Cuya interpretación de la imagen de Katerina Kabanova - N.A. Dobrolyubov o D.I.

IMAGEN DE KATERINA EN UNA EVALUACIÓN DE NA DOBROLYUBOV. El drama "The Thunderstorm" se inspiró en el viaje de Ostrovsky por el Volga (1856-1857), pero escrito en 1859.

"La Tormenta", como escribió Dobrolyubov, "es sin duda la obra más decisiva de Ostrovsky". Esta valoración no ha perdido fuerza hasta el día de hoy. Entre todo lo que escribió Ostrovsky, The Thunderstorm es sin duda el mejor trabajo, el pináculo de su trabajo. Esta es una verdadera perla del drama ruso, a la par con obras como "El menor", "Ay de Wit", "El inspector general", "Boris Godunov", etc. Con un poder asombroso representa la esquina Ostrovsky de la "reino oscuro", donde descaradamente pisoteó a la gente dignidad humana... Los dueños de la vida aquí son tiranos. Oprimen a las personas, tiranizan en sus familias y reprimen toda manifestación del pensamiento humano vivo y saludable. Entre los héroes del drama, el lugar principal lo ocupa Katerina, que se asfixia en este pantano mohoso. En términos de carácter e intereses, Katerina se destaca notablemente de su entorno. Desafortunadamente, el destino de Katerina es un ejemplo vívido y típico del destino de miles de mujeres rusas de esa época.

Katerina es una mujer joven, esposa del hijo del comerciante, Tikhon Kabanov. Recientemente dejó su casa y se mudó a la casa de su esposo, donde vive con su suegra Kabanova, quien es la amante soberana. En la familia, Katerina no tiene derechos, ni siquiera es libre de disponer de sí misma. Con calidez y amor, recuerda su hogar paterno, su vida de soltera. Allí vivió a gusto, rodeada del cariño y cuidado de su madre. En su tiempo libre iba al manantial en busca de agua, cuidaba flores, bordaba sobre terciopelo, iba a la iglesia, escuchaba las historias y los cantos de los peregrinos. La educación religiosa que recibió en la familia se desarrolló en su impresionabilidad, ensueño, fe en el más allá y retribución por los pecados del hombre.

Katerina se encontró en condiciones completamente diferentes en la casa de su esposo. Desde afuera, todo parecía ser igual, pero la libertad del hogar paterno fue reemplazada por una esclavitud sofocante. A cada paso sentía dependencia de su suegra, soportaba humillaciones e insultos. Por parte de Tikhon, ella no encuentra ningún apoyo, mucho menos comprensión, ya que él mismo está bajo el dominio de Kabanikha. Por su amabilidad, Katerina está dispuesta a tratar a Kabanikha como a su propia madre. Ella le dice a Kabanikha: "Para mí, mamá, todo es igual que mi propia madre y lo que eres". Pero los sentimientos sinceros de Katerina no son respaldados ni por Kabanikha ni por Tikhon. La vida en un ambiente así cambió el carácter de Katerina: "¡Qué juguetón era yo, pero el tuyo se ha marchitado por completo ... Era yo así?!" La sinceridad y la veracidad de Katerina chocan en la casa de Kabanikha con la mentira, la hipocresía, la hipocresía, la rudeza. Cuando el amor por Boris nace en Katerina, le parece un crimen y lucha con el sentimiento que la invade. La veracidad y sinceridad de Katerina la hacen sufrir tanto que finalmente tiene que arrepentirse ante su marido. La sinceridad de Katerina, su veracidad son incompatibles con la vida del "reino oscuro". Todo esto fue la causa de la tragedia de Katerina. La tensión de los sentimientos de Katerina es especialmente visible después del regreso de Tikhon: “Todo está temblando, como si le latiera la fiebre: estaba pálida, corriendo por la casa, como si buscara qué. Los ojos, como los de un loco, empezaron a llorar esta mañana, y siguen llorando ".

El arrepentimiento público de Katerina muestra la profundidad de su sufrimiento, grandeza moral y determinación. Pero después de su arrepentimiento, su situación se volvió insoportable. Su marido no la entiende, Boris es de voluntad débil y no acude en su ayuda. La situación se ha vuelto desesperada: Katerina se está muriendo. Ninguna persona en particular tiene la culpa de la muerte de Katerina. Su muerte es el resultado de la incompatibilidad de la moral y la forma de vida en la que se vio obligada a existir. La imagen de Katerina fue de gran valor educativo para los contemporáneos de Ostrovsky y para las generaciones posteriores. Llamó a la lucha contra todas las formas de despotismo y opresión de la persona humana. Es una expresión de la creciente protesta de las masas contra todas las formas de esclavitud. Con su muerte, Katerina protesta contra el despotismo y la tiranía, su muerte testifica que se acerca el fin del "reino oscuro".

La imagen de Katerina pertenece a mejores imágenes Ficción rusa. Katerina es un nuevo tipo de personas en la realidad rusa de la década de 1860. Dobrolyubov escribió que el personaje de Katerina “está lleno de fe en nuevos ideales y es desinteresado en el sentido de que la muerte es mejor para él que la vida por aquellos principios que le repugnan. Un personaje decisivo e integral, que actúa entre los Salvajes y los Kabanov, es el tipo femenino de Ostrovsky, y esto no está exento de su importancia seria ". Además, Dobrolyubov llama a Katerina "un rayo de luz en reino oscuro". Dice que su suicidio, por así decirlo, iluminó por un momento la oscuridad desenfrenada del "reino oscuro". En su trágico final, según el crítico, "se da un terrible desafío a la fuerza tiránica". En Katerina vemos una protesta contra las nociones de moralidad de Kaban, una protesta finalizada, proclamada tanto bajo tortura doméstica, como sobre el abismo en el que se arrojó la pobre mujer.

    ¿Fue un crimen el amor de Katerina Kabanova de la obra de A. Ostrovsky "The Thunderstorm"? ¿Se merecía la pobre mujer un castigo tan espantoso? Las desgracias de Katerina comienzan después de que, después de casarse con Tikhon Kabanov, se muda a su casa. Hay un joven ...

  1. ¡Nuevo!

    ¡Busque tal y tal regañona como el nuestro Savel Prokofich! .. Kabanikha también es bueno. A. Ostrovsky. The Thunderstorm En su drama The Thunderstorm, A. N. Ostrovsky describió vívida y vívidamente el "reino oscuro" de la provincia rusa, abrumando al mejor humano ...

  2. La enemistad entre los seres queridos es especialmente irreconciliable P. Tácito No hay peor retribución por la locura y el engaño que ver cómo los propios hijos sufren a causa de ellos W. Sumner A.N. "Tormenta" de Ostrovsky habla de la vida de un provinciano ...

    El título del drama de Ostrovsky "La tormenta" juega un papel importante en la comprensión de esta obra. La imagen de una tormenta eléctrica en el drama de Ostrovsky es inusualmente compleja y ambigua. Por un lado, una tormenta es un participante directo en la acción de la obra, por otro lado, es un símbolo de la idea de esta obra ...

    Katerina es un rayo de luz en el reino oscuro. "Hay algo refrescante y alentador en" The Thunderstorm ".

    La crisis del mundo patriarcal y la conciencia patriarcal permanece en el centro de la atención del autor en The Storm. Pero en este drama, Ostrovsky le da al problema un sonido completamente diferente, considerándolo desde un ángulo fundamentalmente nuevo. El clásico "fósil ...

Secciones: Literatura

Tema: El drama de A. Ostrovsky "La tormenta" en la crítica rusa (2 horas).

Objetivos: 1. Familiarizar a los estudiantes con la lucha compleja y contradictoria que se desarrolló en torno al drama de A.N. Ostrovsky.

2.Comparar opiniones opuestas (Dobrolyubov - Pisarev), ayudar a comprender la esencia del desacuerdo entre los dos grandes críticos, para lo cual es más profundo comprender ciertas disposiciones de los artículos de NA Dobrolyubov "Un rayo de luz en la oscuridad reino "y DI ...

3. Enseñe a los estudiantes a percibir cada artículo crítico no solo como un análisis profundo. obra de arte, pero también como documento específico de la época.

4. Formar el “pensamiento crítico” de los estudiantes de secundaria.

Equipo: retratos de N.A. Dobrolyubov y D.I. Pisarev.

Durante las clases.

I. Exposición del tema de la lección.

Hoy el tema de lectura, estudio, discusión es la crítica literaria.

¿Cuál es el papel de la crítica literaria? (Contiene una valoración, interpretación de las obras de arte y los fenómenos de la vida reflejados en ellas).

Objetivos de la lección: familiarizarse con las evaluaciones críticas del drama de Ostrovsky "The Thunderstorm", comprender su esencia, tratar de formar su propia posición.

Entonces, el tema de la lección ...

II. Conferencia del profesor.

1. “Lo más asombroso, lo más magnífico una obra de un talento ruso, poderoso y completamente dominado ”, escribió Turgenev a Feta, después de haber escuchado el drama en la lectura del autor.

2. "Tormenta" es un drama solo de nombre, pero en esencia es sátira dirigido contra los dos males más terribles profundamente arraigados en el "reino oscuro": contra el despotismo familiar y el misticismo ". (Palkhovsky en el artículo "The Thunderstorm", drama de Ostrovsky, 20 de noviembre de 1859)

3. “Sin temor a ser acusado de exageración, puedo decir honestamente que no existió un trabajo como el drama en nuestra literatura. Indudablemente ocupa y, probablemente durante mucho tiempo, ocupará el primer lugar en las altas bellezas clásicas ", escribió Goncharov en su breve reseña.

4. "The Thunderstorm" es, sin duda, la obra más decisiva de Ostrovsky; las relaciones mutuas de tiranía y mudez tienen las consecuencias más trágicas en él (N.A. Dobrolyubov).

5. "Tormenta" Ostrovsky es, en mi opinión , una composición deplorable ", escrito por León Tolstoi a Fet.

Como puede ver, la obra fue interpretada de diferentes formas por los contemporáneos. Pero Katerina se convirtió en el epicentro de la disputa.

1. “En Katerina, como mujer subdesarrollada, no hay conciencia del deber, obligaciones morales, no hay sentido desarrollado de la dignidad humana y miedo a mancharlo con algún acto inmoral ... Katerina no despierta la simpatía del espectador, porque no había nada de qué simpatizar: no había en sus acciones nada razonable, nada humano ... ”(Palkhovsky).

2. “La fascinación de una mujer nerviosa apasionada y la lucha con las deudas, la caída, el arrepentimiento y la dolorosa expiación: todo esto está lleno del más vivo interés dramático y se lleva a cabo con extraordinaria habilidad y conocimiento del corazón” (I. Goncharov) .

3. Katerina es "una mujer inmoral y desvergonzada que acudió a su amante por la noche tan pronto como su marido se fue de casa". (Crítico Pavlov).

4. "En el rostro de Katerina vemos un rayo de luz en el cielo oscuro". (Jeroglíficos).

Es seguro decir que pocas imágenes creadas por la literatura rusa han provocado juicios tan contradictorios y polarizadores.

La originalidad y complejidad de la controversia en torno a "The Thunderstorm" fue que no solo los oponentes ideológicos estaban en desacuerdo en las opiniones sobre el drama y su personaje principal.

El pináculo del pensamiento crítico sobre la "Tormenta" está representado por el artículo del crítico de la dirección revolucionaria-democrática N.A. Dobrolyubov "Un rayo de luz en el reino oscuro".

Dobrolyubov ... Un hombre de mente maravillosa, claro y brillante, un crítico y poeta talentoso, un organizador brillante y un gran trabajador.

Infancia pobre en la casa de un sacerdote pobre (había 8 niños en la familia), enseñanza pobre medio muerta de hambre en una escuela teológica, seminario, luego en la Universidad Pedagógica de San Petersburgo, la muerte de los padres (a 1 año, con una diferencia de 4 meses (Dobrolyubov era un estudiante de primer año), 4 años de trabajo febril e infatigable en Sovremennik y, finalmente, un año en el extranjero, gastado en anticipación de la muerte, esa es la biografía completa de Dobrolyubov. Dobrolyubov vivió un poco ofensivamente, un poco más de 25 años (1836-1861). Su actividad literaria-crítica fue corta, ¡solo 4 años!

La herencia literaria de Dobrolyubov es grandiosa (4 volúmenes de obras). Lo más importante de este legado son sus artículos críticos dedicados a la obra de Goncharov, Turgenev, Ostrovsky, Shchedrin, Dostoievski.

Dobrolyubov llamó a su pintura "real". En el corazón de la "crítica real" está la exigencia de la verdad en la vida. La "crítica real" implica una comparación de una obra de arte con la realidad real e indica a los lectores el significado que las obras tienen para la sociedad.

La dignidad y el significado de una obra literaria está determinada por "cuán profundamente penetra la mirada del escritor en la esencia misma de los fenómenos, cuán ampliamente captura varios aspectos de la vida en sus imágenes".

Dobrolyubov llamó a las obras de Ostrovsky "obras de la vida", ya que reflejan los aspectos más esenciales de la vida. En el artículo "Un rayo de luz en el reino de las tinieblas". Dobrolyubov señala a los lectores que “ significado general”, Que“ Tormenta ”tiene para la sociedad rusa.

III. Análisis del artículo crítico de Dobrolyubov "Un rayo de luz en el reino oscuro".

El artículo de Dobrolyubov "Un rayo de luz en el reino oscuro" es una de las primeras reseñas de la obra de Ostrovsky.

(En la revista "Contemporary" en el nº 10 de 1860).

¿Que hora era? (El pináculo del auge democrático revolucionario, resistencia furiosa al poder autocrático. Intensa expectativa de reformas. Esperanza de cambio social).

1. ¿Qué tipo de personaje requería la época? (Un personaje decidido, incondicional, fuerte, capaz de levantarse para protestar contra la violencia y la arbitrariedad y de ir en su puesto hasta el final. Dobrolyubov vio un personaje así en Katerina).

2. ¿Por qué pensó Dobrolyubov que el personaje de Katerina es "un paso adelante no solo en las actividades dramáticas de Ostrovsky, sino en toda nuestra literatura"?

3. ¿Por qué Dobrolyubov concede gran importancia al hecho de que “aparece un fuerte carácter ruso en el“ tipo femenino ”de Ostrovsky?

4. ¿Por qué Dobrolyubov llamó a Katerina "un rayo de luz en el reino oscuro"? (Una personalidad brillante. Un fenómeno llamativo y altamente positivo. Una persona que no quiere ser víctima del "reino oscuro", capaz de actuar. Cualquier violencia la indigna y lleva a la protesta).

5. Puede parecer que la crítica de este personaje es apreciada sólo por la protesta, la negación. ¿Es tan? (Dobrolyubov da la bienvenida a la creatividad en el personaje de la heroína).

6. Reflexiona sobre el juicio del crítico: Katerina es un personaje “creativo, amoroso e ideal”. ¿Cómo concuerda la "protesta contra los conceptos de moralidad de Kaban, una protesta puesta fin" con la naturaleza creativa de la heroína? (Los orígenes de la protesta están precisamente en la armonía, la sencillez, la nobleza, que son incompatibles con la moral servil).

7. ¿Cuál es, según Dobrolyubov, el drama de Katerina? (En la lucha de la lucha natural por la belleza, la armonía, la felicidad con los prejuicios, la moralidad del "reino oscuro" que surge de su naturaleza).

8. ¿Por qué el crítico ve algo “refrescante, alentador” en el drama “The Thunderstorm”? (Revela la precariedad y el final cercano de la tiranía. El personaje de Katerina explota nueva vida, aunque se nos revela en su misma muerte).

9. ¿Tiene razón Dobrolyubov al afirmar que Katerina no tenía otra salida para ser liberada?

10. ¿Es Boris digno del amor de Katerina y es culpable de su muerte?

11. ¿Por qué Tikhon es un "cadáver viviente"?

12. ¿Cómo evalúa Dobrolyubov el trágico desenlace de "The Thunderstorm"? ¿Estás de acuerdo con la opinión de la crítica?

13. ¿La comprensión de Dobrolyubov del carácter de Katerina difiere de la del autor?

Ostrovsky estaba lejos de pensar que la única salida del "reino oscuro" sólo podía ser una protesta decisiva. El conocimiento y la educación siguieron siendo el "rayo de luz" para Ostrovsky.

Dobrolyubov, como revolucionario-demócrata, durante el período de un poderoso levantamiento revolucionario, buscó en la literatura hechos que confirmaran que las masas populares no querían ni podían vivir a la vieja usanza, que estaba madurando una protesta contra el orden autocrático. en ellos, que estaban preparados para afrontar las transformaciones sociales. Dobrolyubov estaba convencido de que después de leer la obra, los lectores deberían comprender que vivir en el "reino oscuro" es peor que la muerte. Está claro que de esta manera Dobrolyubov agudizó muchos aspectos de la obra de Ostrovsky y sacó conclusiones revolucionarias directas. Pero esto se debió al momento de redactar el artículo.

IV. Comparación de la opinión de Dobrolyubov con la opinión de Pisarev.

¿Qué opinas de la siguiente opinión? (El autor aún no ha sido nombrado. El maestro lee las principales disposiciones del artículo de Pisarev "Motivos del drama ruso" y los comenta).

1. “Toda la vida de Katerina consiste en constantes contradicciones internas; corre de un extremo a otro cada minuto; hoy se arrepiente de lo que hizo ayer y, sin embargo, ella misma no sabe qué hará mañana; a cada paso la confunde propia vida y la vida de otras personas; finalmente, confundiendo todo lo que tenía en la mano, corta los nudos apretados el mas estupido significa - suicidio, que es completamente inesperado para ella ".

Mundo espiritual de Katerina - Impulsos ridículos de desesperación impotente ”.

Comportamiento: contradicciones y absurdos ”, Katerina hace muchas estupideces.

¿Cuál es la diferencia entre este crítico y Dobrolyubov?

Dobrolyubov tiene el mundo espiritual de Katerina: sueños, aspiraciones, impulsos ... Todo el tiempo chocan con la moralidad del "reino oscuro". Los opresores están doblegando la naturaleza de Katerina, rompiéndola. En el alma de Katerina hay una lucha, un drama espiritual.

El crítico no ve ningún drama en el alma de Katerina. Todos sus impulsos le parecen innecesarios.

Para Dobrolyubov, el suicidio de Katerina es un desafío a la fuerza mezquina.

La crítica no es un desafío heroico al "reino oscuro".

2. "Dobrolyubov se dejó llevar demasiado por la simpatía por el personaje de Katerina y tomó su personalidad por un fenómeno brillante". Sí, con simpatía y amor, como una hermana.

¿Cómo se expresa? (En el título, en el tono de la narración. Centrado en el lado ideal del personaje. Distraído de considerar la ignorancia, la religiosidad).

3. "Ni un solo fenómeno brillante no puede surgir ni desarrollarse en el" reino oscuro "de la familia patriarcal rusa, llevado al escenario en el drama de Ostrovsky".

¿Por qué? Soporta las fallas de su entorno.

4. “Sólo aquello que, en mayor o menor medida, puede ayudar a poner fin o aliviar el sufrimiento”, “que acelera el desarrollo del bienestar humano”, debe considerarse un fenómeno brillante. “El que no sabe hacer nada para aliviar los sufrimientos propios y ajenos no puede ser llamado un“ fenómeno brillante ”.

"Lo que es infructuoso no es la luz".

Una persona que se suicidó no alivia a los demás del sufrimiento.

5. "Rayo de luz", según el crítico, es una personalidad inteligente y desarrollada. Y Katerina es una "niña eterna".

Sí, Katerina no tiene educación, no puedes llamarla desarrollada. El corazón es ingenuo, pero no corrupto. Vive en un mundo ideal.

6. Katerina es una "personalidad pasiva" formada por una educación afectiva. No debes simpatizar con ellos, porque tales personalidades son el otro lado del "reino oscuro".

¿No está el crítico hablando demasiado seca y cáusticamente sobre Katherine?

7. "La gente necesita una sola cosa, que contiene todas las demás bendiciones del pensamiento humano, y este movimiento es estimulado y apoyado por la adquisición de conocimientos ..."

"Que la sociedad no se desvíe de este camino recto y único del progreso, que no crea que necesita adquirir virtudes". "Todas son pompas de jabón, todas son imitaciones baratas del progreso real, todas son luces de marisma que nos llevan a un lodazal de elocuencia sublime".

"Sólo la actividad viva e independiente del pensamiento, sólo el conocimiento sólido y positivo renueva la vida, disipa las tinieblas, destruye los vicios estúpidos y las virtudes estúpidas".

Dobrolyubov Katerina tiene un carácter cariñoso. Es estupido Una persona debe vivir enamorada. Y se comieron a Katerina.

El mundo ha cambiado. Nuestra contemporánea es una mujer intelectual, profesional, enérgica, independiente y liberada. ¿Qué tipo de miedo al pecado hay? Pero básicamente la mujer seguía amando.

El mundo es fuerte con amor.

¿Con qué crítico estás de acuerdo y por qué?

V. Conferencia del profesor.

Nacido en 1840 y muerto en 1868 (ahogado). Pasó 4 años 4 meses y 18 días en prisión, en régimen de aislamiento. Fue un período de trabajo creativo inusualmente intenso. Pisarev también visitó una clínica psiquiátrica. Dos veces sufrió un amor infeliz.

Pisarev fue quizás la persona más alegre y brillante de todos los escritores anteriores (excepto Pushkin). Pisarev era una persona muy solitaria.

Su aparición en el escenario ruso vida publica acompañado de ruidosas exclamaciones de indignación, burla y no menos ruidosos gritos de alegría. Fue llamado el "silbador". Casi lo abuchean. Él, como era costumbre decir, solía hacer mucho ruido.

En 1864, más de 4 años después, cuando La tormenta se representaba cada vez menos y Dobrolyubov ya no estaba vivo, Pisarev desempeñó el papel habitual de alborotador escribiendo un artículo "Los motivos del drama ruso".

Pisarev construye el análisis de la "Tormenta" como una refutación constante de las opiniones de Dobrolyubov (las polémicas son la base del método crítico de Pisarev). "No se puede hacer la vista gorda", pero considera el artículo "Un rayo de luz en el reino oscuro "Ser un error por parte de Dobrolyubov.

Pisarev no cuestiona la consistencia estética del drama, el personaje típico de la heroína: "Al leer La tormenta, nunca dudarás de que Katerina debería haber actuado en la realidad como lo hace en el drama". Pero se niega resueltamente a considerar a la heroína de The Storm como un "rayo de luz". ¿Por qué?

La respuesta a esta pregunta está fuera del juego de Ostrovsky. Las opiniones de los críticos se explican por el momento de redactar las obras y la diferencia en las opiniones de sus autores.

De 1860 a 1864, la situación en Rusia cambió drásticamente. La situación revolucionaria no se convirtió en una revolución. Fue evitado por la reforma campesina. El malestar de los campesinos y los estudiantes disminuyó. Comenzó una racha de reacción. Convencido de que el cálculo de Dobrolyubov de la participación en la revolución de la masa de "víctimas reino oscuro"Es incorrecto, Pisarev presenta un héroe diferente: un proletario pensante, realista, capaz de comprender lo que está sucediendo.

Como táctica para la lucha de las fuerzas democráticas, Pisarev propone el desarrollo y difusión de aquellos conocimientos más útiles para la sociedad, que forman una juventud pensante como Bazarov. Desde estas posiciones, Pisarev cuestiona la interpretación de la imagen de Katerina en el célebre artículo de Dobrolyubov.

¿Qué crítico se acerca más a la verdad? ¿De quién es el artículo que permite comprender mejor el drama de Ostrovsky y el personaje de Katerina?

Se debe dar preferencia al artículo de Dobrolyubov.

El análisis de Pisarev de una obra de arte a menudo se convierte en un sencillo juicio a los héroes en nombre del triunfo de las propias ideas del crítico. El crítico apela constantemente a la razón.

La actitud crítica de Dobrolyubov es más fructífera. Dobrolyubov también ve los lados en los que Pisarev centró su atención. Pero Dobrolyubov no tanto juzga como estudia, explora la lucha en el alma de la heroína, demostrando la inevitabilidad de la victoria de la luz sobre la oscuridad. Este enfoque está en consonancia con el espíritu del drama de Ostrovsky.

La corrección de Dobrolyubov también fue confirmada por el tribunal de historia. La "Tormenta" fue de hecho noticia de una nueva etapa en la vida popular rusa. Ya en el movimiento de los revolucionarios - los años setenta, hubo muchos participantes, cuyo camino de vida obligó a recordar a Katerina. Vera Zasulich, Sofya Perovskaya, Vera Figner ... Y empezaron con un impulso instintivo a la voluntad, nacido del sofocante ambiente familiar.

Pisarev no estaba destinado a descubrirlo. Murió en 1868. Tenía 28 años. Fue enterrado en San Petersburgo en el cementerio de Vilkovo junto a Dobrolyubov.

Palabras de clausura del profesor.

Cualquier artículo crítico difícilmente necesita ser considerado la verdad última. El trabajo crítico, incluso el más versátil, sigue siendo unilateral. El crítico más ingenioso no puede decir sobre el producto de todo. Pero los mejores, como las obras de arte, se convierten en monumentos de la época. El artículo de Dobrolyubov es uno de los mayores logros de la crítica rusa del siglo XIX. Ella marca la tendencia en la interpretación de "Tormentas" hasta el día de hoy.

Nuestro tiempo en la interpretación del drama de Ostrovsky trae sus propios acentos.

N. Dobrolyubov llamó a la ciudad de Kalinov un "reino oscuro", y Katerina, un "rayo de luz" en él. Pero, ¿podemos estar de acuerdo con esto? El reino resultó no ser tan "oscuro" como podría parecer a primera vista.

¿Y el rayo? Una luz larga y aguda, iluminando todo sin piedad, fría, cortante, provocando el cierre del deseo.

¿Es esta Katerina? ¡Recordar!

“- ¡Cómo reza ...! Qué sonrisa tan angelical tiene en su rostro, pero en su rostro parece brillar ".

¡Aquí! La luz viene de adentro. No, esto no es un rayo. Vela. Ansioso, indefenso. Y de ella sale la luz. Luz difusa, cálida y viva. Se acercaron a él, cada uno por el suyo. De esto - el aliento de muchos y apagó la vela ”. (T.I.Bogomolova.) *

* T.I. Bogomolov. El uso de circuitos de referencia en las lecciones de literatura en la escuela secundaria. Kaluga, 1994, pág.49.

El "rayo" de Dobrolyubov es una criatura cálida y aparentemente suave, pero por dentro tiene su propia fortaleza. Katerina es un personaje sólido. Ella no será cambiada por nada.

Vi. Tarea.

2. Elaborar un plan y tesis del artículo de NA Dobrolyubov "Un rayo de luz en el reino oscuro".

Después de la publicación de la obra de A. Ostrovsky "La tormenta", aparecieron muchas respuestas en las publicaciones periódicas, pero la mayor atención fue atraída por los artículos de NA Dobrolyubov "Un rayo de luz en el reino oscuro" y DI Pisarev "Motivos de el drama ruso ".

Hablando de cómo "el fuerte carácter ruso es entendido y expresado en" La tormenta ", Dobrolyubov, en su artículo" Un rayo de luz en el reino oscuro ", señaló con razón la" concentrada decisión "de Katerina. Sin embargo, al definir los orígenes de su personaje, se apartó por completo del espíritu del drama de Ostrovsky. ¿Es posible estar de acuerdo en que “su crianza y su juventud no le dieron nada”? Sin monólogos, recuerdos de la juventud, ¿es posible comprender su carácter amante de la libertad? Sin sentir nada brillante y afirmador de vida en el razonamiento de Katerina, sin honrar su cultura religiosa con atención, Dobrolyubov razonó: "Aquí la naturaleza reemplaza las consideraciones de la razón y los requisitos del sentimiento y la imaginación". Donde en Ostrovsky podemos ver los elementos Cultura Folk, Dobrolyubov tiene una comprensión algo sencilla (si no primitiva) de la naturaleza. La juventud de Katerina, según Ostrovsky, es un amanecer soleado, alegría de vivir, esperanzas brillantes y oraciones alegres. La juventud de Katerina, según Dobrolyubov, es "los desvaríos insensatos de los vagabundos", "una vida seca y monótona".

En su razonamiento, Dobrolyubov no notó lo principal: la diferencia entre la religiosidad de Katerina y la religiosidad de los Kabanov (“todo se enfría y una especie de amenaza irresistible: los rostros de los santos son tan estrictos y las lecturas de la iglesia son tan formidable, y las historias de los peregrinos tan monstruosas ”). Fue en su juventud cuando se formó el carácter apasionado y amante de la libertad de Katerina, que desafió al "reino oscuro". Además, Dobrolyubov, hablando de Katerina, la presenta como un personaje integral y armonioso, que "nos sorprende con su opuesto a todos los principios autodenominados". El crítico habla de fuerte personalidad, que se opuso a la opresión de los Salvajes y Kabanov con libertad, incluso a costa de la vida. Dobrolyubov vio en Katerina un "carácter nacional ideal" que era tan necesario en un punto de inflexión en la historia de Rusia.

DI Pisarev evaluó “The Thunderstorm” desde un punto de vista diferente en su artículo “Motives of the Russian Drama”. A diferencia de Dobrolyubov, Pisarev llama a Katerina una “soñadora loca” y una “visionaria”: “Toda la vida de Katerina consiste en constantes contradicciones internas; corre de un extremo a otro cada minuto; hoy se arrepiente de lo que hizo ayer y, sin embargo, ella misma no sabe qué hará mañana; a cada paso confunde su propia vida y la vida de otras personas; finalmente, confundiendo todo lo que estaba a su alcance, corta los nudos apretados con el medio más estúpido, el suicidio ".

Pisarev es completamente sordo a las experiencias morales de la heroína, las considera una consecuencia de la irracionalidad de Katerina. Es difícil estar de acuerdo con afirmaciones tan categóricas, desde cuya altura juzga el "realista pensante" Pisarev. Sin embargo, el artículo se percibe más como un desafío a la comprensión de la obra de Dobrolyubov, especialmente en esa parte de la misma, donde se trata de las posibilidades revolucionarias de la gente, más que como análisis literario obras de teatro. Después de todo, Pisarev escribió su artículo en la era del declive del movimiento social y la desilusión de la democracia revolucionaria con las posibilidades del pueblo. Dado que los disturbios campesinos espontáneos no llevaron a la revolución, Pisarev califica la protesta "espontánea" de Katerina como una profunda "tontería".

30. Divertido y serio en las historias de Chéjov.

Las obras de Chéjov contienen una gran cantidad de matices cómicos y dramáticos. Cuanto más escudriñaba el escritor las situaciones más simples de la vida, más conclusiones inesperadas llegaba. Circunstancias humorísticas de repente se convirtieron en un drama y los acontecimientos tristes se convirtieron en una farsa. Todo esto se expresa en las obras de Chéjov, donde, como en la vida, lo divertido y lo triste se entrelazan.

El escritor quiere que las personas sean personas y vivan como personas. Probablemente por eso las historias de Anton Pavlovich siguen siendo más tristes que divertidas. El drama del contenido se esconde detrás de situaciones cómicas, las acciones de los personajes y los chistes divertidos. Pero gradualmente, las entonaciones alegres dan paso a la decepción.

La historia "Muerte de un funcionario" parece ridícula al principio. El funcionario Chervyakov estornudó en la cabeza calva del general y torturó a la "persona significativa" con una disculpa. A la espera del enfado del general, “llegando a casa mecánicamente, sin quitarse el uniforme, se echó en el sofá y ... murió”. Esta historia es trágica, ya que pinta una imagen del terrible rechinamiento de una persona. Después de todo, Chervyakov no temía la ira del general, sino la ausencia de reacción. El funcionario estaba tan acostumbrado a obedecer que no podía entender por qué el "rostro radiante" no lo "regañaba". La historia "El Camaleón" también es ambigua. El comportamiento de Ochumeloz provoca tanto risas como lágrimas. Después de todo, es un “camaleón” porque encarna la duplicidad del mundo, en el que todos deben ser esclavos tontos y al mismo tiempo gobernantes arrogantes. Chéjov muestra la vida, que se construye de acuerdo con las leyes de dominación y subordinación. La gente ha olvidado cómo percibir el mundo de manera diferente. Encontramos confirmación de esto en el cuento "Los gordos y flacos". El encuentro de dos compañeros de gimnasio se ve ensombrecido por el hecho de que uno de ellos tiene un rango superior. Al mismo tiempo, el “gordo” no iba a humillar en absoluto a su antiguo amigo. Al contrario, es bondadoso y se alegra sinceramente de conocerte. Pero el "delgado", habiendo oído hablar del consejero secreto y dos estrellas, "se encogió, se encorvó, se estrechó". La "dulzura y ácido respetuoso" necesario en tales casos apareció en su rostro, soltó una risita asquerosa y comenzó a agregar la partícula "s" a todas las palabras. De tal servilismo voluntario "vomitó el consejero privado". Entonces una situación cómica se convierte en un drama, porque estamos hablando de la destrucción de lo humano en una persona. Reflexiones amargas dan paso a una sonrisa cuando lees el cuento "La Máscara". Ante nosotros están las mejores personas de la ciudad, reunidas para un baile de máscaras. Alguien hace una reyerta en la sala de lectura del club, en el fondo del alma enfureció a la intelectualidad. Sin embargo, en cuanto el matón se convierte en millonario, todo el mundo intenta enmendarse y no sabe cómo complacer al “ciudadano de honor”.

A primera vista, historia divertida"Agresor". El personaje principal- un hombrecito analfabeto. Está siendo juzgado por desenroscar la tuerca, "por la que se unen los rieles a las traviesas", para hacer plomos con ella. Toda la historia es un diálogo entre el “investigador forense” y el “malhechor”, construido según las leyes del absurdo. Chéjov nos hace reír de un hombre estúpido e incomprensible. Pero detrás de él está toda Rusia, oprimida y mendigada, por lo que ya no se quiere reír, sino llorar.

Más que nada, Chéjov odiaba la esclavitud voluntaria. Fue despiadado con los esclavos. Al exponerlos, Chéjov trató de salvar las almas humanas del aplastamiento.

Fin del trabajo -

Este tema pertenece a la sección:

Epílogo de crimen y castigo. Su conexión con los problemas generales de la novela.

Raskolnikov y Svidrigailov .. Raskolnikov y Sonya Marmeladova .. Raskolnikov y Luzhin Raskolnikov y PorRFiry Petrovich ..

Si necesita material adicional sobre este tema, o no encontró lo que buscaba, le recomendamos utilizar la búsqueda en nuestra base de trabajos:

Qué haremos con el material recibido:

Si este material te resultó útil, puedes guardarlo en tu página en las redes sociales:

Todos los temas de esta sección:

Raskolnikov y Svidrigailov
Mucho tiene algo en común con Raskolnikov y en la imagen de Svidrigailov. Dostoievski por diversos medios nos permite sentir la cercanía de estas contrapartes espirituales, traza constantemente paralelismos entre ellas. Disidente

Raskolnikov y Sonya Marmeladova
Rodion Raskolnikov y Sonya Marmeladova son los dos personajes principales de la novela, que aparecen como dos corrientes opuestas. Su cosmovisión constituye la parte ideológica del trabajo. Sonya Marmeladova - una idea moral

Raskolnikov y Luzhin
Rodion Raskolnikov, el protagonista de la novela, es un joven que proviene de una familia noble empobrecida, estudiante de la facultad de derecho de la universidad.

Evgeny Bazarov y Pavel Petrovich Kirsanov
La capacidad de adivinar con sensibilidad los problemas urgentes y las contradicciones de la sociedad rusa es un factor importante. rasgo distintivo Turgenev como escritor. Pavel Petrovich Kirsanov es hijo de un general militar que recibió

Evgeny Bazarov y Arkady Kirsanov
El gran escritor ruso IST Turgenev tenía un sutil sentido de todo lo que estaba sucediendo en la vida social de Rusia. En la novela "Padres e hijos", toca la quema de los años sesenta del siglo pasado

Padre e hijo de kirsanov
"Padres e hijos" es una de las obras centrales de I. S. Turgenev. Escribió esta novela durante un período inquietante y quizás el más dramático de su vida. Generalmente se acepta que el título de la novela contiene

Evgeny Bazarov ante el amor y la muerte
El protagonista de la novela "Padres e hijos" de Ivan Turgenev, Evgeny Vasilievich Bazarov, muere al final de la obra. Podemos decir que Basárov trató a los demás con una respetable parte de condescendencia.

Lo que afirma Evgeny Bazarov y lo que niega
En la novela "Padres e hijos", Turgenev mostró el principal conflicto social de los años 60 del siglo XIX: el conflicto entre los nobles liberales y los demócratas comunes. Así, en la novela de Turgenev "Padres y

El romance de padres e hijos y su tiempo
"Padres e hijos" de Turgenev es una novela socio-psicológica en la que se da el lugar principal a las colisiones sociales. La acción de la novela tiene lugar en 1859. Se crea la novela "Padres e hijos"

Ilya Ilyich Oblomov y Olga Ilyinskaya
Ilya Ilyich Oblomov y Olga Ilyinskaya, los héroes de la novela Oblomov de Goncharov, entienden el significado de la vida, el amor y la felicidad familiar de diferentes maneras. Oblomov nació en Oblomovka, un rincón "bendito" de la tierra

Poemas de F.I. Tyutchev sobre el amor
F. I. Tyutchev entró en la historia de la poesía rusa, en primer lugar, como autor de letras filosóficas, pero también escribió una serie de obras maravillosas sobre el tema del amor. Amor y poemas filosóficos del poeta con

Características de los poemas de Tyutchev.
Las principales características de la letra del poeta son la identidad de los fenómenos del mundo externo y los estados. alma humana, la espiritualidad general de la naturaleza. Esto determinó no solo el contenido filosófico, sino también el artístico.

Letra de A.A. Fet
Básicamente, en la letra de Fet, hay poemas sobre la belleza de la naturaleza, su perfección, que una persona debe luchar por esa armonía interior que está presente en la naturaleza. Los más cercanos a mí son st

Características de las letras de Fet
AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO. Fet es uno de los poetas rusos destacados del siglo XIX. Nos abrió un mundo asombroso de belleza, armonía, perfección, Feta se puede llamar un cantante de la naturaleza El acercamiento de la primavera y el otoño marchitándose, duschis

Características de la letra de Nekrasov
El mundo poético de Nekrasov es sorprendentemente rico y diverso. El talento con el que la naturaleza lo recompensó generosamente y la extraordinaria diligencia ayudaron al poeta a crear una letra tan polifónica y melodiosa.

La originalidad del héroe lírico en los versos de Nekrasov.
Para las letras, el tipo de literatura más subjetiva, lo principal es el estado del alma de una persona. Son sentimientos, vivencias, reflexiones, estados de ánimo, expresados ​​directamente a través de la imagen de un héroe lírico, alto

Los poemas de Nekrasov sobre el amor.
Nikolai Alekseevich Nekrasov casi nunca es percibido como un poeta que trabajó en la corriente principal de la poesía amorosa. Sus obras originales y familiares son "Niños campesinos", "Esposas

Al amante
Como noticias sobre el difícil camino, Una vez pasado por mi cuenta, escucho el discurso de los imprudentes, Tus rosadas esperanzas. Amo los sueños locos y lo haré

La ciudad de los viburnums y sus habitantes.
La imaginación del escritor nos lleva a un pequeño pueblo mercantil a orillas del Volga, para admirar la belleza local, para caminar por el bulevar. Los residentes ya han echado un vistazo más de cerca a la hermosa naturaleza de los alrededores.

Jabalí y salvaje
A. N. Ostrovsky en la obra "La tormenta", escrita por él en 1859, mostró la vida y las costumbres de la sociedad provincial rusa de esa época. Expuso los problemas morales y las deficiencias de esta sociedad, que nosotros y

Katerina entre los habitantes de la ciudad.
UN. Ostrovsky en su obra "La tormenta" dividió a las personas en dos categorías. Una categoría son los opresores, representantes del "reino oscuro", la otra son las personas humilladas y oprimidas por ellos. Representantes del primer grupo

Escena de cita en drama de tormenta
En el drama de Ostrovsky "The Thunderstorm" protagonista- Katerina. El drama habla de destino trágico una chica que no podía luchar por su amor. De "amor y

Cómo el doctor Startsev se convirtió en Ionych
¿Quién tiene la culpa de que el joven, lleno de fuerza y ​​vitalidad, Dmitry Startsev se haya convertido en Ionych? Al comienzo de la historia, Chéjov muestra a Dmitry Startsev joven, rico y lleno de energía. Como todo

Características del drama de Chéjov.
Anton Pavlovich Chéjov gravitó hacia el teatro toda su vida. Las obras para actuaciones de aficionados fueron sus primeros trabajos juveniles. Las historias de Chéjov están tan llenas de diálogos con la ayuda de los cuales el autor

Dos familias en la novela Guerra y paz de los Kuraginas y los Bolkonsky
En el centro de la novela "Guerra y paz" hay tres familias: Kuragin, Rostov, Familia Bolkonski Bolkonskikh se describe con indudable simpatía. Muestra tres generaciones: el príncipe mayor Nikolai Andreevich, su

Natasha Rostova
Natasha Rostova - central personaje femenino la novela "Guerra y paz" y, quizás, la favorita del autor. Tolstoi nos presenta la evolución de su heroína a los quince años, de 1805 a 1820, corte

Mi episodio favorito de la novela Guerra y paz
En Guerra y paz, el episodio más importante, en mi opinión, es el episodio del consejo, donde se decide el destino de Moscú, el destino de Rusia. La acción tiene lugar en la mejor cabaña del hombre Andrei Savostyanov.

Guerra en las páginas de la novela Guerra y paz
L.N. Tolstoi buscó en su trabajo revelar significado popular guerra, que unió a toda la sociedad, a todo el pueblo ruso en un impulso común, para mostrar que el destino de la campaña no se decidió en la sede y cien