N.V. GOGOL - VELIKI SATIRIĆ.
KOMEDIJA "VIZIR": POVIJEST STVARANJA
Ciljevi lekcije: prisjetiti se djela NV Gogolja, proučavanih u 5-7 razredima; izvršiti uporednu mini-analizu proznih fragmenata dela A. Puškina, M. Ju. Lermontova i N. V. Gogolja; naučiti upotrebljavati rječnik i konstrukcije u čitaočevom izgovaranju sa značenjem bliskosti i razlike u stilu pisanja, njegovoj originalnosti; upoznati s ideološkim konceptom i obilježjima kompozicije komedije "Generalni inspektor".
Tokom nastave
II. Komunikacija teme i ciljeva lekcije.
1. uvod nastavnici.
Nadam se da ste pogodili da ćemo nakon Lermontova čitati N. V. Gogolja. Ali šta ako pokušamo uporediti Lermontova i golog? Nije li zanimljivo upoređivati \u200b\u200bGogoljeve stranice s Lermontovljevom prozom, istovremeno se vraćajući prozi drugog genijalnog majstora - A. S. Puškina? Siguran sam da ste već primijetili da ne postoji čvrsta granica između pjesničkih i proznih djela: u prozi povremeno otkrivamo poeziju, a u poeziji ponekad - prozu, a da ne spominjemo da je umjetnik stvorio, čini se, isključivo za poeziju ( Puškin i Lermontov!), Odjednom se okreću prozi i ona nije inferiorna u odnosu na njegove pjesme, a prozaist ponekad stvara nadarena pjesnička djela (Turgenjevu se to često događalo!).
2. Kviz "Puškin, Lermontov, Gogolj".
Dakle, kviz "Puškin, Lermontov, Gogolj": saznajte autora i potkrijepite pripadnost citiranog fragmenta, navedite ime djela.
1) Čitanje fragmenta Gogoljeve priče „Nevski prospekt“.
- Ko je? Naravno, Gogolje! Gogolj odmah otkriva slikoviti opis, njegov detaljan detalj, uz razradu svakog detalja, sve do čuvara, prekrivenog rogozom i penjajući se stepenicama. Jeste li primijetili prostranost fraze, složenost sintakse? Pokušajte brzo pročitati Gogoljevu frazu! Neće uspjeti! Da, Gogolja treba čitati polako, zavirujući u najmanji detalj slike, pažljivo slušajući svaku riječ! Jeste li primijetili piščevu ovisnost o pridjevima-epitetima?! A općeniti ton slike, njegova boja? Izuzetno je jasan, prilično realan, a ujedno svjetlost i sjena, dašak "primamljivosti" i misterije. Jeste li pogodili o kakvom Gogoljevom djelu govorimo? Grad, a nikako provincijski, je naseljen, budnog čuvara; "Policijski most", a ako je "most", dakle, rijeka ... Pred nama je Gogoljev Peterburg, njegov "Nevski prospekt"!
"... stigao je u Peterburg, zaustavio se u Izmailovskom puku ..."
- Postoji li nešto zajedničko? Nesumnjivo: i tu i tamo - Peterburg. Samo drugačije predstavljeno. Koje razlike daju oštru prepoznatljivost objema stranicama, odmah izdajući autora?
Koliko je opsežna i detaljna Gogoljeva stranica, toliko lakonska, suzdržana, kazivanje u radu drugog autora. Obratite pažnju na tačnost mjesta, vremena i same radnje (ne toliko kako, šta je, koliko štai Gde dogodilo)! Kako autor bira gramatičke oblike? Ne voli pridjeve-epitete, već imenice i glagole: predmeti i radnje! Proza, suzdržana u stilu, lakonska i dinamična: svaka fraza je događaj, akcija!
Nadam se da ste naučili znakove Puškinove proze u Čuvaru stanice?
3) I evo još jednog isječka:
„... Blistavu bjelinu najšarmantnijeg čela zasjenila je lijepa kosa poput ahata. Uvili su se kao divni uvojci ... "
Pa, velikodušnost verbalnog slikarstva (umjetnik, stvarajući portret, ne štedi boje!), U kombinaciji s ekstremnom emocionalnošću autorovog govora, pa čak i njegovom kićenošću, s iskrenim divljenjem pisca prema ljepoti koja mu se otkrila, izdaju Gogolja. Ali koja stranica nje, čiji je šarm umjetnik uhvatio s takvom inspiracijom? (Ovo je također "Nevski prospekt", ljupka neznanka, za kojom je, na nesreću, pojurio umjetnik Piskarev.)
4) I evo još jednog sastanka sa zadivljujućim mladim bićem:
“... Iza pregrade izašla je djevojka od oko četrnaest godina i utrčala u ulaz. Njena ljepota me začudila. "
Tema, predmet slike su isti: ženska ljepota. Ali kako se drugačije prenosi! Umjesto blistavog "Gogoljevog" portreta, postoji mirno, ujednačeno pripovijedanje, a istovremeno autor ne skriva svoja osjećanja, ali njegovo prepoznavanje je jednako mirno i lakonsko: "Njegova me ljepota zadivila", a umjesto oduševljenih intonacija i epiteta ispunjenih divljenjem ("divno uvojci ") - nekoliko detalja na portretu i ponašanju (" spustila velike plave oči "," odgovorila ... bez imalo plahosti "- to je sve!) na isti smiren, narativni način ... Pogodite?
("Šef stanice" Aleksandar Puškin.)
5) Šta kažete na ovo:
"Sunce se već počelo skrivati \u200b\u200biza snježnog grebena kad sam krenuo u dolinu Koishaur ..."
Čini se da je zadatak lako riješiti: Kavkaz izdaje Lermontova! Iako Puškin ima i kavkaske skice - u eseju "Putovanje u Arzrum". Međutim, previše je bizaran, slikovit za Puškinovu prozu, prilično blizak Gogoljevoj sa tendencijom preuveličavanja slikovnih detalja, preuveličavanja boja, sintaksičke složenosti i patetike. A ako i vi osetite preteću misteriju planinskog pejzaža, nešto veštičarenje u „crnoj klisuri punoj tame“ i u reci sa svojom „zmijolikoj“ blještavilom, blizina Gogoljeve proze postaće utoliko neporecivija. Međutim, ovo je Lermontov, početak Bele. Ispada koliko je blizu Gogolju! Ali je li to samo on?
6) Sjećate li se ovoga:
"Križ na grobu je zateturao i iz njega se tiho ustao osušeni mrtvac ..."?
A odakle dolazi:
"... U tom trenutku je neko drugi prišao kapiji i spremao se da uđe ... Soba je bila puna mrtvih ..."?
Drago mi je što su mnogi prepoznali Puškinovog "Grobara".
3. Rezimiranje kviza o istraživanju.
Možda imamo pravo reći da se činilo da je Gogolj ujedinio mnoge svoje savremenike u svom stilu; istovremeno su njegove stranice oštro umanjene originalnošću drugih pisaca, čak i tamo gdje nalazimo njihovo "gogolsko" porijeklo.
III. Radite na novoj temi.
1. Razgovor.
- Da li volite pozorište? Je li vam blizu? Je li zanimljivo?
- Znate li kako nastaje performans?
Evo nekoliko ključnih riječi (vođeni njima, recite nam o rođenju predstave):
2. Režiranje (yavl. 3, d. I s Bobchinskyem i Dobchinskyem).
Sada slušajte:
Bobchinsky. Hitno!
Dobchinsky. Neočekivane vijesti!
Sve. Šta? Šta? (str. 276–280, udžbenik).
3. Učitelj (nastavak razgovora).
Pitate li se Da, ovo je Gogolj! Ali, vidite, potpuno je drugačije, nama zasad nepoznato. Gogolj dramski pisac! Kako se to moglo dogoditi: nakon "Večeri ...", "Mirgorod" Gogolj ne stvara priču ili priču, već ... predstavu?
- Navedite sinonim za riječ "igrati". (Dramski rad.)
- Po čemu se dramsko djelo razlikuje od ostalih, kako ih definišete u poređenju sa dramskim?
Prenesimo terminologiju na koju smo se u beležnici počeli navikavati:
Književna djela
- Zašto nastaju narativna i lirska djela? (Da ih napravim čitaj.)
I predstave dramska djela? (Naravno, mogu se čitati i čitati, čak i čitati! Ali ipak, dramska djela su stvorena za pozorište, scenu.)
- Šta je predstava?
Otvorimo bilo koju stranicu Gogoljeve drame. Odmah smo primijetili da predstava nema naracije i opisa, gotovo da nema autorskog teksta.
Dramsko djelo je govor likova, dijalozi likova u predstavi, a ponekad, kad je junak sam na sceni, mora izgovoriti i monologe.
Zapišite riječi-pojmove bez kojih ne bismo mogli, objasnite njihovu etimologiju i značenje.
Dakle, Gogolj i pozorište. Neočekivano otkriće: ispada da su Gogoljeve pripovjedačke stranice slikovite! Nije slučajno što je Mihail Afanasjevič Bulgakov, zaljubljen u Gogoljevo djelo, veliki pisac XX vijeka, stvorio briljantnu predstavu, inscenirajući Gogoljevu pjesmu " Dead Souls”, A Moskovsko umjetničko pozorište sjajno je do danas postavilo ovu predstavu.
Gogolj i pozorište ... Nije li Gogoljev put do drame povezan sa okolnostima njegovog života?
„Predstava zaista živi samo na sceni“, jednom je primetio Nikolaj Vasiljevič Gogolj. Ispostavilo se da bez scene, pozorišta, predstava, bez stjecanja "stvarnog" života, može i umrijeti?
Nehotično osećamo nekakav poseban Gogoljev odnos prema pozorištu, srodstvo s njim, ljubav prema sceni, pozorištu, glumcima ...
Otvorimo svojevrsni uvod u komediju "Generalni inspektor", do sada pročitajte samo njen naslov: "Likovi i kostimi. Bilješke za gospodu glumce. "
Jeste li primijetili kako si je Gogolj, kršeći zabranu koju prije njega nije prekršio nijedan dramatičar, dopustio poduži i potpuno neovisan autorski tekst? Vjerovatno je pisca toliko zabrinula sudbina njegovog prvog dramskog djela: što ako je odigrano pogrešno da intervenira u pripremi drame, u probama, objašnjavajući karakter svakog lika.
Koja je adresa ove Gogoljeve stranice? ("... za gospodu glumce"!)
Pronađite drugi kazališni pojam i pomoću rječnika pojasnite njegovo značenje. (Amplua je vrsta glumačkih uloga... Razlog.)
I, konačno, Gogoljeva "gospodo glumci"!
Kakva šteta što premalo znamo o istoriji pozorišta i teško nam je zamisliti kako su pozorišni meceni voljeli ponižavati glumce, koliko je gnusan naslov bio gnusan. I odjednom: "... za gospodu glumce"!
Odakle ovo pijetet prema pozorištu? n potrebu da se osjećate ili kao glumca, i da igrate svakog lika redom, ili kao reditelja? Ali sve počinje od djetinjstva! A pozorište je ušlo u Gogoljev život baš kao što je poezija ušla u Puškinovu dušu - još u povoju, „s prvim konceptima“. Pozorište za kmetove, koje je proslavilo imanje komšije, zemljoposednika Troshchinsky, prvi su nezaboravni utisci budućeg pisca, njegovih pozorišnih utisaka. A onda školske godine! Učenik Nižinskog liceja, Gogolj-Janovski, osetio je nezadrživu privlačnost igri, scenskoj transformaciji, predstavljajući se na sceni. Zar nije mogao zaraziti svoje drugove planom koji je odavno sazreo i zahtijevao utjelovljenje: stvoriti svoje vlastito pozorište u liceju! Gogolj će zauvijek pamtiti svoju "premijeru", u kojoj je učestvovao i kao reditelj i kao glumac.
Šta mislite koju su predstavu izabrali Gogolj i njegova "trupa"?
Fonvizinsky "Minor"! Fonvizin je bio Gogoljev idol. Šta mislite, koga je Gogolj igrao u Fonvizinovoj komediji? Pre nego što se publika pojavila ... Gospođo Prostakova! Želite li znati kako se Gogoljev pothvat završio i pozorištem i ulogom gospođe Prostakove? Prema riječima očevidaca, premijera Licejskog pozorišta bila je trijumfalna, ali krivac je bio Gogolj, koji je predstavu s talentom postavio i jednako uspješno, nadareno glumio gospođu Prostakovu.
Zar ne bismo trebali i "ponoviti" Gogolja? Zar svoje iskustvo ne bi trebao prenijeti u komediju "Generalni inspektor"?
Zadaća: da se upoznaju sa člankom udžbenika „O koncepciji, pisanju i izradi„ Generalnog inspektora “(str. 247–250); pripremiti izražajno čitanje u ulogama I i II radnje komedije (dodijeliti uloge); individualni zadatak: priča o pozorištu i njegovim pozorišnim impresijama pomoću posebnog (kazališnog) rječnika: predvorje, predsoblje, gledalište, parter, amfiteatar, kutije, intermit; izvedba, premijera, reditelj, glumačka trupa, kompozitor, dirigent, orkestar, muzički uvod (uvod, prolog); sat zadržan dah; slušajte glas glumca, u njegovoj intonaciji, zavirite u lica izvođača; biti prebačen u svet stvoren na sceni; saosećajan, teško zadržava suze; nasmijte se od srca; diviti se umjetnosti stvaralaca predstave.
Lekcija 33
"VIZIR": PRVA I DRUGA AKCIJA.
KHLESTAKOV I "MIRAGE INTRIGA" (Yu. MANN)
Ciljevi lekcije: predstaviti, komentirati i razgovarati o događajima i likovima I i II radnji komedije; započeti rad na izradi plana kotiranja; rad na ulogama izražajnog čitanja.
Tokom nastave
I. Organizacijski trenutak.
II. Provjera domaće zadaće.
1. Eksperimenti u usmenim kompozicijama (ind. Zadatak).
- Kako ste se osećali stvarajući sopstveni rad o pozorištu - tačnije, o sebi u pozorištu?
- Šta ste relativno lako uspjeli (ako ste, naravno, uspjeli)?
- A šta je donelo brašno? Jeste li ih uspjeli savladati?
2. Pregled prvih iskustava u pozorišnim esejima (razmišljanja, slobodne misli, kao da ste sami sa sobom).
- Šta se još nije dogodilo?
3. Prepričavanje članka iz udžbenika „O koncepciji, inscenaciji i pisanju„ revizora “.
III. Radite na novoj temi.
1. Riječ učitelja.
Dakle, nije li vrijeme da se zaustavimo u gradu u kojem vlada Skvoznik-Dmukhanovsky, a Lyapkin-Tyapkin dijeli pravdu, u društvu s policajcima Ukhovertovom, Svistunovom i Derzhimordom, Artemy Filippovich Strawberry je zadužen za bolnice, a okružni liječnik Christian Ivanovič Gibner liječi bolesnike. ..
Dakle, "Generalni inspektor". Komedija u pet činova.
"Nema razloga kriviti ogledalo, / ako je lice iskrivljeno." Narodna poslovica.
- To je ono što revizor mora biti da bi ušao u komediju? A kakav je on revizor nakon toga?
A onda epigraf: "Nema razloga da kriviš ogledalo ..."
Sjetite se epigrafa da Kapetanova ćerka"Puškin, koji se takođe otvara popularnom poslovicom. U Puškina - zazivajuće i patetično: "Čuvaj čast od mladosti", kod Gogolja - provokativno i podrugljivo: "ogledalo" i "šolja", odražava se u njemu!
Niti jedan dramski pisac nije otvorio ovakvu predstavu: tako da se čini da se u njoj ništa nije dogodilo, ali istodobno se gotovo „sve“ već dogodilo, dogodilo se, i ovo je „sve“ - raspoloženje čitatelja-gledatelja: on ne može a da se ne nasmije takvo "ogledalo" i takvo "lice".
Pokušajmo zamisliti kako bi izgledali „gradski oci“ u vašem nastupu.
2. Čitanje po ulogama (I radnja, fenomen 1).
3. Razgovor o pročitanom.
- Koga i kako zarobljava Gogolj? Tako važni i ugledni "gradski oci" i odjednom tek nekoliko plahih, nesuvislih riječi mogli su izgovoriti, kao da su izgubili moć govora: "Kako je inspektor?" Kako je jadan i smiješan ovaj strah od zvaničnika!
- Koje su se primedbe Gogoljevih junaka u "Generalnom inspektoru" odmah zapamtile, učinile se posebno uspešnim, izražajnim? ("Kako je revizor?", "Evo ti!", "Nisi to, nisi ...", o "grijesima", o "ratu".)
- Kako ste ispunili ove pretpostavke o razlogu neočekivane posjete revizora? (Naravno, ovo je smiješno, glupo. Ali oni su važni, kompetentno, saviti svoje! Zašto? Da, svi žele izgledati pametnije i upućenije od ostalih: pa, nije li Bobchinsky s Dobchinsky?!)
- Ali sve je počelo s elementarnim strahom. Mijenjaju li se Gogoljevi službenici i atmosfera 1. čina?
Podsjetimo se još jednom na opširnost gradonačelnika i kićenost njegove prve fraze, koja je otvorila Gogoljevu komediju "Pozvao sam te ...". Službeni je i smislen, svojim tonom i riječima, složenošću fraze, čak i nekom vrstom svečanosti. Da li je moguće da ova fraza ("neugodna vijest: inspektor nam dolazi"), načinom na koji se izgovara, posumnja u gradonačelnika za kukavičluk? Ni na koji način! Iako mu kao „pametnoj osobi“ neće nedostajati ono „što mu pluta u ruke“ i „griješi“ s njim! .. Ali s kakvim se dostojanstvom ponaša dok tjera strah u službenike? Kako je to uspio? Obratite pažnju, gradonačelnik službenike odmah ne obavještava o „neugodnim vijestima“, već postepeno, prešućujući za sada najneugodnije i najopasnije: pripremivši kolege za nadolazeće nevolje i čuvši njihova prva zbunjena pitanja, najmirniji detalj izvještava mirno, kao da se ništa nije dogodilo : „Revizor iz Sankt Peterburga, anonimno. I uz tajni recept. "
Kako sjajno Gogolj i "... povezuje" komediju i gradi dijaloge i pojedinačne primjedbe, koliko su važni čak i suptilni detalji, sve do jedne riječi ili interpunkcije. Ovako treba čitati Gogolja, hvatajući se za genijalne sitnice.
Pažljivo čitajući, ne samo da čujemo, već i vidimo bilo koji Gogoljev lik. Kako? Čime?
- Okrenimo se ponovo tekstu, epizodi gradonačelnikovog čitanja pisma: "Dragi prijatelju, kume i vrlina (mrmlja u podtonu, ubrzo prelazeći očima ... značajno podiže prst gore)" .
Ali Christian Ivanovič Gibner: daje zvuk, dijelom sličan slovu "i", a donekle "e".
- Otkrili smo još jednu tajnu predstave: čak i dramsko djelo ne može bez riječi autora. Napomena - svojevrsni nagoveštaj glumcu. "Generalni inspektor" je prepun primjedbi! Vrlo su lakonski, sintaksički nisu povezani s tekstom i ne izgovaraju se, već se čitaju samo da bi se mogli reproducirati i u tekstu predstave zatvoreni su u zagrade.
4. Prvostepeni test komedije i njena pozadina.
- A sada bih vas pozvao da pogledate Gogoljevu komediju očima autora: da li je predvidio kako će se njegovi savremenici upoznati s njegovim "inspektorom"?
Zamislite: u teatru Maly, na prvoj predstavi Generalnog inspektora - ni jedan jedini smijeh (!), U ulozi guvernera - miljenika publike, slavnog Mihaila Semjonoviča Schepkina, i - smrtne tišine publike. Autor juri iza kulisa, uvjeren da njegova komedija nije uspjela. I čim se na kraju 1. čina, Ščepkin, koji je bio još topao od uloge, pojavio pred Gogoljem, pisac ga je, gotovo plačući, pitao: "Je li to zaista neuspjeh?" Glumac je zbunjeno odgovorio: "Odakle vam ideja, Nikolaj Vasilievič?" - "Ali niko se nije smijao!" - zbunjeno je rekao Gogolj. "Da, nisu se smijali", sa osmijehom se složio Ščepkin. - pa šta? I kako bi se mogli smijati kad oni koji primaju mito sjede dolje, a oni koji ih daju sjede gore (balkon, galerija, karte su jeftinije).
Događaji u Gogoljevoj komediji toliko su prirodni, vjerodostojni, toliko su svakodnevni da se nehotice želi znati: što se, u stvari, s službenicima koji su bili prevareni u vezi s revizorom, zaista dogodilo ili je Gogolj sve to izmislio, izmislio?
Priča učenika o istoriji stvaranja komedije (domaći zadatak).
Riječ učitelja.
Da, Puškin je ponukao Gogolja da stvori "Generalnog inspektora" ispričavši mu priču koja se dogodila u jednom provincijski grad sa svojim prijateljem; nije ga teško zamisliti iz Gogoljeve komedije, samo što Khlestakov nema nikakve veze s tim. Napokon, našavši se na mestu Hlestakova, Puškinov prijatelj ponašao se potpuno drugačije od Gogoljevog junaka: požurio je da napusti prekomerno gostoljubiv grad, da pobegne iz zagrljaja gostoljubivih zvaničnika.
Predstavljajući zaplet Gogolju, Puškin je sanjao da će buduće stvaranje postati pravo slavlje smijeha. Gogolj je svojom komedijom ismevao ono na šta su se vekovima navikli, ismevao poznato!
I opet mi padnu na pamet scene iz komedije.
Rekreiranje u emotivnom i razigranom prepričavanjuscene spora između gradonačelnika i sudije da svaki od njih prima mito .
Zaključak nastavnika.
Obratite pažnju na to koliko je sudac uporan u svojim idejama o primanju mita, pogotovo što ispoljava stavove koji su prilično originalni, na koje je, kao i na svoje druge stavove, „došao sam, svojim umom“.
Ali iza svakog mita stoji osoba, ona kojoj daju, a Gogoljeva komedija zadivljuje mnoštvom primalaca mita!
Dramaturg je mito sveo na komični apsurd, budući da su primaoci mita apsurdni, beznačajni, smiješni. Pa zašto mitom ugađaju takvom nebitnošću, ulovom - Khlestakovu?
Jer on je važna gradska stvar, u koju službenici, "inspektor", "pa čak i anonimno", a osim toga, "s tajnim receptom" nisu ni na trenutak sumnjali!
A gospodo zvaničnici nikako ne mogu, ne žele se lišiti zanata na koji su navikli i koji ih hrani više od državne službe - da liše mita!
A šta se događa u gradu, zašto je mito toliko potrebno?
Kako predstaviti grad koji revizor treba uzeti u obzir?
Gogolj se sjajno snašao u ovom zadatku: njegovi su likovi iznenada ušli u moćan i važan razgovor, a njihovo brbljanje čitaoca odmah prevozi u različite "institucije" grada - bilo da je to sud, bolnica ili "obrazovna institucija".
5. Monološke izjave učenika o sudu, bolnici, školi.
6. Analiza akcije II.
Riječ učitelja .
U Gogoljevom "Generalnom inspektoru" svaka nova scena zasigurno će kulminirati!
Zašto su zvaničnici i grad tako smešni? Samo zato što je neprohodno glup, ovaj grad, međutim, ne sumnja u svoje "učenje" i "mudrost"! Zato se gradonačelnik, sudac, Jagoda, pa čak i gotovo bez riječi Luka Lukich Khlopov vole upuštati u promišljeno rasuđivanje. Možda je to razlog zašto je scena u kojoj Dobčinski i Bobčinski zagrevaju zvaničnike svojom "verzijom" misterioznog "inkognita" iz Sankt Peterburga tako urnebesna.
Sjajan Gogoljev potez: doveo nas je, čitatelje i gledatelje, u položaj povoljniji od onog u kojem su, po njegovoj volji, likovi: znamo ko je Khlestakov, a gradonačelnik ima u mislima „prokleti inkognito“ i skoro farsa se igra pred nama. Khlestakov i gradonačelnik sustižu strah jedni protiv drugih, natječući se u strahu i servilnosti. Napokon, oni se ne mogu razumjeti, opiru se, bore se jedni protiv drugih - pa, Khlestakov ne želi preseliti u novi stan, a gradonačelnik sve svoje nade u međusobno razumijevanje s revizorom povezuje samo s ovim.
7. Čitanje po ulogama (II radnja, fenomen 8).
- O čemu se slažu? Na mito! Ona ih je prokleto povezala.
A onda, između četiri zida, bez svjedoka (kako bi trebalo biti prema "zakonima" podmićivanja), mito i, naravno, više nego što je traženo, razumljivo "u dugovima", njihova ekselencija, "zeznula" je Khlestakov Strawberry, ponavljajući gradonačelnika ...
Dogodio se značajan događaj: oni koji su navikli na primanje mita sada ih daju jednako uobičajeno! Podnosilac mita po nalogu Gogolja pretvorio se u davaoca mita!
Morate se poniziti da biste se razišli, i to kako!
IV. Rezimiranje lekcije.
- Sjećate li se početka scenske istorije "Generalnog inspektora"? da, objašnjenje Ščepkina: zašto se publika nije nasmijala.
Gogoljeva komedija donosi značajno pojašnjenje misli velikog glumca: ako je gledalište bilo podijeljeno na one koji uzimaju i one koji daju mito, onda ih je Gogoljeva komedija ujedinila: a oni koji uzimaju, neizbježno postaju davatelji! Nije toliko važno jesu li je birokratski gledaoci Gogoljeve komedije doživjeli na vlastitoj koži ili ih je zbunila perspektiva koju im je pisac iznenada otkrio, pretvarajući važnu osobu u "trik" - suprotno onome što je Hlestakov pokušao učiniti sa sobom: njihovu reputaciju Gogolja nenadoknadiv udarac zadan je smijehom!
Zadaća: pripremiti izražajno čitanje uloga III akcije; nastavite sa izradom plana kotiranja.
Lekcija 34
"VIZIR": TREĆA AKCIJA.
OBITELJSKI HORODER
Isakova E.Yu., nastavnica književnosti
MOU "Srednja škola br. 83", Barnaul
N.V. Gogolj je pisac satiričara.
Krvotok komedije "Generalni inspektor".
Znanje na času: humor i satira kao osnova N.V. Gogol
Tokom nastave.
Ponavljanje. Koja Gogoljeva djela znate? Koji književni herojistvorio pisac, sjećate li se? Kako im privlače pažnju?
Koje su činjenice iz biografije N.V. Gogolj je uticao na formiranje njegovog kreativnog manira?
Nikolaj Vasiljevič Gogolj rođen je 20. marta 1809. godine u gradu Veliki Soročinci, okrug Mirgorodski, pokrajina Poltava. Ime je dobio po Nikoli u čast čudotvorne ikone Svetog Nikole koja se čuvala u crkvi sela Dikanka. 
Djetinjstvo je proveo u rodnom imanju Vasiljevka (drugo ime je Janovština). Gogoli su imali preko 1000 jutara zemlje i oko 400 kmetova. 
Pisačev otac, Vasilij Afanasjevič Gogolj-Janovski, služio je u maloruskoj pošti, 1805. godine povukao se u činu kolegijalnog ocenjivača i oženio Marijom Ivanovnom Kosyarovskaya, koja je poticala iz zemljoposedničke porodice. Zanimljiva priča o njegovom braku: kao da mu se u snu ukazala Božja majka i pokazala mu određeno dijete. Kasnije u Mariji Ivanovni prepoznao je upravo ovo dijete. Početkom 20-ih postao je blizak prijatelj s bivšim ministrom pravde Dmitrijem Prokofjevičem Troščinskim, koji je živio u selu Kibintsy i ovdje se dogovarao kućno pozorište... Gogolj je bio direktor ovog pozorišta i glumac. Za ovo pozorište komponovao je komedije na maloruskom jeziku. 
Gogoljeva majka poticala je iz vlastelinske porodice. Prema legendi, ona je bila prva ljepotica u regiji Poltava. Oženio se Vasilijem Afanasjevičem sa četrnaest godina. Porodicni zivot bila je najsmirenija, ali Mariju Ivanovnu odlikovale su povećana impresivnost, religioznost i praznovjerje. Porodica je, pored Nikolaja, imala još petero dece. 
U početku je Gogolj studirao u Poltavskoj okružnoj školi, a 1821. ušao je u novoosnovanu gimnaziju visokih nauka Nižin. Gogolj je studirao prilično prosječno, ali se u gimnazijskom pozorištu istakao kao glumac i dekorater. Izvodi komične uloge s osobitim uspjehom. Prvi književni eksperimenti pripadali su gimnazijskom periodu, na primjer, satira "Nešto o Nežinu ili zakon se ne piše budalama" (nije sačuvana). 
Međutim, Gogolja najviše zanima ideja države. služba u oblasti pravde. Nakon završene srednje škole u decembru 1829. godine, Gogolj odlazi u Sankt Peterburg. U njegovim snovima, Peterburg je bio čarobna zemlja u kojoj ljudi uživaju sve materijalne i duhovne beneficije, gdje vode veliku borbu protiv zla - i odjednom, umjesto svega ovoga, prljava, neudobna, namještena soba, brine se kako dobiti jeftiniji obrok, tjeskoba pri pogledu , kako se brzo isprazni novčanik, što se u Nižinu činilo neiscrpnim. Doživljavajući finansijske poteškoće, neuspješno se mučeći oko mjesta, Gogolj pravi prve književne testove: početkom 1829. godine pojavljuje se pjesma "Italija", a u proljeće iste godine pod pseudonimom V. Alov Gogol ispisuje "idilu na slikama," Ganz Kuchelgarten ". Pjesma je dobila oštre i podrugljive kritike. U prvim godinama u Sankt Peterburgu, Gogolj je promijenio mnoge stanove. Zverkova kuća mu vjerovatno nije postala najsretnije mjesto. Otprilike u to vrijeme nastaje Ganz Küchelgarten. Ali svoj neuspješni opus uopće nije spalio ovdje, već u hotelskoj sobi posebno iznajmljenoj u tu svrhu. Krajem 1829. godine uspio je odlučiti da služi u Odjelu za državnu ekonomiju i javne zgrade Ministarstva unutrašnjih poslova. Boravak u kancelariji izazvao je Gogoljevo duboko razočaranje u javnoj službi, ali mu je pružio bogat materijal za buduća djela. 
1831. - 1832. objavljene su Večeri na farmi kod Dikanke koje su izazvale opšte divljenje. 
Od 1831. do 1836 Gogolj je gotovo u potpunosti živio u Sankt Peterburgu. Ovo je vrijeme bilo najintenzivnije književna aktivnost... 1835. godine objavljena je Gogoljeva zbirka Mirgorod. Kritičari su bili jednoglasni u ocjeni Gogoljevog talenta, posebno u priči "Taras Bulba". 
Radeći na pričama, Gogolj se okušao i u drami. Pozorište mu se činilo velikom snagom od izuzetne važnosti u socijalnom obrazovanju. 1835. godine napisan je Generalni inspektor, čiju je radnju predložio Puškin. 19. aprila 1836. godine na sceni Aleksandrijskog pozorišta u Sankt Peterburgu održala se premijera Generalnog inspektora, kojoj je prisustvovao suvereni Nikolaj Pavlovič, koji je dozvolio postavljanje i štampu predstave. Za kopiju Generalnog inspektora, uručenu caru, Gogolj je dobio dijamantski prsten. 
Ubrzo nakon produkcije Generalnog inspektora, kojeg je progonila reakcionarna štampa, Gogolj je otišao u inostranstvo. Ukupno je tamo živio dvanaest godina. Pisac je živio u Njemačkoj, Švicarskoj, Francuskoj, Austriji, Češkoj, ali najduže u Italiji. U inozemstvu piše svoju glavnu knjigu-poemu "Mrtve duše", tamo saznaje za smrt Puškina. 
1848. godine Gogolj se vratio u Rusiju i nastanio se u kući grofa Aleksandra Petroviča Tolstoja na Bulevaru Nikitskog. Tamo je zauzeo dvije sobe u prizemlju: jedna je služila kao prijemna soba, druga kao kancelarija, koja je bila povezana vratima sa sobom. Ovdje su na Gogolja gledali kao na dijete, dajući mu potpunu slobodu u svemu. Nije ga bilo briga. Ručak, čaj, večera posluživali su gdje god je naručio. Smrt pisca uslijedila je 21. februara 1852. oko 8 sati ujutro. Predvečer, kasno navečer, glasno je rekao: "Ljestve, požuri, uzmimo ljestve." Gogoljeva smrt i dalje ostaje misterija. Priča o sestri spisateljice Olge Vasilievne donekle osvetljava tajne Gogoljeve biografije: „Veoma se plašio hladnoće. Posljednji put je odavde otišao iz Vasiljevke s namjerom da zimu proživi u Rimu, ali se zaustavio u Moskvi, gdje su ga prijatelji počeli moliti da ostane, živi u Rusiji, a ne odlazi u Rim. Moj se brat jako obeshrabrio, stalno je ponavljao da su mu mrazovi štetni. I ismijavali su ga, uvjeravali da mu se sve ovo čini kako bi savršeno podnio zimu u Rusiji. Nagovorili su mog brata. Ostao je i umro. Tada mi je umro najstariji sin. Tada je naša stara kuća postala nepodnošljiva. Uvriježeno je mišljenje: ako se izvođač koji gradi kuću naljuti na vlasnika i ako on "stavi kuću na glavu", tada na nju teži nesreća. U našoj porodici su svi muškarci umrli. Odlučili smo da je ova kuća prokleta, srušili je i sagradili novu, iako je bila uz gotovo istu, ali i dalje na drugom mjestu. A ovo je bila tako čudna pojava nakon što je stara kuća uništena. Na uskršnji praznik sobarica je sanjala da je bivša kuća netaknuta i tamo je vidjela mnogo muškaraca koji su već umrli, opisujući izgled čak i onih koje nikada nije vidjela. Možda su upravo u kući ležali razlozi porodične nesreće. Nakon rušenja kuće, sve je prošlo u najboljem redu. Rođena su mnoga djeca koja su dugo živjela i bila zdrava. Međutim, u njima nije bilo ni najmanjeg znaka nadarenosti. " Na neobičan način, Gogolj je vjerovatno predosjećao svoju smrt. Uvijek je izbjegavao susret sa ljubaznim i slatkim moskovskim „doktorom siromašnih“ Fjodorom Petrovičem Gaazom. Međutim, uoči Nove godine 1852. slučajno je sreo doktora koji je izlazio iz soba vlasnika kuće u kojoj je pisac živio. Na svom slomljenom ruskom jeziku, Haaz mu je svim srcem poželio novu godinu koja će mu podariti vječnu godinu. Zaista, prestupna godina 1852. dovela je pisca u vječnost, baš kao što su njegova djela ostala u vječnoj svjetskoj istoriji književnosti. 
Gogolj je sahranjen u manastiru Donskoy. Godine 1931. Gogoljevi posmrtni ostaci su premješteni u Novodevichye groblje. U "Priznanju glumca" N.V. Gogol objašnjava zašto su humor i satira postali presudni u njegovom radu. Koji je zadatak Gogolj sebi postavio kada je krenuo u stvaranje komedije "Generalni inspektor"?
Gogolj je imao svoje ideje o žanru komedije.
Drama kao vrsta književnosti.
Riječi učitelja o stvaranju "Inspektora".
Junaci Gogoljeve komedije.
Radeći na „Priči o tome kako se Ivan Ivanovič posvađao s Ivanom Nikiforovičem“, Gogolj želi strip iznijeti izvan tragičnih životnih sukoba, na području „dosadnosti“. Široko je to područje - od vanjski idiličnih oblika života u zanemarenom imanju Tovstogubs do anegdotske svađe i parnice između dvojice prijatelja Mirgoroda Pererepenka i Dovgochkhuna, čija se priča završava poznatim riječima: "Dosadno je na ovom svijetu, gospodo!"
Priča se započinje namjerno entuzijastičnim opisom kostima, doma i vrta
Ivan Ivanovič. I što se više pisac "divi" svom junaku, to nam se više otkriva bezvrijednost ove osobe. Gogolj s neskrivenim sarkazmom opisuje „pobožnog čovjeka Ivana Ivanoviča“, koji ide u crkvu samo kako bi razgovarao sa siromašnima nakon službe, kako bi saznao njihove potrebe, ali istovremeno ne podnosi ništa. Misli "vrlo logično":
- Za šta se zalažeš? Ne udaram te.
Ivan Ivanovič jako voli ako mu neko napravi poklon ili pokloni. Stvarno mu se sviđa. Lijene kosti i vjetrovina, Ivan Ivanovič je zbog navike drugih i zbog imovnog stanja u Mirgorodu poznat kao pristojna osoba.
Njegov komšija Ivan Nikiforovič je jednako „dobar“. Nije toliko visok koliko se „širi u debljini“. Lijenčina i gunđalac ne prati njegov govor i ponekad prizna takve riječi da njegov komšija Ivan Ivanovič, “esteta”, samo odgovara: “Dosta, dosta, Ivane Nikiforoviču; radije na suncu nego da izgovaram takve pobožne riječi. " Međutim, autor zaključuje, uprkos nekim razlikama, obojica prijatelja su "divni ljudi".
Nemarni i neradni život ove je zemljoposjednike činio besposličarima, zaokupljenima samo time kako da zabave i zabave svoje nerad. Ne govorimo o bilo kakvom duhovnom rastu, samopoboljšanju pojedinca. Ti heroji takve riječi i ne znaju. Oni su zaokupljeni vlastitim ličnostima, zadovoljavajući svoje najprimitivnije potrebe. A kad se pojavi najmanja prepreka za ove potrebe, tada izbija prava bitka. Štaviše, metode koje koriste obje strane jednako su nedostojne kao i njihovi izvođači.
S nenadmašnom vještinom i humorom, Gogolj pokazuje kako brzinom groma Ivan Ivanovič i Ivan Nikiforovič postaju zakleti neprijatelji iz njedra. Između njih odvijaju se "vojne akcije", koje su završile oštećenjem staje gusana Ivana Nikiforoviča, "viteškim neustrašivošću" koju je počinio Ivan Ivanovič.
Gogolj s neskrivenim sarkazmom opisuje Mirgorod u kojem su se događali ti događaji. Kakvu duhovnost i visinu misli možemo očekivati \u200b\u200bod stanovnika grada, čija je glavna karakteristika bila „neverovatna lokva! Jedina koju ste samo vi uspjeli vidjeti kada! Zauzima gotovo cijelo područje. Divna lokva! Kuće i kuće, koje se izdaleka mogu zamijeniti za gomile sijena, okružene uokolo, čude se njegovoj ljepoti. "
Junaci priče oživjeli su se pojavom svađe, naježili su se. Oni imaju svrhu u životu. Svi žele dobiti parnicu. Putuju u grad, predaju papire svim vlastima, troše prihode na poklone službenicima svih rangova, ali ne postižu vidljive rezultate. Oni su na istoj stepenici društvene ljestvice. Stoga, malo je vjerovatno da će „njihovo poslovanje“ biti dovršeno u doglednoj budućnosti. Završit će se tek smrću jednog od sudija. Ali ni Ivan Ivanovič ni Ivan Nikiforovič to ne razumiju. Iluziju života uzimaju za život, utapajući se u parnicama i klevetama, izgubili su početnu udobnost i blagostanje koje su imali.
„Priča o tome kako su se Ivan Ivanovič i Ivan Nikiforovič posvađali“ ušla je u zbirku „Mirgorod“ zajedno sa istorijskom i herojskom pričom „Taras Bulba“. Ovo susjedstvo pomoglo je piscu da pokaže svu sitničavost i podlost postupaka i razmišljanja Ivana Ivanoviča i Ivana Nikiforoviča u poređenju sa stvarnim podvizima Tarasa i njegovih saradnika. Autoru dosadi razmišljajući o svojim junacima. Jesu li prošli dani velikih djela?! Autor nastavlja ovu temu u svom briljantnom djelu Dead Souls.
- Veliki ruski kritičar VG Belinski rekao je da je zadatak poezije "izvući poeziju života iz životne proze i šokirati dušu vjernim prikazom ovog života". Sa takvim je piscem ...
- Čitajući drugi čin, usredotočit ćemo se na sljedeća pitanja: Što Osip govori o Khlestakovu? Koja je scena najkomičnija i zašto? Zašto se guverner i Khlestakov ponašaju tako apsurdno? Than ...
- Prije razmatranja završne scene u kojoj se odvija čitanje Khlestakovljevog pisma, koje nije moguće vratiti, budući da su mu najbolji konji dani po naredbi gradonačelnika, pogledajmo prethodni tekst. Pročitajmo više ...
- U svojoj priči "Šinjel" Gogolj se bavi temom "malog čovjeka". Gogol piše o sudbini siromašnog, neuglednog zvaničnika iz Sankt Peterburga - "vječnog titularnog savjetnika". Lišen vanjske atraktivnosti, Bašmačkin otkriva da ...
- Moje misli, moje ime, moji radovi pripadaće Rusiji. Gogolj Nikolaj Vasiljevič Gogolj počeo je pisati pjesmu 1835. godine po upornom savjetu Puškina. Nakon mnogo godina lutanja Evropom, Gogolj ...
- Poznata je izreka vezana za Gogoljevo djelo: "smijeh kroz suze". Gogolj se nasmije. Zašto nikad nije bezbrižan? Zašto čak i na Sajmu Sorochinskaya, jedno od najsvjetlijih i najsretnijih djela ...
- Gogoljeva djela pokrivaju period 1840-ih. Bilo je to vrijeme raširene birokracije i birokratskog aparata u povoljnim uvjetima ruske stvarnosti. Osim toga, bilo je to vrijeme nemilosrdnog iskorištavanja ...
- Nema razloga kriviti ogledalo ako je lice iskrivljeno. Narodna poslovica Nikolaj Vasiljevič Gogolj divan je ruski pisac koji je mogao primijetiti i ismijavati negativne aspekte ruske stvarnosti. Zajedno sa Fonvizinom i Gribojedovim, Gogolj ...
- Veliki ruski pisac, dramski pisac, kritičar, publicista, Gogolj započeo je svoju književnu karijeru kao tvorac knjige priča i priča iz ukrajinskog narodnog života „Večeri na farmi u blizini Dykanke“ (1831-1832). Romantični po ...
- U veselom stripu i humoru „Večeri na farmi u blizini Dikanke“, Belinski je vidio puninu života, njegov istinski prikaz: „Ovo je vesela komedija, osmijeh mladića koji pozdravlja divan Božji svijet. Ovdje je sve lagano, sve ...
- U Mrtvim dušama Gogolj je široko prikazivao slike ruske stvarnosti. Pisac je stvorio ogromno epsko platno koje je odražavalo čitavu Rusiju, iako „s jedne strane“. Glavno mjesto u pjesmi ima galerija ...
- Koncept "mrtve duše" u pesmi ima nekoliko značenja, Čičikov kupuje "mrtve duše", tako da, sastavivši prodajnu menicu, kupljene seljake već može položiti kao žive u upravni odbor i za njih dobiti ...
- Događaji prikazani u priči "Taras Bulba" odnose se na daleku prošlost, kada je jug Rusije bio zahvaćen plamenom borbe protiv stranih osvajača. Zaronivši u prošlost i upoređujući je sa sadašnjošću, Gogolj ...
- Jedna od glavnih tema ruske književnosti devetnaestog veka bila je tema „malog čoveka“. Što se u književnoj kritici podrazumijeva pod pojmom „ mali čovjek”? Ovo je heroj u kojem nema ničeg herojskog. Nije fin ...
- Fraze koje otkrivaju tipičnost Tarasa Bulbe: „Taras je bio jedan od autohtonih, starih pukovnika: sav je stvoren za nasilnu uzbunu.“ Bio je jedan od Kozaka koji su veći dio svog života proveli u ...
- Guverner (Skvoznik-Dmukhanovsky Anton Antonovich) - drugi po značaju komični lik (nakon Khlestakova); „Glava“ županijskog grada, iz koje „vozite 3 godine, nećete stići ni u jednu državu“. Takav "srednji" grad trebao bi ...
- Pjesma "Mrtve duše" napisana je u vrijeme dok je u Rusiji vladalo kmetstvo. Vlasnici zemlje raspolagali su svojim seljacima kao stvarima ili stokom, mogli su ih kupovati i prodavati. Bogatstvo vlasnika zemljišta utvrđeno je ...
- Gogolj je u bilješkama uz prvi svezak Mrtvih duša napisao: „Ideja o gradu. Ogovaranje koje je prešlo granice kako je sve nastalo iz nerada i poprimilo izraz najsmješnijeg. Cijeli grad sa ...
- Glavni likovi priče Nikolaja Vasileviča Gogolja "Taras Bulba" su Ostap i Andrij, a njihov otac, iskusni pukovnik Taras Bulba, imao je veliki uticaj na njih. Ostap se u potpunosti složio sa ...
- Te teme i slike Gogolj je prikupio iz života ukrajinskog naroda, iz narodna umjetnost... Čak i za vrijeme boravka u gimnaziji Nižin, Gogolja su živo zanimali narodni život i kreativnost. U knjizi ...
Gogoljeva satira
1852. godine, nakon Gogoljeve smrti, Nekrasov je napisao divnu pjesmu, koja može biti epigraf cijelom Gogoljevom djelu: "Hraneći prsa mržnjom, naoružan satirom na usnama, prolazi svojom trnovitom stazom sa svojom kaznenom lirom." U ovim se redovima, čini se, daje tačna definicija Gogoljeve satire, jer je satira zlo, sarkastično ismijavanje ne samo ljudskih mana, već i društvenih poroka. Ovaj smijeh nije ljubazan, ponekad "kroz suze nevidljive svijetu", jer (kao što je Gogolj vjerovao) upravo satirično ismijavanje negativnog u našem životu može poslužiti za njegovo ispravljanje. Smijeh je oružje, oštro, vojno oružje, uz pomoć kojeg se pisac čitav život borio protiv "gnusoba ruske stvarnosti".
Veliki satiričar započeo je svoju karijeru opisom života, manira i običaja Ukrajine, njemu dragom srcu, postepeno prelazeći na opis čitave prostrane Rusije. Ništa nije izmaklo pažljivom oku umjetnika: ni vulgarnost i parazitizam vlasnika zemljišta, ni podlost i beznačajnost stanovnika. "Mirgorod", "Arabeske", "Generalni inspektor", "Brak", "Nos", "Mrtve duše" zajedljiva su satira na postojeću stvarnost. Gogolj je postao prvi ruski pisac u čijem su se radu najslikovitije odražavali negativni životni fenomeni. Belinski je Gogolja nazvao poglavarom nove realističke škole: „Objavljivanjem Mirgoroda i Generalnog inspektora ruska književnost krenula je u potpuno novom pravcu“. Kritičar je vjerovao da je "savršena istina života u Gogoljevim pričama usko povezana sa jednostavnošću smisla. On se ne dodvorava životu, ali ga ne kleveće; drago mu je izložiti sve ono lijepo, ljudsko u njemu, a istovremeno uopće ne krije i njena ružnoća ".
Pisac satiričar, pozivajući se na "sjenu sitnica", na "hladne, usitnjene, svakodnevne likove", mora imati suptilan osjećaj proporcije, umjetničkog takta, strastvene ljubavi prema prirodi. Znajući za tešku, surovu karijeru pisca satiričara, Gogolj ga se ipak nije odrekao i to je postao, uzimajući za moto svog djela sljedeće riječi: "Ko bi drugi, ako ne i autor, trebao reći svetu istinu!" Samo bi se istinski sin matice mogao usuditi iznijeti na vidjelo gorku istinu u uslovima Nikole Rusije kako bi svojom kreativnošću doprinio poljuljanju feudalno-kmetovskog sistema, pridonoseći time pokretu Rusije naprijed. U "Generalnom inspektoru" Gogolj "je u Rusiju sakupio sve loše u jednu gomilu", izveo čitavu galeriju mita, pronevjera, neznalica, budala, lažova itd. Sve u "Inspektoru" je smiješno: sama radnja, kada prva osoba grada za inspektora iz glavnog grada uzme brbljivca, čovjeka "s izvanrednom lakoćom u mislima", transformacija Khlestakova iz kukavne "male dame" u "generala" (uostalom, oni oko njega uzimaju ga za generala) , scena Khlestakovljevih laži, scena izjave ljubavi dvjema damama odjednom, i, naravno, rasplet i tiha scena komedije.
Gogolj u svojoj komediji nije pokazao "pozitivnog heroja". Pozitivan početak u "Generalnom inspektoru", koji je utjelovio visoki moral i socijalni ideal pisac je, u osnovi svoje satire, postao "smijeh", jedina "iskrena osoba" u komediji. To je bio smijeh, napisao je Gogolj, "koji sve izlijeće iz svijetle čovjekove prirode ... jer na njegovom dnu postoji vječno blistavo vrelo, koje produbljuje temu, čini ono što bi se činilo vedrim, što bi skliznulo, bez čije prodore snage sitnica i praznina života ne bi uplašila takvog čovjeka. "
Satirično prikazujući plemstvo i birokratsko društvo, bezvrijednost njihovog postojanja, parazitizam, iskorištavanje naroda, Gogolj beskrajno voli svoju rodnu zemlju i njene ljude. Zla satira služi upravo ovoj velikoj ljubavi. Cenzujući sve loše u društvenom i državnom sistemu Rusije, autorka veliča svoj narod, čije snage ne nalaze izlaz u kmetu Rusije. Gogol piše o ljudima s dubokom ljubavlju. Ovdje više nema optužujuće satire, samo klizi tuga zbog nekih aspekata života ljudi generiranih kmetstvom. Pisac je optimista, duboko vjeruje u svijetlu budućnost Rusije. Voleo bih da završim posao Nekrasovljevim linijama.
1852. godine, nakon Gogoljeve smrti, Nekrasov je napisao divnu pjesmu, koja može biti epigraf cijelom Gogoljevom djelu: "Hraneći prsa mržnjom, naoružan satirom na usnama, prolazi svojom trnovitom stazom sa svojom kaznenom lirom." U ovim se redovima, čini se, daje tačna definicija Gogoljeve satire, jer je satira zlo, sarkastično ismijavanje ne samo ljudskih mana, već i društvenih poroka. Ovaj smijeh nije ljubazan, ponekad „kroz suze nevidljive svijetu“, jer (kao što je Gogolj vjerovao) upravo satirično ismijavanje negativnog u našem životu može poslužiti za njegovo ispravljanje. Smijeh je oružje, oštro, vojno oružje uz pomoć kojeg se pisac čitav život borio protiv "gnusoba ruske stvarnosti".
Veliki satiričar započeo je svoju karijeru opisom života, manira i običaja Ukrajine, njemu dragom srcu, postepeno prelazeći na opis čitave prostrane Rusije. Ništa nije izmaklo pažljivom oku umjetnika: ni vulgarnost i parazitizam vlasnika zemljišta, ni podlost i beznačajnost stanovnika. "Mirgorod", "Arabeske", "Generalni inspektor", "Brak", "Nos", "Mrtve duše" zajedljiva su satira na postojeću stvarnost. Gogolj je postao prvi ruski pisac u čijem su se radu najslikovitije odražavali negativni životni fenomeni. Belinski je Gogolja nazvao poglavarom nove realističke škole: „Objavljivanjem Mirgoroda i Generalnog inspektora ruska književnost krenula je u potpuno novom pravcu“. Kritičar je vjerovao da je „savršena istina života u Gogoljevim pričama usko povezana sa jednostavnošću značenja. Ne laska životu, ali ga ni kleveta; sretan je što razotkriva sve lijepo i ljudsko u njoj, a pritom ni najmanje ne skriva njezinu ružnoću.
Pisac satiričar, pozivajući se na "sjenku sitnica", na "hladne, usitnjene, svakodnevne likove", mora imati suptilan osjećaj proporcije, umjetničkog takta i strastvene ljubavi prema prirodi. Znajući za tešku, surovu karijeru pisca satiričara, Gogolj ga se još uvijek nije odrekao i postao je, uzimajući za moto svog djela sljedeće riječi: "Ko bi, ako ne autor, trebao reći svetu istinu!" Samo bi se istinski sin matice mogao usuditi iznijeti na vidjelo gorku istinu u uslovima Nikole Rusije kako bi svojom kreativnošću doprinio poljuljanju feudalno-kmetovskog sistema, pridonoseći time pokretu Rusije naprijed. U Generalnom inspektoru, Gogolj je "sakupio sve loše u Rusiji u jednu gomilu", iznio čitavu galeriju mita, pronevjerilaca, neznalica, budala, lažova itd. Sve u Generalnom inspektoru je smiješno: sama radnja, kada prva osoba u gradu za inspektora iz glavnog grada uzme brbljivca, osobu "s izvanrednom lakoćom u mislima", transformacija Khlestakova iz kukavičkog "advokata" u "generala" (uostalom, oni oko njega uzimaju ga za generala) , scena Khlestakovljevih laži, scena izjave ljubavi dvjema damama odjednom, i, naravno, rasplet i tiha scena komedije.
Gogolj u svojoj komediji nije pokazao "pozitivnog heroja". Pozitivan početak u "Generalnom inspektoru", koji je utjelovio visoki moralni i društveni ideal pisca, a koji je temelj njegove satire, bio je "smijeh", jedino "iskreno lice" u komediji. To je bio smijeh, napisao je Gogolj, „koji sve odlijeće od svijetle čovjekove prirode ... jer mu je na dnu vječno blistava opruga koja produbljuje predmet, čini ono što bi se činilo vedrim, što bi skliznulo, bez čije prodorne snage sitnica i praznina života ne bi uplašili bi bilo tako ljudsko. "
Proklinju ga sa svih strana, i tek kad vide njegov leš, Koliko je učinio, shvatit će i kako je volio, mrzeći.
