Službenici gradskog okruga u komediji N.V. Gogoljev "Generalni inspektor" junaci su provincijske Rusije, autor ih je satirično prikazao.
Ovi ljudi su tipični za svoje vrijeme i istovremeno su individualni. Šta ih povezuje? Strah od "inkognito" revizora. Svi oni imaju "grijehe" - uzimaju mito, pronevjeruju državni novac, ne brinući o službi, već o vlastitoj dobrobiti. Guverner pomaže trgovcima da prevare riznicu: „Ko vam je pomogao da varate kad ste gradili most i pisali drveće za dvadeset hiljada, dok je njegovih sto rubalja
Nije imao?" Uzima mito i od trgovaca i od roditelja regruta, iznuđuje skupe poklone. U gradu, u isto vrijeme, "prljavština, nečistoća". Sudija Lyapkin-Tyapkin proveo je petnaest godina u sudijskoj stolici, ali u svojim radovima „Sam Solomon neće dopustiti“ šta je istina, a šta ne. Sudac prima mito s "psićima hrtova", uvjeravajući da je "ovo sasvim druga stvar". Povjerenik dobrotvornih institucija, Jagoda, zarađuje od bolesnih, ne dajući im nikakve lijekove, pa ih ima, "kao što se muhe oporavljaju". Poštar Šnekin otvara tuđa pisma i iz znatiželje ih drži kod sebe. Nadzornik škola Luka Lukić nasmrt se preplašio da bi mogao biti optužen za slobodoumlje.
Svaki je junak komična individualnost, ali sve ih ujedinjuje pohlepa, zavist zbog tuđeg uspjeha. Dajući mito izmišljenom revizoru, oni vjeruju da je on lukava i inteligentna osoba, jer traži "zajam" pod prihvatljivom izlikom, a to nije zločin. Jagode takođe uspevaju da informišu svoje kolege, obećavajući da će sve staviti na papir. Oni glasno čestitaju guverneru na uspjehu, iznutra mu zavideći. A onda se glodaju, čitajući pismo Khlestakova: svi su zadovoljni ponižavanjem drugog, ali niko ne želi čitati o sebi. Baš kao što su sitne i zavidne njihove supruge, koje sanjaju o loptama i haljinama. Svi su spremni na svađu kad se ispostavi da Khlestakov nije revizor, ali strahuju od vijesti da pravi revizor zahtijeva ih za sebe, opet sve ujedinjuje.
Ljudske mane koje Gogolj prikazuje u likovima svojih junaka nisu prolazna pojava moralna pitanja komedije su relevantne do danas.
(Opcija 2)
Slike zvaničnika u komediji N.V. Gogoljev "Generalni inspektor" galerija je tipičnih likova provincijske Rusije.
U županijskom gradu oni personificiraju moć i snagu, najviši krug lokalnog društva. Svi su individualni. Dakle, guverner je s pravom služio svoje mjesto trideset godina. Odlikuje se lukavstvom i sposobnošću posmatranja svog materijalnog interesa svuda. Anton Antonovič je ponosan što može prevariti bilo koga: „Varao je prevarante nad prevarantima, nitkovima i lupežima tako da su spremni da opljačkaju čitav svijet ...“ Popustljiv je i pun poštovanja prema nadređenima, bezobrazan i neceremoničan prema nižim. Ako trgovce mogu vući brade, onda prije Hlestakova proklinje i nadahnuto ga slika kako noću ne spava, brinući se o dobrobiti grada. Uvjerava da mu počasti nisu potrebne, ali laže. U stvari, ambiciozan je i sanja da služi u glavnom gradu, u činu generala. I zamišljajući da će ga uskoro dobiti, još više prezire niže, tražeći od njih nove ponude.
I drugi zvaničnici su sebični i ambiciozni. Iskreno zanemarujući službu, sudija Lyapkin-Tyapkin samo želi lov i čak prima mito sa "psićima hrtova". Gogolj za njega kaže da je pročitao pet ili šest knjiga "i zato je pomalo slobodouman", a Jagoda suca karakterizira na sljedeći način: "Svaku riječ koju imaš, Ciceron je napustio jezik." Ali iz straha od revizora čak i sudija postaje plah i vezan za jezik. Još je kukavički Luka Lukich, nadzornik škola: „Ne daj Bože da služim u naučnom dijelu! Bojite se svega: svi vam stanu na put, svi žele pokazati da je i inteligentna osoba. " Optužba za slobodno razmišljanje prijeti teškim radom i bilo koji razlog za takvu optužbu mogao bi se podnijeti - ako učitelj, na primjer, napravi neke grimase. Poštar je znatiželjan i otvara tuđa pisma i čuva ona koja mu se sviđaju. Ali najniži i najnečasniji od zvaničnika je Jagoda, staratelj dobrotvornih institucija. Krade, kao i svi oni, pacijenti od njega ne primaju nikakve lijekove i "poput muha se oporavljaju". Na sve moguće načine pokušava naglasiti svoje usluge Hlestakovu. I on je kao i svi zavidan. Ali on ne samo da psuje naklonost revizora, već je spreman i napisati denuncijaciju svim svojim prijateljima, optužujući ih za zanemarivanje posla, nemoral, pa čak i slobodoumlje: "Za dobrobit domovine to moram učiniti, iako je on moja porodica i prijatelj."
Službenici gradskog okruga Gogolj su varljivi i podli, sebični i nemoralni. Oni ugađaju višim i preziru inferiorne, preziru one čijim se radom stvara njihova dobrobit. Ovo je autorov satirični odraz savremene stvarnosti.
Prije odlaska kod zemljoposjednika Čičikov je neko vrijeme proveo u gradu NN. Ovdje je imao priliku da se upozna s zvaničnicima i sazna o njihovom načinu života. N.V. Gogolj je svoju pjesmu nazvao „ Dead Souls"Ne zato što je Čičikov htio izvesti prevaru da bi otkupio" mrtve "seljačke duše. Ovo ime je zbog činjenice da je pisac želio skrenuti pažnju na zemljoposjednike i činovnike, čije su duše odavno umrle.
Zvaničnici u gradu su predstavljeni kao na izboru. Da je guverner, da je tužilac - svi su oni duhovno bezlični ljudi. Čičikov, kada se obratio službenicima, odmah je saznao da, da bi od njih nešto dobio, mora platiti mito. U suprotnom, ne možete se ničemu nadati. Zvaničnici bi trebali pomagati ljudima, to je njihova glavna odgovornost. Međutim, to za njih nije važno, oni ne mare za ljude, oni misle samo na ličnu korist.
Supruge službenika ne rade nigdje i ne rade baš ništa. Oni misle samo na ugodnu razonodu, a njihovi ih muževi u tome u potpunosti podržavaju. Čičikov je čak bio u istoj kući u kojoj su se okupili službenici. Karte su igrali od 15 do 02 sata. To ljudi rade kada im je posao pomagati ljudima i rješavati velike probleme.
Ne razvijaju se ni na koji način, a osim kartaških igara ništa ih ne zanima. Oni su, poput zemljoposjednika, odavno osiromašili dušu. Tuđi su im problemi, oni imaju „mrtve duše“. Zvaničnici se ne stide pljačkati ne samo stanovništvo, već i državu. Oni osjećaju svoju nekažnjivost i ova situacija podsjeća na našu zemlju sada. Stoga je Gogoljevo djelo relevantnije nego ikad.
LEKCIJA LITERATURE
Tema lekcije:
"Službenici grada N" (prema komediji Nikolaja V. Gogolja "Generalni inspektor")
8. razred. Program
Udžbenik "Književnost razred 8" (autori: V. Ya. Korovina, V. P. Žuravlev, V. I. Korovin. Moskva, "Obrazovanje", 2009)
Alat: fono-čitač za udžbenik „Književnost. Razred 6 ", Izdavačka kuća" Obrazovanje "2009; « Otvorena lekcija oknjiževnost: ruska klasična književnost (planovi, napomene, materijali): Vodič za nastavnike / Urednici-sastavljači: I. P. Karpov, N. N. Starygina. Moskva: Moskovski licej, 2001;
Tip lekcije: učenje novog gradiva.
Ciljevi lekcije:
Obrazovni: nastaviti upoznavanje komedije, otkriti ideološko značenje djela, potičući studente da samostalno analiziraju slike službenika u Gogoljevoj komediji i pažljivo čitaju detalje Gogoljevog djela; formiranje sposobnosti da se „tuga čuje kroz smijeh“ i želja za borbom protiv svega „lošeg u Rusiji“;
Razvoj: razvoj vještina kreativnog čitanja, usmene komunikacije, razmišljanja;
Obrazovni: usaditi ljubav prema riječi, ljubav prema ruskoj književnosti, njegovati patriotizam, neovisnost.
Zadatak : formiranje kreativnih, moralnih kvaliteta.
Vidljivost i oprema:
tekstovi komedije, interaktivna tabla „SMART B oard“, dijapozitivi s imenima službenika, „bilješke“ na kojima su ispisani detalji portreta, primjedbe, kvalitete, karakteristike službenika, rječnik SI Ozhegova, ilustracije za komediju "Generalni inspektor".
Metoda učenja novog gradiva: djelomično pretraživanje.
Tokom nastave
„U„ Inspektoru “sam odlučio da sakupim
na jednoj hrpi sve loše u Rusiji,
što sam tada znao ... i to za jedan
smijati se svemu odjednom ...
Kroz smijeh ... čitatelj je čuo
tuga ... "
N.V. Gogol
1. Organizacijski trenutak.
2. Komunikacija ciljeva lekcije.
3. Rad sa tekstom komedije.
CITY. Okupljanje svih poznate informacije o gradu kroz frontalni rad:
- Gdje se odvija komedija?
-Zašto ovaj grad nema ime?
-Šta znamo o ovom gradu?
-Koje karakteristike mu daju gradonačelnik i Hlestakov?
" u velikoj mjeri generalizirati sve poroke. Zbog toga Khlestakov za ovaj grad kaže: "Kakav gadan grad!"
Međutim, o životu grada možemo suditi prema stanju u njegovim institucijama.
Recite mi, o životu kojih institucija u gradu N učimo iz komedije?)
4. ZVANIČNICI.
a) Na čelu svake institucije su službenici. Ko su zvaničnici i koja je njihova uloga u gradu?
Prema rječniku S. I. Ozhegova: "Službenik je državni službenik sa činom, službenim činom."
Zaista, službenici su krivci za sve događaje u gradu, kao i "krivci" naše današnje lekcije. O slici grada i stanju u raznim institucijama možemo suditi prema radnjama, ponašanju i mentalne kvalitete oni koji upravljaju, organizuju život grada. U Gogoljevoj komediji predstavljeni su nam službenici svih glavnih odjela županijskog grada s početka 19. stoljeća. Zanimljivo je da se službenici drže zajedno tokom gotovo čitavog razvoja komedije. Zasto mislis Šta ih povezuje?
(Odgovor: OPŠTI Grijesi i strah od revizora).
Razdvojeni su samo u scenama nuđenja mita Khlestakovu. Danas ćemo ih razdvojiti po drugi put.
b) Na ploči su pričvršćene kartice sa imenima zvaničnika iz komedije (AMMOS FEDOROVICH LYAPKIN-TYAPKIN, ANTON ANTONOVICH SKVOZNIK-DMUKHANOVSKY, ARTEMY FILIPPOVICH ZEMLYANIKA, LUKA LUKICH KHLOPOV, IVAN KUPLOZ.
Dečki biraju iz cilindra sklopljene "note" na kojima su ispisani detalji portreta, primjedbe, kvalitete, karakteristike jednog ili drugog zvaničnika.Izazov za svakog čitatelja: naći "vlasnika" umjetnički detalj i pričvrstite svoj papir na dasku pod imenom službenika čiju sliku stvara. Tada na ploču izlazi 5 ljudi koji provjeravaju ispravnost zadatka, a svaki od njih, povezujući detalje, gradi svoj odgovor-karakteristiku službenika. Svi sudionici lekcije sjede u grupe u skladu s naslovnom pločicom (imenom službenika), čije su karakteristike sastavljene pomoću njihovih "napomena".
Evo osobina koje su činile karakteristike junaka:
ANTON ANTONOVICH SKVOZNIK-DMUKHANOVSKY:
-Ne govori ni glasno ni tiho, ni više ni manje;
- „Smiluj se, ne upropašćuj! Supruga, mala djeca: nemojte učiniti osobu nesretnom ”;
-trgovci "miruju, čak i ulaze u omču";
- oženjen, ima odraslu kćer;
-u tihoj sceni stoji u sredini u obliku stupa raširenih ruku i zabačene glave;
- kome pripada fraza: „Zašto se smiješ? Smijete se sebi! .. "
AMMOS FEDOROVICH LYAPKIN-TYAPKIN:
- "Osoba koja je pročitala pet ili šest knjiga";
-prima mito sa štencima hrtova, ne vjeruje u Boga, ne ide u crkvu;
- „govori basom, izduženog rastezanja, zvižduka i smrzavanja, poput starog sata koji prvo sikće, a zatim zvoni“;
- sudija, kolegijalni ocjenjivač;
-od 1816. godine voljom plemstva izabran je na trogodišnji mandat i nastavlja svoju dužnost do sada;
-predlaže da "sklizne" novac Khlestakovu.
JAGODA ARTEMIJE FILIPPOVIĆA:
- "vrlo debela, nespretna i nespretna osoba, ali uz sve to podmuklost i lupež";
-upravnik dobrotvornih institucija;
- „Jednostavan čovjek: ako umre, umrijet će; ako ozdravi, ionako će ozdraviti ";
- "savršena svinja u yarmulkeu."
LUKA LUKICH Khlopov:
Postaje plah pred vratima Khlestakovljeve sobe, drhti cijelim tijelom i ne može izgovoriti ni riječi, a zatim bježi iz sobe;
-master škola;
-Ima rang titularnog savjetnika;
- "truli kroz luk";
- jedan od njegovih podređenih "ne može bez grimasa nakon ulaska na minber."
IVAN KUZMICH SHPEKIN:
- „Baš kao i stražar odjela Mikheev, on je sigurno i podlac, pije gorko“;
- „naivno do tačke naivnosti“;
- „ne radi baš ništa: sve je u velikoj zapostavljenosti, paketi kasne“;
- u razgovoru sa Khlestakovom ponavlja frazu: "Tako je, gospodine";
- poštar, sudski savjetnik.
c) Rad u grupama. Svakoj grupi se postavljaju pitanja kako bi se analizirala slika jednog službenika.
JAGODA: Kako i zašto Jagoda informiše Khlestakova o poremećajima u gradu? Zašto Strawberry ne obavesti gradonačelnika? Zašto se zadnji predstavio revizoru?
SHPEKIN: Kako stoje stvari u pošti? Zašto štampa slova? Zašto ga Gogolj u svojim "Primjedbama za gospodu glumce" karakterizira na sljedeći način: "Čovjek koji je naivan do nevinosti"? Dokaži to.
LYAPKIN-TYAPKIN: Da li ga je moguće okarakterisati imenom sudije? Koji? Kako stoje stvari na javnim mjestima? Šta znamo o njegovoj karijeri?
KHLOPOV: Zašto Khlopov nije dobio karakterizaciju u Primjedbama za gospodu glumce? Izmislite "Primjedbe" na njegovu sliku.
SKVRNIK-DMUKHANOVSKY: Kaže: "Ne postoji osoba koja iza sebe nema nijedan grijeh." Koji su grijesi za gradonačelnika? Zašto je gradonačelnik vjerovao da je Khlestakov bio revizor?
5. Nakon grupne rasprave i pripreme odgovora na predložena pitanja, svaka grupa ima riječ.
Ostale grupe mogu dopunjavati, ispravljati, postavljati pitanja ispitanicima.
Rezultat ovog rada je zaključak da je GOGOL POSJEDOVIO POKLON, POMOĆU JEDNOG DETALJA, DAJUĆI PUNU KARAKTERISTIKU JUNAKU SVOJOG DJELA.
6. Povratak na epigraf lekcije.
Pročitali smo epigraf, svaki od njih na malom papiru daje odgovor na pitanje: "Šta je Gogolj tužan?"
Nakon toga, radovi se oglašavaju na tabli, a svi se mogu upoznati sa stanovištem svojih kolega iz razreda, izvršiti samoprocjenu uspoređujući svoj odgovor sa odgovorima drugih.
„Gogolj je tužan zbog Rusije, njenog morala, naredbi. Ogorčen je jer nije u stanju ništa promijeniti u postojećoj državnoj strukturi "(A. Savčenko)
„Pisac je tužan što je njegova matična zemlja pusto, što je mito, obmana, denuncijacija - sve ovo postalo uobičajena stvar koja nikoga ne užasava“ (M. Veselova)
„Čini mi se da je Gogolj tužan što u našoj zemlji primaoci mita zauzimaju visoku poziciju u društvu i nije im stalo do države, grada, njegovih stanovnika, već samo vlastite dobrobiti“ (O. Artemjeva)
„Gogolj je tužan zbog Rusije. Postaje vrlo bolan i ogorčen pri pomisli da takva zemlja nestaje krivicom pohlepe, vlastitog interesa, gluposti i neznanja službenika koji njome upravljaju "(Makarov M.)
7. Rezimiranje lekcije:
jeste li izvršili zadatke postavljene na početku lekcije, koje ste nove stvari naučili i što ste postigli.
(Refleksija:
-šta sam studirao;
-kako sam radio;
-postigao je.)
8. Domaći zadatak.
Napišite minijaturni esej: "Kako želim vidjeti svoj grad."
Gogoljeva djela pokrivaju četrdesete godine 19. vijeka - vrijeme birokratske samovolje, vrijeme brutalnog iskorištavanja nemoćnog i potlačenog naroda. On se, prvi u ruskoj književnosti, usudio otvoreno ismijavati birokrate i zvaničnike. Napisao je nekoliko djela u kojima su mito i sikofanija postali središnja tema - pjesma "Mrtve duše", priče "Nos" i "Šinjel", komedija "Generalni inspektor", o kojima će biti riječi u ovom članku.
Satira o birokratskoj Rusiji
"Inspektor" - realan rad, otkrivajući svijet malih i srednjih ruskih zvaničnika. O komediji "Generalni inspektor" Gogolj je napisao da je ovdje odlučio sakupiti "sve loše" i nasmijati se "odjednom" onome što se događa u Rusiji. Radnja se odvija u malom provincijskom gradu, odmjereni tijek života koji raznosi vijest o dolasku inspektora. Saznavši za predstojeću posjetu inspektora, službenici su usmjerili svoje napore na održavanje vanjske pristojnosti. Umjesto da se uhvate u koštac sa hitnim gradskim problemima, oni čiste ulice kojima će se inspektor voziti i slikaju lovnog arapnika koji visi na vidiku.
Radnja koju je zamislio autor omogućila je otkrivanje poroka koji su pogodili birokratsko okruženje. Komedija ne predstavlja samo okružne zvaničnike, već i Khlestakova, koji je došao iz Sankt Peterburga, kojeg su svi uzeli za revizora. Razmotrimo detaljnije sliku službenika Gogoljeve komedije. Počnimo s glavnim likom komedije - Khlestakovom.
"Inspektor"
Glavni lik komedije je "oko dvadeset i tri", "mršav, mršav", "nimalo loš" mladić. Khlestakov nije odjeven u službenu uniformu - "u određenu haljinu", napravljenu od "važne, aglitske" tkanine. Po činu je samo kolegijalni matičar, ali "po odijelu" i "peterburškoj fizionomiji" zamijenjen je sa "generalnim guvernerom". "Bilo bi to" "nešto vrijedno", prezire njegov sluga Osip, "i to uostalom, jednostavna mala dama." Naivan i prazan dragi plemić koji sagorijeva očev novac. Riječima sluge, "Otac šalje novac", a Khlestakov "se ne bavi poslom" - "igra karte" i šeta "uz pločnik".
Na slikama zvaničnika u komediji "Generalni inspektor" autor je pokazao opće podmićivanje i pronevjeru, prezir prema običnom narodu i zloupotrebu položaja. Primalac mita, kockar i vlasnik kmetova - Khlestakov nema pojma što su dobro i zlo i može počiniti bilo kakvu podlost. Sluga gladuje, ali nije ga briga. Khlestakov lako prelazi iz arogancije u poniženje, iz hvalisanja u kukavičluk. Nekontrolirano laže i svi u tome vide ispunjenje svojih želja i nimalo im nije neugodno kad je, nakon laži, Khlestakovu previše. Sve akcije junaka vode se taštinom, za njega je najvažnije pokazati se.
Khlestakov je lutka "bez cara u glavi", koji u svojim mislima ima "izvanrednu lakoću". On je oličenje praznine, gluposti i pompe, poput prazne posude koja se može napuniti bilo čime. Možda su ga zato službenici grada NN uzeli za važnu osobu. Po njihovom mišljenju, upravo bi se takav trebao ponašati službenik primalac mita. U komediji "Generalni inspektor" slika glavnog junaka nije samo jedna od najsjajnijih, već i potpuno nova u literaturi. Njegovo prezime postalo je domaće ime. Neobuzdano hvalisanje i laži zovu se „hlestakovizam“.
Gradonačelnik NN
Jedan od glavnih likova je gradonačelnik Skvoznik-Dmukhanovsky. Koristeći ovog heroja kao primjer, autor otkriva "sve loše" što karakterizira tadašnje činovnike. Antona Antonoviča "brine" samo činjenica da mu "ne nedostaje" ništa što "pluta u njegove ruke". Za razliku od Khlestakova, gradonačelnik je lukav i proračunat u svim pitanjima. Osjeća se kao suvereni gospodar u ovom gradu. Mito je za njega prilično normalna pojava... Zbog mita oslobađa trgovčevog sina od vrbovanja i umjesto toga šalje muža bravara Pošlepkina.
Za njega ne postoje moralni standardi: da prikupi više iznuda, - imendan slavi dva puta godišnje. Odlazi u crkvu i siguran je da je "čvrst u vjeri". Ali to ga nije spriječilo da novac za izgradnju crkve stavi u džep, a u izvještaju piše da je "izgorjela" čim je "počela graditi". U odnosima sa podređenima, guverner je bezobrazan i samovoljan. Inače se ponaša s Khlestakovom. Stalno mu ugađa, uspijeva mu „ušarati“ novac, govori zahvalno i s poštovanjem. Koristeći ovog heroja kao primjer, autor pokazuje mito i čast, tipične karakteristike Ruski zvaničnik.
Centralni likovi djela
U komediji "Generalni inspektor" karakteristike službenika pokazuju da se ministri iz grada NN teško mogu nazvati poštenim ljudima koji rade u slavu svoje domovine, što bi, zapravo, trebao biti cilj državnih službenika. Nadzornik škola zastrašen je do te mjere da se "zazire" samo u ime višeg pretpostavljenog. Luka Lukich priznaje da ako mu neko "govori" višeg ranga, onda odmah "nema dušu" i "zapeo". Khlopov takođe daje prednost nastavnicima da se podudaraju sa njim - čak i ako je glup, ali ne dopušta slobodne misli. Kvalitet obrazovanja i obrazovni proces mu ne smetaju - ako je samo spolja sve pristojno.
Sudija Lyapkin-Tyapkin obavlja sve sudske i pravne postupke u gradu. Slika dužnosnika u komediji "Generalni inspektor" i prezime "koje govori" Ljapkin-Tjapkin savršeno prenosi, i sasvim je u skladu s njegovim odnosom prema službi - sve je tamo toliko zbunjeno, zasićeno klevetom i denuncijacijama da ne biste trebali ni gledati u sudske slučajeve. Mjesto i položaj pružaju Ammosu Fedoroviču moć u gradu. Ne može se samo slobodno ponašati s gradonačelnikom, već i osporavati njegovo mišljenje. Štoviše, on je najpametniji u gradu - u čitavom je životu pročitao nekoliko knjiga. Najdraža zabava mu je lov, ne samo da mu posvećuje sve vrijeme, otvoreno uzima mito, već se postavlja i za primjer: „Primam mito. Ali sa čime? Štenad. To je sasvim druga stvar. " Dugotrajno podmićivanje i birokracija - takav je sud u gradu NN.
Gradske vlasti NN
U komediji "Generalni inspektor" postoji još nekoliko sjajnih likova. Karakteristike službenika pomoći će da se to shvati i sporedni likovi ne manje zanimljivo. "Debeli" i "nespretni" upravnik dobrotvornih institucija je lukavac i lupež. Artemy Filippovich ne brine ni o instituciji koja mu je povjerena, ni o bolesnicima. Jagoda je odmahnuo rukom prema bolnicama: "Ako ozdrave, ozdravit će, ako umru, umrijet će ionako." Denuncijacije su mu glavni "talenat". Obavještava navodnog revizora o svojim kolegama.
Poštar Špekin bavi se potpuno "bezazlenim" poslom - čita tuđa pisma, ali u tome ne vidi ništa loše: "Volim znati što je novo na svijetu." Nevina i naivna osoba, kroz pisma gleda na svijet koji nikada nije vidio. Shpekin je taj koji prvi saznaje da Khlestakov nije ono zbog čega ga uzimaju.
Vlasnici gradskih zemljišta Bobchinsky i Dobchinsky gradski su tračevi, oni žive samo da bi svima o nečemu govorili. Kao što je autor napisao, ovi likovi pate od "šuga jezika", "brzo govore" i "pomažu gestama i rukama". Oni su bili ti koji su uvjerili sve u gradu NN da je Hlestakov inspektor.
Ovršitelj Ukhovert, policajci Derzhimord i Svistunov samo ističu prirodu onoga što se događa i personificiraju grubu samovolju, bezakonje i pijanstvo koji vladaju u gradu.
Satira u Gogoljevoj komediji
Opisujući svijet podmićivača i pronevjerilaca, autor se koristi umjetničkim tehnikama, uz pomoć kojih je uspio stvoriti živopisne nezaboravne slike. Na prvim stranicama djela čitatelj, pročitavši imena županijskog liječnika i privatnog ovršitelja, već ima predodžbu o njima. Pored prijema satirična slika zvaničnici, u komediji "Generalni inspektor" autor je svojim likovima dao kritične karakteristike koje pomažu u razumijevanju likova. Na primjer, gradonačelnik je "primalac mita, ali ponaša se ugledno"; Khlestakov "bez kralja u glavi"; poštar “naivan do tačke naivnosti”.
Živopisne karakteristike i otkrivanje poroka zvaničnika u komediji "Generalni inspektor" dati su i u Hljestakovljevim pismima svom prijatelju. Otvoreno, na primjer, Jagode naziva "svinjom u jarmulki". Glavna umjetnička tehnika autora je hiperbola. Kao primjer, ovdje možete imenovati liječnika Gibnera, koji ne može ni komunicirati s pacijentima, jer ne zna ruski savršeno. Sama radnja je također hiperbolična, ali kako se radnja razvija, hiperbola se zamjenjuje groteskom. Uhvativši Khlestakova kao spasonosnu slamku, službenici ne mogu uvidjeti apsurdnost onoga što se događa i nagomilavati apsurde jedan na drugi.
Rasplet dolazi brzo: pismo Hlestakova daje jednostavno objašnjenje svega. Dalje, autor koristi tehniku \u200b\u200bkoja je postala veoma popularna i pokazuje da radnja komedije prelazi scenu i zapravo se prebacuje na ogromna ruska prostranstva - heroj se publici obraća sa scene: „Zašto se smeješ? "Smiješ se sam sebi!"
Komedija "Generalni inspektor" jedno je od djela koje čitatelja iznenadi. Sam N.V. Gogolj je za svoj rad rekao da je u njemu želio prikupiti sve najgore što je znao i da mu se svojedobno nasmije. Radnja komedije smatra se aktualnom, jer je i dalje relevantna do danas. Razvija se oko malog provincijskog grada i običnog zvaničnika koji prolazi. U jednom okružnom gradu autor je uspio prikupiti sve društvene poroke.
Na čelu grada bio je gradonačelnik, koji nije mario za život građana, već samo za svoje potrebe. Da bi to učinio, pohlepno je pljačkao trgovce i trošio državni novac. Budući da je i sam prevarant, vidio je i kod svih ostalih šefova prevarante koji su čekali mito. Iz tog razloga, uzimajući Khlestakova za važnog zvaničnika, pokušao mu je udovoljiti na sve moguće načine. Nije primijetio ni očigledne nedosljednosti u priči gosta. A kad se Khlestakov požalio na nedostatak novca, uzeo ga je kao nagovještaj mita.
I drugi zvaničnici u gradu su okorjeli prevaranti. Među njima su sudija Lyapkin-Tyapkin, povjerenik dobrotvornih institucija Strawberry, nadzornik škola Khlopov, upravnik pošte Shpekin i drugi. Vijest o dolasku inspektora jako je uplašila ove službenike i oni su odlučili urediti stvari u svojoj podređenosti. Radi "važnog" gosta odlučeno je protjerati nepotrebne pacijente iz bolnice, nedovršene zgrade prekriti ogradama, otpustiti loše radnike, ukloniti smeće s puteva itd. Kako se akcije razvijaju, ispada da vječno pijani procjenitelj radi za suca, neuravnoteženi učitelj predaje u školi, odnosno otkriva se pravo lice ljudi koji naseljavaju grad.
Poroci samih zvaničnika mogu se nabrajati unedogled. Jagode su vjerovale da je to, ako obični ljudi izumru u bolnici, to njihova sudbina. Istovremeno, nije smatrao potrebnim kupiti lijekove ili barem promijeniti posteljinu na odjelima. Lyapkin-Tyapkin je primao mito sa psićima hrtova, cijelo je vrijeme provodio u lovu i nije bio posebno zainteresiran za slučajeve na sudu. Kao rezultat, u njegovom je radu vladao potpuni kaos, a nakon petnaest godina sudačkog rada, ni sam nije mogao razlikovati dobro od lošeg. Špekin je otvorio sva pisma koja su prolazila njegovom poštom, dok je i sam govorio iz znatiželje i zadovoljstva.
Ženska polovica grada, koju prvenstveno predstavljaju gradonačelnikova supruga i kćerka, ne izgleda na najbolji mogući način. Jedino što ih zanima su odjevni predmeti, zbog kojih se često svađaju među sobom. Uz to, oboje su izuzetno koketirani. Na pogled "važnog" gosta pokušavaju mu udovoljiti. Među ostalim ženskim likovima u gradu ističu se kćeri Strawberry, podoficir i bravar Poshlepkin.
Tako je, opisujući stanovnike gradskog okruga, autor pokušao stvoriti kolektivnu sliku ruskog društva svog vremena. Jasno je pokazao da aktivnosti službenika nisu bile usmjerene na ljude, već protiv njih. Štaviše, "državni" narod počinio je mnoga krivična djela, ostajući nekažnjen, a stanovništvo rezignirano izdržalo i svojim ponašanjem samo podržavalo ovo stanje.
