Redacte una historia corta sobre el personaje de Levinson. Roman Fadeeva "Derrota": análisis

Uno de los personajes principales de la novela "La derrota" de Fadeev es el comandante de un destacamento partidista, el intrépido Osip Abramovich Levinson.

La característica principal de la apariencia de Levinson eran enormes ojos azulados, profundos como un estanque. Por sí mismo, era un hombre bajito con el pelo rojo en la cara, pero su altura es otra prueba de que el respeto por una persona, la autoridad frente a una persona no se debe tanto a la apariencia como a las acciones, las palabras y el carácter. Y el personaje de Osip Abramovich era duro, mordaz y, a veces, incluso cruel.

A lo largo de la novela, va varias veces a los delitos contra una persona y cualquier derecho civilizado, pero no lo hace por tiranía o crueldad anormal, lo hace para salvar a su escuadrón. Es un comandante muy responsable, que pone el cuidado de su destacamento partidista por encima de todo, entiende que la vida de estas personas está en gran parte en sus manos, que él es responsable de ellas.

Podemos decir que Levinson es un comandante experimentado, porque no comenta con nadie lo que piensa del destacamento para evitar confusiones en las filas de los soldados. No comparte sus sentimientos ni sus dudas sobre las decisiones que toma, lo lleva todo en sí mismo.

Las órdenes de su boca salen volando como balas que se ejecutan sin cuestionar, sin importar cuán injustificadas parezcan a los héroes del escuadrón. Entonces el enfermo Frolov, a quien el destacamento ya no puede contener, que solo será una carga para los partisanos, acepta la orden del comandante de que lo matarán. Solo un Sword joven y de mente débil, que no está acostumbrado al hecho de que el cinismo es la clave del éxito en la guerra, está tratando de transmitir a quienes lo rodean que Levinson está dando órdenes inapropiadas que no perdonan a nadie. El resto de los partisanos ni siquiera se atreven a pensar en desafiar la orden del comandante, era tan autoritaria para ellos.

Sin dudarlo, Osip Abramovich toma la decisión de dispararle a un hombre con chaleco, con la misma confianza que decide tomar por la fuerza todos los productos de los asentamientos y huertos más cercanos cuando los partisanos se quedaron sin comida.

Sobre todo, el lector siente simpatía por Levinson cuando, en el último capítulo de la novela, los partisanos están rodeados de cosacos y luchan contra ellos hasta la muerte. El comandante partisano, casi exhausto, da la última orden a sus subordinados: entrar en un gran avance. Sobreviven diecinueve personas, incluido el propio Levinson. Perdió a sus camaradas, pero salvó a los que quedaron, lo que significa que hizo lo correcto. Admira la vida pacífica.

opcion 2

La novela de Fadeeva "Derrota" le cuenta al lector sobre hechos reales en la historia de Rusia, a saber, sobre el trágico destino del Lejano Oriente.

El héroe descrito por Fadeev es la fantasía del autor; no encontraremos a una persona así en la literatura en ningún otro lugar.

Joseph Levinson se nos describe como una persona poco notable, no tiene cualidades físicas especiales, no está dotado de una belleza especial, pero incluso si nos parece en apariencia. hombre comúnpero por dentro es complejo e impredecible.

Levinson disfruta de una autoridad especial y el respeto de sus subordinados, es paciente, inteligente, sabe cómo encontrar salidas a todas las situaciones, incluso a las más desesperadas.

Los guerrilleros ven en Levinson a una persona real con mayúscula, está lleno de coraje, no hay una gota de cobardía en él, es confiable y sabio.

Levinson tiene la característica de un psicólogo sutil, sabe encontrar un lenguaje común con cualquiera. Vemos estas características en su relación con Blizzard, cuando un joven, al ver la desesperanza de la situación actual, propone un plan de retiro a los partisanos. Pero Levinson, siendo una persona inteligente, no criticó abiertamente su idea, él, por el contrario, la reemplazó por un plan más cuidadoso, y nadie entendió esto. Con esta acción, el comandante logró aumentar la importancia de Blizzard a los ojos de la gente, hizo que el chico creyera en sí mismo.

Levinson es justo, pero al mismo tiempo estricto, porque solo con una zanahoria y un palo se puede preservar la disciplina de hierro en el destacamento. Al enterarse de que Morozko cometió el robo de melones, Levinson organiza un juicio para él. Para ayudar a tomar una decisión, el comandante invita a los residentes locales al evento. Al final, el tribunal obliga a Morozko a ayudar a los campesinos con la casa. Por supuesto, en mi tiempo libre de la guerra

El autor concede especial importancia al punto de vista de Levinson. Tenían miedo de su mirada, los culpables comprendían la profundidad y gravedad de sus transgresiones. La mirada del comandante hizo que los partisanos dijeran la verdad y se sintieran avergonzados por sus acciones ilegales.

Pero Fadeev no quería idealizar a su héroe tanto como fuera posible. Levinson es una persona común con sus problemas y miedos, pero trata de ocultar sus debilidades a los demás para reprimirlas. La gente lo considera la persona más correcta del mundo y esta imagen, a pesar de la severidad, tiene que corresponder.

Ensayo sobre Levinson

En las obras de un autor como Fadeev, siempre había personajes interesantes y sus imágenes, creando una atmósfera general de la obra, con la que el autor les dio a sus lectores una idea completa de los personajes y su carácter. Por supuesto, en muchas obras de muchos autores hay personajes interesantes y reflexivos, pero este autor logró describirlos con mayor claridad. Levinson de The Defeat servirá como un ejemplo sorprendente.

Levinson es el comandante de una brigada partidista, que participó directamente en una especie de trabajo en un lugar pequeño, que describe la acción del trabajo. Levinson era un hombre muy rebelde, que no escatimaba en descuidos. Como persona, Levinson es descrito como exteriormente, aunque no del todo creíble, pero después de conocerlo más de cerca, quedó claro que en su caso, las apariencias engañaban. Aunque a primera vista era un hombre sencillo, bastante inofensivo, quizás ni siquiera creíble, después de una conversación personal con él, una cosa quedó clara: Levinson no es tan simple como parece a primera vista.

Después de conocer de cerca a Levinson, muchos notaron su educación, tacto, capacidad para mantener una conversación y, por supuesto, no una gran astucia, que indudablemente poseía, ya que siempre encontraba una salida a cualquier situación, incluso aparentemente desesperada. Además, muchos notan en él coraje, un deseo de avanzar solo, un entusiasmo constante, que alentó constantemente a sus subordinados y les dio un espíritu de lucha aún mayor.

El autor le da a Levinson los rasgos de un jefe estricto para mostrar cuán fiel era a su causa, que a veces incluso sacrificaba civiles en beneficio de su objetivo. Sin embargo, a pesar de toda su severidad, seguía siendo una persona sencilla, con sus propios miedos y vivencias, que se describen en la obra. Aunque es una persona seria y valiente, todavía se preocupa por lo que será en el futuro, si podrá lograr su objetivo, superando todas las adversidades para llegar a la cima preciada.

Característica 4

Para reprimir los disturbios en alguna región, a veces se traen tropas de otra región. En realidad, esta práctica se conoce desde hace mucho tiempo, y Osip Abramovich Levinson de Fadeev es un representante típico de esas personas. Además, en el libro, por supuesto, se le da en mayor medida como imagen artística.

Levinson es pequeño y endeble, rojizo y con grandes ojos azules. Al mismo tiempo, la esbeltez del comandante del destacamento partidista no afecta su posición, más precisamente, afecta la dirección opuesta. Exteriormente, el insignificante Levinson se distingue por una firmeza de carácter, que probablemente sea el resultado de un complejo de Napoleón o algo similar.

Levinson es un comandante estricto que pone al equipo por delante del conjunto y no cuenta con individuos específicos. Gracias a esto, realmente disfruta de la autoridad, que probablemente valora y por lo tanto toma decisiones firmes. Dispara al "hombre del chaleco", envenena al enfermo Frolov, y estas acciones están justificadas por los intereses del destacamento.

Como todas las personas que permanecen en el poder, Levinson profesa ideales bastante efímeros y extensos, quiere ver una nueva, fuerte y persona amable... Él mismo trata de ser como esta persona, pero en realidad es solo una persona atraída por las aguas de la historia, solo una persona que ha tomado la posición más ventajosa. Por supuesto, Levinson se preocupa por su propio escuadrón, se preocupa cuando en el capítulo final los cosacos mataron a casi todos, sin embargo, toma las decisiones correctas para su escuadrón y sale a un espacio pacífico.

Sin embargo, ¿en qué piensa Levinson cuando ve gente pacífica que simplemente vive y cultiva el pan? Quiere que esta gente sea "suya" lo mismo que las partes de su equipo. De hecho, quiere poseer en cierto sentido a otras personas, subordinar ideas que él mismo no comprende del todo, quiere "cumplir con sus deberes", pero dudas de la sinceridad de este héroe, tal vez esté haciendo su trabajo simplemente como una forma de sobrevivir en duras condiciones.

Varias composiciones interesantes

  • La imagen y características del Conde en la composición de la historia Tiro de Pushkin

    Uno de los personajes principales de la obra, incluido en el ciclo de cuentos "Belkin's Tale", es un militar, que proviene de una familia noble adinerada, guapo, inteligente y valiente el Conde B.

    El obelisco es una historia históricamente inmortal de Vasil Bykov.La obra toca el tema global de la continuidad de las generaciones, la lealtad a las tradiciones de su padre y abuelo.

Levinson Joseph (Osip) Abramovich

BAÑERA
Novela (1927)

Levinson Joseph (Osip) Abramovich - el comandante del destacamento partidista. Se sabe de la biografía del héroe que es hijo de un comerciante de muebles usados. La característica principal del retrato son "ojos azules como piscinas", "ojos de Levinson desde fuera, profundos y grandes como lagos". Se dice del héroe que "era extremadamente paciente y persistente, como un viejo lobo de taiga". Al comienzo de la novela, L. habla con el oficial de inteligencia que regresa, tratando de obtener de él no solo información objetiva, sino también aprender sobre sus sentimientos intuitivos. Cuando el campesino Ryabets viene con una queja sobre el ordenado Morozka, L. ordena que la aldea se reúna con el destacamento; además, L., basándose en su propia intuición y anticipando hostilidades inminentes, le pide a Ryabets que seque a los campesinos para los partisanos, y ordena a su asistente Baklanov que aumente la porción de avena a los caballos. Antes del inicio del descenso, L. intenta captar los rumores que circulan entre los campesinos. “Era tan pequeño, de apariencia antiestética, todo consistía en un sombrero, una barba roja e ichigov por encima de las rodillas. Pero, al escuchar con atención las voces de los campesinos despeinados, Levinson captó en ellas notas perturbadoras, inteligibles solo para él. Durante el descenso, L. externamente no participa en la discusión del hecho de Morozka, sin embargo, dirige imperceptiblemente los eventos.

En una situación militar poco clara, L. vacila, aunque en el destacamento se considera que nunca tuvo dudas: “... no compartió sus pensamientos y sentimientos con nadie, presentó un“ sí ”o un“ no ”confeccionado. Para la mayoría de los partidarios, parece ser "un hombre de una raza especial y correcta" que no tiene debilidades. Al recibir la noticia del inicio de la ofensiva japonesa, L. vaciló y esperó información más confiable. Desde fuera parece que tiene un plan de acción deliberado, pero en realidad está perdido. Un explorador de la ciudad trae noticias del fracaso de la clandestinidad revolucionaria. La tarea de los partisanos es “mantener al menos unidades de combate pequeñas, pero fuertes y disciplinadas”; esta tarea se convierte en la principal para L. En el consejo de guerra, ordena prepararse para dejar sus hogares y retirarse. Por la noche, después de haber escrito cartas a la ciudad y al médico jefe del hospital, L. lee una carta de su esposa: que la familia está en la pobreza, los niños están enfermos. Escribe la respuesta: "Había muchas palabras en él que nadie hubiera pensado que Levinson conociera". Luego, al ir a comprobar los postes, L. se encuentra con exploradores de un destacamento vecino y se entera de que su destacamento ha sido derrotado por los japoneses que avanzan. La noche siguiente, L. organiza un simulacro y, cuando los partisanos se reúnen, anuncia una retirada. Mechik, habiendo llegado al destacamento, ve a L. jugando con los soldados en las ciudades; se parece a Mechiku "un gnomo de un cuento de hadas para niños". Cuando el destacamento, en retirada, entra en la taiga, L. está constantemente entre los partisanos: "él mismo los condujo a la batalla, comió con ellos de la misma olla, no dormía por la noche, revisando a los guardias, y era casi la única persona que aún no había olvidado cómo reír". Sin embargo, gradualmente "se convierte en una fuerza que está por encima del destacamento" y hace todo lo posible para mantener la eficacia del combate, por ejemplo, requisando el único cerdo en una familia coreana pobre con muchos niños. En una conversación con un médico, Stashinsky L. en realidad ordena que se envenene a Frolov, herido de muerte, por lo que el destacamento no puede moverse lo suficientemente rápido. Morozka, mirando a L., piensa que está "bien" y que no tiene ningún problema especial, "sin asumir que Levinson tiene un herpes labial, que Levinson es el responsable de la muerte de Frolov, que su cabeza fue apreciada antes que nadie". parte con el cuerpo ".

Revisando las publicaciones por la noche, L. se encuentra con Mechik, quien está de patrulla. Después de escucharlo, L. comprende que no podrá influir en Mechik con palabras, pero la conversación le preocupa, ya que la base de la mirada de L. es "la sed de una persona nueva, bella, fuerte y amable". L. se recuerda a sí mismo en su juventud, se compara con Mechik y piensa: "No, después de todo yo era un tipo duro, era mucho más fuerte que él". A la mañana siguiente, recordando la conversación con Mechik, L: siente un "vago descontento" y concluye: "Estoy enfermo y cada día me controlo cada vez peor". Sin esperar el regreso del pelotón Blizzard, que se fue de reconocimiento, L. ordena actuar. Al notar un escuadrón cosaco más adelante, organiza una emboscada en la carretera y, esperando al enemigo, siente una emoción inusual, que no ha experimentado en la batalla durante mucho tiempo. Un día después, el destacamento L., que se retira bajo el ataque del enemigo hacia la taiga, cae en un atolladero; la gente está al borde del pánico, y su ira está lista para volverse contra L. "Apareció entre ellos, en el centro mismo de la masa humana, sosteniendo una antorcha encendida en su mano, que iluminaba su rostro barbudo pálido mortalmente con dientes apretados, con ojos grandes, ardientes y redondos". ... L. frena el pánico y, siguiendo sus órdenes, la gente comienza a hacer una zanja en el pantano; logran cruzar y separarse del enemigo. Mirando el destacamento, "adelgazado tres veces", L. siente que "ya no los conduce, y solo ellos mismos no lo sabían todavía y lo siguieron diligentemente, como un rebaño acostumbrado a su líder". Al escuchar los disparos del centinela Frost, L. se siente completamente impotente; sin embargo, da la orden de ir por un gran avance, en el que él mismo participa en un "estado semiconsciente". Cuando vuelve en sí, resulta que solo diecinueve partisanos lograron abrirse paso. “No esconder su debilidad”, grita L., luego vuelve a avanzar. "Así que salieron del bosque, los diecinueve". Pensando en el futuro, L. deja de llorar: "Tenía que vivir y cumplir con mis deberes".

Lección 54. La imagen de Levinson y el problema del humanismo

en la novela de A. A. Fadeev "La derrota"

Técnicas metodológicas: conversación analítica.

Durante las clases

yo... Palabra del maestro

En Levinson, Fadeev encarnaba la imagen de un hombre "siempre a la cabeza", combinando armoniosamente instinto, voluntad y razón. Esta es una "persona especial". En la composición de la novela, también se le dedica un capítulo aparte (IV). Levinson abre y cierra la novela: aparece en el primer y último párrafo de la novela.

Lo más importante en el movimiento general de acción es el destino de todo el colectivo, todo el destacamento partidista. Levinson es portador de un principio común de unión, unión y organización.

Para Fadeev fue muy importante reproducir artísticamente en Razgrom un tipo especial de relación entre el líder comunista y los partisanos: “Desde mi experiencia de la guerra partidista, vi que con grandes elementos de espontaneidad en el movimiento partidista, los trabajadores bolcheviques jugaron un papel organizativo decisivo en él”, dijo. ... - Esta idea ... Quería enfatizar en la novela "La Derrota". Fadeev muestra cómo los intereses fundamentales de clase de las personas a veces van en contra de sus intereses, deseos e ideas privados y temporales. A los ojos de Fadeev, Levinson es el centro de precisamente estos intereses principales y fundamentales de la gente.

II. Conversacion

¿Cómo dibuja Fadeev la imagen de Levinson?

Levinson parece ser una autoridad incuestionable, un hombre de voluntad inquebrantable, seguro de sí mismo, nacido para liderar. Fadeev dibuja la imagen de Levinson a través de la actitud de otros personajes hacia él: “nadie en el destacamento sabía que Levinson podía dudar en absoluto: no compartía sus pensamientos y sentimientos con nadie, presentaba un“ sí ”o un“ no ”confeccionado. Por lo tanto, a todos les parecía ... una persona de una raza especial y correcta ". Todo partidario pensaba que Levinson "entiende todo, hace todo como debe ... Por lo tanto, uno no puede no confiar y obedecer a una persona tan correcta ..." El autor enfatiza en Levinson un sentido natural e intuitivo de la verdad, la capacidad de navegar la situación: "un olor especial. .. sexto estilo, como un murciélago "; “Era sumamente paciente y persistente, como un viejo lobo de taiga, al que, quizás, ya le faltan dientes, pero que lidera imperiosamente la manada, la sabiduría invencible de muchas generaciones” (Capítulo III).

¿Cuál es el significado de los recuerdos de la infancia de Levinson?

Recuerdos de la infancia de Levinson, su apariencia están en contradicción con su imagen de una "persona de una raza especial". “De niño, ayudó a su padre a vender muebles usados, y su padre quiso enriquecerse toda su vida, pero le tenía miedo a los ratones y tocaba mal el violín”, cosas que Levinson no le dijo a nadie. Levinson recuerda "una vieja fotografía familiar, en la que un pequeño niño judío, con una chaqueta negra y grandes ojos ingenuos, miraba con asombrosa e infantil persistencia el lugar desde el que, como le dijeron entonces, el pájaro debía salir". Con el tiempo, Levinson se desilusionó "con las fábulas falsas sobre pájaros hermosos" y llegó a "la sabiduría más simple y difícil:" Ver todo como es - para cambiar lo que es, acercar lo que nace y debe ser".

¿Cuál es el papel de la caracterización del retrato?

La apariencia de Levi no es en absoluto heroica: "Era tan pequeño, poco atractivo, todo consistía en un sombrero, una barba roja e ichigov por encima de las rodillas". Mechiku Levinson se parece a un "gnomo de un cuento de hadas". Fadeev enfatiza la debilidad física del héroe, la sencillez exterior, destacando, sin embargo, sus "ojos de otro mundo", tan profundos como lagos. Este detalle de retrato habla de la originalidad y el significado de la personalidad.

¿Cuáles son los principales rasgos de carácter de Levinson?

En la escena del juicio de Frost, Levinson se muestra duro y sometiendo a la gente: “Frost vaciló. Levinson se inclinó hacia adelante y, inmediatamente agarrándolo como un par de pinzas, sin pestañear, lo sacó de la multitud como un clavo. Morozka "estaba seguro de que el comandante" ve todo bien "y es casi imposible engañarlo". Levinson puede hablar "sorprendentemente bajo", pero todos lo escuchan, captan cada palabra. Sus palabras son convincentes, aunque puede dudar internamente, no tiene un plan de acción y se siente confundido. Sin embargo, no deja que nadie entre en su mundo interior.

Cierre, moderación, voluntad, compostura, responsabilidad, dedicación, perseverancia, conocimiento de la psicología humana son sus principales características.

¿Qué le da a Levinson tanta confianza y poder sobre la gente? ¿Cómo comprende su responsabilidad para con ellos?

Levinson creía profundamente que las personas están impulsadas no solo por un sentido de autoconservación, sino también por otro instinto, no menos importante, que ni siquiera la mayoría de ellos comprende, según el cual todo lo que tienen que soportar, incluso la muerte, está justificado por su objetivo final. Este instinto, cree Levinson, "vive en las personas al amparo de necesidades y preocupaciones infinitamente pequeñas, cotidianas y urgentes acerca de su personalidad, igual de pequeña, pero viva, porque todas las personas quieren comer y dormir, porque todas son débiles". La gente confía su "preocupación más importante" a personas como Levinson.

Profesores de comentario:

Vemos que aquí Fadeev reduce el papel del individuo a necesidades instintivas y mezquinas. Levinson, por otro lado, es capaz de suprimir estas necesidades urgentes, de asumir la responsabilidad de las personas "débiles" sobre sí mismo. En Levinson, la piedad y la crueldad se combinan. Está "con" el destacamento y "por encima" del destacamento. El sentido de su vida está "en la superación de la pobreza y la pobreza"; "Vivía en él una enorme sed de una persona nueva, bella, fuerte y amable, incomparable con cualquier otro deseo". Recordemos la imagen del Hombre de Gorki.

¿Cómo se realiza en la novela la idea de justificar cualquier medio por el "fin último"?

Levinson se enfrenta a la tarea de "preservar el destacamento como unidad de combate". Esto es lo principal, todo lo demás es secundario. Por tanto, cuando surge la necesidad, Levinson actúa con decisión, como “una fuerza al frente del destacamento”: “A partir de ese día, Levinson no contaba con nada, si era necesario comer, para hacerse un día extra de descanso. Robó vacas, robó campos de campesinos y huertos, pero incluso Morozka vio que no se parecía en nada a robar melones de Ryabtsevo bashtan ". Levinson está convencido de que su fuerza es "correcta". El humanismo "abstracto", según Fadeev, debería ser reemplazado por el humanismo "de clase".

III. Discusión

Comentemos la escena de la confiscación del cerdo al coreano, el episodio con la decisión del destino de Frolov (Capítulo XI) ¿Tiene razón Levinson? ¿Están justificadas sus acciones? ¿Se pueden llamar humanos a los sentimientos de Mechik? (Discusión).

Comentario del maestro:

La verdadera fuerza de Levinson radica en su influencia moral sobre las personas para las que era una persona de "otra raza adecuada". Levinson hace tiempo que abandonó las ilusiones infantiles. ¿Pero su sueño de una "persona nueva, maravillosa, fuerte y amable", que puede ser educada en una revolución, no se convertirá en otra ilusión, una ilusión?

Humanismo "abstracto" y humanismo "revolucionario" chocan en la novela en una contradicción irreconciliable. Los actos crueles de Levinson, que Mechik condena, son vistos por Fadeev como una necesidad consciente. Sin embargo, uno no debería llamar a la cruel y trágica inevitabilidad de la guerra un acto de humanismo; el sacrificio de uno en nombre de muchos no puede llamarse humano.

yoV... Tareas basadas en la novela de A. A. Fadeev "Derrota"

1. Compare la actitud de AA Fadeev con el problema “el pueblo y la intelectualidad” con las posiciones de IA Bunin, AM Gorky, AA Blok. ¿De quién es la posición más cercana a ti?

2. ¿Cuál crees que es la fortaleza de Levinson?

3. ¿Qué opinas del "humanismo de clase"?

4. ¿Cuál de los héroes de A. A. Fadeev te gustaría ser y por qué?

Deberes

Escribe un ensayo sobre uno de los temas:

1. La imagen del hombre en las obras de Gorki y Fadeev.

2. Intelligentsia y revolución desde el punto de vista de Gorky, Blok, Fadeev.

3. ¿Existe el humanismo “abstracto”?

La creatividad de E. I. Zamyatin

Lección 55. Desarrollo del género de la distopía en la novela "Nosotros" de E. I. Zamyatin

Objetivos de la lección: profundizar la comprensión de los estudiantes sobre el género de la distopía, comprender los problemas de la novela, familiarizarse con la biografía del escritor.

Técnicas metodológicas: probar el conocimiento de los estudiantes; clarificación de conceptos (teoría de la literatura); historia del maestro; Conferencia con elementos de conversación sobre el texto de la novela.

Las utopías parecen mucho más factibles de lo que se creía. Y ahora nos encontramos ante una pregunta que nos atormenta de una forma completamente diferente: ¿cómo evitar su implementación final?

N. A. Berdyaev

Durante las clases

yo... Cheque deberes (lectura y análisis de 2-3 composiciones basadas en la novela de A. A. Fadeev "The Defeat").

II. Trabajando con el epígrafe

Escribamos el epígrafe y recordemos qué es la utopía.

utopía (del griego. U - "no y topos - "lugar") en la literatura - una descripción detallada de la vida pública, estatal y privada de un país imaginario que cumple con uno u otro ideal de armonía social. Las primeras descripciones utópicas se encuentran en Platón y Sócrates. El término "utopía" proviene del título de la obra de T. Mora. Ejemplos clásicos de utopías: "Ciudad del Sol" de T. Campanella, "Nueva Atlántida" de F. Bacon.

La utopía es un sueño.

¿Por qué el filósofo N. Berdyaev advierte contra la realización de la utopía? Responderemos la pregunta al final de la lección.

III. Palabra del maestro

La novela de Zamyatin "Nosotros", escrita en 1921-22, se publicó por primera vez en idioma en Inglés en 1924 en Nueva York, por primera vez en ruso, en el mismo lugar, en 1952. En nuestro país, la novela se publicó solo en 1988 en 4-5 números de la revista Znamya. La historia de la novela es dramática, al igual que el destino de su autor.

Yevgeny Ivanovich Zamyatin es una de las figuras más brillantes entre los escritores que aceptaron la revolución como el destino real de la patria, pero permanecieron libres en su trabajo, en la valoración artística de los acontecimientos.

Zamyatin nació en la ciudad de Lebedyan, provincia de Tambov, en la familia de un sacerdote. Se convirtió en constructor naval. Escribió sobre la elección de la profesión: “En el gimnasio, obtuve A con más en mis ensayos y no siempre me entendí fácilmente con las matemáticas. Por eso (por terquedad) elegí lo más matemático: el departamento de construcción naval del Politécnico de San Petersburgo ". El espíritu de contradicción llevó a Zamyatin, que creció en una familia patriarcal, al Partido Bolchevique. Desde 1905 ha estado involucrado en trabajo ilegal, es arrestado y pasa varios meses en "confinamiento solitario".

Durante la Primera Guerra Mundial, Zamyatin se fue a Inglaterra como experto en la construcción de rompehielos para la flota rusa, en particular, estuvo involucrado en la construcción del famoso Krasin (desarrollo del Ártico). Sin embargo, en septiembre de 1917 regresó a la Rusia revolucionaria.

En 1922, Zamyatin publica relatos ("La Cueva", "Dragón", etc.), en los que los acontecimientos revolucionarios se presentan como un elemento salvaje que destruye la existencia existente. En el cuento "La Cueva", la antigua forma de vida, los intereses espirituales y las ideas morales son reemplazados por una vida salvaje con valores pobres: “En el centro de este universo está Dios. Dios de las cavernas de patas cortas, rojo oxidado, fornido, codicioso: una estufa de hierro fundido ".

Zamyatin no se unió a las filas de la oposición, pero argumentó con el bolchevismo, no pudo llegar a un acuerdo con el gobierno de la dictadura, sus víctimas, la gravedad de las pérdidas. Como escritor, siempre fue honesto: "Tengo la incómoda costumbre de decir no lo que es rentable en este momento, sino lo que me parece cierto". Por supuesto, dejaron de imprimirlo. La crítica acosaba al escritor incluso por obras inéditas. En octubre de 1931, gracias a la mediación de Gorki, Zamyatin se fue al extranjero y desde 1932 vivió en París.

yoV... Conversación preliminar sobre la novela

¿Cuál es el tema de la descripción de Zamyatin en la novela "Nosotros"?

Futuro lejano, siglo XXXI. Parecería que se trata de un estado utópico donde todas las personas son felices con la "felicidad matemáticamente infalible" universal. La gente siempre ha soñado con la armonía; es la naturaleza humana mirar hacia el futuro. Hasta el siglo XX, este futuro solía considerarse hermoso. Desde la época preliteraria, la fantasía ha trabajado principalmente en la dirección de la "mejora técnica" del mundo (alfombras voladoras, manzanas doradas, botas para caminar, etc.).

¿Por qué se describe este futuro lejano? (Discusión.)

Joseph (Osip) Abramovich Levinson - uno de los personajes principales de la novela "Derrota", el comandante de un destacamento partidista. Este es un hombre bajo y feo con barba roja. La característica principal de la apariencia de Levinson son sus ojos "azules como remolinos". Por naturaleza, es un verdadero comandante, a quien todos respetan y escuchan. Nunca muestra sus dudas, da órdenes con claridad y confianza. No comparte sus pensamientos o preocupaciones con nadie, para no generar confusión en las filas. Entre los partisanos, goza de una autoridad indiscutible. Levinson sabe con certeza que puede liderar a las personas señalando sus debilidades, pero sin mostrar las suyas. Incluso las brutales acciones del comandante en el destacamento se dan por sentadas, porque los camilleros saben que lo está haciendo todo deliberadamente.

Así, por ejemplo, cuando se decidió poner a dormir al desesperadamente enfermo Frolov, para no cargar con la enfermería, nadie objetó. Incluso al propio Frolov no le importaba. El fusilamiento del "hombre del chaleco" también fue aceptado sin cuestionar. Los combatientes sabían que Levinson anteponía sus intereses. Cuando no había nada para comer, sin dudarlo comenzó a limpiar los campos rurales más cercanos, solo para alimentar a su escuadrón. Vio que los partisanos estaban bastante cansados \u200b\u200by trató de todas las formas posibles para apoyar su espíritu de lucha. Al final de la novela, el comandante fatalmente cansado ya no pudo ocultar su debilidad. Al darse cuenta de que una Espada de voluntad débil se adelantaba al reconocimiento, ni siquiera le importó. Al encontrarse cara a cara con el escuadrón cosaco, lideró el destacamento para abrirse paso. Como resultado, diecinueve combatientes sobrevivieron junto con el comandante.

Técnicas metodológicas: charla con elementos de conversación, control del conocimiento de los estudiantes - prueba.

Durante las clases.

Conferencia del maestro

Alexander Alexandrovich Fadeev pasó de ser un escritor novato, cuya primera novela fue muy apreciada por la crítica soviética, al cargo de presidente de la Unión de Escritores de la URSS, y este camino terminó trágicamente.

1. Una historia sobre la vida, obra y muerte de A. A. Fadeev.

2. Una breve reseña de la situación literaria en el momento de la creación de la novela "La derrota" por Fadeev.

"Sangre" y "moralidad", "violencia" y "moralidad", "fin" y "medios": estas son las cuestiones fundamentales de la vida y la revolución que ocuparon las grandes mentes de todos los tiempos, dolorosamente resueltas por los clásicos de la literatura mundial y rusa y especialmente dolorosamente por Dostoievski y Tolstoi. , en los primeros años posteriores a la Revolución de Octubre adquirió una agudeza sin precedentes.

La revolución y la guerra civil, que dividieron a la sociedad y al país en dos, obligaron a todos a tomar una decisión difícil, inevitablemente hicieron preguntas: ¿con quién estoy? para quien soy Estas preguntas surgieron de manera especialmente aguda e intransigente ante los representantes de la intelectualidad, quienes, por un lado, simpatizaban con el pueblo, las ideas de la revolución, y por el otro, defendían los valores de la cultura de la destrucción, defendían los principios del humanismo y la moral como los más altos criterios de la existencia humana. Durante estos años V. Ivanov, K. Fedin, M. Sholokhov, B. Lavrenev, K. Trenev, L. Seifullina.

La guerra civil, que sacudió a un enorme país, fue entendida en la literatura de diferentes maneras: tanto como una tragedia del pueblo, de consecuencias irreversibles, como como un gran acontecimiento de color romántico que consolidó la victoria de los bolcheviques en la revolución. En las condiciones de la "dictadura del proletariado" prevaleció y ganó, por supuesto, el punto de vista que justificaba cualquier medio en el camino de las conquistas revolucionarias. La nueva “moral” fue expresada claramente, por ejemplo, por L. Seifullina, quien prefirió el “odio de clase” de todas las emociones humanas: “La compasión y el amor pueden engañarse; el odio es un sentimiento sagrado de lucha en la lucha de una persona contra el mal, hace que la persona vea este mal en toda su negrura a través de todo tipo de adornos ".

Característica no sólo para aquellos, sino también para muchos años posteriores, fue romantización de la guerra civil ... Una terrible tragedia, que tuvo consecuencias irreversibles para el país, en obras de arte Los años soviéticos estaban envueltos en una especie de halo heroico y romántico. Leamos al menos el poema "Granada" de M. Svetlov, recordemos el ciclo de películas sobre "vengadores esquivos". El romance revolucionario se caracteriza por circunstancias extraordinarias, la "euforia" de los héroes, la obvia predilección del autor por sus héroes, la heroización de "los nuestros" y el menosprecio de los "extraños", la mitologización de la realidad.

El autor de Razgrom, publicado como edición separada en 1927, era un joven escritor que conocía de primera mano los acontecimientos de la Guerra Civil. Fue un participante directo en él, un testigo ocular. El libro fue inmediatamente apreciado. La calificaron como "una obra de gran envergadura ideológica y artística", decían que su héroe es "la época y la lucha", M. Gorky la clasificó entre los libros que dan "un panorama amplio, veraz y talentoso de la guerra civil". Fadeev fue reconocido digno sucesor de la tradición épica de Tolstoi : una clara similitud en la entonación, técnicas para revelar caracteres, mucha atención al detalle, psicologismo ... La novela se distingue por una percepción romántica del mundo, la voz lírica del autor, que determinó de manera única su lugar en la revolución.

Él mismo Fadeev vio la idea de su novela en la alteración del "material humano" durante la revolución bajo el liderazgo de un organizador comunista.: “En una guerra civil se realiza una selección de material humano, todo lo hostil es barrido por la revolución, todo lo que es incapaz de real lucha revolucionariase elimina algo que accidentalmente cae en el campo de la revolución, y todo lo que ha surgido de las verdaderas raíces de la revolución, de los millones de personas, se templa, crece y se desarrolla en esta lucha.

Se está produciendo una tremenda transformación de personas. Esta transformación de la gente ocurre porque la revolución está dirigida por los representantes avanzados de la clase trabajadora, los comunistas, que ven claramente el objetivo del movimiento y que llevan a los más atrasados \u200b\u200by los ayudan a reeducar. Así es como puedo definir el tema de la novela ”(1932).

Sin embargo, el trabajo real fue más allá de este marco esquemático.

Novela sobre la formación de una personalidad en la lucha por la revolución en un destacamento partidista en el Lejano Oriente llamado "La derrota".

II. Conversación preliminar sobre la novela
- Por qué una obra con un título a gran escala "Derrota" limitado por la historia de un escuadrón ?

Para Fadeev era importante mostrar no tanto la amplitud y el alcance de la revolución como su profundidad: impacto en una persona , era importante investigar los cambios que se produjeron con un individuo bajo la influencia de grandes eventos históricos ... En todo el tono de la narrativa, el autor enfatiza el significado y la tragedia de los hechos descritos, al tiempo que enfatiza la idea de la victoria del "humanismo revolucionario".

Qué son características de la composición de la novela ?

La novela contiene diecisiete capítulos ... Los primeros nueve proporcionan un esquema de personajes y situaciones. En esencia, esta es una exposición de la novela. Los capítulos X-XIII revelan mundo interior héroes, en XIV-XVII - comprobar los personajes "en acción".

La composición de la trama es tal que la derrota del destacamento, la evidencia de esta derrota se acerca con cada capítulo. El camino a la derrota - este es el esquema externo de la trama. Pero al mismo tiempo, se trata de una penetración gradual en el mundo interior y las complicadas relaciones de los héroes. Las tres partes de la novela, que hemos identificado tentativamente, son tres etapas en el camino hacia la derrota del destacamento. Pero al mismo tiempo penetración gradual en el mundo interior y las complicadas relaciones de los héroes .

La exposición ampliada presenta el estado de cosas en el destacamento, la situación alrededor del destacamento, da las primeras características a los héroes, sus relaciones y conflictos. La lucha no se muestra. Quinta semana el equipo está de vacaciones ... Levinson, líder de escuadrón, recibe instrucciones de la ciudad "Salva una unidad de combate" , al menos pequeño, pero fuerte, disciplinado. eso trama de la novela .

La segunda parte describe transiciones interminables y la lucha con el enemigo para "salvar una unidad de combate", un destacamento. No hay escenas de batalla, la atención del autor se centra en escenas de respiro, pernoctaciones, descanso. Es en estas escenas que episodios clave de la novela : La muerte de Frolov, el caso del pescado atascado, la confiscación de un cerdo a un coreano, la conversación de Levinson con Mechik. Estas escenas están llenas de drama y dinámica nada menos que las escenas de batalla, y para la tarea principal, preservar el desapego, son decisivas.

EN la última parte tiene lugar tanto el clímax como el desenlace ... Fadeev dibuja un destacamento en las batallas. Representa la derrota del destacamento, todos los conflictos se resuelven. Lo principal es que se muestra de qué es capaz cada héroe en el momento decisivo, cómo se manifiesta su esencia .

III. Prueba sobre la creatividad de A.M. Gorky, A.A. Blok, V.V. Mayakovsky(cm. )

Deberes
Compara las imágenes de Frost and Sword: selecciona episodios que caracterizan a los héroes.

Para Fadeev como escritor proletario y líder activo del RAPP es muy importante oposición de héroes en términos de clase, sociopolíticos ... Esta oposición es siempre sencilla y sin ambigüedades.

En que la peculiaridad de esta oposición ?

Antítesis: el dispositivo principal de la novela. ... La oposición tiene lugar a diferentes niveles: externo ("rojo" y "blanco") e interno (instinto - conciencia, bien - mal, amor - odio, anarquía - disciplina, etc.)... La antítesis también es evidente en el sistema de imágenes. Esto es principalmente oposición de dos héroes - Sword y Frost ... Morozka es un trabajador, Mechik es un intelectual. Por esta oposición, Fadeev a su manera decide la pregunta más importante: ¿cuáles son las costumbres del pueblo en la revolución? ... Recordemos cómo Bunin, Gorky, Blok plantearon y resolvieron este problema. Veamos cómo responde el autor de Razgrom a esta pregunta.

II. Análisis comparativo de imágenes de Morozka y Mechik.

Qué camino de convertirse en escarcha ?

Dedicado a las heladas primer capitulo novela. El tema de la imagen de Frost es difícil, a través de altibajos, el camino de la formación de la personalidad .
La autoconciencia probablemente comienza desde el momento en que una persona comienza a hacer preguntas:
cual es el significado de mi existencia? ¿Por qué nací? Cual es la esencia de la vida?
Morozka nunca se hizo tales preguntas antes de unirse al equipo. Era un "minero de segunda generación". Nació "en una barraca oscura, cerca de la mía número 2, cuando un ronco silbido llamó al trabajo del turno de la mañana". La descripción de este feliz acontecimiento, el nacimiento de un hombre, se describe de una manera dura y profesional en colores oscuros. Morozka consiguió una luz con un pitido, y su vida posterior parecía estar programada: "A la edad de doce años, Morozka aprendió a levantarse con un pitido, hacer rodar carritos, pronunciar palabras innecesarias y más obscenas y beber vodka". El escritor enfatiza vida típica y ordinaria del héroe : "En esta vida, Morozka no buscó nuevos caminos, sino que recorrió los viejos caminos ya verificados". Varios episodios incluso comienzan igual: "Cuando llegue el momento ..." No hubo indicios de espíritu revolucionario. Solo es digno de mención el hecho de que Morozka no delató a los instigadores de la huelga ante la policía. Pero, en general, "lo hacía todo sin pensar: la vida le parecía simple, imprudente, como un pepino Murom redondo ..."

Qué el evento hizo que Morozka mirara la vida de manera diferente ?

El primer hito en la autoconciencia fue para el héroe. su juicio (capítulo V) .
Frost al principio no entendió que lo estaban juzgando: solo piense, robó un melón; en el pueblo "minerskie" a menudo robaba sandías, pepinos, estaba en el orden de las cosas. Pero cuando sintió "cientos de ojos curiosos" sobre sí mismo, cuando tropezó con los rostros duros de sus camaradas, cuando escuchó las duras palabras de Dubov de que "deshonra a la tribu del carbón", Morozka tembló, se puso "pálido como una sábana", "su corazón cayó en él, como si acolchado ". La amenaza de su expulsión del destacamento resultó inesperada y terrible para él : "Pero si yo ... hiciera algo así ... Sí, daré sangre en una vena por cada uno, ¡y no esa vergüenza o lo que sea! .." Habiendo dado la palabra del "minero", Morozka la mantuvo hasta el final.

Sobre que aprenderemos aspiraciones de vida de Frost ?

Morozka sabe exactamente por qué está en el equipo. es él el tuyo en la corriente revolucionaria , ya que, a pesar de todas sus payasadas y averías espontáneas, siempre se sintió atraído por los mejores, por las personas "adecuadas": "Trató con todas sus fuerzas de seguir ese camino, que le parecía directo, claro y correcto, por el que caminaban personas como Levinson, Baklanov, Dubov". (capítulo XII). Los "malos" pensamientos de Morozka de que alguien obstinadamente le impide entrar en este "camino correcto" no lo llevaron a la conclusión de que "este enemigo está sentado en él, estaba especialmente complacido y amargado al pensar que él sufre debido a la mezquindad de las personas, como Mechik, en primer lugar ".

cómo la imagen de Mechik se desarrolla en una novela?

Fadeev desde el principio contrastes peleador, borracho y lenguaje soez Clean Frost, bien mechik .
Mechik se muestra por primera vez con gente corriendo en pánico : "Con una chaqueta kurguz city, arrastrando torpemente un rifle, corrió, cojeando, un muchacho delgado". Asimismo, Mechik se apresurará cuando, habiendo traicionado a sus compañeros, se salve de la persecución (¿no es su nombre también de estos lanzamientos?). "La cara del tipo estaba pálida, sin barba, limpia, aunque manchada de sangre". Tenga en cuenta que esta sangre es accidental, como si el héroe no estuviera herido, sino que solo manchara su rostro "limpio". Fadeev describe a Mechik de tal manera que tanto su aspecto lamentable como la actitud del autor hacia él se hacen evidentes de inmediato. ... Frost lo salva en riesgo propia vida... En el último capítulo, Frost salva a todo el escuadrón, traicionado por Mechik, a costa de su vida.

Mechik se dedica a segundo capitulo novela así en los dos primeros capítulos se determina la principal antítesis, se perfila un conflicto : “A decir verdad, a la persona rescatada no le gustó Morozka a primera vista” - Morozka aquí muestra un estilo intuitivo y de “clase”. “A Morozka no le gustaba la gente limpia. En su práctica de vida, se trataba de personas inconstantes e inútiles en las que no se puede confiar ". La primera impresión de Morozka está plenamente justificada al final de la novela. Entonces el autor a través de Morozka evalúa inmediatamente a Mechik resaltándolo con varios términos despectivos : "Aburrido", "boca amarilla", "mocoso".

Al describir a Mechik, Fadeev a menudo usa palabras con sufijos diminutos que dan a la imagen connotación despectiva : "Con una chaqueta kurguz city", "una alegre melodía urbana silbaba alegremente" - el origen "urbano" del héroe se enfatiza constantemente. La pequeña espada de vez en cuando se sonroja, suspira, habla insegura, "cierra los ojos con horror".

Qué causó el conflicto interno de Mechik ?

Atraído a la picadora de carne de la guerra civil El espadachín estaba horrorizado por la suciedad, la violencia, la discrepancia entre los dos mundos: interno y externo. Al principio, "tenía una idea muy vaga de lo que le esperaba". Una vez en el destacamento, vio que “las personas que lo rodeaban no se parecían en nada a las creadas por su ardiente imaginación. Estos eran más sucios, más piojosos, más duros y más directos ". La "limpieza" y la "suciedad" externas se opondrán a las internas, solo cambiarán de lugar .
De hecho, Mechik sueña con "paz, sueño, silencio". Se acerca a la amable y cariñosa Vara, e inmediatamente traiciona a su antiguo amor, "la chica de rizos brillantes": cuando Varya accidentalmente pisó la foto con el pie, "Mechik se avergonzó de siquiera pedir levantar la tarjeta", y luego él mismo rompió el retrato de la niña. en pedazos. Sin embargo, el amor de Mechik por Vara no es real. Siente una "gratitud casi filial" hacia ella, sueños de "nubes rosadas y tranquilas", de trenzas, "doradas como el mediodía", de "buenas palabras". El autor dice inmediatamente que "Todo lo que pensaba Mechik no era real, sino lo que le gustaría ver todo" .

Las colisiones con la realidad traen a Mechik cada vez más decepciones en sus ideas románticas sobre la vida. Por ejemplo, en Capítulo IX (episodio de caballos) "esperanzas juveniles y orgullosas" se están desmoronando héroe. En lugar de un buen caballo, se le ordenó que se ocupara de "una yegua llorosa y afligida, de un blanco sucio, con el lomo hundido y la panza de paja". Se sintió humillado y decidió que no se haría cargo de la yegua: "déjelo morir". Entonces el autor revela la insolvencia de Mechik , explica el disgusto por él en el destacamento - todos lo consideraban un cobarde y un fastidio ". Si Morozka se siente atraído por las "personas adecuadas", entonces Mechik se llevaba bien con Pika, Chizh, y aprendió lo peor de ellos.

cómo la composición de la novela muestra actitud del autor a Mechik ?

Fadeev construye una novela de tal manera que otorga a Mechik una variedad de oportunidades para fusionarse con el equipo , para comprender la esencia interior de lo que está sucediendo. Pero Mechik nunca vio "los resortes principales del mecanismo de desprendimiento y no sintió la necesidad de todo lo que se estaba haciendo". El espadachín se ama a sí mismo ante todo, se compadece de sí mismo, se justifica a sí mismo.

Qué el episodio revela la verdadera esencia de Frost and Sword ?

La prueba más cruel de una persona - una situación de elección entre la vida y la muerte yu. EN último capítulo Fadeev pone a los héroes en tal situación, y lo mismo para ambos. La elección de una persona depende de lo que vivió antes, cuál es su núcleo moral .
Muerte de escarcha , su hazaña demostró que es un verdadero camarada, que él lo mismo " persona nueva» que la revolución debe dar a luz y traer. Sin pensar en sí mismo, Morozka da su vida por la vida de sus compañeros: “Los sentía en sí mismo con tanta claridad, esas personas cansadas, desprevenidas que confiaban en él, que no concibió ninguna otra posibilidad para sí mismo, salvo la posibilidad todavía les advierto sobre el peligro. "

El espadachín, enviado a patrullar, "resbaló de la silla". Esto está predeterminado por el autor: Mechik "no entendió muy bien por qué lo enviaron por delante, pero fue reparado"; incluso se quedó dormido en la silla y "no hubo final ni comienzo para ese estado de cosas adormecido, aburrido y sin relación en el que él mismo se encontraba". La traición de Mechik enfatizado por sus "movimientos corporales humillantes"; él "forcejea a cuatro patas", "hace saltos increíbles", le salvó la vida. Y sufre no tanto porque por él murieron decenas de personas que confiaban en él, sino porque "la mancha indeleblemente sucia y repugnante de este acto contradecía todo lo bueno y puro que encontraba en sí mismo".

cómo a través de las imágenes de Morozka y Mechik, el autor resuelve el problema de la intelectualidad y la revolución ?

escarcha son inherentes a una actitud real y sobria ante la realidad, una conciencia creciente de lo que está sucediendo, comprender el significado y el propósito de la lucha . Mechik - lleno no de la vida real, sino del conocimiento de los libros, una persona que no tenía una visión clara de los eventos y aún sin darse cuenta de su lugar en la vida y, lo que es más importante, no está cargado de principios políticos y morales. Comparación de Frost y Sword demuestra según Fadeev, la superioridad de uno y la inferioridad del otro .

III. Palabras finales del profesor

El principal motivo de irresponsabilidad, cobardía y debilidad de los "educados", "limpios", "urbanos" Mechika Fadeev lo considera sentido de personalidad sobredesarrollado . La traición, según Fadeev, es un final natural, al que llega (¡y no puede sino llegar!) Un intelectual que no está profundamente arraigado con el pueblo, con las masas, con el proletariado y su partido. Sin embargo, Fadeev muestra que entre la intelectualidad hay personas dedicadas a la causa de la revolución. Son personas de una "raza especial".

Deberes
Recoge episodios que caracterizan la imagen de Levinson.

Lección 3. La imagen de Levinson y el problema del humanismo en la novela de A. A. Fadeev "La derrota"

Técnicas metodológicas: conversación analítica.

Durante las clases

I. La palabra del maestro

En Levinson, Fadeev encarnó la imagen de una persona "siempre a la cabeza", combinando armoniosamente instinto, voluntad y razón. Esta es una "persona especial". En la composición de la novela, un capítulo (vi) ... Levinson abre y cierra la novela: aparece en el primer y último párrafo de la novela.

Lo más importante en el movimiento general de acción es el destino de todo el colectivo, todo el destacamento partidista. Levinson es portador de un principio común, unificador, unificador y organizador.

Fue muy importante para Fadeev reproducir artísticamente en "Razgrom" un tipo especial de relación entre el líder comunista y los partisanos “Desde mi experiencia de guerra partidista, vi que con grandes elementos de espontaneidad en el movimiento partidista, los trabajadores bolcheviques jugaron un papel decisivo y organizativo en él”, dijo. - Esta idea ... la quería enfatizar en la novela "La Derrota". Fadeev muestra cómo los intereses fundamentales de clase de las personas a veces van en contra de sus intereses, deseos e ideas privados y temporales. A los ojos de Fadeev Levinson es el centro de precisamente estos intereses principales y fundamentales de la gente.

II. Conversacion

Cómo dibuja Fadeev imagen de Levinson ?

Levinson presenta autoridad indiscutible, un hombre de voluntad inquebrantable, seguro de sí mismo, nacido para liderar ... Fadeev pinta la imagen de Levinson a través de la actitud de otros personajes hacia él : “Nadie en el destacamento sabía que Levinson podía dudar en absoluto: no compartió sus pensamientos y sentimientos con nadie, presentó un“ sí ”o un“ no ”ya hecho. Por lo tanto, a todos les parecía ... una persona de una raza especial y correcta ". Cada partidario pensó que Levinson "entiende todo, hace todo como debe ... Por lo tanto, uno no puede no confiar y obedecer a una persona tan correcta ..." El autor enfatiza en Levinson un sentido natural e intuitivo de la verdad, la capacidad de navegar la situación: "un olor especial. .. sexto estilo, como un murciélago "; “Era sumamente paciente y persistente, como un viejo lobo de taiga, al que, quizás, ya le faltan dientes, pero que lidera imperiosamente la manada, la sabiduría invencible de muchas generaciones” (Capítulo III).

Que importa los recuerdos de la infancia de Levinson ?

Recuerdos de la infancia de Levinson , sus miradas son en contradicción con su imagen de una "persona de una raza especial" ... “De niño, ayudó a su padre a vender muebles usados, y su padre quiso enriquecerse toda su vida, pero le tenía miedo a los ratones y tocaba mal el violín”, cosas que Levinson no le dijo a nadie. Levinson recuerda "una vieja fotografía familiar, en la que un chico judío enclenque, con chaqueta negra y grandes ojos ingenuos, miraba con sorprendente e infantil persistencia el lugar del que, como le dijeron entonces, debía salir el pájaro".

Con el tiempo, Levinson se desilusionó "con las fábulas falsas sobre pájaros hermosos" y llegó a "la sabiduría más simple y difícil:" Ver todo como es, para cambiar lo que es, acercar lo que nace y debe ser".

Que es el papel del retrato?

Apariencia Levinson completamente no heroico : "Era tan pequeño, de apariencia fea; todo consistía en un sombrero, una barba roja e ichigov por encima de las rodillas". Mechiku Levinson se parece a un "gnomo de un cuento de hadas". Fadeev enfatiza la debilidad física, la falta de pretensiones externa del héroe, destacando, sin embargo, su "Ojos de otro mundo", profundos como lagos ... Este detalle de retrato habla de la originalidad y el significado de la personalidad.

Qué son rasgos del personaje principal de Levinson ?

En la escena del juicio de Frost, Levinson se muestra duro, sometiendo a la gente: “Frost vaciló. Levinson se inclinó hacia adelante y, inmediatamente agarrándolo como un par de pinzas, sin pestañear, lo sacó de la multitud como un clavo ". Morozka "estaba seguro de que el comandante" ve todo bien "y es casi imposible engañarlo". Levinson puede hablar “sorprendentemente en voz baja”, pero todos lo escuchan, captan cada palabra. Sus palabras son convincentes, aunque puede dudar internamente, no tiene un plan de acción y se siente confundido. Sin embargo, no deja que nadie entre en su mundo interior.

Cierre, moderación, voluntad, compostura, responsabilidad, dedicación, perseverancia, conocimiento de la psicología humana son sus principales características.

¿Qué le da a Levinson tanta confianza y poder sobre las personas? ¿Cómo entiende su responsabilidad hacia ellos? ?

Levinson creía profundamente que las personas se mueven no solo por un sentido de autoconservación, sino también por otro instinto, no menos importante, que ni siquiera la mayoría de ellos comprende, según el cual todo lo que tienen que soportar, incluso la muerte, está justificado por su objetivo final. Este instinto, cree Levinson, "vive en las personas al amparo de necesidades y preocupaciones infinitamente pequeñas, cotidianas y apremiantes acerca de su personalidad, igual de pequeña, pero viva, porque todos quieren comer y dormir, porque todos son débiles". La gente confía su "preocupación más importante" a personas como Levinso norte.