“ฉันรู้สึกล่วงหน้า (ใช่ ทุกคนที่เขียนกับเราในวันนี้คงรู้สึกได้) ว่าผู้อ่านจะมองหาคำสอน คำแนะนำ คำเทศนาในบทความของฉันเป็นส่วนใหญ่ นั่นคือสถานการณ์ปัจจุบัน เช่นเดียวกับสภาพจิตใจของเรา ที่เราไม่สนใจเหตุผลที่เย็นชา การวิเคราะห์ที่แห้งแล้ง เคร่งครัด กิจกรรมสงบของความคิดและความคิดสร้างสรรค์ ต้องใช้บางอย่างที่คมกว่า คมกว่า และคมกว่า เพื่อให้เราไม่ว่างและตื่นเต้น เรารู้สึกพึงพอใจบางอย่างก็ต่อเมื่อความกระตือรือร้นทางศีลธรรมพลุ่งพล่านในตัวเราอย่างน้อยก็ในช่วงเวลาสั้น ๆ หรือเมื่อความขุ่นเคืองและการดูถูกความชั่วร้ายที่ครอบงำ ... "
* * *
ข้อความที่ตัดตอนมาจากหนังสือต่อไปนี้ I. S. Turgenev พ่อและลูก (บทความ) (N. N. Strakhov, 2405)จัดทำโดยพันธมิตรหนังสือของเรา - บริษัท LitRes
ฉันรู้สึกล่วงหน้า (ใช่ ทุกคนที่เขียนกับเราในวันนี้ก็คงรู้สึกเช่นกัน) ว่าส่วนใหญ่แล้วผู้อ่านจะมองหาคำสอน คำแนะนำ และคำเทศนาในบทความของฉัน นั่นคือสถานการณ์ปัจจุบัน เช่นเดียวกับสภาพจิตใจของเรา ที่เราไม่สนใจเหตุผลที่เย็นชา การวิเคราะห์ที่แห้งแล้ง เคร่งครัด กิจกรรมสงบของความคิดและความคิดสร้างสรรค์ ต้องใช้บางอย่างที่คมกว่า คมกว่า และคมกว่า เพื่อให้เราไม่ว่างและตื่นเต้น เราจะรู้สึกพึงพอใจก็ต่อเมื่อความกระตือรือร้นทางศีลธรรมพลุ่งพล่านในตัวเราอย่างน้อยก็ชั่วขณะหนึ่ง หรือเมื่อความขุ่นเคืองและการเหยียดหยามต่อความชั่วร้ายที่ครอบงำเดือดพล่าน เพื่อที่จะสัมผัสและทำให้เราประหลาดใจ เราต้องทำให้ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของเราพูด เราต้องสัมผัสส่วนที่ลึกที่สุดของจิตวิญญาณของเรา มิฉะนั้น เราจะยังคงเย็นชาและไม่แยแส ไม่ว่าความมหัศจรรย์ของจิตใจและพรสวรรค์จะยิ่งใหญ่เพียงใด ชัดเจนกว่าความต้องการอื่นๆ ทั้งหมด ความจำเป็นในการฟื้นฟูศีลธรรมพูดอยู่ในตัวเรา ดังนั้น ความจำเป็นในการประณาม ความจำเป็นในการเฆี่ยนตีเนื้อหนังของเรา สำหรับทุกคนที่เป็นเจ้าของคำเราพร้อมที่จะพูดด้วยคำพูดที่กวีเคยได้ยิน:
เราขี้ขลาด เราร้ายกาจ
ไร้ยางอาย, ชั่วร้าย, เนรคุณ;
เราเป็นขันทีใจเย็น
คนใส่ร้าย ทาส คนเขลา;
ความชั่วร้ายรังแกเราเหมือนคลับ...
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
ให้บทเรียนที่กล้าหาญแก่เรา!
เพื่อให้มั่นใจว่าคำร้องขอเทศนานี้มีพลังเต็มเปี่ยม เพื่อดูว่าความต้องการนี้รู้สึกและแสดงออกอย่างชัดเจนเพียงใด ก็เพียงพอแล้วที่จะนึกถึงข้อเท็จจริงสองสามข้อเป็นอย่างน้อย ดังที่เราเพิ่งสังเกตเห็น Pushkin ได้ยินความต้องการนี้ มันทำให้เขารู้สึกงุนงงอย่างประหลาด "นักร้องลึกลับ" ในขณะที่เขาเรียกตัวเองว่านั่นคือนักร้องที่ชะตากรรมของเขาเป็นปริศนากวีที่รู้สึกว่า "เขาไม่มีการตอบสนอง" เขาตอบสนองความต้องการในการเทศนาเป็นสิ่งที่ไม่สามารถเข้าใจได้และไม่สามารถ เกี่ยวเนื่องกับตนแต่ประการใดให้แน่นอนและถูกต้อง หลายครั้งที่เขาหันความคิดไปที่ปรากฏการณ์ลึกลับนี้ จากนี้บทกวีเชิงโต้เถียงของเขาค่อนข้างไม่ถูกต้องและพูดเท็จในแง่บทกวี (หายากมากกับพุชกิน!) ตัวอย่างเช่น สีดำ, หรือ
ฉันไม่ให้ความสำคัญกับสิทธิที่มีรายละเอียดสูง
ดังนั้นจึงเกิดขึ้นที่กวีร้องเพลง "ความฝันที่ไม่สมัครใจ", "จิตใจที่เป็นอิสระ" และบางครั้งก็มาถึงความต้องการพลังงาน เสรีภาพสำหรับตัวฉันเองในฐานะนักกวี:
อย่าได้แคร์ความรู้สึกผิดชอบชั่วดีใดๆ ไม่มีความคิด,ไม่มีคอ
นี่แหละความสุข ใช่เลย!
ดังนั้นในที่สุดการร้องเรียนซึ่งฟังดูน่าเศร้าในบทกวี "To the Poet", "Monument" และความขุ่นเคืองที่เขาเขียนว่า:
ไปให้พ้น! เกิดอะไรขึ้น
กวีที่สงบสุขต่อหน้าคุณ?
ในหินมึนเมาอย่างกล้าหาญ
เสียงพิณจะไม่ทำให้เจ้าฟื้น
พุชกินเสียชีวิตท่ามกลางความไม่ลงรอยกันนี้ และบางทีความไม่ลงรอยกันนี้มีส่วนอย่างมากที่ทำให้เขาเสียชีวิต
ให้เราจำในภายหลังว่าโกกอลไม่เพียง แต่ได้ยินความต้องการในการเทศนาเท่านั้น แต่ตัวเขาเองก็มีความกระตือรือร้นในการเทศนาอยู่แล้ว เขาตัดสินใจที่จะพูดตรงๆ เปิดเผย เหมือนนักเทศน์ในการติดต่อกับเพื่อนๆ เมื่อเขาเห็นว่าผิดมหันต์ทั้งในน้ำเสียงและเนื้อหาของคำเทศนาของเขา เขาไม่สามารถพบความรอดในสิ่งใดได้อีก พรสวรรค์ด้านความคิดสร้างสรรค์ของเขาก็หายไป ความกล้าหาญและความมั่นใจในตนเองก็หายไป และเขาก็ตายราวกับถูกฆ่าตายเพราะความล้มเหลวในสิ่งที่เขาคิดว่าเป็นธุรกิจหลักในชีวิตของเขา
ในเวลาเดียวกัน Belinsky พบความแข็งแกร่งของเขาด้วยความขุ่นเคืองอย่างรุนแรงต่อชีวิตรอบตัวเขา ในท้ายที่สุด เขาเริ่มดูถูกอาชีพของเขาในฐานะนักวิจารณ์ เขาอ้างว่าเขาเกิดมาเป็นนักประชาสัมพันธ์ เป็นที่สังเกตอย่างถูกต้องว่าใน ปีที่แล้วการวิพากษ์วิจารณ์ของเขาจมลงด้านเดียวและสูญเสียความรู้สึกที่เคยแยกแยะมาก่อน และที่นี่ความจำเป็นในการเทศนาขัดขวางการพัฒนากองกำลังอย่างสงบ
อาจเป็นไปได้ แต่มีเพียงความต้องการบทเรียนและการสอนเท่านั้นที่เปิดเผยให้เราทราบอย่างชัดเจนที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ด้วยการปรากฏตัวของนวนิยายเรื่องใหม่ของ Turgenev ทันใดนั้นเขาก็ถูกถามด้วยความร้อนและเร่งด่วน: เขายกย่องใคร, เขาประณามใคร, ใครเป็นแบบอย่างของเขา, ใครเป็นเป้าหมายของการดูถูกและความขุ่นเคือง, นวนิยายประเภทนี้คืออะไร - ก้าวหน้าหรือถอยหลังเข้าคลอง?
และมีข่าวลือมากมายในหัวข้อนี้ มันลงมาจากรายละเอียดที่เล็กที่สุดจนถึงรายละเอียดที่ละเอียดอ่อนที่สุด Bazarov ดื่มแชมเปญ! Bazarov เล่นไพ่! Bazarov แต่งตัวสบายๆ! หมายความว่าอย่างไร พวกเขาถามด้วยความงุนงง ต้องนี้หรือ ไม่ควร?แต่ละคนตัดสินใจในแบบของตัวเอง แต่แต่ละคนคิดว่าจำเป็นต้องได้รับศีลธรรมและลงนามภายใต้นิทานลึกลับ อย่างไรก็ตามการตัดสินใจออกมาไม่ลงรอยกันอย่างสิ้นเชิง บ้างก็หาว่า "Fathers and Son" เป็นการเสียดสีรุ่นน้องซึ่งผู้เขียนก็เข้าข้างฝ่ายเดียว พ่อ. คนอื่นบอกว่าพวกเขาถูกเยาะเย้ยและอับอายในนวนิยายเรื่องนี้ พ่อและคนรุ่นใหม่กลับได้รับการยกย่อง บางคนพบว่า Bazarov เองต้องตำหนิสำหรับความสัมพันธ์ที่ไม่มีความสุขของเขากับคนที่เขาพบ คนอื่นแย้งว่าในทางกลับกันคนเหล่านี้ต้องตำหนิความจริงที่ว่า Bazarov ยากที่จะมีชีวิตอยู่ในโลกนี้
ดังนั้นหากเรานำความคิดเห็นที่ขัดแย้งกันเหล่านี้มารวมกันก็ต้องสรุปได้ว่าในนิทานไม่มีคติธรรมเลยหรือศีลธรรมนั้นหาไม่ได้ง่ายนักซึ่งหาดูไม่ได้เลย สำหรับมัน. แม้จะมีความจริงที่ว่านวนิยายเรื่องนี้อ่านด้วยความโลภและกระตุ้นความสนใจดังกล่าวซึ่งใคร ๆ ก็พูดได้อย่างปลอดภัยว่างานของ Turgenev ยังไม่ได้ถูกกระตุ้น นี่คือปรากฏการณ์ที่น่าสงสัยซึ่งสมควรได้รับความสนใจอย่างเต็มที่ ดูเหมือนโรมันจะมาผิดเวลา ดูไม่สอดคล้องกับความต้องการของสังคม มันไม่ได้ให้สิ่งที่ต้องการ และถึงกระนั้นเขาก็สร้างความประทับใจอย่างมาก ไม่ว่าในกรณีใด G. Turgenev ก็สามารถพอใจได้ ของเขา ลึกลับบรรลุเป้าหมายได้อย่างเต็มที่ แต่เราต้องตระหนักถึงความหมายของงานของเขา
หากนวนิยายของ Turgenev ทำให้ผู้อ่านสับสนสิ่งนี้เกิดขึ้นด้วยเหตุผลง่ายๆ: มันนำมาซึ่งสิ่งที่ยังไม่สังเกตเห็น ตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้คือ Bazarov; ตอนนี้เขาเป็นกระดูกของความขัดแย้ง Bazarov เป็นหน้าใหม่ซึ่งเราเห็นคุณสมบัติที่คมชัดเป็นครั้งแรก เป็นที่ชัดเจนว่าเรากำลังคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ หากผู้เขียนนำเจ้าของที่ดินในสมัยโบราณหรือบุคคลอื่นที่คุ้นเคยกับเรามานานมาให้เราอีกครั้ง แน่นอนว่าเขาจะไม่ให้เหตุผลใด ๆ แก่เราที่จะต้องประหลาดใจและทุกคนจะประหลาดใจกับความจงรักภักดีและ เชี่ยวชาญในการวาดภาพของเขา แต่ในกรณีปัจจุบันนั้นต่างออกไป ได้ยินคำถามอยู่เสมอ: Bazarovs อยู่ที่ไหน? ใครเห็น Bazarovs? Bazarov คนไหนในพวกเรา? ในที่สุดมีคนอย่าง Bazarov จริง ๆ หรือไม่?
แน่นอนว่าหลักฐานที่ดีที่สุดเกี่ยวกับความเป็นจริงของ Bazarov คือนวนิยายเรื่องนี้ บาซารอฟในตัวเขานั้นซื่อสัตย์ต่อตัวเองมาก เต็มเปี่ยม มีเนื้อและเลือดให้อย่างเอื้อเฟื้อเผื่อแผ่ เรียกเขาว่า ประกอบด้วยไม่มีความเป็นไปได้สำหรับมนุษย์ แต่เขาไม่ใช่คนประเภทเดิน คุ้นเคยกับทุกคนและมีเพียงศิลปินเท่านั้นที่ถูกจับและเปิดเผยโดยเขา "ต่อสายตาของผู้คน" ไม่ว่าในกรณีใด Bazarov เป็นบุคคลที่สร้างขึ้นและไม่เพียงทำซ้ำ มองเห็นล่วงหน้า และไม่เพียงเปิดเผยเท่านั้น ดังนั้นควรเป็นไปตามงานซึ่งกระตุ้นความคิดสร้างสรรค์ของศิลปิน ตามที่ทราบกันมานานแล้ว Turgenev เป็นนักเขียนที่ติดตามความเคลื่อนไหวของความคิดรัสเซียและชีวิตของรัสเซียอย่างขยันขันแข็ง เขาสนใจการเคลื่อนไหวนี้อย่างผิดปกติ ไม่เพียง แต่ใน "Fathers and Sons" เท่านั้น แต่ในผลงานก่อนหน้านี้ทั้งหมดของเขา เขาได้เข้าใจและพรรณนาถึงความสัมพันธ์ระหว่างพ่อกับลูกอยู่ตลอดเวลา ความคิดสุดท้าย คลื่นลูกสุดท้ายของชีวิต - นั่นคือสิ่งที่ดึงดูดความสนใจของเขามากที่สุด เขาเป็นตัวอย่างของนักเขียนที่มีพรสวรรค์ด้านการเคลื่อนไหวที่สมบูรณ์แบบ และในขณะเดียวกันก็มีความละเอียดอ่อนและความรักอย่างลึกซึ้งต่อชีวิตร่วมสมัย
เขาเหมือนกันในนวนิยายเรื่องใหม่ของเขา หากเราไม่รู้จัก Bazarovs ทั้งหมดในความเป็นจริง อย่างไรก็ตาม เราทุกคนต่างก็พบกับลักษณะ Bazarov มากมาย ทุกคนรู้จักคนที่ในแง่หนึ่ง ในทางกลับกัน คล้ายกับ Bazarov หากไม่มีใครประกาศความคิดเห็นของ Bazarov ทั้งระบบอย่างไรก็ตามทุกคนก็ได้ยินความคิดเดียวกันทีละคนไม่เป็นชิ้นเป็นอันไม่ต่อเนื่องกันไม่ต่อเนื่องกัน องค์ประกอบที่พเนจรเหล่านี้ตัวอ่อนที่ยังไม่พัฒนารูปร่างที่ยังไม่เสร็จความคิดเห็นที่ไม่มีรูปแบบ Turgenev เป็นตัวเป็นตนทั้งหมดสมบูรณ์และกลมกลืนกันใน Bazarov
จากนี้มาทั้งความสนุกอย่างลึกซึ้งของนวนิยายและความงุนงงที่เกิดขึ้น Bazarovs ครึ่งหนึ่ง Bazarovs หนึ่งในสี่ Bazarovs หนึ่งในร้อยไม่รู้จักตัวเองในนวนิยาย แต่นี่คือความเศร้าโศกของพวกเขา ไม่ใช่ความเศร้าโศกของ Turgenev การเป็น Bazarov ที่สมบูรณ์นั้นดีกว่าการเป็นอุปมาอุปไมยที่น่าเกลียดและไม่สมบูรณ์ของเขา ฝ่ายตรงข้ามของ Bazarovism ชื่นชมยินดีโดยคิดว่า Turgenev จงใจบิดเบือนเรื่องนี้โดยที่เขาวาดภาพล้อเลียนของคนรุ่นใหม่: พวกเขาไม่ได้สังเกตว่าความยิ่งใหญ่ในชีวิตของเขาทำให้ Bazarov ความสมบูรณ์ของเขาความคิดริเริ่มที่ไม่ยอมแพ้และสม่ำเสมอซึ่งพวกเขา รับความอับอายขายหน้า
แจ้งความเท็จ! ทูร์เกเนฟยังคงแน่วแน่ต่อพรสวรรค์ทางศิลปะของเขา: เขาไม่ได้ประดิษฐ์ แต่สร้าง ไม่บิดเบือน แต่เพียงทำให้ร่างของเขาสว่างขึ้นเท่านั้น
มาเข้าใกล้ประเด็นกันดีกว่า ระบบของความเชื่อวงกลมแห่งความคิดที่ Bazarov เป็นตัวแทนได้แสดงออกอย่างชัดเจนในวรรณกรรมของเราไม่มากก็น้อย โฆษกหลักของพวกเขาคือนิตยสารสองฉบับ: Sovremennik และ คำภาษารัสเซีย"ซึ่งเพิ่งประกาศด้วยความเฉียบแหลมเป็นพิเศษ ยากที่จะสงสัยว่าจากที่นี่จากการแสดงออกทางทฤษฎีและนามธรรมอย่างหมดจดของวิธีคิดบางอย่าง Turgenev ได้นำความคิดที่เป็นตัวเป็นตนใน Bazarov ทูร์เกเนฟรับเอามุมมองบางอย่างเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ซึ่งอ้างว่ามีอำนาจเหนือกว่ามาเป็นอันดับหนึ่งในการเคลื่อนไหวทางจิตของเรา เขาพัฒนามุมมองนี้อย่างต่อเนื่องและกลมกลืนจนได้ข้อสรุปที่สุดยอด และ - เนื่องจากธุรกิจของศิลปินไม่ได้คิดแต่เป็นชีวิต - เขาจึงรวมมันไว้ในรูปแบบที่มีชีวิต พระองค์ทรงสละเลือดเนื้อให้กับสิ่งที่ปรากฏชัดอยู่แล้วในรูปของความคิดและความเชื่อ พระองค์ทรงสำแดงสิ่งที่ปรากฏภายนอกแก่สิ่งที่มีอยู่แล้วเป็นรากฐานภายใน
แน่นอนว่าสิ่งนี้ควรอธิบายถึงการตำหนิที่เกิดขึ้นกับ Turgenev ว่าเขาแสดงให้เห็นใน Bazarov ไม่ใช่หนึ่งในตัวแทนของคนรุ่นใหม่ แต่เป็นหัวหน้าของวงกลมซึ่งเป็นผลมาจากวรรณกรรมของเราที่หย่าขาดจากชีวิต
การติเตียนจะเป็นสิ่งที่ชอบธรรมหากเราไม่รู้ว่าไม่ช้าก็เร็ว ในระดับมากหรือน้อย แต่ก็ผ่านเข้ามาในชีวิตและไปสู่การกระทำโดยไม่ล้มเหลว หากกระแส Bazarov แข็งแกร่งมีผู้ชื่นชมและนักเทศน์ก็ต้องให้กำเนิด Bazarovs อย่างแน่นอน จึงเหลือเพียงคำถามเดียว: ทิศทางของ Bazarov นั้นถูกต้องหรือไม่?
ในเรื่องนี้ความคิดเห็นของวารสารเหล่านั้นที่มีความสนใจโดยตรงในกรณีนี้คือ Sovremennik และ Russkoe Slovo นั้นมีความสำคัญสำหรับเรา จากบทวิจารณ์เหล่านี้ควรเปิดเผยอย่างเต็มที่ว่าทูร์เกเนฟเข้าใจจิตวิญญาณของพวกเขาได้ถูกต้องเพียงใด ไม่ว่าพวกเขาจะพอใจหรือไม่พอใจไม่ว่าพวกเขาจะเข้าใจ Bazarov หรือไม่เข้าใจ คุณลักษณะแต่ละอย่างก็มีลักษณะเฉพาะที่นี่
วารสารทั้งสองตอบสนองอย่างรวดเร็วด้วยบทความขนาดใหญ่ บทความโดย Mr. Pisarev ปรากฏใน Russkoye Slovo ฉบับเดือนมีนาคม และบทความโดย Mr. Antonovich ปรากฏใน Sovremennik ฉบับเดือนมีนาคม ปรากฎว่า Sovremennik ค่อนข้างไม่พอใจกับนวนิยายของ Turgenev เขาคิดว่านวนิยายเรื่องนี้เขียนขึ้นเพื่อประณามและสั่งสอนคนรุ่นใหม่ ว่ามันแสดงถึงการใส่ร้ายต่อคนรุ่นใหม่และสามารถวางไว้ร่วมกับ Asmodeus of Our Time, Op. อัสโคเชนสกี้.
เห็นได้ชัดว่า Sovremennik ต้องการฆ่า Mr. Turgenev ตามความเห็นของผู้อ่านเพื่อฆ่าเขาทันทีโดยไม่สงสาร มันจะน่ากลัวมากถ้ามันง่ายเหมือนที่ Sovremennik จินตนาการไว้ ไม่นานหนังสือที่น่าเกรงขามของเขาก็ปรากฏขึ้น บทความของ Mr. Pisarev ก็ปรากฏขึ้น ซึ่งประกอบด้วยยาแก้พิษที่รุนแรงต่อเจตนาร้ายของ Sovremennik ที่ไม่ต้องการสิ่งใดที่ดีกว่า Sovremennik หวังว่าพวกเขาจะยอมรับคำพูดในกรณีนี้ อาจจะมีบางคนที่จะลังเล หากเราเริ่มปกป้อง Turgenev เราก็อาจถูกสงสัยว่ามีแรงจูงใจซ่อนเร้นเช่นกัน แต่ใครจะลังเลในเมือง Pisarev? ใครจะไม่เชื่อเขา?
หากคุณ Pisarev เป็นที่รู้จักในเรื่องใด ๆ ในวรรณกรรมของเราก็เป็นเรื่องของความตรงไปตรงมาและความตรงไปตรงมาของการแสดงออกของเขา G. Pisarev ไม่เคยเล่นตลกกับผู้อ่าน เขาเสร็จสิ้นความคิดของเขา ด้วยคุณสมบัติอันล้ำค่านี้ นวนิยายของ Turgenev ได้รับการยืนยันที่ยอดเยี่ยมที่สุดที่ใคร ๆ ก็คาดหวังได้
G. Pisarev คนรุ่นเยาว์เป็นพยานว่า Bazarov เป็นประเภทที่แท้จริงของคนรุ่นนี้และเขาแสดงภาพได้ค่อนข้างถูกต้อง "รุ่นของเราทั้งหมด" นาย Pisarev กล่าว "ด้วยแรงบันดาลใจและแนวคิดสามารถจดจำตัวเองได้ในตัวละครเอกของนวนิยายเรื่องนี้" “บาซารอฟเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ของเรา ในบุคลิกภาพของเขาจัดกลุ่มคุณสมบัติเหล่านั้นที่กระจัดกระจายเป็นเศษส่วนเล็ก ๆ ในฝูงและภาพลักษณ์ของบุคคลนี้ชัดเจนและชัดเจนต่อหน้าจินตนาการของผู้อ่าน "ทูร์เกเนฟไตร่ตรองถึงประเภทของบาซารอฟและเข้าใจเขาอย่างที่นักสัจนิยมรุ่นเยาว์คนใดไม่เข้าใจ" "เขาไม่ได้หมกมุ่นอยู่กับเขา ผลงานล่าสุด". “ความสัมพันธ์โดยทั่วไปของทูร์เกเนฟกับปรากฏการณ์แห่งชีวิตที่ประกอบกันเป็นเค้าโครงของนวนิยายของเขานั้นสงบและเป็นกลางมาก ปราศจากการบูชาทฤษฎีใดทฤษฎีหนึ่ง ซึ่งบาซารอฟเองจะไม่พบสิ่งที่ขี้อายหรือผิดในความสัมพันธ์เหล่านี้” Turgenev เป็น "ศิลปินที่จริงใจซึ่งไม่ทำให้ความเป็นจริงเสียโฉม แต่แสดงให้เห็นอย่างที่เป็น" อันเป็นผลมาจาก "ความซื่อสัตย์และเป็นธรรมชาติของศิลปิน" นี้ "ภาพของเขามีชีวิตของตัวเอง เขารักพวกเขา หลงไหลพวกเขา เขาผูกพันกับพวกเขาในระหว่างกระบวนการสร้าง และเป็นไปไม่ได้เลยที่เขาจะผลักพวกเขาไปรอบๆ ด้วยความตั้งใจของเขา และเปลี่ยนภาพชีวิตให้เป็นอุปมาอุปไมยด้วยจุดประสงค์ทางศีลธรรมและด้วย ข้อไขเค้าความที่มีคุณธรรม
บทวิจารณ์ทั้งหมดนี้มาพร้อมกับการวิเคราะห์อย่างละเอียดเกี่ยวกับการกระทำและความคิดเห็นของ Bazarov ซึ่งแสดงให้เห็นว่านักวิจารณ์เข้าใจพวกเขาและเห็นอกเห็นใจพวกเขาอย่างเต็มที่ หลังจากนี้เป็นที่ชัดเจนว่านาย Pisarev ต้องสรุปอะไรในฐานะสมาชิกของคนรุ่นใหม่
"Turgenev" เขาเขียน "ชอบธรรม Bazarov และชื่นชมเขา Bazarov ออกจากการทดสอบอย่างสะอาดและแข็งแรง “ความหมายของนวนิยายออกมาในลักษณะนี้: คนหนุ่มสาวในปัจจุบันถูกพาไปและไปสู่จุดสุดโต่ง แต่พลังที่สดชื่นและจิตใจที่ไม่เสื่อมสลายแสดงออกมาในกิเลสตัณหา ความแข็งแกร่งและจิตใจนี้ทำให้รู้สึกว่าตัวเองอยู่ในช่วงเวลาของการทดลองที่ยากลำบาก ความแข็งแกร่งและจิตใจนี้ ปราศจากความช่วยเหลือและอิทธิพลจากภายนอก จะนำคนหนุ่มสาวไปสู่เส้นทางที่เที่ยงตรงและสนับสนุนพวกเขาในชีวิต
ใครอ่านความคิดที่สวยงามนี้ในนวนิยายของ Turgenev เขาไม่สามารถแสดงความขอบคุณอย่างลึกซึ้งและกระตือรือร้นต่อเขาในฐานะศิลปินผู้ยิ่งใหญ่และเป็นพลเมืองที่ซื่อสัตย์ของรัสเซีย!
นี่คือหลักฐานที่จริงใจและหักล้างไม่ได้ว่าสัญชาตญาณบทกวีของ Turgenev แท้จริงเป็นอย่างไร นี่คือชัยชนะที่สมบูรณ์ของพลังแห่งกวีนิพนธ์ที่เอาชนะได้และประนีประนอมกันทั้งหมด!
ในการเลียนแบบ Mr. Pisarev เราพร้อมที่จะอุทาน: ให้เกียรติและยกย่องศิลปินที่รอคำตอบจากผู้ที่เขาแสดง
ความสุขของ Mr. Pisarev พิสูจน์ได้อย่างเต็มที่ว่า Bazarovs มีอยู่จริงหากไม่ใช่ในความเป็นจริงก็มีความเป็นไปได้และ Mr. Turgenev เข้าใจพวกเขาอย่างน้อยก็เท่าที่พวกเขาเข้าใจตัวเอง เพื่อป้องกันความเข้าใจผิดเราทราบว่าการดูถูกซึ่งบางคนมองนวนิยายของ Turgenev นั้นไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง ตัดสินจากชื่อของมัน พวกเขาต้องการให้มันประกอบด้วย ค่อนข้างพรรณนาถึงคนรุ่นเก่าและรุ่นใหม่ทั้งหมด ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น? ทำไมไม่พอใจในรูป บางพ่อและ บางเด็ก? ถ้า Bazarov มีอยู่จริง หนึ่งของตัวแทนรุ่นน้อง จากนั้นตัวแทนอื่น ๆ จะต้องเกี่ยวข้องกับตัวแทนนี้
หลังจากพิสูจน์ข้อเท็จจริงแล้วว่า Turgenev เข้าใจ Bazarovs อย่างน้อยก็มากพอๆ กับที่พวกเขาเข้าใจตัวเอง ตอนนี้เราจะดำเนินการต่อไปและแสดงให้เห็นว่า Turgenev เข้าใจพวกเขาดีกว่าที่พวกเขาเข้าใจตัวเองมาก ไม่มีอะไรที่น่าแปลกใจและผิดปกติที่นี่: นั่นคือข้อได้เปรียบนิรันดร์สิทธิพิเศษที่ไม่เปลี่ยนแปลงของกวี ท้ายที่สุดแล้ว กวีเป็นผู้เผยพระวจนะ ผู้หยั่งรู้ พวกเขาเจาะเข้าไปในส่วนลึกของสิ่งต่าง ๆ และเปิดเผยสิ่งที่ยังซ่อนอยู่ในสายตาธรรมดา Bazarov เป็นประเภทอุดมคติปรากฏการณ์ เห็นได้ชัดว่าเขายืนอยู่เหนือปรากฏการณ์ที่แท้จริงของ Bazarovism Bazarovs ของเราเป็นเพียง Bazarovs บางส่วนในขณะที่ Bazarovs ของ Turgenev เป็น Bazarovs โดยความเป็นเลิศ ความเป็นเลิศ และด้วยเหตุนี้เมื่อคนที่ยังไม่โตเป็นผู้ใหญ่เริ่มตัดสินเขา ในหลายกรณีพวกเขาจะไม่เข้าใจเขา
นักวิจารณ์ของเราแม้แต่นาย Pisarev ก็ไม่พอใจกับ Bazarov ผู้คนที่มีทิศทางเชิงลบไม่สามารถคืนดีกับความจริงที่ว่า Bazarov ถึงจุดจบด้วยการปฏิเสธ ในความเป็นจริงพวกเขาไม่พอใจฮีโร่เพราะเขาปฏิเสธ 1) ความสง่างามของชีวิต 2) ความสุขทางสุนทรียะ 3) วิทยาศาสตร์ ให้เราตรวจสอบเชิงลบทั้งสามนี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม ด้วยวิธีนี้ Bazarov จะชัดเจนสำหรับเรา
ร่างของ Bazarov มีบางอย่างที่มืดมนและเฉียบคมในตัวเอง ไม่มีสิ่งใดที่นุ่มนวลและสวยงามในรูปลักษณ์ของเขา ใบหน้าของเขาแตกต่างออกไป ไม่ใช่ ความงามภายนอก: "มันเคลื่อนไหวด้วยรอยยิ้มที่สงบและแสดงความมั่นใจในตนเองและความเฉลียวฉลาด" เขาไม่ค่อยใส่ใจรูปร่างหน้าตาและแต่งตัวสบายๆ ในทำนองเดียวกัน ในคำปราศรัยของเขา เขาไม่ชอบความสุภาพที่ไม่จำเป็น รูปแบบที่ว่างเปล่า ไร้ความหมาย สารเคลือบเงาภายนอกที่ไม่ปกปิดอะไรเลย บาซารอฟ เรียบง่ายวี ระดับสูงสุดและโดยวิธีการนี้ขึ้นอยู่กับความสะดวกที่เขาเข้ากับผู้คนได้ตั้งแต่เด็กชายในสนามไปจนถึง Anna Sergeevna Odintsova นี่คือวิธีที่เพื่อนสาวของเขา Arkady Kirsanov กำหนด Bazarov:
“อย่าร่วมพิธีกับเขาเลย” เขาพูดกับพ่อของเขา “เขาเป็นเพื่อนที่วิเศษมาก เรียบง่ายมาก ลูกจะได้เห็น”
เพื่อให้ความเรียบง่ายของ Bazarov คมชัดขึ้น Turgenev จึงเปรียบเทียบความซับซ้อนและความพิถีพิถันของ Pavel Petrovich ตั้งแต่ต้นจนจบเรื่อง ผู้เขียนไม่ลืมที่จะหัวเราะเยาะปลอกคอ น้ำหอม หนวด เล็บ และสัญญาณอื่น ๆ ที่แสดงถึงความเกี้ยวพาราสีอย่างอ่อนโยนต่อบุคคลของเขาเอง ความน่าดึงดูดใจของ Pavel Petrovich ไม่ใช่เรื่องตลก สัมผัสหนวดแทนการจูบ อาหารอันโอชะที่ไม่จำเป็น ฯลฯ
จบภาคเกริ่นนำ
ย้อนกลับ
ความสนใจ! การแสดงตัวอย่างสไลด์มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น และอาจไม่ได้แสดงถึงขอบเขตทั้งหมดของงานนำเสนอ หากคุณสนใจงานนี้ โปรดดาวน์โหลดเวอร์ชันเต็ม
วัตถุประสงค์ของบทเรียน:
- เกี่ยวกับการศึกษา - ความรู้ทั่วไปที่ได้รับในการศึกษางาน เพื่อเปิดเผยจุดยืนของนักวิจารณ์เกี่ยวกับนวนิยายของ I.S. Turgenev "Fathers and Sons" เกี่ยวกับภาพลักษณ์ของ Evgeny Bazarov; การสร้าง สถานการณ์ปัญหากระตุ้นให้นักเรียนแสดงมุมมองของตนเอง เพื่อสร้างความสามารถในการวิเคราะห์ข้อความของบทความที่สำคัญ
- เกี่ยวกับการศึกษา - ช่วยให้นักเรียนพัฒนามุมมองของตนเอง
- เกี่ยวกับการศึกษา - การพัฒนาทักษะการทำงานกลุ่ม, การพูดในที่สาธารณะ, ความสามารถในการปกป้องมุมมองของตนเอง, การกระตุ้นความสามารถในการสร้างสรรค์ของนักเรียน
ระหว่างเรียน
Turgenev ไม่มีข้ออ้างและความกล้า
สร้างนวนิยาย
ทุกทิศทาง
ผู้ชื่นชมความงามนิรันดร์
เขามีเป้าหมายที่น่าภาคภูมิใจในทางโลก
ชี้ไปที่นิรันดร์
และแต่งนิยายไม่ก้าวหน้า
และไม่ถอยหลังเข้าคลอง แต่
พูดเสมอ
เอ็น. สตราคอฟ
คำพูดเบื้องต้นของครู
วันนี้เราทำงานให้เสร็จในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Turgenev ต้องตอบคำถามที่สำคัญที่สุดที่เผชิญหน้าเราผู้อ่านอยู่เสมอว่าเราเจาะลึกความตั้งใจของผู้เขียนได้ลึกเพียงใดเราสามารถเข้าใจทัศนคติของเขาเกี่ยวกับ ตัวละครหลักและต่อความเชื่อมั่นของผู้ทำลายล้างรุ่นเยาว์
พิจารณามุมมองที่แตกต่างเกี่ยวกับนวนิยายของ Turgenev
การปรากฏตัวของนวนิยายกลายเป็นเหตุการณ์ในชีวิตทางวัฒนธรรมของรัสเซียและไม่เพียงเพราะมันเป็นหนังสือที่ยอดเยี่ยมโดยนักเขียนที่ยอดเยี่ยม ความหลงใหลรอบตัวเธอไม่ใช่วรรณกรรม ไม่นานก่อนที่จะตีพิมพ์ Turgenev ยุติความสัมพันธ์กับ Nekrasov และแยกทางกับบรรณาธิการของ Sovremennik อย่างเด็ดขาด คำพูดของนักเขียนในสื่อแต่ละครั้งถูกรับรู้โดยสหายล่าสุดของเขาและตอนนี้ฝ่ายตรงข้ามก็โจมตีวง Nekrasov ดังนั้นพ่อและลูกจึงพบผู้อ่านที่จู้จี้จุกจิกจำนวนมากโดยเฉพาะในนิตยสารประชาธิปไตย Sovremennik และ Russkoe Slovo
เมื่อพูดถึงการโจมตีของคำวิจารณ์เกี่ยวกับนวนิยายของเขาเกี่ยวกับ Turgenev Dostoevsky เขียนว่า:“ เอาล่ะเขาได้รับมันสำหรับ Bazarov Bazarov ที่กระสับกระส่ายและโหยหา
งานดำเนินการเป็นกลุ่มโดยใช้กรณีสำหรับบทเรียน (ดูเอกสารแนบ)
1 กลุ่มทำงานกับกรณีและปัญหาในบทความ Antonovich M.A. "Asmodeus ของเวลาของเรา"
ในบรรดานักวิจารณ์คือ Maxim Alekseevich Antonovich รุ่นเยาว์ซึ่งทำงานในกองบรรณาธิการของ Sovremennik นักประชาสัมพันธ์คนนี้มีชื่อเสียงจากการไม่เขียนรีวิวเชิงบวกเลยแม้แต่รายการเดียว เขาเป็นปรมาจารย์ด้านบทความทำลายล้าง หนึ่งในหลักฐานแรกที่แสดงถึงความสามารถพิเศษนี้คือการวิเคราะห์วิจารณ์เรื่อง "Fathers and Sons"
ชื่อของบทความนำมาจากนวนิยายชื่อเดียวกันของ Askochensky ซึ่งตีพิมพ์ในปี พ.ศ. 2401 ตัวเอกของหนังสือเล่มนี้ - Pustovtsev คนหนึ่ง - วายร้ายที่เย็นชาและเหยียดหยาม Asmodeus ที่แท้จริง - ปีศาจร้ายจากตำนานของชาวยิวล่อลวง Mari ซึ่งเป็นตัวละครหลักด้วยสุนทรพจน์ของเขา ชะตากรรมของตัวเอกเป็นเรื่องน่าเศร้า: Marie เสียชีวิต Pustovtsev ยิงตัวเองและเสียชีวิตโดยไม่สำนึกผิด Antonovich กล่าวว่า Turgenev ปฏิบัติต่อคนรุ่นใหม่ด้วยความไร้ความปรานีเช่นเดียวกับ Askochensky
2 กลุ่มใช้งานได้กับเคสตามบทความ D. I. Pisarev "Fathers and Sons" นวนิยายโดย I. S. Turgenev
คำพูดแนะนำตัวของครูก่อนการแสดงของนักเรียน
พร้อมกันกับ Antonovich Dmitry Ivanovich Pisarev ตอบกลับหนังสือเล่มใหม่ของ Turgenev ในนิตยสาร Russian Word นักวิจารณ์ชั้นนำของ Russian Word ไม่ค่อยชื่นชมอะไรเลย เขาเป็นนักทำลายล้างที่แท้จริง - ผู้ทำลายศาลเจ้าและฐานราก เขาเป็นเพียงหนึ่งในคนหนุ่มสาว (อายุเพียง 22 ปี) ที่ในช่วงต้นทศวรรษ 60 ละทิ้งประเพณีทางวัฒนธรรมของบรรพบุรุษของพวกเขาและเทศนากิจกรรมที่เป็นประโยชน์และเป็นประโยชน์ เขาถือว่าไม่เหมาะสมที่จะพูดถึงบทกวี ดนตรี ในโลกที่ผู้คนจำนวนมากกำลังประสบกับความหิวโหย! ในปี พ.ศ. 2411 เขาเสียชีวิตอย่างไร้เหตุผล: เขาจมน้ำขณะว่ายน้ำโดยไม่มีเวลาเป็นผู้ใหญ่เช่น Dobrolyubov หรือ Bazarov
กลุ่มที่ 3 ทำงานกับกรณีที่ประกอบด้วยข้อความที่ตัดตอนมาจากจดหมายของ Turgenev ถึง Sluchevsky, Herzen
เยาวชนในกลางศตวรรษที่ 19 อยู่ในสถานะเดียวกับคุณในปัจจุบัน คนรุ่นเก่ามีส่วนร่วมในการเปิดเผยตนเองอย่างไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อย หนังสือพิมพ์และนิตยสารเต็มไปด้วยบทความที่รัสเซียอยู่ในภาวะวิกฤตและต้องการการปฏิรูป สงครามไครเมียพ่ายแพ้ กองทัพต้องอับอายขายหน้า เศรษฐกิจของเจ้าที่ดินทรุดโทรม การศึกษาและกระบวนการทางกฎหมายจำเป็นต้องได้รับการปรับปรุง ไม่น่าแปลกใจเลยที่คนรุ่นใหม่หมดความมั่นใจในประสบการณ์ของบรรพบุรุษ?
การสนทนาบน:
มีผู้ชนะในนวนิยายหรือไม่? พ่อหรือลูก?
ตลาดคืออะไร?
มันมีอยู่ทุกวันนี้?
จากสิ่งที่ Turgenev เตือนบุคคลและสังคม?
รัสเซียต้องการ Bazarovs หรือไม่?
คำต่างๆ บนกระดาน ท่านคิดว่าเขียนเมื่อใด
(มีเพียงเราเท่านั้นที่เป็นหน้าตาของเวลาของเรา!
แตรแห่งกาลเวลาพัดพาเราด้วยวาจา!
อดีตที่แน่นแฟ้น Academy และ Pushkin เข้าใจยากกว่าอักษรอียิปต์โบราณ!
โยน Pushkin, Dostevsky, Tolstoy และอื่น ๆ และอื่น ๆ จากเรือกลไฟแห่งยุคปัจจุบัน!
ใครที่ไม่ลืมรักแรกจะไม่รู้รักสุดท้าย!
นี่คือส่วนหนึ่งของแถลงการณ์ "ตบหน้ารสนิยมสาธารณะ" ในปี 1912 ดังนั้นแนวคิดที่ Bazarov แสดงจึงพบความต่อเนื่องของพวกเขา?
สรุปบทเรียน:
“Fathers and Sons” เป็นหนังสือเกี่ยวกับกฎอันยิ่งใหญ่ของการเป็นอยู่ที่ไม่ขึ้นกับมนุษย์ เราเห็นเด็กน้อยในตัวเธอ สร้างความยุ่งยากให้กับผู้คนอย่างไร้ประโยชน์โดยมีฉากหลังเป็นธรรมชาติอันสงบและสง่างามอันเป็นนิรันดร์ ทูร์เกเนฟดูเหมือนจะไม่พิสูจน์อะไรเลย เขาโน้มน้าวใจเราว่าการฝืนธรรมชาติคือความบ้าคลั่ง และการกบฏเช่นนี้นำไปสู่ปัญหา บุคคลไม่ควรกบฏต่อกฎหมายที่ไม่ได้กำหนดโดยเขา แต่กำหนด ... โดยพระเจ้าโดยธรรมชาติ? พวกมันไม่เปลี่ยนรูป นี่คือกฎแห่งความรักต่อชีวิตและความรักต่อผู้คน ประการแรกสำหรับคนที่คุณรัก กฎแห่งการดิ้นรนเพื่อความสุขและกฎแห่งการเพลิดเพลินกับความงาม ... ในนวนิยายของ Turgenev อะไรคือชัยชนะตามธรรมชาติ: "Prodigal" Arkady กลับมา ที่บ้านพ่อแม่ของเขา ครอบครัวถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของความรัก และ Bazarov ที่ดื้อรั้น โหดร้าย เต็มไปด้วยหนาม แม้กระทั่งหลังจากการตายของเขา
การอ่านข้อความสุดท้ายจากนวนิยายอย่างชัดเจน
การบ้าน: เตรียมเขียนนิยาย.
วรรณกรรมสำหรับบทเรียน:
- เป็น. ทูร์เกเนฟ งานเขียนที่เลือก. มอสโก. นิยาย. 1987
- Basovskaya E.N. “วรรณกรรมรัสเซียในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 มอสโก. "โอลิมปัส". 2541.
- Antonovich M.A. "Asmodeus ของเวลาของเรา" http://az.lib.ru/a/antonowich_m_a/text_0030.shtml
- D. I. Pisarev Bazarov "Fathers and Sons" นวนิยายโดย I. S. Turgenev http://az.lib.ru/p/pisarew_d/text_0220.shtml
บทความโดย ดี.ไอ. "Bazarov" ของ Pisarev เขียนขึ้นในปี 2405 - เพียงสามปีหลังจากเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในนวนิยาย จากบรรทัดแรกนักวิจารณ์แสดงความชื่นชมในของขวัญของ Turgenev โดยสังเกตถึง "การตกแต่งทางศิลปะ" ที่ไร้ที่ติซึ่งมีอยู่ในตัวเขาภาพวาดและวีรบุรุษที่นุ่มนวลและมองเห็นได้ความใกล้ชิดของปรากฏการณ์ของความเป็นจริงสมัยใหม่ทำให้เขาเป็นหนึ่งใน คนที่ดีที่สุดของคนรุ่นเขา จากข้อมูลของ Pisarev นวนิยายเรื่องนี้กระตุ้นความคิดเนื่องจากความจริงใจความรู้สึกและความฉับไวของความรู้สึกที่น่าทึ่ง
บุคคลสำคัญของนวนิยาย - Bazarov - เป็นจุดสนใจของคุณสมบัติของคนหนุ่มสาวในปัจจุบัน ความยากลำบากในชีวิตทำให้เขาแข็งกระด้าง ทำให้เขาแข็งแกร่งและมีธรรมชาติที่สมบูรณ์ เป็นนักประจักษ์นิยมที่แท้จริง เชื่อแต่เพียงผู้เดียว ประสบการณ์ส่วนตัวและความรู้สึก แน่นอนว่าเขาเป็นคนสุขุม แต่ก็จริงใจเช่นกัน การกระทำใด ๆ ในลักษณะที่เลวร้ายและน่ายกย่อง - เกิดจากความจริงใจนี้เท่านั้น ในขณะเดียวกันหมอหนุ่มก็ภูมิใจในตัวซาตานซึ่งไม่ได้หมายถึงการชื่นชมตนเอง แต่เป็น "ความบริบูรณ์ในตนเอง" นั่นคือ ละเลยความยุ่งยากเล็กน้อยความคิดเห็นของผู้อื่นและ "ผู้ควบคุม" อื่น ๆ "Bazarovshchina" เช่น การปฏิเสธทุกสิ่งและทุกสิ่ง ชีวิตแห่งความปรารถนาและความต้องการของตนเอง คืออหิวาตกโรคที่แท้จริงของเวลา ซึ่งอย่างไรก็ตาม จะต้องเอาชนะให้ได้ ฮีโร่ของเราถูกโจมตีด้วยโรคนี้ด้วยเหตุผล - จิตใจเขาเหนือกว่าคนอื่นอย่างเห็นได้ชัดซึ่งหมายความว่าเขามีอิทธิพลต่อพวกเขาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง มีคนชื่นชม Bazarov มีคนเกลียดเขา แต่เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตเห็นเขา
การเหยียดหยามเยาะเย้ยถากถางดูถูกที่มีอยู่ในตัวยูจีนนั้นเป็นสองเท่า: เป็นทั้งความผยองภายนอกและความหยาบคายภายในซึ่งเกิดจากทั้งสิ่งแวดล้อมและจากคุณสมบัติตามธรรมชาติของธรรมชาติ เติบโตขึ้นมาในสภาพแวดล้อมที่เรียบง่าย รอดพ้นจากความอดอยากและขัดสน เขาสลัด "เรื่องไร้สาระ" ทิ้งไปโดยธรรมชาติ - การฝันกลางวัน อารมณ์อ่อนไหว ฟูมฟาย ขี้โอ่ Turgenev ตาม Pisarev ไม่สนับสนุน Bazarov เลย เป็นคนที่ละเอียดอ่อนและประณีต เขารู้สึกขุ่นเคืองใจเมื่อได้เห็นการเยาะเย้ยถากถางถากถาง ... อย่างไรก็ตาม เขาทำให้ตัวละครหลักของผลงานนี้ดูเยาะเย้ยถากถางอย่างแท้จริง
ความจำเป็นในการเปรียบเทียบ Bazarov กับวรรณกรรมรุ่นก่อนของเขาอยู่ในใจ: Onegin, Pechorin, Rudin และอื่น ๆ ตามประเพณีที่จัดตั้งขึ้น บุคคลดังกล่าวมักจะไม่พอใจกับระเบียบที่มีอยู่ โดดเด่นกว่าคนทั่วไป - และด้วยเหตุนี้จึงน่าดึงดูดใจมาก (น่าทึ่งมาก) นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่าในรัสเซียใครก็ตามที่มีความคิดคือ "Onegin ตัวน้อย Pechorin ตัวน้อย" Rudins และ Beltovs ซึ่งแตกต่างจากวีรบุรุษของ Pushkin และ Lermontov กระตือรือร้นที่จะทำประโยชน์ แต่ไม่พบการประยุกต์ใช้ความรู้ ความแข็งแกร่ง สติปัญญา และแรงบันดาลใจที่ดีที่สุด พวกเขาทั้งหมดมีอายุยืนยาวโดยไม่หยุดชีวิต ในขณะนั้น Bazarov ปรากฏตัว - ยังไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ไม่ใช่ธรรมชาติแบบเก่าอีกต่อไป ดังนั้นนักวิจารณ์จึงสรุปว่า "Pechorins มีความตั้งใจโดยปราศจากความรู้ Rudins มีความรู้โดยปราศจากความตั้งใจ Bazarovs มีทั้งความรู้และความตั้งใจ"
ตัวละครอื่น ๆ ของ "Fathers and Sons" แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนและเหมาะเจาะ: Arkady อ่อนแอช่างฝันต้องการการดูแลเอาใจใส่อย่างผิวเผิน พ่อของเขาอ่อนโยนและอ่อนไหว ลุง - "ฆราวาสสิงโต", "mini-Pechorin" และอาจเป็น "mini-Bazarov" (แก้ไขสำหรับคนรุ่นของเขา) เขาฉลาดและมีเจตจำนง ชื่นชมความสะดวกสบายและ "หลักการ" ของเขา ดังนั้น Bazarov จึงต่อต้านเขาเป็นพิเศษ ผู้เขียนเองไม่รู้สึกเห็นอกเห็นใจเขา - อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับตัวละครอื่น ๆ ทั้งหมดของเขา - เขาไม่ "พอใจกับพ่อหรือลูก" เขาบันทึกเฉพาะลักษณะที่ตลกและข้อผิดพลาดของพวกเขา โดยไม่คำนึงถึงฮีโร่ในอุดมคติ Pisarev กล่าวว่านี่คือประสบการณ์เชิงลึกของนักเขียน ตัวเขาเองจะไม่ใช่ Bazarov แต่เขาเข้าใจคนประเภทนี้ รู้สึกถึงเขา ไม่ปฏิเสธ "พลังที่มีเสน่ห์" และนำเครื่องบรรณาการมาให้เขา
บุคลิกของ Bazarov ปิดตัวเอง เมื่อไม่ได้พบกับคนที่เท่าเทียมกันเขาก็ไม่รู้สึกต้องการมันแม้ว่าเขาจะเบื่อและลำบากกับพ่อแม่ของเขาก็ตาม เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับ "ไอ้สารเลว" ทุกประเภทเช่น Sitnikov และ Kukshina! .. อย่างไรก็ตาม Odintsova ก็สามารถสร้าง หนุ่มน้อยความประทับใจ: เธอเท่ากับเขารูปร่างหน้าตาสวยงามและพัฒนาจิตใจ เขาไม่สามารถปฏิเสธมันได้อีกต่อไป ฉากอธิบายยุติความสัมพันธ์ที่ไม่เคยเริ่ม แต่ Bazarov ค่อนข้างขมขื่นในตัวละครของเขา
ในขณะเดียวกัน Arkady ก็ตกหลุมรักเครือข่ายความรักและถึงแม้จะมีการแต่งงานที่เร่งรีบ แต่ก็มีความสุข Bazarov ถูกกำหนดให้เป็นคนพเนจร - ไร้ที่อยู่อาศัยและไร้ความปรานี เหตุผลนี้อยู่ในลักษณะนิสัยของเขาเท่านั้น: เขาไม่เอนเอียงไปทางข้อจำกัด ไม่ต้องการเชื่อฟัง ไม่ให้การรับประกัน ปรารถนาสถานที่โดยสมัครใจและเป็นเอกสิทธิ์ ในขณะเดียวกัน เขาสามารถตกหลุมรักผู้หญิงที่ฉลาดเท่านั้น และเธอจะไม่เห็นด้วยกับความสัมพันธ์ดังกล่าว ดังนั้นความรู้สึกร่วมกันจึงเป็นไปไม่ได้สำหรับ Evgeny Vasilyich
นอกจากนี้ Pisarev ยังพิจารณาแง่มุมของความสัมพันธ์ของ Bazarov กับฮีโร่คนอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้คน หัวใจของชาวนา "โกหก" กับเขา แต่ฮีโร่ยังคงถูกมองว่าเป็นคนแปลกหน้า "ตัวตลก" ที่ไม่รู้ปัญหาและแรงบันดาลใจที่แท้จริงของพวกเขา
นวนิยายเรื่องนี้จบลงด้วยการตายของบาซารอฟ - อย่างที่คาดไม่ถึงตามธรรมชาติ อนิจจา มันเป็นไปได้ที่จะตัดสินว่าอนาคตจะรอฮีโร่อย่างไรก็ต่อเมื่อรุ่นของเขาถึงวัยผู้ใหญ่ซึ่งยูจีนไม่ได้ถูกกำหนดให้มีชีวิตอยู่ อย่างไรก็ตาม บุคคลที่ยิ่งใหญ่ (ภายใต้เงื่อนไขบางประการ) เติบโตมาจากบุคลิกลักษณะดังกล่าว - คนที่มีพลัง มีความมุ่งมั่น มีชีวิตและทำธุรกิจ อนิจจา Turgenev ไม่มีโอกาสแสดงให้เห็นว่า Bazarov ใช้ชีวิตอย่างไร แต่มันแสดงให้เห็นว่าเขาตายอย่างไร - และนั่นก็เพียงพอแล้ว
นักวิจารณ์เชื่อว่าการตายเหมือน Bazarov นั้นเป็นความสำเร็จอยู่แล้วและนี่คือความจริง คำอธิบายการตายของฮีโร่กลายเป็นตอนที่ดีที่สุดของนวนิยายและเกือบ ช่วงเวลาที่ดีที่สุดผลงานทั้งหมดของนักเขียนที่ยอดเยี่ยม การตาย Bazarov ไม่ได้เศร้า แต่ดูถูกตัวเองไร้อำนาจเมื่อเผชิญกับโอกาสยังคงเป็นผู้ทำลายล้างจนถึงลมหายใจสุดท้ายและในขณะเดียวกันก็รักษาความรู้สึกที่สดใสสำหรับ Odintsova
(แอนนา Odintsova)
โดยสรุป D.I. Pisarev ตั้งข้อสังเกตว่า Turgenev เริ่มสร้างภาพลักษณ์ของ Bazarov ต้องการ "ทุบเขาให้เป็นผุยผง" ขับเคลื่อนด้วยความรู้สึกที่โหดร้ายเขาเองก็ให้ความเคารพโดยบอกว่า "เด็ก ๆ " อยู่บนเส้นทางที่ผิดในขณะที่ ขณะเดียวกันก็ฝากความหวังไว้กับคนรุ่นใหม่ที่ศรัทธาในพระองค์ ผู้เขียนรักตัวละครของเขาหลงไหลพวกเขาและเปิดโอกาสให้ Bazarov ได้สัมผัสกับความรู้สึกของความรัก - หลงใหลและอ่อนเยาว์เริ่มเห็นอกเห็นใจกับการสร้างของเขาซึ่งไม่สามารถมีความสุขหรือทำกิจกรรมได้
Bazarov ไม่จำเป็นต้องมีชีวิตอยู่ - มาดูการตายของเขาซึ่งเป็นสาระสำคัญทั้งหมดความหมายทั้งหมดของนวนิยายเรื่องนี้ ทูร์เกเนฟต้องการพูดอะไรกับความตายที่ไม่ถูกกาลเทศะ แต่คาดว่าจะตาย? ใช่ คนรุ่นปัจจุบันหลงผิด ถูกพาตัวไป แต่ก็มีพละกำลังและความเฉลียวฉลาดที่จะนำพวกเขาไปสู่เส้นทางที่ถูกต้อง และสำหรับแนวคิดนี้ผู้เขียนสามารถขอบคุณในฐานะ "ศิลปินผู้ยิ่งใหญ่และเป็นพลเมืองที่ซื่อสัตย์ของรัสเซีย"
Pisarev ยอมรับว่า: Bazarov เป็นคนไม่ดีในโลก ไม่มีกิจกรรม ไม่มีความรัก ดังนั้นชีวิตจึงน่าเบื่อและไร้ความหมาย จะทำอย่างไร - จะพอใจกับการดำรงอยู่เช่นนี้หรือตายอย่าง "สวยงาม" - ขึ้นอยู่กับคุณ
งานของ Turgenev "Fathers and Sons" ทำให้เกิดเสียงสะท้อนอย่างกว้างขวาง มีการเขียนบทความจำนวนมากล้อเลียนในรูปแบบของบทกวีและร้อยแก้ว คำบรรยายภาพ และการ์ตูนล้อเลียน และแน่นอนว่าเป้าหมายหลักของการวิจารณ์นี้คือภาพลักษณ์ของตัวละครหลัก - Yevgeny Bazarov การปรากฏตัวของนวนิยายเรื่องนี้เป็นเหตุการณ์สำคัญในชีวิตทางวัฒนธรรมของเวลานั้น แต่ผู้ร่วมสมัยของ Turgenev ไม่ได้เป็นเอกฉันท์ในการประเมินผลงานของเขา
ความเกี่ยวข้อง
มีการวิจารณ์เรื่อง "Fathers and Sons" จำนวนมากความไม่ลงรอยกันที่ถึงขั้นตัดสินกันสุดขั้ว และไม่น่าแปลกใจเพราะในตัวละครหลักของงานนี้ผู้อ่านสามารถสัมผัสได้ถึงลมหายใจของยุคทั้งหมด การเตรียมการปฏิรูปชาวนา, ความขัดแย้งทางสังคมที่ลึกที่สุดในยุคนั้น, การต่อสู้ของกองกำลังทางสังคม - ทั้งหมดนี้สะท้อนให้เห็นในภาพของงานประกอบขึ้นเป็นภูมิหลังทางประวัติศาสตร์
การถกเถียงของนักวิจารณ์เกี่ยวกับนวนิยายเรื่อง Fathers and Sons ดำเนินไป ปีที่ยาวนานและในเวลาเดียวกันฟิวส์ก็ไม่อ่อนลง เห็นได้ชัดว่านวนิยายเรื่องนี้ยังคงมีปัญหาและความน่าสนใจ งานเปิดเผยสิ่งที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่ง คุณลักษณะเฉพาะ Turgenev เองคือความสามารถในการมองเห็นแนวโน้มที่เกิดขึ้นในสังคม นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่สามารถจับภาพการต่อสู้ของสองค่าย - "พ่อ" และ "ลูก" ในงานของเขาได้ ในความเป็นจริงมันเป็นการเผชิญหน้าระหว่างเสรีนิยมและประชาธิปไตย
Bazarov เป็นตัวละครหลัก
ความกระชับของสไตล์ของ Turgenev ก็โดดเด่นเช่นกัน ท้ายที่สุดแล้วผู้เขียนสามารถใส่เนื้อหาขนาดใหญ่ทั้งหมดนี้ลงในกรอบของนวนิยายเรื่องหนึ่งได้ Bazarov มีส่วนร่วมใน 26 จาก 28 บทของงาน อื่น ตัวละครถูกรวมกลุ่มรอบตัวเขาเปิดเผยความสัมพันธ์กับเขาและทำให้ลักษณะนิสัยของตัวละครหลักโดดเด่นยิ่งขึ้น งานนี้ไม่ครอบคลุมชีวประวัติของ Bazarov ช่วงเวลาหนึ่งในชีวิตของเขาถูกพรากไป เต็มไปด้วยเหตุการณ์พลิกผันและช่วงเวลาต่างๆ
รายละเอียดในงาน
นักเรียนที่ต้องการเตรียมการวิจารณ์เรื่อง "Fathers and Sons" ของตนเองสามารถจดรายละเอียดสั้น ๆ และถูกต้องในงานได้ พวกเขาช่วยให้ผู้เขียนสามารถวาดลักษณะของตัวละครเหตุการณ์ที่อธิบายไว้ในนวนิยายได้อย่างชัดเจน ด้วยความช่วยเหลือของจังหวะดังกล่าว Turgenev แสดงให้เห็นถึงวิกฤตของความเป็นทาส ผู้อ่านสามารถเห็น "หมู่บ้านที่มีกระท่อมเตี้ยๆ ใต้หลังคาที่มืดซึ่งมักจะครึ่งหลังคา" สิ่งนี้บ่งบอกถึงความยากจนของชีวิต บางทีชาวนาต้องเลี้ยงวัวที่หิวโหยด้วยฟางจากหลังคา "วัวชาวนา" ยังถูกพรรณนาว่าผอม ผอมแห้ง
ในอนาคต Turgenev จะไม่วาดภาพชีวิตในชนบทอีกต่อไป แต่ในช่วงเริ่มต้นของงานมีการอธิบายอย่างชัดเจนและเปิดเผยว่าไม่สามารถเพิ่มอะไรเข้าไปได้ ฮีโร่ของนวนิยายกังวลเกี่ยวกับคำถาม: ภูมิภาคนี้ไม่สร้างความประทับใจให้กับความมั่งคั่งหรือการทำงานหนักและต้องการการปฏิรูปและการเปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตาม จะสำเร็จได้อย่างไร? Kirsanov กล่าวว่ารัฐบาลควรใช้มาตรการบางอย่าง ความหวังทั้งหมดของฮีโร่คนนี้อยู่ที่ขนบธรรมเนียมของปิตาธิปไตย ชุมชนของผู้คน
การจลาจลที่เกิดขึ้น
อย่างไรก็ตาม ผู้อ่านรู้สึกว่า ถ้าประชาชนไม่ไว้วางใจเจ้าของที่ดิน ปฏิบัติต่อพวกเขาด้วยความเป็นศัตรู สิ่งนี้จะส่งผลให้เกิดการจลาจลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ และภาพของรัสเซียในวันก่อนการปฏิรูปเสร็จสิ้นด้วยคำพูดอันขมขื่นของผู้เขียนซึ่งหลุดออกไปราวกับว่าบังเอิญ: "ไม่มีที่ไหนที่เวลาจะเดินเร็วเท่ากับในรัสเซีย พวกเขาบอกว่าในคุกมันวิ่งเร็วยิ่งกว่า
และเบื้องหลังของเหตุการณ์เหล่านี้ Turgenev ปรากฏร่างของ Bazarov เขาเป็นคนของคนรุ่นใหม่ซึ่งควรมาแทนที่ "บรรพบุรุษ" ที่ไม่สามารถแก้ปัญหาในยุคปัจจุบันได้ด้วยตนเอง
การตีความและการวิจารณ์ของ D. Pisarev
หลังจากการเปิดตัวผลงาน "Fathers and Sons" การอภิปรายอย่างดุเดือดก็เริ่มขึ้นในสื่อ มันแทบจะกลายเป็นการโต้เถียงในทันที ตัวอย่างเช่นในนิตยสารชื่อ "Russian Word" ในปี 1862 บทความของ D. Pisarev "Bazarov" ปรากฏขึ้น นักวิจารณ์สังเกตเห็นอคติเกี่ยวกับคำอธิบายภาพของ Bazarov กล่าวว่าในหลาย ๆ กรณี Turgenev ไม่แสดงความโปรดปรานต่อฮีโร่ของเขาเพราะเขารู้สึกเกลียดชังต่อ ทิศทางนี้ความคิด
อย่างไรก็ตามข้อสรุปทั่วไปของ Pisarev ไม่ได้จำกัดเฉพาะปัญหานี้ เขาพบว่าในภาพลักษณ์ของ Bazarov เป็นการผสมผสานระหว่างแง่มุมหลักของโลกทัศน์ของประชาธิปไตยนอกรีตซึ่งทูร์เกเนฟสามารถแสดงให้เห็นได้อย่างค่อนข้างเป็นความจริง และทัศนคติที่สำคัญของ Turgenev ต่อ Bazarov ในเรื่องนี้ค่อนข้างเป็นข้อได้เปรียบ ท้ายที่สุดทั้งข้อดีและข้อเสียจะสังเกตเห็นได้จากภายนอกมากขึ้น ตามที่ Pisarev โศกนาฏกรรมของ Bazarov อยู่ที่ความจริงที่ว่าเขาไม่มีเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับกิจกรรมของเขา และเนื่องจากทูร์เกเนฟไม่มีโอกาสแสดงให้เห็นว่าเขาใช้ชีวิตอย่างไร ตัวละครหลักเขาแสดงให้ผู้อ่านเห็นว่าเขาพินาศอย่างไร
ควรสังเกตว่า Pisarev ไม่ค่อยแสดงความชื่นชม งานวรรณกรรม. สามารถเรียกได้ว่าเป็นผู้ทำลายล้าง - การล้มล้างค่านิยม อย่างไรก็ตาม Pisarev เน้นย้ำถึงความสำคัญทางสุนทรียศาสตร์ของนวนิยายเรื่องนี้ ซึ่งก็คือความอ่อนไหวทางศิลปะของทูร์เกเนฟ ในเวลาเดียวกันนักวิจารณ์เชื่อว่าผู้ทำลายล้างที่แท้จริงเช่น Bazarov เองจะต้องปฏิเสธคุณค่าของศิลปะเช่นนี้ การตีความของ Pisarev ถือเป็นหนึ่งในการตีความที่สมบูรณ์ที่สุดในยุค 60
ความคิดเห็นของ N. N. Strakhov
"Fathers and Sons" ทำให้เกิดเสียงสะท้อนอย่างกว้างขวางในการวิจารณ์รัสเซีย ในปี 1862 บทความที่น่าสนใจของ N. N. Strakhov ก็ปรากฏในนิตยสาร Vremya ซึ่งตีพิมพ์ภายใต้การตีพิมพ์ของ F. M. และ M. M. Dostoevsky Nikolai Nikolaevich เป็นที่ปรึกษาของรัฐ นักประชาสัมพันธ์ นักปรัชญา ดังนั้นความคิดเห็นของเขาจึงถือว่ามีน้ำหนัก ชื่อบทความของ Strakhov คือ "I. เอส. ทูร์เกเนฟ "พ่อและลูก". ความคิดเห็นของนักวิจารณ์ค่อนข้างเป็นบวก Strakhov เชื่อมั่นว่างานนี้เป็นหนึ่งใน นวนิยายที่ดีที่สุด Turgenev ซึ่งผู้เขียนสามารถแสดงทักษะทั้งหมดของเขา ภาพลักษณ์ของ Bazarov Strakhov ถือว่าเป็นเรื่องปกติอย่างยิ่ง สิ่งที่ Pisarev ถือว่าเป็นความไม่เข้าใจโดยบังเอิญ (“ เขาปฏิเสธสิ่งที่เขาไม่รู้หรือไม่เข้าใจอย่างตรงไปตรงมา”) Strakhov มองว่าเป็นคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของนักทำลายล้างที่แท้จริง
โดยทั่วไปแล้ว N. N. Strakhov พอใจกับนวนิยายเรื่องนี้ เขียนว่างานอ่านด้วยความโลภและเป็นหนึ่งในผลงานสร้างสรรค์ที่น่าสนใจที่สุดของ Turgenev นักวิจารณ์คนนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่า "บทกวีที่บริสุทธิ์" และไม่มีการไตร่ตรองที่ไม่เกี่ยวข้องมาก่อน
การวิจารณ์งาน "Fathers and Sons": มุมมองของ Herzen
ในผลงานของ Herzen เรื่อง "อีกครั้ง Bazarov" ความสำคัญหลักไม่ได้อยู่ที่ฮีโร่ของ Turgenev แต่ Pisarev เข้าใจเขาอย่างไร Herzen เขียนว่า Pisarev สามารถจำตัวเองใน Bazarov ได้และยังเพิ่มสิ่งที่ขาดหายไปในหนังสือด้วย นอกจากนี้ Herzen เปรียบเทียบ Bazarov กับ Decembrists และสรุปว่าพวกเขาเป็น "พ่อที่ยิ่งใหญ่" ในขณะที่ "Bazarovs" เป็น "ลูกที่หลงเหลือ" ของ Decembrists ลัทธิทำลายล้างในบทความของเขา Herzen เปรียบเทียบกับตรรกะที่ไม่มีโครงสร้าง หรือกับความรู้ทางวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีวิทยานิพนธ์
คำติชมของ Antonovich
นักวิจารณ์บางคนเกี่ยวกับนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" พูดในแง่ลบ หนึ่งในมุมมองที่สำคัญที่สุดถูกนำเสนอโดย M. A. Antonovich ในวารสารของเขาเขาได้ตีพิมพ์บทความเรื่อง "Asmodeus of our time" ซึ่งอุทิศให้กับงานของ Turgenev ในนั้น Antonovich ปฏิเสธผลงาน "Fathers and Sons" โดยสิ้นเชิง เขาไม่พอใจกับผลงานของนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ นักวิจารณ์กล่าวหาว่าทูร์เกเนฟใส่ร้ายคนรุ่นใหม่ เขาเชื่อว่านวนิยายเรื่องนี้เขียนขึ้นเพื่อตำหนิและสั่งสอนเยาวชน และ Antonovich ก็ดีใจที่ในที่สุด Turgenev ก็เปิดเผยใบหน้าที่แท้จริงของเขาโดยแสดงตัวว่าเป็นผู้ต่อต้านความก้าวหน้าใด ๆ
ความคิดเห็นของ N. M. Katkov
บทวิจารณ์เรื่อง "Fathers and Sons" โดย Turgenev ซึ่งเขียนโดย N. M. Katkov ก็น่าสนใจเช่นกัน เขาตีพิมพ์ความคิดเห็นของเขาในนิตยสาร Russian Bulletin นักวิจารณ์วรรณกรรมกล่าวถึงความสามารถของนักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ Katkov เห็นข้อดีพิเศษอย่างหนึ่งของงานคือ Turgenev สามารถ "จับช่วงเวลาปัจจุบัน" ซึ่งเป็นเวทีที่ นักเขียนสมัยใหม่สังคม. Katkov ถือว่าการทำลายล้างเป็นโรคที่ควรต่อสู้โดยการเสริมสร้างหลักการอนุรักษ์นิยมในสังคม
นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ในการวิจารณ์รัสเซีย: ความคิดเห็นของ Dostoevsky
F. M. Dostoevsky ยังมีตำแหน่งที่แปลกประหลาดมากเกี่ยวกับตัวละครหลัก เขาถือว่า Bazarov เป็น "นักทฤษฎี" ซึ่งห่างไกลเกินไป ชีวิตจริง. และนั่นคือเหตุผลที่ Dostoevsky เชื่อว่า Bazarov ไม่มีความสุข กล่าวอีกนัยหนึ่งเขาเป็นตัวแทนของฮีโร่ที่ใกล้ชิดกับ Raskolnikov ในขณะเดียวกัน Dostoevsky ไม่ได้พยายามวิเคราะห์ทฤษฎีของฮีโร่ของ Turgenev โดยละเอียด เขาตั้งข้อสังเกตอย่างถูกต้องว่าทฤษฎีนามธรรมใด ๆ จะต้องแยกออกจากความเป็นจริงของชีวิตอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้และด้วยเหตุนี้จึงนำมาซึ่งความทรมานและความทุกข์ทรมาน นักวิจารณ์ของโซเวียตเชื่อว่าดอสโตเยฟสกีลดปัญหาของนวนิยายเรื่องนี้ให้เป็นเรื่องที่ซับซ้อนทางจริยธรรมและจิตวิทยา
ความประทับใจทั่วไปของคนร่วมสมัย
โดยทั่วไปแล้วคำวิจารณ์เกี่ยวกับ "Fathers and Sons" ของ Turgenev นั้นส่วนใหญ่เป็นไปในเชิงลบ นักเขียนหลายคนไม่พอใจกับงานของทูร์เกเนฟ นิตยสาร Sovremennik ถือเป็นการหมิ่นประมาทสังคมสมัยใหม่ ผู้สนับสนุนลัทธิอนุรักษนิยมก็ไม่พอใจเช่นกันเนื่องจากดูเหมือนว่า Turgenev จะไม่เปิดเผยภาพลักษณ์ของ Bazarov อย่างครบถ้วน D. Pisarev เป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่ชอบงานนี้ ใน Bazarov เขาเห็นบุคลิกที่ทรงพลังซึ่งมีศักยภาพที่จริงจัง นักวิจารณ์เขียนเกี่ยวกับคนเหล่านี้ว่าเมื่อเห็นความแตกต่างของพวกเขากับคนทั่วไปพวกเขาก็กล้าที่จะถอยห่างจากมัน และพวกเขาไม่สนใจว่าสังคมจะยินยอมตามพวกเขาหรือไม่ พวกเขาเต็มไปด้วยตัวตนและชีวิตภายในของพวกเขาเอง
คำวิจารณ์ของ Fathers and Sons นั้นไม่ได้หมดไปจากคำตอบที่พิจารณา นักเขียนชาวรัสเซียเกือบทุกคนแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับนวนิยายเรื่องนี้ซึ่งไม่ทางใดก็ทางหนึ่งเขาได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดขึ้น นี่คือสิ่งที่เรียกได้ว่าเป็นสัญญาณที่แท้จริงของความเกี่ยวข้องและความสำคัญของงาน
ปัญหาของพ่อและลูกสามารถเรียกได้ว่าเป็นนิรันดร์ แต่จะรุนแรงขึ้นเป็นพิเศษในช่วงเวลาวิกฤตในการพัฒนาสังคม เมื่อคนรุ่นเก่าและรุ่นเยาว์กลายเป็นกระบอกเสียงของความคิดของคนสองคน ยุคต่างๆ. เป็นช่วงเวลาในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย - ยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX ...
บุคลิกของ Bazarov ปิดตัวเองเพราะภายนอกและรอบ ๆ แทบไม่มีองค์ประกอบใด ๆ ที่เกี่ยวข้องเลย ดีไอ Pisarev ฉันต้องการทำให้เขามีใบหน้าที่น่าเศร้า ... ฉันฝันถึงร่างที่มืดมน, ดุร้าย, ตัวใหญ่, โตครึ่งหนึ่งจากดิน ...
มุมมองทางปรัชญาของ Bazarov และการทดสอบชีวิตในนวนิยายของ I.S. "Fathers and Sons" ของ Turgenev บรรยายถึงรัสเซียในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ขบวนการประชาธิปไตยเพิ่งมีความเข้มแข็ง และผลก็คือ...
ในทางกลับกันข้อ จำกัด ของการวางอุบายโดยการชนกันนั้นสะท้อนให้เห็นในการจัดวางส่วนต่าง ๆ ของมันซึ่งมีส่วนทำให้โครงเรื่องมาบรรจบกับจุดสุดยอดและจุดสุดยอดด้วยข้อไขเค้าความ พูดอย่างเคร่งครัดในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" จุดสุดยอดของการวางอุบายเกือบจะตรงกับข้อไขเค้าความ...
ตามที่คนรุ่นราวคราวเดียวกัน I. S. Turgenev มีไหวพริบพิเศษในการคาดเดาการเคลื่อนไหวที่เกิดขึ้นในสังคม ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" Turgenev แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งทางสังคมที่สำคัญของยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX - ความขัดแย้งระหว่างขุนนางเสรีนิยมกับพรรคเดโมแครตของ raznochintsy ...
ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 รัสเซียประสบปัญหาในการพัฒนาประเทศให้ทันสมัยอีกครั้งซึ่งหมายถึงความจำเป็นในการปฏิรูปอย่างเร่งด่วน การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วกำลังเกิดขึ้นในโครงสร้างของสังคม ชนชั้นใหม่กำลังเกิดขึ้น (ชนชั้นกรรมาชีพ ราซโนชินซี) สาธารณะรัสเซีย ...
