Čak i Dunyashka, jedina draga osoba, Kosheva upućuje strogo upozorenje jer je nelagodno govorila o Redsima: „Ako jednom tako kažete - ne živimo zajedno, znajte! Tvoje riječi su neprijateljske ... ”Sve ovo karakterizira fanatizam, beskompromisnost njegovih položaja.
Bezobzirnost Koševoja ne dolazi iz prirodne okrutnosti, kao, na primjer, kod Mitke Koršunova, već ga on diktira i objašnjava klasnom borbom. Majka Petra Melekhova, kojeg je on ubio, Mishka kaže: „... Ne mogu ništa da mi oči zeznu! A da me Petro uhvati, šta bi radio? Da li mislite da biste poljubili šolju? I mene bi ubio ... "
Ali sve to ne dodaje potrebnu harmoniju slici Koševoja, a u svijesti čitatelja on to i ostaje los momak... Mihail Koševoj je oličenje odanosti partiji, ali u smislu ljudskih vrijednosti on je ispod Grigorija. Jednom, čuvši da je Mihailu od kozaka prijetila smrt, Grgur, ne razmišljajući o vlastitoj opasnosti, priskoči mu u pomoć: „... Krv je ležala između nas, ali nismo li stranci?“ 181 Ako on neprestano koleba u političkoj borbi, onda to se događa jer je vjeran sebi, ljudskom dostojanstvu, pristojnosti.
Mihail, koji ponizno traži od otarshchika Soldatova da ga ne izda, - "oči su mu zbunjeno proletjele ...". Vraćajući se iz Veshenskaya na farmu Tatarsky, a još ne znajući šta se tamo događa, Koshevoy je oklevao: „Šta da radim? A ako imamo takav nered? Oči Koševoja čeznule su ... "Kasnije, kad je izbjegao smrt koja mu je prijetila na farmi," prisjetio se kako su ga odveli u zarobljeništvo, njegove bespomoćnosti, puške ostavljene u hodniku - bolno je pocrvenio do suza ... "
Ali jednostavan, veseo seoski momak dramatično se mijenja tokom burnih godina i od sekundarne slike pretvara u jednog od glavnih likova.
"Učinit ću to, imenjače, bogami ću to učiniti, samo se skloni sa gajtanima, inače ti strugotine ne uđu u oči", nagovarao ga je Koševoj, smijući se i razmišljajući s čuđenjem: "Pa, kakav pogled, vraže ... sipao tata! Također podiže oči i obrve, a također podiže gornju usnu ... Ovo je posao! " Ovdje direktni govor i unutrašnji monolog pomažu da se istovremeno prikažu dobra priroda i čuđenje na licu Koševoja bez ikakvih autorskih uputa.
Ovih dana milioni TV gledalaca gledaju glavnu premijeru kanala Rossiya - četvrtu adaptaciju romana Tihi Don"Izvodi redatelj Sergej Ursuljak. Šta u književno djeloda će se u TV verziji naracija zaustaviti na najzanimljivijem mjestu. Da li zaista nikad ne znamo šta će se dalje dogoditi s Grigoryem Melekhovom i njegovim sinom? Ali kasniji događaji mogu se rekonstruisati na osnovu onoga što znamo o životu prototipova junaka knjige i sudbini Kozaka uopšte. Zamolili smo Andreja Venkova, stručnjaka za istoriju kozaka, doktora nauka, profesora Odsjeka za rusku istoriju Južnog federalnog univerziteta, da modelira dalju biografiju likova.
GREGORY NIJE MORAO DIVATI PUŠKU
U finalu, Melekhov čini fatalnu grešku, - kaže Andrei Vadimovich. - Ako se sjećate, prije nego što se vratio na farmu, utopio je pušku u rijeci. A "Crveni" su imali pravilo: ako priznate i predate pušku seoskom vijeću, dobit ćete amnestiju. Ako puška nije prošla, gdje je onda garancija da je nećete iskopati i opet nećete započeti borbu protiv sovjetskog režima? Stoga će Gregory biti izudaran kad se vrati u Tatarsky. A da nije bilo ove greške, onda je kozak s takvim biografskim podacima kao što je Melekhov imao priliku živjeti do ranih tridesetih.
- Ali šta je sa prošlošću njegovog oficira?
Priča o romanu "Tiho teče Don" završava 1922. godine, tada se s belogardejskom prošlošću postupalo sasvim mirno. Tokom građanskog rata prelazak iz logora u logor bio je prirodna pojava. I crveni i bijeli stvorili su od zatvorenika cijele jedinice. A 1927. godine bivšim bijelim gardistima zvanično je oprošteno povodom amnestije povezane s 10. godišnjicom Oktobarske revolucije. Ali imali su samo nekoliko godina mirnog života. Već 1929. godine pokrenut je kurs za njihovo uništavanje, pokrenute su nepravedne kazne, lažirani procesi ... A Melekhov, ako ga gledate kao stvarnu osobu, naravno da ne bi preživio u ovoj mašini za mljevenje mesa.
Kažete da su represije započele 1929. Ali Kharlampy Ermakov, koji je poslužio kao prototip slike Grigorija Melehova za Sholokhova, ubijen je 1927. godine.
Ermakov je postao talac okolnosti. 1927. godine razvila se predratna situacija. SSSR se pripremao za rat s Poljskom. A Ermakov je u to vrijeme odlučio sudjelovati na izborima za seosko vijeće. Uživao je nevjerojatan autoritet među svojim sumještanima, i prirodno je da su izabrali Kharlampyja, a štićenik vlasti provozao se s praskom. Da se u ovom trenutku nije tako hrabro upalio, zasad se ne bi sjećali o njemu. I tu su, pored ogorčenja, komunisti imali i razlog: zemlja je uoči rata, a ovdje se bivši bijeli oficiri penju na vlast i vrlo su popularni među ljudima.
SIN DIREKTORA U SLUČAJU ERMAKOVA OTIŠAO OD UMA
Ovdje je za čitatelje potrebno pojasniti da je Kharlampy zaista bila legendarna ličnost na Donu. Prvi put je uhapšen dva i po tjedna nakon povratka kući - 23. februara 1923. Podsjetimo, Ermakov je dao otkaz u Crvenoj armiji sa mjesta šefa divizijske škole 14. konjičke divizije 1. konjičke armije. Ali cijelo stanovništvo diglo se u njegovu odbranu. U krivičnom predmetu Ermakov vodi se zapisnik sa generalnog sastanka građana farme Bazkovsky, gdje su stanovnici uzeli Kharlampyja uz kauciju i uvjeravali da on nije organizator pobune Veshensky. Jermakov je godinu dana proveo u zatvoru, ali je 1924. bio prisiljen na slobodu ...
- Vratimo se drugom krivičnom predmetu, koji je pokrenut 1927. godine. Istraga nije imala dokaze da je Kharlampy učestvovao u ponižavanju i pogubljenju zatvorenika. Naprotiv, bilo je puno dokaza u korist Ermakova. Ali onda se iznenada pojavljuje svedočenje izvesnog Andreja Aleksandrova, koji tvrdi: „U jednoj od bitaka 1919. godine Ermakov je lično ubio 18 mornara. Tokom borbi na rijeci Don, pod zapovjedništvom Jermakova, oko 500 vojnika Crvene armije potonulo je u vodu, on nije dao nijednom od komsomolaca, crveni zapovjednici nisu imali milosti, sve ih je sjekao. Zna li se išta o čovjeku čije je svjedočenje u velikoj mjeri odlučilo o sudbini Harlampyja?
Prezime Aleksandrov često se nalazi u selu Karginskaja. Ali ko je tačno napisao denuncijaciju, teško je reći. Ali poznat je karakterističan detalj o drugom doušniku - Jelankinu, koji je aktivno "utopio" Ermakova. Elankinov sin je poludio tvrdeći da je on, a ne Šolohov, bio stvarni autor Tihog Dona. Brzo je "zatvoren" i dane je završio u psihijatrijskoj bolnici.
KOŠEVOJEVI MEDVJEDI BILI BI SE KALOPIRANI U ZBIRKU
- Ispada da od cijelog romana samo Dunyashka Melekhova i Mishka Koshevoy imaju relativno svijetlu budućnost?
Mislim da bi Koshevoy dobio šamar tokom kolektivizacije zbog zloupotrebe moći. Kad je 1932. započela glad, Molotovljeva komisija otišla je u Ukrajinu, a hitna misija na čelu sa Lazarom Kaganovičem došla je k nama ...
- Da li je pogođena glad u regijama Donje Volge i Dona?
Da, dovoljno je reći da je 1932.-1933., Pod Rostovskim NKVD-om, postojalo odjeljenje za borbu protiv kanibalizma ... Dakle, ekscesi, težina kolektivizacije, dekosakizacije, represije - odlučili su za sve to svaliti lokalne vlasti. Tada su strijeljani mnogi čelnici nižeg nivoa, a ljudi s manirima Mihaila Koševoja imali su kratku dob. Pa, pogledajte: spalio je pola farme, pucao u ljude bez suđenja i istrage. Jasno je da mu to suseljani nisu oprostili. Osvetili bi mu se na svaki mogući način, prevarili i na kraju doveli pod samostan.
- U posljednjim poglavljima romana vidimo da je farma Tatarskih postala bez stanovništva. A od velike porodice Melekhov samo su Grigorij preživjeli (i tada ne zadugo) i njegov sinčić od zakonite supruge Natalije. Šta je farma očekivala u budućnosti?
Situacija je tipična: nakon građanskog rata donske regije izgubile su 1/3 svog stanovništva. Prije početka svih ovih događaja, kozačko stanovništvo brojalo je 1,5 miliona ljudi. Tokom građanskog rata ubijeno je 250 hiljada kozaka. Gubici civilnog stanovništva od bolesti, gladi, neprijateljstava itd. Procjenjuju se na približno istu cifru. Prema popisu stanovništva iz 1926. godine, polovina (!) Muške populacije bila su djeca i adolescenti mlađi od 16 godina. Na farmama poput Tatarskog bilo je žena, staraca i djece. Ali farme nisu bile prazne. Kozacima jednostavno nije bilo dozvoljeno da napuštaju sela i farme. Postojao je pasoški režim: seljani nisu dobili pasoše i nije bilo pravne mogućnosti da odu. A ako su u gradu uhvatili odbjeglog farmera bez pasoša, automatski bi bili zatvoreni na 3 godine. Kozaci su dobili slobodu kretanja tek nakon Staljinove smrti 1953-55. Tada je započeo masovni odlazak u gradove i farme su opustjele.
IZ DOSIJERA "KP"
Kharlampy ERMAKOV - rođen je 7. februara 1891. godine na farmi Antipov u selu Veshenskaya. Postao je prototip Grigorija Melehova u romanu "Tihi Don". Puni George Knight. Iz Prvog svjetskog rata vratio se kući u činu narednika. Diviziski komandant 1. ustaničke divizije u ustanku Vyoshensky. Tada je bio zapovjednik Prve konjičke vojske Budyonny. Smatrali su ga jednim od najboljih u umijeću rukovanja cekerom. Posjedovao je nevjerovatnu snagu "Baklanov štrajk" - mogao je jednim potezom sjeći deblo breze od 20 centimetara. Nekoliko puta je komunicirao sa Šolohovom između njegovog prvog i drugog hapšenja (odnosno od 1924. do 1927.). Snimljeno 17. juna 1927. 1989. je rehabilitiran "zbog nedostatka krivičnog djela"
Miška Koševoj - jedan od junaka romana "Tihi Don", kozak iz sela Tatarskaja, koji je prešao na stranu boljševika, Dunjašinog dečka. Ovo je okrutna i nastrana osoba koja djeluje pod utjecajem trenutnih emocija. Prešavši na stranu "crvenih", cijeli život posvetio je borbi protiv bijelaca. Mirno ubija stotine ljudi, pravdajući se rečenicom: "Svi smo mi ubice." Iz ideoloških razloga, Mitka Koršunov mu se suprotstavlja u romanu, iako su slični po karakteru i počinili su zločine.
U potrazi za "novom" istinom, Miška je postao nemilosrdni ubica. Za njega više nije bilo prijatelja, komšija, rođaka. Svi su bili podijeljeni ili na "prijatelje" ili na neprijatelje. Čak je i djecu i starce smatrao neprijateljima ako su iz porodica protiv kojih se borio. Dakle, osvećujući Kotljarova i Štokmana, on je zverski ubio djeda Grishaku i spalio mnoge kuće svojih neprijatelja. Zajedno sa svojim brutalnim drugovima spalio je više od stotinu kuća u selu Karginskaja. Za Mišku je red da se brine o Dunyashi nakon što je ubio njenog brata, Pyotr Melekhov. Na primjeru ovog heroja autor pokazuje da mora postojati neka vrsta istine, univerzalna, a ne privatna, koja dovodi do neprijateljstva među rođacima.
