Slika Ivana Aleksandroviča Hlestakova, glavnog junaka komedije Nikolaja Vasiljeviča Gogolja "Generalni inspektor", jedna je od najznačajnijih i najkarakterističnijih u pisčevom delu, "voljeno dete njegove fantazije". Na sliku sitnog peterburškog zvaničnika, Gogolj je utjelovio hlestakovizam, poseban proizvod ruskoga birokratskog sistema.
Komedija "Generalni inspektor" zaista je briljantno djelo: sadržavala je takvu eksplozivnu silu koju ruska drama nikada prije nije poznavala. Ovo je djelo dobro usmjereno nabolje: glupost i neznanje ljudi koji se boje svih i svega. U ovoj komediji nema niti jednog pozitivnog junaka - autor je žestoko kritizirao sve likove. Glavni udarac pao je na birokraciju, koju su u komediji predstavljali brojni podmićivači, budale i jednostavno bezvrijedni ljudi. Nazvavši Khlestakova glavnim likom, Gogolj je naglasio njegovu posebnu ulogu u predstavi.
Šta je hlestakovizam? Ime ovog fenomena, sasvim očigledno, dolazi od imena glavnog junaka dela. Ivan Aleksandrovič Hlestakov je mladić, lupež i gad, zaljubljenik u zabavu i iz tog razloga neprestano treba novac. Slučajno, u županijskom gradu gdje je stigao, zamijenili su ga s revizorom koji je došao provjeriti rezultate aktivnosti gradske vlasti. Zamislite iznenađenje nesuđenog Hlestakova kada su se lokalni zvaničnici međusobno nadmetali kako bi mu ponudili novac i pokroviteljstvo na sve moguće načine, tražeći njegovu naklonost. Shvativši situaciju, Hlestakov odlučuje da je iskoristi za svoje dobro. Uz nagovještaj svog sluge Osipa, on ulazi u igru \u200b\u200bkoja mu se nudi, ne pokušavajući objasniti onima oko pogrešne situacije. Uz pomoć uvjerljivih laži, natjera lokalne zvaničnike da drhte pred njegovom besmislenom osobom i kao zavjesa povuče se kao pobjednik, ostavljajući gradonačelnika i njegovu pratnju u gluposti.
Način razmišljanja Khlestakova tipičan je za većinu Gogoljevih likova: nelogičnost, nesuvislost njegovih govora i neobuzdane laži jednostavno su zapanjujući. Možda je neki "vrag", mogućnost nemogućeg, povezan s likom Khlestakova. Nije li opsesija da ugledni i iskusni gradonačelnik poduzme "trik" za "značajnu" osobu. Štaviše, čitav grad, prateći ga u naletu ludosti, odaje počast "inspektoru", moli za zaštitu, pokušava podmetnuti ovog beznačajnog čovječuljka.
Stvarajući sliku Hlestakova, Gogolj je donekle odstupio od savremene ruske i zapadnoevropske književne tradicije. Tipično, motor intriga u komediji bio je "lupež" koji je tražio cilj. Ovaj cilj može biti i nezainteresiran i sebičan. Gogolj je sa svojim Hlestakovom potpuno prekinuo tu tradiciju. Hlestakov si nije postavio ciljeve zavaravanja zvaničnika, makar samo zato što su cilj i namjerna obmana nespojivi s njegovim likom. Kao jedan od prvih recenzenata komedije P.A. Vjazemski: "Hlestakov je vjetrovit, ali usput, možda je dobar momak; on nije primalac mita, već dužnik ...". U međuvremenu, guverner i drugi zvaničnici pripremili su se da vide samo primaoca mita. Suptilni strip radnje leži u činjenici da se nevinost i glupost sve vrijeme sudaraju s podvalama i lukavostima - i preuzmite! Neočekivani uspjeh pada na ždrijeb Khlestakova, koji nema ni inteligenciju, ni lukavost, ni čak impresivnu figuru. A zastrašeni službenici "šibali su se" ...
Ne najmanje važnu ulogu u činjenici da je Khlestakov tako pametno uspio prevariti zvaničnike imao je opći strah. To je impuls koji pokreće sve sukobe u komediji. Strah je taj koji ne dozvoljava gradonačelniku i zvaničnicima da otvore oči kada ih Khlestakov, u samoprosvjetljenju, oslobodi takav tok laži u koji zdrav razum teško može povjerovati. Svaki lik pod utjecajem straha pogrešno tumači riječi drugog: laž se uzima kao istina, a istina kao laž. Štaviše, ne samo da nekontrolisano laže Khlestakov - i guverner i povjerenik dobrotvornih institucija nepromišljeno lažu, pokušavajući farmu koja im je povjerena predstaviti u najkorisnijem svjetlu.
Očaravajuća scena laži na prijemu kod gradonačelnika najslikovitije ocrtava želju koja je svojstvena Hlestakovu da se pokaže, da odigra ulogu malo veću od one koju je sudbina namijenila. Od zaposlenika koji "samo prepisuje", za nekoliko minuta naraste gotovo do "vrhovnog zapovjednika" koji "svaki dan odlazi u palaču". Homerička skala ošamućuje prisutne: "trideset i pet hiljada kurira" žuri punom brzinom da pronađe Khlestakova - bez njega nema nikoga ko bi vodio odjel; vojnici, kad ga vide, "prave pištolj": supa u loncu ide mu direktno iz Pariza. U tren oka gradi i uništava fantastičan svijet - san modernog merkantilnog doba, gdje se sve mjeri u stotinama i hiljadama rubalja. Govor Khlestakova je fragmentaran, ali skače naprijed punom brzinom. U vlastitim je očima već ljubavnik heroja, šarmantna majka i kćerka, gradonačelnikov zet, "značajna osoba" kojoj se ponizno nudi mito. Počinje da kuša, sve više se navikava na novu ulogu. Ako stidljivo zatraži zajam od prvog posjetitelja, doslovno traži novac od Bobchinskyja i Dobchinskyja.
A Khlestakov nestaje na poseban način - "poput varljive personificirane prevare ... Bog zna gdje." Napokon, ovo je samo fatamorgana, duh rođen od loše savjesti i straha. U grotesknom obliku "tihe scene", kada službenici saznaju za dolazak pravog revizora, naglašava se njegovo simbolično značenje: motiv kazne i vrhovne pravde. Komedija "Generalni inspektor" izrazila je svu bol pisca: Gogolj nije mogao ravnodušno gledati na zlostavljanja koja su vladala u krugu zvaničnika. U ovom su društvu vladali pohlepa, kukavičluk, laž, oponašanje i beznačajnost interesa, a ljudi su bili spremni na svaku podlost da postignu svoj cilj. Iz svega toga nastao je takav fenomen kao hlestakovizam. Gogolj je u liku Hlestakova i birokratije odražavao vječne probleme Rusije. Shvatio je da ne može ništa promijeniti, ali je barem želio skrenuti pažnju drugih na njih.
Rezimirajući karakteristike hlestakovizma, može se reći riječima samog Gogolja da je to ništavilo, uzdignuto do n-tog stepena, "vakuum koji je nastao do najvišeg stepena". To je fenomen izazvan političkim i društvenim sistemom u kojem je i sam Gogolj živio. Ovo je simbolična, uopštena slika moderne ruske osobe, "koja je postala laž, a da to ni sama nije primijetila" ...
"Generalni inspektor" - poznata komedija N.V. Gogol. Događaji se održavaju u malom županijskom gradu. Ideološko značenje komedije, naznačeno u epigrafu, najjasnije se otkriva na slikama zvaničnika.
Prikazani su kao opaki, u cjelini predstavljaju jedan društveni tip. To su ljudi koji ne odgovaraju "važnim mjestima" koja zauzimaju. Svi oni zaziru od istinske službe Otadžbini, kradu iz državne kase, uzimaju mito ili ne rade apsolutno ništa u službi. U svakom od likova Gogolj takođe bilježi pojedinačne osobine.
Zamišljeni "revizor" Ivan Aleksandrovič Hlestakov oličenje je nepromišljenih laži, neozbiljnog odnosa prema životu i raširene ljudske slabosti - da sebi pripisuje tuđe poslove i tuđu slavu. Khlestakov je službenik iz Sankt Peterburga. Služi u odjelu, ima najniži civilni čin - kolegijalni matičar. Beznačajan položaj prepisivača odgovara unutrašnjoj bijedi junaka. Autor u "Bilješkama za gospodu glumce" ističe karakterističnu osobinu Khlestakova: "... pomalo glup, bez kralja u glavi, prazna osoba". Lagan, nepromišljen stav junaka prema životu očituje se već u tome što se prema službi odnosi bez ikakvog žara i žara. Otac Khlestakov je zemljoposjednik u provinciji Saratov. Junak živi na njegov račun. Na putu do porodičnog imanja rasipao je sav novac koji je poslao njegov otac. U Penzi je Khlestakov konačno izgubio na kartama. U okrugu N, umirao je od gladi, nije mogao platiti hotel, nije imao novca za daljnje putovanje i pomislio je: "Da prodam hlače?" Lakomislenost i nepažnja Khlestakova mu donekle pomažu čak i da ne klone duhom u apsolutno bezizlaznim okolnostima, iz navike nadajući se „možda“. Stoga Khlestakov lako ulazi u ulogu važne osobe: susreće se sa zvaničnicima, prihvaća predstavke i započinje, kako to priliči „značajnoj osobi“, „grditi“ vlasnike ni za što, čineći ih da se „trese od straha“. Khlestakov nije u mogućnosti da uživa moć nad ljudima, on jednostavno ponavlja ono što je, vjerovatno, i sam više puta doživio u svom Peterburgu. Junak živi jedan dan, ne postavlja sebi nikakve posebne ciljeve, osim jednog: "Napokon, to je ono što živite da biste brali cvijeće užitka."
Khlestakov je nepredvidljiv, ide u toku, ne razmišljajući o posljedicama svojih riječi i djela. U tom pogledu je zanimljiva scena transformacije "njegove ekselencije" u mladoženje. Hlestakov, prema kojem je ljubazno postupila pažnja u gradonačelnikovoj kući, neočekivano ostaje sam sa svojom kćerkom i odmah joj izjavljuje ljubav. Gradonačelnikova supruga, koja je slučajno ušla, tjera "suparnika", a Hlestakov se baca na koljena pred majkom. Uhvatila je Marija Antonovna koja je iznenada navalila, opet se našao u apsurdnoj situaciji, ali se nehajno izvukao iz nje: traži "mamu" da ih blagoslovi Marijom Antonovnom "stalnom ljubavlju".
Iz gluposti i neozbiljnosti "proizlazi" još jedan porokov zvaničnik - laž, nepromišljenost, bez proračuna. Khlestakov je stoga prevario gradonačelnika i okružne zvaničnike jer nije nikoga htio prevariti. Neočekivane povoljne okolnosti podigle su Khlestakova do neviđenih visina i on je smislio "idealnu" biografiju. Vino konačno oslobađa Khlestakova samokontrole i on se hrabrije hvali. Let njegove nepromišljene mašte toliko je naglo da izgovara fraze koje su za njega neočekivane. Khlestakov izmišlja da su on i Puškin "na prijateljskoj nozi", da je autor djela različitih epoha i stilova i izdaje moskovski časopis "Telegraph". Beznačajan zvaničnik u svojim govorima promovira se u feldmaršale. Laže iz straha i iz želje da bude uzvišen u očima svojih slušalaca.
Službenici okruga, također paralizirani strahom, čuju što Khlestakov govori, kako nevjerovatno laže i povremeno „provjerava“, ali ne dobivaju pravo značenje rečenog. Zapravo, prema zvaničnicima, čak i najfantastičnija laž pretvara se u istinu u ustima „značajne osobe“. Tako se pojavljuju čuvene hiperbole Hlestakova: „lubenica koja košta sedamsto rubalja“, „supa u loncu došla je iz Pariza pravo na brodu“, „samo trideset i pet hiljada kurira“. Jadni pisar sjajno ulazi u ulogu uticajne osobe, pa čak i zastrašuje zvaničnike: "Državno vijeće se samo mene boji ..." Junak izgovara mješavinu gluposti, gluposti i gluposti. Ključne riječi u njegovoj samopravednoj egzaltaciji mogu se nazvati sljedećim: „Ja sam svugdje, svugdje ..“ Ovdje u ovom Hlestakov je nehotice u pravu. Kao što je autor primijetio, "sve je, čak i na minutu ..., činio ili radi Hlestakov, ali, naravno, on to jednostavno ne želi priznati ..."
Hlestakovizam je uobičajeni porok za likove predstave. Želja da igra ulogu barem korak više od one koju je život uzeo unutarnja je želja i zvaničnika i dama, pa čak i Bobčinskog i Dobčinskog. Ispostavlja se da je Khlestakov idol jer njegova sjena živi u svakom od junaka. Dakle, Bobčinski ima jedan i jedini „najniži zahtjev" prema Hlestakovu: „... dok idete u Sankt Peterburg, recite svim tamošnjim velikašima: senatorima i admiralima ... ako car to mora učiniti, onda recite caru da je to vaše carsko veličanstvo." Pjotr \u200b\u200bIvanovič Bobčinski živi u takvom i takvom gradu. " Dakle, on, u suštini, takođe želi da se "uzdigne" do najviših zvaničnika carstva do suverena. Povjerenik dobrotvornih institucija Jagoda je lupež i lupež. U bolnici pod njegovom nadležnošću "ne koriste skupe lijekove", bolesnici se hrane kupusom, svugdje je blato i pustoš, tako da bolesnici nalikuju kovačima. Međutim, Jagoda, poput Hlestakova, također sebi pripisuje nepostojeća dostojanstva: "Mogu reći da se ni zbog čega ne žalim i revno vršim svoju uslugu." Sudac Lyapkin-Tyapkin je primatelj mita, o stvarima ne zna ništa: "Već petnaest godina sjedim u sudijskoj stolici, ali kad pogledam memorandum, samo ću odmahnuti rukom. Sam Solomon neće dopustiti šta je istina u njemu, a šta nije istina. ". Pred navodnim revizorom ne priznaje zloupotrebe, ali uzdiže svoje zasluge: "Tri tri godine predstavljen je Vladimiru četvrtog stepena uz odobrenje nadređenih." Uz pomoć srodstva sa "značajnom osobom" i sam gradonačelnik nada se da će svoj život promijeniti na bolje. Pobjeda je izvojevana, opasnost mu je laskala, a on nije u mogućnosti da odbije proslavu iz samohvale: "Anna Andreevna, kakve smo ptice sada postale! Visoki let ..." Zbližavanje s Khlestakovom otvara gradonačelniku priliku da se "uklopi u generale". A nakon odlaska zamišljenog revizora, čini se da gradonačelnik i dalje igra ulogu "Hlestakova" - ulogu lažljivca i sanjara, trenutno se navikavajući na novu sliku: "Ah, dovraga, lijepo je biti general!" Sada njegova taština nema granica: "Najavite sve kako bi svi znali ... Neću udati kćer za nekog jednostavnog plemića ..." Dakle, hlestakovizam je tipičan za sve zvaničnike, njegovo ponašanje i poticaji zajednički su svim herojima. Khlestakov sadrži tajne želje ljudi: da izgledaju bolje nego u stvarnosti, da preuveličavaju lične kvalitete, da precjenjuju svoje sposobnosti, da zahtijevaju nezasluženo poštovanje.
Ponovno čitanje klasike
Komedija Nikolaja Vasiljeviča predstavljena je javnosti daleke 1836. godine. Od tada su prošla gotovo dva vijeka i promijenilo se nekoliko historijskih doba. Ali situacija i likovi prikazani u ovom djelu nisu nigdje otišli. Kao takav fenomen kao hlestakovizam, toliko je fenomenalan kada niko osjeća najbolji sat koji mu je dala sudbina. I uživa u neočekivanoj sreći. Gogoljeva komedija i danas je relevantna. I ne samo zato što se svake godine od školaraca traži da pišu eseje na temu hlestakovizma? "Generalni inspektor sadrži odgovor na ovo pitanje. Ali jednostavan pokušaj ponovnog čitanja ovog dobro poznatog djela iz školskog programa neizbježno dovodi do pitanja da li se ono promijenilo za Ima li išta u Rusiji osim zvanja dužnosnika? Naravno, promijenilo se. Klasa ruskih dužnosnika povećala se mnogo puta, a dobrobit joj se primjetno poboljšala. Službenici su postali sigurniji u svoju potpunu nekažnjivost. I danas primaju mito ne samo sa štencima hrtova.
Kako je nastala ova komedija?
Smatra se da je ideju ovog djela Gogolju predložio Puškin. Ali u samoj radnji komedije "Generalni inspektor" nema ništa posebno. Takvih konstrukcija sižea, zasnovanih na činjenici da se osoba pogrešno smatra onim što zapravo nije, ima više nego dovoljno u svjetskoj literaturi. No, prebačena u stvarnosti Ruskog carstva, takva spletka jednostavno nije mogla a da ne dotakne temelje državnih temelja koji u njoj postoje. Savremenici svjedoče da je ideja o "generalnom inspektoru" došla Puškinu kada je putovao po provinciji Orenburg, prikupljajući materijale o ustanku Emeljana Pugačova. Neki zvaničnici ujezda zamijenili su pjesnika sa inspektorom iz glavnog grada, putujući isključivo u svrhu prikupljanja kompromitujućih podataka. Puškin nije žurio da ih uveri u ovu zabludu.
Uz najviše odobrenje
Svi koji su bili uključeni u stvaranje ove komedije nisu mogli ne shvatiti da njena scenska sudbina neće biti laka. Budući da je bilo nemoguće ne primijetiti da je hlestakovizam koji je u njemu izveden, između ostalog, drsko ismijavanje državne birokratske mašine. Postavljanje ove predstave na sceni postalo je moguće tek nakon ličnog poziva Vasilija Andreeviča Žukovskog suverenom caru. Pjesnik je uspio uvjeriti da komedija nije usmjerena protiv temelja države, već samo ismijava pokrajinske zvaničnike koji su krali. Suveren je sebi dozvolio da se uvjeri da takva satira ne može donijeti ništa drugo do korist upravnom sistemu. Ali prije publike, djelo se pojavilo u skraćenom obliku.
Glavni lik
Ivan Aleksandrovič Hlestakov, službenik iz Sankt Peterburga, slučajno se pokazalo da je vrlo značajna osoba. Naravno, duboko u sebi, pretpostavlja da tu nešto nije u redu, i najvjerojatnije se zbunio s nekim ... Ali kakve veze ima kad su se svi oko njega sledili pred njim s osjećajem svete strave i strahopoštovanja? A sitni službenik iz glavnog grada napuhuje se poput mjehurića sapunice do nevjerojatnih razmjera. Kao rezultat, čitaocu i gledaocu se daje jasan odgovor na pitanje šta je hlestakovizam. Ovo je narcisoidna beznačajnost koja je dostigla vrhunac veličine u svom razumijevanju. Ali Ivana Aleksandroviča nosi val nadahnuća i on ulazi u ulogu važne osobe do te mjere da i sam vjeruje da nije slučajno bio na vrhu. Šta je hlestakovizam? To je fenomen gubitka banaka i odvojenosti od stvarnosti. Ali u isto vrijeme, to je i spremnost da svakog bezobraznog prevaranta doživljavamo kao važnog državnika.
Monolog
Glavni lik sam o sebi najslikovitije govori u komediji. Čini to nesebično i nadahnuto. Do te mjere da i sam vjeruje u gluposti koje nosi preplašenim službenicima. Nebitnost je osjetila svoju moć nad publikom i u svom se monologu otkriva maksimalno iskreno. Khlestakov nije nimalo osrednji kad emitira o imaginarnom značenju i veličini svoje osobe. Dakle, između ostalog, hlestakovizam je i pjesnička inspiracija. Bez ovog neobičnog nagona i hrabrosti avanturista jednostavno ne bi bilo. Čitava spletka spletke Gogoljeve komedije zasniva se na činjenici da su se nadahnuta beznačajnost i javnost zainteresovana za njega okupili na uskom mestu. I našli su savršeno razumijevanje.
Stanovnici županijskog grada
Ali ništa manje od Ivana Aleksandroviča Hlestakova, zanimljivi su i službenici provincijskog grada koji ima ovlasti. Svi oni, slikovito rečeno, imaju "stigmu u pištolju". Svi oni imaju dobar razlog za strah od pojave misterioznog "inspektora" u njihovom podređenom naselju. Bez ove krađe birokratije nema odgovora na pitanje šta je hlestakovizam. Bez njih se ova pojava jednostavno ne bi mogla dogoditi, a sitna beznačajnost nikada se ne bi mogla uzdići iznad njih do vrha slave i uspjeha. Gradski šefovi i trgovci koji mu donose mito i poklone nisu ništa manje smiješni od samog "inspektora". Supruga i kćerka gradonačelnika imaju posebnu izražajnost u komediji. Anna Andreevna i Marya Antonovna takmiče se za pažnju gostujućeg lupeža. Ne treba ih zavaravati, njima samima je drago što su prevareni.
"Guverner je glup poput sivog karata ..."
Homerno smiješna, a ujedno i jadna figura, prva je administrativna osoba gradskog okruga Anton Antonovich Svoznik-Dmukhanovsky. To je uprkos činjenici da jezik ne ispada glupo kad ga se zove. Naprotiv, vrlo je pametan i sve je izračunao unaprijed. Sve ima pod kontrolom, izviđanje i kontraobavještajni radovi su pravilno izgrađeni, obaviješten je o pristupu inkognito inspektora gradu mnogo prije posjete i ima priliku da se pripremi za ovaj događaj. Pogriješio je, poput sapera, samo jednom. I ovom je greškom pružio nekoliko generacija ruskih školaraca ispitne karte na teme "Generalni inspektor, Hlestakov i hlestakovizam". Dovoljno je da su neki provincijalni guverneri u Antonu Antonoviču vidjeli nagovještaj sebe i na sve moguće načine spriječili postavljanje Gogoljeve komedije "Generalni inspektor" u svojim gradovima. Za to su imali sve razloge. Sve je ispalo vrlo slično, sve do sitnih svakodnevnih detalja i slučajne podudarnosti imena i prezimena.
Prizor bez zvuka
Prizor, zaglušujući u svojoj izražajnosti, završava se Gogoljevim Khlestakovom i Khlestakovism slavi pobjedu, a svi okružni šefovi ostaju u potpunim budalama. Čini se da drugačije ne može biti. Ali sve bi bilo kao i obično, da se gradonačelnik nije prevario s nerazumljivim gostom u gradskom hotelu. Gdje se dogodio pad sistema? Je li slučajno ili prirodno? Kako se dogodilo da je tako beznačajno stvorenje proslavilo trijumf i krenulo s bogatim trofejima u nepoznatom pravcu, a velika grupa uticajnih korumpiranih zvaničnika sledila se u nesvestici, nesposobni da shvate razmjere katastrofe koja ih je zadesila? Ova pitanja ostaju bez odgovora. Samo možemo biti sigurni da će se Ivan Aleksandrovič Hlestakov s oduševljenjem sjećati i ove neobične avanture i onog malog grada u kojem ga je sudbina slučajno dovela do kraja njegovih dana. To su bili daleko najbolji trenuci u njegovom životu.
Sažimanje
Šta je Nikolaj Vasiljevič Gogolj želeo da nam saopšti svojom komedijom? Hlestakov i hlestakovizam kao fenomen zaslužuju odvojeno razumijevanje u pozadini događaja koje je pisac opisao. Kako to da takav broj, na prvi pogled, potpuno ne glupih ljudi potpada pod utjecaj potpune beznačajnosti? Da li je hlestakovizam isključivo ruski fenomen? Ili je tako povoljno cvjetao na ruskom tlu zbog povoljnih okolnosti za to? Ali jednostavan pogled na modernu političku sferu omogućava nam da budemo sigurni da je hlestakovizam često temelj uspjeha mnogih političkih vođa i manjih funkcionera. Da biste to provjerili, samo uključite televizor. I što je zabavnija od politike, stvari su samo u onome što se naziva nejasnom definicijom "show business". Gogolevsky Khlestakov sigurno bi u njemu napravio briljantnu karijeru.
Šta je hlestakovizam u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor", možemo shvatiti ispitivanjem ličnosti lika, u čije ime je potekao sam koncept. Ivan Aleksandrovič Hlestakov je prazna i bezazlena osoba, koja voli da se zabavlja i uživa u društvu lijepih žena. Jedino što je izdržao za vrijeme rada u uredu bile su ugodne večere sa šefom i servilno čišćenje čizama od strane stražara. U bilo kojem društvu, ovaj mladi dendi voli se pokazivati \u200b\u200bi blistati, stoga je stvarnost pometena u stranu kao ne baš profitabilna, a laž zauzima njezino mjesto. U Generalnom inspektoru hlestakovizam, odnosno prazno rasipanje života s pretencioznim snovima, prožima sve sfere života u županijskom gradu N, čija bezimenost svjedoči o naravi generalizacije: cijela širina i ružnoća ruskog postojanja početkom 19. stoljeća istisnuta je u provincijsku stvarnost.
Naravno, definicija hlestakovizma uključuje ne samo prazninu njegovog nosioca, već i pomalo kukavičku agresivnost (otuda i plašljivi pokušaji Hlestakova da se "grde", međutim, ne neko posebno, već čitav svijet zbog ružnoće navodnog poremećaja) i potoke zastrašujućih laži ... Ta je laž toliko groteskna da osoba koja je pala pod nju, pa čak i okovana strahom (poput gradonačelnika) nema vremena da se pribere i sve uzima za svoju vrijednost. Uz to, ova laž ima heterogenu prirodu i tvrdi da je inkluzivna, jer se Khlestakovljeva ličnost želi pokazati na najbolji mogući način sa svih strana. U početku se njegove laži tiču \u200b\u200bsamo ureda, u kojem je stvarnost bljesnula u njegovim vlastitim čizmama, koje je očistio stražar. Ali dalje Khlestakov, sve nadahnutiji, sa svim svojim praznim bićem osjećajući se kao inspektor, plemeniti peterburški plemić ne može se zaustaviti. Njegova eklatantna obmana tiče se sfere moći: postoje priče o neophodnosti u resoru, o sređivanju stvari u Državnom vijeću, o trideset i pet hiljada kurira, o gomili grofova i prinčevima u dvorani prije buđenja "feldmaršala".
Bogatstvo Khlestakova (sfera finansijske situacije) takođe se pojavljuje sa nezamislivim dimenzijama: koristi se brbljanje o otmjenoj svlačionici, svakodnevne lopte s evropskim ambasadorima, supa dovedena iz Pariza i lubenice - po sedam stotina rubalja. Hlestakov u glavi nema niti jednu trajnu misao, svi oni teku u potoku, svaki gluplji i apsurdniji od drugog. Ružnoća se postiže i zbog daška sekularizma, svojevrsne velegradske aure, koju gost pokušava proširiti oko sebe, prije svega, na zadovoljstvo dama. Zbog vlastite naklonosti, mladić se ne može suzdržati da već ne laže u okvirima kulture i umjetnosti. Anna Andreevna i Marya Antonovna neizmjerno su impresionirane što je Khlestakov napisao i Beaumarchaisovu komediju Figarov brak, i Fregatu nade Bestuzhev-Marlinsky, i enciklopedijski časopis Moscow Telegraph.
Junak ne vidi razliku između ovih stvari i "prima" četrdeset hiljada rubalja od Smirdina za uređivanje članaka. Original je "Brat Puškin" s Khlestakovom na kratkoj nozi.
Hlestakovizam u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor" takođe ima tendenciju širenja i pušta koren u umovima čak i takvih inteligentnih i praktičnih ljudi kao što je gradonačelnik. Nemogućnost da joj se odupru diktira unutrašnja strepnja pred "osobom u rangu", ali ne samo ovo. Svijest, koja neprestano ulazi u posao sa savješću i razmatra je po redu stvari, ne može prepoznati očiglednu apsurdnost situacije, jer je sa stanovišta iskrenosti neprestano u stanju apsurda. Štoviše, priroda ovog apsurda ni u kom slučaju nije metafizička, on je stvoren od čovjeka i može se eliminirati ako se ne smatra normom života. Samo Voltairijanci mogu razumno "isprazniti" protiv ove norme.
Gogolj je svojom komedijom želio ne samo da spoji sve loše, već i da pokaže da takav fenomen kao što je hlestakovizam može pobijediti samo smijeh. Ozbiljan odnos prema njoj može prouzrokovati očaj, težak ukor - otuđiti one koje je dotakla, a samo smiješni početak u stanju je razvezati čvorove i pronaći načine za obnovljeni život.
Test proizvoda
\u003e Sastavi o radu revizora
Šta je "hlestakovizam"?
Glavni lik N.V. Gogolj je Ivan Aleksandrovič Hlestakov. Cijela poanta predstave usmjerena je na otkrivanje ljudskih poroka, a lik Khlestakova nije izuzetak.
Za više komičnosti i bogatstva, autor daje likovima govoreća prezimena, pa je Khlestakov, prema objašnjenom rječniku Ushakov D.N., hvalisav drski i trač. I u predgovoru N.V.Gogolj karakterizira Ivana Aleksandroviča kao glupu osobu, praznu "bez kralja u glavi". Uopće nije samostalan, sav novac troši na radosti i zabavu, a zatim čeka na razmene od roditelja: „Otac će poslati novac da ih zadrži - i bilo gdje! kartu, a onda nedelju dana kasnije, eto - i šalje novi kaput na prodaju na prepunom. " Kao i svaki dendi i kicoš, Khlestakov preferira sve najbolje i nije spreman snalaziti se s sitnicama: "Hej, Osipe, idi pogledati sobu, onu najbolju, ali pitaj najbolju večeru: ne mogu loše večerati, treba mi bolji ručak."
Igrom slučaja, Ivan Aleksandrovič je na pravom mjestu u pravo vrijeme. I zahvaljujući svojoj gluposti, sposobnosti da se pokaže, kao i talentu da ubedi autentičnost svojih laži, uspijeva zavarati sve službenike županijskog grada. Čini to tako vješto i domišljato da čak i iskusni lupeži koji su uspjeli prevariti trojicu guvernera vjeruju u njegovu autentičnost, a osim toga, zvaničnici, i sam Hlestakov vjeruje u njegove laži!
Apsurdno je da predstavnici vlasti u strahu od razotkrivanja ne primjećuju Khlestakovljeve gluposti i laži: ni o prijateljstvu s Puškinom, ni o njegovoj umjetničkoj kreativnoj aktivnosti: „Međutim, postoji mnogo mojih djela: Figarova ženidba, Robert Đavo,“ Norma ". Ne sjećam se ni imena ”, niti o upravljanju odjelom. Niko od prisutnih ni ne pokušava da ga osudi za laž, a ja sve gutam kao mamac. Iznenađuje i glupost Khlestakova, koji ne razumije u potpunosti da ga je jednostavno zamijenio s drugom osobom. A pohlepa i taština potpuno zasljepljuju njegovu jadnu suštinu, a samo mu pronicljivost sluge omogućuje da se suh izvuče iz situacije.
Dakle, ono što je "hlestakovizam" - to je držanje, hvalisanje, laž i sposobnost puhanja prašine u oči. Jao, takva osoba, iako ne puno, živi u svakome od nas. Zbog toga se važnost "Generalnog inspektora" ne smanjuje iz godine u godinu, fraze iz predstave odavno su postale krilate, a zanimanje za rad samo raste.
U poznatom djelu N.V. Gogolja (sažetak), koncentrirano je puno ljudskih poroka, što se autor mnogo puta sprda. Čak donekle iskrivljuje stvarnost, skrećući pažnju na nepravdu i popustljiv stav lokalnih zvaničnika. Koliko je varalica, lopova i lažova među njima! Ali praktično su sve te negativne osobine koncentrirane u Khlestakovu. I nije džaba ovo prezime postalo kućno ime.
Khlestakov je heroj koji se slučajno našao u pravo vrijeme i na pravom mjestu. Otac odlazi u provinciju Saratov, gdje ga slučajno zamjenjuju za revizora. On, neko vrijeme ne razumijevajući razloge poštovanja službenika prema njemu, iskorištava svoj položaj i počinje posuđivati \u200b\u200bvelike svote. Pogodivši da nije prihvaćen onakvim kakav zapravo jeste, počinje zaista koristiti ovu priliku i, shodno tome, navikava se na ulogu. Prilagođava se najrazličitijim i neočekivanim situacijama, stavljajući naizmjence maske jednog ili drugog junaka. I sam je apsolutno prazna osoba, apsolutno zakinut i neobrazovan. Rastrošan je: novac gubi na karticama, a ima i puno duga. Štoviše, kad ga odbiju nahraniti u krčmi, on je apsolutno iskreno iznenađen, vjerujući da sve treba dati besplatno. U trenutku kada Hlestakova zamijene za revizora, on apsolutno bezumno raspolaže novcem.
Khlestakov je prilično kukavna i slabo raspoložena osoba. Nakon što se nije nagodio s vlasnikom hotela, užasno se boji kazne za svoj prekršaj. Uz to, glavni lik Generalnog inspektora je strašni lažov. Službenicima govori o prijateljstvu s Puškinom, laže da voli književnost i s velikim zadovoljstvom piše poeziju. Njegova sklonost ka laganju naročito se očituje u komunikaciji sa ženama. Otvoreno koketira sa gradonačelnikovom kćerkom i njegovom suprugom. Ne štedi na komplimentima i veličanstvenim riječima "Kako želim, madam, da budem vaš rupčić da zagrlim vrat ljiljana ...".
Khlestakov voli kad mu ljudi priklone uslugu, boje ga se, u svemu mu ugađaju. „Volim gostoprimstvo i, priznajem, više mi se sviđa ako mi ugađaju iz čista srca, a ne samo iz interesa ...“.
Nakon analize glavnih karakternih osobina glavnog lika djela N.V. Gogoljev "Generalni inspektor", može se doći do zaključka da je "hlestakovizam" čitav niz negativnih osobina, uključujući neodgovoran odnos prema novcu, kukavičluk, glupost, nemoral, sklonost laganju i hvalisanju. Nije uzalud ovo prezime postalo domaće ime u modernom svijetu. Koliko nas takvih "Hlestakova" danas okružuje.
Kratko pisanje obrazloženja
Nekoliko zanimljivih kompozicija
- Pisanje Kako se stvari odnose prema meni
Uvijek dobro pazim na svoju imovinu. Uvijek se trudim uredno nositi svoje stvari i zaštititi sve što imam.
- Slika i karakteristike Tatjane Larine u romanu kompozicije Eugena Onjegina Puškina
U svom romanu "Eugene Onegin" A.S.Puskin je ponovno stvorio sve ideje o idealnoj ruskoj djevojci, stvarajući sliku Tatjane, koja mu je bila omiljena heroina.
- Levontius u priči Konj s ružičastom grivom Astafjeva slika, karakteristična kompozicija
Ujak Levontius je sporedni lik u priči, otac Vitinih prijatelja. Dolaskom iz drugog mjesta u selo, on, iskusni mornar, radi na sječi drva: pilje, bocka i isporučuje u tvornicu u blizini sela.
- Sastav Tema ljubavi u romanu Očevi i djeca Turgenjeva
Roman pod nazivom "Očevi i sinovi" napisao je ruski pisac Ivan Sergeevič Turgenjev. U ovom radu autor skreće pažnju na mnoge probleme koji su brinuli njegovu generaciju, a koji su i danas relevantni.
- Analiza Twainovih pustolovina Huckleberry Finna
Opisujući pustolovine dječaka niske klase i odbjeglog crnca, Mark Twain satirično je predstavio živopisnu sliku robovlasničkog juga Sjedinjenih Država. U radu se široko koristi govorni jezik
