Reinado de Nicolás II (brevemente)
Reinado de Nicolás II (brevemente)
Nicolás II, hijo de Alejandro III, fue el último emperador del Imperio Ruso y gobernó desde el 18 de mayo de 1868 hasta el 17 de julio de 1918. Pudo recibir una excelente educación, hablaba con fluidez varios idiomas extranjeros y también pudo ascender al rango de coronel en el ejército ruso, mariscal de campo y almirante de la flota del ejército británico. Nicolás tuvo que ascender al trono tras la repentina muerte de su padre. En ese momento el joven tenía veintiséis años.
Desde la infancia, Nicolás estuvo preparado para el papel del futuro gobernante. En 1894, un mes después de la muerte de su padre, se casó con la princesa alemana Alicia de Hesse, más tarde conocida como Alexandra Feodorovna. Dos años después tuvo lugar la coronación oficial, que se desarrolló de luto, pues debido a la gran aglomeración de personas que querían ver al nuevo emperador con sus propios ojos, muchas personas murieron.
El emperador tuvo cinco hijos (cuatro hijas y un hijo). A pesar de que los médicos descubrieron hemofilia en Alexei (hijo), él, al igual que su padre, estaba siendo preparado para gobernar el Imperio ruso.
Durante el reinado de Nicolás II, Rusia se encontraba en una etapa de ascenso económico, pero la situación política dentro del país empeoraba cada día. Fue el fracaso del emperador como gobernante lo que provocó disturbios internos. Como resultado, después de la dispersión de la manifestación de los trabajadores el 9 de enero de 1905 (este evento también se conoce como "Domingo Sangriento"), el estado ardía de sentimientos revolucionarios. Se produjo la revolución de 1905-1907. El resultado de estos acontecimientos fue el apodo entre la gente del rey, a quien la gente apodó a Nicolás "El Sangriento".
En 1914 comenzó la Primera Guerra Mundial, que afectó negativamente al estado de Rusia y agravó la ya inestable situación política. Las fallidas operaciones militares de Nicolás II llevaron al hecho de que en 1917 comenzó un levantamiento en Petrogrado, que resultó en la abdicación del zar del trono.
A principios de la primavera de 1917, toda la familia real fue arrestada y luego enviada al exilio. La ejecución de toda la familia tuvo lugar la noche del dieciséis al diecisiete de julio.
Estas son las principales reformas durante el reinado de Nicolás II:
· Empresarial: se formó la Duma del Estado y el pueblo recibió derechos civiles.
·Reforma militar llevada a cabo tras la derrota en la guerra con Japón.
· Reforma agraria: se asignaron tierras a campesinos privados y no a comunidades.
Libro de texto de historia rusa Platonov Sergey Fedorovich
§ 172. Emperador Nicolás II Alexandrovich (1894-1917)
En los primeros meses de su reinado, el joven soberano expresó con especial fuerza su intención de seguir el sistema de su padre en el gobierno interno del estado y prometió "proteger el comienzo de la autocracia con tanta firmeza y firmeza" como lo protegió Alejandro III. En política exterior, Nicolás II también quiso seguir el espíritu pacífico de su predecesor, y en los primeros años de su reinado no sólo no se desvió prácticamente de las órdenes del emperador Alejandro III, sino que también planteó a todas las potencias la cuestión teórica. de cómo la diplomacia, a través del debate internacional sobre el tema, podría “poner límite a los armamentos continuos y encontrar medios para prevenir las desgracias que amenazan al mundo entero”. El resultado de tal llamamiento del emperador ruso a las potencias fue la convocación de dos "Conferencias de Paz de La Haya" en La Haya (1899 y 1907), cuyo objetivo principal era encontrar medios para una solución pacífica a los conflictos internacionales y para una limitación general de armamentos. Sin embargo, este objetivo no se logró porque no hubo acuerdo para poner fin al desarme y no se estableció un tribunal internacional permanente para resolver disputas. Las conferencias se limitaron a una serie de decisiones humanas privadas sobre las leyes y costumbres de la guerra. No impidieron ningún enfrentamiento armado ni detuvieron el desarrollo del llamado “militarismo” con sus enormes gastos en asuntos militares.
Simultáneamente con los trabajos de la Primera Conferencia de La Haya, Rusia se vio obligada a participar activamente en los asuntos internos de China. Comenzó impidiendo a Japón conservar la península de Liaodong, que había conquistado a China, con la fortaleza de Port Arthur (1895). Luego (1898) la propia Rusia arrendó Port Arthur con su región a China y ejecutó allí uno de los ramales de su ferrocarril siberiano, lo que hizo que otra región china, Manchuria, por la que pasaba el ferrocarril ruso, dependiera indirectamente de Rusia. Cuando comenzó el levantamiento en China (los llamados "boxeadores", patriotas, partidarios de la antigüedad), las tropas rusas, junto con las tropas de otras potencias europeas, participaron en su pacificación, tomaron Beijing (1900) y luego ocuparon abiertamente Manchuria (1902). Al mismo tiempo, el gobierno ruso dirigió su atención a Corea y encontró posible ocupar algunos puntos en Corea para sus propósitos militares y comerciales. Pero Corea ha sido durante mucho tiempo objeto de deseo para Japón. Afectado por la transferencia de Port Arthur a posesión rusa y preocupado por la afirmación de Rusia en las regiones chinas, Japón no consideró posible renunciar a su dominio en Corea. Se opuso a Rusia y, tras largas negociaciones diplomáticas, inició una guerra con Rusia (26 de enero de 1904).
Esta guerra fue muy triste para Rusia. Las fuerzas de Japón resultaron ser mucho mayores de lo que imaginaba el gobierno ruso. Para Rusia era extremadamente difícil librar una guerra en las lejanas afueras, que estaban conectadas con el centro del estado por una sola línea ferroviaria (y de baja capacidad de carga). Los japoneses desembarcaron un gran ejército en el continente, sitiaron Port Arthur desde tierra y mar, debilitaron al escuadrón ruso que estaba en Port Arthur en la batalla y empujaron al ejército ruso desde el sur de Manchuria hacia el norte. A finales de 1904, tras una tenaz defensa, Port Arthur se rindió a los japoneses y, a principios de 1905, las tropas rusas perdieron una batalla general cerca de la ciudad de Mukden. En mayo de 1905, la flota rusa, enviada contra los japoneses desde el Mar Báltico y realizando un gran viaje por mar alrededor de África, fue derrotada y destruida en una batalla naval frente a la isla. Tsushima. Rusia perdió la esperanza de ganar la guerra, pero Japón también estaba agotado por la difícil guerra; Por mediación del presidente de los Estados Unidos de América del Norte (Roosevelt), se iniciaron negociaciones de paz en Portsmouth y en agosto de 1905 se concluyó la paz. Rusia perdió Port Arthur, que pasó a manos de Japón; renunció a todos los derechos de influencia en Corea y el sur de Manchuria y cedió la mitad sur de la isla Sakhalin a Japón (§ 168).
La guerra asestó un duro golpe al prestigio político de Rusia y mostró la debilidad de su organización militar. El gobierno se enfrentó a la difícil tarea de revivir el poder naval del estado. Parecía que esto llevaría mucho tiempo y que Rusia no podría participar activamente en la vida política internacional durante mucho tiempo. Bajo este supuesto, las potencias centroeuropeas, Alemania y Austria-Hungría, se volvieron menos tímidas hacia Rusia. Tenían muchas razones para interferir en los asuntos de la península balcánica, donde hubo guerras entre los estados balcánicos, Turquía y entre ellos mismos. Austria-Hungría ejerció la principal presión sobre Serbia, con la intención de subordinar este estado a su total influencia. En 1914, el gobierno austriaco entregó un ultimátum a Serbia que invadía la independencia política del reino serbio. Rusia, contra las expectativas de Austria y Alemania, defendió al amistoso pueblo serbio y movilizó al ejército. Ante esto, Alemania, seguida de Austria, declaró la guerra a Rusia y, con ella, al mismo tiempo, a Francia, su antiguo aliado. Así comenzó (en julio de 1914) esa terrible guerra que envolvió, podría decirse, al mundo entero. El reinado del emperador Nicolás II, a pesar de las declaraciones pacíficas del monarca, se vio ensombrecido por extraordinarias tormentas militares y pruebas difíciles en forma de derrotas militares y pérdida de áreas estatales.
En la administración interna del estado, el emperador Nicolás II consideró posible y deseable adherirse a los mismos principios en los que se basaba la política protectora de su padre. Pero la política de Alejandro III tuvo su explicación en las turbulentas circunstancias de 1881 (§ 170); su objetivo era combatir la sedición, restablecer el orden público y calmar la sociedad. Cuando el emperador Nicolás llegó al poder, se fortaleció el orden y no se habló de terror revolucionario. Pero la vida sacó a la luz nuevas tareas que requirieron esfuerzos especiales por parte de las autoridades. Malas cosechas y hambruna, en 1891-1892. que golpeó con extrema fuerza a las regiones agrícolas del estado, reveló una indudable disminución general del bienestar del pueblo y la inutilidad de aquellas medidas con las que el gobierno había pensado hasta entonces para mejorar la vida de clase (§ 171). En las regiones más productoras de cereales, el campesinado, debido a la escasez de tierra y la falta de ganado, no podía mantener la agricultura, no tenía reservas y, ante la primera mala cosecha, sufrió hambre y pobreza. En las fábricas y fábricas, los trabajadores dependían de empresarios que no estaban suficientemente limitados por la ley en la explotación del trabajo. El sufrimiento de las masas, revelado con extraordinaria claridad durante la hambruna de 1891-1892, provocó un gran movimiento en la sociedad rusa. Sin limitarse a simpatizar y brindar asistencia material a los hambrientos, los zemstvos y la intelectualidad intentaron plantear ante el gobierno la cuestión de la necesidad de cambiar el orden general de gobierno y alejarse de la burocracia, impotente para evitar la ruina del pueblo. a la unidad con los zemstvos. Algunas asambleas de zemstvo, aprovechando el cambio de reinado, en los primeros días del poder del emperador Nicolás II se dirigieron a él con las direcciones correspondientes. Sin embargo, recibieron una respuesta negativa y el gobierno continuó su camino anterior de proteger el sistema autocrático con la ayuda de la burocracia y la represión policial.
La dirección protectora del poder, claramente expresada, estaba en una discrepancia tan clara con las necesidades evidentes de la población y el estado de ánimo de la intelectualidad que el surgimiento de movimientos de oposición y revolucionarios era inevitable. En los últimos años del siglo XIX. Comenzaron protestas contra el gobierno por parte de estudiantes de instituciones de educación superior y disturbios y huelgas de trabajadores en las zonas fabriles. El crecimiento del descontento público provocó una mayor represión, dirigida no sólo a los expuestos en el movimiento, sino también a toda la sociedad, a los zemstvos y a la prensa. Sin embargo, las represiones no impidieron la formación de sociedades secretas y la preparación de nuevas acciones. Los fracasos de la guerra japonesa dieron el impulso final al descontento público, que dio lugar a una serie de estallidos revolucionarios. Se organizaron manifestaciones en las ciudades, huelgas en las fábricas; Comenzaron los asesinatos políticos (gran duque Sergei Alexandrovich, ministro Plehve). El 9 de enero de 1905 tuvo lugar en Petrogrado una manifestación de magnitud sin precedentes: masas de trabajadores se reunieron en el Palacio de Invierno con una petición al zar y fueron dispersados con el uso de armas de fuego. Con esta manifestación se inició una abierta crisis revolucionaria. El gobierno hizo algunas concesiones y expresó su disposición a crear una representación popular legislativa y consultiva. Sin embargo, esto ya no satisfizo a la gente: en el verano hubo disturbios agrarios y una serie de levantamientos en la flota (Mar Negro y Báltico), y en el otoño (octubre) comenzó una huelga política general que detuvo la vida normal de la país (ferrocarriles, correos, telégrafos, tuberías de agua, tranvías). Bajo la presión de acontecimientos insólitos, el emperador Nicolás II emitió un manifiesto el 17 de octubre de 1905, que concedía a la población los fundamentos inquebrantables de la libertad civil sobre la base de la inviolabilidad real del individuo, la libertad de conciencia, de expresión, de reunión y de sindicatos; Al mismo tiempo, se prometió el amplio desarrollo del inicio del sufragio general y se estableció una norma inquebrantable para que ninguna ley pudiera entrar en vigor sin la aprobación de la Duma del Estado y que los elegidos por el pueblo tuvieran la oportunidad de votar. participar verdaderamente en el seguimiento de la regularidad de las acciones gubernamentales.
Con el Manifiesto del 17 de octubre, Rusia se convirtió en un Estado de derecho. En la primavera de 1906 se reunió la primera asamblea representativa: la Duma Estatal, en la que predominaban los representantes populares del movimiento de oposición. Al gobierno no le gustaron las actividades de esta "primera Duma", destinada a llevar a cabo urgentemente amplias reformas políticas y sociales, por lo que en el verano de 1906 se disolvió la primera Duma y al mismo tiempo se convocó una nueva Duma para febrero de 1907. ... Sin embargo, la “segunda Duma” resultó ser aún más radical que la primera y, como ésta, fue disuelta el 3 de junio de 1907. Ese mismo día se publicó una nueva ley electoral, que redujo el círculo de personas con derecho al voto. Inaugurada en el otoño de 1907, la “Tercera Duma” fue elegida sobre la base de una nueva ley y comenzó a funcionar durante un período de importante calma social. Trabajó en mayor armonía con el gobierno y creó cierto orden en la vida de la Duma. Su relación con el gobierno se vio facilitada por el hecho de que al frente del Consejo de Ministros (de 1906 a 1911) estaba un orador talentoso y una persona muy simpática, P. A. Stolypin. Parecía que con el establecimiento de relaciones favorables entre la Duma y el gobierno y con la calma de la sociedad, Rusia entraría en el camino de una vida política correcta y pacífica y avanzaría gradualmente hacia la implementación real de los principios proclamados el 17 de octubre de 1905. .
Sin embargo, el asunto se vio alterado por el hecho de que en los principales círculos burocráticos y cortesanos prevalecían influencias hostiles a cualquier renovación de la vida política de Rusia. No querían cumplir las promesas hechas en el manifiesto del 17 de octubre; consideraban que la autocracia no estaba abolida y era inmutable; no creían en la necesidad y fuerza de las instituciones representativas; No consideró necesarias reformas democráticas y se preocupó por fortalecer los beneficios y ventajas de la noble clase estrecha. En una palabra, contrariamente al curso general de las cosas, abrigaban esperanzas marcadamente reaccionarias. El propio Stolypin, bajo la influencia de "esferas" superiores, parecía inclinarse hacia la reacción. Cuando (1 de septiembre de 1911) Stolypin fue asesinado en Kiev (las circunstancias de su asesinato no están suficientemente explicadas), el gobierno se volvió definitivamente reaccionario y su clara discordia con la Duma se hizo evidente. La "Cuarta Duma" (1912), que siguió a la tercera, tenía una composición muy moderada, expresó más de una vez una dura condena del rumbo del gobierno, pero no pudo cambiarlo. El Estado estaba claramente regresando al antiguo orden y la representación popular se fue convirtiendo gradualmente en mera decoración.
En tales condiciones internas se encontró Rusia con la guerra de 1914. Las deficiencias de la organización militar rusa y su inconsistencia con la enorme escala de las operaciones militares afectaron principalmente en cuestiones alimentarias y sanitarias. El gobierno permitió que las organizaciones públicas ayudaran a las autoridades militares: se formaron sindicatos de zemstvos y ciudades de toda Rusia y extendieron su trabajo a todo el país y a todo el frente. Cuando en 1915 se descubrió una escasez de equipo militar y proyectiles, las organizaciones públicas pasaron a la adquisición militar. La participación de las fuerzas zemstvos en la defensa del país permitió a la sociedad reconocer de cerca y con precisión las deficiencias y debilidades de las instituciones gubernamentales que trabajan para la defensa, así como la deshonestidad e ineptitud de muchos funcionarios gubernamentales (incluso se sospechaba que el ministro de Guerra, Sukhomlinov, estaba involucrado en altos cargos). traición). La Duma señaló muchas veces al gobierno la necesidad de cambiar el régimen, llamar al poder a quienes gozan de la confianza pública y eliminar las influencias dañinas e irresponsables de los intrigantes que penetraron en el palacio por caminos oscuros. En la reunión de la Duma del 1 de noviembre de 1916, el auge del sentimiento cívico alcanzó un nivel inusual; Los discursos de los representantes del pueblo sonaron con gran patriotismo y lealtad impecable, pero al mismo tiempo con una firme determinación de lograr cambios en el gobierno y un ministerio responsable. Las demandas de la Duma fueron apoyadas por el Consejo de Estado, la nobleza unida y otras organizaciones públicas. Pero el emperador Nicolás II no entendió la voz general del país y su gobierno seguía confiando en poder gobernar el país en contra del estado de ánimo de toda la población. Luego siguió el golpe de Estado.
La razón externa fue la interrupción del suministro ferroviario de alimentos y combustible a las capitales. El 24 de febrero de 1917 comenzaron en Petrogrado manifestaciones callejeras exigiendo “pan”. En los días siguientes intentaron mover tropas contra la multitud, pero el 27 de febrero se pasaron al lado del pueblo y el 28 de febrero cayó el gobierno. Con el surgimiento de los disturbios, decidió disolver la Duma, pero la Duma no se dispersó y eligió un "comité ejecutivo" de su seno, encabezado por el presidente de la Duma, M.V. Rodzianko. Al mismo tiempo, las masas de trabajadores y soldados designaron entre ellas un "consejo de diputados de trabajadores y soldados". Por acuerdo de estos órganos de la revolución, se estableció un "gobierno provisional" presidido por el Príncipe G. E. Lvov. Fue inmediatamente reconocido por Moscú y por todo el país. El emperador Nicolás II, atrapado en el movimiento en el frente, no tuvo tiempo de regresar a Petrogrado y en Pskov, el 2 de marzo, abdicó del trono para él y su hijo Alexei en favor de su hermano Mikhail Alexandrovich. Pero al día siguiente Mijail Alexandrovich se negó a aceptar la “pesada carga” del poder y permitió que “la asamblea constituyente expresara la voluntad del pueblo con su decisión sobre la forma de gobierno”.
Rusia espera ahora esta asamblea constituyente, teniendo dentro de sus fronteras un enemigo externo aún invicto. ¡Que el Señor la ayude en los momentos difíciles y de prueba de los pueblos!
abril de 1917
Del libro Libro de texto de historia rusa. autor Platonov Serguéi Fedorovich§ 171. Emperador Alejandro III Alexandrovich (1881–1894) El objetivo principal de sus actividades, el emperador Alejandro III fijó el establecimiento del poder autocrático y el orden estatal sacudido. Este objetivo debía lograrse, en primer lugar, mediante la supresión firme de cualquier
Del libro Dinastía Romanov. Rompecabezas. Versiones. Problemas autor Grimberg Faina IontelevnaNicolás II (reinó de 1894 a 1917). ¿Fin? Es en los últimos años que muchos autores rusos y extranjeros han publicado y reeditado escritos sobre el último emperador ruso en Rusia. Diarios, recuerdos, pseudo-recuerdos comenzaron a arremolinarse en una danza colorida... Vyrubova, Gilliard,
Del libro El último emperador. autor Balyazin Voldemar NikolaevichEl último emperador Historia no oficial de Rusia Tsarevich Nikolai Alexandrovich El primogénito de la pareja imperial y, por tanto, heredero al trono fue Nicolás, nacido el 6 de mayo de 1868. En 1881, Nikolai cumplió 13 años. Además de él, el rey y la reina tuvieron dos hijos más.
Del libro Historia de Rusia autor autor desconocidoEmperador soberano Nikolai Alexandrovich El ahora reinante emperador Nikolai Alexandrovich, el hijo mayor del difunto emperador Alejandro III, con su política amante de la paz y su cordial receptividad, inmediatamente atrajo los corazones tanto de sus leales súbditos como de
autor Istomin Serguéi Vitalievich autorParte 1 El emperador Nicolás II y los febristas de 1917
Del libro Todo alrededor es traición, cobardía y engaño [La verdadera historia de la abdicación de Nicolás II] autor Multatuli Petr Valentinovich Del libro Alejandro III y su época. autor Tolmachev Evgueni Petrovich2.VEL. PRÍNCIPE EMPERADOR NICHOLAI II ALEXANDROVICH ROMANOV (1868-1918) El emperador Nicolás II es una de las figuras más patéticas de la historia. Si hubiera vivido en la época clásica, la historia de su vida y muerte habría servido a los poetas de la Antigua Grecia como argumento para algunos
EMPERADOR NICOLÁS II ALEJANDROVICH (1868–1918) Hijo del emperador Alejandro III y de la emperatriz María Feodorovna. Nacido en Tsarskoe Selo el 6 de mayo de 1868. El 21 de octubre de 1894, los periódicos publicaron un manifiesto sobre el ascenso al trono del emperador Nicolás II. El joven rey fue inmediatamente rodeado de asertivos
Del libro Esposos coronados. Entre el amor y el poder. Secretos de grandes alianzas autor Solnon Jean-FrançoisNicolás II y Alejandra (1894-1917) Pasión común por la autocracia “El emperador quedó completamente subyugado por ella. Basta verlos juntos durante un cuarto de hora para comprender: el autócrata es ella, no él”. General Dubensky Un terrible secreto ¡Por fin un hijo! Después de diez largos años
Del libro La muerte de la Rusia imperial. Recuerdos autor Kurlov Pavel GrigorievichII. Emperador soberano Nikolai Alexandrovich La revuelta militar de febrero en Petrogrado en los primeros días sepultó a parte de las tropas en el frente, especialmente en el frente norte, que incluía a la capital, que por lo tanto estaba en estrecha comunicación con ella y completamente dependiente de
Del libro Exploro el mundo. Historia de los zares rusos autor Istomin Serguéi VitalievichNicolás II - El último emperador de Rusia Años de vida 1868–1918 Años de reinado 1894–1917 Padre de Nicolás II - Alejandro III, Emperador de toda Rusia Madre - esposa de Alejandro III, emperatriz María Fedorovna Último emperador ruso Nicolás II - Nikolai Alexandrovich Romanov -
Del libro Palacio de Alejandro en Tsarskoe Selo. Personas y muros, 1796-1917 autor Zimin Igor ViktorovichNicolás II y Alexandra Fedorovna (1894-1917) De todas las residencias rurales, Nicolás II dio preferencia absoluta al Palacio de Alejandro. Nació en el Palacio de Alejandro, durante su infancia pasó los meses de verano en el palacio, su primera semana transcurrió en este palacio.
Del libro Vida y modales de la Rusia zarista. autor Anishkin V. G.La abdicación del trono de Nicolás II es quizás uno de los misterios más confusos del siglo XX.
Su principal motivo fue el debilitamiento del poder del soberano, inevitable e inevitable en las condiciones en las que se encontraba el imperio.
La situación revolucionaria que se gesta, m muchos problemas sin resolver, ganando impulso tensión social y el creciente descontento de la población del país se convirtió en la base sobre la que se produjo el colapso del sistema monárquico, al que también influyó la extenuante guerra. El 22 de febrero, el emperador partió inesperadamente hacia Mogilev. Su presencia en el Cuartel General era necesaria para coordinar el plan de la ofensiva de primavera. Este acto se convirtió en un punto de inflexión en la historia, ya que faltaban pocos días para el fin del poder zarista.
Al día siguiente, Petrogrado se vio envuelto en disturbios. Para organizar los disturbios se difundieron rumores sobre la escasez de pan. Se organizó una huelga de trabajadores que creció con fuerza inexorable. Se gritaban consignas por todas partes: “Abajo la autocracia” y “Abajo la guerra”.
Durante varios días, los disturbios se extendieron por toda la ciudad y sus alrededores. Y finalmente, el 27 de febrero estalló una revuelta militar. El Emperador encargó al ayudante general Ivanov que se ocupara de su represión.
Sin embargo, mientras Ivanov llegaba allí, la situación en Petrogrado cambió y el Comité Provisional de la Duma Estatal y el Consejo de Diputados Obreros de Petrogrado, que representaban a las masas revolucionarias, pasaron a primer plano. Si este último creía que la liquidación de la monarquía en Rusia era un hecho establecido, entonces el Comité Provisional buscó llegar a un acuerdo con el régimen y hacer la transición a una monarquía constitucional.
El alto mando militar en el Cuartel General y en los frentes, que anteriormente había apoyado incondicionalmente a Nicolás II, comenzó a inclinarse a pensar que era mejor sacrificar al zar, pero preservar la dinastía y continuar con éxito la guerra con Alemania, que involucrarse en una guerra civil con las tropas de la guarnición militar de la capital y de los suburbios que se habían puesto del lado de los rebeldes, y exponen el frente. Además, al reunirse con la guarnición de Tsarskoye Selo, que también se había pasado al lado de la revolución, el castigador Ivanov retiró sus escalones de la capital.
Bajo la presión de estos acontecimientos, Nicolás 2 decidió regresar a Tsarskoe Selo. Abandonar el cuartel general militar, esencialmente el centro de control de la situación, fue un error fatal. El tren del emperador fue detenido la noche del 1 de marzo, a sólo 150 verstas de Petrogrado. Debido a esto, Nikolai tuvo que ir a Pskov, donde se encontraba el cuartel general de Ruzsky, bajo cuyo mando se encontraba el Frente Norte.
El principal problema del último zar fue la falta de información oportuna y precisa sobre los acontecimientos en Petrogrado. Mientras se encontraba en el Cuartel General del Comandante en Jefe Supremo (Mogilev) o mientras viajaba en tren, recibió noticias de diversas fuentes contradictorias y con retraso. Si la emperatriz de la tranquila Tsarskoe Selo informó a Nicolás de que no estaba sucediendo nada particularmente terrible, entonces llegaban mensajes del jefe de gobierno, de las autoridades militares y del presidente de la Duma estatal, Mikhail Rodzianko, de que la ciudad estaba en levantamiento y que se necesitaban medidas decisivas.
“Hay anarquía en la capital. El gobierno está paralizado... El descontento general crece. Unidades de tropas se disparan entre sí... Cualquier retraso es como la muerte”, escribe al emperador el 26 de febrero. A lo que este último no reacciona, calificando el mensaje de “tontería”.
Al encontrarse en Pskov el 1 de marzo de 1917, donde Nikolai estaba atrapado mientras avanzaba hacia Tsarskoe Selo, comenzó a recibir un flujo cada vez mayor de información sobre los acontecimientos en la capital y demandas siempre nuevas del Comité Provisional. El golpe final fue la propuesta de Rodzianko de abdicar del trono en favor de su joven hijo Alexei, durante la regencia del gran duque Mijaíl Alexandrovich, ya que “el odio a la dinastía había llegado a sus límites extremos”. Rodzianko creía que la abdicación voluntaria del zar calmaría a las masas revolucionarias y, lo más importante, no permitiría que el Sóviet de Petrogrado derrocara la monarquía.
La propuesta de abdicar fue presentada al monarca por el comandante del Frente Norte, general Nikolai Ruzsky. Y se enviaron telegramas a todos los comandantes del frente y de la flota pidiéndoles que apoyaran la abdicación del zar. Al principio, Nikolai, con diversos pretextos, intentó retrasar la resolución del problema y se negó a renunciar, pero al recibir la noticia de que todo el alto mando del país le estaba pidiendo que lo hiciera, incluidos los generales del cuartel general del Frente Norte, se vio obligado a aceptar. De ahí que “la traición, la cobardía y el engaño estén por todas partes”, la famosa frase de Nicolás II, escrita en su diario el día de su abdicación.
¿Fue legal la abdicación de Nicolás desde un punto de vista legal?
He aquí la valoración del Consejo de la Federación de la Rusia Moderna:
"La abdicación del trono del emperador Nicolás II tiene fuerza legal", afirmó el vicepresidente del Comité de Legislación Constitucional del Consejo de la Federación, Konstantin Dobrynin:
"...El original de la abdicación de Nicolás II se conserva en el Archivo Estatal de Moscú. El autócrata tenía en ese momento todo el poder, incluida la posibilidad de su propia abdicación en la forma que el ungido de Dios considere posible, y con la pluma que estime oportuna. Al menos clave en una plancha de hierro. Y tendrá fuerza jurídica absoluta".
Añadió que el acto de abdicación de Nicolás II se publicó en todos los periódicos de la Rusia zarista y no fue cuestionado. Para eliminar “dudas y malas interpretaciones”, el documento fue confirmado por el Ministro de la Casa Imperial, el barón Fredericks. Dobrynin agregó que después del 2 de marzo de 2017, Nikolai no declaró en ninguna parte haber sido obligado a renunciar durante casi un año y medio.
El 2 de marzo de 1917, Nicolás II abdicó del trono para él y su hijo en favor de su hermano Miguel, quien se negó a tomar el poder en sus propias manos. Después de esto, el último emperador ruso y su familia estuvieron bajo arresto domiciliario en el Palacio Tsarskoye Selo. En julio de 1918, la familia Nicolás II recibió un disparo en Ekaterimburgo.
Las ideas monárquicas abruman continuamente al público. Recientemente, los diputados de la Asamblea Legislativa de la región de Leningrado invitaron a los representantes de la Casa Romanov a regresar a Rusia. El 13 de julio apareció en los medios información (más tarde resultó ser incorrecta) de que los descendientes de la dinastía Romanov se dirigieron al presidente ruso para pedirle que otorgara a la casa imperial un estatus oficial y les proporcionara una residencia en Moscú. Este llamamiento suscitó críticas; se señaló que tal iniciativa era inaceptable para un estado democrático. Y la actitud hacia las opiniones monárquicas, así como hacia la familia Romanov, en Rusia es ambigua".
¿Quién no ha sido "cortejado" por Rusia para formar parte de los nuevos "zares"? Incluso estos:
Supuestamente "Kirillovichi" y este "heredero" patán. Entre sus seres queridos lo llaman Zhorik. Pero tienen razón - 0
1894-1917 - reinado de Nicolás II.
1897 – reforma monetaria S.Yu. Witte.
1898 – celebración del Primer Congreso de Organizaciones Socialdemócratas de Rusia y creación del Partido Laborista Socialdemócrata Ruso (POSDR).
1901-1902 - creación del Partido de los Socialistas Revolucionarios (SR).
1903 - creación de la “Unión de Liberación” y de la “Unión de Constitucionalistas Zemstvos”.
1904-1905 - Guerra ruso-japonesa.
1905-1907 - la primera revolución rusa.
1905, 17 de octubre- publicación del Manifiesto imperial "Sobre la mejora del orden estatal".
1907, 3 de junio– disolución de la Segunda Duma Estatal y adopción de una nueva ley electoral (“golpe de Estado del 3 de junio”).
1907-1914 – realización de la reforma agraria de Stolypin.
1907-1912 – período de trabajo de la III Duma Estatal.
1914-1918 - Primera Guerra Mundial.
1917, 27 de febrero– la formación del Comité Provisional de la Duma Estatal (encabezado por el octubrista M.V. Rodzianko) y del Consejo de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado (el presidente de su Comité Ejecutivo es el menchevique N.S. Chkheidze).
1917, 2 de marzo- La abdicación del trono de Nicolás II. Formación del Gobierno Provisional encabezado por el Príncipe G.E. Lvov. Establecimiento del doble poder.
1917, 20 y 21 de abril– Crisis de abril del Gobierno Provisional (la razón es el deseo del gobierno de continuar la guerra). Terminó con la dimisión del primer gobierno y la formación de un nuevo gabinete de coalición.
1917, 3 y 4 de julio– Crisis de julio del Gobierno Provisional. Fue provocada por manifestaciones y mítines de los bolcheviques bajo el lema "¡Todo el poder a los soviéticos!"
1917, 26 de julio–3 de agosto – VI Congreso del POSDR(b). Los bolcheviques adoptaron el rumbo de un levantamiento armado.
1917, agosto– discurso del general L.G. Kornilov con el objetivo de establecer una dictadura militar en Rusia (rebelión de Kornilov).
1917, 24 y 25 de octubre- un levantamiento armado en Petrogrado, preparado por los bolcheviques y los socialrevolucionarios de izquierda.
1917, 25 y 26 de octubre– trabajos del II Congreso de los Sóviets de toda Rusia. Su adopción de decretos sobre la paz, la tierra y el poder. La formación del gobierno soviético (Consejo de Comisarios del Pueblo), formado exclusivamente por bolcheviques, y la elección de una nueva composición del Comité Ejecutivo Central Panruso.
Han pasado más de cuarenta años desde la Revolución de febrero de 1917 y la muerte de la Rusia Imperial, obstinadamente, durante décadas, preparada por sus enemigos, internos y externos. No hubo esa mentira, no hubo esa calumnia, no hubo esa calumnia con la que se derramó el gobierno zarista, y con él el pueblo ruso. Millones de dólares, libras esterlinas, marcos alemanes, francos franceses y rublos rusos fueron desperdiciados por banqueros extranjeros, delincuentes políticos, empresarios revolucionarios y holgazanes de todo tipo, destinados a una frenética propaganda antirrusa, al derrocamiento de la monarquía rusa. y la ruina del Estado ruso. (Véanse las jactanciosas declaraciones sobre este tema del rabino Stephen Wise y George Kennan, quienes elogiaron al banquero Jacob Schiff por su financiación de la propaganda revolucionaria entre los prisioneros de guerra rusos en Japón, 1904-6, The New York Times, 24 de marzo de 1917. Véase también el Informe más sumiso del ex Ministro de Asuntos Exteriores Gr., 1921.)
La persecución de Rusia se intensificó especialmente durante el reinado del Soberano-Mártir, el más humano Nicolás II, a quien la prensa de Europa occidental y Estados Unidos no se avergonzaba de llamar "sangriento" y "tirano". El gobierno ruso fue acusado de mediocridad y oscurantismo, de fomentar deliberadamente el analfabetismo, de querer mantener al pueblo en la pobreza y la ignorancia.
La llamada “opinión pública” en los países del Occidente democrático fue levantada artificialmente por redactores de periódicos corruptos contra la idea imperial, que tan plena e inteligentemente estaba encarnada en Rusia.
Esta propaganda sistemática y maliciosa explica el hecho de que cuando la Rusia imperial se derrumbó, desangrada por la guerra mundial y traicionada por generales traidores y por la Inglaterra “aliada”, los políticos occidentales miopes, encabezados por Wilson y Lloyd George, recibieron este trágico acontecimiento con deleite indisimulado. . Por supuesto, no pudieron comprender que el colapso de la Rusia histórica conduciría inevitablemente a una alteración del equilibrio mundial, al triunfo de la Internacional Roja y a la desintegración de sus propias sociedades democráticas."
Ellos, estos trovadores de ideología invertebrada, no tenían idea de que ellos, como el aprendiz de brujo de Goethe, estaban desenfrenando elementos tan destructivos, bajo cuya presión ellos mismos tendrían que ahogarse y morir sin gloria.
Y ahora, cuando toda la humanidad se retuerce en las convulsiones de una crisis desesperada, cuando la quiebra de la doctrina política de Wilson de “garantizar al mundo el triunfo de las democracias” se ha vuelto terriblemente obvia, los líderes del enloquecido Occidente continúan pataleando con el pezuña democrática del león heráldico cazado por sus propios esfuerzos: la otrora grande y poderosamente sabia Rusia zarista.
A pesar de la abominación de la atrocidad de Ekaterimburgo, la prensa occidental continúa arrojando barro al rostro brillante del torturado emperador Nicolás II y a todo lo relacionado con su glorioso reinado. No hace falta mencionar que este tipo de campaña difamatoria forma parte de los cálculos de los verdugos del Kremlin y está en gran medida subvencionada por ellos.
El propósito de este libro de referencia es brindar a los extranjeros sin prejuicios, e incluso a los rusos locos, un breve resumen de cifras y hechos que indican que durante los últimos 15 a 20 años antes de la Primera Guerra Mundial, la Rusia Imperial dio un paso de gigante en el camino de la verdadero progreso y en ninguna parte en un mundo de libertad ilustrada insuperable.
El famoso economista Edmond Trey afirmó con razón: “Si los acontecimientos de las grandes naciones europeas entre 1912 y 1950 se desarrollan de la misma manera que se desarrollaron entre 1900 y 1912, a mediados de este siglo Rusia será superior a todos los de Europa, tanto en el plano político como en el financiero y económico.
Aquí hay algunos números.
En 1894, al comienzo del reinado del emperador Nicolás II, Rusia tenía 122 millones de habitantes. 20 años después, en vísperas de la Primera Guerra Mundial, su población aumentó en 60 millones; Así, en la Rusia zarista la población aumentó en 2.400.000 por año. Si la revolución no hubiera ocurrido en 1917, en 1959 su población habría llegado a 275.000.000. Mientras tanto, la población actual de la Unión Soviética apenas supera los 215.000.000, por lo que la sangrienta experiencia soviética le costó a Rusia nada menos que 60.000.000 de vidas humanas.
A diferencia de las democracias modernas, la Rusia imperial basó su política no sólo en presupuestos libres de déficit, sino también en el principio de acumulación significativa de reservas de oro. A pesar de esto, los ingresos estatales de 1.410.000.000 de rublos en 1897, sin el más mínimo aumento de la carga fiscal, crecieron de manera constante, mientras que los gastos estatales se mantuvieron más o menos en el mismo nivel, como puede verse en la siguiente tabla (en millones de rublos oro). :
|
Ingresos ordinarios |
|||||
|
Exceso de ingresos sobre gastos. |
Durante los diez años anteriores a la Primera Guerra Mundial, el excedente de los ingresos estatales sobre los gastos ascendió a 2.400.000.000 de rublos. Esta cifra parece tanto más impresionante cuanto que durante el reinado del emperador Nicolás II se redujeron las tarifas ferroviarias y se abolieron los pagos de rescate por las tierras transferidas a los campesinos por sus antiguos terratenientes en 1861, y en 1914, con el estallido de la guerra, todos Se abolieron varios tipos de impuestos sobre el consumo de alcohol.
Durante el reinado del emperador Nicolás II, por ley de 1896, se introdujo en Rusia una moneda de oro y se autorizó al Banco Estatal a emitir 300.000.000 de rublos en notas de crédito no respaldadas por reservas de oro. Pero el gobierno no sólo nunca hizo uso de este derecho, sino que, por el contrario, aseguró la circulación en papel en efectivo de oro en más del 100%, a saber: a finales de julio de 1914, estaban en circulación billetes de crédito por un importe de 1.633.000.000 de rublos. , mientras que la reserva de oro en Rusia era de 1.604.000.000 de rublos y en los bancos extranjeros de 141.000.000 de rublos.
La estabilidad de la circulación monetaria fue tal que incluso durante la guerra ruso-japonesa, que estuvo acompañada de un malestar revolucionario generalizado dentro del país, no se suspendió el intercambio de billetes por oro.
En Rusia, los impuestos, antes de la Primera Guerra Mundial, eran los más bajos del mundo:
|
Impuestos directos (por 1 residente) en rublos |
Impuestos indirectos (por 1 residente) en rublos |
||
|
Alemania |
Alemania |
||
En otras palabras, la carga de los impuestos directos en Rusia era casi cuatro veces menor que en Francia, más de 4 veces menor que en Alemania y 8,5 veces menor que en Inglaterra. La carga de los impuestos indirectos en Rusia era en promedio la mitad que en Austria, Francia, Alemania e Inglaterra.
Del cuadro siguiente se desprende claramente que la cantidad total de impuestos per cápita en Rusia fue más de la mitad que en Austria, Francia y Alemania y más de cuatro veces menor que en Inglaterra.
Impuestos totales (per cápita en rublos; 1 rublo de oro equivale a 2,67 francos oro o 51 centavos de oro estadounidenses):
Rusia 9.09
Austria 21.47
Francia 22.25
Alemania 22.26
Inglaterra 42,61
Entre 1890 y 1913 La industria rusa cuadruplicó su productividad. Sus ingresos no sólo casi igualaban los ingresos obtenidos de la agricultura, sino que sus bienes cubrían casi 4/5 de la demanda interna de bienes manufacturados.
En los últimos cuatro años antes de la Primera Guerra Mundial, el número de sociedades anónimas recién fundadas aumentó un 132% y el capital invertido en ellas casi se cuadruplicó. Esto se puede ver en la siguiente tabla.
El progresivo crecimiento del bienestar de la población queda claramente demostrado en el siguiente cuadro de depósitos en las cajas de ahorros estatales:
|
Número de cuentas abiertas |
Depósitos en rublos |
|
Notas:
El declive de 1905 fue el resultado de la guerra y la rebelión ruso-japonesa.
Datos de la tabla de "The Russia Year Book", 1911. Compilado y editado por Howard P. Kennard, Eyre and Spottiswood Ltd, Londres, 1912.
En 1914, la Caja de Ahorros del Estado tenía depósitos por valor de 2.236.000.000 de rublos.
El importe de los depósitos y el capital social en las pequeñas instituciones de crédito (en forma cooperativa) ascendía en 1894 a unos 70.000.000 de rublos; en 1913, alrededor de 620.000.000 de rublos (un aumento del 800%), y el 1 de enero de 1917, 1.200.000.000 de rublos.
La siguiente tabla también es muy indicativa, ya que indica el desarrollo del poder económico de Rusia durante el reinado del emperador soberano Nicolás II.
|
Inversiones en acciones Com. Bancos |
|||||
|
edición rusa carros |
|||||
|
Página agrícola carros |
|||||
|
Rendimiento medio del diezmo |
|||||
|
Rendimiento medio panes: |
1892 |
1911 |
3657 m.p. |
||
|
Ganado, en millones objetivos: |
1895 |
26,6 |
1914 |
||
|
Carbón: millones de puds. |
|||||
|
Petróleo – producción, p.f. |
|||||
|
Sal – producción, p.f. |
|||||
|
Azúcar: |
1894 |
1914 |
729 etc |
||
|
Algodón: |
1894 |
1914 |
|||
|
Minería de oro, en poods |
|||||
|
Minería de cobre, etc. |
|||||
|
Minería de arrabio, p.f. |
|||||
|
Fundición de hierro, acero, etc. |
|||||
|
Manganeso, p.f. |
|||||
|
Fondo de oro, p.f. |
|||||
|
Flota mercante, miles de toneladas |
|||||
|
Nota: 1 pud = 16 kg. |
|||||
En vísperas de la revolución, la agricultura rusa estaba en pleno florecimiento. Durante las dos décadas que precedieron a la guerra de 1914-18, la cosecha de cereales se duplicó. En 1913, la cosecha de los principales cereales en Rusia fue 1/3 mayor que la de Argentina, Canadá y Estados Unidos. Estados combinados. En particular, la cosecha de centeno en 1894 arrojó 2 mil millones de puds y en 1913, 4 mil millones de puds.
Durante el reinado del emperador Nicolás II, Rusia era el principal sostén de Europa occidental. Al mismo tiempo, se presta especial atención al espectacular crecimiento de las exportaciones de productos agrícolas de Rusia a Inglaterra (cereales y harina, en millones de libras; libra rusa, 0,4 kg):
1908 858.279.000
1909 1.784.288.000
1910 2.820.049.000
Rusia suministró el 50% de las importaciones mundiales de huevos. En 1908 se exportaron desde Rusia 2.589.000.000 de piezas por valor de 54.850.000 de rublos, y en 1909 2.845.000.000 de piezas por valor de 62.212.000 de rublos.
en 1894: 2 mil millones de libras,
en 1913: 4 mil millones de libras
Azúcar Durante el mismo período de tiempo, el consumo de azúcar por habitante aumentó de 4 a 9 kg. en el año.
Consumo de té en 1890 40 millones de kg; en 1913 75 millones de kg.
Lino En vísperas de la Primera Guerra Mundial, Rusia producía el 80% de la producción mundial de lino.
El algodón aumenta un 388%. Gracias a los extensos trabajos de riego en Turkestán, realizados durante el reinado del emperador Alejandro III, la cosecha de algodón de 1913 cubrió todas las necesidades anuales de la industria textil rusa. Este último duplicó su producción entre 1894 y 1911.
La red ferroviaria en Rusia cubría 74.000 verstas (una versta equivale a 1.067 kilómetros), de las cuales la Gran Carretera de Siberia (8.000 verstas) era la más larga del mundo.
En 1916, es decir. En el punto álgido de la guerra, se construyeron más de 2.000 millas de vías férreas que conectaban el Océano Ártico (puerto de Romanovsk) con el centro de Rusia.
En 1917, en Rusia había 81.116 km en funcionamiento. ferrocarril y 15.000 km estaban en construcción. En la Rusia zarista en el período de 1880 a 1917, es decir. En 37 años se construyeron 58.251 km, lo que da un incremento medio anual de 1.575 km. Durante 38 años de poder soviético, es decir. a finales de 1956 sólo se habían construido 36.250 km, lo que supone un aumento anual de sólo 955 km.
La construcción de un kilómetro de ferrocarril en la Rusia zarista costó 74.000 rublos, y bajo el dominio soviético costó 790.000 rublos, según el cálculo del mismo poder adquisitivo del rublo.
En vísperas de la guerra de 1914-18. los ingresos netos de los ferrocarriles estatales cubrieron el 83% de los intereses anuales y la amortización de la deuda pública. En otras palabras, el pago de las deudas, tanto internas como externas, estaba asegurado en una proporción de más de 4/5 sólo por los ingresos que el Estado ruso recibía por la explotación de sus ferrocarriles.
Hay que añadir que los ferrocarriles rusos, en comparación con otros, eran los más baratos y cómodos del mundo para los pasajeros.
El desarrollo industrial en el Imperio Ruso fue naturalmente acompañado por un aumento significativo en el número de trabajadores fabriles, cuyo bienestar económico, así como la protección de sus vidas y salud, eran objeto de especial preocupación por parte del Gobierno Imperial.
Cabe señalar que fue en la Rusia Imperial, y además en el siglo XVIII, durante el reinado de la emperatriz Catalina II (1762-1796), que por primera vez en todo el mundo se promulgaron leyes sobre las condiciones de trabajo: el trabajo de Se prohibió a mujeres y niños en las fábricas, se estableció una jornada laboral de 10 horas, etc.
Es característico que el código de la emperatriz Catalina, que regulaba el trabajo infantil y femenino, impreso en francés y latín, tuviera prohibida su publicación en Francia e Inglaterra por ser "sedicio".
Durante el reinado del emperador Nicolás II, antes de la convocatoria de la I Duma Estatal, se promulgaron leyes especiales para garantizar la seguridad de los trabajadores en la industria minera, los ferrocarriles y las empresas que eran especialmente peligrosas para la vida y la salud de los trabajadores, como como: fábricas de pólvora, en la Expedición para la adquisición de documentos gubernamentales, etc.
Se prohibió el trabajo infantil de menores de 12 años y no se podía contratar a menores ni a mujeres para trabajos en fábricas entre las 9 de la noche y las 5 de la mañana.
El monto de las deducciones por multas no podía exceder un tercio del salario y cada multa debía ser aprobada por un inspector de fábrica. El dinero de la multa se destinó a un fondo especial destinado a satisfacer las necesidades de los propios trabajadores.
En 1882, una ley especial reguló el trabajo de los niños de 12 a 15 años. En 1903 se introdujeron ancianos obreros, elegidos por los trabajadores de los talleres correspondientes. La existencia de sindicatos de trabajadores fue reconocida por ley en 1906. Pero la superioridad sobre el actual sistema marxista residía principalmente en la capacidad de los trabajadores para defender sus derechos con armas llamadas “armas clásicas de la clase trabajadora”: en la Rusia zarista se podía recurrir a las huelgas, mientras que en la Rusia de Jruschov las huelgas eran imposibles, al igual que eran imposibles bajo Stalin y Lenin.
En las fábricas controladas por la Inspección del Trabajo hubo tal cosa: hubo 68 huelgas en 1893, 118 en 1896, 145 en 1897, 189 en 1899 y 125 en 1900. En cuanto al seguro social, que se creó ya en 1912.
En aquella época, la legislación social imperial era sin duda la más progresista del mundo. Esto obligó a Taft, entonces presidente de la Unión. Los Estados, dos años antes de la Primera Guerra Mundial, declaran públicamente, en presencia de varios dignatarios rusos: “Vuestro Emperador creó una legislación laboral tan perfecta de la que ningún Estado democrático puede presumir”.
Uno de los habituales ataques difamatorios contra el gobierno del emperador Nicolás II, especialmente en la prensa estadounidense, es la afirmación de que no sólo no se preocupaba por la educación pública, sino que fomentaba deliberadamente el analfabetismo entre grandes sectores de la población.
De hecho, durante el reinado del emperador Nicolás II, la educación pública alcanzó un desarrollo extraordinario. En menos de 20 años, los préstamos asignados al Ministerio de Educación Pública, de 25,2 mil. Los rublos aumentaron a 161,2 millones. Esto no incluía los presupuestos de las escuelas que recibieron préstamos de otras fuentes (escuelas militares, técnicas), ni los mantenidos por órganos de autogobierno local (zemstvos, ciudades), cuyos préstamos para la educación pública aumentaron de 70.000.000 de rublos. en 1894 hasta 300.000.000 de rublos. en 1913
A principios de 1913, el presupuesto total para la educación pública en Rusia alcanzó una cifra colosal para aquella época: 1/2 billón de rublos en oro. Aquí están los números:
|
Presupuesto mín. Nar. Iluminación, sr. |
|||
|
Número de estudiantes en escuelas secundarias gerente, excluyendo |
|||
|
En instituciones de educación superior |
|||
|
En instituciones de educación inferior (excepto Asia Central) |
La formación inicial era gratuita por ley y a partir de 1908 pasó a ser obligatoria. Desde este año, se han abierto unas 10.000 escuelas al año. En 1913 su número superó los 130.000. Si la revolución no hubiera estallado, la educación primaria obligatoria habría sido un hecho consumado durante mucho tiempo en todo el territorio de la Rusia zarista. Sin embargo, Rusia casi ha logrado este resultado. Un cuestionario elaborado por los soviéticos en 1920 encontró que el 86% de los jóvenes de 12 a 16 años sabían escribir y leer. No hay duda de que aprendieron a leer y escribir bajo el régimen prerrevolucionario.
En el siglo XX, Rusia ocupaba el primer lugar en Europa, si no en todo el mundo, en cuanto al número de mujeres que estudiaban en instituciones de educación superior.
Cabe señalar también que, mientras que en las democracias, especialmente en Estados Unidos e Inglaterra, los honorarios por los estudios de derecho en las instituciones de educación superior oscilan entre 750 y 1.250 dólares al año, en la Rusia zarista los estudiantes pagaban entre 50 y 150 rublos. por año, es decir de 25 a 75 dólares al año. Al mismo tiempo, los estudiantes pobres a menudo estaban exentos de cualquier pago por sus estudios jurídicos.
La historia del campesinado ruso, desde la revolución, ha sido y sigue siendo un Calvario. Nos limitaremos a reproducir algunas líneas escritas por V. Francois de Romainville:
"Los campesinos se resisten ferozmente a la colectivización. El primer resultado de esta última fue la destrucción masiva del ganado. Su número cayó de 270.200.000 cabezas en 1929 a 118.000.000 en 1933. Pero lo que es aún más terrible es el número de víctimas humanas. Los campesinos fueron deportados con familias enteras a las regiones árticas "o a las estepas desérticas de Asia. De 1928 a 1934 murieron 5 millones de familias campesinas, es decir, hasta 20 millones de almas".
La cuestión agraria, que sigue siendo la principal preocupación de muchos estados, encontró sin embargo una feliz solución durante el reinado del emperador Nicolás II.
En 1861, después de la abolición de la servidumbre por el emperador Alejandro II, los campesinos rusos recibieron, por una pequeña tarifa, tierras cedidas voluntariamente por los terratenientes, en su mayoría nobles. Sin embargo, los campesinos no se convirtieron en propietarios individuales de estas tierras, ya que estas últimas pertenecían en realidad a comunidades (Communes des Villages), que entregaban parcelas de tierra para el uso de los miembros de la comunidad. Al implementar este tipo de política agraria, el legislador se adhirió a la antigua costumbre campesina rusa de gobernar el mundo, tratando de este modo de evitar la tentación de los agricultores de vender sus parcelas. De hecho, si un campesino cambiara la parte de la tierra que le corresponde por dinero, muy pronto se quedaría sin medios de subsistencia y sin duda se convertiría en un proletario sin tierra.
Pero, a pesar de los aspectos positivos de esta política agrícola, también hubo importantes deficiencias. El campesino, al no sentirse dueño total de la tierra y no estar seguro de que en la próxima redistribución le correspondería la misma parcela, trató su trabajo con negligencia y perdió el sentido de responsabilidad. Al no tener propiedades que proteger, era igualmente descuidado con las propiedades de otras personas.
Finalmente, el aumento de la población campesina en la Rusia europea redujo la superficie de las parcelas de tierra con cada redistribución. A finales del siglo XIX, en las provincias más pobladas, la falta de tierra empezó a sentirse gravemente. Los revolucionarios hicieron amplio uso de esta disposición, convirtiendo esta cuestión puramente económica en una cuestión política. Aprovechando el descontento de los campesinos, los socialistas de diversos matices excitaron a las masas campesinas y las empujaron a exigir la expropiación de las tierras de propiedad privada. En vista de la situación actual, que empeoraba progresivamente, el Presidente del Consejo de Ministros, P. A. Stolypin, recurrió inmediatamente a medidas de extrema importancia que, de llevarse a cabo, sin duda detendrían la difusión de la propaganda marxista.
1. Stolypin decidió utilizar ampliamente el movimiento de reasentamiento de masas campesinas de la Rusia europea a Siberia, que comenzó después del final de la Gran Carretera Siberiana.
Cualquiera que expresara su deseo de abandonar la Rusia europea quedó exento de todos los impuestos durante mucho tiempo. El Estado le ayudó con dinero y recibió la propiedad total de un terreno de 15 hectáreas, es decir. alrededor de 37 acres por cabeza y 45 hectáreas por familia. Al mismo tiempo, cada familia recibió una asignación de 200 rublos y fue transportada con todos sus bienes a la cuenta estatal hasta el lugar de asentamiento.
En Siberia se crearon almacenes estatales de maquinaria agrícola, que suministraban a la población implementos agrícolas a precios extremadamente bajos.
Esta medida fue un gran éxito. En poco tiempo, la agricultura siberiana alcanzó su apogeo, lo que permitió importar a la Rusia europea y exportar al extranjero una gran cantidad de productos rurales, especialmente mantequilla y huevos.
2. El gobierno de Stolypin autorizó al Banco Estatal Campesino (creado durante el reinado del emperador Alejandro III) a comprar tierras de los terratenientes y revenderlas a los campesinos en condiciones exclusivamente preferenciales. Se concedió un préstamo a largo plazo que alcanzaba hasta el 90% del valor del terreno a un tipo de interés muy bajo (4,5%, incluido el reembolso).
El resultado de esta medida fue que en 1914 más del 80% de la tierra cultivable en la Rusia europea estaba en manos de campesinos. A esto hay que añadir 40.000.000 de acres (unos 100.000.000 de acres) que pertenecieron personalmente al emperador Nicolás II en Siberia, que no dudó en transferir al fondo de tierras campesinas. A expensas personales del Soberano, se construyeron carreteras en las zonas que les fueron cedidas, se construyeron escuelas, iglesias y hospitales.
El Banco Estatal de Tierras Campesinas, considerado, con razón, la institución de crédito agrario más grande del mundo, concedió préstamos a los campesinos, de los cuales 222 millones de rublos fueron autorizados en 1901, y en 1912 otorgó hasta 1.168.000.000 de rublos, es decir, aproximadamente 600% más.
La opinión actual, difundida desde hace tiempo por socialistas de todas las tendencias, de que los campesinos fueron "desposeídos de la tierra", no se basa en nada: de hecho, el gobierno zarista buscó sistemáticamente aumentar la superficie de tierras campesinas. propiedad de la tierra, y esta política agraria recibió un desarrollo particular durante el reinado del emperador Nicolás II, hecho que se confirma claramente en el cuadro siguiente.
En 1916, en manos de campesinos y cosacos en 50 provincias de la Rusia europea (excepto el Cáucaso y el Reino de Polonia) había alrededor de 172.000.000 de acres de su propia tierra. Los ciudadanos de todas las demás clases poseían sólo alrededor de 85.000.000 desiatinas, de las cuales 18.000.000 de desiatinas pertenecían a pequeños propietarios. que cultivaban la tierra con trabajo personal, sin la ayuda de mano de obra contratada. La mayor parte de los 67.000.000 de acres restantes estaban cubiertos de bosques o alquilados a los campesinos.
Así, en vísperas de la revolución de febrero, los campesinos, sobre la base de la propiedad y el arrendamiento, poseían: el 100% de la tierra cultivable en la Rusia asiática y aproximadamente el 90% de toda la superficie de la Rusia europea.
3. Publicada el 9 de noviembre de 1906, la llamada “Ley Stolypin” permitía al campesino abandonar la comunidad y convertirse en propietario individual y hereditario de la tierra que cultivaba.
Esta ley fue un gran éxito. Inmediatamente, se presentaron 2,5 millones de solicitudes de liberación de campesinos familiares a 463 comisiones especiales encargadas de llevar a cabo esta reforma.
En 1913, 2 millones de familias recibieron parcelas. Para este complejo trabajo, se movilizó todo un ejército (más de 7.000 personas) de agrimensores y agrimensores.
Unos meses antes de la Primera Guerra Mundial, el 13% de la tierra perteneciente a las comunidades pasó a ser propiedad individual de los campesinos. En vísperas de la revolución, Rusia estaba lista para convertirse en un país de pequeños propietarios que rápidamente se enriquecieron.
El ex Ministro de Agricultura Krivoshein tenía razón cuando le dijo al profesor alemán Seering, que llegó a Moscú en 1912 al frente de una comisión encargada de familiarizarse con los resultados de la reforma de Stolypin: “Rusia necesita 30 años de paz para convertirse en el país más rico y próspero del mundo”.
Éstas son las cifras imparciales y estos son los hechos indiscutibles. Habiéndose familiarizado con ellos, todo lector imparcial no puede dejar de llegar a la conclusión de que, a pesar de la calumnia sistemática de revolucionarios de todo tipo y rusófobos empedernidos, "independientes" y extranjeros ignorantes, Rusia durante el reinado del emperador Nicolás II alcanzó un alto grado. de prosperidad, y esto a pesar del fracaso de la guerra ruso-japonesa y los atropellos revolucionarios de 1905. Además, ni siquiera la Primera Guerra Mundial, que requirió enormes esfuerzos del pueblo y estuvo acompañada de pérdidas colosales en el ejército, detuvo la progresiva desarrollo del poder económico del Estado ruso. Una política financiera sabia y ahorrativa hizo posible acumular mil quinientos millones de reservas de oro en el Tesoro del Estado, lo que aseguró la estabilidad del rublo como unidad de cuenta, no sólo dentro del Imperio, sino también en el mercado monetario internacional. Y esto, a su vez, permitió realizar pedidos multimillonarios de suministros militares en el extranjero y al mismo tiempo fue un estímulo gigantesco para el desarrollo de la industria nacional durante los difíciles años de la guerra.
Ahora resulta gracioso hablar de algunos “logros de la revolución” y “conquistas de Octubre”. La abdicación del Soberano Nicolás II del Trono de los Ancestros fue la mayor tragedia en los mil años de historia de Rusia. Pero no fue él, el zar mártir, el culpable de esta desgracia, sino aquellos que, mediante engaños y traición, le arrebataron el poder de sus manos. Traidoramente compuestos por ellos, estos sinvergüenzas políticos y quebrantadores de juramentos, el acto de renuncia, que marcó el comienzo de lo "grande e incruento", terminó con fatal inevitabilidad con la sangrienta orgía de Octubre, el triunfo de la Internacional Satánica, el colapso de la el hasta ahora valiente y formidable ejército imperial ruso, la vergonzosa paz de Brest-Litovsk, la atrocidad sin precedentes del regicidio, la esclavización de muchos millones de personas y la muerte del mayor imperio ruso del mundo, cuya existencia misma fue la causa. clave para el equilibrio político global.
