La cuestión de la dimisión de Murov está resuelta desde 2014, dijeron a RBC dos oficiales de alto rango del FSO."Para nosotros ya no es un secreto que el jefe se va a jubilar; ahora está decidiendo si se jubila por completo o pasa al Consejo de la Federación",
Murov, graduado del Instituto Bandera Roja de la KGB de la URSS, trabajó en agencias de seguridad del Estado desde 1971 y en la Primera Dirección Principal de la KGB (inteligencia exterior) desde 1974. Durante más de tres años estuvo en un viaje de negocios por el sudeste asiático. Desde 1992, Murov fue jefe de varias divisiones regionales del departamento del FSB de San Petersburgo y desde 1997 se desempeñó como jefe adjunto del departamento del FSB para San Petersburgo y la región de Leningrado. En ese momento conoció a Vladimir Putin, quien, como vicepresidente del gobierno, supervisaba las fuerzas de seguridad en la oficina del alcalde de San Petersburgo, y a Viktor Zolotov, quien luego dirigió la seguridad presidencial y, desde abril de 2016, la guardia nacional.
El 18 de mayo de 2000, Putin, recientemente elegido presidente de Rusia, nombró a Murov director del FSO. En 2009, el presidente Dmitry Medvedev amplió los poderes del director del FSO por tres años.
Guardia de seguridad presidencial
Izvestia informó sobre el nombramiento de Kochnev como jefe del servicio de seguridad presidencial a finales de 2015. Sin embargo, la declaración de resultados del sitio web del FSO contiene información sobre los ingresos de Kochnev en 2014. En el documento figura como subdirector del FSO.
En este puesto, Kochnev reemplazó a Oleg Klimentyev, quien fue ascendido y se convirtió en el primer adjunto de Murov. Klimentyev dirige el servicio de seguridad presidencial desde 2013, después de que Viktor Zolotov se uniera a las tropas internas del Ministerio del Interior.
La biografía oficial de Kochnev nunca se publicó. El interlocutor de RBC en la dirección de la Duma Estatal lo llama un empleado de carrera del FSO, cuyo avance profesional estuvo asociado con el trabajo en la seguridad presidencial.
Una fuente de RBC cercana a la dirección del FSB señala que Kochnev venció a Klimentyev en la lucha por el puesto de jefe del FSO. Fue bajo Klimentyev cuando se llevaron a cabo los últimos cambios de personal en el servicio, dice el interlocutor de RBC, pero fue Kochnev quien obtuvo la victoria en el hardware.
En 2015 en liderazgo. . El primer subdirector Alexander Belyakov y el subdirector Alexander Lashchuk dejaron el servicio. Para sustituir a uno de ellos fue designado Viktor Tulupov.
A finales de 2015, la esposa de Kochnev ganaba más que todos los demás empleados del FSO y sus familiares. , sus ingresos ascendieron a 58,1 millones de rublos. En 2014, declaró 24,2 millones de rublos. Posee un terreno (2339 m2), un edificio residencial (328,5 m2), una casa de huéspedes (104,9 m2), cuatro apartamentos con una superficie total de 351,7 m2. m, dos plazas de aparcamiento, garaje, mirador y marquesina. Su marido ganó 3,7 millones de rublos y solo posee un apartamento con una superficie de 101,7 metros cuadrados. m. No hay información sobre la biografía de la esposa de Kochnev en fuentes abiertas.
Como se indica en la respuesta del FSO, que fue recibida por RBC, el propio Kochnev ha trabajado en las fuerzas del orden desde 1984. En 2002 comenzó a trabajar en organismos de seguridad del Estado.
Publicaciones rentables
 El Ministro del Interior, Vladimir Kolokoltsev (en la foto), declaró casi 18 millones de rublos. ingreso. Posee tres terrenos, una participación de 1/17 en otro terreno, dos edificios residenciales, dos apartamentos y un garaje. El jefe de gabinete de Kolokoltsev, Alexey Shishko, con unos ingresos de 29 millones de rublos. se convirtió en el empleado mejor pagado no solo en el Ministerio del Interior, sino también en todos los organismos encargados de hacer cumplir la ley (excluido el Ministerio de Defensa)
Evgeny Murov (en la foto), despedido de su puesto de director del Servicio Federal de Seguridad (FSO) el 26 de mayo, ganó 10,6 millones de rublos en 2015. El ingreso más alto entre los empleados del FSO lo declaró el primer subdirector Oleg Klimentyev: 21,2 millones de rublos. (cinco veces más que en 2014). Según una fuente de RBC, Klimentyev pretendió reemplazar a Murov, pero en la lucha por el aparato perdió ante el jefe de seguridad presidencial, Dmitry Kochnev. Kochnev ganó 3,7 millones de rublos en 2015 y su esposa ganó 58,1 millones de rublos. Sus ingresos son mayores que los de cualquiera de los empleados del FSO y sus familiares.
El director del Servicio de Inteligencia Exterior, Mikhail Fradkov, resultó ser el único jefe de los organismos encargados de hacer cumplir la ley (excluyendo el Ministerio de Defensa) que ganó más en 2015 que cualquiera de sus subordinados. Sus ingresos ascienden a 20,3 millones de rublos, 1,8 millones menos que en 2014. Fradkov todavía poseía un terreno (10,03 mil m2), una casa de campo (301,7 m2), un apartamento (587,6 m2) y dos plazas de aparcamiento.
Foto: Mikhail Klimentyev/servicio de prensa del Presidente de la Federación Rusa/TASS
, FSVNG de Rusia se refiere a “fuerzas y medios de seguridad”, es decir, servicios especiales; tiene el derecho de realizar actividades de investigación operativa. El FSO de Rusia proporciona servicio civil militar y federal. Dotado de la personalidad jurídica de persona jurídica.
El predecesor del Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia fue la Novena Dirección de la KGB de la URSS, que en febrero de 1990 se transformó en el Servicio de Seguridad de la KGB de la URSS. En agosto de 1991, el Servicio de Seguridad fue retirado de la jurisdicción de la KGB de la URSS y transformado en la Dirección de Seguridad dependiente de la Oficina del Presidente de la URSS.
El presidente de la RSFSR creó su propio Servicio de Seguridad y el 3 de septiembre de 1991, A. V. Korzhakov fue nombrado jefe, a quien se le encomendó la tarea de desarrollar la estructura y la dotación de personal del Servicio en una semana.
A finales de 1991, se liquidó la Dirección de Seguridad dependiente de la Oficina del Presidente de la URSS y, sobre su base, se creó la Dirección Principal de Seguridad de la RSFSR (GUO). A finales de 1992, a la Dirección General de Comunicaciones se le asignaron funciones adicionales para organizar comunicaciones seguras para el Presidente de Rusia, para lo cual la Oficina de Comunicaciones Presidenciales de la Dirección Principal de Comunicaciones Gubernamentales de la FAPSI fue transferida a la jurisdicción de la Dirección Principal de Comunicaciones Gubernamentales de Rusia.
En enero de 1994, la Dirección General de Administración de Rusia fue mencionada por primera vez en la lista de órganos ejecutivos federales.
Desde el 28 de julio de 1995 se estableció que la Dirección General de Seguridad de Rusia es el objeto de la gestión operativa del Servicio de Seguridad del Presidente de la Federación de Rusia, lo que posteriormente fue consagrado en el Reglamento de la Dirección Principal de Seguridad de la Federación de Rusia. Federación de Rusia, aprobado por Decreto del Presidente de Rusia del 29 de diciembre de 1995 No. 1333.
Por Decreto del Presidente de la Federación de Rusia del 2 de julio de 1996 No. 1013, el Servicio de Seguridad del Presidente de la Federación de Rusia fue incluido en el Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia.
En 2003, sobre la base de algunas divisiones de la FAPSI liquidada y la Oficina de Comunicaciones Presidenciales del FSO de Rusia, se formó el Servicio Especial de Información y Comunicaciones del FSO de Rusia (Spetsvyaz de Rusia).
El 7 de agosto de 2004, se adoptó un nuevo Reglamento sobre el FSO de Rusia y Spetsvyaz de Rusia se incluyó directamente en el aparato central del FSO de Rusia como una unidad estructural.
El 14 de diciembre de 2011, el presidente ruso, Dmitry Medvedev, entregó la pancarta del Servicio Federal de Seguridad al director del FSO de Rusia, Evgeny Alekseevich Murov. En la pancarta del FSO de Rusia está escrito: “Patria, devoción y honor”.
Funciones y tareas del FSO de Rusia.
La seguridad del Estado es una función de los órganos del gobierno federal en el campo de garantizar la seguridad de las instalaciones de seguridad del Estado, que se lleva a cabo sobre la base de un conjunto de medidas legales, organizativas, de seguridad, de régimen, de búsqueda operativa, técnicas y de otro tipo.
La protección estatal se lleva a cabo sobre la base de la Constitución de la Federación de Rusia, las leyes constitucionales federales, las leyes federales y otros actos jurídicos reglamentarios de la Federación de Rusia, así como los tratados internacionales de la Federación de Rusia.
Los principios fundamentales de la seguridad del Estado son los principios de legalidad, respeto y observancia de los derechos y libertades humanos y civiles, liderazgo centralizado, interacción de las agencias de seguridad del Estado, continuidad, una combinación de métodos de actividad, control y supervisión públicos y secretos.
El Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia es un órgano ejecutivo federal que desempeña las funciones de desarrollar la política estatal, la regulación legal, el control y la supervisión en el campo de la seguridad del Estado, comunicaciones presidenciales, gubernamentales y de otro tipo especiales e información proporcionada a las autoridades federales. organismos gubernamentales, agencias gubernamentales autoridades de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia y otros organismos gubernamentales.
El FSO de Rusia lleva a cabo sus actividades directamente y a través de órganos territoriales.
Las actividades del FSO de Rusia están dirigidas por el Presidente de la Federación de Rusia.
Los reglamentos sobre el Servicio Federal de Seguridad de Rusia y la estructura de los órganos de seguridad del Estado federal son aprobados por el Presidente de la Federación de Rusia.
Gerentes
Jefe de la Administración Estatal de Rusia - FSO de Rusia
- Vladimir Stepanovich, raramente barbudo (1991 - junio de 1992)
- Barsukov Mikhail Ivanovich (12 de junio de 1992 - 24 de julio de 1995)
- Krapivin Yuri Vasilievich (29 de julio de 1995 - 18 de mayo de 2000)
- Murov Evgeniy Alekseevich (18 de mayo de 2000 - 26 de mayo de 2016)
Petr Sarukhanov / “Novaya”
Al mediodía del 15 de marzo, el director del holding Forum de San Petersburgo, Dmitry Mikhalchenko, se encontraba, como de costumbre, en su oficina de la calle Pechatniki. Desde la mesa lo miraban las águilas bicéfalas, que estaban decoradas con dispositivos telefónicos de comunicación especiales (PATS, ATS-1, ATS-2), que conectaban su oficina con las oficinas de los altos jefes de gobierno y jefes de servicios especiales. Mikhalchenko llamó cariñosamente "pianos" a estos "tocadiscos" telefónicos, y se dio cuenta de que presionando una u otra "tecla" podría sonar la música que necesitaba. Y, sin embargo, rara vez los usaba para el propósito previsto; más bien los necesitaba para impresionar a sus invitados.
Cuando estaba a punto de recibir a otro peticionario, sonó su teléfono móvil, su principal “instrumento musical”, que utilizaba con mucha más frecuencia. Del receptor salió la voz preocupada de un socio comercial junior, copropietario de la empresa constructora BaltStroy, Dmitry Sergeev, que se quejó del equipo de la policía de tránsito que lo detuvo en el camino a Pulkovo. Sergeev no entendió por qué los inspectores le exigieron que saliera del coche, a pesar de la presencia en el parabrisas de una multa especial del FSO (Servicio Federal de Seguridad), que prohibía detenerse e inspeccionar el coche y su conductor.
Dmitry Mikhalchenko marcó resueltamente el número de teléfono del ex jefe del departamento de policía de tránsito de San Petersburgo, Sergei Bugrov, a quien le expresó todo lo que pensaba sobre sus antiguos subordinados. "¡Sergeev debe volar a Mónaco hoy!" - espetó el empresario y empezó a llamar a su socio. Pero Dmitry Sergeev no pudo responder a la llamada aunque quisiera: unos minutos antes, las fuerzas especiales del FSB que aparecieron detrás de los inspectores, sin prestar atención a la parafernalia del FSO, rompieron el parabrisas del automóvil y sacaron al conductor asustado. .
Aproximadamente a las 17.00 horas del mismo día, cuando el jefe del holding Foro ya había puesto en alerta a todo San Petersburgo e incluso al departamento operativo del FSO, los empleados de la oficina central del FSB entraron en su oficina y anunciaron Dmitry Mikhalchenko que había sido detenido. En ese momento, el empresario ya sabía que, además de Sergeev, el FSB había detenido bajo sospecha de malversación de fondos presupuestarios al gerente de BaltStroy, Alexander Kochenov, así como a funcionarios del Ministerio de Cultura: el viceministro Grigory Pirumov, jefe de el departamento Boris Mazo y el director de Tsentrrestovratsiya Oleg Ivanov.
Al final de muchas horas de búsqueda, Sergeev y Kochenov fueron escoltados a Moscú. Dmitry Mikhalchenko fue llevado a la oficina del FSB de San Petersburgo en Liteiny Prospekt, donde una vez comenzó su camino hacia las grandes ganancias. Su escolta se retrasó debido a la falta de una orden directa del jefe de la Dirección “K” del SEB FSB, Viktor Voronin, cuya unidad proporcionó formalmente apoyo operativo para el caso bajo investigación.
Por la noche, el ministro de Cultura, Vladímir Medinsky, cuyo adjunto Pirumov ya se encontraba bajo sospecha, hizo un breve comentario a RIA Novosti: “Esto es un verdadero shock para nosotros. Estamos trabajando con la investigación y brindaremos toda la asistencia necesaria. La posición oficial se formulará en un futuro muy próximo”. Según un ex alto funcionario del Ministerio de Cultura, Medinsky parecía tan confundido por primera vez en todo su servicio: “Sus teléfonos estaban en silencio, nadie llamaba, nadie respondía. Nadie entendió nada".
Según una fuente del FSB, la falta de información sobre las circunstancias de la investigación y la lista completa de personas involucradas se debió a que se ejerció presión sobre el departamento de investigación y las unidades operativas del FSB en relación con la detención de Mikhalchenko: "Se recibieron llamadas del FSO a la dirección del Servicio de Protección del Sistema Constitucional y a la Dirección". K "SEB FSB, que recopiló e implementó información operativa".
Por la noche, Dmitry Mikhalchenko abandonó Liteiny. A diferencia del ministro Medinsky, intentó mantener la calma. Según un conocido de Mikhalchenko, esto fue facilitado por el alcohol fuerte y el apoyo de sus camaradas, gracias a lo cual la confusión y el pánico se convirtieron gradualmente en confianza en uno mismo. Al día siguiente, en una entrevista con Fontanka, Dmitry Mikhalchenko dijo que pasó todo el día en Moscú en una reunión con el viceministro de Transportes, Viktor Olersky, donde se discutió y se enteró del desarrollo del puerto de Bronka, que le pertenecía. sobre su propia detención de los medios de comunicación. Cuando un corresponsal de Fontanka le preguntó sobre sus conexiones con las fuerzas de seguridad, Mikhalchenko respondió: “¿Alguien lo ocultó? Sólo recuerda que casi crecí con ellos. ¿Y qué? Y algunas personas tienen muchos amigos entre los cantantes, pero no cantan en ópera”.
“Esta entrevista le costó cara. Dima sabía que eran sus conexiones con las autoridades las que le ayudaban a permanecer en libertad, pero no entendía que esta libertad era temporal. En lugar de volar fuera del país, voló a Moscú para ocuparse de quienes le causaron tantos problemas”, recuerda un conocido del empresario. (Mikhalchenko no respondió ahora a las preguntas de Novaya).
Poco antes de partir, Mikhalchenko encargó al jefe del servicio de seguridad del holding Foro, Boris Korevsky, que preparara un certificado sobre el jefe adjunto de la Dirección de Seguridad Interna del FSB, Oleg Feoktistov, a quien consideraba la principal fuente de amenaza.
Mikhalchenko, según una fuente del FSB, resultó estar bien informado: “Sólo unos pocos sabían que Feoktistov estaba involucrado en él. Quién se lo dijo es una gran pregunta”. Mikhalchenko llevó consigo el expediente sobre el poderoso general del FSB durante su visita a Moscú el 25 de marzo.
Poco antes, el servicio de fronteras del FSB recibió una solicitud para poner a un empresario bajo control de guardia, en caso de que el jefe del holding Foro quisiera volar al extranjero desde Pulkovo. Pero ni siquiera pensó en huir, a pesar de que había recibido recomendaciones similares el día anterior.
Cuando Dmitry Mikhalchenko aterrizó en Sheremetyevo, ya lo esperaba una vigilancia impresionante. Dos docenas de oficiales experimentados del FSB y equipos involucrados del departamento de búsqueda operativa del Ministerio del Interior acompañaron silenciosamente al empresario al hotel Ucrania y luego a varias agencias gubernamentales.
Evgeny Murov, exdirector del Servicio Federal de Seguridad. Foto de : RIA Novosti Según una fuente del FSB, Mikhalchenko tenía previsto reunirse en Moscú con el entonces director del FSO, Evgeny Murov, y con la presidenta del Consejo de la Federación, Valentina Matvienko, pero sólo logró reunirse con el jefe del FMS, Konstantin Romodanovsky. , al salir fue detenido y llevado al ICR en Tekhnichesky Lane. Esta vez no fue puesto en libertad: la tarde del mismo día, el Tribunal de Distrito de Basmanny aceptó la petición del investigador principal Sergei Novikov, quien en febrero abrió una causa penal por contrabando de bebidas alcohólicas a Rusia.
Cuando Mikhalchenko fue detenido, en su maletín se encontró un certificado para el jefe adjunto del Servicio de Seguridad Interna del FSB, Oleg Feoktistov.
“Mikhalchenko no entendía muy bien lo que estaba pasando. Oleg Feoktistov es, por supuesto, uno de los principales agentes. Pero debemos entender que todas sus operaciones de alto perfil son órdenes desde arriba”, dice nuestra fuente en el FSB.
Techo en uniforme
Dmitry Mikhalchenko regresó a San Petersburgo en 1999. Durante los últimos años, mientras esperaba que expirara su edad de servicio militar obligatorio, se vio obligado a quedarse en Kiev, donde trabajó como representante de ventas en la planta procesadora de carne Velikoluksky y sólo podía soñar con mucho dinero. Su ciudad natal, donde Mikhalchenko se instaló en el modesto apartamento de su esposa en la avenida Komendantsky, no cambió mucho durante su ausencia: las consecuencias del incumplimiento se sumaron a la continua lucha de los grupos criminales, que dejaron rastros de tiroteos en las calles.
Mikhalchenko estaba buscando su lugar en este caos y casi de inmediato sacó un billete de la suerte: el atleta y culturista profesional de San Petersburgo, Yuri Presnov, que apreció la mente aguda y la visión para los negocios del joven, le presentó al entonces primer subdirector de el departamento del FSB de San Petersburgo, Nikolai Negodov. General de alto rango, supervisaba el transporte de la ciudad y buscaba un financiero inteligente que pudiera mejorar la situación en las estaciones con motivo de la celebración del 300 aniversario de San Petersburgo.
“Dima saltaba de felicidad. Estar bajo el techo del FSB ya es un gran éxito. Y, de hecho, tuvo la suerte de convertirse en el representante oficial de los generales”, recuerda un conocido del empresario.
Mikhalchenko fue colocado en un fondo público regional para el apoyo del FSB y el SVR, que aparentemente estaba diseñado para servir como fuente de asistencia para los veteranos, pero que en realidad era una conexión entre las grandes empresas y las fuerzas de seguridad. Sus donantes fueron las empresas más grandes de San Petersburgo y los fondos recaudados se utilizaron, entre otras cosas, para apoyo logístico a los agentes de seguridad de San Petersburgo. La fundación estaba ubicada en un edificio adyacente a la Dirección del FSB en San Petersburgo, lo que sólo enfatizaba la cercanía de su dirección a los servicios de inteligencia.
El fondo estaba dirigido por el pensionado del FSB Vladimir Rukinov, quien era respetado por su capacidad para gestionar la fiesta y su cercanía (incluida la proximidad a la casa de campo) con el entonces jefe del departamento de San Petersburgo, Evgeny Murov, quien fue uno de los primeros. Recibir una invitación del recién elegido presidente Vladimir Putin para trasladarse al Kremlin y asumir el cargo de jefe del Servicio Federal de Seguridad.
Mikhalchenko, según un ex empleado del departamento del FSB de San Petersburgo, casi de inmediato despertó simpatía entre los empleados comunes: "reparó baños en mal estado y ajardinó el comedor". También agradó a la dirección de Liteiny, siguiendo sus instrucciones en 2003 desarrolló e implementó con éxito el concepto de reconstrucción de las estaciones.
"Bajo su liderazgo, las estaciones se transformaron, se volvieron modernas y cómodas; esto es un hecho", dice un conocido de Mikhalchenko.
El ferrocarril Oktyabrskaya pronto transfirió el espacio comercial de la estación para arrendamiento a largo plazo a empresas comerciales asociadas al fondo. Su implementación en el mercado fue confiada a Dmitry Mikhalchenko, quien dirigió la fundación "Administración de Asuntos" creada por la fundación.
Las negociaciones sobre el arrendamiento del espacio comercial las llevó a cabo el nuevo “jefe de departamento” de los oficiales de seguridad en el pabellón imperial de la estación de Vítebsk, desde donde una vez el emperador Nicolás II y su familia subieron al andén. En ese momento, Mikhalchenko ya usaba un automóvil con una señal especial y dispositivos de comunicación telefónica, que estaban disponibles solo para los funcionarios del Smolny y los jefes de los departamentos del FSB, el Ministerio del Interior y la oficina del fiscal.
Los "platos giratorios", que encajaban perfectamente en el interior de la oficina, en cuyas paredes colgaban retratos del nuevo presidente y banderines de varios servicios de seguridad, proporcionaban un canal de comunicación seguro con Liteiny y sirvieron de argumento en las negociaciones con posibles inquilinos. .
Este último, como recuerda el interlocutor, según el plan de Mikhalchenko, debería haberse sentido en esta oficina como en una recepción, "y no negociar, sino aceptar las condiciones propuestas".
“Cuando Dima anunció que el “boleto de entrada” a la estación le costaría a cada inquilino 50 mil dólares, nos torcimos el dedo en las sienes. Vova Kheifetz (compañero de clase y ex socio comercial de Mikhalchenko - COMO.) , a quien Dima invitó a participar, recuerdo, lo ridiculizó. Cuando escucharon esto en Liteiny, todos quedaron atónitos: nadie necesita una estación vacía que no genere dinero. Pero Dima insistió, bajo su propia responsabilidad. Unos meses después, todos los locales ya estaban llenos. ¿Cómo lo hizo? Talento, maldita sea”, recuerda con admiración el conocimiento de Mikhalchenko.
Según él, los millones recaudados entonces para el fondo de las fuerzas de seguridad cambiaron enormemente la posición de Mikhalchenko en Liteiny. "Imagínese que en un par de meses un empleado de banco se convierte en miembro de la junta directiva con derecho a voto", dice el interlocutor y recuerda cómo Mikhalchenko, que recibió el "derecho a voto", literalmente creó de inmediato la empresa Forum y comenzó a buscar para proyectos rentables para sus socios principales.
Miembros del foro
En 2004, la empresa Forum adquirió su primer activo importante: la fábrica de hilados e hilos que lleva su nombre. Kirov (PNK) en la calle Krasnogo Tekstilshchik. El enorme complejo inmobiliario del PNK ocupaba una manzana entera y despertaba el interés de muchos empresarios de San Petersburgo, lo que finalmente condujo al asesinato (un año antes) del director de la planta, Alexei Bondarenko. En una entrevista con Forbes, Dmitry Mikhalchenko dijo que la viuda de Bondarenko acudió a él en busca de ayuda: "Los propios propietarios pidieron comprarles acciones, la transacción se realizó al precio de mercado".
Los conocidos de Mikhalchenko lo confirman, sin embargo, con dos enmiendas: a la esposa del director asesinado le ofrecieron vender las acciones “empleados del departamento del FSB de San Petersburgo”, y el coste de la transacción fue de menos de 1,5 millones de dólares. "No diría que este precio corresponde al mercado; las cuartas partes suelen ser más caras", dice un conocido del empresario.
Sin embargo, como señala el interlocutor, esto no niega la exitosa reingeniería de los procesos comerciales en la planta: “Cabe señalar que Dima era un buen hombre de negocios que veía en todo oportunidades para ganar dinero. PNK no se puede simplemente cerrar: la empresa se consideraba estratégica, por lo que Dima decidió optimizar la producción, reduciendo el área y parte de la fuerza laboral, y comenzó a luchar por los mercados. Se reunió repetidamente con Taimuraz Balloev, el principal proveedor de uniformes militares, y trató de convencerlo de que comprara hilos del PNK”.
Después de que Balloev se negara, Dmitry Mikhalchenko acordó cambiar el estándar estatal en los documentos técnicos del Ministerio de Defensa, que realizó grandes pedidos gubernamentales para la compra de uniformes. Las conexiones de Mikhalchenko en el FSO ayudaron a cambiar GOST en el Ministerio de Defensa, dice un conocido del empresario y lo confirma un ex empleado del Foro. Según una fuente del departamento operativo del FSO, Dmitry Mikhalchenko tuvo acceso a la oficina del director gracias a la esposa del director del servicio especial, Lyudmila Murova: “Él estaba en la “bandeja” de Lyudmila Anatolyevna, cumpliendo sus pequeños caprichos en todas las formas posibles. Esta atención vale mucho, especialmente cuando se trata de la esposa del abuelo” ( así es como los oficiales del FSO llamaban a Evgeny Murov entre ellos: COMO.).
Dos años después de la adquisición de la planta, los accionistas de la planta vecina de Izmeron se acercaron a Dmitry Mikhalchenko para la producción de equipos para empresas de la industria del gas. Como en el caso del PNK, los propietarios de Izmeron pidieron la ayuda de Mikhalchenko porque temían por sus vidas, ya que en la empresa se cometieron cuatro asesinatos. “¿Puedes adivinar la razón por la que recurriste a Dima?” - pregunta el interlocutor con sarcasmo y responde inmediatamente: “Por supuesto, lo sugirió el FSB. El acuerdo de compra de acciones por 2 millones de dólares aún no se había cerrado y, en el marco de la causa penal por asesinato, todos los artistas y clientes ya habían sido detenidos. Aunque probablemente sea imposible decir que esto no hubiera sucedido sin el acuerdo. Pero la investigación avanzó más intensamente gracias a las señales de Liteiny; esto es un hecho”.
Para la nueva empresa, Mikhalchenko compró los últimos equipos occidentales y comenzó la producción de equipos de perforación de gas nacionales, que luego comenzaron a ser adquiridos por las estructuras Gazprom y sus contratistas para el desarrollo del campo Bovanenkovskoye. “El equipo ya era económico en comparación con sus homólogos occidentales, pero la diferencia de cambio que surgió entonces lo hizo más barato, lo que nos permitió aumentar el volumen de ventas”, recuerda el ex director de Izmeron.
A continuación, Dmitri Mijalchenko empezó a buscar inquilinos para el espacio desocupado y renovado en la hilandería e hilatura. 75 mil cuadrados. Los metros, según el empresario, deberían haberse llenado en varios años, pero el logro de este objetivo se vio obstaculizado por la caída de la demanda de alquileres comerciales en el sector privado.
Luego, Vladimir Kheifets, socio comercial menor de Dmitry Mikhalchenko, propuso una idea revolucionaria: llenar el espacio con instituciones presupuestarias.
Según el ex subordinado de Mikhalchenko, así nació el proyecto del Centro de Documentos Unificados (UDC): “Se tomó como base el centro jurídico en la plaza Vosstaniya, donde desde principios de los años 90 todos estaban reunidos en un solo lugar: abogados, notarios, médicos. , aseguradoras. Sí, estaban ubicados en el centro de la ciudad, pero nuestra escala era diferente. Incluyendo las comunicaciones."
Después de la apertura del ECD en 2009, los residentes de San Petersburgo pudieron recibir servicios gubernamentales en un solo lugar de varios departamentos territoriales de las autoridades federales (UFTS, UFMS, Rosreestr, UGIBDD, etc.).
La ex gobernadora de San Petersburgo, la presidenta del Consejo de la Federación Valentina Matvienko y Dmitry Mikhalchenko. Foto: life.ru “Según un empresario que conoce a Mikhalchenko, atraer nuevos inquilinos fue posible gracias al diálogo con Evgeny Murov y Valentina Matvienko, que en ese momento se desempeñaba como gobernador de San Petersburgo. “Dima inicialmente valoró el precio: el precio del alquiler no superó los 1.000 rublos por metro cuadrado. metro por mes, y la oficina de impuestos realmente se sentó con éxito, por 500 rublos. Pero esto también generó alrededor de 90 millones de rublos mensuales. Y al finalizar los contratos de arrendamiento, pensaba subir las tarifas”, dice el interlocutor.
Según él, el proyecto ECD cambió por primera vez la actitud de Dmitry Mikhalchenko hacia sus socios: “Vova Kheifets hizo mucho y Dima le dio una participación del 5%. Ahí es donde nos separamos”.
Sin embargo, el empresario en crecimiento no experimentó escasez de gente: en ese momento, en el marco del holding Forum, no solo se habían fusionado ECD, Izmeron y PNK, sino también la empresa de construcción BaltStroy.
Dmitry Sergeev, que en ese momento se dedicaba al suministro de muebles y la renovación de propiedades residenciales, se acercó a Dmitry Mikhalchenko con una oferta para comprar Balt-Stroy. Como muchas de las compras de Mikhalchenko, esta también resultó estar asociada con la muerte humana, sin embargo, después de la transferencia de acciones: en 2010, el ex propietario de BaltStroy, Pavel Sinelnikov, se pegó un tiro.
Según el ex alto directivo del holding Forum, BaltStroy fue adquirida por dos razones: en primer lugar, la empresa tenía una licencia para realizar trabajos en el campo de la restauración de sitios del patrimonio cultural y monumentos arquitectónicos, y en segundo lugar, ya estaba trabajando en el mercado, lo que permitió postularse tranquilamente a subastas de instituciones presupuestarias. “Y estaba previsto utilizar en primer lugar el presupuesto. Entonces Dima [Mikhalchenko] le dijo a Sergeev: toma la empresa, yo la ocuparé”, dice el interlocutor.
Nikolái Negodov. Foto: PhotoXPress En ese momento, el 50% de las acciones del holding Forum pasó a manos del general Negodov, quien dejó la Empresa Unitaria del Estado Federal Rosmorport, donde trabajó como director después de renunciar a las agencias de seguridad del estado. Según el ex director de Forum, su copropietario rara vez aparecía en el holding. “Hay personas que trabajaron para nosotros, pero ni siquiera saben cómo es Nikolai Dmitrievich [Negodov]. Casi no asistía a las reuniones y, cuando lo hacía, estaba callado. En general, parecía el curador de Dima”, se ríe el interlocutor y recuerda que sólo una vez Negodov entró en contacto con alguien: “En una fiesta, dejó que la gente se le acercara. Le empezaron a preguntar: “¿Por qué no apareces?”. Él respondió con una sonrisa: “¿Por qué? "Estoy aquí para vigilarlo", y asintió con la cabeza hacia Dima.
Ni sus subordinados, ni sus socios, ni sus conocidos externos tenían dudas sobre los intereses de Negodov que debían vigilar a Dmitry Mikhalchenko. En ese momento, el jefe ya liberado del holding se comportó de tal manera que sólo los perezosos de San Petersburgo no chismeaban sobre sus conexiones en la cima del FSO.
Maestro de la vida
Tras la creación de la UCD, los empleados del holding se trasladaron a una oficina renovada.
Como en el pabellón imperial, en la nueva oficina Vladimir Putin miró al empresario desde el retrato (aunque durante el cambio de turno, el empresario ordenó colgar el retrato de Dmitry Medvedev, pero luego lo quitó). Desde que trabajaron en la estación, hubo más "tocadiscos"; a ellos se añadió el "Contacto Especial", que en ese momento sólo poseían unos pocos funcionarios del más alto rango. A pesar de que todos fueron conectados a la línea por empleados del FSO, los teléfonos todavía sirvieron como accesorios para Dmitry Mikhalchenko.
“Podría agarrar un tocadiscos y gritarle a algún funcionario de alto rango en un receptor vacío. Y luego, con mucho gusto, captó las miradas de asombro de los invitados”, ríe un importante empresario de San Petersburgo: “Lo hizo por el bien de su imagen, para que la persona que saliera de su oficina les contara a todos sobre el nuevo propietario. de la ciudad."
Los medios locales escribieron que Mikhalchenko se había convertido en el dueño absoluto de la ciudad. En un momento, el director del holding Forum incluso adquirió el sobrenombre de Gobernador de 24 Horas, en contraste con el jefe criminal Vladimir Barsukov-Kumarin, que en ese momento había sido arrestado y fue apodado el gobernador nocturno de San Petersburgo.
“Dima disfrutó el hecho de que empezaran a hablar de él en la ciudad. Esto era preocupante: después de todo, escribieron sobre él que estaba relacionado con asesinatos por encargo, y los asesinatos por encargo, a su vez, estaban relacionados con los servicios especiales. No bastaba con ser amigo del asesino... Pero en lugar de desmentidos, sólo creó nuevos rumores. Pocas personas lo saben, pero a Dima incluso se le ocurrió el apodo de Gobernador 24 Horas y lo promovió entre las masas”, recuerda su amigo Mikhalchenko.
Una fuente del Servicio Federal de Seguridad (FSB) afirma que, mientras investigaban a Mikhalchenko, los agentes, estudiando la prensa de San Petersburgo, no ocultaron su sorpresa: “Estaba relacionado tanto con el crimen organizado como con las fuerzas del orden. Esto es algo único: la autoridad está en todas partes”.
Desde 2010, Dmitry Mikhalchenko, según sus amigos, casi recogía pedidos de cupones especiales del FSO de sus socios y funcionarios e incluso les entregaba teléfonos móviles bloqueados del servicio secreto. “Como resultado, todos estos teléfonos quedaron abandonados en la oficina y olvidados”, dice uno de ellos.
Dmitry Mikhalchenko se comportó emocionalmente con sus subordinados y periódicamente gritaba: “Las únicas palabras censuradas son las interjecciones. Todos los empleados del Foro asistían a reuniones de este tipo todos los días: insultos, insultos e incluso amenazas”, dice el ex director del holding y añade que “esto sería normal si no fuera por los hábitos feudales hacia las mujeres”.
Dmitry Mikhalchenko, aparentemente, realmente trató al sexo débil de una manera muy inusual: las secretarias arrodilladas le pusieron costosos zapatos de charol y le pusieron gotas para los ojos, y las camareras de los mejores restaurantes de San Petersburgo lucharon por el derecho a servir su mesa.
Las vacaciones corporativas del holding Foro fueron visitadas constantemente por estrellas nacionales de primera magnitud, en cuyas invitaciones Dmitry Mikhalchenko, según sus amigos, gastó hasta varios cientos de miles de dólares, "no porque costaran tanto, sino para que todos supieran sobre él" .
“Un día llegó Grigory Leps. Nos preparamos para escuchar los famosos éxitos del artista, pero al final el propio Dima cantó sobre un vaso de vodka sobre la mesa hasta la mañana. Y Leps era importante como parte del interior”, afirma un empresario que conoce al director del holding.
Mikhalchenko, que poco a poco empezó a figurar entre las personas más ricas de San Petersburgo, aparecía con cada nuevo proyecto, pero se convirtió en una patología en 2011, cuando se convirtió en multimillonario. Luego, según varios de sus conocidos y un empleado del departamento operativo del FSO, Dmitry Mikhalchenko logró convencer al director Evgeny Murov de convertir a una de las empresas de servicios especiales en el contratista general exclusivo para la construcción y restauración de las obras para el presidente del país.
capataz presidencial
“Una vez a Mijalchenko se le ocurrió una idea: crear una única empresa dentro del servicio [FSO] y trabajar para el presidente. Construiremos lo que sea necesario, repararemos lo que sea necesario”, dice una fuente del FSO.
El interlocutor no especifica exactamente cuándo sucedió esto, pero en 2008, Andrei Kaminov, un empleado del holding Forum, fue nombrado director interino de la FSUE ATEKS subordinada al FSO.
“Cuando Andryusha Kaminov llegó al holding, era un chico normal de una familia inteligente. Dima lo entrenó hasta el punto de ser razonable, recurriendo a veces a insultos directos. Pero para Andréi era una buena escuela, al final incluso se emparentaron: Dima se convirtió en el padrino de su hijo”, recuerda un ex empleado del holding.
Sin embargo, a pesar del nombramiento, la FSUE "ATEKS" no realizó grandes proyectos de construcción, dedicándose principalmente al mantenimiento técnico de los objetos protegidos y realizando trabajos sencillos de reconstrucción de edificios y locales auxiliares. Pero a mediados de 2011, según un conocido de Mikhalchenko, después de regresar nuevamente de Moscú, el jefe del holding Foro anunció que “se decidió revivir FSUE ATEKS y darle las funciones de contratista general para la construcción y restauración de objetos importantes”.
Dmitry Mikhalchenko, según su interlocutor, planeaba ganar dinero a través de subcontratos: “La propia estructura del FSO tenía que determinar quién se convertiría en su contratista, sin licitación, sin pasar por las regulaciones sobre contratación pública. Aquí es donde se avecina el gran dinero”.
En ese momento, Dmitry Mikhalchenko parecía estar listo para comenzar un gran trabajo: dentro del holding apareció el llamado grupo de empresas constructoras (GSK), que, además de BaltStroy, incluía a Stroyfasad, StroyKomplekt, RemStroy, SpetsStroy "etc. Stanislav Kuner, que trabajaba como director de construcción en BaltStroy, se convirtió en el adjunto de Andrei Kaminov.
En agosto de 2011, ATEX firmó el primer contrato gubernamental importante con el Servicio de Seguridad (SO) del FSO en el Cáucaso, que estuvo dirigido durante muchos años por el teniente general del FSO Gennady Lopyrev. “Gena se sintió bien allí. Chasqueó los talones cuando llegó el presidente y sonrió cuando lo llamó cariñosamente Gena”, dice un ex empleado de la administración presidencial.
La residencia de Bocharov Ruchey es uno de los contratos más rentables de Mikhalchenko. Foto: Alexander Chumichev / TASS El contrato general por valor de 858 millones de rublos preveía la construcción de un complejo de instalaciones en la residencia presidencial Bocharov Ruchey en Sochi. Después de un tiempo, StroyKomplekt LLC recibió un contrato para la reconstrucción de la casa presidencial principal en la residencia.
El control del progreso del trabajo y los acuerdos con un grupo de subcontratistas, según el ex alto directivo de la empresa Forum, lo llevaban a cabo personalmente Dmitry Sergeev y Mikhalchenko.
“Una vez contaron, entre risas, que un día el matrimonio Medvedev llegó a la residencia. Svetlana Vladimirovna supervisó personalmente el proceso”, dice el interlocutor y recuerda la “disputa fatídica” que surgió entre los socios en ese momento: “Sergeev, refiriéndose a valiosas instrucciones del FSO, argumentó que se trata de proyectos políticos: no se puede ganar dinero. de ellos. Mijalchenko objetó: cualquier proyecto es un negocio”.
Posteriormente, FSUE "ATEKS" recibirá de (SO) FSO en el Cáucaso muchos más contratos importantes y transferirá todos los volúmenes a los subcontratistas de GSK "Forum". Entre ellos se encuentra la construcción de la residencia presidencial en Novo-Ogarevo por un valor de 5,7 mil millones de rublos.
Una fuente del FSO dice que Kaminov “en principio ha demostrado ser una persona decente”, pero señala la debilidad de su carácter: “A veces Mikhalchenko mandaba de manera demostrativa a este joven. A veces es demasiado ostentoso”.
La actitud de Dmitry Mikhalchenko hacia Andrei Kaminov como subordinado fue notada más de una vez por un conocido del empresario: “En poco tiempo, Andrei adquirió una gran cantidad de conexiones: políticos, funcionarios... Pero internamente era débil, permaneció bajo la influencia de Dima. Una persona que está esencialmente en la función pública no debería mostrar tal cobardía”.
Otro conocido de Mikhalchenko explica que el director del holding Forum “mantuvo a Kaminov con promesas de una vida hermosa”: “Le dijo que Andrei estaba involucrado en todas partes: en el ECD, en la construcción, en todas partes. Andrei pareció inspirado por esto y obligado a aguantar. Y cuando en mayo de 2014, Dima, rodeado de gente respetada, empezó a decir que buscaba el nombramiento de Kaminov para el puesto de jefe de la administración presidencial en lugar del retirado Vladimir Kozhin, Andrei se derritió por completo”.
En 2015, la revista New Times escribió sobre el trabajo por contrato de FSUE ATEKS en las instalaciones presidenciales. La publicación explica que en el marco del proceso de divorcio entre Stanislav Kuehner y su esposa se presentaron al tribunal materiales que indican abusos por parte de la dirección de la Empresa Unitaria del Estado Federal. Dmitry Sergeev dijo entonces en una entrevista con New Times: “Trabajamos con ATEKS desde hace cinco a siete años. Ganamos concursos bajo la Ley Federal 223. Creo que no tenemos violaciones”.
Irónicamente, casi al mismo tiempo, el Tribunal de Distrito Nikulinsky de Moscú estaba considerando una demanda de división de bienes contra Andrei Kaminov por parte de su esposa. Durante la batalla legal, Kaminov presentó al tribunal documentos que indican que, paralelamente a su trabajo en la Empresa Unitaria del Estado Federal, trabajó como asesor de uno de los subdirectores del Servicio Federal de Seguridad (el número de su servicio Los editores conocen el documento de identidad) y al mismo tiempo abrió cuentas personales en los bancos letones Norvic Banka y Baltikums.
Una fuente del departamento operativo del FSO aclara que la historia sobre FSUE ATEKS se convirtió en “una de las páginas más vergonzosas del servicio”: “Los periódicos escribieron sobre esta conspiración franca, fue espeluznante. Y esto a pesar de que no todos los contratos ATEX, debido al carácter secreto de las instalaciones en construcción, fueron reflejados [por el tesoro federal] en el registro [de contratos gubernamentales]”.
Sin embargo, poco después de que el equipo de Mikhalchenko comenzara a trabajar en la construcción de la residencia Bocharov Ruchey, el Ministerio de Cultura llamó la atención sobre la Empresa Unitaria del Estado Federal ATEKS y BaltStroy. Pero la celebración de contratos con el Ministerio de Cultura, según un ex alto funcionario del departamento, no se debe sólo a la imagen de “contratistas presidenciales”: “Evgeny Alekseevich [Murov] en 2012 llamó a Vladimir Rostislavovich [Medinsky] y dijo: “Son personas probadas, han trabajado bien en nuestras instalaciones, trabajan juntos, todo está acordado”. El hecho de esta conversación lo confirma una fuente de la dirección operativa del FSO.
En ese momento, la empresa de construcción BaltStroy, que formaba parte del holding de Dmitry Mikhalchenko, ya tenía experiencia trabajando con el Ministerio de Cultura, recibiendo pequeños contratos para la restauración. "Esto sucedió bajo el mandato del ex ministro Avdeev y sin convocatorias", dice el ex alto directivo del Foro y admite que todo el trabajo con el Ministerio de Cultura fue organizado por Dmitry Sergeev a través del "jefe especialista en restauración" Marat Oganesyan.
Desde 2010, Oganesyan trabajó en el Ministerio de Cultura como jefe de la Dirección de Construcción, Reconstrucción y Restauración, y luego dirigió la Dirección de Construcción, Reconstrucción y Restauración del Noroeste (NRD).
En el período 2012-2013, SZD pagó a BaltStroy alrededor de 1,2 mil millones de rublos como parte del contrato estatal para la restauración del Teatro Dramático Tovstonogov Bolshói. Sin embargo, incluso después de pasar a trabajar en la administración de San Petersburgo en marzo de 2013, Marat Oganesyan mantuvo su influencia en los procesos en el Ministerio de Cultura: “Es probablemente la persona más famosa en el mercado de la restauración. Sin él, ni Mikhalchenko ni Sergeev habrían podido conseguir el precio que necesitaban”, afirma nuestra fuente.
Además de los contratos con el Ministerio de Cultura, GSK Forum recibió importantes fondos en las regiones: construyó y reparó intercambiadores de transporte en San Petersburgo y la región de Leningrado, realizó trabajos de construcción y reconstrucción en Murmansk y restauró monumentos en la región de Vologda. .
Dmitry Mikhalchenko, según su amigo, se reunió personalmente con los jefes de estas entidades: “Por regla general, esto sucedía en plataformas públicas. Svadikom Potomsky ( Gobernador de la región de Oryol. — COMO.) Dima, por ejemplo, llegó a un acuerdo durante el Foro Económico Internacional de San Petersburgo en el verano de 2015. Tenía dudas sobre cómo gestionar el presupuesto para el 450 aniversario del Águila, por lo que Dima inmediatamente sugirió: ¡hagámoslo juntos! Cualquier otra persona así habría sido enviada, pero Dima construyó las instalaciones presidenciales, supuestamente en términos amistosos con el director del FSO, ¿cómo negarse?
En el otoño de 2015, las agencias gubernamentales de la región de Oryol celebraron contratos gubernamentales con BaltStroy y Dormet para la construcción de carreteras y el terraplén del río Oka por un monto total de alrededor de mil millones de rublos.
Según el Tesoro Federal, en total, en el período 2010-2015, las estructuras que formaban parte de la Compañía Estatal de Seguros Forum recibieron alrededor de 105 mil millones de rublos de los presupuestos federal y regional.
"Bronca"
Puerto "Bronka", que llevó a Mikhalchenko al nivel federal y lo llevó a prisión. Foto de : RIA Novosti En abril de 2014, BaltStroy celebró un contrato inusual: por aproximadamente 10,8 mil millones de rublos, la estructura holding Forum se comprometió a construir un canal de acceso al complejo multifuncional de transbordo marítimo de Bronka. El cliente de la obra fue la Empresa Unitaria del Estado Federal "Rosmorport", que anteriormente estaba dirigida por el copropietario del holding, el general retirado del FSB Nikolai Negodov.
Sin embargo, esta vez Dmitry Mikhalchenko actuó no solo como contratista de construcción: varios años antes, el director general de la empresa Baltic Transport Systems, Alexey Shukletsov, se acercó al empresario con una propuesta para comprar terrenos con la infraestructura correspondiente y crear su propio puerto.
Según un conocido de Mikhalchenko, el llamamiento de Shukletsov es "el resultado del sutil juego de Negodov": "Todos alrededor de Dima entendieron que este era el proyecto de Nikolai Dmitrievich. Dima también entendió. Pero Negodov es un zorro astuto, no en vano sirvió durante tantos años, intentó interesar a Dima a expensas de los forasteros”.
Al principio, Mikhalchenko, según el ex alto directivo del holding, se mostró escéptico ante la idea de construir un puerto y no esperaba gastar dinero en ello, pero después de que Bronka fuera incluida en el Programa Federal de Objetivos "Desarrollo del Transporte Ruso Sistema hasta 2020” (en diciembre de 2012) se incendió:
“La respuesta está en su ambición. Comenzó a viajar cada vez más a Moscú para celebrar diversos tipos de reuniones. Ya no era el mismo Dima al que dejaron entrar al sonar la campana: se convirtió en un hombre de negocios a nivel federal al que invitaron. Y para ello no escatimaba en ello el dinero que ganaba en las obras”.
“Todo lo que Negodov necesitaba era obligar a Dima a invertir todo su dinero en el puerto”, dice un empresario familiarizado con Mikhalchenko.
Como resultado, en el período 2012-2014, parte del dinero libre del holding, así como los préstamos comerciales tomados como garantía para el complejo inmobiliario de la hilandería e hilo, la planta de Izmeron y el ECD, se utilizaron para la construcción de literas. Según un empresario familiarizado con Mikhalchenko, para recibir préstamos, el director del holding Forum y su esposa incluso tuvieron que firmar una garantía personal con los bancos: "Con este proyecto se puso al borde de la quiebra".
Con el inicio de la crisis de 2014 y la imposición de sanciones, el volumen de transporte de carga, según la Administración de Aduanas del Noroeste (NWCU) del Servicio Federal de Aduanas (FCS), se redujo a la mitad y, por tanto, la construcción de Bronka. De hecho, el puerto fue suspendido.
Pero Dmitry Mikhalchenko, según sus amigos, ya no podía ser detenido: "comenzó a exigir ganar más dinero con la construcción y restauración de objetos". Pero lo peor, explica el ex alto directivo del holding Foro, es que con el inicio de la construcción del puerto, Dmitry Mikhalchenko dejó al descubierto los “cuellos de botella en el negocio”: “Escuche, bueno, estábamos comprometidos en el desarrollo del gobierno. pedidos. ¿Cómo se puede conceder una entrevista a Forbes después de esto, que luego envía preguntas al director del FSO? Era peligroso: siempre caminaba sobre hielo fino, pero ahora aumentaba la probabilidad de caer allí”.
En 2014-2015, Dmitry Mikhalchenko mantuvo el mayor número de reuniones con funcionarios federales: discutió el tema del aumento de los alquileres de la oficina de impuestos en la UCD con el ministro de Finanzas, Anton Siluanov, propuso proyectos de la UCD al alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, y al jefe de la Región de Moscú Andrey Vorobyov, presentó una solicitud por uno de los agentes de aduanas ante el jefe del Servicio Federal de Aduanas, Andrey Belyaninov.
Al convertirse en un hombre de negocios todopoderoso, Mikhalchenko no pudo deshacerse de la principal debilidad humana: el amor por el alcohol fuerte. Según un conocido de Mikhalchenko, cada velada entretenida siempre terminaba con sus frívolas conversaciones telefónicas, durante las cuales distribuía diversas características a los altos funcionarios del gobierno: prometía tratar con el Primer Viceprimer Ministro Igor Shuvalov y discutía groseramente las deficiencias de El jefe del Consejo de Seguridad, Nikolai Patrushev. Según una fuente del FSB, los informes sobre las conversaciones telefónicas de Mikhalchenko "contenían amenazas directas a los funcionarios públicos".
Al mismo tiempo, como señalan los conocidos de Mikhalchenko, surgieron casos en los que esa confianza en uno mismo "parecía al menos ilógica".
“Un día Dima vino a Belyaninov para pedirle un “corredor verde” para un corredor. Quería que Belyaninov ordenara a la aduana de NWTU y Kingisepp pasar y despachar libremente su carga. Belyaninov ni siquiera lo escuchó: “¿Quién eres, muchacho? Bueno, vámonos… ¡fuera de aquí!” — Un conocido cuenta riendo la historia de Mijalchenko.
Según un empresario familiarizado con Belyaninov, el jefe del Servicio Federal de Aduanas recibió a Mikhalchenko dos veces a petición de Evgeny Murov.
“Estaba acostumbrado a comunicarse con empresarios en San Petersburgo y trató de trasladarlo a las oficinas de los funcionarios federales. Le decían constantemente: “Dima, vuelve en sí, ¿qué estás haciendo?” - Otro amigo de Mikhalchenko dice emocionado y recuerda su reunión de 2015 con el presidente de Vnesheconombank, Vladimir Dmitriev, que califica de "fatal": "Dima vino a Dmitriev para pedirle un préstamo para Bronka". Dmitriev, al evaluar la garantía, dudaba. Pero Dima no tuvo dudas: “Dime, ¿por qué no das un préstamo? ¿Sabes quién es mi parte? — y señaló el retrato que colgaba sobre la cabeza de su interlocutor. Dmítriev se quedó estupefacto. Por alguna razón, a Dima le hizo gracia cuando lo contó”.
La mayor parte de la información obtenida como parte de las PTP (escuchas telefónicas de conversaciones telefónicas), según una fuente del FSB, en ese momento fue transmitida personalmente al director del FSB, Alexander Bortnikov, al jefe del Consejo de Seguridad, Nikolai Patrushev, y al jefe del administración presidencial Sergei Ivanov.
“Normalmente, cuando se trata de disciplina, podemos decirnos: calma a tu chico. Pero como nadie lo detuvo, significa que fueron sentenciados”, dice un alto funcionario de la administración presidencial.
Arrestos
En septiembre de 2015, el jefe adjunto del Servicio de Seguridad Interna del FSB, Oleg Feoktistov, envió otra resolución al Tribunal Municipal de Moscú sobre las escuchas telefónicas y la eliminación de información de los canales de comunicación técnica de Dmitry Mikhalchenko. Los agentes de dos divisiones del FSB, el Departamento de Seguridad Interior, así como el Servicio para la Protección del Orden Constitucional y la Lucha contra el Terrorismo, habían estado escuchando el teléfono del empresario durante un año, pero sólo el día antes de la reunión general. Recibió una orden de la dirección del departamento para preparar materiales para iniciar un caso penal.
Todas las oficinas del holding de Dmitry Mikhalchenko también fueron intervenidas por agentes de seguridad, y esto no requirió la participación de recursos técnicos adicionales de Lubyanka: los operativos obtuvieron acceso a los medios de control objetivo instalados en 2010 por orden del jefe de la Foro sosteniéndose.
Según una fuente del FSB, en la etapa final del desarrollo de Mikhalchenko, se iniciaron negociaciones sobre la implementación del proyecto para la construcción de un puente energético a Crimea en el marco de un contrato gubernamental por valor de 47 mil millones de rublos, celebrado entre los Ministerio de Energía y filial de FGC UES - JSC Centro de Gestión de Ingeniería y Construcción de la UES "
“En octubre de 2015, la UES CIUS comenzó a funcionar y, a finales de año, se habían recibido poco más de 8 mil millones de rublos. El dinero debería haberse gastado en el suministro de equipos y obras de construcción ( trabajos de construcción e instalación. — COMO.). Mikhalchenko habló de Goncharov y Zaragatsky”. Según un empresario familiarizado con Mikhalchenko, el entonces vicepresidente de la junta directiva de FGC UES, Valery Goncharov, al director del holding Forum no le agradaba, pero "apreciaba" a Zaragatsky porque lo ayudó a conseguir un trabajo como vicepresidente. después del cargo de jefe del aparato de gobierno de la Asamblea Legislativa”.
Pero, según una fuente del FSB, no investigaron a Mikhalchenko por su participación en el robo de fondos para la construcción del puente energético: el primer proyecto político después de la anexión de la península no debería haber terminado en causas penales.
En enero de 2016, el propio Dmitry Mikhalchenko presentó una alternativa a las fuerzas de seguridad, declarando su deseo de reponer las existencias del restaurante Buddha Bar de su propiedad con un lote de vinos y coñac de colección. Para ello, según un empresario familiarizado con Mikhalchenko, el director del holding Foro solía recurrir a numerosos agentes de aduanas que "consideraban un honor llevarle algo a Dmitry Pavlovich".
Sin embargo, en los últimos seis meses, San Petersburgo se ha visto sacudido por escándalos relacionados con la importación de productos caros a través de las fronteras aduaneras mediante declaraciones falsas: un avión con teléfonos inteligentes fue detenido en Pulkovo y envíos de ropa de marca fueron incautados en el puerto de Ust-Luga. Los participantes del mercado, que normalmente cumplían todos los caprichos de Mikhalchenko, esta vez se negaron. Pero el multimillonario, según un amigo, no se detuvo ni siquiera con las llamadas para que esperara: “Cuando le dijeron que ahora no era el momento adecuado para tales trucos, respondió de la manera típica: todos no pueden, pero yo sí. "
En nombre de Mikhalchenko, el jefe del servicio de seguridad del holding Forum, Boris Korevsky, se reunió con el actual propietario de Contrail Logistic North-West LLC, Anatoly Kindzersky, en aquel momento uno de los mayores transportistas de la región (su empresa importaba alrededor de mil quinientos contenedores). Kindzersky, según los participantes del mercado, era conocido principalmente por la presencia de un pariente de alto rango en Rosneft y sus conexiones en el Servicio Federal de Aduanas, lo que permitió a su empresa convertirse en un operador económico autorizado con derecho a presentar una declaración en aduana dentro de un plazo de un año. mes después de la importación real de bienes.
Kindzersky, según una fuente del FSB, inicialmente rechazó la solicitud, pero se dejó seducir por la promesa de convertirse en el principal intermediario del puerto de Bronka tras la puesta en funcionamiento de todas sus capacidades.
El 25 de marzo, empleados del Servicio de Seguridad Interna del FSB detuvieron a Anatoly Kindzersky, al director de la Compañía Comercial del Sudeste, Ilya Pichko, al jefe del servicio de seguridad del holding Forum, a Boris Korevsky y a Dmitry Mikhalchenko, que había sido reclutado por él. bajo sospecha de contrabando de alcohol: al puerto de Ust-Luga se importaron cargamentos de vino y coñac caros bajo la apariencia de sellador de construcción.
Poco después del arresto de Mikhalchenko, el entonces jefe de la administración presidencial, Sergei Ivanov, según una fuente de la administración, hizo un comentario a Yevgeny Murov durante una reunión del Consejo de Seguridad. "¿Por qué tú, Evgeny Alekseevich, tienes a esos sinvergüenzas a tu alrededor?" - Le cita nuestro interlocutor.
En mayo, el director del FSO, que había estado con el presidente desde los primeros días de su mandato, dejó el servicio y posteriormente fue nombrado presidente del consejo de administración de Transneft.
Desde entonces, se han producido cambios serios en los órganos gubernamentales que de una forma u otra interactuaron con Dmitry Mikhalchenko: el jefe del Servicio Federal de Migración, Konstantin Romodanovsky, perdió su puesto y Andrei Belyaninov abandonó el Servicio Federal de Aduanas como resultado de un alto -búsqueda de perfil.
El resto tuvo menos suerte: el vicepresidente de la junta directiva de FGC UES Valery Goncharov, mientras intentaba volar al extranjero, fue detenido por empleados del Servicio de Seguridad Interna del FSB bajo sospecha de malversación de fondos durante el suministro de equipos, Marat Oganesyan fue encarcelado el sospecha de malversación de fondos durante la construcción del Zenit Arena, el general del FSO Gennady Lopyrev (Departamento del Cáucaso Norte) fue detenido acusado de recibir un gran soborno, Andrei Kaminov y Stanislav Kuner fueron detenidos bajo sospecha de organizar una comunidad criminal.
Según una fuente del FSB, Dmitry Mikhalchenko, que una vez se opuso a la autoridad de Vladimir Kumarin, parece estar destinado a su destino: sentarse para siempre. En particular, los agentes del VI Servicio de Seguridad Interior del Servicio Federal de Seguridad (FSB) que acompañan su causa penal ya están comprobando los contratos gubernamentales para los trabajos de dragado en el puerto de Bronka.
Además, una fuente del FSB promete nuevas detenciones y dimisiones: el alto directivo de FGC UES (donde, por cierto, el presidente de la junta es Murov Jr.), así como funcionarios de las regiones de Murmansk y Oryol. próximo.
Se abren nuevos casos de contabilidad operativa, circulan informes de inteligencia, los empresarios y funcionarios que se encuentran temporalmente en libertad dan los testimonios necesarios y se llevan a cabo investigaciones en las celdas en relación con los prisioneros obstinados.
La maquinaria de aplicación de la ley funciona ininterrumpidamente, sin perdonar a los multimillonarios de ayer con cupones especiales y "platos giratorios", ni a los generales, ni a los viceministros, ni a los altos directivos de las empresas estatales. Sin embargo, al volante de este coche se encuentran los actores clave de la redistribución general.
Como informa TASS, el presidente relevó al general del ejército Yevgeny Murov, que cumplió 70 años el año pasado, del puesto de director del FSO a petición del propio Murov. El nuevo director del servicio fue el jefe del Servicio de Seguridad Presidencial (SBP) de la Federación Rusa, Dmitry Kochnev, que hasta ese día ocupaba el cargo de subdirector del FSO. Aún no se ha decidido quién sustituirá a Kochnev al frente de la SBP.
General de la Armada Evgeniy Murov nacido en 1945. Ha trabajado en organismos encargados de hacer cumplir la ley desde 1971 (KGB de la URSS, Servicio Federal de Contrainteligencia, Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia). En mayo de 2000, el general de división Murov fue nombrado director del Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia. Es el primer jefe del servicio de seguridad en la historia de los servicios de inteligencia nacionales que recibe el grado de general del ejército (2004).
Por razones obvias, prácticamente no hay información sobre las actividades profesionales de Murov.
Entre los premios de Evgeniy Murov se encuentran la Orden al Mérito de la Patria, grados II (2006), III y IV (2003), la Orden al Mérito Militar, la medalla de la Orden al Mérito de la Patria, grado II (1998) y otros Órdenes y medallas y premios departamentales.
Acerca de Dmitri Kochnev poco se sabe. Dirigió el Servicio de Seguridad Presidencial en diciembre del año pasado, tras el nombramiento del anterior jefe del SBP, Oleg Klimentyev, como primer subdirector del FSB.
El politólogo y director del Centro de Investigación en Ciencias Políticas de la Universidad Financiera del Gobierno de la Federación de Rusia, Pavel Salin, cree que no hay nada sorprendente en la dimisión de Murov: "Para la liberación de Evgeniy Murov del puesto de jefe del FSO, en primer lugar, hay una razón puramente legal: ya tiene 70 años. Tenemos un período máximo de servicio civil, incluso para las fuerzas de seguridad, y es de 70 años.<...>
Ahora el presidente está estructurando de una manera nueva el ámbito de la gestión de las fuerzas de seguridad a su alrededor, aquí personas del servicio de seguridad ocupan puestos clave. Bueno, y probablemente en el marco de la ampliación del personal de las estructuras de seguridad, se está produciendo un proceso de rejuvenecimiento del personal de los organismos encargados de hacer cumplir la ley, en primer lugar, aquellos que están cerca del presidente, es decir, el Servicio Federal de Seguridad. . Esto es lo primero. Y en segundo lugar, los rumores sobre la dimisión del señor Murov circulan desde hace bastante tiempo; en los últimos cinco años han aparecido una vez cada seis meses. Bueno, ahora finalmente está confirmado”.
El decano de la Facultad de Sociología y Ciencias Políticas de la Universidad Financiera del Gobierno de Rusia, Alexander Shatilov, tampoco descarta que el motivo de la dimisión de Murov pueda ser su edad. Al mismo tiempo señala: "Pero ahora, en mi opinión, hay una cierta lucha entre los grupos de poder rodeados por el presidente ruso Vladimir Putin. Y, en consecuencia, alguien gana y se convierte en el jefe de la Guardia Rusa, alguien pierde y es enviado a dimitir.
Me parece que esta dimisión también puede estar relacionada con la lucha interna. Es el bloque de poder el que ahora está sujeto a cambios importantes, hay una lucha dentro de él y creo que Murov fue destituido también por eso".
El estratega político y presidente del Centro de Tecnologías Políticas, Ígor Bunin, también cree que la dimisión de Murov estaba preparada desde hacía mucho tiempo y se produjo en el marco de la “renovación” del equipo presidencial: "Murov, como saben, ha trabajado con Putin desde la década de 2000. Es decir, su despido es una especie de continuación de la línea que se trazó con Yakunin. Yakunin, Ivanov, Gryzlov y ahora Murov.<...>
Se trata de Murov; ahora en cuanto al hombre que lo reemplazó.
Dmitry Kochnev pertenece al equipo de Zolotov. El equipo de Zolotov también incluye a Kolpakov, quien se convirtió en el gerente de los asuntos del presidente en lugar de Kozhin, también un viejo camarada que se unió al equipo de Putin desde la década de 2000. El equipo de Zolotov incluye a Klimentyev, que se convirtió en el primer subdirector del FSB, y a Mironov, que se convirtió en el primer viceministro del Interior, e incluso a Dyumin, que ahora dirige la región de Tula. Es decir, se trata de un grupo que se desarrolla muy rápidamente y que está ocupando cada vez más puestos nuevos en el aparato gubernamental. Esto también es una indicación de que la cuestión de la seguridad se está volviendo cada vez más importante para el presidente, y él, además de actualizar a su equipo, está convocando a personas que confía que le brindarán seguridad".
Según Irina Borogan, editora jefe adjunta del sitio web Agentura.Ru, no es necesario buscar motivos especiales para la dimisión de Murov. Según ella, la única razón es que Murov llega a la edad de jubilación.
