Ljudska bol (prema priči V. Rasputina "Živi i pamti")
Rat ... Sama riječ govori o nesreći i tuzi, nesreći i suzama. Koliko je ljudi umrlo tokom ovog strašnog Velikog otadžbinskog rata! .. Ali, umirući, znali su da se bore za svoju zemlju, za svoju rodbinu i prijatelje. Smrt je užasna, ali duhovna smrt osobe je mnogo strašnija. O tome govori priča V. Rasputina "Živi i pamti".
Autor otkriva dušu dezertera Andreja Guskova. Ovaj čovjek je bio u ratu, više puta je bio ranjen i šokiran. Ali nakon što je otpušten iz bolnice, Andrej nije otišao u svoju jedinicu, već su se lopovi probili do njegovog rodnog sela, postavši dezerter.
U priči nema detektivske radnje, malo je junaka, ali sve to samo jača rastući psihologizam. V. Rasputin posebno na slici Andreja prikazuje običnu osobu sa prosječnim mentalnim i duhovnim sposobnostima. Nije bio kukavica, na frontu je savjesno ispunjavao sve vojničke dužnosti. "Bojao se otići na front", kaže autor. - Sav se, do posljednje kapi i do posljednje misli, pripremao za sastanak sa porodicom - sa ocem, majkom, Nastenom - tako je živio, oporavljao se i disao, samo jedno je znao ... smrt, kada je blizu, na svojoj strani, u Sibiru ?! Je li tako, pošteno? Imao bi samo jedan dan da bude kod kuće, da smiri dušu - tada je opet spreman na sve. " Da, Andrey je upravo to želeo da uradi. Ali nešto se u njemu prelomilo, nešto se promijenilo. Put je bio dug, navikao se na ideju nemogućnosti povratka. Na kraju, on spali sve mostove i postane dezerter, što znači zločinac. Kada je Andrej bio u blizini svoje kuće, shvatio je podlost svog djela, shvatio je da se dogodilo nešto strašno i sada se cijeli život mora skrivati \u200b\u200bod ljudi. U tom smislu se najčešće tumači slika glavnog junaka. Ali treba imati na umu da je Andrej još uvijek premlad da bi postao herojska osoba. Nije namjeravao dezertirati, ali čežnja za porodicom, porodicom i rodnim selom pokazala se najjačom od svih, a sam dan kada nije dobio odmor bio je koban. Ova priča se ne odnosi samo na to kako vojnik postaje dezerter. Također se radi o okrutnosti, razarajućoj sili rata, ubijanju osjećaja i želja u čovjeku. Ako se to dogodi, osoba može postati heroj. Ako ne, čežnja će obično biti jača. Prema tome, Andrej Guskov nije samo izdajnik, on je osoba koja je od samog početka osuđena na smrt. Slab je, ali možete li ga kriviti za slabost?
Tragedija priče pojačana je činjenicom da u njoj ne samo da strada Andrej. Nakon njega vodi i svoju mladu suprugu i nerođeno dijete. Nastena je žena koja može žrtvovati sve, ako samo njena voljena osoba ostane živa. Ali svog supruga, uprkos ljubavi prema njemu, i dalje smatra krivim. Njezin bol pojačava moguća osuda suseljana.
Kao i njen suprug, Nastena je žrtva svekršnog rata. Ali ako se Andreya može kriviti, Nastena je nevina žrtva. Spremna je na udarac, sumnje prema voljenima, osudu komšija, čak i kaznu - sve to kod čitatelja izaziva neporecivu simpatiju. „Rat je odgodio Nasteninu sreću, ali Nastena je vjerovala u rat da će doći. Kad dođe mir, Andrey će se vratiti i sve što je s godinama stalo ponovo će se pokrenuti. Inače, Nastena nije mogla zamisliti svoj život. Ali Andrej je došao prije vremena, prije pobjede, i sve je pomiješao, pomiješao, izbacio iz svog reda - Nastena nije mogla ne pretpostaviti o ovome. Sad sam morao razmišljati ne o sreći - o nečem drugom. A ono se, prestrašeno, negdje udaljilo, pomračilo, zaklonilo - izgledalo je da odatle nema šanse, nema nade. " Ideja života je uništena, a s njima i sam život. Izgubivši podršku u ovom vrtlogu, Nastena bira drugi vrtlog: rijeka uzima ženu k sebi, oslobađajući je bilo kojeg drugog izbora. Valentin Rasputin, u osnovi humanista, u priči "Živi i zapamti" crta neljudsku prirodu rata koji ubija čak i na velikoj udaljenosti.
V.G. Rasputin "Živi i pamti"
Događaji opisani u priči događaju se u zimu 1945. godine, u zadnjoj ratnoj godini, na obalama Angare u selu Atamanovka. Čini se da je ime glasno, a u nedavnoj prošlosti još zastrašujuće - Razboynikovo. „... Nekada, u starim godinama, lokalni seljaci nisu prezirali jednu tihu i profitabilnu trgovinu: provjeravali su zolotišnike koji su dolazili iz Lene“. Ali stanovnici sela dugo su bili tihi i bezazleni i nisu lovili pljačku. Na pozadini ove djevičanske i divlje prirode odvija se glavni događaj u priči - izdaja Andreja Guskova.
Pitanja koja se pokreću u priči.
Ko je kriv za moralni pad čovjeka? Koji je čovjekov put do izdaje? Koja je mjera čovjekove odgovornosti za vlastitu sudbinu i sudbinu matice?
Rat je, kao izuzetna okolnost, stavio sve ljude, uključujući Guskova, pred "izbor" koji su svi morali napraviti.
Put do izdaje
Rat je za ljude težak test. Ali ako je kod jakih ljudi odgojila izdržljivost, nefleksibilnost, junaštvo, tada je u srcima slabašne kukavičluk, okrutnost, sebičnost, nevjerica, očaj niknuo i počeo davati svoje gorke plodove.
Na slici Andreja Guskova, junaka priče "Živi i zapamti", otkrivamo dušu slabe osobe, osakaćene surovim ratnim događajima, uslijed čega je postao dezerter. Kako se ovaj čovjek, koji je pošteno branio domovinu od neprijatelja nekoliko godina i čak stekao poštovanje svojih suboraca, odlučio na čin koji su svi prezirali, uvijek i svugdje, bez obzira na dob i nacionalnost?
V. Rasputin pokazuje put do herojeve izdaje. Od svih koji su odlazili na front, Guskov je ovo najteže doživio: "Andrej je selo gledao šutke i uvrijeđen, iz nekog razloga više nije bio spreman na rat, već da optuži selo da je prisiljeno da ga napusti."... No, uprkos činjenici da mu je teško napustiti dom, brzo, suho se oprašta od porodice: "Ono što mora biti odsječeno mora se odmah odsjeći ..."
U početku Andrej Guskov nije htio dezertirati, iskreno je otišao na front i bio dobar borac i drug, zaslužujući poštovanje svojih prijatelja. Ali strahote rata, ranjavanje izoštrile su egoizam ovog čovjeka, koji se stavio iznad svojih drugova, odlučivši da je on taj koji treba preživjeti, spasiti se i vratiti se živ po svaku cijenu.
Znajući da se rat već bliži kraju, pokušao je preživjeti po svaku cijenu. Želja mu se ostvarila, ali ne sasvim: ranjen je i poslan u bolnicu. Mislio je da će ga teška rana osloboditi daljnje službe. Ležeći na odjelu, već je zamišljao kako će se vratiti kući i bio je toliko siguran u to da rođake nije ni pozvao u bolnicu da vide. Vest da je ponovo poslan na front pogodila je poput groma. Svi njegovi snovi i planovi uništeni su u trenu.
Autor Valentin Rasputin ne pokušava opravdati Andrejevo dezerterstvo, već pokušava objasniti s pozicije heroja: dugo se borio, zaslužio je odmor, želio je vidjeti svoju suprugu, ali je odmor koji je imao pravo nakon ranjavanja otkazan. Izdaja koju je počinio Andrey Guskov uvlači mu se u dušu postepeno. Isprva ga je progonio strah od smrti, koji mu se činio neizbježnim: "Ne danas - dakle sutra, ne sutra - dakle prekosutra, kad se pojavi red." Guskov je preživio i ozljede i potres mozga, iskusio tenkovske napade i nalete na skijama. V.G. Rasputin naglašava da je Andreja među izviđačima smatrao pouzdanim drugom. Zašto je krenuo putem izdaje? U početku, Andrej samo želi vidjeti kako njegova porodica, s Nastjom, ostaje neko vrijeme kod kuće i vraća se. Međutim, otišavši vozom do Irkutska, Guskov je shvatio da zimi i za tri dana ne može da se okrene. Andrej se sjećao demonstrativnog pogubljenja, kada je u njegovo lice pucano na dječaka, koji je želio pobjeći u svoje selo pedeset milja dalje. Guskov razumije da ih neće tapšati po glavi. Zbog toga su neočekivane okolnosti učinile Guskovljev put mnogo dužim nego što je očekivao i zaključio je da je to sudbina, da povratka nema. U trenucima duhovne zbunjenosti, očaja i straha od smrti, Andrej donosi kobnu odluku za sebe - da dezertira, što mu je preokrenulo život i dušu, učini ga drugom osobom.
Postepeno je Andrey počeo da se mrzi. U Irkutsku se neko vrijeme naselio s nijemom ženom Tanjom, iako to apsolutno nije imao namjeru. Mjesec dana kasnije, Guskov se konačno našao u rodnim mjestima. Međutim, junak nije osjetio radost pri pogledu na selo. V.G. Rasputin neprestano naglašava da je, izdavši Guskov, krenuo na bestijalni put. Nakon nekog vremena njegov život, koji je toliko cijenio na frontu, postao je sladak. Počinivši izdaju domovine, Andrej se ne može poštovati. Duševne muke, nervozna napetost, nemogućnost da se na minutu opusti pretvaraju ga u lovljenu životinju.
Primoran da se sakrije u šumi od ljudi, Guskov postepeno gubi sav ljudski, dobar početak koji je bio u njemu. Do kraja priče u njegovom srcu ostaju samo bijes i nezadrživa sebičnost, zabrinut je samo za vlastitu sudbinu.
Andrey Guskov namjerno dezertira, zarad svog života, a Nastya, njegova supruga, tjera ga da se sakrije, osuđujući je tako da živi u laži: „Odmah ću ti reći, Nastya. Nijedan pas ne mora znati da sam ovdje. Ako nekome kažete, hoću. Ubiću - nemam šta da izgubim. Imam čvrstu ruku u ovome, neće se slomiti ", - ovim riječima upoznaje suprugu nakon dužeg razdvajanja. A Nastya nije imala drugog izbora nego da ga posluša. Bila je u isto vrijeme s njim do svoje smrti, iako su je ponekad posjećivale misli da je upravo on kriv za njezinu patnju, ali ne samo u njoj, već i u patnji njezinog nerođenog djeteta, začetog nimalo u ljubavi, već u impulsu bezobrazluka, životinjska strast. Ovo nerođeno dijete patilo je zajedno sa majkom. Andrej nije shvaćao da je ovo dijete osuđeno da cijeli svoj život živi sramotno. Za Guskova je bilo važno ispuniti svoju mušku dužnost, ostaviti nasljednika, a kako će to dijete živjeti, nije ga puno bilo briga. Autor pokazuje kako, izdajući sebe i svoj narod, Guskov neizbježno izdaje i osobu koja je najbliža i razumije ga - svoju suprugu Nastju, koja je spremna podijeliti krivnju i sram svog supruga, i njezino nerođeno dijete koje okrutno osuđuje na tragičnu smrt.
Nastya je shvatila da su i život njenog djeteta i ona sama osuđeni na daljnju sramotu i patnju. Štiteći i štiteći svog supruga, ona odlazi na samoubistvo. Odlučuje se baciti u Angaru, ubijajući tako sebe i svoju nerođenu bebu. Za sve ovo nesumnjivo je kriv Andrej Guskov. Ovaj trenutak je kazna kojom više sile mogu kazniti osobu koja je prekršila sve moralne zakone. Andrey je osuđen na bolan život. Nastjine riječi: "Živi i pamti" - zakucaće mu u povišenom mozgu do kraja njegovih dana.
Zašto je Guskov postao izdajnik? Sam junak želio bi prebaciti krivnju na "stijenu", pred kojom je "volja" nemoćna.
Nije slučajno da se riječ "sudbina", za koju se Guskov tako drži, provlači kroz cijelu priču. Nije spreman. Ne želi da odgovara za svoje postupke, za svoj zločin svim snagama pokušava da se sakrije iza „sudbine“, „sudbine“. "Sve je ovo rat, sve to", ponovo je počeo da se opravdava i dočara. „Andrej Guskov je shvatio: njegova sudbina pretvorila se u slijepu ulicu iz koje nema izlaza. A činjenica da za njega nije bilo povratka oslobodila je Andreja nepotrebnih misli. "Nespremnost da se prizna potreba za ličnom odgovornošću za njihova djela razlog je pojave crvotočine u duši Guskova, koja određuje njegov zločin (dezerterstvo).
Rat na stranicama priče
Priča ne opisuje bitke, smrtne slučajeve na bojnom polju, podvige ruskih vojnika, frontovski život. Samo život pozadi. Pa ipak - upravo je to priča o ratu.
Rasputin istražuje deformišući uticaj na osobu sile koja se zove rat. Da nije bilo rata, očigledno, Guskov ne bi podlegao samo smrti podstaknutom strahu i ne bi došao do takvog pada. Možda bi od djetinjstva sebičnost i ogorčenost koji su se u njemu nastanili našli izlaz u nekim drugim oblicima, ali ne tako ružnim. Da nije bilo rata, sudbina Nastenine prijateljice Nadje, koja je ostala sa dvadeset i sedam godina s troje djece u naručju, bila bi drugačija: sahrana je došla za njenog supruga. Nije bilo rata ... Ali bilo je, bilo je, ljudi su u njemu stradali. I on je Guskov odlučio da možete živjeti po drugim zakonima, a ne prema cijelom narodu. I ovo nesrazmjerno protivljenje osudilo ga je ne samo na usamljenost među ljudima, već i na neizbježno uzajamno odbijanje.
Rezultat rata za porodicu Andreja Guskova bila su tri slomljena života. Ali, na žalost, takvih je porodica bilo mnogo, mnoge su propale.
Govoreći nam o tragediji Nastene i Andreja Guskova, Rasputin nam pokazuje rat kao silu koja deformiše ličnost osobe, sposobnu da uništi nade, ugasi samopouzdanje, razbije nestabilne likove, pa čak i slomi jake. Napokon, Nastena je, za razliku od Andreja, nedužna žrtva koja je pretrpjela kao rezultat nemogućnosti izbora između svog naroda i osobe s kojom je nekada povezala svoj život. Nastena nikada nikoga nije varala, ostajući uvijek vjerna moralnim principima koji su joj bili položeni od djetinjstva, pa se stoga njezina smrt čini još strašnijom i tragičnijom.
Rasputin ističe neljudsku prirodu rata, koji ljudima donosi patnju i bijedu, ne otkrivajući ko je u pravu, ko nije, ko je slab, ko je jak.
Rat i ljubav
Njihova ljubav i rat dvije su pokretačke snage koje su odredile gorku Nastinu i sramotnu Andrejevu sudbinu. Iako su junaci u početku bili različiti - humana Nastena i okrutni Andrej. Ona je sama ljubaznost i duhovna plemenitost, on je eklatantna bešćutnost i sebičnost. U početku ih je rat čak zbližio, ali moralna nespojivost ne može se prevladati nijednim testovima koje su zajedno podnijeli. Napokon, ljubav se, kao i svaka druga veza, raspada na izdaju.
Andreyin osjećaj za Nastenu više je potrošački. Uvijek želi nešto primiti od nje - bilo da se radi o predmetima materijalnog svijeta (sjekira, hljeb, pištolj) ili osjećajima. Mnogo je zanimljivije shvatiti da li je Nastena voljela Andreja? Bacila se u brak, "kao u vodu", drugim riječima, dugo nije oklijevala. Nastenina ljubav prema suprugu djelomice je izgrađena na osjećaju zahvalnosti, jer ju je, usamljenu siročad, odveo u svoju kuću, nikome nije zamjerao. Istina, ljubaznost njenog supruga trajala je samo godinu dana, a zatim ju je čak i pola pretukao do smrti, ali Nastena je, slijedeći staro pravilo: pristala - moraš živjeti, - strpljivo nosila svoj križ, navikavajući se na muža, na porodicu, na novo mjesto.
Djelomično se njezina naklonost prema Andreju može objasniti osjećajem krivnje jer nisu imali djece. Nastena nije mislila da bi Andrey ovdje mogao biti kriv. Tako je kasnije, iz nekog razloga, krivila sebe za zločin svog supruga. Ali u osnovi Nastena ne može voljeti nikoga osim svog supruga, jer je jedna od svetih porodičnih zapovijedi za nju bračna vjernost. Kao i sve žene, Nastena je čekala svog supruga, pohrlila k njemu, zabrinuta i uplašena za njega. Takođe je razmišljao o njoj. Da je Andrej bio druga osoba, najvjerojatnije bi se vratio iz vojske i oni bi ponovo ušli u svoj uobičajeni porodični život. Sve je pošlo po zlu: Andrej se vratio prije roka. Vratio se kao dezerter. Izdajnik. Izdajnik domovine. U to doba taj je znak bio neizbrisiv. Nastena se ne okreće od supruga. Pronalazi snagu da ga razumije. Takvo ponašanje jedini je oblik postojanja koji joj je moguć. Pomaže Andreyu, jer je prirodno da žali, daje i suosjeća. Više se ne sjeća loših stvari koje su pomračile njihov prijeratni porodični život. Zna samo jedno - njen muž je u velikoj nevolji, mora se sažaliti i spasiti. I ona štedi najbolje što može. Sudbina ih je ponovo okupila i poslala im dijete kao veliku muku.
Dijete treba poslati kao nagradu, kao najveću sreću. Kako ga je Nastena jednom sanjala! Dijete je sad plod ljubavi njegovih roditelja - teret, grijeh, iako je začeto u zakonitom braku. I opet, Andrej misli samo na sebe: "Nije nas briga za njega." Kaže "mi", ali zapravo ga samo nije briga. Nastena ne može biti ravnodušna prema ovom događaju. Za Andreya je glavno da se rodi dijete, nastavlja porodica. U ovom trenutku ne razmišlja o Nasteni, koja će morati trpjeti sramotu i poniženje. Takav je stepen njegove ljubavi prema supruzi. Naravno, ne može se poreći da je Guskov vezan za Nastenu. Ponekad čak i on ima trenutke nježnosti i prosvjetljenja kad s užasom razmišlja o onome što radi, u kakav ponor gura svoju ženu.
Njihova ljubav nije bila ono o čemu se piše u romanima. Ovo je uobičajeni odnos između muškarca i žene, muža i žene. Rat je otkrio i Nastenu privrženost svom suprugu i Guskovov potrošački odnos prema njegovoj ženi. Rat je takođe uništio ovu porodicu, poput porodice Nadje Berezkine i hiljada drugih porodica. Iako je neko ipak uspio održati vezu, poput Lise i Maxima Voloshina, A Lisa je mogla hodati i uzdignute glave. A Guskovi, čak i da su zadržali porodicu, nikada ne bi mogli podići pogled od srama, jer u ljubavi i u ratu mora biti iskren. Andrei nije mogao biti iskren. To je odredilo tešku sudbinu Nastene. Tako Rasputin na poseban način rješava temu ljubavi i rata.
Značenje imena. Naslov priče povezan je s izjavom V. Astafjeva: „Živi i pamti, čovječe, u nevolji, u nevolji, u najtežim danima i iskušenjima: tvoje mjesto je uz tvoj narod; svako otpadništvo izazvano vašom slabošću, bilo da je nerazumno, pretvara se u još veću tugu za vašom domovinom i narodom, a samim tim i za vama. "
Andreja Guskova najmanje zabrinjava činjenica da je izdao svoju zemlju, svoju Otadžbinu, u teškom trenutku napustio svoje saborce, lišavajući, po Rasputinovom mišljenju, svoj život od najvišeg smisla. Otuda moralna degradacija Guskova, njegovog divljanja. Onaj ko nije ostavio potomstvo i izdao je sve drago što je imao, osuđen je na zaborav i samoću, niko ga se neće sjetiti lijepom riječju, jer je kukavičluk u kombinaciji s okrutnošću u svakom trenutku osuđivan. Nastena se pred nama pojavljuje potpuno drugačija, ne želeći ostaviti muža u nevolji, dobrovoljno dijeleći s njim krivnju i prihvaćajući odgovornost za tuđu izdaju. Pomažući Andreju, ona ni na koji način ne opravdava ni njega ni sebe pred ljudskim sudom, jer vjeruje: izdaja nema oprosta. Srce Nastene rastrgano je na komade: s jedne strane, ona smatra da nema pravo napustiti osobu s kojom je nekada povezivala svoj život u teškim vremenima. S druge strane, ona beskrajno pati, obmanjujući ljude, čuvajući svoju strašnu tajnu i zbog toga se odjednom osjeća sama, odsječena od ljudi.
U teškom razgovoru na ovu temu nastaje važna simbolička slika Angare. „Imali ste samo jednu stranu: ljude. Tamo, s desne strane Angare. A sada dvoje: ljudi i ja. Ne mogu se spojiti: Angara mora biti suha", - kaže Andrey Nastene.
Tokom razgovora, ispostavlja se da su heroji nekada sanjali isti san: Nastena u djevojačkom obliku dolazi do Andreja, koji leži blizu breza i zove ga, govoreći mu da je mučena s djecom.
Opis ovog sna još jednom naglašava bolnu neodlučnost situacije u kojoj je Nastena pala.
Junakinja pronalazi snagu da žrtvuje svoju sreću, mir, svoj život zbog svog supruga. Ali shvaćajući da time prekida sve veze između sebe i naroda, Nastena to ne može preživjeti i tragično umire.
Pa ipak, na kraju priče prevladava najviša pravda, jer su ljudi razumjeli i nisu osudili Nastenine postupke. S druge strane, Guskov ne izaziva ništa drugo do prezir i gađenje, jer "osoba koja je barem jednom zakoračila putem izdaje ide do kraja".
Andrey Guskov plaća najvišu cijenu: neće biti nastavka; niko ga nikada neće razumjeti kao Nastenu. Od tog trenutka više nije važno kako će on, čuvši buku na rijeci i spremivši se sakriti, živjeti dalje: dani su mu odbrojani i provest će ih kao i prije - poput životinje. Možda će, već uhvaćena, zavijati poput vuka u očaju. Guskov mora umrijeti, a Nastena umire. To znači da dezerter umire dva puta, i to zauvijek.
... U cijeloj Atamanovki nije bilo nijedne osobe koja bi se jednostavno sažalila nad Nastenom. Pred njegovu smrt, Nastena čuje vapaj Maxima Vologzhina: "Nastena, nemoj se usuditi!" Maxim je jedan od prvih vojnika koji su znali šta je smrt, razumije da je život najveća vrijednost. Nakon što je pronađeno Nastenino tijelo, nije sahranjena na groblju utopljenika, jer "ženama nije dato", već sahranjena među svojim, ali na ivici.
Priča se završava autorovom porukom, iz koje je jasno da oni ne razgovaraju o Guskovu, ne "sjećaju se" - za njega se "veza vremena raspala", on nema budućnosti. Autor govori o utopljenoj Nasteni kao o živoj (nigdje ime ne zamjenjujući riječju "pokojnik"): "Nakon sahrane, žene su se okupile kod Nadje radi jednostavne komemoracije i plakale: šteta za Nastju."... Ovim riječima, koje označavaju "vezu vremena" obnovljenu za Nastju (tradicionalni završetak folklora - o sjećanju na junaka kroz stoljeća), završava se priča V. Rasputina "Živi i pamti".
Naslov knjige je "Živi i pamti". Ove nam riječi govore da bi sve što je napisano na stranicama knjige trebalo postati pouka u životu svake osobe. Živite i sjetite se da ovim udarom u životu postoji izdaja, podlost, ljudski pad, test ljubavi. Živite i zapamtite da ne možete protiv savjesti i da u trenucima teških iskušenja morate biti s ljudima. Apel "Živi i pamti" upućen je svima nama: čovjek je odgovoran za svoje postupke!
Opštinska budžetska obrazovna institucija "Srednja škola br. 2"
Otvorena lekcija meditacije u 11 A razred
zasnovan na priči V. G. Rasputina "Živi i pamti"
na temu "Hoće li rat sve otpisati? .."
(do 75. rođendana Valentina Grigorieviča Rasputina)
Lekcija održana
Nastavnik 1. kvalifikacione kategorije
Kiseleva Olga Aleksandrovna
Almetyevsk 2012
Lekcija-razmišljanje o priči o V. G.Rasputin "Živi i pamtii "na temu" Hoće li rat sve otpisati? ... (Razred 11).
Učitelj O.A. Kiseleva
Tokom nastave
Tip lekcije: kombinovani.
Ciljevi lekcije.
Obrazovni:
dati ideju o životu i radu pisca - savremenika V. Rasputina;
upoznati s pričom "Živi i pamtiti", promovirati asimilaciju pisčevog stvaralačkog svijeta, razumijevanje moralnih i filozofskih problema njegovih djela na primjeru priče "Živi i pamti";
uporediti probleme proučavanog dela sa prethodno proučenim delima ruske književnosti XIX veka (FM Dostojevski "Zločin i kazna", LN Tolstoj "Rat i mir")
Obrazovni:
upoznati duhovne vrijednosti ljudskog života i kulture na primjeru beletristike, posebno djela pisca V. Rasputina;
doprinijeti odgoju patriotizma, kolektivizma, interesa za istoriju svoje zemlje, aktivnog građanstva, moralnog karaktera učenika, motivacije za obrazovne aktivnosti;
Razvija se: promovirati razvoj:
logičko razmišljanje i intelektualne vještine i sposobnosti u procesu prepričavanja pojedinih odlomaka, odgovaranje na problematična pitanja prilikom analize djela;
vještine usmenog koherentnog govora i kulture govora s pojedinačnim porukama, odgovori na postavljena problematična pitanja, analiza središnjih epizoda priče, umjetničko prepričavanje dijelova priče;
izražajno čitanje, pažnja i pamćenje prilikom čitanja djela, rada s knjigom, udžbenikom;
književno-kognitivni interes prilikom upoznavanja novog autora i djela, problemi koji se u njemu postavljaju;
profesionalne kvalitete, interesovanja i sposobnosti u procesu ispunjavanja domaćih zadataka i praktičnog ispunjavanja studentskih obaveza u pripremi za lekciju; svjetonazorske (moralne) ideje u procesu asimilacije novog materijala;
razvoj koherentnog pismenog jezika u procesu izrade domaćih zadataka.
Tehnike treninga
Uvodni govor nastavnika; individualni zadaci i poruke učenika; apel na ilustrativna i vizuelna nastavna sredstva; postavljanje analitičkih i problematičnih pitanja prilikom proučavanja novog djela; samostalna aktivnost učenika u radu s tekstom, odgovaranje na analitička pitanja, izražajno čitanje pojedinačnih odlomaka, umjetničko prepričavanje pojedinih epizoda
Jasno - ilustrativni materijal:
Portret pisca V. Rasputina, ilustrativni materijal o piscu, izložba knjiga pisca V. Rasputina, epigraf lekcije; ilustrativni materijal o Velikom otadžbinskom ratu, zidne novine i album za djelo, tekst priče V. Rasputina "Živi i zapamti", sažetak lekcije, prezentacija za lekciju ; snimci iz dokumentarnog filma o Velikom otadžbinskom ratu , kadrovi iz igranog filma "Živi i pamti"».
Uvodni govor nastavnika.
U modernoj literaturi XX-XXI vijeka postoje imena bez kojih to više ne možemo zamisliti. Jedno takvo ime je Valentin Rasputin, komedanas,1 5 mart 2012, napunila 75 godina.
Danas ćemo se upoznati s njegovim radom. Pisac Valentin Rasputin jedan je od priznatih modernih pisaca koji takođe nastavlja tradicije ruske klasične proze, pre svega, sa stanovišta moralnih i filozofskih problema, što - pa bismo to trebali videti i kod vas, razmišljajući o delu njegove priče "Živi i pamti" ... Stoga su ciljevi naše lekcije:
Upoznajte ličnost savremenog pisca Valentina Grigorieviča Rasputina; razmotriti probleme priče "Živi i pamti"; uporedite ovaj rad sa prethodno proučenim radovima 2. sprata. XIX vek;
Epigraf lekcije: Šteta je živjeti ... Zastrašujuće je živjeti... Nzašto živjeti ...
Iz priče "Živi i pamti"
- Pod je dat ... (uch-tsa predstavlja biografiju pisca, prateći njegov odgovor prezentacijom)
Razgovor o biografiji pisca:
Šta ste naučili o životu i radu pisca? Koja su njegova glavna djela i teme tih djela? Kako je pisac težio znanju? Šta mu je pomoglo da postane talentovani pisac i dostojan građanin Rusije?
II. Analiza priče... Riječ učitelja - prelazak na proučavanje djelaV. Rasputin "Živi i pamti".Slide 1.
21. juna 1941. godine, fašistička Njemačka je zadala strahovit udarac našoj zemlji. Počeo je Veliki otadžbinski rat.
Zemlja spremna za odboj, započela je opća mobilizacija na front, svi, i stari i mladi, pokušali su dati svoj dug domovini, da je brani.
Otišli smo na front u pratnji novostvorene pesme Lebedeva - Kumacha „Sveti rat“.
Junak Rasputinove priče "Živi i pamti" Andrej Guskov takođe je otišao na front.
Činilo se da Rasputin nije, nije se borio u tom Velikom otadžbinskom ratu, ali znao je teška vremena rata i nije mogao izraziti svoje stajalište o događajima u koje je bio uključen kao građanin svoje zemlje. Zaista, 60-ih i 70-ih, interes za vojne događaje ponovo se povećao, djela „nove“ vojne proze pojavila su se u štampi, a Valentin Rasputin odlučio je reći „svoju“ pisčevu riječ o ovom strašnom događaju u istoriji zemlje. Ali Rasputinovu priču ne možemo pripisati ponajviše "vojnoj" prozi, već je prije psihološki, filozofski, kao, slučajno, i druge ratne priče koje su se pojavile, budući da su se svi pisci počeli brinuti najviše od svega ne zbog povijesnih bitki Velikog otadžbinskog rata, već zbog ponašanja osobe u ratu, sudbine pojedinca u pozadini sudbine naroda u godinama mučnih suđenja, očuvanja ljudskog u čovjeku. (Možete postaviti pitanje: Koja djela o ratu su vam poznata u školi?) Mogući odgovori: V. Bykov, V. Kondratyev, B. Vasiliev.
8. Prvo bih želio provjeriti svoje znanje o tekstu priče.Slide 2.
Pitanje 1:Recite nam kako počinju događaji iz priče? Pitanje 2: Kakva je bila porodica Guskov? Pitanje 3–D: Kako je Nastena došla do Atamanovke?
Pitanje 4: Recite nam kako se borio Andrey Guskov . Slide 3.
9 . A sada se okrećemo analitičkom čitanju djela.Općenito nije bilo prihvaćeno pisati o povijesti dezertera. U našoj literaturi bilo je heroja i heroina koji su izvodili podvige. Bilo na prvoj crti, duboko u pozadini, okružen ili u opkoljenom gradu, u partizanskom odredu, kod pluga ili kod alatne mašine. Junaci bilo kojeg djela bili su ljudi snažnih karaktera, koji su patili i voljeli. Kovali su pobjedu, približavajući je korak po korak. Takve slike odgojile su herojske kvalitete naših savremenika, poslužile kao primer za sledovanje. A Valentin Rasputin je odlučio pokazati drugačiju životnu situaciju.
1. problematično pitanje: K kako je Nastena saznala za njegov bliski nalaz?Slide 4. Zašto se ispostavilo da je Guskov dezerter? Kad je Guskov dezertirao s fronta, o komeon prije svega misli? ODpoloži 5
Mogući odgovor: ... Život u ratu bio je ponekad pretežak, ali niko nije gunđao, nije se žalio, jer su ga svi dobivali podjednako. „I toliko ih je, koji su se borili, od prvih dana rata, izdržalo i izdržalo da su htjeli vjerovati: za njih mora izaći posebno pomilovanje dano sudbinom, smrt mora odustati od njih, budući da su se do sada uspjeli zaštititi od toga.
... Kad je kraj rata postao vidljiv, više je jednog srca zadrhtalo od bolne nade u brzo i čudesno izbavljenje od straha i smrti. Ali predaha nije bilo, iako je snaga već bila na izmaku. Bilo je zastrašujuće pomisliti da možda nećete dočekati pobjedu ...
... A najteži moralni ispit pao je na ždrijeb Andreja Guskova pred sam kraj rata: on je, ranjen, završio u bolnici nedaleko od svoje kuće. Njegovo srce nije moglo podnijeti, misao o smrti, da bi mogao umrijeti na kraju rata, proganjala ga je, nije se želio vratiti na front. Podlegavši \u200b\u200bnekim ne posve svjesnim osjećajima, Andrey je odabrao najgori ishod za sebe, životni izbor, mnogo teži i gorčiji od smrti od neprijateljskog metka. Poslušao je instinkt samoodržanja i pronašao priliku da pobjegne, otišao je u namjerni let.
Pitanje drugog problema: Koji je ovaj izbor gori od neprijateljskog metka? A zašto baš tako? Može li se ovo nazvati zločinom? Mogući odgovor: Pojavili su se kukavičluk, sebičnost, slabost ...
Naravno, nema osobe bez slabosti, osoba mora biti s grijehom, inače nije osoba. Ali sa ovim? Trebam li se iskupiti za takav grijeh? Napokon, rat još nije bio gotov i Guskovu niko nije naredio da se ne bori, ne vraća na front. Mogući odgovor: Ovo je kraj rata i on može umrijeti. Strah za svoj život. Obično pouzdan Andrey Guskov, hrabar, ali ovdje je pokazao kukavičluk.
3. problematično pitanje: Šta mislite, da li bi Nastena mogla da napusti muža u teškim vremenima?Slajd 6. Mogući odgovor: … Kad joj se dogodi tako strašno iskušenje kao što je dezerterstvo njenog supruga, ne pada joj na pamet ne samo da ga napusti, već jednostavno da odvoji svoju sudbinu od njegove sudbine: sebe smatra sudionicom onoga što je njen suprug učinio.
-Ekspresivno čitanje uloga epizode 1. susreta Nastje i AndrejaGuskova.
Pitanje četvrtog problema: Kako se Nastjin život promijenio povratkom supruga? Slide 7
Mogući odgovor:Mora lagati, obmanjivati, skrivati \u200b\u200bse od ljudi, od suprugovih roditelja, razumije i prihvaća muža, čini sve da ga spasi, jurne u zimsku hladnoću, ušuljući se u njegovu jazbinu, skrivajući strah, skrivajući se od ljudi. Voli i voli se, možda prvi put ovako, duboko, bez osvrtanja. Rezultat ove ljubavi je buduće dijete. Dugo očekivana sreća. Ne, šteta! Smatra se da je muž u ratu, a žena u šetnji. Roditelji njenog supruga, suseljani, okrenuli su se od Nastene.
5. problematično pitanje:Heroine kakav roman 2. polovina XIX veka. podsjeća Nastena?
Mogući odgovor: Sonya Marmeladova iz romana FM Dostojevskog Zločin i kazna, koja je takođe spojila sažaljenje, saosećanje i milost. Razmišljajući o Andreju, voleći ga s gorkom i brižnom ljubavlju, voljela ga je, sažalijevajući i sažalijevajući sebe - ta su se dva osjećaja nerazdvojno spojila u njoj. Odanost, dužnost, sažaljenje - to su glavne stvari u životu ove žene. Doživljava usamljenost među ljudima.
-Pročitajte uloge sastanka ratnika - suseljana MaximaVologzhina ili prepričavanje.Slide 8
7. problematično pitanje: Rasputin detaljno i detaljno ispituje prirodu počinjenog zločinaGuskov... Kako je Guskov opravdan?Mogući odgovor: pokušava se opravdati ratom tako što nije postao Vlasov, pravdajući se predstojećim rođenjem djeteta.
Problem 8: Do čega je zločin doveoGuskova, njegova izdaja i individualizam? Dokažimo to epizodama.Mogući odgovor: Sve ovo dovelo je Andreja Guskova do otuđenja, postajanja divljakom, pretvarajući se u lovljenu životinju. Sastanci s Nastenom u mraku kupališta, gdje su poput "slijepih", nijemi sastanak s ocem, "omamljenost" od usamljenosti, pojačani gluhoćom izazvanom šokom od granate, čini se da također ne čuje Nastenina osjećaja. Moralna degradacija čovjeka započinje, čovjek se postepeno pretvara u životinju. Guskov se počinje osjećati kao životinja: ima kožu umjesto kože, živi poput krtice u mraku, naziva se „divljom šumskom zvijeri“, ima „životinjski apetit“. Transformacija Guskova u zvijer pažljivo je pripremljena.
Prepričavanje epizoda: „Ubijanje teleta“; “Zavijaj od -vuk”; (prikazivanje filmskih kadrova) Slide 9
9. problematično pitanje:Slajd 10. Kao i svakog grabežljivca, očekuje ga odmazda: zaokret. Kako su seljani shvatili da je Andrey Guskov dezerter? Mogući odgovor: Vlasti sumnjaju da je dezerter i prate je. Idite svom mužu - naznačite mjesto gdje se skriva. Ne idi - izgladni ga do smrti. Krug je zatvoren.
Izgraditi "lanac" transformacije osobe u životinju, spotaknuo se, izgradio vlastitu teoriju samoodržanja:
Strah - izdaja - zločin - moralna degradacija - smrt duše;
Problem 10: Zašto Nastena radije umire? Napokon, čeka je "novi život"?Slajd 11. Mogući odgovor: Nepodnošljiv teret zbog osjećaja srama, savjesti, usamljenosti, duševnih boli.
11. problematično pitanje: O čemu razmišlja Nastena pred smrt? Može li se njeno samoubistvo smatrati neobičnom himnom divnoj Ruskinji sposobnoj za podvig samopožrtvovanja? Slajd 12. Mogući odgovor: U najtežim, posljednjim danima, Nastena se sjeća, prije svega, srama na kojem počiva ljudska savjest. Nastena je do kraja ostala vjerna mužu i nerođenom djetetu kojeg se nije željela odreći srama i ljudskog prokletstva. Ova je žena počinila užasan grijeh, uništavajući sebe i svoj budući život, ali je smrću zaslužila jedino moguće oproštenje za nju.
12. problematično pitanje: Kako se osjećate zbog Nastjinog samoubojstva? Slajd 13. Zašto na kraju priče nema ni reči o Guskovu? Slajd 14. Mogući odgovor: Ovo je za njega stroga rečenica. Njegova neizdrživa krivnja uništila je cijelu njegovu porodicu i on će nestati s lica zemlje, ne ostavljajući za sobom ni traga. Slide 15
10. Sažeti analizu priče i naći usporedbu s djelom iz druge polovine 19. vijeka. Postoji li nešto što ujedinjuje Guskova i Rodion Raskolnikov, junak F.M. Dostojevskog "Zločin ikazna "? Mogući odgovor: Zločin, uništavanje duše, odgovornost za svoje postupke, patnja voljenih, usamljenost i najvažnije - sjekira - simbol oba djela kao simbol nasilja, prije svega nad samim sobom, nad voljenima.
Zaključak: Dostojevski i Rasputin pokazuju razarajući efekat laži na čoveka, na ljudsku dušu.
Problem 13: Kako razumijete značenje naslova priče? Šta čovjek treba upamtiti?Zašto priča se zove "Živi i pamti".
(oodgovori učenika i uopštavanje nastavnika).Slide 16
Pokazujući strašno zlo, zlo izdaje, zlo koje uništava, poput zračenja, sve oko sebe, pisac je u tišini zaobišao Andrejev kraj. Nije dostojan simpatične smrti. Je li to izvan života, iz pamćenja ljudi? Ostavljajući Guskova na životu, autor ga brendira strašnom čarolijom “ Živi i pamti". Ali naslov priče ima više od ovog značenja.
Smrt Nastene, koja nije mogla podnijeti sramotu, ljudima ostaje u sjećanju. Prije nego što umre, osjeća vezu sa svim ljudima. "Ne, slatko je živjeti", misli u svojim posljednjim trenucima. A onda: "Strašno je živjeti, šteta je živjeti." Njena smrt je poput neizbježnosti istine, u koju vjeruje i sama Nastena. „Istina, niknut će kroz kamenje, usred Angare na najbržem i najdubljem mjestu uzdiže se iz vode do drveća koje govori. Nijedna sila to ne može sakriti. "
Sudbina Andreja i Nastene dio je sudbine ljudi. Koristeći primjer njihovog života, Rasputin provodi ideju o tragediji čovjeka koji se otrgao od naroda. Otuda slijedi: borba protiv fašizma je nacionalni cilj. Čitav je narod živio u ovoj borbi sprijeda i straga, dajući svoj doprinos zajedničkoj pobjedi. Andrej Guskov, koji je dezertirao s fronta, osjeća težinu svog zločina pred ljudima, shvatio je da se za takve zločine ne može iskupiti. Namjerno raskida s ljudima iz svoje porodice i gubi svoj ljudski izgled.
Nastenu ne mogu kriviti za odanost, ljubav i odanost Andreju, ali krivila je sebe za pomaganje osobi koja je počinila strašan zločin pred narodom. Donijela je bezobzirnu presudu samoj sebi. Ovo je veličina njenog karaktera, njena pravda, iskrenost.
Slajd 17. " Živi i pamti, osoba u nevolji, u najtežim danima i iskušenjima - vaše mjesto je uz vaše ljude. Bilo koje otpadništvo, bilo uzrokovano vašom slabošću ili nerazumijevanjem, pretvara se u još veću tugu za vašom Domovinom i narodom, a samim tim i za vama ”- to je ideja priče koja je sadržana i u sudbini junaka i u njenom naslovu
Sudbine Nastene i Andreja su isprepletene. Svakodnevne istine nižu se u skladan filozofski niz razmišljanja o svrsi čovjeka na ovoj zemlji, o ratu. A koncept domovine „dužnost, odanost“ postaje ne spekulativan, već konkretno izražen kroz specifične sudbine dvoje ljudi.
Slide 18
11. Ocjenjivanje.
12. Domaći zadatak: (neobavezno)
1. Napišite esej - obrazloženje o priči V. Rasputina „Živi i pamti, čovječe. O čemu?" 2.Napiši esej - obrazloženje "Kako ste se osjećali zbog ovog djela?"
13. Sumiranje rezultata lekcije.
Dobila sam priliku da razmislim o jednom od djela savremenog ruskog pisca V. Rasputina - „Živi i pamti“.
Kao čitaocu drago mi je što sam slučajno pročitao dela divnog i nadarenog ruskog prozaista V. G. Rasputina, koji je stvorio divna dela o ruskim ljudima, o ruskoj prirodi, o ruskoj duši. Njegove priče i priče uključene su u zlatni fond moderne ruske književnosti.
Događaji opisani u priči događaju se u zimu 1945. godine, u posljednjoj ratnoj godini, na obalama Angare u selu Atamanovka. Čini se da je ime glasno, a u nedavnoj prošlosti još zastrašujuće - Razboynikovo. "... Jednom davno, u starim godinama, lokalni seljaci nisu prezirali jednu tihu i profitabilnu trgovinu: provjeravali su zolotišnike koji su dolazili iz Lene." Ali stanovnici sela dugo su bili tihi i bezazleni i nisu lovili pljačku. Na pozadini ove djevičanske i divlje prirode odvija se glavni događaj u priči - izdaja Andreja Guskova.
U bilo kojem beletrističkom djelu naslov igra vrlo važnu ulogu za čitatelja. Naslov knjige "Živi i pamti" navodi nas čitatelje na dublji koncept i razumijevanje djela. Ove riječi - „Živi i pamti“ - govore nam da bi sve što je napisano na stranicama knjige trebalo da postane nepokolebljiva vječna lekcija u životu svake osobe. "Živi i pamti" je izdaja, podlost, ljudski pad, test ljubavi ovim udarcem.
Pred nama je glavni lik ove knjige - Andrej Guskov, "brz i galantan momak koji se rano oženio Nastenom i četiri godine prije rata loše živio s njom." Ali Veliki otadžbinski rat bez ceremonije napada mirni život ruskog naroda. Zajedno sa cjelokupnim muškim dijelom stanovništva, Andrej je također krenuo u rat. Ništa nije nagovještavalo tako čudnu i nerazumljivu situaciju, a sada, poput neočekivanog udarca za Nastenu, vijest da je njen suprug Andrey Guskov izdajnik. Nije svakoj osobi dato da iskusi takvu tugu i sram. Ovaj incident naglo se okreće i mijenja život Nastye Guskove. "... Gdje si bio, čovječe, koje si igračke igrao kad je određena tvoja sudbina? Zašto si se složio s njom? Zašto si, bez oklijevanja, odsjekao krila, baš kad su najpotrebnija, kad ne trebaš puzati, već ljeti pobjeći od nevolje? " Sada je pod kontrolom svojih osjećaja i ljubavi. Izgubljena u dubinama seoskog života, žensku dramu izdvaja i prikazuje Rasputin. Živa slika koja se sve češće viđa u pozadini rata. Autor obavještava čitatelje da je Nastena žrtva rata i njegovih zakona. Nije mogla postupiti drugačije, univerzalno odabranim putem, ne podvrgavajući se svojim osjećajima i volji sudbine. Nastya voli i žali Andreja, ali kada sramota ljudskog suda nad sobom i nad svojim nerođenim djetetom osvoji snagu ljubavi prema mužu i životu, zakoračila je preko čamca usred Angare, umirući između dvije obale - obale svog supruga i obale svih ruskih ljudi. Rasputin daje čitateljima pravo da prosuđuju postupke Andreja i Nastene, da ističu sve dobro za sebe i shvate sve loše. Sam je autor ljubazan pisac, sklon je oprostiti osobi, a ne osuđivati, tim više što je nemilosrdno osuđivao. Pokušava ostaviti prostora za svoje junake da je poprave. Ali postoje takvi fenomeni i događaji koji su nepodnošljivi ne samo za ljude oko junaka, već i za samog autora, za čije razumijevanje autor nema mentalne snage, ali postoji samo jedno odbijanje.
Valentin Rasputin, s neiscrpnim srcem za ruskog pisca, prikazuje stanovnika našeg sela u najneočekivanijim situacijama.
Plemenitost Nastene autor upoređuje sa divljim umom Guskova. Na primjeru kako se Andrej naslanja na tele i podiže ga, jasno je da je izgubio svoj ljudski lik, potpuno se odmaknuo od ljudi. Nastya pokušava urazumiti i pokazati suprugovu grešku, ali to čini s ljubavlju, ne inzistira.
Autor u priču „Živi i pamti“ uvodi mnoga razmišljanja o životu. To posebno dobro vidimo kada se Andrej i Nastya sretnu. Junaci u svojim razmišljanjima klonu ne zbog melanholije ili besposlice, već želeći razumjeti svrhu ljudskog života.
Višestrane slike koje je opisao Rasputin su takođe sjajne. Ovdje vidimo zajedničku sliku Mikheichovog djeda i njegove supruge, konzervativno stroge Semjonovne, tipičnu za seoski život. Vojnik Maxim Volozhin, hrabar i junačan, ne štedeći napora, koji se borio za domovinu. Mnogostrana i kontradiktorna slika istinito ruske žene - Nadje, koja je ostala sama s troje djece. Ona je ta koja potvrđuje riječi N. A. Nekrasova: "... ruski dio, ženski dio."
Sve se odrazilo i činilo se - život tokom rata i njegov sretan kraj - na život sela Atamanovka. Valentin Rasputin nas svim onim što je napisao uvjerava da u čovjeku ima svjetla, i teško ga je ugasiti, bez obzira na okolnosti! U junacima V. G. Rasputina i u njemu samom postoji poetski smisao života, suprotan ustaljenoj percepciji života.
Slijedite riječi Valentina Grigorieviča Rasputina - „živite i volite“.
Ovaj razvoj nastave književnosti u 11. razredu zasnovan na izvrsnom radu V.G. Rasputin "Živi i pamti" pomoći će studentima da razumiju složena filozofska pitanja koja je postavio autor: Kakva je priroda izdaje? Šta je dužnost osobe prema domovini? Koja je moralna odgovornost osobe za svoje postupke?
Skinuti:
Preview:
Tema: V. Rasputin "Živi i pamti". Putovanje u dubine ljudske duše.
Kostina Ekaterina Nikolaevna
Srednja škola MKOU Zabrodenskaya Kalacheyevsky okruga Voronješke oblasti.
Cilj:
Stvoriti uslove za poboljšanje vještina i sposobnosti analize teksta, razumijevanje glavne ideje djela, razvijanje sposobnosti da se uoče njegove umjetničke karakteristike.
Zadaci:
- Navedite djecu da razmišljaju o pročitanom, iskrenom odgovoru i osjećaju odgovornosti osobe za svoj izbor.
- Promovirati podučavanje školaraca da rade s različitim vrstama informacija, grade komunikaciju s tekstom.
Oprema: multimedijalni projektor, prezentacija, odlomci iz djela.
Tokom nastave.
- Organizovanje vremena.
- Uvodni govor nastavnika.
Na današnjoj lekciji upoznat ćemo se s jednim od najsloženijih i najzanimljivijih djela ruske književnosti, djelom koje je postalo jedna od zaista izvanrednih, klasičnih knjiga našeg doba. Radi se o priči
V. Rasputin "Živi i pamti". Naša današnja lekcija je putovanje kroz lekcije, ali ne u bilo koje udaljene zemlje, do dubine ljudske duše.
Kako razumijete ovaj izraz "putovanje u dubine duše"?
(Razumjeti psihologiju osobe, razloge njenih postupaka).
Koji je ruski pisac prije Rasputina postavio temelje za tako duboku analizu ljudske psihologije?
(FM Dostojevski u romanu "Zločin i kazna").
III. Informacije o piscu.
Valentin Grigorievich Rasputin rođen je 1937. godine. Savremeni ruski pisac, rođeni Sibir, oduvijek je živio i živi u svojoj domovini, piše o onima koji su u blizini, koje on poznaje i voli. Najpoznatija njegova djela: priča "Posljednji put", "Vatra". "Oproštaj od Matere". Paradoks Rasputina je da je razotkrivanje porijekla nemorala postalo njegova tema pisanja, bol, životni zadatak, dok su njegovi junaci, naprotiv, bili ljudi izuzetno visokih moralnih standarda. Njegov rad nagrađen je mnogim državnim nagradama i književnim nagradama. Za priču "Živi i pamti", objavljenu 1974. godine, dobio je Državnu nagradu.
IV. Analiza priče.
Koja je snaga ovog komada? Zašto je to izazvalo takav interes? Pokušajmo to shvatiti.
Prvo, definirajmo temu priče. O čemu se radi?
Opcije odgovora:
O ljubavi;
O dezerteru;
O Ruskinji;
O ratu.
Naravno, svaki vaš prijedlog je istinit. Ali jedan od junaka priče pomoći će nam da definiramo glavnu temu:
"Sve je ovo rat, sve je prokleto!"
Ko izgovara ove riječi? Kome pripadaju?
(Andrey Guskov).
Rat je užasan test za čovjeka. Rat osakaćuje duše ljudi, on kao vatreni točak prelazi nad njihovim sudbinama. Ponekad u ratu ljudi čine grozne stvari, ali oprosti im se, govoreći: "Rat će sve otpisati." Ali može li se sve opravdati ratom?
Ideja priče bila je uspomena iz djetinjstva:
“Sjećam se kako je u blizini našeg sela pronađen dezerter. Dugo se skrivao, živio daleko od ljudskog prebivališta.Ogorčio se, ubio tele, nekome nešto ukrao. Sjećam se kako su odraslog, strašnog čovjeka vodili kroz cijelo selo. Ovaj dojam iz djetinjstva ostao mi je u sjećanju, a mnogo godina kasnije pojavilo se sjeme radnje. "
Putovanje u dubine ljudske duše započinje.
Koja je epizoda prva opisana u plaču?
(Sjekira je nestala).
Zašto je Nastena pretpostavila da je uzeo sjekiru?
(Sjekira je ležala ispod podne daske i za nju su znali samo članovi porodice).
Zašto mislite da nedostaje sjekira, a ne, recimo, pištolj ili ribolovni pribor? U kojem se delu ruske književnosti pojavljuje isti detalj?
(Roman F. Dostojevskog "Zločin i kazna").
Šta je simbolično značenje ovog detalja?
(Guskov je nad svojom sudbinom podigao sjekiru).
Zbog čega Nastena traži nastavak priče sa sekirom? Kakva osećanja ima junakinja?
(„Kao začarana, pogledala je u kupalište.“ „Nemirna, tvrdoglava jeza u srcu natjerala ju je da traži nastavak priče sjekirom“).
U ovom prvom fragmentu prvi se put pojavljuje motiv sudbine. Mislite li da heroina sama bira sudbinu ili joj sudbina slijedi pete?
(Ili ona sama približava svoju sudbinu, ili je sudbina vodi do onoga što joj je suđeno).
("Vrata su se otvorila i nešto je, šušteći, ušlo u kupaonicu").
Kakav osećaj ima Nastya?
("Je li bila muž? Nije li s njom bio vukodlak?")
Ko je on, ta osoba i šta mu je omogućilo da počini djelo prezirano uvijek i svugdje, bez obzira na dob i nacionalnost?
Koju riječ autor najčešće ponavlja kada započinje svoju priču o Andreju? Da vidimo.
"Andrej je selo gledao šutke i uvrijeđen, iz nekog razloga više nije bio spreman da krene u rat, već da optuži selo da je prisiljeno da ga napusti."
„Nehotično ogorčenje prema svemu što je ostalo na mjestu, od čega je otrgnut i za šta je morao da se bori, dugo nije prolazilo.
„Bio je uvrijeđen: zašto tako brzo? Nisam imao vremena otjerati se, otrgnuti se, već zaboravio, zakopao sve što će postati: to znači: idi i umri, ti si za nas gotov čovjek. "
(Autor naglašava riječ "uvrijeđeno", "uvrijeđeno").
Je li Guskov bio kukavica?
„Među izviđačima Guskov je smatran pouzdanim drugom, najočajniji momci poveli su ga sa sobom kako bi se osigurali. Borio se kao i svi drugi - ni bolji ni gori. "
Zbog čega se uvrijedio?
(Misao da bi trebao propasti je on).
Šta uzrokuje Guskovu uvredu?
(Strah).
Za koga se Guskov boji?
(Za sebe, za svoj život).
Koja karakterna crta generira ovaj strah?
(Sebičnost).
Andreja vodi sebičnost. Ljubav prema sebi. Sebičnost je, prema definiciji Suhomlinskog, "osnovni uzrok raka duše", a prema M. Gorkom, sebičnost je "otac podlosti". Briga zbog sebe, zbog svog života navodi Andreya na ovaj čin.
Dokažite, na osnovu teksta priče, da je i Nastya Guskov umiješana u njegov grijeh, vođena motivima sebičnosti.
(Nastena mu treba za hranitelja: ponesite pištolj, šibice, sol. Ne brine se s čim će se ona suočiti. Ušutka je, prijeti joj da će je ubiti ako nešto kaže).
Počinje činiti loše ljudima (krade ribu, razvaljuje panj na cesti, želi zapaliti mlin). Možda ga neće vidjeti, ali sumnjaju da jeste. Ubija srnu i tele.
Okrenimo se epizodi ubijanja teleta. Zašto je ovo ubistvo?
„Uplašen, okrenuo je glavu prema čoveku koji se približavao - čovek ga je brzo i tačno, uz trenutni zamah, udario kundakom sekire po ispruženom čelu, a glava mu je, uz lagano cerekanje, pala i visila na pojasu. Istog trenutka krava je vrisnula s leđa. Potpuno brutiran, Guskov je otišao do nje ... "
Kako se ponašaju ljudi i životinje?
(Životinja se ponaša kao osoba, a osoba je postala brutalna).
Ova epizoda podsjeća na još jednu sličnu. Koji?
(Ubistvo starice zalagaonice iz romana "Zločin i kazna").
Koja je razlika između junaka Raskoljnikova i Guskova?
(Raskoljnikov ide na zločin vođen ljubavlju prema ljudima, a Guskov vođen ljubavlju prema sebi).
Na koju drugu nesreću se heroj osuđuje?
Da li junak dobiva ono čemu je težio? Kako se osjeća kad vidi svoje selo, oca?
„Stajao je, gledao, prisjećao se, ali sve je bilo nekako lako, bez uzbuđenja i boli - ili se još nisu probudili, nisu se pomakli ili ih je uspio uništiti. I sam se počeo čuditi svojoj smirenosti: prvi put nakon četiri godine stajao je ispred svog rodnog sela ... ali duša mu je bila prazna. Je li stvarno izgorjelo? "
Na šta se heroj osuđuje?
(Osuđuje sebe na potpunu usamljenost, izolaciju od ljudi).
Junak kojeg djela, koji se autor također osudio na usamljenost zbog vlastite sebičnosti?
(Larra je junak priče M. Gorkog "Starica Izergil").
Raskoljnikov doživljava isti osjećaj usamljenosti. Ali kako junaci osjećaju svoju usamljenost?
(Raskoljnikov pati, ne može podnijeti neslogu s ljudima, a Guskov se boji samo za svoj život).
Koga Guskov krivi za svoje nedaće? (Rat i sudbina)
Raskoljnikovu je oprošteno. Dostojevski mu daje priliku da mu se oprosti. A Guskov? Može li se opravdati ili sažaliti?
Da vidimo šta će on reći o tome
"Za pisca postoji i ne može biti gotova osoba ... Ne zaboravite suditi, a zatim opravdati: to jest, pokušajte razumjeti, shvatiti ljudsku dušu."
Postoji li nešto ljudsko u Guskovu i kada se to počinje manifestirati u njemu?
"U čemu sam pogriješio prije sudbine?" „Bojim se da imam nešto za šta - a ti? Zašto se ne slažete sa bijelim svjetlom? " „Gospode, šta sam učinio? Šta sam učinio, Nastya?! Ne idi više kod mene, ne idi - čuješ li? "
Ali ipak, na najbolji i cjeloviti odgovor na pitanje zašto je situacija s Andrejem tragična može odgovoriti Nastya, koja je glavni lik priče. O tome je govorio i sam Rasputin: "Pisao sam ne samo i najmanje o dezerteru, od kojeg svi ne odustaju, već o ženi ...".
Zar nije bila riječ o njoj, o ovoj ženi, rekao je K. Simonov u jednoj od svojih pjesama:
Ni ona iz bajki, ni ona iz kolijevke,
Ne onaj koji je prošao kroz udžbenike,
A ona koja je blistala u očima upaljenih,
A onaj koji je jecao - sjetio sam se Domovine.
I vidim je uoči pobede
Nije kamen, bronza, okrunjena slavom,
I oči onoga koji je plakao prolazeći kroz nevolje,
Bila je Ruskinja koja je sve rušila, sve trpjela.
K. Simonov
Dakle, krećemo na drugo putovanje u dubine Nastenine duše. U čemu je njena tragedija i zašto je ona, a ne dezerter Guskov, koja čini grijeh samoubistva, pa čak i ubistva, jer ubija ne samo sebe, već i svoje nerođeno dijete.
Šta znamo o Nastjinoj sudbini?
(Teško djetinjstvo, rana deprivacija, okorjeli karakter).
Kako i zašto ste se udali za Andreja?
Da li je Nastena voljela Andreja? Koji su sastojci njene ljubavi prema suprugu?
Ljubav prema Nasteni.
Koje je glavno pravilo za Nastju u porodičnom životu?
(Vjernost)
Zbog koje od ovih komponenti je pomogla Andreju?
Sve ove komponente bile su prisiljene pomoći.
Može li ona biti takva sudbina?
Činjenica je da nije mogla, jer nije poznavala nijednu drugu ljubav, nije mogla znati ni drugačije.
Čini se da ona u mislima radi pravu stvar. Pomaže mužu s kojim ju je sudbina dovela, s kojim mora biti zajedno u tuzi i tuzi. Ali junakinja osjeća nesklad sa dušom, neku vrstu nelagode. Kakva je to nesloga?
(Prava pred sobom, ali ne i prava pred ljudima. Pomoći mužu znači izdati one koje je izdao. Iskrena pred mužem - grešna pred svekrom i svekrvom).
Za šta je ona kažnjena? Je li ona kriva?
Ali Nastena izmišlja vlastitu krivnju:
„Ili je možda i ona kriva što je ovdje - bez krivnje, ali kriva? Nije li zbog mene najviše odvučen kući? .. Nije se otvorio ocu i majci, već njoj. A možda je odgodio smrt da bi samo bio s njom. Pa kako se sada možeš toga odreći? Apsolutno je neophodno da nemate srce, umjesto srca da biste održavali ravnotežu, vagajući šta je isplativo, a što neisplativo. Ovdje od nepoznatog čovjeka, bilo da je on tri puta nečist, nećete to odbiti, ali on je svoj, dragi ... Oni, ako ne Bog, onda ih je sam život ujedinio kako bi ih održao na okupu, bez obzira na to što se dogodilo, bez obzira na to kakva je katastrofa zadesila. "
Čemu se Nastya nada?
(Nada se dobroti ljudi, oproštaju).
Šta osjeća heroina u trenutku povratka Maxima Vologozhina, kraja rata?
(Nastena osjeća svoju izolaciju od ljudi, usamljenost).
Koja je razlika u životnim pozicijama Guskova i Nastye?
Koji motivi pokreću junake?
(Sebičnost jednog, velikodušnost, ljubav drugog).
Šta je uzrok nesreće?
Kakva osećanja imaju?
Kako doživljavaju usamljenost, izolaciju od ljudi?
Dijapozitivi:
Valentin Rasputin "Živi i zapamti" 11. razred V. G. Rasputin i Live Remember. i
Valentin Grigorievich Rasputin rođen je 15. marta 1937. "Završni termin" "Oproštaj od Matere", "Lekcije francuskog" "Vatra" Za priču "Živi i zapamti", objavljenu 1974. godine, dobio je Državnu nagradu.
"Sve je ovo rat, sve je prokleto!"
“Sjećam se kako je u blizini našeg sela pronađen dezerter. Dugo se skrivao, živio daleko od ljudskih prebivališta. Ogorčio se, ubio tele, nekome nešto ukrao. Sjećam se kako su odraslog, strašnog čovjeka vodili kroz cijelo selo. Ovaj dojam iz djetinjstva ostao mi je u sjećanju i nakon mnogo godina pojavilo se sjeme radnje. "
Je li to muž? Nije li s njom bio vukodlak? "
„Među izviđačima, Guskov je važio za pouzdanog druga, najočajniji momci poveli su ga sa sobom kako bi se osigurali. Borio se kao i svi drugi - ni bolji ni gori. "
"Andrej je selo gledao šutke i uvrijeđen, iz nekog razloga više nije bio spreman ići u rat, već ga optužiti da je prisiljen napustiti ga." „Nehotično ogorčenje prema svemu što je ostalo na mjestu, od čega je otrgnut i zbog čega se morao boriti, dugo nije nestalo“ Nisam imao vremena otjerati se, otrgnuti se, ali sve je već zaboravljeno, sve što je trebao postati pokopan je: to znači: idi i umri, ti si za nas gotov čovjek. " strah od nezadovoljstva Sebičnost
Uplašen, okrenuo je glavu prema čovjeku koji se približavao - čovjek ga je brzo i tačno, uz trenutni zamah, udario kundakom sjekire po ispruženom čelu, a glava mu je, uz lagano cerekanje, pala i objesila se za pojas. Istog trenutka krava je vrisnula s leđa. Potpuno brutalan, Guskov je otišao do nje ... "
„Stajao je, gledao, prisjećao se, ali sve je bilo nekako lako, bez uzbuđenja i boli - ili se još nisu probudili, nisu se pomakli ili ih je uspio uništiti. I sam se počeo čuditi svojoj smirenosti: prvi put nakon četiri godine stajao je ispred rodnog sela ... ali duša mu je bila prazna. Je li stvarno izgorjelo? "
"U čemu sam pogriješio prije sudbine?" „Bojim se da imam nešto za šta - a ti? Zašto se ne slažete sa bijelim svjetlom? " „Gospode, šta sam učinio? Šta sam učinio, Nastya?! Ne idi više kod mene, ne idi - čuješ li? " "Za pisca postoji i ne može biti gotova osoba ... Ne zaboravite suditi, a zatim opravdati: to jest, pokušajte razumjeti, shvatiti ljudsku dušu."
Ni onu iz bajki, ni onu iz kolijevke, ni onu koja je prošla kroz udžbenike, već onu koja je gorjela u očima upaljenih, I onu koja je jecala, sjetila sam se Domovine. I vidim je uoči pobjede Nije kamen, bronza, okrunjena slavom, Ali oči plaču, prolazi kroz nevolje, Sve je uzela, sve izdržala kao Ruskinja. K. Simonov
Nastina ljubav Zahvalnost Vino Navika-strpljenje Sažaljenje Odanost "Uzeo sam je za ženu, siroče bez kolca i dvorišta." Nije bilo djece "Skupili smo se - moramo živjeti."
„Ili je možda i ona kriva što je ovdje - bez krivnje, ali kriva? Nije li zbog mene najviše odvučen kući? .. Nije se otvorio ocu i majci, već njoj. A možda je odgodio smrt samo da bi bio s njom. Pa kako se sada možeš toga odreći? Apsolutno je neophodno da nemate srce, umjesto srca da biste održavali ravnotežu, vagajući šta je isplativo, a šta ne. Ovdje od nepoznatog čovjeka, bilo da je tri puta nečist, nećete to odbiti, ali on je svoj, dragi ... Oni, ako ne Bog, onda ih je sam život ujedinio kako bi ih održao na okupu, bez obzira na to što se dogodilo, bez obzira na to kakva je katastrofa zadesila. "
Guskov Nastyona Egoizam, prije svega misli na sebe Veličanstvo, ljubav, jednostavnost, milosrđe. Uzroci nesreće - rat i sudbina Sklona je kriviti sebe za muževe nedaće Ogorčenost i bijes Vjera u dobrotu ljudi Strah za njegov život Osobito osjeća usamljenost, nesklad s ljudima. Krivica.
„Šteta ... zašto se tako sramno stidi pred Andrejem, pred ljudima i pred sobom? Odakle joj krivica za ovu sramotu? " „Da li svi razumiju kako je sramotno živjeti kad je neko drugi u vašem mjestu mogao živjeti bolje? Kako nakon toga možete gledati ljude u oči? "
„Živi i pamti, čovječe, u nevolji, u nevolji, u najtežim danima suđenja, tvoje je mjesto sa tvojim narodom - svako otpadništvo uzrokovano tvojom slabošću ili ludošću pretvara se u veliku tugu za svoju domovinu i narod, a samim tim i za tebe". V. Astafjev
