Bolje manje je više značenje poslovice. Lenjin u

06.01.202127.05.2017

U I. Lenjin

Manje je bolje

1923 g.

I sada, po pitanju državnog aparata, sada moramo izvući zaključak iz prethodnog iskustva da bi bilo bolje usporiti.

Naši poslovi s državnim aparatom toliko su tužni da ne kažemo odvratni da prvo moramo dobro razmisliti kako se nositi s njegovim nedostacima, sjećajući se da su ti nedostaci ukorijenjeni u prošlosti, koja, iako obrnuta, ali ne i otklonjena, nije povučena u pozornica kultura koja je već u dalekoj prošlosti. Ovdje postavljam pitanje o kulturi, jer u tim pitanjima treba smatrati postignutim samo ono što je ušlo u kulturu, u svakodnevni život, u navike. A kod nas se, moglo bi se reći, dobro u društvenoj strukturi ne smišlja do zadnjeg stupnja, ne razumije, ne osjeća, neprimjetno se ne uzima, ne testira, ne testira se, ne potvrđuje se iskustvom, ne popravlja se itd. Nije moglo biti drugačije, naravno, u revolucionarno doba i s tako vrtoglavom brzinom razvoja koja nas je za pet godina dovela od carizma do sovjetskog sistema.

Potrebno je na vrijeme zauzeti um. Čovjek mora biti prožet spasonosnim nepovjerenjem u brzopleto kretanje naprijed, u svako hvalisanje, itd. Moramo razmisliti o provjeri koraka naprijed koje proglašavamo svakog sata, svake minute, a zatim svake sekunde dokažemo njihovu krhkost, nedostatak solidnosti i nerazumljivosti. Ovdje bi bilo najštetnije žuriti. Najštetnije bi bilo osloniti se na činjenicu da barem nešto znamo ili na činjenicu da imamo značajan broj elemenata za izgradnju zaista novog aparata koji zaista zaslužuje naziv socijalistički, sovjetski itd.

Ne, mi imamo smiješno malu količinu takvog aparata, pa čak i njegovih elemenata, i moramo imati na umu da za njegovo stvaranje ne trebamo štedjeti vrijeme i moramo potrošiti mnogo, mnogo, mnogo godina.

Koje elemente imamo za stvaranje ovog aparata? Samo dva. Prvo, radnici koji su strastveni u borbi za socijalizam. Ovi elementi nisu dovoljno prosvijetljeni. Željeli bi nam dati bolju mašinu. Ali oni ne znaju kako to učiniti. Oni to ne mogu. U sebi još nisu razvili takav razvoj, kulturu koja je za to neophodna. A ovo zahtijeva kulturu. Ovdje se ne može učiniti ništa s naglošću ili navalom, okretnošću ili energijom, ili bilo kojim najboljim ljudskim kvalitetom uopće. Drugo, elementi znanja, obrazovanja, obuke, kojih imamo smiješno malo u poređenju sa svim ostalim državama.

I tu ne smijemo zaboraviti da smo još uvijek previše skloni nadoknaditi ovo znanje (ili misliti da se to može nadoknaditi) marljivošću, žurbom itd.

Moramo si pod svaku cijenu postaviti zadatak da ažuriramo svoj državni aparat: prvo, učiti, drugo, učiti, i treće, proučavati, a zatim provjeriti da nauka ne ostaje mrtvo slovo ili pomodna fraza (I ovo, tamo nije potrebno to skrivati, to se posebno često događa), tako da je nauka zaista ušla u meso i krv, pretvorila se u sastavni element svakodnevnog života na potpuno i stvaran način. Jednom riječju, ne trebamo postavljati zahtjeve koje postavlja buržoaska zapadna Evropa, već one koje je dostojno i pristojno predstaviti zemlji koja je sebi zadala zadatak da se razvije u socijalističku zemlju.

Zaključci iz rečenog: Rabkrin, kao alat za poboljšanje našeg aparata, moramo učiniti zaista uzornom institucijom.

Da bi dosegla potrebnu visinu, morate se pridržavati pravila: pokušajte sedam puta, jednom režite.

Za ovo je neophodno da se zaista najbolje što je u našem društvenom sistemu, s najvećom pažnjom, promišljanjem, sviješću, primijeni na stvaranje novog Narodnog komesarijata.

Za to je potrebno da najbolji elementi koji postoje u našem društvenom sustavu, a to su: napredni radnici, prvo, i, drugo, elementi su zaista prosvijetljeni, za što se može garantirati da neće uzeti ni riječ o vjeri ili neće reći riječi protiv svoje savjesti, - nisu se bojali priznati bilo kakvu poteškoću i nisu se bojali bilo kakve borbe za postizanje ozbiljno postavljenog cilja.

Već petu godinu gnjavimo oko poboljšanja našeg državnog aparata, ali to je samo taština koja je u pet godina samo dokazala svoju neadekvatnost ili čak beskorisnost, ili čak štetnost. Poput sujete, to nam je dalo izgled posla, zapravo zakrčivši naše institucije i mozak.

Konačno, mora biti drugačije.

Moramo to shvatiti kao pravilo: bolje je imati manji broj, ali viši kvalitet. Moramo to postaviti kao pravilo: bolje je za dvije godine ili čak tri godine nego u žurbi, bez ikakve nade da ćemo dobiti čvrst ljudski materijal.

Znam da će ovo pravilo biti teško održati i primijeniti na našu stvarnost. Znam da će se s hiljadama rupa kroz nas probiti suprotno pravilo. Znam da će otpor morati biti gigantski, da će ustrajnost trebati biti đavolska, da će rad ovdje barem u prvim godinama biti prokleto nezahvalan; i bez obzira na to, uvjeren sam da ćemo samo takvim radom moći postići svoj cilj i, tek postigavši \u200b\u200btaj cilj, stvorit ćemo republiku zaista dostojnu imena Sovjetska, socijalistička, itd., itd., itd.

Kraj uvodnog isječka.

Tekst dostavio Liters LLC.

Knjigu možete sigurno platiti Visa, MasterCard, Maestro bankovnom karticom, s računa mobilnog telefona, putem terminala za plaćanje, u salonu MTS ili Svyaznoy, putem PayPal-a, WebMoney-a, Yandex.Money-a, QIWI novčanika, bonus kartica ili na drugi način prikladan za vas.

-------
|. | mjesto sakupljanja
|-------
|. | Vladimir Iljič Lenjin
|. | Manje je bolje
-------

Što se tiče poboljšanja našeg državnog aparata, Rabkrin, po mom mišljenju, ne bi trebao juriti za količinom i ne žuriti. Imali smo tako malo vremena za razmišljanje i brigu o kvaliteti našeg državnog aparata da će biti legitimno brinuti o posebno ozbiljnoj pripremi istog, o koncentraciji ljudskog materijala u Rabkrinu uistinu moderne kvalitete, odnosno održavanju sa najboljim zapadnoevropskim standardima. Naravno, ovo stanje je previše skromno za socijalističku republiku. Ali naša prva petogodišnjica prilično nam je ispunila glave nepovjerenjem i skepticizmom. Nehotice smo skloni biti prožeti ovom kvalitetom u odnosu na one koji previše i prelako govore, na primjer, o „proleterskoj“ kulturi: za početak bi nam trebala prava građanska kultura; to jest, birokratska ili kmetska kultura , itd. U pitanjima kulture, žurba i pometanje su najštetniji. Mnogi od naših mladih pisaca i komunista trebali su ovo dobro okrenuti.
I sada, po pitanju državnog aparata, sada moramo izvući zaključak iz prethodnog iskustva da bi bilo bolje usporiti.
Naši poslovi s državnim aparatom toliko su tužni da ne kažemo odvratni da prvo moramo dobro razmisliti kako se nositi s njegovim nedostacima, sjećajući se da su ti nedostaci ukorijenjeni u prošlosti, koja, iako obrnuta, ali ne i otklonjena, nije povučena u pozornica kultura koja je već u dalekoj prošlosti. Ovdje postavljam pitanje o kulturi, jer u tim pitanjima treba smatrati postignutim samo ono što je ušlo u kulturu, u svakodnevni život, u navike. A kod nas se, moglo bi se reći, dobro u društvenoj strukturi ne smišlja do zadnjeg stupnja, ne razumije, ne osjeća, neprimjetno se ne uzima, ne testira, ne testira se, ne potvrđuje se iskustvom, ne popravlja se itd. Nije moglo biti drugačije, naravno, u revolucionarno doba i s tako vrtoglavom brzinom razvoja koja nas je za pet godina dovela od carizma do sovjetskog sistema.
Potrebno je na vrijeme zauzeti um. Čovjek mora biti prožet spasonosnim nepovjerenjem u brzopleto kretanje naprijed, u svako hvalisanje, itd. Moramo razmisliti o provjeri koraka naprijed koje proglašavamo svakog sata, svake minute, a zatim svake sekunde dokažemo njihovu krhkost, nedostatak solidnosti i nerazumljivosti. Ovdje bi bilo najštetnije žuriti. Najštetnije bi bilo osloniti se na činjenicu da barem nešto znamo ili na činjenicu da imamo značajan broj elemenata za izgradnju zaista novog aparata koji zaista zaslužuje naziv socijalistički, sovjetski itd.

p.
Ne, mi imamo smiješno malu količinu takvog aparata, pa čak i njegovih elemenata, i moramo imati na umu da za njegovo stvaranje ne trebamo štedjeti vrijeme i moramo potrošiti mnogo, mnogo, mnogo godina.
Koje elemente imamo za stvaranje ovog aparata? Samo dva. Prvo, radnici koji su strastveni u borbi za socijalizam. Ovi elementi nisu dovoljno prosvijetljeni. Željeli bi nam dati bolju mašinu. Ali oni ne znaju kako to učiniti. Oni to ne mogu. U sebi još nisu razvili takav razvoj, kulturu koja je za to neophodna. A ovo zahtijeva kulturu. Ovdje se ne može učiniti ništa s naglošću ili navalom, okretnošću ili energijom, ili bilo kojim najboljim ljudskim kvalitetom uopće. Drugo, elementi znanja, obrazovanja, obuke, kojih imamo smiješno malo u poređenju sa svim ostalim državama.
I tu ne smijemo zaboraviti da smo još uvijek previše skloni nadoknaditi ovo znanje (ili misliti da se to može nadoknaditi) marljivošću, žurbom itd.
Moramo si pod svaku cijenu postaviti zadatak da ažuriramo svoj državni aparat: prvo, učiti, drugo, učiti, i treće, proučavati, a zatim provjeriti da nauka ne ostaje mrtvo slovo ili pomodna fraza (I ovo, tamo nije potrebno to skrivati, to se posebno često događa), tako da je nauka zaista ušla u meso i krv, pretvorila se u sastavni element svakodnevnog života na potpuno i stvaran način. Jednom riječju, ne trebamo postavljati zahtjeve koje postavlja buržoaska zapadna Evropa, već one koje je dostojno i pristojno predstaviti zemlji koja je sebi zadala zadatak da se razvije u socijalističku zemlju.
Zaključci iz rečenog: Rabkrin, kao alat za poboljšanje našeg aparata, moramo učiniti zaista uzornom institucijom.
Da bi dosegla potrebnu visinu, morate se pridržavati pravila: pokušajte sedam puta, jednom režite.
Za ovo je neophodno da se zaista najbolje što je u našem društvenom sistemu, s najvećom pažnjom, promišljanjem, sviješću, primijeni na stvaranje novog Narodnog komesarijata.
Za to je potrebno da najbolji elementi koji postoje u našem društvenom sustavu, a to su: napredni radnici, prvo, i, drugo, elementi su zaista prosvijetljeni, za što se može garantirati da neće uzeti ni riječ o vjeri ili neće reći riječi protiv svoje savjesti, - nisu se bojali priznati bilo kakvu poteškoću i nisu se bojali bilo kakve borbe za postizanje ozbiljno postavljenog cilja.
Već petu godinu gnjavimo oko poboljšanja našeg državnog aparata, ali to je samo taština koja je u pet godina samo dokazala svoju neadekvatnost ili čak beskorisnost, ili čak štetnost. Poput sujete, to nam je dalo izgled posla, zapravo zakrčivši naše institucije i mozak.
Konačno, mora biti drugačije.
Moramo to shvatiti kao pravilo: bolje je imati manji broj, ali viši kvalitet. Moramo to postaviti kao pravilo: bolje je za dvije godine ili čak tri godine nego u žurbi, bez ikakve nade da ćemo dobiti čvrst ljudski materijal.
Znam da će ovo pravilo biti teško održati i primijeniti na našu stvarnost. Znam da će se s hiljadama rupa kroz nas probiti suprotno pravilo. Znam da će otpor morati biti gigantski, da će ustrajnost trebati biti đavolska, da će rad ovdje barem u prvim godinama biti prokleto nezahvalan; i bez obzira na to, uvjeren sam da ćemo samo takvim radom moći postići svoj cilj i, tek postigavši \u200b\u200btaj cilj, stvorit ćemo republiku zaista dostojnu imena Sovjetska, socijalistička, itd., itd., itd.
Vjerujem da je za naš državni aparat napokon došlo vrijeme kada na njemu moramo raditi ispravno, s ozbiljnošću i kada će žurba biti gotovo najštetnija karakteristika ovog rada. Stoga bih itekako upozorio protiv povećanja ovih brojeva. Suprotno tome, po mom mišljenju, ovdje treba biti posebno škrt s brojevima. Govorimo otvoreno. Narodni komesarijat Rabkrina sada ne uživa ni senku vlasti. Svi znaju da ne postoje lošije uspostavljene institucije od onih iz našeg Radničkog odbora i da u današnjim uvjetima od ovog Narodnog komesarijata nema šta da se traži. Moramo se toga čvrsto sjetiti ako želimo za nekoliko godina zaista sebi postaviti cilj razviti instituciju koja, prvo, mora biti uzorna, drugo, mora svima uliti bezuvjetno povjerenje i, treće, svima dokazati da smo zaista opravdao rad tako visoke institucije kao što je Centralna kontrolna komisija. Sve opšte norme za broj zaposlenih, po mom mišljenju, treba odmah i neopozivo protjerati. Zaposlenike Radničkog odbora moramo odabrati na potpuno poseban način i samo na osnovu najstrožeg testa. Zašto, zapravo, činiti Narodni komesarijat, u kojem bi se posao obavljao nekako, opet bez ulivanja najmanjeg povjerenja u sebe, u kojem bi ta riječ uživala beskrajno mali autoritet? Mislim da je izbjegavanje ovoga naš glavni zadatak u ovoj vrsti restrukturiranja, što sada imamo na umu.
Radnici koje regrutujemo za članove Centralne kontrolne komisije moraju biti besprijekorni kao komunisti i mislim da na njima treba još dugo raditi kako bi ih naučili metodama i zadacima svog rada. Dalje, pomoćnici u ovom poslu trebali bi biti određeni broj tajničkog osoblja, od kojeg će biti potrebno zatražiti trostruku provjeru prije imenovanja u službu. Konačno, oni službenici za koje smo odlučili da, kao izuzetak, odmah zamene zaposlenike Radničkog odbora, moraju ispuniti sledeće uslove:
prvo, njih mora preporučiti nekoliko komunista;
drugo, moraju proći test znanja našeg državnog aparata;
treće, moraju položiti test znanja iz osnova teorije po pitanju našeg državnog aparata, poznavanja osnova nauke o menadžmentu, kancelarijskom radu itd .;
četvrto, oni moraju surađivati \u200b\u200bsa članovima Centralne kontrolne komisije i njihovim sekretarijatom kako bismo mogli jamčiti za rad cijelog ovog aparata u cjelini.
Znam da ti zahtjevi pretpostavljaju pretjerane uvjete i vrlo sam sklon strahu da će većina "praktičara" u Rabkrinu proglasiti te zahtjeve neizvodljivim ili će im se rugati. Ali pitam bilo koga od sadašnjih čelnika Radničko-seljačke komisije ili onih koji su s njim bili u kontaktu, može li mi iskreno reći - koja je potreba u praksi u takvom Narodnom komesarijatu kao što je Rabkrin? Mislim da će mu ovo pitanje pomoći da pronađe osjećaj proporcije. Ili se ne isplati baviti jednom od reorganizacija koje smo imali toliko mnogo, beznadnog posla kao što je Rabkrin, ili si zaista moramo postaviti zadatak da na polagan, težak, neobičan način stvaramo ne bez brojnih provjera, nešto zaista uzorno, sposobno ulijevati u svako poštovanje, i to ne samo zato što to činovi i titule zahtijevaju.
Ako nemate strpljenja, ako ne uložite nekoliko godina, onda je bolje da se uopće ne bavite tim problemom.
Po mom mišljenju, od onih institucija koje smo već ispekli u smislu viših instituta rada i tako dalje, odaberite minimum, provjerite potpuno ozbiljnu postavku i nastavite raditi samo tako da zaista stoji na vrhuncu moderne znanosti i daje nam svu njegovu podršku. Tada za nekoliko godina neće biti utopijsko nadati se instituciji koja će moći raditi svoj posao, naime sistematski, nepokolebljivo raditi, koristeći povjerenje radničke klase, Ruske komunističke partije i čitave mase stanovništvo naše republike, da poboljša naš državni aparat.
Pripremne aktivnosti za ovo mogle bi početi sada. Da se Narodni komesarijat Rabkrin složio s planom za stvarnu transformaciju, tada bi mogao započeti pripremne korake kako bi sistematski radio dok se potpuno ne dovrše, bez žurbe i bez odbijanja da preradi ono što je jednom učinjeno.
Svaka polovična odluka ovdje bila bi izuzetno štetna. Sve norme radnika Radničkog vijeća, polazeći od bilo kojih drugih razmatranja, u osnovi bi se temeljile na starim birokratskim razmatranjima, na starim predrasudama, na onome što je već osuđeno, što izaziva opće podsmijehe itd.
U osnovi, pitanje je sljedeće.
Ili da pokažemo sada da smo nešto ozbiljno naučili po pitanju izgradnje države (nije grijeh naučiti nešto za pet godina), ili - da za to nismo zreli; i onda ne biste trebali prelaziti na posao.
Mislim da s ljudskim materijalom koji imamo ne bi bilo neskromno pretpostaviti da smo već dovoljno naučili da sistematično i obnovimo barem jedan Narodni komesarijat. Istina, ovaj narodni komesarijat trebao bi definirati cijeli naš državni aparat u cjelini.
Raspisati konkurs za sastavljanje dva ili više udžbenika o organizaciji rada uopšte, a posebno o menadžerskom radu. Kao osnovu možemo poslužiti knjizi Jermanskog, koju već imamo, iako se on, u zagradi, odlikuje očitom simpatijom prema menjševizmu i neprikladan je za sastavljanje udžbenika pogodnog za sovjetsku vlast. Tada za osnovu možete uzeti nedavnu knjigu Kerzhentseva; konačno, neke od dostupnih djelomičnih koristi mogu biti korisne.
Pošaljite nekoliko obučenih i savjesnih osoba u Njemačku ili Englesku da sakupljaju literaturu i proučavaju ovo pitanje. Zovem Englesku u slučaju da je bilo nemoguće poslati u Ameriku ili Kanadu.
Da imenuje komisiju za izradu inicijalnog programa ispita za kandidata za zaposlenog u Radničkom odboru; takođe - za kandidata za članstvo u Centralnoj kontrolnoj komisiji.
Ova i slična djela, naravno, neće zakomplicirati ni narodnog komesara, ni članove kolegijuma Rabkrin, ni predsjedništvo Centralne kontrolne komisije. Paralelno s tim, morat će se imenovati pripremna komisija za odabir kandidata za mjesto članova Centralne kontrolne komisije. Nadam se da sada imamo više nego dovoljno kandidata za ovu poziciju, kako među iskusnim radnicima svih odjela, tako i među učenicima naših sovjetskih škola. Teško je unaprijed isključiti jednu ili drugu kategoriju. Vjerojatno ćemo morati dati prednost raznolikom sastavu ove institucije, u kojem moramo tražiti kombinaciju mnogih kvaliteta, kombinaciju nejednakih vrlina, pa ćemo ovdje morati raditi na zadatku sastavljanja liste kandidata. Na primjer, bilo bi najnepoželjnije da je novi Narodni komesarijat sastavljen prema jednom predlošku, na primjer, od tipa ljudi karaktera službenih osoba, ili uz izuzeće ljudi karaktera agitatora ili uz isključenje ljudi čija je prepoznatljiva karakteristika društvenost ili sposobnost prodiranja u krugove, što nije posebno uobičajeno za ovu vrstu radnika itd.
//-- * * * --//
Mislim da je najbolji način da izrazim svoju poentu upoređivanje mog plana sa akademskim institucijama. Članovi Centralne kontrolne komisije morat će sistematski raditi pod upravom svog predsjedništva kako bi pregledali sve papire i dokumente Politbiroa. Istovremeno, morat će pravilno rasporediti svoje vrijeme između pojedinačnih poslova na provjeri uredskog rada u našim institucijama, od najmanjih i najprivatnijih do najviših državnih institucija. Konačno, kategorija njihovog rada uključivat će teorijske studije, odnosno teoriju organizacije posla kojem se namjeravaju posvetiti, te praktičnu nastavu pod vodstvom starih drugova ili nastavnika viših instituta organizacije rada .
Ali mislim da se neće moći ograničiti na takav akademski rad. Zajedno s njima, morat će se pripremiti za posao, što ne bih oklijevao nazvati pripremom za ribolov, neću reći prevaranti, već nešto slično, i izmišljati posebne trikove kako bi prikrili svoje kampanje, pristupe itd. .
Ako bi u zapadnoevropskim institucijama takvi prijedlozi izazvali nečuveno ogorčenje, osjećaj moralne ogorčenosti itd., Onda se nadam da još nismo dovoljno birokratski sposobni za to. Naš NEP još nije uspio steći takvo poštovanje da se vrijeđa pri pomisli da bi neko mogao biti ovdje uhvaćen. Tako smo nedavno izgradili Sovjetsku Republiku i nagomilali takvu hrpu svakojakog smeća da se vrijeđa pri pomisli da je među tim smećem moguće iskopati uz pomoć nekih trikova, uz pomoć izviđanja, ponekad usmjerenih do prilično udaljenih izvora ili na prilično zaobilazan način, teško da li nekome pada na pamet, a ako se dogodi, onda možemo biti sigurni da ćemo se takvoj osobi svi od srca nasmijati.
Naš novi Rabkrin, nadamo se, ostavit će iza sebe kvalitetu koju Francuzi nazivaju pruderie, koju možemo nazvati smiješnom lukavošću ili smiješnom samovažnošću i koja u posljednjem stupnju igra na ruku čitavoj našoj birokraciji, kako sovjetskoj tako i stranačkoj . Neka se u zagradama kaže da imamo birokratiju ne samo u sovjetskim institucijama, već i u partijskim.
Ako sam gore napisao da bismo trebali učiti i studirati na institutima za višu organizaciju rada itd., To uopće ne znači da ovo "učenje" razumijem na bilo koji način u školi ili da se ograničim na misao o podučavanju samo na školski način. Nadam se da ni jedan pravi revolucionar neće sumnjati u mene da sam u ovom slučaju odbio razumjeti neki "šaljivi trik", neki trik, neki trik ili nešto slično. Znam da bi u zapadnoevropskoj dostojanstvenoj i ozbiljnoj državi ova ideja izazvala zaista užas, a nijedan pristojan zvaničnik ne bi se ni složio da dozvoli da se o njoj razgovara. Ali nadam se da još nismo dovoljno birokratski i da nam nije ništa drugo do zabava da razgovaramo o ovoj misli.
Zaista, zašto ne kombinirati posao sa zadovoljstvom? Zašto ne koristiti neki vic ili napola šaljivi trik da pokrijete nešto smiješno, nešto štetno, nešto napola smiješno, napola štetno itd.?
Čini mi se da će naš Rabkrin dobiti puno ako prihvati ove razmatranja na razmatranje i da će listu incidenata kroz koje je naša Centralna kontrolna komisija ili njene kolege u Rabkrinu izvojevala nekoliko svojih najsjajnijih pobjeda obogatiti mnogi. pustolovine naših budućih „radnika“ i „cekakista“ »Na mjestima koja se u formalnim i osnovnim udžbenicima ne spominju vrlo lako.
//-- * * * --//
Kako se partijske institucije mogu kombinirati sa sovjetskim? Ima li ovdje nešto neprikladno?
Ovo pitanje ne postavljam u svoje ime, već u ime onih na koje sam gore nagovijestio, govoreći da imamo birokrate ne samo u sovjetskim, već i u partijskim institucijama.
Zašto zapravo ne kombinirati to dvoje, ako to zahtijeva interes slučaja? Je li iko ikada primijetio da je u takvom Narodnom komesarijatu kao što je Narodni komesarijat takva kombinacija izuzetno korisna i prakticira se od samih početaka? Zar Politbiro ne razmatra sa stranačkog gledišta mnoga mala i velika pitanja o "potezima" na našoj strani kao odgovor na "poteze" stranih sila, kako bi ih spriječio, pa recimo trikove, kako ne bi izražavaju se manje pristojno? Nije li ova fleksibilna unija Sovjeta sa Partijom izvor izvanredne snage u našoj politici? Mislim da će ono što se opravdalo, uvriježilo se u našoj vanjskoj politici i već postalo običaj, tako da nema sumnje u ovom području, biti barem onoliko prikladno (i mislim da će biti i mnogo primjerenije) u u odnosu na naš čitav državni aparat. Ali Rabkrin je posvećen cijelom našem državnom aparatu, a njegove aktivnosti trebale bi se ticati svih i svih, bez ikakvih izuzetaka, državnih institucija, kako lokalnih tako i središnjih, i trgovinskih, i čisto birokratskih, i obrazovnih, i arhivskih, i kazališnih, itd. itd. - jednom riječju, sve bez i najmanjeg izuzetka.
Zašto onda za ustanovu tako širokog opsega, za koju je, pored toga, još uvijek potrebna izvanredna fleksibilnost oblika aktivnosti, zašto joj ne bi trebalo dozvoliti da spriječi neku vrstu spajanja kontrolne partijske institucije sa kontrolu sovjetske institucije?
Ne bih vidio prepreke u ovome. Štaviše, mislim da je takva veza jedina garancija uspješnog rada. Mislim da se svakakve sumnje na ovaj način izvlače iz prašnjavih kutova našeg državnog aparata i da na njih treba odgovoriti samo jednim porugom.
//-- * * * --//
Još jedna dvojba: je li prikladno kombinirati obrazovnu aktivnost sa službenom? Čini mi se da to nije samo zgodno, već bi trebalo. Uopšteno govoreći, uspjeli smo se zaraziti od zapadnoevropske državnosti, sa svim revolucionarnim odnosom prema njoj, čitavim nizom štetnih i smiješnih predrasuda, a dijelom su nas namjerno zarazili naši dragi birokrati, ne bez namjere spekulirajući o činjenica da će u mutnim vodama takvih predrasuda više puta loviti ribu; i lovili su ribu u ovoj mutnoj vodi do te mjere da samo potpuno slijepi među nama nisu vidjeli koliko se široko ovaj ribolov vježbao.
Na čitavom polju društvenih, ekonomskih i političkih odnosa, mi smo "strahovito" revolucionarni. Ali na polju časti, poštivanju oblika i rituala uredskog rada, naš "revolucionarnost" često zamjenjuje najzahtjevnija rutina. Ovdje se više puta može primijetiti najzanimljiviji fenomen, kako se u javnom životu najveći skok naprijed kombinira s čudovišnom plahošću pred najmanjim promjenama.
To je razumljivo, jer su najsmjeliji koraci naprijed ležali u području koje je dugo bilo dio teorije, u području koje se uglavnom i čak gotovo isključivo teorijski obrađuje. Rus je oduzeo svoju dušu mrskoj birokratskoj stvarnosti kod kuće zbog neobično odvažnih teorijskih konstrukcija, pa su stoga te neobično odvažne teorijske konstrukcije kod nas stekle neobično jednostran karakter. Snašli smo se rame uz rame s teorijskom smjelošću u općim konstrukcijama i nevjerovatnom plahošću u odnosu na neke od najbeznačajnijih klerikalnih reformi. Neke od najvećih svjetskih kopnenih revolucija razvijale su se smjelo nečuveno u drugim državama, a u blizini nije bilo dovoljno mašte za neke klerikalne reforme u deset koraka; nedostajalo je mašte ili je nedostajalo strpljenja da se na ovu reformu primijene iste opće odredbe koje su dale tako "briljantne" rezultate kada su primijenjene na opća pitanja.
Stoga naš današnji život u sebi u nevjerovatnoj mjeri kombinira obilježja očajnički hrabre misli s bojažljivošću pred najmanjim promjenama.
Mislim da se nikada nije dogodilo drugačije u bilo kojoj zaista velikoj revoluciji, jer zaista velike revolucije rađaju se iz kontradikcija između stare, između one koja ima za cilj razvoj stare i najapstraktnije težnje za novim, koje bi već trebalo biti toliko novo da ni jedno zrno starih nije bilo.
I što je ova revolucija strmija, to će duže trajati vrijeme kada će potrajati čitav niz takvih kontradikcija.
//-- * * * --//
Moramo biti izuzetno oprezni da sačuvamo moć naših radnika, da pod njenom vlašću i pod njenim rukovodstvom održavamo naše malo i najmanje seljaštvo. Plus s naše strane je što se cijeli svijet sada kreće prema vrsti pokreta koja bi trebala roditi svjetsku socijalističku revoluciju. Ali na našoj je strani minus što su imperijalisti uspjeli podijeliti cijeli svijet na dva tabora, a taj je rasplet kompliciran činjenicom da je Njemačku, zemlju zaista naprednog kulturno-kapitalističkog razvoja, sada izuzetno teško podići. Sve kapitalističke sile takozvanog Zapada kljucaju ga i sprečavaju njegov uspon. S druge strane, čitav Istok, sa svojih stotina miliona zaposlenih ljudi, eksploatisane populacije, dovedene do zadnjeg stepena ljudske krajnosti, nalazi se u uvjetima u kojima njegove fizičke i materijalne sile apsolutno nisu u poređenju sa fizičkim, materijalnim i vojne snage bilo koje od mnogih manjih zapadnoevropskih država.
Zanima nas taktika koje se mi, ruska komunistička partija, mi, ruska sovjetska vlada, moramo pridržavati kako bismo spriječili da nas zapadnoevropske kontrarevolucionarne države slome. Da bismo osigurali svoje postojanje do sljedećeg vojnog sukoba između kontrarevolucionarnog imperijalističkog Zapada i revolucionarnog i nacionalističkog Istoka, između najciviliziranijih država svijeta i država koje su istočno zaostale, koje, međutim, čine većinu, ova većina mora imati vremena za civilizaciju. Nedostaje nam i civilizacije da bismo direktno prešli na socijalizam, iako za to imamo političke pretpostavke. Trebali bismo se držati takve taktike ili usvojiti sljedeću politiku za svoje spasenje.

Evo uvodnog isječka iz knjige.
Samo je dio teksta otvoren za slobodno čitanje (ograničenje vlasnika autorskih prava). Ako vam se knjiga svidjela, cjeloviti tekst možete dobiti na web stranici našeg partnera.

U I. Lenjin
Manje je bolje
1923 g.

I sada, po pitanju državnog aparata, sada moramo izvući zaključak iz prethodnog iskustva da bi bilo bolje usporiti.

I tu ne smijemo zaboraviti da smo još uvijek previše skloni nadoknaditi ovo znanje (ili misliti da se to može nadoknaditi) marljivošću, žurbom itd.

Zaključci iz rečenog: Rabkrin, kao alat za poboljšanje našeg aparata, moramo učiniti zaista uzornom institucijom.

Da bi dosegla potrebnu visinu, morate se pridržavati pravila: pokušajte sedam puta, jednom režite.

Za ovo je neophodno da se zaista najbolje što je u našem društvenom sistemu, s najvećom pažnjom, promišljanjem, sviješću, primijeni na stvaranje novog Narodnog komesarijata.

Konačno, mora biti drugačije.

Znate li šta je sada stvarno moderno? Minimalizam. U svemu: odjeća, dizajn interijera, hrana ... Pravilo „manje je više“ savršeno ilustrira ovu novu modnu filozofiju. I istovremeno ovaj pregled. Čak i ako sadrži stvari koje nisu najjeftinije, ali svaka od njih može lako zamijeniti desetak predmeta u vašoj garderobi. Tako će na kraju ispasti čak i ekonomski. Videćemo?

Ugađanje novoj stvari je uvijek lijepo. Ali još je bolje ne pretrpavati garderobu stvarima kupljenim u naletu šopoholizma "u rezervi", već uložiti u nekoliko, ali kvalitetnih kupovina. Štoviše, upravo će ti detalji, a ne najsvježiji trendovi, učiniti da izgledate zaista "skupo". Zato nemojte sebi uskratiti zadovoljstvo kupovine ako volite skupo ...

1. Sat

Jednostavno je: dobar sat izdržat će vam više od desetak godina. A u poslovnom svijetu još uvijek se smatraju „posjetnicom“ koja može puno reći o njihovom vlasniku. Tako su markirani satovi sjajan poklon za sebe, svoju voljenu. Glavna stvar je davanje prednosti lakoničnim modelima bez pretjerane ekstravagancije.

2. Privezak i minđuše iz istog seta

Niko vas ne ohrabruje da gomilate dijamante. Ali vrijedi si priuštiti jedan skladan set, koji će biti prikladan i u restoranu i tijekom poslovnih pregovora. U svakom slučaju, mnogi stilisti su sigurni u to.

3. Skupa torba

Od dizajnera velikog imena ili čak ručno rađenog. Ali samo pod uvjetom da je izrađena od prave kože s visokokvalitetnom armaturom, tamne boje, srednje ili prostrane veličine i lakonskog dizajna. Bez "kamenja" i sjajnih otisaka. Ali takvo što će vam definitivno služiti mnogo duže od par sezona, bez gubitka svoje važnosti. A cijela slika dat će integritet i čvrstoću.

4. Vuneni kaput

Čvrsta, visokokvalitetna, klasičnog kroja i neutralne boje koja odgovara vašem tipu boje (na primjer, crna, siva, bež ili nijansa prašnjave ruže). Takav je kaput savršeno platno: uvijek se može nadopuniti svijetlim dodacima ili cipelama. I na kraju, ovo "platno" dobro će vas i elegantno ugrijati u prohladnoj jeseni.

5. Večernja haljina

Neka bude jedno, ali apsolutno zapanjujuće. Neka čeka u krilima. Ali prije ili kasnije to će sigurno doći. Kupite haljinu i naći ćete razlog.

6. Cipele na visoku petu

Idealno, klasične crne ili bež pumpe. Za datume, bankete i važne pregovore. Jedan par - ali koliko potencijala!

7. Sunčane naočale

Izrađeno od gustog stakla, sa dobrom UV zaštitom i ukupnim "skupim" utiskom. Takav dodatak zaslužuje pažljivu pretragu, jer bi trebao dopuniti vaš oblik lica. A odabir "vaših" sunčanih naočala će vam pomoći.

8. Dvoredni kaput ili kaput

Iako legendarni model iz Burberryja nije svima "na ramenu", ipak vrijedi nadopuniti svoj ormar kvalitetnim trench mantilom. Za jesen, proljeće, pa čak i hladne ljetne večeri - nezamjenjiva stvar. Štoviše, trenč kaputi mogu se kombinirati s klasičnim poslovnim izgledom i trapericama-tenisicama, a istovremeno i nabaciti na lijepu večernju ili koktel haljinu.

9. Novčanik

Ovdje je očigledan čisto psihološki efekt: dobar novčanik za nas simbolizira prosperitet. Čak i ako je unutra samo vreća šećera i prolaz u podzemnoj željeznici.

10. Kvalitetna kozmetika za njegu kože

Budući da se moda mijenja, čak i skupe stvari propadaju, a vaše će lice biti uz vas do kraja. Stoga ono što definitivno ne vrijedi štedjeti novac je za zdravlje i pomalo za ljepotu.

Inače, o ljepoti. Ali na onome što možeš.

BOLJE MANJE JE BOLJE

V. I. Lenjin, mart 1923

Naši poslovi s državnim aparatom toliko su tužni da ne kažem odvratni da prvo moramo dobro razmisliti kako se nositi s nedostacima

Potrebno je na vrijeme zauzeti um. Čovjek mora biti prožet spasonosnim nepovjerenjem u brzopleto brzo kretanje naprijed, u svako hvalisanje, itd.

Moramo po svaku cijenu postaviti sebi zadatak da ažuriramo svoj državni aparat: prvo, učiti, drugo, učiti, i treće, proučavati, a zatim provjeriti da nauka ne ostaje mrtvo slovo ili pomodna fraza (I ovo, tamo nije potrebno to skrivati, to se posebno često događa), tako da je nauka zaista ušla u meso i krv, pretvorila se u sastavni element svakodnevnog života na potpuno i stvaran način.

Već pet godina gnjavimo oko poboljšanja našeg državnog aparata, ali to je samo taština, koja je u pet godina samo dokazala svoju neadekvatnost ili čak beskorisnost, ili čak štetnost. Poput vreve, stvorio nam je izgled posla, zapravo začepljujući naše institucije i mozak. .

Govorimo otvoreno. Narodni komesarijat Rabkrina sada ne uživa ni senku vlasti. Svi znaju da ne postoje lošije uspostavljene institucije od institucija našeg Radničkog odbora i da u današnjim uvjetima od ovog Narodnog komesarijata nema šta da se traži.

V.T. Moja napomena. Pod Narodnim komesarijatom Rabkrin u modernim uvjetima, funkcionalno predstavljam predsjedničku administraciju

Službenike Radničko-seljačke komisije moramo odabrati potpuno drugačije, a ne drugačije nego na osnovu najstrožeg testa.

Konačno, oni službenici za koje smo odlučili da, kao izuzetak, odmah zamijene zaposlenike Radničkog odbora, moraju ispuniti sljedeće uvjete:

drugo, moraju proći test znanja našeg državnog aparata;

treće, moraju položiti test znanja iz osnova teorije po pitanju našeg državnog aparata, poznavanja osnova nauke o menadžmentu, kancelarijskom radu itd .;

četvrto, moraju raditi zajedno sa članovima Centralne kontrolne komisije i njihovim sekretarijatom kako bismo mogli jamčiti za rad cijelog ovog aparata u cjelini.

Raspisati konkurs za sastavljanje dva ili više udžbenika o organizaciji rada uopšte, a posebno o radu rukovodilaca... Osnova se može temeljiti na knjizi Yermanskog koju već imamo,

Zatim, za osnovu možete uzeti nedavnu knjigu Kerzhentseva; konačno, neke od dostupnih djelomičnih koristi mogu biti korisne.

Pošaljite nekoliko obučenih i savjesnih osoba u Njemačku ili Englesku da sakupljaju literaturu i proučavaju ovo pitanje. Zovem Englesku u slučaju da je bilo nemoguće poslati u Ameriku ili Kanadu.

Imenovati komisiju za izradu inicijalnog programa ispita za kandidata za zaposlenog u Radničkom odboru; takođe - za kandidata za članstvo u Centralnoj kontrolnoj komisiji.

Na primjer, bilo bi najnepoželjnije da je novi Narodni komesarijat sastavljen prema jednom predlošku, na primjer, od tipa ljudi karaktera službenih osoba, ili uz izuzeće ljudi karaktera agitatora ili uz isključenje ljudi čija je prepoznatljiva karakteristika društvenost ili sposobnost prodiranja u krugove, što nije naročito uobičajeno za ovu vrstu radnika itd.

Istovremeno, morat će pravilno rasporediti svoje vrijeme između pojedinačnih poslova na provjeri uredskog rada u našim institucijama, od najmanjih i najprivatnijih do najviših državnih institucija.

Konačno, kategorija njihovog rada uključivat će teorijske studije, odnosno teoriju organizacije rada kojem se namjeravaju posvetiti i praktične vježbe pod vodstvom starih drugova ili nastavnika viših instituta organizacije rada.

Ali mislim da se neće moći ograničiti na takav akademski rad. Zajedno s njima, morat će se pripremiti za posao, što ne bih oklijevao nazvati pripremom za ribolov, neću reći prevaranti, već nešto slično, i izmišljati posebne trikove kako bi prikrili svoje kampanje, pristupe itd. .

Nadamo se da će naš novi Rabkrin iza sebe ostaviti kvalitetu francuzi to zovu pruderie, koju možemo nazvati smiješnim pretvaranjem ili smiješnom arogancijom i koja u posljednjem stupnju igra na ruku cijeloj našoj birokraciji, kako sovjetskoj tako i partijskoj. Neka se u zagradama kaže, mi imamo birokraciju ne samo u sovjetskim institucijama, već i u strankama.

Ako sam gore napisao da bismo trebali učiti i studirati na institutima za višu organizaciju rada itd., To uopće ne znači da ovo "učenje" razumijem na bilo koji način u školi ili da se ograničim na misao o podučavanju samo na školski način.

Zaista, zašto ne kombinirati posao sa zadovoljstvom? Zašto ne koristiti neki vic ili napola šaljivi trik da pokrijete nešto smiješno, nešto štetno, nešto napola smiješno, napola štetno itd.?

Još jedna dvojba: je li prikladno kombinirati obrazovnu aktivnost sa službenom? Čini mi se da to nije samo zgodno, već bi trebalo.

Na čitavom polju društvenih, ekonomskih i političkih odnosa, mi smo "strahovito" revolucionarni. Ali na polju časti, poštivanju oblika i rituala uredskog rada, naš "revolucionarnost" često zamjenjuje najzahtjevnija rutina. ...

Rus je oduzeo svoju dušu mrskoj birokratskoj stvarnosti kod kuće zbog neobično hrabrih teorijskih konstrukcija, pa prema tome i ovih neobično odvažne teorijske konstrukcije stekao kod nas neobično jednostran karakter.

Snašli smo se rame uz rame s teoretskom hrabrošću u općim konstrukcijama i nevjerovatnom stidljivošću u odnosu na neke od najbeznačajnijih klerikalnih reformi..

Zajednička karakteristika našeg svakodnevnog života sada je sljedeće: uništili smo kapitalističku industriju ....

Rusija je sada odbačena da je, u cjelini, produktivnost narodnog rada kod nas sada mnogo manje visoka nego prije rata.

Zapadnoevropske kapitalističke sile, dijelom namjerno, dijelom spontano, učinile su sve da nas vrate, da iskoriste elemente građanskog rata u Rusiji da zemlju što više devastiraju.

Možemo li se spasiti predstojećeg sukoba s tim imperijalističkim državama? Ishod borbe u konačnici ovisi o činjenici da Rusija, Indija, Kina itd. Čine veliku većinu stanovništva.

Trebali bismo se držati takve taktike ili usvojiti sljedeću politiku za svoje spasenje. Moramo svoj državni aparat svesti na maksimalnu ekonomiju. .... samo maksimalnim čišćenjem našeg aparata, maksimalnim smanjenjem svega što u njemu nije apsolutno neophodno, moći ćemo ga se sigurno držati.

P.S. Manje od godinu dana kasnije, V. Lenjina više nije bilo. To su oni crtači i filmaši koji su na ciničan i podrugljiv način opisali Lenjinovu slabost u posljednjim godinama svog života.

U I. Lenjin Manje je bolje 1923 g.