Características comparativas del gobernador y Khlestakov. Gobernador Sueña con obtener el rango de general. Sueños de una vida hermosa y ociosa en la capital, hace la vista gorda al servicio de otros funcionarios. Acepta sobornos de funcionarios y comerciantes. Engañador, se atribuye el mérito. No estúpido, grosero, supersticioso, infiel. Khlestakov Juega el papel de una persona importante, sueña con el rango de mariscal de campo. “Le gusta recoger flores del placer”, mira la vida a través de lentes color de rosa, ama el entretenimiento. Pide dinero abiertamente a los funcionarios, engañándolos de que estaba “perdido en el camino”. Miente sin dudarlo, también le gusta "sumar". Frívolo, descarado, inmoral, mentiroso.
Diapositiva 18 de la presentación "Educación moral en lecciones de literatura utilizando las TIC"Dimensiones: 720 x 540 píxeles, formato: .jpg. Para descargar una diapositiva de forma gratuita para usar en la lección, haga clic con el botón derecho en la imagen y haga clic en "Guardar imagen como ...". Puede descargar la presentación completa "Educación moral en lecciones de literatura utilizando ICT.ppt" en un archivo zip de 2117 KB de tamaño.
"Ideales morales" - Nombre el ideal moral del siglo XIX. Qué ideal moral tiene un hombre moderno. ¿Cuál es el ideal moral de Rusia? Preguntas para conversar. Caballeros. ¿Cuál es el ideal moral de la Edad Media? Las cualidades de los héroes. Palabra introductoria del profesor. Ideales morales. Mesa. Trabajo en equipo.
"Educación moral de los niños en la familia" - El problema de la comunicación. Pereza. Le gustaría ayudar a quienes, en su opinión, no encuentran un lenguaje común con sus compañeros. Maestra social. Una familia. Memorándum. Motivación escolar. Padres. Maestros. Conceptos. Educación moral de los niños. Etapas de socialización. La influencia de los mayores. Indicadores. Motivación cognitiva.
"Educación moral de los escolares" - Niveles. Significado teórico. En términos teóricos se utilizaron los siguientes: Plan. Significado práctico. La moralidad se sustenta en el poder de la opinión pública y generalmente se sustenta en virtud de la persuasión. La moralidad es uno de los principales tipos de regulación social. 5) Ampliar la importancia del patriotismo y la cultura de las relaciones interétnicas en el desarrollo moral del individuo.
"Educación moral en la escuela" - Programa de desarrollo. Sitio experimental regional. Difusión de experiencia. Los resultados del trabajo de rap. Museo de la escuela- el centro de educación espiritual, moral y patriótica. La escuela es el centro del renacimiento de la confección de encajes Romanov.
"Educación moral" - Separación de las esferas de actividad y competencia del Estado y la Iglesia. Espiritualidad ortodoxa. Temas para debatir. Cualidades morales de una persona ”, Volzhsk, marzo de 2011. Las tareas de la educación espiritual y moral. Elección la dirección correcta desarrollo de personalidad. Enfoque cultural. El objeto de la educación espiritual y moral.
La comedia de Nikolai Vasilyevich Gogol "El inspector general" fue un éxito rotundo entre el público con inclinaciones democráticas y un fuerte rechazo de quienes se veían a sí mismos en los personajes. Nikolai Vasilyevich Gogol logró crear imágenes reales de héroes casi de la vida real. Los más brillantes de la galería de imágenes de comedia son Gorodnichy y Khlestakov. A pesar de la diferencia de años, son muy similares. Ambos son estafadores. Pero si Skvoznik-Dukhanovsky es sabio por experiencia, un empedernido aceptador de sobornos y malversador, entonces Khlestakov es de la juventud y de los primeros años. A pesar de su corta edad, ya ha logrado corromper su alma con ociosidad, borrachera y un verdadero odio al trabajo. Khlestakov es quizás peor que el alcalde. Tom tenía que lograr todo en la vida él mismo. En su vejez, ascendió al rango de alcalde y ahora quiere obtener el mayor beneficio del servicio. Khlestakov es un noble de nacimiento, los caminos hacia la educación, el servicio por el bien de la patria están abiertos para él, pero prefirió una vida ociosa y desenfrenada. En un pequeño volumen, Gogol logró deducir caracteres típicos que se han convertido en sustantivos comunes para los sobornadores, holgazanes y mentirosos durante muchos años. No es de extrañar que esta creación de Gogol se llame inmortal. sentimiento. Esta primavera brindó a la audiencia un encuentro con una verdadera obra maestra. Han pasado más de 160 años desde entonces, pero la comedia "El Inspector General" no ha perdido su relevancia y sonoridad en la actualidad. No tiene que buscar muy lejos los ejemplos. Recordemos héroes negativos popular serie de "policías" - ¿por qué no los héroes de Gogol, sólo que se hicieron más despiadados y crueles? El propio Gogol señaló que Khlestakov es el personaje más difícil de la obra. En las recomendaciones para el actor que interpretó este papel, Gogol desvela en profundidad el personaje de este personaje. Khlestakov realizó todas sus hazañas en la ciudad del distrito de manera absolutamente involuntaria. Khlestakov se puede comparar con un bailarín de ballet: moviéndose a través del espacio de la obra, revive el curso de toda la acción, actúa como un motor real del desarrollo de la trama de la comedia. Khlestakov desempeñó brillantemente el papel de auditor ante los funcionarios del distrito, solo a mediados del cuarto acto comenzó a comprender que lo estaban confundiendo con un algo "estadista". ¿Qué siente el falso auditor al mismo tiempo? No parece nada. El comportamiento de Khlestakov asombra a todos los funcionarios de la ciudad del distrito. En su opinión, el auditor es muy astuto e ingenioso y es necesario mantener los oídos abiertos con él. De manera característica, a nadie se le ocurrió que Khlestakov era solo un mentiroso desesperado. En cada una de las situaciones que se presentan, se comporta como un actor brillante. Uno puede imaginar lo difícil que fue para un actor de teatro que interpretó el papel de Khlestakov por primera vez, un actor que interpreta a un auditor. Khlestakov no debe considerarse una persona malvada o cruel. Por sí solo, es completamente inofensivo, y quienes lo rodean pueden hacer cualquier cosa con él: incluso de incógnito desde Petersburgo, e incluso con una receta secreta, incluso un funcionario metropolitano insignificante. La peculiaridad del personaje de Khlestakov, o más bien la falta de carácter, radica en el hecho de que prácticamente no tiene memoria del pasado y piensa en el futuro. Khlestakov se centra en el minuto presente, y dentro de este minuto es capaz de lograr la máxima maestría. Fácilmente e incluso con algo de gracia cambia de apariencia. Entre los totalmente descartados de la naturaleza funcionarios del condado este personaje completamente ficticio deja una impresión inolvidable. Probablemente, podemos decir que para los funcionarios del distrito un evento tan terrible como la llegada del inspector de la capital parecía una especie de fiesta: inquietante, pero interesante. Khlestakov les aterroriza y despierta su admiración por el hecho de que no parece en absoluto un hombre capaz de castigar cruelmente a los culpables. Nikolai Vasilyevich Gogol conocía bien la vida de la pequeña burocracia de Petersburgo, lo que le permitió retratar a Khlestakov como un tipo exagerado y colectivo de fanfarria educada superficialmente. Khlestakov usa alegremente, en aras de la belleza, la sílaba, extraída de alguien y palabras francesas mal entendidas, clichés del entonces ficción ... Al mismo tiempo, hay expresiones vulgares en el discurso de Khlestakov. Gogol hizo que los comentarios de Khlestakov fueran abruptos: este personaje es espiritualmente pobre y completamente incapaz de detener su atención en nada. El contemporáneo de Gogol, Apollon Grigoriev, dio una descripción de este personaje: "Khlestakov, como una pompa de jabón, se infla bajo la influencia de circunstancias favorables, crece ante sus propios ojos y los ojos de los funcionarios, se está volviendo más y más audaz en fanfarronear ..." El La influencia de la comedia "El inspector general" en la sociedad rusa fue enorme. El apellido Khlestakov comenzó a usarse como sustantivo común. Y comenzaron a llamar jlestakovismo a cualquier fraseología desenfrenada, mentira, jactancia descarada, combinada con frivolidad extrema. Gogol logró penetrar en las profundidades del carácter nacional ruso, habiendo extraído de allí la imagen de un falso auditor: Khlestakov. Según el autor de la comedia inmortal, cada persona rusa se convierte en Khlestakov al menos por un minuto, independientemente de su estatus social, edad, educación, etc. En mi opinión, superar el jlestakovismo en uno mismo puede considerarse una de las principales formas de superación personal para cada uno de nosotros. El alcalde da las últimas instrucciones: "... barre apresuradamente la valla vieja ... y levanta un mojón de paja para que se parezca al trazado", saca la basura, que está "amontonada en cuarenta carros", y lo más importante, si un funcionario visitante pregunta: "¿Satisfecho o?", para responder: "Estamos contentos con todo, señoría". Al mismo tiempo, él mismo exclama: "¡Qué ciudad más repugnante!" Pero lo más desagradable es que el auditor debe venir de incógnito, es decir, puedes sospechar de cada nueva persona en la ciudad. La elección recae en el primer visitante que viene a vivir a un hotel local. Antes de que Khlestakov aparezca en el escenario, aprendemos todo sobre él de su sirviente Osip. Este es un registrador colegiado ("simple elistra-tishka"), que huyó de San Petersburgo por segundo mes desde que se escapó de St. Habiéndose instalado en el hotel, Khlestakov ya había probado las "delicias" de la vida local. Por lo tanto, no puede entender qué tipo de delegación se le acercó, encabezada por el alcalde. Como resultado, "ambos se miran asustados durante varios minutos, con los ojos desorbitados". Khlestakov y el alcalde están muertos de miedo el uno del otro; esto se evidencia en los comentarios: "tímido", "ronca", "estirado y temblando con todo el cuerpo", etc. Pero cómo todo cambia cuando Khlestakov finalmente adivina lo que es ¡sucediendo! Pide ayuda con toda su incontrolable imaginación e intenta sacarle el máximo partido a la situación. Acepta con gusto sobornos, fingiendo hipócritamente que está tomando "préstamos". Encanta a la esposa y la hija del alcalde, que son tan estúpidas que fácilmente caen en este anzuelo: "¡Oh, qué lindo!" - dice uno, "¡Oh, guapa!" - exclama otro. Khlestakov miente con tanta inspiración que casi empieza a creer en sus propios inventos. Pero los funcionarios, temblando de miedo por el "formidable inspector", ni siquiera piensan si esto podría ser así. Khlestakov le hace una oferta a Marya Antonovna (el alcalde ni siquiera puede creer en tal felicidad). Sin embargo, los caballos están listos y el feliz mozo de cuadra se va a ir: “Solo por un minuto ... por un día a mi tío, un anciano rico; y mañana y regreso ". Khlestakov se va, y luego resulta que este no era un auditor en absoluto. Además, resulta de la manera habitual para las costumbres locales: el administrador de correos, como de costumbre, abrió la carta de Khlestakov. Después de leer la carta, de la que los funcionarios supieron que Khlestakov realmente piensa en ellos, después de buscar a los culpables de todo lo sucedido, lo que debería haber sucedido: llegó un auditor real. La comedia termina con una escena muda. Y por alguna razón parece que en ese momento no solo los héroes de la obra se congelaron, toda Rusia se congeló ante la aplastante verdad arrojada en su rostro por la brillante Maestra.
¿Qué tienen en común Khlestakov y el alcalde en la comedia N.V. ¿Gogol "el inspector general"?
Los personajes principales de la comedia N.V. El "inspector" de Gogol, sin duda, son el alcalde y Khlestakov.
En el trabajo, estos héroes actúan como oponentes. El alcalde toma a Khlestakov por un auditor enviado a la ciudad de su distrito con una inspección. La tarea de Skvoznik-Dmukhanovsky es esconder de Khlestakov "rastros de sus actividades", porque las cosas en la ciudad van muy mal. El soborno, el robo, la corrupción, la arbitrariedad reinan en la ciudad. Anton Antonovich lo sabe muy bien, por lo que hace todo lo posible para "engrasar" al inspector, mediante sobornos para obligarlo a cerrar los ojos a todas las violaciones en la ciudad.
Khlestakov, a su vez, al principio le tiene miedo al alcalde, porque cree que lo enviará a prisión por impago de deudas en el hotel. Y luego, al darse cuenta de con quién lo confunden, el héroe comienza a usar la generosidad del alcalde y los funcionarios para engañarlos.
En el final de la comedia, la "lucha" entre el alcalde y Khlestakov alcanza su punto máximo: "¡Carámbano, un trapo que tomó por una persona importante! ¡Allí ahora está inundando todo el camino con una campana! Difundirá la historia por todo el mundo ".
Parece que Skvoznik-Dmukhanovsky y Khlestakov están completamente Gente diferente... Sin embargo, si miras de cerca, con atención, tienen mucho en común.
Ambos héroes son excelentes para adaptarse a la situación. Entonces, Skvoznik-Dmukhanovsky trata a sus subordinados con altivez, a menudo es grosero e injusto con ellos: “¡Shh! ¡Qué clase de osos de patas zambo golpean con sus botas! ¡Y cae, como si alguien arrojara cuarenta vainas del carro! ¿A dónde te arrastra el diablo?
Pero con los superiores Anton Antonovich - la misma cortesía y atención. Tomando a Khlestakov como auditor, Skvoznik-Dmukhanovsky es muy cortés y servil con él. Intenta complacer a Ivan Alexandrovich en todo, predecir su más mínimo deseo, si solo el "inspector" está satisfecho.
Lo mismo ocurre con Khlestakov. Recordemos cómo trata a su sirviente Osip (“Oh, ¿estaba acostado otra vez en la cama?) O al sirviente de la taberna (“ Bueno, amo, amo ... ¡Me importa un bledo tu amo! ? ”). Y de una manera completamente diferente, el héroe habla con el alcalde: “Al contrario, si me hace el favor, estoy feliz. Soy mucho más agradable en una casa particular que en este pub ".
Además, tanto Anton Antonovich como Khlestakov no dudan en aceptar sobornos y hacer trampa. Entonces, Ivan Alexandrovich tomó dinero de todos los funcionarios, suplicó, supuestamente en préstamo, una gran cantidad de dinero, sabiendo que no lo devolvería. Y que el alcalde acepta sobornos de los vecinos de la ciudad y sus subordinados, aprendemos al comienzo de la comedia: “... tú, como todos, tienes pecados, porque eres una persona inteligente y no te gusta. te pierdas lo que flota en tus manos ... "
Pero incluso estas personas aparentemente completamente inmorales tienen sus propios sueños secretos. Y están asociados con su alta posición en la sociedad. Resulta que el alcalde sueña con convertirse en general, poseer todos los privilegios generales, gozar del respeto y la gloria: “¿Por qué quieres ser general? - porque, si sucede, vas a alguna parte - mensajeros y ayudantes galoparán por todas partes: "¡Caballos!" Y ahí, en las estaciones, no van a dar a nadie, todo está esperando: todos estos titulares, capitanes, alcaldes, y a uno le importa un carajo ”.
Khlestakov también sueña con ser un "pájaro de alto vuelo"; todas sus "mentiras" a los funcionarios y la familia del alcalde hablan de esto. El héroe sueña con ser alguien significativo, digno de respeto, reverencia universal y asombro.
Sin embargo, ambos héroes son engañados en sus esperanzas; entendemos que nunca obtendrán lo que sueñan. Los sueños de Khlestakov y el alcalde resultan rotos e incumplidos.
Así, ambos héroes de la comedia "El Inspector General" están unidos por el hecho de que son "gente del sistema" - el mal que reina en el país. Gogol muestra cómo este sistema inmoral y anti-espiritual desfigura a las personas, las convierte en no entidades capaces de cualquier bajeza. Este sistema mata el alma de las personas, haciéndolas profundamente infelices.
Parecería difícil imaginar héroes más diferentes que
Khlestakov y el alcalde en la comedia de Nikolai Gogol "El inspector general". Un montón de
sus diferencias entre sí son inmediatamente evidentes. A su manera
estatus social, los héroes están lejos unos de otros y
en el curso normal de los acontecimientos, no deberían haberse encontrado en absoluto. Gobernador
- persona "envejecida en el servicio", comenzó una carrera
desde los rangos más bajos y toda su vida duro pero constantemente subió
escalera de carrera, hasta que ocupó el puesto principal en el condado
ciudad. En este puesto, Anton Antonovich se estableció firmemente, limpió
toda la ciudad tiene el control y nadie se irá pronto
renunciar al poder. Khlestakov, por el contrario, tiene un rango pequeño, “elis-
simple desperdicio ", en palabras de su sirviente Osip, e incluso entonces no pudo
permanecer en una de las oficinas de San Petersburgo y, después de dar un paseo
con el dinero de su padre, se ve obligado a regresar al pueblo.
Los personajes de los héroes son bastante coherentes con su posición. Gobernador
se comporta sólidamente, su discurso es pausado y serio, sus palabras
significativo. Es una persona experimentada, sabe retratar a una persona honesta y sencilla.
activista, por lo que no adivinará de inmediato que se trata de un gran
hacer trampa. El alcalde es astuto y calculador, con gente comúnÉl no es
ceremonias, pero puede, si es necesario, parecer cortés. Khlestakov
mismo - persona "vacía", "sin un rey en la cabeza", es absolutamente
no piensa en las consecuencias de sus palabras y pensamientos. Khlestakov es impulsado por
una sed primitiva de placer, de la que comunica completamente
abiertamente: "Después de todo, vives para recoger flores de placer".
Gogol enfatizó que su héroe no es en absoluto un estafador inteligente,
pero simplemente un joven frívolo hasta el extremo.
La apariencia de los personajes también es bastante consistente con sus personajes.
El respetable alcalde tiene el pelo corto y viste uniforme, mientras que Khlestakov
gasta su último dinero en peinados de moda y
vestido ”, solo para echar polvo a los ojos de los vecinos propietarios.
En una palabra, a primera vista, los héroes son completamente diferentes en términos de social
posición, carácter y apariencia. Y todavía
algo los une, de lo contrario, Khlestakov no habría podido
los derechos de un querido invitado en la casa del alcalde y por un tiempo como si
Intercambia lugares con el "padre de la ciudad". Por supuesto, existe una
La razón de este giro de los acontecimientos es la "mala noticia" de que
que un inspector de San Petersburgo debe venir secretamente a la ciudad. pero
Khlestakov se parece tan poco a un funcionario importante que un experimentado
el alcalde debería haber llegado al fondo de la cuestión de una vez. Sin ruta desde Petersburgo
en el pueblo, ni el traje de la capital pudo entrar
el alcalde fue engañado. La razón del prolongado malentendido
yace en el otro.
Recordemos cómo se comportan los héroes cuando se conocen por primera vez. Ellos dos
tiemblan de miedo el uno del otro, y el miedo, como saben, “los ojos
estupendo. " ¿Qué causa el susto mutuo de Khlestakov y el alcalde?
Khlestakov nunca pensó de antemano en la responsabilidad de
sus acciones. En Petersburgo, no se dedicaba al servicio, sino al entretenimiento,
en una semana soltó el dinero de su padre y luego envió a Osip
vender un frac nuevo en un mercado de pulgas. De camino a casa Khlestakov
jugó limpio a las cartas y en el momento de la reunión con el alcalde ya había
la segunda semana viví en un hotel a crédito. Naturalmente se asustó
la llegada de una persona importante, porque decidió que fue arrestado y enviado
a la cárcel.
Mucho más graves son las razones del miedo del alcalde. Ya desde el primero
la acción de la comedia, nos queda claro que la alta posición
para Anton Antonovich - un medio de enriquecimiento ilegal.
El alcalde acepta sobornos descaradamente, robando a los comerciantes, haciendo arbitrariedades,
se apropia indebidamente del dinero del gobierno y no le importa la ejecución
servicio, sino sobre el encubrimiento de sus delitos. Para igualar al jefe y al resto
funcionarios de la ciudad: un juez que se ocupa principalmente de
Hunt, el fideicomisario de los hospitales donde la gente se recupera "como moscas",
director de correos, por curiosidad por leer las cartas de otras personas ... Tales subordinados
sólo agregue miedo, y no tranquilice al alcalde.
Como resultado, el miedo general crea una situación completamente absurda:
Khlestakov comienza a balbucear algunas tonterías fantásticas
sobre su importancia, y los funcionarios, encabezados por el alcalde, siguen el juego
él, imaginando que lograron escapar del inspector. Incluso se regocijan
cuando Khlestakov, cada vez más insolente, acepta sobornos. El mismo Khlestakov
entiende mal por qué el alcalde y los funcionarios se arrastran
frente a él, la gente del pueblo hace algunas peticiones, para que
Incluso Osip se ve obligado a advertir al propietario que, aparentemente, fue confundido con
alguien más. Habiendo obedecido el consejo de un sirviente inteligente, Khlestakov
abandona la ciudad y se las arregla para proponer despreocupadamente
hija del alcalde y recibir la bendición de sus padres. Igual que
el tipo de comportamiento recibió su nombre después de la publicación de la comedia
"Khlestakovism". Es curioso que el alcalde se contagie de "Khlestakovism".
": Después de despedir al futuro yerno, este experimentado activista de repente
comienza a fantasear con el rango de general, órdenes, secular
la vida en San Petersburgo no es peor que la de Khlestakov. Cuanto más aplastante actúa
sobre el inesperado descubrimiento del alcalde de que Khlestakov no
auditor, pero "carámbano", "trapo".
Entonces, nos aseguramos de que, a pesar de las obvias diferencias entre los héroes
en el estatus social y los personajes, están unidos por el miedo a
castigo por actos deshonestos. Gobernador y Khlestakov hace
similar a su egoísmo, falta de voluntad para trabajar concienzudamente, hábito
vivir a expensas de los demás. Gogol enfatiza que tales tipos no son
la excepción, pero la regla. El gobernador, Khlestakov y todos los demás héroes
las comedias solo obedecen esas injustas ordenes que
reinar en Rusia. Están acostumbrados a vivir del engaño y por eso ellos mismos a menudo
resulta ser engañado. No fue Khlestakov quien burló y asustó
el alcalde y los funcionarios, y ellos mismos se enredaron en sus propios
miedos y mentiras. Me gustó la comedia de Gogol El inspector general porque en ella el autor logró crear una imagen consistente de Khlestakov, un personaje integral, cuyas principales características encuentro en mí mismo. En mi opinión, Khlestakov es muy diferente de todos los demás personajes de la comedia. Todos tienen actores además de Khlestakov, hay muchas más similitudes que diferencias, y Khlestakov es el "cuervo blanco" entre ellos.
La franqueza, el deseo de correr riesgos, un optimismo insano y una estancia constante en agradables delirios son las cualidades que lo distinguen de los demás. No me resulta difícil explicar los motivos de las acciones de Khlestakov. El carácter del gobernador sigue siendo un misterio insoluble para mí. El gobernador es una persona diametralmente opuesta a mí y, por tanto, en cuanto a los motivos de sus acciones, puedo plantear diversas hipótesis.
Khlestakov es una persona extraordinariamente valiente. No tiembla frente a altos funcionarios. Se arriesga a jugar a las cartas y pierde todo el dinero. En su extraordinaria inocencia, les cuenta a todos sobre su pasión por el juego de cartas, sin miedo a parecer estúpido e indigno. En su loco coraje, poseído por un sentimiento apasionado, declara su amor a una mujer casada, la esposa del Gobernador, despreciando todas las convenciones inventadas por la gente; Con la misma valentía, arrastrado por un nuevo sentimiento fugaz, besa y abraza a su hija, ofreciéndole la mano y el corazón. Solo en el cuarto acto, Khlestakov comienza a adivinar que quienes lo rodean lo confundieron con un funcionario del gobierno, pero incluso después de eso, no tenía prisa por huir de la ciudad, sin tener miedo de ser expuesto, porque con todas las fuerzas de su alma. no quería separarse de su agradable engaño de que todas estas personas lo ayudaron desde el fondo de sus corazones, le prestaron dinero y lo alimentaron debido a su buena naturaleza. También se atrevió al final de la obra, cuando sueña con publicar en forma impresa todo lo que piensa de los altos funcionarios, y no teme enfurecerlos.
La razón del coraje de Khlestakov es su ilimitado optimismo. Él cree inquebrantablemente que la felicidad le espera, que la buena suerte y los placeres siempre caerán sobre él. Habiendo perdido todo el dinero jugando a las cartas y recibido un préstamo, vuelve a soñar con jugar a las cartas con el mismo capitán que lo dejó sin un centavo. Siempre se halaga a sí mismo con la esperanza de triunfar y no quiere adivinar los fracasos que le van a ocurrir. Después de todo, la lógica dice: "Como el capitán me dejó sin un centavo, entonces él juega, por lo tanto, mejor que yo, y no es razonable volver a jugar con él". Pero Khlestakov no escucha la voz de la lógica.
Por eso Khlestakov es la encarnación de la estupidez. Todos sus pensamientos y creencias son erróneos y no tienen nada que ver con la cruda realidad. Divertirse con agradables engaños, engañarse a sí mismo es una de sus pasiones más fuertes. Los altos funcionarios le temen, le tienen miedo, pero él no se da cuenta. Lo alimentan y le prestan dinero, pero él todavía no tiene idea de que lo confundieron con un estadista, y piensa que son todas las personas más amables, lo alimentan y complacen "de corazón puro, y no solo por interés". (El cuarto acto, el segundo fenómeno). La estupidez de Khlestakov y su completa ignorancia de la gente son tan grandes que casi no se da cuenta hasta el final de la obra de que todos lo tomaron por un auditor. Quiere, por su buen carácter, disfrutar de la vida él mismo y dar placer a otras personas, pero erróneamente considera que las personas que lo rodean son como él. Y la gente que los rodea está en realidad encadenada por las convenciones y prohibiciones de la moralidad. Para Khlestakov no existe la palabra "no", pero para ellos esta palabra tiene gran importancia... Pero incluso cuando Marya Antonovna deja en claro que no tiene la intención de dejarse abrazar y besar, no tiene la intención de darle placer y, por lo tanto, no es como él, Khlestakov todavía se consuela con el pensamiento erróneo de que ella puede hacerle feliz.
Sería un error considerar a Khlestakov como una persona insensible, indiferente al sufrimiento de otras personas. Tiene un corazón bondadoso y compasivo y, por lo tanto, le duele escuchar sobre el sufrimiento de las personas cuando no puede hacer nada para ayudar a estas personas que sufren. Lo confundieron con un auditor y vinieron a pedirle que castigara a sus ofensores y opresores. Pero, de hecho, no tenía poder y no podía ayudarlos de ninguna manera; no tenía autoridad para enviar al villano Gorodnichy a prisión ni a Siberia. Eso fue lo que le molestó. Por eso, al oír hablar del dolor humano, grita: “¡Aburrido, maldita sea! No me dejes entrar, Osip. Él, por supuesto, siente lástima de sí mismo y evita el dolor, pero también se arrepiente de otras personas. Creo que Khlestakov las habría escuchado a todas y las habría ayudado si realmente tuviera un gran poder estatal, y hubiera experimentado un gran placer al mismo tiempo, se habría jactado de sus hazañas más tarde, contando a todas las mujeres bonitas cómo ayudó a la oprimió y se vengó de los ofensores, restableciendo la justicia, ganando así mayor gloria y gratitud entre los ofendidos.
La franqueza, la charlatanería, la inocencia y la veracidad extraordinaria también distinguen claramente a Khlestakov del gobernador. Khlestakov no tiene casi nada que ocultar, porque, queriendo divertirse, siempre está feliz de dar placer a otras personas. Su optimismo, que se ha convertido en un estado doloroso, le hace creer inquebrantablemente que en el futuro definitivamente se hará rico, jugará a las cartas y podrá devolver todo el dinero que esta amable gente le prestó. En mi opinión, siente un ardiente sentimiento de gratitud hacia ellos por ayudarlo en tiempos difíciles, y tiene la intención de devolverles todo este dinero tan pronto como tenga la oportunidad. Por eso trata de rechazar obsequios con tanta insistencia, llamándolos con la palabra "soborno", y por eso pide dinero en deuda, con la intención de saldar las deudas inmediatamente tan pronto como se presente la oportunidad. Estoy casi completamente de acuerdo con la caracterización que hace Gogol de Khlestakov: “Al no tener ganas de hacer trampa, se olvida de que está mintiendo. Ya le parece que realmente hizo todo esto. Khlestakov no está explotando en absoluto; no es un mentiroso de oficio; él mismo olvida que está mintiendo, y ya él mismo casi cree lo que dice ". En mi opinión, Khlestakov se miente solo a sí mismo, pero no a otras personas. Dice lo que piensa, pero se equivoca sinceramente. Dado que con la ayuda de su amigo Tryapichkin, sueña con abrir todos sus pensamientos y observaciones en la prensa, significa que no quiere tener secretos de la gente. En sus historias, Khlestakov solo exageró ligeramente algo, pero básicamente no hay razón para considerarlo un mentiroso y no creerle. Si una persona tan inteligente como el gobernador podía tomarlo por un inspector, entonces, ¿por qué, de hecho, los soldados corrientes no podían tomarlo por un comandante en jefe? Creo que podrían. Tan marcadamente diferente de todas las personas, Khlestakov, por supuesto, atrae la atención de todos, y no hay nada improbable en el hecho de que el jefe pueda invitarlo a cenar. Es muy posible que se haya puesto de moda burlarse y burlarse constantemente de Khlestakov, diciéndole "Su Excelencia", porque Khlestakov siempre se alegra cuando la gente que lo rodea se ríe, incluso si se ríen de él. Tal vez incluso tenía la intención de casarse con Marya Antonovna en el momento en que le ofreció la mano y el corazón, y al día siguiente cambió de opinión, ya que se enamoró aún más de otra mujer, que le parecía aún más hermosa. Podría amar de todo corazón a cien mujeres, y no es culpa suya que las costumbres y los prejuicios rusos prohíban la poligamia.
Khlestakov también se distingue de todas las demás personas por el hecho de que está aburrido de vivir como viven otras personas, y ninguna cantidad de dinero puede hacerlo feliz. Para ser feliz, necesita aventuras extraordinarias. Necesita que le suceda algo tan extraordinario que no le ha pasado a ninguna otra persona, para luego poder contárselo a todo el mundo. extraordinaria aventura y llevar a la audiencia a una sorpresa y asombro extremos. Sorprender a la gente, crear sensación es también una de sus pasiones.
El agua y la piedra, el hielo y el fuego no son tan diferentes entre sí como Khlestakov y Gorodnichy. No sé si hay alguna similitud entre ellos. A diferencia de Khlestakov, el gobernador es una persona muy cobarde, tiembla todo el tiempo por el miedo a las autoridades, temiendo sobre todo que sus acciones cobardes sean conocidas. Aceptador de sobornos y malversador, teme el castigo legal por el desempeño deshonesto de sus funciones.
A diferencia de Khlestakov, el gobernador es pesimista. Incluso cuando Khlestakov le propone matrimonio a su hija, durante mucho tiempo no puede creer en la felicidad de relacionarse con un alto funcionario del gobierno.
El alcalde es inteligente a su manera. Es observador y conoce a la gente, por lo que la gente está en su poder. Él mismo roba y viola la ley, y permite que otros la infrinjan. Si Khlestakov se equivoca, piensa bien en la gente, entonces Gorodnichy no tiene tales ilusiones y sabe que la mayoría de los funcionarios se esfuerzan solo por el enriquecimiento personal, que todos son ladrones y sobornos, personas crueles y despiadadas como él. El gobernador se equivoca solo en el hecho de que supuestamente no hay persona que no tenga ningún pecado detrás de él. Si el gobernador juega a las cartas, juega solo con un jugador más débil: ganó cien rublos de Luka Lukic. El gobernador es inteligente, ya que ni un solo comerciante, ni un solo contratista podría dirigirlo. ¿Por qué se equivocó Gorodnichy al confundir a Khlestakov con un auditor? Sí, solo porque Khlestakov es tan diferente del gobernador que el gobernador ni siquiera podía imaginar que personas como Khlestakov pudieran existir en mundo real... El gobernador no podrá entender cómo se puede ser tan valiente como para no ser tímido ante las autoridades; no podrá comprender cómo se puede despreciar tanto el dinero como arriesgarse a jugar a las cartas por dinero sin conocer al jugador, y perder todo el dinero en las cartas hasta el último centavo; No podrás entender cómo puedes ser tan estúpido como para creer que el mundo está lleno de gente rica y amable que te ayudará desinteresadamente en los problemas, te dará los mejores platos de su mesa y te prestará dinero cuando te quedes sin un centavo, teniendo perdió todo el dinero jugando a las cartas; no podrá entender cómo una persona puede aburrirse con una cantidad ilimitada de dinero; no podrá entender cómo puede vivir y nunca mentir; No podrá entender cómo puede ser agradable: hacer reír a la gente, ser la causa de su risa. A diferencia de Khlestakov, el gobernador es una persona cruel y despiadada. La compasión por otra persona está completamente ausente en él, por ejemplo, no se compadece en absoluto de una persona pobre a la que no quiere tratar gratis con medicinas caras. Pero este no es el único contraste entre Khlestakov y Gorodnichy. Si a Khlestakov le gusta que la gente se ría y quiere que su amigo Tryapichkin “muera de risa”, entonces que el gobernador se convierta en la causa de la risa de todos es una tragedia. Por eso estoy seguro de que el gobernador es una persona muy malvada. Un buen hombre se habría reído de sí mismo con todo su corazón, junto con los que lo rodeaban, habiendo aprendido el estúpido error que cometió al confundir el "helipuerto" con un auditor. Le entristece pensar que algún "bugomaraka" escribirá una comedia sobre él que traerá mucha alegría a la gente. Una persona amable, por el contrario, se alegraría de que se escribiera una comedia sobre él, que traerá tanta risa y diversión a toda la humanidad. Por eso tengo grandes dudas sobre la valoración de Gogol Gorodnichy de que supuestamente "no tiene un deseo malicioso de oprimir", sino que "sólo hay un deseo de limpiar todo lo que sus ojos no pueden ver".
A diferencia de Khlestakov, el gobernador es un mentiroso de profesión. Miente que no azotó a la viuda de un suboficial; miente, que no acepta sobornos, que es hospitalario y no tiene este vicio - la adulación; miente que nunca juega a las cartas, lo considera una ocupación indigna, ni siquiera sabe cómo jugarlas, después de lo cual Khlestakov vuelve a revelar su franca sinceridad y, defendiendo este juego de los ataques del gobernador, dice que a veces es muy tentador para que juegue ... A diferencia de Khlestakov, el gobernador teme una sensación. No solo no anhela la fama, sino que teme que algún escritor escriba toda la verdad sobre él tal como es. Si Khlestakov puede decir absolutamente todo sobre sí mismo, entonces es un asesinato para el gobernador si la gente se entera de él, incluso una parte insignificante de esas malas acciones que cometió.
Entonces, absolutamente nada que pueda encontrar similar entre Khlestakov y Gorodnichy. Dado que Khlestakov es muy estúpido, parecería que debido a su estupidez no puede beneficiar a la gente, y esto, al parecer, es su parecido con el gobernador. Pero vengarse del villano, ¿no es eso algo muy útil? Pero fue precisamente por su estupidez, sin quererlo, que Khlestakov se vengó de este sinvergüenza Gorodnik y de las lágrimas de la viuda del suboficial golpeado, y de las lágrimas de los comerciantes robados, y de todas las demás mezquindades de este mentiroso y sinvergüenza. Después de todo, Khlestakov incluso ahora piensa en el Gobernador, que es una persona de buen carácter y, probablemente, se ríe de sí mismo con todo su corazón, reconociéndose en la comedia que escribió Tryapichkin. El destino de todos los mentirosos está en el lago de fuego, donde el llanto y el crujir de dientes. ¡Cuanto más se castigue al gobernador, mejor! Solo un terrible tormento, tal vez, puede convertirlo en persona amable, y la teoría de la no resistencia al mal mediante la violencia es una teoría errónea. El mal debe ser vengado.
¿Qué puede salvar a Khlestakov de su único inconveniente: una enorme estupidez? Sólo un esfuerzo ascético sobre uno mismo, sólo una renuncia voluntaria a cualquier placer, sólo una crucifixión voluntaria de todos los deseos y pasiones. Pero, ¿debería Khlestakov torturarse a sí mismo voluntariamente, prohibiéndose hacer lo que quiere y obligándose a hacer lo que no quiere, incluso en nombre de deshacerse de su estupidez? Después de todo, Khlestakov no tiene pecado, nunca ha ofendido a una sola persona inocente. Entonces, ¿es justo que sufra, incluso si se tortura a sí mismo voluntariamente? Todavía me resulta difícil responder a esta pregunta hoy.
2002 año. Vladimir Fomin,
estudiante
