Mejor menos es más significado de un proverbio. Lenin en

06.01.202127.05.2017

Y EN. Lenin

Menos es mejor

1923 g.

Y ahora, sobre la cuestión del aparato estatal, debemos sacar la conclusión de la experiencia anterior de que sería mejor ir más despacio.

Nuestros asuntos con el aparato estatal son tan tristes que no quiere decir repugnantes que primero debemos pensar detenidamente cómo lidiar con sus deficiencias, recordando que estas deficiencias tienen sus raíces en el pasado, que, aunque invertido, pero no eliminado, no ha retrocedido en el escenario de una cultura que ya está en un pasado lejano. Se trata de la cultura que planteo aquí la pregunta, porque en estos asuntos sólo debe considerarse cumplido lo que ha entrado en la cultura, en la vida cotidiana, en los hábitos. Y en nuestro país, se podría decir, el bien en la estructura social no se piensa hasta el último grado, no se comprende, no se siente, se apresura, no se prueba, no se prueba, no se confirma por la experiencia, no se fija, etc. No podría haber sido de otra manera, por supuesto, en la era revolucionaria y con una rapidez de desarrollo tan vertiginosa que nos llevó en cinco años del zarismo al sistema soviético.

Es necesario ocupar la mente a tiempo. Uno debe estar imbuido de una saludable desconfianza hacia el avance apresuradamente rápido, hacia toda jactancia, etc. Necesitamos pensar en verificar los pasos hacia adelante que proclamamos cada hora, damos cada minuto, y luego cada segundo demuestran su fragilidad, falta de solidez e incomprensibilidad. Lo más dañino aquí sería apresurarse. Lo más dañino sería confiar en el hecho de que sabemos al menos algo, o en el hecho de que tenemos un número significativo de elementos para construir un aparato realmente nuevo que realmente merezca el nombre de socialista, soviético, etc.

No, tenemos una cantidad ridículamente pequeña de tal aparato e incluso sus elementos, y debemos recordar que para crearlo no necesitamos perder tiempo y debemos dedicar muchos, muchos, muchos años.

¿Qué elementos tenemos para crear este aparato? Sólo dos. Primero, los trabajadores apasionados por la lucha por el socialismo. Estos elementos no están suficientemente iluminados. Quisieran darnos una máquina mejor. Pero no saben cómo hacerlo. No pueden hacerlo. Todavía no han desarrollado en sí mismos tal desarrollo, la cultura que es necesaria para esto. Y esto requiere cultura. Nada se puede hacer aquí con impetuosidad o embestida, agilidad o energía, o lo que sea la mejor calidad humana en general. En segundo lugar, los elementos de conocimiento, educación, formación, que tenemos ridículamente pocos en comparación con todos los demás estados.

Y aquí no debemos olvidar que todavía estamos demasiado inclinados a compensar este conocimiento (o pensar que se puede compensar) con diligencia, prisa, etc.

Debemos ponernos a toda costa la tarea de actualizar nuestro aparato estatal: primero, estudiar, segundo, estudiar, y tercero, estudiar y luego comprobar que la ciencia no queda en letra muerta ni en una frase de moda (Y esto, ahí No hay necesidad de esconderlo, nos sucede especialmente a menudo), de modo que la ciencia realmente entró en carne y hueso, se convirtió en un elemento constitutivo de la vida cotidiana de una manera completa y real. En una palabra, no debemos hacer las demandas que hace la Europa occidental burguesa, sino aquellas que son dignas y decentes de presentar a un país que se ha propuesto la tarea de convertirse en un país socialista.

Conclusiones de lo dicho: debemos hacer del Rabkrin, como herramienta para mejorar nuestro aparato, una institución verdaderamente ejemplar.

Para que alcance la altura requerida, debe cumplir con la regla: pruébelo siete veces, corte una vez.

Para ello, es necesario que lo mejor de verdad que hay en nuestro sistema social, con el mayor cuidado, deliberación, conciencia, sea aplicado a la creación de una nueva Comisaría del Pueblo.

Para ello, es necesario que los mejores elementos que existen en nuestro sistema social, a saber: los trabajadores avanzados, en primer lugar, y, en segundo lugar, los elementos estén verdaderamente iluminados, por lo que se puede garantizar que no tomarán una palabra por fe o no dirán palabras contra su conciencia, no temieron admitir ninguna dificultad y no temieron ninguna lucha para lograr una meta seriamente establecida.

Llevamos cinco años quejándose por la mejora de nuestro aparato estatal, pero esto es solo vanidad, que en cinco años solo ha demostrado su insuficiencia o incluso su inutilidad, o incluso su nocividad. Como la vanidad, nos dio la apariencia de trabajo, de hecho, obstruyó nuestras instituciones y nuestros cerebros.

Finalmente, debe ser diferente.

Debemos tomarlo como regla: es mejor tener un número menor, pero una calidad superior. Necesitamos convertirlo en una regla: es mejor en dos o incluso tres años que con prisa, sin ninguna esperanza de obtener material humano sólido.

Sé que esta regla será difícil de mantener y aplicar a nuestra realidad. Sé que con miles de lagunas, la regla opuesta se abrirá camino a través de nosotros. Sé que la resistencia tendrá que ser gigantesca, que la perseverancia tendrá que ser diabólica, que el trabajo aquí en los primeros años, al menos, será condenadamente ingrato; y sin embargo estoy convencido de que sólo con ese trabajo podremos lograr nuestro objetivo y, sólo habiéndolo logrado, crearemos una república realmente digna del nombre soviético, socialista, etc., etc., etc.

Fin del fragmento de introducción.

Texto proporcionado por Liters LLC.

Puede pagar el libro de forma segura con una tarjeta Visa, MasterCard, Maestro, desde una cuenta de teléfono móvil, desde una terminal de pago, en un salón de MTS o Svyaznoy, a través de PayPal, WebMoney, Yandex.Money, QIWI Wallet, tarjetas de bonificación o de otra manera conveniente para ti.

-------
| sitio de recolección
|-------
| Vladimir Ilich Lenin
| Menos es mejor
-------

En el asunto de mejorar nuestro aparato estatal, el Rabkrin debería, en mi opinión, no perseguir la cantidad y no apresurarse. Hemos tenido tan poco tiempo para pensar y cuidar la calidad de nuestro aparato estatal que será legítimo preocuparse por su preparación especialmente seria, sobre la concentración de material humano en el Rabkrin de calidad verdaderamente moderna, es decir, mantener con los mejores estándares de Europa Occidental. Por supuesto, esta condición es demasiado modesta para una república socialista. Pero nuestro primer aniversario de cinco años prácticamente nos ha llenado la cabeza de desconfianza y escepticismo. Nos inclinamos involuntariamente a imbuirnos de esta cualidad en relación con aquellos que hablan demasiado y con demasiada facilidad, por ejemplo, de cultura "proletaria": para empezar, necesitaríamos una verdadera cultura burguesa; es decir, cultura burocrática o servil , etc. En materia de cultura, la prisa y la rapidez son las más dañinas. Muchos de nuestros jóvenes escritores y comunistas deberían haberle dado un buen giro a esto.
Y ahora, sobre la cuestión del aparato estatal, debemos sacar la conclusión de la experiencia anterior de que sería mejor ir más despacio.
Nuestros asuntos con el aparato estatal son tan tristes que no quiere decir repugnantes que primero debemos pensar detenidamente cómo abordar sus deficiencias, recordando que estas deficiencias tienen sus raíces en el pasado, que, aunque invertido, pero no eliminado, no ha retrocedido en el escenario una cultura que ya está en un pasado lejano. Se trata de la cultura que planteo aquí la pregunta, porque en estos asuntos sólo debe considerarse cumplido lo que ha entrado en la cultura, en la vida cotidiana, en los hábitos. Y en nuestro país, se podría decir, el bien en la estructura social no se piensa hasta el último grado, no se comprende, no se siente, se apresura, no se prueba, no se prueba, no se confirma por la experiencia, no se fija, etc. No podría haber sido de otra manera, por supuesto, en la era revolucionaria y con una rapidez de desarrollo tan vertiginosa que nos llevó en cinco años del zarismo al sistema soviético.
Es necesario ocupar la mente a tiempo. Uno debe estar imbuido de una saludable desconfianza hacia el avance apresuradamente rápido, hacia toda jactancia, etc. Necesitamos pensar en verificar los pasos hacia adelante que proclamamos cada hora, damos cada minuto, y luego cada segundo demuestran su fragilidad, falta de solidez e incomprensibilidad. Lo más dañino aquí sería apresurarse. Lo más dañino sería confiar en el hecho de que sabemos al menos algo, o en el hecho de que tenemos un número significativo de elementos para construir un aparato realmente nuevo que realmente merezca el nombre de socialista, soviético, etc.

pags.
No, tenemos una cantidad ridículamente pequeña de tal aparato e incluso sus elementos, y debemos recordar que para crearlo no necesitamos perder tiempo y debemos dedicar muchos, muchos, muchos años.
¿Qué elementos tenemos para crear este aparato? Sólo dos. Primero, los trabajadores apasionados por la lucha por el socialismo. Estos elementos no están suficientemente iluminados. Quisieran darnos una máquina mejor. Pero no saben cómo hacerlo. No pueden hacerlo. Todavía no han desarrollado en sí mismos tal desarrollo, la cultura que es necesaria para esto. Y esto requiere cultura. Nada se puede hacer aquí con impetuosidad o embestida, agilidad o energía, o lo que sea la mejor calidad humana en general. En segundo lugar, los elementos de conocimiento, educación, formación, que tenemos ridículamente pocos en comparación con todos los demás estados.
Y aquí no debemos olvidar que todavía estamos demasiado inclinados a compensar este conocimiento (o pensar que se puede compensar) con diligencia, prisa, etc.
Debemos ponernos a toda costa la tarea de actualizar nuestro aparato estatal: primero, estudiar, segundo, estudiar, y tercero, estudiar y luego comprobar que la ciencia no queda en letra muerta ni en una frase de moda (Y esto, ahí No hay necesidad de ocultarlo, sobre todo sucede a menudo), de modo que la ciencia realmente entró en carne y hueso, se convirtió en un elemento constitutivo de la vida cotidiana de una manera total y real. En una palabra, no debemos hacer las demandas que hace la Europa occidental burguesa, sino aquellas que son dignas y decentes de presentar a un país que se ha propuesto la tarea de convertirse en un país socialista.
Conclusiones de lo dicho: debemos hacer del Rabkrin, como herramienta para mejorar nuestro aparato, una institución verdaderamente ejemplar.
Para que alcance la altura requerida, debe cumplir con la regla: pruébelo siete veces, corte una vez.
Para ello, es necesario que lo mejor de verdad que hay en nuestro sistema social, con el mayor cuidado, deliberación, conciencia, sea aplicado a la creación de una nueva Comisaría del Pueblo.
Para ello, es necesario que los mejores elementos que existen en nuestro sistema social, a saber: los trabajadores avanzados, en primer lugar, y en segundo lugar, los elementos estén verdaderamente iluminados, por lo que se puede garantizar que no tomarán una palabra por fe o no dirán palabras en contra de su conciencia, no temieron admitir ninguna dificultad y no temieron ninguna lucha para lograr una meta seriamente establecida.
Llevamos cinco años preocupándonos por la mejora de nuestro aparato estatal, pero esto es solo vanidad, que en cinco años solo ha demostrado su insuficiencia o incluso su inutilidad, o incluso su nocividad. Como la vanidad, nos dio la apariencia de trabajo, de hecho, obstruyó nuestras instituciones y nuestros cerebros.
Finalmente, debe ser diferente.
Debemos tomarlo como regla: es mejor tener un número menor, pero una calidad superior. Necesitamos convertirlo en una regla: es mejor en dos o incluso tres años que con prisa, sin ninguna esperanza de obtener material humano sólido.
Sé que esta regla será difícil de mantener y aplicar a nuestra realidad. Sé que con miles de lagunas, la regla opuesta se abrirá paso a través de nosotros. Sé que la resistencia tendrá que ser gigantesca, que la perseverancia tendrá que ser diabólica, que el trabajo aquí en los primeros años, al menos, será malditamente ingrato; y sin embargo estoy convencido de que sólo con ese trabajo podremos lograr nuestro objetivo y, sólo habiéndolo logrado, crearemos una república realmente digna del nombre soviético, socialista, etc., etc., etc.
Creo que para nuestro aparato estatal ha llegado, por fin, el momento en que debemos trabajar en él como es debido, con toda seriedad, y cuando la prisa será casi el rasgo más dañino de este trabajo. Por lo tanto, advertiría sobre el aumento de estos números. Al contrario, en mi opinión, uno debería ser especialmente tacaño con los números aquí. Hablemos claro. El Comisariado del Pueblo de Rabkrin no disfruta ahora de una sombra de autoridad. De todos es sabido que no hay instituciones peor establecidas que las de nuestro Comité de Trabajadores y que en las condiciones actuales no hay nada que pedir a esta Comisaría del Pueblo. Debemos recordarlo con firmeza si realmente queremos marcarnos el objetivo en unos años de desarrollar una institución que, en primer lugar, debe ser ejemplar, en segundo lugar, debe infundir confianza incondicional en todos y, en tercer lugar, demostrar a todos que realmente somos justificó el trabajo de una institución tan alta como la Comisión Central de Control. Cualquier norma general sobre el número de empleados, en mi opinión, debería ser desterrada de forma inmediata e irrevocable. Debemos seleccionar a los empleados del Comité de Trabajadores de una manera completamente especial y solo sobre la base de la prueba más estricta. ¿Por qué, en efecto, conformar un Comisariado del Pueblo, en el que el trabajo se llevaría a cabo de alguna manera, nuevamente sin infundir la más mínima confianza en sí mismo, en el que la palabra gozaría de una autoridad infinitamente pequeña? Creo que evitarlo es nuestra principal tarea en este tipo de reestructuraciones, que ahora tenemos en mente.
Los trabajadores que reclutamos como miembros de la Comisión Central de Control deben ser impecables como comunistas, y creo que todavía hay que trabajar en ellos durante mucho tiempo para enseñarles los métodos y tareas de su trabajo. Además, los asistentes en este trabajo deben ser un cierto número de personal de secretaría, al que será necesario exigir un triple control antes de ser designado para el servicio. Finalmente, aquellos funcionarios que decidamos, como excepción, reemplazar de manera inmediata a los empleados del Comité de Trabajadores, deberán reunir las siguientes condiciones:
primero, deben ser recomendados por varios comunistas;
en segundo lugar, deben pasar la prueba de conocimiento de nuestro aparato estatal;
en tercer lugar, deben pasar la prueba de conocimiento de los fundamentos de la teoría sobre el tema de nuestro aparato estatal, conocimiento de los fundamentos de la ciencia de la gestión, trabajo de oficina, etc.;
cuarto, deben trabajar en conjunto con los miembros de la Comisión Central de Control y con su secretaría para que podamos dar fe del trabajo de todo este aparato en su conjunto.
Sé que estos requisitos presuponen condiciones exorbitantes, y me inclino mucho a temer que la mayoría de los "practicantes" del Rabkrin declaren estos requisitos impracticables o se burlen de ellos. Pero pregunto a cualquiera de los líderes actuales de las Comisiones Obreras y Campesinas, o de aquellos que han estado en contacto con él, ¿puede decirme honestamente: cuál es la necesidad en la práctica en un Comisariado del Pueblo como el Rabkrin? Creo que esta pregunta le ayudará a encontrar el sentido de la proporción. O no vale la pena participar en una de las reorganizaciones, que hemos tenido tantas, de un negocio tan desesperado como el Rabkrin, o realmente debemos fijarnos la tarea de crear, de una manera lenta, difícil, inusual, no sin numerosos cheques, algo realmente ejemplar, capaz de inculcar en todos el respeto y no solo porque los rangos y títulos así lo requieran.
Si no tiene paciencia, si no invierte varios años, es mejor no abordarlo en absoluto.
En mi opinión, de aquellas instituciones que ya hemos horneado en cuanto a institutos superiores del trabajo y así sucesivamente, elegir el mínimo, comprobar un escenario completamente serio y seguir trabajando solo para que realmente se sitúe a la altura de la ciencia moderna y nos dé todo su apoyo. Entonces, en unos pocos años, no será utópico esperar una institución que sea capaz de hacer su trabajo, es decir, trabajar de manera sistemática, inquebrantable, utilizando la confianza de la clase trabajadora, el Partido Comunista Ruso y toda la masa del pueblo. población de nuestra república, para mejorar nuestro aparato estatal.
Las actividades preparatorias para esto podrían comenzar ahora. Si el Comisariado del Pueblo de Rabkrin había estado de acuerdo con el plan para una transformación real, entonces ahora podría comenzar los pasos preparatorios para trabajar sistemáticamente hasta que estén completamente completados, sin prisa y sin negarse a reelaborar lo que se hizo una vez.
Cualquier decisión a medias aquí sería extremadamente dañina. Cualquier norma de los trabajadores del Consejo de Trabajadores, a partir de cualquier otra consideración, se basaría, en esencia, en viejas consideraciones burocráticas, en viejos prejuicios, en lo que ya ha sido condenado, lo que provoca el ridículo generalizado, etc.
En esencia, la pregunta es la siguiente.
O para mostrar ahora que hemos aprendido algo seriamente en materia de construcción del estado (no es un pecado aprender algo en cinco años), o - que no estamos maduros para esto; y luego no deberías ponerte manos a la obra.
Creo que con el material humano que tenemos, no sería inmodesta suponer que ya hemos aprendido lo suficiente para reconstruir sistemáticamente y al menos un Comisariado del Pueblo. Es cierto que este Comisariado del Pueblo debería definir todo nuestro aparato estatal como un todo.
Convocar ahora un concurso para la recopilación de dos o más libros de texto sobre la organización del trabajo en general y específicamente sobre el trabajo gerencial. Podemos utilizar el libro de Yermansky, que ya tenemos, como base, aunque él, entre paréntesis, se distingue por su evidente simpatía por el menchevismo y es inadecuado para compilar un libro de texto adecuado para el poder soviético. Entonces puede tomar como base un libro reciente de Kerzhentsev; finalmente, algunos de los beneficios parciales disponibles pueden resultar útiles.
Envíe a algunas personas capacitadas y concienzudas a Alemania o Inglaterra para recopilar literatura y estudiar este tema. Llamo a Inglaterra en caso de que sea imposible enviar a Estados Unidos o Canadá.
Nombrar una comisión para la elaboración de un programa inicial de exámenes para un candidato a empleado del Comité de Trabajadores; también - para un candidato a miembro de la Comisión Central de Control.
Estos y otros trabajos similares, por supuesto, no complicarán ni al Comisario del Pueblo, ni a los miembros del Collegium de Rabkrin, ni al Presidium de la Comisión Central de Control. Paralelamente, se deberá nombrar una comisión preparatoria para seleccionar candidatos para el cargo de miembros de la Comisión Central de Control. Espero que ahora tengamos candidatos más que suficientes para este puesto, tanto entre los trabajadores experimentados de todos los departamentos como entre los estudiantes de nuestras escuelas soviéticas. Difícilmente sea correcto excluir una categoría u otra de antemano. Probablemente, tendremos que preferir la composición diversa de esta institución, en la que debemos buscar una combinación de muchas cualidades, una combinación de virtudes desiguales, por lo que aquí tendremos que trabajar en la tarea de elaborar una lista de candidatos. Por ejemplo, sería muy indeseable si el nuevo Comisariado del Pueblo se elaborara de acuerdo con una plantilla, por ejemplo, del tipo de personas con carácter de funcionarios, o con la exclusión de personas con carácter de agitadores, o con la exclusión de personas cuya característica distintiva es la sociabilidad o la capacidad de penetrar en círculos, no particularmente habitual en este tipo de trabajadores, etc.
//-- * * * --//
Creo que la mejor manera de expresar mi punto es comparar mi plan con las instituciones académicas. Los miembros de la Comisión Central de Control deberán trabajar sistemáticamente bajo la dirección de su presidium para revisar todos los papeles y documentos del Politburó. Al mismo tiempo, deberán distribuir correctamente su tiempo entre el trabajo individual de control del trabajo de oficina en nuestras instituciones, desde las más pequeñas y privadas hasta las más altas instituciones estatales. Finalmente, la categoría de su trabajo incluirá estudios en teoría, es decir, la teoría de la organización del trabajo al que pretenden dedicarse, y clases prácticas bajo la guía de viejos compañeros o profesores de institutos superiores de organización del trabajo. .
Pero creo que no podrán limitarse a ese trabajo académico. Junto a ellos, tendrán que prepararse para el trabajo, al que no dudaría en llamar preparación para la pesca, no diré estafadores, sino algo así, e inventando trucos especiales para encubrir sus campañas, planteamientos, etc. .
Si en las instituciones de Europa occidental tales propuestas hubieran provocado una indignación inaudita, un sentimiento de indignación moral, etc., entonces espero que todavía no seamos lo suficientemente burocráticos para ser capaces de ello. Nuestro NEP aún no ha logrado adquirir tanto respeto como para ofenderse ante la idea de que alguien pueda ser atrapado aquí. Hemos construido tan recientemente la República Soviética y hemos amontonado tal montón de todo tipo de basura que le ofende la idea de que entre esta basura es posible excavar con la ayuda de algunos trucos, con la ayuda de reconocimiento, a veces dirigido a fuentes bastante distantes o de una manera indirecta, difícilmente si se trata de la cabeza de alguien, y si lo hace, entonces podemos estar seguros de que todos nos reiremos de buena gana de esa persona.
Nuestro nuevo Rabkrin, esperamos, dejará atrás la cualidad que los franceses llaman mojigatería, que podemos llamar ridícula astucia o ridícula importancia personal y que, hasta el último grado, hace el juego a toda nuestra burocracia, tanto soviética como del partido. . Que se diga entre paréntesis que tenemos burocracia no sólo en las instituciones soviéticas, sino también en las del Partido.
Si escribí anteriormente que deberíamos estudiar y estudiar en institutos para la organización superior del trabajo, etc., esto no significa en absoluto que entienda esta "enseñanza" de ninguna manera en la escuela, o que deba limitarme al pensamiento sobre enseñar solo de manera escolar. Espero que ni un solo revolucionario real sospeche que me he negado a entender bajo "enseñanza", en este caso algún truco a medias en broma, algún truco, algún truco o algo así. Sé que en un estado serio y digno de Europa occidental, esta idea habría causado un verdadero horror, y ningún funcionario decente estaría siquiera de acuerdo en permitir que se discutiera. Pero espero que aún no seamos lo suficientemente burocráticos y que no tengamos nada más que divertirnos para discutir este pensamiento.
De hecho, ¿por qué no combinar negocios con placer? ¿Por qué no usar alguna broma o truco medio en broma para cubrir algo gracioso, algo dañino, algo medio divertido, medio dañino, etc.?
Me parece que nuestro Rabkrin ganará mucho si acepta estas consideraciones para su consideración, y que la lista de incidentes a través de los cuales nuestra Comisión de Control Central o sus colegas en Rabkrin obtuvieron varias de sus más brillantes victorias se verá enriquecida por muchos. aventuras de nuestros futuros "trabajadores" y "tsekakistas" »En lugares que no se mencionan fácilmente en los libros de texto formales y remilgados.
//-- * * * --//
¿Cómo se pueden combinar las instituciones del partido con las soviéticas? ¿Hay algo inapropiado aquí?
Planteo esta pregunta no en mi propio nombre, sino en nombre de aquellos a quienes aludí anteriormente, diciendo que tenemos burócratas no solo en las instituciones soviéticas, sino también en el Partido.
De hecho, ¿por qué no combinar los dos, si así lo requiere el interés del caso? ¿Alguien ha notado alguna vez que en un Comisariado del Pueblo como el Comisariado del Pueblo, tal combinación es extremadamente beneficiosa y se ha practicado desde el principio? ¿No discute el Politburó desde el punto de vista del partido muchas preguntas pequeñas y grandes sobre los "movimientos" de nuestro lado en respuesta a los "movimientos" de las potencias extranjeras, para prevenirlos, bueno, digamos, trucos, para no expresarse con menos decencia? ¿No es esta unión flexible del Soviet con el Partido una fuente de fuerza extraordinaria en nuestra política? Creo que lo que se ha justificado, se ha afianzado en nuestra política exterior y ya se ha convertido en una costumbre por lo que no hay duda en este ámbito, será al menos lo más apropiado (y creo que será mucho más apropiado) en relación con todo nuestro aparato estatal. Pero el Rabkrin está dedicado a todo nuestro aparato estatal, y sus actividades deben interesar a todos y a todos, sin excepción alguna, a las instituciones estatales, tanto locales como centrales, comerciales, puramente burocráticas, educativas, de archivo y teatrales, etc. etc. - en una palabra, todo sin la menor excepción.
¿Por qué, entonces, para una institución de tan amplia escala, para la cual, además, todavía se requiere una extraordinaria flexibilidad de formas de actividad, por qué no debería permitirle evitar una especie de fusión de una institución del partido de control con una controlando la institución soviética?
No vería ningún obstáculo en esto. Además, creo que esa conexión es la única garantía de un trabajo exitoso. Creo que todo tipo de dudas a este respecto surgen de los polvorientos rincones de nuestro aparato estatal y que deberían responderse con una sola cosa: la burla.
//-- * * * --//
Otra duda: ¿conviene compaginar la actividad educativa con la actividad oficial? Me parece que no solo es conveniente, sino que debería. En general, logramos contagiarnos de la estadidad de Europa Occidental, con toda la actitud revolucionaria hacia ella, con toda una serie de prejuicios dañinos y ridículos, y en parte fuimos infectados deliberadamente con esto por nuestros queridos burócratas, no sin la intención de especular sobre la hecho de que en las aguas fangosas de tales prejuicios pescarán repetidamente; y capturaron peces en estas aguas fangosas hasta tal punto que solo los completamente ciegos entre nosotros no vieron cuán ampliamente se practicaba esta pesca.
En todo el campo de las relaciones sociales, económicas y políticas, somos "terriblemente" revolucionarios. Pero en el campo del honor, la observancia de formas y rituales del trabajo de oficina, nuestro "revolucionarismo" está siendo reemplazado con bastante frecuencia por la rutina más mohosa. Aquí más de una vez se puede observar un fenómeno de lo más interesante, cómo en la vida pública el mayor salto adelante se combina con una timidez monstruosa ante los cambios más pequeños.
Esto es comprensible, porque los pasos más audaces se dieron en el área que durante mucho tiempo ha sido el lote de la teoría, en el área que se ha cultivado principalmente e incluso casi exclusivamente teóricamente. El ruso se alejó del alma de la odiosa realidad burocrática en casa por construcciones teóricas inusualmente audaces y, por lo tanto, estas construcciones teóricas inusualmente audaces adquirieron un carácter inusualmente unilateral en nuestro país. Coincidimos con la audacia teórica en las construcciones generales y una timidez asombrosa en relación con algunas de las reformas clericales más insignificantes. Algunas de las mayores revoluciones territoriales del mundo se estaban desarrollando con audacia sin precedentes en otros estados, y en las cercanías no había suficiente imaginación para una reforma clerical de diez pasos; Le faltó imaginación o le faltó la paciencia para aplicar a esta reforma las mismas disposiciones generales que dieron resultados tan "brillantes" cuando se aplicaron a cuestiones generales.
Y, por tanto, nuestra vida presente combina en sí misma en un grado asombroso los rasgos de un pensamiento desesperadamente valiente con la timidez ante los cambios más pequeños.
Creo que nunca sucedió de otra manera en una revolución realmente grande, porque las revoluciones realmente grandes nacen de las contradicciones entre lo viejo, entre lo que apunta a desarrollar lo viejo y la lucha más abstracta por lo nuevo, que ya debería ser tan nuevo que no era ni un solo grano de edad.
Y cuanto más pronunciada sea esta revolución, más tiempo durará en que persistirá toda una serie de tales contradicciones.
//-- * * * --//
Debemos tener mucho cuidado de preservar el poder de nuestros trabajadores, de mantener bajo su autoridad y bajo su dirección a nuestro pequeño y más pequeño campesinado. La ventaja de nuestro lado es que el mundo entero se está moviendo ahora hacia el tipo de movimiento que debería dar origen a la revolución socialista mundial. Pero de nuestro lado está el inconveniente de que los imperialistas han logrado dividir el mundo entero en dos bandos, y esta división se complica por el hecho de que Alemania, un país de desarrollo capitalista cultural realmente avanzado, ahora es extremadamente difícil de ascender. Todas las potencias capitalistas del llamado Occidente lo picotean e impiden que suba. Por otro lado, todo el Oriente, con sus cientos de millones de trabajadores, población explotada, llevada al último grado del extremo humano, se encuentra en condiciones donde sus fuerzas físicas y materiales no tienen absolutamente ninguna comparación con las físicas, materiales y fuerzas militares de cualquiera de los muchos estados más pequeños de Europa occidental.
Estamos interesados \u200b\u200ben las tácticas a las que nosotros, el Partido Comunista Ruso, nosotros, el gobierno soviético ruso, debemos adherirnos para evitar que los estados contrarrevolucionarios de Europa Occidental nos aplasten. Para asegurar nuestra existencia hasta el próximo enfrentamiento militar entre el Occidente imperialista contrarrevolucionario y el Oriente revolucionario y nacionalista, entre los estados más civilizados del mundo y los estados atrasados \u200b\u200bdel Este, que, sin embargo, constituyen la mayoría, esta mayoría debe tenga tiempo para civilizar. También nos falta civilización para ir directamente al socialismo, aunque tenemos prerrequisitos políticos para ello. Debemos ceñirnos a tales tácticas o adoptar la siguiente política para nuestra salvación.

Aquí hay un fragmento introductorio del libro.
Solo una parte del texto está abierta a la lectura gratuita (restricción del titular de los derechos de autor). Si le gustó el libro, el texto completo se puede obtener en el sitio web de nuestro socio.

Y EN. Lenin
Menos es mejor
1923 g.

Y ahora, sobre la cuestión del aparato estatal, debemos sacar la conclusión de la experiencia anterior de que sería mejor ir más despacio.

Y aquí no debemos olvidar que todavía estamos demasiado inclinados a compensar este conocimiento (o pensar que se puede compensar) con diligencia, prisa, etc.

Conclusiones de lo dicho: debemos hacer del Rabkrin, como herramienta para mejorar nuestro aparato, una institución verdaderamente ejemplar.

Para que alcance la altura requerida, debe cumplir con la regla: pruébelo siete veces, corte una vez.

Para ello, es necesario que lo mejor de verdad que hay en nuestro sistema social, con el mayor cuidado, deliberación, conciencia, sea aplicado a la creación de una nueva Comisaría del Pueblo.

Finalmente, debe ser diferente.

¿Sabes qué está realmente de moda ahora? Minimalismo. En todo: ropa, interiorismo, comida ... La regla “menos es más” ilustra a la perfección esta nueva filosofía de la moda. Y al mismo tiempo esta revisión. Incluso si contiene cosas que no son las más baratas, pero cada una de ellas puede reemplazar fácilmente una docena de artículos en su guardarropa. Así que al final resultará incluso económicamente. ¿Veremos?

Mimarse con algo nuevo siempre es bueno. Pero es incluso mejor no abarrotar el armario con cosas compradas en un ataque de adicción a las compras "en reserva", sino invertir en algunas compras, pero de alta calidad. Además, son estos detalles, y no las últimas tendencias, los que te harán lucir realmente "caro". Así que no te niegues el placer de comprar si te gusta lo caro ...

1. Reloj

Es simple: un buen reloj te durará más de una docena de años. Y en el mundo de los negocios, todavía se consideran una “tarjeta de visita” que puede decir mucho sobre su propietario. Los relojes de marca son un gran regalo para usted, su amada. Lo principal es dar preferencia a los modelos lacónicos sin extravagancia excesiva.

2. Colgante y pendientes del mismo conjunto

Nadie te anima a acumular diamantes. Pero vale la pena permitirse un conjunto armonioso, que será apropiado tanto en un restaurante como durante las negociaciones comerciales. En cualquier caso, muchos de los estilistas están seguros de ello.

3. Bolsa cara

De un diseñador de renombre o incluso hecho a mano. Pero solo con la condición de que sea de cuero genuino con herrajes de alta calidad, color oscuro, tamaño mediano o amplio y diseño lacónico. Sin "piedras" y estampados brillantes. Pero tal cosa definitivamente te servirá mucho más que un par de temporadas, sin perder su relevancia. Y toda la imagen dará integridad y solidez.

4. Abrigo de lana

Sólido, de alta calidad, corte clásico y color neutro que se adapta a su tipo de color (por ejemplo, negro, gris, beige o un tono de rosa polvoriento). Tal abrigo es el lienzo perfecto: siempre se puede complementar con accesorios o zapatos brillantes. Y, en última instancia, este "lienzo" te calentará bien y con elegancia en un otoño frío.

5. Vestido de noche

Que sea uno, pero absolutamente impresionante. Que tenga que esperar entre bastidores. Pero tarde o temprano definitivamente llegará. Compra un vestido y encontrarás una razón.

6. Zapatos de tacón

Idealmente, zapatos de tacón clásicos negros o beige. Para fechas, banquetes y negociaciones importantes. Un par, ¡pero cuánto potencial!

7. Gafas de sol

Hecho de vidrio denso, con buena protección UV y una impresión general "cara". Tal accesorio merece una búsqueda cuidadosa, porque debe complementar la forma de su rostro. Y elegir "tus" gafas de sol te ayudará.

8. Abrigo cruzado o gabardina

Aunque el modelo legendario de Burberry no es "en el hombro" para todos, vale la pena reponer su guardarropa con una gabardina de calidad. Para el otoño, la primavera e incluso las frescas tardes de verano, algo insustituible. Además, las gabardinas se pueden combinar con un look de negocios clásico y jeans-zapatillas, y al mismo tiempo, y se pueden combinar con un hermoso vestido de noche o de cóctel.

9. Billetera

Aquí, un efecto puramente psicológico es evidente: una buena billetera para nosotros simboliza la prosperidad. Incluso si solo hay una bolsa de azúcar adentro y un pase de metro.

10. Cosméticos de calidad para el cuidado de la piel.

Debido a que la moda cambia, incluso las cosas caras caen en mal estado, y tu cara estará contigo hasta el final. Y por lo tanto, lo que definitivamente no vale la pena gastar es en salud y un poco en belleza.

Por cierto, sobre la belleza. Pero en lo que puedas.

MEJOR MENOS ES MEJOR

V. I. Lenin marzo de 1923

Nuestros asuntos con el aparato estatal son tan tristes que no digamos repugnantes que primero debemos pensar detenidamente cómo lidiar con las deficiencias.

Es necesario ocupar la mente a tiempo. Uno debe estar imbuido de una saludable desconfianza hacia el avance rápido y apresurado, hacia toda jactancia, etc.

Ya hace cinco años que nos preocupamos por la mejora de nuestro aparato estatal, pero esto es solo vanidad, que en cinco años solo ha demostrado su insuficiencia o incluso su inutilidad, o incluso su nocividad. Como un bullicio, nos dio la apariencia de trabajo, obstruyendo nuestras instituciones y nuestros cerebros. .

Hablemos claro. El Comisariado del Pueblo de Rabkrin no disfruta ahora de una sombra de autoridad. De todos es sabido que no hay instituciones peor establecidas que las instituciones de nuestro Comité de Trabajadores, y que en las condiciones actuales no hay nada que pedirle a esta Comisaría del Pueblo.

VERMONT. Mi nota. Bajo el Comisariado del Pueblo de Rabkrin en condiciones modernas, represento funcionalmente a la Administración Presidencial

Debemos seleccionar a los empleados de la Comisión de Trabajadores y Campesinos de manera completamente diferente y no de otra manera que sobre la base de la prueba más estricta.

Finalmente, aquellos funcionarios que decidamos, como excepción, reemplazar de manera inmediata a los empleados del Comité de Trabajadores, deberán reunir las siguientes condiciones:

en segundo lugar, deben pasar la prueba de conocimiento de nuestro aparato estatal;

en tercer lugar, deben superar la prueba de conocimiento de los fundamentos de la teoría sobre el tema de nuestro aparato estatal, conocimiento de los fundamentos de la ciencia de la gestión, trabajo de oficina, etc.;

en cuarto lugar, deben trabajar junto con los miembros de la Comisión Central de Control y con su secretaría para que podamos dar fe del trabajo de todo este aparato en su conjunto.

Convocar ahora un concurso para la recopilación de dos o más libros de texto sobre la organización del trabajo en general y específicamente sobre el trabajo de dirección.... La base puede basarse en el libro de Yermansky que ya tenemos,

Entonces, puede tomar como base un libro reciente de Kerzhentsev; finalmente, algunos de los beneficios parciales disponibles pueden resultar útiles.

Envíe algunas personas capacitadas y concienzudas a Alemania o Inglaterra para recolectar literatura y estudiar este tema. Llamo a Inglaterra en caso de que sea imposible enviar a Estados Unidos o Canadá.

Nombrar una comisión para elaborar un programa de exámenes iniciales para un candidato a empleado del Comité de Trabajadores; también - para un candidato a miembro de la Comisión Central de Control.

Por ejemplo, sería muy indeseable que el nuevo Comisariado del Pueblo se elaborara de acuerdo con una plantilla, por ejemplo, del tipo de personas con carácter de funcionarios, o con la exclusión de personas con carácter de agitadores, o con la exclusión de personas cuya característica distintiva es la sociabilidad o la capacidad de penetración en círculos, no especialmente común para este tipo de trabajadores, etc.

Al mismo tiempo, deberán distribuir correctamente su tiempo entre el trabajo individual de control del trabajo de oficina en nuestras instituciones, desde las más pequeñas y privadas hasta las más altas instituciones estatales.

Finalmente, la categoría de su trabajo incluirá estudios en teoría, es decir, la teoría de la organización del trabajo al que pretenden dedicarse, y ejercicios prácticos. bajo la dirección de viejos camaradas o profesores de los institutos superiores de organización del trabajo.

Pero creo que no podrán limitarse a ese trabajo académico. Junto a ellos tendrán que prepararse para el trabajo, al que no dudaría en llamar preparación para la pesca, no diré estafadores, sino algo así, e inventando trucos especiales para encubrir sus campañas, planteamientos, etc. .

Nuestro nuevo Rabkrin, esperamos, dejará atrás la calidad que los franceses lo llaman mojigatería, lo que podemos llamar ridícula pretensión o ridícula arrogancia y que en última instancia le hace el juego a toda nuestra burocracia, tanto soviética como del partido. Digámoslo entre paréntesis, tenemos burocracia no solo en las instituciones soviéticas, sino también en el partido..

Si escribí anteriormente que deberíamos estudiar y estudiar en institutos para la organización superior del trabajo, etc., esto no significa en absoluto que entienda esta "enseñanza" de ninguna manera en la escuela, o que deba limitarme al pensamiento sobre enseñar solo de manera escolar.

De hecho, ¿por qué no combinar negocios con placer? ¿Por qué no usar alguna broma o truco medio en broma para cubrir algo gracioso, algo dañino, algo medio divertido, medio dañino, etc.?

Otra duda: ¿conviene compaginar la actividad educativa con la actividad oficial? Me parece que no solo es conveniente, sino que debería.

En todo el campo de las relaciones sociales, económicas y políticas, somos "terriblemente" revolucionarios. Pero en el campo del honor, la observancia de formas y rituales del trabajo de oficina, nuestro "revolucionarismo" está siendo reemplazado con bastante frecuencia por la rutina más mohosa. ...

El ruso se apartó el alma de la odiosa realidad burocrática en casa por construcciones teóricas inusualmente audaces, y por lo tanto estas construcciones teóricas inusualmente audaces adquirió con nosotros un carácter inusualmente unilateral.

Coincidimos con el coraje teórico en las construcciones generales y una timidez asombrosa en relación con algunas de las reformas clericales más insignificantes..

Una característica común de nuestra vida cotidiana es ahora la siguiente: hemos destruido la industria capitalista ...

Rusia ahora ha sido rechazada porque, en general, la productividad del trabajo del pueblo es ahora mucho menos alta en nuestro país que antes de la guerra.

Las potencias capitalistas de Europa occidental, en parte deliberadamente, en parte espontáneamente, hicieron todo lo posible para hacernos retroceder, para utilizar los elementos de la guerra civil en Rusia para devastar el país tanto como fuera posible.

¿Podemos salvarnos del próximo choque con estos estados imperialistas? El resultado de la lucha depende en última instancia del hecho de que Rusia, India, China, etc., constituyen la gran mayoría de la población.

Debemos ceñirnos a tales tácticas o adoptar la siguiente política para nuestra salvación. Debemos reducir nuestro aparato estatal a la máxima economía. .... sólo mediante la máxima limpieza de nuestro aparato, mediante la máxima reducción de todo aquello que no es absolutamente necesario en él, podremos aferrarnos a él con seguridad.

PD Menos de un año después, V. Lenin se había ido. Se trata de esos garabateadores y cineastas que, de forma cínica y burlona, \u200b\u200bdescribieron la debilidad de Lenin en los últimos años de su vida.

Y EN. Lenin Menos es mejor 1923 g.