A principios de 1936 tuvo lugar el estreno de la obra en Moscú y San Petersburgo. Sin embargo, Gogol continuó haciendo ajustes al texto de la obra hasta 1842, cuando se completó la edición final.
El Inspector General es una obra completamente innovadora. Gogol fue el primero en crear una comedia social sin línea de amor. El cortejo de Khlestakov de Anna Andreevna y Maria Antonovna es más bien una parodia de los sentimientos elevados. Tampoco hay un solo personaje positivo en la comedia. Cuando el escritor fue reprochado por esto, respondió que el principal héroe positivo de El Inspector General es la risa.
Inusual y composición la obra, ya que no hay exhibición tradicional en ella. Desde la primera frase del Gobernador comienza corbata trama. La escena muda final también sorprendió mucho a los críticos de teatro. Nadie había usado antes una técnica así en el teatro.
La confusión clásica con el personaje principal adquiere un significado completamente diferente en Gogol. Khlestakov no iba a hacerse pasar por auditor, durante algún tiempo él mismo no pudo entender lo que estaba sucediendo. Solo pensé que los jefes del distrito estaban hablando con él solo porque era de la capital y vestía a la moda. El dandy Osip finalmente abre los ojos, persuadiendo al maestro de que se vaya antes de que sea demasiado tarde. Khlestakov no busca engañar a nadie. Los funcionarios se engañan a sí mismos e involucran al auditor imaginario en esta acción.
Trama la comedia se construye sobre un principio cerrado: la obra comienza con la noticia de la llegada del inspector y termina con el mismo mensaje. La innovación de Gogol también se manifestó en el hecho de que no hay tramas secundarias en la comedia. Todos los personajes están atrapados en un conflicto dinámico.
Una indudable innovación fue él mismo el protagonista... Por primera vez era una persona estúpida, vacía e insignificante. El escritor describe a Khlestakov de la siguiente manera: "Sin rey en la cabeza". Carácter del héroemás plenamente manifestado en escenas de mentiras. Khlestakov está tan fuertemente inspirado por su propia imaginación que no puede detenerse. Acumula un absurdo tras otro, ni siquiera duda de la "veracidad" de sus mentiras. Un jugador, un monstruo, un amante para ligar con mujeres y lucirse, un "tonto": este es el personaje principal de la obra.
En la obra, Gogol se refirió a una capa a gran escala de la realidad rusa: el poder estatal, la medicina, la corte, la educación, la oficina de correos, la policía, los comerciantes. El escritor plantea y ridiculiza muchas de las características desagradables de la vida moderna en El inspector general. Aquí hay soborno universal y descuido de los deberes, malversación y honor, vanidad y pasión por el chisme, envidia y vociferación, jactancia y estupidez, mezquindad y estupidez ... ¡Qué hay! El Inspector General es un verdadero espejo de la sociedad rusa.
Inusual para la obra es el poder de la trama, su resorte. Eso es miedo. En Rusia en el siglo XIX, la auditoría fue realizada por funcionarios de alto rango. Por eso, la llegada del "inspector" provocó tal pánico en el distrito municipal. Una persona importante de la capital, e incluso con "Receta secreta", aterrorizó a los funcionarios locales. Khlestakov, que de ninguna manera parece un inspector, se confunde fácilmente con una persona importante. Cualquiera que pase de San Petersburgo sospecha. Y este vive durante dos semanas y no paga: así es exactamente como, en opinión de la gente común, una persona de alto rango debería comportarse.
El primer acto discute "Pecados" todos los presentes y se dan órdenes para "Cosmético" medidas. Queda claro que ninguno de los funcionarios se considera culpable y no va a cambiar nada. Solo por un tiempo se darán gorros limpios a los enfermos y se barrerán las calles.
En la comedia, Gogol creó imagen colectiva de la burocracia... Los funcionarios públicos de todos los rangos son percibidos como un solo organismo, ya que están unidos en su lucha por la codicia, confían en la impunidad y la corrección de sus acciones. Pero cada personaje lidera su propio partido.
El jefe aquí, por supuesto, es el alcalde. Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky en el servicio durante treinta años. Como persona codiciosa, no pierde el beneficio que flota en sus manos. Pero la ciudad es un completo desastre. En las calles, la suciedad, los presos y los enfermos son alimentados de forma repugnante, la policía siempre está borracha y extiende las manos. El alcalde tira a los comerciantes por las barbas y celebra los días del nombre dos veces al año para recibir más regalos. El dinero destinado a la construcción de la iglesia desapareció.
La aparición del auditor asusta mucho a Anton Antonovich. ¿Qué pasa si el inspector no acepta sobornos? Al ver que Khlestakov estaba tomando dinero, el alcalde se calma, trata de complacer a la persona importante por todos los medios. La segunda vez, Skvoznik-Dmukhanovsky se asusta cuando Khlestakov se jacta de su alta posición. Entonces tiene miedo de perder el favor. Cuanto dinero regalar
Gracioso la imagen del juez Lyapkin-Tyapkin, apasionado por la caza de perros, acepta sobornos por cachorros de galgos, creyendo sinceramente que este "Otro asunto muy diferente"... En la sala de recepción de la corte, está ocurriendo un completo desastre: los vigilantes trajeron gansos, colgados en las paredes "Todo tipo de basura", el asesor está constantemente borracho. Y el propio Lyapkin-Tyapkin no puede entender un simple memorándum. En la ciudad se considera juez "Pensador libre", ya que ha leído varios libros y siempre habla pomposamente, aunque una completa tontería.
Administrador de correos se pregunta sinceramente por qué es imposible leer las cartas de otras personas. Para él, toda su vida son interesantes historias de cartas. El administrador de correos incluso guarda la correspondencia que le gustó especialmente y la vuelve a leer.
El hospital del fideicomisario de las instituciones benéficas de Strawberry también está en desorden. Los pacientes no se cambian la ropa interior y el médico alemán no entiende nada en ruso. Las fresas son aduladores y delatores, no reacios a arrojar barro a sus camaradas.
Cómico par de chismes urbanos llama la atención Bobchinsky y Dobchinsky... Para mejorar el efecto, Gogol los hace similares en apariencia y les da los mismos nombres, incluso los nombres de los personajes difieren solo en una letra. Son personas completamente vacías e inútiles. Bobchinsky y Dobchinsky solo están ocupados recolectando chismes. De esta forma, logran estar en el centro de atención y sienten su importancia.
Comenzando a escribir El inspector general, Gogol le prometió a Pushkin: "Lo juro, el diablo será más divertido". Nikolai Vasilyevich cumplió su promesa. Nicolás I, después de haber visto la comedia, comentó: “Todos lo entendieron. Y yo sobre todo ".
Dale un argumento para una comedia. "Ten piedad, da una trama: el espíritu será una comedia de cinco actos y lo juro - mucho más divertido que el diablo". Pushkin le cuenta una anécdota sobre un pequeño funcionario al que confunden con un importante auditor en una remota ciudad de provincias, y el 6 de diciembre Gogol ya anunció que la comedia estaba lista. "Inspector" [ver. su resumen y texto completo] se redactó en menos de dos meses.
N. V. Gogol Cuentos de San Petersburgo. Auditor. Conferencia en video
La intriga de la comedia es muy simple: se construye sobre la técnica tradicional qui pro quo: una persona se confunde con otra, resulta divertida confusión, malentendidos, divertidos engaños y equivocaciones, finalmente, todo se explica por la aparición de un cara real.
En una ciudad de provincias, de la que "incluso tres años de cabalgata, no llegará a ningún estado", los funcionarios están alarmados por los rumores sobre la inminente llegada de una persona importante de San Petersburgo, a quien se le confía una auditoría. El alcalde Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, un hombre de carácter duro, que administra la ciudad como su feudo, reúne a funcionarios para una reunión. Aquí está el juez Lyapkin-Tyapkin, un "librepensador" que acepta sobornos con cachorros de galgo y nunca investiga los papeles comerciales, porque "el propio Solomon no permitirá lo que es verdad y lo que no es verdad". Aquí y el fideicomisario de instituciones benéficas Fresa, gorda, torpe, pero quisquillosa y disimulada; En el hospital confiado a su cuidado, el tratamiento no es difícil: el médico alemán Christian Ivanovich no entiende una sola palabra de ruso y se adhiere a la sabia regla: cuanto más cerca de la naturaleza, mejor. "Un hombre sencillo, si muere, morirá así, si se recupera, se pondrá bien de todos modos". Aquí está el superintendente de escuelas Khlopov, que le tiene mucho miedo a la gente inteligente: "Tal es la inexplicable ley del destino", dice, "que si un maestro es una persona inteligente, entonces será un borracho o será un afrontar que al menos sacar a los santos ". Aquí, finalmente, está el administrador de correos Shpekin, "un hombre inocente hasta el punto de la ingenuidad", por extrema curiosidad que lee las cartas de otras personas.
Los cotilleos de la ciudad Bobchinsky y Dobchinsky, bajitos, de barriga pequeña y extremadamente parecidos entre sí, llegan corriendo y, sin aliento, informan que ha llegado un inspector: vive de incógnito en un hotel. Los oficiales, en completa confusión, van a inclinarse ante él.
El auditor imaginario Ivan Aleksandrovich Khlestakov es un pequeño funcionario de San Petersburgo con "notable ligereza de pensamiento". Iba de camino a ver a su padre en el pueblo, perdido en el camino, debía dinero y el dueño del hotel se niega a alimentarlo a crédito. La aparición de los funcionarios en un principio lo asusta, cree que lo quieren meter en la cárcel. Pero, al darse cuenta de que lo confunden con una persona importante, se adapta fácilmente al nuevo cargo, miente, se jacta, se deja llevar por sus propios inventos; Tras mudarse a la casa del alcalde, juega a la alta sociedad, se arrastra junto a la esposa y la hija de Dmukhanovsky, pide dinero prestado a todos los funcionarios, come deliciosamente, bebe mucho y, en general, disfruta de su inesperada aventura.
Gogol. Auditor. Actuación 1982
Después de su partida, su carta a un amigo cae en manos del administrador de correos, quien la lee en voz alta a todos los funcionarios. Khlestakov se burla de los "padres de la ciudad" que han sido engañados por él. Escribe que "el gobernador es estúpido como un castrado gris", Strawberry es "un cerdo perfecto con kipá", el juez es "extremadamente malos modales", el superintendente de escuelas "está podrido con una cebolla". Los funcionarios aún no habían recobrado el sentido del susto, cuando un gendarme aparece en la puerta y proclama: "El funcionario que ha llegado por orden personal desde San Petersburgo exige que se acerque a él inmediatamente". Hay una "escena silenciosa": todo el mundo se congela. "Durante casi un minuto y medio, el grupo petrificado mantiene esta posición".
La comedia de Gogol no ha perdido su poder cómico en nuestro tiempo. Las características ingeniosas de los personajes, las posiciones divertidas, el lenguaje bien dirigido y expresivo, la acción viva y hábilmente construida, la descripción satírica de una vida provinciana miserable no se han desvanecido en los casi dos siglos que han pasado desde su escritura. Para ser justos, puede considerarse la mejor comedia rusa.
Considere la famosa obra de teatro que Nikolai Vasilyevich creó en 1836, analicémosla. (el trabajo) evaluado como la acumulación de todas las injusticias que incesantemente sucedían en algunos lugares, especialmente en un momento en que la justicia era sumamente necesaria. El autor describió todas las cosas malas que observó en la sociedad (en la esfera burocrática) y se rió de ello. Sin embargo, además de la risa, el lector ve que los hechos son descritos amargamente por Gogol ("El Inspector General").
Comenzaremos nuestro análisis de la obra indicando el conflicto principal.
Conflicto en la obra
La construcción del conflicto de esta obra se basa en una curiosa coincidencia. Se acompaña de pánico entre los funcionarios que temen que sus estafas puedan ser reveladas. Un auditor pronto visitará la ciudad, por lo que la mejor opción para ellos es identificar y sobornar a esta persona. La historia gira en torno al engaño, que es tan común entre los funcionarios, como muestra el análisis.
Gogol "El Inspector General" fue creado para revelar los vicios de los que estaban en el poder, propios de esa época. El principal conflicto en el trabajo es entre el mundo burocrático, que encarna el sistema autocrático, y las personas oprimidas por él. La hostilidad de los funcionarios hacia las masas se siente desde las primeras líneas. El pueblo está sometido a violencia y oprimido, aunque este conflicto en la comedia no fue mostrado directamente por Gogol ("El Inspector General"). Su análisis se desarrolla de forma latente. En la obra, este conflicto se complica con uno más: entre el "auditor" y el aparato burocrático. La revelación de este conflicto permitió a Gogol exponer y describir vívidamente tanto a los representantes de las autoridades del distrito local como al funcionario de la pequeña capital que ingresó a la ciudad, y también mostrar al mismo tiempo su esencia anti-pueblo.
Soborno y corrupción en el trabajo
Todos los héroes de la comedia tienen sus pecados, como asegura su análisis. Gogol ("El Inspector") señala que cada uno de ellos teme la próxima visita del inspector debido al desempeño injusto de sus funciones oficiales. Los funcionarios no son capaces de razonar por miedo. Creen que es el arrogante y seguro de sí mismo Khlestakov quien es el auditor. Gogol ("El Inspector General") demuestra una enfermedad progresiva y peligrosa: una mentira. no puede llevarse a cabo sin centrarse en este rasgo característico.
El autor denuncia con ironía y precisión la cuestión de los sobornos. La culpa del soborno y la corrupción, en su opinión, recae en ambas partes. Sin embargo, esto es tan familiar para la sociedad que los funcionarios, cuando mencionan el dinero como un auditor imaginario, suspiran aliviados: se le puede sobornar, lo que significa que todo se arreglará. Por tanto, el soborno se da por sentado y es natural. La ausencia de árbitros positivos en el juego es muy familiar para los lectores de cualquier época. Después de todo, la "auditoría" en Rusia aún no se ha detenido, a pesar de todos los golpes.
Muchos visitantes se apresuran a Khlestakov con solicitudes. Son tantos que tienen que abrirse paso a través de las ventanas. Las solicitudes y quejas están condenadas a quedar sin respuesta. Los funcionarios, a su vez, no se sienten avergonzados por el hecho de que necesitan humillarse. Están listos para halagar a las autoridades, porque la retribución comenzará con su partida: pueden recuperar a sus subordinados, humillándolos. La sociedad es destruida por la baja moral, cree Gogol ("El Inspector General"). El análisis de la obra nos permite notar que en la obra ella acompaña a todo aquel que ha alcanzado al menos algún tipo de poder.
Estupidez y falta de educación de los funcionarios
Khlestakov comprende que los funcionarios que lo conocieron no son educados ni estúpidos. Esto permite que el protagonista de la obra ni siquiera se moleste en recordar las mentiras que le ha contado. Los funcionarios siempre se hacen eco de él, presentando el engaño de Khlestakov de forma veraz. Esto es beneficioso para todos, nadie se confunde con una mentira. Lo principal es que Khlestakov puede obtener dinero y los funcionarios pueden tomar un respiro.
La amplitud de generalizaciones de personajes, imágenes no escénicas
La obra, creada por Nikolai Gogol ("El Inspector General"), comienza con una carta notificando la próxima inspección. Analizándolo, se puede notar que termina con él. El final del trabajo se vuelve lacónico: la carta de Khlestakov abre la verdad. Solo queda esperar al auditor real. No hay duda de que los funcionarios volverán a repetir el halagador soborno. El cambio de personajes no afectará el resultado, la inmoralidad ha llegado a eso. Con el tiempo, los funcionarios serán reemplazados por los de su propia clase, ya que la corrupción de una persona proviene de la incontrolabilidad personal y no del poder.
Analizando la comedia de Gogol "El inspector general", notamos que la amplitud de generalización de los personajes de la obra se expresa en la fina decoración de los personajes que actúan en la comedia. Además, la galería de personajes se amplía con la introducción de imágenes no escénicas. Se trata de personajes de vida viva que contribuyen a profundizar en las características de los rostros que aparecen en escena. Por ejemplo, estos son el padre de Khlestakov, su amigo de Petersburgo Tryapichkin, el ama de llaves Avdotya, el hijo y la esposa de Dobchinsky, el posadero de Vlas, la hija de Strawberry, un capitán de infantería que golpeó a Khlestakov en Penza, un inspector visitante, un Prokhorov trimestral y otros.
Fenómenos de la vida típicos de Nikolaev Rusia
En la comedia se mencionan varios fenómenos de la vida, que eran típicos de la Rusia de Nicolás en ese momento. Esto crea un amplio panorama de la sociedad. Entonces, el comerciante gana dinero con la construcción del puente y el alcalde lo ayuda con esto. El juez ha estado sentado en la silla del juez durante 15 años, pero aún no puede entender el próximo memorando. El alcalde celebra los días del nombre dos veces al año, esperando obsequios de los comerciantes. El administrador de correos abre las cartas de otras personas. El médico del distrito no habla ruso.
Abusos de funcionarios
En la comedia se menciona mucho abuso de los funcionarios. Todos ellos fueron característicos de la era de la brutal arbitrariedad. Un cerrajero casado fue afeitado ilegalmente. La esposa del suboficial fue azotada. Los prisioneros no reciben provisiones. La cantidad asignada para la construcción de una institución caritativa de la iglesia se gasta a su propia discreción, y el informe dice que la iglesia se quemó. El alcalde encierra al comerciante en una habitación y le hace comer el arenque. Los enfermos tienen gorras sucias que les hacen parecer herreros.
Falta de un regalo
Cabe señalar que los lectores se enteran de los hechos delictivos cometidos por los funcionarios de sus propios labios, y no de las acciones que se muestran en el escenario de la obra "El Inspector General" (Gogol). El análisis de los héroes revela algunas otras características interesantes. Las quejas de las personas oprimidas por los funcionarios, especialmente el alcalde, también son una confirmación de que se están produciendo actos ilegales en el mundo burocrático. El centro de gravedad se traslada a los fenómenos sociopolíticos. Gogol no introdujo en su obra a un héroe positivo, un razonador y portador de virtudes, que es el portavoz del pensamiento del autor. El héroe más positivo es la risa, que ataca los vicios sociales y los cimientos del régimen autocrático.
Imagen de Khlestakov
La imagen de Khlestakov es fundamental para el trabajo. Analicémoslo. Gogol describió al "inspector" navegando fácilmente la situación. Por ejemplo, queriendo lucirse frente a su novia, Marya Antonovna, se atribuye la composición "Yuri Miloslavsky" de Zagoskin, pero la niña recuerda a su verdadero autor. Se creó una situación aparentemente desesperada. Sin embargo, Khlestakov también encuentra rápidamente una salida aquí. Dice que hay otra obra con el mismo título que le pertenece.
Falta de memoria
La falta de memoria es una característica importante de la imagen de Khlestakov. Para él no hay futuro ni pasado. Está enfocado solo en el presente. Por lo tanto, Khlestakov es incapaz de realizar cálculos egoístas y egoístas. El héroe vive solo un minuto. Su estado natural es la transformación constante. Después de realizar un análisis efectivo de "El inspector general" de Gogol, verá que Khlestakov, adoptando un estilo particular de comportamiento, alcanza instantáneamente su punto más alto en él. Sin embargo, lo que se adquiere fácilmente se pierde fácilmente. Dormido como mariscal de campo o comandante en jefe, se despierta como una persona insignificante.
El discurso de Khlestakov
El discurso de este héroe lo caracteriza como un pequeño funcionario de Petersburgo que afirma ser muy educado. Le gusta usar clichés literarios pegadizos por la belleza de la sílaba. En su lenguaje, al mismo tiempo, hay palabras vulgares y abusivas, especialmente en relación a los plebeyos. Khlestakov Osipa, su sirviente, llama "tonto" y "bestia", y el dueño de la posada grita "¡canallas!", "¡Canales!", "¡Ociosos!" El discurso de este héroe es brusco, lo que habla de su incapacidad para dejar de prestar atención a nada. Ella transmite su pobreza espiritual.
Dos centros de la pieza
Khlestakov en el trabajo es una persona dibujada. Actúa y vive según la lógica del desarrollo de las relaciones en las que lo puso el alcalde. Al mismo tiempo, las sorpresas manifestadas en las acciones y discursos de este héroe también determinan el desarrollo de la obra. Esta es, por ejemplo, una "escena de mentiras", las explicaciones de amor de Khlestakov por su hija y su madre al mismo tiempo, su propuesta a Marya Antonovna, su partida irrevocable e inesperada. En la obra de Gogol hay dos centros y dos personas que dirigen y lideran el desarrollo de la acción: Khlestakov y el alcalde. Continuaremos con el análisis de la obra "El inspector general" de Gogol caracterizando la imagen de este último.
La imagen del alcalde
El gobernador (Skvoznik-Dmukhanovsky Anton Antonovich) - en el que tiene lugar la acción de la comedia que nos interesa. Se trata de una persona "muy inteligente", "envejecida en el servicio". Sus rasgos faciales son duros y toscos, como cualquiera que inicia un servicio pesado desde los rangos más bajos. El alcalde lee una carta a sus subordinados al comienzo de la obra. Informa sobre la llegada del auditor. Esta noticia asustó mucho a los funcionarios. Atemorizado, el alcalde ordena "equipar" la ciudad antes de su llegada (expulsar a los pacientes innecesarios del hospital, traer maestros en las escuelas en forma adecuada, cubrir edificios sin terminar con vallas, etc.).
Anton Antonovich asume que el auditor ya ha llegado y está viviendo de incógnito en algún lugar. Los terratenientes Bobchinsky y Dobchinsky lo encuentran en la persona de Khlestakov, un pequeño funcionario que no sospecha nada. El alcalde, creyendo que Khlestakov es el mismísimo inspector, no puede disuadirse de esto. Cree en todo, incluso en las fantásticas mentiras del "inspector"; hasta tal punto es fuerte la sumisión del gobernador.
Cuando Khlestakov cortejó a su hija, Marya Antonovna, el funcionario comenzó a reflexionar sobre los beneficios que le prometía su parentesco con una "persona importante" y decidió que era "agradable ser un general". La inesperada revelación de Khlestakov insulta al alcalde hasta lo más profundo de su alma. Finalmente se da cuenta de que confundió el "trapo", el "carámbano" con una persona importante. El alcalde, después de haber experimentado una conmoción humillante, recupera espiritualmente la vista, por primera vez en su vida. Dice que por primera vez ve "hocicos de cerdo" en lugar de caras.
Concluyendo el análisis de la comedia N.V. "El Inspector General" de Gogol, agregamos que su figura cómica en el final de la comedia se convierte en una trágica. La tragedia es más evidente en la escena silenciosa cuando se conoce la llegada del inspector real.
Recuerde lo que tiene de singular el drama como una especie de literatura ". ¿Por qué la carga principal del drama recae en el conflicto? Lea la conversación entre los dos amantes del arte de The Theatre Tour después del New Comedy Show. ¿Cuáles son los rasgos fundamentales de la construcción de un conflicto dramático que Gogol formula a través de los labios de un segundo amante del arte?
AUTO-IMAGEN DEL CONFLICTO DRAMATÚRGICO. En Theatrical Travel, Gogol llama la atención sobre el hecho de que el dramaturgo debe encontrar una situación que afectaría a todos los héroes, incluiría en su órbita las preocupaciones vitales más importantes de todos los actores; de lo contrario, los personajes simplemente no podrán darse cuenta de sí mismos. en unas horas de acción escénica, para revelar su carácter ... Por lo tanto, un curso de vida tranquilo y "plano" en un drama es imposible: es necesario un conflicto, una explosión, un choque agudo de intereses, puntos de vista y creencias de los héroes. Además, no puede haber héroes "extra" que no estén incluidos en el conflicto. “No”, dice el segundo amante del arte, la comedia debe estar tejida sola, con toda su masa, en un gran nudo común. La corbata debe abarcar todos los rostros, y no uno o dos, para tocar lo que más o menos preocupa a todos los actores. Todos los héroes están aquí; el fluir y el curso del juego produce un shock en toda la máquina: ni una sola rueda debe quedar tan oxidada e irrelevante ”.
Pero, ¿cuál es entonces la situación que debe encontrar el dramaturgo para incluir a todos los héroes en su órbita y mostrar sus personajes? En otras palabras, ¿cuál podría ser la base de un conflicto dramático? ¿Amorío? “Pero, al parecer, es hora de dejar de depender de este lazo eterno”, dice el segundo amante del arte, y con él Gogol. - Vale la pena mirar de cerca. Todo ha cambiado hace mucho tiempo en el mundo. Ahora el afán por conseguir un lugar rentable, por brillar y eclipsar al otro, por vengar la negligencia, el ridículo, está iniciando el drama con más fuerza. ¿No tienes ahora electricidad más rango, capital monetario, matrimonio rentable que amor? " Pero, dejando el rango, el matrimonio rentable y el capital dinerario en el corazón del conflicto del "Inspector General", Gogol todavía encuentra una trama diferente, que tiene mucha más "electricidad": "Pero todo se puede atar", el El segundo amante del arte resume, el miedo a esperar, la tormenta de la ley que se va lejos ...
Es precisamente esto - “el mismo horror, el miedo a la anticipación, la tormenta de la ley que se aleja”, lo que se apodera de los funcionarios - y configura la dramática situación del “Inspector General”. La obra está ligada a la primera frase del Gorodnichy: “Los invité, señores, para contarles la desagradable noticia: viene un auditor”. A partir de este momento, el miedo comienza a encadenar a los héroes y crece de comentario en comentario, de acción en acción.
Muéstralo con las líneas de los héroes, los comentarios del autor. ¿Cómo de las palabras del Gobernador “No hay miedo, pero solo un poquito” la “medida cuantitativa” del miedo está aumentando cada vez más? ¿Cuál es el papel de los comentarios del autor: "con miedo", "con miedo", "temblando"? ¿Cómo afecta el miedo a la percepción de Khlestakov por parte de los funcionarios?
El miedo cada vez mayor que se apodera de los funcionarios de El inspector general crea muchas situaciones cómicas. Gogol incluso recurre a los trucos del “comediante grosero” (el gobernador, al dar órdenes, confunde las palabras; yendo a un inspector imaginario, quiere poner una caja de papel en lugar de un sombrero). El cómic del primer encuentro entre el gobernador y Khlestakov está determinado por la situación de susto mutuo, lo que hace que ambos soporten ya una completa tontería: “¡No arruines! Esposa, hijos pequeños ... no hagan infeliz a una persona ”, suplica Skvoznik-Dmukhanovsky, olvidando sinceramente que no tiene hijos pequeños. Sin saber qué justificar, sinceramente, francamente como un niño asustado, confiesa su propio desorden: “Por inexperiencia, por Dios, por inexperiencia. Insuficiencia del estado ... Puedes juzgar por ti mismo: el salario del estado no alcanza ni para el té y el azúcar ”.
El miedo une a los héroes de inmediato. Habiendo atado la acción de la comedia a una sola frase, Gogol recurre al método de la inversión compositiva: la exposición y el escenario han cambiado de lugar. La preparación de los funcionarios para la llegada del inspector, sus conversaciones sobre qué y a quién se debe hacer, se convierte en una exposición de la que aprendemos sobre la situación de la ciudad.
Nombre ¿qué medidas aconseja el gobernador tomar al administrador de las instituciones benéficas Artemy Filippovich Strawberry? Juez Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin? ¿El superintendente de escuelas Luka Lukich Khlopov? ¿El director de correos Ivan Kuzmich Shpekin? ¿Cuál es la imagen de la capital del condado en la exposición? ¿En el curso del desarrollo de la acción? ¿Qué papel juegan los personajes no escénicos en la creación de la imagen de la ciudad? ¿Qué aprendemos sobre la ciudad de las conversaciones de Khlestakov con los funcionarios? ¿Con comerciantes?
Pero la exposición revela no solo las carencias de la ciudad (cuéntanos en detalle cuáles). Muestra la contradicción más importante que existe en la mente de los funcionarios: entre las manos sucias y una conciencia absolutamente tranquila. Todos ellos están sinceramente convencidos de que por cada persona inteligente "se encuentran pecados", pues no le gusta "dejar lo que flote en sus manos". Esperan conocer exactamente a la misma "persona inteligente" en el auditor. Por lo tanto, todas sus aspiraciones no se dirigen a una corrección apresurada de los "pecados", sino a la adopción de medidas sólo cosméticas que podrían permitir al auditor cerrar los ojos al verdadero estado de cosas en la ciudad, por supuesto, por un cierto tiempo. recompensa.
El gobernador cree sinceramente que “no hay persona que no tenga tras de sí ningún pecado. Esto ya lo ha arreglado Dios mismo, y los volterianos hablan innecesariamente en contra de ello ". Todo el mundo está de acuerdo con esto, y la única objeción que encuentra proviene de Ammos Fedorovich Lyapkin-Tyapkin: “¿Qué crees, Anton Antonovich, que son los pecados? Pecado de pecar - contienda. Les digo a todos abiertamente que acepto sobornos, pero ¿por qué sobornos? Cachorros de galgo. Este es un asunto completamente diferente ". La objeción se refiere únicamente a la forma, no a la esencia. Es en esta apertura y sinceridad donde se manifiesta esta contradicción, entre la comprensión de los propios "pecados" y una conciencia absolutamente limpia. "Ni siquiera es un cazador para mentir", escribe Gogol sobre él, "pero tiene una gran pasión por los perros de caza ..."
Al dirigirse a Khlestakov, Gorodnichy recuerda a los funcionarios: “Si preguntan por qué no se construyó una iglesia en una institución caritativa, para la cual se asignó una suma hace cinco años, entonces no olvides decir que la construcción comenzó, pero se quemó. Presenté un informe sobre esto. Y luego, tal vez, alguien, habiéndolo olvidado, dirá tontamente que no comenzó ".
Así como el Gobernador no se siente culpable y no actúa con mala intención, sino porque es muy habitual, también lo hacen los otros héroes de The Inspector General. El director de correos Ivan Kuzmich Shpekin abre las cartas de otras personas únicamente por curiosidad: “... Me encanta la muerte para saber qué hay de nuevo en el mundo. Les diré que esta es una lectura interesante. Leerá otra carta con placer: así es como se describen diferentes pasajes ... y qué edificación es ... ¡mejor que en Moskovskiye Vedomosti! "
El juez intenta instruirle: "Mira, algún día lo conseguirás por esto". Shpekin está sinceramente perplejo: "¡Ah, sacerdotes!" No pensó que estaba equivocado. Gogol comenta esta imagen de la siguiente manera: “El administrador de correos es una persona inocente hasta la ingenuidad que mira la vida como una colección de historias interesantes para pasar el tiempo, que lee en letras impresas. Al actor no le queda nada por hacer, cómo ser lo más simple posible ”.
Analiza las imágenes de los funcionarios, cuéntanos sobre los medios artísticos de su creación. ¿Cuál es el papel de su autoexposición? ¿Qué puedes decirle a la lógica de su pensamiento? Dé ejemplos de juicios ilógicos. Cuál es la comedia de las palabras de Strawberry sobre los enfermos, que “todos se recuperan como moscas. El paciente no tendrá tiempo de entrar a la enfermería, pues ya está sano ”. ¿Cómo caracteriza Gorodnichy sus palabras sobre la viuda del suboficial, que “se fustigó”? ¿Por qué este juicio puede percibirse como ilógico?
Gogol, al crear un retrato de la sociedad y mostrar la imperfección de una persona desprovista de ley moral, encuentra un nuevo tipo de conflicto dramático. Sería natural esperar que el dramaturgo introdujera a un héroe-ideólogo en el conflicto, digamos, un verdadero auditor, al servicio de "la causa, no a las personas", profesando ideas verdaderas sobre el nombramiento de una persona y capaz de exponer los funcionarios de la ciudad del distrito. Entonces, por ejemplo, A.S. Griboyedov, mostrando el fracaso de la sociedad Famus, enfrentándola con el héroe-ideólogo, Chatsky, expresando una verdadera comprensión del deber y el honor. La innovación de Gogol radica en el hecho de que rechaza el género de la comedia con un héroe alto, en términos relativos, elimina a Chatsky de la obra.
Esto determinó un carácter fundamentalmente nuevo del conflicto dramático. En la comedia no hay un héroe ideológico, ni un engañador consciente que lleve a todos por la nariz. Los funcionarios se engañan a sí mismos, literalmente imponiendo el papel de una persona importante a Khlestakov, obligándolo a desempeñarlo. La alogia de su pensamiento y el miedo cada vez mayor que ensombrece la mente, los obliga a tomar “un carámbano, un trapo”, un “remolino” por auditor. Los héroes, cortejando a Khlestakov de todas las formas posibles, se apresuran a ninguna parte, en busca del vacío, un espejismo.
Es esta circunstancia la que hace que Yu. Mann hable de la “intriga espejista”, que se convierte en una situación de delirio en “El Inspector General”.
Se produce una intriga de espejismo cuando aparecen Bobchinsky y Dobchinsky con la noticia del auditor.
Nombre, sobre la base de los hechos, Dobchinsky y Bobchinsky concluyeron que Khlestakov era auditor. ¿Es posible juzgar sus juicios como lógicos?
Las palabras de Dobchinsky ("¡Él! Y él no paga dinero y no va. ¿Quién más sería, sino él? Y el viaje por carretera está registrado en Saratov"), respaldadas por las declaraciones de Bobchinsky ("Él, él, por Dios él ... Tan observador: vi que Pyotr Ivanovich y yo estábamos comiendo salmón ... así que miró en nuestros platos. Me llené de miedo "), por una razón completamente incomprensible, convencen a los funcionarios de que Ivan Aleksandrovich Khlestakov se esconde detrás de "Incognito maldito".
Cuando aparece Khlestakov, el espejismo parece materializarse. En el escenario del primer encuentro del Gobernador con él, cuyo cómic se basa en una situación de espanto mutuo, el Gobernador desvanece todas las dudas al respecto. ¿Y por qué? Después de todo, no todo habla a favor de Khlestakov, e incluso Gorodnichy se da cuenta de esto: “Pero qué anodino, corto, parece, lo habría inmovilizado con una uña”. Pero no le da ninguna importancia a sus observaciones, y solo leer la carta al "alma de Tryapichkin" le revelará la verdad.
Explique por qué el Gobernador, que “lleva treinta años viviendo en el servicio”, a quien “ningún comerciante, ningún contratista podría haber realizado”, que “engañó a los estafadores con los estafadores, sinvergüenzas y pícaros de tal manera que estaban dispuestos a robar todo mundo ”, quien“ tres engañó a los gobernadores ”, él mismo fue engañado sobre Khlestakov, en el que“ simplemente no había ni la mitad de un poquito como un auditor ”.
La intriga del espejismo consiste en la transformación de Khlestakov en una persona significativa, en un estadista, es decir, en llenar el vacío completo con contenido ficticio. Su desarrollo está condicionado no solo por el miedo y el pensamiento ilógico de los funcionarios, sino por ciertas cualidades del propio Khlestakov.
Khlestakov no solo es estúpido, sino "idealmente" estúpido. Después de todo, no se le ocurre de inmediato por qué es tan aceptado en esta ciudad. "Me encanta la hospitalidad", dice, después de haber dormido después de la recepción del gobernador, "y, lo confieso, me gusta más si me complacen de corazón puro, y no solo por interés". Si no fuera por Osip, quien de inmediato pregunta por otra salida en la casa del alcalde, y luego aconseja encarecidamente al maestro que se vaya ("Por Dios, ya es hora"), creyendo que todavía están complaciendo "por interés", entonces simplemente no pudo entender que es peligroso quedarse más tiempo. No podía entender con quién se equivocaba: en una carta a Tryapichkin, asegura que lo confundieron con el gobernador general (y en absoluto con el auditor) "por su fisonomía y vestuario de Petersburgo". Tal inocencia y no intencionalidad le permiten no engañar a nadie: simplemente desempeña los roles que le imponen los funcionarios.
Nombra los roles que desempeña Khlestakov. ¿Es este solo el papel de un auditor? ¿Por qué, sin darse cuenta de que a los ojos de los funcionarios parece ser un auditor, todavía podía desempeñar este papel? ¿Cómo se compara con ella el papel de la escritora que escribió Las bodas de Fígaro, Robert the Devil y Yuri Miloslavsky? ¿El papel del comandante en jefe, el jefe del departamento, a quien “el propio Consejo de Estado tiene miedo”?
En unos minutos en la escena de las mentiras de Khlestakov (acto tres, fenómeno VI), el espejismo crece a proporciones increíbles. En pocos minutos, frente a los oficiales, Khlestakov hace una carrera vertiginosa.
Muestre las etapas de su ascenso desde un pequeño funcionario ("Puede pensar que solo estoy reescribiendo: no, el jefe del departamento está conmigo en una base amistosa") a un mariscal de campo. Esta escena se convierte en la culminación de una intriga de espejismos.
¿Cuáles son los medios para crear la imagen de Khlestakov? Como lo caracteriza el monólogo de Osip al comienzo del segundo acto, cuando presupone la reacción del "viejo maestro", el padre de Khlestakov, a las payasadas de San Petersburgo del joven maestro: "No miraría el hecho de que usted está un funcionario, pero levantándose la camisa, se te dormía, ¿qué te rascarías en cuatro días ”? ¿Está tal descripción, que revela el verdadero estado de las cosas, en cómica contradicción con la posición imaginaria de Khlestakov, sobre la cual les contó a los funcionarios de la ciudad del distrito?
¿Cómo caracteriza una mentira su pobre imaginación?
Sus exageraciones son puramente cuantitativas: “setecientos rublos la sandía”, “solo treinta y cinco mil mensajeros”. Habiendo tenido la oportunidad imaginaria de encargarse algo de París, Khlestakov solo recibe ... sopa en una cacerola, que llegó en vapor directamente desde París. Tales solicitudes caracterizan claramente la pobreza de la naturaleza. Al estar “en pie de amistad con Pushkin”, no puede pensar en un tema para conversar con él (“¿Y bien, hermano Pushkin?” - “Sí, hermano”, responde, “porque de alguna manera todo ...”). Debido a la falta de intención de Khlestakov, es difícil atraparlo en una mentira: él, mintiendo, sale fácilmente de un apuro: “Mientras corres por las escaleras hasta el cuarto piso, solo le dirás al cocinero:“ Adelante, Mavrushka , abrigo ... ”Bueno, estoy mintiendo“ Me había olvidado que vivo en el camerino ”.
Recuerde cómo sale de su apuro cuando Marya Antonovna recuerda que “Yuri Miloslavsky” es obra del Sr. Zagoskin, y no de Khlestakov en absoluto.
En Comentarios para los señores actores, Gogol escribe que el discurso de Khlestakov es “brusco y las palabras salen volando de su boca de forma completamente inesperada”, incluso para él mismo. Por eso corrige sus mentiras tan fácilmente, sin pensar en la plausibilidad. Construyendo una comedia sobre la situación de miedo y autoengaño de los funcionarios, Gogol, sin embargo, no abandona la historia de amor, o mejor dicho, la parodia.
Cuéntanos cuál es el papel ideológico y compositivo de una historia de amor. ¿Resulta ser un medio para crear la imagen de Khlestakov? ¿Cómo se caracteriza por la burocracia para Anna Andreevna y el emparejamiento con Marya Antonovna? ¿La partida de Khlestakov, el novio imaginario, no añade un toque dramático a los personajes femeninos? ¿Toda la familia del gobernador?
Pero aún así, el papel ideológico y compositivo de una intriga amorosa es diferente. Con ella, un espejismo más, por así decirlo, se materializa, se acerca a los funcionarios: la imagen de Petersburgo, anhelada, seductora. Gracias al emparejamiento imaginario, se convierte casi en una realidad: la familia Skvoznik-Dmukhanovsky casi se muda a San Petersburgo, Anna Andreevna sueña con un "ámbar" especial en su habitación, el gobernador se prueba una faja sobre su hombro. El espejismo materializado de Petersburgo se concreta en las ingenuas reflexiones de los héroes.
¿Cuáles son los medios para crear la imagen de San Petersburgo? ¿Qué piensan los funcionarios de esta ciudad? ¿Qué solicitudes dirigen a Khlestakov?
La imagen de San Petersburgo se introduce en la comedia de diferentes formas. Khlestakov cuenta su posición en la ciudad, mintiendo, la imagen de la capital aparece en su carta al “alma de Tryapichkin”, los funcionarios sueñan con él, Osip comparte sus recuerdos de la ciudad. Pero lo extraño es que las imágenes del Petersburgo ficticio de Khlestakov y la real que aparecen en sus lapsus de la lengua y en su carta son casi iguales. En cualquier caso, es una ciudad basada en el miedo, una ciudad “espantosa”, solo en un caso Khlestakov le tiene miedo al Consejo de Estado, un departamento, donde, cuando aparece, “solo un terremoto, todo tiembla y tiembla como un Hoja ”, en otra ocasión, él mismo le tiene miedo al pastelero, que puede arrastrarlo por el cuello“ por las empanadas que se comen a costa de los ingresos del rey inglés ”. Petersburg y Gorodnichy piensan exactamente de la misma manera.
Muestre lo que atrae a Skvoznik-Dmukhanovsky en la vida de San Petersburgo. ¿Y Anna Andreevna?
El único héroe que no siente miedo ante la mención de San Petersburgo es Osip: está fuera de la jerarquía burocrática basada en el miedo y no tiene nada que temer.
Mostrar Petersburgo Osip. ¿Por qué la vida en la capital lo ve “sutil y político”?
Y cuando ambos espejismos, sobre cuya materialización se construye la intriga del espejismo, adquieren una encarnación casi material (una tormenta con el inspector se convierte en una ganancia increíble, se produjo el emparejamiento y el gobernador está a punto de recibir un nuevo, St. Petersburgo), todo el edificio comienza a desmoronarse: siguen dos soluciones imaginarias (salida de Khlestakov y lectura de la carta) y luego el verdadero desenlace, la “escena silenciosa”, que presenta el significado de la comedia bajo una luz completamente diferente.
La importancia que Gogol atribuía a la “escena muda” también se evidencia en el hecho de que define su duración en un minuto y medio, y en “Extracto de una carta ... a un escritor” incluso habla de dos o tres minutos de "petrificación" de los personajes ... Según las leyes del escenario, un minuto y medio, y más aún tres minutos de inmovilidad es una eternidad. ¿Cuál es el papel ideológico y compositivo del “escenario silencioso”?
Una de las ideas más importantes del “Inspector General” es la idea de la retribución espiritual inevitable, la amenaza de la ley moral inminente, de cuyo juicio ni una sola persona puede escapar. Inspirar al lector y espectador con el pensamiento de este juicio fue una de las principales tareas creativas del escritor. Por tanto, la “escena muda” adquiere un amplio significado simbólico y, por tanto, no se presta a una interpretación inequívoca. Por eso la interpretación de la “escena muda” es tan variada. Se interpreta como una imagen encarnada artísticamente del Juicio Final, ante la cual una persona no podrá justificarse refiriéndose a que detrás de toda persona inteligente “hay pecados”; trazar analogías entre la "escena muda" y el cuadro de Karl Bryullov "El último día de Pompeya", cuyo significado vio el propio Gogol en el hecho de que el artista utiliza material histórico para abordar la situación de una fuerte "crisis", sentida por toda la masa ". Una crisis similar se vive en el momento de la convulsión y los personajes de "El Inspector General", como los héroes del cuadro de Bryullov, cuando "todo el grupo, que se detuvo en el momento del impacto y expresó miles de sentimientos diferentes", es capturado por el artista en el último momento de la vida terrena. Más tarde, en 1846, en extractos dramáticos "El desenlace del inspector general, Gogol propuso una interpretación completamente diferente de la escena" muda ". “¡Mira atentamente esta ciudad, que se muestra en la obra! - dice el primer actor cómico. - Todos están de acuerdo en que no existe tal ciudad en toda Rusia ... Bueno, ¿y si esta es nuestra ciudad espiritual y se sienta con cada uno de nosotros? .. Lo que usted diga, pero el inspector que nos espera es terrible ataúd puertas. ¿Como si no supiera quién es este auditor? ¿Qué fingir? Este inspector es nuestra conciencia despierta, que hará que de repente y de una vez nos miremos con todos los ojos. Nada se esconderá ante este auditor, porque según el Mando Supremo Nombrado fue enviado y se exaltará sobre él cuando no sea posible dar un paso atrás. De repente, tal monstruo se abrirá ante ti, en ti, que un cabello se erizará del horror. Es mejor revisar todo lo que hay en nosotros, al principio de la vida, y no al final ”.
De una forma u otra, pero la aparición del gendarme, anunciando la llegada del actual inspector de San Petersburgo “por orden personal”, “golpea a todos con un rayo”, dice el comentario del autor. - El sonido del asombro sale unánimemente de los labios de las damas; todo el grupo, habiendo cambiado repentinamente de posición, queda petrificado ”.
La “escena muda” también tiene un papel compositivo muy importante. En el momento de leer la carta, desaparece el miedo que unía a los personajes a lo largo de toda la acción escénica, y la unidad de las personas se desintegra ante nuestros ojos. La terrible conmoción que produjo en todos la noticia de la llegada del verdadero inspector, vuelve a unir a la gente con el horror, pero esto ya no es la unidad de los seres vivos, sino la unidad de los fósiles sin vida. Su mudez y sus posturas congeladas muestran el cansancio de los héroes en su infructuosa búsqueda de un espejismo. Por eso no se puede decir que los funcionarios aceptarán al nuevo auditor de la misma manera que Khlestakov: su agotamiento en una vida de espejismo es demasiado profundo y definitivo. Esto nos permite hablar de la transición final de lo cómico a lo trágico en la “escena muda”.
LA PERSONALIDAD DEL CÓMIC EN EL “AUDITOR”. Gogol creía que el poder de la risa puede cambiar el mundo y las personas en este mundo para mejor. “Mucho habría enfurecido a una persona”, escribe Gogol en el monólogo final del autor en “Paso teatral ...”, “presentarse en su desnudez; pero, iluminada por el poder de la risa, ya trae reconciliación al alma.<...> Injustos son los que dicen que la risa no funciona en aquellos contra los que va dirigida, y que el pícaro es el primero en reírse del pícaro traído al escenario ... incluso el que ya no le teme a nada en el mundo tiene miedo al ridículo.
Es por eso que la risa en El Inspector General es predominantemente satírica, dirigida a negar el vicio ridiculizado inherente a la vida social o privada de una persona. La sátira, según Gogol, está diseñada para corregir los vicios humanos, y este es su alto significado social.
Esta comprensión del papel de la risa determina su enfoque no en una persona específica, un funcionario, no en una ciudad del condado específica, sino en el vicio mismo. Gogol muestra lo terrible que es el destino de una persona golpeada por él. Esto predetermina una característica más de lo divertido en la obra: la combinación de lo cómico con el drama, que se concluye en la discrepancia entre el alto destino original de una persona y su ™ incumplido, el agotamiento en busca de los espejismos de la vida. El monólogo final de Gorodnichy y el emparejamiento imaginario de Khlestakov también están llenos de drama, pero la culminación de lo trágico, cuando el cómic se desvanece por completo en el fondo, se convierte en una “escena silenciosa”.
El mundo artístico de Gogol se caracteriza por ser grotesco como uno de los dispositivos cómicos. Refina tus ideas sobre lo grotesco. Grotesco, exagerado, violando drásticamente los rasgos reales, que resulta afín a lo fantástico. Al mismo tiempo, no es el fenómeno en su conjunto lo que a menudo se exagera, sino que algunas de sus facetas, que violan aún más las proporciones reales, distorsionan el objeto.
En "El Inspector General" mucho se basa en la exageración: fantásticamente exagerado, llevado al "ideal" no solo la estupidez de Khlestakov, sino el deseo humano universal de parecer al menos un poco más alto de lo que realmente eres. La situación de delirio es cómicamente exagerada. Pero lo principal en lo que se realizó lo grotesco de Gogol es una intriga espejista, que resaltó en una reflexión fantástica lo absurdo de la vida humana en su búsqueda de numerosos espejismos, cuando las mejores fuerzas humanas se desperdician en un esfuerzo por superar el vacío tan brillantemente encarnado. por Khlestakov. La petrificación de la “escena silenciosa” enfatiza, resalta grotescamente el espejismo ilusorio de las metas, a cuya consecución a veces se dedica toda la vida.
Gogol dijo que la risa resulta ser el único héroe positivo de The Inspector General. Con fe en el poder curativo de la risa, creó su comedia.
1. N. V. Gogol.
"En" El Inspector General "decidí reunir todas las cosas malas en Rusia que conocía entonces, todas las injusticias que se cometen en esos lugares y en aquellos casos donde más se requiere justicia de una persona, y en un momento reírme de todo. Pero esto, como saben, tuvo un efecto tremendo. A través de la risa, que nunca antes se había manifestado con tanta fuerza en mí, el lector escuchó tristeza ".
2.D. N. Ovsyaniko-Kulikovsky
“Ya en“ El Inspector General ”, él (Gogol) se propuso la tarea de mostrar no solo la fealdad de los tipos cotidianos, sino también la“ distorsión ”de la fisonomía nacional. Khlestakov resultó ser un tipo nacional para él. Y así sucesivamente, se inclinó a retratar como nacional. Él mismo (Gogol) afirmó categóricamente que su principal tarea como artista es comprender y retratar la psicología de la persona rusa ".
3. Otras críticas (panorama general).
El conflicto de la comedia "El inspector general" se basa en una cómica coincidencia, en el miedo a exponer las maquinaciones burocráticas. Un auditor va a la ciudad, y por lo tanto; los héroes de la obra deciden, necesita urgentemente ser encontrado, conocido y sobornado. El engaño, tan simple y familiar, gira la acción de la comedia.
Cada uno de los héroes tiene algo de lo que temer, todos tienen pecados, todos son inescrupulosos, nadie cumplió con sus deberes correctamente en la ciudad. Por miedo, habiendo perdido el sentido común en su razonamiento, los funcionarios toman al mentiroso Khlestakov por un auditor. Estaban dispuestos a ver a un inspector en cada entrada, pero fue Khlestakov quien se comportó con tanta imprudencia y confianza en sí mismo que, en la mente de los funcionarios de la ciudad, solo un inspector así podría serlo.
Khlestakov captó de inmediato una ligera tensión cuando el gobernador se acercó a él. Aún sin entender por qué son tan amables con él, nuestro héroe comienza a quejarse de la vida. Pronto se da cuenta de que los funcionarios tienen miedo de algo y están listos para cumplir con cualquiera de sus solicitudes. Khlestakov está acostumbrado a vivir sin dudarlo, por lo que acepta sin dudarlo.
El problema del soborno se presenta en la comedia con el humor y la precisión inherentes a Gogol. Ambas partes son culpables de dar un soborno, por lo que el soborno no puede ser atrapado, porque el que dio el soborno también es culpable. Una conspiración tácita de soborno universal se ha apoderado de Rusia durante mucho tiempo. Todo el mundo está tan acostumbrado a esto que los funcionarios responden a la solicitud de dinero de Khlestakov con gozoso alivio (éste lo acepta, así que todo estará bien).
La enferma sociedad rusa está infectada con el virus más terrible de nuestro tiempo: la falta de verdad en todos los niveles de gobierno.
No hay una sola imagen positiva de un funcionario en la comedia de Gogol. Este signo de los tiempos es percibido por los lectores como cercano y comprensible, porque Rusia aún no ha salido del sueño de "auditores" de Gogol.
Khlestakov, confundido con un auditor, tiene tantos peticionarios que se apresuran a la ventana, es imposible aceptar a todos. La gente se queja, pregunta, pero sus palabras quedan sin respuesta. Los funcionarios están dispuestos a humillarse frente a los auditores, a aguantar, porque saben: llegará su hora, el auditor se irá y llevarán todo el mal sobre sus subordinados, los humillarán como las autoridades los humillaron. Esta corrupción moral corroyó a la sociedad rusa desde adentro, convirtiéndose en un atributo de cualquier poder, incluso el más pequeño.
Khlestakov ni siquiera sigue el vuelo incoherente de su imaginación. Convencido de la total ignorancia y estupidez de los funcionarios del distrito, se llama a sí mismo escritor, y se le responde fácilmente que están familiarizados con sus obras. Khlestakov miente sobre los altos rangos, pero le creen, sin siquiera pensar si una persona tan frívola puede ser un empleado serio.
El engaño de los héroes de la comedia es mutuamente beneficioso: los funcionarios se calman y Khlestakov les quita el dinero.
La comedia, que comenzó leyendo una carta con la noticia de la llegada del inspector, termina con la lectura de la carta de Khlestakov. Se revela el engaño. Todo avanza hacia un desenlace trágico: ha llegado un verdadero auditor.
Pero, ¿nos deja Gogol la esperanza de que ahora todo sea diferente? No. Los funcionarios correrán de la misma manera servil para halagar y sobornar al inspector.
La devastación moral ya ha llegado al límite cuando es poco probable que un cambio de rostro cambie la situación. En lugar de estos funcionarios vendrán otros, porque cualquier falta de control interno corrompe a una persona y no al poder en sí.
El inspector general es una comedia inmortal de Nikolai Vasilievich Gogol. Desde el momento de su redacción, no dejaron de leerlo y escenificarlo en el escenario, pues los problemas que el autor desveló en la obra nunca perderán su relevancia y encontrarán respuesta en el corazón de los espectadores y lectores en todo momento.
El trabajo en el trabajo comenzó en 1835. Según la leyenda, al querer escribir una comedia, pero al no encontrar una historia digna de este género, Gogol recurrió a Alexander Sergeevich Pushkin en busca de ayuda con la esperanza de que sugiriera una trama adecuada. Y así sucedió, Pushkin compartió una "anécdota" que le sucedió a él oa un funcionario que conocía: las autoridades locales confundieron a una persona que llegó a una determinada ciudad por su propio negocio con un inspector que había llegado con un secreto. misión de rastrear, averiguar, informar. Al admirar el talento del escritor, Pushkin estaba seguro de que Gogol haría frente a la tarea incluso mejor que él, esperaba con ansias el lanzamiento de la comedia y apoyó a Nikolai Vasilyevich de todas las formas posibles, especialmente cuando estaba pensando en abandonar el trabajo. había comenzado.
Por primera vez, el propio autor leyó la comedia en una velada con Vasily Andreevich Zhukovsky en presencia de varios conocidos y amigos (incluido Pushkin). En el mismo año, The Inspector General se representó en el Teatro Alexandrinsky. La obra enfadada y alarmada por su "falta de fiabilidad", podría ser prohibida. Fue solo gracias a la petición y el patrocinio de Zhukovsky que se decidió dejar el trabajo en paz.
Al mismo tiempo, el propio Gogol no estaba satisfecho con la primera producción. Decidió que ni los actores ni el público habían tomado correctamente al Inspector General. A esto le siguieron varios artículos explicativos del escritor, dando instrucciones importantes para aquellos que realmente quieren captar la esencia de la comedia, entender correctamente a los personajes e interpretarlos en el escenario.
El trabajo sobre "El Inspector General" continuó hasta 1842: después de hacer numerosas correcciones, adquirió la forma en que ha llegado hasta nosotros.
Género y dirección
El Inspector General es una comedia, donde el tema de la historia es la vida de los funcionarios rusos. Se trata de una sátira sobre las costumbres y órdenes establecidos entre las personas que pertenecen a este círculo. El autor utiliza hábilmente elementos del cómic en su trabajo, proporcionándoles giros y vueltas de la trama y un sistema de personajes. Él ridiculiza cruelmente el estado actual de la sociedad, luego irónico abiertamente sobre los eventos que ilustran la realidad, y luego riéndose veladamente de ellos.
Gogol trabajó en la dirección del realismo, cuyo principio fundamental era mostrar "un héroe típico en circunstancias típicas". Esto, por un lado, facilitó al escritor la elección del tema de la obra: bastaba con pensar en qué temas candean la sociedad en este momento. Por otro lado, esto le planteó una difícil tarea para describir la realidad de tal manera que el lector la reconociera y él mismo en ella, creyera la palabra del autor y él mismo, sumergiéndose en la atmósfera de desarmonía de la realidad, se diera cuenta de la necesidad de cambio.
¿Acerca de?
La acción tiene lugar en una ciudad del condado, que naturalmente no tiene nombre, lo que simboliza a cualquier ciudad y, por lo tanto, a Rusia en su conjunto. Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, el alcalde, recibe una carta que dice sobre un auditor que puede venir a la ciudad de incógnito con un cheque en cualquier momento. La noticia literalmente pone en los oídos de todos los residentes que tienen algo que ver con el servicio civil. Sin pensarlo dos veces, los mismos habitantes asustados encuentran un contendiente para el papel de un importante funcionario de San Petersburgo y de todas las formas posibles tratan de halagarlo, de apaciguar a una persona de alto rango, para que se condesciende con sus pecados. La naturaleza cómica de la situación se suma al hecho de que Ivan Aleksandrovich Khlestakov, quien causó tal impresión en los demás, hasta el último minuto no adivina por qué todos se comportan con él de manera tan cortés, y solo al final comienza a sospechar que fue confundido con otra persona, con la apariencia de una persona importante.
Un conflicto amoroso también se entreteje en el lienzo de la narrativa general, también se desarrolla de una manera ridícula y se basa en el hecho de que las jóvenes que participan en él, cada una persiguiendo su propio beneficio, intentan evitar que las demás lo alcancen, y el instigador al mismo tiempo no puede elegir uno de los dos.
Los personajes principales y sus características
Ivan Alexandrovich Khlestakov
Este es un funcionario menor de San Petersburgo, que regresa a casa con sus padres y está sumido en deudas. “El papel del auditor que toma la ciudad asustada es más difícil para todos”, escribe Gogol sobre Khlestakov en uno de los artículos adjuntos a la obra. Persona vacía e insignificante por naturaleza, Khlestakov hace girar su dedo a toda una ciudad de pícaros y estafadores. El principal asistente para él en esto es el miedo general que se apoderó de los funcionarios sumidos en "pecados" oficiales. Ellos mismos crean una imagen increíble de un auditor todopoderoso de San Petersburgo: una persona formidable que decide los destinos de otras personas, el primero de los primeros en todo el país, así como una cosa metropolitana, una estrella de cualquier círculo. Pero tal leyenda debe poder respaldar. Khlestakov hace frente brillantemente a esta tarea, desenrollando cada pasaje lanzado en su dirección a una historia apasionante tan descaradamente absurda que es difícil creer que la astuta ciudad N no pudiera ver a través de su engaño. El secreto del "auditor" es que sus mentiras son puras e ingenuas hasta el extremo. El héroe es increíblemente sincero en sus mentiras, prácticamente cree en lo que dice. Esta es probablemente la primera vez que recibe una atención tan abrumadora. Realmente lo escuchan, escuchan cada una de sus palabras, lo que hace que Iván esté absolutamente encantado. Siente que este es el momento de su triunfo: diga lo que diga ahora, todo será recibido con admiración. Su fantasía toma vuelo. No es consciente de lo que realmente está sucediendo aquí. La estupidez y el alarde no le permiten evaluar objetivamente el estado real de las cosas y darse cuenta de que este entusiasmo mutuo no puede durar mucho. Está listo para quedarse en la ciudad, aprovechándose de la benevolencia y generosidad imaginaria de la gente del pueblo, sin darse cuenta de que pronto se revelará el engaño, y entonces no habrá límite para la furia de los funcionarios en círculos alrededor del dedo.
Siendo un joven cariñoso, Khlestakov arrastra justo detrás de dos atractivas señoritas, sin saber a quién elegir, ya sea la hija del alcalde o su esposa, y se apresura frente a una u otra de rodillas, lo que se gana el corazón de ambos.
Al final, poco a poco comenzando a adivinar que todos los presentes lo toman por otra persona, Khlestakov, sorprendido por este incidente, pero sin perder el valor, escribe a su amigo, el escritor Tryapichkin, sobre lo que le sucedió, y se ofrece a ridiculizar su nuevos conocidos en el artículo correspondiente. Pinta con alegría los vicios de quienes lo aceptaron complacientes, de quienes logró robar bastante (tomando exclusivamente préstamos), de quienes voltearon gloriosamente la cabeza con sus historias.
Khlestakov es un "engaño engañoso, personificado" y, al mismo tiempo, este personaje vacío e insignificante "contiene una colección de muchas de esas cualidades que no se encuentran detrás de personas insignificantes", por lo que este papel es más difícil que todos los demás. Puede encontrar otra descripción del personaje y la imagen de Khlestakov en el formato de un ensayo.
Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovsky, alcalde
"Trampista de primera categoría" (Belinsky)
Anton Antonovich no es una persona estúpida y sabe cómo manejar los asuntos. Podría haber sido un buen alcalde si no se hubiera ocupado antes de su bolsillo. Hábilmente acomodándose en su asiento, mira cuidadosamente cada oportunidad para agarrar algo en algún lugar y nunca pierde su oportunidad. En la ciudad se le considera un estafador y un mal administrador, pero al lector le queda claro que se ganó tanta fama no porque sea enfadado o despiadado por naturaleza (no es para nada así), sino porque puso sus intereses mucho más alto que otros. Además, si encuentra el enfoque adecuado para él, puede obtener su apoyo.
El gobernador no se equivoca consigo mismo y no oculta en una conversación privada que él mismo sabe todo sobre sus pecados. Se considera un hombre devoto, porque va a la iglesia todos los domingos. Se puede suponer que algún arrepentimiento no le es ajeno, pero aún así pone sus debilidades por encima de él. Al mismo tiempo, está ansioso por su esposa e hija, no se le puede reprochar con indiferencia.
A la llegada del auditor, el alcalde se asusta más por la sorpresa que por el propio cheque. Él sospecha que si prepara adecuadamente la ciudad y las personas adecuadas para la reunión de un invitado importante, así como también pone en circulación al funcionario de San Petersburgo, entonces puede organizar con éxito el negocio e incluso ganar algo para usted aquí. Al sentir que Khlestakov sucumbe a la influencia y se pone de buen humor, Anton Antonovich se calma y, por supuesto, no hay límite para su alegría, orgullo y el vuelo de su imaginación cuando surge la oportunidad de casarse con una persona así. El gobernador sueña con una posición destacada en San Petersburgo, con un juego exitoso para su hija, la situación está bajo su control y resulta lo mejor posible, cuando de repente resulta que Khlestakov es solo un caparazón vacío y un verdadero El inspector ya ha aparecido en el umbral. Es para él que este golpe se vuelve más difícil: pierde más que los demás y lo recibirá mucho más severamente. Puede encontrar un ensayo que describe el carácter y la imagen del alcalde en El inspector general.
Anna Andreevna y Maria Antonovna
Los principales personajes femeninos de la comedia. Estas damas son la esposa e hija del alcalde. Son extremadamente curiosas, como todas las jóvenes aburridas, cazadoras de todos los chismes de la ciudad, así como grandes coquetas, les encanta dejarse llevar por los demás.
Khlestakov, que apareció tan inesperadamente, se convierte en un maravilloso entretenimiento para ellos. Trae noticias de la alta sociedad de la capital, cuenta muchas historias asombrosas y divertidas y, lo más importante, muestra interés en cada una de ellas. Madre e hija están tratando de todas las formas posibles de lograr la ubicación de un adorable dandy de San Petersburgo y, al final, cortejó a Maria Antonovna, por lo que sus padres están muy felices. Todo el mundo está empezando a hacer planes brillantes para el futuro. Las mujeres no se dan cuenta de que la boda no está incluida en sus planes, y al final ambos, como, de hecho, todos los vecinos de la ciudad, se encuentran en un abrevadero roto.
Osip
El sirviente de Khlestakov no es estúpido ni astuto. Entiende la situación mucho más rápido que su amo y, al darse cuenta de que las cosas no van bien, aconseja al propietario que abandone la ciudad lo antes posible.
Osip entiende bien lo que necesita su dueño para cuidar siempre de su bienestar. El propio Khlestakov claramente no sabe cómo hacer esto, lo que significa que sin su sirviente desaparecerá. Osip también entiende esto, por lo que a veces se permite comportarse de manera familiar con el propietario, es grosero con él, se comporta de forma independiente.
Bobchinsky y Dobchinsky
Son propietarios de la ciudad. Ambos son cortos, redondos, "extremadamente similares entre sí". Estos dos amigos son conversadores y mentirosos, los dos principales chismes de la ciudad. Son ellos quienes toman a Khlestakov por auditor, de lo que engañan a todos los demás funcionarios.
Bobchinsky y Dobchinsky dan la impresión de ser caballeros divertidos y bondadosos, pero en realidad son estúpidos y, en esencia, simplemente charlatanes.
Otros funcionarios
Cada funcionario de la ciudad N es notable de alguna manera, pero sin embargo, en primer lugar constituyen el cuadro general del mundo burocrático y son de interés en conjunto. Ellos, como veremos más adelante, tienen todos los vicios de personas en puestos importantes. Además, no lo esconden y, a veces, incluso se sienten orgullosos de sus acciones. Teniendo en la persona del aliado del alcalde, el juez, el síndico de instituciones benéficas, el superintendente de escuelas y demás, realizar libremente cualquier arbitrariedad que se le ocurra, sin temor a represalias.
El anuncio de la visita del inspector aterroriza a todos, pero tales "tiburones" del mundo burocrático se recuperan rápidamente del primer impacto y llegan fácilmente a la solución más simple a su problema: sobornar a un inspector terrible, pero probablemente el mismo deshonesto. Regocijados por el éxito de su plan, los funcionarios pierden la vigilancia y la compostura y se encuentran aplastados en la cabeza en el momento en que resulta que Khlestakov, a quien les importa, no es nadie, y un verdadero funcionario de alto rango de St. . Se describe la imagen de la ciudad N.
Temas
- Temas políticos: arbitrariedad, nepotismo y malversación en el gobierno... Una ciudad de provincias N entra en el campo de visión del autor. La ausencia de un nombre y de cualquier indicación territorial sugiere inmediatamente que se trata de una imagen colectiva. El lector se familiariza de inmediato con una serie de funcionarios que viven allí, ya que son ellos los que están interesados \u200b\u200ben esta obra. Todas estas son personas que abusan completamente del poder y usan sus deberes oficiales solo en sus propios intereses. La vida de los funcionarios de la ciudad N se ha desarrollado durante mucho tiempo, todo sigue como de costumbre, nada viola el orden que crearon, cuya base fue establecida por el propio alcalde, hasta que haya una amenaza real de corte y castigo para su arbitrariedad, que está a punto de caer sobre ellos representados por el auditor. hablamos de este tema con más detalle.
- Temas sociales... En el camino, la comedia tocó el tema de la estupidez universal, que se manifiesta de diferentes formas en diferentes representantes de la raza humana. Entonces, el lector ve cómo este vicio lleva a algunos héroes de la obra a diversas situaciones curiosas: Khlestakov, inspirado por la oportunidad una vez en su vida de convertirse en lo que le gustaría ser, no se da cuenta de que su leyenda ha sido escrita con un tridente. en el agua y está a punto de ser expuesto; el alcalde, al principio asustado hasta la médula, y luego enfrentado a la tentación de salir con la gente en el mismo Petersburgo, se pierde en el mundo de las fantasías sobre una nueva vida y resulta no estar preparado para el desenlace de esta extraordinaria historia. .
Problemas
La comedia tiene como objetivo ridiculizar los vicios específicos de las personas que tienen un alto cargo en el servicio. Los habitantes de la ciudad no desdeñan ni el soborno ni la malversación, engañan a los habitantes corrientes, les roban. El interés propio y la arbitrariedad son los eternos problemas de los funcionarios, por lo que "El Inspector General" sigue siendo en todo momento una obra de teatro actual y actual.
Gogol no solo toca los problemas de una clase en particular. Encuentra vicios en cada habitante de la ciudad. Por ejemplo, en las mujeres nobles, vemos claramente avaricia, hipocresía, engaño, vulgaridad y tendencia a la traición. En la gente común del pueblo, el autor encuentra una dependencia servil de los amos, una estrechez de miras plebeya, una disposición a humillarse y adular en aras del beneficio momentáneo. El lector puede discernir todas las caras de la moneda: donde reina la tiranía, no hay esclavitud menos vergonzosa. Las personas aceptan esta actitud hacia sí mismas, están satisfechas con esa vida. Aquí es donde el poder injusto saca su fuerza.
Sentido
El significado de la comedia lo establece Gogol en el proverbio popular que eligió como epígrafe: "No hay razón para culpar al espejo si la cara está torcida". En su obra, el escritor habla de los problemas acuciantes de su país en su época contemporánea, aunque cada vez más lectores nuevos (cada uno en su época) los encuentran de actualidad y relevancia. No todo el mundo afronta la comedia con comprensión, no todo el mundo está dispuesto a admitir la existencia de un problema, pero se inclina a culpar a la imperfección del mundo que rodea a las personas, las circunstancias, la vida como tal, pero no a sí mismo. El autor ve este patrón en sus compatriotas y, deseando combatirlo con los métodos disponibles para él, escribe El Inspector General con la esperanza de que quienes lo hayan leído intenten cambiar algo en sí mismos (y, quizás, en el mundo que los rodea. ellos) con el fin de evitar problemas y excesos por sí mismos, pero por todos los medios posibles para detener el camino triunfal del deshonor en el ámbito profesional.
No hay personajes positivos en la obra, lo que puede interpretarse como una expresión literal del pensamiento del autor principal: todos tienen la culpa de todos. No hay gente que no participe de forma humillante en atrocidades y disturbios. Todos están poniendo su granito de arena por la injusticia. No solo los funcionarios tienen la culpa, sino también los comerciantes que dan sobornos y roban a la gente, y la gente común que siempre está bebiendo y viviendo en condiciones bestiales por su propia iniciativa. No solo los hombres codiciosos, ignorantes e hipócritas son viciosos, sino también mujeres engañosas, vulgares y estúpidas. Antes de criticar a alguien, debes empezar por ti mismo, reduciendo el círculo vicioso en al menos un vínculo. Esta es la idea principal del "Inspector".
Crítica
El escrito de The Inspector General atrajo una amplia respuesta del público. El público percibió la comedia de manera ambigua: las críticas fueron tanto entusiastas como indignadas. La crítica tomó posiciones opuestas al evaluar el trabajo.
Muchos de los contemporáneos de Gogol se esforzaron por analizar la comedia y sacar alguna conclusión sobre su valor para la literatura rusa y mundial. Algunos lo encontraron de mala educación y dañino de leer. Entonces, F.V. Bulgarin, representante de la prensa oficial y enemigo personal de Pushkin, escribió que El Inspector General es una calumnia contra la realidad rusa, que si existen tales costumbres, no es en nuestro país, que Gogol retrató una pequeña ciudad rusa o bielorrusa. y tan feo que no está claro cómo puede permanecer en el mundo.
O.I. Senkovsky notó el talento del escritor, creía que Gogol finalmente había encontrado su propio género y debería mejorar en él, pero la comedia en sí no fue recibida con tanta complacencia por el crítico. Senkovsky consideró un error del autor mezclar algo bueno y agradable en su trabajo con la cantidad de inmundicia y mezquindad que el lector eventualmente encuentra. El crítico también señaló que la trama sobre la que descansa todo el conflicto es poco convincente: sinvergüenzas tan endurecidos como los funcionarios de la ciudad de N no podían ser tan crédulos y dejarse llevar a este fatídico engaño.
Hubo una opinión diferente sobre la comedia de Gogol. KANSAS. Aksakov declaró que quienes regañan al "Inspector General" no comprenden su poética y deben leer el texto con más atención. Como verdadero artista, Gogol escondió sus verdaderos sentimientos detrás del ridículo y la sátira, en realidad, su alma estaba alentando a Rusia, en la que en realidad hay un lugar para todos los personajes de la comedia.
Curiosamente, en su artículo "El inspector general", una comedia, op. N. Gogol "P.A. Vyazemsky, a su vez, notó el éxito total de la producción teatral. Recordando acusaciones de inverosimilitud contra la comedia, escribió sobre las causas psicológicas de los fenómenos descritos por el autor como más significativos, pero también estaba dispuesto a admitir que lo sucedido era posible desde todos los demás puntos de vista. Una nota importante en el artículo es un episodio sobre ataques a los personajes: “Dicen que en la comedia de Gogol no se ve ni una sola persona inteligente; no es cierto: el autor es inteligente ".
El mismo V.G. Belinsky elogió al "Inspector". Curiosamente, escribió mucho sobre la comedia de Gogol en el artículo "Ay de Wit". El crítico consideró cuidadosamente tanto la trama como algunos de los personajes de la comedia y su esencia. Hablando de la genialidad del autor y elogiando su trabajo, admitió que todo en "El Inspector General" es excelente.
Es imposible no mencionar los artículos críticos sobre la comedia del propio autor. Gogol escribió cinco artículos explicativos a su obra, por considerarla incomprendida por actores, espectadores y lectores. Realmente quería que la audiencia viera en El Inspector General exactamente lo que mostraba, para que lo percibieran de cierta manera. En sus artículos, el escritor dio instrucciones a los actores sobre cómo interpretar papeles, reveló la esencia de algunos episodios y escenas, así como la general: la obra completa. Prestó especial atención a la escena muda, porque la consideraba increíblemente importante, la más importante. Por separado, me gustaría mencionar "Patrulla teatral después de la presentación de una nueva comedia". Este artículo es inusual en su forma: está escrito en forma de obra de teatro. El público que acaba de ver el programa, así como el autor de la comedia, están hablando entre ellos. Contiene algunas aclaraciones sobre el significado de la obra, pero lo principal son las respuestas de Gogol a las críticas a su obra.
Al final, la obra se convirtió en una parte importante e integral de la literatura y la cultura rusas.
¿Interesante? ¡Mantenlo en tu pared!
