La imagen de Sharikov y el fenómeno del Sharikovismo en la historia de M.A. Bulgakov "Corazón de perro"

"Heart of a Dog" es una de las obras más famosas de Mikhail Bulgakov. Esta historia se convirtió en un hito en la evolución creativa del escritor. La importancia del "Corazón de perro" para Bulgakov también se evidencia por el hecho de que buscó la devolución del manuscrito arrestado junto con sus diarios personales.

Junto con "Fatal Eggs", "Heart of a Dog" abre muchos temas que han encontrado su encarnación en las obras posteriores del escritor: la evolución y la revolución, el deseo de comprender el mundo que nos rodea y el peligro de los resultados imprevistos de los experimentos científicos, la responsabilidad moral del hombre por las acciones cometidas, la inseparabilidad de lo real y lo místico ... En la historia, encontramos una aguda sátira sobre la realidad contemporánea para el escritor, y elementos de ficción, y misticismo, y certeza psicológica, y las visiones filosóficas del escritor. Es en "Heart of a Dog" donde se completa el proceso de transición de M. A. Bulgakov del feuilletonismo a la "alta creatividad".

En esta obra, el escritor se eleva a la cima de la ficción satírica. Si la sátira afirma, entonces la ficción satírica advierte a la sociedad sobre peligros y cataclismos inminentes. Bulgakov encarna su creencia en la preferencia de la evolución normal sobre el método violento de invadir la vida. Habla del terrible poder destructivo de la innovación agresiva engreída. Estos temas son eternos y no han perdido su significado ahora.

La mayoría de los investigadores del trabajo de MA Bulgakov se inclinan a creer que la fuente de la trama de la historia "El corazón de un perro" fue un hecho histórico real: la revolución social en Rusia. De hecho, muchos escritores y filósofos rusos llamaron a la revolución y la reconstrucción social que la siguió "experimento" y "experiencia". Sin embargo, Bulgakov pensó mucho más: su héroe, el profesor FF Preobrazhensky, no es una copia del "líder del proletariado mundial", sino una de esas imágenes "eternas" de "científicos-creadores" que se arriesgaron a invadir los secretos del universo.

La base de la narrativa es el monólogo interior de Sharik, un perro callejero desventurado y eternamente hambriento. Es muy inteligente, a su manera evalúa la vida de la calle, la vida cotidiana, las costumbres, los personajes de Moscú durante la NEP. Todos los días, numerosas tiendas, casas de té, tabernas en Myasnitskaya "con aserrín en el suelo, empleados malvados que odian a los perros", "donde tocaban el acordeón y olían a salchichas" aparecían ante sus ojos.

Todo el perro helado y hambriento, además de escaldado, observa la vida de la calle y saca conclusiones: "Los conserjes de todos los proletarios son la escoria más repugnante", "El cocinero se ve diferente. Por ejemplo, el difunto Vlas de Prechistenka. salvó muchas vidas ".

Sharik simpatiza con la pobre mecanógrafa, que está congelada, "corriendo hacia la puerta con las medias de los paramédicos de su amante": "No tiene suficiente dinero para el cine, la descontaron en el servicio, le dieron de comer carne podrida en el comedor, y el gerente le robó la mitad de la mesa cuarenta kopeks ... "... En sus pensamientos e ideas, Sharik opone la imagen de un patán triunfante, el nuevo maestro de la vida, a la pobre niña: "Ahora soy el presidente, y no importa cuánto engañe, todo está en el cuerpo de una mujer, en los cuellos cancerosos. , en Abrau-Dyurso ". "Lo siento por ella, lo siento. Y lo siento aún más por mí", se queja Sharik.

Al ver a Philip Philipovich Preobrazhensky, Sharik comprende: "es un hombre de trabajo mental ...", "éste no pateará".

Y ahora Sharik vive en el lujoso apartamento de un profesor. Empieza a sonar uno de los temas principales y transversales del trabajo de Bulgakov: el tema de la Casa como centro de la vida humana. Los bolcheviques destruyeron la Casa como base de la familia, como base de la sociedad. Con la casa habitada, cálida y aparentemente eternamente hermosa de los Turbins ("Días de los Turbins"), el escritor contrasta el apartamento decadente de Zoyka (la comedia "El apartamento de Zoyka"), donde hay una lucha feroz por el espacio habitable, por metros cuadrados. .

Pero aquí el profesor realiza el trabajo principal de su vida: una operación única: trasplanta la glándula pituitaria humana al perro Sharik de un hombre de 28 años que murió unas horas antes de la operación.

Este hombre, Klim Petrovich Chugunkin, fue condenado tres veces: "La profesión es tocar la balalaika en las tabernas. Pequeño de estatura, mal constituido. El hígado está dilatado (alcohol). La causa de la muerte es una puñalada en el corazón en un pub . "

Como resultado de una operación muy complicada, apareció una criatura primitiva y fea, un inhumano, que heredó por completo la esencia "proletaria" de su "antepasado". Las primeras palabras que pronunció fueron juramentos, la primera palabra distinta: "burgués". Y luego, palabras callejeras: "¡No empujes!" "sinvergüenza", "bájate del escalón", etc. Era un repugnante "hombre de baja estatura y apariencia poco comprensiva. El cabello de su cabeza se volvió áspero ... La frente golpeó con su baja altura. Casi inmediatamente por encima del hilo negro de las cejas, comenzó un cepillo de cabeza gruesa". De la misma manera fea y vulgar se "vistió".

Un homúnculo monstruoso, un hombre parecido a un perro cuya "base" era Klim Chugunkin, se siente dueño de la vida. Es arrogante, arrogante, agresivo. El conflicto entre el profesor Preobrazhensky, Bormenthal y el humanoide Shirikov es absolutamente inevitable. La vida del profesor y los habitantes de su apartamento se convierte en un infierno viviente.

La sonrisa de la vida es que, apenas parado sobre sus patas traseras, Sharikov está listo para oprimir, arrinconar al profesor que lo dio a luz. Y ahora esta criatura humanoide exige al profesor un permiso de residencia, confiado en que el comité de la casa, que "protege intereses", le ayudará en esto.

Sharikov se está volviendo insolente todos los días. Además, encuentra un aliado: Shvonder. Es él, Shvonder, quien exige la emisión del documento a Sharikov, alegando que el documento es lo más importante del mundo. Por cierto, el formalismo y la burocracia de la década de 1930 persiguen a nuestro país hasta el día de hoy.

Lo que da miedo es que el sistema burocrático no necesita la ciencia de un profesor. No le cuesta nada nombrar a nadie como persona. Cualquier insignificancia, incluso un lugar vacío, puede ser tomado y designado por una persona. Pues claro, habiéndolo formalizado de la forma adecuada y reflejándolo, como debe ser, en los documentos.

Cabe señalar que Shvonder, el presidente del comité de la casa, no tiene menos responsabilidad que el profesor por el monstruo humanoide. Shvonder apoyó el estatus social de Sharikov, lo armó con una frase ideológica, él es su ideólogo, su "pastor espiritual".

La paradoja es que, al ayudar a establecer una criatura con "corazón de perro", Shvonder se está cavando un hoyo. Al poner a Sharikov en contra del profesor, el comité de la casa no comprende que alguien más pueda fácilmente poner a Sharikov en contra del propio Shvonder. Es suficiente que un hombre con corazón de perro señale a alguien, diga que es un enemigo, y Sharikov lo humillará, lo destruirá, etc.

Shvonder, el alegórico "hombre negro", proporciona a Sharikov literatura "científica" y le da la correspondencia entre Engels y Kautsky para "estudio". La criatura bestial no aprueba ni a uno ni al otro autor: "De lo contrario escriben, escriben ... Congreso, algunos alemanes ..." Solo saca una conclusión: "Todo hay que dividirlo".

Entonces, Sharikov instintivamente "sintió" el credo principal de los nuevos maestros de la vida, todos los Sharikov: robar, robar, quitar todo lo creado, así como el principio fundamental de la llamada sociedad socialista: la igualdad universal, llamada igualdad.

Sharikov, apoyado por Shvonder, se está volviendo cada vez más suelto y abiertamente hooligan. A las palabras del profesor exhausto de que encontraría una habitación para que Sharikov se mudara, él responde: "Bueno, sí, soy tan tonto por mudarme de aquí", respondió Sharikov con mucha claridad. 16 metros.

Pronto "Sharikov se apropió de 2 ducados en la oficina del profesor, desapareció del apartamento y regresó tarde, completamente borracho".

El mejor momento para Polygraph Poligrafovich fue su "servicio". Desapareciendo de casa, se presenta ante el asombrado profesor y Bormenthal como una especie de compañero, lleno de dignidad y respeto por sí mismo, “con una chaqueta de cuero del hombro ajeno, con pantalones de cuero gastados y botas altas inglesas”. el olor de los gatos se extendió inmediatamente por todas partes. Al profesor estupefacto, le presenta un documento que dice que el camarada Sharikov es el jefe de la subdivisión para limpiar la ciudad de los animales callejeros.

Entonces, Sharik de Bulgakov hizo una carrera vertiginosa: desde perros callejeros hasta ordenanzas para limpiar la ciudad de perros callejeros y gatos, por supuesto. Bueno, la búsqueda de su propia gente es un rasgo característico de todos los Sharikov. Destruyen los suyos, como si encubrieran los rastros de su propio origen ...

El siguiente paso de Sharikov es una visita al apartamento de Prechista junto con una niña. “Estoy firmando con ella, esta es nuestra mecanógrafa. Bormental tendrá que ser desalojado ... - explicó Sharikov con extrema hostilidad y tristeza. Por supuesto, el villano engañó a la niña contándole historias sobre sí mismo. Se portó tan feo con ella que estalló un escándalo grandioso en el piso más puro: el profesor y su asistente, llevados al calor blanco, comenzaron a defender a la niña ...

El último, último acorde de la actividad de Sharikov es la denuncia-difamación contra el profesor Preobrazhensky.

Cabe señalar que fue entonces, en los años treinta, cuando la denuncia se convirtió en uno de los fundamentos de una sociedad "socialista", que más correctamente se llamaría totalitaria.

Sharikov es ajeno a la conciencia, la vergüenza, la moralidad. Carece de todas las cualidades humanas, excepto la mezquindad, el odio, la ira ...

Es bueno que en las páginas de la historia el hechicero-profesor consiguiera revertir la transformación de un hombre-monstruo en un animal, en un perro. Es bueno que el profesor entendiera que la naturaleza no tolera la violencia contra sí misma.

Por desgracia, en la vida real, los Sharikov resultaron ser más tenaces, saliendo de todas las grietas. Seguros de sí mismos, arrogantes, semianalfabetos, llevaron al país a la crisis más profunda, porque la teoría de "Schwonder" del "gran salto adelante en la revolución socialista", un desprecio burlón de las leyes de la evolución, sólo podía dar lugar a a los Sharikov.

Exteriormente, las bolas no son diferentes a las personas, siempre están entre nosotros. Su naturaleza no humana está esperando manifestarse. Y luego el juez, en interés de su carrera y el cumplimiento del plan de resolución de delitos, condena al inocente, el médico se aleja del paciente, la madre abandona a su hijo. Todo lo más elevado y sagrado se convierte en su opuesto, porque lo "no humano" se ha despertado en ellos y los pisotea en el barro. Al llegar al poder, el "no humano" intenta privar al humano de todos los que lo rodean, porque es más fácil controlar a los no humanos, todos los sentimientos humanos son reemplazados por el instinto de autoconservación.

El corazón de un perro en alianza con la mente humana es la principal amenaza de nuestro tiempo. Por eso la historia, escrita a principios de siglo, sigue siendo relevante en la actualidad. Sirve de advertencia a las generaciones futuras. Hoy está tan cerca de ayer ...

A primera vista, parece que exteriormente todo ha cambiado, que el país se ha vuelto diferente. Pero la conciencia, los estereotipos, la forma de pensar de las personas no cambiarán ni en diez ni en veinte años. Pasará más de una generación antes de que los Sharikov desaparezcan de nuestras vidas, antes de que las personas se vuelvan diferentes, antes de que Bulgakov no describa los vicios en su obra inmortal.

Al mostrar cómo se produce la evolución de Sharikov, cómo gradualmente se vuelve más insolente y más agresivo, Bulgakov hace que el lector, riendo alegremente de situaciones cómicas y comentarios ingeniosos, sienta el terrible peligro del Sharikovismo, este nuevo fenómeno social que comenzó a surgir en la década de 1920. . El gobierno revolucionario fomenta el soplón, las denuncias, la liberación de los instintos más bajos de la gente inculta y sin educación. Les da una sensación de poder sobre la gente inteligente, culta e inteligente. Los Sharikov, que han tomado el poder, representan una terrible amenaza para la sociedad.

Bulgakov toca en su historia y las razones de su aparición. Si Sharikov surgió como resultado de la experiencia científica del profesor Preobrazhensky, entonces esas personas con corazón de perro pueden aparecer como resultado de ese experimento arriesgado, que en nuestro país se llamó la construcción del socialismo, un experimento de enorme escala y muy peligroso. .

Un intento de crear una nueva sociedad justa, de educar a una persona libre y concienzuda mediante métodos revolucionarios, es decir, violentos, según el escritor, estuvo inicialmente condenado al fracaso. Después de todo, el deseo “a la tierra” de destruir el viejo mundo con sus valores morales humanos universales eternos y de construir la vida sobre una base fundamentalmente nueva significa intervenir por la fuerza en el curso natural de las cosas. Las consecuencias de esta intervención serán nefastas. Philip Philipovich lo comprende cuando reflexiona con tristeza sobre por qué su brillante experimento científico dio lugar a un monstruo real, que comenzó a representar un peligro mortal para todos los que lo rodeaban. Esto sucedió porque el investigador violó las leyes de la naturaleza, y esto nunca debe hacerse.

En el cuento "Heart of a Dog" M.A. Bulgakov no describe simplemente el experimento antinatural del profesor Preobrazhensky. El escritor muestra un nuevo tipo de persona que surgió no en el laboratorio de un científico talentoso, sino en la nueva realidad soviética de los primeros años posrevolucionarios. La trama de la historia se basa en la relación entre un destacado científico ruso y Sharik, Sharikov, un perro y una persona creada artificialmente. La primera parte de la historia se basa principalmente en el monólogo interior de un perro callejero medio muerto de hambre. Él a su manera evalúa la vida de la calle, la vida cotidiana, las costumbres, los personajes de Moscú durante la NEP, con es numeroso tiendas, casas de té, tabernas en Myasnitskaya "con aserrín en el suelo, empleados malvados que odian a los perros". Sharik sabe cómo simpatizar, apreciar la bondad y el afecto y, curiosamente, comprende perfectamente la estructura social de la nueva Rusia: condena a los nuevos maestros de la vida (“Ahora soy el presidente, y no importa cuánto engañe, todo es en el cuerpo de una mujer, en cuellos cancerosos, a Abrau-Dyurso "), pero sobre el viejo intelectual de Moscú, Preobrazhensky, sabe que "éste no pateará".

En la vida de Sharik, en su opinión, ocurre un feliz accidente: se encuentra en el lujoso apartamento de un profesor que, a pesar de la devastación generalizada, tiene todo e incluso "habitaciones adicionales". Pero el profesor no necesita un perro para divertirse. Sobre él se concibe un experimento fantástico: al trasplantar una parte del cerebro humano, el perro debe convertirse en humano. Pero si el Fausto que crea a un hombre en un tubo de ensayo se convierte en el profesor Preobrazhensky, entonces el segundo padre - un hombre que le da a un perro su glándula pituitaria - es Klim Petrovich Chugunkin, cuya caracterización se da muy brevemente: “Profesión - tocar la balalaika en tabernas. Pequeño de estatura, mal construido. El hígado está agrandado (alcohol). La causa de la muerte es una puñalada en el corazón en un pub ". Y la criatura que apareció como resultado de la operación heredó por completo la esencia proletaria de su antepasado. Es arrogante, arrogante, agresivo.

Está completamente desprovisto de ideas sobre la cultura humana, sobre las reglas de las relaciones con otras personas, es absolutamente inmoral. El conflicto inevitable entre el creador y la creación, Preobrazhensky y Sharik, o, más precisamente, Polygraph Poligrafovich Sharikov, como se llama a sí mismo “homúnculo”, se está gestando gradualmente. Y la tragedia es que un “hombre” que apenas ha aprendido a caminar encuentra en su vida aliados confiables que le brindan una base teórica revolucionaria para todas sus acciones. De Shvonder, Sharikov aprende qué privilegios tiene él, un proletario, en comparación con un profesor y, además, comienza a darse cuenta de que el científico que le dio la vida humana es un enemigo de clase. Sharikov entiende claramente el credo principal de los nuevos maestros de la vida: robar, robar, quitar todo lo creado por otras personas y, lo más importante, luchar por la igualación universal. Y el perro, una vez agradecido con el profesor, ya no puede aceptar el hecho de que "se instaló solo en siete habitaciones" y trae un papel, según el cual se supone que tiene un área de 16 metros en Su apartamento. Sharikov es ajeno a la conciencia, la vergüenza, la moral. Carece de cualidades humanas, salvo mezquindad, odio, rabia ... Cada día pierde más y más el cinturón. Roba, bebe, alborota en el apartamento de Preobrazhensky, se apega a las mujeres.

Pero el mejor momento de Sharikov es su nuevo trabajo. La pelota da un salto vertiginoso: de un perro callejero, se convierte en el jefe de la subdivisión de limpiar la ciudad de animales callejeros.

Y es precisamente esta elección de profesión lo que no sorprende: los Sharikov siempre se esfuerzan por destruir a su propia gente. Pero Sharikov no para sobre lo logrado. Después de un rato, aparece en un apartamento en Prechistenka con una niña y declara: “Estoy firmando con ella, esta es nuestra mecanógrafa. Bormental tendrá que ser desalojado ... ”Por supuesto, resulta que Sharikov engañó a la niña, compuso muchas historias sobre sí mismo. Y el último acorde de la actividad de Sharikov es la denuncia del profesor Preobrazhensky. En la historia, el hechicero-profesor logra la transformación inversa. hombre monstruo en un animal, en un perro. Es bueno que el profesor entendiera que la naturaleza no tolera la violencia contra sí misma. Pero, por desgracia, en la vida real, los Sharikov resultaron ser mucho más tenaces. Seguro de sí mismo, arrogante, sin dudas En sus sagrados derechos a todo, el lumpen semianalfabeto llevó a nuestro país a la crisis más profunda, pues la violencia a lo largo de la historia, el descuido de las leyes de su desarrollo solo pudo dar lugar a los Sharikovs. En la historia, Sharikov volvió a convertirse en un perro, pero en la vida caminó un largo y, como le pareció a él, y otros se inspiraron, un camino glorioso, y en los años treinta y cincuenta envenenó a la gente, como lo hizo una vez en el servicio de perros y gatos callejeros. A lo largo de su vida, cargó con la ira de un perro y sospecha, reemplazándolos con lealtad de perro innecesaria. Habiendo entrado en la vida inteligente, permaneció al nivel de los instintos y estaba dispuesto a cambiar todo el país, el mundo entero, el universo entero para que estos instintos animales fueran más fáciles de satisfacer.

Está orgulloso de su humilde nacimiento. Está orgulloso de su baja educación. En general, está orgulloso de todo lo bajo, porque solo esto lo eleva por encima de los que son altos en espíritu y razón. Las personas como Preobrazhensky deben ser pisoteadas en el barro para que Sharikov pueda elevarse por encima de ellas. Exteriormente, las bolas no son diferentes de las personas, pero su esencia no humana solo está esperando el momento para manifestarse. Y luego se convierten en monstruos, que a la primera oportunidad de agarrar un bocado, se quitan la máscara y muestran su verdadera esencia. Están dispuestos a traicionar a los suyos. Todo lo más elevado y sagrado se convierte en su opuesto tan pronto como lo tocan. Y lo peor es que los Sharikov lograron alcanzar un poder tremendo, y cuando llegaron al poder, los no humanos intentan deshumanizar a todos los que los rodean, porque los no humanos son más fáciles de controlar, tienen todos los sentimientos humanos reemplazados por el instinto de autoconservación. En nuestro país, después de la revolución, se crearon todas las condiciones para la aparición de una gran cantidad de pelotas con corazones de perro. El sistema totalitario contribuye en gran medida a esto. Probablemente debido al hecho de que estos monstruos han penetrado en todas las áreas de la vida, que todavía están entre nosotros, Rusia está pasando por tiempos difíciles ahora. Da miedo que las bolas agresivas con su verdadera capacidad de supervivencia canina, pase lo que pase, puedan sobrevivir. El corazón de un perro en alianza con la mente humana es la principal amenaza de nuestro tiempo. Es por eso que la historia, escrita a principios de siglo, sigue siendo relevante en la actualidad, sirve de advertencia a las generaciones futuras. A veces parece que nuestro país ha cambiado. Pero la conciencia, los estereotipos, la forma de pensar de las personas no cambiarán en diez o veinte años; más de una generación cambiará antes de que las bolas desaparezcan de nuestra vida, antes de que la gente se vuelva diferente, antes de los vicios descritos por M.A. Bulgakov en su obra inmortal. ¡Cómo quiero creer que llegará este momento! ..

En la historia "El corazón de un perro" MA Bulgakov no describe simplemente el experimento antinatural del profesor Preobrazhensky. El escritor muestra un nuevo tipo de persona que no surgió en el laboratorio de un científico talentoso, sino en la nueva realidad soviética de los primeros años posrevolucionarios.
La trama de la historia se basa en la relación entre un destacado científico ruso y Sharik, Sharikov, un perro y una persona creada artificialmente. La primera parte de la historia se basa principalmente en el monólogo interior de un perro callejero medio muerto de hambre. Evalúa a su manera

La vida en la calle, la vida cotidiana, las costumbres, los personajes de Moscú durante la NEP, con sus numerosas tiendas, casas de té, tabernas en Myasnitskaya "con aserrín en el suelo, empleados malvados que odian a los perros". Sharik sabe cómo simpatizar, apreciar la bondad y el afecto y, curiosamente, comprende perfectamente la estructura social de la nueva Rusia: condena a los nuevos maestros de la vida (“Ahora soy el presidente, y no importa cuánto engañe, todo es en el cuerpo de una mujer, en el cuello del cáncer, en Abrau-Dyurso "), pero sobre el viejo intelectual de Moscú, Preobrazhensky, él sabe que" éste no pateará ".
En la vida de Sharik, en su opinión, ocurre un feliz accidente: se encuentra en el lujoso apartamento de un profesor que, a pesar de la devastación generalizada, tiene todo e incluso "habitaciones adicionales". Pero el profesor no necesita un perro para divertirse. Sobre él se concibe un experimento fantástico: al trasplantar una parte del cerebro humano, el perro debe convertirse en humano. Pero si el Fausto que crea a un hombre en un tubo de ensayo se convierte en el profesor Preobrazhensky, entonces el segundo padre - un hombre que le da a un perro su glándula pituitaria - es Klim Petrovich Chugunkin, cuya caracterización se da muy brevemente: “Profesión - tocar la balalaika en tabernas. Pequeño de estatura, mal construido. El hígado está agrandado (alcohol). La causa de la muerte es una puñalada en el corazón en un pub ". Y la criatura que apareció como resultado de la operación heredó por completo la esencia proletaria de su antepasado. Es arrogante, arrogante, agresivo. Está completamente desprovisto de ideas sobre la cultura humana, sobre las reglas de las relaciones con otras personas, es absolutamente inmoral. El conflicto inevitable entre el creador y la creación, Preobrazhensky y Sharik, o, más precisamente, Polygraph Poligrafovich Sharikov, como se llama a sí mismo “homúnculo”, se está gestando gradualmente. Y la tragedia es que un “hombre” que apenas ha aprendido a caminar encuentra en su vida aliados confiables que le brindan una base teórica revolucionaria para todas sus acciones. De Shvonder, Sharikov aprende qué privilegios tiene él, un proletario, en comparación con un profesor y, además, comienza a darse cuenta de que el científico que le dio la vida humana es un enemigo de clase. Sharikov entiende claramente el credo principal de los nuevos maestros de la vida: robar, robar, quitar todo lo creado por otras personas y, lo más importante, luchar por la igualación universal. Y una vez agradecido con el profesor, el perro ya no puede aceptar el hecho de que “se instaló solo en siete habitaciones” y trae un papel, según el cual se supone que tiene un área de 16 metros en su Departamento. Sharikov es ajeno a la conciencia, la vergüenza, la moral. Carece de cualidades humanas, salvo mezquindad, odio, rabia ... Cada día pierde más y más el cinturón. Roba, bebe, alborota en el apartamento de Preobrazhensky, se apega a las mujeres. Pero el mejor momento de Sharikov es su nuevo trabajo. La pelota da un salto vertiginoso: de un perro callejero, se convierte en el jefe de la subdivisión de limpiar la ciudad de animales callejeros. Y es precisamente esta elección de profesión lo que no sorprende: los Sharikov siempre se esfuerzan por destruir a su propia gente.
Pero Sharikov no se detiene ahí. Después de un rato, aparece en un apartamento en Prechistenka con una niña y declara: “Estoy firmando con ella, esta es nuestra mecanógrafa. Bormental tendrá que ser desalojado ... ”Por supuesto, resulta que Sharikov engañó a la niña, compuso muchas historias sobre sí mismo.
Y el último acorde de la actividad de Sharikov es la denuncia del profesor Preobrazhensky.
En la historia, el hechicero-profesor logra revertir la transformación de un hombre-monstruo en un animal, en un perro. Es bueno que el profesor entendiera que la naturaleza no tolera la violencia contra sí misma. Pero, por desgracia, en la vida real, los Sharikov resultaron ser mucho más tenaces. Seguros de sí mismos, arrogantes, sin dudar de sus sagrados derechos a todo, los lumpen semianalfabetos llevaron a nuestro país a la crisis más profunda, porque la violencia a lo largo de la historia, el descuido de las leyes de su desarrollo solo pudo dar lugar a Sharikovs.
En la historia, Sharikov nuevamente se convirtió en un perro, pero en la vida caminó un largo y, como le pareció a él, y otros se inspiraron, un camino glorioso, y en los años treinta y cincuenta envenenó a la gente, como una vez en una especie. de servicio perros y gatos callejeros. A lo largo de su vida, cargó con la ira y la sospecha de un perro, reemplazando la lealtad innecesaria del perro con ellas. Habiendo entrado en la vida inteligente, permaneció al nivel de los instintos y estaba dispuesto a cambiar todo el país, el mundo entero, el universo entero para que estos instintos animales fueran más fáciles de satisfacer. Está orgulloso de su humilde nacimiento. Está orgulloso de su baja educación. En general, está orgulloso de todo lo que es bajo, porque solo esto lo eleva por encima de los que son altos en espíritu y razón. Las personas como Preobrazhensky deben ser pisoteadas en el barro para que Sharikov pueda elevarse por encima de ellas.
Exteriormente, las bolas no son diferentes de las personas, pero su esencia no humana solo está esperando el momento para manifestarse. Y luego se convierten en monstruos, que a la primera oportunidad de agarrar un bocado, se quitan la máscara y muestran su verdadera esencia. Están dispuestos a traicionar a los suyos. Todo lo más elevado y sagrado se convierte en su opuesto tan pronto como lo tocan. Y lo peor es que los Sharikovs lograron alcanzar un poder tremendo, y cuando llegaron al poder, los no humanos intentan deshumanizar a todos a su alrededor, porque es más fácil controlar a los no humanos, tienen todos los sentimientos humanos reemplazados por el instinto. de autoconservación.
En nuestro país, después de la revolución, se crearon todas las condiciones para la aparición de una gran cantidad de pelotas con corazones de perro. El sistema totalitario contribuye en gran medida a esto. Probablemente debido al hecho de que estos monstruos han penetrado en todas las áreas de la vida, que todavía están entre nosotros, Rusia está pasando por tiempos difíciles ahora. Da miedo que las bolas agresivas con su verdadera capacidad de supervivencia canina, pase lo que pase, puedan sobrevivir.
El corazón de un perro en alianza con la mente humana es la principal amenaza de nuestro tiempo. Es por eso que la historia, escrita a principios de siglo, sigue siendo relevante en la actualidad, sirve de advertencia a las generaciones futuras. A veces parece que nuestro país ha cambiado. Pero la conciencia, los estereotipos, la forma de pensar de las personas no cambiarán ni en diez ni en veinte años; más de una generación cambiará antes de que las bolas desaparezcan de nuestra vida, antes de que las personas se vuelvan diferentes, antes de que no haya vicios descritos por M. A. Bulgakov. en su obra inmortal. ¡Cómo quiero creer que llegará este momento! ..

Leer de una vez: La imagen de Sharikov en la historia de M. A. Bulgakov "Corazón de perro"

El tema de la obra

En un momento, la historia satírica de M. Bulgakov causó mucha conversación. En "Heart of a Dog" los héroes de la obra son brillantes y memorables; la trama es fantasía mezclada con realidad y subtexto, en la que se lee abiertamente una aguda crítica al poder soviético. Por eso, el ensayo fue muy popular en los años 60 entre los disidentes, y en los 90, luego de la publicación oficial, fue completamente reconocido como profético.

El tema de la tragedia del pueblo ruso es claramente visible en esta obra, en "Heart of a Dog" los personajes principales entran en un conflicto irreconciliable entre ellos y nunca se entenderán. Y, aunque los proletarios ganaron en este enfrentamiento, Bulgakov en la novela nos revela toda la esencia de los revolucionarios y su tipo de nueva persona en la persona de Sharikov, llevándonos a la idea de que no crearán ni harán nada bueno.

Solo hay tres personajes principales en "Heart of a Dog", y la narración se realiza principalmente a partir del diario de Bormental y a través del monólogo del perro.

Características de los personajes principales

Sharikov

Un personaje que apareció como resultado de la operación de Sharik el mestizo. El trasplante de la glándula pituitaria y las glándulas genitales del borracho y alborotador Klim Chugunkin convirtió a un perro lindo y amigable en Polygraph Poligrafich, un parásito y un matón.
Sharikov encarna todas las características negativas de la nueva sociedad: escupe en el suelo, lanza colillas de cigarrillos, no sabe cómo usar el baño y maldice constantemente. Pero incluso esto no es lo peor: Sharikov rápidamente aprendió a escribir denuncias y encontró una vocación al matar a sus enemigos eternos, los gatos. Y aunque solo trata con gatos, el autor deja claro que hará lo mismo con las personas que se interpongan en su camino.

Bulgakov vio esta fuerza base del pueblo y una amenaza para toda la sociedad en la rudeza y cercanía con la que el nuevo gobierno revolucionario decide las cuestiones.

Profesor Preobrazhensky

Un experimentador que utiliza desarrollos innovadores para resolver el problema del rejuvenecimiento mediante el trasplante de órganos. Es un científico mundial de renombre, un cirujano respetado, cuyo apellido "hablante" le da derecho a experimentar con la naturaleza.

Me acostumbré a vivir a gran escala: un sirviente, una casa de siete habitaciones, cenas de lujo. Sus pacientes son antiguos nobles y los más altos rangos revolucionarios que lo patrocinan.

Preobrazhensky es una persona sólida, exitosa y segura de sí misma. El profesor es un oponente de cualquier terror y poder soviético, los llama "holgazanes y holgazanes". Considera que el afecto es la única forma de comunicarse con los seres vivos y niega el nuevo poder precisamente por métodos radicales y violentos. Su opinión: si la gente está acostumbrada a la cultura, la devastación desaparecerá.

La operación de rejuvenecimiento dio un resultado inesperado: el perro se convirtió en un hombre. Pero el hombre salió completamente inútil, no dispuesto a recibir educación y absorbiendo lo peor. Philip Philipovich concluye que la naturaleza no es un campo para experimentos y no debería haber interferido con sus leyes.

Dr. Bormental

Ivan Arnoldovich está total y completamente dedicado a su maestro. En un momento, Preobrazhensky participó activamente en el destino de un estudiante medio muerto de hambre: se inscribió en el departamento y luego lo tomó como asistente.

El joven médico intentó de todas las formas posibles desarrollar culturalmente a Sharikov, y luego se trasladó por completo al profesor, ya que se volvió cada vez más difícil lidiar con una nueva persona.

La apoteosis fue la denuncia que Sharikov escribió contra el profesor. En el clímax, cuando Sharikov sacó su revólver y estaba listo para usarlo, fue Bromental quien mostró firmeza y tenacidad, mientras que Preobrazhensky vaciló, sin atreverse a matar a su creación.

La caracterización positiva de los personajes de Heart of a Dog enfatiza la importancia del honor y la dignidad para el autor. Bulgakov se describió a sí mismo y a sus familiares en muchos aspectos de ambos médicos, y en muchos sentidos habría actuado de la misma manera que ellos.

Shvonder

El recién elegido presidente del comité de la Cámara, que odia al profesor como enemigo de clase. Este es un héroe esquemático, sin un razonamiento profundo.

Shvonder adora plenamente al nuevo gobierno revolucionario y sus leyes, y en Sharikov no ve a una persona, sino a una nueva unidad útil de la sociedad: puede comprar libros de texto y revistas, participar en reuniones.

Sh. Puede ser llamado el mentor ideológico de Sharikov, le habla de los derechos en el apartamento de Preobrazhensky y le enseña a escribir denuncias. El presidente del comité de la casa, por su estrechez de miras y su ignorancia, siempre se disfraza y se rinde en las conversaciones con el profesor, pero éste lo odia aún más.

Otros héroes

La lista de personajes de la historia no estaría completa sin dos au pair: Zina y Darya Petrovna. Reconocen la superioridad del profesor y, como Bormental, están completamente dedicados a él y aceptan cometer un crimen por el bien de su amado maestro. Lo demostraron en el momento de la segunda operación para transformar a Sharikov en un perro, cuando estaban del lado de los médicos y seguían exactamente todas sus instrucciones.

Te familiarizaste con las características de los héroes de Heart of a Dog de Bulgakov, una sátira fantástica que anticipó el colapso del poder soviético inmediatamente después de su aparición: el autor en 1925 mostró la esencia de esos revolucionarios y de lo que son capaces.

Prueba de producto

Consideremos la imagen de Sharikov de la historia "Corazón de un perro". Bulgakov en este trabajo no solo habla de un experimento antinatural que había realizado. Mikhail Afanasyevich describe un nuevo tipo de persona que apareció no en el laboratorio de un científico, sino en la realidad soviética de los años posrevolucionarios. La alegoría de este tipo es la imagen de Sharikov en el cuento "Corazón de perro". La trama se basa en la relación entre un destacado científico y Sharikov, un hombre creado artificialmente a partir de un perro.

Evaluación de la vida por el perro Sharik.

La primera parte de esta historia se basa en gran parte en el monólogo interior de un perro callejero medio muerto de hambre. Evalúa la vida en la calle a su manera, da una caracterización de los personajes, la moral, la vida de Moscú durante la NEP con muchas casas de té, tiendas, tabernas en Myasnitskaya con empleados que odian a los perros. La pelota es capaz de apreciar el cariño y la amabilidad, de simpatizar. Por extraño que parezca, comprende bien la estructura social del nuevo país. La pelota condena a los nuevos maestros de la vida, pero sobre Preobrazhensky, un viejo intelectual de Moscú, sabe que no "pateará" a un perro hambriento.

Implementación del experimento de Preobrazhensky

En la vida de este perro, en su opinión, ocurre un feliz accidente: el profesor la lleva a su lujoso apartamento. Tiene de todo, incluso algunas "habitaciones extra". Sin embargo, el profesor no necesita un perro para divertirse. Quiere realizar un experimento fantástico: el perro tendrá que convertirse en humano tras trasplantar alguna parte. Si Preobrazhensky se convierte en Fausto, creando una persona en un tubo de ensayo, entonces Chugunkin Klim Petrovich es su segundo padre, quien le dio a Sharik su glándula pituitaria. Bulgakov da una descripción muy breve de esta persona. Su profesión es tocar en las tabernas de la balalaika. Está mal construido, el hígado está agrandado como resultado del consumo de alcohol. Chunugkin murió en un pub de una puñalada en el corazón. La criatura postoperatoria heredó la esencia de su segundo padre. Sharikov es agresivo, arrogante, arrogante.

Polígrafo Poligrafovich Sharikov

Mikhail Afanasevich creó una vívida imagen de Sharikov en la historia "Heart of a Dog". Este héroe carece de ideas sobre cultura, sobre cómo comportarse con otras personas. Después de un tiempo, se está gestando un conflicto entre la creación y el creador, Polygraph Poligrafovich Sharikov, que se hace llamar "homúnculo", y Preobrazhensky. La tragedia es que un "hombre" que apenas ha aprendido a caminar encuentra aliados confiables en su vida. Proporcionan una base teórica revolucionaria para todas sus acciones. Uno de ellos es Shvonder. Sharikov aprende de este héroe los privilegios que él, un proletario, tiene en comparación con Preobrazhensky, un profesor. Además, comienza a comprender que el científico que le dio una segunda vida es un enemigo de clase.

El comportamiento de Sharikov

Complementemos la imagen de Sharikov en la historia de Bulgakov "El corazón de un perro" con algunos trazos más. Este héroe comprende claramente el credo principal de los nuevos maestros de la vida: robar, robar, quitar lo que otros han creado y, lo más importante, luchar por la igualación. Y el perro, una vez agradecido con Preobrazhensky, ya no quiere aguantar más el hecho de que el profesor se haya instalado "solo en siete habitaciones". Sharikov trae una hoja de papel, según la cual debe asignar un área de 16 metros cuadrados en el apartamento. m) El polígrafo es ajeno a la moral, la vergüenza, la conciencia. Todos los demás están ausentes de él excepto la ira, el odio, la mezquindad. Cada día se afloja más el cinturón. Polígrafo Poligrafovich alborota, roba, bebe, se pega a las mujeres. Esta es la imagen de Sharikov en el cuento "Corazón de perro".

La mejor hora de Polygraph Poligrafovich Sharikov

El nuevo trabajo se convierte en su mejor momento para Sharikov. El ex perro callejero da un salto vertiginoso. Ella se convierte en la jefa de la subdivisión para limpiar Moscú de los animales sin hogar. La elección de profesión de Sharikov no es sorprendente: aquellos como ellos siempre quieren destruir la suya propia. Sin embargo, el polígrafo no se detiene ahí. Nuevos detalles complementan la imagen de Sharikov en la historia "Corazón de perro". Una breve descripción de sus acciones posteriores es la siguiente.

La historia con la mecanógrafa, transformación inversa

Después de un tiempo, Sharikov aparece en el apartamento de Preobrazhensky con una niña y dice que está firmando con ella. Este es un mecanógrafo de su subdivisión. Sharikov declara que Bormental deberá ser desalojado. Al final, resulta que engañó a esta chica, escribió muchas historias sobre sí mismo. Lo último que hace Sharikov es denunciar a Preobrazhensky. El hechicero-profesor de la historia que nos interesa se las arregla para convertir a un hombre en un perro. Es bueno que Preobrazhensky se diera cuenta de que la naturaleza de la violencia contra sí mismo no tolera.

Bolas en la vida real

En la vida real, por desgracia, las bolas son mucho más tenaces. Arrogantes, seguros de sí mismos, sin dudar que todo les está permitido, estos lumpen semianalfabetos han llevado a nuestro país a una profunda crisis. Esto no es sorprendente: la violencia en el curso de los eventos históricos, el desprecio por las leyes del desarrollo de la sociedad solo podría dar lugar a los Sharikov. El polígrafo de la historia volvió a convertirse en un perro. Pero en la vida logró recorrer un largo y, según le pareció e inspiró a otros, un camino glorioso. Cazó personas en los años 30-50, como una especie de servicio que alguna vez fueron animales sin hogar. Llevó toda su vida a la sospecha y la ira canina, reemplazándolos con la lealtad del perro, que se había vuelto innecesaria. Este héroe, habiendo entrado en la vida inteligente, se mantuvo al nivel de los instintos. Y quería cambiar el país, el mundo, el universo para facilitar la satisfacción de estos instintos animales. Todas estas ideas se llevan a Sharikov, quien creó la imagen en la historia "El corazón de un perro".

Hombre o animal: ¿qué distingue al bolígrafo de otras personas?

Sharikov está orgulloso de su baja cuna, su ignorancia. En general, se enorgullece de todo lo que es bajo en él, porque solo esto lo eleva por encima de los que destacan en la razón, el espíritu. Las personas como Preobrazhensky necesitan ser pisoteadas en el barro para que Sharikov pueda elevarse por encima de ellas. Los Sharikov exteriormente no se diferencian de ninguna manera de otras personas, pero su esencia no humana está esperando el momento adecuado. Cuando llega, esas criaturas se convierten en monstruos, esperando la primera oportunidad de agarrar a sus presas. Este es su verdadero rostro. Los Sharikov están dispuestos a traicionar a los suyos. Con ellos, todo lo sagrado y elevado se convierte en su opuesto cuando lo tocan. Lo peor es que esas personas lograron alcanzar un poder considerable. Habiendo venido a ella, el no humano busca deshumanizar a todos los que lo rodean, para que sea más fácil manejar la manada. Todos los sentimientos humanos son desplazados de ellos.

Sharikovs hoy

Uno no puede sino volver al presente, analizando la imagen de Sharikov en el cuento "Corazón de perro". Un breve ensayo sobre el trabajo debe contener en la parte final algunas palabras sobre el bolígrafo de hoy. El caso es que después de la revolución en nuestro país se crearon todas las condiciones para que surgiera un gran número de personas así. El sistema totalitario contribuye en gran medida a esto. Han penetrado en todos los ámbitos de la vida social y aún viven entre nosotros. Los Sharikov pueden existir, pase lo que pase. La principal amenaza para la humanidad de hoy es el corazón de un perro junto con la mente humana. Por lo tanto, la historia, escrita a principios del siglo pasado, sigue siendo relevante en la actualidad. Es una advertencia para las generaciones futuras. A veces parece que Rusia se ha vuelto diferente durante este tiempo. Pero la forma de pensar, los estereotipos, no cambiarán en 10 o 20 años. Más de una generación cambiará antes de que las bolas desaparezcan de nuestras vidas y las personas se conviertan en otras, desprovistas de instintos animales.

Entonces, examinamos la imagen de Sharikov en la historia "Corazón de perro". Un resumen del trabajo te ayudará a conocer mejor a este héroe. Y después de leer la historia original, descubrirás algunos de los detalles de esta imagen, omitida por nosotros. La imagen de Sharikov en la historia de M.A. "Heart of a Dog" de Bulgakov es un gran logro artístico de Mikhail Afanasyevich, como toda la obra en su conjunto.