ลักษณะของงาน "One Day of Ivan Denisovich" โดย A. Solzhenitsyn งาน "ลักษณะเด่นของเรื่องราว" One Day of Ivan Denisovich "

Solzhenitsyn เขียนเรื่องราวของเขา One Day in the Life of Ivan Denisovich ในปี 1959 งานนี้ตีพิมพ์ครั้งแรกในปี 2505 ในนิตยสาร Novy Mir เรื่องนี้ทำให้ Solzhenitsyn มีชื่อเสียงระดับโลกและตามที่นักวิจัยไม่เพียง แต่มีอิทธิพลต่อวรรณกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียตด้วย ชื่อผู้แต่งต้นฉบับของงานคือเรื่อง "Shch-854" (หมายเลขซีเรียลของตัวเอก Shukhov ในค่ายราชทัณฑ์)

ตัวละครหลัก

Shukhov Ivan Denisovich- นักโทษในค่ายแรงงานบังคับ ช่างก่ออิฐ ภรรยาและลูกสาวสองคนกำลังรอเขาอยู่

ซีซาร์- นักโทษ "ไม่ว่าเขาจะเป็นชาวกรีก เขาเป็นยิว หรือเป็นยิปซี" ก่อนเข้าค่าย เขา "ถ่ายภาพสำหรับภาพยนตร์"

ฮีโร่ตัวอื่นๆ

Tyurin Andrey Prokofievich- นายพลจัตวา กองพลน้อยเรือนจำที่ 104 เขาถูก "ไล่ออกจากยศ" ของกองทัพและลงเอยที่ค่ายเพราะเป็นบุตรของ "กุลลัก" Shukhov รู้จักเขาจากค่ายใน Ust-Izhma

คิลดิกส์ เจน- นักโทษที่มีอายุ 25 ปี; ลัตเวีย เป็นช่างไม้ที่ดี

Fetyukov- "หมาจิ้งจอก" นักโทษ

Alyoshka- นักโทษ, แบ๊บติสท์

ก๊อปชิก- นักโทษ เจ้าเล่ห์ แต่ไร้พิษภัย

“ตอนห้าโมงเช้า เหมือนเช่นเคย การขึ้นเขาด้วยค้อนทุบรางที่ค่ายทหารของสำนักงานใหญ่” Shukhov ไม่เคยหลับใหลระหว่างทางขึ้น แต่วันนี้เขา "เย็นชา" และ "แตก" เนื่องจากชายผู้นี้ไม่ได้ลุกขึ้นมาเป็นเวลานาน จึงถูกพาตัวไปที่ห้องผู้บังคับบัญชา Shukhov ถูกคุกคามด้วยห้องขัง แต่เขาถูกลงโทษโดยการล้างพื้นเท่านั้น

สำหรับอาหารเช้าในค่ายมีข้าวต้ม (ซุปบาง) ที่ทำจากปลาและกะหล่ำปลีดำและโจ๊กจากมากา ผู้ต้องขังค่อยๆ กินปลา คายกระดูกลงบนโต๊ะ แล้วแปรงมันลงกับพื้น

หลังอาหารเช้า Shukhov ไปที่หน่วยแพทย์ แพทย์อายุน้อยซึ่งเป็นอดีตนักศึกษาสถาบันวรรณกรรม แต่ได้เข้าไปในหน่วยแพทย์ภายใต้การอุปถัมภ์ของแพทย์ ให้เครื่องวัดอุณหภูมิแก่ชายคนนั้น แสดง 37.2 แพทย์แนะนำให้ Shukhov "อยู่คนเดียว" - รอหมอ แต่เขาแนะนำให้เขาไปทำงานอยู่ดี

Shukhov ไปที่ค่ายทหารเพื่อปันส่วน: ขนมปังและน้ำตาล ชายคนนั้นแบ่งขนมปังออกเป็นสองส่วน เขาซ่อนตัวหนึ่งไว้ใต้แจ็กเก็ตบุนวม และอีกตัวซ่อนในฟูก Baptist Alyoshka อ่านพระกิตติคุณที่นั่น ผู้ชายคนนั้น "เอาหนังสือเล็กๆ เล่มนี้ไปเสียบที่ผนังอย่างชาญฉลาด พวกเขายังไม่พบ shmone สักอันเลย"

กองพลน้อยออกไปที่ถนน Fetyukov พยายามขอร้องให้ซีซาร์ "ดึง" บุหรี่ แต่ซีซาร์เต็มใจที่จะแบ่งปันกับ Shukhov มากกว่า ในระหว่างการ "ไล่ล่า" นักโทษถูกบังคับให้ปลดกระดุมเสื้อผ้า พวกเขาตรวจสอบว่ามีใครซ่อนมีด อาหาร หรือจดหมายไว้หรือไม่ ผู้คนหยุดนิ่ง: "ความหนาวเย็นหายไปใต้เสื้อ ตอนนี้คุณขับมันออกไปไม่ได้" ย้ายคอลัมน์นักโทษ “เนื่องจากการที่เขาทานอาหารเช้าโดยไม่มีการปันส่วน และเขากินทุกอย่างที่เย็น ชูคอฟรู้สึกไม่พอใจในวันนี้”

"ปีใหม่เริ่มต้นขึ้น ห้าสิบเอ็ดและในนั้น Shukhov มีสิทธิ์ในจดหมายสองฉบับ" “ชูคอฟออกจากบ้านเมื่อวันที่ 23 มิถุนายน พ.ศ. 2484 ในวันอาทิตย์ผู้คนจาก Polomnia มาจากมวลชนและพูดว่า: สงคราม " ครอบครัวหนึ่งกำลังรอ Shukhov อยู่ที่บ้าน ภรรยาของเขาหวังว่าเมื่อกลับถึงบ้าน สามีของเธอจะเริ่มธุรกิจที่ทำกำไรและสร้างบ้านใหม่

Shukhov และ Kildigs เป็นหัวหน้ากลุ่มแรกในกลุ่ม พวกเขาถูกส่งไปเพื่อป้องกันห้องเครื่องและปูผนังด้วยก้อนถ่านที่โรงไฟฟ้าพลังความร้อน

Gopchik หนึ่งในนักโทษคนหนึ่งเตือน Ivan Denisovich ถึงลูกชายผู้ล่วงลับของเขา Gopchik ถูกคุมขัง "เพื่อนำนมไปให้คน Bendera ในป่า"

Ivan Denisovich เกือบจะจบประโยคของเขาแล้ว ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2485 “ทางตะวันตกเฉียงเหนือ กองทัพทั้งหมดของพวกเขาถูกล้อม และพวกเขาไม่ได้โยนอะไรจากเครื่องบินไปกิน และไม่มีเครื่องบินด้วย เรามาถึงจุดที่พวกเขาปลูกกีบม้าที่ตาย” Shukhov ถูกจับ แต่ในไม่ช้าก็หนีรอด อย่างไรก็ตาม "ของพวกเขาเอง" เมื่อเรียนรู้เกี่ยวกับการถูกจองจำ ตัดสินใจว่า Shukhov และทหารคนอื่น ๆ เป็น "สายลับฟาสซิสต์" เชื่อกันว่าเขานั่งลง "เพื่อทรยศ": เขายอมจำนนต่อเชลยศึกชาวเยอรมันแล้วกลับมา "เพราะเขากำลังปฏิบัติงานหน่วยข่าวกรองของเยอรมัน งานนี้ช่างเป็นอะไรที่ทั้ง Shukhov เองก็คิดไม่ถึงและทั้งผู้ตรวจสอบเองก็ไม่ได้เช่นกัน "

พักกลางวัน. คนทำงานหนักไม่ได้รับอาหาร "หก" ได้มากพ่อครัวเอาผลิตภัณฑ์ที่ดี สำหรับมื้อกลางวันมีข้าวโอ๊ตบด เชื่อกันว่านี่คือ "โจ๊กที่ดีที่สุด" และ Shukhov ยังสามารถหลอกพ่อครัวและเอาสองส่วนสำหรับตัวเอง ระหว่างทางไปสถานที่ก่อสร้าง อีวาน เดนิโซวิชหยิบเลื่อยเหล็กชิ้นหนึ่งขึ้นมา

กองพลที่ 104 "เหมือนครอบครัวใหญ่" งานเริ่มอีกครั้ง: บล็อกถ่านวางอยู่บนชั้นสองของ CHP เราทำงานจนพระอาทิตย์ตกดิน หัวหน้าคนงานพูดติดตลกเกี่ยวกับงานที่ดีของ Shukhov:“ คุณจะปล่อยอิสระได้อย่างไร? คุกจะร้องไห้โดยไม่มีคุณ!”

นักโทษกลับไปที่ค่าย พวกผู้ชายถูก "ค้น" อีกครั้ง โดยตรวจสอบว่าพวกเขาได้นำอะไรมาจากสถานที่ก่อสร้างหรือไม่ ทันใดนั้น ชูคอฟก็คลำหาเลื่อยเลือยๆ ในกระเป๋าเสื้อซึ่งเขาลืมไปแล้ว สามารถใช้ทำมีดบูตและแลกเปลี่ยนเป็นอาหารได้ Shukhov ซ่อนเลื่อยเลือยตัดโลหะไว้ในถุงมือและผ่านการทดสอบอย่างน่าอัศจรรย์

ชูคอฟนำซีซาร์เข้าแถวรับพัสดุ Ivan Denisovich เองไม่ได้รับพัสดุใด ๆ เขาขอให้ภรรยาของเขาไม่พาพวกเขาไปจากลูก ๆ ด้วยความกตัญญูซีซาร์จึงมอบอาหารมื้อเย็นให้กับชูคอฟ ในห้องอาหารพวกเขาเสิร์ฟข้าวต้มอีกครั้ง ดื่มของเหลวร้อน ๆ ชายคนนั้นรู้สึกดี: "เขาอยู่นี่ช่วงเวลาสั้น ๆ ที่นักโทษมีชีวิตอยู่!"

Shukhov ได้รับเงิน "จากงานส่วนตัว" - ซึ่งเขาจะเย็บรองเท้าแตะซึ่งเขาจะเย็บแจ็คเก็ตผ้า ด้วยเงินที่เขาได้รับ เขาสามารถซื้อยาสูบและสิ่งของจำเป็นอื่นๆ ได้ เมื่ออีวาน เดนิโซวิชกลับมาที่ค่ายทหารของเขา ซีซาร์ก็ "คลำหาพัสดุ" และมอบขนมปังให้ชูคอฟด้วย

ซีซาร์ขอมีดจาก Shukhov และ "เป็นหนี้ Shukhov อีกครั้ง" การตรวจสอบเริ่มต้นขึ้น อีวาน เดนิโซวิชตระหนักว่าในระหว่างการตรวจสอบ พัสดุของซีซาร์อาจถูกขโมยได้ บอกให้เขาแสร้งทำเป็นป่วยและออกไปเป็นครั้งสุดท้าย ขณะที่ชูคอฟจะพยายามเป็นคนแรกที่วิ่งตามเช็คและติดตามอาหาร ด้วยความกตัญญู ซีซาร์มอบ "คุกกี้สองชิ้น น้ำตาลสองชิ้น และไส้กรอกชิ้นกลมหนึ่งชิ้น" ให้แก่เขา

เราได้พูดคุยกับ Alyosha เกี่ยวกับพระเจ้า ชายคนนั้นพูดถึงความจำเป็นในการอธิษฐานและชื่นชมยินดีที่คุณอยู่ในคุก: "ที่นี่คุณมีเวลาคิดเกี่ยวกับจิตวิญญาณของคุณ" “ Shukhov มองเพดานอย่างเงียบ ๆ เขาไม่รู้จักตัวเองว่าเขาต้องการอิสระหรือไม่”

"Shukhov หลับไปค่อนข้างพอใจ" และเขาไม่ได้ป่วยเขารอดชีวิตมาได้”

“หนึ่งวันผ่านไป ไม่มีอะไรบดบัง เกือบจะมีความสุข

มีสามพันหกร้อยห้าสิบสามวันในช่วงเวลาของเขาตั้งแต่ระฆังถึงระฆัง

เนื่องจากปีอธิกสุรทิน - เพิ่มสามวันพิเศษ ... "

บทสรุป

ในเรื่อง "One Day in Ivan Denisovich" Alexander Solzhenitsyn บรรยายถึงชีวิตของผู้คนที่ลงเอยด้วยค่ายแรงงานบังคับใน GULAG ธีมหลักของงานตาม Tvardovsky คือชัยชนะของจิตวิญญาณมนุษย์เหนือความรุนแรงในค่าย แม้ว่าที่จริงแล้วค่ายจะถูกสร้างขึ้นเพื่อทำลายบุคลิกภาพของนักโทษ แต่ Shukhov ก็เหมือนกับคนอื่น ๆ อีกหลายคนที่สามารถต่อสู้กับการต่อสู้ภายในอย่างต่อเนื่องเพื่อคงความเป็นมนุษย์แม้ในสถานการณ์ที่ยากลำบากเช่นนี้

แบบทดสอบเรื่อง

ตรวจสอบการท่องจำบทสรุปด้วยการทดสอบ:

คะแนนการบอกต่อ

คะแนนเฉลี่ย: 4.3. คะแนนที่ได้รับทั้งหมด: 4645

เรื่องราวของ Solzhenitsyn "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" สร้างขึ้นในปี 2502 ผู้เขียนเขียนไว้ระหว่างงานนวนิยายเรื่อง "The First Circle" ในเวลาเพียง 40 วัน Solzhenitsyn ได้สร้าง One Day ใน Ivan Denisovich การวิเคราะห์ผลงานชิ้นนี้เป็นหัวข้อของบทความนี้

เรื่องของงาน

ผู้อ่านเรื่องจะคุ้นเคยกับชีวิตในเขตค่ายของชาวนารัสเซีย อย่างไรก็ตาม หัวข้อของงานไม่ได้จำกัดอยู่ที่ชีวิตในค่ายเท่านั้น นอกจากรายละเอียดของการเอาชีวิตรอดในโซน "วันเดียว..." ยังมีรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตในหมู่บ้านที่บรรยายผ่านปริซึมของจิตสำนึกของฮีโร่ ในเรื่องราวของ Tyurin หัวหน้าคนงาน มีหลักฐานของผลที่ตามมาซึ่งการรวมกลุ่มได้นำไปสู่ประเทศ ในข้อพิพาทต่าง ๆ ระหว่างปัญญาชนในค่ายได้มีการกล่าวถึงปรากฏการณ์ต่าง ๆ ของศิลปะโซเวียต (รอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์เรื่อง "John the Terrible" โดย S. Eisenstein) ในการเชื่อมต่อกับชะตากรรมของสหายของ Shukhov ในค่ายมีการกล่าวถึงรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของยุคโซเวียต

ธีมของชะตากรรมของรัสเซียเป็นธีมหลักของงานของนักเขียนเช่น Solzhenitsyn "วันหนึ่งใน Ivan Denisovich" การวิเคราะห์ที่เราสนใจก็ไม่มีข้อยกเว้น ในนั้น หัวข้อเฉพาะในท้องถิ่นถูกจารึกไว้ในปัญหาทั่วไปนี้ ในแง่นี้ แก่นเรื่องของชะตากรรมของศิลปะในรัฐที่มีระบบเผด็จการเป็นสิ่งบ่งชี้ ดังนั้นศิลปินจากค่ายจึงวาดภาพฟรีให้กับเจ้าหน้าที่ ศิลปะแห่งยุคโซเวียตตาม Solzhenitsyn ได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องมือทั่วไปของการกดขี่ ตอนของการไตร่ตรองของ Shukhov เกี่ยวกับช่างฝีมือในหมู่บ้านที่ผลิต "พรม" ที่ย้อมแล้วสนับสนุนแรงจูงใจของความเสื่อมโทรมของศิลปะ

โครงเรื่อง

Chronic เป็นโครงเรื่องของเรื่องราวที่สร้างขึ้นโดย Solzhenitsyn ("วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich") การวิเคราะห์แสดงให้เห็นว่าแม้ว่าโครงเรื่องจะขึ้นอยู่กับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงวันเดียว แต่ชีวประวัติที่เสนอของตัวเอกสามารถแสดงด้วยความทรงจำของเขาได้ Ivan Shukhov เกิดเมื่อปี 2454 เขาใช้เวลาช่วงก่อนสงครามในหมู่บ้าน Temgenevo ครอบครัวของเขามีลูกสาวสองคน (ลูกชายคนเดียวของเขาเสียชีวิตก่อนกำหนด) Shukhov ทำสงครามตั้งแต่วันแรก เขาได้รับบาดเจ็บจากนั้นก็ถูกจับจากที่ที่เขาสามารถหลบหนีได้ ในปี 1943 Shukhov ถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีที่กล้าหาญ เขาทำหน้าที่ 8 ปีในขณะที่วางแผน งานนี้เกิดขึ้นในคาซัคสถานในค่ายนักโทษ หนึ่งในวันของเดือนมกราคมในปี 1951 อธิบายโดย Solzhenitsyn ("วันหนึ่งใน Ivan Denisovich")

การวิเคราะห์ระบบตัวละครของงาน

แม้ว่าผู้เขียนจะร่างส่วนหลักของตัวละครด้วยวิธีที่พูดน้อย แต่ Solzhenitsyn ก็สามารถบรรลุการแสดงออกทางพลาสติกในการพรรณนา เราสังเกตความหลากหลายของปัจเจก ความมั่งคั่งของมนุษย์ในผลงาน "วันหนึ่งในอีวาน เดนิโซวิช" วีรบุรุษของเรื่องถูกพรรณนาโดยสังเขป แต่ในขณะเดียวกันก็ยังคงอยู่ในความทรงจำของผู้อ่านมาเป็นเวลานาน บางครั้งเพียงเศษเสี้ยวหนึ่งหรือสองชิ้น ภาพร่างที่แสดงอารมณ์ก็เพียงพอแล้วสำหรับนักเขียน Solzhenitsyn (ภาพถ่ายของผู้เขียนแสดงไว้ด้านล่าง) มีความอ่อนไหวต่อลักษณะเฉพาะระดับชาติ อาชีพ และระดับของตัวละครมนุษย์ที่เขาสร้างขึ้น

ความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครอยู่ภายใต้ลำดับชั้นของค่ายที่เข้มงวดใน One Day in the Life of Ivan Denisovich บทสรุปของชีวิตในคุกของตัวเอกที่นำเสนอในวันเดียวทำให้เราสรุปได้ว่ามีช่องว่างที่ผ่านไม่ได้ระหว่างผู้บริหารค่ายกับนักโทษ น่าสังเกตคือไม่มีชื่อในเรื่องนี้และบางครั้งนามสกุลของผู้คุมและผู้คุมหลายคน บุคลิกลักษณะเฉพาะของตัวละครเหล่านี้แสดงออกมาเฉพาะในรูปแบบของความรุนแรงเท่านั้น เช่นเดียวกับในระดับของความดุร้าย ในทางตรงกันข้าม แม้จะมีระบบการนับจำนวนที่ไม่เหมาะสม แต่นักโทษหลายคนในใจของฮีโร่ก็มีชื่ออยู่ด้วย และบางครั้งก็เป็นผู้อุปถัมภ์ นี่แสดงให้เห็นว่าพวกเขายังคงความเป็นตัวของตัวเองไว้ แม้ว่าคำให้การนี้ใช้ไม่ได้กับสิ่งที่เรียกว่า snitches คนโง่และเรื่องไร้สาระที่อธิบายไว้ในผลงาน "One Day in Ivan Denisovich" ฮีโร่เหล่านี้ยังไม่มีชื่อ โดยทั่วไปแล้ว Solzhenitsyn พูดถึงวิธีที่ระบบพยายามเปลี่ยนผู้คนให้กลายเป็นส่วนหนึ่งของเครื่องจักรเผด็จการไม่สำเร็จ สิ่งสำคัญอย่างยิ่งในแง่นี้นอกเหนือจากตัวละครหลักคือภาพของ Tyurin (หัวหน้า), Pavlo (ผู้ช่วยของเขา), Buinovsky (cavtorang), Baptist Alyoshka และ Latvian Kilgas

ตัวละครหลัก

ในงาน "วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich" ภาพลักษณ์ของตัวเอกค่อนข้างโดดเด่น Solzhenitsyn ทำให้เขาเป็นชาวนาธรรมดาชาวนารัสเซีย แม้ว่าสถานการณ์ของชีวิตในค่ายจะ "พิเศษ" โดยจงใจ แต่ผู้เขียนในฮีโร่ของเขาจงใจเน้นย้ำถึงความไม่เด่นภายนอก "ความปกติ" ของพฤติกรรม ตามที่ Solzhenitsyn ชะตากรรมของประเทศขึ้นอยู่กับศีลธรรมโดยกำเนิดและความยืดหยุ่นตามธรรมชาติของมนุษย์ทั่วไป ใน Shukhov สิ่งสำคัญคือศักดิ์ศรีภายในที่ไม่อาจลบล้างได้ อีวาน เดนิโซวิช แม้จะรับใช้เพื่อนนักโทษที่มีการศึกษาสูง ก็ไม่เปลี่ยนนิสัยชาวนาในวัยชราและไม่ทิ้งตัวเอง

ทักษะการทำงานของเขามีความสำคัญมากในการอธิบายลักษณะของฮีโร่ตัวนี้: Shukhov พยายามหาเกรียงที่สบาย ๆ ของเขาเอง เพื่อที่จะโยนช้อนในภายหลังเขาซ่อนชิ้นส่วนเขาแกะสลักมีดพับและซ่อนไว้อย่างชำนาญ นอกจากนี้ รายละเอียดที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญเกี่ยวกับการดำรงอยู่ของฮีโร่ตัวนี้ ท่าทางของเขา มารยาทของชาวนา นิสัยในชีวิตประจำวัน ทั้งหมดนี้ในบริบทของเรื่องราวได้รับความหมายของค่านิยมที่ช่วยให้มนุษย์สามารถอยู่รอดได้ในสภาวะที่ยากลำบาก ยกตัวอย่างเช่น Shukhov ตื่น 1.5 ชั่วโมงก่อนการหย่าร้างเสมอ เขาเป็นของตัวเองในนาทีเช้าเหล่านี้ มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฮีโร่ในช่วงเวลาแห่งอิสรภาพที่แท้จริงเช่นกันเพราะเป็นไปได้ที่จะได้รับเงินพิเศษ

เทคนิคการจัดองค์ประกอบภาพ "ภาพยนตร์"

วันหนึ่งมีก้อนชะตากรรมของบุคคลบีบคั้นจากชีวิตของเขา เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่สังเกตรายละเอียดในระดับสูง: ข้อเท็จจริงแต่ละข้อในการบรรยายแบ่งออกเป็นส่วนประกอบเล็กๆ ซึ่งส่วนใหญ่จะนำเสนอในระยะใกล้ ผู้เขียนใช้ "ภาพยนตร์" เขาตรวจสอบอย่างรอบคอบผิดปกติอย่างรอบคอบผิดปกติก่อนที่จะออกจากค่ายทหารฮีโร่ของเขาแต่งตัวหรือกินโครงกระดูกของปลาตัวเล็ก ๆ ที่จับได้ในซุป แม้แต่รายละเอียดการกินที่ดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญ เช่น ตาปลาที่ลอยอยู่ในซุป ก็ได้รับ "ช็อต" ที่แยกจากกันในเรื่อง คุณจะมั่นใจในสิ่งนี้โดยการอ่านงาน "วันหนึ่งในอีวาน เดนิโซวิช" เนื้อหาของบทของเรื่องนี้ เมื่ออ่านอย่างถี่ถ้วนแล้ว จะช่วยให้คุณพบตัวอย่างที่คล้ายกันมากมาย

คำว่า "ระยะ"

เป็นสิ่งสำคัญที่ในเนื้อความของงาน แนวคิดเช่น "วัน" และ "ชีวิต" จะต้องใกล้ชิดกันมากขึ้น ซึ่งบางครั้งก็เกือบจะมีความหมายเหมือนกัน การสร้างสายสัมพันธ์ดังกล่าวดำเนินการโดยผู้เขียนผ่านแนวคิดของ "เทอม" ซึ่งเป็นเรื่องสากลในการเล่าเรื่อง คำนี้เป็นการลงโทษผู้ต้องขัง และในขณะเดียวกันก็เป็นกิจวัตรภายในของชีวิตในเรือนจำ นอกจากนี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือคำพ้องความหมายของชะตากรรมของบุคคลและเป็นเครื่องเตือนใจถึงช่วงสุดท้ายที่สำคัญที่สุดในชีวิตของเขา ดังนั้นการกำหนดชั่วคราวจึงได้รับความหมายแฝงทางศีลธรรมและจิตวิทยาอย่างลึกซึ้งในงาน

ฉาก

การตั้งค่าก็มีความสำคัญมากเช่นกัน พื้นที่ในค่ายเป็นปฏิปักษ์ต่อนักโทษ และพื้นที่เปิดโล่งของเขตนั้นอันตรายเป็นพิเศษ นักโทษกำลังรีบวิ่งไปมาระหว่างห้องโดยเร็วที่สุด พวกเขากลัวที่จะถูกจับได้ในที่แห่งนี้ จึงรีบวิ่งเข้าไปอยู่ภายใต้การคุ้มครองของค่ายทหาร ตรงกันข้ามกับวีรบุรุษแห่งวรรณคดีรัสเซียผู้รักระยะห่างและความกว้าง Shukhov และนักโทษคนอื่น ๆ ฝันถึงที่พักพิงที่คับแคบ สำหรับพวกเขา ค่ายทหารกลายเป็นบ้าน

วันหนึ่งของ Ivan Denisovich คืออะไร?

คำอธิบายของหนึ่งวันที่ Shukhov ใช้จ่ายนั้นได้รับโดยตรงจากผู้เขียนในงาน Solzhenitsyn แสดงให้เห็นว่าวันนี้ในชีวิตของตัวเอกประสบความสำเร็จ พูดถึงเขาผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าฮีโร่ไม่ได้ถูกขังอยู่ในห้องขังกองพลไม่ได้ถูกไล่ออกจาก Sotsgorodok เขาปรุงโจ๊กสำหรับมื้อกลางวันหัวหน้าปิดดอกเบี้ยอย่างดี ชูคอฟวางกำแพงอย่างสนุกสนาน ไม่ติดเลื่อยเลือยตัดโลหะ ในตอนเย็นเขาทำงานที่ซีซาร์และซื้อยาสูบ ตัวละครหลักยังไม่ล้มป่วย ผ่านไป 1 วัน "เกือบมีความสุข" นั่นคืองานกิจกรรมหลักของเขา คำพูดสุดท้ายของผู้เขียนฟังดูสงบเหมือนมหากาพย์ เขาบอกว่ามีวันดังกล่าวในระยะ 3653 ของ Shukhov - เพิ่มอีก 3 วันเนื่องจาก

Solzhenitsyn งดเว้นจากการแสดงอารมณ์และคำพูดที่เปิดกว้าง: ผู้อ่านจะพัฒนาความรู้สึกที่เหมาะสมเพียงพอ และนี่คือการรับประกันโดยโครงสร้างที่กลมกลืนของเรื่องราวเกี่ยวกับความแข็งแกร่งของมนุษย์และความแข็งแกร่งของชีวิต

บทสรุป

ดังนั้นในงาน "วันหนึ่งของ Ivan Denisovich" ปัญหาจึงเกิดขึ้นอย่างเร่งด่วนในเวลานั้น Solzhenitsyn สร้างคุณลักษณะหลักของยุคนั้นขึ้นมาใหม่เมื่อผู้คนต้องเผชิญกับความยากลำบากและการทรมานอย่างไม่น่าเชื่อ ประวัติความเป็นมาของปรากฏการณ์นี้ไม่ได้เริ่มต้นตั้งแต่ปี 2480 โดยถือเป็นการละเมิดบรรทัดฐานของพรรคการเมืองและชีวิตของรัฐเป็นครั้งแรก แต่ก่อนหน้านี้มากตั้งแต่จุดเริ่มต้นของระบอบเผด็จการในรัสเซีย ดังนั้นงานนี้จึงนำเสนอชะตากรรมของกลุ่มคนโซเวียตจำนวนมากที่ถูกบังคับให้ต้องชดใช้ด้วยการทรมาน ความอัปยศอดสู และค่ายแรงงานเป็นเวลาหลายปีเพื่อการรับใช้ที่ซื่อสัตย์และซื่อสัตย์ ผู้เขียนเรื่อง "วันหนึ่งในชีวิตของอีวาน เดนิโซวิช" ยกปัญหาเหล่านี้ขึ้นเพื่อให้ผู้อ่านได้นึกถึงแก่นแท้ของปรากฏการณ์ที่สังเกตพบในสังคมและหาข้อสรุปสำหรับตัวเขาเอง ผู้เขียนไม่มีศีลธรรมไม่เรียกร้องอะไรเขาเพียงอธิบายความเป็นจริงเท่านั้น งานนี้ได้ประโยชน์จากสิ่งนี้เท่านั้น

Solzhenitsyn คิดเรื่อง "One Day in Ivan Denisovich" เมื่อตอนที่เขาอยู่ในช่วงฤดูหนาวปี 2493-2494 ในค่าย Ekibazstuz เขาตัดสินใจที่จะอธิบายการจำคุกทุกปีว่าเป็นวันเดียว "และนั่นก็จะเป็นทั้งหมด" ชื่อเรื่องเดิมคือเลขที่ค่ายของนักเขียน

เรื่องที่มีชื่อว่า "Ш-854. วันหนึ่งของนักโทษคนหนึ่ง " เขียนในปี 1951 ใน Ryazan ที่นั่น Solzhenitsyn ทำงานเป็นครูสอนฟิสิกส์และดาราศาสตร์ เรื่องนี้ตีพิมพ์ในปี 2505 ในนิตยสาร Novy Mir ฉบับที่ 11 ตามคำร้องขอของครุสชอฟเองและได้รับการตีพิมพ์ในหนังสือแยกต่างหากสองครั้ง นี่เป็นผลงานตีพิมพ์ครั้งแรกของ Solzhenitsyn ซึ่งทำให้เขามีชื่อเสียง ตั้งแต่ปี 1971 เรื่องราวต่างๆ ได้ถูกทำลายลงตามคำแนะนำโดยปริยายของคณะกรรมการกลางพรรค

Solzhenitsyn ได้รับจดหมายหลายฉบับจากอดีตนักโทษ ในเนื้อหานี้ เขาเขียนว่า "The Gulag Archipelago" โดยเรียก "วันหนึ่งของ Ivan Denisovich" เป็นฐานสำหรับเขา

ตัวละครหลัก Ivan Denisovich ไม่มีต้นแบบ ลักษณะนิสัยและนิสัยของเขาชวนให้นึกถึงทหาร Shukhov ผู้ต่อสู้ในมหาสงครามแห่งความรักชาติในแบตเตอรี่ของ Solzhenitsyn แต่ชูคอฟไม่เคยนั่ง ฮีโร่คือภาพรวมของนักโทษจำนวนมากที่โซลเจนิทซินมองเห็นและเป็นศูนย์รวมของประสบการณ์ของโซลเซนิทซินด้วยตัวเขาเอง ฮีโร่ที่เหลือของเรื่องเขียนว่า "จากธรรมชาติ" ต้นแบบของพวกเขามีชีวประวัติเหมือนกัน ภาพลักษณ์ของกัปตัน Buinovsky ก็เป็นกลุ่มเช่นกัน

Akhmatova เชื่อว่าทุกคนในสหภาพโซเวียตควรอ่านและจดจำงานนี้

ทิศทางและประเภทวรรณกรรม

Solzhenitsyn เรียกว่า "One Day ... " เป็นเรื่องราว แต่เมื่อพิมพ์ใน Novy Mir แนวเพลงถูกกำหนดให้เป็นเรื่องราว แท้จริงแล้วในแง่ของปริมาณงานถือได้ว่าเป็นเรื่องราว แต่ไม่ใช่เวลาของการกระทำหรือจำนวนตัวละครที่สอดคล้องกับประเภทนี้ ในทางกลับกันตัวแทนของทุกเชื้อชาติและชนชั้นของประชากรของสหภาพโซเวียตนั่งอยู่ในค่ายทหาร ดังนั้นประเทศจึงดูเหมือนเป็นสถานที่คุมขัง "คุกของประชาชน" และลักษณะทั่วไปนี้ทำให้เราเรียกงานนี้ว่าเรื่อง

ทิศทางวรรณกรรมของเรื่องคือความสมจริง นอกเหนือจากการสรุปแบบสมัยใหม่ที่กล่าวข้างต้น ตามชื่อที่แสดง วันหนึ่งของนักโทษจะปรากฏขึ้น นี่คือฮีโร่ทั่วไป ภาพทั่วไปของไม่เพียง แต่นักโทษเท่านั้น แต่ยังเป็นบุคคลโซเวียตโดยทั่วไปที่รอดตายไม่ฟรี

จากข้อเท็จจริงที่มีอยู่ เรื่องราวของ Solzhenitsyn ได้ทำลายแนวความคิดที่กลมกลืนกันของสัจนิยมสังคมนิยม

มีปัญหา

สำหรับคนโซเวียต เรื่องนี้เปิดหัวข้อต้องห้าม - ชีวิตของผู้คนนับล้านที่ลงเอยในค่าย เรื่องนี้ดูเหมือนจะเปิดเผยลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน แต่โซซีนิทซินเคยกล่าวถึงชื่อของสตาลินในการยืนกรานของบรรณาธิการของโนวี เมียร์ ทวาร์ดอฟสกี สำหรับ Solzhenitsyn ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นคอมมิวนิสต์ผู้อุทิศตนซึ่งถูกคุมขังในจดหมายถึงเพื่อนว่า "Pakhan" (สตาลิน) ดุว่า "Pakhan" (สตาลิน) งานนี้เป็นการเผยให้เห็นระบบและสังคมของสหภาพโซเวียตทั้งหมด

เรื่องนี้ทำให้เกิดปัญหาทางปรัชญาและจริยธรรมมากมาย: เสรีภาพและศักดิ์ศรีของบุคคล ความยุติธรรมในการลงโทษ ปัญหาความสัมพันธ์ระหว่างผู้คน

Solzhenitsyn กล่าวถึงปัญหาของชายร่างเล็กซึ่งเป็นวรรณกรรมรัสเซียดั้งเดิม เป้าหมายของค่ายโซเวียตจำนวนมากคือการทำให้ทุกคนมีขนาดเล็กฟันเฟืองของกลไกขนาดใหญ่ ผู้ที่ไม่สามารถตัวเล็กได้จะต้องพินาศ เรื่องนี้สรุปคนทั้งประเทศเป็นค่ายทหารขนาดใหญ่ Solzhenitsyn เองกล่าวว่า: "ฉันเห็นระบอบโซเวียตไม่ใช่สตาลินคนเดียว" นี่คือวิธีที่ผู้อ่านเข้าใจงาน เจ้าหน้าที่ได้ตระหนักถึงเรื่องนี้อย่างรวดเร็วและออกกฎหมายเรื่องนี้

พล็อตและองค์ประกอบ

Solzhenitsyn ออกเดินทางเพื่อบรรยายในวันหนึ่งตั้งแต่เช้าตรู่จนถึงดึกดื่น บุคคลธรรมดา นักโทษที่ไม่ธรรมดา ด้วยเหตุผลหรือความทรงจำของ Ivan Denisovich ผู้อ่านได้เรียนรู้รายละเอียดที่เล็กที่สุดในชีวิตของนักโทษ ข้อเท็จจริงบางประการเกี่ยวกับชีวประวัติของตัวเอกและผู้ติดตามของเขา และเหตุผลที่เหล่าฮีโร่ลงเอยที่ค่าย

Ivan Denisovich ถือว่าวันนี้เกือบจะมีความสุขแล้ว Lakshin สังเกตว่านี่เป็นการเคลื่อนไหวทางศิลปะที่แข็งแกร่งเพราะผู้อ่านเองคาดเดาว่าวันที่โชคร้ายที่สุดจะเป็นอย่างไร Marshak ตั้งข้อสังเกตว่านี่ไม่ใช่เรื่องราวเกี่ยวกับค่าย แต่เกี่ยวกับบุคคล

วีรบุรุษของเรื่อง

ชูคอฟ- ชาวนาทหาร เขาลงเอยที่ค่ายด้วยเหตุผลปกติ เขาต่อสู้อย่างตรงไปตรงมาที่ด้านหน้า แต่จบลงด้วยการถูกจองจำ จากนั้นเขาก็หนีไป นั่นก็เพียงพอแล้วสำหรับการฟ้องร้อง

Shukhov เป็นผู้ถือจิตวิทยาชาวนาพื้นบ้าน ลักษณะนิสัยของเขาเป็นแบบอย่างของคนทั่วไปในรัสเซีย เขาเป็นคนใจดี แต่ไม่ไร้เล่ห์เหลี่ยม บึกบึนและยืดหยุ่น สามารถทำงานใด ๆ ด้วยมือของเขา อาจารย์ที่ยอดเยี่ยม เป็นเรื่องแปลกที่ Shukhov จะนั่งในห้องสะอาดและไม่ทำอะไรเลยเป็นเวลา 5 นาที Chukovsky เรียกเขาว่าน้องชายของ Vasily Tyorkin

Solzhenitsyn จงใจไม่ได้ทำให้ฮีโร่เป็นปราชญ์หรือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับบาดเจ็บอย่างไม่ยุติธรรมซึ่งเป็นคอมมิวนิสต์ มันควรจะเป็น "ทหารทั่วไปของ GULAG ซึ่งทุกอย่างตกอยู่"

ค่ายและอำนาจของสหภาพโซเวียตในเรื่องได้รับการอธิบายผ่านสายตาของ Shukhov และได้รับคุณลักษณะของผู้สร้างและการสร้างสรรค์ของเขา แต่ผู้สร้างรายนี้เป็นศัตรูของมนุษย์ ชายในค่ายต่อต้านทุกสิ่ง ตัวอย่างเช่น พลังแห่งธรรมชาติ: 37 องศาของ Shukhov ต่อต้าน 27 องศาของน้ำค้างแข็ง

ค่ายมีประวัติตำนาน Ivan Denisovich จำได้ว่ารองเท้าของเขาถูกพรากไปจากเขาอย่างไรเขาได้รับรองเท้าบูทสักหลาด (เพื่อไม่ให้มีรองเท้าสองคู่) อย่างไรเพื่อทรมานผู้คนเขาได้รับคำสั่งให้เก็บขนมปังในกระเป๋าเดินทาง (และเขามี เพื่อทำเครื่องหมายชิ้นของเขา) เวลาในโครโนโทปนี้ก็ไหลไปตามกฎของมันเอง เพราะในค่ายนี้ไม่มีใครสิ้นสุดวาระของมัน ในบริบทนี้ การยืนยันว่าคนในค่ายมีราคาแพงกว่าทองคำ ฟังดูน่าขัน เพราะแทนที่จะเป็นนักโทษที่หลงทาง ผู้คุมจะเพิ่มหัวของเขาเอง ดังนั้นจำนวนคนในโลกแห่งตำนานนี้จึงไม่ลดลง

เวลาไม่ได้เป็นของนักโทษเช่นกันเพราะนักโทษมีชีวิตอยู่เพียง 20 นาทีต่อวัน: อาหารเช้า 10 นาที 5 สำหรับมื้อกลางวันและมื้อค่ำ

มีกฎหมายพิเศษในค่ายตามที่มนุษย์เป็นหมาป่ากับมนุษย์ (ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลคือนามสกุลของหัวหน้าระบอบการปกครองผู้หมวด Volkova) สำหรับโลกที่โหดร้ายนี้ มีการกำหนดเกณฑ์สำหรับชีวิตและความยุติธรรมของตนเอง Shukhov สอนโดยหัวหน้าคนแรกของเขา เขาบอกว่าในค่าย "กฎหมายคือไทกา" และสอนว่าคนที่เลียชามหวังหน่วยแพทย์และเคาะ "เจ้าพ่อ" (นักเช็ค) คนอื่นตาย แต่ถ้าคุณลองคิดดู นี่คือกฎของชุมชนมนุษย์ คุณไม่สามารถทำให้ตัวเองอับอาย แสร้งทำเป็น และทรยศต่อเพื่อนบ้านของคุณได้

ผู้เขียนให้ความสำคัญกับวีรบุรุษของเรื่องผ่านสายตาของชูคอฟอย่างเท่าเทียมกัน และพวกเขาทั้งหมดประพฤติตนอย่างมีศักดิ์ศรี Solzhenitsyn ชื่นชม Baptist Alyoshka ที่ไม่ละทิ้งการอธิษฐานและซ่อนหนังสือเล่มเล็กไว้อย่างชำนาญซึ่งครึ่งหนึ่งของพระกิตติคุณถูกเขียนใหม่ในรอยร้าวในกำแพงซึ่งยังไม่พบระหว่างการค้นหา ผู้เขียนเห็นอกเห็นใจชาวยูเครนตะวันตก Bandera ซึ่งอธิษฐานก่อนรับประทานอาหารด้วย Ivan Denisovich เห็นอกเห็นใจ Gopchik เด็กชายที่ถูกคุมขังในข้อหาขนนมไปให้ชาว Bandera ในป่า

นายพลจัตวา Tyurin อธิบายเกือบด้วยความรัก เขาเป็น “ลูกชายของ GULAG ดำรงตำแหน่งที่สอง เขาดูแลข้อกล่าวหาของเขา และหัวหน้าคือทุกอย่างในค่าย

อดีตผู้กำกับภาพยนตร์ Caesar Markovich อดีตกัปตันของ Buinovsky อันดับสองอดีตทหาร Bandera Pavel จะไม่สูญเสียศักดิ์ศรีในทุกกรณี

Solzhenitsyn ร่วมกับฮีโร่ของเขาประณาม Panteleev ซึ่งยังคงอยู่ในค่ายเพื่อเคาะคนที่สูญเสียรูปร่างหน้าตาของเขา Fetyukov ซึ่งเลียชามและขอก้นบุหรี่

ความคิดริเริ่มทางศิลปะของเรื่อง

ข้อห้ามด้านภาษาศาสตร์ได้ถูกลบออกไปแล้ว ประเทศได้ทำความคุ้นเคยกับศัพท์แสงของนักโทษ (นักโทษ, ชมอน, ผ้าขนสัตว์, สิทธิ์การดาวน์โหลด) ในตอนท้ายของเรื่อง พจนานุกรมถูกแนบมาสำหรับผู้ที่โชคดีที่ไม่รู้จักคำเหล่านี้

เรื่องนี้เขียนขึ้นจากบุคคลที่สามผู้อ่านเห็น Ivan Denisovich จากด้านข้างทั้งวันอันยาวนานของเขาผ่านไปต่อหน้าต่อตาเขา แต่ในเวลาเดียวกัน Solzhenitsyn อธิบายทุกอย่างที่เกิดขึ้นกับคำพูดและความคิดของ Ivan Denisovich มนุษย์ของประชาชนชาวนา เขาอยู่รอดด้วยไหวพริบไหวพริบ นี่คือคำพังเพยของค่ายพิเศษ: งานคือดาบสองคม ให้คุณภาพแก่ผู้คนและแสดงให้เจ้านาย คุณต้องลอง เพื่อไม่ให้ผู้ดูแลเห็นคุณคนเดียว แต่เห็นเฉพาะในฝูงชนเท่านั้น

เกือบหนึ่งในสามของเทอมค่ายกักกัน - ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 1950 ถึงกุมภาพันธ์ 2496 - Alexander Isaevich Solzhenitsyn รับใช้ในค่ายพิเศษ Ekibastuz ทางตอนเหนือของคาซัคสถาน ในงานทั่วไปและในวันที่ยาวนานในฤดูหนาว ความคิดเรื่องหนึ่งวันของนักโทษคนหนึ่งก็ผุดขึ้น “มันเป็นแค่วันที่ตั้งแคมป์ ทำงานหนัก ฉันกำลังแบกเปลหามกับคู่หูของฉัน และคิดว่าจะอธิบายโลกทั้งค่ายได้อย่างไร - ในหนึ่งวัน” ผู้เขียนกล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางทีวีกับ Nikita Struve (มีนาคม 1976) - แน่นอน คุณสามารถอธิบายค่ายสิบปีของคุณได้ มีประวัติทั้งหมดของค่าย - แต่พอรวบรวมทุกอย่างในหนึ่งวันราวกับว่าเป็นเศษเล็กเศษน้อยก็เพียงพอที่จะอธิบายเพียงหนึ่งวันของค่าเฉลี่ย เป็นคนไม่ธรรมดาตั้งแต่เช้าจรดค่ำ และทุกอย่างจะเป็น "

Alexander Solzhenitsyn

เรื่อง "วันหนึ่งใน Ivan Denisovich" [ดู บนเว็บไซต์ของเรามีข้อความเต็ม บทสรุป และการวิเคราะห์วรรณกรรม] เขียนใน Ryazan ซึ่ง Solzhenitsyn ตั้งรกรากในเดือนมิถุนายน 2500 และตั้งแต่ปีการศึกษาใหม่ได้เป็นครูสอนวิชาฟิสิกส์และดาราศาสตร์ที่โรงเรียนมัธยมหมายเลข 2 เริ่ม 18 พฤษภาคม 1959 เสร็จสมบูรณ์ 30 มิ.ย. งานใช้เวลาน้อยกว่าหนึ่งเดือนครึ่ง “มันกลับกลายเป็นแบบนี้เสมอถ้าคุณเขียนจากชีวิตที่หนาแน่น ชีวิตที่คุณรู้มากเกินไป และไม่ใช่ว่าคุณไม่จำเป็นต้องเดาอะไรบางอย่าง พยายามทำความเข้าใจบางสิ่ง แต่ต่อสู้กับสิ่งที่ไม่จำเป็น แค่ เพื่อให้พอดีโดยไม่จำเป็น แต่เพื่อรองรับความจำเป็นที่สุด "- ผู้เขียนกล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางวิทยุของ BBC (8 มิถุนายน 2525) ซึ่งดำเนินการโดย Barry Holland

ขณะแต่งเพลงในค่าย Solzhenitsyn เพื่อเก็บสิ่งที่เขาเขียนไว้เป็นความลับและกับตัวเอง ก่อนอื่นให้ท่องจำบางข้อ และเมื่อสิ้นสุดภาคเรียน บทสนทนาในร้อยแก้วและร้อยแก้วที่หนักแน่น ในการลี้ภัยและพักฟื้น เขาสามารถทำงานได้โดยไม่ทำลายทางเดินแต่เขายังคงต้องซ่อนเพื่อหลีกเลี่ยงการจับกุมครั้งใหม่ หลังจากพิมพ์บนเครื่องพิมพ์ดีด ต้นฉบับก็ถูกเผา ต้นฉบับเรื่องราวของค่ายก็ถูกเผาเช่นกัน และเนื่องจากต้องซ่อน typescript ข้อความจึงถูกพิมพ์บนทั้งสองด้านของแผ่นงานโดยไม่มีระยะขอบและไม่มีช่องว่างระหว่างบรรทัด

สองปีต่อมาหลังจากการโจมตีอย่างกะทันหันของสตาลินโดยผู้สืบทอดของเขา N. S. Khrushchevที่งาน XXII Party Congress (17 - 31 ตุลาคม 2504) A. S. กล้าที่จะนำเสนอเรื่องราวต่อสื่อมวลชน "การพิมพ์ถ้ำ" (ด้วยความระมัดระวัง - ไม่มีชื่อผู้แต่ง) 10 พฤศจิกายน 2504 ถูกโอนโดย RD Orlova ภรรยาของเลฟ Kopelev เพื่อนในเรือนจำของ AS ไปยังแผนกร้อยแก้วของนิตยสาร Novy Mir, Anna Samoilovna เบอร์เซอร์. ผู้พิมพ์ดีดเขียนต้นฉบับ Anna Samoilovna ซึ่งมาที่กองบรรณาธิการของ Lev Kopelev ถามว่าจะตั้งชื่อผู้แต่งอย่างไรและ Kopelev แนะนำนามแฝงสำหรับที่อยู่อาศัยของเขา - A. Ryazansky

เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม พ.ศ. 2504 ทันทีที่ Alexander Trifonovich Tvardovsky หัวหน้าบรรณาธิการของ Novy Mir ปรากฏตัวในกองบรรณาธิการหลังจากหายไปหนึ่งเดือน A. S. Berzer ขอให้เขาอ่านต้นฉบับที่ยากต่อการส่งผ่านสองฉบับ ไม่จำเป็นต้องมีคำแนะนำพิเศษใดๆ แม้ว่าเธอจะเคยได้ยินเกี่ยวกับผู้เขียนก็ตาม มันเป็นเรื่องราวของ Lydia Chukovskaya "Sofya Petrovna" Anna Samoilovna เกี่ยวกับคนอื่น ๆ กล่าวว่า: "ค่ายผ่านสายตาของชาวนาเป็นสิ่งที่ได้รับความนิยมอย่างมาก" เป็นเธอที่ Tvardovsky พากับเขาจนถึงเช้า ในคืนวันที่ 8-9 ธันวาคม เขาอ่านและอ่านเรื่องราวซ้ำ ในตอนเช้าผ่านโซ่เขาโทรหา Kopelev คนเดียวกันถามเกี่ยวกับผู้เขียนค้นหาที่อยู่ของเขาและอีกหนึ่งวันต่อมาก็โทรหาเขาที่มอสโคว์ทางโทรเลข เมื่อวันที่ 11 ธันวาคม วันเกิดปีที่ 43 ของเขา A. S. ได้รับโทรเลขนี้: "ฉันขอให้คุณมาที่กองบรรณาธิการของโลกใหม่ zpt อย่างเร่งด่วนค่าใช้จ่ายจะจ่าย = Tvardovsky" และเมื่อวันที่ 9 ธันวาคม Kopelev ได้ส่งโทรเลขไปที่ Ryazan: "Alexander Trifonovich รู้สึกยินดีกับบทความ" (นี่คือวิธีที่อดีตนักโทษตกลงที่จะเข้ารหัสเรื่องราวที่ไม่ปลอดภัยกันเอง) สำหรับตัวเขาเอง Tvardovsky เขียนไว้ในสมุดงานเมื่อวันที่ 12 ธันวาคมว่า "ความประทับใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในวันสุดท้ายคือต้นฉบับของ A. Ryazansky (Solonzhitsyn) ซึ่งฉันจะพบในวันนี้" Tvardovsky บันทึกนามสกุลจริงของผู้แต่งจากเสียง

เมื่อวันที่ 12 ธันวาคม Tvardovsky ได้รับ Solzhenitsyn โดยเรียกหัวหน้ากองบรรณาธิการมาพบและพูดคุยกับเขา “ Tvardovsky เตือนฉัน” AS ตั้งข้อสังเกต“ ว่าเขาไม่ได้สัญญาอย่างแน่นหนากับสิ่งพิมพ์ (ท่านลอร์ดฉันดีใจที่พวกเขาไม่ได้มอบให้ ChKGB!) และเขาจะไม่ให้เวลา แต่เขาจะไม่ ละเว้นความพยายาม” หัวหน้าบรรณาธิการได้รับคำสั่งให้ทำสัญญากับผู้เขียนทันทีตามที่ระบุไว้โดย A. S ... "ในอัตราสูงสุดที่พวกเขายอมรับ (ล่วงหน้าหนึ่งครั้งคือเงินเดือนสองปีของฉัน)" การสอน AS ได้รับ "หกสิบรูเบิลต่อเดือน"

อเล็กซานเดอร์ โซลเชนิทซิน. วันหนึ่งของอีวาน เดนิโซวิช อ่านโดยผู้เขียน ชิ้นส่วน

ชื่อเรื่องเดิมคือ "Ш-854", "วันหนึ่งของนักโทษคนหนึ่ง" ชื่อสุดท้ายประกอบด้วยกองบรรณาธิการของ Novy Mir ในการมาเยี่ยมครั้งแรกของผู้แต่งที่การยืนยันของ Tvardovsky "การโอนสมมติฐานบนโต๊ะด้วยการมีส่วนร่วมของ Kopelev"

ตามกฎทั้งหมดของเกมเครื่องมือของสหภาพโซเวียต Tvardovsky เริ่มค่อยๆเตรียมการรวมกันหลายการเคลื่อนไหวเพื่อขอความช่วยเหลือจากหัวหน้า apparaatchik Khrushchev ของประเทศซึ่งเป็นคนเดียวที่สามารถอนุมัติการตีพิมพ์เรื่องราวของค่ายได้ ตามคำร้องขอของ Tvardovsky บทวิจารณ์เขียนเกี่ยวกับ "Ivan Denisovich" เขียนโดย K. I. Chukovsky (โน้ตของเขาถูกเรียกว่า "Literary Miracle"), S. Ya. Marshak, K. G. Paustovsky, K. M. Simonov ... คำนำสั้น ๆ ของเรื่องราวและจดหมาย จ่าหน้าถึงเลขาธิการคนแรกของคณะกรรมการกลาง CPSU ประธานคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต NS Khrushchev เมื่อวันที่ 6 สิงหาคม พ.ศ. 2505 หลังจากทำงานกองบรรณาธิการเก้าเดือน ต้นฉบับของ One Day in Ivan Denisovich พร้อมจดหมายจาก Tvardovsky ถูกส่งไปยังผู้ช่วยของ Khrushchev, V.S.

Tvardovsky เขียน:

“ เรียน Nikita Sergeevich!

ฉันจะไม่คิดว่ามันเป็นไปได้ที่จะล่วงล้ำเวลาของคุณในธุรกิจวรรณกรรมส่วนตัวถ้าไม่ใช่สำหรับกรณีพิเศษนี้อย่างแท้จริง

เรากำลังพูดถึงเรื่องราวความสามารถที่น่าทึ่งของ A. Solzhenitsyn "One Day in Ivan Denisovich" ไม่เคยมีใครรู้จักชื่อผู้เขียนคนนี้มาก่อน แต่พรุ่งนี้อาจกลายเป็นชื่อที่โดดเด่นอย่างหนึ่งในวรรณคดีของเรา

นี่ไม่ใช่แค่ความเชื่อมั่นอย่างลึกซึ้งของฉันเท่านั้น เสียงของนักเขียนและนักวิจารณ์ที่มีชื่อเสียงคนอื่นๆ ซึ่งมีโอกาสทำความคุ้นเคยกับต้นฉบับนั้น ได้ร่วมชื่นชมเป็นเอกฉันท์ต่อวรรณกรรมที่หายากนี้ที่บรรณาธิการร่วมของฉันในนิตยสาร Novy Mir รวมถึง K. Fedin

แต่เนื่องจากเนื้อหาเกี่ยวกับชีวิตที่ผิดปกติในเรื่องนี้ ฉันรู้สึกจำเป็นต้องได้รับคำแนะนำและการอนุมัติจากคุณอย่างเร่งด่วน

Nikita Sergeevich ที่รัก หากคุณพบโอกาสที่จะให้ความสนใจกับต้นฉบับนี้ ฉันจะมีความสุขราวกับว่ามันเป็นงานของฉันเอง”

ควบคู่ไปกับความคืบหน้าของเรื่องราวผ่านเขาวงกตสูงสุด วารสารยังได้ทำงานประจำกับผู้เขียนในต้นฉบับ เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม การอภิปรายเรื่องนี้เกิดขึ้นที่กองบรรณาธิการ สมาชิกของกองบรรณาธิการ ในไม่ช้า Vladimir Lakshin พนักงานที่ใกล้ที่สุดของ Tvardovsky เขียนในไดอารี่ของเขาว่า:

“นี่เป็นครั้งแรกที่ฉันเห็นโซลเชนิตซิน นี่คือชายวัยประมาณสี่สิบผู้น่าเกลียดในชุดฤดูร้อน - กางเกงขายาวผ้าใบและเสื้อเชิ้ตเปิดปก รูปลักษณ์ดูเรียบง่าย ดวงตาดูลึกล้ำ มีรอยแผลเป็นที่หน้าผาก สงบ ยับยั้งชั่งใจ แต่ไม่ประสีประสา พูดจาดี คล่อง ชัดเจน มีศักดิ์ศรีเป็นเลิศ หัวเราะอย่างเปิดเผย เผยให้เห็นฟันขนาดใหญ่สองแถว

Tvardovsky เชิญเขา - ในรูปแบบที่ละเอียดอ่อนที่สุดอย่างสงบเสงี่ยม - ให้นึกถึงคำพูดของ Lebedev และ Chernoutsan [พนักงานของคณะกรรมการกลาง CPSU ซึ่ง Tvardovsky มอบต้นฉบับของ Solzhenitsyn] ตัวอย่างเช่น เพื่อเพิ่มความขุ่นเคืองที่ชอบธรรมให้กับ kavtorang เพื่อขจัดความเห็นอกเห็นใจของชาว Banderaites ให้ใครบางคนจากเจ้าหน้าที่ค่าย (อย่างน้อยเป็นผู้คุม) ด้วยน้ำเสียงประนีประนอมและถูก จำกัด ไม่ใช่คนร้ายทั้งหมดอยู่ที่นั่น

Dementyev [รองหัวหน้าบรรณาธิการของ Novy Mir] พูดถึงเรื่องเดียวกันในลักษณะที่เฉียบคมและตรงไปตรงมามากขึ้น Yaro ยืนหยัดเพื่อ Eisenstein, "Battleship Potemkin" ของเขา เขากล่าวว่าแม้จากมุมมองทางศิลปะ เขาไม่พอใจกับหน้าการสนทนากับผู้ให้บัพติศมา อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ศิลปะที่ทำให้เขาสับสน แต่ความกลัวแบบเดียวกันก็รั้งเขาไว้ Dementyev ยังกล่าวอีกว่า (ฉันคัดค้านเรื่องนี้) ว่ามันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้เขียนที่จะคิดว่าอดีตนักโทษที่ยังคงเป็นคอมมิวนิสต์อย่างแข็งขันหลังจากค่ายจะยอมรับเรื่องราวของเขาได้อย่างไร

สิ่งนี้ทำร้าย Solzhenitsyn เขาตอบว่าเขาไม่ได้คิดเกี่ยวกับผู้อ่านประเภทพิเศษดังกล่าวและไม่ต้องการคิด “มีหนังสือและที่นั่นมีฉัน บางทีฉันอาจคิดเกี่ยวกับผู้อ่าน แต่นี่เป็นผู้อ่านโดยทั่วไปและไม่ใช่ประเภทที่แตกต่างกัน ... จากนั้นคนเหล่านี้ทั้งหมดก็ไม่ได้อยู่ในงานทั่วไป พวกเขาตามคุณสมบัติหรือตำแหน่งเดิมมักจะได้งานในสำนักงานของผู้บังคับบัญชาที่เครื่องตัดขนมปัง ฯลฯ และคุณสามารถเข้าใจตำแหน่งของ Ivan Denisovich โดยการทำงานทั่วไปเท่านั้นนั่นคือรู้สิ่งนี้จากภายใน . ถึงจะอยู่ค่ายเดียวกันแต่ดูจากข้างนอกคงไม่เขียนหรอก ฉันจะไม่เขียนฉันจะไม่เข้าใจว่างานแห่งความรอดคืออะไร ... "

มีข้อพิพาทเกี่ยวกับสถานที่ของเรื่องซึ่งผู้เขียนพูดโดยตรงเกี่ยวกับตำแหน่งของ kavtorang ซึ่งเขา - คนที่มีความรู้สึกละเอียดอ่อนและคิด - ควรกลายเป็นสัตว์โง่ และที่นี่ Solzhenitsyn ไม่ยอมรับ: “นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุด ใครก็ตามที่ไม่เบื่อหน่ายในค่ายไม่หยาบความรู้สึกของเขา - ตาย ตัวฉันเองได้รับความรอดจากสิ่งนั้นเท่านั้น ตอนนี้ฉันกลัวที่จะดูรูปถ่ายเมื่อออกจากที่นั่น ตอนนั้นฉันแก่กว่าตอนนี้ ประมาณสิบห้าปี และฉันก็งี่เง่า เงอะงะ คิดอย่างเชื่องช้า และเพราะเหตุนั้นฉันจึงรอด หากในฐานะนักปราชญ์ ข้าพเจ้าเร่งเร้าภายใน ประหม่า ประสบทุกสิ่งที่เกิดขึ้น ข้าพเจ้าคงตายแน่”

ในระหว่างการสนทนา Tvardovsky กล่าวถึงดินสอสีแดงโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งในนาทีสุดท้ายก็สามารถลบสิ่งนี้ออกจากเรื่องราวได้ Solzhenitsyn ตื่นตระหนกและขอให้อธิบายว่าสิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร บรรณาธิการหรือเซ็นเซอร์สามารถลบบางสิ่งโดยไม่แสดงข้อความได้หรือไม่? “ความสมบูรณ์ของสิ่งนี้เป็นสิ่งที่มีค่าสำหรับฉันมากกว่าการพิมพ์” เขากล่าว

Solzhenitsyn จดความคิดเห็นและข้อเสนอแนะทั้งหมดอย่างระมัดระวัง เขาบอกว่าเขาแบ่งพวกเขาออกเป็นสามประเภท: พวกที่เขาเห็นด้วย แม้จะคิดว่าเป็นประโยชน์ สิ่งที่เขาจะนึกถึงเป็นเรื่องยากสำหรับเขา และสุดท้ายสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ - ผู้ที่เขาไม่ต้องการที่จะเห็นสิ่งที่พิมพ์

Tvardovsky เสนอการแก้ไขของเขาอย่างขี้อายเกือบจะเขินอายและเมื่อ Solzhenitsyn เข้ามาบนพื้นเขามองมาที่เขาด้วยความรักและเห็นด้วยทันทีหากการคัดค้านของผู้เขียนได้รับการพิสูจน์ "

AS ยังเขียนเกี่ยวกับการสนทนาเดียวกัน:

“ สิ่งสำคัญที่ Lebedev เรียกร้องคือการลบสถานที่ทั้งหมดที่อันดับ Cavto ดูเหมือนจะเป็นตัวละครตลก (ตามมาตรฐานของ Ivan Denisovich) ตามที่คิดและเพื่อเน้นการเข้าร่วมของอันดับ Cavto (คุณต้องมี“ บวก ฮีโร่”!). สำหรับฉันดูเหมือนว่าผู้บาดเจ็บล้มตายน้อยที่สุด ฉันลบการ์ตูนออกโดยปล่อยให้ราวกับว่า "วีรบุรุษ" แต่ "เปิดเผยไม่เพียงพอ" ตามที่นักวิจารณ์พบในภายหลัง การประท้วงของ kavtorang ที่การหย่าร้างตอนนี้บวมเล็กน้อย (ความคิดคือการประท้วงที่ไร้สาระ) แต่บางทีนี่อาจไม่รบกวนภาพของค่าย จากนั้นจึงจำเป็นต้องใช้คำว่า "ลา" น้อยลงในการคุ้มกันฉันลดจากเจ็ดเป็นสาม น้อยกว่า - "ไอ้" และ "ไอ้" เกี่ยวกับเจ้าหน้าที่ (ฉันมีมาก); และอย่างน้อยก็ไม่ใช่ผู้เขียน แต่อันดับ Cavto จะประณามชาว Banderaites (ฉันให้วลีนี้แก่อันดับ Cavto แต่ต่อมาฉันโยนมันออกเป็นฉบับแยกต่างหาก: มันเป็นเรื่องธรรมดาสำหรับอันดับ Cavto แต่พวกเขาก็เหมือนกัน ด่าอย่างหนักโดยที่ไม่) และเพื่อให้นักโทษมีความหวังในอิสรภาพบ้าง (แต่ผมทำไม่ได้) และที่ตลกที่สุดสำหรับฉัน คือผู้เกลียดชังสตาลิน อย่างน้อยครั้งหนึ่ง ก็ต้องระบุชื่อสตาลินว่าเป็นต้นเหตุของภัยพิบัติ (และแน่นอน - ไม่มีใครพูดถึงเขาในเรื่องนี้! แน่นอนว่าฉันทำได้สำเร็จไม่ใช่เรื่องบังเอิญ: ฉันเห็นระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต ไม่ใช่สตาลินเพียงคนเดียว) ฉันยอมจำนนนี้: ฉันพูดถึง "พ่อหนวด" ครั้งเดียว . .. "

เมื่อวันที่ 15 กันยายน Lebedev บอก Tvardovsky ทางโทรศัพท์ว่า “Solzhenitsyn (“ One Day ”) ได้รับการอนุมัติโดย N [ikita] S [ergeevi] กว่า” และในอีกไม่กี่วันข้างหน้าหัวหน้าจะเชิญเขาเข้าร่วมการสนทนา อย่างไรก็ตาม ครุสชอฟเองก็คิดว่าจำเป็นต้องขอความช่วยเหลือจากชนชั้นสูงของพรรค การตัดสินใจเผยแพร่ "วันหนึ่งของอีวาน เดนิโซวิช" เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม พ.ศ. 2505 ในที่ประชุมรัฐสภาของคณะกรรมการกลาง CPSU ภายใต้แรงกดดันจากครุสชอฟ และเฉพาะในวันที่ 20 ตุลาคมเท่านั้นที่เขาได้รับ Tvardovsky เพื่อรายงานผลอันดีของปัญหาของเขา เกี่ยวกับเรื่องนี้เอง Khrushchev ตั้งข้อสังเกต:“ ใช่เนื้อหานั้นผิดปกติ แต่ฉันจะบอกว่าทั้งสไตล์และภาษานั้นผิดปกติ - มันไม่ได้ดับทันที ฉันคิดว่าสิ่งนั้นแข็งแกร่งมาก และมันไม่ได้ทำให้เกิดความรู้สึกหนักหน่วงแม้ว่าจะมีความขมขื่นมากมายก็ตาม "

หลังจากอ่าน "วันหนึ่งในอีวาน เดนิโซวิช" แม้กระทั่งก่อนตีพิมพ์ อันนา อัคมาโตวาผู้อธิบายในอักษรพิมพ์ว่า " บังสุกุล“ความเศร้าโศกของ” ร้อยล้านคน “ด้านนี้ของคุกขัง ด้วยความกดดันที่เธอพูดออกมา:” เรื่องนี้กำลังจะอ่านและเรียนรู้ด้วยหัวใจ - พลเมืองทุกคนจากพลเมืองทั้งหมดสองร้อยล้านคนของสหภาพโซเวียต "

เรื่องราวเพื่อประโยชน์ของน้ำหนักซึ่งตั้งชื่อโดยบรรณาธิการในคำบรรยายของเรื่องได้รับการตีพิมพ์ในนิตยสาร "Novy Mir" (1962 ฉบับที่ 11 หน้า 8 - 74 ลงนามในการพิมพ์เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน a สำเนาสัญญาณถูกส่งไปยังหัวหน้าบรรณาธิการในตอนเย็นของวันที่ 15 พฤศจิกายน ตามคำให้การของ Vladimir Lakshin การส่งจดหมายเริ่มเมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน ในตอนเย็นของวันที่ 19 พฤศจิกายน มีการนำสำเนาประมาณ 2,000 ฉบับไปยังเครมลินสำหรับผู้เข้าร่วม ในที่ประชุมของคณะกรรมการกลาง) ด้วยข้อความของ A. Tvardovsky "แทนที่จะเป็นคำนำ" หมุนเวียน 96,900 เล่ม (โดยได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการกลางของ CPSU พิมพ์เพิ่มเติมอีก 25,000 รายการ) ตีพิมพ์ซ้ำใน "Roman-Gazeta" (มอสโก: GIHL, 1963. No. 1/277. 47 หน้า 700,000 เล่ม) และหนังสือ (มอสโก: นักเขียนโซเวียต, 1963. 144 p. 100,000 เล่ม) เมื่อวันที่ 11 มิถุนายน พ.ศ. 2506 Vladimir Lakshin เขียนว่า: "Solzhenitsyn นำเสนอ "นักเขียนโซเวียต" ที่ได้รับการปล่อยตัวออกมาอย่างเร่งรีบ "วันหนึ่ง… " สิ่งพิมพ์นี้น่าละอายจริงๆ หน้าปกที่มืดมน ไม่มีสี กระดาษสีเทา Aleksandr Isaevich พูดติดตลกว่า: "พวกเขาปล่อยมันในฉบับของ GULAG"

หน้าปกของสิ่งพิมพ์ "One Day of Ivan Denisovich" ใน Roman-Gazeta, 1963

“ เพื่อให้ [เรื่องราว] ของเธอได้รับการตีพิมพ์ในสหภาพโซเวียต จำเป็นต้องมีการผสมผสานระหว่างสถานการณ์ที่น่าทึ่งและบุคลิกที่พิเศษ” A. Solzhenitsyn กล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางวิทยุที่อุทิศให้กับการครบรอบ 20 ปีของการตีพิมพ์เรื่อง “One วันใน Ivan Denisovich” สำหรับ BBC (8 มิถุนายน 2525 G. ) - เป็นที่ชัดเจนอย่างยิ่ง: ถ้าไม่ใช่สำหรับ Tvardovsky ในฐานะหัวหน้าบรรณาธิการของนิตยสาร ไม่ เรื่องนี้คงไม่ได้รับการตีพิมพ์ แต่ฉันจะเพิ่ม และถ้าไม่ใช่สำหรับครุสชอฟในขณะนั้น ก็คงไม่ได้รับการตีพิมพ์เช่นกัน เพิ่มเติม: ถ้าครุสชอฟไม่ได้โจมตีสตาลินอีกครั้งในขณะนี้ มันก็จะไม่ถูกตีพิมพ์เช่นกัน การตีพิมพ์เรื่องของฉันในสหภาพโซเวียต ปี 62 เป็นเหมือนปรากฏการณ์ที่ขัดต่อกฎทางกายภาพ เช่น วัตถุต่าง ๆ เริ่มขึ้นจากพื้นดินขึ้นเอง หรือหินเย็น ๆ เองเริ่มร้อนขึ้น ร้อนขึ้น ถึงไฟ มันเป็นไปไม่ได้ มันเป็นไปไม่ได้เลย ระบบได้รับการออกแบบมาในลักษณะนี้ และเป็นเวลา 45 ปีแล้วที่ระบบไม่ได้เปิดตัวอะไรเลย และจู่ๆ ก็มีการพัฒนาดังกล่าว ใช่และ Tvardovsky และ Khrushchev และช่วงเวลา - ทั้งหมดต้องมารวมกัน แน่นอน ฉันสามารถส่งออกไปต่างประเทศและเผยแพร่ในภายหลังได้ แต่ตอนนี้ ตามปฏิกิริยาของนักสังคมนิยมตะวันตก มันชัดเจนว่า ถ้ามันถูกตีพิมพ์ในตะวันตก พวกสังคมนิยมเหล่านี้จะพูดว่า: ทุกอย่างเป็นเรื่องโกหก ไม่มีอะไรเลย สิ่งนี้เกิดขึ้น ไม่มีค่ายพัก ไม่มีการทำลาย ไม่มีอะไรเลย เป็นเพียงเพราะทุกคนถูกกีดกันภาษาเพราะถูกตีพิมพ์โดยได้รับอนุญาตจากคณะกรรมการกลางในมอสโกและสิ่งนี้ก็ตกใจ”

“ถ้าสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น [ยื่นต้นฉบับให้ Novy Mir และตีพิมพ์ที่บ้าน] อาจมีอย่างอื่นเกิดขึ้น และแย่กว่านั้น” A. Solzhenitsyn เขียนเมื่อ 15 ปีก่อน ตามที่ได้เตรียมไว้แล้ว ฉันไม่รู้ว่าในเวอร์ชั่นที่ประสบความสำเร็จที่สุด ถ้ามันได้รับการตีพิมพ์และสังเกตเห็นในตะวันตก อิทธิพลนั้นก็ไม่อาจเกิดขึ้นได้แม้แต่ส่วนหนึ่งร้อย”

การกลับมาทำงานของผู้เขียนใน The Gulag Archipelago นั้นเกี่ยวข้องกับการตีพิมพ์ One Day in Ivan Denisovich “ก่อนที่อีวาน เดนิโซวิช ฉันได้ตั้งครรภ์หมู่เกาะ” โซลเชนิตซินกล่าวในการให้สัมภาษณ์ทางโทรทัศน์ของซีบีเอส (17 มิถุนายน พ.ศ. 2517) ที่จัดทำโดยวอลเตอร์ ครอนไคต์ และในเวลาที่มันเกิดขึ้นได้อย่างไร แต่ประสบการณ์ส่วนตัวของฉันและประสบการณ์ของสหายของฉัน ไม่ว่าฉันจะถามถึงค่ายมากแค่ไหน ชะตากรรมทั้งหมด ทุกตอน เรื่องราวทั้งหมด ก็ยังไม่เพียงพอสำหรับเรื่องแบบนั้น และเมื่อมีการตีพิมพ์ "Ivan Denisovich" จดหมายถึงฉันระเบิดจากทั่วรัสเซียและในจดหมายที่ผู้คนเขียนสิ่งที่พวกเขามีประสบการณ์สิ่งที่พวกเขามี หรือพวกเขายืนกรานที่จะพบกับฉันและบอกฉันและฉันก็เริ่มออกเดท ทุกคนถามฉัน ผู้เขียนเรื่องแรกของค่ายให้เขียนมากขึ้น มากขึ้น เพื่ออธิบายโลกทั้งค่ายนี้ พวกเขาไม่รู้แผนของฉันและไม่รู้ว่าฉันเขียนไปเท่าไหร่แล้ว แต่พวกเขาถือและนำเอกสารที่ขาดหายไปมาให้ฉัน " “ ดังนั้นฉันจึงได้รวบรวมเนื้อหาที่อธิบายไม่ได้ซึ่งในสหภาพโซเวียตและไม่สามารถรวบรวมได้ - ต้องขอบคุณ“ Ivan Denisovich” เท่านั้น - สรุป AS ในการสัมภาษณ์ทางวิทยุสำหรับ BBC เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน 1982 - ดังนั้นเขาจึงกลายเป็นเหมือน แท่นสำหรับ "หมู่เกาะ GULAG" "

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2506 วันหนึ่งในชีวิตของ Ivan Denisovich ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัล Lenin Prize จากกองบรรณาธิการของ Novy Mir และ Central State Archives of Literature and Art ตามที่ปราฟดา (19 กุมภาพันธ์ 2507) ได้เลือก "สำหรับการสนทนาเพิ่มเติม" แล้วรวมอยู่ในรายการลงคะแนนลับ ฉันไม่ได้รับรางวัล Oles Gonchar สำหรับนวนิยายเรื่อง "Tronka" และ Vasily Peskov สำหรับหนังสือ "Steps in the dew" ("Pravda", 22 เมษายน 2507) ได้รับรางวัลในด้านวรรณคดีวารสารศาสตร์และประชาสัมพันธ์ “ถึงอย่างนั้น ในเดือนเมษายน 2507 ก็มีข่าวลือในมอสโกว่าเรื่องนี้กับการลงคะแนนเสียงเป็น "การซ้อมรบ" กับนิกิตา: อุปกรณ์จะประสบความสำเร็จหรือล้มเหลวในการนำหนังสือที่อนุมัติด้วยตัวเองออกไปหรือไม่? 40 ปีที่พวกเขาไม่เคยกล้าทำเช่นนี้ แต่ตอนนี้พวกเขากล้าได้กล้าเสีย - และพวกเขาก็ทำได้สำเร็จ สิ่งนี้สนับสนุนพวกเขาว่าพระองค์เองก็ไม่เข้มแข็งเช่นกัน "

จากครึ่งหลังของยุค 60 "วันหนึ่งของอีวาน เดนิโซวิช" ถูกถอนออกจากการหมุนเวียนในสหภาพโซเวียตพร้อมกับสิ่งพิมพ์อื่น ๆ ของ A.S. คำสั่ง Glavlit หมายเลข 10 ของวันที่ 14 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2517 ซึ่งอุทิศให้กับ Solzhenitsyn โดยเฉพาะ แสดงรายการประเด็นของ นิตยสาร Novy Mir กับผลงานของนักเขียนที่จะถอนออกจากห้องสมุดประชาชน (ฉบับที่ 11, 1962; ฉบับที่ 1, 7, 1963; ฉบับที่ 1, 1966) และฉบับแยกของ One Day ใน Ivan Denisovich รวมถึงการแปลเป็นภาษาเอสโตเนียและ หนังสือ "เพื่อคนตาบอด" คำสั่งดังกล่าวมีหมายเหตุ: "สิ่งพิมพ์ต่างประเทศ (รวมถึงหนังสือพิมพ์และนิตยสาร) ที่มีผลงานของผู้เขียนที่ระบุอาจถูกยึดด้วย" การห้ามถูกยกเลิกโดยข้อความจากกรมอุดมการณ์ของคณะกรรมการกลางของ CPSU ลงวันที่ 31 ธันวาคม 1988

ตั้งแต่ปี 1990 "วันหนึ่งของ Ivan Denisovich" ได้รับการตีพิมพ์อีกครั้งที่บ้าน

ภาพยนตร์สารคดีต่างประเทศเรื่อง "One Day in Ivan Denisovich"

ในปีพ.ศ. 2514 ภาพยนตร์แองโกล-นอร์เวย์ถ่ายทำโดยอิงจากเรื่อง One Day in Ivan Denisovich (กำกับโดยแคสเปอร์ เรเด ร่วมกับทอม คอร์ทนีย์ในบทบาทของชูคอฟ) เป็นครั้งแรกที่ A. Solzhenitsyn สามารถรับชมได้ในปี 1974 เท่านั้น เมื่อพูดถึงโทรทัศน์ของฝรั่งเศส (9 มีนาคม 1976) เมื่อถูกถามโดยเจ้าภาพเกี่ยวกับภาพยนตร์เรื่องนี้ เขาตอบว่า:

“ฉันต้องบอกว่าผู้กำกับและนักแสดงของหนังเรื่องนี้เข้าหางานนี้อย่างตรงไปตรงมาและด้วยการเจาะลึกพวกเขาเองไม่ได้สัมผัสไม่รอด แต่พวกเขาสามารถเดาอารมณ์ที่จู้จี้นี้และสามารถถ่ายทอดช้านี้ได้ จังหวะที่เติมเต็มชีวิตของนักโทษคนนี้ได้ 10 ปี บางทีก็ 25 ปี ถ้าหากว่าเขาไม่ตายเร็วกว่านี้บ่อยนัก การออกแบบนั้นสามารถตำหนิติเตียนเล็กน้อยได้ ซึ่งส่วนใหญ่แล้วจินตนาการของชาวตะวันตกไม่สามารถจินตนาการถึงรายละเอียดของชีวิตเช่นนี้ได้อีกต่อไป ตัวอย่างเช่น สำหรับตาของเรา ของฉัน หรือถ้าเพื่อนของฉันเห็น อดีตนักโทษ (พวกเขาจะเคยดูหนังเรื่องนี้ไหม) - สำหรับตาของเรา แจ็กเก็ตผ้านั้นสะอาดเกินไป ไม่ขาด โดยทั่วไปแล้วนักแสดงเกือบทั้งหมดเป็นผู้ชายที่หนาแน่นและท้ายที่สุดแล้วผู้คนในค่ายก็เกือบจะตายแล้วพวกเขามีแก้มที่จมพวกเขาไม่มีความแข็งแกร่งอีกต่อไป ตามภาพยนตร์ในค่ายทหารนั้นอบอุ่นมากจนมีชาวลัตเวียที่มีขาเปล่าและมือนั่งอยู่ที่นั่น - เป็นไปไม่ได้คุณจะหยุดนิ่ง นี่เป็นข้อสังเกตเล็กน้อย แต่โดยทั่วไปแล้ว ฉันต้องบอกว่า ฉันประหลาดใจที่ทีมผู้สร้างสามารถเข้าใจวิธีนี้และพยายามถ่ายทอดความทุกข์ของเราไปยังผู้ชมชาวตะวันตกอย่างจริงใจ "

วันที่อธิบายในเรื่องตรงกับมกราคม 2494

ขึ้นอยู่กับวัสดุจากผลงานของ Vladimir Radzishevsky

ประวัติความเป็นมาของการสร้าง "วันหนึ่งของ Ivan Denisovich"

"วันหนึ่งของ Ivan Denisovich" เชื่อมโยงกับข้อเท็จจริงประการหนึ่งของชีวประวัติของผู้เขียนเอง - ค่ายพิเศษ Ekibastuz ซึ่งในฤดูหนาวปี 1950-51 เรื่องนี้ถูกสร้างขึ้นจากงานทั่วไป ตัวเอกของเรื่องราวของ Solzhenitsyn คือ Ivan Denisovich Shukhov นักโทษธรรมดาของค่าย Stalinist

ในเรื่องนี้ ผู้เขียนในนามของฮีโร่ของเขา เล่าเรื่องเพียงหนึ่งวันจากสามพันหกร้อยห้าสิบสามวันของระยะเวลาของอีวาน เดนิโซวิช แต่ถึงแม้วันนี้จะเพียงพอที่จะเข้าใจว่าสถานการณ์ในค่ายเป็นอย่างไร มีคำสั่งและกฎหมายอะไรบ้าง เรียนรู้เกี่ยวกับชีวิตนักโทษ และต้องตกใจกับสิ่งนี้ ค่ายเป็นโลกพิเศษที่มีอยู่แยกเป็นคู่ขนานกับเรา

มีกฎหมายที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงที่นี่ แตกต่างจากกฎหมายที่เราคุ้นเคย ทุกคนที่นี่มีชีวิตรอดในแบบของตนเอง ชีวิตในโซนไม่ได้แสดงให้เห็นจากภายนอก แต่จากภายในโดยบุคคลที่รู้เรื่องนี้ไม่ใช่จากคำบอกเล่า แต่จากประสบการณ์ส่วนตัวของเขา นั่นคือเหตุผลที่เรื่องราวโดดเด่นในความสมจริง “ข้าแต่พระเจ้า ผ่านไปอีกวันแล้ว!”

ในวันนี้ Shukhov โชคดีจริงๆ: กองพลน้อยไม่ได้ถูกขับออกไปที่ Sotsgorodok เพื่อดึงลวดในที่เย็นโดยไม่ให้ความร้อนผ่านห้องขังหนีรอดโดยการล้างพื้นในห้องของผู้บังคับบัญชาเท่านั้นได้รับโจ๊กส่วนพิเศษ มื้อเที่ยงงานคุ้นเคย - วางกำแพงบน CHP วางมันลงอย่างร่าเริงส่ง shmon อย่างปลอดภัยและถือเลือยตัดโลหะไปที่ค่ายทำงานในตอนเย็นที่ Caesar's ซื้อ Samosad สองแก้วจากลัตเวียและที่สำคัญที่สุด เขาไม่ได้ป่วยเขารอด Ivan Denisovich Shukhov ถูกตัดสินจำคุกสิบปีในคดีที่กล้าหาญ: เขาถูกกล่าวหาว่ากลับจากการถูกจองจำพร้อมกับภารกิจลับของเยอรมันและมันคืออะไร - ไม่มีใครสามารถเกิดขึ้นได้ Shukhov ประสบชะตากรรมเดียวกันกับผู้คนอีกหลายล้านคนที่ต่อสู้เพื่อมาตุภูมิ แต่เมื่อสิ้นสุดสงคราม พวกเขากลับกลายเป็นนักโทษของค่ายสตาลินของ GULAG จากเชลยศึกในค่ายเยอรมัน

นี่คือหมาจิ้งจอกตัวจริง อาศัยอยู่ตามเศษซากของคนอื่น การเลียจานของคนอื่น การมองเข้าไปในปากของคนๆ หนึ่งเพื่อรอว่าจะถูกทิ้งไว้กับบางสิ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับเขา เขาจะไม่รังเกียจแม้แต่นักโทษปฏิเสธที่จะทำงานกับเขาและเรียกเขาว่าแม่ ในโซนเขาไม่มีแม้แต่ความภาคภูมิใจของผู้ชายเขาร้องไห้อย่างเปิดเผยเมื่อพวกเขาทุบตีเขาเพื่อเลียจาน อันที่จริง ทุกคนเลือกเส้นทางแห่งการเอาตัวรอดสำหรับตัวเขาเอง แต่เส้นทางที่ไม่คู่ควรที่สุดคือเส้นทางของผู้แจ้งข่าว Panteleev ซึ่งใช้ชีวิตโดยถูกประณามจากนักโทษคนอื่นๆ

ภายใต้ข้ออ้างของการเจ็บป่วยเขายังคงอยู่ในโซนและเคาะโอเปร่าโดยสมัครใจ คนเหล่านี้ถูกเกลียดชังในค่าย และความจริงที่ว่าสามคนถูกแทงจนตายไม่ได้ทำให้ใครแปลกใจ ความตายเป็นเรื่องธรรมดาที่นี่ แต่ชีวิตกลับกลายเป็นความว่างเปล่า นี่คือสิ่งที่น่ากลัวที่สุด

ตรงกันข้ามกับพวกเขา อีวาน เดนิโซวิช "ไม่ใช่สุนัขจิ้งจอกแม้หลังจากแปดปีของการทำงานทั่วไป - และยิ่งเขาแข็งแกร่งขึ้นเท่านั้น" เขาไม่ขอไม่ขายหน้า เขาพยายามหาเงินโดยใช้แรงงานของเขาเองเท่านั้น: เขาเย็บรองเท้าแตะ ยื่นรองเท้าให้หัวหน้าคนงาน เข้าคิวรอพัสดุ ซึ่งเขาได้รับตามที่เขาหามาโดยสุจริต Shukhov ยังคงแนวคิดของความภาคภูมิใจและเกียรติยศไว้ดังนั้นเขาจึงไม่เคยตกถึงระดับ Fetyukov เพราะเขาเพิ่งได้รับเงินและไม่พยายามรับใช้ "จาระบี"

เช่นเดียวกับชาวนาทั่วไป Shukhov เป็นคนเศรษฐกิจที่น่าแปลกใจ: เขาไม่สามารถเดินผ่านเลื่อยเลือยตัดโลหะได้ โดยรู้ว่าเขาสามารถทำมีดจากมีดได้ และนี่คือโอกาสที่จะได้รับเงินพิเศษ อดีตกัปตันอันดับสอง บูอินอฟสกี ก็สมควรได้รับความเคารพเช่นกัน ผู้ซึ่ง "มองการทำงานในค่ายเหมือนงานบริการทางทะเล: เมื่อมีการกล่าวว่าต้องทำ หมายความว่าต้องทำ"

เขาไม่ได้พยายามหลบเลี่ยงงานทั่วไป เขาคุ้นเคยกับการทำทุกสิ่งอย่างมีสติ ไม่ใช่เพื่อแสดง Shukhov กล่าวว่า "เขาเติบโตขึ้นอย่างมากในเดือนที่ผ่านมา แต่เขาดึงทีม" บูอินอฟสกีไม่สามารถตกลงตามอำเภอใจของผู้คุมได้ ดังนั้นเขาจึงเริ่มโต้เถียงกับโวลคอฟสกีเกี่ยวกับบทความแห่งประมวลกฎหมายอาญา ซึ่งเขาได้รับโทษจำคุกเพียงลำพังเป็นเวลาสิบวัน

นายพลจัตวา Tyurin หล่อเหลาที่ลงเอยที่ค่ายเพียงเพราะพ่อของเขาเป็นกำปั้น สำหรับกองพลน้อย เขาเป็นเหมือนพ่อที่รัก พยายามปกป้องผลประโยชน์ของกองพลน้อยเสมอ เพื่อให้ได้ขนมปังมากขึ้น งานที่ได้กำไร ในตอนเช้า Tyurin ให้ใครก็ตามที่ต้องการมันเพื่อที่คนของเขาจะไม่ถูกไล่ออกจากการสร้าง Sotsgorodok

คำพูดของ Ivan Denisovich ที่ว่า "หัวหน้าคนงานที่ดีจะให้ชีวิตที่สอง" นั้นเหมาะสมอย่างยิ่งกับการแสดงลักษณะของ Tyurin ในฐานะหัวหน้าคนงาน แม้ว่าคนเหล่านี้จะมีทุกสิ่ง รอดชีวิตจากค่าแรงของพวกเขา พวกเขาไม่มีทางเลือกเส้นทางแห่งการเอาชีวิตรอดของ Fetyukov หรือ Panteleev ได้ด้วยตนเอง

Alyoshka the Baptist ทำให้เกิดความสงสาร เขาเป็นคนใจดีมาก แต่จิตใจอ่อนแอมาก - "เฉพาะผู้ที่ไม่ต้องการไม่สั่งเขา" ข้อสรุปสำหรับเขาคือน้ำพระทัยของพระเจ้าในข้อสรุปของเขาเขาเห็นเฉพาะความดีเขาบอกว่า "ที่นี่มีเวลาคิดเกี่ยวกับจิตวิญญาณ" แต่ Alyoshka ไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับสภาพแคมป์ได้ และจากคำบอกเล่าของ Ivan Denisovich จะอยู่ที่นี่ได้ไม่นาน กำมือที่ Alyoshka the Baptist ขาดหายไปนั้น Gopchik เด็กชายอายุสิบหกปีที่มีไหวพริบและไม่พลาดโอกาสที่จะคว้าชิ้นส่วน เขาถูกตัดสินให้ขนนมไปที่ป่าเพื่อชาว Bendera ในค่ายพวกเขาทำนายอนาคตที่ดีสำหรับเขา: "จาก Gopchik นักโทษในค่ายจะเป็นคนที่ใช่ ... ไม่เหมือนคนตัดขนมปังที่พวกเขาไม่ได้ทำนายชะตากรรมของเขา"

ในตำแหน่งพิเศษในค่ายคือ Caesar Markovich อดีตผู้กำกับที่ไม่สามารถถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องแรกของเขาเมื่อไปถึงค่าย เขาได้รับพัสดุจากความประสงค์ของเขา ดังนั้นเขาจึงสามารถซื้อได้หลายอย่างที่นักโทษคนอื่นทำไม่ได้ เช่น สวมหมวกใบใหม่และสิ่งต้องห้ามอื่นๆ ทำงานในสำนักงาน หลีกเลี่ยงงานทั่วไป

แม้ว่าซีซาร์จะอยู่ในค่ายนี้มาเป็นเวลานาน แต่จิตวิญญาณของเขายังคงอยู่ในมอสโก: เขาพูดคุยรอบปฐมทัศน์ในโรงภาพยนตร์กับชาวมอสโกคนอื่น ๆ ข่าววัฒนธรรมของเมืองหลวง เขาหลีกหนีนักโทษที่เหลือ ยึดติดอยู่กับบูอินอฟสกีเท่านั้น ระลึกถึงการมีอยู่ของผู้อื่นก็ต่อเมื่อเขาต้องการความช่วยเหลือจากพวกเขาเท่านั้น

ส่วนใหญ่เนื่องจากการแยกออกจากโลกแห่งความเป็นจริงในความคิดของฉันและการส่งจากพินัยกรรมเขาสามารถเอาชีวิตรอดในสภาวะเหล่านี้ได้ โดยส่วนตัวแล้วคนนี้ไม่ได้ทำให้เกิดความรู้สึกใด ๆ ในตัวฉัน เขามีไหวพริบทางธุรกิจ รู้ว่าใครและจะให้เท่าไหร่