การตีความภาพลักษณ์ของ Katerina Kabanova - N.A. Dobrolyubov หรือ D.I.

ภาพของ KATERINA ในการประเมินโดย NA DOBROLYUBOVละครเรื่อง "The Thunderstorm" ได้รับแรงบันดาลใจจากการเดินทางของ Ostrovsky ไปตามแม่น้ำโวลก้า (ค.ศ. 1856-1857) แต่เขียนขึ้นในปี พ.ศ. 2402

"พายุฝนฟ้าคะนอง" ตามที่ Dobrolyubov เขียน "ไม่ต้องสงสัยเลยว่างานที่สำคัญที่สุดของ Ostrovsky" การประเมินนี้ไม่ได้สูญเสียความแข็งแกร่งมาจนถึงทุกวันนี้ ในบรรดาทั้งหมดที่ Ostrovsky เขียน พายุฝนฟ้าคะนองเป็นงานที่ดีที่สุดอย่างไม่ต้องสงสัย จุดสุดยอดของงานของเขา นี่คือไข่มุกแท้แห่งละครรัสเซีย ยืนหยัดเทียบเท่าผลงานเช่น "ผู้เยาว์", "วิบัติจากวิทย์", "ผู้ตรวจราชการ", "บอริส โกดูนอฟ" ฯลฯ ด้วยพลังอันน่าทึ่งแสดงให้เห็นมุมของออสทรอฟสกี "อาณาจักรมืด" ที่เหยียบย่ำผู้คนอย่างโจ่งแจ้ง ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์... จ้าวแห่งชีวิตที่นี่เป็นทรราช พวกเขากดขี่ผู้คน กดขี่ข่มเหงในครอบครัว และปราบปรามทุกการแสดงออกของสิ่งมีชีวิตและความคิดของมนุษย์ที่มีสุขภาพดี ในบรรดาฮีโร่ของละคร สถานที่หลักถูกครอบครองโดย Katerina ซึ่งหายใจไม่ออกในหนองน้ำที่มีกลิ่นเหม็นอับนี้ ในแง่ของตัวละครและความสนใจ Katerina โดดเด่นจากสภาพแวดล้อมของเธออย่างชัดเจน น่าเสียดายที่ชะตากรรมของ Katerina เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนและเป็นแบบฉบับของชะตากรรมของผู้หญิงรัสเซียหลายพันคนในสมัยนั้น

Katerina เป็นหญิงสาวซึ่งเป็นภรรยาของ Tikhon Kabanov ลูกชายของพ่อค้า เธอเพิ่งออกจากบ้านและย้ายไปอยู่บ้านสามีซึ่งเธออาศัยอยู่กับแม่สามี Kabanova ซึ่งเป็นเมียน้อย ในครอบครัว Katerina ไม่มีสิทธิ์เธอไม่มีอิสระที่จะกำจัดตัวเอง ด้วยความอบอุ่นและความรัก เธอระลึกถึงบ้านพ่อแม่ของเธอ ชีวิตในวัยเยาว์ของเธอ ที่นั่นเธออยู่อย่างสบาย แวดล้อมด้วยความรักและห่วงใยจากแม่ของเธอ ในยามว่างเธอไปน้ำพุเพื่อดื่มน้ำ ดูแลดอกไม้ ปักผ้ากำมะหยี่ ไปโบสถ์ ฟังเรื่องราวและร้องเพลงของผู้แสวงบุญ การอบรมเลี้ยงดูทางศาสนาที่เธอได้รับในครอบครัวพัฒนาจากความสามารถในการประทับใจ ความเพ้อฝัน ศรัทธาในชีวิตหลังความตาย และการแก้แค้นบาปของมนุษย์

Katerina พบว่าตัวเองอยู่ในสภาพที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงในบ้านสามีของเธอ จากภายนอก ดูเหมือนทุกอย่างจะเหมือนเดิม แต่เสรีภาพของบ้านพ่อแม่ถูกแทนที่ด้วยการยับยั้งการเป็นทาส ในทุกย่างก้าว เธอรู้สึกพึ่งพาแม่สามี อดทนต่อความอับอายและการดูถูก ในส่วนของ Tikhon เธอไม่ได้รับการสนับสนุนใด ๆ ความเข้าใจน้อยกว่ามากเนื่องจากตัวเขาเองอยู่ภายใต้การปกครองของ Kabanikha ด้วยความเมตตาของเธอ Katerina พร้อมที่จะปฏิบัติต่อ Kabanikha เหมือนแม่ของเธอเอง เธอบอกกับกบาณิข: "สำหรับฉัน แม่ ทุกสิ่งทุกอย่างเหมือนกับแม่ของฉัน และสิ่งที่คุณเป็น" แต่ความรู้สึกที่จริงใจของ Katerina ไม่ได้รับการสนับสนุนจาก Kabanikha หรือ Tikhon ชีวิตในสภาพแวดล้อมเช่นนี้เปลี่ยนบุคลิกของ Katerina: “ ฉันเป็นคนขี้เล่น แต่ของคุณเหี่ยวเฉาอย่างสมบูรณ์ ... ฉันเป็นอย่างนั้นเหรอ!” ความจริงใจและความจริงของ Katerina ชนกันในบ้านของ Kabanikha ด้วยการโกหกความหน้าซื่อใจคดความหน้าซื่อใจคดความหยาบคาย เมื่อความรักที่มีต่อ Boris เกิดขึ้นที่ Katerina ดูเหมือนว่าเธอจะเป็นอาชญากรรม และเธอต้องดิ้นรนกับความรู้สึกที่พัดพาเธอไป ความจริงใจและความจริงใจของ Katerina ทำให้เธอต้องทนทุกข์ทรมานมากจนในที่สุดเธอก็ต้องกลับใจต่อหน้าสามีของเธอ ความจริงใจของ Katerina ความจริงของเธอไม่เข้ากันกับชีวิตของ "อาณาจักรแห่งความมืด" ทั้งหมดนี้เป็นสาเหตุของโศกนาฏกรรมของ Katerina ความตึงเครียดของความรู้สึกของ Katerina นั้นชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการกลับมาของ Tikhon:“ ทุกอย่างสั่นสะเทือนราวกับว่าเธอมีไข้: เธอซีดมากรีบวิ่งไปที่บ้านราวกับว่าเธอกำลังมองหาบางสิ่ง ตาเหมือนคนบ้าเริ่มร้องไห้เมื่อเช้านี้และยังคงร้องไห้อยู่ "

การกลับใจในที่สาธารณะของ Katerina แสดงให้เห็นถึงความทุกข์ทรมาน ความยิ่งใหญ่ทางศีลธรรม และความมุ่งมั่นของเธอ แต่หลังจากการกลับใจของเธอ สถานการณ์ของเธอก็ทนไม่ได้ สามีของเธอไม่เข้าใจเธอ บอริสเป็นคนใจอ่อนและไม่ไปช่วยเธอ สถานการณ์สิ้นหวัง - Katerina กำลังจะตาย ไม่ใช่บุคคลใดบุคคลหนึ่งที่ต้องตำหนิการตายของ Katerina การตายของเธอเป็นผลมาจากความไม่ลงรอยกันของศีลธรรมและวิถีชีวิตที่เธอถูกบังคับให้ดำรงอยู่ ภาพลักษณ์ของ Katerina มีคุณค่าทางการศึกษาอย่างมากสำหรับโคตรของ Ostrovsky และสำหรับคนรุ่นต่อ ๆ ไป เขาเรียกร้องให้ต่อสู้กับเผด็จการทุกรูปแบบและการกดขี่ของมนุษย์ เป็นการแสดงออกถึงการประท้วงที่เพิ่มมากขึ้นของมวลชนที่ต่อต้านการเป็นทาสทุกรูปแบบ การตายของเธอ Katerina ประท้วงต่อต้านเผด็จการและการปกครองแบบเผด็จการ การตายของเธอเป็นพยานถึงจุดจบของ "อาณาจักรแห่งความมืด" ที่กำลังใกล้เข้ามา

ภาพของ Katerina เป็นของ ภาพที่ดีขึ้นนิยายรัสเซีย. Katerina เป็นคนประเภทใหม่ในความเป็นจริงของรัสเซียในยุค 1860 Dobrolyubov เขียนว่าตัวละครของ Katerina "เต็มไปด้วยศรัทธาในอุดมคติใหม่และไม่เห็นแก่ตัวในแง่ที่ว่าความตายดีกว่าชีวิตสำหรับหลักการเหล่านั้นที่น่ารังเกียจสำหรับเขา ตัวละครที่เด็ดขาดและเด็ดขาดซึ่งแสดงในหมู่ Wild และ Kabanov นั้นอยู่ในประเภทผู้หญิงของ Ostrovsky และสิ่งนี้ไม่ได้ไร้ความสำคัญอย่างจริงจัง " นอกจากนี้ Dobrolyubov เรียก Katerina ว่า "รังสีของแสงใน อาณาจักรแห่งความมืด". เขาบอกว่าการฆ่าตัวตายของเธอเหมือนที่เคยเป็นมา ส่องสว่างชั่วขณะหนึ่งความมืดมิดของ "อาณาจักรแห่งความมืด" ที่ไม่ถูกจำกัด ในตอนจบที่น่าเศร้า นักวิจารณ์กล่าวว่า "เป็นการท้าทายที่เลวร้ายต่อกองกำลังทรราชย์" ใน Katerina เราเห็นการประท้วงต่อต้านแนวคิดเรื่องศีลธรรมของ Kaban การประท้วงยุติลง โดยประกาศทั้งภายใต้การทรมานในบ้าน และในห้วงขุมนรกที่หญิงยากจนได้ทิ้งตัวลง

ความรักของ Katerina Kabanova จากบทละครของ A. Ostrovsky "The Thunderstorm" เป็นอาชญากรรมหรือไม่? หญิงยากจนสมควรได้รับโทษร้ายแรงเช่นนี้หรือไม่? ความโชคร้ายของ Katerina เริ่มต้นขึ้นหลังจากแต่งงานกับ Tikhon Kabanov เธอย้ายไปที่บ้านของเขา มีหนุ่มน้อย...

1. ใหม่!

   มองหาผู้ดุเช่นนี้และเช่นเรา Savel Prokofich! .. Kabanikha ก็ดีเช่นกัน อ. ออสตรอฟสกี พายุฝนฟ้าคะนองในละครของเขา The Thunderstorm, A. N. Ostrovsky พรรณนาถึง "อาณาจักรมืด" ของจังหวัดรัสเซียอย่างเต็มตาและเต็มตาครอบงำมนุษย์ที่ดีที่สุด ...

ความเป็นปฏิปักษ์ระหว่างคนที่คุณรักเป็นเรื่องที่ไม่สามารถประนีประนอมได้โดยเฉพาะ P. Tacitus ไม่มีการลงโทษที่เลวร้ายสำหรับความโง่เขลาและภาพลวงตามากไปกว่าการเห็นว่าลูก ๆ ของตัวเองต้องทนทุกข์ทรมานเพราะพวกเขา W. Sumner A.N. "พายุฝนฟ้าคะนอง" ของ Ostrovsky เล่าถึงชีวิตของจังหวัด ...

ชื่อเรื่องของละคร "พายุฝนฟ้าคะนอง" ของออสทรอฟสกีมีบทบาทสำคัญในการทำความเข้าใจละครเรื่องนี้ ภาพของพายุฝนฟ้าคะนองในละครของ Ostrovsky นั้นซับซ้อนและคลุมเครือผิดปกติ ในอีกด้านหนึ่งพายุฝนฟ้าคะนองเป็นผู้มีส่วนร่วมโดยตรงในการแสดงละครในทางกลับกันเป็นสัญลักษณ์ของความคิดของงานนี้ ...

Katerina เป็นรังสีแห่งแสงสว่างในอาณาจักรที่มืดมิด "มีเรื่องให้ชื่นใจ" พายุฝนฟ้าคะนอง "

วิกฤตของโลกปรมาจารย์และจิตสำนึกปิตาธิปไตยยังคงอยู่ในใจกลางความสนใจของผู้เขียนใน The Storm แต่ในละครเรื่องนี้ Ostrovsky ให้เสียงที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงโดยพิจารณาจากมุมมองใหม่ที่เป็นพื้นฐาน "ฟอสซิล ...

ส่วน: วรรณกรรม

หัวข้อ: ละครของ A. Ostrovsky "The Thunderstorm" ในการวิจารณ์รัสเซีย (2 ชั่วโมง)

วัตถุประสงค์: 1. เพื่อให้นักเรียนคุ้นเคยกับการต่อสู้ที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันที่เกิดขึ้นรอบ ๆ ละครของ A.N. Ostrovsky

2. เปรียบเทียบความคิดเห็นที่เป็นปฏิปักษ์ (Dobrolyubov - Pisarev) ช่วยให้เข้าใจสาระสำคัญของความขัดแย้งระหว่างนักวิจารณ์ที่ยิ่งใหญ่สองคนซึ่งมีวัตถุประสงค์เพื่อทำความเข้าใจบทบัญญัติบางประการของบทความของ NA Dobrolyubov "แสงในความมืดอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น อาณาจักร" และ DI ...

3. สอนนักเรียนให้รับรู้แต่ละบทความที่สำคัญไม่เพียงแต่เป็นการวิเคราะห์เชิงลึก งานศิลปะแต่ยังเป็นเอกสารเฉพาะของยุค

4. เพื่อสร้าง “การคิดอย่างมีวิจารณญาณ” ของนักเรียนมัธยมปลาย

อุปกรณ์: ภาพเหมือนของ N.A. Dobrolyubov และ D.I. Pisarev

ระหว่างเรียน.

I. คำชี้แจงหัวข้อของบทเรียน

วันนี้เรื่องการอ่าน ศึกษา อภิปราย วิจารณ์วรรณกรรม

บทบาทของการวิจารณ์วรรณกรรมคืออะไร? (ประกอบด้วยการประเมิน การตีความผลงานศิลปะ และปรากฏการณ์ชีวิตที่สะท้อนอยู่ในผลงาน)

วัตถุประสงค์ของบทเรียน: ทำความคุ้นเคยกับการประเมินที่สำคัญของละคร "พายุฝนฟ้าคะนอง" ของ Ostrovsky เพื่อทำความเข้าใจสาระสำคัญของพวกเขาเพื่อพยายามสร้างตำแหน่งของตนเอง

ดังนั้นหัวข้อของบทเรียน ...

ครั้งที่สอง บรรยายโดยอาจารย์.

1. “อัศจรรย์ที่สุด งดงามที่สุดผลงานของชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่และมีความสามารถอย่างสมบูรณ์”, - เขียน Turgenev ถึง Feta หลังจากฟังละครในการอ่านของผู้แต่ง

2. "พายุฝนฟ้าคะนอง" เป็นละครในนามเท่านั้น แต่โดยสาระสำคัญคือ เสียดสีกำกับการต่อต้านความชั่วร้ายที่น่ากลัวที่สุดทั้งสองที่หยั่งรากลึกใน "อาณาจักรมืด" - ต่อต้านเผด็จการในครอบครัวและความลึกลับ " (Palkhovsky ในบทความ "The Thunderstorm", ละครของ Ostrovsky, 20 พฤศจิกายน 1859)

3. “โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกกล่าวหาว่าพูดเกินจริง ฉันสามารถพูดได้อย่างตรงไปตรงมาว่าวรรณกรรมของเราไม่มีงานเช่นละคร เธอครอบครองอย่างไม่ต้องสงสัยและอาจครอบครองสถานที่แรกในความงามคลาสสิกชั้นสูง "Goncharov เขียนในการตรวจสอบสั้น ๆ ของเขา

4. "พายุฝนฟ้าคะนอง" เป็นงานที่เด็ดขาดที่สุดของออสทรอฟสกีอย่างไม่ต้องสงสัย ความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันของการปกครองแบบเผด็จการและการไร้คำพูดนำไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้าที่สุด (N.A. Dobrolyubov)

5. "พายุฝนฟ้าคะนอง" Ostrovsky คือในความคิดของฉัน , องค์ประกอบที่น่าเสียดาย ",เขียนโดย Leo Tolstoy ถึง Fet

อย่างที่คุณเห็น ละครถูกตีความด้วยวิธีต่างๆ ตามร่วมสมัย แต่ Katerina กลายเป็นศูนย์กลางของข้อพิพาท

1. “ ใน Katerina ในฐานะผู้หญิงที่ยังไม่พัฒนาไม่มีจิตสำนึกในหน้าที่ความรับผิดชอบทางศีลธรรมไม่มีความรู้สึกที่พัฒนาแล้วเกี่ยวกับศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์และความกลัวที่จะทำให้เขาเปื้อนด้วยการกระทำที่ผิดศีลธรรม ... Katerina ไม่กระตุ้นความเห็นอกเห็นใจของผู้ชมเพราะ ไม่มีอะไรต้องเห็นอกเห็นใจ: ในการกระทำของเธอไม่มีอะไรสมเหตุสมผลไม่มีมนุษย์ ... ” (Palkhovsky)

2. “ความหลงใหลของผู้หญิงที่คลั่งไคล้ทางอารมณ์และการต่อสู้กับหนี้สิน การล้มลง การกลับใจ และการชดใช้อันน่าสลดใจ ทั้งหมดนี้เต็มไปด้วยความสนใจที่น่าทึ่งที่สุด และดำเนินการด้วยทักษะพิเศษและความรู้เกี่ยวกับหัวใจ” (I. Goncharov) .

3. Katerina เป็น "ผู้หญิงที่ไร้ศีลธรรมและไร้ยางอายที่วิ่งไปหาคนรักในตอนกลางคืนทันทีที่สามีออกจากบ้าน" (นักวิจารณ์พาฟลอฟ).

4. "ต่อหน้า Katerina เราเห็นลำแสงในท้องฟ้ามืด" (อักษรอียิปต์โบราณ).

พูดได้อย่างปลอดภัยว่าภาพบางภาพที่สร้างขึ้นโดยวรรณคดีรัสเซียทำให้เกิดการตัดสินที่ขัดแย้งและโพลาไรซ์ดังกล่าว

ความคิดริเริ่มและความซับซ้อนของการโต้เถียงรอบ "พายุฝนฟ้าคะนอง" คือการที่ไม่เพียงแต่ฝ่ายตรงข้ามทางอุดมการณ์ไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นเกี่ยวกับละครและตัวละครหลัก

จุดสุดยอดของความคิดวิพากษ์วิจารณ์เกี่ยวกับ "พายุฝนฟ้าคะนอง" นำเสนอโดยบทความโดยนักวิจารณ์ทิศทางการปฏิวัติ - ประชาธิปไตย N.A. Dobrolyubov "รังสีแห่งแสงสว่างในอาณาจักรที่มืดมิด"

Dobrolyubov ... คนที่มีจิตใจที่ยอดเยี่ยมชัดเจนและสดใสนักวิจารณ์และกวีที่มีความสามารถผู้จัดงานที่ยอดเยี่ยมและเป็นคนงานที่ยอดเยี่ยม

วัยเด็กที่น่าสงสารในบ้านของนักบวชที่ยากจน (มีเด็ก 8 คนในครอบครัว) การสอนที่ยากจนครึ่งที่ยากจนในโรงเรียนเทววิทยาเซมินารีจากนั้นที่ St. Petersburg Pedagogical University การตายของผู้ปกครอง (ที่ 1 ปีกับ ความแตกต่างของ 4 เดือน - Dobrolyubov เป็นนักเรียนชั้นปีที่ 1, 4 ปีแห่งไข้, งานที่ไม่รู้จักเหน็ดเหนื่อยใน Sovremennik และในที่สุดหนึ่งปีในต่างประเทศ, ใช้เวลาในการรอคอยความตาย - นั่นคือชีวประวัติทั้งหมดของ Dobrolyubov Dobrolyubov อาศัยอยู่อย่างน่ารังเกียจเล็กน้อย - อายุน้อยกว่า 25 ปี (1836-1861) กิจกรรมวรรณกรรมที่สำคัญของเขาสั้น - เพียง 4 ปี!

มรดกทางวรรณกรรมของ Dobrolyubov นั้นยอดเยี่ยม (ผลงาน 4 เล่ม) สิ่งที่สำคัญที่สุดในมรดกนี้คือบทความสำคัญของเขาที่อุทิศให้กับงานของ Goncharov, Turgenev, Ostrovsky, Shchedrin, Dostoevsky

Dobrolyubov เรียกภาพวาดของเขาว่า "ของจริง" หัวใจของ "การวิจารณ์ที่แท้จริง" คือความต้องการความจริงในชีวิต “คำวิจารณ์ที่แท้จริง” หมายถึง การเปรียบเทียบผลงานศิลปะกับความเป็นจริงจริง และแสดงให้ผู้อ่านทราบถึงความหมายที่ผลงานมีต่อสังคม

ศักดิ์ศรีและความสำคัญของงานวรรณกรรมถูกกำหนดโดย "การเพ่งมองของผู้เขียนแทรกซึมแก่นแท้ของปรากฏการณ์ได้ลึกเพียงใด เขาจับภาพแง่มุมต่างๆ ของชีวิตในภาพของเขาได้กว้างขวางเพียงใด"

Dobrolyubov เรียกบทละครของ Ostrovsky ว่า "ละครแห่งชีวิต" เนื่องจากสะท้อนถึงแง่มุมที่สำคัญที่สุดของชีวิต ในบทความ "รัศมีแห่งแสงสว่างในอาณาจักรที่มืดมิด" Dobrolyubov ชี้ให้ผู้อ่านทราบว่า “ ความหมายทั่วไป” ซึ่ง “ พายุฝนฟ้าคะนอง ” มีไว้สำหรับสังคมรัสเซีย

สาม. การวิเคราะห์บทความสำคัญของ Dobrolyubov เรื่อง "A ray of light in the dark kingdom"

บทความของ Dobrolyubov "A Ray of Light in the Dark Kingdom" เป็นหนึ่งในบทวิจารณ์แรกเกี่ยวกับการเล่นของ Ostrovsky

(ในนิตยสาร "ร่วมสมัย" ในฉบับที่ 10 สำหรับปี พ.ศ. 2403)

กี่โมงแล้ว (จุดสุดยอดของการปฏิวัติในระบอบประชาธิปไตยที่เพิ่มขึ้น การต่อต้านอย่างรุนแรงต่ออำนาจเผด็จการ ความคาดหวังอย่างเข้มข้นของการปฏิรูป ความหวังสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคม)

1. ยุคสมัยต้องการตัวละครแบบไหน? (ตัวละครที่เด็ดเดี่ยว เด็ดเดี่ยว - แข็งแกร่ง สามารถลุกขึ้นต่อต้านความรุนแรงและไร้เหตุผล และไปอยู่ในตำแหน่งของเขาจนจบ Dobrolyubov เห็นตัวละครดังกล่าวใน Katerina)

2. ทำไม Dobrolyubov ถึงคิดว่าตัวละครของ Katerina เป็น "ก้าวไปข้างหน้าไม่เฉพาะในกิจกรรมที่น่าทึ่งของ Ostrovsky แต่ในวรรณคดีทั้งหมดของเรา"?

3. ทำไม Dobrolyubov ให้ความสำคัญกับความจริงที่ว่า "ตัวละครรัสเซียที่แข็งแกร่งปรากฏใน" ประเภทหญิง "ของ Ostrovsky?

4. ทำไม Dobrolyubov ถึงเรียก Katerina ว่า "รังสีแห่งแสงสว่างในอาณาจักรที่มืดมิด"? (บุคลิกสดใส เป็นปรากฏการณ์เด่นและคิดบวกมาก เป็นคนที่ไม่อยากตกเป็นเหยื่อของ "อาณาจักรมืด" ที่สามารถแสดงได้ ความรุนแรงใด ๆ ที่ทำให้เธอโกรธและนำไปสู่การประท้วง)

5. ดูเหมือนว่าการวิจารณ์ตัวละครตัวนี้จะเป็นที่รักโดยการประท้วงปฏิเสธเท่านั้น งั้นเหรอ? (Dobrolyubov ยินดีต้อนรับความคิดสร้างสรรค์ในตัวละครของนางเอก)

6. ไตร่ตรองคำตัดสินของนักวิจารณ์: Katerina เป็นตัวละครที่ "สร้างสรรค์ ความรัก และอุดมคติ" “การประท้วงต่อต้านแนวคิดเรื่องคุณธรรมของ Kaban การประท้วงยุติลง” เห็นด้วยกับธรรมชาติที่สร้างสรรค์ของนางเอกอย่างไร? (ที่มาของการทักท้วงคือความปรองดอง เรียบง่าย สูงส่ง ซึ่งขัดกับศีลธรรมของทาส)

7. ตามที่ Dobrolyubov ละครของ Katerina คืออะไร? (ในการต่อสู้ของธรรมชาติดิ้นรนเพื่อความงาม สามัคคี ความสุขกับอคติ คุณธรรมของ "อาณาจักรมืด" ที่เกิดขึ้นจากธรรมชาติของเธอ).

8. ทำไมนักวิจารณ์ถึงเห็นอะไรที่ “สดชื่น ให้กำลังใจ” ในละครเรื่อง “The Thunderstorm”? (เผยความล่อแหลมและจุดจบของการปกครองแบบเผด็จการอันใกล้ ตัวละครของ Katerina ระเบิด ชีวิตใหม่แม้ว่ามันจะปรากฏแก่เราในความตายของมันก็ตาม)

9. Dobrolyubov ถูกต้องหรือไม่ที่ระบุว่า Katerina ไม่มีวิธีอื่นในการปล่อยตัว?

10. บอริสคู่ควรกับความรักของ Katerina และเขามีความผิดในการเสียชีวิตของเธอหรือไม่?

11. ทำไม Tikhon จึงเป็น “ศพที่มีชีวิต”?

12. Dobrolyubov ประเมินบทสรุปที่น่าเศร้าของ "พายุฝนฟ้าคะนอง" อย่างไร? คุณเห็นด้วยกับความคิดเห็นของนักวิจารณ์หรือไม่?

13. ความเข้าใจของ Dobrolyubov เกี่ยวกับตัวละครของ Katerina แตกต่างจากของผู้เขียนหรือไม่?

ออสตรอฟสกีคิดไม่ถึงว่าหนทางเดียวที่จะออกจาก "อาณาจักรแห่งความมืด" อาจเป็นเพียงการประท้วงที่เด็ดขาดเท่านั้น ความรู้และการศึกษายังคงเป็น "แสงสว่าง" สำหรับออสทรอฟสกี

Dobrolyubov ในฐานะนักปฏิวัติ - ประชาธิปัตย์ในช่วงที่มีการลุกฮือของการปฏิวัติที่มีอำนาจมองในวรรณคดีเพื่อหาข้อเท็จจริงที่ยืนยันว่ามวลชนของประชาชนไม่ต้องการและไม่สามารถใช้ชีวิตแบบเก่าได้ว่าการประท้วงต่อต้านระบอบเผด็จการคือ สุกงอมในตัวพวกเขา ว่าพวกเขาพร้อมที่จะลุกขึ้นไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสังคม Dobrolyubov เชื่อว่าหลังจากอ่านบทละครผู้อ่านควรเข้าใจว่าการใช้ชีวิตใน "อาณาจักรมืด" นั้นเลวร้ายยิ่งกว่าความตาย เป็นที่ชัดเจนว่าด้วยวิธีนี้ Dobrolyubov ทำให้การเล่นของ Ostrovsky คมชัดขึ้นในหลาย ๆ ด้านและได้ข้อสรุปเชิงปฏิวัติโดยตรง แต่นี่เป็นเพราะเวลาที่เขียนบทความ

IV. การเปรียบเทียบความคิดเห็นของ Dobrolyubov กับความคิดเห็นของ Pisarev

คุณรู้สึกอย่างไรกับความคิดเห็นต่อไปนี้ (ผู้เขียนยังไม่ได้ตั้งชื่อครูอ่านบทบัญญัติหลักของบทความเรื่อง "แรงจูงใจของละครรัสเซีย" ของ Pisarev และแสดงความคิดเห็น)

1. “ ทั้งชีวิตของ Katerina ประกอบด้วยความขัดแย้งภายในอย่างต่อเนื่อง เธอรีบเร่งจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งทุกนาที วันนี้เธอเสียใจกับสิ่งที่เธอทำไปเมื่อวาน แต่เธอเองก็ไม่รู้ว่าพรุ่งนี้เธอจะทำอะไร ทุกขั้นตอนทำให้เธอสับสน ชีวิตของตัวเองและชีวิตของผู้อื่น ในที่สุด ทุกสิ่งที่อยู่ในมือเธอสับสนก็ตัดปมที่รัดแน่น โง่ที่สุดหมายถึง - การฆ่าตัวตายซึ่งไม่คาดคิดโดยสิ้นเชิงสำหรับตัวเธอเอง "

โลกแห่งจิตวิญญาณของ Katerina - แรงกระตุ้นที่ไร้สาระจากความสิ้นหวังที่ไร้สมรรถภาพ”

พฤติกรรม - ความขัดแย้งและเรื่องไร้สาระ” Katerina ทำสิ่งที่โง่มากมาย

อะไรคือความแตกต่างระหว่างนักวิจารณ์คนนี้กับ Dobrolyubov?

Dobrolyubov มีโลกแห่งจิตวิญญาณของ Katerina - ความฝัน, แรงบันดาลใจ, แรงกระตุ้น ... พวกเขามักจะขัดแย้งกับศีลธรรมของ "อาณาจักรมืด" ผู้กดขี่บิดเบือนธรรมชาติของ Katerina ทำลายเธอ ในจิตวิญญาณของ Katerina มีการต่อสู้ละครทางจิตวิญญาณ

นักวิจารณ์ไม่เห็นละครเรื่องใดในจิตวิญญาณของ Katerina แรงกระตุ้นทั้งหมดของเธอดูเหมือนไม่จำเป็นสำหรับเขา

สำหรับ Dobrolyubov การฆ่าตัวตายของ Katerina เป็นความท้าทายต่อการใช้กำลังพลน้อย

นักวิจารณ์ไม่ใช่ผู้กล้าท้าทาย "อาณาจักรแห่งความมืด"

2. "Dobrolyubov เริ่มเห็นอกเห็นใจตัวละครของ Katerina มากเกินไปและทำให้บุคลิกของเธอกลายเป็นปรากฏการณ์ที่สดใส" ใช่ด้วยความเห็นอกเห็นใจและความรักเหมือนพี่สาว

มันแสดงออกอย่างไร? (ในหัวเรื่อง ในโทนของการเล่าเรื่อง เน้นด้านอุดมคติของตัวละคร ฟุ้งซ่านจากการพิจารณาความไม่รู้ศาสนา)

3. "ไม่ใช่ปรากฏการณ์ที่สดใสเพียงครั้งเดียวไม่สามารถเกิดขึ้นหรือพัฒนาใน" อาณาจักรมืด "ของตระกูลรัสเซียปรมาจารย์ที่นำมาสู่เวทีในละครของ Ostrovsky"

ทำไม? แบกรับข้อบกพร่องของสภาพแวดล้อม

4. “เฉพาะสิ่งที่ช่วยดับหรือบรรเทาทุกข์ได้มากหรือน้อยเท่านั้น” “ซึ่งเร่งการพัฒนาความเป็นอยู่ที่ดีของมนุษย์” ถือเป็นปรากฏการณ์ที่สดใส “ผู้ไม่รู้วิธีทำสิ่งใดเพื่อบรรเทาทุกข์ของตนเองและผู้อื่น จะเรียกว่าเป็น “ปรากฏการณ์ที่สดใส” ไม่ได้

"สิ่งที่ไร้ผลย่อมไม่เบา"

คนที่ฆ่าตัวตายไม่ช่วยให้ผู้อื่นพ้นทุกข์

5. นักวิจารณ์กล่าวว่า "รังสีแห่งแสง" เป็นบุคลิกที่ชาญฉลาดและมีการพัฒนา และ Katerina ก็เป็น "ลูกนิรันดร์"

ใช่ Katerina ไม่มีการศึกษา คุณไม่สามารถเรียกเธอว่าพัฒนาแล้ว หัวใจไร้เดียงสาแต่ไม่เสื่อมทราม เธออาศัยอยู่ในโลกในอุดมคติ

6. Katerina เป็น "บุคลิกภาพแบบพาสซีฟ" ที่เกิดขึ้นจากการเลี้ยงดูด้วยความรัก คุณไม่ควรเห็นอกเห็นใจพวกเขาเพราะ บุคคลดังกล่าวเป็นอีกด้านหนึ่งของ "อาณาจักรแห่งความมืด"

นักวิจารณ์ไม่ได้พูดจาแห้งผากเกินไป เกี่ยวกับแคทเธอรีนอย่างฉุนเฉียวไม่ใช่หรือ?

7. "ผู้คนต้องการเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นซึ่งมีพรอื่น ๆ ทั้งหมดของความคิดของมนุษย์และการเคลื่อนไหวนี้ได้รับการกระตุ้นและสนับสนุนโดยการได้มาซึ่งความรู้ ... "

"อย่าให้สังคมหลงทางจากถนนที่ตรงไปตรงมาและไม่เหมือนใครนี้เพื่อความก้าวหน้า อย่าคิดว่ามันจำเป็นต้องได้รับคุณธรรมใดๆ" "สิ่งเหล่านี้ล้วนเป็นฟองสบู่ ทั้งหมดนี้เป็นของเลียนแบบความก้าวหน้าที่แท้จริง ทั้งหมดนี้เป็นแสงจากบึงที่นำเราไปสู่ห้วงแห่งคารมคมคายอันประเสริฐ"

"กิจกรรมทางความคิดที่มีชีวิตและอิสระเท่านั้น ความรู้ที่มั่นคงและดีเท่านั้นที่จะชุบชีวิตใหม่ ขจัดความมืด ทำลายความชั่วร้ายที่โง่เขลา และคุณธรรมที่โง่เขลา"

Dobrolyubov Katerina มีบุคลิกที่น่ารัก โง่มั้ย? บุคคลต้องอยู่ในความรัก และพวกเขากิน Katerina

โลกได้เปลี่ยนไปแล้ว ความร่วมสมัยของเราเป็นผู้หญิงที่มีสติปัญญา คล่องแคล่วว่องไว มีพลัง มีอิสระ และเป็นอิสระ มีความเกรงกลัวต่อบาปอย่างไร? แต่โดยพื้นฐานแล้วผู้หญิงคนนั้นยังคงรัก

โลกนี้แข็งแกร่งด้วยความรัก

คุณเห็นด้วยกับนักวิจารณ์คนไหนและเพราะเหตุใด

ก. บรรยายโดยอาจารย์.

เกิดในปี พ.ศ. 2383 และเสียชีวิตในปี พ.ศ. 2411 (จมน้ำตาย) เขาใช้เวลา 4 ปี 4 เดือน 18 วันในคุก ขังเดี่ยว เป็นช่วงเวลาของงานสร้างสรรค์ที่เข้มข้นผิดปกติ Pisarev ยังได้เยี่ยมชมคลินิกจิตเวช สองครั้งประสบความรักที่ไม่มีความสุข

Pisarev อาจเป็นคนที่ร่าเริงและสดใสที่สุดของอดีตนักเขียนทั้งหมด (ยกเว้น Pushkin) Pisarev เป็นคนเหงามาก

การปรากฏตัวของเขาบนเวทีรัสเซีย ชีวิตสาธารณะมาพร้อมกับเสียงอุทานอันดังของความขุ่นเคืองเยาะเย้ยเยาะเย้ยและเสียงร้องแห่งความยินดีไม่น้อย เขาถูกเรียกว่า "นกหวีด" เขาเกือบจะโห่ ตามปกติเขามักจะส่งเสียงดัง

ในปี พ.ศ. 2407 มากกว่า 4 ปีต่อมา เมื่อพายุฝนฟ้าคะนองจัดน้อยลงและโดโบรยูบอฟไม่มีชีวิตอยู่อีกต่อไป ปิซาเรฟเล่นบทบาทตามปกติของผู้สร้างปัญหาด้วยการเขียนบทความเรื่อง "แรงจูงใจของละครรัสเซีย"

Pisarev สร้างการวิเคราะห์ "พายุฝนฟ้าคะนอง" เพื่อเป็นการหักล้างมุมมองของ Dobrolyubov อย่างสม่ำเสมอ (การโต้แย้งเป็นพื้นฐานของวิธีการที่สำคัญของ Pisarev) เขา "ไม่สามารถเมินได้" แต่พิจารณาบทความ "รังสีแห่งแสงสว่างในอาณาจักรที่มืดมิด เพื่อเป็นความผิดพลาดในส่วนของ Dobrolyubov

ปิซาเรฟไม่ตั้งคำถามถึงความคงเส้นคงวาทางสุนทรียะของละคร ซึ่งเป็นลักษณะทั่วไปของนางเอก: "การอ่านพายุ คุณจะไม่ต้องสงสัยเลยว่า Katerina ควรทำตัวในความเป็นจริงเหมือนในละคร" แต่เขาปฏิเสธที่จะถือว่านางเอกของ The Storm เป็น "ลำแสง" อย่างเด็ดขาด ทำไม?

คำตอบสำหรับคำถามนี้อยู่นอกบทละครของออสทรอฟสกี ความคิดเห็นของนักวิจารณ์อธิบายโดยเวลาที่เขียนผลงานและความแตกต่างในมุมมองของผู้เขียน

จากปี พ.ศ. 2403 ถึง พ.ศ. 2407 สถานการณ์ในรัสเซียเปลี่ยนไปอย่างมาก สถานการณ์การปฏิวัติไม่ได้พัฒนาไปสู่การปฏิวัติ มันถูกหลีกเลี่ยงโดยการปฏิรูปชาวนา ความไม่สงบของชาวนาและนักเรียนลดลง กระแสปฏิกิริยาเริ่มต้นขึ้น เชื่อว่าการคำนวณการมีส่วนร่วมของ Dobrolyubov ในการปฏิวัติมวลของ "เหยื่อ อาณาจักรแห่งความมืด"ไม่ถูกต้อง Pisarev หยิบยกฮีโร่คนอื่น - ชนชั้นกรรมาชีพที่คิด, นักสัจนิยม, ความสามารถในการเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้น

เป็นกลวิธีสำหรับการต่อสู้ของพลังประชาธิปไตย ปิซาเรฟเสนอให้พัฒนาและเผยแพร่ความรู้ที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมมากที่สุด ซึ่งก่อให้เกิดเยาวชนที่มีความคิดอย่างบาซารอฟ จากตำแหน่งเหล่านี้ Pisarev โต้แย้งการตีความภาพลักษณ์ของ Katerina ในบทความที่มีชื่อเสียงโดย Dobrolyubov

นักวิจารณ์คนไหนที่ใกล้ชิดกับความจริงมากที่สุด? บทความของใครที่ทำให้เข้าใจละครของ Ostrovsky และลักษณะของ Katerina ได้ดีขึ้น?

ควรให้ความสำคัญกับบทความของ Dobrolyubov

การวิเคราะห์ผลงานศิลปะของ Pisarev มักจะกลายเป็นการพิจารณาคดีของเหล่าฮีโร่อย่างตรงไปตรงมาในนามของชัยชนะในความคิดของนักวิจารณ์เอง นักวิจารณ์มักจะใช้เหตุผล

ลักษณะที่สำคัญของ Dobrolyubov มีผลมากกว่า Dobrolyubov ยังเห็นด้านที่ Pisarev มุ่งความสนใจของเขา แต่ Dobrolyubov ไม่ค่อยตัดสินในฐานะการศึกษาสำรวจการต่อสู้ในจิตวิญญาณของนางเอกพิสูจน์ความหลีกเลี่ยงไม่ได้ของชัยชนะของความสว่างเหนือความมืด แนวทางนี้สอดคล้องกับจิตวิญญาณของละครของออสทรอฟสกี

ความถูกต้องของ Dobrolyubov ได้รับการยืนยันจากศาลประวัติศาสตร์เช่นกัน "พายุฝนฟ้าคะนอง" เป็นข่าวของเวทีใหม่ในชีวิตพื้นบ้านรัสเซีย ในการเคลื่อนไหวของนักปฏิวัติ - อายุเจ็ดสิบมีผู้เข้าร่วมจำนวนมากซึ่งเส้นทางชีวิตถูกบังคับให้จำ Katerina Vera Zasulich, Sofya Perovskaya, Vera Figner ... และพวกเขาเริ่มต้นด้วยแรงกระตุ้นตามสัญชาตญาณที่จะเกิดจากบรรยากาศครอบครัวที่อบอ้าว

Pisarev ไม่ได้ถูกกำหนดให้ค้นหา เขาเสียชีวิตในปี 2411 เขาอายุ 28 ปี เขาถูกฝังในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กที่สุสาน Vilkovo ถัดจาก Dobrolyubov

คำกล่าวปิดจากอาจารย์.

บทความวิพากษ์วิจารณ์แทบไม่จำเป็นต้องถือว่าเป็นความจริงขั้นสูงสุด งานวิพากษ์วิจารณ์แม้จะใช้งานได้หลากหลายที่สุดก็ยังเป็นงานด้านเดียว นักวิจารณ์ที่แยบยลที่สุดไม่สามารถพูดเกี่ยวกับผลผลิตของทุกสิ่งได้ แต่สิ่งที่ดีที่สุดเหมือนงานศิลปะกลายเป็นอนุสรณ์สถานแห่งยุค บทความของ Dobrolyubov เป็นหนึ่งในความสำเร็จสูงสุดของการวิพากษ์วิจารณ์รัสเซียในศตวรรษที่ 19 เธอเป็นผู้กำหนดแนวโน้มในการตีความ "พายุฝนฟ้าคะนอง" มาจนถึงทุกวันนี้

เวลาของเราในการตีความละครของ Ostrovsky นำมาซึ่งสำเนียงของตัวเอง

N. Dobrolyubov เรียกเมือง Kalinov ว่าเป็น "อาณาจักรมืด" และ Katerina - "รังสีแห่งแสงสว่าง" ในนั้น แต่เราเห็นด้วยกับเรื่องนี้หรือไม่? อาณาจักรกลับไม่ "มืดมน" อย่างที่เห็นในแวบแรก

และลำแสง? แสงยาวคมกริบส่องทุกสิ่งอย่างไร้ความปราณี เย็นชา บาดใจ ทำให้ความปรารถนาปิดลง

นี่คือ Katerina? จดจำ!

“ - เธอสวดอ้อนวอนอย่างไร ...! ใบหน้าของเธอช่างเป็นรอยยิ้มที่เหมือนนางฟ้า แต่จากใบหน้าของเธอดูเหมือนจะเปล่งประกาย "

ที่นี่! แสงสว่างมาจากภายใน ไม่ นี่ไม่ใช่รังสี เทียน. กังวลไม่มีที่พึ่ง และจากเธอก็มีแสงสว่าง กระจายแสงอบอุ่นมีชีวิตชีวา พวกเขาเอื้อมมือไปหาเขา - แต่ละคนเพื่อตัวเขาเอง จากนี้ - ลมหายใจของหลายคนและดับเทียน”. (T.I.Bogomolova.) *

* TI. โบโกโมลอฟ การใช้วงจรอ้างอิงในบทเรียนวรรณคดีในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย คาลูกา, 1994, หน้า 49.

"รังสี" ของ Dobrolyubov เป็นสิ่งมีชีวิตที่อบอุ่นและอ่อนนุ่ม แต่ภายในมีป้อมปราการของตัวเอง Katerina เป็นตัวละครที่แข็งแกร่ง เธอจะไม่แลกเปลี่ยนอะไร

วี. การบ้าน.

2. จัดทำแผนและวิทยานิพนธ์ของบทความของ NA Dobrolyubov เรื่อง "รังสีแห่งแสงสว่างในอาณาจักรที่มืดมิด"

หลังจากการตีพิมพ์บทละครโดย A. Ostrovsky "พายุฝนฟ้าคะนอง" คำตอบมากมายปรากฏในวารสาร แต่บทความของ NA Dobrolyubov ได้รับความสนใจมากที่สุด "A ray of light in the dark kingdom" และ DI Pisarev "แรงจูงใจของ ละครรัสเซีย".

เมื่อพูดถึง "ตัวละครรัสเซียที่แข็งแกร่งเข้าใจและแสดงออกใน" พายุฝนฟ้าคะนอง "Dobrolyubov ในบทความของเขา" A Ray of Light in the Dark Kingdom "สังเกตอย่างถูกต้อง" Katerina's" ความเด็ดขาดที่เข้มข้น " อย่างไรก็ตามการกำหนดต้นกำเนิดของตัวละครของเธอทำให้เขาแยกตัวจากจิตวิญญาณของละครของออสทรอฟสกีอย่างสมบูรณ์ เป็นไปได้ไหมที่จะเห็นด้วยว่า "การเลี้ยงดูและชีวิตวัยเยาว์ของเธอไม่ได้ให้อะไรกับเธอ"? เป็นไปได้ไหมที่จะเข้าใจอุปนิสัยรักอิสระของมัน? Dobrolyubov ไม่รู้สึกสดใสและยืนยันชีวิตในเหตุผลของ Katerina ไม่สนใจวัฒนธรรมทางศาสนาของเธอด้วยความสนใจ Dobrolyubov ให้เหตุผล: "ธรรมชาติที่นี่แทนที่การพิจารณาเหตุผลและข้อกำหนดของความรู้สึกและจินตนาการ" ที่ใดในออสทรอฟสกี เราจะเห็นองค์ประกอบต่างๆ วัฒนธรรมพื้นบ้าน, Dobrolyubov มีความเข้าใจธรรมชาติที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา (ถ้าไม่ใช่ดั้งเดิม) เยาวชนของ Katerina ตาม Ostrovsky คือพระอาทิตย์ขึ้นที่สดใสความสุขของชีวิตความหวังที่สดใสและการสวดมนต์ที่สนุกสนาน เยาวชนของ Katerina ตาม Dobrolyubov คือ "คนเร่ร่อนที่ไร้สติ" "ชีวิตที่แห้งแล้งและน่าเบื่อหน่าย"

ในการให้เหตุผลของเขา Dobrolyubov ไม่ได้สังเกตเห็นสิ่งสำคัญ - ความแตกต่างระหว่างศาสนาของ Katerina กับศาสนาของ Kabanovs (“ ทุกอย่างเย็นชาและเป็นภัยคุกคามที่ไม่อาจต้านทานได้: ใบหน้าของนักบุญนั้นเข้มงวดมากและการอ่านในโบสถ์นั้น น่าเกรงขาม และเรื่องราวของผู้แสวงบุญก็เลวร้ายมาก”) ในวัยหนุ่มของเธอนั้น Katerina ผู้รักอิสระและหลงใหลในอิสรภาพซึ่งท้าทาย "อาณาจักรแห่งความมืด" ได้ก่อตัวขึ้น นอกจากนี้ Dobrolyubov ที่พูดถึง Katerina ได้นำเสนอให้เธอเป็นตัวละครที่มีความกลมกลืนและกลมกลืนกัน ซึ่ง "ทำให้เราทึ่งกับสิ่งที่ตรงกันข้ามกับหลักการที่เป็นตัวของตัวเองทั้งหมด" นักวิจารณ์พูดถึง บุคลิกแข็งแกร่งซึ่งต่อต้านการกดขี่ของ Wild และ Kabanovs อย่างอิสระแม้ต้องแลกด้วยชีวิต Dobrolyubov เห็นว่า Katerina เป็น "ตัวละครประจำชาติในอุดมคติ" ซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งที่จุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์รัสเซีย

DI Pisarev ประเมิน "พายุฝนฟ้าคะนอง" จากมุมมองที่แตกต่างกันในบทความ "แรงจูงใจของละครรัสเซีย" ต่างจาก Dobrolyubov ปิซาเรฟเรียก Katerina ว่าเป็น "นักฝันที่บ้าคลั่ง" และ "ผู้มีวิสัยทัศน์": "ทั้งชีวิตของ Katerina ประกอบด้วยความขัดแย้งภายในอย่างต่อเนื่อง เธอรีบเร่งจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่งทุกนาที วันนี้เธอเสียใจกับสิ่งที่เธอทำไปเมื่อวาน แต่เธอเองก็ไม่รู้ว่าพรุ่งนี้เธอจะทำอะไร ทุกย่างก้าวทำให้ชีวิตของตัวเองและคนอื่นสับสน ในที่สุด ความสับสนทุกอย่างที่อยู่แค่ปลายนิ้วของเธอ เธอตัดผ่านเงื่อนที่รัดกุมด้วยวิธีฆ่าตัวตายที่โง่ที่สุด "

Pisarev เป็นคนหูหนวกโดยสิ้นเชิงต่อประสบการณ์ทางศีลธรรมของนางเอก เขาถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นผลมาจากความไร้เหตุผลของ Katerina เป็นการยากที่จะเห็นด้วยกับข้อความที่จัดหมวดหมู่ดังกล่าวจากความสูงที่ Pisarev ผู้พิพากษา "นักคิดจริง" อย่างไรก็ตาม บทความนี้ถูกมองว่าเป็นความท้าทายต่อความเข้าใจในการเล่นของ Dobrolyubov โดยเฉพาะในส่วนนั้น ซึ่งเกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ในการปฏิวัติของประชาชนมากกว่าที่จะเป็น การวิเคราะห์วรรณกรรมเล่น. ท้ายที่สุด Pisarev เขียนบทความของเขาในยุคที่ขบวนการทางสังคมเสื่อมถอยและความท้อแท้ของระบอบประชาธิปไตยปฏิวัติกับความเป็นไปได้ของประชาชน เนื่องจากการจลาจลของชาวนาที่เกิดขึ้นเองไม่ได้นำไปสู่การปฏิวัติ Pisarev ประเมินการประท้วง "ที่เกิดขึ้นเอง" ของ Katerina ว่าเป็น "เรื่องไร้สาระ" อย่างลึกซึ้ง

30. ตลกและจริงจังในเรื่องราวของเชคอฟ

ผลงานของเชคอฟมีทั้งแนวตลกขบขันและดราม่ามากมาย ยิ่งผู้เขียนพิจารณาสถานการณ์ชีวิตที่เรียบง่ายที่สุด เขาก็ยิ่งได้ข้อสรุปที่ไม่คาดคิดมากขึ้นเท่านั้น สถานการณ์ที่ตลกขบขันกลายเป็นละครและเหตุการณ์ที่น่าเศร้ากลายเป็นเรื่องตลก ทั้งหมดนี้แสดงออกในผลงานของ Chekhov ซึ่งในชีวิตความตลกและความเศร้านั้นพันกัน

ผู้เขียนต้องการให้คนเป็นคนและใช้ชีวิตอย่างคน นี่อาจเป็นสาเหตุที่เรื่องราวของ Anton Pavlovich ยังคงเศร้ามากกว่าเรื่องตลก ละครของเนื้อหาถูกซ่อนอยู่เบื้องหลังสถานการณ์การ์ตูน การกระทำของตัวละคร และเรื่องตลกขบขัน แต่น้ำเสียงที่ไพเราะค่อยๆ ทำให้เกิดความผิดหวัง

เรื่องราว "ความตายของเจ้าหน้าที่" ดูเหมือนไร้สาระในตอนแรก เจ้าหน้าที่ Chervyakov จามที่ศีรษะล้านของนายพลและทรมาน "บุคคลสำคัญ" ด้วยการขอโทษ รอความโกรธของนายพล "กลับบ้านโดยอัตโนมัติโดยไม่ต้องถอดเครื่องแบบเขานอนลงบนโซฟาและ ... ตาย" เรื่องนี้เป็นเรื่องน่าเศร้า เพราะมันวาดภาพการบดขยี้ของบุคคล ท้ายที่สุด Chervyakov ไม่กลัวความโกรธของนายพล แต่ไม่มีปฏิกิริยาใด ๆ เจ้าหน้าที่เคยเชื่อฟังมากจนไม่เข้าใจว่าทำไม “หน้ายิ้มแย้ม” ไม่ “ดุ” เขา เรื่องราว "กิ้งก่า" ก็คลุมเครือเช่นกัน พฤติกรรมของ Ochumeloz ทำให้ทั้งเสียงหัวเราะและน้ำตา ท้ายที่สุดเขาเป็น "กิ้งก่า" เพราะเขารวบรวมความซ้ำซ้อนของโลกซึ่งทุกคนต้องเป็นทาสใบ้และในขณะเดียวกันก็เป็นผู้ปกครองที่หยิ่งผยอง เชคอฟแสดงชีวิตซึ่งสร้างขึ้นตามกฎแห่งการปกครองและการอยู่ใต้บังคับบัญชา ผู้คนลืมวิธีการรับรู้โลกที่แตกต่างกันไป เราพบคำยืนยันเรื่องนี้ในเรื่อง "อ้วนแล้วผอม" การพบกันของสหายยิมเนเซียมสองคนถูกบดบังด้วยความจริงที่ว่าหนึ่งในนั้นมีตำแหน่งสูงกว่า ในเวลาเดียวกัน "คนอ้วน" ก็ไม่ได้ทำให้เพื่อนเก่าของเขาขายหน้า ตรงกันข้าม เขาเป็นคนอารมณ์ดีและดีใจอย่างจริงใจที่ได้พบคุณ แต่คนที่ "ผอม" ได้ยินเรื่องที่ปรึกษาลับและดาวสองดวง "ย่อตัว ย่อตัว แคบลง" ใบหน้าของเขามี "ความหวานและกรดที่น่านับถือ" ที่จำเป็นในกรณีเช่นนี้ เขาหัวเราะคิกคักอย่างน่ารังเกียจและเริ่มเติมคำว่า "s" เข้าไปในทุกคำ จากความเป็นทาสโดยสมัครใจเช่นนี้ "องคมนตรีอาเจียน" สถานการณ์ตลกกลายเป็นละครเพราะเรากำลังพูดถึงการทำลายล้างของมนุษย์ในบุคคล ภาพสะท้อนอันขมขื่นทำให้เกิดรอยยิ้มเมื่อคุณอ่านเรื่อง "หน้ากาก" ก่อนที่เราจะเป็นคนที่ดีที่สุดในเมืองรวมตัวกันเพื่อสวมหน้ากาก มีคนทะเลาะกันในห้องอ่านหนังสือของสโมสร ปัญญาชนโกรธส่วนลึกของจิตวิญญาณ อย่างไรก็ตาม ทันทีที่คนพาลกลายเป็นเศรษฐี ทุกคนก็พยายามชดใช้และไม่รู้ว่าจะทำให้ "พลเมืองกิตติมศักดิ์" พอใจได้อย่างไร

แรกเห็น, เรื่องตลก"ผู้โจมตี". ตัวละครหลัก- ชายร่างเล็กที่ไม่รู้หนังสือ เขากำลังพยายามคลายเกลียวน็อต "โดยยึดรางไว้กับหมอน" เพื่อที่จะทำการขันน็อตออก เรื่องราวทั้งหมดเป็นบทสนทนาระหว่าง "ผู้ตรวจสอบทางนิติเวช" และ "ผู้ร้าย" ซึ่งสร้างขึ้นตามกฎแห่งความไร้สาระ เชคอฟทำให้เราหัวเราะเยาะผู้ชายที่โง่เขลาและเข้าใจยาก แต่ข้างหลังเขาคือรัสเซียทั้งประเทศ ถูกกดขี่และขอทาน ดังนั้นใครๆ ก็ไม่อยากหัวเราะอีกต่อไป แต่ร้องไห้

ยิ่งไปกว่านั้น เชคอฟเกลียดการเป็นทาสโดยสมัครใจ พระองค์ไม่เมตตาต่อพวกทาส โดยการเปิดเผยพวกเขา Chekhov พยายามช่วยวิญญาณมนุษย์จากการบดขยี้

สิ้นสุดการทำงาน -

หัวข้อนี้เป็นของส่วน:

บทส่งท้ายของอาชญากรรมและการลงโทษ การเชื่อมต่อของเขากับปัญหาทั่วไปของนวนิยาย

Raskolnikov และ Svidrigailov .. Raskolnikov และ Sonya Marmeladova .. Raskolnikov และ Luzhin Raskolnikov และ PorRFiry Petrovich ..

หากคุณต้องการเนื้อหาเพิ่มเติมในหัวข้อนี้ หรือคุณไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา เราขอแนะนำให้ใช้การค้นหาในผลงานของเรา:

เราจะทำอย่างไรกับวัสดุที่ได้รับ:

หากเนื้อหานี้มีประโยชน์สำหรับคุณ คุณสามารถบันทึกลงในเพจของคุณบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก:

ทวีต

หัวข้อทั้งหมดในส่วนนี้:

Raskolnikov และ Svidrigailov
หลายอย่างมีบางอย่างที่เหมือนกันกับ Raskolnikov และในรูปของ Svidrigailov ดอสโตเยฟสกีด้วยวิธีการต่าง ๆ ทำให้เรารู้สึกถึงความใกล้ชิดของคู่หูฝ่ายวิญญาณเหล่านี้โดยดึงความคล้ายคลึงกันระหว่างพวกเขาอย่างต่อเนื่อง ผู้คัดค้าน

Raskolnikov และ Sonya Marmeladova
Rodion Raskolnikov และ Sonya Marmeladova เป็นตัวละครหลักสองตัวของนวนิยายเรื่องนี้ โดยปรากฏเป็นลำธารสองสายที่ตรงข้ามกัน โลกทัศน์ของพวกเขาถือเป็นส่วนอุดมการณ์ของงาน Sonya Marmeladova - ความคิดทางศีลธรรม

Raskolnikov และ Luzhin
Rodion Raskolnikov ตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้เป็นชายหนุ่มที่มาจากตระกูลผู้สูงศักดิ์ที่ยากจน นักศึกษาคณะนิติศาสตร์ของมหาวิทยาลัย

Evgeny Bazarov และ Pavel Petrovich Kirsanov
ความสามารถในการเดาปัญหาเร่งด่วนและความขัดแย้งในสังคมรัสเซียเป็นสิ่งสำคัญ คุณสมบัติที่โดดเด่นทูร์เกเนฟในฐานะนักเขียน Pavel Petrovich Kirsanov เป็นลูกชายของนายพลทหารที่ได้รับ

Evgeny Bazarov และ Arkady Kirsanov
นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ I.S.Turgenev มีความรู้สึกลึกซึ้งถึงทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในชีวิตสังคมของรัสเซีย ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เขาได้สัมผัสกับการเผาไหม้ในช่วงอายุหกสิบเศษของศตวรรษที่ผ่านมา

พ่อและลูกชายของ Kirsanov
“ Fathers and Sons” เป็นหนึ่งในงานหลักของ I. S. Turgenev เขาเขียนนวนิยายเรื่องนี้ในช่วงที่หนักใจและอาจเป็นช่วงที่น่าทึ่งที่สุดในชีวิตของเขา เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าชื่อเรื่องของนวนิยายประกอบด้วย

Evgeny Bazarov เผชิญกับความรักและความตาย
ตัวเอกของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ Ivan Turgenev - Evgeny Vasilievich Bazarov - เสียชีวิตในตอนจบของงาน เราสามารถพูดได้ว่า Bazarov ปฏิบัติต่อผู้อื่นด้วยความอ่อนน้อมถ่อมตนที่น่านับถือ

สิ่งที่ Evgeny Bazarov อ้างและสิ่งที่ปฏิเสธ
ในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" Turgenev แสดงให้เห็นถึงความขัดแย้งทางสังคมที่สำคัญในยุค 60 ของศตวรรษที่ XIX ซึ่งเป็นความขัดแย้งระหว่างขุนนางเสรีนิยมกับพรรคเดโมแครตทั่วไป ดังนั้นในนวนิยายของ Turgenev“ พ่อและ

Fathers and Sons Romance and His Time
"Fathers and Sons" โดย Turgenev เป็นนวนิยายทางสังคมและจิตวิทยาซึ่งเป็นสถานที่หลักในการปะทะกันทางสังคม การกระทำของนวนิยายเรื่องนี้เกิดขึ้นในปี พ.ศ. 2402 นวนิยายเรื่อง "บิดาและบุตร" ถูกสร้างขึ้น

Ilya Ilyich Oblomov และ Olga Ilyinskaya
Ilya Ilyich Oblomov และ Olga Ilyinskaya วีรบุรุษแห่งนวนิยาย Oblomov ของ Goncharov เข้าใจความหมายของชีวิต ความรัก ความสุขในครอบครัวในรูปแบบต่างๆ Oblomov เกิดใน Oblomovka - มุม "ที่ได้รับพร" ของโลก

บทกวีโดย F.I. Tyutchev เกี่ยวกับความรัก
F. I. Tyutchev เข้าสู่ประวัติศาสตร์กวีนิพนธ์รัสเซียก่อนอื่นในฐานะผู้แต่งเนื้อเพลงเชิงปรัชญา แต่เขายังเขียนผลงานที่ยอดเยี่ยมมากมายในหัวข้อความรัก กลอนรักและปรัชญาของกวีด้วย

คุณสมบัติของบทกวีของ Tyutchev
คุณสมบัติหลักของเนื้อเพลงของกวีคือเอกลักษณ์ของปรากฏการณ์ของโลกภายนอกและรัฐ จิตวิญญาณมนุษย์, จิตวิญญาณทั่วไปของธรรมชาติ. สิ่งนี้กำหนดไม่เพียงแต่เนื้อหาเชิงปรัชญา แต่ยังรวมถึงศิลปะด้วย

เนื้อเพลง A.A. Fet
โดยพื้นฐานแล้ว ในเนื้อเพลงของ Fet มีบทกวีเกี่ยวกับความงามของธรรมชาติ ความสมบูรณ์แบบ ที่บุคคลควรมุ่งมั่นเพื่อความกลมกลืนภายในที่มีอยู่ในธรรมชาติ ที่ใกล้ที่สุดคือ st

คุณสมบัติของเนื้อเพลง Fet
เอเอ Fet เป็นหนึ่งในกวีชาวรัสเซียที่โด่งดังที่สุดในศตวรรษที่ 19 เขาเปิดโลกมหัศจรรย์แห่งความงามความกลมกลืนความสมบูรณ์แบบให้กับเรา Feta สามารถเรียกได้ว่าเป็นนักร้องแห่งธรรมชาติ วิธีการของฤดูใบไม้ผลิและฤดูใบไม้ร่วงเหี่ยวแห้ง duschis

คุณสมบัติของเนื้อเพลงของ Nekrasov
โลกกวีนิพนธ์ของ Nekrasov นั้นอุดมสมบูรณ์และหลากหลายอย่างน่าประหลาดใจ พรสวรรค์ที่ธรรมชาติตอบแทนเขาอย่างไม่เห็นแก่ตัว และความขยันเป็นพิเศษช่วยให้กวีสร้างเนื้อเพลงที่ไพเราะและไพเราะ

ความคิดริเริ่มของฮีโร่โคลงสั้น ๆ ในข้อของ Nekrasov
สำหรับเนื้อเพลง วรรณกรรมประเภทอัตนัยที่สุด สิ่งสำคัญคือสภาพของจิตวิญญาณของบุคคล เหล่านี้คือความรู้สึก ประสบการณ์ ภาพสะท้อน อารมณ์ ที่แสดงออกมาโดยตรงผ่านภาพลักษณ์ของพระเอก บทกวี สูง

บทกวีของ Nekrasov เกี่ยวกับความรัก
Nikolai Alekseevich Nekrasov แทบไม่เคยถูกมองว่าเป็นกวีที่ทำงานในกระแสหลักของบทกวีรัก ผลงานต้นฉบับและคุ้นเคยของเขาคือ "ลูกชาวนา", "ภรรยา

ถึงคนรัก
วิธีแจ้งข่าวเส้นทางยากลำบาก เมื่อผ่านไปด้วยตัวฉันเอง ฉันฟังคำพูดของคนบ้าระห่ำ ความหวังสีชมพูของเธอ รักความฝันบ้าๆ แล้วฉันจะ

เมืองแห่ง viburnums และชาวเมือง
จินตนาการของนักเขียนพาเราไปยังเมืองการค้าเล็กๆ ริมฝั่งแม่น้ำโวลก้า เพื่อชื่นชมความงามของท้องถิ่น และเดินไปตามถนน ผู้อยู่อาศัยได้ชมธรรมชาติที่สวยงามในบริเวณใกล้เคียงกันอย่างใกล้ชิดแล้ว

หมูป่าและป่า
A. N. Ostrovsky ในละครเรื่อง "The Thunderstorm" ซึ่งเขียนโดยเขาในปี 1859 แสดงให้เห็นถึงชีวิตและขนบธรรมเนียมของสังคมจังหวัดของรัสเซียในเวลานั้น ทรงเปิดโปงปัญหาทางศีลธรรมและจุดอ่อนของสังคมนี้ซึ่งเราและ

Katerina ท่ามกลางชาวเมือง
หนึ่ง. Ostrovsky ในละครของเขา "The Thunderstorm" แบ่งคนออกเป็นสองประเภท ประเภทหนึ่งคือผู้กดขี่ ตัวแทนของ "อาณาจักรแห่งความมืด" อีกประเภทหนึ่งคือคนที่พวกเขาอับอายขายหน้าและถูกกดขี่ ตัวแทนกลุ่มแรก

ฉากเดทในละครพายุฝนฟ้าคะนอง
ในละครของ Ostrovsky เรื่อง "The Thunderstorm" ตัวละครหลัก- แคทเธอรีน่า ละครเล่าถึง ชะตากรรมที่น่าเศร้าเด็กสาวผู้ไม่สามารถต่อสู้เพื่อความรักของเธอได้ ของ "ความรักและ

Doctor Startsev กลายเป็น Ionych ได้อย่างไร
ใครจะตำหนิความจริงที่ว่า Dmitry Startsev ที่อายุน้อยเต็มไปด้วยความแข็งแกร่งและมีชีวิตชีวากลายเป็น Ionych? ในตอนต้นของเรื่อง Chekhov แสดงให้เห็น Dmitry Startsev หนุ่มผู้มั่งคั่งและเต็มไปด้วยพลัง เหมือนคนอื่น ๆ

คุณสมบัติของละครของเชคอฟ
Anton Pavlovich Chekhov หลงใหลในโรงละครมาตลอดชีวิต การแสดงสำหรับมือสมัครเล่นเป็นผลงานชิ้นแรกของเขาในวัยเยาว์ เรื่องราวของเชคอฟเต็มไปด้วยบทสนทนาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เขียน

สองครอบครัวในนวนิยายเรื่อง War and Peace of the Kuraginas และ Bolkonskys
ในใจกลางของนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" มีสามครอบครัว: Kuragin, Rostov, ครอบครัว Bolkonski Bolkonskikh อธิบายด้วยความเห็นอกเห็นใจอย่างไม่ต้องสงสัย มันแสดงให้เห็นสามชั่วอายุคน: เจ้าชายอาวุโส Nikolai Andreevich, ของเขา

Natasha Rostova
Natasha Rostova - เซ็นทรัล ตัวละครหญิงนวนิยายเรื่อง "สงครามและสันติภาพ" และบางทีอาจเป็นเรื่องโปรดของผู้แต่ง ตอลสตอยนำเสนอวิวัฒนาการของนางเอกของเราเมื่ออายุสิบห้าปีจากปีพ. ศ. 2348 ถึง พ.ศ. 2363 ตัด

ตอนที่ฉันชอบในนวนิยายเรื่อง War and Peace
ในความคิดของฉันในสงครามและสันติภาพ ตอนที่สำคัญที่สุดคือตอนของสภาซึ่งกำหนดชะตากรรมของมอสโก - ชะตากรรมของรัสเซีย การกระทำเกิดขึ้นในกระท่อมที่ดีที่สุดของชาย Andrei Savostyanov

สงครามในหน้านวนิยายสงครามและสันติภาพ
L.N. Tolstoy พยายามเปิดเผยผลงานของเขา ความหมายที่เป็นที่นิยมสงครามซึ่งรวมเอาทั้งสังคมคนรัสเซียทั้งหมดในแรงกระตุ้นร่วมกันเพื่อแสดงให้เห็นว่าชะตากรรมของการรณรงค์ไม่ได้ตัดสินที่สำนักงานใหญ่และร้อย