नसीम निकोलस तालेब - अर्थशास्त्री, व्यापारी और लेखक. टैलेब को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में जाना जाता है जो अर्थव्यवस्था और स्टॉक ट्रेडिंग पर यादृच्छिक घटनाओं के प्रभावों के साथ-साथ ट्रेडिंग डेरिवेटिव के तंत्र का अध्ययन करता है। अपनी भविष्यवाणियों की बदौलत तालेब ने 2007-2008 में वित्तीय संकट के दौरान कई मिलियन डॉलर कमाए।
ब्लैक स्वान - पुस्तक समीक्षा
एक व्यक्ति अक्सर अपने साथ घटित होने वाली विभिन्न घटनाओं की गलत व्याख्या करता है। हम गलत निष्कर्ष निकालते हैं, गलत कारण-और-प्रभाव संबंध बनाते हैं, और हर चीज़ को सरल बनाना पसंद करते हैं। और इस समय, इतिहास हमें ब्लैक स्वान से मिलने के लिए तैयार कर रहा है...
काले हंस और ऐतिहासिक प्रक्रियाएँ
ये काले हंस कौन हैं? यह उन घटनाओं का नाम है जो:
- विसंगतिपूर्ण (अतीत में उनके बारे में किसी ने भी भविष्यवाणी नहीं की थी);
– प्रभावित करने में सक्षम;
- एक व्यक्ति उनके लिए स्पष्टीकरण लेकर आता है, जिसके बाद घटनाएं पूर्वानुमानित हो जाती हैं।
इतिहास छलाँगें और सीमाएँ लगाकर आगे बढ़ता है, हालाँकि लोग अभी भी अधिकतर आश्वस्त हैं कि परिवर्तन धीरे-धीरे होते हैं। मोटे तौर पर, ऐतिहासिक प्रक्रियाओं का अध्ययन करते समय, एक व्यक्ति आत्म-धोखे में संलग्न होता है। समस्या स्वयं घटना और उसकी प्रकृति में नहीं है, बल्कि समस्या यह है कि हम इसे कैसे समझते हैं।
दो प्रकार के पेशे और दुर्घटनाएँ
यादृच्छिक चर भिन्न हो सकते हैं. ऐसे पेशे की तरह जो स्केलेबल और नॉन-स्केलेबल हो सकते हैं। स्केलेबिलिटी और नॉनस्केलेबिलिटी के बीच अंतर दो प्रकार की यादृच्छिकता को जन्म देता है। आमतौर पर घटनाओं का मामले के समग्र नतीजे पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है। यदि नमूना जनसंख्या बड़ी है, तो किसी एक घटना का कुल पर अधिक प्रभाव नहीं पड़ेगा।
पहले मामले में, पूर्वानुमेयता, दिनचर्या और सामूहिकता का बोलबाला है, और दूसरे में - अप्रत्याशितता, यादृच्छिकता और विलक्षणता।
प्रेरण की समस्या
पिछली घटनाओं के आधार पर भविष्य की घटनाओं की भविष्यवाणी कैसे करें? आप जब तक चाहें किसी विशिष्ट चर का अवलोकन कर सकते हैं और प्राप्त आंकड़ों के आधार पर भविष्यवाणी कर सकते हैं। लेकिन अचानक एक दिन कुछ ऐसा घटित होगा जिसकी उम्मीद नहीं की जा सकती थी - एक काला हंस उड़ेगा! और जब ऐसी कोई घटना घटती है तो लोग उसी क्षेत्र में नई-नई भविष्यवाणियां करने लगते हैं जहां यह हंस दिखाई दिया था। और इस प्रकार वे गलती करते हैं क्योंकि वे अन्य सभी क्षेत्रों को नजरअंदाज कर देते हैं। जब तक हमें विश्वास है कि अतीत के अवलोकन भविष्य के संकेत हैं, तब तक ब्लैक हंस समझ की सीमा से परे बने रहेंगे।
और स्पष्ट रूप से कहें तो, केवल चूसने वाले ही ब्लैक स्वान का सामना करते हैं। समस्या व्यक्ति की अपेक्षा के स्तर पर निर्भर करती है। यदि आप मानते हैं कि आपका सामना कभी हंस से नहीं होगा, तो आप स्वचालित रूप से हंस बन सकते हैं। यहाँ मानवता की कुछ और सामान्य गलतियाँ हैं:
- लोग जो कुछ उन्होंने देखा उसके चित्र से टुकड़े निकालकर अदृश्य का आकलन करना पसंद करते हैं;
- लोग सोचते हैं कि ब्लैक स्वान के घटित होने की संभावना निश्चित है;
- लोग हंसों के बहुत संकीर्ण दायरे पर ध्यान देते हैं, उसका विस्तार नहीं करना चाहते, आदि।
इनकार का महत्व
हम अक्सर दोनों कथनों को विनिमेय मानते हैं, हालाँकि यह मामले से बहुत दूर है। हमें स्कूल में भी अच्छे ग्रेड मिलते हैं, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में हमारा व्यवहार, हल्के ढंग से कहें तो, A+ की तरह नहीं होता है। सभी मानवीय प्रतिक्रियाएँ संदर्भ पर निर्भर करती हैं। इसलिए, तार्किक समस्याओं को कभी-कभी कक्षा में दो मिनट में हल किया जा सकता है, लेकिन रोजमर्रा की जिंदगी में इसमें बहुत अधिक समय लगेगा।
इस प्रक्रिया की दो दिशाएँ हैं:
- सिद्धांत की तुलना में व्यवहार में सीखना कब बेहतर होता है;
- सिद्धांत सीखना और फिर अभ्यास करना कब बेहतर होता है।
वह साक्ष्य प्राप्त करते हुए, मनुष्य को ज्ञात सिद्धांत के अनुसार तथ्यों को समायोजित करना शुरू कर देता है। अपनी खूबियों के बारे में बोलते हुए, वह सफल चीजों की सूची बनाएंगे, बिना उन चीजों का नाम लिए जो पूरी नहीं हुईं। लेकिन सहायक तथ्य हमेशा साक्ष्य नहीं होते। यदि आप पुष्टि करने के बजाय नकारात्मक उदाहरणों पर ध्यान केंद्रित करते हैं तो आप सच्चाई के करीब पहुंच सकते हैं। इस कारण से, दावा करते समय, उस डेटा को देखना महत्वपूर्ण है जो प्रदर्शित करेगा कि यह गलत है। आम तौर पर लोग खुद को लगातार धोखा देने के आदी होते हैं!
कथा विरूपण
एक अन्य मानवीय समस्या कथा (ज्ञान) की विकृति है। हम हर चीज़ को सरल बनाना और न्यूनतम करना पसंद करते हैं, कच्ची सच्चाई के बजाय संक्षिप्त कहानियों को प्राथमिकता देते हैं।
मानव मानसिक गतिविधि को दो प्रकारों में विभाजित किया गया है:
– अनुभवजन्य;
– तर्कवादी.
जब हम सोचते हैं कि हम तर्कसंगत रूप से सोच रहे हैं, लेकिन वास्तव में हम अनुभवजन्य रूप से सोच रहे हैं, तो त्रुटियां होती हैं। एक व्यक्ति अपनी प्रतिक्रियाओं से अवगत नहीं हो सकता है, और अनुभवजन्य प्रणाली उसकी जानकारी के बिना, स्वतंत्र रूप से कार्य करती है। ब्लैक स्वान की गलतफहमी अनुभवजन्य प्रणाली (कथा) के कामकाज के कारण होती है, और भावनाएं घटनाओं की गलत संभावना की भविष्यवाणी करती हैं।
रैखिकता और गैर-रैखिकता
व्यक्ति का ध्यान हमेशा महत्वपूर्ण पर नहीं, बल्कि मूर्त पर केंद्रित होता है। हम दुनिया को रैखिक रूप से देखते हैं, जबकि यह रैखिक से बहुत दूर है। रैखिक संबंध बहुत सरल हैं: बैंक में जितना अधिक पैसा निवेश किया जाएगा, लाभ उतना ही अधिक होगा। नॉनलाइनियर के साथ, सब कुछ अधिक जटिल है: मैंने सोडा की एक बोतल पी ली और इसका आनंद लिया, लेकिन पानी के एक कनस्तर को इतनी सकारात्मकता से देखे जाने की संभावना नहीं है।
हमारी दुनिया में, परिणाम कभी भी समान रूप से वितरित नहीं किया जाएगा - आखिरकार, ब्लैक स्वान हैं। आमतौर पर कोई भी उनकी उपस्थिति की उम्मीद नहीं करता है, लेकिन यदि आप जानबूझकर किसी घटना का इंतजार करते हैं तो क्या होता है? जब मौका मतलब बन जाता है तो इंसान उम्मीद में जीता है। लेकिन हंस का उद्भव नकारात्मक और सकारात्मक परिणामों में असमानता का कारण बनता है। आप प्रतीक्षा कर सकते हैं और फिर भी प्रतीक्षा नहीं कर सकते। याद रखें: यदि आप स्वयं ब्लैक स्वान की खोज में हैं, तो समर्थन प्राप्त करें - सहयोगी खोजें। इसे अकेले करने से सफलता मिलने की संभावना नहीं है।
परिणामस्वरूप, सभी लोगों को दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:
- कुछ को पता नहीं है कि परेशानी जल्द ही होगी;
- दूसरे लोग उन घटनाओं के लिए तैयारी करते हैं जिनकी किसी को उम्मीद नहीं होती।
छिपा हुआ साक्ष्य
छिपे हुए साक्ष्य किसी व्यक्ति को यह समझने से रोकते हैं कि कभी-कभी घटनाओं का कोई स्पष्ट कारण नहीं होता है जिन्हें हम लगातार बनाते रहते हैं। किसी भी "क्योंकि" की पुष्टि इतिहास द्वारा नहीं की जा सकती। इसे प्रायोगिक पुष्टि से गुजरना होगा!
गेम बग
जिस व्यक्ति की सोच सीमाओं से सीमित होती है उसे बेवकूफ कहा जा सकता है। गैर-वनस्पतिशास्त्री जीवन को बहुत अधिक समझते हैं और कठिन परिस्थितियों से आसानी से बाहर निकलने का रास्ता खोज लेते हैं। "बंद" दिमाग वाले लोग ब्लैक स्वान को जन्म दे सकते हैं - यह एक बहुत गंभीर समस्या है। जिन अनिश्चितताओं का हम परीक्षाओं या खेलों में सामना करते हैं और जो वास्तविक जीवन में मौजूद हैं, वे पूरी तरह से अलग हैं। इस घटना को गेमिंग त्रुटि कहा जाता है।
हकीकत में, हममें से कोई भी सभी बाधाओं से अवगत नहीं है। इसके अलावा, लोग अक्सर मौके की भूमिका को कम आंकते हैं। हम संभाव्यता के सिद्धांत पर भरोसा करने और उदाहरण के तौर पर जुए का उपयोग करने के आदी हैं। लेकिन जो कारक वास्तव में मामले के नतीजे को प्रभावित कर सकते हैं उनका खेलों से कोई लेना-देना नहीं है और वे अप्रत्याशित हैं।
वगैरहपूर्वानुमान और विशेषज्ञों के प्रकार
और क्या चीज़ लोगों को सही निष्कर्ष निकालने और दुनिया का वैसा ही आकलन करने से रोकती है जैसी वह है:
- किसी के ज्ञान का आकलन करने में अहंकार;
- पूर्वानुमान में इस अहंकार की अभिव्यक्ति।
लोग अपनी राय के आदी हो जाते हैं और बड़ी मुश्किल से उन्हें बदलते हैं। भले ही कुछ सबूत एक व्यक्ति के सिद्धांत को धराशायी कर दें, फिर भी वह खुद पर विश्वास करेगा। जानकारी से समझ जटिल होती है, और अक्सर जितनी अधिक होगी, नुकसान उतना ही अधिक स्पष्ट होगा। इसका अंदाजा विशेषज्ञों के उदाहरण को देखकर लगाया जा सकता है।
विशेषज्ञों को दो प्रकारों में विभाजित किया जा सकता है:
- कुछ ज्ञान की उपस्थिति में आत्मविश्वास;
- अहंकारी और अयोग्य.
पूर्वानुमान और नवाचार
सबसे महत्वपूर्ण ऐतिहासिक खोजें आमतौर पर अप्रत्याशित होती हैं। भविष्य का पूर्वानुमान सही होने के लिए, इस भविष्य में विभिन्न नवाचारों के उद्भव को ध्यान में रखना आवश्यक है। यदि आप इन नवाचारों का पूर्वाभास करते हैं, तो यह पता चलता है कि आप उनके खोजकर्ता हैं। लेकिन ऐसे आविष्कारों की कल्पना करना बेहद मुश्किल है जो अस्तित्व में नहीं हैं, अन्यथा वे पहले से ही मौजूद होते।
सामाजिक पूर्वानुमानों पर भी भरोसा नहीं किया जा सकता, क्योंकि यह निश्चित रूप से जानना संभव नहीं है कि अलग-अलग लोग कैसे कार्य करेंगे। लोग किन कारणों से योजना बनाते हैं? चेतना हमें ऐसा करने के लिए प्रेरित करती है। और सामान्य तौर पर, हम हमेशा विशेषज्ञों की ओर रुख करना पसंद करते हैं, भले ही प्राथमिकता के आधार पर वे इस क्षेत्र में न हों।
अतीत का अनुभव
एक व्यक्ति जो अपने ज्ञान के बारे में संदेह करने का आदी है, उसे ज्ञानमीमांसा कहा जा सकता है। वह लगातार सोचता रहता है और यह कहने से नहीं डरता कि वह कुछ नहीं जानता। यदि दुनिया पर ऐसे लोगों का शासन होता... एक शुद्ध स्वप्नलोक! हालाँकि ऐसी चीज़ें हैं जिन पर आपको संदेह करने की ज़रूरत नहीं है।
लोगों के लिए यह कल्पना करना कठिन है कि अतीत और भविष्य विषम हैं। इस तरह की अज्ञानता हमें इस तथ्य के बीच समानता को समझने की अनुमति नहीं देती है कि भविष्य अतीत है, और अतीत कुछ हद तक पहले का अतीत है। हमारा मानना है कि कल लगभग कल जैसा ही होगा और हमें पिछले पूर्वानुमानों और वास्तविकता में सब कुछ कैसे हुआ, इसके बीच कोई अंतर नहीं दिखता है।
पूर्वानुमान गलत साबित होता है क्योंकि लोग अतीत में गोता लगाना नहीं चाहते, अपनी स्थिति और पहले से किए गए कार्यों का विश्लेषण नहीं करना चाहते। हमारी चेतना अवरुद्ध है, हम अंधे हैं, और यही कारण है कि हम शायद ही कभी पिछले अनुभव की ओर मुड़ते हैं।
सैद्धांतिक तौर पर हर घटना में यादृच्छिकता का गुण होता है, लेकिन व्यवहार में यह अधूरी जानकारी है, हमारी अज्ञानता है।
ब्लैक स्वान के प्रभाव के परिणामों को कम करने के लिए, आपको दायरे से बाहर सोचने की ज़रूरत है। ज्ञान को कार्य में बदलना चाहिए और यह सोचना चाहिए कि इसका मूल्य क्या है। हंस तभी हमला करेंगे जब उन्हें ऐसा करने की अनुमति दी जाएगी। लेकिन अगर कोई व्यक्ति स्वयं कुछ बनाता है, तो वह उसका प्रबंधन भी स्वयं करता है। यह आपका लक्ष्य होना चाहिए! वैसे, आपका जन्म भी कुछ हद तक एक दुर्घटना है, जिसका अर्थ है कि आप स्वयं एक काले हंस हैं!
किताब के बारे में
- मूल शीर्षक: द ब्लैक स्वान: द इम्पैक्ट ऑफ़ द हाइली इम्प्रोबेबल
- पहला संस्करण: 17 अप्रैल, 2007
- पृष्ठों की संख्या: 736
- प्रकाशक: अज़बुका-अटिकस, कोलिब्री
- संपादक: मरीना ट्युनकिना
- शैली: सूक्तियाँ और उद्धरण
- आयु प्रतिबंध: 16+
अप्रत्याशित घटनाएँ समस्त मानवता का इंजन हैं। अकेले पिछले दशक में, मानवता ने कई गंभीर आपदाओं, झटकों और प्रलय का अनुभव किया है जो सबसे शानदार भविष्यवाणियों के ढांचे में फिट नहीं बैठते हैं। 52 वर्षीय वित्तीय गुरु नसीम तालेब ने इन विचारों को पाठक तक पहुंचाने की कोशिश की। उनकी रचना आदर्श निवेशक की चेतना को आकार देने में एक अमूल्य मील का पत्थर है।
नसीम तालेब ऐसी अप्रत्याशित घटनाओं को ब्लैक स्वान कहते हैं। उनका मानना है कि वे ही हैं जो संपूर्ण इतिहास और प्रत्येक व्यक्ति के अस्तित्व दोनों को प्रेरणा देते हैं। और सफल होने के लिए, आपको उनके लिए तैयार रहना होगा।
"ब्लैक स्वान" नाम किसी भी तरह से आकस्मिक नहीं है। क्या आपने काले हंस देखे हैं? क्या आप आश्वस्त हैं कि ऐसे लोग मौजूद नहीं हैं और उनसे मिलना असंभव है? ऑस्ट्रेलिया महाद्वीप की खोज होने तक सभी लोग इसके बारे में आश्वस्त थे, इस घटना ने इन पक्षियों के संभावित रंग के बारे में लोगों के विश्वदृष्टिकोण को मौलिक रूप से बदल दिया; लेखक "ब्लैक स्वान" के साथ एक ऐसी घटना का चित्रण करता है जो बिल्कुल नहीं होनी चाहिए थी, लेकिन ऐसा होता है। यह असामान्य है, किसी को भी इसका सामना करने की उम्मीद नहीं है, इस घटना में जबरदस्त शक्ति और भाग्य है।
"ब्लैक स्वान" की रिलीज़ के तुरंत बाद, लेखक ने शानदार ढंग से व्यवहार में अपने "गैर-सिद्धांत" का प्रदर्शन किया: वित्तीय संकट की पृष्ठभूमि के खिलाफ, नसीम तालेब की कंपनी ने निवेशकों के लिए आधा बिलियन डॉलर कमाए (नहीं खोए!)। लेकिन उनका काम अर्थशास्त्र की पाठ्यपुस्तक नहीं है। ये जीवन और इसमें अपना स्थान कैसे खोजें, इसके बारे में एक बहुत ही असाधारण व्यक्ति के विचार हैं। एक पोस्टस्क्रिप्ट निबंध में उन्होंने बाद में लिखा, "स्थिरता के रहस्यों पर," तालेब ने उन रूढ़िवादी अर्थशास्त्रियों को एक मजाकिया फटकार दी, जिन्होंने उनके द्वारा बनाई गई शिक्षण-विरोधी शिक्षा को शत्रुता के साथ लिया।
पुस्तक का पहला संस्करण 2007 में प्रकाशित हुआ और यह व्यावसायिक रूप से सफल रही। यह पुस्तक न्यूयॉर्क टाइम्स की बेस्टसेलर सूची में 36 सप्ताह तक रही। दूसरा विस्तारित संस्करण 2010 में सामने आया।
यह पुस्तक अनिश्चितता पर तालेब के चार खंडों वाले दार्शनिक निबंध का हिस्सा है, जिसका शीर्षक इंसर्टो है, और इसमें निम्नलिखित पुस्तकें शामिल हैं: एंटीफ्रैगाइल (2012), द ब्लैक स्वान (2007-2010), फूल्ड बाय रैंडमनेस (2001) और प्रोक्रस्टियन बेड (2010) - 2016).
पुस्तक में शामिल नसीम तालेब की सूक्तियों का संग्रह उनके मूल विचारों का एक शानदार सार है।
ऑडियोबुक
"ब्लैक स्वान" पुस्तक से उद्धरण। अप्रत्याशितता के संकेत के तहत"
- पहला मुख्य अभिधारणा: थ्रो एक दूसरे पर निर्भर नहीं होते हैं। सिक्के की कोई स्मृति नहीं है. सिर्फ इसलिए कि आपको चित या पट मिले इसका मतलब यह नहीं है कि अगली बार आपकी किस्मत बेहतर होगी। सिक्का उछालने की क्षमता समय के साथ नहीं आती। यदि आप स्मृति या फेंकने के कौशल जैसे पैरामीटर का परिचय देते हैं, तो यह पूरी गाऊसी संरचना हिल जाएगी।
- उन लोगों को नायक न कहने का प्रयास करें जिनके पास कोई अन्य विकल्प नहीं था।
- महानता की शुरुआत नफरत को विनम्र अवमानना से बदलने से होती है।
- त्रासदी यह है कि अधिकांश घटनाएं जो आपको यादृच्छिक लगती हैं वे वास्तव में प्राकृतिक हैं - और इसके विपरीत, जो और भी बदतर है।
- जब मैं किसी से उन तीन आधुनिक तकनीकों का नाम बताने के लिए कहता हूं जिन्होंने दुनिया को सबसे अधिक बदल दिया है, तो वे आमतौर पर मुझे बताते हैं कि वे कंप्यूटर, इंटरनेट और लेजर हैं। ये सभी तकनीकी नवाचार अचानक, अप्रत्याशित रूप से प्रकट हुए, खोज के समय उनकी सराहना नहीं की गई और जब उनका उपयोग शुरू हुआ, तब भी उनके प्रति रवैया लंबे समय तक संदेहपूर्ण रहा। ये विज्ञान में सफलताएँ थीं। ये काले हंस थे।
- कुछ लोग आपको उस चीज़ के लिए धन्यवाद देते हैं जो आपने उन्हें दिया, जबकि अन्य लोग आपको उस चीज़ के लिए दोषी मानते हैं जो आपने उन्हें नहीं दिया।
- किसी व्यक्ति का मूल्यांकन करने के लिए, उसके साथ अपनी पहली और सबसे हाल की मुलाकात के अनुभव के बीच अंतर के बारे में सोचें।
- हम उन लोगों की मदद करने के लिए सबसे अधिक कारण ढूंढते हैं जिन्हें हमारी सबसे कम आवश्यकता है।
- कला अदृश्य के साथ एकतरफ़ा बातचीत है।
- अर्थात्, मेरी आपको सलाह है: जितना संभव हो उतना प्रयोग करें, जितना संभव हो उतने काले हंसों को पकड़ने का प्रयास करें।
- यह कहने की प्रथा है: "वह बुद्धिमान है जो भविष्य की भविष्यवाणी करना जानता है।" नहीं, वह वास्तव में बुद्धिमान है जो जानता है कि सुदूर भविष्य किसी के लिए अज्ञात नहीं है।
- मानव प्रयासों की सफलता, एक नियम के रूप में, उनके परिणामों की भविष्यवाणी के व्युत्क्रमानुपाती होती है।
- मैं और अधिक कहूंगा: बिना पांडित्य के विद्वता विनाश की ओर ले जाती है।
- तीन सबसे खतरनाक लत: हेरोइन, कार्बोहाइड्रेट, मासिक वेतन।
- और आत्मविश्वास का सबसे अच्छा आधार अत्यधिक विनम्रता और मित्रता है, जो आपको लोगों को नाराज किए बिना उनके साथ छेड़छाड़ करने की अनुमति देता है।
- मैं वास्तव में आशा करता हूं कि किसी दिन वैज्ञानिक और राजनेता उस बात को फिर से खोज लेंगे जो हमारे पूर्वज हमेशा से जानते थे: मानव संस्कृति में सबसे मूल्यवान चीज सम्मान है।
- आधुनिक सभ्यता का दोहरा अभिशाप: यह हमें पहले बूढ़ा होने और लंबे समय तक जीने के लिए मजबूर करता है।
- सच्चा प्यार सामान्य पर विशेष की, सशर्त पर बिना शर्त की पूर्ण विजय है।
- दुनिया के सभी मूर्खों में से आधे लोग यह नहीं समझते हैं: जो आपको पसंद नहीं है, कोई और उसे प्यार कर सकता है (यहाँ तक कि आप खुद भी उसे बाद में प्यार कर सकते हैं), और इसके विपरीत।
- प्यार की तुलना में नफरत का दिखावा करना कहीं अधिक कठिन है। आपने शायद नकली प्यार के बारे में तो सुना होगा, लेकिन नकली नफरत के बारे में आपने शायद ही सुना होगा।
- हर कोई जानता है कि उपचार की तुलना में रोकथाम पर अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए, लेकिन कुछ ही लोग रोकथाम के लिए धन्यवाद देते हैं।
- पढ़ी गई किताबें न पढ़ी गई किताबों की तुलना में बहुत कम महत्वपूर्ण हैं।
- जो लोग भविष्य की भविष्यवाणी करते हैं, उनके लिए हम हमेशा मूर्ख होते हैं।
- इस खेल को खेलने वाले खिलाड़ी को कोई भौतिक इनाम नहीं मिलता, उसकी एक और मुद्रा होती है - आशा।
- जॉर्ज सोरोस, दांव लगाने से पहले, डेटा एकत्र करते हैं जो उनके मूल सिद्धांत को खारिज कर सकता है।
- भविष्य की भविष्यवाणी करने के लिए, वहां दिखाई देने वाले नवाचारों को ध्यान में रखना आवश्यक है।
- हम अपनी सफलताओं का श्रेय अपने कौशल को देते हैं और अपनी असफलताओं का श्रेय हमारे नियंत्रण से परे बाहरी घटनाओं को देते हैं। अर्थात् दुर्घटनाएँ। हम अच्छे की जिम्मेदारी लेते हैं, लेकिन बुरे की नहीं। यह हमें यह सोचने की अनुमति देता है कि हम दूसरों से बेहतर हैं - चाहे हम कुछ भी करें।
- जैसे ही कोई विचार दिलचस्प लगने लगता है, आप उसे उसके तार्किक निष्कर्ष तक ले जाने से डरने लगते हैं।
- जब कोई व्यक्ति कहता है, "मैं उतना मूर्ख नहीं हूं," तो आमतौर पर इसका मतलब यह होता है कि वह जितना सोचता है उससे कहीं अधिक मूर्ख है।
- हालाँकि, तथ्य यह है कि आप यह निर्णय कर सकते हैं कि क्या गलत है, लेकिन यह नहीं कि क्या सही है। सभी जानकारी समान नहीं है.
- यह स्वीकार करने के लिए बहुत बुद्धिमत्ता और आत्मविश्वास की आवश्यकता होती है कि जो आवश्यक है वह वास्तव में आवश्यक नहीं है।
- मेरे लिए सफलता का एकमात्र पैमाना यह है कि आपको कितना समय बर्बाद करना है।
- प्रसिद्ध स्वप्नद्रष्टा कार्ल मार्क्स ने पाया कि एक गुलाम को बहुत बेहतर तरीके से नियंत्रित किया जा सकता है अगर उसे यकीन हो कि वह एक किराए का कर्मचारी है।
- विलुप्त होने की शुरुआत सपनों को यादों से बदलने से होती है और ख़त्म तब होती है जब कुछ यादों को दूसरों द्वारा बदल दिया जाता है।
- "धन" एक अर्थहीन शब्द है, इसके मापन के लिए कोई पूर्ण और कठोर मानदंड नहीं है; अंतर मान "धन की कमी" का उपयोग करना बेहतर है: यह आपके पास क्या है और आप क्या पाना चाहते हैं (किसी निश्चित समय पर) के बीच का अंतर है।
(अनुमान: 2
, औसत: 3,00
5 में से) 
शीर्षक: काला हंस. अप्रत्याशितता के संकेत के तहत (संग्रह)
लेखक: नसीम निकोलस तालेब
वर्ष: 2010
शैली: विदेशी शैक्षिक साहित्य, विदेशी पत्रकारिता, समाजशास्त्र
पुस्तक "ब्लैक स्वान" के बारे में। अप्रत्याशितता के संकेत के तहत (संग्रह)" नसीम निकोलस तालेब
काला हंस एक दुर्लभ पक्षी है। ठीक वैसे ही दुर्लभ और विशेष वे गंभीर आपदाएँ हैं जिनकी भविष्यवाणी या भविष्यवाणी नहीं की जा सकती। लेबनानी सोरबोन स्नातक और उत्कृष्ट फाइनेंसर नसीम तालेब का मानना है कि ज्यादातर लोगों की यह सोच बहुत गलत है कि वे घटनाओं का सही विश्लेषण कर सकते हैं और भविष्य की भविष्यवाणी कर सकते हैं।
हालाँकि "ब्लैक स्वान" शब्द का प्रयोग काफी समय से दर्शनशास्त्र में किया जाता रहा है, यह नसीम तालेब ही थे जिन्होंने इसे उन दुर्लभ और अप्रत्याशित घटनाओं पर लागू किया जिनका वैश्विक और सामाजिक महत्व है। वह अपनी तरह की ऐसी दुर्लभ घटनाओं को "काले हंस" कहते हैं और मानते हैं कि यह वे हैं जो समग्र रूप से इतिहास के विकास और प्रत्येक व्यक्ति के विकास को आगे बढ़ाते हैं, इसलिए उनके लिए तैयारी करने में सक्षम होना महत्वपूर्ण है।
उनके अजीबोगरीब "विरोधी सिद्धांत" को आलोचना की लहर का सामना करना पड़ा, लेकिन व्यवहार में उन्होंने कुशलतापूर्वक अपने दावों की पुष्टि की। ब्लैक स्वान के प्रकाशन के बाद, उनकी अपनी कंपनी, वैश्विक वित्तीय संकट के दौरान, जब प्रतिस्पर्धी ढह रहे थे, अपने निवेशकों को लगभग एक अरब डॉलर लाने में सक्षम थी। हालाँकि, उनके काम "द ब्लैक स्वान" में आपको सामान्य आर्थिक सिद्धांत नहीं मिलेंगे, बल्कि ये सामान्य रूप से जीवन के बारे में एक असामान्य व्यक्ति के बहुत दिलचस्प प्रतिबिंब हैं और इसमें अपना स्थान कैसे पाया जाए;
संयोग की ज्ञानमीमांसा से आकर्षित होने और अपने स्वयं के मानचित्रण प्रोजेक्ट पर ध्यान केंद्रित करने से पहले नसीम तालेब ने वॉल स्ट्रीट पर एक सफल करियर का आनंद लिया। उन्होंने ऐसी दुनिया में जीवित रहने की समस्याओं का अध्ययन करना शुरू किया जिसे हम नहीं समझते हैं और अज्ञात और यादृच्छिक से निपटना शुरू किया। वह खुद को एक "अनुभवजन्य संशयवादी" मानते हैं, उनका मानना है कि सभी वित्तीय और आर्थिक विशेषज्ञ और वैज्ञानिक स्थैतिक डेटा को समझाने के लिए सामान्य, तर्कसंगत दृष्टिकोण की क्षमताओं को अधिक महत्व देते हैं और आंकड़ों पर अकथनीय यादृच्छिकता के प्रभाव पर ध्यान नहीं देते हैं।
नसीम तालेब की खूबियों को विभिन्न विशेषज्ञों द्वारा बार-बार नोट किया गया है। इस प्रकार, द टाइम्स पत्रिका ने तालेब को दुनिया में सबसे उत्कृष्ट आधुनिक विचारक का नाम दिया, और डैनियल कन्नमैन (नोबेल पुरस्कार विजेता) और भी आगे बढ़ गए, उन्होंने अपना नाम बुद्धिजीवियों के सर्वश्रेष्ठ प्रतिनिधियों की सूची में जोड़ने का प्रस्ताव दिया, क्योंकि उन्होंने साहसपूर्वक लोगों के तरीके का विश्लेषण किया। अप्रत्याशित चीज़ों को समझने का प्रयास करें। और ये सभी उनके कार्यों की शानदार समीक्षाएं नहीं हैं। पाठकों को यह जानना दिलचस्प और उपयोगी लगेगा कि जब हम विश्लेषण के लिए घटनाओं के कारणों का उपयोग करते हैं, जब इतिहास वास्तव में "खामोश" होता है, तो लेखक गलत धारणाओं पर हमारी निर्भरता पर कैसे सवाल उठाता है। यह मौन ऐतिहासिक प्रणाली में वह लुप्त ऊर्जा है जो काला हंस पैदा करता है।
संग्रह "ब्लैक स्वान" में तालेब के सर्वोत्तम कथन शामिल हैं, जो उनके अद्वितीय विचारों की सर्वोत्कृष्टता का प्रतिनिधित्व करते हैं।
पुस्तकों के बारे में हमारी वेबसाइट पर आप बिना पंजीकरण के मुफ्त में साइट डाउनलोड कर सकते हैं या "ब्लैक स्वान" पुस्तक ऑनलाइन पढ़ सकते हैं। अप्रत्याशितता के संकेत के तहत (संग्रह)" आईपैड, आईफोन, एंड्रॉइड और किंडल के लिए ईपीयूबी, एफबी 2, टीएक्सटी, आरटीएफ, पीडीएफ प्रारूपों में नसीम निकोलस तालेब। पुस्तक आपको ढेर सारे सुखद क्षण और पढ़ने का वास्तविक आनंद देगी। आप हमारे साझेदार से पूर्ण संस्करण खरीद सकते हैं। साथ ही, यहां आपको साहित्य जगत की ताजा खबरें मिलेंगी, अपने पसंदीदा लेखकों की जीवनी जानें। शुरुआती लेखकों के लिए, उपयोगी टिप्स और ट्रिक्स, दिलचस्प लेखों के साथ एक अलग अनुभाग है, जिसकी बदौलत आप स्वयं साहित्यिक शिल्प में अपना हाथ आज़मा सकते हैं।
"ब्लैक स्वान" पुस्तक से उद्धरण। अप्रत्याशितता के संकेत के तहत (संग्रह)" नसीम निकोलस तालेब
सबसे नया रोग अदृश्य को अस्तित्वहीन समझने की भूल करना है; लेकिन हम सबसे बुरी सनक से भी संक्रमित हैं - सामान्य रूप से न देखने योग्य को न देखने योग्य समझने की भूल करना।
यदि सुबह आप किसी भी हद तक सटीकता से जानते हैं कि आपका दिन कैसा होगा, तो आप थोड़े से मृत हैं, और आपका ज्ञान जितना अधिक सटीक होगा, आप उतने ही अधिक मृत होंगे।
फार्मास्युटिकल कंपनियाँ मौजूदा बीमारियों के लिए उपयुक्त दवाओं का आविष्कार करने की तुलना में ऐसी बीमारियों का आविष्कार करने में बेहतर हैं जो मौजूदा दवाओं के लिए उपयुक्त हैं।
शिक्षा एक बुद्धिमान व्यक्ति को केवल थोड़ा अधिक बुद्धिमान बनाती है, लेकिन एक मूर्ख को अत्यधिक खतरनाक बना देती है।
बुढ़ापे की एकमात्र वस्तुनिष्ठ परिभाषा: यह तब शुरू होती है जब कोई व्यक्ति बुढ़ापे के बारे में बात करना शुरू करता है।
जारी करने का वर्ष: 2010
नसीम निकोलस तालेब
शृंखला:कोई शृंखला नहीं
शैली:पाठ्यपुस्तकें
पृष्ठों की संख्या: 680
प्रारूप:ईपीयूबी, एफबी2, आरटीएफ, टीएक्सटी
नोट (स्थिति):पूरी तरह
विवरण
वित्त की दुनिया में कई अलग-अलग शब्द हैं। उन सभी को याद रखना लगभग असंभव है। लेकिन कुछ ऐसे भी हैं जो तुरंत आपका ध्यान खींच लेते हैं। उदाहरण के लिए, "ब्लैक स्वान"। यह अवधारणा एक बार लेबनानी वित्तीय गुरु नसीम तालेब द्वारा पेश की गई थी। इसे वह ऐसी घटनाएँ कहते हैं जिनकी भविष्यवाणी करना असंभव है, यहाँ तक कि आधुनिक दुनिया में भी। और अगर आपने अपने जीवन को वित्तीय माहौल से जोड़ा है, तो आपको उनके लिए तैयार रहना चाहिए। यदि आप ब्लैक स्वान की उपस्थिति के मामूली संकेत को भी नजरअंदाज करते हैं, तो अंत में सब कुछ भारी नुकसान में समाप्त हो जाएगा। तालेब ने इसे अपने उदाहरण से सिद्ध किया, जब इस पुस्तक के प्रकाशन के बाद वित्तीय संकट उत्पन्न हो गया और उनकी कंपनी ने, जैसा कि उसके प्रतिस्पर्धियों के साथ हुआ, घाटा उठाने के बजाय, आधा अरब डॉलर का लाभ कमाया।
ब्लैक स्वान पढ़ें. अप्रत्याशितता के संकेत के तहत (संग्रह)
क्या आपने यह काम पढ़ा है? अन्य आगंतुकों की सहायता करें - इसके बारे में अपनी राय साझा करें!
कॉपीराइट धारकों के लिए
साइट में पृष्ठों की कुल संख्या का 20% है, जो लीटर के नियमों के अनुसार स्वीकार्य मूल्य है। यदि आप कॉपीराइट धारक हैं और आपकी कुछ शिकायतें हैं, तो कृपया फ़ॉर्म का उपयोग करके हमसे संपर्क करें
प्रिय उपयोगकर्ताओं! साइट पर पोस्ट की गई सभी सामग्रियां संग्रहीत हैं। इससे पहले कि आप पढ़ना शुरू करें, आपको उनमें से फ़ाइलें निकालनी होंगी। यह WinRar या 7Zip जैसे संग्रह कार्यक्रमों का उपयोग करके किया जा सकता है।
नसीम निकोलस तालेब.
ब्लैक स्वान। अप्रत्याशितता के संकेत के तहत (संग्रह)
ब्लैक स्वान। अप्रत्याशितता के संकेत के तहत
रोमनों के बीच एक यूनानी बेनोइट मैंडेलब्रॉट को समर्पित
प्रस्ताव। पक्षियों के पंखों के बारे में
ऑस्ट्रेलिया की खोज से पहले, पुरानी दुनिया के निवासियों को यकीन था कि सभी हंस सफेद थे। उनका अटल आत्मविश्वास अनुभव से पूरी तरह पुष्ट हुआ। पहले काले हंस को देखना पक्षी विज्ञानियों (और वास्तव में किसी भी तरह से पक्षी के पंखों के रंग के प्रति संवेदनशील किसी भी व्यक्ति) के लिए एक बड़ा आश्चर्य रहा होगा, लेकिन यह कहानी एक अन्य कारण से महत्वपूर्ण है। यह दर्शाता है कि अवलोकन या अनुभव की किन सख्त सीमाओं के भीतर हमारा सीखना होता है और हमारा ज्ञान कितना सापेक्ष है। एक एकल अवलोकन उस सिद्धांत को नकार सकता है जो कई सहस्राब्दियों में विकसित हुआ है, जब लोग केवल सफेद हंसों की प्रशंसा करते थे। इसका खंडन करने के लिए, एक (और, वे कहते हैं, बल्कि बदसूरत) काली चिड़िया ही काफी थी 1
सेल फोन कैमरों के प्रसार के कारण पाठक मुझे बड़ी मात्रा में काले हंसों की तस्वीरें भेजने लगे हैं। पिछले क्रिसमस पर मुझे ब्लैक स्वान वाइन का एक केस (इतना), एक वीडियो (मैं वीडियो नहीं देखता), और दो किताबें भी मिलीं। तस्वीरें बेहतर हैं. (इसके बाद, जहां अन्यथा उल्लेख किया गया हो, को छोड़कर, – लगभग। लेखक।)
मैं इस तार्किक-दार्शनिक प्रश्न से परे अनुभवजन्य वास्तविकता के दायरे में जाता हूं, जिसमें बचपन से ही मेरी रुचि रही है। जिसे हम ब्लैक स्वान (बड़े अक्षर बी के साथ) कहेंगे, वह एक ऐसी घटना है जिसमें निम्नलिखित तीन विशेषताएं हैं।
सबसे पहले, यह असामान्य,क्योंकि अतीत में किसी भी चीज़ ने इसका पूर्वाभास नहीं दिया था। दूसरे, इसका बहुत बड़ा असर होता है. तीसरा, मानव स्वभाव हमें जो कुछ हुआ उसके लिए स्पष्टीकरण देने के लिए मजबूर करता है बादयह कैसे घटित हुआ, जिससे शुरू में एक आश्चर्य के रूप में समझी जाने वाली घटना समझने योग्य और पूर्वानुमेय हो गई।
आइए रुकें और इस त्रय का विश्लेषण करें: विशिष्टता, प्रभाव और पूर्वव्यापी (लेकिन आगे नहीं) पूर्वानुमेयता 2
अपेक्षित कोई घटना नहीं- एक काला हंस भी। कृपया ध्यान दें कि समरूपता के नियमों के अनुसार, एक अत्यंत असंभव घटना एक अत्यंत संभावित घटना की अनुपस्थिति के बराबर है।
ये दुर्लभ ब्लैक स्वान दुनिया में होने वाली लगभग हर चीज़ की व्याख्या करते हैं - विचारों और धर्मों की सफलता से लेकर ऐतिहासिक घटनाओं की गतिशीलता और हमारे व्यक्तिगत जीवन के विवरण तक।
जब से हम प्लेइस्टोसिन से उभरे हैं - लगभग दस हजार साल पहले - ब्लैक स्वान की भूमिका काफी बढ़ गई है। औद्योगिक क्रांति के दौरान इसकी वृद्धि विशेष रूप से तीव्र थी, जब दुनिया अधिक जटिल होने लगी, और रोजमर्रा की जिंदगी - जिसके बारे में हम सोचते हैं, बात करते हैं, जिसके बारे में हम अखबारों में पढ़ी गई खबरों के आधार पर योजना बनाने की कोशिश करते हैं - वह बंद हो गई। घिसी पिटि डगर।
सोचिए अगर 1914 के युद्ध से पहले, आप अचानक इतिहास के आगे के पाठ्यक्रम की कल्पना करना चाहें तो दुनिया के बारे में आपका कितना कम ज्ञान आपकी मदद करेगा। (बस यह याद करके खुद को मूर्ख मत बनाइए कि आपके उबाऊ स्कूल शिक्षकों ने आपके दिमाग में क्या भरा था।) उदाहरण के लिए, क्या आपने हिटलर के सत्ता में आने और विश्व युद्ध की भविष्यवाणी की थी? और सोवियत गुट का तेजी से पतन? और मुस्लिम कट्टरवाद का प्रकोप? इंटरनेट के प्रसार के बारे में क्या? और 1987 में बाज़ार दुर्घटना (और पूरी तरह से अप्रत्याशित पुनरुद्धार) के बारे में क्या? फैशन, महामारी, आदतें, विचार, कलात्मक शैलियों और स्कूलों का उद्भव - सब कुछ "ब्लैक स्वान" गतिशीलता का अनुसरण करता है। वस्तुतः वह सब कुछ जिसका कोई महत्व है।
कम पूर्वानुमानशीलता और प्रभाव की शक्ति का संयोजन ब्लैक स्वान को एक रहस्य में बदल देता है, लेकिन हमारी किताब इस बारे में नहीं है। यह मुख्य रूप से यह स्वीकार करने में हमारी अनिच्छा के बारे में है कि इसका अस्तित्व है! और मेरा तात्पर्य सिर्फ आप, आपके चचेरे भाई जो और मेरे से नहीं है, बल्कि तथाकथित सामाजिक विज्ञान के लगभग सभी प्रतिनिधियों से है, जो एक सदी से भी अधिक समय से इस झूठी आशा के साथ खुद की चापलूसी कर रहे हैं कि उनके तरीके अनिश्चितता को माप सकते हैं। अस्पष्ट विज्ञान को वास्तविक दुनिया की समस्याओं पर लागू करने का हास्यास्पद प्रभाव पड़ता है। मैंने अर्थशास्त्र और वित्त में ऐसा होते देखा है। अपने "पोर्टफोलियो मैनेजर" से पूछें कि वह जोखिमों की गणना कैसे करता है। वह लगभग निश्चित रूप से आपको कॉल करेगा बहिष्करण मानदंडब्लैक स्वान संभाव्यता - यानी, जिसका उपयोग ज्योतिष के समान सफलता के साथ जोखिमों की भविष्यवाणी करने के लिए किया जा सकता है (हम देखेंगे कि गणितीय धोखाधड़ी को गणितीय कपड़े में कैसे पहना जाता है)। और ऐसा ही सभी मानवीय क्षेत्रों में है।
यह पुस्तक जो मुख्य बिंदु बताती है वह है यादृच्छिकता के प्रति हमारा अंधापन, विशेषकर बड़े पैमाने पर; हम, वैज्ञानिक और अज्ञानी, प्रतिभाशाली और औसत दर्जे के लोग, पैसे तो गिनते हैं, लेकिन लाखों के बारे में क्यों भूल जाते हैं? हम संभावित बड़ी घटनाओं के स्पष्ट विशाल प्रभाव के बावजूद, छोटी चीज़ों पर ध्यान क्यों केंद्रित करते हैं? और - यदि आप अभी तक मेरे तर्क के सूत्र से नहीं चूके हैं - तो अखबार क्यों पढ़ रहे हैं कम कर देता हैदुनिया के बारे में हमारा ज्ञान?
यह समझना आसान है कि जीवन कई महत्वपूर्ण झटकों के संचयी प्रभाव से निर्धारित होता है। आप अपनी कुर्सी (या बार स्टूल) छोड़े बिना ब्लैक स्वान की भूमिका से अवगत हो सकते हैं। यहां आपके लिए एक सरल व्यायाम है। अपनी जान ले लो. आपके जन्म के बाद से हुई महत्वपूर्ण घटनाओं और तकनीकी सुधारों की सूची बनाएं और उनकी तुलना इस बात से करें कि उन्हें भविष्य में कैसे देखा गया। उनमें से कितने निर्धारित समय पर पहुंचे? अपने निजी जीवन को देखें, पेशे के चुनाव को देखें या प्रियजनों से मुलाकात को देखें, अपनी मातृभूमि को छोड़ने पर देखें, उन विश्वासघातों को देखें जिनका आपको सामना करना पड़ा, अचानक समृद्धि या दरिद्रता पर। ये घटनाएँ कितनी बार योजना के अनुसार हुईं?
क्य़ा नही जानता
ब्लैक स्वान तर्क करता है क्य़ा नही जानताआप जो जानते हैं उससे कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। आख़िरकार, यदि आप इसके बारे में सोचते हैं, तो कई ब्लैक स्वान दुनिया में आये और उन्होंने इसे हिलाकर रख दिया कोई उनका इंतज़ार नहीं कर रहा था.
11 सितंबर 2001 के आतंकवादी हमलों को ही लें: यदि इस प्रकार का खतरा हो सकता है पूर्वानुमान 10 सितंबर को कुछ नहीं हुआ होता. वर्ल्ड ट्रेड सेंटर टावरों के आसपास लड़ाकू विमान गश्त कर रहे होते, विमानों पर इंटरलॉकिंग बुलेटप्रूफ दरवाजे लगे होते और हमला नहीं होता. बिंदु. कुछ और भी हो सकता था. क्या वास्तव में? पता नहीं।
क्या यह अजीब नहीं है कि कोई घटना ठीक इसलिए घटित होती है क्योंकि उसे घटित नहीं होना चाहिए था? इससे खुद को कैसे बचाएं? यदि आप कुछ जानते हैं (उदाहरण के लिए, न्यूयॉर्क आतंकवादियों के लिए एक आकर्षक लक्ष्य है) - यदि दुश्मन जानता है कि आप इसे जानते हैं तो आपका ज्ञान बेकार है। यह अजीब है कि इस तरह के रणनीति गेम में, आप जो जानते हैं वह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता।
यह किसी भी गतिविधि पर लागू होता है. उदाहरण के लिए, रेस्तरां व्यवसाय में अभूतपूर्व सफलता के लिए "गुप्त नुस्खा" लें। यदि यह ज्ञात और स्पष्ट होता, तो किसी ने पहले ही इसका आविष्कार कर लिया होता और यह कुछ मामूली बात हो गई होती। हर किसी से आगे निकलने के लिए, आपको एक ऐसे विचार के साथ आने की ज़रूरत है जो रेस्तरां मालिकों की वर्तमान पीढ़ी के दिमाग में आने की संभावना नहीं है। यह बिल्कुल अप्रत्याशित होना चाहिए. ऐसे उद्यम की सफलता का पूर्वानुमान जितना कम होगा, उसके प्रतिस्पर्धी उतने ही कम होंगे और लाभ की संभावना उतनी ही अधिक होगी। यही बात जूता व्यवसाय या पुस्तक व्यवसाय पर भी लागू होती है - या, वास्तव में, किसी भी व्यवसाय पर। यही बात वैज्ञानिक सिद्धांतों पर भी लागू होती है - किसी को भी फालतू बातें सुनने में कोई दिलचस्पी नहीं है। मानव प्रयासों की सफलता, एक नियम के रूप में, उनके परिणामों की भविष्यवाणी के व्युत्क्रमानुपाती होती है।
2004 की प्रशांत सुनामी को याद करें। अगर इसकी उम्मीद की गयी होती तो इतना नुकसान नहीं होता. प्रभावित इलाकों को खाली करा लिया गया होगा और पूर्व चेतावनी प्रणाली सक्रिय कर दी गई होगी। सचेत सबल होता है।
विशेषज्ञ और "खाली सूट"
विसंगतियों की भविष्यवाणी करने में विफलता से इतिहास के पाठ्यक्रम की भविष्यवाणी करने में विफलता होती है,यदि हम घटनाओं की गतिशीलता में विसंगतियों की हिस्सेदारी को ध्यान में रखते हैं।
लेकिन हम ऐसा व्यवहार करते हैं मानो हम ऐतिहासिक घटनाओं की भविष्यवाणी कर सकते हैं, या इससे भी बदतर, जैसे कि हम इतिहास की दिशा बदल सकते हैं। हम तीस साल बाद बजट घाटे और तेल की कीमतों का अनुमान लगाते हैं, बिना यह महसूस किए कि हम नहीं जान सकते कि अगली गर्मियों में वे क्या होंगे। राजनीतिक और आर्थिक पूर्वानुमानों में संचयी त्रुटियाँ इतनी अधिक हैं कि जब मैं उनकी सूची देखता हूँ, तो मैं खुद को चुटकी बजाते हुए यह सुनिश्चित करना चाहता हूँ कि मैं कोई सपना तो नहीं देख रहा हूँ। आश्चर्य की बात हमारे गलत पूर्वानुमानों का पैमाना नहीं है, बल्कि यह तथ्य है कि हम इससे अनभिज्ञ हैं। यह विशेष रूप से परेशान करने वाला होता है जब हम घातक संघर्षों में शामिल हो जाते हैं: युद्ध अपने स्वभाव से अप्रत्याशित होते हैं (और हम यह नहीं जानते हैं)। उत्तेजना और कार्रवाई के बीच कारण-और-प्रभाव संबंध की समझ की कमी के कारण, हम आसानी से अपनी आक्रामक अज्ञानता के साथ ब्लैक स्वान की उपस्थिति को भड़का सकते हैं - जैसे कि एक बच्चा रासायनिक अभिकर्मकों के सेट के साथ खेल रहा है।
ब्लैक स्वान से प्रभावित माहौल में पूर्वानुमान लगाने में हमारी असमर्थता, साथ ही इस स्थिति की सामान्य समझ की कमी का मतलब है कि कुछ पेशेवर जो खुद को विशेषज्ञ मानते हैं, वास्तव में नहीं हैं। यदि आप उनके ट्रैक रिकॉर्ड को देखें, तो यह स्पष्ट हो जाता है कि वे अपने क्षेत्र को सड़क पर मौजूद व्यक्ति से बेहतर नहीं समझते हैं, केवल वे इसके बारे में बात करने में बहुत बेहतर हैं या - अधिक खतरनाक रूप से - हमारे दिमाग को गणितीय मॉडल से ढक देते हैं। वे अधिकतर टाई भी पहनते हैं।
क्योंकि ब्लैक स्वान अप्रत्याशित होते हैं, हमें उनके अस्तित्व के अनुरूप ढल जाना चाहिए (भोलेपन से उनकी भविष्यवाणी करने की कोशिश करने के बजाय)। यदि हम ज्ञान-विरोधी अर्थात जो हम नहीं जानते उस पर ध्यान केंद्रित करें तो हम बहुत कुछ हासिल कर सकते हैं। अन्य बातों के अलावा, आप खुश ब्लैक स्वान (जो सकारात्मक प्रभाव देते हैं) को पकड़ने के लिए ट्यून कर सकते हैं, यदि संभव हो तो, उनकी ओर जा रहे हैं। कुछ क्षेत्रों में - जैसे वैज्ञानिक अनुसंधान या उद्यम पूंजी निवेश - अज्ञात पर दांव लगाना बेहद लाभदायक है क्योंकि, एक नियम के रूप में, जब आप हारते हैं, तो नुकसान छोटा होता है, लेकिन जब आप जीतते हैं, तो मुनाफा बहुत बड़ा होता है। हम देखेंगे कि, सामाजिक वैज्ञानिकों के दावों के विपरीत, लगभग सभी महत्वपूर्ण खोजें और तकनीकी आविष्कार रणनीतिक योजना का परिणाम नहीं थे - वे सिर्फ ब्लैक स्वान थे। वैज्ञानिकों और व्यवसायियों को जितना संभव हो योजना पर कम भरोसा करना चाहिए और जितना संभव हो सके सुधार करना चाहिए, अवसर न चूकने का प्रयास करना चाहिए। मैं मार्क्स और एडम स्मिथ के अनुयायियों से असहमत हूं: मुक्त बाजार काम करता है क्योंकि यह किसी व्यक्ति को जुआ परीक्षण और त्रुटि के माध्यम से भाग्य को "पकड़ने" की अनुमति देता है, न कि इसे परिश्रम और कौशल के पुरस्कार के रूप में प्राप्त करने की। अर्थात्, मेरी आपको सलाह है: जितना संभव हो उतना प्रयोग करें, जितना संभव हो उतने काले हंसों को पकड़ने का प्रयास करें।
सीखना सीख रहा हूं
दूसरी ओर, जो चीज हमारे लिए बाधा बनती है वह यह है कि हम जो ज्ञात है उस पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित करते हैं, हम बड़ी तस्वीर के बजाय विवरणों का अध्ययन करते हैं।
9/11 से लोगों ने क्या सबक सीखा? क्या वे समझते थे कि ऐसी घटनाएँ होती हैं, जो उनकी आंतरिक गतिशीलता के बल पर, पूर्वानुमानित सीमाओं से परे धकेल दी जाती हैं? नहीं। क्या उन्हें एहसास हुआ है कि पारंपरिक ज्ञान मौलिक रूप से त्रुटिपूर्ण है? नहीं। उन्होंने क्या सीखा? वे एक सख्त नियम का पालन करते हैं: संभावित मुस्लिम आतंकवादियों और ऊंची इमारतों से दूर रहें। मुझे अक्सर याद दिलाया जाता है कि ज्ञान की प्रकृति के बारे में "सिद्धांत बनाने" के बजाय व्यावहारिक कदम उठाना महत्वपूर्ण है। मैजिनॉट लाइन की कहानी हमारे सिद्धांत की सत्यता को अच्छी तरह दर्शाती है। प्रथम विश्व युद्ध के बाद, फ्रांसीसियों ने एक और आक्रमण को रोकने के लिए जर्मन सीमा रेखा पर किलेबंदी की दीवार बनाई; हिटलर बिना किसी कठिनाई के इसके चारों ओर चला गया। फ़्रांसीसी इतिहास के बहुत अधिक मेहनती विद्यार्थी निकले। अपनी सुरक्षा के बारे में चिंतित होकर, वे विशिष्ट उपायों से बहुत दूर चले गए।
क्या सिखा रहे हैं हम वह नहीं सीखते जो हम नहीं सीखते,अपने आप नहीं होता. समस्या हमारी चेतना की संरचना में है: हम नियमों को नहीं समझते हैं, हम तथ्यों को समझते हैं, और केवल तथ्यों को समझते हैं। मेटारुल्स (उदाहरण के लिए, वह नियम जिसके नियमों को हम समझ नहीं पाते हैं) हमारे द्वारा खराब तरीके से सीखा जाता है। हम अमूर्त से घृणा करते हैं, और हम उसका भावपूर्ण तिरस्कार करते हैं।
क्यों? यहां यह आवश्यक है - चूंकि यह मेरी पूरी पुस्तक का मुख्य लक्ष्य है - पारंपरिक तर्क को उल्टा करना और यह प्रदर्शित करना कि यह हमारे वर्तमान, जटिल और तेजी से कितना अनुपयुक्त है पुनरावर्ती 3
अंतर्गत पुनरावर्तीतायहां मेरे कहने का मतलब यह है कि हमारी दुनिया में अधिक से अधिक प्रतिक्रिया स्रोत हैं जो घटनाओं को अन्य घटनाओं का कारण बनाते हैं (उदाहरण के लिए, लोग एक किताब खरीदते हैं, क्योंकिअन्य लोगों ने इसे खरीदा), एक स्नोबॉल प्रभाव पैदा किया और एक यादृच्छिक और अप्रत्याशित परिणाम दिया जो विजेता को सब कुछ देता है। हम ऐसे माहौल में रहते हैं जहां सूचनाएं बहुत तेज़ी से फैलती हैं, जिससे ऐसी महामारी का दायरा बढ़ जाता है। उसी तर्क से घटनाएँ घटित हो सकती हैं क्योंकिउन्हें नहीं होना चाहिए. (हमारा अंतर्ज्ञान सरल कारण-और-प्रभाव संबंधों और सूचना के धीमे संचरण वाले वातावरण से जुड़ा हुआ है।) प्लेइस्टोसिन युग में इस तरह की दुर्घटना दुर्लभ थी, क्योंकि सामाजिक-आर्थिक जीवन की संरचना आदिम थी।
बुधवार।
लेकिन यहाँ एक अधिक गंभीर प्रश्न है: हमारा मस्तिष्क किसलिए है? ऐसा लगता है जैसे हमें गलत निर्देश पुस्तिका दे दी गई है। ऐसा लगता है कि हमारा दिमाग सोचने और विश्लेषण करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है। यदि उन्हें इसके लिए प्रोग्राम किया गया होता, तो हमारी सदी में हमें इतना कठिन समय नहीं देखना पड़ता। या बल्कि, अब तक हम सभी ख़त्म हो गए होते, और मैं निश्चित रूप से अभी किसी भी चीज़ के बारे में बात नहीं कर रहा होता: मेरे अव्यवहारिक, आत्मविश्लेषी, चिंतित पूर्वज को एक शेर खा गया होता, जबकि उसकी संकीर्ण सोच लेकिन त्वरित प्रतिक्रिया रिश्तेदार को पैर उठाकर ले जाया गया। विचार प्रक्रिया में बहुत अधिक समय और बहुत अधिक ऊर्जा लगती है। हमारे पूर्वजों ने एक सौ मिलियन से अधिक वर्ष अचेतन पशु अवस्था में बिताए थे, और उस छोटी अवधि के दौरान जब हमने अपने मस्तिष्क का उपयोग किया था, हमने उन्हें इतनी महत्वहीन चीजों में व्यस्त कर दिया था कि उनका बहुत कम उपयोग हुआ था। अनुभव से पता चलता है कि हम उतना नहीं सोचते जितना हम सोचते हैं - बेशक, सिवाय इसके कि हम इसके बारे में कब सोचते हैं।
एक नई तरह की कृतघ्नता
उन लोगों के बारे में सोचकर हमेशा दुख होता है जिनके साथ इतिहास ने गलत व्यवहार किया है। उदाहरण के लिए, एडगर एलन पो या आर्थर रिंबौड जैसे "शापित कवियों" को लें: उनके जीवनकाल के दौरान, समाज ने उनसे किनारा कर लिया, और फिर उन्हें प्रतीक में बदल दिया गया और उनकी कविताओं को जबरन दुर्भाग्यपूर्ण स्कूली बच्चों में ठूंसना शुरू कर दिया गया। (यहां तक कि गरीब छात्रों के नाम पर भी स्कूल हैं।) दुर्भाग्य से, मान्यता ऐसे समय में मिली है जब यह कवि को न तो खुशी देती है और न ही महिलाओं का ध्यान। लेकिन ऐसे नायक भी हैं जिनके साथ भाग्य ने और भी अधिक अन्यायपूर्ण व्यवहार किया है - ये वे दुर्भाग्यशाली लोग हैं जिनकी वीरता के बारे में हमें कोई अंदाज़ा नहीं है, हालाँकि उन्होंने हमारी जान बचाई या एक तबाही को रोका। उन्होंने कोई निशान नहीं छोड़ा, और वे स्वयं नहीं जानते थे कि उनकी योग्यता क्या थी। हम उन शहीदों को याद करते हैं जो किसी प्रसिद्ध उद्देश्य के लिए मर गए, लेकिन हम उन लोगों के बारे में नहीं जानते जिन्होंने एक अज्ञात संघर्ष लड़ा - ज्यादातर इसलिए क्योंकि उन्होंने सफलता हासिल की। "शापित कवियों" के प्रति हमारी कृतघ्नता इस काली कृतघ्नता की तुलना में कुछ भी नहीं है। वह हमारे अनदेखे नायक को बेकार महसूस कराती है। मैं इस बिंदु को एक विचार प्रयोग से समझाऊंगा।
कल्पना कीजिए कि साहस, प्रभाव, बुद्धिमत्ता, दूरदर्शिता और दृढ़ता वाला एक विधायक एक कानून पारित करने में कामयाब होता है जो 10 सितंबर, 2001 को लागू होता है और बिना किसी सवाल के लागू किया जाता है; कायदे से, प्रत्येक पायलट का केबिन सुरक्षित रूप से बंद, बुलेटप्रूफ दरवाजे से सुसज्जित होना चाहिए (एयरलाइंस, जो पहले से ही अपनी जरूरतों को पूरा करने के लिए संघर्ष कर रही थी, ने सख्ती से लड़ाई लड़ी लेकिन हार गई)। यदि आतंकवादी न्यूयॉर्क में वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर हमला करने के लिए विमानों का उपयोग करने का निर्णय लेते हैं तो यह कानून पेश किया जा रहा है। मैं समझता हूं कि मेरी कल्पना प्रलाप की सीमा पर है, लेकिन यह सिर्फ एक विचार प्रयोग है (मुझे यह भी एहसास है कि साहस, बुद्धि, दूरदर्शिता और दृढ़ता वाले विधायक संभवतः मौजूद नहीं हैं; मैं दोहराता हूं, प्रयोग एक विचार प्रयोग है)। यह कानून एयरलाइन कर्मचारियों के बीच अलोकप्रिय है क्योंकि यह उनके जीवन को और अधिक कठिन बना देता है। लेकिन उन्होंने निश्चित रूप से 11 सितंबर को रोका होगा।
जिस व्यक्ति ने कॉकपिट के दरवाजों पर अनिवार्य ताले लगाए, उसे शहर के चौराहे पर प्रतिमा से सम्मानित नहीं किया जाएगा, और यहां तक कि उसके मृत्युलेख में भी यह नहीं लिखा जाएगा: "जो स्मिथ, जिसने 11 सितंबर की आपदा को रोका था, जिगर के सिरोसिस से मर गया।" चूँकि यह उपाय स्पष्ट रूप से पूरी तरह से अनावश्यक निकला, और बहुत सारा पैसा खर्च किया गया, मतदाता, पायलटों के मजबूत समर्थन के साथ, संभवतः उन्हें पद से हटा देंगे। डेजर्टो में वॉक्स क्लैमांटिस 4
जंगल में किसी के रोने की आवाज़ (यशायाह 40)।
वह इस्तीफा दे देंगे, उदास हो जायेंगे और खुद को असफल मानेंगे। वह पूरे विश्वास के साथ मरेगा कि उसने अपने जीवन में कुछ भी उपयोगी नहीं किया है। मैं निश्चित रूप से उनके अंतिम संस्कार में जाऊंगा, लेकिन, पाठक, मैं उन्हें ढूंढ नहीं पा रहा हूं! लेकिन मान्यता का इतना लाभकारी प्रभाव हो सकता है! मेरा विश्वास करें, यहां तक कि कोई व्यक्ति जो ईमानदारी से दावा करता है कि उसे मान्यता की परवाह नहीं है, कि वह काम को श्रम के फल से अलग करता है, यहां तक कि वह सेरोटोनिन की रिहाई के साथ प्रशंसा पर प्रतिक्रिया करता है। आप देखिए कि हमारे अनजान नायक के लिए क्या इनाम तय है - यहां तक कि उसका अपना हार्मोनल सिस्टम भी उसे लाड़-प्यार नहीं देगा।
आइए 11 सितंबर की घटनाओं के बारे में फिर से सोचें। जब धुआं साफ हुआ तो किसके अच्छे कामों का शुक्रिया अदा किया गया? वे लोग जिन्हें आपने टीवी पर देखा - वे जिन्होंने वीरतापूर्ण कार्य किए, और वे जिन्होंने आपकी आंखों के सामने यह दिखाने की कोशिश की कि वे वीरतापूर्ण कार्य कर रहे थे। दूसरी श्रेणी में न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज के अध्यक्ष, रिचर्ड ग्रासो जैसे लोग शामिल हैं, जिन्होंने "स्टॉक एक्सचेंज को बचाया" और अपनी सेवाओं के लिए भारी बोनस प्राप्त किया (कई के बराबर) हजारोंऔसत वेतन)। ऐसा करने के लिए, उसे बस टेलीविजन कैमरों के सामने घंटी बजानी थी, व्यापार की शुरुआत की घोषणा करनी थी (टेलीविजन, जैसा कि हम देखेंगे, अन्याय का वाहक है और हर चीज के प्रति हमारी अंधता के सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक है) ब्लैक स्वान से संबंधित)।
इनाम किसे मिलता है - सेंट्रल बैंक का प्रमुख जिसने मंदी को रोका, या वह जो आर्थिक सुधार के दौरान अपने पूर्ववर्ती की जगह पर रहकर उनकी गलतियों को "सुधार" करता है? किसे उच्च स्थान दिया गया है - वह राजनेता जो युद्ध टालने में सफल होता है, या वह जो इसे शुरू करता है (और जीतने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली है)?
यह वही विकृत तर्क है जिसे हम अज्ञात के मूल्य पर चर्चा करते समय पहले ही देख चुके हैं। हर कोई जानता है कि उपचार की तुलना में रोकथाम पर अधिक ध्यान दिया जाना चाहिए, लेकिन कुछ ही लोग रोकथाम के लिए धन्यवाद देते हैं। हम उन लोगों का सम्मान करते हैं जिनके नाम इतिहास की किताबों के पन्नों पर दिखाई देते हैं - उन लोगों की कीमत पर जिनकी उपलब्धियों को इतिहासकारों ने नजरअंदाज कर दिया है। हम इंसान न केवल बेहद सतही हैं (इसे अभी भी किसी तरह ठीक किया जा सकता है) - हम बहुत अनुचित हैं।
जिंदगी बहुत अजीब है
यह किताब अनिश्चितता के बारे में है, यानि इसके लेखक का पोज़ है बराबर चिह्नअनिश्चितता और एक असाधारण घटना के बीच। यह कहना अतिश्योक्ति लग सकता है कि सामान्य घटनाओं को समझने के लिए हमें दुर्लभ और चरम घटनाओं का अध्ययन करना चाहिए, लेकिन मैं खुद को समझाने को तैयार हूं। किसी भी घटना के दो संभावित दृष्टिकोण हैं। पहला है असाधारण को छोड़कर सामान्य पर ध्यान केंद्रित करना। शोधकर्ता विसंगतियों को नजरअंदाज करता है और सामान्य मामलों से निपटता है। दूसरा दृष्टिकोण यह सोचना है कि किसी घटना को समझने के लिए हमें चरम मामलों को देखना चाहिए; खासकर यदि, ब्लैक स्वान की तरह, उनका बहुत बड़ा संचयी प्रभाव हो।
मुझे "साधारण" में बहुत दिलचस्पी नहीं है। यदि आप अपने मित्र के स्वभाव, नैतिक सिद्धांतों और प्रजनन का अंदाजा लगाना चाहते हैं, तो आपको उसे असाधारण परिस्थितियों में देखना होगा, न कि रोजमर्रा की जिंदगी की गुलाबी रोशनी में। क्या आप समय-समय पर किसी अपराधी के व्यवहार को देखकर उसके खतरे का आकलन कर सकते हैं? साधारणदिन? क्या भयानक बीमारियों और महामारियों से आंखें मूंदकर हम समझ सकते हैं कि स्वास्थ्य क्या है? मानदंड अक्सर बिल्कुल भी महत्वपूर्ण नहीं होता है।
सामाजिक जीवन में लगभग हर चीज़ दुर्लभ लेकिन संबंधित झटकों और उछालों से उत्पन्न होती है, और फिर भी लगभग सभी समाजशास्त्री बेल कर्व्स पर अपने निष्कर्षों के आधार पर "मानदंड" का अध्ययन करते हैं। 5
सामान्य वितरण वक्र, या "गॉसियन वक्र", जो सभी आँकड़ों का आधार है, एक घंटी के आकार का वक्र है जिसका अधिकतम औसत मूल्य पर होता है। यह औसत मूल्यों और उनसे विचलन को मापने पर आधारित है। (लगभग अनुवाद)
जो ज्यादा कुछ नहीं कहते. क्यों? क्योंकि कोई भी घंटी वक्र महत्वपूर्ण विचलनों को प्रतिबिंबित नहीं करता है - प्रतिबिंबित करने में विफल रहता है, लेकिन साथ ही हमें अनिश्चितता पर जीत में झूठा विश्वास भी देता है। इस पुस्तक में यह GIO - द ग्रेट इंटेलेक्चुअल डिसेप्शन उपनाम के तहत दिखाई देगा।
प्लेटो और "नर्ड"
पहली शताब्दी ईस्वी में यहूदी विद्रोह के लिए मुख्य प्रेरणा रोमन मंदिरों में यहूदी देवता यहोवा की मूर्ति की स्थापना के बदले में यरूशलेम मंदिर में सम्राट कैलीगुला की मूर्ति की रोमन मांग थी। रोमनों को यह समझ में नहीं आया कि यहूदियों (और बाद में लेवेंटाइन एकेश्वरवादियों) का क्या मतलब था ईश्वरकुछ अमूर्त, सर्वव्यापी, जिसका उस मानवरूपी, सर्व-मानवीय छवि से कोई लेना-देना नहीं है जो रोमनों के मन में तब उत्पन्न हुई जब उन्होंने यह शब्द कहा था। ड्यूस.सबसे महत्वपूर्ण बिंदु: यहूदी देवता किसी विशिष्ट प्रतीक के ढांचे में फिट नहीं बैठते थे। उसी तरह, मेरे लिए, जिसे आमतौर पर "अज्ञात", "अविश्वसनीय" या "अनिश्चित" कहा जाता है वह मौलिक रूप से अलग है। यह किसी भी तरह से ज्ञान की एक विशिष्ट और सटीक श्रेणी नहीं है, न ही "बेवकूफों" द्वारा कब्जा किया गया क्षेत्र है, बल्कि इसका पूर्ण विपरीत है - ज्ञान की अनुपस्थिति (और चरमता)। यह ज्ञान का विरोधाभास है. आइए किसी ध्रुवीय घटना का वर्णन करने के लिए ज्ञान से संबंधित शब्दों का उपयोग करना सीखें।
आदर्शवाद- प्लेटो के दर्शन (और व्यक्तित्व) के बाद - मैं मानचित्र को एक भूभाग समझने की भूल करने, स्पष्ट और स्पष्ट रूप से चित्रित "रूपों" पर ध्यान केंद्रित करने की हमारी प्रवृत्ति कहता हूं, चाहे वे त्रिकोण जैसी वस्तुएं हों या यूटोपिया जैसी सामाजिक अवधारणाएं (इसके अनुसार निर्मित समाज) एक निश्चित "तर्कसंगतता") या यहां तक कि राष्ट्रीयताओं का विचार। जब ऐसे विचार और व्यवस्थित निर्माण हमारे दिमाग पर अंकित हो जाते हैं, तो वे हमारे लिए अधिक अनाकार और अधिक अनिश्चित संरचना वाली कम सुरुचिपूर्ण वस्तुओं को ग्रहण कर लेते हैं (मैं पूरी किताब में इस विचार पर कई बार लौटूंगा)।
प्लैटोनिज्म हमें यह सोचने पर मजबूर करता है कि हम वास्तव में जितना समझते हैं उससे कहीं अधिक समझते हैं। हालाँकि, मैं यह दावा नहीं करता कि प्लेटोनिक रूप बिल्कुल भी मौजूद नहीं हैं। मॉडल और निर्माण-वास्तविकता के बौद्धिक मानचित्र-हमेशा गलत नहीं होते हैं; वे हर चीज़ पर लागू नहीं होते हैं। समस्या यह है कि क) आप पहले से नहीं जानते (तथ्य के बाद ही), किस लिएनक्शा लागू नहीं है, और बी) गलतियाँ गंभीर परिणामों से भरी होती हैं। ये मॉडल दवाओं के समान हैं जो दुर्लभ लेकिन बेहद गंभीर दुष्प्रभाव पैदा करते हैं।
प्लेटोनिक तहवह विस्फोटक किनारा है जहां प्लेटोनिक सोचने का तरीका अराजक वास्तविकता के संपर्क में आता है और जहां आप जो जानते हैं और जो आप जानते हैं उसके बीच अंतर होता है माना जाता हैज्ञात, चिंताजनक रूप से स्पष्ट हो जाता है। यहीं पर काले हंस का जन्म होता है।
