Zašto se ovi događaji nazivaju Sovjetski Vijetnam. Vijetnamski rat: uzroci, tok i posljedice

Vijetnamski rat je prilično ozbiljna prekretnica Hladnog rata. Na ispitnim testovima iz historije, neki zadaci mogu provjeriti poznavanje svjetske historije, a ako ne znate ništa o ovom ratu, onda je malo vjerovatno da ćete ispravno riješiti test metodom „bockanja“. Stoga ćemo u ovom članku ukratko analizirati ovu temu, koliko je to moguće unutar teksta.

Fotografije rata

porijeklo

Uzroci Vijetnamskog rata 1964-1975 (koji se naziva i Drugi indokinski rat) su veoma raznoliki. Da biste ih razumjeli, potrebno je malo zaroniti u povijest ove egzotične istočne zemlje. Od druge polovine 19. veka do 1940. godine, Vijetnam je bio kolonija Francuske. Od početka je zemlja bila pod okupacijom Japana. Tokom ovog rata uništeni su svi francuski garnizoni.

Od 1946. Francuska je željela da povrati Vijetnam i u tom cilju je pokrenula prvi Indokineski rat (1946-1954). Francuzi sami nisu mogli izaći na kraj s partizanskim pokretom, a Amerikanci su im priskočili u pomoć. U ovom ratu je ojačana nezavisna moć u Sjevernom Vijetnamu, na čelu sa Ho Ši Minom. Do 1953. godine, Amerikanci su preuzeli 80% ukupne vojne potrošnje, a Francuzi su se tiho spojili. Stvari su došle do toga da je potpredsjednik R. Nixon izrazio ideju o bacanju tačaka nuklearnih punjenja na zemlju.

Ali sve je nekako samo od sebe odlučeno: 1954. godine formalno je priznato postojanje Sjevernog Vijetnama (Demokratska Republika Vijetnam) i Južnog (Republika Vijetnam). Sjeverni dio zemlje počeo je da se razvija putem socijalizma i komunizma, što znači da je počeo da uživa podršku Sovjetskog Saveza.

Ho Chi Minh

I ovdje moramo shvatiti da je podjela Vijetnama bila samo prvi čin. Druga je bila antikomunistička histerija u Sjedinjenim Državama, koja ih je sve pratila. Upravo u pozadini takve histerije, tamo je na vlast došao J.F. Kennedy, koji se, inače, ponašao kao vatreni borac protiv komunizma. Ipak, on nije želio da pokrene rat u Vijetnamu, već jednostavno nekako politički, diplomatskim putem, da ostvari svoje ciljeve. Ovdje se mora reći da su, pošto je na sjeveru bilo komunista, Sjedinjene Države podržavale jug.

Ngo Dinh Diem

U Južnom Vijetnamu je vladao Ngo Dinh Diem, koji je tamo zapravo uveo diktaturu: ljudi su ubijani i vješani uzalud, a Amerikanci su zatvarali oči na ovo: bilo je nemoguće izgubiti jedinog saveznika u regiji. Međutim, Ngo se ubrzo umorio od Jenkija i oni su izveli državni udar. Ngo je ubijen. Tamo je, inače, 1963. godine ubijen J.F. Kennedy.

Sve ratne barijere su uklonjene. Novi predsjednik Lyndon Johnson potpisao je dekret o slanju dvije helikopterske grupe u Vijetnam. Sjeverni Vijetnam je stvorio podzemlje na jugu pod nazivom Viet Cong. Zapravo, vojni savjetnici i helikopteri su poslani da se bore protiv njega. Ali 2. avgusta 1964. godine, dva američka nosača aviona napadnuta su od strane Severnog Vijetnama. Kao odgovor, Johnson je potpisao dekret o izbijanju rata.

J.F. Kennedy

Zapravo, najvjerovatnije, nije bilo napada u Tonkinškom zalivu. Viši službenici NSA koji su primili ovu poruku odmah su shvatili da je riječ o grešci. Ali ništa nisu popravili. Jer rat u Vijetnamu nije pokrenula američka vojska, već predsjednik, Kongres i veliki biznis koji se bavio proizvodnjom oružja.

Lyndon Johnson

Stručnjaci Pentagona su bili svjesni da je ovaj rat unaprijed osuđen na neuspjeh. Mnogi stručnjaci su otvoreno govorili. Ali oni su bili obavezni da se povinuju političkoj eliti.

Dakle, uzroci Vijetnamskog rata su ukorijenjeni u komunističkoj "zarazi" kojoj su Sjedinjene Države željele da se suprotstave. Gubitak Vijetnama je odmah doveo do gubitka Tajvana, Kambodže i Filipina od strane Amerikanaca, a "zaraza" bi mogla direktno ugroziti Australiju. Ovaj rat je bio podstaknut i činjenicom da je Kina od početka 1950-ih čvrsto krenula putem komunizma.

Richard Nixon

Događaji

U Vijetnamu su Sjedinjene Države testirale mnogo oružja. Tokom cijelog ovog rata bačeno je više bombi nego za vrijeme cijelog Drugog svjetskog rata! Također su poprskali najmanje 400 kilograma dioksina. A ovo je najotrovnija supstanca koju je čovjek stvorio u to vrijeme. 80 grama dioksina može ubiti cijeli grad ako ga dodate u vodu.

Helikopteri

Cijeli sukob se može podijeliti na sljedeće faze:

  • Prva faza 1965-1967. Karakteriše ga ofanziva saveznika.
  • Druga faza 1968. godine se zove Tet ofanziva.
  • Treća faza 1968-1973. R. Nixon je u to vrijeme došao na vlast u Sjedinjenim Državama pod sloganima okončanja rata. Ameriku su preplavili antiratni protesti. Ipak, Sjedinjene Države su 1970. bacile više bombi nego svih prethodnih godina.
  • Četvrta faza 1973 - 1975 - završna faza sukoba. Pošto Sjedinjene Države više nisu mogle podržavati Južni Vijetnam, nije bilo nikoga ko bi zaustavio napredovanje neprijateljskih trupa. Dakle, 30. aprila 1975. godine sukob je okončan potpunom pobjedom Ho Ši Mina, cijeli Vijetnam je postao komunistički!

Rezultati

Posljedice ovog sukoba su veoma različite. Na makro nivou, pobjeda Sjevernog Vijetnama značila je gubitak Laosa i Kambodže od SAD-a, kao i značajno smanjenje američkog utjecaja u jugoistočnoj Aziji. Rat je ozbiljno utjecao na vrijednosti američkog društva, izazvao je antiratne osjećaje u društvu.

Fotografije rata

Istovremeno, tokom rata, Amerikanci su ojačali svoje oružane snage, njihova vojna infrastruktura i vojne tehnologije su se značajno razvile. Međutim, mnoga vojna lica koja su preživjela dobila su takozvani "vijetnamski sindrom". Sukob je također imao veliki utjecaj na američku kinematografiju. Na primjer, možete nazvati film "Rambo. Prva krv."

Tokom rata počinjeni su mnogi ratni zločini na obje strane. Međutim, naravno, nije bilo istrage o toj činjenici. Sjedinjene Države su u ovom sukobu izgubile oko 60 hiljada mrtvih, više od 300 hiljada ranjenih, Južni Vijetnam je izgubio najmanje 250 hiljada ubijenih, Severni Vijetnam više od milion ubijenih, SSSR je, prema zvaničnim podacima, izgubio oko 16 ubijenih ljudi .

Ova tema je opsežna i mislim da je jasno da ne bismo mogli pokriti sve njene aspekte. Međutim, ovo što je rečeno je sasvim dovoljno da steknete predstavu o tome i da ništa ne pobrkate na ispitu. Sve teme iz kursa istorije možete naučiti na našim pripremnim kursevima.

Vijetnamski rat ili Vijetnamski rat je najveći vojni sukob u drugoj polovini dvadesetog stoljeća, između Sjevernog i Južnog Vijetnama, u kojem su učestvovali i SSSR, SAD, NRK i niz drugih država. Vijetnamski rat je počeo 1957. godine, a završio se tek 1975. godine.

Uzroci i pozadina Vijetnamskog rata

Nakon Drugog svjetskog rata, 1954. godine, Vijetnam je podijeljen po 17. paraleli. Sjeverni Vijetnam je bio pod kontrolom Vijet Minha, dok je Južnim Vijetnamom vladala francuska administracija.
Nakon što su komunisti pobijedili u Kini, SAD su se počele miješati u poslove Vijetnama, pomažući južni dio. Sjedinjene Države su smatrale NRK prijetnjom i, po njihovom mišljenju, uskoro će baciti oči na Vijetnam, a to se ne može dopustiti.
Godine 1956. Vijetnam je trebalo da se ujedini u jednu državu. Ali Južni Vijetnam je odbio da padne pod kontrolu komunista i odustao je od sporazuma, proglašavajući se republikom.

Početak rata

Sjeverni Vijetnam nije vidio drugi način da ujedini državu osim osvajanja Južnog Vijetnama. Vijetnamski rat počeo je sistematskim terorom protiv južnovijetnamskih zvaničnika. Godine 1960. stvorena je organizacija Viet Cong ili NLF, koja je uključivala sve frakcije koje se bore protiv Južnog Vijetnama.
Uspjeh Vijetkonga zabrinuo je Sjedinjene Države, te su prve regularne jedinice svoje vojske prebacile 1961. godine. Ali dok američka vojska još nije uključena u borbene sukobe. Američka vojska i oficiri samo obučavaju vojsku Južnog Vijetnama i pomažu u planiranju napada.
Prvi veći sudar dogodio se 1963. Tada su partizani Sjevernog Vijetnama porazili južnovijetnamsku vojsku u bici kod Apbaka. Ovaj poraz je potkopao poziciju Diema - vladara Južnog Vijetnama, što je ubrzo dovelo do državnog udara, a Diem je ubijen. A Sjeverni Vijetnam je u međuvremenu ojačao svoje pozicije, a također je prebacio svoje partizanske odrede na teritoriju Južnog Vijetnama, do 1964. njihov broj je bio najmanje 8 hiljada boraca.
Broj američkih vojnika brzo je rastao, ako 1959. njihov broj nije bio veći od 800 boraca, onda se 1964. njihov broj povećao na 25 hiljada.

Puna intervencija američke vojske

U februaru 1965. vijetnamski gerilci napali su vojne objekte američke vojske. Američki predsjednik Lyndon Johnson najavio je da će SAD uskoro biti spremne da uzvrate udar na Sjeverni Vijetnam. Američka avijacija počinje bombardovanje teritorije Vijetnama - Operacija "Plameno koplje".
U martu 1965. ponovo je počelo bombardovanje - Operacija Grom. Ovo bombardovanje je bilo najveće od Drugog svetskog rata. Broj američkih vojnika od 1964. do 1965. porastao je sa 24 000 na 180 000. U naredne tri godine broj američkih vojnika raste na oko 500 000.
Prvi put je američka vojska ušla u bitku u avgustu 1965. Operacija je nazvana "Starlight", u kojoj je pobijedila američka vojska, uništivši oko 600 boraca Vijetkonga.
Američka vojska je počela da pribegava strategiji "pretraži i uništi". Njegov cilj je otkrivanje sjevernovijetnamskih partizanskih odreda i njihovo naknadno uništavanje.
Sjevernovijetnamska vojska i gerilci počeli su prodirati na teritoriju Južnog Vijetnama, a američka vojska ih je pokušala zaustaviti u planinskim predjelima. Godine 1967. gerilci su postali posebno aktivni u planinskim regijama, a američki marinski korpus je bio prisiljen da se pridruži borbi. U bici kod Daktoa, Sjedinjene Države su uspjele zadržati neprijatelja, ali su i marinci pretrpjeli velike gubitke.

Severnovijetnamska Tet ofanziva

Sve do 1967. američka vojska je imala značajan uspjeh u ratu protiv Sjevernog Vijetnama. A onda vlada Sjevernog Vijetnama počinje da razvija plan za invaziju na Južni Vijetnam u punom obimu kako bi preokrenula tok rata. Sjedinjene Države su znale da se Sjeverni Vijetnam sprema za ofanzivu, ali nisu bile ni svjesne njenih razmjera.
Ofanziva počinje neočekivanim datumom - vijetnamskom novom godinom, Tet danom. Ovih dana ne bi trebalo biti neprijateljstava, ali 1968. godine ovaj ugovor je prekršen.
Od 30. do 31. januara, vojska Sjevernog Vijetnama izvodi masovne udare širom Južnog Vijetnama, uključujući velike gradove. U većini pravaca, ofanziva je uspješno odbijena, ali je grad Hue i dalje izgubljen.
Ofanziva sjevernovijetnamske vojske zaustavljena je tek u martu. Tada američka i južnovijetnamska vojska kreću u kontranapad u kojem žele vratiti grad Hue. Bitka kod Huea smatra se najkrvavijom bitkom u istoriji Vijetnamskog rata. Američka i južnovijetnamska vojska izgubile su veliki broj boraca, ali gubici Vijetkonga bili su katastrofalni, njegov vojni potencijal je ozbiljno narušen.
Nakon Tet ofanzive, protestna nota je zahvatila američko stanovništvo, jer su mnogi počeli vjerovati da se rat u Vijetnamu ne može dobiti, snage Sjevernog Vijetnama još uvijek nisu iscrpljene i više nema smisla gubiti američke vojnike. Svi su bili zabrinuti zbog činjenice da je Sjeverni Vijetnam uspio izvesti vojnu operaciju ovog razmjera.

Završne faze Vijetnamskog rata

Nakon što je Richard Nixon postao predsjednik Sjedinjenih Država 1968. godine, najavio je da će se broj američkih vojnika u Vijetnamu smanjiti. Ali pomoć Južnom Vijetnamu neće prestati. Umjesto korištenja vlastite vojske, SAD će intenzivno obučavati vojsku Južnog Vijetnama, kao i snabdjevati je zalihama i opremom.
Godine 1971. vojska Južnog Vijetnama preduzima vojnu operaciju "Lam Son 719", čija je svrha bila zaustavljanje isporuke oružja Sjevernom Vijetnamu. Operacija je završila neuspjehom. Američka vojska je već 1971. prekinula vojne operacije potragom za Vijetkongovskim gerilcima u Južnom Vijetnamu.
Godine 1972. vijetnamska vojska čini još jedan pokušaj ofanzive punog razmjera. Zvala se "Uskršnja ofanziva". Vojska Sjevernog Vijetnama je bila pojačana sa nekoliko stotina tenkova. Vojska Južnog Vijetnama uspjela je zaustaviti ofanzivu samo zahvaljujući američkim avionima. Unatoč činjenici da je ofanziva zaustavljena, Južni Vijetnam je izgubio značajne teritorije.
Krajem 1972. Sjedinjene Države počinju bombardiranje Sjevernog Vijetnama velikih razmjera – najviše u historiji Vijetnamskog rata. Ogromni gubici natjerali su vladu Sjevernog Vijetnama da započne pregovore sa Sjedinjenim Državama.
U januaru 1973. potpisan je mirovni sporazum između Sjevernog Vijetnama i Sjedinjenih Država, a američka vojska je počela brzo da napušta Vijetnam. U svibnju te godine cijela američka vojska se vratila u Sjedinjene Države.
Unatoč činjenici da su Sjedinjene Države povukle svoju vojsku, položaj Sjevernog Vijetnama bio je katastrofalan. Snage Južnog Vijetnama brojale su oko milion vojnika, dok su njegovi protivnici imali ne više od 200-300 hiljada boraca. Međutim, borbena učinkovitost južnovijetnamske vojske pala je zbog odsustva američke vojske, osim toga, započela je duboka ekonomska kriza, a Južni Vijetnam je počeo gubiti svoje teritorije u korist Sjevernog Vijetnama.
Sjevernovijetnamske snage pokrenule su nekoliko napada na teritoriju Južnog Vijetnama kako bi testirale američki odgovor. Vidjevši da Amerikanci više neće učestvovati u ratu, vlada planira novu ofanzivu punog razmjera protiv
Južni Vijetnam.
U maju je počela ofanziva, koja je nekoliko mjeseci kasnije završila potpunom pobjedom Sjevernog Vijetnama. Južnovijetnamska vojska nije bila u stanju da adekvatno odgovori na ofanzivu i bila je potpuno poražena.

Posledice rata u Vijetnamu

Obje strane su imale kolosalne gubitke. Sjedinjene Američke Države izgubile su skoro 60.000 ubijenih vojnika, a broj ranjenih dostigao je 300.000. Južni Vijetnam je izgubio oko 300.000 ubijenih i oko milion ranjenih, i to ne računajući civilno stanovništvo. Broj ubijenih Sjevernog Vijetnamaca dostigao je 1 milion, osim toga, poginulo je oko 2 miliona civila.
Vijetnamska ekonomija je pretrpjela takve katastrofalne gubitke da je nemoguće dati tačan broj. Mnogi gradovi i sela su jednostavno sravnjeni sa zemljom.
Sjeverni Vijetnam je potpuno osvojio Južni i ujedinio cijelu zemlju pod jednom komunističkom zastavom.
Stanovništvo SAD negativno je ocijenilo vojnu intervenciju u borbama u Vijetnamu. Ovo je izazvalo pokret hipija koji su skandirali da ne žele da se ovo ponovi.

U zapadnoj, a kasnije i domaćoj štampi, uz laku ruku novinara, ovaj rat je često nazivan "sovjetskim Vijetnamom". Niko nije sumnjao da "Rusi" svojim borbenim helikopterima mogu stići i do najudaljenijih krajeva ove zemlje izolovane od cijelog svijeta. Ali čak su se i najobjektivnije prognoze svodile na jednu stvar: ako sovjetske trupe žele da dobiju korisne dugoročne posljedice za sebe, moraju se "spustiti na zemlju". U suprotnom, nikada se neće nositi sa naoružanim pobunjenicima u pozadini. Mudžahedini nisu bili jedinstveni u svojoj borbi. Ali, koliko god to paradoksalno izgledalo, iskustvo ne samo sovjetsko-avganistanskog rata pokazuje da snaga nije uvijek u jedinstvu. Jedno pleme ili aul moglo je, uvidjevši korist za sebe, ili pod pritiskom sile, sklopiti savez sa osvajačima, ali su drugi nastavili borbu, jer je u ovoj zemlji dugi niz stoljeća svako osiguravao svoj opstanak.

U zaostalom Avganistanu bilo je malo industrijskih centara, u gradovima je industrijska proizvodnja bila slabo razvijena, nije bilo jake radničke klase, a samim tim ni radničke organizacije, na koju bi se, po tradiciji, mogla osloniti marksistička partija. Vodeći ponekad prilično dobro osmišljenu kolonijalnu politiku, sovjetski okupatori i njihovi afganistanski saveznici dali su mnogim lokalnim kneževima dodatnu moć, što je dodatno pojačalo drobljenje društva koje su započeli Amin i Taraki i stvorilo opasnu osnovu za održavanje fragmentacije i međusobnog rata u Avganistanu u godinama koje dolaze. Od prvih dana rata čak su i optimisti vjerovali da će za reintegraciju zemlje biti potrebna promjena najmanje jedne generacije i mnogo više, pod uslovom da Rusi, uprkos protivljenju svjetske zajednice, ne odustanu od eksperimenta u bliska budućnost - i ovo se proročanstvo ostvaruje.

Iz tih razloga, izvan zemalja socijalističke zajednice, gotovo niko nije sumnjao da komunistički režim u Afganistanu nije sposoban za samostalnu egzistenciju, a nakon povlačenja jedinica sovjetske vojske odatle, od njega neće ostati ništa osim mržnje prema Rusima. , dok bi zemlja zapala u dug period haosa i građanskog rata. Čak su i najviše sovjetsko rukovodstvo i najviši generali u velikoj mjeri dijelili ovo mišljenje preovlađujuće na Zapadu, te su zbog toga i dalje insistirali na daljoj vojnoj intervenciji. Sovjetski lideri jednostavno nisu imali drugog izbora - na kraju krajeva, nisu mogli dozvoliti pad marksističke vlade.

Međutim, avganistanski pobunjenici, koji imaju samo ograničen arsenal oružja, koje su dobili uglavnom od raspadajuće afganistanske vojske (do kraja 1980. činila je 30% njene već smanjene snage), kao i ne baš značajnu vojnu pomoć izvana (uglavnom projektili sa zemlje-vazduha), pružali očajnički otpor agresoru. Unatoč činjenici da je sovjetsko vojno prisustvo u Afganistanu imalo ogromne tehničke i ljudske rezerve, čak i prema najoptimističnijim procjenama, pacifikacija bi morala trajati mnogo godina. Mnogi su se dobro sećali kako je Rusija krajem 19. veka morala da provede čak 25 godina osvajajući mnogo manju državu na Kavkazu - Dagestan.

U zapadnoj, a kasnije i domaćoj štampi, uz laku ruku novinara, ovaj rat je često nazivan "sovjetskim Vijetnamom". Niko nije sumnjao da "Rusi" svojim borbenim helikopterima mogu stići i do najudaljenijih krajeva ove izolovane zemlje od celog sveta. Ali čak su se i najobjektivnije prognoze svodile na jednu stvar: ako sovjetske trupe žele da dobiju korisne dugoročne posljedice za sebe, moraju se "spustiti na zemlju". U suprotnom, nikada se neće nositi sa naoružanim pobunjenicima u pozadini. Mudžahedini nisu bili jedinstveni u svojoj borbi. Ali, kako to možda ne izgleda paradoksalno, iskustvo ne samo sovjetsko-avganistanskog rata pokazuje da snaga nije uvijek u jedinstvu. Jedno pleme ili aul moglo je, uvidjevši korist za sebe, ili pod pritiskom sile, sklopiti savez sa osvajačima, ali su drugi nastavili borbu, jer je u ovoj zemlji dugi niz stoljeća svako osiguravao svoj opstanak.

U zaostalom Afganistanu bilo je malo industrijskih centara, industrijska proizvodnja je bila slabo razvijena u gradovima, nije bilo jake radničke klase, a samim tim ni radničke organizacije, na koju bi se, po tradiciji, mogla osloniti marksistička partija. Vodeći ponekad prilično dobro osmišljenu kolonijalnu politiku, sovjetski okupatori i njihovi afganistanski saveznici dali su mnogim lokalnim kneževima dodatnu moć, što je dodatno pojačalo drobljenje društva koje su započeli Amin i Taraki i stvorilo opasnu osnovu za održavanje fragmentacije i međusobnog rata u Avganistanu u godinama koje dolaze. Od prvih dana rata čak su i optimisti vjerovali da će za reintegraciju zemlje biti potrebna promjena najmanje jedne generacije i mnogo više, pod uslovom da Rusi, uprkos protivljenju svjetske zajednice, ne odustanu od eksperimenta u bliža budućnost - i ovo proročanstvo se ostvaruje.

Iz tih razloga, izvan zemalja socijalističke zajednice, gotovo niko nije sumnjao da komunistički režim u Afganistanu nije sposoban za samostalnu egzistenciju, a nakon povlačenja jedinica sovjetske vojske odatle, od njega neće ostati ništa osim mržnje prema Rusima. , dok bi zemlja zapala u dug period haosa i građanskog rata. Čak su i najviše sovjetsko rukovodstvo i najviši generali u velikoj mjeri dijelili ovo mišljenje preovlađujuće na Zapadu, te su zbog toga i dalje insistirali na daljoj vojnoj intervenciji. Sovjetski lideri jednostavno nisu imali drugog izbora - na kraju krajeva, nisu mogli dozvoliti pad marksističke vlade.

Međutim, avganistanski pobunjenici, koji imaju samo ograničen arsenal oružja, koje su dobili uglavnom od raspadajuće afganistanske vojske (do kraja 1980. činila je 30% njene već smanjene snage), kao i ne baš značajnu vojnu pomoć spolja (uglavnom rakete iz zemlje-vazduha), pružale su agresoru očajnički otpor. Unatoč činjenici da je sovjetsko vojno prisustvo u Afganistanu imalo ogromne tehničke i ljudske rezerve, čak i prema najoptimističnijim procjenama, pacifikacija bi morala trajati mnogo godina. Mnogi su se dobro sećali kako je Rusija krajem 19. veka morala da provede čak 25 godina osvajajući mnogo manju državu na Kavkazu - Dagestan.

Sa velikim interesovanjem sam pročitao razgovor sa general-pukovnikom Hupenenom. Zašto me je ovaj materijal dirnuo? I sada, prošavši te godine i čitajući memoare učesnika događaja, shvatite da ratove pobjeđuje vojska, general je u pravu, govoreći o primatu ljudskog faktora, ali isprovocirani od strane političara. I nisu naše Oružane snage izgubile Hladni rat, već partijsko rukovodstvo, podložno uticaju „agenata uticaja“. Starešine Kremlja, među kojima je bilo malo ljudi iz vojnog okruženja, Brežnjev i on je bio politički radnik, više su mislili o sebi nego o biznisu.

“Glavni zaključak koji su Amerikanci izveli iz Vijetnamskog rata je da ne mogu pobijediti u direktnom sudaru sa socijalističkim sistemom”

Danas, vraćajući se na događaje iz Vijetnamskog rata, shvatite da je to bio značajan događaj iz kojeg su američki analitičari izvukli pouke, a mi, nažalost, nismo.

Služeći tih godina u Oružanim snagama Unije, bili smo veoma zabrinuti zbog onoga što se dešava u Vijetnamu. Svi smo bili na strani njegovog naroda, koji je doživljavao okrutnost američke vojske (bombardovanje tepihom, upotreba napalma, defolijanti, itd.). Također smo shvatili da Sjedinjene Države "utrčavaju" u svoju vojsku i mornaricu.

Prva lekcija koju je Amerika naučila iz Vijetnama je da je intervencija u sukobu (građanskom ratu) sa sopstvenim oružanim snagama veoma skupa. Gubici govore o tome. Samo Amerikanci su tamo ostavili oko 50 hiljada ljudi mrtvih, a dugi niz godina zemlja je dobila "vijetnamski sindrom", a to ne računajući materijalnu štetu. Stoga, od tada, ako su Sjedinjene Države uvele samo ograničeni kontingent u točke sukoba, radije se bore preko posrednika, podstičući "revolucije u boji" ili djelujući na daljinu, vršeći napade s nosača aviona i raketne udare s mora.

Nažalost, nismo uzeli u obzir ove lekcije i intervenirali smo 1979. u afganistanskom obračunu, gdje smo dobili isti rezultat kao i Sjedinjene Države. Nije ni čudo što se ovaj rat naziva "sovjetski Vijetnam".

Danas, analizirajući događaje, dolazite do zaključka da su svi sukobi, poput Mađarskog (1956.), Praškog proljeća (1968.), da ne spominjemo Majdan u Ukrajini, bili tvorevina ljudskih ruku, a ne objektivni tok istorije. . Sjedinjene Države su ojačale "američki način života" ne samo dolarom, već i silom i lukavstvom.

Još uvijek nismo naučili lekcije ne samo iz Vijetnamskog rata, već ni iz kasnijih vojnih sukoba. Humanizmom i materijalnom pomoći pokušavamo privući saveznike na svoju stranu. Ali ne možemo zaraziti narode svijeta svojom ideologijom, jer oni vide kako naš narod pati, otkidajući posljednje od sebe. Vlast kao da je zaboravila da se u svijetu poštuju jaki i da se svi ugledaju na zemlje u kojima ljudi žive dobro i bogato. Naša diplomatija nema aduta u međunarodnoj areni i udara u rep.

Glavni zaključak koji su Amerikanci izvukli iz Vijetnamskog rata bio je da u direktnoj konfrontaciji sa socijalističkim sistemom, konkretno sa SSSR-om, nisu mogli pobijediti. Stoga je naglasak stavljen na raspad Unije iznutra. Ali Rusija je ponovo rođena. I opet, pred Sjedinjenim Državama isti zadatak – neutralizacija. Vojni način je neprihvatljiv. I opet, "agenti uticaja" ulaze u arenu.