Čak je i Clausewitz uporedio rat sa proširenim borilačkim vještinama, definirajući ga kao čin nasilja čiji je cilj prisiljavanje neprijatelja da izvrši našu volju. Značajan doprinos razvoju nauke o ratu dali su istaknuti ruski i sovjetski teoretičari s početka 20. veka, Andrej Snesarev i Aleksandar Svečin. Predmet njihovog proučavanja bile su glavne tendencije ratovanja, koje su posljedica ne samo političkih, već i ekonomskih i društvenih odnosa. Do početka 1990-ih razvilo se stabilno razumijevanje rata kao sredstva za postizanje političkih ciljeva isključivo na bazi oružane borbe.
U Sjedinjenim Državama je formirana klasifikacija koja uključuje tradicionalne i netradicionalne ratove. A početkom 21. stoljeća američki teoretičari su predložili da se to dopuni hibridnim ratom. Na to se odnose akcije u periodu koji se u svom čistom obliku ne može pripisati ni ratu ni miru.
“Prvi put u sukobima na Bliskom istoku široko su otkrivene mogućnosti mobilizacije društvenih mreža”
U domaćoj nauci i praksi uravnoteženiji pristup klasifikaciji savremenih oružanih sukoba. Uzima u obzir više karakteristika. Istovremeno, u međunarodnim i domaćim zvaničnim dokumentima ne postoji definicija rata. U Vojnoj doktrini Ruske Federacije to se naziva oblikom rješavanja međudržavnih ili unutardržavnih suprotnosti uz upotrebu vojne sile.
Aktivna diskusija o razjašnjenju samog koncepta se nastavlja. Neki naučnici i stručnjaci se pridržavaju klasičnog tumačenja. Drugi predlažu radikalno preispitivanje pogleda na sadržaj i suštinu pojma "rat", smatrajući da oružana borba nije njegov obavezni atribut. Trenutno možete pronaći definicije kao što su informacija, ekonomski, hibridni rat i mnoge druge opcije.
Generalštab posvećuje dužnu pažnju raspravi o ovom problemu. 2016. godine, na osnovu VA GSh, organizovana je rasprava o suštini koncepta „rata“ u savremenim uslovima. Ovo pitanje je razmatrano na sednici sekcije naučnog saveta pri Savetu bezbednosti. U toku diskusija razrađen je opšti stav o potrebi analize karakteristika i osobenosti savremenih oružanih sukoba, utvrđivanja trendova u njihovom nastanku i razvoju.
Hibrid zamijenjen beskontaktnim
| Foto: novostimira.net |
Takvi sukobi s kraja 20. - početka 21. stoljeća razlikuju se jedni od drugih po sastavu učesnika, korištenom oružju, oblicima i metodama djelovanja trupa. I pritom, ne izlaze iz okvira opšteg sadržaja rata, već kao komponente uključuju različite vidove borbe – kako direktno oružane, tako i političke, diplomatske, informativne i druge. Sada postoje nove funkcije. To je promjena u omjeru doprinosa jedne ili druge vrste borbe ukupnom političkom uspjehu rata, ogromna superiornost jedne od strana u vojnoj sili i ekonomskoj moći.
Moderne sukobe karakteriše niz karakteristika.
Iskustvo NATO operacije u Jugoslaviji, koja je započela eru takozvanog beskontaktnog ili daljinskog ratovanja, nije široko rasprostranjeno. Razlog je objektivan - nameću se geografska i ekonomska ograničenja za postizanje ciljeva rata. Faktor cijene naoružanja i rata u cjelini počeo je igrati važnu ulogu u izboru metoda vođenja vojnih operacija.
Bitna karakteristika je sve veća upotreba najnovijih robotskih sistema i bespilotnih letjelica za različite namjene i radnje.
Pojavili su se novi oblici upotrebe heterogenih sila i sredstava. Na primjer, tokom operacije u Libiji istovremeno je stvorena zona zabrane letova, izvršena je pomorska blokada, kombinovana sa zajedničkim akcijama privatnih vojnih kompanija iz država članica NATO-a i opozicionih oružanih grupa.
U konceptima angažovanja armija vodećih država, sticanje informacione nadmoći proglašava se neizostavnim uslovom za borbena dejstva. Za rješavanje ovog problema koriste se mediji i društvene mreže. Istovremeno su uključene snage i sredstva informaciono-psihološkog i informaciono-tehničkog uticaja. Tako su se u sukobima na Bliskom istoku po prvi put naširoko razotkrile mogućnosti mobilizacije društvenih mreža.
Jasan primjer korištenja hibridnih metoda bio je sukob u Siriji. Istovremeno je koristio tradicionalne i netradicionalne akcije, kako vojne tako i nevojne.
U svojoj prvoj fazi, unutrašnje sirijske suprotnosti su pretvorene u akcije oružane opozicije. Zatim su uz podršku stranih instruktora i aktivnu informatičku podršku dobili organizovani karakter.
Nakon toga, terorističke grupe snabdjevene i poslane iz inostranstva ušle su u sukob sa vladinim trupama.
Sjedinjene Države i zemlje NATO-a aktivno uvode hibridne akcije u praksu na međunarodnoj areni. To je uglavnom zbog činjenice da takav način djelovanja ne potpada pod definiciju agresije.
Kombinacija takvih metoda je u zapadnim medijima dobila naziv "hibridni rat". Međutim, još je prerano koristiti ovaj termin kao ustaljeni.
Nova percepcija poznate riječi
Analiza ukazuje na niz trendova koji svjedoče o transformaciji oružanih sukoba na početku 21. stoljeća. Danas je očigledna brisanje granice između ratnog stanja i mira. Druga strana hibridnih akcija je nova percepcija mirnodopskog vremena, kada se vojne ili druge otvorene nasilne mjere ne koriste protiv određene države, ali su njena nacionalna sigurnost i suverenitet ugroženi i mogu biti narušeni. Širi se raspon razloga i osnova za upotrebu vojne sile, koja se sve više koristi za osiguranje ekonomskih interesa država pod sloganom obrane demokratije ili usađivanja demokratskih vrijednosti u određenu zemlju.
Nevojni oblici i sredstva borbe dobili su neviđeni tehnološki razvoj i dobili su opasan i ponekad nasilan karakter.
Njihova praktična upotreba može izazvati kolaps u energetskoj, bankarskoj, ekonomskoj, informatičkoj i drugim sferama života države. Primjer su rezultati sajber napada na iransku energetsku infrastrukturu 2015. godine.
Analiza karakterističnih osobina, posebnosti i trendova u razvoju savremenih sukoba pokazuje da svi imaju zajedničku osobinu – upotrebu vojnog nasilja. Štaviše, u nekima je to gotovo klasična oružana borba, kao u dva rata SAD protiv Iraka ili kao u toku NATO operacije protiv Jugoslavije. U drugim sukobima, kao što je, na primjer, u Siriji, oružanu borbu je vodila jedna strana u vidu antiterorističkih operacija, a neprijatelj u vidu djelovanja ilegalnih neregularnih oružanih grupa i terorističkih struktura. Tako će glavni sadržaj ratova u modernom vremenu iu dogledno vrijeme ostati isti. A njihova glavna karakteristika je prisustvo oružane borbe.
Istovremeno, pitanje definiranja suštine rata nije zatvoreno, ono je relevantno i zahtijeva stalno proučavanje i pažljivo proučavanje.
U tom cilju, naučno-poslovni program međunarodnog vojno-tehničkog foruma „Vojska-2017“ u avgustu ove godine obuhvatio je „okrugli sto“ na temu „Savremeni ratovi i oružani sukobi: karakteristike i karakteristike“. Naučnici AVN-a bi trebali aktivno učestvovati u tome. Neophodno je nastaviti rad na međuresornoj standardizaciji vojno-političkih i vojnih pojmova i definicija.
Rast konfliktnog potencijala u svijetu naglašava hitnost niza zadataka u oblasti nacionalne odbrane.
Mere visoke preciznosti
Glavni ostaje isti - garantirani odraz moguće agresije na Rusku Federaciju i njene saveznike iz bilo kojeg smjera. Istovremeno, u mirnodopsko vrijeme, u sprovođenju mjera strateškog odvraćanja, potrebno je obezbijediti neutralizaciju prijetnji bezbjednosti zemlje na osnovu raspoloživih snaga i sredstava. U tom smislu raste uloga i značaj predviđanja vojnih opasnosti i prijetnji, koje treba provoditi u sprezi sa procjenom ekonomskih, informacionih i drugih izazova.
„Udarni potencijal visokopreciznog oružja u Oružanim snagama Ruske Federacije će se učetvorostručiti do 2021.
Unapređenje sposobnosti Oružanih snaga ostvaruje se ravnomjernim razvojem svih vrsta i rodova trupa (snaga), razvojem visokopreciznog naoružanja i savremenih komunikacija, obavještajne, automatizovanog upravljanja i elektronskog ratovanja. Trenutno se Raketne strateške snage masovno opremaju savremenim sistemima. Flota dobiva nove nuklearne podmornice sa balističkim i krstarećim projektilima koje nemaju analoga u svijetu. Avioni strateške avijacije, naši legendarni nosači raketa Tu-160 i Tu-95MS, aktivno se modernizuju. To će omogućiti da se do kraja 2020. godine strateške nuklearne snage dovedu do 90 posto opremljene modernim oružjem. Udarni potencijal visokopreciznog oružja u Oružanim snagama će se povećati četiri puta, što će osigurati sigurnost Rusije duž cijelog perimetra granica. Do 2021. godine udio savremenog naoružanja i vojne opreme u Kopnenoj vojsci dostići će najmanje 70 posto. Vazdušno-kosmičke snage će dobiti avione nove generacije, što će povećati borbene sposobnosti avijacije za 1,5 puta. Mornarica će biti snabdjevena modernim brodovima opremljenim visokopreciznim raketama dugog dometa.
Značajna uloga u povećanju borbenih sposobnosti pripisuje se robotici. Velika, ali opravdana upotreba RTK-a u različite svrhe će povećati efikasnost operacija trupa i osigurati značajno smanjenje gubitaka osoblja.
The Science of Preemption
Danas Oružane snage stječu borbena iskustva u Siriji. Dobili su jedinstvenu priliku da provjere i testiraju nove modele naoružanja i vojne opreme u teškim klimatskim uslovima. Neophodno je nastaviti generalizirati iskustvo korištenja sredstava oružane borbe u sirijskoj kampanji, izvući pouke za njihovo usavršavanje i modernizaciju.
Treba imati na umu da se pobjeda uvijek postiže ne samo materijalnim, već i duhovnim resursima ljudi, njihovim jedinstvom i željom da se svim silama suprotstave agresiji. Vojno-političko rukovodstvo Ruske Federacije ulaže ozbiljne napore da povrati povjerenje ljudi u vojsku. Danas Oružane snage dostižu fundamentalno novi nivo borbene gotovosti i to nailazi na punu podršku u društvu. U interesu daljeg jačanja njihovog autoriteta važno je razvijati veze između vojske i društva, a za to unaprijediti sisteme obuke vojnih lica i patriotskog vaspitanja mladih.
Rješavanje hitnih zadataka odbrane zemlje nemoguće je bez njihovog pažljivog i naprednog proučavanja. S tim u vezi, vredi se fokusirati na prioritetne zadatke Akademije vojnih nauka.
Prije svega, ovo je proučavanje novih oblika međudržavne konfrontacije i razvoj efikasnih načina za njihovo suzbijanje.
Hitan zadatak je formiranje scenarija, dugoročnih prognoza razvoja vojno-političke i strateške situacije u najvažnijim regijama svijeta. Neophodno je brzo proučiti karakteristike savremenih oružanih sukoba. Na njihovoj osnovi razvijati metode rada vojnog komandovanja i delovanja trupa u različitim uslovima.
Posebna studija zahtijeva organizaciju i implementaciju pregrupisavanja trupa (snaga) na udaljena poprišta operacija. Opći zadaci vojne nauke, koji zahtijevaju dalju razradu, ne gube na svom značaju.
Članak je zasnovan na izvještaju "Savremeni ratovi i aktuelna pitanja odbrane zemlje" sa kojim je NSS razgovarao na Generalnoj skupštini Akademije vojnih nauka
#Clausewitz #Gerasimov #Hibridni rat #vojna nauka
Patrick Martin (Patrick Martin), The Globe and Mail,Kanada.
Sjevernoatlantski savez, čiji su se čelnici nedavno sastali u Varšavi, suočava se s najozbiljnijim izazovom od Hladnog rata, koji su Sjedinjene Države i Sovjetski Savez aktivno vodili širom svijeta.
Alijansa se priprema za raspoređivanje četiri dobro naoružana bataljona u baltičkim zemljama, od kojih je jedan kanadski. To se radi na zahtjev Estonije, Letonije, Litvanije i Poljske, koje su se izjasnile o potrebi obuzdavanja onoga što vide kao ruske agresije.
Sa svoje strane, Rusija je rekla da samo odgovara na ono što Moskva vidi kao zapadnu agresiju. Kontinentalna ekspanzija saveza kao što su NATO i Evropska unija predstavlja prijetnju vitalnim interesima Rusije.
"Na Zapadu se širenje NATO-a na istok može smatrati mirnim i dobrovoljnim procesom, ali Rusi ne odvajaju ovaj proces od vojnih 'zloupotreba' NATO-a u Evropi i širom svijeta", kaže on. Dmitry Simes, predsjednik Centra za nacionalne interese u Washingtonu. On smatra da su NATO i Rusija krenuli na put konfrontacije.
Ko je prvi počeo?
U očima NATO-a, krivac za krizu je Rusija, koja je okupirala ukrajinsko poluostrvo Krim u martu 2014. godine i nastavila da podržava separatiste u južnim regionima Ukrajine. NATO je najavio da će biti zajedno sa Ukrajinom, koja je postala ako ne članica, ali partner alijanse. Ukrajina je dobila finansijsku i vojnu pomoć.
Ali ruski problemi (sa Ukrajinom - prevodilac) počelo je još ranije, kada su NATO i Evropska unija počeli da „ubeđuju“ novu nezavisnu državu da ignoriše svoj vanblokovski status, prekine brojne istorijske veze sa Rusijom i postane „evropskiji“ partner.
Za Rusiju, čija se važna pomorska baza nalazi u krimskoj luci Sevastopolj, gdje se nalazi ruska crnomorska flota, ovaj razvoj događaja predstavljao je stratešku prijetnju.
„Ruska elita i značajan dio građana smatraju da se Rusija ne može osjećati sigurno ako je Ukrajina neprijateljska država, a posebno ako uđe u neprijateljski savez“, kaže Simes, Moskovljanin po rođenju i istaknuti kremlinolog koji je proučavao opadanje sovjetske vlasti. “Blok NATO-a, djelujući u interesu ne samo Poljske i baltičkih država, već i Ukrajine, može stvoriti fundamentalnu prijetnju Moskvi.”
Evropska unija je na akcije Moskve u Ukrajini odgovorila ekonomskim sankcijama protiv Rusije. Njihov efekat je bio beznačajan.
Od tada stranke razmjenjuju prijetnje po principu 'oko za oko'. NATO raspoređuje oružje u ruski sektor, uključujući i raketnu odbranu, Rusija premešta hiljade vojnika na svoje zapadne granice, obe strane daju ratoborne izjave, izvode mnoge vojne vežbe velikih razmera sa ciljem da istegnu mišiće, tenzije rastu.
"NATO pojačava agresivnu retoriku i intenzivira agresivne akcije u blizini naših granica", kaže Vladimir Putin. „U ovim uslovima, prinuđeni smo da posebnu pažnju posvetimo jačanju ofanzivnog potencijala naše zemlje.
Igre patriota Evrope i Rusije
Krajem 1990-ih, Estonija, Letonija i Litvanija bile su među prvim postsovjetskim državama koje su poželele da se pridruže NATO-u. Neko bez mozga ih je pozvao u ovaj klub.
Ali ove male izolovane države, koje se uglavnom graniče sa Rusijom, gotovo je nemoguće braniti. To se vidi u izvještaju analitičke laboratorije Rand Corporation napravljen ove godine.
„U ovom trenutku, NATO nije u stanju da uspešno brani svoje najotvorenije zemlje“, navode autori izveštaja, dodajući da je Rusija u stanju da zauzme dve od tri baltičke države za manje od 60 sati.
Uznemirene pojačanim ruskim vojnim vježbama u blizini svojih obala i preletima ruskih aviona i dronova iznad njihove teritorije, baltičke države zahtijevale su intervenciju NATO-a. Rezultat će vjerovatno biti raspoređivanje četiri bataljona u regionu, od kojih će jedan biti lociran u susjednoj Poljskoj.
Postavlja se pitanje: koliko su prijetnje stvarne?
„Šta će Rusija dobiti ako napadne Baltik? - postavlja pitanje Doug Bandau, naučnik na Cato institutu. — Privremeni nalet nacionalizma kod kuće? Kratkoročna pobeda nad Zapadom?
“Cijena koja će se platiti za ovo će biti mnogo veća”, rekao je on. “To može dovesti do masovnog egzodusa stanovništva, ekonomskog kolapsa, ogorčenja građana, rata bez ikakvog razloga i zalupanja vrata bilo kakvih ekonomskih odnosa sa Zapadom. Naravno, NATO mora djelovati na način koji minimizira čak i najmanji rizik od rata. Do sada je, međutim, priroda Putinovog predsjedništva pokazala da je nemoguće da pokrene nepromišljen rat protiv baltičkih država, rat koji nema racionalnu svrhu. Višemilionsko finansiranje za jačanje NATO-a potpuno je nepotrebno. To samo stvara situaciju koja će u Rusiji biti shvaćena kao prijetnja, dok iz same Rusije nema prijetnji.”
Patrick Martin je politički kolumnista kanadskih novina The Globe and Mail.
Prevod Stanislava Varihanova.
Rat u Siriji, koji se svakog dana očekuje, može završiti Trećim svjetskim ratom, o čemu govore i stručnjaci i drevna proročanstva. Štaviše, već je jasno da bi 20 zemalja moglo biti uvučeno u operaciju koja je proglašena trodnevnim bombardovanjem kako bi se spriječila upotreba hemijskog oružja protiv civilnog stanovništva.
"Ako Amerikanci krenu u kopnenu operaciju, Rusija bi mogla da se umeša u rat. Onda će sigurno biti Treći svetski rat", rekao je ruski vojni ekspert Viktor Baranec. Uključiće se i Izrael. U celini, sve će biti veoma ozbiljno."
Nekoliko proročanstava odjednom kaže da će smak svijeta biti izazvan ratom u Siriji. Tako je poznata vidovnjakinja Vanga više puta govorila o nadolazećoj globalnoj promjeni u svijetu, ali ne navodeći tačan datum. "Hoće li uskoro doći to vrijeme? Ne, ne uskoro. Sirija još nije pala! Sirija će se srušiti pred noge pobjednika, ali pobjednik neće biti isti! Samo će Rusija biti spašena. Postoji drevni Indijanac (arijevski ) učenje. Raširiće se po celom svetu. nove knjige, i čitaće se svuda na Zemlji. To će biti Vatrena Biblija. Doći će dan kada će sve religije nestati! Novo učenje će doći iz Rusije. Ona će biti prvi koji će biti očišćen."
U Otkrivenju Ivana Bogoslova „Apokalipsa“ događaji koji su prethodili smaku sveta i drugom dolasku Isusa Hrista opisani su na ovaj način: „Šesti anđeo zatrubi, i čuh jedan glas iz četiri roga zlatni oltar koji stoji pred Bogom, govoreći šestom anđelu koji je imao trubu: oslobodi četiri anđela povezana velikom rijekom Eufratom. Četiri anđela puštena na rijeku Eufrat mogu biti Turska, Sirija, Irak i Iran, preko čije teritorije teče ova rijeka.
Prema pisanju drugog proroka Isaije, Damask će se pretvoriti u gomilu ruševina: "Damask je isključen iz broja gradova i biće gomila ruševina. Damask s ostatkom Sirije; s njima će biti isto kao sa slavom sinova Izraelovih, govori Gospod nad vojskama.
Sada se pitanje bombardovanja u američkom Kongresu koči. Ali moguće je da će se Amerikanci vratiti ovoj temi za nekoliko sedmica ili mjeseci.
"Obama je više puta jasno dao do znanja da ne vjeruje Asadu. Amerikanci mogu zahtijevati uklanjanje i uništenje sirijskih hemijskih rezervi, ali Damask neće pristati na to. Sukob bi mogao ponovo eskalirati", rekao je ruski politički analitičar Sergej Markov.
Postoji izlaz iz krize
Postojala je šansa da se izbjegne bombardiranje Sirije i, shodno tome, mogući Treći svjetski rat. Barack Obama se složio s prijedlogom Rusije da se ne napada Sirija ako Damask stavi hemijsko oružje pod međunarodnu kontrolu. Čini se da Damasku ne smeta.
"Ovaj prijedlog je unaprijed dogovoren i vrlo je koristan za sirijsku stranu, jer je prijetnja od napada na hemijska skladišta militanata bila vrlo realna", rekao je ruski orijentalista Said Gafurov, koji se u ponedjeljak sastao sa sirijskim ministrom vanjskih poslova. rekao je Segodnya.pod kontrolom međunarodnih eksperata.Čak je za Siriju korisno da skine oznaku povjerljivosti sa ovih skladišta, jer ona postoje ne toliko da bi koristili ovo oružje, već da bi zastrašili potencijalnog protivnika - Izrael.Istovremeno, takav izlaz Kriza je korisna za Obamu - Kongres mu neće dati dozvolu za bombardovanje i predsjednik će nekako morati napustiti svoje vojne planove."
Treći svjetski rat - strategija SAD-a
Godine 1938. Engleska i Francuska su svojim rukama gurnule Hitlera u rat, dozvolivši mu da okupira Čehoslovačku i sankcionisavši Anšlus Austrije. Ali tada bi se pojava smeđe kuge mogla zaustaviti. Da su London i Pariz pokazali više odlučnosti, Evropa ne bi bila u ruševinama za 7 godina i ne bi bilo 70 miliona mrtvih. Na pepelu Evrope izraslo je novo globalno carstvo - Sjedinjene Države. Sjeverna Amerika je dobila ogromne finansijske povrate od Drugog svjetskog rata i poslijeratne rekonstrukcije Evrope i uspjela se u potpunosti oporaviti od posljedica Velike depresije.
Sada smo u početnoj fazi globalne krize, koja može trajati deset godina, i slično, a možda i jače od depresije koja je zadesila svijet 20-30-ih godina prošlog stoljeća. Ali sada se SAD spremaju da prevaziđu krizu.
Sjedinjene Države istovremeno stvaraju uslove kako za proces reindustrijalizacije – obnavljanje punog tehnološkog ciklusa sjevernoameričke industrije, tako i za pojavu neprijatelja s kojim bi, nakon završetka krize, bilo moguće osloboditi novi svjetski rat koji bi Sjedinjenim Državama mogao dati više od 100 godina progresivnog ekonomskog razvoja.
U proteklih 10 godina, Amerikanci su napravili značajan korak u razvoju svog gorivno-energetskog kompleksa, što je uticalo na promjenu američke politike na Bliskom istoku. Ako je i prije 10 godina Bijela kuća, vršeći vojne intervencije, težila kontroli udobnog nivoa cijena nafte, sada su Sjedinjene Države zainteresirane samo za jedno - povećanje razlike u kotacijama između berzanskih razreda nafte Brent kojom se trguje. u Evropi i WTI, kotiran na tržištu Sjeverne Amerike. Sjedinjene Države imaju koristi od rasta Brent kotacija, jer to omogućava, u odnosu na Evropu i Aziju, smanjenje troškova proizvodnje u Americi bez smanjenja cijene rada.
Kako su se ciljevi mijenjali, mijenjala se i politika. Amerika ne teži stvaranju kontroliranih režima u arapskom svijetu, čiji bi zadatak bio da osiguraju nesmetane isporuke nafte i plina. Sada SAD ostavlja iza sebe haos građanskog rata, smrti i razaranja.
Sjedinjene Američke Države zapalile su cijeli Bliski istok i Sjevernu Afriku - kotacije nafte Brent ostaju na nivou iznad 110 dolara po barelu, u Evropi i Kini dolazi do smanjenja proizvodnje. Međutim, ako pogledamo zemlje koje je nedavno zahvatilo takozvano arapsko proljeće, vidjet ćemo da su se u svim tim zemljama formirali sekularni nacionalistički režimi.
Uprkos uslovima specifičnim za Evropljane, razvoj nacionalnih država na Bliskom istoku i severnoj Africi sličan je razvoju nacionalnih država u Evropi od kasnog 19. veka do izbijanja Drugog svetskog rata. Nakon raspada kontinentalnih imperija uzrokovanih posljedicama Prvog svjetskog rata, u Evropi su nastale nacionalističke države. Mnogi od njih su poštovali prava nacionalnih manjina i vjerskih zajednica. Otprilike ista situacija bila je u Libiji i Egiptu i još uvijek je sačuvana u Siriji. Inače, Iran, moglo bi se reći, ide putem Španije za vrijeme vladavine generala Franka.
Jačanje nacionalnih država neminovno vodi ka formiranju elite, vitalno i finansijski zainteresovane za očuvanje i bogaćenje svoje nacionalne države. Čak i ako su članove elite hranile strane države, te elite same počinju braniti nacionalne interese, često u suprotnosti s interesima bivših sponzora.
Za Iran, Siriju, Egipat i Libiju, evropsko tržište je jedino gdje se nafta i plin mogu snabdjeti uz niske troškove transporta. Što znači niže cijene energije za Evropu. Ali to se kosi sa američkim planovima za novu industrijalizaciju. Nije slučajno da su nemiri u Siriji počeli upravo nakon što su postignuti dogovori između Sirije, Irana i Iraka o postavljanju gasovoda kojim je iranski gas namijenjen Evropi trebao biti isporučen sirijskim LNG terminalima.
Tridesetih godina prošlog veka u Evropi, ne bez uticaja nacističke Nemačke i fašističke Italije, uz prećutno saučesništvo Francuske i Velike Britanije, elite novih nacionalnih država za kratko vreme sravnile su demokratske institucije uspostavljajući pronacističke ili profašističkim režimima. Postepeno je počeo progon nacionalnih i vjerskih manjina. Organizacije kao što je Muslimansko bratstvo, koje ispovijedaju radikalne oblike islama, mogu se, prema evropskoj tradiciji, pripisati vjerskim profašističkim organizacijama. Muslimansko bratstvo, koje pokušava uspostaviti radikalne vjerske režime u arapskom svijetu, sponzoriraju najbliži saveznici SAD Katar, Jordan i Saudijska Arabija - zemlje, blago rečeno, ne odlikuju se ni demokratijom ni vjerskom tolerancijom. Na njihovoj pozadini, Iran se može nazvati državom koja je napravila velike korake u demokratizaciji i razvoju sekularnog društva.
Nakon haosa koji su SAD posijale na Bliskom istoku, u arapskom svijetu mogu se formirati radikalni vjerski režimi, koji će biti ujedinjeni u jedan ogroman kalifat. Kao i Treći Rajh, ovaj kalifat će imati bliske veze sa američkim finansijskim svetom. Kao iu slučaju nacističke Njemačke, mnogi sjevernoamerički bankari i industrijalci zainteresirani su za uspostavljanje takvog kalifata.
Sve dok se američka ekonomija oporavlja od krize i dok se nova robotska industrija razvija u Sjedinjenim Državama, vjerski ekstremistički kalifat će moći akumulirati dovoljno oružja za vođenje rata punog razmjera. Istovremeno, u Evropi, koja je u dubokoj krizi, stvoriće se društveno-politička situacija u kojoj je moguća pojava novog autoritarnog carstva. Istovremeno, ulogu stranaca, na koje će se moći otpisati sve nevolje, a prije svega skupa nafta, imaće muslimani ili Arapi. Svjetski rat će postati neizbježan. Razlog će, možda, biti teroristički napad na teritoriju Evrope, koji će biti odgovor na deportaciju muslimana ili organizovanje koncentracionih logora za terorističke Arape.
Treći svjetski rat donijet će razaranja tako kolosalnih razmjera da će Sjedinjene Države moći sistematski razvijati više od 100 godina bez društvenih potresa na svojoj teritoriji. Da ne govorimo o profitu koji Amerikanci planiraju ostvariti od samog rata.
S tim u vezi, razumljiva je nespremnost Evrope i glavnog američkog saveznika Velike Britanije da započnu rat sa Sirijom. NATO blok je također odlučio da se povuče iz sirijske avanture. Ali, u principu, američko odbijanje alijanse samo igra na ruku SAD-u. U gore opisanom scenariju, Amerikancima nije potreban NATO, jer će pokušati da vode treći svjetski rat preko proxy, ulazeći u njega u posljednjoj fazi, kao što je to bilo u prvom i drugom svjetskom ratu. Sjevernoatlantski blok bi, s druge strane, mogao prerano, i vrlo vjerojatno ne na desnoj strani, uvući Amerikance u pokolj. Najvjerovatnije, NATO čeka sudbina UN-a, s kojima su Sjedinjene Države dugo bile zanemarene i koriste ih kao oruđe za promicanje vlastitih interesa.
Nikada ranije interesi Sjedinjenih Država i Evrope nisu bili tako suprotstavljeni kao sada. Međutim, kao što su 30-ih godina 20. veka Francuska i Velika Britanija bile više uplašene himerom komunističke pretnje nego očiglednim činjenicama Hitlerove pripreme za rat, tako sada Evropa radije vidi pretnju u Rusiji nego da priznaje očigledna činjenica da su Sjedinjene Države prestale biti garant evropske sigurnosti i postale sila koja gura Evropu i svijet u treći svjetski rat.
Postojanje Putinovog režima u velikoj meri produžava neodlučnost Zapada i strah američkog predsednika Donalda Trampa od šefa Kremlja. Istovremeno, sada je svjetska zajednica sve bliža odlučujućem udaru Vladimiru Putinu, zbog čega će morati razmišljati o održanju vlasti, a ne o ratu s Ukrajinom i drugim avanturama.
O tomerekao je ruski politikolog i publicista ANDREJ PIONTKOVSKI, koji sada živi u Vašingtonu.
Predsjednički izbori su prošli, ali je "kum" i dalje na vlasti u Rusiji. Mislite li da će ruska elita pokušati da ukloni Putina? Da li je sličan scenario moguć i u narednoj godini?
Generalno, ovi režimi se završavaju samo scenarijem dvorskog udara. Na izborima se vlast u autoritarnim režimima ne mijenja. Svi su o tome pričali dvadesetak puta, ali želim da istaknem da se u ruskim medijima digla velika buka o tome kakav je izvanredan rezultat postigao Putin, a sami izbori su raspisani slobodni.
Ali ne zaboravimo na dvije fundamentalne stvari. Prvo, od dva opoziciona kandidata, jedan je streljan praktično na Crvenom trgu (Boris Nemcov, - prim. aut.), a drugi je nepravedno osuđen i udaljen sa izbora (Aleksej Navaljni, - prim. aut.). Dakle, o kakvim poštenim izborima možemo govoriti?
Ali to nije sve. Sada imamo matematičke metode Sergeja Špilkina (koji analizira izbornu statistiku – prim. aut.), odnosno analizu statističkih podataka po biračkim mjestima, po izlaznosti, koja jednostavno pokazuje otiske prstiju falsifikata. Prema rezultatima, za Putina je dato 10 miliona glasova.
Vidite, posle toga čovek zaslužuje doživotnu kaznu, jer vidimo i ubistva i falsifikate velikih razmera - te zločine organizuje, pre svega, sam Putin.
Dakle, izbori su manipulacija. Ali to ne negira činjenicu da čak i ako mu se pripisuje 10 miliona, onda je glasalo 45 miliona, čak i ako su neki od njih pod administrativnim resursima. A neki od onih koji su glasali inspirisani su tom militarističkom, ali u suštini fašističkom propagandom, gdje se aneksija teritorija susjednih država i agresija smatraju zaslugom i podvigom.
Takvi režimi odlaze samo kao rezultat ozbiljnih geopolitičkih poraza, a njihov razmjer zavisi od odlučnosti Zapada. I, naravno, ne vojnim sredstvima, jer niko ne želi da se bori, posebno sa nuklearnom silom na čijem čelu je jebeni čovek, kako je Njemcov jednom rekao ukrajinskoj televiziji. Ali Zapad ima ogromne ekonomske resurse, i to vam govorim iz Washingtona.
Podsjećam da je 29. januara pripremljen izvještaj Kremlja koji je mogao zadati smrtonosni udarac Putinovom režimu. Uostalom, pored spiska od 210 ljudi, postojale su stotine stranica finansijskih informacija koje detaljno prikazuju nezakonito stečeno bogatstvo svih ovih ljudi, a to je sve ruska elita. Iz nekog misterioznog razloga, kao rezultat posjete šefova ruskih obavještajnih službi Sjedinjenim Državama, ova informacija je premještena u tajni dio izvještaja i nije objavljena.
A borba koja se trenutno vodi u Americi je u suštini borba između predsjednika Trumpa i većine američkog vojno-političkog establišmenta. Sada više niko nema sumnje, kažu otvoreno, da se Tramp užasno plaši Putina, znajući sigurno da ima veoma ozbiljne kompromitujuće dokaze o njemu. Posljednje što je ovdje izazvalo ogorčenje bilo je kada su mu svi Trumpovi savjetnici krupnim slovima pisali da ne čestita Putinu, ali je on nazvao, čestitao mu i još jednom pokazao stepen njegove zavisnosti i straha.
Po mom mišljenju, borba između političkog establišmenta i Trumpa dolazi do svog vrhunca u skladu s Muellerovom istragom (Robert Muller istražuje rusko miješanje u američke izbore 2016. – prim. aut.). Ne znam da li je to nadaleko poznato Ukrajini i vašim čitaocima, ali cijela Amerika je bila šokirana 15-minutnim intervjuom bivšeg direktora CIA-e Johna Brennana. Prvo, to je bez presedana po oštrini optužbi - Brennan Trumpa naziva životinjom satjeranom u ćošak. Drugo, Brennan je gotovo otvoreno rekao da ima dovoljno informacija o Trumpu koje bi šokirale Ameriku.
Sve ovo je direktno povezano sa vašim pitanjem. Kada se objave sve ove ogromne finansijske informacije o trilijunu dolara ukradenih od ruskog naroda, to će ostaviti veoma snažan utisak na rusko društvo.
Plus još pola triliona dolara u Velikoj Britaniji, gdje vidimo istu priču. I [sekretar vanjskih poslova Velike Britanije] Boris Johnson i [premijer Velike Britanije] Theresa May rekli su da London nije mjesto za kriminalnu prijestolnicu Putinove elite, ali ih ipak nešto sprječava.
Svi su oni na ivici ovog odlučujućeg koraka. I uvjeravam vas da će 99 posto sa zadovoljstvom dočekati objavljivanje izvještaja o ruskoj eliti. Biće i veliki udarac za svu ovu antizapadnu propagandu jer je podržavaju isti kriminalci koji svoja ukradena blaga slažu na Zapadu. Mislim da sistem ruske kleptokratije neće izdržati toliki finansijski, ekonomski, psihološki i politički udar i da će u njemu početi vrlo ozbiljna razdor.
- Hoće li ovo biti dobar razlog za svrgavanje Putina?
Ne bih pominjao riječ "oboriti". U ovoj situaciji biće veoma teško da ne samo Putin, već i čitava ruska politička klasa, čitava elita ostane na vlasti.
Govoreći o predsjedničkim izborima u Rusiji na okupiranom Krimu. Mnogi su rekli da su ilegalni, jer je Krim teritorija Ukrajine. Ali rekli su i zaboravili.
To je ista priča. Ovdje u Briselu je samit zemalja EU i tamo će sigurno naglasiti da je to bilo kršenje ustava Ukrajine i Rusije, međunarodnog prava i čega god. Ipak, gotovo svi lideri evropskih država, osim Velike Britanije, stisnuli su zube, ali su Putinu čestitali na takozvanoj pobjedi na tzv. izborima.
Zašto čestitati zločincu koji je ubio jednog od svojih protivnika, osudio drugog i ubacio 10 miliona glasova? Oni sve ovo jako dobro znaju.
Upravo ta nedosljednost Zapada produžava postojanje ovog režima.
- Da li se zaista plaše Putinovog "nuklearnog kluba" ili postoje drugi razlozi?
I dalje je lud, ali ne jede sapun. A nuklearno oružje je obostrano samoubistvo. Ali on nije mučenik i neće počiniti samoubistvo.
Prvo, ovi bilioni dolara rade u zapadnoj ekonomiji. I oni imaju zakone protiv pranja novca – zapravo, nisu potrebne nikakve nove sankcije, zašto se zezaju? Jasno je da ruski lideri nisu mogli pošteno da zarade desetine ili, kao u slučaju Putina, stotine milijardi dolara, u slobodno vreme od državnog rada. I ne primjenjuju ovaj zakon.
Zašto? Ovaj novac je veoma važan deo za funkcionisanje zapadne ekonomije, a trilion dolara je ogroman novac.
Uzmi tog Trampa. Čak i ako nema kompromitujućih dokaza - a sada su svi u Washingtonu sigurni da je sve što je opisano u izvještaju engleskog obavještajca Christophera Steelea (sa kompromitujućim dokazima o Donaldu Trumpu, - "Apostrofe") istina, kakve su onda kupovine od strane Ruski oligarsi ili nosioci Trumpovih kuća, čija je cijena bila 2-3 puta veća od tržišne? Odnosno, Rusija izvozi korupciju.
Osim toga, svi ruski agenti na Zapadu i dalje ponavljaju svakakve gluposti, kojima su podložni brojni Amerikanci, da su nam "Rusi potrebni za rješavanje nekih međunarodnih problema u Koreji, Iranu, Iraku, Siriji, Ukrajini". Zapad se ne može suočiti s istinom i ne razumije kako se boriti protiv međunarodnog terorizma bez Rusa. Oni ne razumiju da takozvani Rusi, zapravo Kremlj, stvaraju te probleme, uključujući međunarodni terorizam.
Ali, po mom mišljenju, slučaj se bliži raspletu. I vidimo brojne činjenice koje pokazuju šta Moskva zaista radi na Bliskom istoku, u Koreji i drugim regionima. Sve ovo gledam iz Washingtona.
Ako govorimo o nekakvim privremenim prognozama, onda mislim da Tramp neće ostati predsjednik SAD do 1. januara 2019. godine. A bez Trampa, opozicija Putinovom režimu biće mnogo energičnija.
Tramp je već bio po strani po mnogim pitanjima. Uzmimo ukrajinsko pitanje, gdje svu politiku vodi Kurt Volker, koji ima više proukrajinski stav od vašeg rukovodstva prije usvajanja zakona o ruskoj agresiji (tzv. zakon o deokupaciji Donbasa - ed.). Uostalom, prije toga je samo Volker jasno rekao da je riječ o okupaciji, a tu su bile prisutne ruske trupe. Da, i donesena je odluka da se Ukrajini prodaju protutenkovske rakete. Dakle, situacija se mijenja.
Greška Moskve je sljedeća: mislili su da su podmetnuli Trumpa u Bijelu kuću i da će sada vladati Amerikom, ali ništa od toga se nije dogodilo. Tamo su institucije jače od predsjednika. Ali do sada u mnogim ozbiljnim problemima uspijeva usporiti. Posebno, ako govorimo o onim odlučnim sankcijama koje su trebale biti objavljene 29. januara. Ovo će biti odlučujući udarac Putinovom sistemu.
Zamijenivši Rexa Tillersona Mikeom Popmeom na mjestu državnog sekretara, kakvu će ulogu to igrati u odnosima SAD-a i Rusije?
Tillerson je bio pametniji od Trumpa i manje otvoren, iako je bio i proputinov čovjek. Kako neko, nakon 19 godina rada u ruskoj naftnoj industriji, ne bude umazan od glave do pete, pa čak i dobije narudžbu?
A Pompeo je osoba koja je definitivno negativna prema Putinovom režimu. Ali on ima dobar lični odnos sa Trampom. I to je dobro jer će on iskoristiti te odnose kako bi nastavio da drži Volkerovu poziciju, barem u ukrajinskom pravcu.
Svi procesi se sporo, ali se razvijaju unutar Sjedinjenih Država ne u korist Putina. Ali posljednji korak će biti uklanjanje Trumpa s vlasti.
Uoči Svjetskog prvenstva u Rusiji. Mislite li da će Putin biti miran do juna ili može izvršiti pritisak na neke od zona sukoba?
Naravno, želi da održi Svjetsko prvenstvo. Malo je vjerovatno da će doći do nekog ozbiljnog pogoršanja. Ali gde može? Uostalom, on savršeno razumije da je poražen u glavnim područjima. Uzmimo Ukrajinu - gdje je njegov "Ruski svijet" i "Novorosija"? I to je propalo. Donbas nije ono o čemu je Putin sanjao. Sjećate se, imao je plan Novorosije sa zauzimanjem 10-12 ukrajinskih regija i očekivao je da će pokrenuti etnički rat između Rusa i Ukrajinaca? Ali nije uspio i doživio je ogroman poraz. Većina ruskog stanovništva u Ukrajini ostala je lojalna ukrajinskoj državi i njenom izboru. Ovo je bio prvi Putinov fundamentalni poraz.
A u Siriji je već tri puta uspješno povlačio trupe, a onda je, već u prvom sukobu sa Amerikancima, doživio tako sramotan poraz da se ni o samoj bici, ni o tri stotine mrtvih ne prijavljuje u Moskvi u sve.
Stoga on može samo organizirati nuklearnu histeriju, pokazati neke crtane filmove da ima nekakvo nevjerovatno oružje kojim može uništiti Ameriku. Ali to se zna već 50 godina. Ali isto tako se već 50 godina zna da i Sjedinjene Države imaju oružje. Ako on može uništiti Države 10 puta, onda one mogu uništiti Rusiju 20 puta. Svi to znaju. Rusi i Amerikanci su nekako naučili da žive sa tim, a već 50 godina ni predsednici SAD ni generalni sekretari nisu se bavili budalastim vitlanjem upravo tim lutkama atomskih bombi. Ovo je tipično ponašanje gopnika sa kapije: "Sad ću te udariti Fincem." To je cijela njegova vanjska politika. Ali postepeno počinju da se bave time.
- Dan posle izbora na Krimu su održane vežbe ruskih trupa. Šta je Putin ovim hteo da pokaže?
Ima kompetentnu vojsku i diplomate koji razumiju kako će velika eskalacija rata u Ukrajini završiti, recimo, pohod na Mariupolj ili, ne daj Bože, na Kijev. On sada nije dorastao ovim stvarima. Za njega je glavno da se nekako održi na vlasti. A kako i na čemu - ne zna.
Vidite, toliko je podigao ulog da ne zna kako napraviti neke elementarne korake. Na primjer, da je on zaista napustio Donbas, ostavši na Krimu, Ukrajini se to ne bi mnogo svidjelo, ali bi Zapad to pozdravio. To, naravno, niko ne priznaje, ali Zapad će zažmuriti na ovo neko vrijeme. Prisjetimo se kako je bilo sa baltičkim državama. Na kraju krajeva, države nikada nisu priznale aneksiju baltičkih država (od strane Sovjetskog Saveza, - prim. aut.). Ali on ne može ni na to, jer je sebi stvorio imidž velikog vođe "ruskog sveta", a svaki korak ka nekakvom kompromisu smatraće se njegovim porazom i neće moći ni da ostane. njegova brigada. On je u veoma teškom položaju.
A kako su Sjedinjene Države doživjele Putinovu pobjedu na izborima? Kakva je generalna ocjena takozvanih izbora u Rusiji?
Ukupna ocjena izbora je nečuvena, a Trump ju je pojačao svojim čestitkama. Najjasnije se izrazio senator John McCain, koji nije uvijek podržan. Ali u ovom slučaju, uvriježeno je mišljenje cijelog establišmenta da je bilo apsolutno sramotno da američki predsjednik čestita diktatoru koji je pobijedio na lažnim izborima.
Postojanje i strah američkog predsjednika Donalda Trumpa pred šefom Kremlja. Istovremeno, sada je svjetska zajednica sve bliža odlučujućem udaru Vladimiru Putinu, zbog čega će morati razmišljati o održanju vlasti, a ne o ratu s Ukrajinom i drugim avanturama.
O tome Ruski politikolog i publicista ANDREI PIONTKOVSKY, koji sada živi u Vašingtonu, rekao je u intervjuu za Apostrofe.
- Predsjednički izbori su prošli, a "kum" je i dalje na vlasti ( ", - "Apostrof") u Rusiji. Mislite li da će ruska elita pokušati da ukloni Putina? Da li je sličan scenario moguć i u narednoj godini?
Generalno, ovi režimi se završavaju samo scenarijem dvorskog udara. Na izborima se vlast u autoritarnim režimima ne mijenja. Svi su o tome pričali dvadesetak puta, ali želim da istaknem da se u ruskim medijima digla velika buka o tome kakav je izvanredan rezultat postigao Putin, a sami izbori su raspisani slobodni.
Ali ne zaboravimo na dvije fundamentalne stvari. Prvo, od dva opoziciona kandidata, jedan je streljan praktično na Crvenom trgu (Boris Nemcov, - "Apostrof"), a drugi je nepravedno osuđen i, - "Apostrof"). Dakle, o kakvim poštenim izborima možemo govoriti?
Ali to nije sve. Sada imamo matematičke metode Sergeja Špilkina (koji analizira izbornu statistiku, - "Apostrof"), odnosno analizu statističkih podataka po biračkim mestima, po izlaznosti, koja jednostavno pokazuje otiske prstiju falsifikata. Prema rezultatima, za Putina je dato 10 miliona glasova.
Vidite, posle toga čovek zaslužuje doživotnu kaznu, jer vidimo i ubistva i falsifikate velikih razmera - te zločine organizuje, pre svega, sam Putin.
Dakle, izbori su manipulacija. Ali to ne negira činjenicu da čak i ako mu se pripisuje 10 miliona, onda je glasalo 45 miliona, čak i ako su neki od njih pod administrativnim resursima. A neki od onih koji su glasali inspirisani su tom militarističkom, ali u suštini fašističkom propagandom, gdje se aneksija teritorija susjednih država i agresija smatraju zaslugom i podvigom.
Foto: kremlin.ru
Takvi režimi odlaze samo kao rezultat ozbiljnih geopolitičkih poraza, a njihov razmjer zavisi od odlučnosti Zapada. I, naravno, ne vojnim sredstvima, jer niko ne želi da se bori, posebno sa nuklearnom silom na čijem čelu je jebeni čovek, kako je Njemcov jednom rekao ukrajinskoj televiziji. Ali Zapad ima ogromne ekonomske resurse, i to vam govorim iz Washingtona.
Podsjećam da je 29. januara pripremljen izvještaj Kremlja koji je mogao zadati smrtonosni udarac Putinovom režimu. Na kraju krajeva, detaljno prikazuje nezakonito stečeno bogatstvo svih ovih ljudi, a to je sve ruska elita. Iz nekog misterioznog razloga, kao rezultat posjete šefova ruskih obavještajnih službi Sjedinjenim Državama, ova informacija je premještena u tajni dio izvještaja i nije objavljena.
A borba koja se trenutno vodi u Americi je u suštini borba između predsjednika Trumpa i većine američkog vojno-političkog establišmenta. Sada više niko nema sumnje, kažu otvoreno, da se Tramp užasno plaši Putina, znajući sigurno da ima veoma ozbiljne kompromitujuće dokaze o njemu. Posljednje što je ovdje izazvalo ogorčenje bilo je kada su mu svi Trumpovi savjetnici krupnim slovima pisali da ne čestita Putinu, ali je on nazvao, čestitao mu i još jednom pokazao stepen njegove zavisnosti i straha.
Po mom mišljenju, (Robert Mueller istražuje rusko miješanje u američke izbore 2016. - "Apostrof"). Ne znam da li je to nadaleko poznato Ukrajini i vašim čitaocima, ali cijela Amerika je bila šokirana 15-minutnim intervjuom bivšeg direktora CIA-e Johna Brennana. Prvo, to je bez presedana po oštrini optužbi - Brennan Trumpa naziva životinjom satjeranom u ćošak. Drugo, što će potresti Ameriku.
Sve ovo je direktno povezano sa vašim pitanjem. Kada se objave sve ove ogromne finansijske informacije o trilijunu dolara ukradenih od ruskog naroda, to će ostaviti veoma snažan utisak na rusko društvo.
Plus još pola triliona dolara u Velikoj Britaniji, gdje vidimo istu priču. Njih Britanski ministar vanjskih poslova] Boris Džonson i [britanska premijerka] Theresa May rekli su da London nije mesto za kriminalnu prestonicu Putinove elite, ali ih ipak nešto sprečava.
Svi su oni na ivici ovog odlučujućeg koraka. I uvjeravam vas da će 99 posto sa zadovoljstvom dočekati objavljivanje izvještaja o ruskoj eliti. Biće i veliki udarac za svu ovu antizapadnu propagandu jer je podržavaju isti kriminalci koji svoja ukradena blaga slažu na Zapadu. Mislim da sistem ruske kleptokratije neće izdržati toliki finansijski, ekonomski, psihološki i politički udar i da će u njemu početi vrlo ozbiljna razdor.
- Hoće li ovo biti dobar razlog za svrgavanje Putina?
Ne bih pominjao riječ "oboriti". U ovoj situaciji biće veoma teško da ne samo Putin, već i čitava ruska politička klasa, čitava elita ostane na vlasti.
- Kad smo kod toga. Mnogi su rekli da su ilegalni, jer je Krim teritorija Ukrajine. Ali rekli su i zaboravili.
To je ista priča. Ovdje u Briselu je samit zemalja EU i tamo će sigurno naglasiti da je to bilo kršenje ustava Ukrajine i Rusije, međunarodnog prava i čega god. Ipak, gotovo svi lideri evropskih država, osim Velike Britanije, stisnuli su zube, ali su Putinu čestitali na takozvanoj pobjedi na tzv. izborima.
Zašto čestitati zločincu koji je ubio jednog od svojih protivnika, osudio drugog i ubacio 10 miliona glasova? Oni sve ovo jako dobro znaju.
Upravo ta nedosljednost Zapada produžava postojanje ovog režima.
Veche protiv izbora na Krimu Foto: krymr.com
- Da li se zaista plaše Putinovog "nuklearnog kluba" ili postoje drugi razlozi?
I dalje je lud, ali ne jede sapun. A nuklearno oružje je obostrano samoubistvo. Ali on nije mučenik i neće počiniti samoubistvo.
Prvo, ovi bilioni dolara rade u zapadnoj ekonomiji. I oni imaju zakone protiv pranja novca – zapravo, nisu potrebne nikakve nove sankcije, zašto se zezaju? Jasno je da ruski lideri nisu mogli pošteno da zarade desetine ili, kao u slučaju Putina, stotine milijardi dolara, u slobodno vreme od državnog rada. I ne primjenjuju ovaj zakon.
Zašto? Ovaj novac je veoma važan deo za funkcionisanje zapadne ekonomije, a trilion dolara je ogroman novac.
Uzmi tog Trampa. Čak i ako nema kompromitujućih dokaza - a sada su svi u Washingtonu sigurni da je sve što je opisano u izvještaju engleskog obavještajca Christophera Steelea (sa kompromitujućim dokazima o Donaldu Trumpu, - "Apostrofe") istina, kakve su onda kupovine od strane Ruski oligarsi ili nosioci Trumpovih kuća, čija je cijena bila 2-3 puta veća od tržišne? Odnosno, Rusija izvozi korupciju.
Osim toga, svi ruski agenti na Zapadu su još uvijek ponavlja svakakve gluposti kojima su skloni mnogi Amerikanci, da nam "trebaju Rusi za rješavanje nekih međunarodnih problema u Koreji, Iranu, Iraku, Siriji, Ukrajini". Zapad se ne može suočiti s istinom i ne razumije kako se boriti protiv međunarodnog terorizma bez Rusa. Oni ne razumiju da takozvani Rusi, zapravo Kremlj, stvaraju te probleme, uključujući međunarodni terorizam.
Ali, po mom mišljenju, slučaj se bliži raspletu. I vidimo brojne činjenice koje pokazuju šta Moskva zaista radi na Bliskom istoku, u Koreji i drugim regionima. Sve ovo gledam iz Washingtona.
Ako govorimo o nekakvim privremenim prognozama, onda mislim da Tramp neće ostati predsjednik SAD do 1. januara 2019. godine. A bez Trampa, opozicija Putinovom režimu biće mnogo energičnija.
Tramp je već bio po strani po mnogim pitanjima. Uzmimo ukrajinsko pitanje, gdje svu politiku vodi Kurt Volker, koji ima više proukrajinski stav od vašeg rukovodstva prije usvajanja zakona o ruskoj agresiji (tzv. zakon o deokupaciji Donbasa, - "Apostrof"). Uostalom, prije toga je samo Volker jasno rekao da je riječ o okupaciji, a tu su bile prisutne ruske trupe. Da, i prihvaćeno. Dakle, situacija se mijenja.
Greška Moskve je sljedeća: mislili su da su podmetnuli Trumpa u Bijelu kuću i da će sada vladati Amerikom, ali ništa od toga se nije dogodilo. Tamo su institucije jače od predsjednika. Ali do sada u mnogim ozbiljnim problemima uspijeva usporiti. Posebno, ako govorimo o onim odlučnim sankcijama koje su trebale biti objavljene 29. januara. Ovo će biti odlučujući udarac Putinovom sistemu.
- Rexova zamjena na mjestu državnog sekretara, kakvu će to ulogu imati u odnosima između SAD-a i Rusije?
Tillerson je bio pametniji od Trumpa i manje otvoren, iako je bio i proputinov čovjek. Kako neko, nakon 19 godina rada u ruskoj naftnoj industriji, ne bude umazan od glave do pete, pa čak i dobije narudžbu?
A Pompeo je osoba koja je definitivno negativna prema Putinovom režimu. Ali on ima dobar lični odnos sa Trampom. I to je dobro jer će on iskoristiti te odnose kako bi nastavio da drži Volkerovu poziciju, barem u ukrajinskom pravcu.
Svi procesi se sporo, ali se razvijaju unutar Sjedinjenih Država ne u korist Putina. Ali posljednji korak će biti uklanjanje Trumpa s vlasti.
Mike Pompeo nasljeđuje Rexa Tillersona na mjestu šefa američkog State Departmenta Foto: Gage Skidmore
Uoči Svjetskog prvenstva u Rusiji. Mislite li da će Putin biti miran do juna ili može izvršiti pritisak na neke od zona sukoba?
Naravno, želi da održi Svjetsko prvenstvo. Malo je vjerovatno da će doći do nekog ozbiljnog pogoršanja. Ali gde može? Uostalom, on savršeno razumije da je poražen u glavnim područjima. Uzmimo Ukrajinu - gdje je njegov "Ruski svijet" i "Novorosija"? I to je propalo. Donbas nije ono o čemu je Putin sanjao. Sjećate se, imao je plan Novorosije sa zauzimanjem 10-12 ukrajinskih regija i očekivao je da će pokrenuti etnički rat između Rusa i Ukrajinaca? Ali nije uspio i doživio je ogroman poraz. Većina ruskog stanovništva u Ukrajini ostala je lojalna ukrajinskoj državi i njenom izboru. Ovo je bio prvi Putinov fundamentalni poraz.
A u Siriji je već tri puta uspješno povlačio trupe, a onda je, već u prvom sukobu sa Amerikancima, doživio tako sramotan poraz da se ni o samoj bici, ni o tri stotine mrtvih ne prijavljuje u Moskvi u sve.
Stoga on može samo organizirati nuklearnu histeriju. Ali to se zna već 50 godina. Ali isto tako se već 50 godina zna da i Sjedinjene Države imaju oružje. Ako on može uništiti Države 10 puta, onda one mogu uništiti Rusiju 20 puta. Svi to znaju. Rusi i Amerikanci su nekako naučili da žive sa tim, a već 50 godina ni predsednici SAD ni generalni sekretari nisu se bavili budalastim vitlanjem upravo tim lutkama atomskih bombi. Ovo je tipično ponašanje gopnika sa kapije: "Sad ću te udariti Fincem." To je cijela njegova vanjska politika. Ali postepeno počinju da se bave time.
- . Šta je Putin ovim hteo da pokaže?
Ima kompetentnu vojsku i diplomate koji razumiju kako će velika eskalacija rata u Ukrajini završiti, recimo, pohod na Mariupolj ili, ne daj Bože, na Kijev. On sada nije dorastao ovim stvarima. Za njega je glavno da se nekako održi na vlasti. A kako i na čemu - ne zna.
Vidite, toliko je podigao ulog da ne zna kako napraviti neke elementarne korake. Na primjer, ako je zaista napustio Donbas, ostajući na Krimu - Ukrajini se to ne bi baš dopalo, ali bi Zapad dobrodošao. To, naravno, niko ne priznaje, ali Zapad će zažmuriti na ovo neko vrijeme. Prisjetimo se kako je bilo sa baltičkim državama. Na kraju krajeva, države nikada nisu priznale aneksiju baltičkih država (od strane Sovjetskog Saveza, - "Apostrof"). Ali on ne može ni na to, jer je sebi stvorio imidž velikog vođe "ruskog sveta", a svaki korak ka nekakvom kompromisu smatraće se njegovim porazom i neće moći ni da ostane. njegova brigada. On je u veoma teškom položaju.
A kako su Sjedinjene Države doživjele Putinovu pobjedu na izborima? Kakva je generalna ocjena takozvanih izbora u Rusiji?
Ukupna ocjena izbora je nečuvena, a Trump ju je pojačao svojim čestitkama. što nije uvek podržano. Ali u ovom slučaju, uvriježeno je mišljenje cijelog establišmenta da je bilo apsolutno sramotno da američki predsjednik čestita diktatoru koji je pobijedio na lažnim izborima.
Adrian RadchenkoPronađena greška - označite i kliknite Ctrl+Enter
