Ponovno čitanje klasika
Komedija Nikolaja Vasiljeviča predstavljena je javnosti daleke 1836. godine. Od tada su prošla skoro dva veka i promenilo se nekoliko istorijskih epoha. Ali situacija i likovi prikazani u ovom djelu nisu otišli nikuda. Kao takav fenomen kao što je hlestakovizam, on je onaj fenomenalan kada ništavilo oseti najlepši čas koji mu je dala sudbina. I uživa u neočekivanoj sreći. Gogoljeva komedija je i danas aktuelna. I ne samo zato što se svake godine od školaraca traži da napišu eseje na temu hlestakovizma? "Generalni inspektor sadrži odgovor na ovo pitanje. Ima li u Rusiji nešto osim titula službenika? Naravno, promijenilo se. Klasa ruskog činovnici su se višestruko povećali, a njegovo blagostanje se primjetno poboljšalo. Službenici su postali sigurniji u svoju potpunu nekažnjivost. I danas uzimaju mito ne samo sa štencima hrta.
Kako je nastala ova komedija?
Vjeruje se da je ideju ovog djela Gogolju predložio Puškin. Ali u samoj radnji komedije "Generalni inspektor" nema ničeg posebnog. Ovakvih struktura zapleta, zasnovanih na činjenici da se osoba u svjetskoj književnosti pogrešno smatra onim što zapravo nije, ima više nego dovoljno. No, prenijevši se na stvarnost Ruskog carstva, takva intriga jednostavno nije mogla a da ne dotakne temelje državnih temelja koji u njoj postoje. Savremenici svjedoče da je ideja "generalnog inspektora" došla kod Puškina kada je putovao po pokrajini Orenburg, prikupljajući materijale o ustanku Emeljana Pugačova. Neki okružni zvaničnici zamijenili su pjesnika za inspektora iz glavnog grada, koji putuje isključivo radi prikupljanja kompromitujućih informacija. Puškin se nije žurio da ih uveri u ovu zabludu.
Sa najvećim odobrenjem
Svi koji su učestvovali u stvaranju ove komedije nisu mogli a da ne shvate da njena scenska sudbina neće biti laka. Budući da je bilo nemoguće ne primijetiti da je u njemu izneseni hlestakovizam, između ostalog, i drsko izrugivanje državnoj birokratskoj mašini. Postavljanje ove predstave na sceni postalo je moguće tek nakon ličnog obraćanja Vasilija Andrejeviča Žukovskog caru. Pesnik je uspeo da ubedi da komedija nije uperena protiv temelja države, već je samo ismevala pokrajinske službenike koji su krali. Suveren je sebi dozvolio da bude uvjeren da takva satira ne može donijeti ništa osim koristi administrativnom sistemu. Ali pred publikom se djelo pojavilo u skraćenom obliku.
Glavni lik
Ivan Aleksandrovič Hlestakov, službenik iz Sankt Peterburga, igrom slučaja se pokazao kao veoma značajna osoba. Naravno, duboko u sebi nagađa da tu nešto nije u redu, i najvjerovatnije se s nekim pobrkao... Ali kakve veze ima kad su se svi oko njega ukočili pred njim sa osjećajem svetog užasa i strahopoštovanja? A sitni službenik iz prestoničke kancelarije nabuja kao mehur od sapunice do neverovatnih veličina. Kao rezultat, čitaocu i gledaocu se daje jasan odgovor na pitanje šta je hlestakovizam. Ovo je narcisoidna beznačajnost koja je dostigla vrhunac veličine u svom shvatanju. No, Ivan Aleksandrovič nosi val inspiracije, i ulazi u ulogu važne osobe do te mjere da i sam vjeruje da nije slučajno bio na vrhu. Šta je hlestakovizam? Ovo je fenomen gubitka banaka i odvajanja od stvarnosti. Ali istovremeno, to je i spremnost da se svaki drski nevaljalac doživi kao važan državnik.
Monolog
Sam glavni junak u komediji najslikovitije govori o sebi. Radi to nesebično i nadahnuto. Do te mjere da i sam vjeruje u gluposti koje nosi uplašenim službenicima. Beznačajnost je osjetila svoju moć nad publikom i u svom monologu se otkriva s maksimalnom iskrenošću. Hlestakov nije nimalo netalentovan kada emituje o imaginarnom značenju i veličini svoje ličnosti. Dakle, između ostalog, hlestakovizam je i poetska inspiracija. Bez ovog osebujnog nagona i hrabrosti, avanturista se jednostavno ne bi dogodio. Čitava zapleta Gogoljeve komedije zasnovana je na činjenici da su se na uskom mjestu okupila nadahnuta beznačajnost i javnost zainteresirana za njega. I našli su savršeno razumevanje.
Stanovnici županijskog grada
Ali ništa manje od Ivana Aleksandroviča Hlestakova, interesantni su i zvaničnici provincijskog grada koji imaju ovlašćenja. Svi oni, slikovito rečeno, imaju "stigmu u pištolju". Svi oni imaju dobar razlog da strahuju od pojave misterioznog "inspektora" u njihovom podređenom naselju. Nijedan odgovor na pitanje šta je hlestakovizam nije nemoguć bez ove kradljive birokratije. Bez njih se ovaj fenomen jednostavno ne bi mogao održati, a sitna beznačajnost nikada ne bi mogla da se uzdigne iznad njih na vrhunac slave i uspjeha. Gradske gazde i trgovci koji mu donose mito i poklone nisu ništa manje smiješni od samog "inspektora". Supruga i kćerka gradonačelnika u komediji su predstavljene posebnom izražajnošću. Anna Andreevna i Marya Antonovna takmiče se za pažnju gostujućeg skitnice. Ne treba ih zavaravati, njima je drago da budu prevareni.
"Guverner je glup kao siva kastra..."
Homerski smiješan i istovremeno jadan lik je prva administrativna osoba okružnog grada Anton Antonovič Svoznik-Dmuhanovski. To je uprkos činjenici da jezik ne ispada da je samo glup da ga nazovemo. Naprotiv, veoma je pametan i sve je unapred proračunao. On ima sve pod kontrolom, izviđanje i kontraobavještajno je dobro izgrađeno, o prilasku inkognito inspektora gradu je obaviješten mnogo prije posjete i ima priliku da se pripremi za ovaj događaj. Pogrešio je, kao saper, samo jednom. I ovom greškom dao je nekoliko generacija ruskih školaraca ispitne karte na teme "Generalni inspektor, Hlestakov i hlestakovizam". Dovoljno je da su u Antonu Antonoviču neki pokrajinski guverneri videli nagoveštaj sebe i na svaki mogući način sprečili postavljanje Gogoljeve komedije "Generalni inspektor" u svojim gradovima. Imali su sve razloge za to. Sve je ispalo vrlo slično, do sitnih svakodnevnih detalja i slučajnog poklapanja imena i prezimena.
Mute scene
Scena, zaglušujuća u svojoj ekspresivnosti, završava Gogoljevim Hlestakovom i hlestakovizmom je slavio pobjedu, a sve okružne vlasti ostale su u potpunim budalama. Čini se da drugačije i ne može biti. Ali sve bi bilo kao i obično da gradonačelnik nije pogriješio oko neshvatljivog gosta u gradskom hotelu. Gdje je došlo do pada sistema? Da li je to nasumično ili prirodno? Kako se dogodilo da je tako beznačajno stvorenje proslavilo trijumf i otišlo s bogatim trofejima u nepoznatom pravcu, a velika grupa uticajnih korumpiranih činovnika se ukočila, nesposobna da shvati razmjere katastrofe koja ih je zadesila? Ova pitanja ostaju bez odgovora. Možemo samo biti sigurni da će se Ivan Aleksandrovič Hlestakov sa oduševljenjem sećati i ove čudne avanture i tog malog grada u koji ga je sudbina slučajno dovela do kraja njegovih dana. Ovo su bili daleko najbolji trenuci u njegovom životu.
Sažimanje
Šta je Nikolaj Vasiljevič Gogolj htio da nam poruči svojom komedijom? Hlestakov i hlestakovizam kao fenomen zaslužuju odvojeno poimanje u pozadini događaja koje je pisac opisao. Kako to da toliki broj, na prvi pogled, apsolutno ne glupih ljudi pada pod uticaj potpune beznačajnosti? Da li je hlestakovizam isključivo ruski fenomen? Ili je tako sjajno procvjetao na ruskom tlu zbog povoljnih okolnosti za njega? Ali jednostavan pogled na modernu političku sferu omogućava nam da se uverimo da je hlestakovizam često u osnovi uspeha mnogih političkih lidera i manjih funkcionera. Da biste to potvrdili, samo uključite TV. A zabavnije nego u politici, stvari stoje samo u onome što se zove nejasna definicija "šoubiznisa". Gogolevski Hlestakov bi u njemu sigurno napravio briljantnu karijeru.
U besmrtnoj komediji N.V. Gogoljev "Generalni inspektor", osim što uništava karakteristike morala i težnji pokrajinskih činovnika, zemljoposednika i običnih stanovnika, nesumnjivo je zanimljiv i za satirični prikaz glavnog junaka ove drame - lažnog revizora Ivana Aleksandroviča Hlestakova.
Fenomen ovog lika je u tome što, ne shvatajući i ne shvatajući situaciju, Hlestakov, ipak, igra ulogu inspektora pred zvaničnicima okružnog grada tako briljantno da počinje da se čini kao da je zaista rođen da bude "državni čovjek", činovnik "viših ruku", iako se pri pažljivijem ispitivanju ispostavlja da je njegova figura prazna i obična.
Dolazak Hlestakova pada na vlasnike okruga poput snijega na glavu i, kao što se uvijek dešava kada se sretne sa "visokom" osobom, mišljenje zvaničnika o njemu nije formirano na osnovu onoga što su zapravo mogli vidjeti vlastitim očima, uzimajući bliži pogled na Hlestakova, već iz vlastitih ideja o kvalitetima dostojanstvenika poslanog sa posebnom misijom. Njihovo povjerenje u autentičnost "revizora" zasniva se na činjenici da je Khlestakov snalažljiv i lukav, a u njegovim rukama je dobrobit svih okružnih zvaničnika i zemljoposjednika. Jednostavno, nisu mogli ni zamisliti da je on običan vjetrovnjak i glumac.
Čini mi se da ne treba suditi o Hlestakovu kao o osobi sposobnoj za bilo kakve direktne zle ili namjerne spletke. U stvari, on uopće nije opasan za druge i može samo naštetiti mušici. Međutim, ponašanje Hlestakova koje očekuju okružni zvaničnici (tako bi se, po njihovom mišljenju, trebao ponašati inspektor iz glavnog grada) onemogućava ih da u ovoj osobi vide bilo šta drugo osim onoga što su odlučni da u njemu pronađu.
Za razumevanje slike i karaktera Hlestakova veoma je važno da on živi i razmišlja u jednom trenutku, ne poklapajući se ni sa prošlošću ni budućnosti. Ali upravo ta kvaliteta mu pomaže da se tako majstorski prilagodi sadašnjem trenutku, da odigra ovu ili onu ulogu s gracioznošću sofisticiranog glumca.
Da bi se razjasnio lik Hlestakova, pomažu i „opaske za glumačku gospodu“, postavljene na početku predstave. U njima je Gogolj kratko, ali vrlo precizno dao do znanja šta tačno, po njegovom mišljenju, treba da se krije iza slike Hlestakova - „mladić od dvadeset i tri godine ... pomalo blesav i, kako kažu, bez cara u svojoj glavi, - jedan od onih ljudi koje u kancelarijama nazivaju najluđima." Iz „primedbi“ saznajemo da Hlestakov „govori i deluje bez obzira... ne može da zaustavi stalnu pažnju na bilo koju misao. Njegov govor je nagao, a riječi mu lete iz usta potpuno neočekivano." Međutim, "opaska" o junaku završava se vrlo vrijednom i tačnom naznakom za glumca: "što više glumac koji igra ovu ulogu pokazuje iskrenosti i jednostavnosti, više će pobijediti" - ovaj lik održava se briljantnom vještinom i preciznošću. tokom cele predstave.
Kao književni lik, Hlestakov je kolektivni tip neozbiljnog i površno obrazovanog mladića, avanturista i glumca spojeni u jedno. U govoru junaka povremeno čujemo moderne i vulgarne francuske fraze, književne klišee navikli na mjesto i van mjesta, koji začepljuju govor. Sve to ni na koji način ne doprinosi Hlestakovljevom autoritetu u očima čitaoca i gledaoca, već samo naglašava duhovnu i moralnu prazninu njegove prirode.
Stavljajući tako bistar i istovremeno tipičan lik u svoju briljantnu komediju, Gogolj je postigao da ime Hlestakov postane poznato, a riječ koja je nastala od njega - "hlestakovizam" - počela je označavati neobuzdano i besramno hvalisanje, laž, držanje. u kombinaciji sa mentalnom i mentalnom oskudicom.
Šta je hlestakovizam u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor", možemo shvatiti ispitivanjem ličnosti lika, u čije ime je nastao sam koncept. Ivan Aleksandrovič Hlestakov je prazna i dobroćudna osoba koja voli da se zabavlja i uživa u društvu lepih žena. Jedino što je izdržao tokom rada u kancelariji bile su prijatne večere sa šefom i pokorno čišćenje njegovih čizama od strane čuvara. U svakom društvu, ovaj mladi dandy voli da se pokazuje i blista, stoga se stvarnost odbacuje kao ne baš isplativa, a na njeno mjesto dolazi laž. U Generalnom inspektoru hlestakovizam, odnosno prazno rasipanje života pretencioznim snovima, prožima se u sve sfere života okružnog grada N, čija bezimenost svedoči o prirodi generalizacije: čitava širina i ružnoća ruskog postojanja na početku 19. veka utisnuta je u provincijsku stvarnost.
Naravno, definicija hlestakovizma uključuje ne samo prazninu njegovog nosioca, već i donekle kukavičku agresivnost (otuda Hlestakovljevi stidljivi pokušaji da, međutim, bez zlobe, ne nekoga posebno, već cijeli svijet za ružnoću navodni nered), i tokovi zastrašujućih laži... Ova laž je toliko groteskna da osoba koja je pala pod nju, pa čak i okovana strahom (kao gradonačelnik) nema vremena da dođe sebi i sve uzima zdravo za nos. Osim toga, ova laž ima heterogenu prirodu i tvrdi da je inkluzivna, budući da se Hlestakovljeva ličnost želi pokazati na najbolji mogući način sa svih strana. U početku se njegove laži tiču samo kancelarije, u kojoj je stvarnost bljesnula u njegovim sopstvenim čizmama, koje je čuvao očistio. Ali dalje Hlestakov, sve više i više nadahnut, sa svim svojim praznim bićem koji se osjeća kao inspektor, plemeniti peterburški plemić ne može zaustaviti. Njegova očigledna obmana tiče se sfere moći: postoje priče o neophodnosti u resoru, o dovođenju stvari u red u Državnom vijeću, o trideset pet hiljada kurira, o gomili grofova i prinčeva u dvorani prije buđenja "feldmaršal."
Bogatstvo Hlestakova (sfera finansijske situacije) takođe se pojavljuje sa nesagledivim razmerama: koristi se brbljanje o šik svlačionici, svakodnevni balovi sa evropskim ambasadorima, supa doneta iz Pariza i lubenice - po sedam stotina rubalja. Hlestakov nema nijednu dugotrajnu misao u glavi, sve teku u potoku, jedna gluplja i apsurdnija od druge. Ružnoća se dobija i zbog dašaka sekularnosti, svojevrsne metropolitanske aure, koju gost pokušava da širi oko sebe, pre svega, za zadovoljstvo dama. Zarad svoje naklonosti, mladić se ne može suzdržati od laganja već u okvirima kulture i umjetnosti. Anna Andreevna i Marija Antonovna su izuzetno impresionirane činjenicom da je Hlestakov napisao i Bomaršeovu komediju Figarova ženidba, i Frigatu nade od Bestužev-Marlinskog, i enciklopedijski časopis Moskva Telegraf.
Junak ne vidi nikakvu razliku između ovih stvari i "prima" četrdeset hiljada rubalja od Smirdina za uređivanje članaka. Original je "Brat Puškin" sa Hlestakovim na kratkoj nozi.
Hlestakovizam u Gogoljevoj komediji "Generalni inspektor" također ima tendenciju da se proširi i ukorijeni u umovima čak i tako inteligentnih i praktičnih ljudi kao što je gradonačelnik. Nemogućnost da joj se odupre diktira unutrašnja strepnja "osobe u činu", ali ne samo ovo. Svijest, koja stalno ulazi u dogovor sa savješću i razmatra je po poretku stvari, ne može prepoznati očiglednu apsurdnost situacije, jer je sa stanovišta poštenja stalno u stanju apsurda. Štaviše, priroda ovog apsurda nikako nije metafizička, već je stvorena od strane čovjeka i može se eliminirati da se ne smatra životnom normom. Samo "volterijanci" mogu napraviti razumnu "glupost" o ovoj normi.
Gogolj je svojom komedijom želio ne samo da spoji sve loše, već i da pokaže da se takav fenomen kao što je hlestakovizam može pobijediti samo smehom. Ozbiljan stav prema njoj može izazvati očaj, tešku osudu - odgurnite one koje je dotakla, a samo početak od smijeha može razriješiti čvorove i pronaći puteve za obnovljeni život.
Test proizvoda
> Kompozicije zasnovane na radu revizora
Šta je "hlestakovizam"?
Glavni lik N.V. Gogolj je Ivan Aleksandrovič Hlestakov. Cijela poenta predstave usmjerena je na otkrivanje ljudskih poroka, a lik Hlestakova nije izuzetak.
Za više komičnosti i bogatstva, autor likovima daje prezimena koja govore, pa je Khlestakov, prema objašnjavajućem rječniku Ushakova D.N., hvalisav drzak i trač. I u predgovoru N.V. Gogolja. opisuje Ivana Aleksandroviča kao glupu osobu, praznu "bez kralja u glavi". Nije nimalo samostalan, sav novac troši na radosti i razonode, a onda čeka poklone od roditelja: „Otac će poslati novac da ih zadrži - i bilo gdje! kartu, a onda nedelju dana kasnije, eto , on prepunom šalje novi kaput da ga proda." Kao svaki dandy i dandy, Hlestakov preferira sve najbolje i nije spreman da se snađe sa sitnicama: „Hej, Osip, idi i vidi sobu, najbolju, ali pitaj najbolju večeru: ne mogu loše večera, treba mi bolji ručak."
Ivan Aleksandrovič se igrom slučaja našao na pravom mjestu u pravo vrijeme. A zahvaljujući svojoj gluposti, sposobnosti razmetanja, kao i talentu da uvjeri u autentičnost svojih laži, uspijeva obmanuti sve službenike županijskog grada. On to radi tako vješto i genijalno da čak i iskusni lopovi koji su uspjeli prevariti trojicu guvernera vjeruju u njegovu autentičnost, a osim toga, zvaničnici, i sam Hlestakov vjeruje u njegove laži!
Apsurdno je da, u strahu od razotkrivanja, predstavnici vlasti ne primećuju Hlestakovljeve gluposti i laži: ni o prijateljstvu sa Puškinom, ni o njegovoj umetničkoj kreativnoj aktivnosti: „Ima, međutim, mnogo mojih dela:“ Ženidba od Figara”, „Robert Đavo”, „Norma”. Ne sjećam se čak ni imena”, niti o rukovodstvu odjela. Niko od prisutnih ne pokušava ni da ga osudi za laž, a ja sve gutam kao mamac. Iznenađujuća je i glupost Khlestakova, koji ne razumije u potpunosti da su ga jednostavno zamijenili za drugu osobu. A pohlepa i sujeta potpuno zaslepljuju njegovu jadnu suštinu, i samo mudrost njegovog sluge omogućava mu da izađe iz situacije suh iz vode.
Dakle, šta je "hlestakovizam" - to je držanje, hvalisanje, laž i sposobnost da se duva prašina u oči. Jao, takva osoba, iako ne mnogo, živi u svakom od nas. Zato se aktuelnost "Generalnog inspektora" iz godine u godinu ne smanjuje, fraze iz predstave odavno su postale krilate, a interesovanje za djelo samo raste.
U poznatom djelu N.V. Gogolja (sažetak), koncentrisano je mnogo ljudskih poroka, koje autor više puta ismijava. On čak donekle iskrivljuje stvarnost, skrećući pažnju na nepravdu i podrugljivost lokalnih zvaničnika. Koliko je među njima varalica, lopova i lažova! Ali praktično sve ove negativne osobine koncentrisane su u Hlestakovu. I nije uzalud ovo prezime postalo poznato.
Hlestakov je heroj koji se našao u pravo vrijeme i na pravom mjestu. Odlazi u Saratovsku guberniju kod oca, gdje ga slučajno zamijene za revizora. On, neko vrijeme ne shvaćajući razloge poštovanja zvaničnika prema njemu, iskorištava svoj položaj i počinje pozajmljivati velike iznose. Pogodivši da nije prihvaćen onakav kakav zapravo jeste, počinje stvarno koristiti ovu priliku i, shodno tome, navikava se na ulogu. Prilagođava se najrazličitijim i neočekivanim situacijama, stavljajući naizmjenično maske jednog ili drugog junaka. On sam je apsolutno prazna osoba, apsolutno uskraćena i neobrazovana. Rasipnik je: gubi novac na kartama, a ima i mnogo dugova. Štaviše, kada ga odbiju da ga hrane u kafani, on je apsolutno iskreno iznenađen, smatrajući da sve treba dati besplatno. U trenutku kada se Khlestakov pogrešno smatra revizorom, on apsolutno nepromišljeno raspolaže novcem.
Khlestakov je prilično kukavica i slabe naravi. Pošto se nije nagodio sa vlasnikom hotela, užasno se boji kazne za svoj prekršaj. Osim toga, protagonista Generalnog inspektora je užasan lažov. On govori zvaničnicima o svom prijateljstvu sa Puškinom, laže da voli književnost i da sa velikim zadovoljstvom piše poeziju. Posebno se njegova sklonost laganju očituje u komunikaciji sa ženama. Otvoreno flertuje sa gradonačelnikovom ćerkom i njegovom suprugom. Ne štedi na komplimentima i grandioznim riječima "Kako želim, gospođo, da budem vaša maramica da zagrlim vaš ljiljan vrat...".
Hlestakov voli kada mu se ljudi naklonost, plaše ga se, u svemu mu udovoljavaju. „Volim gostoprimstvo, a ja, priznajem, više volim ako sam zadovoljan od čista srca, a ne samo iz interesa...“.
Nakon analize glavnih karakternih osobina glavnog lika djela N.V. Gogoljevog "Generalnog inspektora", može se doći do zaključka da je "hlestakovizam" čitav niz negativnih kvaliteta, uključujući neodgovoran odnos prema novcu, kukavičluk, glupost, nemoral, sklonost laži i hvalisanju. Nije uzalud ovo prezime postalo poznato u savremenom svijetu. Koliko nas ovih "Hlestakova" danas okružuje.
Ukratko napisati obrazloženje
Nekoliko zanimljivih kompozicija
- Pisanje kako me stvari tretiraju
Uvijek dobro vodim računa o svojoj imovini. Uvek se trudim da svoje stvari nosim uredno i da vodim računa o svemu što imam.
- Slika i karakteristike Tatjane Larine u kompoziciji Eugena Onjegina Puškina u romanu
U svom romanu "Eugene Onegin" A.S. Puškin je ponovo stvorio sve ideje o idealnoj ruskoj devojci, stvarajući sliku Tatjane, koja je bila njegova omiljena junakinja.
- Levontius u priči Konj sa ružičastom grivom Astafjevljev lik, karakteristična kompozicija
Ujak Levontius je manji junak priče, otac Vitinih prijatelja. Došavši iz drugog mjesta u selu, on, iskusni mornar, radi na sječi drva: testeriše, bocka i dostavlja u fabriku u blizini sela.
- Kompozicija Tema ljubavi u romanu Očevi i sinovi Turgenjeva
Roman pod nazivom "Očevi i sinovi" napisao je ruski pisac Ivan Sergejevič Turgenjev. U ovom radu autor skreće pažnju na mnoge probleme koji su mučili njegovu generaciju, a koji su i danas aktuelni.
- Analiza Twainovih Avantura Haklberija Fina
Opisujući avanture dječaka niže klase i odbjeglog crnca, Mark Twain je satirično prikazao živopisnu sliku života robovlasničkog južnog dijela Sjedinjenih Država. Govorni jezik se široko koristi u radu
