Manilov izgled nije nešto izvanredno, bistro ili nezaboravno. Suprotno tome, autor otvoreno izjavljuje da je izuzetno teško i neugodno opisivati \u200b\u200bljude poput vlasnika imanja, jer se oni ni po čemu ne ističu. Lik je jednostavan, tačnije prazan, ali autor o tome govori delikatno i suzdržano, omogućavajući čitatelju da shvati suštinu samog junaka. Portret Manilova u pesmi "Mrtve duše" alat je za otkrivanje unutrašnjeg sveta junaka, uprkos lakonizmu, igra važnu ulogu u slici našeg lika.
Portretne karakteristike Manilova
Pjesmi je dato nekoliko redova za opis prirodnih podataka vlasnika zemljišta. Ima ugodan izgled, "plavu" kosu, plave oči. Autor napominje da je zemljoposjednik istaknuta osoba, odnosno da ima dobru figuru i impresivnu visinu. Pored toga, njegova oficirska prošlost nesumnjivo je utjecala na njegovo držanje. Zbog toga Čičikov, gledajući vlasnika kuće, primjećuje njegov ugodan izgled, primamljiv osmijeh, ljubazno lice. Nešto kasnije, gost će shvatiti da su Manilov osmijeh, maniri i govor preslatki.
Čak i na početku poglavlja, Gogolj upozorava čitatelja da postoji mnogo manilova, svi su međusobno slični, pa je izuzetno teško pronaći takvo nešto posebno, karakteristično. Ovo je i izgled i karakter lika - „ni ovo ni ono“. Nema žeđi za životom, vatrom, karakterom. Zapravo ga ne zanima ništa osim pušenja lula i praznog sanjarenja. Ali lik je laskavac, brbljavac i lijenčina. Smiješno je aristokratski, previše pristojan, preslatko brižan i uljudan. Manilov je odjeven u "zeleni šalon kaput", zemljoposjednik se, međutim, kao i njegova supruga, oblači dobro, ali bez poleta.
Manilov kao suprug i domaćin
Poslovni razgovor Čičikova sa vlasnikom pokazuje njegovu nemoć u pitanjima upravljanja nekretninama. Vlasnik zemljišta ne zna ništa o tome koliko duša ima, kada je bila zadnja revizija, koliko je seljaka od tada umrlo. Prema mnogim istraživačima djela N. V. Gogolja, autor nagovještava Aleksandra I u poslednjim godinama njegove vladavine. Sličnost ovih slika ukazuje na njegovu ljubaznost, iskrenost, sentimentalnost, globalne planove i potpuno neaktivnost. Manilov izgleda poput svih ostalih, i zbog toga je bezličan, autor mu čak ni ime ne daje, ne otkriva biografiju - kao da ne postoji.
Čini se da vrijeme nema nikakve veze s našim junakom: on je čovjek bez godina, živi svaki dan isto, nesposoban promijeniti bilo što u sebi i oko sebe. Zato opis imanja uključuje ribnjak, zarastao, pretvarajući se u močvaru. Upravo je to alegorija čitavog Manilovljevog života. U njemu nema struje, besmisleno je, ali močvara se može uvući, u njoj se može umrijeti. Upravo se to dogodilo s Manilovom: on je zaglibio u to i njegova porodica sa zadovoljstvom prihvaća takav način života. Mnoge scene vrlo slikovito karakteriziraju način života vlastelinske porodice. Čitaocu se prikazuje slika Manilova kako guguta sa suprugom, kao da prolaze medeni mjesec. Muževno otvori usta, odgrize komad jabuke iz ruku svoje žene, počasti se orasima. Slatkoća i slast preplavljuju sliku junaka, autor je naziva „Bog zna šta“ i upozorava na želju za bijegom od „smrtne dosade“.
Pogled iznutra
Unutrašnji svijet heroja vrlo je suglasan s krajolikom koji se gostu otvara na ulazu u selo: kuća iz doba Jure dostupna svim vjetrovima, malo vegetacije, udaljenosti od grada. Vrijeme se također podudara sa slikom lika - ni svijetlo, ni oblačno, nešto „svijetlosivo“. Ista borova šuma može se vidjeti i nedaleko od imanja - "mutno plavkaste" boje. Sve: dugačak, zamršeni put do imanja Manilov (i put natrag), vremenske prilike, okolni krajolici, opis imanja i kuće - usmjeren je na pripremu za sastanak s novim likom: prazan, dosadan, "sivkast", "tako-tako", "nijedan u gradu Bogdanu ili u selu Selifan ”.
Manilov - "slatki" sentimentalni zemljoposjednik; prvi kome Čičikov odlazi u nadi da će steći mrtve duše (pogl. 2). Lik "sastavljen" od ruševina književnih maraka; povezan s vodvilsko-komičnim tipom sentimentalnog "karamzinista"; s Moliereovim tipom „glupog plemića" i drugima. Kroz brojne književne maske na lik M. zasija socijalna maska. Na njegovom portretu (plava kosa, plave oči), na crtežu njegovog ponašanja (slatko sanjarenje s potpunom neaktivnošću), čak i u dobi (oko 50 godina), mogu se prepoznati obilježja "sentimentalnog", iskrenog i praznog suverena Aleksandra I posljednjih godina njegove vladavine. vodeći zemlju u katastrofu. U svakom slučaju, ovo je isti socijalni tip. (Pokušaj povezivanja M. sa Nikolom I bio je namerno pogrešan.) Ime M.-ove supruge, prijatne dame koja tka torbice od čipke - Lizanka - poklapa se i sa imenom sentimentalne heroine N.M. Karamzin i sa imenom Aleksandra I.
Konstrukcija slike M., njeno tkanje od tuđih ostataka, odsustvo bilo kakvog nagovještaja biografije naglašavaju prazninu junaka, "beznačajnost", skrivenu iza šećera ugodnog izgleda, "veličanstvenost" ponašanja. (Prema kazivanju naratora, M. - ni ovo ni ono, ni u gradu Bogdan, ni u selu Selifan; đavo zna šta.)
Likovi zemljoposjednika prikazani u pjesmi odražavaju se na stvari koje ih okružuju. M. kuća stoji na Juri, otvorena za sve vjetrove; „Padina planine“ prekrivena je obrezanom busenom; vidljivi su tanki vrhovi breza; sjenica je uzvišeno nazvana „Hram osamljene meditacije“; ribnjak je u potpunosti prekriven duckweed-om; posvuda su sive kolibe, na broju 200; u selu nema drveća; "Boja" dana - ili bistra ili tmurna, svijetlo siva - podudara se s bojom M.-ove kancelarije, prekrivena plavom bojom poput sive. Sve to ukazuje na bezvrijednost, beživotnost junaka, od kojeg nećete dobiti niti jednu živu riječ. M.-ovo latentno "mrtvilo" odgovara neaktivnosti (ne zna koliko je ljudi umrlo; 40-godišnji dobro uhranjeni službenik sve zna), nepokretnosti njegove razonode (u zelenom šalon kaputu ili kućnom ogrtaču, sa koljenom u ruci). Uhvativši se za bilo koju temu, M.-ove misli skliznu u nigdje, razmišljajući o blagostanju prijateljskog života, o mostu preko bare, o vidikovcu toliko visokom da s njega možete gledati Moskvu uz čaj, do kojeg teško može doći točak Čičikova ležaljke. Nema vremena ni u M.-ovom svijetu: već dvije godine na istoj je stranici postavljena knjiga (očigledno, izdanje časopisa "Sin otadžbine"); brak traje osam godina - ali M. i njegova Lizanka i dalje se ponašaju kao mladenci. Akcija, vrijeme i smisao života zamijenjeni su verbalnim formulama; čuvši od Čičikova njegov neobičan zahtjev („Želio bih da imam mrtve ...“), M. je šokiran, ostaje nekoliko minuta otvorenih usta i gosta sumnjiči za ludost. Ali čim Čičikov uzme izvrstan verbalni dizajn za svoj divlji zahtjev, M. se potpuno smiri. I zauvijek - čak i nakon Čičikova „izlaganja“, on će inzistirati na svom „dobrom kvalitetu“ i visokim kvalitetama Čičikove duše.
Svijet M. svijet je lažne idile svakodnevnog života, koji je ispunjen lažnom utopijom fantastičnog ostvarenja (uporedite grčka imena njegove djece - Themistoclus i Alcides, između ostalog povezane s grčkim porijeklom idile). "Lažnost" manilovske utopije i manilovske idile predodređena je činjenicom da M. nema ni idiličnu prošlost ni utopijsku budućnost, baš kao što nema ni sadašnjosti. Čičikov put do izgubljene Manilovke nije slučajno prikazan kao put u nigdje: čak je i izlazak iz Manilovke, a da se ne izgubite u ogromnom ruskom off-roadu, težak. (Namjeravajući doći do Sobakeviča, Čičikov će prvo morati prenoćiti kod Korobočke, a zatim se okrenuti Nozdrjovu, odnosno upravo onim „neplaniranim“ vlasnicima zemljišta koji će mu na kraju pokvariti slavnu reputaciju.) U skladu sa shemom zavere U drugom tomu, koji "prevrće" shemu Danteova "Pakla", slika M. u galeriji portreta mrtvih ili propadajućih duša zauzima i najviše i najniže mjesto; podjednako je „registrovan“ u gornjem krugu, Limbe, i u poslednjem, 9. krugu ruskog „pakla“, odakle nema šanse da izađe u nadolazeći ruski „raj“. U vezi sa M. nema ništa negativno nije pao tako nisko kao Pljuškin i još više sam Čičikov; on u ovom životu nije učinio ništa prijekorno, jer uopće nije učinio ništa. Ali ni tu nema ništa pozitivno; ma kakve sklonosti u njemu potpuno umrle. I zato M., za razliku od ostalih „polunegativnih“ likova, ne može računati na duhovnu transformaciju i preporod (semantička perspektiva 2. i 3. toma) - u njemu nema što oživjeti i preobraziti.
Kratki opis Manilova iz pjesme "Mrtve duše" svodi se na činjenicu da je ovaj čovjek predstavnik vlastelinskog plemstva koje se odlikuje sanjivim, ali neaktivnim raspoloženjem.
Slika Manilova u pesmi "Mrtve duše"
Manilov je poslovna, sentimentalna osoba. Ponašanje, izgled, uključujući ugodne crte lica, šarm ovog junaka toliko su ugodni da izgledaju klonulo i postaju doslovno odbojni.
Iza svega ovog slatkog izgleda krije se bezdušnost, bešćutnost, beznačajnost.
Junakove misli su kaotične i nesređene. Dodirnuvši jednu temu, oni mogu odmah nestati u nepoznatom pravcu, otići daleko od stvarnosti.
Ne zna razmišljati o današnjem vremenu i rješavati svakodnevna pitanja. Cijeli svoj život pokušava se odjenuti u izvrsne govorne formulacije.
Karakteristike i opis portreta junaka Manilova
Portret ovog lika, kao i bilo koji drugi, sastoji se od nekoliko parametara.
Oni uključuju:
- životni stavovi junaka;
- hobiji;
- opis pokućstva i radnog mjesta (ako postoje);
- prvi utisak o liku;
- govor i držanje.
Životni ciljevi vlasnika zemljišta
Junak ne pravi određene planove. Svi su njegovi snovi izuzetno nejasni i daleko od stvarnosti - čini se da ih je nemoguće ostvariti.
Jedan od projekata bila je ideja o izgradnji podzemnog tunela i mosta preko bare. Kao rezultat, nije urađena ni kap onoga što je zemljoposednik zamišljao.
Junak nije u stanju planirati vlastiti život i donositi stvarne odluke. Umjesto stvarnih djela, Manilov se bavi verbijom.
Međutim, ima i dobre osobine - zemljoposjednika možemo opisati kao dobrog porodičnog čovjeka koji iskreno voli svoju ženu i svoju djecu, brine o njihovoj sadašnjosti i budućnosti.
Omiljene aktivnosti
Manilovljevo slobodno vrijeme je prazno. Većinu vremena provodi u sjenici s natpisom "Hram samotne meditacije". Ovdje se junak prepušta svojim fantazijama, snovima i smišlja nerealizirane projekte.
Takođe, junak voli sjediti u svom uredu, meditirati i iz nerada graditi "lijepe redove" klizajućih pepela. Stalno boraveći u svojim snovima, zemljoposjednik nikada ne putuje na polja.
Opis Manilovljeve kancelarije
Zemljoposjednički ured, kao i cijelo njegovo imanje, vrlo precizno karakterizira ličnost junaka. Unutrašnja dekoracija naglašava karakterne osobine i navike karaktera. Prozori ureda okrenuti su prema šumi. U blizini je knjiga, obilježena na istoj stranici, pune dvije godine.
Sve u svemu, soba izgleda ugodno. Namještaj u njemu: stol sa knjigom, četiri stolice, fotelja. U uredu je najviše bilo duhana - pepeo iz duhanske cijevi bio je razbacan uokolo.
Prvi utisak o junaku
Na prvi pogled čini se da je lik šarmantna osoba. Zahvaljujući svojoj neizmjerno dobroj naravi, junak u svima vidi najbolje i uopće ne otkriva nikakve nedostatke ili zatvara oči pred njima.
Prvi dojam ne traje dugo. Uskoro Manilovljevo društvo postaje užasno dosadno za sugovornika. Činjenica je da junak nema svoje gledište, već samo izgovara fraze i slatko se smiješi.
U njemu nema vitalne energije, stvarne želje koje pokreću ličnost, tjeraju ga da djeluje. Dakle, Manilov je mrtva duša, siva osoba bez kičme, bez određenih interesa.
Držanje i govor zemljoposjednika
Manilov je vrlo gostoljubiv. Junak je istovremeno toliko ugodan u komunikaciji da ponekad postane pretjeran. Iz očiju zemljoposjednika curi šećer, a govori se odvraćaju do sramote.
Manilov je vrlo dosadan sagovornik, od njega se nikad ne može čuti kritika, ogorčenje, "arogantne riječi". U razgovoru se ispoljavaju živahne manire junaka, Manilov brzi govor nalik je na cvrkut ptica, zasićen ljubaznošću.
Vlasnika zemljišta odlikuju delikatnost i srdačnost u komunikaciji. Te se osobine očituju u svijetlim i pompoznim oblicima beskrajnog oduševljenja („supa od kupusa, ali od čistog srca“).
Među junakovim omiljenim izrazima postoje riječi poput "dopustiti", "draga", "najprijatnija", "najčasnija", "draga". Pored toga, Manilov razgovor je prepun zamjenica, interjekata i priloga neodređenog oblika: ovakav, onakav, nekakav. Ove riječi ističu Manilov neodređeni odnos prema svemu oko sebe.
Govor junaka nema značenja, prazan je i sterilni. Pa ipak, gospodin Manilov je prešutna osoba i svoje radije vrijeme radije posvećuje razmišljanju nego razgovoru.
Manilovljeva djeca
Vlasnik zemljišta ima dvoje djece - sinova. Želeći da se nekako izdvoji iz sive mase, otac je dječacima dao neobična imena - najstarijeg je nazvao Themistoklos, a mlađi Alcides. Djeca su bila još uvijek mala - 7, odnosno 6 godina. Učitelj je odgovoran za obrazovanje sinova.
Manilov čita svom najstarijem sinu sjajnu budućnost - zbog nevjerovatne duhovitosti dječak će biti diplomata. Govoreći o sposobnostima najmlađeg sina, zemljoposjednik se ograničava na kratki opis: "... Evo najmlađeg, Alkida, nije tako brz ...".
Odnos između Manilova i Chichikova
Za razliku od ostalih vlasnika zemljišta, Manilov se susreće s velikom srdačnošću i gostoljubivošću, pokazujući se kao brižan i pažljiv vlasnik. U svemu pokušava udovoljiti Čičikovu.
U dogovoru s glavnim junakom, Manilov ne traži zaradu, odbijajući na svaki mogući način prihvatiti plaćanje za mrtve duše. Poklanja ih besplatno, iz prijateljstva.
U početku je zemljoposjednik zbunjen neobičnim prijedlogom Čičikova, toliko da mu cijev ispadne iz usta i dar govora nestane.
Manilov je promijenio stav prema dogovoru nakon što je Čičikov spretno formulirao svoj zahtjev lijepim riječima - zemljoposednik se odmah smirio i složio.
Glavni lik, pak, ne može vjerovati da Manilov i službenik nisu u stanju da daju odgovor koliko je seljaka umrlo od posljednjeg popisa.
Odnos prema farmi Manilov
Lik se, blago rečeno, ne razlikuje u praktičnosti, što se jasno vidi na primjeru opisa njegovog imanja.
Junakova kuća stoji na otvorenom prostoru dostupnom svim vjetrovima, jezerce je zaraslo u zelenilo, selo je osiromašeno. Pred Čičikovom se otvaraju jadni, beživotni pogledi. Propadanje i pustoš vladaju posvuda.
Manilov nije radio na farmi, nikada nije išao na njive, nije znao za broj kmetova i za to koliko ih više nije bilo među živima. Vlasnik zemljišta povjerio je vođenje poslova službeniku, a on se sam potpuno udaljio od rješavanja hitnih problema.
Ne može razumjeti zašto bi Čičikovu trebale mrtve duše, ali u isto vrijeme rado se prepušta fantazijama kako bi bilo sjajno živjeti pored njega na obali rijeke. Službenik, koji vodi domaćinstvo Manilov, beznadan je pijanac, a sluge ne rade ništa drugo nego spavaju i ne rade ništa.
Manilov jedini nije prodao mrtve duše, već ih je odlučio pokloniti. Uz to, stanodavac preuzima sve troškove sastavljanja prodajne menice. Ovaj čin jasno pokazuje nepraktičnost junaka. Jedino što vodi Manilova je besmislena sikofantija pred Čičikovom, kao i pred bilo kojom drugom osobom.
Odnos prema drugima
Manilov se prema svim ljudima odnosi jednako ljubazno i, kao što je ranije rečeno, u svakoj osobi vidi samo pozitivne osobine. Prema junaku, svi zvaničnici su divni ljudi u svakom pogledu.
Vlasnik zemlje dobro se odnosi prema seljacima, kako sa svojim, tako i sa strancima. Manilov je vrlo pristojan prema učitelju svoje djece, pa čak i prema kočijašu, jednom se obratio "tebi". Manilov je toliko pouzdan i naivan da ne primjećuje laži i obmane.
Vlasnik zemljišta ponaša se vrlo gostoljubivo i dobrohotno sa svojim gostima. Pored toga, iza njega se primećuje ohrabrujuće ponašanje prema onim ljudima koji su mu od posebnog interesa (poput Čičikova).
Ljubaznost, lakovjernost, blagost kod Manilova su uveliko pretjerani i nisu uravnoteženi kritičkim pogledom na život.
Opis imanja Manilova
To je veliko imanje u vlasništvu zemljoposjednika. Njoj se pripisuje više od 200 seljačkih kuća. Postoje polja, šuma, ribnjak, gradska kuća, sjenica i cvjetnjaci. Manilovljeva farma prepuštena je samoj sebi, a njegovi seljaci vode nerad. Na imanju se nalazi sjenica za razmišljanje, gdje se posjednik s vremena na vrijeme prepusti snovima i fantazijama.
Zašto je Manilov "mrtva duša"
Slika vlasnika zemljišta oličenje je osobe koja je izgubila vlastitu ličnost i koja nema individualnost.
Manilov nema svrhu u životu, on je "mrtva duša" koja je bezvrijedna čak i u poređenju s takvim nitkovom kao što je Čičikov.
Zaključak
U djelu crvena linija naglašava duhovnu prazninu i beznačajnost Manilova koji se skriva iza šećerne ljuske junaka i njegovog imanja. Ovaj lik se ne može nazvati negativnim, ali se također ne može klasificirati kao pozitivan. On je čovjek bez patronimskog imena, koje nema značenje za svijet oko njega.
Junak se može okarakterizirati prostranim citatom iz Dead Soulsa - "Bog zna šta je to." Manilov ne može računati na ponovno rođenje, jer je u njemu praznina koju nije moguće oživjeti ili transformirati. Svijet ovog heroja sastoji se od lažnih maštarija i zapravo je besplodna idila koja ne vodi nikamo.
I njegovo imanje u tekstu djela). Sam Gogolj priznao je da je vrlo teško crtati takve likove. U Manilovu nema ničeg vedrog, oštrog, upadljivog. U svijetu postoji mnogo takvih neodređenih, neodređenih slika, kaže Gogolj; na prvi pogled slični su jedni drugima, ali vrijedi ih pogledati i tek tada ćete vidjeti "mnoge od najneuhvatljivijih karakteristika." "Samo Bog je mogao reći kakav je Manilov karakter", nastavlja Gogolj. - Postoji vrsta ljudi poznata pod imenom: "ljudi su takvi-takvi, ni ovo ni ono - ni u gradu Bogdan, ni u selu Selifan."
Iz ovih riječi zaključujemo da Gogolju glavna poteškoća nije bila toliko vanjska definicija karaktera koliko njegova unutarnja procjena: je li Manilov dobra osoba ili nije? Njegova nesigurnost objašnjava se činjenicom da ne čini ni dobro ni zlo, a misli i osjećaji su besprijekorni. Manilov je sanjar, sentimentalist; podsjeća se na bezbrojne junake raznih sentimentalnih, djelomično romantičnih romana i priča: isti snovi o prijateljstvu, ljubavi, ista idealizacija života i čovjeka, iste uzvišene riječi o vrlini i "hramovi samotnog promišljanja" i "slatka melanholija", i suze bez razloga i srdačni uzdasi ... Gogolj naziva Manilovu klonulom, slatkom; bilo kojoj "živoj" osobi je dosadno. Potpuno isti utisak ostavlja se na osobu koja je pokvarena fantastikom iz 19. vijeka kada čita stare sentimentalne priče - isto klonjenje, ista slatkoća i, konačno, dosada.
Manilov. Umjetnik A. Laptev
Ali sentimentalizam je zarobio nekoliko generacija, pa je stoga Manilov živa osoba, koju je primijetio ne samo Gogolj. Gogol je u Dead Soulsu primijetio samo karikaturalnu stranu ove kontemplativne prirode - ukazao je na besmislenost života sentimentalne osobe koja živi isključivo u svijetu svojih suptilnih raspoloženja. I tako, ta slika, koja se smatrala idealnom za ljude s kraja 18. veka, pod Gogoljevim perom pojavila se kao „vulgarni“, pušač neba, koji živi bez koristi za maticu i ljudi koji ne razumeju smisao života ... Manilov „Mrtve duše“ je karikatura „lepog čovječe "(die schöne Seele njemačkih romantičara), ovo je pogrešna strana Lenskog ... Nije se ni sam Puškin, crtajući pjesničku sliku mladog čovjeka, bojao da će, ako je ostao živ, živjeti malo duže s utiscima ruske stvarnosti, onda u starosti, odmjeren srdačnim, besposlenim život u selu, umotan u ogrtač, lako bi pretvorio u "vulgarnog". I Gogolj je pronašao ono čemu se mogao obratiti - Manilov.
Manilov nema životni cilj, - nema strasti - zato u njemu nema entuzijazma, nema života ... Nije se bavio ekonomijom, bio je mekan i human u ophođenju sa seljacima, podredio ih je potpunoj samovolji nevaljalog činovnika, a to im je otežavalo ...
Čičikov je lako razumio Manilova i spretno je igrao s njim ulogu istog "finoumnog" sanjara; bombardirao je Manilova cvjetnim riječima, očaran nježnošću srca, sažalijevao ga sažaljivim frazama o njegovoj katastrofalnoj sudbini i, napokon, zaronio u svijet snova, "vinuti se", "duhovne radosti" ... o blaženstvu njih dvoje filozofiranja u sjeni bresta - to su misli, osjećaji i raspoloženja koja je Čičikov mogao spretno uzburkati u Manilovu ...
Prezime Manilov čini da pomislite na nešto slatko, spokojno. Dolazi od riječi „beckon“, koju autor ironično igra. Na ovoj slici N. V. Gogolj stvara parodiju na osobenost ruskog karaktera, sklonost snovima i nečinjenju.
Manilov, čija karakterizacija zauzima važan dio pripovijesti, ipak se može opisati vrlo kratko i sažeto: osoba nije ni jedno ni drugo.
Lik junaka
Njegov karakter ne može se jednoznačno definirati.
Manilov je nepraktičan i dobrodušan, ne upravlja dobro svojim domaćinstvom, a za imanje je zadužen službenik za piće. To je dovelo do činjenice da nije imao koristi od delikatnog pitanja zbog kojeg mu se Čičikov obratio. Manilov ga je jednostavno zabavljao, međutim, njegovu sujetu činjenicom da je nekome mogao pružiti neprocjenjivu uslugu. Ovaj je heroj potpuna suprotnost materijalistu Sobakeviču.
Manilov, čije se karakteristike mogu definirati riječima poput nevezanosti, ravnodušnosti, voli se vinuti u oblake, dok njegovi snovi nemaju apsolutno nikakve veze sa stvarnošću.
U početku ostavlja vrlo ugodan utisak, ali onda se sagovorniku otkriva njegova praznina. S njim postaje dosadno i zabavno, jer Manilov nema svoje gledište, već samo potkrepljuje razgovor banalnim frazama.
On nema vitalnost koja ga tjera na neke stvari.
Postoji mišljenje da je sam Nikola Prvi postao prototip Manilova. Možda je akademik imao na umu pitanje ukidanja kmetstva, koje je, ipak, vrlo često održavalo sastanke komisija, nije dovedeno do svog logičnog završetka.
Manilov izgled
Čak i pojava ovog junaka odiše slatkoćom, zabavom. Kao što autor napominje, njegove su crte bile ugodne, ali ta je prijatnost bila previše zašećerena.
Prvi dojam je pozitivan, ali samo dok ne progovori. Manilov, čija karakterizacija, čini se, nema ništa negativno, neugodan je autoru zbog kojeg osjećamo njegov ironičan stav prema njemu.
Obrazovanje i odgoj junaka
Ovaj sentimentalni zemljoposjednik, u čiju je ugodnost "dano previše šećera", sebe smatra obrazovanom, plemenitom i odgojenom osobom. To ga, međutim, ne sprečava da dvije godine zaredom drži oznaku u knjizi na stranici 14.
Govor Manilova ispunjen je lijepim riječima i podsjeća na cvrkut. Njegove manire moglo bi se nazvati dobrim, ako ne i zbog prekomjerne profinjenosti i delikatnosti, dovedenih do točke apsurda. Manilov zloupotrebljava riječi kao što su "izvinite", "ljubazan", "najcjenjeniji", previše pozitivno govori o zvaničnicima.
Takođe, u njegovom govoru se ne može ne primijetiti obilje neodređenih priloga i zamjenica: ovo, neko, ono, neko. Kad govori o nečemu, postaje jasno da njegovim planovima nije suđeno da se ostvare. Priroda Manilovljevog rasuđivanja jasno pokazuje da njegove fantazije nemaju nikakve veze sa stvarnošću. Dakle, sanja o komšiji koji bi mogao razgovarati s njim "o uljudnosti, o dobrom ophođenju".
Nije sposoban razmišljati o stvarnom životu, a kamoli o glumi.
Izmišljena imena djece Manilov, Themistoclus i Alcides također dodatno ističu želju da izgledaju profinjeno i sofisticirano.
Takav je zemljoposjednik Manilov. "Mrtve duše" karakteristika su ruskog društva 19. veka. Poređenje autora ovog junaka sa "previše pametnim ministrom" ukazuje na licemjerje predstavnika najviših državnih vlasti.
Pozitivne osobine Manilova
Ipak, ovog junaka Gogoljeve priče ne možemo nazvati negativnim. Pun je iskrenog entuzijazma, simpatije prema ljudima, gostoljubiv.
Manilov voli svoju porodicu, suprugu i djecu. Sa suprugom je u toplim i, naravno, preslatkim odnosima: "Razin, draga, moja usta, dat ću ti ovaj komad", kaže Manilov svojoj ženi. Karakterizacija ovog junaka nemoguće je zasićena slatkoćom.
Leisure heroj
Sve Manilovljeve aktivnosti svode se na boravak u svijetu fantazije. Više voli provoditi vrijeme u "hramu osamljenog razmišljanja" i gradi projekte koji se nikada ne mogu realizirati. Na primjer, sanja da vodi podzemni prolaz od kuće ili zgrade preko bare.
Zemljoposednik Manilov sanja po čitav dan. „Mrtve duše“ je karakteristika mrtvih gazda-zemljoposjednika, čiji način života govori o degradaciji čovječanstva. Vrijedno je napomenuti da ovaj heroj, za razliku od ostalih, ima neku atraktivnost.
Uporedni i Manilova
Za razliku od Manilova, Gončarov lik nije nov u ruskoj književnosti. Oblomov se može staviti u ravan s Onjeginom i Pechorinom, koji su takođe imali veliki potencijal, ali ga nisu mogli realizirati.
I junaci Puškina i Lermontova i slika koju je stvorio Gončarov izazivaju simpatije čitaoca. Junak Gogolja, naravno, donekle je sličan Iliji Iljiču, ali ne izaziva samilost i naklonost prema sebi.
Oblomov i Manilov, čije komparativne karakteristike učenici tako često izvode u školi, zaista su u mnogo čemu slični. Na slici junaka Gončarovljevog romana postoji možda još manje vanjske dinamike: on leži na kauču od jutra do mraka, gradi projekte za poboljšanje poslova svog imanja, razmišlja, sanja. Njegovi planovi ne stižu do realizacije, jer je toliko lijen da ponekad ni ujutro ne ustane s kauča da se opere.
Pojmovi "manilovizam" i "oblomovizam" postavljeni su na isti nivo, ali ne znače isto. Sinonim za riječ "oblomovizam" je "lijenost". "Manilovizam" se najbolje definira konceptom "vulgarnosti".
Koja je razlika između Oblomova i Manilova? Komparativne karakteristike ova dva lika ne mogu zaobići takvu tačku kao što su razlika u inteligenciji i nivo dubine ličnosti ova dva junaka. Manilov je površan, pokušava da udovolji svima, nema svoje mišljenje. Ilya Ilyich je, naprotiv, duboka, razvijena ličnost. Junak Gončarova sposoban je za vrlo ozbiljne prosudbe, ne boji se da ga ne shvate (scena sa Penkinom), uz to je zaista ljubazna osoba. Manilovu bi tačnije opisali riječju "dobrodušna".
Karakteristike Oblomova i Manilova slične su u stavu junaka prema pitanjima domaćinstva. Ilya Ilyich razmišlja o odgovoru na neugodno pismo predstojnika, primljenom prije nekoliko godina, i razmišlja o planovima za transformacije u poslovima imanja. Moram reći da Oblomov svake godine prima takva pisma, narušavajući njegov mir.
Manilov se takođe nije bavio ekonomijom, to radi sam. Na ponude službenika da uvede neku vrstu transformacije, gospodar odgovara: "Da, nije loše." Manilov vrlo često tone u prazne snove o tome kako bi bilo lijepo ...
Iz kojeg su razloga čitaoci naklonjeni junaku Gončarovljeve priče? Činjenica je da se u početku Manilov, kako primjećuje Gogolj, doima kao ugodna osoba, ali čim malo duže razgovarate s njim, počinjete osjećati smrtnu dosadu. Oblomov, naprotiv, u početku ne ostavlja baš ugodan utisak, ali kasnije, otkrivajući se s najboljih strana, osvaja opću simpatiju i simpatije čitatelja.
U zaključku treba napomenuti da je Manilov sretna osoba. Zadovoljan je svojim mirnim životnim stilom, ima voljenu ženu i djecu. Oblomov je duboko nesretan. U svojim snovima bori se protiv klevete, laži i drugih poroka ljudskog društva.
