บุคลิกภาพและสังคมในภาพยนตร์ตลก ก.ศ

1. บทบาทของโซเฟียในการปรากฏตัวของข่าวลือ
2. ผู้จัดจำหน่ายความคิดเห็นของประชาชน
3. ลักษณะการทำลายล้างของความคิดเห็นของประชาชน
4. นามบัตรของบุคคล

ความคิดเห็นสาธารณะไม่ได้เกิดจากคนที่ฉลาดที่สุด แต่เกิดจากคนที่พูดเก่งที่สุด
V. Begansky

ความคิดเห็นของประชาชนมีบทบาทสำคัญในชีวิตของผู้คน ท้ายที่สุดเราสร้างความคิดของบุคคลใดบุคคลหนึ่งเพราะคนรอบข้างเขาคิดถึงเขา เมื่อรู้จักกันอย่างใกล้ชิดเท่านั้น เราปฏิเสธสมมติฐานใดๆ หรือเห็นด้วยกับพวกเขา ยิ่งกว่านั้นทัศนคติที่สม่ำเสมอต่อบุคคลนั้นมีวิวัฒนาการอยู่ตลอดเวลา

AS Griboyedov เขียนเกี่ยวกับความคิดเห็นของสาธารณชนในภาพยนตร์ตลกเรื่อง Woe จาก Wit ในนั้น Sophia เรียก Chatsky ว่าบ้า ส่งผลให้สังคมทั้งสังคมเห็นด้วยกับคำพูดดังกล่าวด้วยความยินดีอย่างยิ่งในเวลาไม่กี่นาทีและสิ่งที่อันตรายที่สุดในการเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลเช่นนี้คือแทบจะไม่มีใครโต้แย้งกับการตัดสินดังกล่าว ทุกคนยึดถือศรัทธาและเริ่มแจกจ่ายในลักษณะเดียวกัน ความคิดเห็นสาธารณะซึ่งสร้างขึ้นโดยฝีมือหรือมือของคนๆ หนึ่งโดยไม่รู้ตัว ก่อให้เกิดอุปสรรคบางประการสำหรับอีกบุคคลหนึ่ง

แน่นอนว่าเราไม่สามารถพูดได้ว่าความคิดเห็นของประชาชนมีความสำคัญเชิงลบเท่านั้น แต่ตามกฎแล้ว เมื่อพวกเขาอ้างถึงการตัดสินดังกล่าว พวกเขาจึงพยายามยืนยันลักษณะที่ไม่ประจบประแจงของบุคคล ไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลว่าเป็น Molchalin ที่มั่นใจว่าใน "ปีของเขาไม่ควรกล้าที่จะตัดสินเอง" กล่าวว่า " ซุบซิบเลวร้ายยิ่งกว่าปืนพก " เขาเมื่อเทียบกับ Chatsky ยอมรับกฎหมายของสังคมที่เขาอาศัยอยู่ Molchalin เข้าใจดีว่าสิ่งนี้สามารถเป็นรากฐานที่มั่นคงไม่เพียง แต่สำหรับอาชีพของเขาเท่านั้น แต่ยังเพื่อความสุขส่วนตัวด้วย ดังนั้น เมื่อสังคม Famus รวมตัวกัน เขาพยายามที่จะเอาใจผู้ที่สามารถให้คุณลักษณะเชิงบวกแก่บุคคลของเขาได้ ตัวอย่างเช่น Khlestova Molchalin ลูบไล้และชมสุนัขของเธอ เธอชอบการรักษานี้มากจนเรียกว่า "เพื่อน" ของมอลชาลินและขอบคุณเขา

Chatsky ยังรู้ว่าความคิดเห็นของสาธารณชนพัฒนาเกี่ยวกับบุคคลอย่างไร: "คนโง่เชื่อ พวกเขาส่งต่อให้คนอื่น / หญิงชราส่งเสียงเตือนทันที - / และนี่คือความคิดเห็นสาธารณะ" แต่เขาเป็นคนเดียวเท่านั้นที่สามารถต่อต้านเขาได้ อย่างไรก็ตาม Alexander Andreevich ไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่าความคิดเห็นของเขาไม่น่าสนใจสำหรับสังคมนี้อย่างสมบูรณ์ ในทางตรงกันข้าม Famusov ถือว่าเขาเป็นคนอันตราย ผู้ร้ายในข่าวลือเรื่องความวิกลจริตพูดอย่างไม่เหมาะสมเกี่ยวกับตัวเขา - โซเฟีย: "ไม่ใช่ผู้ชาย, งู!"

Alexander Andreevich Chatsky เป็นคนใหม่ในสังคมนี้แม้ว่าเขาจะอยู่ในสังคมนี้เมื่อสามปีก่อนก็ตาม ในช่วงเวลานี้มีการเปลี่ยนแปลงมากมาย แต่สำหรับตัวเอกเองเท่านั้น สังคมรอบข้างตอนนี้ดำเนินชีวิตตามกฎเก่าซึ่งค่อนข้างเหมาะสมสำหรับพวกเขา: “เช่น เราเคยทำมาแต่ไหนแต่ไรแล้ว / พ่อกับลูกมีเกียรติอะไร: / เลว แต่ถ้าคุณ มีเพียงพอ / มีวิญญาณครอบครัวสองพัน - / หนึ่งและเจ้าบ่าว " โซเฟียไม่ยอมรับสถานการณ์นี้ เธอต้องการที่จะจัดการชีวิตส่วนตัวของเธอในแบบของเธอเอง แต่บนเส้นทางนี้เธอถูกขัดขวางไม่เพียง แต่โดยพ่อของเธอที่ทำนาย Skalozub ในฐานะคู่ครองของเธอ แต่ยังรวมถึง Chatsky ซึ่งเธอขุ่นเคือง: "ความปรารถนาที่จะเดินเตร่ได้โจมตีเขา / อา ถ้าใครรักใคร / ทำไม ควรจะมองหาจิตใจและเดินทางไกลหรือไม่?

ภาพลักษณ์ของโซเฟียมีความสำคัญที่นี่ไม่เพียงเพราะเธอเผยแพร่ข่าวลือเท่านั้น แต่ยังเป็นเพราะเธอเป็นต้นเหตุของความคิดเห็นสาธารณะที่ไม่ถูกต้อง แนวคิดของฮีโร่คนอื่น ๆ เกี่ยวกับ Chatsky เกิดขึ้นในช่วงเวลาของการสื่อสาร แต่แต่ละคนก็เก็บบทสนทนาและความประทับใจเหล่านี้ไว้กับตัวเอง และมีเพียงโซเฟียเท่านั้นที่นำพวกเขาไปสู่สังคม Famus ซึ่งประณามทันที หนุ่มน้อย.

จีเอ็น
เขาถูกพบได้อย่างไรเมื่อเขากลับมา?

ส ออฟ และฉัน
เขาไม่ได้อยู่ที่นั่นทั้งหมด

จีเอ็น
เสียสติไปแล้ว?

S o f และฉัน (หลังจากหยุดชั่วคราว)
ไม่อย่างนั้นเลย ...

จีเอ็น
แต่มีสัญญาณ?

ส ออฟ กับฉัน (มองเขาอย่างตั้งใจ)
มันเหมือนกับว่า.

จากบทสนทนานี้ เราสามารถสรุปได้ว่าผู้หญิงคนนั้นไม่ต้องการประกาศความบ้าคลั่งของ Chatsky เมื่อเธอพูดว่า “เขาบ้าไปแล้ว” เธอน่าจะหมายความว่าด้วยความเห็นของเขา Aleksandr Andreevich ไม่เข้ากับสังคมที่เขาตกอยู่เลย อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการสนทนา ภาพของตัวเอกมีโครงร่างที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เป็นผลให้คนสองคนสร้างความคิดเห็นบางอย่างเกี่ยวกับบุคคลหนึ่งซึ่งจะเผยแพร่ในสังคมเอง ดังนั้นแชทสกี้จึงเริ่มถูกมองว่าเป็นวงกลมอย่างบ้าคลั่ง

ใน "ยุคแห่งการเชื่อฟัง" Alexander Andreevich ไม่สามารถทำข้อตกลงกับความจริงที่ว่าผู้คนขายหน้าเพื่อบรรลุตำแหน่งและความโปรดปราน ห่างหายไปสามปีเพื่อหาความรู้เพิ่มเติม เขาจึงไม่เข้าใจคนที่ประณามการอ่านหนังสือ Chatsky ยังไม่ยอมรับคำกล่าวอวดอ้างของ Repetilov เกี่ยวกับสมาคมลับโดยสังเกตว่า: "... คุณกำลังส่งเสียงดังหรือไม่? แต่เท่านั้น?"

สังคมเช่นนี้ไม่สามารถยอมรับคนที่แม้แต่ผู้หญิงที่รักก็ยังมีลักษณะที่ไม่ประจบประแจงเช่นนี้: "... ฉันพร้อมที่จะเทน้ำดีให้กับทุกคน" อย่างไรก็ตามอย่าลืมว่าโซเฟียอย่างน้อยก็ในระดับหนึ่งไม่เห็นด้วยกับกฎหมายของสังคม Famus แต่ไม่ได้โต้แย้งโดยตรงกับเขา ดังนั้น Chatsky จึงอยู่คนเดียวในสภาพแวดล้อมนี้ และไม่ใช่คนที่อยู่ข้างหน้า แต่เป็นความคิดเห็นของเขาที่สังคมดึงขึ้น เหตุใดสังคมจึงรับรู้และให้คุณลักษณะเชิงลบแก่คนหนุ่มสาวที่ฉลาดและมีเหตุผลได้ง่าย

ผู้เขียนเรื่องตลกให้คำตอบที่สมบูรณ์ที่สุดสำหรับคำถามนี้เมื่อแขกเริ่มมาที่ Famusov แต่ละคนเป็นตัวแทนของเสียงบางอย่างในความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับกลุ่มคนที่พวกเขาเคลื่อนไหว Platon Mikhailovich ตกอยู่ใต้ส้นเท้าของภรรยาของเขา เขายอมรับกฎของโลกที่เขาอยู่ด้วยตัวเขาเอง ถึงแม้ว่าก่อนหน้านี้จะ Khlestova มีชื่อเสียงที่ดีดังนั้นเธอจึงพยายามทำให้ Molchalin พอใจเพื่อให้ความเห็นของสาธารณชนเป็นที่โปรดปรานของเขา Zagoretsky เป็น "เจ้าแห่งการบริการ" ที่ได้รับการยอมรับแล้ว เฉพาะในสังคมเช่นนี้ความคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับบุคคลเริ่มแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว ในเวลาเดียวกัน ความคิดของเขาไม่ได้รับการยืนยันโดยเด็ดขาด และไม่มีการโต้แย้งแม้แต่กับผู้ที่รู้จัก Chatsky เป็นอย่างดี (Sofia, Platon Mikhailovich)

ไม่มีใครคิดเกี่ยวกับความจริงที่ว่าทัศนคติเชิงลบดังกล่าวกำลังทำลายชายหนุ่มคนหนึ่ง เขาคนเดียวไม่สามารถรับมือกับรัศมีที่สร้างขึ้นโดยคนที่รักของเขา ดังนั้น Chatsky จึงเลือกเส้นทางที่แตกต่างออกไปสำหรับตัวเขาเอง เขาไม่ได้พูดคนเดียวที่มีคารมคมคาย แต่ก็ยังไม่เคยได้ยิน

คุณยกย่องฉันอย่างบ้าคลั่งด้วยการขับร้องทั้งหมดของคุณ

คุณพูดถูก: เขาจะออกมาจากไฟโดยไม่เป็นอันตราย

ใครจะมีเวลาอยู่กับคุณทั้งวัน
สูดอากาศคนเดียว
และในตัวเขาเหตุผลจะคงอยู่

Chatsky ออกจากเวที แต่ในที่ของเขายังคงเป็นคู่ต่อสู้ที่แข็งแกร่งกว่า - ความเห็นของสาธารณชน Famusov ไม่ลืมเขาและเขาจะต้องอยู่ในสภาพแวดล้อมนี้เป็นเวลานาน ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญมากสำหรับฮีโร่ที่ความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวเขาจะพัฒนาในสังคมแม้ว่าจะเป็นเพียงคนเดียวก็ตาม: “อ่า! พระเจ้า! เจ้าหญิง Marya Apeksev-na จะเริ่มพูดอะไร!”

จากตัวอย่างผลงานชิ้นหนึ่ง เราเห็นว่าความคิดเห็นสาธารณะที่มีอิทธิพลทำลายล้างสามารถมีต่อชีวิตของคนๆ หนึ่งได้อย่างไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเขาไม่ต้องการเชื่อฟังกฎหมายของเขาโดยเด็ดขาด ดังนั้นความคิดเห็นจึงกลายเป็นบัตรเข้าชมของบุคคล ควรบอกเกี่ยวกับบุคคลนั้นล่วงหน้าถึงสิ่งที่ผู้อื่นควรรู้ก่อนการประชุม มีคนพยายามสร้างรัศมีที่ดีสำหรับตัวเองเพื่อก้าวขึ้นสู่อาชีพการงานอย่างอิสระในอนาคต และบางคนไม่สนใจเลย แต่อย่าลืมว่าไม่ว่าคุณจะเกี่ยวข้องกับแนวคิดเช่น "ความคิดเห็นสาธารณะ" อย่างไร สิ่งนั้นก็คือ และเป็นไปไม่ได้ที่จะไม่คำนึงถึงถ้าคุณอยู่ในสังคม แต่ความคิดเห็นเกี่ยวกับตัวคุณในรูปแบบใดขึ้นอยู่กับคุณ

เป็นที่ชัดเจนว่าทุกครั้งที่กำหนดกฎของตนเองสำหรับการสร้างลักษณะดังกล่าว อย่างไรก็ตามอย่าลืมว่ามี ผู้คนที่หลากหลายและแต่ละคนสามารถคิดเห็นได้ด้วยตัวเอง และเราเพียงแค่ต้องเลือกสิ่งที่ถูกต้องและฟังสิ่งที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับเรา บางทีนี่อาจช่วยให้เข้าใจสิ่งที่คนอื่นเห็นในตัวเราได้บ้าง และเปลี่ยนการรับรู้ของพวกเขาที่มีต่อเรา

“ในภาพยนตร์ตลกของฉัน มีคนโง่ 25 คนสำหรับคนที่มีเหตุผล” A.S. กรีโบเยดอฟ คาเตนิน ในคำแถลงนี้โดยผู้เขียนระบุไว้อย่างชัดเจน ปัญหาหลัก"วิบัติจากปัญญา" เป็นปัญหาของปัญญาและความโง่เขลา มันรวมอยู่ในชื่อเรื่องของละครซึ่งควรให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด ปัญหานี้ลึกซึ้งกว่าที่เห็นในแวบแรกมาก ดังนั้นจึงต้องมีการวิเคราะห์โดยละเอียด

คอมเมดี้เรื่อง "วิบัติจากวิทย์" เป็นหนังที่นำสมัย เธอมีนิสัยประณาม เช่นเดียวกับคอเมดี้คลาสสิกทุกเรื่อง แต่ปัญหาของงาน "วิบัติจากวิทย์" ปัญหาสังคมชั้นสูงในสมัยนั้นถูกนำเสนอในวงกว้าง สิ่งนี้เกิดขึ้นได้เนื่องจากการใช้วิธีทางศิลปะหลายอย่างโดยผู้เขียน: ความคลาสสิค ความสมจริง และแนวโรแมนติก

เป็นที่ทราบกันว่าในขั้นต้น Griboyedov เรียกงานของเขาว่า "วิบัติแก่วิทย์" แต่ในไม่ช้าก็แทนที่ชื่อนี้ด้วยวิบัติจากวิทย์ ทำไมการเปลี่ยนแปลงนี้จึงเกิดขึ้น? ความจริงก็คือชื่อแรกมีบันทึกทางศีลธรรมโดยเน้นว่าในสังคมชั้นสูงของศตวรรษที่ 19 บุคคลที่มีสติปัญญาจะทนต่อการกดขี่ข่มเหง ซึ่งไม่สอดคล้องกับเจตนาทางศิลปะของนักเขียนบทละครเลยทีเดียว Griboyedov ต้องการแสดงให้เห็นว่าจิตใจที่ไม่ธรรมดาความคิดที่ก้าวหน้าของบุคคลใดบุคคลหนึ่งอาจกลายเป็นสิ่งที่ไม่เหมาะสมและเป็นอันตรายต่อเจ้าของของพวกเขา ชื่อที่สองสามารถรับรู้ภารกิจนี้ได้อย่างเต็มที่

ความขัดแย้งหลักของบทละครคือการเผชิญหน้าระหว่าง "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ทั้งเก่าและใหม่ ในข้อพิพาทระหว่าง Chatsky กับตัวแทนของขุนนางมอสโกเก่า ระบบมุมมองด้านการศึกษา วัฒนธรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาด้านภาษา (ส่วนผสมของ "ฝรั่งเศสและนิจนีนอฟโกรอด") ค่านิยมของครอบครัว คำถามเรื่องเกียรติและมโนธรรมเกิดขึ้น ปรากฎว่า Famusov ในฐานะตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" เชื่อว่าสิ่งที่มีค่าที่สุดในตัวบุคคลคือเงินและตำแหน่งของเขาในสังคม เหนือสิ่งอื่นใด เขาชื่นชมความสามารถในการ "รับใช้" เพื่อประโยชน์ทางวัตถุหรือความเคารพต่อโลก Famusov ได้ทำหลายอย่างและผู้คนเช่นเขาเพื่อสร้างชื่อเสียงที่ดีในหมู่ขุนนาง เพราะ Famusov กังวลเฉพาะเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาจะพูดเกี่ยวกับเขาในโลกนี้

นั่นคือ Molchalin แม้ว่าเขาจะเป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ เขาสุ่มสี่สุ่มห้าติดตามอุดมคติที่ล้าสมัยของเจ้าของที่ดินศักดินา การมีความคิดเห็นและการปกป้องตนเองเป็นความหรูหราที่ไม่อาจยอมรับได้ ท้ายที่สุดคุณอาจสูญเสียความเคารพในสังคม “ คุณไม่ควรกล้าที่จะตัดสินตัวเองในตัวฉัน” - นี่คือความเชื่อในชีวิตของฮีโร่ตัวนี้ เขาเป็นนักเรียนที่คู่ควรของ Famusov และกับโซเฟียลูกสาวของเขา เขาเล่นเกมรักเพียงเพื่อประจบประแจงกับพ่อผู้มีอิทธิพลของหญิงสาวเท่านั้น

ฮีโร่ทั้งหมดของ "วิบัติจากวิทย์" อย่างแน่นอน ยกเว้นแชทสกี้ มีโรคภัยไข้เจ็บเหมือนกัน: การพึ่งพาความคิดเห็นของคนอื่น ความหลงใหลในยศและเงิน และอุดมคติเหล่านี้เป็นมนุษย์ต่างดาวและน่ารังเกียจสำหรับตัวละครหลักของเรื่องตลก เขาชอบที่จะให้บริการ "สาเหตุไม่ใช่ตัวบุคคล" เมื่อแชทสกีปรากฏตัวในบ้านของ Famusov และเริ่มประณามรากฐานของสังคมผู้สูงศักดิ์ด้วยคำพูดของเขาด้วยความโกรธ สังคม Famus ประกาศว่าผู้ถูกกล่าวหาเป็นบ้า ด้วยเหตุนี้จึงทำให้เขาปลดอาวุธ Chatsky แสดงความคิดที่ก้าวหน้าโดยชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการเปลี่ยนความคิดเห็นของพวกขุนนาง พวกเขาเห็นในคำพูดของ Chatsky ว่าเป็นภัยคุกคามต่อการดำรงอยู่ที่สะดวกสบายของพวกเขานิสัยของพวกเขา ฮีโร่ที่ชื่อวิกลจริตไม่อันตรายอีกต่อไป โชคดีที่เขาอยู่คนเดียวจึงถูกไล่ออกจากสังคมซึ่งเขาไม่พอใจ ปรากฎว่าแชทสกี้พบว่าตัวเองอยู่ผิดที่ผิดเวลาโยนเมล็ดแห่งเหตุผลลงไปในดินซึ่งไม่พร้อมที่จะยอมรับและเติบโต จิตใจของฮีโร่ ความคิดของเขา และ หลักคุณธรรมหันหลังให้กับเขา

คำถามเกิดขึ้น: Chatsky แพ้ในการต่อสู้เพื่อความยุติธรรมหรือไม่? สันนิษฐานได้ว่านี่คือการต่อสู้ที่พ่ายแพ้ แต่ไม่ใช่สงครามที่พ่ายแพ้ ในไม่ช้า ความคิดของ Chatsky จะได้รับการสนับสนุนจากเยาวชนที่ก้าวหน้าในเวลานั้น และ "ลักษณะที่เลวร้ายที่สุดในชีวิตที่ผ่านมา" จะถูกโค่นล้ม

การอ่านบทพูดของ Famusov อย่างใกล้ชิดโดยสังเกตความสนใจที่ Molchalin สานอย่างประณีตไม่มีใครสามารถพูดได้เลยว่าวีรบุรุษเหล่านี้โง่ แต่จิตใจของพวกเขาในเชิงคุณภาพแตกต่างจากแชทสกี้ ตัวแทนของสังคม Famus คุ้นเคยกับการหลบหลีก ปรับตัว และแสวงหาความโปรดปราน เป็นจิตที่ปฏิบัติได้ทุกวัน และแชทสกีมีกรอบความคิดใหม่โดยสิ้นเชิง บังคับให้เขาต้องปกป้องอุดมคติ เสียสละความเป็นอยู่ส่วนตัว และแน่นอนไม่อนุญาตให้เขาได้รับผลประโยชน์ใด ๆ ผ่านการเชื่อมต่อที่เป็นประโยชน์อย่างที่ขุนนางในสมัยนั้นเคยทำ

ท่ามกลางการวิพากษ์วิจารณ์ที่เกิดขึ้นกับคอเมดีเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" หลังจากเขียน มีความคิดเห็นว่าแชทสกี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนฉลาดเช่นกัน ตัวอย่างเช่น Katenin เชื่อว่า Chatsky "พูดมาก ดุทุกอย่าง และเทศนาอย่างไม่เหมาะสม" พุชกินได้อ่านรายชื่อบทละครที่นำมาให้เขาใน Mikhailovskoye แล้วตอบเกี่ยวกับตัวละครหลักดังนี้: "สัญญาณแรกของคนฉลาดคือการรู้ทันทีว่าคุณกำลังติดต่อกับใครและไม่ขว้างลูกปัดต่อหน้า ของ Repetilovs ... "

อันที่จริง Chatsky นั้นเป็นคนอารมณ์ร้อนและค่อนข้างคล่องแคล่ว เขาปรากฏตัวในสังคมที่เขาไม่ได้รับเชิญ และเริ่มเปิดโปงและสอนทุกคนโดยไม่ลังเลในการแสดงออก อย่างไรก็ตาม ปฏิเสธไม่ได้ว่า กอนชารอฟ

ความคิดเห็นที่หลากหลายดังกล่าว จนถึงการมีอยู่ของความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย อธิบายได้จากความซับซ้อนและปัญหาหลายแง่มุมของวิบัติจาก Wit ของ Griboyedov คุณควรให้ความสนใจกับความจริงที่ว่า Chatsky เป็นโฆษกของแนวคิดของ Decembrists เขาเป็นพลเมืองที่แท้จริงของประเทศของเขา ต่อต้านการเป็นทาส การโกงกิน และการครอบงำของสิ่งแปลกปลอมทุกอย่าง เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าพวก Decembrists ต้องเผชิญกับภารกิจในการแสดงความคิดเห็นโดยตรงไม่ว่าจะอยู่ที่ใด ดังนั้น Chatsky จึงปฏิบัติตามหลักการของคนขั้นสูงในสมัยของเขา

ปรากฎว่าไม่มีคนโง่เขลาในเรื่องตลก เพียงแต่ฝ่ายตรงข้ามทั้งสองฝ่ายปกป้องความเข้าใจในจิตใจของตน อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่แค่ความโง่เขลาเท่านั้นที่สามารถต่อต้านจิตใจได้ จิตใจที่ตรงกันข้ามอาจเป็นความบ้าคลั่ง ทำไมสังคมประกาศ Chatsky บ้า?

การประเมินนักวิจารณ์และผู้อ่านสามารถเป็นอะไรก็ได้ แต่ผู้เขียนเองก็มีจุดยืนเหมือน Chatsky นี่เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องพิจารณาเมื่อพยายามทำความเข้าใจเจตนาทางศิลปะของการเล่น โลกทัศน์ของ Chatsky คือมุมมองของ Griboyedov เอง ดังนั้น สังคมที่ปฏิเสธความคิดของการตรัสรู้ เสรีภาพส่วนบุคคล การรับใช้ในสาเหตุ และไม่แสวงหาความโปรดปรานจึงเป็นสังคมของคนโง่ ความกลัวคนฉลาดเรียกเขาว่าคนบ้า ขุนนางมีลักษณะเฉพาะ แสดงถึงความกลัวสิ่งใหม่

ปัญหาของจิตใจที่ Griboyedov อนุมานในชื่อเรื่องของละครคือปัญหาสำคัญ การปะทะกันทั้งหมดที่เกิดขึ้นระหว่างรากฐานชีวิตที่ล้าสมัยและความคิดที่ก้าวหน้าของ Chatsky ควรมองจากมุมมองของความคิดที่เป็นปฏิปักษ์และความโง่เขลา จิตใจและความบ้าคลั่ง

ดังนั้น Chatsky ไม่ได้เป็นคนวิกลจริตเลย และสังคมที่เขาพบว่าตัวเองไม่ได้โง่เขลานัก เป็นเพียงว่าเวลาของคนอย่าง Chatsky ตัวแทนของมุมมองใหม่เกี่ยวกับชีวิตยังไม่มา พวกเขาเป็นชนกลุ่มน้อย ดังนั้นพวกเขาจึงถูกบังคับให้ต้องพ่ายแพ้

การทดสอบผลิตภัณฑ์

) เป็นงานที่ Griboyedov (ดูบทสรุปและชีวประวัติ) ทำงาน บางคนอาจพูดได้ว่าตลอดชีวิตของเขา - ในภาพยนตร์ตลกเรื่องนี้ เขาแสดงโศกนาฏกรรมของชีวิตส่วนตัวของเขาเองและชีวิตของชาวรัสเซียที่โดดเด่นหลายคนในยุคนั้น นั่นคือเหตุผลที่พระเอกของหนังตลกมีความใกล้ชิดกับจิตวิญญาณของเขาเติบโตและพัฒนาไปพร้อมกับเขา นั่นคือเหตุผลที่ในงานนี้เขาสามารถจับภาพและรวบรวมช่วงเวลานั้นในชีวิตของสังคมรัสเซียเมื่อการต่อสู้ของศตวรรษที่ 18 ที่ล้าสมัยด้วย ชีวิตใหม่, - การต่อสู้ครั้งแรกระหว่าง "พ่อ" และ "ลูก" ถูกเปิดเผย

วิบัติจากปัญญา การแสดงละครมาลี พ.ศ. 2520

ช่วงเวลานี้น่าสนใจยิ่งขึ้นเพราะในยุคของ Alexander I เมื่อกลุ่มการเมืองและสังคมของเราได้รับการกำหนดในที่สุดและอุดมคติของกลุ่มเหล่านี้ได้รับการชี้แจง "บุคลิกภาพ" มีโอกาสที่จะแสดงออกถึงขอบเขตที่เขามี ไม่เคยแสดงออกมาก่อนในประเทศของเรา - Zhukovsky, Batyushkov, Chaadaev น. ตูร์เกเนฟ, ไรลีฟ, Pestel, พุชกินและในที่สุด Griboyedov - ทั้งหมดนี้เป็นภาพที่มีลักษณะเฉพาะตัวอย่างชัดเจน ทั้งหมดนี้เป็น "บุคลิก" ที่สดใสพร้อมโลกภายในที่ลึกล้ำซึ่งโดดเด่นจาก "ฝูงชน" มี "บุคลิกภาพ" มากมายในสังคมรัสเซียในขณะนั้น บางทีอาจเป็นหลายร้อยคน แต่ "ฝูงชน" ยังคงแข็งแกร่งในประเทศของเรา และ "บุคลิกภาพ" ที่มุ่งมั่นดังกล่าวต้องใช้ความพยายามอย่างมากที่จะปกป้องความคิดริเริ่มของตนในการต่อสู้กับความรู้สึกของฝูงสัตว์

"การต่อสู้ของปัจเจกบุคคลกับสังคม" เป็นแกนที่การกระทำทั้งหมดของหนังตลกของ Griboyedov หมุนไป การต่อสู้ครั้งนี้รุนแรงขึ้นในผลงานของ Griboyedov ด้วยความเกลียดชังที่ไม่อาจประนีประนอม การใส่ร้าย ความเกลียดชังในมือข้างหนึ่ง และความปวดร้าวอันเจ็บปวดในอีกด้านหนึ่ง "ทรมานเป็นล้าน" ที่หน้าอก "วิญญาณถูกบีบคั้นด้วยความเศร้าโศกบางอย่าง", "หลงอยู่ในฝูงชน ไม่ใช่ตัวฉันเอง!" - ที่นี่สภาพจิตใจของ "นักสู้" เพื่อ "บุคลิกภาพ" หลังจากต่อสู้กับมอสโกเพียงวันเดียว!

ใครจะชนะการต่อสู้? แน่นอนมอสโก: ในภาพยนตร์ตลกของ Griboyedov เธอเป็นตัวตนของผู้ไม่รู้แจ้ง ฝูงชนที่บดขยี้จิตใจที่สดใสและหัวใจที่กล้าหาญมากมาย เธอเป็นศัตรูตัวฉกาจของ "บุคลิกภาพ" เสมอมา!

“บุคลิกภาพ” ในประวัติศาสตร์คือพงศาวดารของการตระหนักรู้ในตนเองของมนุษย์ เป็น “เรื่องราวที่ยากลำบาก” เกี่ยวกับการแยกตัวบุคคลออกจากฝูงชน เกี่ยวกับการปลดปล่อยบุคคลจากความเชื่อมวลชน ศาสนา ศีลธรรม และสุนทรียศาสตร์ นี่เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับ "ความทุกข์" นับล้านที่รอคอยบุคลิกที่ตื่นขึ้น แบกรับการประท้วงและคำตำหนิ

เป้าหมายหลักในการเสียดสีของ Griboyedov คือบทบาทของ "ความคิดเห็นสาธารณะ"; พื้นฐานของเนื้อหาของเรื่องตลกคือประวัติศาสตร์ของการต่อสู้ บุคลิกภาพ,หลุดพ้นจากการปะทะด้วยแรงหนักนี้ - "ความเห็นสาธารณะ" ไม่รู้แจ้ง ฝูงชน.มากกว่าหนึ่งครั้งในภาพยนตร์ตลกที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับสิทธิส่วนบุคคล ลักษณะเฉพาะของการก่อตัวของความคิดเห็นของประชาชนได้รับการสรุปมากกว่าหนึ่งครั้ง มีการบรรยายอย่างมีศิลปะอย่างละเอียด เช่น จากประกายไฟที่เกิดจากโซเฟีย (คำใบ้เล็กน้อยของความบ้าคลั่งของแชทสกี้) ไฟทั้งหมดก็ปะทุขึ้น และด้วยเหตุนี้ ความเชื่อทั่วไปในความบ้าคลั่งของแชทสกี้จึงก่อตัวขึ้น โซเฟียรู้ดีว่า "ความคิดเห็นของประชาชน" ถูกสร้างขึ้นในมอสโกอย่างไร และด้วยความรู้ของเธอ เธอจึงจงใจโยนข่าวซุบซิบไปที่จังหวัด "นายเอ็น"!

กล่าวคือปีเล็ก ๆ ที่ไม่เด่นเหล่านี้ทั้งหมด N. และ D. บางทีซื่อสัตย์ แต่คนสีเทาเป็นสภาพแวดล้อมที่ดีที่สุดสำหรับการพัฒนาของการนินทา - เมล็ดพันธุ์ของ "ความคิดเห็นสาธารณะ" ... สิ่งที่พวกเขาได้ยินและจะเชื่อในตัวเองและ Princess Marya Aleksevna จะออกเสียงเธอ คำตัดสิน:

และตอนนี้ความคิดเห็นของประชาชน!
ฤดูใบไม้ผลิแห่งเกียรติยศ ไอดอลของเรา
และนั่นคือสิ่งที่โลกเปิดขึ้น!

ดังนั้นการต่อสู้ของ "บุคลิกภาพ" กับสังคมจึงเป็นพื้นฐานสำหรับหนังตลกของ Griboyedov การต่อสู้ครั้งนี้ถือเป็นช่วงเวลาในประวัติศาสตร์รัสเซีย เมื่อหลังจากระบอบ Pavlovian ที่ยากลำบากในรัสเซียในที่สุด "วันของ Alexandrovs มีจุดเริ่มต้นที่ยอดเยี่ยม" - สังคมรัสเซียรีบเร่งไปข้างหน้า "ผู้ก้าวหน้า" ก็เงยหน้าขึ้นอีกครั้ง - นักอนุรักษ์นิยมที่มีชัยชนะเมื่อเร็ว ๆ นี้หดตัวลง , ประหม่าปีเตอร์สเบิร์กสำหรับมอสโกดังนั้นที่นี่ด้วยความโกรธความขุ่นเคืองอย่างลับๆ ... ชายชรา "นายกรัฐมนตรีที่เกษียณแล้วในใจ" Famusovs พร้อมความทรงจำอันสดใสเกี่ยวกับคำสั่งของศาลแคทเธอรีนที่ 2 ล้วนเป็นตัวแทน ของ "สังคมเก่า" หยาบคายและมืด แต่อันตรายจากการติดต่อกัน ด้วยความขมขื่นของพวกเขา และในเวลานี้คนหนุ่มสาวที่มีอุดมคติสร้างยูโทเปียบนเก้าอี้นวมอย่างไม่ระมัดระวังรวมตัวกันในวังของ "เด็กหนุ่มจาโคบิน" ที่ใกล้ชิดกันอย่างเป็นกันเองในขณะที่อเล็กซานเดอร์ถูกเรียกตัวไปต่างประเทศ

ยูโทเปียรุ่นเยาว์เหล่านี้มีอะไรที่เหมือนกันกับมอสโกเก่า? ไม่มีอะไรจริงๆ! Chatsky และ Famusov เป็นคนต่างดาวที่พูดภาษาต่างกัน สังคม "Famusian" แบบเก่าซึ่งแสดงโดย Griboyedov ในภาพยนตร์ตลกของเขานั้นเป็นที่เข้าใจและชื่นชมมานานแล้วจากทั้งเสียดสีรัสเซียและวรรณกรรมที่สมจริง

Griboyedov เป็นคนแรกที่นำ "คนใหม่" มาเผชิญหน้ากับสังคมนี้ซึ่งเป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มความก้าวหน้าที่มีคารมคมคายซึ่งมีหลายคนในช่วงครึ่งแรกของรัชสมัยของ Alexander I. ทำไม Chatsky ถึงพบว่าตัวเองพ่ายแพ้ทำไมเขาถึงอับอาย หนีไปหลังจากวันหนึ่งในบรรยากาศที่ทำให้หายใจไม่ออกของมอสโก ? .. เพราะ Griboyedov ตัวเองไม่เชื่อเขาเพราะเขาเป็นคนที่อยู่นอกฝ่ายได้รับของขวัญที่โชคร้ายแห่งความสงสัยในทุกสิ่งและความสามารถที่จะไม่เชื่อฟังวงกลม , ให้ยืนนอกพรรคพวก ... เขาไม่มีศรัทธาใน Decembristsเขารู้สึกถูกดูหมิ่นมอสโกเก่านักพูดเช่น Chatsky อยู่ในสายตาของเขาทั้งทำอะไรไม่ถูกและไร้สาระ - และด้วยเหตุนี้ความเศร้าโศกและ "การทรมานนับล้าน" ...

หนังตลกเรื่อง Woe From Wit เขียนขึ้นระหว่างปี ค.ศ. 1815 ถึง ค.ศ. 1824 เนื้อหาของละครมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ ในเวลานี้ผู้ปกป้องระบบศักดินาและความเป็นทาสปกครองในสังคมรัสเซีย แต่ในขณะเดียวกันก็มีขุนนางหัวก้าวหน้าที่มีความคิดก้าวหน้า ดังนั้นสองศตวรรษจึงขัดแย้งกันในเรื่องตลก - "ศตวรรษปัจจุบัน" และ "ศตวรรษที่ผ่านมา"

"ศตวรรษที่ผ่านมา" เป็นตัวกำหนดสังคม Famus เหล่านี้คือคนรู้จักและญาติของ Pavel Afanasyevich Famusov ปรมาจารย์ผู้มั่งคั่งและสูงศักดิ์ ซึ่งบ้านของเขามีการแสดงตลกเกิดขึ้น เหล่านี้เป็นเจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky หญิงชรา Khlestova ภรรยาของ Gorichi พันเอก Skalozub คนเหล่านี้ทั้งหมดรวมกันเป็นหนึ่งมุมมองเกี่ยวกับชีวิต การค้ามนุษย์ถือเป็นปรากฏการณ์ปกติในหมู่พวกเขา เสิร์ฟด้วยความจริงใจ บางครั้งพวกเขาก็รักษาเกียรติและชีวิตของพวกเขาไว้ และเจ้าของสามารถแลกเปลี่ยนพวกมันกับสุนัขเกรย์ฮาวด์ได้ ดังนั้น ที่งานบอลในบ้านของ Famusov Khlestova ขอให้ Sofya แจกเอกสารแจกอาหารเย็นให้กับ arap ตัวน้อยของเธอ ทั้งเด็กผู้หญิงและสุนัข Khlestova ไม่เห็นความแตกต่างระหว่างพวกเขา Famusov ตัวเองตะโกนใส่คนรับใช้ของเขา: "ในการทำงานคุณเพื่อชำระคุณ!" แม้แต่โซเฟียลูกสาวของฟามูซอฟก็ยังเลี้ยงดู นวนิยายฝรั่งเศส, พูดกับลิซ่าสาวใช้ของเขา: "ฟังนะ อย่าใช้เสรีภาพมากเกินไป!"

สิ่งสำคัญสำหรับสังคม Famus คือความมั่งคั่ง อุดมคติของพวกเขาคือคนที่อยู่ในอันดับ Famusov ยกตัวอย่าง Chatsky Kuzma Petrovich ซึ่งเป็น "มหาดเล็กที่เคารพ", "มีกุญแจ", "เขารวยและแต่งงานกับเศรษฐี" Pavel Afanasevich ต้องการให้ลูกสาวของเขาเป็นเจ้าบ่าวอย่าง Skalozub เพราะเขาคือ "ถุงทองและเครื่องหมายของนายพล"

Famus Societyมันยังโดดเด่นด้วยความไม่แยแสต่อบริการ Famusov - "ผู้จัดการในที่ราชการ" เขาทำธุรกิจอย่างไม่เต็มใจนัก ในการยืนกรานของ Molchalin Famusov ลงนามในเอกสารแม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า "มีความขัดแย้งในตัวพวกเขาและส่วนใหญ่จะเป็นรายสัปดาห์" Pavel Afanasevich คิดว่า: "ลงนาม ปิดไหล่ของคุณ" ในสังคม Famus เป็นเรื่องปกติที่จะให้ญาติเท่านั้นในการให้บริการ Famusov พูดว่า: "เมื่อฉันมีพนักงานคนแปลกหน้าหายากมาก ... "

คนเหล่านี้ไม่สนใจอะไรนอกจากอาหารกลางวัน อาหารเย็น และการเต้นรำ ในระหว่างการสนุกสนานเหล่านี้ พวกเขานินทาและนินทา พวกเขาคือ "คนบูชาและนักธุรกิจต่ำ" "คนประจบสอพลอและคนเยาะเย้ย" Pavel Afanasevich เล่าถึงลุงของเขา Maksim Petrovich ซึ่งเป็นขุนนางผู้ยิ่งใหญ่: "คุณต้องรับใช้เมื่อใดและเขาก็ก้มลงกราบ" Famusov ยังทักทายด้วยความเคารพอย่างสูงต่อเจ้าบ่าวที่คาดหวังของ Skalozub ลูกสาวของเขาเขาพูดว่า: "Sergei Sergeich มาที่นี่ครับท่านได้โปรดอย่างอ่อนน้อมถ่อมตน ... ", "Sergei Sergeich ที่รักสวมหมวกถอดดาบของคุณ .. ."

ตัวแทนทุกคนของสังคม Famus รวมตัวกันด้วยทัศนคติต่อการศึกษาและการตรัสรู้ เช่นเดียวกับ Famusov พวกเขาเชื่อมั่นอย่างจริงใจว่า "การเรียนรู้เป็นโรคระบาด การเรียนรู้เป็นเหตุผลที่ทำให้คนบ้า การกระทำ และความคิดเห็น ถูกหย่าร้างมากกว่าเมื่อใด" และพันเอก Skalozub ซึ่งไม่โดดเด่นด้วยสติปัญญาของเขาพูดถึงโครงการใหม่ของโรงเรียน, สถานศึกษา, โรงยิมซึ่งพวกเขาจะสอนนักสู้ที่ขั้นบันไดและหนังสือจะถูกเก็บไว้ "ในโอกาสอันยิ่งใหญ่" เท่านั้น สังคม Famus ไม่ยอมรับวัฒนธรรมและภาษารัสเซีย พวกเขาใกล้ชิดกับวัฒนธรรมฝรั่งเศสมากขึ้น พวกเขาบูชามันและภาษาฝรั่งเศส Chatsky ในบทพูดคนเดียวของเขากล่าวว่าชาวฝรั่งเศสจากบอร์โดไม่พบที่นี่ "ทั้งเสียงของรัสเซียและใบหน้าของรัสเซีย"

พวกเขาทั้งหมดมีทัศนคติแบบเดียวกันกับ Chatsky ซึ่งเป็นตัวแทนของทุกสิ่งที่ใหม่และทันสมัย พวกเขาไม่เข้าใจความคิดและมุมมองที่ก้าวหน้าของเขา ฮีโร่พยายามพิสูจน์คดีของเขา แต่กลับจบลงอย่างน่าเศร้าสำหรับเขา ข่าวลือแพร่สะพัดเกี่ยวกับความบ้าคลั่งของเขา เนื่องจากสังคมไม่ต้องการมองโลกรอบตัวเขาในแบบที่ต่างไปจากเดิม นี่คือวิธีที่ Griboyedov สะท้อนความขัดแย้งระหว่างทั้งสองค่าย: ผู้สนับสนุนความเป็นทาสและนักคิดที่ก้าวหน้าในสมัยนั้น

ในภาพยนตร์ตลกเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" งานหลักของ A.S. Griboyedov จะต้องสะท้อนให้เห็นถึงประเพณีของขุนนางอนุรักษ์นิยมมอสโกในทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 19 แนวคิดหลักของละครเรื่องนี้คือการระบุมุมมองที่ล้าสมัยและล้าสมัยของชนชั้นสูงเกี่ยวกับปัญหาสังคมที่สำคัญ ซึ่งสะท้อนถึงการต่อสู้ชั่วนิรันดร์ของคนรุ่นเก่ากับสิ่งใหม่

นี่คือสมาคม Famus - ศตวรรษที่ผ่านมา เหล่านี้รวมถึง: Pavel Afanasevich Famusov ผู้มั่งคั่งผู้มั่งคั่งผู้สูงศักดิ์รวมถึงญาติของเขาเช่นคู่สมรสของ Gorichi เจ้าชายและเจ้าหญิง Tugoukhovsky พันเอก Skalozub หญิงชรา Khlestova พวกเขารวมกันเป็นหนึ่งด้วยมุมมองร่วมกันเกี่ยวกับชีวิต ผลประโยชน์ร่วมกัน - ความมั่งคั่ง คนที่อยู่ในอันดับนั้นเหมาะสมที่สุดสำหรับแวดวงบุคลิกภาพของ Famus พวกเขาเป็นข้ารับใช้ที่โหดเหี้ยม การค้ามนุษย์ถือเป็นเรื่องปกติ

สังคม Famus มีความกลัวของตัวเอง ที่ใหญ่ที่สุดคือการศึกษา Famusov เชื่อว่าการศึกษาเป็น "โรคระบาด" และเขามั่นใจว่าจำเป็นต้องรวบรวมหนังสือทั้งหมดและเผาทิ้ง คุณสมบัติส่วนบุคคลและการเรียนรู้ก็ไม่มีบทบาทในชีวิตของเขา เขาได้รับคำแนะนำจากการคำนวณที่ชาญฉลาด ความสามารถในการไต่อันดับที่สูงขึ้นในอาชีพการงาน

คนที่มีชื่อเสียงไม่สนใจทำงาน Pavel Afanasyevich ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้จัดการในที่ของรัฐ ทำงานเพียงครั้งเดียวตลอดทั้งวัน เขายังเซ็นเอกสารโดยไม่มอง แสดงความเฉยเมยอย่างสมบูรณ์ อีกทั้งคนในแวดวงนี้นับถือศาสนาตะวันตก พวกเขาเชื่อว่าสถานที่ที่ดีที่สุดในโลกคือฝรั่งเศส Chatsky รายงานว่า "ชาวฝรั่งเศสจากบอร์โดซ์" ไม่พบ "ทั้งเสียงของรัสเซียและใบหน้าของรัสเซีย" ในบ้านของ Famusov ไม่พบ ตัวแทนของระบบเก่าพยายามยืมขนบธรรมเนียม วัฒนธรรม และแม้แต่ภาษาของฝรั่งเศสอย่างโง่เขลาและไม่รู้หนังสือ

ดังนั้นผู้คนในแวดวง Famus จึงโลภและเห็นแก่ตัวมาก พวกเขากระหายอำนาจ พวกเขาใช้เวลาทั้งหมดอย่างสนุกสนานกับงานบอล งานเลี้ยงอาหารค่ำ งานสังคมสงเคราะห์ ในระหว่างนี้พวกเขาซุบซิบ ใส่ร้าย หน้าซื่อใจคด

สังคม Famus มีเป้าหมายหลักและเป้าหมายเดียวในชีวิตคือความก้าวหน้าในอาชีพ นั่นคือเหตุผลที่ Famusov ยกย่อง Skalozub ถือว่าเขาเก่งที่สุดต่อหน้าคนอื่น และในทางกลับกัน เขาดูหมิ่น Chatsky แม้ว่าเขาจะสังเกตเห็นว่าในตัวเขามีศักยภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับอาชีพการงาน

ดังนั้น ความตลกขบขันของ Griboyedov ได้แสดงให้เราเห็นถึงวิถีชีวิตและขนบธรรมเนียมของสังคมรัสเซีย การแบ่งชั้นวัฒนธรรมที่แตกต่างกันด้วยมุมมองแบบอนุรักษ์นิยมแบบเก่าและแนวความคิดปฏิวัติใหม่

ตัวเลือก 2

หนังตลกอมตะของนักเขียนผู้ยิ่งใหญ่ Alexander Sergeevich Griboyedov "วิบัติจากวิทย์" เผยให้เห็นความขัดแย้งทางสังคมที่รุนแรงในช่วงเวลานั้น ประเด็นหลักประการหนึ่งที่ความขัดแย้งเกิดขึ้นทั้งหมดคือการปะทะกันของอดีตและปัจจุบัน หากศตวรรษปัจจุบันเป็นตัวแทนของนักประดิษฐ์ที่ก้าวหน้าอย่าง Chatsky ผู้เชิดชูอุดมคติแห่งเสรีภาพและความเท่าเทียมสากล สังคม Famus ที่เรียกกันว่าประกอบด้วยผู้คนที่มีสายเลือดผู้สูงศักดิ์หลายคนทำหน้าที่เป็นศตวรรษที่ผ่านมา อุดมคติใดที่ยกย่องและมีอยู่จริงในตอนนี้?

สังคม Famus สามารถเรียกได้ว่าเป็นพวกอนุรักษ์นิยมที่กระตือรือร้นที่ปกป้องอุดมคติของผู้แสวงประโยชน์ที่แท้จริงและเจ้าของทาสที่มีทาสหลายพันคนอยู่กับพวกเขา ความคิดเห็นของพวกเขาในหลายๆ ประเด็นถ่ายทอดจิตวิญญาณแห่งยุคสมัยที่สิทธิมนุษยชนไร้ค่าได้อย่างแม่นยำ วันหยุด การพนัน และความบันเทิงอื่น ๆ จำนวนมากเป็นพื้นฐานของชีวิตของสมาชิกในสังคมของ Famusov พวกเขาไม่รู้จักงานและมักมองหาข้อแก้ตัวเพื่อหลบเลี่ยงความรับผิดชอบของตนเอง แค่จำตารางการทำงานในสัปดาห์ของ Famusov เองก็เพียงพอแล้ว เขาทำงาน 2-3 ชั่วโมง จากนั้นไปรับประทานอาหารกลางวันที่ร้านอาหารที่ดีที่สุด จากนั้นไปงานศพตามคำเชิญ

เราควรสังเกตทัศนคติของพวกอนุรักษ์นิยมเหล่านี้ต่อการศึกษาด้วย พวกเขาสนใจแค่การมีอยู่ไม่ใช่คุณภาพ พวกเขาเต็มใจที่จะเพิ่มจำนวนครูที่ไม่มีทักษะการสอน ผลที่ตามมาของการฝึกอบรมดังกล่าวสามารถเห็นได้ในตัวอย่างของ Skalozub ซึ่งสามารถสนับสนุนการสนทนาในหัวข้อทางทหารเท่านั้น คนนี้เป็นคนคลาสสิคที่ได้รับตำแหน่งสูงไม่ใช่เพื่อตัวเอง

ความเฉยเมยของสังคม Famus ต่อบุคคลธรรมดาจะสังเกตเห็นได้ทันทีหลังจากอ่านบทแรก Famusov ไม่แสดงความเคารพต่อ Petrushka คนรับใช้ของเขา แต่ความไร้ระเบียบมาถึงจุดสูงสุดที่ลูกบอล คุณนาย Khlestova นำ Arapka มาด้วย ซึ่งเธอใช้สายจูง เธอเปรียบคนชั้นต่ำกับสัตว์ ไม่เห็นความแตกต่าง

แน่นอน Famus Society มีอยู่ใน โลกสมัยใหม่แต่ไม่ใช่ในระดับดังกล่าว ตัวแทนยังคงส่งเสริมการจัดลำดับความสำคัญที่ไม่ถูกต้องในชีวิต แต่สังคมเสรีนิยมและก้าวหน้าต้องต่อต้านคนเหล่านี้เพื่อบรรลุความเท่าเทียมกันทั่วโลก

Famus Society

เช่น. Griboyedov เป็นคนเก่งและมีความสามารถ แต่ละครเรื่อง "วิบัติจากวิทย์" ทำให้เขากลายเป็นนักเขียนบทละครที่มีชื่อเสียง ผู้เขียนเองอ้างว่าการสร้างสรรค์ของเขาเป็นประเภท ตลกโซเชียล... นักวิจารณ์และผู้ร่วมสมัยต่างสงสัยเกี่ยวกับรูปแบบที่ตลกขบขันของงาน

หนังสือเล่มนี้ให้ภาพที่หลากหลายแก่เรา แต่เนื้อเรื่องนั้นหมุนรอบตัวละครสี่ตัว: Chatsky, Famusov, ลูกสาวของเขา Sophia และเลขานุการ Molchalin บุคลิกเหล่านี้เปิดเผยมากที่สุดโดยผู้เขียน ความขัดแย้งหลักของงานคือการเผชิญหน้าระหว่างรากฐานของ "สังคม Famus" กับแนวคิดสมัยใหม่ของยุโรปของ Chatsky

ในบรรดาตัวแทนของ "ศตวรรษที่ผ่านมา" ไม่ใช่แค่คนชราที่มีชีวิตอยู่ในยุคขุนนางเท่านั้น มีคนหนุ่มสาวที่ติดเชื้อ ซึมซับความคิดเหล่านี้ ถูกทำร้ายโดยชีวิตที่ว่างเปล่าและว่างเปล่า การศึกษาและวิทยาศาสตร์ไม่ได้รับเกียรติที่นี่ Famusov ถือว่าคำสอนนั้นชั่วร้ายมีพิษเขามั่นใจว่าหนังสือทุกเล่มควรถูกเผา อย่างไรก็ตาม เธอ “ห่วงใย” ที่จะเลี้ยงลูกสาวให้ “จากเปล” โดยจ้างครูต่างชาติมาให้เธอ ไม่ใช่เพราะมันจะนำมาซึ่งผลลัพธ์ แต่เพียงเพราะเป็นที่ยอมรับในสภาพแวดล้อมนี้

ในสังคมนี้คุณไม่จำเป็นต้องมีเกียรติ ซื่อสัตย์ มีเกียรติ มีการศึกษา มันเป็นสิ่งสำคัญเท่านั้นที่จะปรากฏเช่นนั้น ความจริงจังและการนมัสการเป็นคุณธรรมหลักที่นี่ คุณสามารถเป็นทหารที่ดี นักการทูต เจ้าหน้าที่ ทำงานประจำได้ แต่ไม่เคยได้รับตำแหน่งสูง แต่พวกที่ "งอคอบ่อย" เนื่องมาจากตำแหน่ง

การแต่งงานที่นี่มีขึ้นเพื่อความสะดวกเท่านั้น ความรักเป็นไปไม่ได้ “ถึงแม้จะแย่” แต่ที่แน่ๆ ควรมีอย่างน้อยสองพันวิญญาณในที่ดินของครอบครัว อย่าให้ฉายแสงด้วยสติปัญญา คารมคมคาย แต่ "ด้วยเหตุผล แต่ด้วยดวงดาว" จะไม่รับลูกเขยอีกคนเข้าสู่ครอบครัว ดังนั้น Famusov จึงมองหาคู่สมรสในอนาคตสำหรับลูกสาวคนเดียวของเขา

Maxim Petrovich ลุงของ Pavel Afanasyevich เป็นตัวอย่างสำหรับทุกคน เขาลุกขึ้นสู่ตำแหน่ง "ขนมปัง" โดยการเป็นตัวตลกภายใต้แคทเธอรีน และเขารู้วิธีทำให้จักรพรรดินีผู้เอาแต่ใจหัวเราะด้วยการหกล้มที่น่าขัน ดังนั้น "กินทอง" "อนุมานตำแหน่งให้เงินบำนาญ"

โซเฟียอยู่ระหว่างไฟสองดวงตลอดการเล่น นี่คือหญิงสาวผู้กล้าหาญ เด็ดเดี่ยว ที่พร้อมจะรัก ข่าวลือไม่ใช่อำนาจของเธอ แต่ในที่สุดเธอก็ถูกทำลายโดยอิทธิพลของ "Famus Moscow" ซึ่งเธอเติบโตขึ้นมาและถูกเลี้ยงดูมา

องค์ประกอบที่น่าสนใจมากมาย

• บทละครจิตของ Katerina เล่น Thunderstorm

  Katerina เป็นตัวละครหลักในละคร The Thunderstorm ของ Ostrovsky ตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง ผลงานนี้ได้รับความนิยมอย่างมาก การแสดงตามบทละคร

• องค์ประกอบ ตัวอย่างความสงบภายในจากชีวิต

  มนุษย์เป็นสัตว์วิเศษที่สามารถสร้างและสร้างสรรค์ได้ แต่ละคนมีสิ่งพิเศษที่ไม่ใช่ลักษณะของคนอื่น แต่ละคนมีความลึกลับและความลึกลับบางอย่าง โลกภายในคนคือสิ่งที่คุณต้องการที่จะรู้

หนึ่งในวันหยุดที่คาดว่าจะมากที่สุดของปีคือวันเกิดของบุคคลอย่างไม่ต้องสงสัย ท้ายที่สุด ก็คือวันนี้เองที่เราได้ปรากฎตัวบนดาวเคราะห์ทรงกลม

• ลักษณะเปรียบเทียบของ Andrei Dubrovsky และ Kirila Troekurov ในนวนิยาย Dubrovsky

  Alexander Sergeevich Pushkin เป็นกวีและนักเขียนที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของรัสเซียชื่อของเขาเป็นที่รู้จักไปทั่วโลกงานของ Pushkin ยังคงไม่ปล่อยให้ใครเฉยเมยพวกเขาให้อาหารสำหรับความคิดเพราะในการสร้างสรรค์ของเขาผู้เขียนได้ตั้งคำถามพื้นฐาน

• องค์ประกอบภาพ ด้านหลังห้องน้ำ. ภาพเหมือนตนเองของ Serebryakova เกรด 6

  เช้าตรู่ของฤดูร้อนที่สดใสก็มาถึง ตื่นขึ้น เด็กผู้หญิงยืดตัวอยู่บนเตียงเล็กน้อย แล้วลุกขึ้นไปที่โต๊ะเครื่องแป้ง ในกระจก เธอเห็นร่างของตัวเอง - ภาพสะท้อนของเธอเอง