Según previsiones preliminares, el crecimiento del PIB mundial será del 3,5% este año y del 3,7% en 2018. Recordemos que el año pasado esta cifra fue del 3,1%. ¿Es el crecimiento de la economía global una burbuja especulativa a punto de estallar o una tendencia objetiva? El economista Dmitry Prokofiev responde a esta y otras preguntas.
Números: alegres o alarmantes
Hace nueve años, cuando la economía mundial se vio sacudida por una crisis y los expertos y analistas discutían sobre si las cosas serían tan malas como en 1929 o peores, nadie podría haber predicho que diez años después el mercado de valores estadounidense batiría todos los récords imaginables. , y el índice Dow Jones alcanzará máximos históricos.
Sin embargo, no son sólo los mercados americanos los que están creciendo. Según Bloomberg, el 85% de los principales índices bursátiles seguidos en todo el mundo han mostrado ganancias este año. Los mercados de los países en desarrollo crecieron un tercio y los de los países desarrollados un sexto. Si comparamos el valor total de todas las acciones en 2009 y 2017, podemos ver que el valor se ha multiplicado por tres y media. Al mismo tiempo, el pico de crecimiento se produjo en los últimos años: solo en 2017, la capitalización de los mercados bursátiles mundiales sumó 20 billones de dólares. Todas las acciones del mundo valían la misma cantidad (20 billones de dólares) en 2008, en vísperas de la crisis.
Un crecimiento tan rápido de los mercados bursátiles genera preocupación: ¿quién sabe si en la bolsa se está inflando una burbuja especulativa, no respaldada por el crecimiento económico? En teoría, esto es muy posible; la excitación del mercado a menudo precede a una caída del mercado de valores. Éste fue el caso en el otoño de 1987, cuando el 19 de octubre el Promedio Industrial Dow Jones cayó un 22% desde un récord de 2.700 puntos y devaluó a las empresas estadounidenses en 1,5 billones de dólares. Este fue el caso en 1929, cuando el auge de la economía estadounidense dio paso a la Gran Depresión, que paralizó el comercio y la industria mundiales. A finales de la década de 1990, Rusia se vio afectada por la crisis de deuda de los mercados del sudeste asiático, que provocó una devaluación aplastante y una cesación de pagos. En 2008, el índice RTS nacional alcanzó los 2.400 puntos, pero tras la crisis del mercado inmobiliario estadounidense se desplomó y ahora apenas alcanza los 1.100 puntos.
No todo es tan malo, dice la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE): la situación de la economía global está mejorando. Según las previsiones de la OCDE, el crecimiento del PIB mundial se acelerará del 3,1% en 2016 al 3,5% en 2017 y al 3,7% en 2018. Esto debería ocurrir a expensas de Estados Unidos, Europa y Brasil, cuya economía está saliendo de la recesión. Por “país”, el panorama de crecimiento parece un poco diferente. Según las previsiones del FMI, el producto interior bruto de Estados Unidos tendrá que crecer un 2,2%, la Unión Europea un 2,3%, China un 6,8% y la India un 6,7%. También hay crecimiento en el espacio postsoviético: se espera que Letonia, Lituania y Estonia aumenten entre un 3,5% y un 4% anual, la tasa de crecimiento en Kazajstán es del 3,3%.
Rusia tuvo suerte
El crecimiento económico en el mundo trae consigo los precios de las materias primas, por lo que la economía rusa debería mostrar un crecimiento del uno y medio por ciento, ya que aumenta el volumen de exportaciones de materias primas. Recordemos que a finales del primer semestre de este año, la economía rusa mostró inesperadamente una aceleración de las tasas de crecimiento: los datos estadísticos actualizados permiten ver la verdadera razón. Los líderes en dinámica económica fueron el comercio mayorista y minorista y la reparación de vehículos y motocicletas (+4,7% respecto al segundo trimestre de 2016). En segundo lugar quedó la minería (+4,6%). Con las reparaciones todo está claro: en lugar de comprar coches nuevos, reparamos los viejos. Con la minería también todo está claro.
Pero también existe un indicador como la proporción de contribución al valor agregado bruto (VAB) producido. Muestra qué industria ha contribuido más al crecimiento acelerado. En primer lugar sigue el mismo comercio mayorista y minorista. ¿Qué es lo que comercializamos con tanto éxito? Al final del segundo trimestre, el volumen de negocios del comercio mayorista ascendió a 15.937,3 mil millones de rublos, el doble que el comercio minorista, y el comercio mayorista creció 10 veces más rápido que el comercio minorista.
¿Cuál era la estructura del volumen de negocios del comercio mayorista? Según Rosstat, el mayor peso (44,8%) en la estructura del volumen de negocios correspondió a los llamados "productos intermedios no agrícolas". ¿Qué tipo de productos son estos? Combustible. Las transacciones con él representan el 35,2% de todo el comercio mayorista ruso. Es decir, todo nuestro “crecimiento económico” es un derivado de varios mega acuerdos de los comerciantes de combustible rusos. Esta es una prueba muy cierta de que la economía rusa es y sigue siendo una economía de “materias primas”.
Motivo del optimismo
Este pequeño ejemplo es importante para comprender las previsiones optimistas sobre el desarrollo de la economía mundial. Incluso un análisis de información relativamente simple permite a los inversores sacar conclusiones sobre la situación real, y no declarada, de la economía de un país en particular. Si hace treinta o incluso veinte años las declaraciones de los políticos bastaban para influir en los mercados, ahora el mercado presta cada vez menos atención a la retórica y sólo se fija en los hechos.
En 2016, ocurrieron en el mercado dos acontecimientos completamente inesperados: el Brexit y la elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos. El breve pánico de los inversores dio paso a un optimismo persistente. Hace varias décadas, los acontecimientos en Cataluña bien podrían haberse convertido en el punto de partida de un pánico bursátil, pero no fue así.
Una situación similar está ocurriendo en el mercado del petróleo: quienes apostaron por la escalada del conflicto en Siria estaban convencidos de que el bombardeo del desierto sirio provocaría un aumento de los precios del petróleo. Nada de eso ocurrió.
Los iniciadores del embargo alimentario en Rusia creían seriamente en el colapso de la agricultura europea. Pero habiendo abandonado el mercado alimentario ruso, los agricultores europeos encontraron ventas para sus productos en otros países (y en Rusia, sólo a través de una cadena de intermediarios).
En los viejos tiempos, el temor a un conflicto nuclear en el Lejano Oriente habría sido suficiente para provocar el colapso de los mercados, pero estos no parecen notar ni los lanzamientos de misiles norcoreanos ni las maniobras de los portaaviones estadounidenses.
¿Lo que está sucediendo?
La respuesta a esta pregunta se puede encontrar, curiosamente, en los trabajos del brillante economista ruso Nikolai Kondratiev, creador de la teoría de los ciclos económicos. Según la idea de Kondratieff, la economía no la hacen avanzar los políticos, sino los ingenieros y los científicos. La aparición de una nueva tecnología, según Kondratiev, siempre conduce a una crisis asociada con el aumento de los costos: es necesario reequipar la producción, las ventajas de la nueva tecnología no siempre son obvias, los errores surgen debido a la falta de habilidades y conocimientos entre el personal. Pero durante el primer período de ajuste, la economía comienza a acelerarse.
Un ejemplo de cómo la tecnología está cambiando el mundo es la historia del surgimiento de las criptomonedas. Ahora los analistas financieros se preguntan por qué los bancos centrales de la Unión Europea y Japón están bombeando dinero a sus economías sin temor a un estallido de inflación. Sí, porque los banqueros lo entienden: con la llegada de las criptomonedas, el tradicional “dinero de emisión” se convierte en un medio de contabilidad, en lugar de una acumulación y un garante de valores. Las tecnologías blockchain permitirán a las personas y organizaciones intercambiar bienes y servicios de manera efectiva y construir una cadena de valor sin el uso de un regulador financiero. No tiene sentido prohibir esto; si la gente quiere llegar a un acuerdo entre ellos, lo harán, y blockchain ayudará a hacerlo fuera del control gubernamental.
Lo mismo ocurre con las materias primas: el petróleo servirá a la humanidad durante mucho tiempo. Pero los coches eléctricos cambiarán el mundo mucho más rápido de lo que pensamos. Los fabricantes chinos de vehículos eléctricos ya han superado a Tesla Motors en ventas.
Y un mundo en el que la tecnología decide todo se vuelve más transparente, comprensible y predecible. Nadie puede asustarse con una retórica ruidosa, no se puede esconder nada en cajas fuertes secretas. El líder tecnológico mundial, incondicionalmente, son Estados Unidos y sus aliados. No porque Estados Unidos sea “bueno” o “malo”, sino porque fueron capaces de crear condiciones que resultan atractivas para quienes crean cosas nuevas. Y esta comprensión equilibra el mundo económico y tranquiliza a los inversores de forma mucho más fiable que cualquier declaración, previsión o cálculo.
Por cierto, la teoría de Kondratiev predijo un nuevo ciclo de crecimiento económico precisamente a mediados de la década de 2010, que podría estar asociado precisamente con el desarrollo de las tecnologías de la información, biológicas y cognitivas y su convergencia, así como con las innovaciones en la circulación monetaria. En general, así es como está sucediendo ahora.
Y si Kondratiev tenía razón, el mundo experimentará una nueva ola de prosperidad económica. No quisiera quedarme fuera.
En ausencia de nuevas ideas por parte del gobierno tecnocrático, frenado por la aparente indiferencia de Vladimir Putin, la economía rusa depende una vez más de que los consumidores soliciten préstamos para comprar bienes raíces y bienes importados.
Es cierto que hay crecimiento, pero es pequeño. Y sin cambios más amplios, es poco probable que esto continúe.
El lunes Rosstat anunció que el crecimiento del PIB en el tercer trimestre fue del 1,8 por ciento en comparación con el mismo período del año pasado. Esto es inferior al pronóstico de Bloomberg del 1,9 por ciento y más lento que el trimestre anterior (2,5 por ciento). El precio del petróleo subió un 20 por ciento en el tercer trimestre, pero el consiguiente aumento no afectó a las estadísticas económicas hasta principios del cuarto trimestre. Hoy, el crecimiento de la economía rusa es mérito de los consumidores. Después de tres años difíciles, durante los cuales el precio del petróleo cayó y el rublo se depreció, los rusos están volviendo a comprar bienes. Desafortunadamente, se trata principalmente de productos de fabricación extranjera. (Desde principios de año, el crecimiento de las importaciones ha sido de dos dígitos, mientras que el crecimiento de las exportaciones ha sido de un solo dígito. El aumento de las importaciones está asociado con un aumento en el volumen de negocios del comercio minorista, que se reanudó la primavera pasada).
La fortaleza del rublo (la moneda rusa se ha recuperado un 1 por ciento frente al dólar este año) y la baja inflación (Bloomberg pronostica que se reducirá casi a la mitad hasta el 3,8 por ciento este año) han ayudado a los consumidores a comprar bienes incluso cuando los salarios reales en el tercer trimestre disminuyeron en el cuarto. Las familias piden cada vez más dinero prestado.
En 2015 y 2016, la deuda de los hogares cayó, mientras que las tasas de interés y el número de préstamos en mora aumentaron. Según el Banco Central de la Federación de Rusia, a finales de 2016, alrededor del 20 por ciento de los préstamos al consumo resultaron ineficaces. Los bancos que los emitieron redujeron sus programas y comenzaron a elegir a los prestatarios con más cuidado. Sin embargo, este año el Banco Central redujo el tipo de interés oficial del 10 al 8,25 por ciento y no pudo negarse el placer de ofrecer grandes fondos a los prestatarios. La tasa de interés de los préstamos hipotecarios ha alcanzado un mínimo histórico y los préstamos han vuelto a ser asequibles, por lo que los rusos están más dispuestos a pedir prestado.
El banco central afirma que no hay motivo de preocupación, ya que los préstamos al consumo aumentaron sólo un 2,5 por ciento del volumen de negocios mensual del mercado de préstamos minoristas a largo plazo. Según los expertos del Banco, esto no es suficiente para que aumente la inflación. La cartera hipotecaria de los bancos rusos se estima en un 5,5 por ciento del PIB (a modo de comparación, en Polonia esta cifra es del 20 por ciento). Sin embargo, varias circunstancias indican que se está formando una burbuja, al menos en el mercado hipotecario. Desde este mes, el banco central ha gastado una cantidad significativamente mayor de sus reservas en otorgar hipotecas con pagos iniciales inferiores al 20 por ciento.
Además del bajo crecimiento de los ingresos, que pone en riesgo cualquier deuda, el banco central enfrenta otro desafío. En los últimos meses, el Banco Central ha tenido que tomar el control de dos grandes bancos -Otkritie y Binbank- con un agujero en sus balances de 12.000 millones de dólares. A los bancos privados rusos les resulta difícil competir con los gigantes estatales Sberbank y VTB sin exponerse a riesgos. Más fracasos sólo aumentarán los recursos del Banco Central.
Los bancos estatales también están experimentando problemas. Fueron objeto de sanciones occidentales y perdieron la oportunidad de obtener préstamos baratos, gracias a lo cual se produjo el auge crediticio en la década de 2000. Los bancos estatales carecen de capital de trabajo. Si no fuera por los depósitos del gobierno, VTB podría haber tenido problemas en el tercer trimestre.
Rusia necesita una mejor fuente de crecimiento que los préstamos a los hogares. El gobierno contaba con una mayor inversión privada, que aumentó inesperadamente en el segundo trimestre. Pero para aumentar la inversión, Rusia necesita desarrollar las exportaciones, como ocurrió con los productos agrícolas, en particular los cereales. Debido a los altos precios del petróleo, históricamente no ha habido necesidad de este tipo de diversificación, y el precio del petróleo a 63 dólares por barril superó el precio de 40 dólares en el que se basaron los economistas rusos al elaborar el presupuesto. El precio actual del petróleo permite a Rusia incluso reponer sus reservas.
Vladimir Putin siempre ha tenido una suerte increíble. La economía rusa está creciendo nuevamente y los consumidores están contentos con una inflación baja y un rublo estable justo cuando se prepara para un cuarto mandato. Pero mantener este pequeño nivel de crecimiento durante los próximos seis años sin cambios estructurales no será fácil. Putin no tiene intención de explicar cómo afrontará esto; le interesan más los juegos geopolíticos. Independientemente de si se trata de un juego táctico o estratégico, la economía rusa necesita urgentemente una estrategia clara y seguir avanzando en el impulso de la esperanza, la suerte, el petróleo y los cereales.
Hoy en día escuchamos casi todos los días epítetos elogiosos sobre la economía rusa: "está ganando impulso", "ha entrado en una nueva fase de crecimiento económico", etc. etcétera.
Sí, la economía está creciendo, muy débilmente, pero creciendo, según datos oficiales de Rosstat. ¿Pero qué altura tiene esto? ¿Por qué estamos creciendo? Dado que los funcionarios de alto rango prefieren no profundizar en las respuestas a estas preguntas, intentemos hacerlo nosotros mismos.
Veremos los datos del segundo trimestre de este año (aún no hay datos del tercer trimestre), que tanto gustaron hoy a los dirigentes del país: el PIB de este trimestre creció un 2,5% respecto al segundo trimestre de 2016. que es significativamente mayor que la misma cifra del primer trimestre de 2017 (más 0,5%).
¿Debido a qué industrias (tipos de actividad económica) crecieron? – Estoy de acuerdo en que se trata de una pregunta totalmente natural y para responderla debemos analizar qué sectores crecieron más rápido en nuestro país y cuáles tuvieron la mayor participación en la economía. Según los resultados del segundo trimestre de 2017, el comercio mayorista y minorista fue el que más creció; reparación de vehículos y motocicletas: un 4,7% en comparación con el segundo trimestre de 2016. La producción minera, por cierto, aumentó menos: un 4,6%.
¿Qué tipo de actividad económica ocupa hoy la mayor parte de nuestra economía? – No lo creerás (es broma, claro), pero sigue siendo el mismo Comercio mayorista y minorista: 15,9%. Esta es precisamente la contribución al valor añadido bruto (VAB) total realizada por el comercio en el segundo trimestre de 2017.
La participación de la minería fue 1,5 veces menor: 10,6%. Con tales indicadores, simplemente hay que admitir que el comercio mayorista y minorista es hoy la verdadera locomotora del crecimiento económico que complace a las autoridades.
Miremos más allá. El comercio, como saben, se divide en mayorista y minorista. Así, según los resultados del segundo trimestre de 2017, el volumen de negocios del comercio minorista ascendió a 7,1 billones de rublos (más un 0,7% en el segundo trimestre de 2016), y el volumen de negocios del comercio mayorista ascendió a casi 16 billones de rublos (más un 9,7% en el segundo trimestre de 2016). Precisemos la conclusión: el motor real e incondicional del crecimiento económico actual es el comercio mayorista.
Bueno, concluyendo nuestro breve análisis, aclaremos qué es el comercio mayorista. El comercio mayorista, en el sentido de los estadísticos, es la reventa de bienes (en pocas palabras, especulación). Con cada reventa, se agrega un nuevo valor. Sí, eso es todo, no aparecen nuevos bienes, pero el PIB crece. El comercio minorista es la venta de bienes para consumo o uso personal.
"Ja", dices con razón, "así es como puedes inflar el PIB si estás sano". Y esto es lo que ocurre en gran medida aquí. Esto es lo que caracteriza la calidad del crecimiento económico.
En general, la actual aceleración del crecimiento económico es de carácter claramente especulativo.
Y aquí hay algo más que complementa bien la imagen dibujada arriba: en la estructura del volumen de negocios del comercio mayorista (en promedio para el segundo trimestre de 2017), los llamados tenían el mayor peso. productos intermedios no agrícolas (44,8%), incluido el combustible (35,2%).
Éstas son las características interesantes del actual crecimiento económico. ¿Es este crecimiento en absoluto? Bueno, la altura, probablemente. Sin embargo, difícilmente se le puede llamar fiable. Y una cosa más: yo no lo llamaría real.
¿Qué tan rápido puede recuperarse la economía de una recesión y una recesión? ¿Qué factores influyen en los estados? ¿Y por qué a menudo se compara a Rusia con Brasil y la India? Las respuestas a estas preguntas no son tan sencillas como podrían parecer a primera vista, ya que implican muchos factores.
Este estado de la economía nacional se caracteriza no sólo por el crecimiento del PIB nominal. En términos teóricos, una economía en crecimiento es un sistema económico caracterizado por un aumento de la inversión interna que excede el monto de los cargos por depreciación. En otras palabras, los inversores invierten más recursos de los que se gastan en mantener la economía en su estado actual y la cantidad total de capital aumenta.
La transición a este modelo económico es imposible sin ayuda externa. Si el Estado invierte recursos en sí mismo, entonces la cantidad total de capital no cambiará y no es del todo correcto hablar de crecimiento. Esto sólo es posible con el desarrollo de industrias orientadas a la exportación. Una inversión neta positiva es el principal signo de una economía en crecimiento.
Hay varias formas de aumentar el atractivo de la inversión extranjera, siendo la principal la creación de un buen clima para la inversión. El complejo proceso incluye la eliminación de barreras aduaneras, la simplificación de la legislación, la creación de un Estado de derecho y la reducción de la carga fiscal.
Señales de una economía en crecimiento
1. El aumento de la inversión supera su salida del estado. Si el volumen total de depósitos es mayor que su retiro del país, entonces podemos hablar de consolidación de la economía nacional. Así, los socios nacionales y extranjeros aportan más dinero a la economía del que retiran.
2. Flexibilidad, capacidad de adaptación a los cambios. Los inversores invierten sus recursos únicamente en aquellos sectores que les parecen más interesantes y rentables. Cualquier cambio en la situación del mercado fluye inmediatamente hacia otras áreas de la economía nacional.
3. Mayor productividad laboral. Sin excepción, todas las empresas demuestran un crecimiento cuantitativo y cualitativo. Vender productos requiere encontrar nuevos mercados para abrir perspectivas de crecimiento.
4. Aumento del número de puestos de trabajo. A pesar del crecimiento cualitativo, una economía de este tipo estimula el crecimiento del empleo tanto directo como indirecto. Los empleos en el sector real de la economía siempre representan un cierto número de plazas en el sector de servicios, educación y atención sanitaria.
Como existen muchos modelos, pueden manifestarse de diferentes maneras. Así, la creciente economía de los países del Golfo se caracteriza principalmente por el desarrollo de industrias extractivas y, en segundo lugar, por las industrias manufactureras. Tan pronto como baja el precio de los recursos naturales, se produce simultáneamente una recesión económica con todas las consecuencias consiguientes. Sin embargo, los precios más bajos de la energía son positivos para otros países (incluidos EE.UU., Japón y otros países importadores de energía).
1. Desarrollo de la industria crediticia y financiera. La financiación y subvención de proyectos conduce al hecho de que fomenta de forma independiente áreas prometedoras y suprime sectores ineficaces. Esto es imposible en un sistema de mando donde el dinero se distribuye de manera opaca.
2. Incrementar el atractivo del Estado para los socios extranjeros. La propia mejora de la imagen del país abre nuevos horizontes a la inversión. Los intereses de un Estado en particular serán tenidos en cuenta por los “poderes fácticos”, y esto aumenta la seguridad y la confianza en el futuro.
3. Mejorar el bienestar de los ciudadanos. El enriquecimiento se produce tanto directamente (mediante la recepción de dinero) como indirectamente (mediante la participación en el ámbito de las inversiones). Los ciudadanos aprenden a ganar más y a invertir los fondos recibidos en proyectos prometedores, a comprar acciones.
4. Implementación de programas sociales. A raíz del crecimiento, el gobierno está dirigiendo su atención a los segmentos más desfavorecidos de la población. También se pueden atraer inversiones con "proyectos relacionados": junto con las capacidades de producción de los socios, estos están obligados a invertir en la construcción de viviendas, infraestructura y carreteras.
5. Ampliación de los mercados de ventas. El aumento de la producción impulsa la búsqueda de nuevas plataformas para vender bienes, lo que conduce a un aumento en la demanda de bienes de un proveedor en particular.
Por tanto, este modelo tiene muchas consecuencias positivas. Pero, ¿es realmente bueno el rápido crecimiento económico?
1. Fuerte aumento de la demanda de energía. Tanto el sector productivo como el de servicios requieren más recursos, lo que provoca un aumento de su costo y la inaccesibilidad para los segmentos socialmente vulnerables de la población.
2. Incremento de las emisiones nocivas. El medio ambiente es el primero en sufrir el crecimiento urbano y el auge económico. Sólo en las últimas etapas del desarrollo los inversores empiezan a prestar atención a las consecuencias medioambientales: esto es muy claramente visible en los ejemplos de China, India, Brasil y Rusia.
3. Incremento de la deuda pública. Los recursos financieros se atraen a una tasa de interés alta y, si cambia, todo el estado queda al borde del default.
4. Inevitable logro de los límites del crecimiento. Tarde o temprano, la economía nacional llegará a un punto en el que será difícil un mayor desarrollo. Esto da lugar a una crisis de producción, un estancamiento general y una recesión.
Por tanto, una economía en crecimiento es un estado especial de la economía nacional que se produce cuando las inversiones superan los costos de depreciación. A pesar de sus muchas ventajas, este modelo también tiene consecuencias negativas difíciles de superar.
Manténgase actualizado con todos los eventos importantes de United Traders: suscríbase a nuestro
economista, financieroDe hecho, se ha registrado crecimiento económico. Esto fue posible por varias razones. En primer lugar, la débil hryvnia. Cuanto más débil sea la moneda nacional, más fácil será crecer. Esto abre oportunidades para la exportación.
El economista Alexander Savchenko habló de esto en un comentario en Word and Deed, evaluando los datos del Servicio Estatal de Estadísticas y del gobierno de que la economía ucraniana ha estado creciendo durante 10 trimestres consecutivos y el crecimiento del PIB en el segundo trimestre fue del 3,6%.
“Debido a la debilidad de la moneda nacional, simplemente se produce una redistribución de recursos. Debido a la devaluación, se los quitan a la gente y se los dan a los empresarios que exportan”.”, señaló Sávchenko.
El segundo factor son los llamados términos de comercio exterior, aclaró.
“Estos son granos, metales, minerales. En los últimos tres años se ha dado una situación favorable por el factor sombra. Es decir, incluso se puede reducir físicamente la producción de metales y cereales, y en términos monetarios habrá crecimiento”.“, agregó el experto.
Según él, el tercer factor que influyó en el crecimiento económico es la adaptación de la economía a las crisis económicas y políticas provocadas por las acciones de la Federación de Rusia.
“Las empresas están aprendiendo gradualmente a vivir sin los mercados rusos, los préstamos y las inversiones occidentales”, explicó el economista.
Que la tendencia de al menos un ligero crecimiento se mantenga en el futuro depende de varios factores, enfatizó.
“El primer factor sigue vigente. La hryvnia está infravalorada. Los precios se ponen al día con el tipo de cambio en unos tres años. El año que viene lo más probable es que entre en vigor el factor devaluatorio”.”, enfatizó Sávchenko.
El ritmo del comercio exterior dependerá de las condiciones externas. Si la situación es favorable, la tasa de crecimiento también lo será, señaló.
“En cuanto a la adaptación, si no hay nuevas acciones agresivas por parte de la Federación de Rusia u otros factores imprevistos, entonces un crecimiento del 3-3,5% será natural. Sin embargo, incluso para alcanzar a otros países europeos pobres, esto no es suficiente. Estamos muy atrás"”, aclaró el economista.
Según él, se trata de un pequeño aumento; Ucrania sigue siendo uno de los países más pobres de Europa.
“Las economías de los países en desarrollo están creciendo más rápido. Y si queremos alcanzar a alguien, entonces necesitamos una política activa del Banco Nacional y del gobierno. Ahora bien, estas políticas pueden considerarse neutrales: no dañan, pero tampoco empujan a la economía hacia el crecimiento. Antes, hace cuatro o cinco años, era una influencia muy negativa, eran perjudiciales”., explicó el experto.
“Quizás después de las elecciones el BNU y el gobierno tendrán una influencia positiva en la economía y entonces el ritmo será mucho mayor. Al menos un 7-8%. Aunque Ucrania podría fácilmente proporcionar un crecimiento del 10%".”, resumió Alexandr Savchenko.
Cómo cambió el PIB según la paridad del poder adquisitivo en los países postsocialistas - por .
