Tužba zbog kršenja autorskih prava. Izjava nosioca autorskih prava o povredi intelektualnih prava

Arbitražnom sudu u Moskvi

Adresa: ________________________

Tužilac: ________________________________

________________________

Ispitanik: __________________________

________________________

Cijena potraživanja: _______________________

Tužilac je vlasnik ekskluzivnih autorskih prava na ( naznačiti predmet autorskog prava, osnov za nastanak ili sticanje prava).

U skladu sa stavom 2 člana 1255 Građanskog zakonika Ruske Federacije, autor djela ima sljedeća prava:

1) isključivo pravo na djelo;

4) pravo na integritet dela;

5) pravo na objavljivanje djela.

Tužilac je otkrio činjenicu nezakonite upotrebe ( označite objekt autorskog prava), što predstavlja povredu autorskih prava tužioca.

(navesti okolnosti pod kojima je otkriveno nezakonito korištenje autorskih prava tužitelja uz pozivanje na dokumente koji potvrđuju te okolnosti).

Tužilac tuženom nije dao dozvolu za distribuciju ( reprodukcija) radi.

U skladu sa članom 1301 Građanskog zakonika Ruske Federacije, u slučajevima povrede isključivog prava na delo, autor ili drugi nosilac autorskog prava, uz upotrebu drugih primenljivih metoda zaštite i mera odgovornosti utvrđenih od strane civilnog Zakonika (čl. 1250, 1252 i 1253), ima pravo u skladu sa stavom 3. člana 1252. Građanskog zakonika, po svom izboru, zahtijevati od prekršioca da umjesto naknade štete:

U iznosu od deset hiljada rubalja do pet miliona rubalja, koji se utvrđuje po odluci suda;

Po dvostrukoj cijeni primjeraka djela ili dvostrukoj cijeni prava korištenja djela, utvrđenoj na osnovu cijene koja se, pod uporedivim okolnostima, obično naplaćuje za zakonito korištenje djela.

U vezi sa gore navedenim, vodeći se člancima ( naznačiti pravila zakona),

pitaj:

1. Da naplati od tuženog u korist tužioca novčani iznos u iznosu od __________________ (________________________________________________) rubalja.

2. Da nadoknadi od tuženog troškove plaćanja naknade zastupniku tužioca u iznosu od ____________ (_________________) rubalja.

3. Da nadoknadi od tuženog troškove plaćanja državne dažbine u iznosu od ____________ (__________________) rubalja.

primjena:

1. Dokumenti koji potvrđuju okolnosti na kojima tužilac zasniva svoje zahtjeve.

2. Kopija potvrde o državnoj registraciji kao pravno lice ili samostalni preduzetnik.

3. Dokument kojim se potvrđuje plaćanje državne dažbine na utvrđeni način iu visini ili pravo na primanje beneficije pri plaćanju državne dažbine ili zahtjev za odgodu, otplatu ili smanjenje iznosa. državne dažbine.

4. Obaveštenje o uručenju ili druga dokumenta koja potvrđuju slanje drugim licima koja učestvuju u predmetu.

5. Izvod iz Jedinstvenog državnog registra pravnih lica.

6. Punomoćje ili drugi dokumenti koji potvrđuju ovlašćenje za potpisivanje tužbe (ako interese nalogodavca na sudu zastupa njegov punomoćnik).

Zastupnik tužioca__________/_____________/

Datum "____" decembar 2010

Margarita Ledovskikh

Drago mi je da vam poželim dobrodošlicu na našu web stranicu. Moje ime je Margarita Ledovskikh, ja sam medijski advokat. U oblasti informacionog prava radim 19 godina, od čega 6 godina vodim projekat „Zakon o mreži“.

Pretraga sajta

Pružamo usluge registracije web stranica kao medija

Pripremna faza Prvo, potrebno vam je vrijeme za pripremne radnje. Pišem o ovome jer se ponekad ove tačke ne uzimaju u obzir. U najmanju ruku, pojedinačni osnivači moraju posjetiti banku i notara kako bi napravili ovjerene kopije dokumenata. Reći ćete da možete platiti putem internetskog bankarstva bez napuštanja kuće, i to je apsolutna istina, ali čak i u ovom slučaju morate otići na […]

Mi ćemo pripremiti dokumente za Vašu web stranicu

Kada kupac, nakon što ste mu pružili uslugu, potpiše akt, u svojim rukama imate dokumentarni dokaz o ispunjenju obaveza. A ako odjednom kupac počne odbijati prihvatiti rezultat rada, možete riješiti sve probleme s ovim dokumentom. Ali u slučaju usluga na daljinu, kao što su onlajn edukacija ili konsultacije putem Skypea, akti se ne potpisuju. Na […]

Podnošenje žalbe ili slanje obavještenja o povredi ekskluzivnih prava podrazumijeva prosljeđivanje žalbe ili obavještenja vlasniku hosting servisa, davanje mu vremena za odgovor, kao i donošenje odluke o mogućnosti blokiranja usluge hostinga na osnovu rezultata. razmatranja odgovora vlasnika usluge hostinga.
Kao opšte pravilo, administrator resursa ima 7 dana da odgovori od datuma prijema žalbe ili obaveštenja. Vikendom i praznicima se reklamacije i obavijesti ne obrađuju.
Svrha podnošenja žalbe i obavještenja je osigurati da nosilac autorskog prava može ostvariti zaštitu svojih isključivih prava.

Uslovi za reklamaciju:

I. S obzirom na velika količina web stranice koje se nalaze na hosting uslugama LLC "REG.RU", kao i zbog velike količine informacija koje čine sadržaj svake stranice, stalne promjene sadržaja web stranica od strane korisnika usluga hostinga, kako bi se to identificiralo ili da, uključujući kontroverzan, materijal (sadržaj) na stranici bez navođenja konačne veze do njega (njegov URL) izgleda teško. Stoga, a i s obzirom na činjenicu da zahtjevi za potpuno blokiranje stranice na osnovu pritužbe nosioca autorskih prava mogu dovesti do kršenja prava kako drugih zainteresiranih strana tako i korisnika usluga hostinga korištenjem drugih materijala stranice koji ne predstavljaju kontroverzan sadržaj, žalba ili obavijest o povredi ekskluzivnih prava treba da sadrži linkove (URL adrese) na iscrpnu listu konkretnih povreda (sličan pravni stav je predstavljen u odluci Arbitražnog suda u Sankt Peterburgu i Lenjingradska oblast od 06.04.2019. godine u predmetu br. A56-78608/2018). Potreba da se u žalbi naznače linkovi ka stranicama web stranice sa kršenjima je takođe naznačena u podstavu 2 stava 3 člana 1253.1 Građanskog zakonika Ruska Federacija(četvrti dio) od 18. decembra 2006. N 230-FZ.

II. Svojoj žalbi priložite sljedeće dokumente i informacije:
1) Skeniranu kopiju potvrde o žigu, ako je prigovor uložen radi zaštite prava na žig.
2) Punomoćje za zastupnika, ako prigovor šalje zastupnik nosioca autorskog prava.
3) Ako se prigovor šalje e-poštom, uz pritužbu ili obavještenje navesti broj traga poštanske pošiljke (RPO broj) i dokumente koji su uz njih priloženi, kao i spisak priloga sa potpisom poštanskog radnika i poštansku marku. Dostavljanje ovih informacija je potrebno zbog sljedećeg:

A) Elektronska kopija punomoći, uključujući i elektronsku kopiju punomoći koju je ovjerio sam predstavnik nosioca autorskog prava potpisivanjem elektronskim potpisom zastupnika, ne omogućava pouzdano utvrđivanje da li je lice podnošenje prigovora ili obavještenja ima ovlaštenje da vrši radnje od pravnog značaja u interesu nalogodavca. Dokument kojim se potvrđuje ovlaštenje zastupnika, u skladu sa članom 185. Građanskog zakonika Ruske Federacije i pravnim stavovima iznesenim u Odluci Vrhovnog suda Ruske Federacije od 08.09.2018. N 9-AAD18- 21. i stav 7. Informativnog pisma Prezidijuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 22.12.2005. N 99, je punomoćje ili njegova propisno ovjerena kopija.

B) U stavu 2 i podstavu "d" stava 30 Pravila za pružanje telematskih komunikacionih usluga, odobrenih Uredbom Vlade Ruske Federacije od 10. septembra 2007. N 575, definicija "neželjene pošte" ukazuje mogućnost falsifikovanja adrese pošiljaoca telematičke poruke, kao i činjenicu da je korisnik telematskih komunikacionih usluga dužan da spreči širenje neželjene pošte sa svog pretplatničkog terminala, što, pak, ukazuje na nedostatak tehničke mogućnost pouzdane identifikacije i preciznog filtriranja poruka sa zamjenom adrese pošiljatelja, uključujući neželjenu poštu, od primatelja telematskih poruka. U skladu sa članom 165.1 Građanskog zakonika Ruske Federacije i pravnim stavom izraženim u stavovima 65. i 67. Rezolucije Plenuma Vrhovnog suda Ruske Federacije od 23. juna 2015. N 25, pravno značajne poruke moraju biti poslata na način koji omogućava pouzdano utvrđivanje od koga je poruka stigla i kome je upućena, a potreba da se dokaže činjenica slanja poruke i njenog uručenja primaocu leži na licu koje je poruku poslalo. Slanje zahteva isključivo putem e-pošte ne predstavlja slanje zvaničnog zahteva (pravni stav je iznet u Odluci Arbitražnog suda u Moskvi od 14. maja 2019. godine u predmetu br. A40-307496/18-134-2390).

Dakle, dostavljanje broja zapisa poštanske pošiljke i spiska njenih priloga, u kojima je poštanski službenik potvrdio postojanje reklamacije i gore navedenih priloga uz istu u pošiljki, potrebno je da bi se potvrdila činjenica da je prijava je poslat REG.RU LLC direktno od strane nosioca autorskih prava ili njegovog ovlašćenog predstavnika, kako je predviđeno u smislu podstava 2 stava 3 člana 1253.1 Građanskog zakonika Ruske Federacije. Ove informacije vam omogućavaju da odredite pošiljaoca žalbe ili obavještenja, kao i da pratite poštu koja sadrži žalbu ili obavijest na web stranici Ruske pošte.

III. Ako je podnosilac zahtjeva (nosilac autorskog prava ili njegov ovlašteni zastupnik) strano lice, staviti apostolat na dostavljene strane dokumente i dostaviti njihov notarski prijevod.

Pritužbe i obavještenja o kršenju ekskluzivnih prava šaljite na mejl adresu: pravo@support.. Moskva, poštanski fah 87, registrar domena doo

Imajte na umu da podnošenje žalbe o povredi prava intelektualnog vlasništva uključuje prosljeđivanje žalbe vlasniku usluge hostinga.

*

primjer:
Ivanov Ivan Ivanovič

*

primjer:
[email protected]

*

primjer:
+7987654321

*

primjer:
example.ru

Okružnom sudu u Nsk

Tužilac: Petrov Petr Petrovič,

Stanuje na adresi: N-sk, ul. Sviridova,

D. 58, ap. 110.

Tuženi: Izdavačka kuća N-Ska doo,

Pravna adresa: Nsk, Stroiteley Ave., 45.

Optuženi: Sidorov Dmitrij Sergejevič,

Stanuje na adresi: N-sk, ul. Perova,

D. 23, ap. 156.

Trošak zahtjeva: 500 hiljada rubalja.

Državna pristojba: 6600 rub.

povraćaj naknade umjesto štete

DOO "Izdavačka kuća Grada N-Ske" objavila je knjigu "Istorija grada N-Ska". Tiraž je proizveo JSC Polygraphizdat.

Prema impresumu, publikacija je potpisana za objavljivanje 1. avgusta 2006. godine, tiraž je 50 hiljada primjeraka, autor je Dmitrij Sergejevič Sidorov.

Ovaj rad je nastao mojim kreativnim radom u periodu od septembra 1995. do novembra 2004. godine.

1) rukopise sopstvenog dela, nacrte, crteže;

2) osobe koje mogu posvjedočiti o mom autorstvu (s obzirom da sam tokom stvaranja djela podijelio s njima

misli, prikazani nacrti, dali punu verziju djela da se pročita mnogo prije objavljivanja gore navedene knjige), su:

A) Semjon Semenovič Maslov, živi na adresi: Nsk, ul. Perova, 45, ap. 69;

B) Profesor Istorijskog fakulteta Univerziteta u Nsk Danilov Konstantin Vitalievich, nastanjen na adresi: Nsk, ul.

B) Stepanov Nikolay Nikolaevich, koji živi na adresi: N-sk, ul. Mira, 8, ap. 135.

"Izdavačka kuća N-ska". Međutim, odbijen sam jer je predložena verzija publikacije, po mišljenju izdavača, preskupa (odgovarajuća kalkulacija je u prilogu ove tužbe) i ne postoji garancija da će se troškovi zbog toga nadoknaditi .

Poslao sam primjerak svog rada DOO “Izdavačka kuća Grada N-Ska” poštom, ali nisam dao saglasnost za objavljivanje knjige, posebno pod drugim imenom.

Kao rezultat kršenja mojih autorskih prava od strane optuženih, pretrpio sam gubitke i moja mogućnost korištenja djela je bila značajno ograničena.

U skladu sa čl. 1301 Građanskog zakonika Ruske Federacije, nosioci isključivih prava imaju pravo da, po svom izboru, od prekršioca, umesto naknade za gubitke, zahtevaju isplatu naknade u iznosu od 10 hiljada do 5

miliona rubalja, utvrđenih po diskrecionom pravu suda, arbitražnog suda ili arbitražnog suda na osnovu prirode povrede.

Kao rezultat objavljivanja falsifikovanih primjeraka mog djela, okrivljeni su povrijedili moja lična neimovinska prava (pravo autorstva, pravo na ime, pravo na objavljivanje), kao i

moja ekskluzivna prava na korištenje djela u bilo kojem obliku i na bilo koji način.

Na osnovu gore navedenog, rukovodeći se odredbama Građanskog zakonika Ruske Federacije i čl. Art. 133, 194 Zakona o građanskom postupku Ruske Federacije,

pitaj:

2. Da naplatim odštetu u iznosu od 500 hiljada rubalja od tuženih u moju korist umesto naknade za gubitke.

3. Zaplijeniti i konfiskovati sve neprodate krivotvorene primjerke djela “Istorija grada Nsk”.

4. Poziv na sud kao svjedok:

A) Semjon Semenovič Maslov, živi na adresi: N-sk, ul. Perova, 45, ap. 69;

B) Profesor Istorijskog fakulteta Univerziteta u Nsk Danilov Konstantin Vitalievich, nastanjen na adresi: Nsk, ul. 50 let Oktyabrya, 41, apt. jedanaest;

B) Stepanov Nikolaj Nikolajevič, živi na adresi: N-sk, ul. Mira, 8, ap. 135.

primjena:

1. Lažna kopija djela.

3. Potvrda o uplati državne dažbine.

4. Kopije tužbe.

Potpis

datum

Tužba za povraćaj zadržanih iznosa od plate da nadoknadi avanse izdate na račun plata

Tužba za povraćaj sredstava na ime naknade štete prouzrokovane poplavom stana prilikom gašenja požara

TUŽBA za povrat sredstava po ugovoru o kreditu između fizičkih lica (fizičkih lica)

TUŽBA za utvrđivanje očinstva i naplatu alimentacije

Tužba za priznanje braka nevažećim

Tužba za poništavanje odbijanja državne registracije prava vlasništva na zemljište, namijenjen za individualnu stambenu izgradnju (na privatnoj parceli)