ความหมายของเรื่องสั้นหัวใจหมา. ความหมายของชื่อเรื่อง "Heart of a Dog": องค์ประกอบ

ความหมายของตอนจบคืออะไร

เรื่องราวเสียดสี "Heart of a Dog" โดย Mikhail Afanasevich Bulgakov ถูกสร้างขึ้นในปีพ. ศ. 2468 เนื้อเรื่องมาจากคำอธิบายของการทดลองที่ร้ายแรงและน่าเศร้าของศาสตราจารย์ Philip Filippovich Preobrazhensky เกี่ยวกับการปลูกถ่ายอวัยวะภายในของมนุษย์ให้กับสุนัข

ผู้บริจาคเงินสำหรับการผ่าตัดคือชายหนุ่มชื่อ Klim Chugunkin ซึ่งเสียชีวิตจากบาดแผลมีด สิ่งที่น่าสังเกตในพลเมืองคนนี้ก็คือในช่วงชีวิตของเขาเขาเป็นคนขี้เมาและนักเลงอย่างไม่รู้จักพอและยังมีความเชื่อมั่นสองประการ มันเป็นบุคลิกเช่นนี้ที่ Sharik สุนัขในบ้านเปลี่ยนเป็นผู้ซึ่งต่อมใต้สมองและอวัยวะเพศของ Chugunkin ได้รับการปลูกถ่าย

ตอนนี้สิ่งมีชีวิตที่ได้จากการสังเคราะห์เทียมของสิ่งมีชีวิตทางชีวภาพสองชนิดที่ดูเหมือนจะเข้ากันไม่ได้เรียกตัวเองว่า Polygraph Poligrafovich โดยมีนามสกุล "ทางพันธุกรรม" Sharikov มันกำลังดิ้นรนเพื่อเสริมสร้างสถานะความเป็นมนุษย์และเป็น "เหมือนคนอื่น ๆ ": "อะไรกันฉันแย่กว่าคนอื่น" และเขาก็ประสบความสำเร็จบางส่วนเพราะด้วยความช่วยเหลือของประธานคณะกรรมการบ้าน Shvonder Sharikov ยังได้รับเอกสารและตำแหน่งการทำงาน

แต่จากพฤติกรรมของเขา Polygraph Poligrafovich แสดงให้เห็นถึงการขาดความเป็นมนุษย์โดยสิ้นเชิง เขาเป็นคนหยาบคายสาบานดื่มวอดก้าลากตามผู้หญิงและรุกล้ำพื้นที่อยู่อาศัยของ Preobrazhensky ความพยายามอย่างสิ้นหวังทั้งหมดที่จะให้ความรู้แก่ผู้เช่ารายใหม่ซึ่งดำเนินการโดยดร. บอร์เมนทัลและศาสตราจารย์ก็ล้มเหลวอยู่ตลอดเวลา

ด้วยเหตุนี้ Sharikov จึงเขียนคำประนามต่อผู้สร้างของเขาจากนั้นก็ข่มขู่พวกเขาด้วยปืนพก Preobrazhensky และ Bormental ไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องบิดชายคนนี้ให้เขานอนกับคลอโรฟอร์มและดำเนินการย้อนกลับหลังจากนั้นเขาก็กลายเป็นสุนัขอีกครั้ง

ดังนั้นงานจึงจบลงด้วยชัยชนะที่สมบูรณ์ของนักวิทยาศาสตร์เหนือ Sharikov ในตอนท้ายของเรื่อง Preobrazhensky กล่าวว่า "วิทยาศาสตร์ยังไม่ทราบวิธีเปลี่ยนสัตว์ให้เป็นคน" "สัตว์ร้าย" ในที่นี้ไม่ได้หมายถึงสุนัข Sharik ความหมายที่แท้จริงของคำพูดนี้ลึกซึ้งกว่ามาก ดังนั้น Bulgakov จึงพยายามสื่อให้ผู้อ่านเห็นว่าแม้จะมีสัญญาณของมนุษย์ทั่วไป (ท่าทางตั้งตรง, คำพูด, มีชื่อ, บัตรประจำตัวและพื้นที่อยู่อาศัย) สิ่งมีชีวิตที่ไม่มีหลักการทางศีลธรรมและพื้นฐานทางจิตวิญญาณก็ไม่สามารถถือว่าเป็นมนุษย์ได้ ...

ในตอนท้ายของเรื่อง Preobrazhensky ขัดจังหวะเส้นทางการดำรงอยู่ของการสร้างของเขาในภาพของผู้ชายเนื่องจากศาสตราจารย์ตระหนักดีว่าทั้ง Sharikov หรือ Klim Chugunkin บรรพบุรุษของเขาและคนอื่น ๆ อีกมากมายที่ลืมไปว่าคุณค่าทางศีลธรรมคืออะไรไม่สามารถพัฒนาได้ การที่นักวิทยาศาสตร์สามารถขจัดผลของประสบการณ์ที่ไม่ดีได้สำเร็จไม่ได้ป้องกันไม่ให้ผู้อ่านเห็นถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นจากการทดลองดังกล่าว Bulgakov ยังแจ้งให้เราทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ในตอนจบของงานของเขา ในความเข้าใจของเขาด้วยการเข้ามาสู่อำนาจของบอลเชวิคการทดลองที่เลวร้ายดังกล่าวไม่เพียง แต่ดำเนินการกับบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมรัสเซียและต่อประเทศของเราโดยรวมด้วย

ดูเพิ่มเติม: ลักษณะของตัวละครหลักของงาน Heart of a Dog, Bulgakov
บทสรุป Heart of a Dog, Bulgakov
องค์ประกอบตามผลงาน Heart of a Dog, Bulgakov
ชีวประวัติโดยย่อของ Mikhail Bulgakov

“ ใจหมา”

Heart of a Dog เป็นหนึ่งในผลงานที่ดีที่สุดของนักเขียนอย่างไม่ต้องสงสัย ความน่าสมเพชเชิงเสียดสีกำลังให้คำจำกัดความในเรื่อง "Heart of a Dog" (ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1920 M. Bulgakov เคยแสดงตัวเป็นนักเสียดสีผู้มีความสามารถในเรื่องเล่าเรื่อง feuilletons เรื่อง "วันปีศาจ" และ "ไข่ร้ายแรง")

ด้วย "หัวใจของสุนัข" ผู้เขียนด้วยวิธีการเสียดสีประณามความพึงพอใจความไม่รู้และความเชื่อที่ตาบอดของตัวแทนคนอื่น ๆ ของเจ้าหน้าที่ความเป็นไปได้ที่จะดำรงอยู่อย่างสะดวกสบายสำหรับองค์ประกอบ "แรงงาน" ที่มีต้นกำเนิดที่น่าสงสัยความโอหังและความรู้สึกยินยอมโดยสิ้นเชิง มุมมองของนักเขียนหลุดออกไปจากกระแสหลักของสิ่งที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในยุค 20 อย่างไรก็ตามในที่สุดการเสียดสีของ M. Bulgakov ผ่านการเยาะเย้ยและการปฏิเสธความชั่วร้ายทางสังคมบางอย่างทำให้เกิดการยืนยันถึงความยั่งยืน คุณค่าทางศีลธรรม... เหตุใด M. Bulgakov จึงจำเป็นต้องแนะนำการเปลี่ยนแปลงในเรื่องราวเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงของสุนัขเป็นคนเป็นเรื่องที่น่าสนใจ? หากมีเพียงคุณสมบัติของ Klim Chugunkin เท่านั้นที่ปรากฏใน Sharikov เหตุใดผู้เขียนจึงไม่ "คืนชีพ" Klim เอง? แต่ต่อหน้าต่อตาเรา "เฟาสต์ผมหงอก" ที่กำลังยุ่งอยู่กับการค้นหาวิธีการกลับคืนสู่วัยเยาว์ได้สร้างบุคคลที่ไม่ได้อยู่ในหลอดทดลอง แต่เกิดจากการแปลงร่างจากสุนัข ดร. บอร์เมนทัลเป็นนักเรียนและผู้ช่วยศาสตราจารย์และในฐานะผู้ช่วยเขาจะคอยจดบันทึกบันทึกทุกขั้นตอนของการทดลอง ต่อหน้าเราเป็นเอกสารทางการแพทย์ที่เข้มงวดซึ่งมีข้อเท็จจริงเท่านั้น อย่างไรก็ตามในไม่ช้าอารมณ์ที่ครอบงำนักวิทยาศาสตร์หนุ่มจะเริ่มสะท้อนให้เห็นจากการเปลี่ยนแปลงในลายมือของเขา ในไดอารี่คำแนะนำของแพทย์เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นปรากฏขึ้น แต่ด้วยความเป็นมืออาชีพ Bormental ยังเด็กและเต็มไปด้วยการมองโลกในแง่ดีเขาจึงขาดประสบการณ์และความเข้าใจของครู

« คนใหม่“ เมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่ใช่แค่ไม่มีใคร แต่เป็นสุนัข? แม้กระทั่งก่อนการเปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์ในวันที่ 2 มกราคมสิ่งมีชีวิตได้สาปแช่งผู้สร้างแม่ของมันในวันคริสต์มาสคำศัพท์ของมันถูกเติมเต็มด้วยคำสาบานทั้งหมด ปฏิกิริยาที่สมเหตุสมผลอย่างแรกของบุคคลที่มีต่อความคิดเห็นของผู้สร้างคือ "ออกไปหน่อย" Bormental ตั้งสมมติฐานว่า "ก่อนหน้าเราคือสมองแฉของ Sharik" แต่เรารู้ว่าต้องขอบคุณส่วนแรกของเรื่องที่ว่าไม่มีการล่วงละเมิดในสมองของสุนัขและเรายอมรับความเป็นไปได้ที่จะ "พัฒนา Sharik ให้มีบุคลิกภาพทางจิตที่สูงมาก" ที่ศาสตราจารย์แสดง Preobrazhensky การสูบบุหรี่ถูกเพิ่มเข้าไปในการละเมิด (Sharik ไม่ชอบควันบุหรี่); เมล็ด; Balalaika (และ Sharik ไม่เห็นด้วยกับดนตรี) - นอกจากนี้ Balalaika ในช่วงเวลาใดก็ได้ของวัน (หลักฐานทัศนคติต่อผู้อื่น); ความไม่เรียบร้อยและรสชาติไม่ดีในเสื้อผ้า การพัฒนาของ Sharikov เป็นไปอย่างรวดเร็ว: Philip Philipovich เสียตำแหน่งเทพและกลายเป็น "พ่อ" คุณสมบัติเหล่านี้ของ Sharikov มีส่วนเกี่ยวข้องกับศีลธรรมบางประการหรือที่ชัดเจนกว่านั้นคือการผิดศีลธรรม (“ ฉันจะได้รับการจดทะเบียนและฉันจะต่อสู้กับเนย”) การเมาสุราการขโมย กระบวนการเปลี่ยนแปลงนี้“ จาก สุนัขที่น่ารักที่สุด การบอกเลิกของศาสตราจารย์และความพยายามในชีวิตของเขา

เห่าและเห่า แต่ไม่ใช่อาการภายนอกของธรรมชาติของสุนัขที่รบกวนผู้อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์บน Prechistenka ความอวดดีซึ่งดูอ่อนหวานและไม่เป็นอันตรายในสุนัขกลายเป็นสิ่งที่ทนไม่ได้ในบุคคลที่ด้วยความหยาบคายของเขาทำให้ผู้อยู่อาศัยทั้งหมดในบ้านหวาดกลัวไม่ได้ตั้งใจที่จะ "ศึกษาและอย่างน้อยก็กลายเป็นสมาชิกที่ยอมรับได้ของสังคม" ศีลธรรมของเขาแตกต่างออกไป: เขาไม่ใช่ NEPman ดังนั้นเขาจึงเป็นคนงานและมีสิทธิ์ที่จะได้รับพรทั้งหมดของชีวิตด้วยวิธีนี้ Sharikov แบ่งปันแนวคิดของการ“ แบ่งปันทุกสิ่ง” ซึ่งเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดสำหรับกลุ่มชน Sharikov ได้รับคุณสมบัติที่เลวร้ายและน่ากลัวที่สุดของทั้งสุนัขและผู้ชาย การทดลองนำไปสู่การสร้างสัตว์ประหลาดที่โดยพื้นฐานและความก้าวร้าวจะไม่หยุดอยู่ที่ความโหดเหี้ยมหรือทรยศหรือฆาตกรรม ผู้ที่เข้าใจเพียงความแข็งแกร่งพร้อมเหมือนทาสคนอื่น ๆ ที่จะแก้แค้นทุกสิ่งที่เขาเชื่อฟังในโอกาสแรก สุนัขควรยังคงเป็นสุนัขและบุคคลควรเป็นคน

ผล. ศาสตราจารย์เป็นตัวแทนของปัญญาชนเก่าและเป็นผู้ยอมรับหลักการเดิมของชีวิต ทุกคนตามที่ฟิลิปฟิลิโปวิชในโลกนี้ควรทำสิ่งของตัวเอง: ในโรงละคร - ร้องเพลงในโรงพยาบาล - เพื่อผ่าตัดและจากนั้นจะไม่มีการทำลายล้าง เขาเชื่ออย่างถูกต้องว่าเป็นไปได้ที่จะบรรลุความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุผลประโยชน์ในชีวิตตำแหน่งในสังคมผ่านการทำงานความรู้และทักษะเท่านั้น ไม่ใช่ต้นกำเนิดที่ทำให้บุคคลเป็นบุคคล แต่เป็นประโยชน์ที่เขานำมาสู่สังคม ความเชื่อมั่นไม่ได้ตอกลงไปที่หัวของศัตรูด้วยไม้กอล์ฟ: "ไม่มีอะไรสามารถทำได้ด้วยความหวาดกลัว" ศาสตราจารย์ไม่ได้ซ่อนความไม่ชอบต่อคำสั่งใหม่ซึ่งทำให้ประเทศกลับหัวกลับหางและนำไปสู่หายนะ เขาไม่สามารถยอมรับกฎเกณฑ์ใหม่ ๆ ได้ (“ แบ่งแยกทุกสิ่ง”“ ใครไม่มีใครเขาจะกลายเป็นทุกอย่าง”) ทำให้คนงานที่แท้จริงขาดสภาพการทำงานและความเป็นอยู่ แต่ผู้ทรงคุณวุฒิในยุโรปยังคงประนีประนอมกับรัฐบาลใหม่: เขาคืนความเป็นหนุ่มสาวของเธอและเธอให้สภาพความเป็นอยู่ที่ดีและเป็นอิสระแก่เขา เพื่อยืนหยัดในการต่อต้านรัฐบาลใหม่อย่างเปิดเผย - สูญเสียอพาร์ตเมนต์และโอกาสในการทำงานและอาจถึงชีวิต ศาสตราจารย์ตัดสินใจเลือก ทางเลือกนี้ค่อนข้างชวนให้นึกถึงตัวเลือกของ Sharik Bulgakov ให้ภาพลักษณ์ของศาสตราจารย์ในลักษณะที่น่าขันอย่างยิ่ง เพื่อหาเลี้ยงตัวเองฟิลิปฟิลิโปวิชซึ่งดูเหมือนอัศวินและกษัตริย์ของฝรั่งเศสถูกบังคับให้รับใช้ขยะและเสรีภาพแม้ว่าเขาจะบอกดร. บอร์เมนทัลว่าเขาทำสิ่งนี้ไม่ใช่เพื่อเงิน แต่เพื่อผลประโยชน์ทางวิทยาศาสตร์ แต่เมื่อคิดถึงการปรับปรุงเผ่าพันธุ์มนุษย์ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เพียง แต่เปลี่ยนคนชราที่ต่ำช้าและยืดโอกาสในการมีชีวิตที่เสเพล

เขาได้รับการปกป้องจากการหมิ่นประมาทและการปฏิเสธโดย Sharikov และ Shvonder แต่ชะตากรรมของเขาเช่นเดียวกับชะตากรรมของปัญญาชนทั้งหมดที่พยายามต่อสู้กับไม้เท้าด้วยคำพูด Bulgakov เดาได้และทำนายไว้ในเรื่องราวของ Vyazemskaya:“ ถ้าคุณไม่ใช่ผู้ทรงคุณวุฒิในยุโรปและคุณจะไม่ถูกขอร้องอย่างอุกอาจที่สุดโดยคนที่ฉัน ให้เราอธิบายคุณน่าจะถูกจับ " ศาสตราจารย์กังวลเกี่ยวกับการล่มสลายของวัฒนธรรมซึ่งปรากฏในชีวิตประจำวัน (ประวัติของบ้าน Kalabukhov) ในการทำงานและนำไปสู่ความพินาศ อนิจจาคำพูดของฟิลิปฟิลิโปวิชที่ว่าการทำลายล้างในหัวของพวกเขานั้นทันสมัยเกินไปจนเมื่อทุกคนทำธุรกิจของตน "ความหายนะจะจบลงด้วยตัวมันเอง" หลังจากได้รับผลการทดลองที่ไม่คาดคิด ("การเปลี่ยนแปลงของต่อมใต้สมองไม่ได้ทำให้รู้สึกกระปรี้กระเปร่า แต่สมบูรณ์แบบ") ฟิลิปฟิลิโปวิชก็เก็บเกี่ยวผลที่ตามมา พยายามที่จะให้ความรู้กับ Sharikov ด้วยคำพูดเขามักจะเสียอารมณ์จากความหยาบคายที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนแบ่งตัวเพื่อตะโกน (เขาดูทำอะไรไม่ถูกและตลก - เขาไม่ปลอบอีกต่อไป แต่คำสั่งซึ่งทำให้เกิดการต่อต้านมากยิ่งขึ้นจากนักเรียน) ซึ่งเขาตำหนิตัวเองว่า:“ เราต้อง ยังคงข่มใจตัวเอง ... อีกหน่อยเขาจะสอนฉันและจะถูกต้องอย่างแน่นอน จับมือตัวเองไม่ได้” ศาสตราจารย์ไม่สามารถทำงานได้เส้นประสาทของเขาหลุดลุ่ยและการประชดประชันของผู้เขียนถูกแทนที่ด้วยความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นเรื่อย ๆ

“ ผู้ชาย” เมื่อเขาไม่ต้องการไม่รู้สึกถึงความจำเป็นภายในที่จะมีชีวิตอยู่ตามที่เขาเสนอ และอีกครั้งหนึ่งจำชะตากรรมของปัญญาชนรัสเซียโดยไม่สมัครใจผู้ซึ่งเตรียมการและประสบความสำเร็จในการปฏิวัติสังคมนิยม แต่อย่างใดลืมไปว่าพวกเขาไม่ได้ให้ความรู้ แต่ให้การศึกษาแก่ผู้คนนับล้านอีกครั้งซึ่งพยายามปกป้องวัฒนธรรมศีลธรรมและผู้ที่จ่ายเงินด้วยชีวิตของพวกเขาสำหรับภาพลวงตาที่รวมอยู่ในความเป็นจริง

bormental อย่างไรก็ตามเกิดขึ้นตรงกันข้ามกับมุมมองและความเชื่อของครู Sharikov การเคลียร์สถานที่สำหรับตัวเองท่ามกลางแสงแดดไม่ได้หยุดอยู่ที่การบอกเลิกหรือการกำจัด "ผู้มีพระคุณ" ทางกายภาพ นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้ถูกบังคับให้ปกป้องความเชื่อของพวกเขาอีกต่อไป แต่ชีวิตของพวกเขา:“ Sharikov เองก็เชิญชวนให้เขาตาย เขายกมือซ้ายขึ้นและแสดงให้ฟิลิปฟิลิโปวิชกัดด้วยกลิ่นแมวที่ทนไม่ได้ จากนั้นเขาก็หยิบปืนพกออกมาจากกระเป๋าด้วยมือขวาที่ Bormental อันตราย แน่นอนว่าการบังคับป้องกันตัวเองค่อนข้างอ่อนลงในสายตาของผู้เขียนและผู้อ่านถึงความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์ต่อการตายของ Sharikov แต่เราเชื่อมั่นอีกครั้งว่าชีวิตไม่สอดคล้องกับสมมติฐานทางทฤษฎีใด ๆ ประเภทของเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมทำให้ Bulgakov สามารถแก้ไขสถานการณ์ที่น่าทึ่งได้สำเร็จ แต่ความคิดของผู้เขียนเกี่ยวกับความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์ต่อสิทธิในการทดลองฟังดูเตือน การทดลองใด ๆ ต้องคิดให้จบมิฉะนั้นผลที่ตามมาอาจนำไปสู่หายนะได้

เมื่อคุณปิดหน้าสุดท้ายของ Kuprin เรื่อง "The Duel" มีความรู้สึกไร้สาระและอยุติธรรมกับสิ่งที่เกิดขึ้น เส้นแห้งของรายงานในลักษณะเสมียนอย่างถูกต้องและระบุสถานการณ์การเสียชีวิตของร้อยตรีโรมาชอฟซึ่งเสียชีวิตจากการดวลกับผู้หมวดนิโคลาเยฟ ชีวิตของคนหนุ่มสาวที่บริสุทธิ์และซื่อสัตย์นั้นเรียบง่ายและเป็นประจำ

โครงร่างภายนอกของเรื่องดูเหมือนจะอธิบายสาเหตุของโศกนาฏกรรมครั้งนี้ นี่คือความรักของ Yuri Alekseevich ที่มีต่อหญิงสาวที่แต่งงานแล้ว Shurochka Nikolaeva ซึ่งกระตุ้นให้เกิดความหึงหวงที่ถูกต้องและเข้าใจได้ของสามีและความปรารถนาที่จะปกป้องเกียรติยศที่โกรธเคืองของเขา แต่ความรักนี้ผสมกับความถ่อมตัวและการคำนวณที่เห็นแก่ตัวของชูโรชกาผู้ซึ่งไม่ละอายที่จะสรุปข้อตกลงเหยียดหยามกับชายที่รักเธอซึ่งชีวิตของเขากลายเป็นเดิมพัน นอกจากนี้ดูเหมือนว่าการตายของ Romashov จะถูกกำหนดไว้ล่วงหน้าโดยเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเรื่อง สิ่งนี้ได้รับการอำนวยความสะดวกโดยบรรยากาศทั่วไปของความโหดร้ายความรุนแรงและการไม่ต้องรับโทษซึ่งแสดงถึงสภาพแวดล้อมของเจ้าหน้าที่

นั่นหมายความว่าคำว่า "ดวล" เป็นการแสดงออกถึงความขัดแย้งระหว่างบรรทัดฐานทางศีลธรรมของมนุษย์สากลกับความไร้ระเบียบที่กำลังเกิดขึ้นในกองทัพ

ร้อยตรีโรมาชอฟหนุ่มมาถึงสถานที่รับราชการด้วยความหวังว่าจะได้พบกับผู้คนที่ซื่อสัตย์และกล้าหาญที่จะรับเขาเข้าสู่ครอบครัวเจ้าหน้าที่ที่เป็นมิตรของพวกเขา ผู้เขียนไม่ได้แสดงความเป็นฮีโร่ในอุดมคติของเขาเลย เขาเป็นอย่างที่พวกเขาพูดโดยเฉลี่ยแล้วแม้แต่คนธรรมดาที่มีนิสัยตลก ๆ ที่คิดว่าตัวเองเป็นบุคคลที่สาม แต่ในตัวเขาไม่ต้องสงสัยเราสามารถรู้สึกได้ถึงการเริ่มต้นที่ดีและเป็นปกติซึ่งทำให้เขารู้สึกถึงการประท้วงต่อโครงสร้างโดยรอบของชีวิตกองทัพ ในตอนต้นของเรื่องการประท้วงครั้งนี้แสดงออกด้วยความพยายามอย่างขี้อายของ Romashov ในการแสดงความไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นทั่วไปของเพื่อนร่วมงานของเขาที่เห็นด้วยกับการกระทำอันป่าเถื่อนของคนขี้เมาคอร์เน็ตที่เจาะเข้าไปในฝูงชนชาวยิวหรือเจ้าหน้าที่ที่ยิงพลเรือน "เหมือนสุนัข" ที่กล้าตำหนิเขา แต่คำพูดที่สับสนของเขาที่ได้รับการปลูกฝังและเป็นคนดียังคงไม่ควรโจมตีคนที่ไม่มีอาวุธด้วยดาบทำให้เกิดเพียงการตอบสนองที่น้อยไปมากซึ่งมีการดูถูกที่ซ่อนอยู่อย่างน่าสงสารสำหรับ "fendrick", "schoolgirl" ยูริอเล็กเซวิชรู้สึกแปลกแยกท่ามกลางเพื่อนร่วมงานพยายามเอาชนะมันอย่างไร้เดียงสาและอึดอัดใจ เขาแอบชื่นชมความกล้าหาญและความแข็งแกร่งของ Bek-Agamalov ที่พยายามจะเป็นเหมือนเขา อย่างไรก็ตามความเมตตาและความรอบคอบโดยธรรมชาติทำให้ Romashov ยืนหยัดเพื่อทหารตาตาร์ต่อหน้าผู้พันที่น่าเกรงขาม แต่คำอธิบายของมนุษย์ที่เรียบง่ายสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าทหารไม่รู้ภาษารัสเซียถือเป็นการละเมิดวินัยทางทหารอย่างร้ายแรงซึ่งกลายเป็นว่าไม่สอดคล้องกับหลักการของมนุษยชาติและมนุษยชาติ

โดยทั่วไปเรื่องราวของ Kuprin มีฉาก "โหดร้าย" มากมายที่แสดงถึงความอัปยศอดสูต่อศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ พวกเขาเป็นลักษณะเฉพาะของสภาพแวดล้อมของทหารโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Khlebnikov ทหารผู้มีความวิตกกังวลและสับสนซึ่งพยายามโยนตัวเองเข้าไปใต้รถไฟเพื่อยุติการทรมานทุกวัน เห็นใจทหารผู้โชคร้ายคนนี้ที่ปกป้องเขา Romashov อย่างไรก็ตามไม่สามารถช่วยเขาได้ การพบกับ Khlebnikov ทำให้เขารู้สึกหนักใจมากยิ่งขึ้นว่าเขาเป็นคนที่ถูกขับไล่ท่ามกลางเจ้าหน้าที่

ในมุมมองของฮีโร่ความอัปยศอดสูทั้งระดับค่อยๆถูกสร้างขึ้นเมื่อนายพลปฏิบัติต่อผู้บัญชาการกรมทหารอย่างหยาบคายเขาก็ทำให้เจ้าหน้าที่และคนเหล่านั้นอับอายขายหน้า - ทหาร สำหรับสิ่งมีชีวิตที่ยอมจำนนและไร้คำพูดเหล่านี้เจ้าหน้าที่จะขจัดความโกรธทั้งหมดของพวกเขาโดยโหยหาความไร้ความหมายความโง่เขลาของกองทัพในชีวิตประจำวันและการพักผ่อน แต่วีรบุรุษในเรื่องราวของ Kuprin นั้นไม่ได้มีความชั่วร้ายเลยแม้แต่น้อยพวกเขาเกือบทั้งหมดมีมุมมองของมนุษยชาติ ตัวอย่างเช่นผู้พันชูลโกวิชดุด่าเจ้าหน้าที่ที่ถลุงเงินของรัฐอย่างหยาบคายและรุนแรงจึงช่วยเขาทันที ดังนั้นโดยทั่วไปแล้วคนดีที่อยู่ในสภาพของการตามอำเภอใจความรุนแรงและการเมาสุราอย่างไม่ จำกัด จะสูญเสียรูปลักษณ์ของมนุษย์ไป สิ่งนี้ยิ่งตอกย้ำความลึก การลดลงทางศีลธรรม เจ้าหน้าที่ในกองทัพซาร์ที่สลายตัว

ภาพของ Romashov มอบให้โดยนักเขียนในด้านพลวัตและการพัฒนา ผู้เขียนแสดงให้เห็นในเรื่องการเติบโตทางจิตวิญญาณของฮีโร่ซึ่งเป็นที่ประจักษ์เช่นในทัศนคติที่เปลี่ยนไปของเขาต่อสังคมของเจ้าหน้าที่ซึ่งผู้บัญชาการกองทหารเรียกว่า "ทั้งครอบครัว" Romashov ไม่หวงแหนครอบครัวนี้อีกต่อไปและพร้อมที่จะแยกตัวออกจากครอบครัวนี้และไปที่เขตสงวน นอกจากนี้ตอนนี้เขาไม่ได้ขี้อายและสับสนเหมือนเมื่อก่อน แต่แสดงความเชื่อมั่นอย่างชัดเจนและแน่วแน่: "การเอาชนะทหารนั้นเป็นการเสียเกียรติคุณไม่สามารถเอาชนะคนที่ไม่เพียง แต่ตอบคำถามคุณไม่ได้ แต่ไม่มีสิทธิ์แม้แต่จะยกมือขึ้นเผชิญหน้าเพื่อปกป้องตัวเอง ไม่กล้าขยับหัวด้วยซ้ำเสียดายจัง” หากก่อนหน้านี้ Romashov มักพบการหลงลืมในความเมาหรือการเชื่อมต่อที่หยาบคายกับ Raechka Peterson ในตอนท้ายของเรื่องเขาเปิดเผยความหนักแน่นและความแข็งแกร่งของตัวละคร บางทีในจิตวิญญาณของ Yuri Alekseevich กำลังต่อสู้กันซึ่งในความฝันอันทะเยอทะยานของความรุ่งโรจน์และอาชีพทหารกำลังต่อสู้กับความขุ่นเคืองที่จับเขาเมื่อเห็นความโหดร้ายที่ไร้เหตุผลและความหายนะทางจิตวิญญาณที่แผ่ซ่านไปทั่วทั้งกองทัพ

และในการดวลเลือดนี้หลักการทางศีลธรรมที่ดีการต่อสู้อย่างมีมนุษยธรรมที่จะปกป้องผู้คนที่อับอายและทุกข์ทรมานได้รับชัยชนะ การเติบโตของพระเอกหนุ่มบวกกับการเติบโตทางจิตวิญญาณ ท้ายที่สุดความเป็นผู้ใหญ่ไม่ได้หมายถึงการมุ่งมั่นสู่ความเป็นเลิศเสมอไป สิ่งนี้เห็นได้จากภาพของเจ้าหน้าที่ผู้คนที่เคยชินกับสถานการณ์ที่บีบคั้นซึ่งปรับตัวเข้ากับสถานการณ์นี้ ใช่และบางครั้งก็โหยหาชีวิตปกติที่แตกต่างออกไปซึ่งมักแสดงออกมาด้วยความโกรธเคืองและเมาสุรา มีปัญหาโลกแตกจากที่ไม่มีทางออก ในความคิดของฉันโศกนาฏกรรมของโรมาชอฟคือในขณะที่ปฏิเสธความน่าเบื่อความโง่เขลาและการขาดจิตวิญญาณของชีวิตกองทัพเขาก็ยังไม่มีกำลังเพียงพอที่จะต้านทานมัน มีทางเดียวเท่านั้นที่จะออกจากทางตันทางศีลธรรมนี้สำหรับเขานั่นคือความตาย

การบอกเล่าเกี่ยวกับชะตากรรมของฮีโร่การค้นหาความหลงผิดและความเข้าใจของเขาผู้เขียนแสดงให้เห็นถึงความเจ็บป่วยทางสังคมซึ่งครอบคลุมความเป็นจริงของรัสเซียในช่วงต้นศตวรรษ แต่ปรากฏชัดเจนและชัดเจนในกองทัพ

ดังนั้นชื่อเรื่องของ Kuprin จึงสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการต่อสู้ระหว่างความดีและความชั่วความรุนแรงและมนุษยนิยมการเยาะเย้ยถากถางและความบริสุทธิ์ ในความคิดของฉันนี่คือความหมายหลักของชื่อเรื่อง "Duel" ของ A.Kuprin

"นักเขียนตัวจริงก็เหมือนกับผู้เผยพระวจนะสมัยโบราณ: เขาดูชัดเจนกว่าคนทั่วไป" (A. P. CHEKHOV)

ความหมายของเรื่อง Heart of a Dog

(อิงจากเรื่องราวของ M. A. Bulgakov "Heart of a Dog")

เรื่องราวของ MA Bulgakov "" ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นผลงานที่ดีที่สุดของนักเขียน คำจำกัดความในเรื่อง "Heart of a Dog" เป็นเรื่องที่น่าสมเพชเสียดสี (ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1920 M. ได้แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการเสียดสีเรื่องเล่าเรื่อง feuilletons เรื่อง "The Devil's Day" และ "Fatal Eggs")

ใน "Heart of a Dog" ผู้เขียนใช้วิธีเสียดสีประณามความพึงพอใจความโง่เขลาและความเชื่อคนตาบอดของตัวแทนคนอื่น ๆ ของเจ้าหน้าที่ความเป็นไปได้ของการดำรงอยู่อย่างสะดวกสบายสำหรับองค์ประกอบ "แรงงาน" ที่มีต้นกำเนิดที่น่าสงสัยความไม่สุภาพและความรู้สึกยินยอมอย่างสมบูรณ์ มุมมองของนักเขียนหลุดออกไปจากกระแสหลักของสิ่งที่ยอมรับกันโดยทั่วไปในยุค 20 อย่างไรก็ตามในที่สุดการเสียดสีของ M. Bulgakov ผ่านการเยาะเย้ยและการปฏิเสธความชั่วร้ายทางสังคมบางอย่างทำให้เกิดการยืนยันในคุณค่าทางศีลธรรมที่ยั่งยืน เหตุใด M. Bulgakov จึงจำเป็นต้องแนะนำการเปลี่ยนแปลงในเรื่องราวเพื่อให้การเปลี่ยนแปลงของสุนัขเป็นคนเป็นฤดูใบไม้ผลิของการวางอุบาย? หากมีเพียงคุณสมบัติของ Klim Chugunkin เท่านั้นที่ปรากฏใน Sharikov เหตุใดผู้เขียนจึงไม่ "คืนชีพ" Klim ด้วยตัวเอง? แต่ต่อหน้าต่อตาเรา "เฟาสต์ผมหงอก" ซึ่งยุ่งอยู่กับการค้นหาวิธีการกลับคืนสู่วัยเยาว์ได้สร้างบุคคลที่ไม่ได้อยู่ในหลอดทดลอง แต่โดยการแปลงร่างจากสุนัข ดร. บอร์เมนทัลเป็นนักเรียนและผู้ช่วยของศาสตราจารย์และในฐานะผู้ช่วยเขาจะคอยจดบันทึกบันทึกทุกขั้นตอนของการทดลอง ต่อหน้าเราคือเอกสารทางการแพทย์ที่เข้มงวดซึ่งมีเพียงข้อเท็จจริงเท่านั้น อย่างไรก็ตามในไม่ช้าอารมณ์ที่ครอบงำนักวิทยาศาสตร์หนุ่มจะเริ่มสะท้อนให้เห็นจากการเปลี่ยนแปลงในลายมือของเขา ในไดอารี่คำแนะนำของแพทย์เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นปรากฏขึ้น แต่ด้วยความเป็นมืออาชีพ Bormental ยังเด็กและเต็มไปด้วยการมองโลกในแง่ดีเขาจึงขาดประสบการณ์และความเข้าใจของครู

“ คนใหม่” ต้องผ่านขั้นตอนใดบ้างซึ่งเมื่อไม่นานมานี้ไม่ใช่แค่ไม่มีใคร แต่เป็นสุนัข แม้กระทั่งก่อนการเปลี่ยนแปลงอย่างสมบูรณ์ในวันที่ 2 มกราคมสิ่งมีชีวิตได้สาปแช่งผู้สร้างแม่ของมันในวันคริสต์มาสคำศัพท์ของมันถูกเติมเต็มด้วยคำสาบานทั้งหมด ปฏิกิริยาที่สมเหตุสมผลอย่างแรกของบุคคลที่มีต่อความคิดเห็นของผู้สร้างคือ "ออกไปหน่อย" Bormental ตั้งสมมติฐานว่า "ก่อนหน้าเราคือสมองแฉของ Sharik" แต่เรารู้ตั้งแต่ตอนแรกว่าไม่มีการละเมิดในสมองของสุนัขและเรายอมรับความเป็นไปได้ที่จะ "พัฒนา Sharik ให้มีบุคลิกภาพทางจิตที่สูงมาก" ซึ่งแสดงโดยศาสตราจารย์ Preobrazhensky การสูบบุหรี่ถูกเพิ่มเข้าไปในการละเมิด (Sharik ไม่ชอบควันบุหรี่); เมล็ด; Balalaika (และ Sharik ไม่เห็นด้วยกับดนตรี) - นอกจากนี้ Balalaika ในช่วงเวลาใดก็ได้ของวัน (หลักฐานทัศนคติต่อผู้อื่น); ความไม่เรียบร้อยและรสชาติไม่ดีในเสื้อผ้า การพัฒนาของ Sharikov เป็นไปอย่างรวดเร็ว: Filippovich สูญเสียตำแหน่งเทพและกลายเป็น "พ่อ" คุณสมบัติเหล่านี้ของ Sharikov มีส่วนเกี่ยวข้องกับศีลธรรมบางประการหรือที่ชัดเจนกว่านั้นคือการผิดศีลธรรม (“ ฉันจะได้รับการจดทะเบียนและฉันจะต่อสู้กับเนย”) การเมาสุราการขโมย กระบวนการเปลี่ยนแปลง "จากสุนัขที่น่ารักที่สุดเป็นขยะ" นี้ได้รับการสวมมงกุฎโดยการบอกเลิกของศาสตราจารย์และจากนั้นก็เป็นความพยายามในชีวิตของเขา

เมื่อพูดถึงการพัฒนาของ Sharikov ผู้เขียนเน้นย้ำถึงลักษณะสุนัขที่เหลืออยู่ในตัวเขา: ความรักในห้องครัวความเกลียดชังแมวความรักในชีวิตที่ได้รับการเลี้ยงดูอย่างดีและไม่ได้ใช้งาน ชายคนหนึ่งจับหมัดด้วยฟันเห่าและเห่าอย่างไม่พอใจในการสนทนา แต่ไม่ใช่อาการภายนอกของธรรมชาติของสุนัขที่รบกวนผู้อยู่อาศัยในอพาร์ตเมนต์บน Prechistenka ความอวดดีซึ่งดูอ่อนหวานและไม่เป็นอันตรายในสุนัขกลายเป็นสิ่งที่ทนไม่ได้ในบุคคลที่ด้วยความหยาบคายของเขาทำให้ผู้อยู่อาศัยทั้งหมดในบ้านหวาดกลัวไม่ได้ตั้งใจที่จะ "ศึกษาและอย่างน้อยก็กลายเป็นสมาชิกที่เป็นที่ยอมรับของสังคม" ศีลธรรมของเขาแตกต่างกัน: เขาไม่ใช่ NEPman ดังนั้นเขาจึงเป็นคนงานและมีสิทธิ์ที่จะได้รับพรทั้งหมดของชีวิตด้วยวิธีนี้ Sharikov จะแบ่งปันความคิดของ "การแบ่งปันทุกสิ่ง" ที่น่าดึงดูดสำหรับฝูงชน Sharikov ได้รับคุณสมบัติที่เลวร้ายและน่ากลัวที่สุดของทั้งสุนัขและผู้ชาย การทดลองนำไปสู่การสร้างสัตว์ประหลาดที่โดยพื้นฐานและความก้าวร้าวจะไม่หยุดอยู่ที่ความโหดเหี้ยมหรือทรยศหรือฆาตกรรม ที่เข้าใจมีเพียงความแข็งแกร่งพร้อมเหมือนทาสคนอื่น ๆ ที่จะแก้แค้นทุกสิ่งที่เขาเชื่อฟังในโอกาสแรก สุนัขควรยังคงเป็นสุนัขและบุคคลควรเป็นคน

ผู้เข้าร่วมอีกคนหนึ่งในเหตุการณ์ที่น่าทึ่งในบ้าน Prechistenka คือศาสตราจารย์ Preobrazhensky นักวิทยาศาสตร์ชื่อดังของยุโรปกำลังมองหาวิธีการฟื้นฟูร่างกายมนุษย์และได้ผลลัพธ์ที่สำคัญแล้ว ศาสตราจารย์เป็นตัวแทนของปัญญาชนเก่าและเป็นผู้ยอมรับหลักการเดิมของชีวิต ทุกคนตามที่ฟิลิปฟิลิโปวิชในโลกนี้ควรทำสิ่งของตัวเอง: ในโรงละคร - ร้องเพลงในโรงพยาบาล - เพื่อผ่าตัดและจากนั้นจะไม่มีการทำลายล้าง เขาเชื่ออย่างถูกต้องว่าเป็นไปได้ที่จะบรรลุความเป็นอยู่ที่ดีทางวัตถุผลประโยชน์ในชีวิตตำแหน่งในสังคมผ่านการทำงานความรู้และทักษะเท่านั้น ไม่ใช่ต้นกำเนิดที่ทำให้บุคคลเป็นบุคคล แต่เป็นประโยชน์ที่เขานำมาสู่สังคม ความเชื่อมั่นไม่ได้ตอกลงบนหัวของศัตรูด้วยไม้กอล์ฟ: "ไม่มีอะไรสามารถทำได้ด้วยความหวาดกลัว" ศาสตราจารย์ไม่ได้ซ่อนความไม่ชอบต่อคำสั่งใหม่ซึ่งทำให้ประเทศกลับหัวกลับหางและนำไปสู่หายนะ เขาไม่สามารถยอมรับกฎเกณฑ์ใหม่ ๆ ได้ (“ แบ่งแยกทุกสิ่ง”“ ใครไม่มีใครเขาจะกลายเป็นทุกอย่าง”) ทำให้คนงานที่แท้จริงขาดสภาพการทำงานและความเป็นอยู่ตามปกติ

แต่ผู้ทรงคุณวุฒิในยุโรปยังคงประนีประนอมกับรัฐบาลใหม่: เขาคืนความเป็นหนุ่มสาวของเธอและเธอให้สภาพความเป็นอยู่ที่พอทนและเป็นอิสระ เพื่อยืนหยัดในการต่อต้านรัฐบาลใหม่อย่างเปิดเผย - สูญเสียอพาร์ตเมนต์และโอกาสในการทำงานและอาจถึงชีวิต ศาสตราจารย์ได้ตัดสินใจเลือก ตัวเลือกนี้ค่อนข้างชวนให้นึกถึงตัวเลือกของ Sharik Bulgakov ให้ภาพลักษณ์ของศาสตราจารย์ในลักษณะที่น่าขันอย่างยิ่ง เพื่อหาเลี้ยงตัวเองฟิลิปฟิลิโปวิชซึ่งดูเหมือนอัศวินและกษัตริย์ของฝรั่งเศสถูกบังคับให้รับใช้ขยะและเสรีภาพแม้ว่าเขาจะบอกดร. บอร์เมนทัลว่าเขาทำสิ่งนี้ไม่ใช่เพื่อเงิน แต่เพื่อผลประโยชน์ทางวิทยาศาสตร์ แต่เมื่อคิดถึงการปรับปรุงเผ่าพันธุ์มนุษย์ศาสตราจารย์ Preobrazhensky เพียง แต่เปลี่ยนคนชราที่ต่ำช้าและยืดโอกาสในการมีชีวิตที่เสเพล

ศาสตราจารย์มีอำนาจทุกอย่างสำหรับ Sharik เท่านั้น นักวิทยาศาสตร์ได้รับการรับรองความปลอดภัยตราบเท่าที่เขารับใช้อำนาจตราบเท่าที่ตัวแทนของหน่วยงานต้องการเขาสามารถแสดงความไม่ชอบชนชั้นกรรมาชีพได้อย่างเปิดเผยเขาได้รับการปกป้องจากการหมิ่นประมาทและการประณาม Sharikov และ Shvonder แต่ชะตากรรมของเขาตลอดจนชะตากรรมของปัญญาชนทั้งหมดที่พยายามต่อสู้กับไม้เท้านั้นถูกคาดเดาโดย Bulgakov และทำนายไว้ในเรื่องราวของ Vyazemskaya:“ ถ้าคุณไม่ใช่ผู้ทรงคุณวุฒิในยุโรปและคุณจะไม่ถูกขอร้องอย่างอุกอาจที่สุดโดยบุคคลที่ฉันแน่ใจว่าเรายังคงอยู่ ให้เราอธิบายคุณน่าจะถูกจับ " ศาสตราจารย์กังวลเกี่ยวกับการล่มสลายของวัฒนธรรมซึ่งปรากฏในชีวิตประจำวัน (ประวัติของบ้าน Kalabukhov) ในการทำงานและนำไปสู่ความพินาศ อนิจจาคำพูดของฟิลิปฟิลิโปวิชที่ว่าการทำลายล้างที่อยู่ในหัวของพวกเขานั้นทันสมัยเกินไปจนเมื่อทุกคนไปทำธุรกิจของตน "ความหายนะของความสอดคล้องกัน" จะสิ้นสุดลง หลังจากได้รับผลการทดลองที่ไม่คาดคิด ("การเปลี่ยนแปลงของต่อมใต้สมองไม่ได้ทำให้รู้สึกกระปรี้กระเปร่า แต่สมบูรณ์แบบ") ฟิลิปฟิลิโปวิชก็เก็บเกี่ยวผลที่ตามมา พยายามให้ความรู้กับ Sharikov ด้วยคำพูดเขามักจะเสียอารมณ์จากความหยาบคายที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนและแยกตัวออกมาร้องไห้ (เขาดูทำอะไรไม่ถูกและตลก - เขาไม่ปลอบอีกต่อไป แต่คำสั่งซึ่งทำให้เกิดการต่อต้านมากขึ้นจากนักเรียน) ซึ่งเขาตำหนิตัวเอง: ยังคงข่มใจตัวเอง ... อีกหน่อยเขาจะสอนฉันและจะถูกต้องอย่างแน่นอน จับมือตัวเองไม่ได้” ศาสตราจารย์ไม่สามารถทำงานได้เส้นประสาทของเขาหลุดลุ่ยและการประชดประชันของผู้เขียนถูกแทนที่ด้วยความเห็นอกเห็นใจมากขึ้นเรื่อย ๆ

ปรากฎว่าการดำเนินการที่ซับซ้อนนั้นง่ายกว่าการให้การศึกษา (และไม่ให้ความรู้) กับ“ บุคคล” ที่เกิดขึ้นแล้วเมื่อเขาไม่ต้องการไม่รู้สึกถึงความจำเป็นภายในที่จะมีชีวิตอยู่ตามที่เขาเสนอ และอีกครั้งหนึ่งจำชะตากรรมของปัญญาชนรัสเซียโดยไม่สมัครใจผู้ซึ่งเตรียมการและประสบความสำเร็จในทางปฏิบัติในการปฏิวัติสังคมนิยม แต่อย่างใดลืมไปว่าพวกเขาไม่ได้ให้ความรู้ แต่ให้การศึกษาแก่ผู้คนนับล้านที่พยายามปกป้องวัฒนธรรมศีลธรรมและจ่ายเงินด้วยชีวิตของพวกเขาสำหรับภาพลวงตาที่รวมอยู่ในความเป็นจริง

หลังจากได้รับสารสกัดจากฮอร์โมนเพศจากต่อมใต้สมองศาสตราจารย์ไม่ได้สันนิษฐานว่ามีฮอร์โมนจำนวนมากในต่อมใต้สมอง การกำกับดูแลและการคำนวณที่ผิดทำให้เกิด Sharikov และอาชญากรรมซึ่งนักวิทยาศาสตร์ดร. บอร์เมนทัลเตือนว่ากระทำโดยขัดกับมุมมองและความเชื่อของอาจารย์ Sharikov การล้างสถานที่สำหรับตัวเองภายใต้ดวงอาทิตย์ไม่ได้หยุดอยู่ที่การบอกเลิกหรือการกำจัด "ผู้มีพระคุณ" ทางกายภาพ นักวิทยาศาสตร์ไม่ได้ถูกบังคับให้ปกป้องความเชื่อของพวกเขาอีกต่อไป แต่ชีวิตของพวกเขา:“ Sharikov เองก็เชิญชวนให้เขาตาย เขายกมือซ้ายขึ้นและแสดงให้ฟิลิปฟิลิโปวิชกัดพร้อมกลิ่นแมวที่ทนไม่ได้ จากนั้นเขาก็หยิบปืนพกออกมาจากกระเป๋าด้วยมือขวาที่ Bormental อันตราย แน่นอนว่าการบังคับป้องกันตัวเองค่อนข้างอ่อนลงในสายตาของผู้เขียนและผู้อ่านถึงความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์ต่อการเสียชีวิตของ Sharikov แต่เราเชื่อมั่นอีกครั้งว่ามันไม่เข้ากับสมมติฐานทางทฤษฎีใด ๆ ประเภทของเรื่องราวที่ยอดเยี่ยมทำให้ Bulgakov สามารถแก้ไขสถานการณ์ที่น่าทึ่งได้สำเร็จ แต่ความคิดของผู้เขียนเกี่ยวกับความรับผิดชอบของนักวิทยาศาสตร์ต่อสิทธิในการทดลองฟังดูเตือน การทดลองใด ๆ ต้องคิดให้จบมิฉะนั้นผลที่ตามมาอาจนำไปสู่หายนะได้

เรื่องราวของ A.S. "ลูกสาวของกัปตัน" ของพุชกินถือเป็นจุดสุดยอดของความคิดสร้างสรรค์ของนักเขียน ในนั้นผู้เขียนได้สัมผัสกับประเด็นสำคัญหลายประการ - ปัญหาของหน้าที่และเกียรติยศความหมายของชีวิตมนุษย์ความรัก
แม้ว่าภาพของ Pyotr Grinev จะเป็นศูนย์กลางของการเล่าเรื่อง แต่นางเอกที่แท้จริงของผลงานคือ Masha Mironova ในความคิดของฉันแสดงด้วยชื่อเรื่อง เป็นลูกสาวของกัปตันมิโรนอฟผู้ซึ่งแสดงให้เห็นถึงอุดมคติของผู้เขียน - บุคคลที่เต็มไปด้วยความภาคภูมิใจในตนเองมีความรู้สึกเป็นเกียรติโดยกำเนิดมีความสามารถในการแสดงเพื่อความรัก
เราพบนางเอกคนนี้ครั้งแรกเมื่อ Grinev มาถึงป้อมปราการ Belogorsk ในตอนแรกหญิงสาวที่สงบเสงี่ยมและเงียบขรึมไม่ได้สร้างความประทับใจให้กับพระเอกมากนัก: "... เด็กผู้หญิงอายุประมาณสิบแปดปีอ้วนหน้าแดงก่ำผมบลอนด์อ่อนหวีเรียบหลังใบหูของเธอซึ่งไหม้แบบนั้น"
Grinev แน่ใจว่าลูกสาวของกัปตัน Mironov เป็น "คนโง่" เพราะ Shvabrin เพื่อนของเขาเคยเล่าเรื่องนี้ให้เขาฟังมากกว่าหนึ่งครั้ง และแม่ของ Masha "เติมเชื้อไฟให้กับไฟ" - เธอบอกปีเตอร์ว่าลูกสาวของเธอ "ขี้ขลาด": "... Ivan Kuzmich ประดิษฐ์ในวันเกิดของฉันเพื่อยิงปืนใหญ่ของเราเธอที่รักเกือบจะไปโลกหน้าด้วยความกลัว" ...
อย่างไรก็ตามในไม่ช้าพระเอกก็ตระหนักว่ามาช่าเป็น "เด็กผู้หญิงที่มีสติสัมปชัญญะและอ่อนไหว" ความรักที่แท้จริงเกิดขึ้นระหว่างฮีโร่อย่างไม่น่าเชื่อซึ่งได้ทนต่อการทดสอบทั้งหมดที่พบระหว่างทาง
อาจเป็นครั้งแรกที่ Masha แสดงตัวละครของเธอคือตอนที่เธอปฏิเสธที่จะแต่งงานกับ Grinev โดยไม่ได้รับพรจากพ่อแม่ของเขา ตามคำบอกเล่าของหญิงสาวที่บริสุทธิ์และสดใสคนนี้ "หากปราศจากพรของพวกเขาคุณจะไม่มีความสุข" ก่อนอื่น Masha คิดถึงความสุขของคนที่เธอรักและเพื่อประโยชน์ของเขาพร้อมที่จะเสียสละของเธอเอง เธอยังยอมรับความคิดที่ว่า Grinev อาจพบว่าตัวเองมีภรรยาอีกคนหนึ่งซึ่งพ่อแม่ของเขาจะยอมรับ
ในระหว่างการยึดป้อมปราการ Belogorsk โดยชาว Pugachevites Masha ยังทำตัวมีศักดิ์ศรีมาก แม้จะต้องเผชิญกับความสยองขวัญ แต่หญิงสาวก็ไม่แสดงอาการของเธอเธอก็พร้อมที่จะอยู่กับผู้พิทักษ์ป้อมปราการจนถึงที่สุด
ในเหตุการณ์นองเลือดนี้ Masha สูญเสียทั้งพ่อและแม่และยังคงเป็นเด็กกำพร้า อย่างไรก็ตามเธอผ่านการทดสอบนี้อย่างสมเกียรติและยังคงซื่อสัตย์ต่อตัวเอง หลังจากหายจากอาการป่วยแล้วเธอก็พบว่าตัวเองอยู่ในป้อมปราการเพียงลำพังรายล้อมไปด้วยศัตรูและไม่มีใครมาขอร้องเธอได้ ยิ่งไปกว่านั้น Shvabrin ผู้ชั่วร้ายที่ใช้ประโยชน์จากความไร้ที่พึ่งของหญิงสาวทำให้เธอเป็นเชลยบังคับให้เธอแต่งงานกับเขา
แต่ถึงอย่างนี้ก็ไม่สามารถบังคับให้เด็กผู้หญิงทรยศต่อความรักของเธอกลายเป็นภรรยาของผู้ชายที่เธอดูถูก:“ เขาไม่ใช่สามีของฉัน ฉันจะไม่มีวันเป็นภรรยาของเขา! ฉันอยากจะตัดสินใจที่จะตายและฉันจะตายถ้าฉันไม่ได้รับ "
มาช่าพบโอกาสที่จะส่งจดหมายให้กริเนฟซึ่งเธอพูดถึงความโชคร้ายของเธอ และปีเตอร์ช่วย Masha ตอนนี้ทุกคนเห็นได้ชัดว่าฮีโร่เหล่านี้จะอยู่ด้วยกันนั่นคือโชคชะตาของกันและกัน ดังนั้น Grinev จึงส่ง Masha ไปหาพ่อแม่ของเขาซึ่งรับเธอเป็นลูกสาว และในไม่ช้าพวกเขาก็เริ่มรักในศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ของเธอเพราะผู้หญิงคนนี้เองที่ช่วยคนรักของเธอจากการใส่ร้ายและการตัดสิน
หลังจากการจับกุมปีเตอร์เมื่อไม่มีความหวังที่จะปล่อยตัวมาช่าตัดสินใจกระทำที่ไม่เคยได้ยินมาก่อน เธอคนเดียวไปหาจักรพรรดินีด้วยตัวเองและเล่าเหตุการณ์ทั้งหมดให้เธอฟังขอความเมตตาจากแคทเธอรีน และเธอรู้สึกซาบซึ้งกับความเห็นอกเห็นใจหญิงสาวที่จริงใจและกล้าหาญช่วยเธอ:“ ธุรกิจของคุณจบลงแล้ว ฉันเชื่อมั่นในความบริสุทธิ์ของคู่หมั้นของคุณ "
ดังนั้น Masha จึงช่วย Grinev เช่นเดียวกับที่เขาช่วยเจ้าสาวของเขาก่อนหน้านี้เล็กน้อย
เราเห็นว่ามันคือ Masha Mironova แม้จะมีการทดลองทั้งหมดที่เกิดขึ้นกับเธอ แต่ก็ไม่เคยทรยศต่อหน้าที่และเกียรติยศของเธอไม่เคยทำให้ความทรงจำของพ่อแม่เป็นมลทินไม่เคยทำให้เกียรติของหญิงสาวและมนุษย์เสื่อมเสีย นั่นคือเหตุผลที่เรื่องนี้เรียกว่า "ลูกสาวของกัปตัน" - ภาพลักษณ์ของมาช่าสะท้อนให้เห็นถึงอุดมคติของพุชกินที่เชื่อว่ามีเพียงเกียรติเท่านั้นที่จะช่วยให้คน ๆ หนึ่งเป็นและยังคงเป็นมนุษย์ได้

ความหมายของชื่อเรื่องโดย A.S. "ลูกสาวกัปตัน" ของพุชกิน (ตัวเลือกที่ 2)

"ลูกสาวกัปตัน" มีชื่อเสียงมากที่สุดคนหนึ่ง เรื่องราวทางประวัติศาสตร์ เช่น. พุชกิน. เธอเล่าถึงช่วงเวลาที่ยากลำบากในชีวิตของรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับการประท้วงของชาวนาที่นำโดย E. Pugachev
เหตุการณ์หลักในงานเกี่ยวข้องกับ Pyotr Grinev ขุนนางหนุ่ม เขาลงเอยด้วยการรับใช้ในป้อมปราการ Belogorsk ซึ่งถูกจับโดยกลุ่มกบฏในเวลาต่อมา
"ลูกสาวของกัปตัน" นำหน้าด้วยคำบรรยายที่นำมาจากนิทานพื้นบ้านของรัสเซีย: "จงดูแลอย่างมีเกียรติตั้งแต่ยังเยาว์วัย" พ่อของเขาพูดกับ Grinev โดยอวยพรให้เขารับใช้ ฮีโร่ในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบากที่สุดซึ่งใกล้จะถึงแก่ชีวิตและเป็นไปตามความจริงเหล่านี้ ในท้ายที่สุดเขายังคงเป็นผู้ชนะ
แต่ถ้าเรื่องราวเกี่ยวกับ Petr Grinev ทำไมถึงเรียกว่า "The Captain's Daughter"? สามารถ, ตัวละครหลัก ทำงานได้อย่างแม่นยำ " ลูกสาวของกัปตัน"- Masha Mironova ที่ประสบการทดลองที่รุนแรงเช่นกัน?
ฉันคิดว่ามาช่าเป็นคนที่ทำตามพันธสัญญา“ ดูแลเกียรติตั้งแต่เยาว์วัย” อย่างเต็มที่ บางทีไม่มีใครพูดคำเหล่านี้กับเธอ แต่ผู้หญิงคนนั้นก็ไม่สามารถมีชีวิตที่แตกต่างไปได้นั่นคือธรรมชาติและการเลี้ยงดูของเธอ หลังจากรอดชีวิตจากการตายของพ่อแม่ของเธอที่ถูกฆ่าต่อหน้าต่อตาเธออยู่ภายใต้ความเจ็บปวดจากความตายมาชายังคงรักษาเกียรติและศักดิ์ศรีของตัวเองไว้จนถึงที่สุด
Mironova ปฏิเสธที่จะเป็นภรรยาของ Grinev ผู้ทรยศแม้ว่าเขาจะข่มขู่เธอด้วยความอดอยาก นางเอกพูดว่า:“ ฉันจะไม่มีวันเป็นภรรยาของเขา! ฉันอยากจะตัดสินใจที่จะตายและฉันจะตายถ้าฉันไม่ได้รับมอบหมาย "
Masha ยังคงซื่อสัตย์ต่อคนรักของเธอเชื่อมั่นในตัวเขาและในตัวเขา หญิงสาวที่อ่อนโยนและเงียบขรึมคนนี้มีพลังภายในความบริสุทธิ์และความสามารถในการรักมากมาย ฉันคิดว่าเธอโดดเด่นและแข็งแกร่งกว่า Petrusha ของเธอมากซึ่งมี "บาป" แต่มาช่าในเรื่องแทบไม่มีที่ติ
เธอเป็นคนตัดสินใจชะตากรรมของ Grinev เมื่อเธอกล้าไปที่แผนกต้อนรับของจักรพรรดินีด้วยตัวเอง ความรู้สึกที่มีศักดิ์ศรีความบริสุทธิ์ภายในและความรักที่ทุ่มเทของหญิงสาวพิชิตแคทเธอรีนด้วยตัวเอง เธอตื้นตันและเห็นใจมาช่ามีความเมตตาต่อปีเตอร์
ดังนั้น Masha Mironova จึงเหมาะสำหรับพุชกินเองในอุดมคติที่ใคร ๆ ควรมุ่งมั่น เธอเป็นผู้ที่ปฏิบัติตามพันธสัญญา "ดูแลเกียรติตั้งแต่เยาว์วัย" อย่างเต็มที่ ดังนั้นฉันคิดว่าผู้เขียนเรียกเรื่องราวของเขาว่า "The Captain's Daughter"

ความหมายของชื่อเรื่องโดย A.S. "ลูกสาวกัปตัน" ของพุชกิน (ตัวเลือกที่ 3)

ในนวนิยายโดย A.S. "ลูกสาวของกัปตัน" ของพุชกินเผยให้เห็นช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุดช่วงหนึ่งใน ประวัติศาสตร์รัสเซีย... เรากำลังพูดถึงการจลาจลของชาวนาซึ่งนำโดย Emelyan Pugachev สิ่งหลัก นักแสดงชาย นวนิยาย - Peter Grinev ขุนนางหนุ่ม เขาทำหน้าที่ในป้อมปราการ Belogorsk ซึ่งถูกจับโดยชาวนาระหว่างการจลาจล

หนังสือเล่มนี้เริ่มต้นด้วยคำประพันธ์ที่มีชื่อเสียง "ดูแลเกียรติคุณตั้งแต่เยาว์วัย" ด้วยคำพูดเหล่านี้ Grinev ได้รับพรจากพ่อของเขาก่อนรับใช้ พระเอกนึกถึงคำพรากจากกันทุกครั้งที่พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์ชีวิตที่ยากลำบาก เขามักจะออกมาเป็นผู้ชนะ

ตัวละครหลักของงานคือ Masha Mironova - "ลูกสาวของกัปตัน" ชะตากรรมของเธอยากพอสมควร เด็กผู้หญิงคนนี้ดำเนินชีวิตตามพันธสัญญานี้ซึ่งดำเนินไปอย่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ตลอดการทำงาน Masha ถูกเลี้ยงดูมาเพื่อที่เธอจะไม่สามารถทำอะไรแตกต่าง ต่อหน้าต่อตาเธอพ่อแม่ของเธอถูกฆ่าตายเธอใช้ชีวิตมาตลอดชีวิตด้วยความกลัวไปตลอดชีวิต แต่ถึงกระนั้นเธอก็ยังรักษาศักดิ์ศรีและชื่อเสียงที่ซื่อสัตย์ของครอบครัวเอาไว้ Masha ปฏิเสธที่จะแต่งงานกับ Grinev แม้ว่าเขาจะข่มขู่เธออย่างเปิดเผยด้วยความอดอยาก หญิงสาวยังคงซื่อสัตย์ต่อคนรักของเธอ

ภาพของ Masha Mironova สดใสมาก เธอประหลาดใจกับความบริสุทธิ์ความเข้มแข็งทางศีลธรรมความสามารถในการรักอย่างจริงใจ เราสามารถพูดได้ว่าเธอไม่มีที่ติ ในตัวเธอผู้เขียนมองเห็นอุดมคติของเขาเนื่องจากเธอและการกระทำของเธอสอดคล้องกับเรื่องราวของนวนิยายเรื่องนี้