किन देशों को विकासशील माना जाता है? विकसित और विकासशील देशों में क्या अंतर है? विकसित देशों की समस्याएँ

अलग-अलग घर, अलग-अलग कारें, अलग-अलग रकम। आर्थिक असमानता की अवधारणा क्या है? विकसित देशों और विकासशील देशों की विशेषताएं क्या हैं?

आर्थिक असमानता क्या है?

विकसित और विकासशील देशों के बीच कई अंतर हैं। लगभग किसी भी शहर में आप विभिन्न घरों, कारों और विभिन्न गतिविधियों में लगे लोगों को देख सकते हैं। ये अंतर आर्थिक असमानता के संकेतक हो सकते हैं, जो व्यक्तियों या संपूर्ण जनसंख्या समूहों को उनकी संपत्ति, संपत्ति या आय के संदर्भ में अलग करते हैं। हालाँकि किसी के शहर के भीतर आर्थिक स्तरों में अंतर देखना सबसे आम है, आर्थिक असमानता भी व्यापक पैमाने पर हो सकती है, जो पूरे लोगों और राष्ट्रों को प्रभावित कर सकती है।

दो प्रकार के देश

आर्थिक दृष्टि से विश्व को दो भागों में विभाजित किया गया है - विकसित देश और विकासशील देश। ये दो श्रेणियां मुख्य रूप से प्रति व्यक्ति आय पर आधारित हैं, जिसकी गणना किसी देश की कुल राष्ट्रीय आय को लेकर और उसे देश में रहने वाले लोगों की संख्या से विभाजित करके की जाती है। उदाहरण के लिए, यदि किसी छोटे देश की कुल राष्ट्रीय आय $800,000 है और जनसंख्या 20,000 है, तो प्रति व्यक्ति आय $40 है।

विकासशील देशों की सबसे महत्वपूर्ण विशेषताएँ

सबसे कम विकसित (विकासशील) देशों में निम्नलिखित सामान्य विशेषताएं हैं:

• निम्न जीवन स्तर. कारणों में शामिल हैं: राष्ट्रीय आय की धीमी वृद्धि, प्रति व्यक्ति आय की स्थिर वृद्धि, कुछ लोगों के हाथों में आय का संकेंद्रण और राष्ट्रीय आय का असमान वितरण, खराब स्वास्थ्य देखभाल, कम साक्षरता दर और अपर्याप्त शैक्षिक अवसर।
• प्रौद्योगिकी, पूंजी आदि की कमी के कारण श्रम उत्पादकता का निम्न स्तर।
• उच्च जनसंख्या वृद्धि दर. अविकसित देशों में जनसंख्या वृद्धि दर अधिक होती है। विकसित देशों की तुलना में मृत्यु दर भी अधिक है।
• बेरोज़गारी और अल्प-रोज़गार का उच्च और बढ़ता स्तर। कुछ अपनी क्षमता से कम काम करते हैं। अंशकालिक श्रमिकों में वे लोग भी शामिल होते हैं जो आमतौर पर पूर्णकालिक काम करते हैं लेकिन जिनके पास उपयुक्त रिक्तियां नहीं होती हैं। प्रच्छन्न बेरोजगारी विकासशील देशों की एक विशेषता है।
• कृषि उत्पादन पर महत्वपूर्ण निर्भरता। अधिकांश लोग, लगभग तीन-चौथाई, ग्रामीण क्षेत्रों में काम करते हैं। इसी प्रकार, तीन-चौथाई कार्यबल कृषि में कार्यरत है। विकासशील देशों के सकल राष्ट्रीय उत्पाद में कृषि का योगदान विकसित देशों की तुलना में बहुत अधिक है।
• प्राथमिक उत्पाद पर निर्भरता. कम विकसित देशों की अधिकांश अर्थव्यवस्थाएँ द्वितीयक गतिविधियों के बजाय प्राथमिक उत्पादन पर केंद्रित हैं। ये वस्तुएं अन्य देशों को मुख्य निर्यात करती हैं।
• अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में निर्भरता. अमीर और गरीब देशों के बीच आर्थिक और राजनीतिक शक्ति का अत्यधिक असमान वितरण न केवल प्रमुख शक्ति वाले अमीर देशों द्वारा अंतर्राष्ट्रीय व्यापार को नियंत्रित करने में स्पष्ट है, बल्कि अक्सर प्रौद्योगिकी, विदेशी सहायता और निजी पूंजी की शर्तों को निर्धारित करने की उनकी क्षमता में भी स्पष्ट है। विकासशील देशों की आवश्यकताओं की ओर निर्देशित हैं।
• द्वैतवादी अर्थशास्त्र. लगभग सभी विकसित देशों में दोहरी अर्थव्यवस्था है। उनमें से एक है बाज़ार अर्थव्यवस्था; दूसरा निर्वाह अर्थशास्त्र है। एक शहर में और उसके निकट है; दूसरा ग्रामीण इलाकों में है.
• धन वितरण. धन और संपत्ति वितरण में असमानता ग्रामीण क्षेत्रों में असमान आय वितरण का एक प्रमुख कारण है। संपत्ति का सर्वाधिक संकेन्द्रण औद्योगिक मोर्चे पर बड़े व्यावसायिक घरानों के हाथों में है।
• प्राकृतिक संसाधनों की कमी: उपजाऊ भूमि, स्वच्छ जल और खनिज संसाधन, लोहा, कोयला, आदि।
• उद्यमशीलता और पहल का अभाव. अविकसित देशों की एक अन्य विशेषता उद्यमशीलता की संभावनाओं की कमी है। उद्यमिता एक ऐसी सामाजिक व्यवस्था द्वारा बाधित होती है जो रचनात्मकता की संभावना से इनकार करती है।
• अकुशल पूंजी उपकरण और प्रौद्योगिकी।

विकसित राष्ट्र

पहली आर्थिक श्रेणी विकसित देशों की है, जिन्हें आम तौर पर उन देशों के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है जो अधिक औद्योगिकीकृत हैं और जिनकी प्रति व्यक्ति आय का स्तर उच्च है। एक विकसित देश माने जाने के लिए, किसी देश की प्रति व्यक्ति आय आमतौर पर लगभग 12,000 अमेरिकी डॉलर होती है। इसके अतिरिक्त, अधिकांश विकसित देशों की औसत प्रति व्यक्ति आय लगभग $38,000 है।

2010 तक, विकसित देशों की सूची में संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा, जापान, कोरिया गणराज्य, ऑस्ट्रेलिया, न्यूजीलैंड, स्कैंडिनेविया, सिंगापुर, ताइवान, इज़राइल, पश्चिमी यूरोपीय देश और कुछ अरब राज्य शामिल थे। 2012 में इन देशों की संयुक्त जनसंख्या लगभग 1.3 बिलियन थी। यह आंकड़ा अपेक्षाकृत स्थिर है और अगले 40 वर्षों में लगभग 7% की दर से बढ़ने का अनुमान है।

उच्च प्रति व्यक्ति आय और स्थिर जनसंख्या वृद्धि दर के अलावा, विकसित देशों की विशेषता संसाधन उपयोग पैटर्न भी है। विकसित देशों में, लोग प्रति व्यक्ति बड़ी मात्रा में प्राकृतिक संसाधनों का उपभोग करते हैं और अनुमान है कि वे दुनिया के लगभग 88% संसाधनों का उपभोग करते हैं।

विकासशील देश

पहली आर्थिक श्रेणी विकसित देश हैं, और विकासशील देश, तदनुसार, दूसरी आर्थिक श्रेणी हैं। इस व्यापक अवधारणा में वे देश शामिल हैं जो कम औद्योगीकृत हैं और जिनकी प्रति व्यक्ति आय कम है। विकासशील देशों को अधिक विकसित या कम विकसित देशों में वर्गीकृत किया जा सकता है।

मध्यम रूप से विकसित देशों की प्रति व्यक्ति आय लगभग 1,000 अमेरिकी डॉलर और 12,000 अमेरिकी डॉलर के बीच है। मध्यम विकसित देशों की औसत प्रति व्यक्ति आय लगभग 4,000 अमेरिकी डॉलर है। मध्यम रूप से विकसित देशों की सूची बहुत लंबी है और इसमें लगभग 4.9 बिलियन लोग शामिल हैं। कुछ अधिक पहचाने जाने वाले देश जिन्हें मध्यम रूप से विकसित माना जाता है उनमें मेक्सिको, चीन, इंडोनेशिया, जॉर्डन, थाईलैंड, फिजी और इक्वाडोर शामिल हैं। उनके अलावा मध्य अमेरिका, दक्षिण अमेरिका, उत्तर और दक्षिण अफ्रीका, दक्षिण पूर्व एशिया, पूर्वी यूरोप, पूर्व यूएसएसआर और कई अरब राज्य हैं।

अल्प विकसित देश दूसरे प्रकार के विकासशील देश हैं। उनकी आय सबसे कम है, कुल प्रति व्यक्ति आय लगभग US$1,000 से कम है। इनमें से कई देशों में, औसत प्रति व्यक्ति आय और भी कम, लगभग 500 अमेरिकी डॉलर है। कम विकसित के रूप में सूचीबद्ध देश पूर्वी, पश्चिमी और मध्य अफ्रीका, भारत और दक्षिणी एशिया के अन्य देश हैं। 2012 में, इन देशों में लगभग 0.8 बिलियन लोग बहुत कम आय पर जीवन यापन कर रहे थे।

भले ही आय का दायरा काफी विस्तृत है, फिर भी लगभग 3 अरब लोग अभी भी प्रतिदिन 2 डॉलर से कम पर जीवन यापन करते हैं। क्या आप प्रति दिन $2 से कम पर जीवन यापन करने की कल्पना कर सकते हैं? हममें से अधिकांश के लिए यह बहुत कठिन कार्य होगा। निम्न आय स्तरों के अलावा, विकासशील देशों की विशेषता उच्च जनसंख्या वृद्धि दर भी है। अगले 40 वर्षों में इसमें 44% की वृद्धि होने का अनुमान है। अनुमान है कि 2050 तक 86% से अधिक आबादी विकासशील देशों में रहेगी।

विकसित देशों और विकासशील देशों के बीच अंतर

देशों का वर्गीकरण आर्थिक स्थिति (जीडीपी, जीएनपी, प्रति व्यक्ति आय, औद्योगीकरण, जीवन स्तर, आदि) पर आधारित है। विकसित देश संप्रभु राज्यों को संदर्भित करते हैं जिनकी अर्थव्यवस्थाएं काफी उन्नत हुई हैं और अन्य देशों की तुलना में उनके पास एक बड़ा तकनीकी बुनियादी ढांचा है। कम औद्योगीकरण और कम मानव विकास वाले देशों को विकासशील देश कहा जाता है। कुछ राज्य स्वतंत्र, स्वस्थ और समृद्ध वातावरण प्रदान करते हैं, जबकि अन्य में इसका अभाव है।

विश्व के विकसित और विकासशील देश: तुलनात्मक तालिका

विकसित, विकासशील और संक्रमणकालीन देश हैं। उनका मुख्य अंतर क्या है? विकसित और विकासशील देशों की मुख्य विशेषताएं तालिका में प्रस्तुत की गई हैं:

विकसित देश	विकासशील देश
औद्योगीकरण और व्यक्तिगत आय के प्रभावी स्तर की उपलब्धता	विकासशील देश वह देश है जहां औद्योगिकीकरण की दर धीमी है और प्रति व्यक्ति आय कम है
कम बेरोजगारी दर	गरीबी और उच्च बेरोजगारी
शिशु मृत्यु दर और जन्म दर सहित मृत्यु दर कम है, और जीवन प्रत्याशा अधिक है।	शिशु मृत्यु दर, मृत्यु दर और प्रजनन क्षमता का उच्च स्तर, साथ ही कम जीवन प्रत्याशा
अच्छा मानक और रहने की स्थितियाँ	निम्न मानक और संतोषजनक जीवन स्थितियां
विकसित विनिर्माण क्षेत्र, सेवा क्षेत्र और उच्च औद्योगिक विकास।	विकसित देशों पर निर्भरता. अर्थव्यवस्था का विकसित कृषि क्षेत्र
आय का समान वितरण और उत्पादन के कारकों का कुशल उपयोग	आय का असमान वितरण, उत्पादन के कारकों का उपयोग अकुशलता से किया जाता है

अर्थव्यवस्था और औद्योगीकरण की दृष्टि से देश

विकसित देश वे देश हैं जो अर्थव्यवस्था और औद्योगीकरण की दृष्टि से विकास कर रहे हैं। इन्हें प्रथम और आत्मनिर्भर भी कहा जाता है। मानव विकास सांख्यिकी देशों को उनके विकास के आधार पर रैंक करती है। इन राज्यों में उच्च जीवन स्तर, उच्च सकल घरेलू उत्पाद, उच्च बाल कल्याण, स्वास्थ्य देखभाल, उत्कृष्ट चिकित्सा सेवाएं, परिवहन, संचार और शैक्षणिक संस्थान हैं।

वे बेहतर आवास और रहने की स्थिति, औद्योगिक, ढांचागत और तकनीकी विकास और उच्च प्रति व्यक्ति आय प्रदान करते हैं। ये देश सेवा क्षेत्रों की तुलना में औद्योगिक क्षेत्र से अधिक आय अर्जित करते हैं क्योंकि ये औद्योगिक अर्थव्यवस्था के बाद की अर्थव्यवस्था हैं। अन्य देशों के साथ, विकसित देशों की सूची में शामिल हैं:

• ऑस्ट्रेलिया.
• कनाडा.
• फ़्रांस.
• जर्मनी.
• इटली.
• जापान.
• नॉर्वे.
• स्वीडन.
• स्विट्जरलैंड.
• यूएसए।

वे देश जो कम प्रति व्यक्ति आय के साथ-साथ औद्योगिक विकास के प्रारंभिक स्तर का अनुभव कर रहे हैं, विकासशील देश कहलाते हैं। इन देशों को तीसरी दुनिया के देशों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। आर्थिक रूप से विकसित और विकासशील देश कई मायनों में एक-दूसरे से भिन्न हैं, जिनमें कम मानव विकास सूचकांक, स्वस्थ और सुरक्षित रहने के माहौल की कमी, कम सकल घरेलू उत्पाद, उच्च निरक्षरता दर, खराब शैक्षिक, परिवहन, संचार और स्वास्थ्य सेवाएं, अस्थिर राष्ट्रीय शामिल हैं। ऋण, असमान आय वितरण, उच्च मृत्यु दर और प्रजनन दर, मातृ और शिशु दोनों कुपोषण, उच्च शिशु मृत्यु दर, खराब रहने की स्थिति, उच्च बेरोजगारी और गरीबी। इनमें ऐसे राज्य शामिल हैं:

• चीन।
• कोलम्बिया.
• भारत।
• केन्या.
• पाकिस्तान.
• श्रीलंका।
• थाईलैंड.
• तुर्किये.
• संयुक्त अरब अमीरात, आदि

मुख्य अंतर

जो देश स्वतंत्र और समृद्ध होते हैं उन्हें विकसित देश कहा जाता है। जो राज्य औद्योगीकरण शुरू करने वाले होते हैं उन्हें विकासशील कहा जाता है। पूर्व में उच्च प्रति व्यक्ति आय, उच्च साक्षरता दर और अच्छा बुनियादी ढांचा है। वे लगातार स्वास्थ्य और सुरक्षा स्थितियों में सुधार कर रहे हैं जो विकासशील देशों में मौजूद नहीं हैं।

विकसित और विकासशील देशों की अर्थव्यवस्थाओं की विशेषताएं समान हो सकती हैं, लेकिन अधिक स्पष्ट अंतर हैं। ऐसे राज्यों में बड़ा अंतर है. विकसित देशों का मानव विकास सूचकांक ऊंचा है, उन्होंने खुद को सभी मोर्चों पर साबित किया है और अपने प्रयासों से खुद को संप्रभु बना लिया है, जबकि विकासशील देश अभी भी अलग-अलग सफलता के साथ इसे हासिल करने की कोशिश कर रहे हैं।

सामाजिक-सांस्कृतिक विशेषताएँ

एक ही देश में विभिन्न प्रकार के सामाजिक समूह रहते हैं। वे धर्म, जाति और पंथ, संस्कृति और रीति-रिवाज, भाषा और विश्वास आदि के आधार पर भिन्न होते हैं। इन सामाजिक और सांस्कृतिक मूल्यों का किसी राष्ट्र की अर्थव्यवस्था पर गहरा प्रभाव पड़ता है। विकासशील देशों के आर्थिक जीवन में असंगत सामाजिक पैटर्न हो सकते हैं। शहरी क्षेत्रों में रोजगार के अवसर या गतिविधियाँ मौजूद हैं जबकि ग्रामीण क्षेत्रों में उत्पादन की पारंपरिक पद्धति का उपयोग किया जाता है। नौकरी के अवसर आवश्यकता से कम हैं। नतीजतन, इन देशों में दोहरी अर्थव्यवस्था है, जिससे आर्थिक नीतियां बनाने में विभिन्न समस्याएं पैदा होती हैं।

विकासशील देशों की समस्याएँ: गरीबी, सैन्यीकरण

गरीबी का अर्थ है कम आय, कम निवेश, कम औद्योगीकरण। कुछ औद्योगिक और तकनीकी क्षेत्रों में, विकासशील देश तेजी से विकास हासिल करते हैं, बशर्ते कि आर्थिक और भू-राजनीतिक स्थिरता हासिल की जाए।

सैन्यीकरण स्थायी समृद्धि और सुधार को भी रोकता है। कुछ विकासशील देश सीमा विवादों के कारण आतंकवाद और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरों की समस्याओं का सामना कर रहे हैं। वे आधुनिक सैन्य उपकरणों पर अरबों डॉलर खर्च करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप विकास और नवाचार के लिए धन कम हो जाता है। उदाहरण भारत, चीन, वियतनाम हैं।

शिक्षा की भूमिका

विकसित और विकासशील देशों की समस्याओं के बारे में बोलते हुए, हमें किसी विशेष राष्ट्र के भविष्य के लिए शिक्षा के महत्व के बारे में नहीं भूलना चाहिए। किसी विकासशील देश की एक महत्वपूर्ण विशेषता उसकी अशिक्षा है। हालाँकि इसे ख़त्म करने के प्रयास किए जा रहे हैं, लेकिन अकुशल श्रम की समस्या आज भी गंभीर बनी हुई है।

"अमेरिका को पकड़ने और उससे आगे निकलने" के नारे में समायोजन की आवश्यकता है - अधिक महत्वपूर्ण कार्य 1950 के संयुक्त राज्य अमेरिका को पकड़ना और उससे आगे निकलना है। प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद के मामले में, रूस अब केवल 1990 में यूएसएसआर के बराबर पहुंच गया है, जो तब तक पहुंच गया था राज्य 40 साल पहले जिस स्तर पर थे। हालाँकि, सोवियत अर्थव्यवस्था एक विदेशी जानवर है, बहुत पतला लेकिन लंबे पंजे वाला। अर्थव्यवस्था का बहुत बड़ा हिस्सा सैन्य-औद्योगिक परिसर के कारण था।

अब एक और असंतुलन है: रूस में धन बड़े शहरों और तेल केंद्रों में केंद्रित है। विभिन्न आर्थिक और सामाजिक मापदंडों के आधार पर संयुक्त राष्ट्र द्वारा गणना की गई तथाकथित मानव विकास सूचकांक से पता चलता है कि सामान्य तौर पर रूस विकास स्तर के मामले में शीर्ष दस देशों में से एक है: यहां जीवन बोस्निया की तुलना में थोड़ा खराब है, लेकिन अल्बानिया से थोड़ा बेहतर। इसके अलावा, 2000 के बाद से हम इस रैंकिंग में तीन पायदान नीचे भी गिर गए हैं। लेकिन पिछले साल, संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने व्यक्तिगत रूसी क्षेत्रों के लिए सूचकांक की गणना करने का निर्णय लिया। यह पता चला कि यदि मॉस्को, सेंट पीटर्सबर्ग और टूमेन अलग-अलग देश होते, तो वे चेक गणराज्य और साइप्रस के बाद रैंकिंग के तीसरे शीर्ष दस में होते।

आगामी नए साल की छुट्टियों के दौरान, बड़े रूसी शहरों के निवासी उपभोग के ऐसे माहौल में उतरने की तैयारी कर रहे हैं जिसके बारे में सोवियत लोग सपने में भी नहीं सोच सकते थे। डेलॉइट अध्ययन के अनुसार, औसत मस्कोवाइट छुट्टियों पर €545 खर्च करने की योजना बनाता है। रूस के पांच सबसे बड़े शहरों के निवासियों को थोड़ी कम राशि, €480 की उम्मीद है। लेकिन वे पहले ही जर्मनों और डचों से आगे निकल चुके हैं और धीरे-धीरे फ्रांसीसियों के करीब आ रहे हैं।

जब आपके पास खाली पैसे हों तो छुट्टियों में पागल हो जाना अच्छा है। वे न केवल मेगासिटी के निवासियों के बीच दिखाई दिए। 2000 में, अधिकांश रूसियों ने "भोजन के लिए काम किया" - यह खर्च का 53.5% था। भोजन अभी भी रूसी परिवार के बजट में मुख्य वस्तु है, लेकिन अब, इंडिपेंडेंट इंस्टीट्यूट ऑफ सोशल पॉलिसी के अनुसार, इसकी हिस्सेदारी गिरकर 35.7% हो गई है। भोजन की लागत भलाई के सबसे महत्वपूर्ण संकेतकों में से एक है। वे देश जहां आधे से अधिक नागरिकों का पैसा दैनिक रोटी पर खर्च होता है, गरीब माने जाते हैं। हम पहले ही राज्यों की इस अप्रतिष्ठित श्रेणी से उभर चुके हैं, लेकिन हम अभी भी समृद्धि से दूर हैं। यहां तक ​​कि मस्कोवाइट, जो अपनी आय का 27% खाते हैं, आज के लिथुआनिया या 1970 के दशक के मध्य के जापान, जो भी आप चाहें, के स्तर पर हैं। जब हम, पश्चिमी यूरोपीय लोगों की तरह, अपने पैसे का 12-13% से अधिक किराने की दुकानों में नहीं छोड़ेंगे, तो अंततः समृद्धि आएगी। हालाँकि, कुछ क्षेत्रों में यह पहले ही आ चुका है। दूसरों में ख़ुशी बहुत कम बची है। और कुछ स्थानों पर, दसियों वर्षों के बाद भी, हम वह हासिल नहीं कर पाएंगे जिसे आमतौर पर पश्चिमी जीवन शैली कहा जाता है।

चलो दूर चलते हैं

भोजन के बजाय अब हम सेवाएँ खरीदते हैं। 2000 के बाद से लागत में उनकी हिस्सेदारी 19.4 से बढ़कर 29.5% हो गई है। सेवाओं ने भोजन पर खर्च में सापेक्ष कमी का सारा भार अपने ऊपर ले लिया, और साथ ही टिकाऊ वस्तुओं से एक उल्लेखनीय हिस्सा छीन लिया। मुक्त किए गए धन का उपयोग आम तौर पर छोटी चीज़ों के लिए किया जाता था: मनोरंजन और मनोरंजन के लिए।

2000 में, रूसियों ने विदेश यात्रा पर 8.8 बिलियन डॉलर खर्च किए, 2006 में - पहले से ही 18.6 बिलियन डॉलर से अधिक। ऐसा लगता है जैसे हम "प्रतिबंधित" समय में खोए हुए समय की भरपाई कर रहे हैं। आख़िरकार, उदाहरण के लिए, ब्राज़ीलियाई, चाहे कितने भी अर्थशास्त्री हमारे देशों के बीच समानताएँ क्यों न बनाएँ, आश्चर्यजनक रूप से पर्यटन में बहुत कम रुचि रखते हैं। 2000 में, उन्होंने विदेश यात्राओं पर हमारा आधा खर्च किया; पिछले साल, उन्होंने तीन गुना कम खर्च किया। विदेशी अवकाश मॉडल आम तौर पर यात्रा में कम रुचि दर्शाता है, और यह आय के बारे में नहीं है। हर साल, 40% इटालियंस और केवल 21% अमेरिकी विदेश यात्रा करते हैं। और रूसी पहले से ही 19% हैं। आइए पश्चिम के साथ कदम मिलाएँ! और न केवल पर्यटकों की संख्या के लिहाज से, बल्कि खर्च के लिहाज से भी। विश्व पर्यटन संगठन ने गणना की कि 1995 में औसत रूसी ने एक यात्रा पर $580 खर्च किए। दस साल बाद, राशि में 14% की वृद्धि हुई है, जबकि दुनिया के प्रमुख पर्यटक जर्मनों ने उसी समय विदेश में अपना खर्च कम कर दिया है और अब वे हमसे 1.5 गुना से भी कम आगे हैं। हालाँकि, अन्य पश्चिमी देशों के नागरिक भी अधिक से अधिक यात्रा कर रहे हैं, इसलिए हम जल्द ही इस सूचक में समग्र रूप से पश्चिम की बराबरी नहीं कर पाएंगे। अब, यदि रूसी आउटबाउंड पर्यटन चीनी पर्यटन की तरह बढ़ गया - 10 वर्षों में 6 गुना - इसमें कोई संदेह नहीं होगा।

देश भर में यात्राएं भी अधिक होती हैं। यूरोमॉनिटर के अनुसार, 2000 के बाद से, रूसी निवासियों ने रूसी होटलों में आवास पर अपना खर्च 5 गुना बढ़ा दिया है, कुल राशि पहले से ही $2.5 बिलियन से अधिक है। उन्होंने और अधिक खर्च किया होगा, लेकिन आपूर्ति लचर है। 2000 में, प्रति व्यक्ति होटल बिस्तरों की संख्या के मामले में, हमारा देश यूरोपीय नेताओं, फिनलैंड और फ्रांस से लगभग 10 गुना पीछे था। हमारे पीछे केवल अल्बानिया था। छह वर्षों के दौरान, नेतृत्व में बदलाव आया: प्रति 10,000 निवासियों पर 275 होटल बेड के साथ बुल्गारिया ने पहला स्थान हासिल किया। रूस ने इस आंकड़े में केवल 21% की वृद्धि की: प्रति 10,000 लोगों पर 29 स्थान - यह हास्यास्पद है। लेकिन होटल के कमरे की औसत कीमत के मामले में मास्को यूरोपीय राजधानियों में शीर्ष पर रहा। परिणामस्वरूप, हमारा देश व्यावहारिक रूप से एकमात्र ऐसा देश है जहां आने वाले पर्यटक प्रवाह में कमी आ रही है।

सेवा क्षेत्र में, आम तौर पर खपत बहुत तेजी से बढ़ रही है: एक समय हम बहुत पीछे थे। औसत रूसी अब पाँच साल पहले की तुलना में दोगुनी बार सिनेमा देखने जाता है, लेकिन अब भी साल में एक बार से भी कम। एक अमेरिकी - साल में लगभग पाँच बार। खानपान के साथ भी ऐसा ही है। इन्हीं छह वर्षों में बाहर खाने पर हमारा खर्च 8 गुना बढ़ गया है। हालाँकि, सदी की शुरुआत के बाद से कैफे और रेस्तरां की संख्या में एक चौथाई की वृद्धि हुई है, रूस ने केवल रोल मॉडल के करीब एक छोटा कदम उठाया है: फ्रांस में तीन गुना अधिक कैफे और रेस्तरां हैं, अमेरिका में - 11 गुना।

रूस में हवाई परिवहन की मात्रा सात वर्षों में लगभग 40% बढ़ गई है। और फिर भी फ्रांस इस सूचक में हमसे दोगुना आगे है, और जर्मनी तीन गुना आगे है।

ऐसा लगता है कि एकमात्र सेवा जहां बैकलॉग पूरी तरह समाप्त हो गया है वह मोबाइल संचार है। छह साल पहले, जब कई देशों में इसकी पैठ पहले से ही 50% से अधिक हो गई थी, रूस अभी शुरुआत कर रहा था - प्रति 100 निवासियों पर दो ग्राहक, ब्राजील की तुलना में कम। अब हम न केवल ब्राजील, बल्कि जापान, अमेरिका और कनाडा से भी आगे निकल गये हैं। दूसरी बात यह है कि मोबाइल का प्रवेश अब खुशहाली का सूचक नहीं रह गया है। उदाहरण के लिए, बेलारूस ने कनाडा को हराया। इंटरनेट अधिक उदाहरणात्मक है। यूजर्स की संख्या के मामले में रूस छह साल पहले फ्रांस के स्तर पर है। लेकिन यह तेज़ी से गति पकड़ रहा है: इंटरनेटीकरण प्रति वर्ष 20-40% की दर से बढ़ रहा है, जबकि आधी आबादी को इंटरनेट से जोड़ने वाले नेताओं ने इसे बंद कर दिया है, और कुछ स्थानों पर उपयोगकर्ताओं का प्रतिशत भी कम हो रहा है। अगर ऐसा ही चलता रहा, तो तीन साल में हम विदेश में बराबरी कर लेंगे।

गुणवत्ता और परिमाण

अच्छी बात सेवा उद्योग है. लेकिन उनके लिए लागत में वृद्धि न केवल खुद को खुश करने की हमारी इच्छा से जुड़ी है। उदाहरण के लिए शिक्षा को ही लीजिए। रूस में उच्च शिक्षा के प्रवेश का स्तर बढ़ गया है, लेकिन यह नहीं कहा जा सकता है कि हम अचानक ज्ञान की ओर बढ़ गए हैं: कई लोग इस वृद्धि का श्रेय कॉन्सेप्ट सेना के संरक्षण को देते हैं। लेकिन ज्ञान की कीमत बहुत तेजी से पश्चिमी स्तर की ओर बढ़ रही है। स्टेट यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के अनुसार, 2000 के बाद से, रूसी विश्वविद्यालयों में शिक्षा की लागत दोगुनी हो गई है। औसतन, एक सेमेस्टर की लागत अब लगभग $700 है। यह पहले से ही यूके और जर्मनी के विश्वविद्यालयों में भुगतान के स्तर के काफी करीब है, जहां उनके अपने नागरिकों के लिए एक सेमेस्टर की लागत लगभग $900-1000 तक सीमित है (विदेशी इससे दस गुना अधिक भुगतान करते हैं)। हालाँकि, हर कोई जानता है कि रूस में वास्तव में उच्च-गुणवत्ता वाली शिक्षा केवल कुछ विश्वविद्यालयों में ही प्राप्त की जा सकती है, और वहाँ कीमतें पूरी तरह से अलग हैं: हायर स्कूल ऑफ़ इकोनॉमिक्स में वे $6,000 प्रति सेमेस्टर तक पहुँचते हैं, एमजीआईएमओ में - $5,500 तक, मॉस्को में राज्य विश्वविद्यालय - $5,000 तक।

शिक्षा की बढ़ती कीमतें न केवल रूसी माता-पिता के लिए सिरदर्द हैं। ब्रिटेन में, इस देश के नागरिकों के लिए शिक्षा की लागत पर सरकार द्वारा लगाए गए प्रतिबंधों को हटाने पर विवाद छिड़ गया है। यदि ब्लेयर सरकार द्वारा प्रस्तावित सुधार पारित हो जाता है, तो ब्रिटिश अभिभावकों को अब से दस गुना अधिक भुगतान करना होगा। संयुक्त राज्य अमेरिका में, 2000 के बाद से, शिक्षा की लागत औसतन 1.5 गुना से अधिक बढ़ गई है। इसलिए रूसी शिक्षा की कीमत में वृद्धि न केवल समाजवादी मॉडल से पूंजीवादी मॉडल में संक्रमण का परिणाम है, बल्कि वैश्विक प्रवृत्ति का भी हिस्सा है। रूसी माता-पिताओं के लिए, यह बुरी खबर है: निकट भविष्य में कीमतें स्थिर होने की संभावना नहीं है।

किसी को आवास और सांप्रदायिक सेवाओं में स्थिरीकरण की आशा नहीं करनी चाहिए। रूस में उपयोगिताओं और ईंधन पर घरेलू खर्च का हिस्सा अभी भी पश्चिमी यूरोप की तुलना में 2 गुना कम है (10.5% बनाम 21.9%), लेकिन 2000 में अंतर 3.5 गुना था। पश्चिमी आँकड़ों में आवास और सांप्रदायिक सेवाओं और ईंधन की लागत को एक संकेतक में जोड़ा जाता है, क्योंकि कई देशों में हमारी समझ में केंद्रीय हीटिंग मौजूद नहीं है और लोग स्वयं न केवल कारों के लिए, बल्कि घरों के लिए भी ईंधन खरीदते हैं। ऊर्जा की कीमतें बढ़ रही हैं, नागरिक परेशान हैं।

हालाँकि, पश्चिम में कीमतों में वृद्धि की तुलना हमारे साथ नहीं की जा सकती। अनुसंधान संगठन जीटीजेड के अनुसार, 2000-2006 में जी7 देशों में। हाई-ऑक्टेन गैसोलीन की कीमत में 43% और डीजल ईंधन की कीमत में 53% की वृद्धि हुई। रूस में - क्रमशः 133 और 127% तक। इस तथ्य के बावजूद कि 2 दिसंबर की पूर्व संध्या पर, अधिकारी गैसोलीन की कीमतों में वृद्धि को रोकने की कोशिश कर रहे हैं। चुनाव के बाद इसका सामाजिक महत्व कम हो जाएगा और पश्चिम की खोज में हम एक और छलांग लगाएंगे। इस दर से रूस पांच साल के भीतर फ्रांस से आगे निकल जाएगा, जहां गैसोलीन हमसे दोगुना महंगा है। हमने तीन साल पहले गैसोलीन की कीमतों के मामले में संयुक्त राज्य अमेरिका को पीछे छोड़ दिया था।

स्मोलेंस्केंर्गो में योजना और विश्लेषण क्षेत्र के प्रमुख अलेक्जेंडर शकोलनिकोव कहते हैं, "आवास और सांप्रदायिक सेवाओं की कीमतों में वृद्धि का मुख्य कारण ऊर्जा की कीमतों में वृद्धि है, और राज्य द्वारा बाजार को उदार बनाने के साथ ही इसमें तेजी आएगी।" उनकी कंपनी बिजली बेचती है और उपयोगिता सेवाएं प्रदान करती है, जिससे कोई लाभ नहीं होता है। शकोलनिकोव कहते हैं, "बिजली की बिक्री से मदद मिलती है, लेकिन कई आवास और सांप्रदायिक सेवा कंपनियां हैं जो लगातार लाभहीन हैं और ऊर्जा की बढ़ती कीमतों के साथ पूरी तरह से दिवालिया हो जाएंगी।" आवास और सांप्रदायिक सेवाओं के शुल्क, जो अभी भी राज्य द्वारा नियंत्रित हैं, ईंधन तेल और गैस की कीमतों की तुलना में बहुत धीमी गति से बढ़ रहे हैं, इसलिए उपयोगिता कंपनियों के पास कम से कम धन होगा जिसका उपयोग गुणवत्ता में सुधार के लिए किया जा सकता है। इस सूचक में हम पश्चिम से पिछड़ जाएंगे।

आवास की समस्या

आवास के मामले में पश्चिम से प्रतिस्पर्धा करना अभी भी व्यर्थ है। 2006 में, रूस में 50.6 मिलियन एम2 आवास बनाए गए, जो 2000 की तुलना में 67% अधिक है। यह बहुत अधिक लगता है। प्रति व्यक्ति (71%) और भी अधिक प्रभावशाली वृद्धि प्राप्त हुई है, क्योंकि इस दौरान जनसंख्या में 3.5 मिलियन लोगों की कमी आई है। यह पता चला है कि 2006 में, प्रति व्यक्ति 0.35 एम2 का निर्माण किया गया था। क्या यह बहुत है या थोड़ा? जर्मनी से थोड़ा अधिक, लेकिन फिर भी बेल्जियम से कम। वहां, रॉयल इंस्टीट्यूशन ऑफ चार्टर्ड सर्वेयर्स के अनुसार, प्रति व्यक्ति लगभग 0.4 एम2 सालाना पेश किया जाता है। और अग्रणी, संयुक्त राज्य अमेरिका ने हाल के वर्षों में प्रति व्यक्ति 1.2 एम2 तक की दर प्रदर्शित की है। केवल इस वर्ष ही हम संभवतः प्रति व्यक्ति निर्मित आवास के क्षेत्र के मामले में बेल्जियम के बराबर हो जाएंगे, और जहां तक ​​​​संयुक्त राज्य अमेरिका, आयरलैंड, इज़राइल, नॉर्वे का सवाल है, उनसे हमारा अंतर केवल बढ़ रहा है।

इंस्टीट्यूट ऑफ अर्बन इकोनॉमिक्स के आंद्रेई तुमानोव बताते हैं, "पश्चिम में, आम तौर पर कमीशन किए गए आवास क्षेत्र की गणना करने की प्रथा नहीं है, क्योंकि यह एक चालाक संकेतक है।" "वे गिनते हैं कि कितने नए घर और अपार्टमेंट बनाए गए हैं।" और रहने की स्थिति में सुधार का आकलन उन परिवारों की संख्या से किया जाता है जो नए अपार्टमेंट या घरों में चले गए हैं। यदि हम यूरोपीय सांख्यिकीय मानकों के अनुसार गणना करें, तो 2000-2006 में हमारे देश में आवास कमीशनिंग की गति में वृद्धि हुई। केवल 63%। अब हमारे पास जो अंतराल है, उसके साथ यह बहुत धीमा है। 2000 में, रूस में प्रति निवासी 19.2 m2 आवास थे, अब यह 21.6 m2 है। हम पोलैंड और मोल्दोवा के संकेतकों के करीब हैं। कई यूरोपीय देशों ने हाल के वर्षों में निर्माण की गति को बहुत कम कर दिया है - उदाहरण के लिए, जर्मनी में, 1998 के बाद से उनमें आधे से अधिक की गिरावट आई है - और हमारे पास उन्हें पकड़ने का मौका है। लेकिन हमें इस बात का ध्यान रखना चाहिए कि हम बहुत ही धीमी शुरुआत कर रहे हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका में, प्रति व्यक्ति 70.6 वर्ग मीटर हैं - हमारी तुलना में लगभग 3.5 गुना अधिक। पुर्तगाल में, जिसे हम लगातार विभिन्न आर्थिक मापदंडों में पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं, यह 41.3 एम 2 है। यह ध्यान में रखते हुए कि पुर्तगाली हर साल प्रति व्यक्ति लगभग 1 वर्ग मीटर आवास का निर्माण करते हैं, आवास आपूर्ति के मामले में हमारा उनसे बराबरी करना तय नहीं है। यदि हम रूसी घरों की गिरावट के पैमाने को ध्यान में रखते हैं, तो हमारी गति और भी अपर्याप्त है, जिनमें से कई को विध्वंस के लिए काफी समय हो चुका है।

ऑटोमोटिव बाज़ार में भी ऐसी ही समस्याएँ हैं। 2000 में, 46% रूसी कारें 10 वर्ष से अधिक पुरानी थीं। अब उनमें से 51% पहले से ही हैं। क्या हो रहा है? बाजार पार्क के साथ तालमेल नहीं बिठा रहा है। फ़्रांस में, जो कारों की संख्या और बाज़ार के आकार के मामले में हमारे जैसा ही देश है, सड़क पर आने वाली लगभग हर नई कार कबाड़ हो चुकी कार से मेल खाती है। रूस में, लगभग कोई डिकमीशनिंग नहीं है: सब कुछ बेड़े के विस्तार की दिशा में जाता है। बिक्री शानदार दर से बढ़ रही है, सदी की शुरुआत से दोगुनी से भी अधिक, इस तथ्य के बावजूद कि अधिकांश विकसित देशों में बाजार स्थिर है और कुछ स्थानों पर गिरावट भी आ रही है। लेकिन सोवियत वर्षों के दौरान पश्चिम को बहुत अधिक प्रगति मिली। पिछले साल, रूस में मोटरीकरण प्रति 1000 लोगों पर 188 कारों तक पहुंच गया। यह 1980 में यूरोप की तुलना में कम है, जिसका अर्थ है कि हमारे पास यूरोपीय लोगों के बराबर पहुंचने के लिए अभी भी 30 साल हैं।

आप इसकी अलग तरह से कल्पना कर सकते हैं. 1995 में, विकसित यूरोप में प्रति 1,000 निवासियों पर 308 कारें थीं। अब यह पहले से ही पूर्वी यूरोप का स्तर है। उदाहरण के लिए, पोलैंड में प्रति 1,000 नागरिकों पर 324 कारें हैं, और छह साल पहले 264 कारें थीं। यदि रूस मोटरीकरण की वर्तमान दर को बनाए रखता है, तो हम छह वर्षों में सहस्राब्दी के मोड़ पर पोलैंड के बराबर हो जाएंगे। अन्य छह में हम इसके मौजूदा स्तर पर पहुंच जाएंगे। और मौजूदा यूरोप के स्तर तक पहुंचने में इसे 12 साल और लगेंगे. परिणाम लगभग वही है: लगभग एक चौथाई सदी। अब तक केवल एक ही स्पष्ट और सकारात्मक संरचनात्मक बदलाव हुआ है: विदेशी कारें आगे बढ़ रही हैं। 2000 में इनकी संख्या 16% थी, अब 31% है। मॉस्को, हमेशा की तरह, अपने कानूनों के अनुसार रहता है: यहां पहले से ही आधे से अधिक विदेशी कारें हैं।

अन्य वस्तुओं के साथ यह सरल है - रेफ्रिजरेटर और टेलीविज़न की संख्या के संदर्भ में, रूस की तुलना पश्चिम से करना दिलचस्प नहीं है; अंतर केवल ऊर्जा बचत में उनकी रुचि में है जबकि हम इस मानदंड को पूरी तरह से अनदेखा करते हैं। दूसरी बात यह है कि हम यह सब कहां से खरीदते हैं। माल की रेंज और मात्रा की तुलना में व्यापार प्रारूप कहीं अधिक स्थिर चीज़ साबित हुआ। यदि आप समग्र रूप से देखें तो अमीर रूसी उसी स्थान पर खरीदारी करते हैं जहां उनके गरीब पूर्ववर्तियों की दुकान थी। अनुसंधान कंपनी आईजीडी के अनुसार, पिछले पांच वर्षों में "सोवियत शैली के स्टोर" की हिस्सेदारी में केवल 2 प्रतिशत अंक की कमी आई है और अभी भी किराना खुदरा कारोबार का लगभग एक चौथाई हिस्सा है। सार्वजनिक बाज़ारों की हिस्सेदारी 63 से गिरकर 50% हो गई, और 2010 में, विश्लेषकों के अनुसार, यह अभी भी 47% रहेगी। आधुनिक वितरण चैनलों के विकास के मामले में, हम अब 1999 में पोलैंड के स्तर पर हैं, और केवल तुर्की से आगे निकल गए हैं, जहां संगठित व्यापार 40% तक भी नहीं पहुंचता है। इस बीच, यूरोप में, बाजार व्यापार का हिस्सा लंबे समय से लगभग 5% पर स्थिर है। रूस पूर्व और अपने बाज़ारों और पश्चिम के बीच अपनी स्थिति के अनुसार पूर्ण रूप से खरीद और बिक्री करता है, और यह जल्द ही नहीं बदलेगा।

कार्ड पर सब कुछ

सेंटर फॉर मैक्रोइकोनॉमिक एनालिसिस एंड शॉर्ट-टर्म फोरकास्टिंग के ओलेग सोलन्त्सेव कहते हैं, "वित्तीय संदर्भ में, हम पश्चिम के साथ पकड़ बना रहे हैं, लेकिन यह एच्लीस के कछुए को पकड़ने जैसा है।" हमारी वित्तीय प्रणाली का आकार बेहद छोटा है: बैंकिंग संपत्ति अकेले इस वर्ष सकल घरेलू उत्पाद का 60% तक पहुंच जाएगी, जबकि पश्चिम में दो बार यह स्तर सामान्य माना जाता है।

लेकिन जिस गति से हमारे देश में वित्तीय संस्कृति और सेवाओं को पेश किया जा रहा है वह आश्चर्यजनक है। 2000 में, रूस और पश्चिम के बीच की दूरी लगभग अंतहीन लग रही थी। जनसंख्या को व्यावहारिक रूप से वित्तीय प्रणाली से बाहर रखा गया था। सकल घरेलू उत्पाद में उपभोक्ता ऋण की हिस्सेदारी 0 से 1% के बीच उतार-चढ़ाव करती रही, "बंधक" एक अज्ञात विदेशी शब्द था, और साधारण वेतन प्लास्टिक कार्ड की संख्या प्रति 1000 लोगों पर 55 थी। अब हर दूसरे व्यक्ति के पास प्लास्टिक कार्ड हैं, उपभोक्ता ऋण की मात्रा हर साल दोगुनी हो जाती है (विकसित देशों में वृद्धि 10% से अधिक नहीं होती है), और हर परिवार में बंधक पर चर्चा होती है।

2006 के अंत में, जनसंख्या द्वारा ओपन-एंड म्यूचुअल फंड में लगभग 5.7 बिलियन डॉलर का निवेश किया गया था - 2000 की तुलना में 32 गुना अधिक। क्रेडिट कार्ड, हालांकि, अभी तक व्यापक नहीं हुए हैं: प्रति 1,000 लोगों पर उनकी संख्या केवल 40 है। यह पश्चिमी यूरोप और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में नगण्य है, जहां प्रति वयस्क सात क्रेडिट कार्ड हैं। लेकिन 2000 में रूस में बिल्कुल भी क्रेडिट कार्ड नहीं थे और 2003 के बाद से हर साल इनकी संख्या दोगुनी हो गई है। वित्त क्षेत्र में भारी अंतर आने वाले वर्षों में तीव्र विकास की गारंटी देता है। लगभग सभी विकसित देशों में, परिवारों पर ऋण का बोझ उनकी वार्षिक आय से कई गुना अधिक है, लेकिन हमारा ऋण वार्षिक आय का अधिकतम 15% है। अधिकांश रूसियों को अभी भी ऋण पर जीवन के सभी सुखों का अनुभव करना बाकी है। हालाँकि, इंतज़ार बहुत लंबा नहीं है।

लकड़ी के संसाधनों के एकीकृत उपयोग में समाज की बढ़ती जरूरतों को अधिकतम रूप से पूरा करने के लिए इन संसाधनों के उपयोगी घटकों का सबसे पूर्ण, आर्थिक रूप से व्यवहार्य निष्कर्षण और तर्कसंगत उपयोग शामिल है। सामान्य तौर पर, वन संसाधनों के एकीकृत उपयोग के विभिन्न पहलू हैं: तकनीकी, सामाजिक, आर्थिक, पर्यावरणीय, संगठनात्मक। लकड़ी के कच्चे माल का एकीकृत उपयोग दो दिशाओं में जा सकता है: लकड़ी के पूर्ण भाग के अधिकतम उपयोग के कारण विभिन्न वर्गीकरणों की उपयोगी उपज में वृद्धि; लकड़ी के कचरे का सबसे पूर्ण और प्रभावी उपयोग। पहली दिशा का सफल विकास उत्पादन की एकाग्रता और विशेषज्ञता के माध्यम से प्राप्त किया जाता है, उद्यमों के तकनीकी और तकनीकी स्तर में वृद्धि, इष्टतम उत्पादन मात्रा के साथ उद्यम बनाना, उत्पादों का विकास और उत्पादन करना, जिनके डिजाइन लकड़ी से तैयार उत्पाद की उपयोगी उपज बढ़ाने में मदद करते हैं। कच्चा माल। दूसरी दिशा का कार्यान्वयन उन उद्योगों के विकास पर आधारित है जो विभिन्न प्रकार के लकड़ी के कचरे का उपयोग सुनिश्चित करते हैं, और मुख्य रूप से लकड़ी के बोर्ड, ईंधन ब्रिकेट, उपभोक्ता सामान, फ़ीड खमीर, तकनीकी चिप्स के उत्पादन के लिए क्षमता के निर्माण पर आधारित हैं। लुगदी और कागज उत्पादन और अन्य उत्पाद। लकड़ी संसाधनों के एकीकृत उपयोग के अधिक संपूर्ण मूल्यांकन के लिए, सबसे पहले विकसित लकड़ी-औद्योगिक देशों की तुलना में रूस में लकड़ी संसाधनों के एकीकृत उपयोग के प्राप्त स्तर पर विचार करना आवश्यक है। पूरे विश्व में और पिछले दस से पंद्रह वर्षों में अग्रणी लकड़ी-औद्योगिक देशों में लकड़ी और कागज उत्पादों के उत्पादन की मात्रा और घरेलू खपत की गतिशीलता का विश्लेषण स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि रूस पृष्ठभूमि में फीका पड़ गया है और काफी हीन है। अधिकांश संकेतकों में अन्य देश। दुनिया के वन संसाधनों के एक चौथाई हिस्से का मालिक होने के कारण, रूस वैश्विक वन उत्पादों की कुल मात्रा का लगभग 3.0% ही पैदा करता है। तुलना के लिए, फ़िनलैंड की हिस्सेदारी 8.4%, स्वीडन - 10.1%, संयुक्त राज्य अमेरिका - 12.7%, कनाडा - 17.3% है। प्रति व्यक्ति कागज की खपत के मामले में, हमारा देश दुनिया में अंतिम स्थानों में से एक है - केवल 41 किलोग्राम। तुलना के लिए, कनाडा में - 228 किग्रा, संयुक्त राज्य अमेरिका में - 327 किग्रा, और फ़िनलैंड में - 412 किग्रा। लकड़ी निर्यात की मात्रा के मामले में, रूस न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका, ब्राजील और कनाडा, बल्कि भारत, चीन और इंडोनेशिया से भी पीछे 7वें स्थान पर है। लकड़ी उत्पादन के मामले में, रूस चौथे स्थान पर है, प्लाईवुड - 7वें, चिपबोर्ड - 7वें, फाइबरबोर्ड - 10वें, कागज और कार्डबोर्ड - 11वें। विकसित लकड़ी-औद्योगिक देशों की तुलना में, 2002 में रूस में निर्यातित लकड़ी के प्रति 1000 एम3 मुख्य प्रकार के वन उत्पादों के उत्पादन संकेतक काफी कम हैं। कागज और कार्डबोर्ड के उत्पादन के लिए विशेष रूप से कम संकेतक मूल्य प्राप्त किए गए (2 से 7.5 गुना कम)। क्रास्नोयार्स्क क्षेत्र के लिए प्राप्त संकेतकों का स्तर आम तौर पर रूस में वर्तमान प्रवृत्ति से मेल खाता है। विकसित देशों में लकड़ी उत्पादन की उच्च दक्षता को गहन लकड़ी प्रसंस्करण पर ध्यान केंद्रित करने और उच्च अतिरिक्त मूल्य के साथ प्रतिस्पर्धी उत्पादों का उत्पादन करने के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के आधार पर माध्यमिक संसाधनों के उपयोग से समझाया गया है। रूस में, यांत्रिक लकड़ी प्रसंस्करण प्रबल है - कुल प्रसंस्करण मात्रा का 60.3% - और रासायनिक और रासायनिक-यांत्रिक लकड़ी प्रसंस्करण का असंतोषजनक स्तर - 39.7% (प्रमुख विदेशी देशों में - 65-70%)। लुगदी और कागज उद्योग में, सालाना 28 मिलियन घन मीटर लुगदी लकड़ी का उपयोग किया जाता है, या काटी गई लकड़ी की कुल मात्रा का 17%, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका में - 257 मिलियन घन मीटर (51%), स्वीडन में - 49 मिलियन घन मीटर (75%), फ़िनलैंड - 44.9 मिलियन m3 (72%)। इसी समय, रूसी लकड़ी उद्योग उद्यमों की उत्पादन गतिविधियों की प्रक्रिया में, लगभग 40% वन संसाधनों का कम उपयोग किया जाता है और कचरे के रूप में खो दिया जाता है। उत्पादन संरचना की अपूर्णता रूसी संघ से वन सामग्री के निर्यात की अपेक्षाकृत कम दक्षता को भी निर्धारित करती है। विश्लेषण से पता चलता है कि जो देश, अपनी संरचनात्मक नीति में, उच्च वर्धित मूल्य वाले वन और कागज उत्पादों के प्राथमिकता वाले उत्पादन पर ध्यान केंद्रित करते हैं, उन्हें लुगदी, कागज और कार्डबोर्ड की बिक्री से विदेशी मुद्रा आय की सबसे बड़ी मात्रा प्राप्त होती है। रूसी लकड़ी के निर्यात की संरचना असंसाधित गोल लकड़ी की आपूर्ति पर केंद्रित है, जो कई कारकों का परिणाम है, जिनमें से एक का निर्धारण लकड़ी के रासायनिक-यांत्रिक और रासायनिक प्रसंस्करण का अपर्याप्त स्तर है। विकसित वन उद्योग वाले देशों में , कागज और कार्डबोर्ड के निर्यात से विदेशी मुद्रा आय रूस की तुलना में बहुत अधिक है। इस प्रकार, संयुक्त राज्य अमेरिका में, कागज और कार्डबोर्ड के निर्यात से विदेशी मुद्रा आय सालाना 9-10 बिलियन डॉलर, कनाडा में - 9, फिनलैंड में - 8 और रूस में 1 बिलियन डॉलर है। यह देखते हुए कि विदेशी पूर्वानुमानों में जोर दिया जाता है गहन प्रसंस्करण लकड़ी, लुगदी और कागज उद्योग के प्राथमिकता विकास और नई प्रतिस्पर्धी लकड़ी-आधारित शीट सामग्री के उत्पादन पर, विश्लेषण किए गए देशों में लकड़ी संसाधनों के एकीकृत उपयोग का स्तर उच्च रहेगा और भविष्य में बढ़ेगा। इसके अलावा, वनों के पारिस्थितिक कार्यों के बढ़ते महत्व के साथ-साथ आर्थिक संचलन में कम गुणवत्ता वाली लकड़ी को शामिल करने की आवश्यकता, दुनिया के कई देशों में लकड़ी के कच्चे माल के एकीकृत उपयोग के आगे विकास में योगदान करेगी। 1 जनवरी 2014 तक किए गए वन निधि (जीयूएलएफ) के एकमुश्त राज्य लेखांकन के अनुसार, रूस में वन निधि का कुल क्षेत्रफल 1172.3 मिलियन हेक्टेयर था, जिसमें से 774.3 मिलियन हेक्टेयर पर वन भूमि का कब्जा था। सम्मिलित वानिकी अधिकारियों के अधिकार क्षेत्र में 718.7 मिलियन हेक्टेयर। 1 जनवरी 2015 तक, VNIITslesresurs के अनुमान के अनुसार, वानिकी (राज्य वन निधि) और रूसी संघ में वन निधि में शामिल नहीं किए गए जंगलों के उद्देश्य से प्रबंधित भूमि का कुल क्षेत्रफल 1181.4 मिलियन हेक्टेयर निर्धारित किया गया है। आरक्षित 82.1 बिलियन घन मीटर मी. मोटे अनुमान के अनुसार, देश के वन कोष का कुल क्षेत्रफल, जो वानिकी अधिकारियों के अधिकार क्षेत्र में था, 2015 की शुरुआत में 1113 मिलियन हेक्टेयर था, जिसमें वन वनस्पति से आच्छादित भूमि भी शामिल थी - 722 मिलियन हेक्टेयर 75 अरब घन मीटर का लकड़ी भंडार। मी. 2014 की तुलना में, कुल वन क्षेत्र में 1.7 मिलियन हेक्टेयर की वृद्धि हुई, वन क्षेत्र में 2.7 मिलियन हेक्टेयर की वृद्धि हुई, और शंकुधारी वनों के क्षेत्र में 1.2 मिलियन हेक्टेयर की वृद्धि हुई। इसके अलावा, हाल के वर्षों में, लकड़ी की कटाई के मामले में, चीन, भारत, ब्राजील और इंडोनेशिया जैसे कई विकासशील देश पीछे रह गए हैं। रूस में लकड़ी हटाने की मात्रा उत्तरी अमेरिका के देशों की तुलना में काफी कम है, जो वन संसाधनों में उससे लगभग तीन गुना कम है और स्वीडन और फिनलैंड की तुलना में केवल थोड़ा अधिक है, जो वन संसाधनों में तीस गुना गरीब हैं (आकार के कारण) क्षेत्र का) प्रति 1 हेक्टेयर वन क्षेत्र में लकड़ी हटाने के मामले में, रूसी संघ इस सूचक के संदर्भ में अपने निकटतम देश कनाडा से सात गुना कम है, और फिनलैंड से लगभग पच्चीस गुना कम है, जो कि सबसे कुशल माना जाने वाला देश है।

वैश्विक आर्थिक प्रणाली में औद्योगिक प्रौद्योगिकियों की भूमिका। विश्व बाजार में रूस की प्रधानता और स्थान के लिए प्रतिस्पर्धी संघर्ष

आधुनिक आर्थिक विकास की विशेषता वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति का प्रमुख महत्व और उत्पादन के मुख्य कारकों का बौद्धिकरण है। विकसित देशों में प्रौद्योगिकियों, उपकरणों, कार्मिक शिक्षा और उत्पादन के संगठन में सन्निहित नए ज्ञान की हिस्सेदारी सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि का 70 से 85% है। विकसित देशों की जीडीपी वृद्धि में नवाचार घटक का योगदान तेजी से बढ़ रहा है, उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, 1980 के दशक में 31.0% से बढ़कर नई सदी की शुरुआत में 34.6% हो गया; जापान में क्रमशः 30.6 से 42.3% तक; यूरोप में 45.5 से 50.0% तक। नवाचार की शुरूआत बाजार प्रतिस्पर्धा में एक महत्वपूर्ण कारक बन गई है, जिससे नवीन कंपनियों को अधिक कुशल उत्पादों और प्रौद्योगिकियों के एकाधिकार उपयोग से उत्पन्न बौद्धिक किराए को विनियमित करके सुपर-मुनाफा प्राप्त करने की अनुमति मिलती है।

रूस में, विकसित देशों के विपरीत, पिछले डेढ़ दशक से निर्देशकीय योजना से बाजार अर्थव्यवस्था में परिवर्तन के बाद से, वस्तुतः कोई प्रणालीगत राज्य वैज्ञानिक और तकनीकी नीति नहीं रही है। हाल के वर्षों में आर्थिक सुधार के बावजूद, इसका समग्र स्वास्थ्य उत्पादन और निवेश में पिछली लंबी और तेज गिरावट के परिणामों से निर्धारित होता है। 1998 तक, रूस में उत्पादन का स्तर 1990 की तुलना में 42.5% कम हो गया, और अचल संपत्तियों में निवेश 79% कम हो गया। हालाँकि 1999 के बाद से सकल घरेलू उत्पाद में लगातार वृद्धि हुई है, लेकिन आज यह मुश्किल से सुधार-पूर्व स्तर तक पहुँच पाई है और किसी भी G8 देश से कम, भारत से आधी और चीन से चार गुना कम है।

इसी समय, उत्पादन की संरचना में काफी गिरावट आई है - अन्य सफलतापूर्वक विकासशील देशों के विपरीत, जो उच्च मूल्यवर्धित मूल्य के साथ वस्तुओं का उत्पादन बढ़ा रहे हैं, रूस में सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि मुख्य रूप से ऊर्जा निर्यात और बढ़े हुए व्यापार द्वारा सुनिश्चित की गई थी। औद्योगिक उत्पादन की संरचना में, ईंधन और ऊर्जा और रासायनिक और धातुकर्म परिसरों की हिस्सेदारी में तेजी से वृद्धि हुई है, जबकि मैकेनिकल इंजीनियरिंग की हिस्सेदारी में कमी आई है (चित्र 1):

चावल। 1. उद्योग द्वारा सकल घरेलू उत्पाद का वितरण

उच्च मूल्यवर्धित उद्योगों का पतन जारी रहा। सबसे बड़ा विनाश उच्च तकनीक उद्योग, निवेश और कृषि इंजीनियरिंग, प्रकाश उद्योग और औद्योगिक उपभोक्ता वस्तुओं के उत्पादन में हुआ, जहां उत्पादन का स्तर कई बार गिर गया, साथ ही औद्योगिक विज्ञान में भी।

उत्पादन की मात्रा में गिरावट के साथ अभी तक अचल संपत्तियों की समान रूप से बड़े पैमाने पर सेवानिवृत्ति नहीं हुई है। इसी समय, उत्पादन निवेश में चार गुना कमी के कारण, उनके पहनने की डिग्री 50% से अधिक हो गई है। साथ ही, नवीनीकरण दर गिरकर 2% हो गई, जो रूसी अर्थव्यवस्था में बढ़ती तकनीकी देरी को दर्शाती है। उपकरणों की औसत आयु 20 वर्ष से अधिक हो गई।

तालिका 2

अचल संपत्तियों के मूल्यह्रास की डिग्री

राज्य के किसी भी व्यक्त निवेश और संरचनात्मक नीति के अभाव में, रूसी अर्थव्यवस्था में तकनीकी परिवर्तनों ने स्पष्ट रूप से प्रतिगामी चरित्र प्राप्त कर लिया है और इसकी तकनीकी संरचना के तेजी से गिरावट में व्यक्त किया गया है। उसी समय, सबसे गंभीर प्रतिगमन ने सबसे आधुनिक उत्पादन को प्रभावित किया और, दुनिया में चल रही वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की पृष्ठभूमि के खिलाफ, रूस में प्रमुख प्रौद्योगिकियों के विकास के स्तर के मामले में 15-20 साल पीछे गिरने की संभावना व्यक्त की गई। . आधुनिक तकनीकी संरचना के मूल का अधिकांश उत्पादन व्यावहारिक रूप से कम कर दिया गया है। उनके उत्पादन में कमी अन्य प्रकार के उत्पादों के उत्पादन में गिरावट से कहीं अधिक है; आयातित एनालॉग्स द्वारा घरेलू बाजार से उनका लगभग पूर्ण विस्थापन हुआ।

अपनी स्वयं की वैज्ञानिक और तकनीकी क्षमता के विनाश के साथ, रूसी अर्थव्यवस्था आयातित तकनीकी आधार की ओर फिर से उन्मुख हो रही है - कच्चे माल की परिधि के देशों की एक और विशिष्ट विशेषता। निर्यात-उन्मुख कच्चे माल उद्योग तेजी से विदेशों में उपकरण खरीद रहे हैं। यहां तक ​​कि ईंधन और ऊर्जा परिसर के लिए घरेलू हाई-टेक मैकेनिकल इंजीनियरिंग के काफी प्रतिस्पर्धी उत्पाद भी विदेशी प्रौद्योगिकी पर ध्यान केंद्रित करने वाले कच्चे माल निगमों द्वारा लावारिस हो जाते हैं। पिछले साल, ईंधन और ऊर्जा क्षेत्र के लिए तकनीकी उपकरणों का उत्पादन 77.8% कम हो गया। रोसस्टैट की अंतर-उद्योग बैलेंस शीट के अनुसार, 2002 में मैकेनिकल इंजीनियरिंग उत्पादों की घरेलू खपत में आयात की हिस्सेदारी 43.7% थी। रूसी विज्ञान अकादमी के राष्ट्रीय आर्थिक पूर्वानुमान संस्थान के विशेषज्ञों की गणना के अनुसार, भविष्य में, रूसी अर्थव्यवस्था के आधुनिकीकरण के लिए आवश्यक 60% तक प्रौद्योगिकियों को विदेशों में खरीदने की आवश्यकता हो सकती है।

देश की वैज्ञानिक और उत्पादन क्षमता का तेजी से क्षरण रूसी अर्थव्यवस्था के विश्व आर्थिक प्रणाली की परिधि में फिसलने को पूर्व निर्धारित करता है। कमोडिटी विशेषज्ञता, बेहद कम वेतन, वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए नगण्य धन, पूंजी उड़ान और प्रतिभा पलायन, बाहरी ऋण चुकाने के माध्यम से राष्ट्रीय आय का क्षरण, आर्थिक नीतियों के कार्यान्वयन में संप्रभुता की हानि, अभी भी आईएमएफ की सिफारिशों द्वारा निर्धारित - ये सभी की विशिष्ट विशेषताएं हैं एक परिधीय देश आज पूरी तरह से रूसी अर्थव्यवस्था में निहित है।

गतिरोध को तोड़ने के लिए राज्य की आर्थिक नीति में आमूल-चूल परिवर्तन करना आवश्यक है। यह एक नई तकनीकी संरचना के निर्माण की मुख्य दिशाओं में राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मक लाभ के निर्माण पर आधारित होना चाहिए। इसके लिए देश में उपलब्ध वित्तीय, सूचना और बौद्धिक संसाधनों की उचित एकाग्रता की आवश्यकता है।

युइची टैम

विकसित और विकासशील देशों में क्या अंतर है?

जॉर्ज चेन

आने वाले कई वर्षों तक साफ पानी, सुरक्षित भोजन और ताजी हवा चीनी लोगों के दिमाग पर हावी रहेगी। और उसके बाद, जब अंततः उन्हें अच्छे जीवन का स्वाद मिलेगा, तो उन्हें युद्ध की कोई भूख नहीं होगी।

जॉर्ज चेन

अच्छा प्रश्न। प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद (पीपीपी) के मामले में, 2013 में आईएमएफ ने चीन को अल्जीरिया (81), ब्राजील (79), मैक्सिको (66) और रूस (46) के बाद 89वां स्थान दिया। कई वर्षों तक चीन एक विकासशील देश बना रहेगा। और, यदि अपरिवर्तित छोड़ दिया जाए, तो चीन के यूरोपीय संघ के आकार के कुछ अंतर्देशीय प्रांत दोहरे अंकों की दर से बढ़ते रहेंगे।

जवाब

उपयोगकर्ता4012

क्या आपका मतलब 5 अक्षरों के अलावा है?

मुख्य अंतर औद्योगीकरण और आर्थिक विकास की स्थिति है।

एक विकसित देश, औद्योगिक देश या "अधिक आर्थिक रूप से विकसित देश" (एमईडीसी) अन्य कम औद्योगिक देशों की तुलना में अत्यधिक विकसित अर्थव्यवस्था और उन्नत तकनीकी बुनियादी ढांचे वाला एक संप्रभु राज्य है। आर्थिक विकास की डिग्री का आकलन करने के लिए सबसे आम मानदंड सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी), प्रति व्यक्ति आय, औद्योगीकरण का स्तर, व्यापक बुनियादी ढांचे की मात्रा और जीवन स्तर का सामान्य मानक हैं। (विकी)।

फिलिप ♦

ऐसा लगता है कि आपने कोई स्रोत उद्धृत किया है, लेकिन ऐसा लगता है कि आप वह स्रोत उद्धृत करना भूल गए हैं।

उपयोगकर्ता4012

@फिलिप - मेरा मानना ​​है कि परिभाषाएँ विकिपीडिया से हैं (Google खोज पृष्ठ से उद्धरण)

आराम

क्या "विकास" को "विकास" नहीं होना चाहिए?

प्रबन्या मीनाक्षी

कुछ देशों में, कृषि और खनन जैसे उद्योग विनिर्माण और सेवा उद्योगों की तुलना में बहुत अधिक लोगों को रोजगार देते हैं। इन्हें आमतौर पर देश कहा जाता है विकासशील देश,जहां विनिर्माण उद्योग हाल ही में स्थापित किया गया है। चूंकि अधिकांश लोग अभी भी कम आय वाले ग्रामीण क्षेत्रों में रहते हैं, इसलिए परिवहन, बीमा आदि जैसी सेवाओं की मांग कम है, और इन देशों में प्राथमिक क्षेत्र का रोजगार और उत्पादन स्तर अन्य दो क्षेत्रों की तुलना में अधिक होने की संभावना है।

जिन देशों ने कई साल पहले विनिर्माण शुरू किया था, वहां माध्यमिक और तृतीयक क्षेत्रों में प्राथमिक क्षेत्र की तुलना में कई अधिक श्रमिकों को रोजगार मिलने की संभावना है। प्राथमिक क्षेत्र में उत्पादन का स्तर अन्य दो क्षेत्रों की तुलना में अक्सर कम होता है। आर्थिक रूप से विकसित देशों में, यह अब आम बात है कि कई निर्मित सामान दूसरे देशों से खरीदे जाते हैं। अधिकांश कर्मचारी सेवा क्षेत्र में नियोजित होंगे। तृतीयक क्षेत्र का उत्पादन अक्सर अन्य दो क्षेत्रों की तुलना में अधिक होता है। ऐसे देशों को अक्सर सबसे ज्यादा कहा जाता है विकसित देशों।

फुकरा

एक विकसित देश, औद्योगिकीकृत देश या "अधिक आर्थिक रूप से विकसित देश" (एमईडीसी) अन्य कम औद्योगिक देशों की तुलना में अत्यधिक विकसित अर्थव्यवस्था और उन्नत तकनीकी बुनियादी ढांचे वाला एक संप्रभु राज्य है। आर्थिक विकास की डिग्री का आकलन करने के लिए सबसे आम मानदंड सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी), प्रति व्यक्ति आय, औद्योगीकरण का स्तर, व्यापक बुनियादी ढांचे की मात्रा और जीवन स्तर का सामान्य मानक (विकी) हैं।

विकसित देशों में उत्तर-औद्योगिक अर्थव्यवस्थाएं हैं, जिसका अर्थ है कि सेवा क्षेत्र औद्योगिक क्षेत्र की तुलना में अधिक धन प्रदान करता है। वे विकासशील देशों से भिन्न हैं, जो औद्योगीकरण की प्रक्रिया में हैं, या अविकसित देशों से, जो पूर्व-औद्योगिक हैं और लगभग पूरी तरह से कृषि प्रधान हैं।

एक विकासशील देश, जिसे कम विकसित देश भी कहा जाता है, अन्य देशों की तुलना में निम्न जीवन स्तर, अविकसित औद्योगिक आधार और कम मानव विकास सूचकांक (एचडीआई) वाला देश है।

उपयोगकर्ता4012

"विकसित देशों में उत्तर-औद्योगिक अर्थव्यवस्थाएं हैं, जिसका अर्थ है कि सेवा क्षेत्र औद्योगिक क्षेत्र की तुलना में अधिक धन प्रदान करता है" - यह हमेशा मामला नहीं होता है, चाहे वह भूगोल हो (मुझे लगता है कि जर्मनी इस बात का खंडन कर सकता है?) या समय। (अमेरिका ने विकसित देश होने के बाद हाल ही में सेवा उद्योग पर अपना दबदबा बनाना शुरू किया है)

शंकरी

एक विकसित राष्ट्र वह देश होता है जिसके पास उन्नत प्रौद्योगिकी, व्यापार और व्यवसाय होता है। विकसित देशों में लोग कस्बों या शहरों में रहते हैं और कार्यालयों या कारखानों में काम करते हैं। अधिकांश लोगों के पास पर्याप्त भोजन, पानी और आश्रय है।

विकासशील देश इसके बिल्कुल विपरीत हैं। ये राष्ट्र वास्तव में धनी नहीं हैं। कई किसान निर्वाह किसान हैं - वे लोग जो मुख्य रूप से अपने परिवार का भरण-पोषण करने के लिए भोजन और जानवर पालते हैं। अर्थव्यवस्था, प्रौद्योगिकी, व्यापार और व्यवसाय में नाटकीय रूप से गिरावट आई है।

NaBUru38

कई देशों के पास "उन्नत तकनीकी बुनियादी ढांचा" है लेकिन वे विकसित नहीं हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि विकास केवल अर्थशास्त्र के बारे में नहीं है। स्वास्थ्य, शिक्षा, सुरक्षा, जीवन स्तर, सामंजस्य और स्थिरता विकास के कारक हैं।

निकिता भट्टा

विकासशील देशों में राजनीतिक नेता जीवन में सकारात्मक बदलाव ला सकते हैं, जबकि अविकसित देशों में राजनीतिक नेताओं की दूरदृष्टि कमजोर होती है और वे देश में ऐसे बदलाव नहीं ला सकते।

लाज़रसएल

"विकसित" देशों में रूढ़िवादी राजनेताओं के बारे में क्या कहना है जो "सकारात्मक परिवर्तन लाने" के बजाय जीवन के मौजूदा (अच्छे) तरीके को संरक्षित करने में अपनी भूमिका देखते हैं?

कमाल अब्दुल्लाही

विकसित देशों या किसी क्षेत्र को उच्च आर्थिक विकास (पूंजी पर उच्च रिटर्न, सकल घरेलू उत्पाद, जीडीपी और सकल राष्ट्रीय आय, जीएनआई) और उच्च स्तर की तकनीकी, चिकित्सा, शैक्षिक, परिवहन और सामाजिक-सांस्कृतिक बुनियादी ढांचे वाले क्षेत्र कहा जा सकता है। मानक. उदाहरण के लिए ऑस्ट्रेलिया, अमेरिका, कनाडा आदि। ऐसे देशों का विषय यह है कि उनके सेवा क्षेत्र से प्राथमिक क्षेत्र की तुलना में अधिक आय उत्पन्न होती है और उत्पादित अधिकांश औद्योगिक उत्पादन अन्य देशों से आता है, यह अत्यधिक के दृष्टिकोण से है विकसित देशों। ,

इंडिगोचाइल्ड

आधुनिकीकरण सिद्धांत में "विकसित" और "विकासशील" शब्द आम हैं, जो पिछली सदी के अधिकांश समय से राजनीति विज्ञान और अर्थशास्त्र में बेहद लोकप्रिय रहा है। इस सिद्धांत का मूल विचार यह है कि राष्ट्र एक प्रकार के मार्ग का अनुसरण करते हैं, गरीब कृषि समाज से आधुनिक, उच्च तकनीक वाले लोकतांत्रिक राष्ट्रों में परिवर्तित होते हैं।

नीचे दिए गए मेरे उदाहरण पूंजीवादी विकास और लोकतंत्र से लिए गए हैं, लेकिन रुएस्केमेयर, स्टीफंस और स्टीफंस। विकास से संबंधित बहुत कुछ होने की उम्मीद है:

आर्थिक फोकस

विकासशील देशों को आम तौर पर कृषि प्रधान माना जाता है, हालांकि कुछ देश पेट्रोकेमिकल जैसी अन्य वस्तुओं पर भी ध्यान केंद्रित करते हैं। विकसित देशों में महत्वपूर्ण विनिर्माण केंद्र हैं, लेकिन इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि बड़े सेवा क्षेत्र हैं।

शिक्षा

विकसित देशों में अधिक शिक्षित आबादी होने की उम्मीद है। विकासशील देशों में, कृषि अर्थव्यवस्था को समर्थन देने के लिए शिक्षा आवश्यक नहीं हो सकती है। एक विकसित देश में, अर्थव्यवस्था और राज्य की जरूरतों के साथ-साथ नागरिकों की जरूरतों को पूरा करने के लिए विभिन्न विशेषज्ञ प्रदान करने के लिए शिक्षा आवश्यक है।

प्रजातंत्र

विकसित देशों से लोकतांत्रिक होने की अपेक्षा की जाती है। जैसे-जैसे लोगों की आय बढ़ती है और शिक्षा अधिक व्यापक होती है, लोग अपने हितों की रक्षा के लिए अधिक स्वतंत्रता और मजबूत संस्थानों की मांग करने लगते हैं।

सामाजिक समस्याएं

विकसित देशों से अपेक्षा की जाती है कि वे नस्लीय या धार्मिक तनाव जैसी सामाजिक समस्याओं को हल करने में सक्षम होंगे। विकासशील देशों को मजबूत जातीय विभाजन, सामाजिक संघर्षों के कारण होने वाले गृहयुद्ध या भ्रष्टाचार (जैसे भाई-भतीजावाद) द्वारा चिह्नित किया जा सकता है।

तकनीकी

विकसित देशों से अपेक्षा की जाती है कि उनके पास अधिक प्रौद्योगिकियाँ हों - उनकी जटिलता और मात्रा दोनों के संदर्भ में। उदाहरण के लिए, आधुनिकीकरण अध्ययनों में एक सामान्य चर "प्रति 1,000 लोगों पर टेलीफोन की संख्या" था - यह एक उपाय है कि कोई तकनीक कितनी व्यापक है।

शहरीकरण

विकसित देशों में बड़े शहरी केंद्र हैं। विकासशील देश अधिक ग्रामीण होते हैं। जैसे-जैसे देश विकसित होगा, ग्रामीण क्षेत्रों के लोग शहरी क्षेत्रों की ओर पलायन करेंगे जहां अधिक श्रमिक और सेवाएं हैं, साथ ही शिक्षा और उच्च जीवन स्तर भी है।

यह सब साथ-साथ चलने की उम्मीद है: जैसे-जैसे अर्थव्यवस्था विकसित होती है, लोग अवसर की तलाश में शहरी क्षेत्रों की ओर आते हैं। ये शहरवासी अधिक शिक्षा, अवसर और राजनीतिक समानता की मांग कर रहे हैं। वे अपनी मांगों को पूरा करने के लिए सरकार पर लोकतंत्रीकरण का दबाव बनाएंगे। मैंने जिस पुस्तक का हवाला दिया है वह उन्नत औद्योगिक देशों, लैटिन अमेरिका और कैरेबियन और मध्य अमेरिका के उदाहरण देती है - हालाँकि अन्य देशों से जुड़े कई मामले अध्ययन हैं।