neanderthal
Hace unos 130 mil años, en Europa, así como en África y Asia, apareció el Homo neandertalis (Homo Neanderthalis), un neandertal. Los nombres "Neandertal" y "Cro-Magnon" provienen de los nombres de los lugares donde se encontraron por primera vez los huesos de este pueblo antiguo: el río Neander en Alemania y la cueva de Cro-Magnon en Francia.
neandertales Se distinguían por su baja estatura: la altura media de los hombres era de 160 centímetros y de las mujeres de unos 155 centímetros. Eran fornidos, con pechos anchos y poderosos y físicamente muy fuertes. Los neandertales tenían un cuello corto y fuerte, una cabeza grande, una frente estrecha y una nariz ancha y baja. Los arcos superciliares muy prominentes y las cejas pobladas colgaban sobre los ojos hundidos. Los neandertales se diferenciaban más de los monos que los pitecantropos (Homo erectus) que los precedieron: tenían un cráneo más grande y, en consecuencia, un volumen cerebral mayor. Los “neandertales tardíos” desarrollaron una protuberancia en el mentón en la mandíbula inferior. Los neandertales tenían la costumbre de ponerse en cuclillas, algo que algunas tribus todavía hacen hoy. El término "neandertal" no tiene fronteras del todo definidas. Debido a la inmensidad y heterogeneidad de este grupo de homínidos, se utilizan varios términos: "neandertales atípicos" para los primeros neandertales (período hace 130-70 mil años), "neandertales clásicos" (para las formas europeas del período 70-40 hace mil años), “neandertales de supervivencia” (existieron más tarde, hace 45 mil años).
hogar neandertal
En la mayoría neandertales Vivían en cuevas donde muchas generaciones se reemplazaban. A veces, cuando había menos animales para cazar, los neandertales abandonaban su cueva y se trasladaban a otro lugar. Todo lo que quedó en el lugar (cenizas del fuego, huesos, herramientas abandonadas o inutilizables, armas) finalmente fue cubierto con una capa de tierra y piedras. Después de decenas, cientos o incluso miles de años, un nuevo grupo de personas se instaló en la cueva y dejó una nueva capa de restos, que también fueron enterrados por el tiempo. Así se formaron las “capas culturales”, a partir de las cuales los arqueólogos aprenden sobre la evolución del hombre, el cambio de sus ocupaciones y los cambios climáticos a lo largo de miles de años.
En una cueva en el sureste de la Francia moderna, los científicos descubrieron 64 capas de hábitat de este tipo que se formaron durante 5 mil años. En el territorio de la Ucrania moderna, se encontraron yacimientos de neandertales en Crimea, la región de los Cárpatos, Donbass, a orillas del Dnieper, el Dniéster y el Desna.
Los neandertales no sólo se refugiaban del frío en cuevas. Con el tiempo, comenzaron a construir casas con huesos y postes de mamut, cubriéndolas con pieles de animales muertos.
Vida cotidiana y actividades de los neandertales.
Papel importante en la vida. neandertales el fuego estaba jugando. No se sabe con certeza cuándo una persona decidió por primera vez acercarse a un incendio provocado por un rayo o una erupción volcánica. Durante cientos de miles de años, la gente no sabía cómo hacer fuego, se vieron obligados a mantenerlo, "alimentarlo" con ramas y hojas. Cuando la tribu se mudó a un nuevo lugar, las personas más fuertes y diestras llevaban el fuego en "jaulas" especiales. La "muerte" del fuego a menudo significaba la muerte de toda la tribu, que no podía mantenerse caliente en el frío sin fuego ni defenderse de los depredadores. Poco a poco, comenzaron a cocinar carne y otros alimentos al fuego, lo que no solo resultaba más sabroso, sino también más nutritivo para el organismo, y también contribuía al desarrollo del cerebro. Más tarde, la gente aprendió a hacer fuego por su cuenta, lanzando chispas de una piedra sobre la hierba seca o haciendo girar rápidamente un palo de madera con las palmas en el agujero de un trozo de madera seco. Este se convirtió en uno de los mayores logros del hombre. La época en que la gente aprendió a hacer fuego coincidió con la época de las grandes migraciones.
Historia de los neandertales data de hace más de 100 mil años. Los neandertales vivían colectivamente: una manada o comunidad primitiva. Cazaban juntos, por lo que la presa se convertía en propiedad común. Los hombres fabricaban armas y herramientas de piedra: raspadores, cinceles, punzones, cuchillos. Se dedicaban a la caza y al trabajo duro de descuartizar los cadáveres de los animales cazados. Las mujeres procesaban las pieles, recolectaban frutas, tubérculos y raíces comestibles y recogían leña para mantener encendido el fuego. Así surgió la primera división natural del trabajo, basada en el género.
El cazador por sí solo no pudo atrapar un animal grande. La caza conjunta requería un entendimiento mutuo entre los pueblos primitivos. Para matar a un animal grande, los neandertales utilizaron, por ejemplo, técnicas de caza impulsadas, prendiendo fuego a la estepa y conduciendo una manada de caballos o ciervos a una trampa natural, un abismo o un pantano, donde solo podían acabar con sus presas. Utilizando otra técnica de caza, los cazadores condujeron a los animales hacia el fino hielo del río entre gritos y ruidos.
Los neandertales también cazaban animales más grandes, como osos de las cavernas, como lo demuestran los hallazgos en la Cueva del Dragón en Austria, bisontes, rinocerontes lanudos y enormes mamuts, para los cuales utilizaban trampas, agujeros excavados artificialmente y camuflados. Los neandertales no decoraron sus cuerpos, por lo que no dejaron ningún monumento de arte. Pero por primera vez comenzaron a enterrar a sus muertos: colocaron al pariente muerto sobre su lado derecho, le pusieron una piedra debajo de la cabeza y le doblaron las piernas, dejando armas y comida a su lado. Los neandertales probablemente creían que la muerte era algo así como un sueño. Los entierros, así como los restos de sus santuarios, por ejemplo los asociados al culto del oso, atestiguan el surgimiento de los inicios de la religión.
Hace unos 30 mil años, los neandertales desaparecieron. Antes de eso, vivieron seguros en la Tierra durante un cuarto de millón de años. ¿A dónde fueron? La investigación moderna nos permite levantar el velo del secreto sobre este tema.
Primos
El nombre "Neandertal" (Homo neandertalensis) proviene del desfiladero de Neandertal en Alemania occidental, donde en 1856 se encontró un cráneo posteriormente reconocido como cráneo de neandertal. Este nombre entró en uso en 1858. Curiosamente, el cráneo mencionado ya fue el tercero en ser identificado. El primer cráneo de neandertal fue descubierto en 1829 en Bélgica.
Hoy en día ya se ha demostrado que los neandertales no son los antepasados directos del hombre. Más bien primos.
Durante un largo período de tiempo (al menos 5000 años) coexistieron el Homo neandertalensis y el Homo sapiens.
Estudios recientes realizados por el profesor alemán Svante Pääbo y el Dr. David Reich han demostrado que los genes neandertales están presentes en la mayoría de las personas, excepto en los africanos. Es cierto que en una pequeña cantidad, del 1 al 4%. Los científicos creen que durante su migración a Oriente Medio, los cromañones se encontraron con los neandertales y, sin saberlo, se mezclaron con ellos. Los genomas humano y neandertal son aproximadamente 99,5% idénticos, pero esto no significa que descendamos de los neandertales.
Rituales
Contrariamente a la creencia popular, los neandertales no eran semianimales subdesarrollados. Este estereotipo ignorante es refutado por numerosos hallazgos.
Un entierro encontrado en la gruta de La Chapelle-aux-Saints en Francia demuestra que fueron los neandertales los primeros en depositar flores, comida y juguetes para los difuntos. Probablemente fueron los neandertales quienes tocaron la primera melodía en la Tierra. En 1995 se encontró en una cueva de Eslovenia una flauta de hueso con cuatro agujeros que podía tocar tres notas: do, re y mi. Las pinturas rupestres de los neandertales de la cueva Chauvet en Francia tienen aproximadamente 37 mil años. Como puedes comprender, los neandertales eran una rama bastante desarrollada de la raza humana. ¿A dónde desaparecieron?
periodo glacial
Una de las principales versiones de la desaparición de los neandertales es que no pudieron soportar la última glaciación y se extinguieron a causa del frío. Tanto por falta de nutrición como por otros motivos. La versión original de las causas de la muerte de los neandertales fue propuesta por el antropólogo Ian Gillian y sus colegas de la Universidad Estatal de Australia. Creen que los neandertales se extinguieron porque no dominaron a tiempo la habilidad de coser ropa de abrigo. Al principio estaban mejor adaptados al frío, lo que les jugó una broma cruel. Cuando la temperatura bajó bruscamente 10 grados, los neandertales no estaban preparados para ello.
asimilacion+frio
Un grupo científico dirigido por el profesor Tjeerd van Andel de Cambridge realizó una extensa investigación en 2004 y presentó esta imagen de la desaparición de los neandertales. Hace 70.000 años comenzó el enfriamiento global. Con el avance de los glaciares, tanto los cromañones como los neandertales comenzaron a retirarse hacia el sur de Europa. A juzgar por los hallazgos arqueológicos, fue durante este período cuando el hombre antiguo intentó el cruce interespecífico, pero esa descendencia estaba condenada al fracaso. El último neandertal fue encontrado en los Pirineos y tiene 29.000 años. Datos físicos: altura - unos 180 cm, peso - menos de 100 kg.
Genocidio
Según otra versión, el motivo de la desaparición de los neandertales podría haber sido el primer genocidio de la historia, versión que apoya, por ejemplo, el antropólogo Stephen Churchill de la Universidad de Duke (EE.UU.).
El genocidio fue cometido por los cromañones, los antepasados de la gente moderna. Los primeros Homo Sapiens llegaron a Europa hace unos 40-50 mil años, y después de 28-30 mil años los neandertales se extinguieron por completo. Estos 20 mil años de convivencia entre las dos especies fueron un período de intensa competencia por alimentos y otros recursos, en el que ganaron los cromañones. Quizás el factor decisivo fue la capacidad de los cromañones en el manejo de armas.
Versión corregida y ampliada del artículo "Detalles sobre un neandertal encontrado en el hielo de los Alpes. Realmente el hombre no descendió de un neandertal". Evidencia de declaraciones del libro "Rusia en los espejos torcidos".
“El Homo Sapiens, el hombre moderno, apareció inmediatamente y en todas partes. Además, apareció desnudo, sin pelo, débil (en comparación con el neandertal) y al mismo tiempo en todos los continentes. A instancias de un lucio, por voluntad de alguien, aparecieron VARIAS RAZAS a la vez, que eran bastante diferentes entre sí, tanto en el color de la piel como en la estructura del cráneo, esqueleto, tipo de procesos metabólicos, pero con todo esto, todos Estas razas tenían una cosa en común: eran compatibles entre sí y daban descendencia viable. Por definición, una nueva especie NO PUEDE APARECER DE LA NOCHE, sin formas de transición y un proceso a largo plazo de acumulación y fortalecimiento de mutaciones positivas. Nada parecido SE OBSERVA SIMPLEMENTE en el hombre moderno. El Homo sapiens lo tomó y se “materializó” DE LA NADA. No se ha encontrado ni un solo esqueleto con más de cuarenta mil años de antigüedad, aunque, desde ese momento hasta la actualidad, se han encontrado esqueletos humanos por todas partes.
Pero según los esqueletos encontrados, las RAZAS están claramente identificadas: BLANCO, AMARILLO, ROJO Y NEGRO. Y, al mismo tiempo, cuanto más "viejos" son los esqueletos, más claramente se expresan sus características raciales, lo que indica la "pureza" original de estas razas, que (pureza) se conservó hasta que estas razas comenzaron a mezclarse activamente entre sí. . Por lo tanto, no podría haber una sola raza (según la ciencia ortodoxa, NEGRA) que, al establecerse desde el centro de su origen, África, cambió y, como resultado, surgieron nuevas razas sobre su base: BLANCA, AMARILLA y ROJA. Los hechos dicen lo contrario.
Lo que sucedió y está sucediendo no es el surgimiento de nuevas razas, sino todo lo contrario: la mezcla de estas razas, el surgimiento de subrazas y su gradual acercamiento. En la práctica, ya es muy difícil encontrar representantes de una nacionalidad o nacionalidad absolutamente pura, debido a que se ha producido y se produce el proceso de mezcla de personas, tanto de diferentes nacionalidades dentro de una misma raza, como de mezcla de diferentes razas. en curso. Lo que esto llevó y a qué conduce, lo consideraremos más a fondo, y ahora volvamos a la cuestión del surgimiento del hombre moderno y de las diferentes razas en el planeta...
Esto significa que, según estos datos, debe haber AL MENOS CUATRO ESPECIES DE HUMANOIDES DE TRANSICIÓN y, en consecuencia, cuatro especies en las que surgieron las mutaciones positivas necesarias. Y lo más interesante es que estas mutaciones positivas, y las mismas, debieron haber ocurrido en estos ancestros de los humanos modernos AL MISMO TIEMPO, PASADAS SINCRÓNICAMENTE EN CUATRO ESPECIES DE HUMANOIDES DIFERENTES y COMPLETADAS SIMULTÁNEAMENTE EN DIFERENTES CONTINENTES Y DAR RESULTADOS IDÉNTICOS...
ESTO ES SIMPLEMENTE IMPOSIBLE TANTO PRÁCTICA COMO TEÓRICAMENTE, pero los “científicos” silencian delicadamente esta cuestión y ni siquiera los confunde de ninguna manera. No resulta confuso que hasta el momento no se haya encontrado ni un solo esqueleto de formas de transición. Y los supuestos ancestros son los neandertales, es más, la única especie humanoide que precedió al hombre moderno NO ERA NI PUDO SER EL ANCESTRO DEL HOMBRE MODERNO. Y esto no es una suposición, sino un hecho "desnudo": LOS ESTUDIOS DEL ADN DE UN NEANDERTAL ENCONTRADO, congelado en un glaciar alpino, dieron un resultado sensacional: LOS HUMANOS MODERNOS Y LOS NEANDERTALES SON GENÉTICAMENTE INCOMPATIBLES, al igual que un caballo y una cebra. genéticamente incompatibles, aunque ambas especies pertenecen al mismo orden de los équidos, clase de mamíferos. Estas especies humanoides no sólo son incompatibles, sino que ni siquiera fueron capaces de producir híbridos estériles, como ocurre, por ejemplo, al cruzar un caballo y un burro. »
Escribí este artículo porque conocí a personas que dudan de la veracidad de esta afirmación, porque no pudieron encontrar en otras fuentes la confirmación de la existencia del descubrimiento de un cuerpo de neandertal en los Alpes, que se menciona en el extracto anterior del libro " Rusia en los espejos de los ladrones. Al mismo tiempo, creen que Nikolai Viktorovich no solo mintió, ¡sino que cambió los hechos! Espera un segundo... ¿De qué tipo de sustitución de hechos estamos hablando? Resultó que se les ocurrió esta idea gracias a una noticia interesante que descubrieron durante su búsqueda:
El 19 de septiembre de 1991, en la frontera entre Italia y Austria, en los Alpes tiroleses, tras un derretimiento extremo del hielo del glaciar Similau a 3.000 metros de altitud, apareció el cuerpo de un anciano (lo llamaban “Otzi”) . La momia increíblemente conservada aún encierra muchos misterios, aunque ha pasado bastante tiempo desde su descubrimiento. Decenas de científicos estudiaron los restos, pero el hombre prehistórico sigue ocultando secretos a los investigadores modernos.. (Ilustración 1).
Resulta que en realidad se encontró el cuerpo de un humanoide en los Alpes, ¡pero no de un neandertal, sino de un cromagnon! Es decir, N.V. Levashov tomó como base este hallazgo, reemplazó una palabra y resultó ser una excelente confirmación de su concepto sobre el pasado de la humanidad, ¡pero solo lo parece a primera vista! De hecho, aquí no hay sustitución.
PD Además, no llamaré a Otzi un Cromagnon, sino un humano o sapiens, ya que el Cromagnon es Homo sapiens, simplemente una etapa más primitiva de desarrollo. Un hombre razonable Cromagnon, asi llamado en el lugar del primer hallazgo (cueva de Cromagnon en Francia).
Vamos a resolverlo en orden:
I.) Edad del hallazgo.
Neandertal, el hombre de Neandertal (lat. Homo neanderthalensis o Homo sapiens neanderthalensis; en la literatura soviética también llamado paleoantropo) es una especie fósil de hombre que vivió hace 140-24 mil años y que, según datos científicos modernos, es en parte el antepasado de hombre moderno. [1]
El "Hombre de Hielo", Ötzi u Ötzi, es una momia de hielo de un hombre antiguo descubierta en 1991 en los Alpes tiroleses, en el glaciar Similaun en el valle de Ötztal, a una altitud de 3.200 metros. La edad de la momia, determinada mediante datación por radiocarbono, es de aproximadamente 5300 años. Actualmente, los científicos continúan estudiando la momia.
Por eso los críticos dicen que Levashov miente: hace 5.300 años no había neandertales, lo que significa que no es un neandertal, pero ¿es cierto? No tomemos la palabra de los “científicos”, sino que nos preguntemos: ¿determinaron correctamente la edad del cuerpo de Ötzi y, en general, cómo?
Entonces, el principal problema que encontraron los arqueólogos al estudiar a Ötzi fue la presencia en él de objetos que no deberían haber estado juntos, porque pertenecían a diferentes épocas. A primera vista parecería que todo es normal: zapatos de cuero con pasto como aislamiento; taparrabos confeccionado con pieles de gamuza, cabra montesa y ciervo; camisa de cuero, cinturón, gorro de piel, polainas, capa de paja, red de pasto. Con la ropa todo parece lógico y correcto, pero con la combinación de armas...
Por ejemplo, un raspador, puntas de flecha y un cuchillo de pedernal con mango de madera pertenecen a tres períodos del Paleolítico (Paleolítico antiguo (hace 200 millones de años), Achelense medio (hace 200 mil años), Paleolítico superior (hace ~12 mil años)). ¡Además, Otzi tenía un hacha y un arco de tejo! El hacha recuerda mucho a objetos que datan de hace 4500-5000 años, ¡y el arco parece sacado de la Edad Media! (ilustraciones 2, 3, 4, 5)
Harm Paulsen (alemán: Harm Paulsen), un arqueólogo, después de haber fabricado y probado 9 arcos basados en el arco Ötzi, concluyó que el arco Ötzi en sus características técnicas se acerca a los arcos deportivos modernos, y que con un arco de este tipo se puede fácilmente dispara con precisión a animales salvajes a una distancia de 30-50 m. Con un arco de este tipo puedes disparar a una distancia de 180 m. Cuando tiras de la cuerda del arco 72 cm, tus dedos sienten una fuerza de 28 kgf.
Resulta que la edad del “hombre de hielo” oscila entre hace 200 mil años y hace 800 años. En general, ¡una amplia elección! Pero los "científicos" fácilmente dieron un veredicto en forma de fecha exactamente "hace 5300 años", ni siquiera tomaron la edad PROMEDIO (!!!), sino que simplemente decidieron tomar un hacha de todo su equipo y asignaron la edad del cuerpo según ella.
Resulta que su lógica es seleccionar cualquier objeto del “guardarropa” de la momia y designar esta fecha en particular como el momento de la vida de la propia momia. Pues bien, hagamos una reverencia y digamos que Otzi vivió hace 800 años. Esta es nuestra ciencia.
Además, quiero decirles a aquellos que no saben que la cuestión de reconocer (falso u original) cualquier hallazgo se decide en el entorno "científico" de manera muy simple: ¡POR VOTO!
Y como en nuestro país la ciencia es una institución subgubernamental, naturalmente votarán como dicen, de lo contrario perderán sus hogares, pero esa es una conversación diferente y cualquier residente adecuado de Rusia sabe qué anarquía está sucediendo en el mercado laboral.
También me gustaría anticiparme de inmediato a posibles críticas sobre la supuesta discrepancia entre las características antropométricas del cráneo de Otzi y las reconocidas oficialmente para los cráneos de Neandertal. Las características oficiales del cráneo de Neandertal no pueden ser inequívocas, ya que existen variaciones significativas en varios parámetros del cráneo DENTRO DE LA ESPECIE y esto es notable incluso para aquellos que no "buscan a tientas" en antropometría. Si tomamos el cráneo neandertal “clásico”, veremos mandíbulas muy prominentes, grandes arcos superciliares, frente baja y un cráneo largo, en comparación con el cráneo sapiens (Figura 6). En primer lugar, Otzi tiene un cráneo largo, como el de un neandertal; compárelo usted mismo con la longitud del cráneo de una persona moderna (ilustraciones 7, 8, 9). Alguien notará con razón que Ötzi tiene la frente alta y su mandíbula no sobresale mucho hacia adelante, lo que significa que es un sapiens. ¡Pero eso no significa eso! Eche un vistazo a otros cráneos neandertales clásicos, como Skhul 5 (Lámina 10), Qafzeh 9 (Lámina 11) y Amud 1 (Lámina 12).
“Amud I es a menudo considerado un neandertal clásico, pero en una serie de características, especialmente el esqueleto facial, resulta ser mucho más inteligente que los homínidos de las cuevas de Skhul y Qafzeh. Por ejemplo, las dimensiones relativas de la mandíbula superior son significativamente más pequeñas que las de los neandertales de Europa, y la forma del arco alveolar no difiere del moderno, aunque el proceso alveolar anterior está notablemente aplanado. Forma inteligente del arco alveolar y relación entre el ancho condilar y angular de la mandíbula. A diferencia de los Skhuls, la pelvis de Amud I es relativamente pequeña, con un pubis bastante corto. »
Los cráneos de Skhul 5 y Kafhez 9 tienen frentes altas, como la mayoría de los sapiens. Las mandíbulas de Amud 1 sobresalen hacia adelante como las del sapiens, los dientes son del mismo tamaño que todos nosotros. Por lo tanto, es justo decir que el cráneo de Otzi puede confundirse tanto con el cráneo de un neandertal como con el de un sapiens. PERO el hecho de que el cráneo sea largo nos lleva a la conclusión de que Otzi todavía pertenece a los neandertales.
Como resultado, según los parámetros antropométricos del cráneo, gana la versión de que OTZI ES UN NEANDERTHAL por un margen de un punto (longitud del cráneo).
II.) Análisis de reconstrucciones neandertales.
Comparemos la reconstrucción de Otzi y las reconstrucciones de neandertales adjuntas al artículo, que cualquiera puede ver INCLUSO en Wikipedia o incluso en Internet. Pero todos tienen un grave error: la falta de lana gruesa, más sobre eso a continuación.
Nombres de reconstrucciones:
1) El anciano de La Chapelle-aux-Saints. Reconstrucción gráfica de John Hawkes(Figura 13);
2) Reconstrucción desde La Ferrassie(Figura 14);
3) Reconstrucción del entierro de Shanidar(Ilustración 15).
Entonces con base en lo anterior, queda claro que Otzi, más que posible, pudo haber vivido hace 25 mil años, esto es sólo 20 mil años más de lo anunciado. Y si tenemos en cuenta la "reserva" de 175 mil años según la edad máxima del hallazgo (hace 200 mil años), entonces esta versión es más probable que la oficial. Y como no existe otra hipótesis más probable (al menos yo no me he topado con ninguna), tendrás que aceptarla para poder avanzar en la investigación. Descubrimos a qué especie pertenece Otzi.
Nota: Al igual que la reconstrucción de Otzi, el resto de reconstrucciones neandertales carecen del pelaje muy grueso que deberían tener (ilustraciones 16 y 17).
El hecho es que hay dos visiones del mundo científico sobre la línea del cabello de los neandertales:
1) Pelo escaso en el pecho, espalda y parcialmente en brazos y piernas.
2) Pelo grueso que cubre casi todo el cuerpo.
¿Por qué elegiste la primera opción para la reconstrucción?
La respuesta es simple: esta opción es más conveniente para la teoría de la evolución, donde los humanos descienden de los primates, dicen, poco a poco, especie tras especie, el pelo desaparece. Los australopitecos eran completamente peludos, después los neandertales ya tenían pelo parcial y finalmente el Homo sapiens estaba prácticamente desnudo. Así que esto es sólo una suposición, y especialmente una suposición ordenada. La segunda opción es mucho más lógica, porque antes el clima era mucho más duro y el pelo de todo el cuerpo habría sido más adecuado para la supervivencia de la especie. Además, los neandertales, naturalmente, no supieron de inmediato cómo hacerse ropa y simplemente se habrían extinguido cuando aprendieron. Después de todo, cuando se les ocurrió la idea e hicieron la primera capa, ya había pasado más de un milenio, y ¿podría realmente ser que durante todo este tiempo pudieran prescindir fácilmente de la lana gruesa? ¡Por supuesto que no! Este es el tipo de absurdo que nos ofrece la ciencia ortodoxa.
En cualquier caso, ella también admite que los neandertales tenían el pelo mucho más grueso que el de los humanos. También quiero señalar que la masa muscular del neandertal era generalmente entre un 30 y un 40% mayor que la del hombre de Cromagnon y el esqueleto era más pesado. Los neandertales también se adaptaron mejor al clima subártico, ya que la gran cavidad nasal podía calentar mejor el aire frío, reduciendo así el riesgo de resfriados.
« Antes de aparecer en el ámbito evolutivoHomoSapiens - el hombre moderno - su apartamento ecológico estaba ocupado por una especie humanoide llamada antropólogosneanderthalEl hombre (neandertal), que dominó a fondo este "apartamento ecológico" durante varios cientos de miles de años de su desarrollo. Además, los neandertales desplazaron a todas las demás especies humanoides de este nicho ecológico y fueron los únicos que reinaron en la Tierra, y al mismo tiempo poblaron TODA LA TIERRA, todas sus zonas climáticas, pero, sin embargo, a lo largo de todos estos milenios, diferentes razas Los neandertales nunca aparecieron. Sólo UNA RAZA DE NEANDERTALES reinó sobre toda la Tierra, cada uno de los cuales era físicamente significativamente superior.
CRO-MANNON, estaba cubierto de pelo espeso, del cual nunca se deshicieron, y muy probablemente, ni siquiera lo intentaron. El tigre dientes de sable fue el único enemigo serio que les causó algunos problemas. Los neandertales también comían a los de su propia especie.
Además, para ellos, la presa y el alimento eran todos aquellos que no eran miembros de su clan, rebaño o tribu. Por supuesto, es difícil juzgar la inteligencia de los neandertales, pero tampoco hay evidencia de que fueran más estúpidos que los cromañones. Y así, reinaron silenciosamente durante cientos de miles de años, hasta que, hace unos cuarenta mil años (según la antropología), de la nada, de repente apareció el hombre moderno en persona... Homo Sapiens - el hombre moderno
- apareció de inmediato y en todas partes. Además, apareció desnudo, sin pelo, débil (en comparación con el neandertal) y al mismo tiempo en todos los continentes. »
Cita del libro del científico ruso Nikolai Levashov “Rusia en los espejos torcidos, Volumen 1. De la estrella Rus a los rusos profanados”.
Por lo tanto, lo más probable es que Otzi, como otros neandertales, mirara de acuerdo con la reconstrucción de Frantisek Kupka bajo la dirección de M. Buhl (Figura 18). El único inconveniente de esta reconstrucción es que representa rasgos faciales demasiado primates; en este aspecto de la apariencia, las tres reconstrucciones anteriores son más realistas. En general, para imaginar una imagen completa de la apariencia de Otzi, “pegue” el grueso pelaje de la reconstrucción de Frantisek Kupka al neandertal de La Ferrassie. El resultado será lo que dibujó Zdenek Burian (ilustración 19), su reconstrucción es la más realista .
III.) Los neandertales estaban lejos de ser estúpidos.
Los antropólogos estadounidenses e italianos han disipado el mito sobre el bajo nivel intelectual de los neandertales que habitaron Europa hace 40-50 mil años. Resultó que sabían adaptarse a las condiciones ambientales e inventar nuevas armas.
Los arqueólogos estadounidenses e italianos, durante las excavaciones de yacimientos neandertales en el sur y centro de Italia, notaron que los objetos encontrados en uno de ellos diferían marcadamente tanto en la calidad del procesamiento como en el tipo de los artefactos de otros yacimientos. Los antropólogos han descubierto que la tribu neandertal que vivía en estos lugares fabricaba armas de piedra que eran diferentes de los productos de otras tribus neandertales.
Según los científicos, la razón de esta diferencia podría ser que, como resultado de una ola de frío hace 42-44 mil años, el número de embalses y, en consecuencia, la caza mayor en el sur de Italia disminuyó drásticamente. Los neandertales que vivían aquí tenían que cazar presas más pequeñas. Para aumentar la eficiencia de la caza, idearon una nueva técnica para procesar armas de pedernal y también las hicieron más elegantes.
Por eso, el arco y el hacha de cobre descubiertos en Ötzi, basados en los últimos datos sobre la mente de los neandertales, no son particularmente sorprendentes. Es posible que Otzi haya fabricado estas herramientas él mismo, o tal vez se las haya robado a la gente, o simplemente haya encontrado algo perdido por una persona. Definitivamente sería lo suficientemente inteligente como para usar un hacha de cobre, ya que los neandertales usaban armas de piedra con un golpe, y el mecanismo de uso es similar: cortar, tallar y cincelar. En cuanto al arco, pudo ver cómo lo usa la gente y, después de haberlo robado, simplemente lo llevó consigo, sabiendo que es algo útil, y tal vez incluso aprendió a usarlo en un nivel primitivo.
IV.) Incompatibilidad genética de los neandertales y los humanos modernos.
Esto es lo que escribe sobre esto el famoso científico ruso L.N. Gumilev:
« En circunstancias desconocidas para nosotros, los neandertales desaparecieron y fueron reemplazados por gente moderna: "gente razonable". En Palestina se han conservado huellas materiales de la colisión de dos tipos de personas: los sapiens y los neandertales. En las cuevas de Shil y Tabun en el Monte Carmelo se descubrieron restos de cruces de dos especies. Es difícil imaginar las condiciones de este híbrido, sobre todo teniendo en cuenta que los neandertales eran caníbales. En cualquier caso, la nueva especie mixta resultó INVIABLE.»
La descendencia de los neandertales y los cromañones era INVIABLE, lo que significa que los neandertales no podrían haber sido el eslabón anterior de la evolución humana. ¡¡¡La teoría oficial contradice las leyes de la naturaleza, es decir, las leyes de compatibilidad genética de las especies!!!
Durante mucho tiempo, el coro de evolucionistas cantó por todas partes sobre cuán genéticamente similares son los humanos y los chimpancés. En cada obra de los seguidores de la teoría de la evolución se podían leer frases como “somos 99 por ciento idénticos a los chimpancés” o “sólo el 1% de los chimpancés humanizados por ADN”.
Los análisis de ciertos tipos de proteínas han demostrado que los humanos comparten características no sólo con las moléculas de los chimpancés, sino también con organismos vivos aún más diversos. La estructura de las proteínas de todas estas especies es similar a la humana. Por ejemplo, según los resultados de un análisis genético publicado en la revista New Scientist, resultó que el ADN de los nemátodos y el de los humanos es 75% igual. ¡Pero esto no significa que una persona y un gusano se diferencien entre sí solo en un 25%!
El hecho es que los científicos modernos dicen que solo el 5% de nuestro ADN se utiliza para procesar proteínas. Es esta parte del ADN la que interesa a los genetistas europeos y estadounidenses. Este 5% es estudiado y catalogado en institutos científicos. El 95% restante aún no ha sido estudiado por los genetistas y se considera “ADN basura y vacío”. Es decir, es el ADN que se está estudiando el que se utiliza en la digestión (más detalles a continuación) ¡¡¡y representa sólo el 5%!!! Pero sobre la base de esto se sacan conclusiones afirmativas; por supuesto, este es un método absurdo y no dará nada inteligible.
Es bastante natural que el cuerpo humano en su estructura tenga moléculas similares a las de otros organismos vivos, porque todos fueron creados del mismo material y consumen la misma agua y el mismo aire, así como alimentos que consisten en los mismos diminutos. partículas de átomos. Por supuesto, sus procesos metabólicos y, en consecuencia, su estructura genética se parecen entre sí. Y, sin embargo, este hecho no indica su evolución a partir de un ancestro común. Este "material único" surgió del "diseño común", el plan único mediante el cual fueron creados todos los seres vivos y no tiene nada que ver con los procesos evolutivos. Esta pregunta se puede explicar fácilmente con el siguiente ejemplo: todos los edificios de la Tierra están construidos con los mismos materiales: ladrillo, hierro, cemento, etc. Sin embargo, no estamos diciendo que estos edificios “evolucionaron” unos de otros. Se construyen por separado utilizando materiales comunes. Lo mismo sucedió con los organismos vivos. Sin embargo, la complejidad de la estructura de los organismos vivos no se puede comparar con el diseño de un puente.
Además, la coincidencia externa del ADN de diferentes especies no puede ser un criterio para evaluar su similitud genética (distancia genética).
La distancia genética (GD) es una medida de la diferencia genética (divergencia) entre especies, subespecies o poblaciones de la misma especie. Una distancia genética pequeña significa similitud genética, una distancia genética mayor significa menos similitud genética.
Pero hay otra forma, esta es una comparación de halogrupos (es este método el que da una idea REAL de la compatibilidad de especies), en este caso, neandertal y humano:
Descifrar el código genético del mundialmente famoso "hombre de hielo tirolés" u Otzi, que se congeló hace varios miles de años en los glaciares alpinos y fue encontrado en 1991, demostró que no es el antepasado de ningún hombre moderno.
En octubre de 2008, científicos italianos y británicos, basándose en datos obtenidos del análisis del genoma mitocondrial de OTzi, concluyeron que él no es el antepasado de ningún ser humano moderno. En el año 2000, los científicos descongelaron por primera vez el cuerpo y tomaron de sus intestinos muestras de ADN contenido en las mitocondrias, una especie de estaciones de energía de las células. Los análisis preliminares mostraron que el hombre de hielo pertenecía al llamado subhaplogrupo K1. Aproximadamente el 8% de los europeos modernos pertenecen al haplogrupo K, que se divide en los subhaplogrupos K1 y K2. K1, a su vez, se divide en tres grupos.
Resultó que el genoma del Hombre de Hielo no encaja en ninguno de los tres grupos K1 conocidos. Por ahora, esto significa que nadie puede afirmar ser descendiente de Otzi. Es muy importante entender que el ADN no se tomó de huesos, como en otros casos, sino de tejidos blandos, por lo que este análisis es un orden de magnitud más importante para determinar la genética de un neandertal.
Es decir, el hombre moderno no puede ser descendiente del hombre de Neandertal, sin embargo, algunos todavía no saben que los delfines no son peces, sino mamíferos.
En 1997, basándose en un análisis del ADN del primer neandertal, los científicos de la Universidad de Munich concluyeron que las diferencias genéticas son demasiado grandes para considerar a los neandertales como los antepasados de los cromañones (es decir, los humanos modernos). La divergencia genética entre los humanos modernos y los neandertales se produjo hace unos 500 mil años, es decir, incluso antes de la expansión de las razas humanas actualmente existentes. Estas conclusiones fueron confirmadas por destacados expertos de Zurich y, más tarde, de Europa y América. Durante mucho tiempo (15-35 mil años), los neandertales y los cromañones coexistieron y estaban enemistados. En particular, se encontraron huesos roídos de otra especie en yacimientos tanto de neandertales como de cromañones. En particular, esta opinión la comparte el profesor de la Universidad de Burdeos Jean-Jacques Hublen.
Este artículo es una confirmación más de que el hombre no pudo haber aparecido en este planeta, ¿de dónde vino entonces? Quizás valga la pena pensar en esto. ¿Cuánto de lo que sabemos y en lo que hemos confiado desde la infancia es cierto?
"Existe una diferencia entre conocer los hechos y comprender su significado completo".
EN. Mahan.
El artículo fue escrito por Kalachev VecheSlav, 2013.
http://vk.com/vecheslav_k
PD Se fomenta la distribución de artículos.
Respondo preguntas sobre el artículo solo en mi grupo.
Lista de literatura usada:
JL Bischoff y col. (2003). "Los homínidos de la Sima de los Huesos datan de más allá del equilibrio U/Th (>350 años) y quizás de 400 a 500 años: nuevas fechas radiométricas". Arqueol. Ciencia.
Neandertal (lat. Homo neanderthalensis o Homo sapiens neanderthalensis; en la literatura soviética también llamado paleoanthropus) es una especie extinta del género Homo, posiblemente una subespecie de Homo sapiens. Está estrechamente relacionado con los humanos modernos, y la composición del ADN difiere sólo en un 0,3%. Se encuentran restos de neandertal, incluidos huesos y herramientas de piedra, desde Europa occidental hasta Asia central. Se cree que los primeros humanos con rasgos proto-neandertales existieron en Europa hace entre 600 y 350 mil años.
La fecha exacta de la desaparición de los neandertales aún no está clara. Los fósiles encontrados en la cueva de Vindija en Croacia tienen una antigüedad de entre 33.000 y 32.000 años. Pero un estudio reciente de fósiles de dos yacimientos españoles sugiere una fecha de hace 45.000 años, 10.000 años más antigua de lo que se pensaba anteriormente y puede arrojar dudas sobre fechas recientes de otros artefactos encontrados.
El nombre de Neanderthal proviene del hallazgo de un cráneo descubierto en 1856 en el desfiladero de Neanderthal, cerca de Düsseldorf y Erkrath (Alemania Occidental). El desfiladero recibió su nombre en honor a Joachim Neander, teólogo y compositor alemán. Dos años más tarde (en 1858), Schaafhausen introdujo el término "neandertal" en el uso científico. El primer cráneo de neandertal se encontró en Bélgica en 1829. El segundo descubrimiento, en 1848, se asoció con una base militar inglesa en Gibraltar. Pero estos primeros hallazgos fueron reconocidos como neandertales más tarde, en 1836 y 1864, respectivamente.
El descubrimiento de un cráneo, que dio nombre a una nueva especie de hombre fósil, es ya el tercero en la cronología de descubrimientos.
Los neandertales tenían cerebros más grandes que los cromañones (Homo sapiens). También eran mucho más fuertes que los humanos modernos y tenían brazos particularmente fuertes. La altura de los neandertales para los hombres era de 164 a 168 cm y para las mujeres de aproximadamente 152 a 156 cm.
Según los últimos datos, los neandertales tuvieron los inicios del arte (pinturas rupestres en España), los inicios de la magia (“cultos a los cráneos de oso”) y los ritos funerarios (colocaban flores, huevos, carne en las tumbas de sus compañeros de tribu). .
La versión principal de la muerte de los neandertales es que fueron expulsados de sus lugares habitados y exterminados por los cromañones. Estos últimos llegaron a Europa hace unos 40 mil años, y después de 5 mil años los neandertales se extinguieron por completo. Estos 5 mil años de coexistencia de las dos especies fueron un período de intensa competencia por los alimentos y otros recursos, en el que los cromañones ganaron gracias a una superioridad numérica diez veces mayor y a un desarrollo territorial más intensivo.
La cultura musteriense de fabricar herramientas también está asociada con los neandertales.
Mapa del asentamiento de los neandertales hace aproximadamente 100-55 mil años, después del final de la Edad del Hielo.
Cabeza de un neandertal de la localidad de Shanidar 1, reconstrucción.
Stanislav DROBYSHEVSKY,
Antropólogo, Candidato de Ciencias Biológicas, Profesor Asociado del Departamento de Antropología de la Facultad de Biología de la Universidad Estatal de Moscú que lleva el nombre de M.V. Lomonosov, editor científico de ANTROPOGENEZ.RU:
“Mucha gente se pregunta: ¿cómo se relacionan los neandertales y los cromañones con sus antepasados? ¿De dónde vienen ellos?
Mucha gente sabe que hubo algunos australopitecos, luego los primeros Homo (Habilis, Rudolfensis), luego hubo Homo erectus, luego bam: aparecen los neandertales y los sapiens. Y, por un lado, resulta que, si miras desde lejos, la cultura de los sapiens y los neandertales es algo similar, pero los Erecti tienen una especie de hachas, cuchillas achelenses, y son completamente diferentes. Y cómo esto, por un lado, está interconectado culturalmente y, por otro lado, biológicamente se les escapa a muchos.
De hecho, el contraste entre los erectus por un lado y todos los demás por el otro es completamente artificial. Es decir, este es un legado de los tiempos en que Fulroth encontró un Neanderthal, Dubois encontró un Pithecanthropus y otros encontraron un Cromagnon. Y había tres puntos: los erectus eran antiguos, luego, más tarde, la Edad del Hielo con mamuts y neandertales, luego también la Edad del Hielo con los mismos mamuts, pero con cromañones. Y entre ellos hay un agujero. Han pasado 150 años desde estos descubrimientos y ahora se sabe que mientras tanto hubo cosas mucho más interesantes.
Eugene Dubois: antropólogo holandés que encontró y describió los restos de Pithecanthropus en 1891.
Y, de hecho, probablemente lo más interesante estaba en el medio. Y en el medio entre el erectus y todos los demás humanos tardíos estaba el Homo heidelbergensis. El nombre es arbitrario, porque el nombre específico Homo heidelbergensis se refiere a una mandíbula específica del pueblo de Mauer en Alemania, que, por cierto, generalmente no está claro quién es, ya que es una mandíbula.
En un sentido amplio, el Homo heidelbergensis o paleoántropos, o postarcántropos, son descendientes de los erectus, por un lado, los antepasados de los neandertales. Se trata de un linaje europeo que luego se extendió a Asia. Y los africanos también son condicionalmente heidelbergensis: se llaman Homo rhodesiensis u Homo helmei, todos son iguales. Estos son los ancestros de los sapiens que se originaron en África. En algún momento, salieron de África y comenzaron a interactuar con los neandertales. Sabiendo que Homo heidelbergensis existió con sus culturas, vemos que existe una continuidad directa, completamente inmediata, entre erecti y homínidos posteriores.
Es decir, los erectores salieron de África varias veces. La primera salida fue, estrictamente hablando, incluso antes del erectus. Esta es la gente de Dmanisi en Georgia. En cuanto a su tipo físico, si a alguien se parecen es al rudolfensis (Homo rudolfensis), que vivió un poco antes en África. Pero esta línea, muy probablemente, fue un callejón sin salida y terminó en nada.
Luego, probablemente, los descendientes de estos Dmanisis, o quizás algún tipo de su propia línea, una vez más abandonaron África, llegaron a Asia, se establecieron allí hasta Java, y desde allí incluso llegaron a la isla de Flores (Indonesia), donde Surgieron los hobbits (Homo floresiensis). En Java, la evolución siguió su propio camino: allí surgieron pueblos de Ngandong o Solo (río). Algunas ramas llegaron a Sulawesi; se desconoce quién estaba allí, allí sólo se encontraron armas. Alguien llegó a Filipinas: hay un hueso metatarsiano enano de una pierna que perteneció a un hombre enano.
Alguien evolucionó en Asia, al este y al sur de al menos Altai. Los más famosos son los denisovanos, tienen su propia rama, pero se sabe muy poco sobre ellos. Toda esta parte oriental de la historia todavía está cubierta de oscuridad.
Es bien sabido lo que pasó en Europa y África. En Europa, estos descendientes del erectus fueron llamados Homo heidelbergensis. Los científicos tienen una hermosa cadena: Sima del Elefante (España), Gran Dolina Atapuerca (España) y muchos más hallazgos: Sima de los Huesos (España), Stenheim (Alemania), Swanscombe (Inglaterra) y mucho más. Entre estos pueblos de Europa probablemente había sus propios grupos específicos separados. Más arcaicos: chicos con cejas enormes y nucas aterradoras. O gente de Ceprano (Italia) y otros: allí había una gran cantidad de ciudadanos. También los había bastante graciosos, por ejemplo, del mismo Swanscombe, eran un poco más sencillos. Los había un poco más grandes y un poco más pequeños, pero de una forma u otra, todos eran Homo heidelbergensis. Les sucedieron muchas cosas interesantes porque, por un lado, en términos culturales, esto también es achelense, es decir, la herencia de los erectus africanos en su forma directa.
Pero el achelense es bastante hermoso, porque si los achelenses en África son todos torcidos, oblicuos y torpes, entonces el achelense tardío europeo es hermoso. Allí las chuletas tenían una perfecta simetría, suaves y perfectamente cocidas. Es decir, tipológicamente esto también es achelense, pero está claro que se trata de un nuevo nivel. Es como un carro y un automóvil normal: también parece tener ruedas y propulsión en la carretera, pero este está todo torcido, torcido y marchito, pero este brilla y quieres conducirlo. Y estos heidelbergensis europeos están aportando muchas grandes innovaciones y han estado quemando fuego activamente desde hace unos 350.000 años o un poco antes. Comienzan a usar mucho el fuego, es decir, antes de esto, alrededor de 20 veces en un millón de años lo quemaban, y luego, de repente, comienzan a usarlo activamente. Comienzan a construir casas normales. Es cierto que muchos arqueólogos argumentan aquí: se han encontrado muchas de sus huellas. Tienen herramientas compuestas, donde se conectan varios elementos entre sí y surge la idea de unir una punta a un eje, untarlo allí con resina, atarlo con cuerdas, etc. Desarrollan algún tipo de rituales, surgen complejos donde está claro que algo estaba pasando por sus cabezas, que estaban siendo inteligentes, poniendo estalactitas en círculos, quemando cráneos de osos y haciendo otra cosa. Al final, se trata de juguetes para niños, cuando la herramienta de pequeño tamaño también está fabricada con tecnología achelense.
Y así, poco a poco, hace 150.000 años, todo esto desembocó en los neandertales. Un par de glaciaciones más, y ahora los neandertales ya están en camino. Están mejorando sus armas, que están alcanzando un nuevo nivel de Mousterian. Todo es completamente nuevo, aparecen decoraciones, entierros normales y cosas mucho más interesantes. Pero todo esto es herencia directa de estos mismos Heidelbergensis europeos. Y luego "cocinan" en Europa, van al Medio Oriente, llegan a Altai y luego empiezan a divertirse.
Al mismo tiempo, cuando los Heidelbergensis vivían en Europa, en África sus parientes más cercanos, que casi no se diferenciaban de ellos en apariencia, evolucionaron lentamente hasta convertirse en sapiens. Esta es la cultura de la llamada Edad de Piedra Media de África, que no es el Paleolítico Medio, sino la Edad de Piedra Media. Por extraño que parezca, se trata de palabras diferentes. Estas son culturas que también son herederas de Acheul, y a veces también tienen hachas bastante hermosas, pero al mismo tiempo comienzan a hacer muchas puntas, usan activamente el ocre, de alguna manera usan más activamente los recursos ambientales: tienen plantas, casi cazar focas y ballenas, etc. Comenzaron a desarrollar herramientas de hueso en masa y, en algún momento, decoraciones individuales.
Y en el intervalo comprendido entre hace 200.000 años, cuando la influencia de Acheul todavía se sentía bastante, y hace 50.000 años, cuando desapareció por completo, apareció el sapiens. De estas mismas formas originales erectoides: bozal, con cejas terribles, con nucas enormes, con mandíbulas grandes sin mentón, y la cara se hizo más pequeña, la nuca más redonda, las cejas más débiles, la frente más convexa. , la mandíbula empezó a sobresalir... Y hace 50.000 mil años ya era todo un sapiens, tal vez incluso un poco antes, con barbilla y dientes más pequeños. Y las herramientas cambian.
Luego, cuando se trasladan a Oriente Medio, surge la cultura Pre-Aurignac. Aquí, sin embargo, la historia también es un poco oscura, porque hay diferentes ideas al respecto, pero en un sentido amplio sigue siendo anterior a Aurignac. Y lo característico es que existen culturas de transición desde la Edad de Piedra Media en África hasta el Paleolítico Clásico en Europa. Por ejemplo, en Oriente Medio existe la cultura achelense-yabrudiana. Es, por así decirlo, achelense - achelense-yabrud y, por otro lado, yabrud, y ya hay platos allí. Es decir, por un lado, son helicópteros, aterradores y bastante erectoides, y, por otro lado, las placas, aunque torpes, son placas, y la tecnología de las placas es la base de la cultura del Paleolítico superior. Es decir, completamente inteligente. Entonces estos ejes desaparecen por completo, solo quedan las placas. Eso es todo: aquí tenemos una hermosa y maravillosa transición del Achelense clásico al Paleolítico superior clásico. Más 150.000 años de la Edad de Piedra Media en el medio, donde algo más cambió. Además, había muchas culturas diferentes y no siempre eran similares entre sí.
Hay una transición en la morfología y una transición en la cultura. Están en el Medio Oriente: estos sapiens surgidos se encuentran con los neandertales. Los neandertales desaparecen con bastante rapidez, en apenas 10.000 años, y sólo quedan los sapiens en todo el planeta. Eso es todo interacción."
