El ejército sirio ha estado luchando solo durante 5 años contra los terroristas de ISIS y otros grupos, estos tipos son verdaderos héroes y patriotas de su país, defienden a su patria, a su presidente hasta el final.
En marzo de 2011, comienzan en las calles disturbios y manifestaciones contra el presidente sirio Bashar al-Assad. El ejército intenta calmar a los manifestantes, pero ya en el verano de ese año toman las armas y comienza una guerra civil; la oposición se autoproclama “Ejército Sirio Libre” (FAA). Después de varios años de lucha, el ESL se debilitó y pasó a un segundo plano; los grupos terroristas comenzaron a desempeñar el papel principal en el teatro de operaciones. En el verano de 2014, los brutales terroristas del grupo ISIS pasaron a la ofensiva y capturaron muchos territorios, el ejército sirio ya estaba agotado y luego un gran grupo comenzó a oponerse a ellos. Para el otoño de 2015, las fuerzas de Bashar al-Assad controlaban sólo 1/3 de Siria, y si no fuera por la entrada de Rusia en el conflicto, el régimen legítimo de Assad habría tenido que capitular. El 30 de septiembre de 2015, la aviación rusa comenzó a bombardear a los terroristas, esto contribuyó a la exitosa ofensiva del ejército sirio, hoy la ofensiva continúa con éxito, ¡la victoria será para las tropas gubernamentales!
Las mujeres también luchan en el ejército sirio junto con los hombres. En los territorios ocupados, los militantes brutalizan a las mujeres locales, razón por la cual se ofrecen como voluntarias para unirse a las tropas. No se les hacen concesiones. Las niñas se preparan para el servicio militar en campos especiales. En total, el ejército sirio cuenta con 4 compañías de mujeres: el cuartel general, la compañía médica, la de francotiradores y la de comunicaciones. Llevan entre sus armas rifles y ametralladoras, y su tarea principal es trabajar en los puestos de control y patrullar las principales ciudades, incluida Damasco. En este momento, hay alrededor de 900 niñas en medio de los combates, uno de sus batallones se llama “Leonas de la Defensa”. Las mujeres sirias luchan bajo el lema “Por Siria hasta la última gota de sangre”.
La ayuda rusa a Siria en forma de apoyo aéreo fiable y eficaz no tiene precio; al ver nuestros aviones, los militantes del ISIS se retiran presas del pánico, arrojando armas y equipos...
Tanques sirios antes del asalto a Alepo, 2015
Antes de la guerra, el tamaño del ejército sirio era de más de 300 mil personas, después de 5 años no quedaban más de 150 mil en las filas, pero a pesar de esto, el ejército continúa luchando, teniendo una enorme experiencia de combate detrás.
periodistaEl sábado 30 de septiembre se cumplen dos años desde que Rusia entró en la guerra en Siria. Desde entonces, el ejército ruso se ha visto cada vez más involucrado en esta guerra que, según datos oficiales, se ha cobrado la vida de 38 militares rusos. Sin embargo, es probable que las pérdidas reales sean mucho mayores. La situación permite afirmar que la Federación de Rusia se ha implicado en su Vietnam, del que será mucho más difícil salir que entrar.
Hace dos años, el 30 de septiembre de 2015, Rusia se involucró en la guerra de Siria del lado de las fuerzas gubernamentales del presidente sirio Bashar al-Assad. En el momento de la intervención rusa, el régimen de Assad estaba perdiendo la guerra civil en su país, presionado por militantes del ISIS y grupos armados de la oposición siria. La Federación Rusa desplegó un ala aérea en Siria, que comenzó a apoyar a las tropas de Assad desde el aire. Según datos oficiales, los aviones rusos bombardearon objetivos del ISIS, pero los opositores sirios afirmaron que no estaban ocupados por militantes del ISIS.
El presidente ruso, Vladimir Putin, explicó su participación en los acontecimientos sirios por la necesidad de luchar contra el terrorismo por parte de la coalición internacional. En realidad, una de las razones fue el deseo de la parte rusa de desviar la atención de la comunidad mundial del problema de Donbass y el deseo de "intercambiar" Siria por Crimea y Donbass, habiendo logrado el levantamiento de las sanciones por la invasión de Ucrania.
Al principio, la participación de Rusia en Siria se limitó únicamente a la fuerza aérea; los líderes rusos aseguraron que no iban a involucrarse en batallas terrestres. El ejército ruso empezó a sufrir pérdidas casi de inmediato. Así, el 24 de octubre de 2015, el soldado contratado ruso Vadim Kostenko, de 19 años, murió en la base aérea de Khmeimim, donde tiene su base la aviación rusa. Exactamente un mes después de este evento, los cazas de la Fuerza Aérea turca derribaron un bombardero ruso de primera línea Su-24M que volaba hacia Turquía. La tripulación de dos pilotos fue expulsada, pero el comandante del bombardero, el teniente coronel Oleg Peshkov, de 45 años, murió como resultado del fuego desde tierra.
Pronto quedó claro que los dirigentes rusos, por decirlo suavemente, estaban engañando a sus ciudadanos cuando dijeron que no se involucrarían en combates terrestres. La presencia de “especialistas terrestres” rusos se ha vuelto cada vez más obvia y completamente innegable desde la repentina retirada de Palmira en diciembre pasado, cuando militantes de ISIS se apoderaron de equipos y artículos pertenecientes a las fuerzas terrestres rusas.
En los últimos días, en relación con el intento de desbloquear la ciudad siria de Deir ez-Zor, que los militares sirios y rusos están intentando llevar a cabo, cada vez llegan más informes sobre pérdidas en las filas del ejército ruso. El evento más destacado fue quién en un momento comandó el llamado primer "cuerpo de ejército" de la ilegal "RPD", y en Siria fue el comandante del 5º cuerpo de ejército del ejército sirio (una prueba más de la actividad activa). participación de las “fuerzas terrestres” rusas en los acontecimientos sirios).
Según información oficial, Asapov murió durante un ataque con mortero en Deir ez-Zor, pero el bloguero ruso Anatoly Nesmiyan (el-murid), que sigue de cerca los acontecimientos en Oriente Medio, cree que el Ministerio de Defensa ruso ocultó la información verdadera sobre el Lugar y hora de la muerte de Asapov. “Proporcioné un enlace a la prensa regional de Bratsk, que informó sobre el funeral de un residente local, el sargento Tarasyuk. Murió el 16 de septiembre. Su hermana dijo que con él murieron un general y un coronel. Hay muchos generales en Rusia, pero es lógico suponer que no hay tantos como para morir en tal número en un solo lugar. Es muy posible que estuvieran hablando del general Asapov. Pero entonces la fecha de su muerte es diferente, quizás el lugar y las circunstancias también sean diferentes. La hermana del sargento fallecido informó que él y los oficiales fueron emboscados mientras se movían... También se conoce el nombre del coronel que fue emboscado junto con Tarasyuk y (presumiblemente) Asapov: Rustem Abzalov. En otras palabras, el Ministerio de Defensa, al informar sobre la muerte del general, ocultó información sobre dos víctimas más”, dijo Nesmiyan.
Resulta que al ocultar la participación del ejército ruso en operaciones terrestres en Siria, los dirigentes rusos también ocultan la información verdadera sobre las pérdidas. Según la publicación rusa Kommersant, la Federación Rusa ha reconocido oficialmente la muerte de 38 personas en Siria. Sin embargo, si cuentas a los muertos por su nombre, obtienes unas 50 personas. Por tanto, es absolutamente posible que las pérdidas reales de las Fuerzas Armadas rusas en Siria sean aún mayores.
Al invadir Ucrania y participar en los acontecimientos sirios, Rusia consiguió Afganistán y Vietnam al mismo tiempo.
Este comportamiento se explica por razones muy simples. Rusia se involucró en la guerra en Siria para desviar la atención de sus acciones en Crimea y Donbass y “comprar” el levantamiento de las sanciones. Este objetivo no se logró, pero ahora no será posible simplemente abandonar Medio Oriente sin “perder la cara”. Lo mismo se aplica al Donbass. Sin embargo, es imposible admitir la plena participación en ambas guerras, así como revelar información completa sobre las pérdidas, ya que esto podría plantear preguntas no deseadas en la sociedad en vísperas de las elecciones presidenciales de 2018. Después de todo, entonces será necesario explicar cuáles son los objetivos de ambas guerras y las razones por las que los militares rusos mueren en ellas. Al invadir Ucrania y participar en los acontecimientos sirios, Rusia consiguió Afganistán y Vietnam al mismo tiempo.
Denis Popovich, especialmente por “Palabra y obra”
Suscríbete a nuestras cuentas en Telegram y Facebook para ser el primero en recibir noticias y análisis importantes.
07.09.2015 - 11:50
La guerra civil en Siria ha dejado de ser un asunto interno de un país casi desde el principio.
Tanto los países de la región como los actores más grandes, como Estados Unidos, intervinieron activamente en el conflicto. Estos países suministraron armas a los militantes que luchaban contra las autoridades oficiales de Siria y también brindaron entrenamiento en campos en Jordania. En el contexto de la campaña contra Assad y el apoyo real de militantes islamistas de Occidente, Rusia ha sido acusada repetidamente de apoyar al régimen gobernante en Siria.
Y si al principio las acusaciones se referían únicamente al suministro de armas, en el verano y otoño de 2015 hubo informes sobre la presencia del ejército ruso en el país y su participación directa en las hostilidades. Ruposters ha descubierto con la participación de nuestros especialistas si el conflicto sirio realmente continúa con el uso de armas rusas modernas. Cargamentos y Tartús
La primera evidencia de que Rusia estaba ayudando a las fuerzas de Assad con armas y municiones apareció a mediados de 2011. Luego, el gran barco de desembarco (LHD) Nikolai Filchenkov comenzó a realizar viajes regulares al puerto de Tartus, donde actualmente se encuentra el único bastión ruso para el mantenimiento de buques de guerra en países extranjeros.
No existen estadísticas exactas sobre los viajes de 2011 y 2012, pero se sabe que en el primer semestre de 2013 seis barcos de las flotas del Mar Negro y del Báltico realizaron 11 viajes. Un año después, el número de vuelos llegó a 23, y durante el mismo período de 2015, nuestros barcos pasaron por el Bósforo 18 veces. No se notó ninguna carga en cubierta, ya que el diseño de los barcos prevé el transporte de carga en la bodega.
cosacos sirios
La información sobre los ciudadanos rusos que lucharon en Siria del lado de Assad apareció en el otoño de 2013, cuando 267 personas, actuando en nombre de la compañía Slavonic Corps registrada en Hong Kong, fueron a Medio Oriente. Este grupo debía proteger los campos petrolíferos en la zona de Deir az-Zor, en el este del país. Los rusos recibieron armas y transporte en Latakia, en la costa mediterránea de Siria.
Para llegar a su destino, tuvieron que viajar por todo el país, donde ya hacía estragos la guerra civil. A medio camino, cerca de la ciudad de es-Sukhna, se encontraron con fuerzas militantes muchas veces superiores. Después de una batalla que duró horas, durante la cual seis miembros del Cuerpo Eslavo resultaron heridos, se vieron obligados a retirarse. Como resultado, todos regresaron primero a Latakia y luego volaron a casa en dos vuelos chárter.
Así, los rusos sí participaron en los combates en Siria. Pero es importante entender que el Cuerpo Eslavo no puede considerarse un ejército profesional y no se puede hablar de una intervención rusa directa en el conflicto de 2013.
Armas y equipos rusos en Siria.
Como ya se mencionó, es casi imposible determinar con precisión la naturaleza de la carga rusa transportada a Tartús. Pero hay fotografías que demuestran la presencia de armas rusas modernas en el ejército sirio. Aunque esa evidencia ya ha surgido antes, centrémonos en lo que se ha registrado durante el último año y medio.
En febrero de 2014 se detectaron por primera vez en Siria instalaciones Smerch que no estaban en servicio en el ejército sirio al comienzo del conflicto.
Instalación del BM-30 "Smerch" en Siria
En octubre del mismo año, la cámara captó un sistema de remoción de minas UR-77.
UR-77 en imágenes de Siria
Además de armas pesadas, se sabe sobre el suministro de armas pequeñas al ejército de la República Árabe Siria (SAA). En la primavera de 2013, se envió una solicitud a Rosoboronexport para el suministro de diversas armas ligeras a Siria. En ese momento, la parte siria planeaba comprar 20.000 AK-74M, 400 ametralladoras Kord, ametralladoras PKS, lanzagranadas bajo el cañón, etc.
El documento menciona rifles de francotirador de 12,7 mm. Obviamente, estamos hablando de los rifles de francotirador KSVK y OSV-96, que pueden usarse tanto para destruir vehículos no blindados como para destruir personal enemigo a una distancia de hasta 1300 m. Muchas de las armas enumeradas fueron traídas a Siria por primera vez. momento durante el conflicto.
Rifle de francotirador OSV-96
Ametralladora "Pecheneg" en imágenes de Siria
Instalación OSNAZ GRU
Se empezó a hablar de especialistas rusos en Siria en octubre de 2014. El motivo fue un vídeo del monte Tal al-Hara en la provincia de Daraa, cerca de la frontera con Israel. Dos vídeos muestran instalaciones de radar, así como stands en salas con inscripciones en ruso y árabe.
Objeto desde dentro
Los emblemas indican la propiedad de la instalación OSNAZ del Estado Mayor del GRU de la Federación de Rusia, así como su relación con el departamento de inteligencia sirio. En teoría, este objeto podría utilizarse para interceptar comunicaciones terroristas. Sin embargo, los militantes que capturaron el monte Tal al-Hara no proporcionaron ninguna evidencia de que la base funcionara durante la guerra, aunque tuvieron todas las oportunidades para hacerlo.
Drones
El 21 de julio de 2015, la unidad de medios del grupo sirio Jabhat al-Nusra publicó fotografías de dos drones derribados. Resultó ser productos del complejo militar-industrial ruso Orlan-10 y Eleron-3SV, que están destinados al reconocimiento y ajuste del fuego de artillería.
"Orlán-10"
Eleron-3SV
Ambos sistemas de vigilancia fueron derribados en la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria. La repentina aparición de dos nuevos modelos de drones, además de los modelos de fabricación iraní que ya están en servicio, ha llevado a algunos observadores a creer que junto con los drones podrían haber llegado a Siria especialistas rusos que podrían entrenar a los sirios en el manejo del equipo y controlar los propios drones. Si bien nadie cuestiona la presencia de drones rusos, nunca ha aparecido información confiable sobre su mantenimiento.
Aviación
El 23 de agosto, aparecieron informes en los medios turcos de que Rusia había transferido varios aviones MiG-31E a Siria. Esta noticia provocó especulaciones sobre el lanzamiento de Rusia de su propia operación contra el grupo Estado Islámico. Al parecer, los aviones tienen su base en una base en las afueras de Damasco, desde donde se encuentran muy cerca de las posiciones del EI en la provincia de Homs.
MiG-31 en servicio en la Federación Rusa
Varios hechos contradicen esta versión. En primer lugar, el MiG-31E es un avión interceptor diseñado para operar en el sistema de defensa aérea del país y no para destruir objetivos terrestres.
En segundo lugar, en 2007 se firmó el contrato para el suministro de ocho aviones de este tipo.
El 2 de septiembre, cuentas asociadas con Jabhat al-Nusra publicaron varias fotografías con la leyenda "Aviones rusos en los cielos de Idlib". Los militantes determinaron de forma independiente los tipos de aviones: Su-34, Su-27 y MiG-29. Es posible que en las fotografías también haya aparecido el dron Pchela-1T de fabricación rusa.
Presumiblemente MiG-29
Presumiblemente Su-27
Y si en dos fotografías es posible, a pesar de la mala calidad, ver las siluetas del Su-27 y el MiG-29, entonces la tercera fotografía plantea dudas.
Supuestamente Su-34
Se supone que muestra un cazabombardero Su-34, que no está en servicio en la Fuerza Aérea Siria. Pero la calidad de la imagen es tan mala que resulta imposible distinguir los detalles. Esto deja margen para la manipulación y las discrepancias. Y lo más importante, el avión está girado de perfil, por lo que es imposible ver la principal diferencia entre el Su-34, que está construido sobre la base del fuselaje del Su-27: la consola de cola horizontal delantera. Por lo tanto, este podría ser el mismo Su-27, solo que de perfil.
Alguien podría hacer la pregunta: "Pero MiG-29 y Su-27, ¿por qué no son aviones rusos?" La respuesta es no.
Tanto el MiG-29 como el Su-27 llevan mucho tiempo en servicio en la Fuerza Aérea Siria. Esto es lo primero. Y en segundo lugar, los aviones de este tipo no son la mejor opción para atacar objetivos terrestres. Ambos vehículos son cazas cuya principal tarea es conseguir la supremacía aérea.
No hay duda: los especialistas rusos, si fuera necesario atacar desde el aire concentraciones de militantes en la provincia de Idlib, elegirían medios más adecuados para ello.
Pero ¿por qué entonces los sirios utilizaron el Su-27 y el MiG-29 para “trabajar” en tierra? La respuesta está en la falta de recursos del SAA, que utiliza cualquier medio para apoyar a sus fuerzas terrestres desde el aire. Se utiliza de todo, incluidas las bombas de barril lanzadas desde helicópteros. Por lo tanto, las tropas de Assad utilizan el Su-27 y el MiG-29 en un papel inusual de avión de ataque. Incluso hubo casos de militantes que fueron atacados con el cañón estándar de un avión MiG-29.
Drone Bee-1T en el cielo de Idlib
La última foto supuestamente muestra el dron Pchela-1T. Y aquí no hay evidencia de que el dispositivo pertenezca al ejército ruso. A pesar de que no hay datos disponibles públicamente sobre el suministro de vehículos aéreos no tripulados de este tipo a Siria, hay información de que el dron fue, en principio, suministrado al extranjero. Se trata de un modelo bastante antiguo, adoptado por el ejército soviético en los años 80. Finalmente, información indirecta confirma la presencia de un dron de este tipo en el lado sirio. En 2013, un vehículo de este tipo fue derribado en territorio israelí.
"Nikolai Filchenkov" y soldados
Foto tomada por uno de los marines a bordo del Nikolai Filchenkov en el puerto de Tartus.
La comparación de dos hechos -el paso de un transporte militar con cargamento a Tartús y la aparición allí de marines rusos- llevó a algunos bloggers "de investigación" a concluir que Rusia supuestamente lanzó una operación terrestre en Siria, y no contra cualquiera, sino contra rebeldes democráticos "moderados".
El “rincón de Rusia” en el puerto de Tartús está marcado en rojo
Lo primero es lo primero. El centro logístico (no una base naval) en Tartus fue heredado por la Federación Rusa de la URSS. Qué es: es un muelle junto con un par de almacenes para equipo militar. Incluso antes de la guerra civil en Siria, la instalación no era relativamente grande y sólo contaba con un personal de cuatro personas para atenderla.
Tras el estallido de las hostilidades, los funcionarios hicieron declaraciones sobre la inminente evacuación del personal y el cierre de la instalación. Sin embargo, continuó atendiendo a los barcos que entregaban cargamentos allí, incluida ayuda humanitaria.
Foto de un marinero ruso de Tartus, 13/04/2014
Foto de marineros rusos en el puerto de Tartus, 27.10.2014
Este tipo de información difícilmente habría causado sensación si en la foto sólo aparecieran marineros. Los medios de comunicación, especialmente los occidentales, han dicho repetidamente que Rusia suministra armas a Siria precisamente a través del puerto de Tartus. Sin embargo, en la foto aparecieron marines rusos.
Para las personas que lo saben, es poco probable que esto sea un “descubrimiento”. Según la normativa, todo buque de guerra debe contar con un destacamento de marines que realice funciones de seguridad. Si el BDK Nikolai Filchenkov navegara sin escolta marina, el mando tendría más preguntas que las que hay ahora.
Al parecer, al llegar al puerto, los marines desembarcan, esperando que descarguen el barco y navegue de regreso a Sebastopol. Durante este tiempo, algunos visitan el parque de la ciudad de Tartús y se toman fotografías abiertamente con los soldados sirios que sirven allí.
Marine ruso en el parque de la ciudad de Tartus, 24/05/2015
Marineros rusos con el ejército sirio, 15/04/2015
Soldado ruso de servicio. Tartús, 10/04/2015
Absolutamente todas las fotografías encontradas en los perfiles de VKontakte de militares rusos fueron tomadas en Tartús. Toda la zona circundante está bajo control de las fuerzas de Bashar al-Assad y la línea de contacto más cercana con los militantes está a decenas de kilómetros de la costa.
Mapa de enfrentamientos en zonas cercanas a la costa. El territorio controlado por las tropas de Assad está marcado en rojo.
Por primera vez, en el invierno del año pasado aparecieron en VKontakte fotografías de marines rusos de Tartús.
Marine ruso en Latakia, 17/02/2014
Personal militar ruso en el puerto de Tartus, 23.10.2014
Durante los últimos seis meses, ni siquiera los medios de comunicación de los militantes sirios, tradicionalmente propensos a exagerar los hechos, nunca mencionaron la participación de soldados rusos en los enfrentamientos.
Culto a la geolocalización
Por supuesto, alguien puede objetar proporcionando fotografías de “soldados rusos” publicadas en VKontakte con una etiqueta geográfica en la provincia de Homs, donde se encuentra la línea de contacto del ejército sirio tanto con el Estado Islámico como con otros grupos islamistas.
Un grupo en equipo de combate frente a un paisaje que podría pasar por Siria
en el cuartel
Sin embargo, mire más de cerca el camuflaje: se usa exclusivamente en el ejército de Kazajstán. Es extraño que nadie haya acusado todavía a Kazajstán de invadir Siria. Pero hay un detalle más interesante. En el perfil desde el que se subió esta foto a Internet, hay otra con una etiqueta geográfica en el Líbano.
¿Resulta que un soldado del ejército kazajo logró luchar primero en el Líbano y luego se mudó a Siria? Lo más probable es que simplemente haya editado la etiqueta geográfica de la foto y la haya publicado en Internet.
Algunos medios de comunicación no desdeñaron ni siquiera las falsificaciones absolutas para demostrar la “agresión rusa” en Siria. Por ejemplo, los blogueros ucranianos descubrieron una fotografía buscando por geolocalización, cuya autoría fue inmediatamente atribuida a la persona que la publicó. Dicen que este "soldado ruso" se disfrazó de militante del EI, lo que significa que participó en batallas con este grupo.
la misma foto
El caso de esta fotografía muestra que un buen punto de partida es utilizar las herramientas de Google para determinar la autenticidad de una fotografía. El motor de búsqueda revela una gran cantidad de copias de esta fotografía, y una investigación más profunda al respecto indica que fue tomada hace unos dos años.
Al parecer, algunas de las imágenes se utilizaron en las “investigaciones” para añadir un poco de humor a las “revelaciones”.
Foto a lo "Al-Qaeda" con geolocalización falsa
Una fotografía cuya geolocalización apunta a toda una provincia siria en lugar de a un punto concreto del mapa. Otro ejemplo de falsa geolocalización
El mismo vehículo blindado de transporte de personal.
Una prueba mucho más significativa de la participación de “tropas rusas” en los combates en Siria fue el vídeo publicado el 23 de agosto desde la provincia de Latakia. Muestra el vehículo blindado de transporte de personal BTR-82A participando en la batalla. El hecho de que se trata de una nueva modificación del vehículo de combate, y no del antiguo BTR-80 (suministrado a Siria bajo contrato), lo indica la forma especial de la torreta.
Vehículo blindado de transporte de tropas en vídeo desde Siria
No hay información disponible públicamente sobre la adquisición de vehículos blindados de transporte de tropas de este tipo por parte del Ministerio de Defensa sirio. Oficialmente, estos vehículos de combate están en servicio en los ejércitos de Rusia y Kazajstán.
Un vehículo blindado de transporte de tropas en un vídeo de Latakia desde otro ángulo
En el video se puede ver el número de cola en el blindaje del vehículo blindado de transporte de personal: "111" en números europeos. En el ejército sirio, los vehículos blindados están marcados con números laterales escritos en números arábigos originales, y no en los aceptados en ruso y otros idiomas europeos, que han sufrido cambios con respecto a la versión original.
En este caso, podemos decir con seguridad que el vehículo blindado capturado en el vídeo (con un alto grado de probabilidad) no pertenece al ejército sirio. Teniendo en cuenta que el BTR-82A está oficialmente en servicio en el ejército ruso, que apoya al régimen de Bashar al-Assad, podría ser un vehículo blindado de transporte de tropas ruso. La tripulación del vehículo blindado de transporte de personal puede ser siria o rusa.
La suposición de que, después de todo, la tripulación es rusa está respaldada por el audio del vídeo ya mencionado.
Vídeo de Latakia (2:04–2:16)
En el minuto 2 se escuchan gritos que se pueden escuchar en ruso como:
¡Vamos!
- ¡Déjalo caer!
- ¡Más!
- ¡Más!
A pesar de que los gritos son bastante claros, no podemos decir con seguridad que lo que escuchamos sea el idioma ruso. Por cierto, en enero de este año, cierto tipo de "experto" intentó escuchar el habla rusa en el vídeo del ataque a Charlie Hebdo.
En cualquier caso, no se puede descartar la versión de que el BTR-82A participó en la batalla bajo el control de especialistas de habla rusa. Hasta el momento, esta es la única evidencia de la posible participación del ejército ruso en el conflicto sirio. Se desconoce su número, pertenencia a unidades específicas del ejército ruso y otros detalles importantes.
Rusia suministra armas a Siria mediante transporte marítimo.
Tanto las armas pequeñas rusas como el equipo suministrado a Siria tras el estallido de la guerra civil son utilizados por el ejército árabe sirio en el conflicto.
En uno de los episodios de la guerra civil en Siria participaron mercenarios del Cuerpo Eslavo: ciudadanos rusos, pero no militares rusos regulares.
En el territorio de Siria existe una instalación OSNAZ del GRU del Estado Mayor de la Federación de Rusia, pero no hay información confiable sobre cómo y quién la utilizó durante el conflicto.
El uso de drones de fabricación rusa en la provincia de Idlib no indica la presencia de especialistas militares de la Federación Rusa en Siria. Si allí hay especialistas en control de vehículos aéreos no tripulados, no hay información sobre su participación en las batallas.
De hecho, existe presencia militar rusa en Siria. No participan en las hostilidades, pero sirven en el punto logístico de Tartus y acompañan regularmente a los barcos de la Armada rusa durante varios años.
La única prueba posible de la implicación del ejército ruso en los enfrentamientos es un vídeo de la provincia de Latakia, en el que se escucha el habla rusa.
¿Contra quiénes luchan las tropas de Assad en la provincia de Latakia?
Por sorprendente coincidencia, en el segmento de las redes sociales donde se reúnen los usuarios que son agresivos con el ejército ruso, existe la opinión de que Rusia "envió tropas a Siria para luchar contra los rebeldes sirios amantes de la libertad que luchan contra el régimen tiránico de Assad". por la democracia”. Estos mismos usuarios fueron los primeros en empezar a distribuir una mezcla explosiva basada en falsificaciones, así como en información obsoleta, no verificada y oficialmente confirmada bajo el pretexto de "investigaciones independientes".
Como ya hemos descubierto, no hay pruebas de una participación masiva de tropas rusas en los enfrentamientos en Siria. Ahora vale la pena explicar quiénes están representados ahora por los “rebeldes sirios moderados” que luchan contra el régimen de Assad.
militantes moderados
Durante el último año y medio, debido a la amplia cobertura mediática de la amenaza del Estado Islámico, otros grupos islamistas han pasado a un segundo plano. En particular, la creación del grupo de coalición Jaysh al-Fatah por militantes sirios en marzo, que dieron este paso para “mejorar la coordinación”, no apareció en las portadas de los periódicos ni en las noticias de televisión.
La coalición, encabezada por la filial siria de Al Qaeda, Jabhat al-Nusra, incluía a Ahrar al-Sham, Jund al-Aqsa, Suqur al-Sham, Ajnad al-Sham y otros grupos islamistas que, desde un punto de vista ideológico, Desde su punto de vista, son casi idénticos al Estado Islámico. También creen que están librando la “Jihad”. También se esfuerzan por establecer la Sharia como contrapeso al régimen secular de Assad.
Su único desacuerdo con el EI (y por eso lo combaten) es su falta de voluntad para obedecer al líder del EI, Abu Bakr al-Baghdadi. Quedan muy pocos “rebeldes moderados” del Ejército Sirio Libre en Latakia. La mayoría de ellos se han convertido en bandidos comunes que mantienen almacenes en la frontera con Turquía y revenden armas recibidas de la CIA a yihadistas.
Es difícil argumentar que varios grupos yihadistas representan la misma amenaza para la paz y la estabilidad que el Estado Islámico promovió en los medios. Se trata de un problema igualmente importante que requiere una solución no menos drástica que las medidas para combatir al ISIS. Y si llega el día en que los aviones rusos comiencen a bombardear posiciones militantes, cualquiera que decida indignarse por este hecho tendrá que ser consciente de que está apoyando a asesinos que, al igual que los militantes del EI, están dispuestos a quitarle la vida a cualquiera cuya la religión les parece equivocada.
Las actividades de ISIS de esta organización en el territorio de la Federación de Rusia están oficialmente prohibidas.
En Siria, el viernes murieron varios centenares de soldados en un solo día. Los datos sobre el número de muertos varían. Según algunos, más de 600 militares rusos (contratistas militares supuestamente de PMC) fueron asesinados, según otros, más de 200. Hasta la fecha, ha sido posible recopilar, poco a poco, una cantidad bastante grande de información sobre el Eventos y consecuencias del contacto de fuego directo entre el ejército ruso y el ejército estadounidense. Según los últimos datos, las fuerzas de la coalición no sufrieron pérdidas como consecuencia del conflicto.
1. ¿Cuál fue el objetivo del ataque a las posiciones kurdas en la región del Éufrates?
Lo más probable es que el objetivo principal del ataque de las unidades mixtas de Rusia y Assad fuera la región petrolera del suroeste de Siria, en la que Rusia ha estado interesada desde hace mucho tiempo. El hecho es que a pesar de que Assad y el Kremlin, junto con Irán, controlan aproximadamente entre el 40 y el 50% del territorio de Siria, no tienen ninguna oportunidad económica para compensar los costos de la guerra y, lo más importante, no hay recursos para restaurar el territorio completamente destruido que controlan. Así, al Kremlin se le ocurrió la idea de ocupar zonas petrolíferas a 80 kilómetros de Deir ez-Zor, donde es posible que en el futuro Rosneft y Gazprom puedan ampliar sus actividades. Sin embargo, apenas unos días antes de que el ejército ruso entrara en esta zona, el territorio pasó a estar bajo control de la oposición siria, que forma parte de una coalición antiterrorista con el ejército estadounidense. También había asesores militares estadounidenses en las filas de las fuerzas de la oposición democrática siria, incluso en el frente.
Sin embargo, el Kremlin decidió “probar la zona” y apoderarse del territorio en caso de una oposición débil. La operación se preparó al principio de manera demostrativa, y después de que el puente sobre el Éufrates, construido por el ejército ruso, también fuera destruido de manera demostrativa, comenzó la acumulación de grandes fuerzas para la ofensiva.
2. Cómo se desarrolló la operación de las tropas rusas en Siria.
El general Hassan, comandante de las Fuerzas Democráticas Sirias lideradas por los kurdos en la región, señala un lugar en un mapa al este de la ciudad de Deir ez-Zor, a 80 kilómetros al sureste de aquí, donde dice que hay tanques y artillería pro-régimen. El presidente Bashar al-Assad comenzó a avanzar el miércoles por la tarde hacia el cuartel general ocupado por sus fuerzas y los asesores de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Estados Unidos (Hassan, como otros altos comandantes kurdos, no da su nombre completo).
Según Hassan, recibió información de inteligencia sobre la preparación de una ofensiva por parte de las fuerzas pro-régimen. A las 21:30 horas del miércoles, aproximadamente media hora antes de que comenzara la ofensiva, llamó a un oficial de enlace ruso en Deir ez-Zor, con el que está en contacto, con la esperanza de poder detener la operación.
“Dijimos que había cierto movimiento y que no querríamos atacar a los participantes en estas acciones. Ellos (los rusos) no aceptaron nuestra propuesta, negaron todo y dijeron que no pasaba nada”, dijo Hassan a través de un intérprete.
Habló con varios reporteros que llegaron aquí el jueves con el mayor general James Jarrard, quien supervisa las fuerzas de operaciones especiales estadounidenses en Siria e Irak.
Los oficiales estadounidenses hicieron un intento similar para prevenir enfrentamientos. Como se destaca en la declaración del Pentágono del jueves, "los funcionarios de la coalición estuvieron en contacto constante con sus homólogos rusos antes, durante y después" de la ofensiva. "El ejército ruso ha asegurado a los funcionarios de la coalición que no atacarán a las fuerzas de la coalición cercanas", decía el comunicado.
Hassan dijo que el ataque comenzó alrededor de las 10 p.m., con las fuerzas pro-régimen avanzando al amparo de tanques y fuego de artillería que explotó a unos 450 metros de las posiciones de las SDF y de Estados Unidos.
En total, inicialmente en el ataque participó un grupo táctico de batallón, que incluía más de 10 tanques y alrededor de tres docenas de unidades de otros vehículos blindados. Después de que el ejército estadounidense se retiró de las posiciones avanzadas, los rusos decidieron desarrollar la ofensiva y poner en acción un segundo grupo táctico de batallón de reserva, cuyo número exacto se desconoce.
La Fuerza Aérea de los EE. UU. Respondió a esta amenaza con ataques devastadores, inicialmente con artillería de alta precisión y posiblemente, a juzgar por testigos presenciales, con el uso de HIMARS (English High Mobility Artillery Rocket System - pron. Haymars), un sistema estadounidense de artillería y misiles de alta movilidad. con fines operativo-tácticos. Se trata de misiles que pueden volar hasta 200 km en cinco minutos y destruir hasta 50 objetivos en una sola salva con munición guiada de precisión. Lo más probable es que fue con la ayuda de este sistema que la artillería rusa que cubría las baterías fue destruida y los drones se usaron solo para designar objetivos de fuego. Después de la destrucción de la artillería enemiga, así como de las formaciones operativas de los rusos y los assaditas, se asestó un golpe a las unidades de retaguardia, que en realidad fueron destruidas en la marcha por el segundo BTG.
Al mismo tiempo, funcionó el sistema de guerra electrónica, suprimiendo por completo las comunicaciones en las formaciones operativas, lo que explica que fue posible obtener una transcripción de las conversaciones de los grupos de retaguardia. El aire probablemente estaba controlado por dos pares (como es habitual) de F22 Raptors, vigilando la posible aparición de aviación rusa en una zona determinada.
En medio de la matanza, dijo Hassan, un oficial de enlace ruso lo llamó nuevamente y le pidió que dejara de luchar por un tiempo para poder recoger a los muertos y heridos en una ofensiva que él negó. El comandante kurdo vio esto como una traición. "Ya no confiamos en los rusos", dijo Hasan. Y cuando un periodista notó la ironía de la situación - un oficial ruso primero niega haber llevado a cabo un ataque y luego pide un alto el fuego - Hassan dijo: "Es curioso que una superpotencia no sepa lo que están haciendo sus fuerzas en el terreno".
Aproximadamente dos horas después de los contraataques, el 80% de todas las fuerzas rusas y asaditas fueron destruidas. Ahora comenzó la "caza de pulgas": utilizando el AC130 "antiguerrilla" y dos pares de helicópteros de ataque, los estadounidenses, al amparo del F22, finalmente limpiaron el área ofensiva del enemigo.
Puedes ver aproximadamente cómo sucede esto en el siguiente vídeo:
Las pérdidas totales de la Federación de Rusia y Assad ascendieron hasta el 90% de todo el equipo y entre el 70 y el 80% de la mano de obra. El ejército estadounidense salió de la batalla, con toda probabilidad, sin pérdidas. Toda la operación duró unas seis horas.
3. ¿Por qué difieren los datos sobre las bajas rusas?
La razón principal es el completo secreto de la información desde el inicio de la operación por parte del ejército ruso hasta su finalización. Además, había dos grupos tácticos de batallones. Probablemente en el primero (en la línea de contacto) murieron 217 rusos (mercenarios de PMC). El segundo grupo fue derrotado en marcha (al menos tres compañías de rusos). De ahí la diferencia en la evaluación: de 217 a 640 militares rusos. Hay que decir que, en realidad, las fuerzas de la coalición destruyeron por completo no solo el grupo de avanzada, sino también el grupo de apoyo de artillería, así como el grupo de retaguardia, incluido el cuartel general operativo que comandaba la ofensiva.
4. ¿Qué es PMC “Wagner” y por qué escriben que fueron los únicos que murieron?
PMC "Wagner" es un nombre de camuflaje para las unidades rusas más preparadas para el combate en Siria, los llamados "Ichtamnets". Se trata de destacamentos de fuerzas especiales de asalto que anteriormente lucharon activamente en Ucrania y ahora en Siria. Antes de la ofensiva, los militares rusos de estas unidades entregan sus pasaportes, tarjetas de identificación militar y se ponen el uniforme de las tropas de Assad. En realidad, todos ellos son contratistas militares rusos profesionales. La coalición es muy consciente de ello y vigila constantemente sus movimientos.
5. ¿Cuáles son las consecuencias de esta operación para el Kremlin y la coalición?
Hay que decir que la destrucción total del grupo militar ruso por parte de las fuerzas estadounidenses en Siria en las primeras horas causó conmoción tanto en el cuartel general de las tropas rusas en Siria como posteriormente en el Kremlin. Lo inesperado no fue sólo el hecho de que los estadounidenses respondieran al desafío del Kremlin en la región petrolera de Siria, sino también el poder con el que respondieron. Se estima que las unidades rusas destruidas en el sur de Siria representaron alrededor del 20% de todas las fuerzas de asalto rusas. Fueron destruidos en unas pocas horas. A las pocas horas, la parte estadounidense anunció a través de fuentes oficiales que había destruido las fuerzas de Assad durante su ataque a las posiciones de la coalición. También afirmaron que no sabían nada sobre ningún “ichtamnet ruso” en esta zona. Un día después, unos 150 rusos heridos fueron trasladados a Rusia en dos aviones. Algunos de los heridos quedaron en el territorio de las bases aéreas rusas en Siria.
El Kremlin se abstuvo de dar una respuesta clara y se limitó a expresar “profunda preocupación” por la situación actual en el sur de Siria. Lo más probable es que en un futuro próximo Rusia se abstenga de realizar cualquier operación en dirección a las tropas de la coalición, habiendo aprendido una cruel lección. Según los expertos, en caso de conflicto con la coalición, Rusia podría perder todas sus bases en Siria en tres días.
Un día después de los acontecimientos en la zona de Deir ez-Zor, comenzó una operación activa del ejército israelí en la zona de Damasco. Tras descubrir un dron de fabricación iraní en su espacio aéreo, el ejército israelí lo derribó y luego lanzó un ataque masivo contra instalaciones militares de Hezbollah y las fuerzas de Assad. Luego, después de la pérdida de uno de sus aviones (presumiblemente derribado por el sistema de defensa aérea S-300), Israel destruyó ocho baterías de defensa aérea simultáneamente en el área de Damasco con un ataque masivo.
Conclusiones.
Es probable que en un futuro próximo las operaciones militares en Siria se intensifiquen principalmente en las regiones centrales. La situación en torno al grupo militar ruso se deteriorará significativamente en los próximos meses, lo que podría conducir, si no se alcanzan acuerdos claros, a su evacuación a mediados o finales de año, así como a la aniquilación del régimen de Assad posteriormente.
El ejército estadounidense ha demostrado su abrumadora superioridad en este teatro de operaciones. Empezando por la superioridad técnica y terminando con los métodos de combate y mando y control. Las tropas rusas prepararon y llevaron a cabo una operación completamente mediocre y sin sentido, que se identificó en la etapa de planificación. Además, el ejército ruso no es capaz de llevar a cabo operaciones ofensivas nocturnas: las tropas de los assaditas y los rusos fueron fusiladas prácticamente como en un campo de tiro, y estas últimas perdieron completamente la orientación.
Aquí hay una transcripción del intercambio de radio sobre este asunto. Los medios de comunicación rusos guardan silencio al respecto, ya que el Presidente de la Federación Rusa ya ha anunciado oficialmente que se ha obtenido una victoria final en Siria y que, por tanto, no debería haber víctimas.
La información fue tomada del canal WarGonzo Telegram, dirigido por el corresponsal militar Semyon Pegov...
Voz 1: “...En resumen, esta es la jod@ésima vez que nos joden, eso es en resumen. En una empresa había 200 personas, 200 personas de inmediato, en otra había 10 personas y en la tercera no sé, pero allí también estaban muy desaliñados, en fin, tres empresas sufrieron, entonces le ganaron a los Pindos. , al principio cubrieron la carajo con artillería y luego levantaron 4 tocadiscos y los lanzaron al carrusel, en fin, desde ametralladoras de gran calibre, en fin, en fin, los nuestros no tenían nada más que ametralladoras, bueno, no por mencionar algún tipo de sistema de defensa aérea portátil, etc., en resumen, finalmente lo desarreglaron allí, bueno, crearon un infierno allí y los Pindos sabían específica y claramente, carajo, que éramos nosotros los que veníamos, nuestros Los rusos venían a exprimir la fábrica, y estaban sentados en esta planta, en resumen, en resumen, finalmente tenemos algunos polvos duros ahora mismo. Los chicos me llamaron, joder, están sentados allí bebiendo, en resumen, hay un mucha gente realmente desaparecida, bueno, eso es en resumen, está jodido, hay otra puta humillación y bueno, en fin, con nosotros, joder @ nuniktovo en general, joder @ Ni siquiera considero cómo fueron tratados los demonios, yo Creo que nuestra gente ahora joderá a nuestro gobierno y nadie hará nada en respuesta y nadie destruirá a nadie. ¡Por esto, a la mierda estas pérdidas que tenemos!
Voz 2: “Hermano, mira. Allí murieron 177 personas, sólo la quinta compañía. 2 prácticamente no fue atrapado. En resumen, todo el 5.º fue destruido, allí fueron aplastados por la aviación, los helicópteros, la artillería, y los kurdos y los estadounidenses los pisotearon, los muchachos simplemente no tuvieron ninguna posibilidad, casi todos los 5.º cayeron. Aquí están los restos de los pesados, ahora “Tulipán” vendrá hoy por la noche, entonces los encontraremos. Vamos, ponte en contacto. Viktorovich también, en mi opinión, si lo encuentran, también será un punto negativo”.
Voz 3: “En resumen, el tipo acaba de llamar, se alinearon en una columna, no llegaron a estos trescientos, jodidos setecientos metros, dice, a las posiciones, un pelotón avanzó, y estos, la columna, se puso de pie. No llegaron a los trescientos metros. Se izaron estas banderas estadounidenses y el arte comenzó a patearlas con fuerza, y luego los tocadiscos volaron y comenzaron a joder a todos, así que estaban corriendo... Ahora el tipo volvió a llamar: un total de 215 "dos centésimas", parece así, en resumen, simplemente se lanzaron con fuerza... Se designaron a nosotros mismos... ¿Qué esperaba nuestra gente? ¿Como si se fueran a joder? ¿Tendrán miedo? Quién diablos sabe... En resumen, es una tontería... No pueden identificar a nadie en absoluto, a la gente de allí le importa un carajo. Simplemente jodieron una columna permanente con artillería, la infantería ni siquiera avanzó, simplemente jodieron con artillería, y eso es todo, jodido”.
Los acontecimientos en torno a las tropas rusas en Siria el 30 de septiembre se están desarrollando rápidamente: por la mañana, el presidente Vladimir Putin recibió permiso para utilizar tropas en el extranjero y, unas horas más tarde, los medios informaron sobre el primer ataque aéreo. Medialeaks abre una retransmisión en directo que recogerá noticias, opiniones y reacciones de los rusos ante la aparición oficial de las tropas rusas en Siria.
20:15. El primer día de la intervención oficial rusa en la guerra civil siria está llegando a su fin, dejaremos de transmitir hasta mañana. Hasta ahora, el resultado es el siguiente: según la oposición siria y las agencias de noticias occidentales, 36 personas murieron como resultado de los primeros ataques aéreos de la Fuerza Aérea Rusa en siete regiones diferentes de Siria. La administración estadounidense y la oposición siria señalan abiertamente que los aviones rusos no atacaron a los militantes del Estado Islámico. Rusia insiste en su derecho a ayudar al gobierno de Bashar al-Assad, al que reconoce como el único legítimo en Siria. Aún se está considerando la versión de la resolución sobre Siria propuesta por Rusia, que propone contrarrestar al EI y “otras organizaciones terroristas”.
20:10. Los medios turcos escriben que Rusia atacó a ISIS, al-Nusra y SAS, en general, a todos menos a los kurdos y Assad.
Reportero de Sputnik Turquía: Rusia está atacando posiciones de ISIS, Al Nusra, Siria Libre A y Ahrar al-Sham con misiles guiados https://t.co/FfQ7jHV1BR
20:00. CNN cita a un funcionario de la administración que controla a nuestro ejército: los bombardeos de la fuerza aérea rusa en Siria no tienen un propósito estratégico.
El ataque aéreo ruso en Siria “no tiene ningún propósito estratégico” en términos de combatir al ISIS, afirma Estados Unidos. dice el funcionario. http://t.co/UgDHKa8rtD - Noticias de última hora de CNN (@cnnbrk) 30 de septiembre de 2015
Otra reacción de Estados Unidos:
“Es una tragedia que un autócrata ruso y un teócrata iraní se unan para apoyar #asad"Ah", dijo el senador John #McCain en el Senado - Voz de América (@GolosAmeriki) 30 de septiembre de 2015
19:30. Los estadounidenses no se quedan atrás. ISIS está siendo bombardeado cerca de Alepo, informa Reuters. Y la rusa Jen Psaki, Maria Zakharova, cuenta todo sobre nosotros, es decir, información.
“Apenas habíamos iniciado el operativo cuando se publicaron en las redes sociales fotografías de las presuntas víctimas. Qué puedo decir: todos sabemos perfectamente cómo se filman esas tomas y cómo se hacen. Es asombrosa la rapidez con la que se preparó todo. La famosa película “El perro menea la cola” es un tutorial visual sobre cómo se hace ese relleno, la escala se vuelve internacional”.
19:10. Reuters tiene un vídeo del bombardeo. Escriben que se trata de fotografía de aficionados cerca de Homs.
19:00. Críticos rencorosos informan que las tropas de Assad tampoco pierden el tiempo y lanzan bombas de racimo sobre Daraya (un suburbio de Damasco).
Mientras tanto, el gobierno sirio lanza cincuenta bombas de barril cada 12 horas en Daraya, en Damasco - alex thomson (@alextomo) 30 de septiembre de 2015
El Ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid Muallem, concedió una entrevista a la Oficina Árabe de RT y dijo que Siria confía en nosotros.
“Sin duda, tenemos plena confianza en la posición de Rusia y del presidente Vladimir Putin, quien ha dejado claras las intenciones del país en la lucha contra el terrorismo”.
La BBC, por cierto, tiene un mapa más claro de quién controla qué en Siria. Rosa - Assad, rojo - Hezbolá, verde - oposición (SAS, incluido), morado - kurdos, amarillo - ISIS.
18:55. Aun así, a Francia no le gustó el comienzo de la campaña rusa en Siria. Los ataques en Siria sólo deben llevarse a cabo contra el Estado Islámico y otras organizaciones terroristas, todas estas acciones deben ser verificadas, dijo el Ministro de Asuntos Exteriores francés, Laurent Fabius, en una sesión informativa.
18:45. Hace mucho tiempo que no tenemos material fotográfico en nuestra transmisión. Un relato anti-Hezbolá muestra una oración sobre los cuerpos de los muertos tras el bombardeo ruso de Talbisah.
18:40. ¡Ups! El presidente del Comité de Asuntos Internacionales del Consejo de la Federación, Konstantin Kosachev, no excluye la posibilidad de que la lucha contra el ISIS pueda afectar no sólo al territorio de Siria, sino también a los estados vecinos, escribe Interfax.
“No excluyo ningún escenario por la sencilla razón de que es imposible intentar resolver el problema de ISIS en cualquier segmento, entendiendo que aquellos a quienes los sirios persiguen con nuestra ayuda pueden arrastrarse más allá de alguna frontera virtual, recuperarse, recargarse y pasar un curso de tratamiento. Pido disculpas por la comparación incorrecta, pero cuando envenenas un insecto, no basta con enviarlo a la cocina de tus vecinos; esto hace que nuestros esfuerzos contra el terrorismo sean inútiles”.
18:35. Europa está un poco detrás de nosotros. El Ministro de Asuntos Exteriores francés en el Consejo de Seguridad de la ONU dijo que debemos actuar juntos. E incluso antes de esto, el primer ministro italiano, Matteo Renzi, dijo: “Es imposible lograr la paz sin la participación de Rusia”. Los chinos hablan de manera más ágil y se puede entender que no les agrada ni Estados Unidos ni Rusia en Siria. Así cita TASS al Ministro de Asuntos Exteriores chino, Wang Yi:
“China considera contraproducente imponer modelos de asentamiento extranjeros en Oriente Medio desde fuera, sin tener en cuenta las particularidades de la región”.
Es necesario convocar lo antes posible la conferencia de conciliación Ginebra III, sin condiciones previas y con la participación de todas las partes interesadas, añadió Wang Yi. 18:25. Meduza llegó hasta los que fueron bombardeados en Homs.
“Esta tarde dos aviones sobrevolaron nuestra ciudad. Dispararon ocho misiles. Estos ataques tuvieron como objetivo zonas residenciales de la ciudad. Los ataques mataron a 16 civiles. Tres de ellos son niños y dos son mujeres”, dice un residente del suburbio de Talbis.
18:15. La contradicción entre Hama y Homs ha sido resuelta. La oposición siria informa que bombardearon tanto allí como allí. Gracias al proyecto Snob por la traducción:
"Aviones rusos atacaron la aldea de Zafarana, al norte de Homs, y la ciudad de Latamina, cerca de la ciudad de Hama".
"Eco de Moscú", citando a la televisión estatal siria, informa que entre las siete zonas que nuestros pilotos atacaron hoy, se mencionan las afueras de Homs y la provincia de Hama. 18:05. Lavrov propuso un proyecto de resolución ruso del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria, que, junto con ISIS, contiene la frase “y otras organizaciones terroristas”. Puedes poner cualquier cosa debajo de esto más tarde.
“Hoy presentamos a los miembros del Consejo de Seguridad un proyecto de resolución de este tipo. Se basa en documentos del Consejo adoptados previamente con énfasis en la creación de acciones antiterroristas coherentes basadas en las normas y principios del derecho internacional”.
Y mientras tanto, para algunos todo es una broma.
18:00. Entonces, ¿hay ISIS en Homs o no? Las agencias de noticias no tienen una opinión común al respecto.
17:50. El Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, preside una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU ahora mismo y dice que:
"La operación de la Fuerza Aérea Rusa en Siria tiene como único objetivo combatir el terrorismo; Estados Unidos ha sido notificado de ello".
Rusia no puede esperar que sus bombardeos contra civiles no queden registrados 2/2 - Eliot Higgins (@EliotHiggins) 30 de septiembre de 2015
“Las fuerzas de oposición sirias se han establecido bien en las redes sociales desde hace cuatro años y saben mucho sobre lo que es estar bajo bombas. Rusia no puede esperar que no se registren los bombardeos contra civiles".
Higgins también escribe que ha estudiado muy bien varias fuentes de vídeo en los últimos años y confirma la fiabilidad de los que vuelve a publicar. Simplemente pon:
En cuanto a "¿Por qué hay tantos videos a la vez?": Estas personas han sido bombardeadas durante 4 años, están tratando de llamar la atención de alguna manera, y ahora. - Zorro Mikita (@ReggaeMortis1) 30 de septiembre de 2015
17:05. En Channel One, el presentador Peter Tolstoy pidió a los participantes del programa que no regañaran a Estados Unidos. 17:00. TASS informa:
Cuenta oficial del Ministerio de Defensa en Facebook:
16:50. Grandes palabras de grandes personas:
Estados Unidos y Europa no saben luchar. Estamos acudiendo en ayuda de Siria para destruir a los matones del ISIS que están causando que Oriente Medio esté cubierto de sangre.
Por si acaso, aquí hay una cita del representante oficial del Ministerio de Defensa ruso, Igor Konashenkov, vía Interfax:
“De acuerdo con la decisión del Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la Federación Rusa, Vladimir Putin, los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (VKS) comenzaron hoy a realizar una operación aérea para realizar ataques selectivos contra objetivos terrestres de Terroristas del ISIS en la República Árabe Siria. El ministro de Defensa de la Federación de Rusia, general de ejército Serguéi Shoigú, informó a sus colegas de la OTSC que durante la operación aérea en Siria los aviones de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia atacan equipos militares, centros de comunicación, vehículos, almacenes de armas, municiones y combustible, así como lubricantes pertenecientes a los terroristas ISIS."
16:35. El ex vicepresidente y héroe de Rusia, el general de división Alexander Rutskoy, da su opinión experta en Lifenews: cuáles son las perspectivas para nuestras tropas en Siria.
"Bueno, con la aviación, dos o tres meses y todo estará terminado".
Mientras tanto, de la misma fuente que el vídeo de los atentados, hay vídeos de madres llorando a los niños que murieron hoy. Aún no es posible confirmar la autenticidad de los videos.
Discusiones actuales sobre otros recursos:
El vicepresidente del Comité de Asuntos Internacionales de la Duma Estatal dijo que Rusia está dispuesta a aceptar a Bashar Assad si es derrocado http://t.co/OqYeiPWX5J - Tonia Samsonova (@toniasamsonova)
