Los creadores de la nueva película autobiográfica "Man on the Moon" decidieron no incluir una escena con el izamiento de la bandera estadounidense en la superficie lunar, escribe la columnista del Washington Times Cheryl Chumley. Según ella, este desprecio por la historia envía el mensaje equivocado de que Estados Unidos quiere abandonar sus logros y símbolos nacionales.
Una nueva película autobiográfica sobre el astronauta Neil Armstrong, "El hombre en la luna", es una bofetada a la sociedad estadounidense. Después de todo, a esta película le faltará " momento triunfal": Izando la bandera de Estados Unidos en la superficie lunar, escribe la columnista de The Washington Times Cheryl Chumley.
« Este izamiento de bandera no fue solo un momento canónico en la historia de Estados Unidos. Fue el día en que se exhibieron los logros de la grandeza estadounidense para que todo el mundo los viera y reconociera.", - considera el autor del artículo. Ahora, dijo, los realizadores de la misión Apolo 11 van a " borra estos tiempos patrióticos».
La actitud de Gosling ante este tema es comprensible. Él es canadiense. Y, por supuesto, le gustaría " para que los logros de Estados Unidos se extiendan un poco más al norte", Considera el autor del artículo.
« Pero desde un punto de vista histórico, quitar la bandera estadounidense del mismo escenario que clama por el "excepcionalismo estadounidense" durante la carrera de la Guerra Fría con los malvados soviéticos,— significa no solo ofender a los asociados con este momento patriótico en el tiempo, sino también presentar prácticamente un regalo a la Rusia de hoy. Esto envía una señal de que la América moderna no solo quiere olvidarse de los días de relaciones frías entre los Estados Unidos y la URSS, los trucos extranjeros y la manía de los espías, sino también ir aún más lejos y renunciar al estúpido orgullo de su bandera nacional."- dice Chumley.
Sin embargo, según ella, cualquier conservador estadounidense y partidario de Donald Trump te dirá que no tiene la intención de compartir la gloria de su país con otros. Y es por eso que las declaraciones de Man in the Moon y Gosling parecen " caricaturizado"- Fingen que el orgullo y el espíritu no importan.
Mientras tanto, Estados Unidos no es solo un territorio. En muchos sentidos, este es un ideal vívido de lo que se puede lograr dando libertad para dominar la sociedad, enfatiza el autor del artículo.
« Fue este tipo de América la que nos permitió enviar al primer hombre a la luna. Este es el tipo de América que Aldrin y Armstrong representaron con orgullo cuando izaron la bandera de los Estados Unidos. Una película que descuida esta simple verdad no vale la pena verla"- concluye Cheryl Chumley.
fuente Washington Times USA Norteamérica tags- 03:00
Cuatro personas, incluidos dos menores, murieron en una colisión de dos automóviles en la región de Kemerovo. Esto se informó en el departamento regional del Ministerio del Interior de Rusia.
- 03:00
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo que Estados Unidos en política exterior ha vuelto a las normas protocolares de los tiempos del "salvaje oeste" y está siguiendo el principio de simplificación, "poniendo los pies" sobre la mesa de la política mundial.
- 03:00
Anatoly Aksakov, el jefe del Comité de Mercado Financiero de la Duma Estatal, habló sobre la importancia de la ley que limita el monto máximo de deuda en préstamos al consumo.
- 03:00
El delantero del Chelsea Tammy Abraham exige un aumento salarial a su club.
- 03:00
El australiano Todd Woodbridge, tres veces ganador del Grand Slam del Abierto de Australia en dobles, calificó al ruso Daniil Medvedev como el favorito del próximo torneo de individuales.
- 03:00
WhatsApp Messenger dejará de funcionar en teléfonos inteligentes con versiones antiguas de los sistemas operativos iOS y Android a partir del 1 de febrero de 2020.
- 03:00
El jefe del Comité de Asuntos Exteriores del Consejo de la Federación, Konstantin Kosachev, comentó la declaración de RT de la embajadora de Estados Unidos en Polonia, Georgette Mosbacher, de que Adolf Hitler y Joseph Stalin fueron los responsables del estallido de la Segunda Guerra Mundial.
- 03:00
La campeona mundial de salto con pértiga, Angelica Sidorova, cree que la respuesta de la Federación de Atletismo de Rusia a una carta abierta escrita a la organización por la atleta misma, así como por los atletas Maria Lasitskene y Sergei Shubenkov, es difícil de llamar una reacción.
- 03:00
El diseñador jefe del bombardero de misiles estratégico Tu-160, Valentin Bliznyuk, murió a la edad de 91 años, informó el servicio de prensa de Tupolev.
- 03:00
El exdelantero de los Washington Capitals, Andrei Nikolishin, dijo que la presión psicológica no debería ser un factor decisivo en el partido final de la fase de grupos del campeonato mundial juvenil de hockey sobre hielo entre las selecciones de Rusia y Alemania.
- 03:00
El medallista de bronce de los Juegos Olímpicos de 2002 en Salt Lake City, Andrei Nikolishin, respondió si la influencia del legendario exdelantero Igor Larionov en el equipo de hockey juvenil ruso era demasiado grande.
- 03:00
El atleta ruso Sergei Shubenkov comentó sobre la respuesta de la Federación de Atletismo de toda Rusia (ARAF) a una carta abierta redactada por él, así como por las atletas Maria Lasitskene y Angelica Sidorova.
- 03:00
El primer ministro Dmitry Medvedev comentó sobre el final de las negociaciones entre Ucrania y Rusia sobre el tránsito de gas.
- 03:00
El entrenador en jefe de los Pittsburgh Penguins, Mike Sullivan, comentó sobre el juego del delantero ruso Evgeny Malkin en el partido de la temporada regular de la Liga Nacional de Hockey (NHL) con los Ottawa Senators (5: 2).
- 03:00
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, cree que la colegiala sueca de 16 años Greta Thunberg es principalmente una niña.
- 03:00
El medallista de bronce de los Juegos Olímpicos de 2002 en Salt Lake City, Andrei Nikolishin, calificó el juego en su mayoría como el principal problema del equipo juvenil ruso de hockey en el Campeonato Mundial de la República Checa.
- 03:00
El exdelantero de los Washington Capitals, Andrei Nikolishin, expresó la opinión de que el portero de la selección nacional rusa de hockey Amir Miftakhov es el culpable de que solo falte un disco en el partido con la selección estadounidense en el Campeonato Mundial Juvenil en la República Checa.
- 03:00
Un tribunal del territorio de Stavropol condenó a cinco años de prisión a un estudiante universitario que agredió a tres menores con ácido en el verano de 2017.
- 03:00
La tenista rusa Vera Zvonareva no participará en la serie de Grand Slam del Abierto de Australia debido a una lesión.
- 03:00
El periodista Vaughn Smith le contó a RT sobre una llamada telefónica de su amigo, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, quien se encuentra actualmente en prisión en el Reino Unido.
- 03:00
Sergei Tsekov, miembro del Comité del Consejo de la Federación de Asuntos Internacionales, comentó en una entrevista con RT sobre la firma de un acuerdo conjunto por parte de Moscú y Kiev, que permitirá el tránsito continuo de gas a través del territorio ucraniano después del 1 de enero de 2020.
- 03:00
El famoso entrenador de patinaje artístico Rafael Harutyunyan compartió su opinión sobre por qué hay muchos atletas en el grupo de Eteri Tutberidze que poseen saltos cuádruples.
- 03:00
Un avión que volaba a Moscú realizó un aterrizaje de emergencia en el aeropuerto de Koltsovo en Ekaterimburgo, informa Interfax.
- 03:00
El medallista de bronce olímpico Andrei Nikolishin dijo que la derrota de la selección rusa de hockey frente a la selección estadounidense en el Campeonato Mundial Juvenil de la República Checa no se debió a la fatiga.
- 03:00
El medallista de bronce olímpico Andrei Nikolishin comentó sobre la derrota de la selección rusa de hockey frente a la selección estadounidense en el Campeonato Mundial Juvenil en la República Checa.
- 03:00
El delantero de la selección rusa Nikita Rtischev compartió sus expectativas del partido del Campeonato Mundial Juvenil con la selección alemana.
- 03:00
La medallista de plata de los Juegos Olímpicos de 2002, el coreógrafo Ilya Averbukh, felicitó a la dos veces campeona mundial de patinaje artístico Evgenia Medvedeva por su debut en su espectáculo sobre hielo El Mago de Oz.
- 03:00
El primer ministro de Ucrania, Oleksiy Honcharuk, dijo que para 2023 el sistema energético ucraniano debería finalmente separarse del ruso-bielorruso y formar parte del europeo.
- 03:00
El delantero ruso de los New York Rangers Artemy Panarin recibió una invitación para participar en el Juego de Estrellas de la Liga Nacional de Hockey (NHL).
- 03:00
Como parte de la temporada regular de la Liga Nacional de Hockey (NHL), los Pittsburgh Penguins derrotaron a los Ottawa Senators.
- 03:00
El especialista en jefe del centro meteorológico de Fobos, Yevgeny Tishkovets, dijo que la nieve permanecerá en Moscú en la víspera de Año Nuevo.
- 03:00
El departamento de salud del Okrug autónomo de Khanty-Mansi dijo que cuatro personas fueron hospitalizadas en el hospital de traumatología de Surgut después de que un autobús chocara con un arrastre de carga.
- 03:00
El precio del crudo Brent está creciendo. Esto se evidencia en los datos de la licitación.
- 03:00
Un terremoto con una magnitud de 5,5 se registró en el este de la península de Kamchatka, dijo a Interfax la sucursal de Kamchatka del Servicio Geofísico Unificado de la Academia de Ciencias de Rusia.
- 03:00
El diputado de la Duma estatal, Vitaly Milonov, propuso al jefe de la policía de tránsito, Mikhail Chernikov, castigar a los conductores que provocan atascos.
Siempre hay 2 campos en la epopeya lunar: los que creen que los estadounidenses estaban en la luna y los que no. Y si el propio director en jefe de la NASA dijera que filmó el aterrizaje lunar en la Tierra, ¿eso lo convencería? Porque este video apareció en diciembre de 2015, 15 años después de la muerte de Kubrick en 1999, para que su familia no saliera herida.
1. ¿Por qué te decidiste por esta entrevista? Debido a que ha madurado como persona, dice que "ha pasado por un crecimiento evolutivo personal", cuando la moralidad significa más para él que el dinero y la fama. Esto sucedió con él en el contexto de cómo el ex astronauta Neil Armstrong, quien es considerado la primera persona en estar en la superficie de la luna, se retiró a sí mismo y bebió, a causa de todo este gobierno falso y de la NASA, que tenía prohibido hablar con nadie. de otros.
2. Kubrick hizo un video sobre el aterrizaje lunar, filmado en la Tierra. Para ello se utilizó la tecnología " PROYECCIONES FRONTALES Ya probado en “A Space Odyssey 2001 ″, por lo que te pareció que detrás de los astronautas había un paisaje lunar interminable, aunque cada set de filmación por donde se movían era solo de unas decenas de metros.
3. Kubrick lamenta haber hecho esta falsificación, aunque está orgulloso de ello, llamándolo "la mayor obra maestra". Un doble sentimiento para él parece malo, pero muy agradable y cálido, no quiere renunciar a él.
4. Las largas pausas entre sus películas se explican por el hecho de que dentro de la personalidad del director había una lucha por la fama y por observar el efecto de difundir mentiras. Por lo tanto, después de la película "" de 1980, que reseñamos en el artículo anterior, esperó hasta 7 años para rodar ". La chaqueta metálica", Y luego otros 13 años para filmar" Con los ojos bien cerrados"en 1999 año... Por cierto, " Con los ojos bien cerrados"Fue lanzado en julio de 1999, exactamente 30 años después del aterrizaje lunar (julio de 1969). Kubrick siempre ha amado el lenguaje simbólico, diciendo que la gente (todos) vivimos con " ojos bien cerrados «.
5. Filmó el "aterrizaje lunar" para mantener el ritmo de la promesa del presidente John F. Kennedy: "Los estadounidenses estarán en la luna hasta finales de los sesenta". Por lo tanto, el aterrizaje se mostró en 1969, exactamente como se predijo. Era necesario informar a los votantes.
6. Al principio, se planeó que filmarían todo en la Tierra, tipo para red de seguridad, si no tienen tiempo, y en cuanto surja la oportunidad técnica, mandarán allí primero a Neil Armstrong, Buzz Aldrin y Michael Collins, para que no se sientan como los engañadores del mundo, pero tienen que esperar un poco. Luego se pospuso cada vez más, y al final se les dijo que no era realista. Pero, el video con el aterrizaje lunar ya había llegado a las masas, y era demasiado tarde para admitir la falsificación.
7. Werner von Braun, el jefe del Centro de Vuelo Espacial de la NASA, inmediatamente dijo que este proyecto es una tontería, y es imposible que la gente vuele a la luna con las tecnologías actuales, pero no lo escucharon, pero le dijeron que dibujara un cohete. Paralelamente, se filmó un video y se preparó la escenografía en forma de módulos y rovers. ¿Cómo sucedió que el respetado ingeniero Wernher von Braun se involucró en la estafa? Así que lo sacaron de Alemania después de la guerra, era un especialista avanzado, fabricaba excelentes misiles FAU y FAU-2 para Hitler, y ahora su vida dependía solo de los Estados Unidos. Le dijeron: "Estamos volando". Saludó y hasta 1970 dirigió este centro, diseñó un gigantesco pseudo-misil Saturn 5, que después de solo 2 lanzamientos de prueba, uno de los cuales no tuvo éxito, fue aceptado para vuelos tripulados. Después de los "aterrizajes lunares exitosos" y el cierre del programa lunar "exitoso", el cohete ya no volaba. Además, el alemán abandonó la NASA en 1972 "muy decepcionado", y los vuelos duraron hasta 1975. 11 lanzamientos exitosos seguidosy también el exitoso lanzamiento del laboratorio estadounidense Skylab en órbita. ¿Los directores son despedidos por esto? ¿O ser despedido cuando haya cumplido su rol de "conjunto técnico" y ya no sea necesario?
Los planos para el cohete Saturno 5 y los motores de F1 fueron, naturalmente, "Perdido por la NASA". Hoy en día, los estadounidenses compran y vuelan en motores soviéticos RD-180 y NK-33.
Para que entienda las dimensiones de lo que supuestamente volaron los estadounidenses, entonces la imagen de abajo. El número 1 y el número 2 son los cohetes Soyuz y Proton, desarrollados a partir de la carrera lunar de la década de 1960. Tecnología de trabajo. Existen, se construyen, vuelan. En la actualidad, se utilizan para entregar tripulaciones y carga a la ISS. Número 3 - Saturno 5. Follando con una enorme canoa, hoy podría poner en órbita varios módulos prefabricados, desplegar una estación prefabricada. Después de todo, cada lanzamiento cuesta dinero, ¿verdad? Entrega la mercancía, sí. Si ... volara ...
8. Kubrick incluso filmó videos absurdos de astronautas (por ejemplo, Apolo 13), que incluso jugaban golf en la luna, porque la gente en Estados Unidos necesitaba mostrar algo, preferiblemente entretenido. Ya saltaron, corrieron, montaron en auto, se necesita algo nuevo. La idea del golf le pareció "estadounidense". ¡Despegaron el golf! Después de todo, es por eso que son enviados a la luna…. ¡jugar golf!
No parece haber nada más que agregar aquí. Pero no. Hay algo mas.
Superemotion estadounidense
despuésaterrizando en la luna!
Así es la primera entrevista de los estadounidenses Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Michael Collins en 1969, después del vuelo.
Solo aprecia su deleite, porque se acaban de convertir en los primeros terrestres en la historia de la humanidad (!), Quienes llegaron y regresaron de la Luna ... ¡Esto es un éxito! La actuación se redujo al hecho de que mostraron videos y fotos que todos ya habían visto, pero comentaron que Sintió en el momento de filmar eso Sintió antes del disparo que después del momento. ¿Parecen personas que acaban de completar un vuelo increíble en todas las medidas y dificultades?
¿O se miran con miedo, para no "pincharse" por completo?
Entrevista de Stanley Kubrick sobre la filmación del aterrizaje en la luna, después de 3 días se fue.
Se publicó una entrevista agonizante del famoso director de cine Stanley Kubrick, en la que habló en detalle y en detalle que todos los alunizajes fueron fabricados por la NASA y cómo filmó todas las imágenes de las expediciones lunares estadounidenses en la Tierra ...
La entrevista se publicó 15 años después de su muerte. El director T. Patrick Murray entrevistó a Stanley Kubrick tres días antes de su muerte en marzo de 1999. Anteriormente, se vio obligado a firmar un acuerdo de no divulgación (NDA) de 88 páginas para el contenido de la entrevista dentro de los 15 años posteriores a la fecha de la muerte de Kubrick.
La entrevista suicida de Kubrick en los últimos días se ha convertido en una auténtica sensación en todo el mundo.
En 1971, Kubrick se fue de Estados Unidos a Reino Unido y no volvió a aparecer en Estados Unidos. Todas sus películas posteriores se rodaron solo en Inglaterra. Durante muchos años, el director llevó una vida solitaria, temiendo el asesinato. Según el diario británico The Sun, el director "tenía miedo de ser asesinado por los servicios secretos estadounidenses, siguiendo el ejemplo de otros participantes en el apoyo televisivo de la estafa lunar estadounidense".
El director murió repentinamente, supuestamente de un infarto, al final del período de edición de Eyes Wide Shut, protagonizada por Tom Cruise y Nicole Kidman. Fue Kidman quien en julio de 2002 en una entrevista con el periódico estadounidense "The National Enquirer" informó que Kubrick había sido asesinado. El director la llamó 2 horas antes de la hora oficial de la "muerte súbita" y le pidió que no viniera a Hertfordshire, donde, según él mismo, "todos seremos envenenados tan rápido que ni siquiera tendremos tiempo de estornudar". Según periodistas británicos, los empleados de la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos intentaron asesinar a Kubrick por primera vez en 1979.
El carácter violento de la muerte de Kubrick el 7 de marzo de 1999 en una finca inglesa cerca de Harpenden (Hertfordshire) se convirtió más tarde en el motivo de las revelaciones de su viuda. En el verano de 2003, en una entrevista en la televisión francesa, y posteriormente, el 16 de noviembre de 2003 en el programa "El lado oscuro de la luna" (CBC Newsworld), la viuda del director, la actriz alemana Christiane Susanne Harlan hizo una confesión pública, cuya esencia es la siguiente:
En un momento en que la URSS ya estaba explorando el espacio con todas sus fuerzas, el presidente de los Estados Unidos, Richard Nixon, inspirado, según la viuda, por la película épica de ciencia ficción de su marido, que pasó a la historia como una de las mejores obras maestras de Hollywood en 2001: Una odisea del espacio (1968), instó al director, junto con otros profesionales de Hollywood, a "salvar el honor nacional y la dignidad de Estados Unidos". Lo que hicieron los maestros de la "fábrica de sueños" liderados por Kubrick. La decisión sobre la falsificación fue tomada personalmente por el presidente de los Estados Unidos.
Antes se han hecho declaraciones similares de los participantes del "proyecto".
En particular, Bill Kaysing, un ingeniero de cohetes que trabajó para Rocketdyne, la compañía que construyó motores de cohetes para el programa Apollo, es el autor de We Never Goed to the Moon. American Deception Worth $ 30 Billion "(" Nunca fuimos a la luna: la estafa de treinta mil millones de dólares de Estados Unidos "), publicado en 1974 y en coautoría con Randy Reid, también declaró que bajo el disfraz de un informe en vivo sobre el aterrizaje del módulo lunar de la NASA Circuló una falsificación filmada en la Tierra. Para la filmación se utilizó un campo de entrenamiento militar en el desierto de Nevada. En las fotografías tomadas en diferentes momentos por los satélites de reconocimiento soviéticos, se pueden ver claramente enormes hangares, así como una gran área de la "superficie lunar" salpicada de cráteres. Fue allí donde tuvieron lugar todas las "expediciones lunares", filmadas por especialistas de Hollywood.
Los temerarios estaban incluso entre los propios astronautas. Por ejemplo, el astronauta estadounidense Brian O'Leary, respondiendo a una pregunta directa, dijo que "no puede dar una garantía del 100% de que Neil Armstrong y Edwin Aldrin realmente visitaron la luna".
PDExtracto del libro de A. Novykh "Sensei VI"
Sí, es genial para Estados Unidos ”, dijo Kostik con entusiasmo. - ¡Quien lo hubiera pensado!
Lo siento por la gente que vive allí - dijo Víctor con simpatía. - ¡Detrás de la exhibición exterior de "libertad", tal esclavitud está en los grilletes de la "democracia" Arconte!
Sí ”, asintió Kostik,“ pero dijeron que este es el país más genial del mundo, que todo lo que hay es del más alto nivel, desde el nivel de vida hasta las tecnologías avanzadas, incluso el primero en estar en la Luna ...
No, pero en realidad, ¿por qué los estadounidenses fueron los primeros en visitar la luna y los nuestros no? - lastimó a Ruslan. - ¡Fuimos los primeros en volar al espacio!
¿Quieres que te cuente un gran secreto? ”, Dijo Sensei con una sonrisa apenas perceptible, observando las conversaciones de los chicos. - Los estadounidenses nunca han estado en la luna. Y en general, el pie de un humano aún no ha pisado allí, y aclaró con humor, en el sentido de una criatura, y no una huella de su zapato.
¡¿Cómo es que no has estado en la luna ?! - Kostik y Ruslan se sorprendieron al mismo tiempo.
Es muy simple. La gente no ha estado en la luna ", repitió Sensei de nuevo.
¿Lo que realmente? Preguntó Nikolai Andreevich, intrigado.
Si. "Flight to the Moon" es un gran engaño, desinformación y una estafa a gran escala, que, sin embargo, generó considerables ingresos para sus organizadores.
Zhenya miró a Sensei con curiosidad.
¿Si? Esto se está poniendo interesante ...
Espera, - Nikolai Andreevich detuvo a Zhenya y se volvió hacia Sensei: - ¿Cómo puede ser esto una estafa, si, hasta donde yo sé, es un hecho bien conocido? Al mismo tiempo, el aterrizaje de los astronautas en la luna fue visto, como dicen, por más de medio millón de televidentes en todo el mundo. Y esta epopeya lunar duró prácticamente de 1969 a 1972, cuando los astronautas estadounidenses volaban allí casi cada seis meses. Y, en general, después de todo, Estados Unidos y la URSS tenían toda una carrera por la primacía del vuelo a la luna. Si los estadounidenses hicieran trampa, creo que la Unión Soviética no se habría quedado callada.
No es tan simple como crees. Detrás de las relaciones públicas mundiales de las que estás hablando estaba el nivel más alto de "masones". De este proyecto, descargaron de un solo pueblo estadounidense, como contribuyentes respetuosos de la ley, casi cuarenta mil millones de dólares. Aunque en realidad no hubo ningún vuelo humano a la luna, e incluso con esas tecnologías, Sensei se rió entre dientes. - Incluso ahora, en el nivel actual de desarrollo de la ciencia, esto simplemente no es realista. Así que todo esto fue solo otro partido exitoso de los Arcontes en la gran política.
Hmm, con más detalle, Volodia expresó su deseo general, mirando a Sensei.
Puedes, por supuesto, con más detalles, ”Sensei se encogió de hombros. - Aunque esta información, en mi opinión, no es de especial interés. Estos son solo juegos de la gran política ...
Pero mientras los nervios hacen cosquillas, los talones pican, - Zhenya "se congeló", haciendo reír a los chicos.
¡Necesitas lavarte más a menudo! - Víctor le respondió con humor.
No, de verdad, Sensei, dímelo ”, volvió a preguntar Volodya.
Que decir. Una historia sucia. Tanta gente buena murió a causa de esto ... Esta estafa fue iniciada por los Arcontes durante los años de la llamada "gran carrera espacial" entre la URSS y los Estados Unidos. Los fieles servidores de los Arcontes - "Francmasones" - jugaron con mucha prudencia en las ambiciones de los grandes políticos ... En ese momento, la URSS estaba a la cabeza. - Y de alguna manera sonriendo amablemente, como si recordara algo bueno, Sensei dijo calurosamente: - ¡Aún no voy a liderar! Después de todo, la cosmonáutica estaba dirigida por el propio Sergei Pavlovich Korolev. Era un buen hombre, de gran decencia y moralidad, y muy responsable de sus pensamientos, acciones y decisiones.
Korolev? ¿Quien es este? ¿Político? - preguntó Slavik.
¡Qué estás haciendo! - Andrey sonrió. - ¡Es un científico!
Un científico sobresaliente ”, enfatizó Sensei. - Un ingeniero de diseño talentoso.
Ahora lo sé - respondió el chico con una sonrisa.
Korolev no solo fue un destacado científico-practicante, dijo Sensei, sino también un talentoso organizador. Todos los que trabajaron con él en el mismo equipo admiraron su increíble entusiasmo. Simplemente contagió a la gente con su absoluta confianza en la victoria. Y como dicen ahora, "intuitivamente" desarrolló direcciones prometedoras. Es natural. Después de todo, Korolev estaba lejos de ser una persona común. Pocas personas saben que a principios de los años treinta, el joven ingeniero Sergei Korolev se reunió no solo con Tsiolkovsky, sino también con personalidades no públicas bastante extraordinarias que le revelaron, además de la "teoría" de la astronáutica, muchas cosas muy interesantes. Fue después de esas reuniones que Korolev "cayó enfermo" con el tema del desarrollo de vuelos interplanetarios a reacción. Fue gracias a esas reuniones que pudo, como escribirán más adelante, "predeterminar y predecir" el futuro de la aviación y la astronáutica durante muchos años, adelantándose a su tiempo.
¿A quién conoció? Dijo Ruslan con impaciencia.
Sensei solo sonrió misteriosamente y sin responder a su pregunta continuó la historia.
Entonces, gracias al entusiasmo inagotable de Korolev, comenzó toda una era de astronáutica en la Unión. Ya en 1957, la URSS lanzó el primer satélite terrestre. Luego hubo lanzamientos de estaciones interplanetarias automáticas, incluidas las de la Luna, donde se tomaron muestras de suelo repetidamente. Una vez más, fue la estación automática soviética "Luna-2" la que alcanzó la superficie lunar por primera vez en 1959. El primer vuelo humano al espacio en la nave espacial Vostok también es un mérito de la URSS, y así sucesivamente. Los estadounidenses tampoco se quedaron atrás y, como dicen, pisaron los talones de la Unión en la exploración espacial. Si Yuri Gagarin voló el 12 de abril de 1961, entonces el estadounidense Alan Shepard, el 5 de mayo de 1961. Es decir, con una ligera diferencia horaria. Sin embargo, el estadounidense ya fue la segunda persona en visitar el espacio. Y ahora se trataba del prestigio del país en el escenario mundial. Los Arcontes se aprovecharon de esta situación y de las exorbitantes ambiciones del pueblo.
A través del entonces presidente estadounidense John F. Kennedy, se priorizó el programa de conquista lunar. Por cierto, el desarrollo técnico de este proyecto fue llevado a cabo nada menos que por el diseñador alemán de tecnología espacial y de cohetes, el ex SS Sturmbannfuehrer, el diseñador jefe del cohete A-4 (V-2) (utilizado en la Segunda Guerra Mundial para bombardear las ciudades de Gran Bretaña, Bélgica) - Werner von Braun. Este hombre también provenía de la familia de un prominente financiero y político influyente alemán, el barón Magnus von Braun, que estaba en el mismo "equipo" de los masones que Hjalmar Schacht. Y después de la guerra, Wernher von Braun recibirá la ciudadanía estadounidense y trabajará tranquilamente para el complejo militar-industrial de Estados Unidos, como en su época para la Alemania nazi. Además, en la escala profesional, será elevado a puestos de alta dirección en la NASA (la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio de los EE. UU.).
Entonces, los medios de comunicación comenzarán a persuadir al pueblo estadounidense de que dado que sus astronautas no lograron ser los primeros en volar al espacio, simplemente deben asegurarse de que sea el estadounidense el primero en entrar en la superficie lunar. Como resultado de todas estas manipulaciones y especulaciones, el Congreso de Estados Unidos asignó créditos simplemente astronómicos en su momento para este programa "lunar", sacándolos de los bolsillos de los contribuyentes, como si los estadounidenses no tuvieran otro problema que conquistar la luna. Y por estas decenas de miles de millones de dólares, mostraron al mundo entero una serie barata sobre "la epopeya de la conquista de la luna por parte del hombre", llamándola en voz alta "El Programa Apolo".
¿Es en honor al antiguo dios olímpico griego? - preguntó Kostya con aire de "experto".
Nikolai Andreevich habló, como si completara las palabras del chico:
-… un curandero, un adivino y un mecenas de las artes… Veo que los Arcontes son grandes amantes de la poesía griega antigua.
Puedes apostar, ”Sensei sonrió. - A quién perteneció la creación de la religión olímpica de Homero ... Solo el nombre de este programa no surgió en honor al mítico dios Apolo, aunque sí fue presentado a las masas en un paquete tan hermoso. Los arcontes son grandes amantes de los dobles sentidos. De hecho, con la aparición del nombre del programa, todo fue mucho más fácil. Es solo que el Arconte que inventó toda esta estafa a gran escala es llamado en círculos estrechos por su mente brillante solo como "Phoebus" (que se traduce del griego como "phoibos" como "brillante"). Y si consideramos la palabra Febo en el contexto de la mitología, entonces este es solo otro nombre para Apolo, como "la deidad solar que todo lo ve".
Bueno, sí, - Víctor se rió junto al equipo -, como dicen, ¡todo lo ingenioso es simple!
Organizaron una actuación tan "cósmica", entonces, ¿dónde pueden competir con ellos los famosos guionistas? Seis expediciones han aterrizado con éxito en la luna sin problemas. Doce personas han visitado la luna. Pero la nave espacial Apolo 13 no pudo aterrizar en la superficie lunar debido a un accidente a bordo. Voló alrededor de la luna y regresó a la Tierra sin nada.
¿Entonces todo esto fue en realidad una actuación? - Kostik no podía creerlo.
Por supuesto. Simplemente jugaron con las ambiciones de la gente y robaron mucho dinero. Así que no solo se tiró al pueblo estadounidense por ser pegajoso, sino que también la Unión Soviética fue arrastrada a esta carrera sin sentido.
Entonces, espera ”, dijo Nikolai Andreevich con dudas. - ¿No sabían nuestros especialistas que era un "tilo"?
Por supuesto que lo sabían. Pero a cambio de silencio y apoyo a la "versión lunar", la Unión Soviética recibió enormes beneficios en el mercado internacional ... Y entonces, ¿cómo cubrieron los masones sus huellas, comenzando con las reorganizaciones gubernamentales y terminando con la eliminación de individuos "poco confiables"? Y no me sorprenderá si en el futuro alguien está seriamente interesado en esta estafa, entonces de repente resulta que los originales del rodaje de esta actuación, en la que se permitieron muchos lapsos, desaparecerán sin dejar rastro. Y, como saben, no hay documentos, no hay tema de conversación.
¿Entonces los astronautas estadounidenses nunca aterrizaron en la luna? - Víctor especificó de nuevo.
Por supuesto no. Para llegar a la luna hay que superar los cinturones de radiación enorme.
Pero, ¿cómo vuelan los astronautas al espacio, salen al espacio abierto y regresan vivos de allí?
Bueno, también están protegidos por el campo magnético gravitacional de la tierra y no van más allá. Es decir, vuelan en el espacio cercano a la Tierra dentro de límites aceptables desde la superficie de la Tierra. Y luego, cuando el aumento de la radiación cósmica penetra en estas capas, se ven obligados a bajar la altitud de vuelo ... Naturalmente, en el futuro, con el desarrollo de la nanotecnología, los vuelos a la Luna y otros planetas cercanos serán bastante posibles para los humanos.
... 5 minutos antes del despegue, cuando la cuenta atrás previa al lanzamiento ya estaba en marcha, la escotilla del vehículo de lanzamiento se abrió repentinamente y se pidió a los aturdidos astronautas que abandonaran urgentemente la nave. Los tres fueron subidos en secreto a un autobús y luego llevados en helicóptero (y luego en avión) desde el cosmódromo a una base aérea secreta. Sin embargo, el histórico lanzamiento se llevó a cabo según lo previsto. Pero sin tripulación. Los discursos de despedida del vicepresidente de Estados Unidos fueron pomposos: "¡Realmente necesitamos la victoria en el espacio, el prestigio de Estados Unidos está en juego!"
Tomada de la película "Capricornio-1"
Mientras tanto, uno de los líderes de la NASA explica a los astronautas sorprendidos que debido a los sistemas de soporte vital imperfectos, la tripulación se habría enfrentado al destino de los terroristas suicidas. Por lo tanto, el presidente decidió personalmente organizar una misión exitosa.
Los principales datos de vuelo y las voces de los astronautas se registraron durante el entrenamiento, y estas grabaciones ya se están transmitiendo a la Tierra, supuestamente desde la nave. Los astronautas también están invitados a participar en el rodaje del aterrizaje y en las sesiones de comunicación posteriores. En la base, todo está equipado para la imitación: se ha vertido tierra especial, hay copias del módulo de aterrizaje y la cápsula de retorno. Pocos especialistas de la NASA y algunos servicios especiales se dedican a la esencia de la operación. El resto (incluida la mayoría de los empleados de la NASA) no tiene idea de nada. La estafa tiene éxito por completo: el mundo entero está observando "un pequeño paso para el hombre y uno enorme para la humanidad" ...
Tomada de la película "Capricornio-1"
¿Cómo sé todo esto, preguntas? Lo miré con mis propios ojos. En la película, en la película estadounidense-británica "Capricorn 1" dirigida por Peter Hyams (1978). Es cierto que se habló de una expedición estadounidense a Marte, pero las alusiones son más que transparentes. Por supuesto, la forma más fácil de explicar la trama es una idea deslumbrante de un guionista o el delirio de un director. ¡Pero! En "Capricornio" hay coincidencias que "así como así" no ocurren. Por ejemplo, se muestran imágenes reales del lanzamiento y vuelo del cohete lunar estadounidense Saturno-5. En el barco, donde se sientan los astronautas al comienzo de la película, y en la escenografía, también es fácil adivinar "Apolo".
Cuando los astronautas aterrizaron en la superficie, el disparo se ralentizó: parece que saltan con menos gravedad. Pero el equipo de filmación claramente se exageró: la desaceleración resultó ser demasiado fuerte, como si no estuvieran en Marte, sino solo en la Luna.
Tomada de la película "Capricornio-1"
Según el escenario, el vicepresidente de EE. UU. Menciona que se han gastado $ 24 mil millones en el programa Capricornio. - Eso es lo que realmente costó el programa Apollo (aproximadamente $ 145 mil millones en la actualidad). Al comienzo de Apollo 11, al igual que en la película, el presidente (Nixon) estaba ausente, refiriéndose en el último momento a asuntos urgentes del estado (en un momento esto generó muchos rumores). El sistema de soporte vital de Capricornio, según el cineasta de la NASA, habría funcionado durante tres semanas. El sistema de soporte vital del verdadero Apollo también fue diseñado durante tres semanas ...
Pero lo más interesante no está ni siquiera en estas coincidencias, sino en cómo se desarrolló el futuro destino de los astronautas inventados y reales. En la película, los dos personajes principales son asesinados por los insidiosos servicios especiales. Las vidas de los dos primeros "sonámbulos", Neil Armstrong y Edwin Aldrin, también, por decirlo suavemente, no fueron bien, a pesar de su (?) Hazaña. Aldrin se retiró de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en 1972, después de lo cual sufrió de alcoholismo y depresión durante muchos años. Ahora escribe novelas de ciencia ficción. Armstrong se retiró de la Fuerza Aérea incluso antes, en 1971. En un tiempo enseñó en la Universidad Estatal de Ohio, luego comenzó a vender computadoras allí. Vive muy cerrado, se niega categóricamente a reunirse con periodistas.
La luna no es un mal lugar. Definitivamente merece una breve visita.
Neil Armstrong
Ha pasado casi medio siglo desde los vuelos del Apolo, pero el debate sobre si los estadounidenses estaban en la Luna no disminuye, sino que se vuelve cada vez más feroz. Lo picante de la situación es que los partidarios de la teoría de la "conspiración lunar" están tratando de disputar no hechos históricos reales, sino su propia idea vaga y llena de errores de ellos.
Luna épica
Primero los hechos. El 25 de mayo de 1961, seis semanas después de la huida triunfal de Yuri Gagarin, el presidente John F. Kennedy pronunció un discurso ante el Senado y la Cámara de Representantes, en el que prometió que el estadounidense aterrizaría en la Luna a finales de la década. Después de haber sufrido la derrota en la primera etapa de la "carrera" espacial, Estados Unidos se propuso no solo alcanzar a la Unión Soviética, sino también superarla.
La principal razón del retraso en ese momento fue que los estadounidenses subestimaron la importancia de los misiles balísticos pesados. Al igual que los colegas soviéticos, los especialistas estadounidenses estudiaron la experiencia de los ingenieros alemanes que construyeron misiles A-4 (V-2) durante la guerra, pero no dieron a estos proyectos un desarrollo serio, creyendo que en una guerra global, los bombarderos de largo alcance serían suficientes. Por supuesto, el equipo de Wernher von Braun, sacado de Alemania, continuó creando misiles balísticos en interés del ejército, pero no eran adecuados para vuelos espaciales. Cuando el cohete Redstone, el sucesor del alemán A-4, fue refinado para lanzar el primer barco estadounidense, el Mercury, solo pudo elevarlo a una altitud suborbital.
Sin embargo, se encontraron recursos en los Estados Unidos, por lo que los diseñadores estadounidenses crearon rápidamente la "línea" necesaria de portaaviones: desde "Titan-2", que puso en órbita una nave de maniobras biplaza "Gemini", hasta "Saturn-5", capaz de enviar una nave de tres hombres "Apollo". "A la Luna.
Redstone 
Saturno-1B 
Saturno-5 
Titán-2
Por supuesto, se requirió una enorme cantidad de trabajo antes de enviar expediciones. La nave espacial de la serie Lunar Orbiter realizó un mapeo detallado del cuerpo celeste más cercano; con su ayuda fue posible delinear y estudiar los lugares de aterrizaje adecuados. Los topógrafos hicieron suaves aterrizajes lunares y proporcionaron excelentes imágenes del área circundante.
La nave espacial Lunar Orbiter ha mapeado cuidadosamente la Luna, identificando futuros aterrizajes de astronautas
La nave espacial Surveyor estudió la luna directamente en su superficie; las partes del Surveyor-3 fueron recogidas y entregadas a la Tierra por la tripulación del Apolo 12
El programa Gemini se desarrolló en paralelo. Después de los lanzamientos no tripulados el 23 de marzo de 1965, se lanzó Gemini 3, que maniobró cambiando la velocidad e inclinación de la órbita, lo que fue un logro sin precedentes en ese momento. Gemini 4 voló poco después, en el que Edward White realizó la primera caminata espacial para los estadounidenses. La nave espacial trabajó en órbita durante cuatro días, probando sistemas de orientación para el programa Apollo. El Gemini 5, lanzado el 21 de agosto de 1965, probó generadores electroquímicos y un radar de acoplamiento. Además, la tripulación estableció un récord para la duración de su estadía en el espacio: casi ocho días (los cosmonautas soviéticos lograron batirlo solo en junio de 1970). Por cierto, durante el vuelo de Géminis-5, los estadounidenses enfrentaron por primera vez las consecuencias negativas de la ingravidez: el debilitamiento del sistema musculoesquelético. Por ello, se han desarrollado medidas para prevenir tales efectos: una dieta especial, farmacoterapia y una serie de ejercicios físicos.
En diciembre de 1965, los barcos Gemini 6 y Gemini 7 se acercaron para simular el atraque. Además, la tripulación del segundo barco pasó más de trece días en órbita (es decir, el tiempo total de la expedición lunar), lo que demuestra que las medidas tomadas para mantener la forma física son bastante efectivas durante un vuelo tan largo. En los barcos Gemini-8, Gemini-9 y Gemini-10, practicaron el procedimiento de atraque (por cierto, Neil Armstrong era el comandante de Gemini-8). A bordo del Gemini 11 en septiembre de 1966, probaron la posibilidad de un lanzamiento de emergencia desde la Luna, además de volar a través de los cinturones de radiación de la Tierra (la nave ascendió a una altitud récord de 1369 km). En Géminis 12, los astronautas probaron una serie de manipulaciones en el espacio exterior.
Durante el vuelo de la nave espacial Gemini 12, el astronauta Buzz Aldrin demostró la posibilidad de manipulaciones complejas en el espacio exterior.
Al mismo tiempo, los diseñadores se estaban preparando para probar el cohete "intermedio" de dos etapas "Saturn-1". Durante su primer lanzamiento el 27 de octubre de 1961, superó en empuje al cohete Vostok, sobre el que volaban cosmonautas soviéticos. Se asumió que el mismo cohete lanzaría el primer Apolo-1 al espacio, pero el 27 de enero de 1967 se produjo un incendio en el complejo de lanzamiento, en el que murió la tripulación del barco y hubo que revisar muchos planes.
En noviembre de 1967, comenzaron las pruebas en el enorme cohete Saturno-5 de tres etapas. Durante el primer vuelo, puso en órbita el módulo de servicio y comando del Apolo 4 con un modelo de módulo lunar. En enero de 1968, el módulo lunar del Apolo 5 fue probado en órbita, y en abril el Apolo 6 no tripulado fue allí. El último lanzamiento debido al fracaso de la segunda etapa casi terminó en desastre, pero el cohete sacó el barco, demostrando una buena "capacidad de supervivencia".
El 11 de octubre de 1968, el cohete Saturn-1B puso en órbita el módulo de comando y servicio Apollo-7 con una tripulación. Durante diez días, los astronautas probaron la nave, realizando maniobras complejas. Teóricamente, Apolo estaba listo para la expedición, pero el módulo lunar aún estaba crudo. Y luego se inventó una misión, que originalmente no estaba planeada en absoluto: un vuelo alrededor de la luna.
El vuelo de la nave espacial Apolo 8 no fue planeado por la NASA: se convirtió en una improvisación, pero se llevó a cabo de manera brillante, asegurando otra prioridad histórica para la astronáutica estadounidense.
El 21 de diciembre de 1968, la nave espacial Apolo 8 sin módulo lunar, pero con una tripulación de tres astronautas, partió hacia un cuerpo celeste cercano. El vuelo transcurrió relativamente bien, pero antes del histórico aterrizaje en la Luna, se necesitaban dos lanzamientos más: la tripulación del Apolo 9 elaboró \u200b\u200bel procedimiento para acoplar y desacoplar los módulos de la nave espacial en órbita cercana a la Tierra, luego la tripulación del Apolo 10 hizo lo mismo, pero ya cerca de la Luna. ... El 20 de julio de 1969, Neil Armstrong y Edwin (Buzz) Aldrin pisaron la superficie lunar, proclamando así el liderazgo estadounidense en exploración espacial.
La tripulación del Apolo 10 realizó un "ensayo general", completando todas las operaciones necesarias para aterrizar en la Luna, pero sin el aterrizaje en sí.
El módulo lunar de la nave "Apollo-11", llamado "Eagle" ("Eagle") sale para aterrizar
El astronauta Buzz Aldrin en la Luna
La ascensión a la luna de Neil Armstrong y Buzz Aldrin se transmitió a través del radiotelescopio del Observatorio Parkes en Australia; También se conservaron los originales de la grabación del hecho histórico y se descubrieron recientemente allí.
Luego siguieron nuevas misiones exitosas: "Apollo-12", "Apollo-14", "Apollo-15", "Apollo-16", "Apollo-17". Como resultado, doce astronautas visitaron la luna, realizaron un reconocimiento del área, instalaron equipos científicos, recolectaron muestras de suelo y probaron rovers. Solo la tripulación del Apolo 13 tuvo mala suerte: en el camino a la luna, explotó un tanque de oxígeno líquido y los especialistas de la NASA tuvieron que trabajar duro para devolver a los astronautas a la Tierra.
Teoría de la falsificación
Se instalaron dispositivos para crear un cometa de sodio artificial en la nave espacial Luna-1
Parecería que la realidad de las expediciones a la luna no debería haber estado en duda. La NASA publicó regularmente comunicados de prensa y boletines, expertos y astronautas dieron numerosas entrevistas, muchos países y la comunidad científica mundial participaron en el apoyo técnico, decenas de miles de personas vieron el despegue de enormes cohetes y millones vieron transmisiones de televisión en vivo desde el espacio. Se trajo suelo lunar a la Tierra, que muchos selenólogos pudieron estudiar. Se llevaron a cabo conferencias científicas internacionales para comprender los datos que provenían de los instrumentos dejados en la luna.
Pero incluso en ese momento lleno de acontecimientos, aparecieron personas que cuestionaron los hechos del aterrizaje de los astronautas en la luna. Una actitud escéptica hacia los logros espaciales se manifestó en 1959, y la razón probable de esto fue la política de secreto seguida por la Unión Soviética: ¡durante décadas incluso ocultó la ubicación de su cosmódromo!
Por lo tanto, cuando los científicos soviéticos anunciaron que habían lanzado el aparato de investigación Luna-1, algunos expertos occidentales hablaron con el espíritu de que los comunistas simplemente estaban engañando a la comunidad mundial. Los especialistas previeron las preguntas y colocaron un dispositivo para vaporizar sodio en Luna-1, con la ayuda del cual se creó un cometa artificial, igual en brillo a la sexta magnitud.
Los teóricos de la conspiración incluso disputan la realidad de la huida de Yuri Gagarin
Las denuncias surgieron más tarde: por ejemplo, algunos periodistas occidentales dudaron de la realidad de la huida de Yuri Gagarin, porque la Unión Soviética se negó a proporcionar pruebas documentales. No había ninguna cámara a bordo del barco Vostok; la apariencia externa del barco y el vehículo de lanzamiento permanecieron clasificados.
Pero las autoridades estadounidenses nunca han expresado dudas sobre la confiabilidad de lo sucedido: incluso durante el vuelo de los primeros satélites, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) desplegó dos estaciones de observación en Alaska y Hawai e instaló allí equipos de radio capaces de interceptar la telemetría, que provenía de vehículos soviéticos. Durante el vuelo de Gagarin, las estaciones pudieron recibir una señal de televisión con una imagen de un astronauta transmitida por una cámara a bordo. En una hora, las copias impresas de las imágenes individuales de esta transmisión estaban en manos de los funcionarios del gobierno, y el presidente John F. Kennedy felicitó al pueblo soviético por su destacado logro.
Los especialistas militares soviéticos que trabajan en el Punto Científico y de Medición No. 10 (NIP-10), ubicado en la aldea de Shkolnoye cerca de Simferopol, interceptaron datos provenientes de la nave espacial Apollo durante los vuelos a la Luna y viceversa.
La inteligencia soviética hizo lo mismo. En la estación NIP-10, ubicada en el pueblo de Shkolnoe (Simferopol, Crimea), se ensambló un conjunto de equipos que permite interceptar toda la información del Apolo, incluidas las transmisiones de TV en vivo desde la Luna. El responsable del proyecto de interceptación, Aleksey Mikhailovich Gorin, concedió al autor de este artículo una entrevista exclusiva, en la que, en particular, dijo: “Para la guía y control de un haz muy estrecho, se utilizó un sistema de accionamiento estándar en azimut y elevación. Con base en la información sobre la ubicación (Cabo Cañaveral) y el tiempo de lanzamiento, se calculó la trayectoria de vuelo de la nave espacial en todas las áreas.
Cabe señalar que durante aproximadamente tres días de vuelo, solo a veces hubo una desviación de la guía del rayo de la trayectoria calculada, que se corrigió fácilmente de forma manual. Comenzamos con el Apolo 10, que realizó un vuelo de prueba alrededor de la luna sin aterrizar. A esto le siguieron vuelos con el aterrizaje del "Apolo" del 11 al 15 ... Se tomaron imágenes bastante claras de una nave espacial en la Luna, la salida de ambos astronautas de la misma y el viaje en la superficie de la Luna. El video de la Luna, el habla y la telemetría se grabaron en las grabadoras apropiadas y se transmitieron a Moscú para su procesamiento y traducción ".
Además de interceptar datos, la inteligencia soviética también recopiló cualquier información sobre el programa Saturno-Apolo, ya que podría usarse para los propios planes lunares de la URSS. Por ejemplo, los exploradores siguieron los lanzamientos de misiles desde el Océano Atlántico. Además, cuando comenzaron los preparativos para el vuelo conjunto de la nave espacial Soyuz-19 y Apollo CSM-111 (misión ASTP), que tuvo lugar en julio de 1975, los especialistas soviéticos fueron admitidos a la información oficial sobre la nave y el cohete. Y, como saben, no se presentaron quejas contra la parte estadounidense.
Los propios estadounidenses tenían quejas. En 1970, es decir, incluso antes del final del programa lunar, un tal James Kraeney publicó un folleto "¿Un hombre aterrizó en la luna?" (¿El hombre aterrizó en la Luna?). El público ignoró el folleto, aunque, quizás, fue el primero en formular la tesis principal de la "teoría de la conspiración": una expedición al cuerpo celeste más cercano es técnicamente imposible.
El escritor técnico Bill Kaysing puede ser llamado legítimamente el fundador de la teoría de la "conspiración lunar".
El tema comenzó a ganar popularidad un poco más tarde, después del lanzamiento del libro autoeditado por Bill Kaysing Nunca fuimos a la luna (1976), que expone los argumentos ahora "tradicionales" de la teoría de la conspiración. Por ejemplo, el autor argumentó seriamente que todas las muertes de los participantes en el programa Saturno-Apolo están asociadas con la eliminación de transeúntes no deseados. Debo decir que Kaysing es el único de los autores de libros sobre este tema que estuvo directamente relacionado con el programa espacial: de 1956 a 1963 trabajó como redactor técnico en la empresa Rocketdyne, que se dedicaba al diseño del superpotente motor F-1 para el cohete. Saturno-5 ".
Sin embargo, después de ser despedido "por su propia voluntad", Kaysing se convirtió en un mendigo, consiguió cualquier trabajo y probablemente no sentía ningún cariño por sus antiguos empleadores. En el libro, que se reimprimió en 1981 y 2002, argumentó que el cohete Saturno-5 era una "falsificación técnica" y nunca podría enviar astronautas en un vuelo interplanetario, por lo que, de hecho, el Apolo voló alrededor de la Tierra, y la transmisión de televisión se llevó a cabo. utilizando vehículos no tripulados.
Ralph René se hizo un nombre al acusar al gobierno de Estados Unidos de manipular vuelos a la luna y organizar los ataques del 11 de septiembre de 2001.
La creación de Bill Kaysing también fue ignorada al principio. La fama le fue traída por el teórico de la conspiración estadounidense Ralph Rene, quien se hizo pasar por científico, físico, inventor, ingeniero y periodista científico, pero en realidad no se graduó de ninguna institución de educación superior. Al igual que sus predecesores, Rene publicó el libro "Cómo la NASA mostró a América la Luna" (¡NASA Mooned America!, 1992) a sus expensas, pero al mismo tiempo ya podía referirse a la "investigación" de otras personas, es decir, no parecía un psicópata solitario, sino un escéptico en busca la verdad.
Probablemente, el libro, cuya mayor parte está dedicado al análisis de determinadas fotografías realizadas por astronautas, también habría pasado desapercibido si no hubiera llegado la era de los programas de televisión, cuando se puso de moda invitar al estudio a todo tipo de freaks y marginados. Ralph René logró sacarle el máximo partido al repentino interés público, ya que tenía la lengua bien dotada y no dudó en hacer acusaciones absurdas (por ejemplo, afirmó que la NASA había dañado deliberadamente su computadora y destruido archivos importantes). Su libro se reimprimió muchas veces y cada vez aumentó de volumen.
Entre los documentales dedicados a la teoría de la "conspiración lunar" se encuentran bromas descaradas: por ejemplo, la película francesa pseudodocumental "El lado oscuro de la luna" (Opération lune, 2002)
El tema en sí también pedía una adaptación cinematográfica, y pronto aparecieron películas con un reclamo de documental: "¿Era solo una luna de papel?" (¿Era solo una luna de papel?, 1997), "¿Qué pasó en la luna?" (What Happened on the Moon?, 2000), A Funny Thing On the Way to the Moon (2001), Astronauts Gone Wild: Investigación sobre la autenticidad de los alunizajes, 2004) y similares. Por cierto, el autor de las dos últimas películas, el cineasta Bart Seabrell, acosó dos veces a Buzz Aldrin con agresivas demandas de confesar su engaño y finalmente fue golpeado en la cara por un astronauta anciano. Las imágenes de video de este incidente se pueden encontrar en YouTube. La policía, por cierto, se negó a abrir un caso contra Aldrin. Aparentemente, pensó que el video era falso.
En la década de 1970, la NASA trató de colaborar con los autores de la teoría de la conspiración lunar e incluso emitió un comunicado de prensa, que examinó las afirmaciones de Bill Kaysing. Sin embargo, pronto quedó claro que no querían diálogo, pero estaban felices de usar cualquier mención de sus fabricaciones para autopromoción: por ejemplo, Kaysing estaba demandando al astronauta Jim Lovell en 1996 por llamarlo "tonto" en una entrevista.
Sin embargo, ¿de qué otra manera nombrar a las personas que creían en la credibilidad de la película "El lado oscuro de la luna" (Opération lune, 2002), donde el famoso director Stanley Kubrick fue acusado directamente de filmar a todos los astronautas de la luna en el pabellón de Hollywood? Incluso en la película en sí, hay indicios de que se trata de una ficción de ficción en el género mocumentari, pero esto no impidió que los teóricos de la conspiración aceptaran la versión con estrépito y la citaran incluso después de que los creadores de la broma confesaron abiertamente su vandalismo. Por cierto, recientemente ha aparecido otra "prueba" del mismo grado de fiabilidad: esta vez salió a la luz una entrevista con un hombre similar a Stanley Kubrick, donde supuestamente asumió la responsabilidad de falsificar los materiales de las misiones lunares. La nueva falsificación se descubrió rápidamente, se hizo demasiado torpe.
Operación de ocultación
En 2007, el periodista científico y divulgador Richard Hoagland fue coautor del libro Dark Mission. La historia secreta de la NASA ”(Misión oscura: La historia secreta de la NASA), que inmediatamente se convirtió en un éxito de ventas. En este voluminoso volumen, Hoagland resumió su investigación sobre la "operación de encubrimiento", supuestamente llevada a cabo por agencias gubernamentales de Estados Unidos, ocultando a la comunidad mundial el hecho del contacto con una civilización más avanzada que dominó el sistema solar mucho antes que la humanidad.
En el marco de la nueva teoría, la "conspiración lunar" es vista como un producto de las actividades de la propia NASA, lo que provoca deliberadamente una discusión analfabeta sobre la falsificación del aterrizaje en la luna de modo que los investigadores calificados desdeñen tratar este tema por temor a ser tildados de "marginados". Hoagland adaptó hábilmente todas las teorías de la conspiración modernas para que se ajustaran a su teoría, desde el asesinato del presidente John F. Kennedy hasta los "platillos voladores" y la "Esfinge" marciana. El periodista incluso fue galardonado con el premio Shnobel, que recibió en octubre de 1997, por su vigorosa actividad en la denuncia de la operación de encubrimiento.
Creyentes e incrédulos
Los partidarios de la teoría de la "conspiración lunar", o, más simplemente, los "antiapoloistas" son muy aficionados a acusar a sus oponentes de analfabetismo, ignorancia o incluso fe ciega. Un movimiento extraño, dado que son los "pueblos anti-Apolo" los que creen en una teoría que no está respaldada por ninguna evidencia significativa. La regla de oro se aplica en la ciencia y la jurisprudencia: una declaración extraordinaria requiere una prueba extraordinaria. Un intento de acusar a las agencias espaciales y a la comunidad científica mundial de falsificar materiales que son de gran importancia para nuestra comprensión del universo debe ir acompañado de algo más importante que un par de libros autoeditados publicados por un escritor ofendido y un pseudocientífico narcisista.
Todas las horas de filmación de las expediciones lunares del Apolo han sido digitalizadas y disponibles para su estudio
Si imaginamos por un momento que existía un programa espacial paralelo secreto en los Estados Unidos utilizando vehículos no tripulados, entonces necesitamos explicar a dónde se han ido todos los participantes de este programa: los diseñadores de la tecnología "paralela", sus probadores y operadores, así como los cineastas que prepararon kilómetros de películas de misiones lunares. Estamos hablando de miles (o incluso decenas de miles) de personas que debían participar en la "conspiración lunar". ¿Dónde están y dónde están sus confesiones? Digamos que todos, incluidos los extranjeros, juraron guardar silencio. Pero debería haber montones de documentos, contratos-pedidos con contratistas, estructuras correspondientes y vertederos. Sin embargo, aparte de criticar algunos materiales públicos de la NASA, que de hecho a menudo se retocan o se presentan en una interpretación deliberadamente simplificada, no hay nada. Nada en absoluto.
Sin embargo, la "gente anti-Apolo" nunca piensa en tales "tonterías" y persistentemente (a menudo de forma agresiva) exigen más y más pruebas del lado opuesto. La paradoja es que si ellos mismos, haciendo preguntas "engañosas", intentaran encontrar respuestas a ellas, no sería difícil. Consideremos las afirmaciones más típicas.
Durante la preparación e implementación del vuelo conjunto de la nave espacial Soyuz y Apollo, los especialistas soviéticos fueron admitidos a la información oficial del programa espacial estadounidense.
Por ejemplo, la gente anti-Apolo pregunta: ¿por qué se interrumpió el programa Saturno-Apolo y sus tecnologías se perdieron y no se pueden usar hoy? La respuesta es obvia para cualquiera que tenga una idea general de lo que estaba sucediendo a principios de la década de 1970. Fue entonces cuando ocurrió una de las crisis políticas y económicas más poderosas de la historia de Estados Unidos: el dólar perdió su contenido de oro y se devaluó dos veces; la prolongada guerra en Vietnam agotó los recursos; la juventud se vio envuelta en el movimiento contra la guerra; Richard Nixon está al borde de un juicio político en relación con el escándalo de Watergate.
Al mismo tiempo, los costos totales del programa Saturn-Apollo ascendieron a $ 24 mil millones (en términos de precios actuales, podemos hablar de $ 100 mil millones), y cada nuevo lanzamiento costó $ 300 millones (1,3 mil millones en precios modernos); está claro que se convirtió en financiamiento adicional. exorbitante para el escaso presupuesto estadounidense. La Unión Soviética experimentó algo similar a fines de la década de 1980, lo que llevó al cierre sin gloria del programa Energia-Buran, cuyas tecnologías también se han perdido en gran medida.
En 2013, una expedición liderada por Jeff Bezos, fundador de la empresa de Internet Amazon, levantó del fondo del océano Atlántico fragmentos de uno de los motores F-1 del cohete Saturno 5 que puso en órbita al Apolo 11.
Sin embargo, a pesar de los problemas, los estadounidenses intentaron exprimir un poco más el programa lunar: el cohete Saturn-5 lanzó la estación orbital pesada Skylab (fue visitada por tres expediciones en 1973-1974), se realizó un vuelo conjunto soviético-estadounidense. Soyuz-Apollo "(ASTP). Además, en el programa Space Shuttle, que reemplazó al Apollo, se utilizaron las instalaciones de lanzamiento de los Saturns, y algunas soluciones tecnológicas obtenidas durante su operación se utilizan hoy en el diseño del prometedor vehículo de lanzamiento estadounidense SLS.
Laboratorio de muestras lunares Caja de trabajo de piedra lunar
Otra pregunta popular: ¿a dónde fue el suelo lunar, traído por los astronautas? ¿Por qué no se está estudiando? Respuesta: no se ha ido a ninguna parte, pero se almacena donde se planeó: en el edificio de dos pisos Lunar Sample Laboratory Facility, que se construyó en Houston (Texas). Las aplicaciones para el estudio del suelo también deben aplicarse allí, pero solo las organizaciones que tienen el equipo necesario pueden recibirlas. Cada año, una comisión especial revisa las solicitudes y satisface de cuarenta a cincuenta; en promedio, se envían hasta 400 muestras. Además, 98 muestras con un peso total de 12,46 kg se exhiben en museos de todo el mundo, y sobre cada uno de ellos se publicaron decenas de publicaciones científicas.
Imágenes de los lugares de aterrizaje de los barcos Apolo 11, Apolo 12 y Apolo 17, tomadas por la cámara óptica principal del LRO: los módulos lunares, el equipo científico y los "caminos" dejados por los astronautas son claramente visibles
Otra pregunta con el mismo espíritu: ¿por qué no hay evidencia independiente de una visita a la luna? Respuesta: lo son. Si descartamos la evidencia soviética, que todavía está lejos de ser completa, y las excelentes fotografías espaciales de los lugares de aterrizaje lunar, que fueron realizadas por el aparato LRO estadounidense y que el "pueblo anti-Apolo" también considera "falso", entonces los materiales proporcionados por los indios (Chandrayaan-1 ), los japoneses (el aparato Kaguya) y los chinos (el aparato Chang'e-2): las tres agencias confirmaron oficialmente que habían encontrado las huellas dejadas por los barcos Apolo.
"El engaño de la luna" en Rusia
A fines de la década de 1990, la teoría de la "conspiración lunar" llegó a Rusia, donde ganó fervientes seguidores. Su amplia popularidad, obviamente, se ve facilitada por el triste hecho de que muy pocos libros históricos sobre el programa espacial estadounidense se publican en ruso, por lo que un lector sin experiencia puede tener la impresión de que no hay nada que estudiar allí.
El adherente más ferviente y hablador de la teoría fue Yuri Mukhin, un ex ingeniero-inventor y publicista con convicciones radicales pro-estalinistas, notadas en el revisionismo histórico. En particular, publicó el libro "The Corrupt Girl Genetics", en el que refuta los logros de la genética para demostrar que las represiones contra los representantes domésticos de esta ciencia estaban justificadas. El estilo de Mukhin repele con deliberada rudeza, y construye sus conclusiones sobre la base de distorsiones bastante primitivas.
El camarógrafo Yuri Elkhov, que participó en el rodaje de películas infantiles tan famosas como "Las aventuras de Buratino" (1975) y "Sobre Caperucita Roja" (1977), se comprometió a analizar el metraje realizado por los astronautas, y llegó a la conclusión de que eran fabricados. Es cierto que para las pruebas utilizó su propio estudio y equipo, lo que no tiene nada que ver con el equipo de la NASA de finales de la década de 1960. Como resultado de la "investigación", Elkhov escribió el libro "Prop Moon", que nunca salió en papel debido a la falta de fondos.
Quizás el más competente de los "hombres antiapollo" rusos sigue siendo Alexander Popov, doctor en física y matemáticas, especialista en láseres. En 2009, publicó el libro "Americanos en la Luna - ¿un gran avance o una estafa espacial?", En el que da casi todos los argumentos de la teoría de la "conspiración", completándolos con sus propias interpretaciones. Durante muchos años ha estado dirigiendo un sitio web especial dedicado al tema, y \u200b\u200ben la actualidad ha acordado que no solo se falsifican los vuelos del Apolo, sino también las naves de Mercurio y Géminis. Por lo tanto, Popov afirma que los estadounidenses hicieron su primer vuelo en órbita solo en abril de 1981, en el transbordador Columbia. Al parecer, el respetado físico no entiende que es simplemente imposible lanzar un sistema aeroespacial reutilizable tan complejo como el Transbordador Espacial sin una enorme experiencia previa.
* * *
La lista de preguntas y respuestas puede continuar indefinidamente, pero esto no tiene ningún sentido: las opiniones de los "anti-apolonitas" no se basan en hechos reales que pueden interpretarse de una forma u otra, sino en ideas analfabetas sobre ellos. Desafortunadamente, la ignorancia persiste y ni siquiera el anzuelo de Buzz Aldrin puede marcar la diferencia. Queda por confiar en el tiempo y los nuevos vuelos a la Luna, que inevitablemente pondrán todo en su lugar.
