Zhid Kurginyan (Beckman) a la vanguardia de la construcción de los Khazars. Sergei Kurginyan Sergei Kurginyan edad

"Patriota agresivo": así llaman los principales medios de comunicación a Sergei Kurginyan. Su biografía es asombrosa: a pesar de que pertenece a la oposición, Sergei nunca se pronunció contra el gobierno actual, demostrando lealtad. Kurginyan pertenece a la "sexta columna", que representa la integración con Occidente, para el desarrollo de asociaciones sólidas.

Infancia y juventud

Sergey nació en 1949 en Moscú, sus padres son científicos. El padre Ervand Amayakovich es historiador, la madre Maria Sergeevna trabajó como investigadora principal en el Instituto de Literatura Mundial que lleva el nombre de I. Gorky. La nacionalidad de Sergey es armenia. La abuela materna es una princesa recién nacida y el abuelo de la misma línea es un noble hereditario de sangre sueca.

El pequeño Seryozha quería convertirse en artista, por lo que participó activamente en actividades creativas de aficionados en la escuela, participó en producciones. No pudo entrar al teatro. Pero en el segundo año de la universidad de geología, donde Kurginyan fue llevado, creó una compañía de aficionados y comenzó a dirigirla.

Después de recibir su diploma en 1972, Sergei fue contratado por el Instituto de Oceanología, donde defendió su Ph.D. Después de 8 años, el joven científico regresa a su exploración geológica nativa ya como asistente de investigación. A pesar de la tormentosa actividad científica, no abandona ni el estudio de teatro fundado, ni sueña con un futuro teatral. En 1983, se graduó de la escuela por correspondencia. Shchukin, recibiendo una especialidad en dirección de drama.


En 1986, el teatro fue reconocido como teatro estatal y pasó a llamarse "Sobre las tablas". Sergei deja la ciencia y se dedica por completo a la creatividad. Su actividad como director en esos años no puede considerarse exitosa: la única producción basada en la obra "Pastor" en 1992 fracasó. Pero Kurginyan descubrió a un ejecutivo de negocios talentoso.

En 1987, sobre la base del estudio, se estableció el "Centro Creativo Experimental", al que se le asignó un edificio en el centro de la capital y fondos para el desarrollo. Tres años más tarde, "ETC" pasó a llamarse Fundación Pública Internacional "Centro de Kurginyan".

Política y periodismo

La vigorosa actividad llevó al ex investigador a la política. Inicialmente defendió la perestroika y apoyó la política. Sin embargo, no entendió el significado de las ideas del colapso de la URSS, propuso pasos para modernizar y fortalecer la unión. Se hizo miembro del PCUS, se opuso a los demócratas y trató de implementar las ideas de preservación del gran país. En 1991, Sergey se convirtió en asesor no oficial del jefe de estado.


Gracias a su relación con el jefe del Comité Ejecutivo de la ciudad de Moscú, Prokofiev, Sergei Kurginyan, junto con expertos políticos, fue enviado a Bakú para ayudar a resolver el conflicto armenio-azerbaiyano. El informe, que presentó al final de su viaje al Comité Central, contenía pronósticos precisos sobre el desarrollo futuro de la situación. Sergei comenzó a participar regularmente en tales eventos, enviado a Lituania, Tayikistán y Karabaj.

En el golpe de agosto, apoyó al Comité del Estado de Emergencia. En 1996, Sergei pidió a los empresarios influyentes que volvieran la cara al estado. Como resultado de un trabajo minucioso, se emitió la "Carta de los trece", que fue firmada por los mastodontes de la actividad empresarial, Gorodilov, y 9 personas más. La carta contenía propuestas reales para salir de la crisis económica y apoyo.


Desde que llegó al poder, no ha estado activo en política, convirtiéndose en politólogo y analista. En 2011, fundó el movimiento patriótico Essence of Time, celebró reuniones y grabó conferencias con sus puntos de vista y las publicó en su sitio web oficial. Pero en general, su visión no contradice las actividades del actual presidente; algunos activistas de izquierda incluso lo acusaron de trabajar para Putin.

Vida personal

El politólogo ha estado casado desde su época de estudiante con Maria Mamikonyan. La esposa también participa activamente en actividades sociales, juega en el teatro "En los tableros" y dirige la asociación "Resistencia parental de toda Rusia". María, junto con personas de ideas afines, niega el modelo europeo de educación, se opone a las lecciones de educación sexual en las instituciones educativas rusas.


En 2017, en el tercer congreso de su organización, Mamikonyan presentó un informe alternativo al presidente sobre el delicado tema de la justicia de menores en Rusia, citando ejemplos horribles y gratuitos de la separación de niños de sus familias. Tenga en cuenta que a este congreso asistieron diputados de la Duma del Estado y miembros del Consejo de la Federación, y el propio Vladimir Putin estuvo presente en el primer congreso en 2013.

María y Sergey son padres exitosos, su hija Irina ya tiene 41 años y ella misma está criando una hija. Irina tiene una educación en historia, es candidata a ciencias, trabaja para su padre en el "Centro Kurginyan". La mujer no es una persona pública, no mantiene cuentas en las redes sociales, hay muchos más artículos con su autoría en Internet que fotos.

Sergey Kurginyan ahora

Sergey es una persona emotiva y, como dicen en sus círculos, narcisista. A veces, las acciones y los discursos de Kurginyan parecen provocativos: en 2011, arrojó un vaso de agua en la cara de Roman Dobrokhotov en el aire de la radio Echo of Moscow. En 2014, el politólogo, después de haber visitado Donetsk, intentó condenarlo por traición. Sin embargo, a menudo se convierte en invitado de programas analíticos y políticos, en experto y crítico.


En 2017 se publicó el programa político "El derecho a saber" con la participación de Kurginyan. La transmisión está llena de razonamientos interesantes, hechos históricos, mira de una vez. Hasta ahora, en el sitio web de TVC, donde se encuentra la grabación, los espectadores dejan comentarios sobre la lógica ingeniosa y consistente de Kurginyan.


Actualmente, Sergei escribe artículos y libros, viaja periódicamente con conferencias por todo el país, a las que, según los rumores, los estudiantes son empujados a la fuerza. Con anticipación, escribió y publicó en la web su opinión sobre los candidatos, incluido el P. Apoya la sustitución del representante del PCFR, pero admite que el candidato no tiene experiencia para este nivel de cargo político. El día después de las elecciones presidenciales, se lanzó un programa en el que Sergei admitió que había emitido un voto a favor de Putin.

Proyectos

  • 1993 - "Post-Perestroika"
  • 1994 - "Rusia: poder y oposición"
  • 1995 - "La cuestión rusa y el Instituto del futuro"
  • 2006 - Debilidad de la fuerza. Analítica de juegos de élite cerrados y sus fundamentos conceptuales "
  • 2008 - Columpio. ¿Conflicto de élites o colapso de Rusia?
  • 2011 - “Tsunami político. Análisis de eventos en el norte de África y Oriente Medio "
  • 2012 - "La esencia del tiempo en 4 volúmenes"
  • 2015 - "Primavera Roja"

13.11.2017

Kurginyan Sergei Ervandovich

Político ruso

Director de teatro

Líder del movimiento Esencia del Tiempo

Sergei Kurginyan nació el 14 de noviembre de 1949 en la ciudad de Moscú. Creció en la familia de un historiador y filólogo. Su padre era profesor especializado en el estudio del Medio Oriente y nació en un pequeño pueblo armenio, su madre era investigadora en el Instituto de Literatura Mundial. A. Gorky. Las madres nativas, abuelo y abuela de Sergei, eran nobles.

Cuando era niño, Seryozha soñaba con convertirse en artista, por lo que participó activamente en actuaciones de aficionados, asistió al club de teatro escolar y actuó en actuaciones. Sin embargo, no logró ingresar a la escuela de teatro después de la escuela. Pero se convirtió en estudiante en una universidad de geología, donde ya en el segundo año comenzó a dirigir el teatro amateur creado.

Después de graduarse de la universidad en 1972, el joven trabajó en el Instituto de Oceanología y con el tiempo se convirtió en investigador y candidato de ciencias. En 1980 entró a trabajar en su instituto de prospección geológica natal. Combinando la actividad científica con la pasión por la creatividad artística, Sergei siguió siendo director del teatro de estudio organizado durante sus días de estudiante, y también se graduó de la escuela por correspondencia en 1983. B. Shchukin.

Los bibliógrafos observaron con interés que el actual adherente de la URSS en la época soviética no apoyaba en absoluto el sistema existente. Por el contrario, enfatizó el horror y la sangre del régimen estalinista y el hecho de que él, descendiente de una noble familia noble y nieto de su abuelo ejecutado, no tenía nada por lo que respetar el poder soviético.

En 1986, la creación favorita del geofísico, su teatro, fue reconocida por el estado y adquirió el nombre de "Sobre los tablones", y el propio Sergei dejó el trabajo en su primera especialidad y se dedicó a la creatividad.

La actividad del futuro politólogo como director de teatro no tuvo mucho éxito en esos años. La única actuación "Pastor" basada en la obra "Batum" de Mikhail Bulgakov, puesta en escena por él en 1992 en el escenario del Teatro de Arte de Moscú, fracasó. Sin embargo, en la actividad económica, por el contrario, lo logró. En 1987, se estableció un Centro Creativo Experimental sobre la base de su estudio de teatro. Con el apoyo de su iniciativa, Yuri Prokofiev, Secretario del Comité Ejecutivo del Ayuntamiento de Moscú, proporcionó al Centro una serie de locales en el corazón de la capital en Vspolny Lane y asignó fondos.

En 1990, el ETC recibió el derecho a ser llamado Fondo Público Internacional o "Centro Kurginyan". En 2004, el centro también obtuvo el alto estatus de organización afiliada al Departamento de la ONU.

Sergei Yervandovich apoyó la perestroika y todas las empresas de Mikhail Gorbachev. Pero nunca quiso el colapso de la URSS, sino que abogó por la modernización del sistema de mando administrativo. Se unió a las filas del PCUS para implementar sus ideas de preservar y mejorar la estadidad, se opuso a los demócratas que estaban ansiosos por la muerte del imperio.

Gracias a la mediación del jefe del Comité Ejecutivo de la ciudad de Moscú, Prokofev, él, como parte de un grupo de expertos políticos, visitó Bakú para ayudar a resolver el conflicto armenio-azerbaiyano. El informe sobre los resultados del viaje, presentado por él al Politburó del Comité Central del partido, contenía previsiones precisas sobre el desarrollo de la situación. Por lo tanto, Kurginyan comenzó a sentirse atraído como un experto en el futuro. Fue a Karabaj, Lituania, Dushanbe.

En 1991, fue asesor no oficial de Gorbachov, quien propuso el plan del presidente para sacar al país de la crisis. Sin embargo, el propio Sergei Yervandovich argumentó que él y el jefe de estado tenían diferencias de opinión sobre las formas de sacar al partido y a la URSS del punto muerto. Apoyó al Comité Estatal para el Estado de Emergencia durante el golpe de estado de agosto, así lo anunció en la publicación "Soy el ideólogo del estado de emergencia". Uno de los conspiradores, el jefe de la KGB, Vladimir Kryuchkov, aceptó posteriormente en su ETC. Durante el conflicto político interno de 1993, se encontró en las instalaciones del Consejo Supremo. Los partidarios del movimiento a Ostankino lo sacaron por la puerta como oponente de esta decisión. Inmediatamente informó al público de sus intenciones.

En 1996, el político pidió a los grandes empresarios que se pusieran del lado pro-estatal. Como resultado, apareció en la prensa una apelación "Carta de 13", firmada, en particular, por los jefes de "LogoVAZ" Boris Berezovsky, "Compañía petrolera de Siberia" Viktor Gorodilov, "AvtoVAZ" Alexei Nikolaev, "Grupo Alfa" Mikhail Fridman, "Menatep" Mikhail Khodorkovsky, que contiene propuestas para superar la crisis y apoyo a Boris Yeltsin. Más tarde, el resultado de la interacción de las grandes empresas con el jefe de estado fue el surgimiento de un sistema político oligárquico en la Federación de Rusia.

Sergei Ervandovich está casado con Maria Mamikonyan. Se conocieron y se casaron mientras estudiaban en el instituto. Hoy es una artista del teatro "En los pizarrones", una empleada de la ETC, el jefe de la "Resistencia de los padres de toda Rusia", que se ocupa de los problemas de protección de la familia, la educación. La organización niega el modelo occidental de educación, aboga por la prohibición de la educación sexual de los niños.

La pareja tiene una hija adulta, Irina, que también trabaja en el Centro Kurginyan. Por educación, es historiadora, candidata a las ciencias. Ira está criando a su hija.

Sergei Ervandovich era aficionado a los nuevos tipos de formas teatrales. Por lo tanto, fue uno de los primeros participantes en el experimento para organizar grupos de teatro autofinanciados, creando "En los tableros". Cuando resultó que Melpomene no estaba dispuesto a corresponder, encontró una vocación igualmente interesante: descubrió y desarrolló el talento de un analista experto. El centro que lleva su nombre, siguiendo el principio de una especie de contrato familiar, publica periódicos, revistas, libros de contenido político.

... leer más\u003e Sergei Ervandovich Kurginyan es geofísico, político, politólogo, director artístico del estudio-teatro Na Planki, fundador del movimiento izquierdista The Essence of Time, que aboga por la restauración de la URSS, director de la Fundación Centro Kurginyan.

Es autor de muchos artículos que analizan los procesos políticos mundiales, problemas actuales de la vida social, teoría de las catástrofes, estrategias de toma de decisiones, escribió más de una docena de libros ("Lecciones de octubre", "Tsunami político"), y también actuó como copresentador de programas de televisión y participó varios programas de televisión.

En varios medios de comunicación se le remitió a la "sexta columna" dentro del Kremlin, que inicialmente defendía los valores europeos, la no injerencia de Rusia en los acontecimientos de Donbass, la integración en el mundo occidental, viendo en sus representantes no tanto enemigos como competidores.

Infancia y juventud de Sergei Kurginyan

Kurginyan nació el 14 de noviembre de 1949 en la capital en la familia de un historiador y filólogo. Su padre era profesor especializado en el estudio del Medio Oriente y nació en un pequeño pueblo armenio, su madre era investigadora en el Instituto de Literatura Mundial. A. Gorky. Las madres nativas, abuelo y abuela de Sergei, eran nobles.

Cuando era niño, Seryozha soñaba con convertirse en artista, por lo que participó activamente en actuaciones de aficionados, asistió al club de teatro escolar y actuó en actuaciones. Sin embargo, no logró ingresar a la escuela de teatro después de la escuela. Pero se convirtió en estudiante en una universidad de geología, donde ya en el segundo año comenzó a dirigir el teatro amateur creado.


Después de graduarse de la universidad en 1972, el joven trabajó en el Instituto de Oceanología y con el tiempo se convirtió en investigador y candidato de ciencias. En 1980 entró a trabajar en su instituto de prospección geológica natal.

Combinando la actividad científica con la pasión por la creatividad artística, Sergei siguió siendo director del teatro de estudio organizado durante sus días de estudiante, y también se graduó de la escuela por correspondencia en 1983. B. Shchukin.

Los bibliógrafos observaron con interés que el actual adherente de la URSS en la época soviética no apoyaba en absoluto el sistema existente. Por el contrario, enfatizó el horror y la sangre del régimen estalinista y el hecho de que él, descendiente de una noble familia noble y nieto de su abuelo ejecutado, no tenía nada por lo que respetar el poder soviético.

Centro Sergei Kurginyan

En 1986, la creación favorita del geofísico, su teatro, fue reconocida por el estado y adquirió el nombre de "Sobre las tablas", mientras que el propio Sergei dejó el trabajo en su primera especialidad y se dedicó a la creatividad.


La actividad del futuro politólogo como director de teatro no tuvo mucho éxito en esos años. La única actuación "Pastor" basada en la obra "Batum" de Mikhail Bulgakov, puesta en escena por él en 1992 en el escenario del Teatro de Arte de Moscú, fracasó. Sin embargo, en la actividad económica, por el contrario, lo logró.

En 1987, sobre la base de su teatro de estudio, se estableció el Centro Creativo Experimental (ETC). Con el apoyo de su iniciativa, Yuri Prokofiev, Secretario del Comité Ejecutivo del Ayuntamiento de Moscú, proporcionó al Centro una serie de locales en el corazón de la capital en Vspolny Lane y asignó fondos.

En 1990, la ETC adquirió el derecho a llamarse Fondo Público Internacional o "Centro Kurginyan". En 2004, el centro también obtuvo el alto estatus de organización afiliada al Departamento de la ONU.

La carrera política de Sergei Kurginyan

Sergei Yervandovich apoyó la perestroika y todas las empresas de Mikhail Gorbachev. Pero nunca quiso el colapso de la URSS, sino que abogó por la modernización del sistema de mando administrativo. Se unió a las filas del PCUS para implementar sus ideas de preservar y mejorar la estadidad, se opuso a los demócratas que estaban ansiosos por la muerte del imperio.


Gracias a la mediación del jefe del Comité Ejecutivo de la ciudad de Moscú, Prokofev, él, como parte de un grupo de expertos políticos, visitó Bakú para ayudar en la resolución del conflicto armenio-azerbaiyano. El informe sobre los resultados del viaje, presentado por él al Politburó del Comité Central del partido, contenía previsiones precisas sobre el desarrollo de la situación. Por lo tanto, Kurginyan comenzó a sentirse atraído como un experto en el futuro. Fue a Karabaj, Lituania, Dushanbe.

En 1991, fue asesor no oficial de Gorbachov, quien propuso el plan del presidente para sacar al país de la crisis. Sin embargo, el propio Sergei Yervandovich argumentó que tenía diferencias de opinión con el jefe de estado sobre las formas de sacar al partido y a la URSS del punto muerto.

Apoyó al Comité Estatal del Estado de Emergencia durante el golpe de Estado de agosto, y así lo anunció en la publicación "Soy el ideólogo del estado de emergencia". Uno de los conspiradores, el jefe de la KGB, Vladimir Kryuchkov, aceptó posteriormente en su ETC.

Durante el conflicto político interno de 1993, se encontró en las instalaciones del Consejo Supremo. Los partidarios del movimiento a Ostankino lo sacaron por la puerta como oponente de esta decisión. Inmediatamente informó al público de sus intenciones.

Sergey Kurginyan sobre Navalny

En 1996, el político pidió a los grandes empresarios que se pusieran del lado pro-estatal. Como resultado, apareció en la prensa una apelación "Carta de 13", firmada, en particular, por los jefes de "LogoVAZ" Boris Berezovsky, "Compañía petrolera de Siberia" Viktor Gorodilov, "AvtoVAZ" Alexei Nikolaev, "Grupo Alfa" Mikhail Fridman, "Menatep" Mikhail Khodorkovsky, que contiene propuestas para superar la crisis y apoyo a Boris Yeltsin. Más tarde, el resultado de la interacción de las grandes empresas con el jefe de estado fue el surgimiento de un sistema político oligárquico en la Federación de Rusia.

Vida personal de Sergei Kurginyan

El político está casado con Maria Mamikonyan. Se conocieron y se casaron mientras estudiaban en el instituto. Hoy es una artista del teatro "En los pizarrones", una empleada de la ETC, el jefe de la "Resistencia de los Padres de toda Rusia" (RVS), que se ocupa de los problemas de protección de la familia, la educación. La organización niega el modelo occidental de educación, aboga por la prohibición de la educación sexual de los niños.


En abril de 2015, en San Petersburgo, una protesta pública de la RVS para distribuir su periódico en las escuelas del país provocó una protesta pública. Muchos diputados de la Asamblea Legislativa estaban indignados por el hecho de que los niños fueran en realidad objeto de propaganda política. Además, según los parlamentarios, la publicación presenta una visión distorsionada de la historia del país.

La pareja tiene una hija adulta, Irina, nacida en 1977, que también trabaja en el Centro Kurginyan. Por educación, es historiadora, candidata a las ciencias. Ira está criando a su hija.

Sergei Ervandovich era aficionado a los nuevos tipos de formas teatrales. Por lo tanto, fue uno de los primeros participantes en el experimento para organizar grupos de teatro autofinanciados, creando "En los tableros". Cuando resultó que Melpomene no estaba dispuesto a corresponder, encontró una vocación igualmente interesante: descubrió y desarrolló el talento de un analista experto. El centro que lleva su nombre, siguiendo el principio de una especie de contrato familiar, publica periódicos, revistas, libros de contenido político.

Sergey Kurginyan hoy

En 2011, el "patriota agresivo", como lo llamaron los medios de comunicación, fundó el movimiento patriótico de izquierda Esencia del tiempo. Su aparición está asociada al programa de entrevistas "Judgement of Time" y posteriores conferencias en la red global, donde expuso sus puntos de vista. Como líder de la estructura establecida, llevó a cabo mítines, quemó frente al público un signo de pureza y protesta: una cinta blanca.


En 2012, el político estuvo entre los iniciadores de medidas para prevenir la Revolución Naranja en la Federación de Rusia como la ucraniana; en particular, estableció el Comité Anti-Naranja, que se opone al colapso de la Federación de Rusia. Representantes de las fuerzas de la oposición lo condenaron por trabajar para Vladimir Putin.

En 2013, Sergey organizó el Congreso de Padres, en el que se estableció la Resistencia Parental de toda Rusia bajo la presidencia de la esposa del político Maria Rachievna Mamikonyan. El presidente del país se acercó al evento e hizo un breve discurso.

El politólogo Sergei Kurginyan sobre Vladimir Putin

En 2014, el politólogo visitó Donetsk, donde sorprendió a Igor Strelkov traicionándolo, provocando indignación y polémica en foros de Internet. Como se señaló en los medios de comunicación, un político tiene una cualidad única: la capacidad de hacerse pasar por un opositor y al mismo tiempo mantener una lealtad absoluta al gobierno actual.

El famoso científico político del espectáculo Sergei Kurginyan aterrizó inesperadamente en Donetsk y lanzó un ataque mediático masivo contra el Ministro de Defensa de la República Popular de Donetsk, Igor Strelkov. Los expertos están perdidos y construyen una variedad de hipótesis sobre qué orden está cumpliendo Kurginyan, ya que es obvio que una aparición tan rápida en el escenario de Sergei Yervandovich no podría ser solo su iniciativa personal. Alguien necesitaba que Kurginyan apareciera en Donetsk sin ninguna razón y comenzara a realizar ataques agresivos contra Strelkov, arriesgando su reputación y el destino del movimiento Esencia del Tiempo que creó.

Algo muy serio y alguien muy influyente tuvo que darle una orden a Kurginyan para que cumpliera obedientemente la función de un "kamikaze mediático".

¿Quién es? Se escucharon varias versiones. Se presentaron las siguientes opciones: Vladislav Surkov, Rinat Akhmetov, exjefe de la administración presidencial Alexander Voloshin. El diputado de la Duma Estatal de la Federación de Rusia, Yevgeny Fedorov, dijo que el discurso de Kurginyan fue planeado por los Estados Unidos, el presidente del Presidium del Soviet Supremo de la RPD Denis Pushilin lo acusó de trabajar para la "quinta columna", y el primer ministro de la RPD, Alexander Borodai, trabaja para el oligarca Kolomoisky.

“Bueno, esto último es generalmente increíble”, dirá el hombre promedio. Y estará mal. De hecho, Kurginyan y Kolomoisky tienen mucho en común.

Entonces, ¿qué sabemos sobre Kolomoisky? Una de las personas más ricas de Ucrania, es propietaria del grupo financiero e industrial "Privat". Judío de nacimiento, judío religioso. Kolomoisky es miembro del Patronato de la Comunidad Judía de Dnepropetrovsk, director de la Comunidad Judía Unida de Ucrania, director del Consejo Europeo de Comunidades Judías y presidente de la Unión Judía Europea (EJU). Desde 1995 es ciudadano de Israel. Por iniciativa de Kolomoisky, se construyó en Dnepropetrovsk uno de los centros comunitarios judíos más grandes del mundo, "Menorah", que asigna dinero para la reparación de los túneles a lo largo del Muro Occidental y la reactivación de la histórica sinagoga "Khurva" en Jerusalén.

El nombre de Kolomoisky ha surgido repetidamente en relación con las actividades en Ucrania de las organizaciones de la red Sokhnut (Agencia Judía para Israel) en contacto con los servicios especiales israelíes y estadounidenses, la red de escuelas e instituciones Chabad-Lubavich, la red ORT, el Comité de Distribución Judío Estadounidense "Conjunto", etc. Kolomoisky, como sabemos, es uno de los principales patrocinadores del Maidan y el Sector Derecho.

La mayoría de las organizaciones judías en Ucrania, en contacto con los servicios especiales israelíes y estadounidenses, apoyaron de manera demostrativa al Maidan. A pesar de la activa propaganda rusa, destacando el "antisemitismo" de la derecha, que se convirtió en la fuerza de choque del golpe de estado, tanto los líderes de las organizaciones judías como los oligarcas judíos de Ucrania apoyaron a los "fascistas" y no a Rusia.

Entonces, según Sergei Kurginyan, Rusia debería hacer todo lo posible para apoyar al principal aliado de Estados Unidos en el Medio Oriente: Israel. Original, ¿no? Sin embargo, Sergei Yervandovich no se limita a presionar para apoyar a Israel en la sociedad rusa. Ahora prefiere no hablar de eso, pero hace apenas unos años Kurginyan señaló deliberadamente los hechos de su cooperación con el servicio de inteligencia israelí Mossad.

En Israel, está el Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo, fundado por el Mossad y la inteligencia militar israelí, y encabezado por el ex director del Mossad, Shabtai Shavit. Sergei Kurginyan habla en una conferencia de este instituto israelí - Link

Según el sitio web de este instituto, Kurginyan es su invitado frecuente y, hasta hace poco, hablaba constantemente en los eventos de esta estructura israelí:

Por cierto, dicen que el viejo amigo y colega de Sergei Kurginyan Ovchinsky V.S. hijo de un conocido criminalista, profesor de la Escuela Superior del Ministerio del Interior de la URSS, como se dice, a principios de los 90, estuvo involucrado en un control operativo por parte de la KGB de la URSS en relación con contactos no autorizados con los servicios especiales israelíes. En particular, hablaron de A. Libin-Levavk, un agente del Mossad, quien asistió a reuniones del Centro Creativo Experimental (ETC) Kurginyan, donde recibió información. No tenemos oportunidades de verificar esta información y decir que todo fue exactamente así, pero a la luz de la mayor actividad pro-israelí de Kurginyan y la aparición de los mencionados Ovchinsky y Kurginyan en conferencias conjuntas con oficiales de inteligencia israelíes, son indicativos.

Desde 2004, ETC ha sido cofundador y miembro de la Comunidad Internacional de Organizaciones Académicas para la Investigación y la Lucha contra el Terrorismo (ICTAC).
Esto se indica directamente en el sitio web de Sergei Kurginyan. Y el ICT afirma que fue esta institución israelí asociada con la inteligencia judía la que fundó esta estructura internacional. Presumiblemente, Kurginyan cofundó esta Comunidad junto con personas del Mossad.

Expertos estadounidenses, incluidos los del Consejo Atlántico Rusofóbico, el Embajador de Estados Unidos en Israel y representantes de los departamentos de política exterior y defensa de los países de la OTAN (en particular los Países Bajos), participan constantemente en eventos de TIC y ICTAC. Junto con ellos se sienta en la misma mesa y Kurginyan. Puedes ver a algunos de estos amigos del hombre "USSR.2.0" en las imágenes a continuación:

A principios de la década de 2000, Sergei Yervandovich transportó activamente a funcionarios de seguridad, oficiales de inteligencia y militares israelíes a Moscú, y ellos respondieron de buen grado a sus invitaciones. Al mismo tiempo, se discutieron y propusieron estrategias conjuntas no solo en el campo de la lucha contra el terrorismo, sino también sobre cuestiones clave del posicionamiento de la política exterior de Rusia.

De hecho, Kurginyan actuó abiertamente como un agente de influencia israelí.

Algunos ejemplos:

En 2001-2006, Kurginyan realiza los siguientes seminarios en Moscú: "El mundo después del 11 de septiembre. El lugar de Rusia e Israel en él (2001-2002)", "Problemas estratégicos de Oriente Medio - Seminario ruso-israelí (Moscú. 4 de diciembre de 2006). "," Rusia, India, Israel: estrategias de desarrollo "(región de Moscú, 29 y 30 de junio de 2006)
Entre otros, al último evento asistieron:

Yaakov Amidror, Exjefe del Departamento Analítico de Inteligencia de Defensa del Ministerio de Defensa de Israel
Isaac Ben-Israel, exjefe del Departamento de Investigación del Ministerio de Defensa de Israel
Vladimir Ovchinsky (el mismo), Asesor del Presidente del Tribunal Constitucional de Rusia
Shabtai Shavit, ex director del MOSSAD.
Y también el oligarca israelí, el ex "rey del aluminio" Lev Chernoy

En 2007, Kurginyan en la región de Moscú lleva a cabo un seminario ruso-israelí "Nuevas tendencias en la política internacional: una visión desde Rusia e Israel", donde trae a las siguientes personas, nuevamente asociadas con las estructuras de inteligencia y seguridad del estado judío:

Teniente General (Ret.) Moshe Ya'alon, Miembro honorario de la junta directiva del Shalem Center, Jerusalén; ex Jefe del Estado Mayor del Ejército de Israel
Mayor general (jubilado) Eitan Ben-Eliyahu, Copresidente del Museo Nacional de Ciencias de Israel; Miembro del Consejo de Gobierno de la Universidad de Hybru, Jerusalén; ex comandante de la fuerza aérea israelí
General de brigada (jubilado) Joseph Kupervasser, Vicepresidente de Global CST (Estrategia de Seguridad), Exjefe del Departamento de Análisis e Investigación de la Inteligencia Militar de Israel
Martin Sherman, consultor político, participante en el Programa de Investigación de Seguridad, Universidad de Tel Aviv
Alexander Libin, Codirector del Centro Israelí de Cooperación Científica con la CEI y los Estados Bálticos

En 2009, Kurginyan en el ETC volvió a celebrar una sesión del "Seminario Permanente Ruso-Israelí" titulado "Nuevo Mundo: Oportunidades, Posiciones, Configuraciones". Implica:

Shabtai Shavit, ex director de MOSSAD;
Yaakov Amidror, exjefe del Departamento Analítico de Inteligencia de Defensa del Ministerio de Defensa de Israel;
Eitan Ben-Eliyahu, ex comandante de la Fuerza Aérea de Israel.

Estos son solo algunos de los muchos eventos conjuntos que Sergei Kurginyan llevó a cabo con oficiales de inteligencia israelíes. Una cooperación tan estrecha y demostrativa no puede dar lugar a nuevas reflexiones ... Al menos está claro que Kurginyan trabaja con la inteligencia israelí y no la oculta.

Entonces, tanto Kurginyan como Kolomoisky trabajan para el mismo centro, su nombre es Israel. La devoción a Israel con Kurginyan y Kolomoisky es compartida por la portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, y su esposo, uno de los principales neoconservadores estadounidenses, Robert Kagan. El apoyo a Israel es uno de los puntos clave en la doctrina de política exterior de los neoconservadores. Creen que Estados Unidos e Israel tienen un enemigo e intereses comunes. ¿No se parece a nada?

Israel delineó claramente sus intereses en el conflicto en el territorio de la antigua Ucrania; en realidad apoyó a Estados Unidos, sin, sin embargo, llevar el asunto a una disputa abierta con Rusia. Los oligarcas ucranianos con pasaportes israelíes en el bolsillo financian batallones punitivos y crean sus propios estados en el estado, llevando a cabo la "descentralización según Kolomoisky" y exprimiendo los activos de los competidores. En este contexto, la escapada de otra figura que coopera estrechamente con diversas estructuras israelíes no parece en absoluto una broma inesperada de un anciano que se ha vuelto loco.

Sí, Kurginyan bien puede cumplir la orden de uno u otro grupo oligárquico, en particular Akhmetov o Kolomoisky, como sugieren los expertos y líderes de la RPD. Además, Kurginyan no tiene la experiencia de trabajar para los oligarcas. En 1996, inició la famosa "Carta de los trece" oligarcas rusos (entre los que se encontraban los odiosos Berezovsky, Khodorkovsky, Nevzin, Smolensky, Fridman), a quienes persuadió para que apoyaran a Yeltsin en las elecciones de 1996. Luego, todo el grupo MENATEP (Khodorkovsky y Nevzlin), de acuerdo a Kurginyan mismo, no salió de su ETC. Esto está confirmado por información de una fuente confiable del conocido bloguero ucraniano Dmitry Dzygovbrodsky: " Kurginyanets concertó una cita en Jarkov con Korban, en un ambiente cálido y acogedor ".Korban es adjunto y socio comercial de Kolomoisky. Permítanme recordarles que otro diputado de Kolomoisky Filatov el 6 de mayo de 2014 en el proyecto mediático "Kiev judío" describió los siguientes objetivos de este grupo: " ¿Qué hacer con los que desean sinceramente que muera mi país? ¿Con encantadores idiotas rusos que sinceramente no entienden por qué estamos dispuestos a matarlos? Con los viles periodistas rusos, ¿a quienes el idioma no puede llamarse personas? ¿Con toda esta multitud de espíritus malignos? Mañana será un nuevo día y saldrá el sol. ¿Y qué harán todos estos espíritus malignos? Y tendremos que construir un Nuevo País. "Ciudad en la colina", New Zion. Tierra prometida ...»

Kurginyan todavía tiene más en común con Kolomoisky que con Akhmetov. Sin embargo, es más importante que el comisario externo, el centro geopolítico, hacia el que ambos se orientan, coincida.

La aparición de Kurginyan en Donetsk es un desafío para este centro geopolítico en particular, que no necesita a Strelkov, ni a Novorossiya, ni a una Rusia fuerte, ni a Putin, confiando en un despertar popular, en héroes populares como Strelkov. Necesita el Maidan en Moscú, la oposición de los patriotas y la parte más apasionada del pueblo ruso, luchando en Novorossia y preocupado por Novorossia, a Putin. Necesita a Putin como el nuevo Milosevic, que rindió a los serbios en Krajina y Bosnia, y luego consternado por la revolución de colores, cuya fuerza de ataque fueron los patriotas que se desilusionaron de él. Los servicios especiales israelíes estuvieron muy activos en el Maidan tanto en 2004 como en 2014. Trabajaron contra nosotros. Un amigo de los servicios especiales israelíes, Kurginyan, vino a Donetsk para "exponer" a Strelkov, y al regresar a Moscú dijo que

Sergey Yervandovich Kurginyan dice que el regreso a la modernidad es imposible.

Sergei Ervandovich Kurginyan dice que la era posmoderna solo puede ser reemplazada por la era supermoderna.

Sergei Yervandovich Kurginyan dice que, de lo contrario, la transición a la contramodernidad es inevitable.

Sergey Ervandovich Kurginyan sabe de lo que está hablando.

Entonces, el amor, dialécticamente relacionado con el pos-amor (a menudo experimentado como odio o pérdida), solo puede renacer en algo fundamentalmente nuevo: en el super-amor.

Pero, ¿cómo entender esta misma supermodernidad? ¿Qué podría ser?

Kurginyan responde a esto con sus misterios. Y quiero hablar de sus misterios, simbolizarlos a través de un llamado a la danza o la pintura. En otras palabras, quieres abandonar toda simbolización y encontrarte en el espacio de lo imaginario. Este "querer" es natural, y un compromiso inaceptable resulta ser una apelación a una canción dedicada a los bailes. A la vieja canción humorística "Solomon Klyar's Dance School". A aquel en el que se escuchan las palabras más importantes para el análisis de la cultura a través de la dialéctica: "Dos pasos a la izquierda, Dos pasos a la derecha, Un paso adelante y un giro".

La dirección del desarrollo dialéctico no puede revelarse en su trayectoria real. La negación de la negación describe círculos alrededor de un centro supuestamente cambiante. Cada transición, separada de una serie de anteriores, parece ser un juego espontáneo de azar (más precisamente, una confluencia de muchas razones), desprovisto de significado y propósito externos. De modo que la constancia de Sergei Yervandovich y su magnífica compañía al abordar los misterios de la ciencia política se puede comprender a través de muchos sistemas de comprensión diferentes. Pero sólo la comprensión de esta constancia como el siguiente tacto en el desarrollo dialéctico de la cultura mundial le da significado. En cualquier caso, el significado que se escucha en los discursos de Kurginyan. ¡Y él sabe de lo que está hablando!

La transición de un objeto al siguiente resulta ser un tacto de desarrollo dialéctico (y no ilusorio progresivo) sólo por la suma de los elementos del movimiento: “paso adelante” y “giro”. Solo sus propiedades generalizadas permiten hablar de novedad o vanguardia. Son estas propiedades las que se pueden encontrar en las acciones que se desarrollan en el teatro "En los tableros". Son estas propiedades las que te hacen mentir, diciendo "esto es supermodernidad".

Para maniobrar "dar un paso adelante", al menos debe pararse en algún lugar y saber dónde está el frente. La canción dice claramente: "Donde está el arco, allí está el primero". Pero en la cultura, todo es un poco más complicado ... En el siglo XXI, bailamos una danza de sombras posmoderna. No importa cuánto queramos, pero la nostalgia de la modernidad solo es posible en el marco del posmodernismo: lo vemos a través de la lupa de la modernidad solo como otro fantasma, solo como una cita exitosa en el set. Aquí estamos. Camina desde aquí. Esto significa que las obras de Kurginyan, que resultan ser supermodernas, deben ser primero posmodernas. Así como "Eugene Onegin" y "The Overcoat", (del) romanticismo rotatorio al realismo, siguen siendo obras románticas en su esencia, así también "¡Yo!" cultiva su supermodernidad sobre los fragmentos de una posmodernidad bastante corriente.

Solo todos los elementos típicamente familiares del posmodernismo se desplazan hacia adelante y hacia los lados. Por ejemplo: se puede entender la posmodernidad como una defensa de la cultura y el autor desde el discurso psicoanalítico. “No permitiré que me juzguen, no tengo mi propio texto en absoluto: solo citas y referencias”, declara silenciosamente el autor posmoderno. "El lector es fuente de interpretaciones, y yo, el autor, soy sólo un compositor de textos". Sergei Yervandovich no se avergüenza de las posibles interpretaciones, él, construyendo sus misterios de acuerdo con todas las leyes del posmodernismo, no solo presenta al autor allí como un personaje actoral, sino que también habla públicamente antes y después de la finalización de cada actuación, elevando la autoría a un grado y expandiendo así la escena a la vida. ... ¡Y no en vano, porque Sergey Ervandovich sabe de lo que está hablando!

Al involucrarse personalmente en la actuación, el director destruye todos los marcos y límites posibles. Si uno pudiera intentar descomponer el texto, la actuación de los actores o la escenografía en un número finito de elementos, referencias o citas, entonces necesita tener una confianza en sí mismo notable (al borde de la estupidez) para hacer esto con un Kurginyan vivo. Pero también informa regularmente sobre la singularidad de los actores de su grupo como resultado de un sentido sobremotivado, del que todos pueden convencerse abriendo al menos el archivo del periódico "Esencia del tiempo". Por cierto, en el tiempo de que disponemos, la autoría puede muy bien convertirse en un elemento de una obra de arte, de la que Warhol y Dali son ejemplos clásicos, aquí (parece) no hay nada nuevo ... Pero incluso aquí Sergei Ervandovich sigue adelante con un giro: en su caso, la autoría un fin en sí mismo, pero sólo una herramienta para construir "supermodernos".

En el caso de la supermodernidad de Kurginyan, el primer plano está en la plenitud de obras con significado. Donde el autor modernista presenta la interpretación en el lugar más conspicuo y pone toda la obra a través de ella, como en la cuerda del significado, donde el autor posmodernista esconde tímidamente la interpretación en los acantilados del texto ajeno o fragmentos de la trama, hay tantos significados e interpretaciones en los misterios del teatro On Planks. que el espectador experimenta constantemente "desbordamiento de la matriz", "salida del techo" y "explosión cerebral". Esto es muy difícil de creer. Y no es necesario. Pero en el escenario del teatro, literalmente se juega un palimpsesto.

En la cascada de significados e interpretaciones, una condición necesaria para emerger parece ser no solo un conocimiento profundo de la obra, que nominalmente es un prototipo del misterio, para entender claramente dónde, por ejemplo, termina Londres y comienza Kurginyan, no solo un conocimiento profundo (hasta la inmersión completa) del contexto cultural e histórico del misterio, no solo una lectura superficial (hasta una completa) de los textos políticos y la observación de los discursos de Kurginyan, no solo un conocimiento profundo de varios conocimientos y lógicas, no solo un conocimiento personal de las obras de arte más importantes (incluso desapercibidas) del mundo. Pero (sin excluir todo lo anterior), ante todo, la capacidad de vivir y afrontar lo real. Los misterios de Kurginyan son completamente reales, es decir, extremadamente traumáticos, insoportables, obscenos.

Pero la supermodernidad no habría tenido lugar si no hubiera sido por un "giro" en ella. (Después de todo, el palimpsesto en sí encaja bien en la posmodernidad e incluso es amado por ella). Sin embargo, un "giro" sin un "paso adelante" tampoco marca la diferencia. El giro está en la forma de la actuación: calificando la acción que tiene lugar en el teatro "Sobre los tablones" como un "misterio", ¡Kurginyan sabe de lo que está hablando!

No está bromeando, esto es precisamente un misterio - del griego mysterion - un sacramento. Un género, a través de la teatralización de los secretos cristianos, que asciende a los ritos de lo dionisíaco, del que partía cualquier teatro. Y debe entenderse a través de Nietzsche y su "Nacimiento de la tragedia del espíritu de la música". Una vez esta obra pretendía acabar con el teatro en general y la crítica en particular, y con ellos los proyectos del arte mundial occidental y de la misma civilización. Y hizo frente con éxito a su tarea. El teatro está muerto. La crítica está muriendo. Arte en general y civilización en camino. Nietzsche creía que el error (rechazo de la tragedia) a favor del optimismo "socrático" se produjo en Grecia en el marco de su cultura, pero propuso corregir este error en el marco de la cultura que le es contemporánea. Kurginyan, sin embargo, al entrar en una disputa titánica con el irresistible Frederick, pone en el tablero no argumentos, sino misterios. Misterios dionisíaco-apolíneos vivos, verdaderamente trágicos, que demuestran claramente la inevitabilidad (y al mismo tiempo la piedra en la base) del reinicio del proyecto optimista.

Las acciones del teatro "Sobre planchas" resultan misteriosas por el giro sin precedentes hacia el "espectador". Todo lo que sucede en el escenario y en el vestíbulo del teatro está dirigido y dedicado a un solo objetivo: construir un espacio de "supermodernismo", en el que una colisión con lo real sea posible para todos. El contenido místico no es el acceso a un conocimiento condicionalmente objetivo, accesible a pocos (como en el misterio clásico), sino una colisión con la verdad de la inconsciencia profunda (no simbolización y falta de imaginación), es decir, la realidad de uno mismo y, en consecuencia, del mundo.
Entonces, para ser supermoderno en el escenario, negando dialécticamente todo tipo de posmodernidad, Sergei Ervandovich devuelve los elementos básicos, pero obviamente inconsistentes, de la modernidad: voluntad y conocimiento, pero con algo más. Es este “algo” el que legitima la presencia tanto de la supermodernidad como del fin de la modernidad en este nuevo y viejo proyecto. Es este "algo" de lo que siempre faltan la voluntad y el conocimiento para ser plenamente rico.

¡Estos son los bailes cuando habla Kurginyan!

Dmitry Tretyakov

Es inevitable una colisión con la insuficiencia del aparato gramatical del idioma ruso. “Espectador” es una palabra que claramente no se adapta a la situación: el espectador ve, es decir, participa indirectamente en el proceso. La urgente necesidad de una palabra que eleve el trabajo directo a la base de un nombre hace que, siguiendo el ejemplo del franconismo establecido en el psicoanálisis, el “analizante” (donde el sufijo “hormiga” pretenda presagiar la actividad), ofrezca construcciones aterradoras como “espectador” o “copilante”.