Lección de literatura en el sexto grado No. 18. El motín de los campesinos en la novela de Pushkin "Dubrovsky".
Objetivos: continuar desarrollando habilidades de lectura; determinar el carácter del héroe por su discurso y acciones; ahondar en la relación de los héroes; aprende a analizar un episodio de un texto en prosa, descubre la motivación de las acciones de los héroes. Para ayudar a comprender qué papel juega el análisis del episodio "Fuego en Kistenevka" en la posición del autor, y qué medios ayudan al autor a crear la imagen de Vladimir Dubrovsky.
Resultados previstos:
Sujeto: El alumno aprenderá a dominar: la terminología estudiada sobre el tema, las destrezas del monólogo oral. Aprenda las técnicas de ilustración oral.
Metasujeto:
Cognitivo: ser capaz de identificar y formular una meta cognitiva.
Regulador: ser capaz de evaluar y formular lo aprendido..
Comunicativo: ser capaz de modelar una declaración de monólogo, argumentar su posición y coordinarla con las posiciones de los socios.
Personal: desarrollo de la conciencia moral y la competencia para resolver problemas morales sobre la base de la elección personal; la formación de una actitud consciente y responsable ante sus propias acciones.
Durante las clases.
Organizar el tiempo.
Cheque de tarea.
Conversacion.
Estamos hablando de las preguntas del libro de texto para los capítulos que se les pidió leer en casa.
Trabaja en el tema de la lección.
Trabaja con texto.
Análisis de episodios « Fuego en Kistenyovka "
Lectura expresiva.
( vamos a la cabeza "Fuego") ("El viento se ha levantado ...")
– ¿Qué sentimientos experimenta Vladimir Dubrovsky en la casa de su padre, donde los empleados están a cargo?
(Vladimir comprende que su vida está rota: "Se acabó todo". Está atormentado porque debe dejar su casa al culpable de la muerte de su padre, el hombre que arruinó a la familia. Piensa con horror que personas despreciables abusarán de todo lo que es querido para él.Los pensamientos nacieron en su mente, pero aún no había decidido qué hacer)
– ¿Cuándo tuvo Vladimir la idea de incendiar la casa?
(Vladimir tomó la decisión de quemar la "casa triste" después de ver el retrato de su madre de una manera nueva, leer sus cartas a su padre, donde ella hablaba de su pequeño hijo y escuchar las voces de los dependientes que exigían uno u otro, con su presencia contaminando la brillante memoria del padre y la madre de Dubrovsky. Recuperándose, aparentemente tomó la decisión final: "se guardó las cartas en el bolsillo, tomó una vela y salió de la oficina". valioso y querido para él, esto es lo único que se quitó y salvó del fuego).
Viendo un fragmento de la película "Dubrovsky", resolviendo el problema por el director A. Ivanovsky
Preste atención al juego de los actores, su discurso, vestuario, acompañamiento musical, a la similitud - disimilitud de las tramas de A.S. Pushkin y un episodio de la película de Ivanovsky.
Educación Física. Ejercicio para los ojos.
Trabajo comparativo.
– La película claramente ayudó a presentar los eventos que tuvieron lugar en Kistenevka.
– Los actores realizaron sus papeles maravillosamente.
– No había música de fondo, ya que ahogaría el discurso de los héroes.
Los trajes de los personajes corresponden a la vida y al tiempo cotidianos.
– La trama de la película está filmada estrictamente de acuerdo con el texto.
Nota del maestro:
La antítesis del segundo párrafo del capítulo: "el mundo de la felicidad familiar", en el que se sumergió Dubrovsky leyendo las cartas de su madre, se contrasta con la realidad en la que el héroe ve el honor profanado de su padre y la rudeza de los empleados.
Leyendo en las caras ... Vladimir reconoció a Arkhip, el herrero.
– ¿Qué estaba tramando el herrero Arkhip?
(Vladimir conoció a Arkhip en una habitación oscura, sostenía un hacha en sus manos, quería matar a tiros a los empleados)
– ¿Dubrovsky quería que los empleados murieran?
(No, trató de disuadir a Arkhip de que los matara: "Los oficiales no tienen la culpa"; le ordenó a Arkhip que abriera las puertas del vestíbulo para que los oficiales pudieran escapar en caso de incendio. Arkhip, sin embargo, no lo hizo. obedecer al maestro, cerró las puertas. Inmediatamente se enteró de la muerte de los empleados.
– ¿Qué impulsó a los campesinos a unirse a Dubrovsky?
(Los campesinos se unieron a D. porque estaban indignados por el hecho de que no iban a ser comandados y eliminados por nobles naturales (cuyo derecho a poseer tierras y personas consideraban inquebrantables), sino un escribano, gente de origen innoble. concebidos para poseernos, los escribanos expulsan a nuestros amos del patio del maestro ... ”El insulto infligido a su amo fue percibido por los campesinos como su propio insulto).
Lectura expresiva del episodio "Arkhip salva al gato" ...
– ¿Por qué el herrero-Arkhip destruye a los empleados, pero a riesgo de su propia vida, salva al gato?
(Arkhip "miró el fuego con una sonrisa maliciosa", no se compadeció de los escribas "malditos", en ellos vio a los culpables de las desgracias de los amos y de todos sus siervos, consideró justa la venganza. Arkhipa es un pecado. Les dice a los niños que se ríen del miserable animal: "No le temes a Dios: la creación de Dios perece, y tú te regocijas tontamente ..." Arkhip percibe al gato como una criatura de Dios, para salvar, lo cual será una acción agradable a Dios, pero no percibe a los secretarios como personas dignas de salvación: en su entendimiento, violaron la ley establecida por Dios y el rey de que los siervos solo pueden ser propiedad de los nobles y disponer de ellos. Al ayudar a administrar un juicio injusto, violaron los mandamientos de Dios: ayudaron a una persona a robar la propiedad de otra, mintieron y rompieron el juramento por el cual tenían que decir la verdad).
– Prestemos atención a las características del habla de Arkhip el herrero en su conversación con Egorovna:
“Archipushka”, le dijo Yegorovna, “sálvalos, los malditos. Dios te recompensará.
- ¿Cómo no? - respondió el herrero.
– ¿Dónde hemos escuchado ya estas palabras?
Conclusión: en la escena con el ordenanza (Capítulo 5), la “voz de la multitud” pertenecía a un herrero.
Resumiendo la lección. Reflexión.
Después de haber retratado fielmente la vida y las costumbres de los dueños de siervos, Pushkin condenó severamente el sistema de vida de los siervos nobles. En las imágenes de los Dubrovskys, Pushkin defendió audazmente el honor, la justicia y la dignidad humana.
Junto con los terratenientes y funcionarios, Pushkin mostró a los campesinos rusos, su inteligencia y cordialidad, su odio por la nobleza rica.Llevados a la desesperación por la crueldad y la depredación de Troyekurov y sus sirvientes, los campesinos de Dubrovsky entran audazmente en la lucha con sus enemigos.
En su poema "Pueblo"Pushkin habló de esta manera sobre la vida del siervo:
Aquí el señorío es salvaje, sin sentimiento, sin ley
Se apropió de una violenta vid
Y trabajo, y propiedad, y el tiempo del agricultor ...
Aquí, el doloroso alboroto a la tumba atrae a todos.
Esta condena despiadada del señorío "salvaje", la protección del honor y la dignidad humana, el profundo amor de Pushkin por su pueblo nativo y la simpatía por su sufrimiento, y constituyen el significado ideológico de la historia "Dubrovsky".
– ¿Qué héroe te gustaría conocer?
– ¿Qué preguntas quedan con respecto al texto?
– ¿Qué papel jugarías en la obra? ¿En película?
Asignación de tareas.
No fue fácil para los campesinos vivir durante el tiempo descrito por A. Pushkin en la historia "Dubrovsky" - el tiempo de la servidumbre. Muy a menudo, los propietarios los trataban con crueldad e injusticia.
Fue especialmente difícil para los siervos para terratenientes como Troyekurov. La riqueza y la noble familia de Troyekurov le dio un tremendo poder sobre las personas y la capacidad de satisfacer cualquier deseo. Para esta persona malcriada y sin educación, las personas eran juguetes que no tenían alma ni voluntad propia (y no solo siervos). Mantuvo a las sirvientas bajo llave, que se suponía que se dedicaban a la costura, las dio a la fuerza en matrimonio a su discreción. Al mismo tiempo, los perros de los terratenientes vivían mejor que las personas. Kirila Petrovich trató a los campesinos y sirvientes "estrictamente y a su manera", temían al amo, pero esperaban su dominio en las relaciones con los vecinos.
Se desarrolló una relación completamente diferente con los siervos del vecino de Troyekurov, Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Los campesinos amaban y respetaban a su amo, estaban sinceramente preocupados por su enfermedad y esperaban con ansias la llegada del hijo de Andrei Gavrilovich, el joven Vladimir Dubrovsky.
Dio la casualidad de que una disputa entre antiguos amigos, Dubrovsky y Troyekurov, llevó a la transferencia de la propiedad del primero (junto con la casa y los siervos) a Troyekurov. Finalmente, Andrei Gavrilovich, quien ha sobrevivido a un insulto de un vecino y una decisión judicial injusta, muere.
Los campesinos de Dubrovsky están muy apegados a sus amos y están decididos a no dejarse entregar al poder del cruel Troyekurov. Los siervos están dispuestos a defender a sus amos y, al enterarse de la decisión de la corte y de la muerte del viejo amo, provocan una revuelta. Dubrovsky llegó a tiempo a los secretarios que vinieron a aclarar la situación después de la transferencia de propiedad. Los campesinos ya se han reunido para tejer al jefe de policía y al diputado de la corte de Zemstvo, Shabashkin, gritando: “¡Chicos! ¡Abajo! ”Cuando el joven maestro los detuvo, explicándoles que con sus acciones los campesinos podían lastimarlos a ellos mismos ya él.
Los empleados cometieron un error al pasar la noche en la casa de Dubrovsky, porque la gente, aunque se calmó, no perdonó la injusticia. Cuando el joven caballero caminaba por la casa por la noche, se encontró con Arkhip con un hacha, quien primero explicó que él “había venido ... a ver si todos estaban en casa”, pero luego admitió honestamente su profundo deseo: una vez, termina en el agua ".
Dubrovsky entiende que el asunto ha ido demasiado lejos, él mismo se encuentra en una situación desesperada, privado de una propiedad y perdió a su padre por la tiranía de un vecino, pero también está seguro de que "los empleados no tienen la culpa".
Dubrovsky decidió quemar su casa para que los extraños no la recibieran, y ordenó llevar al patio a su niñera y otras personas que permanecían en la casa, a excepción de los empleados.
Cuando los patios, por orden del maestro, prendieran fuego a la casa. Vladimir estaba preocupado por los empleados: le parecía que había cerrado la puerta de su habitación y no podrían salir del fuego. Le pide a Arkhip que vaya y compruebe si la puerta está abierta, con instrucciones para desbloquearla si está cerrada. Sin embargo, Arkhip tiene su propia opinión sobre este asunto. Culpa a las personas que trajeron las malas noticias por lo que está sucediendo y cierra la puerta con fuerza. Los empleados están condenados a morir. Este acto puede caracterizar al herrero Arkhip como una persona cruel y despiadada, pero es él quien se sube al techo al cabo de un rato, sin tener miedo al fuego, para salvar a un gato angustiado por el miedo. Es él quien reprocha a los muchachos que se regocijan ante la diversión inesperada: "No le tienes miedo a Dios: la criatura de Dios perecerá, y tú te regocijas tontamente".
Blacksmith Arkhip es un hombre fuerte, pero carece de educación para comprender la profundidad y gravedad de la situación. Material del sitio
No todos los siervos tuvieron la determinación y el coraje de completar el trabajo que habían comenzado. Solo unas pocas personas desaparecieron de Kistenevka después del incendio: el herrero Arkhip, la niñera Yegorovna, el herrero Anton y el patio Grigory. Y, por supuesto, Vladimir Dubrovsky, que quería restaurar la justicia y no veía otra salida para él.
En los alrededores, infundiendo miedo en los terratenientes, aparecieron ladrones que robaron las casas de los terratenientes y las quemaron. Dubrovsky se convirtió en el líder de los ladrones, "era famoso por su inteligencia, coraje y algún tipo de generosidad". Los campesinos y siervos culpables, torturados por la crueldad de sus amos, huyeron al bosque y se unieron también al destacamento de los "vengadores del pueblo".
Así, la pelea de Troyekurov con el viejo Dubrovsky sirvió solo como un partido que logró encender la llama del descontento popular con la injusticia y tiranía de los terratenientes, obligando a los campesinos a entrar en una lucha implacable con sus opresores.
¿No encontró lo que buscaba? Usar búsqueda
En esta página material sobre temas:
- líder de la revuelta campesina Dubrovsky
- el motín de campesinos de Pushkin en la obra de Dubrovsky
- composición dubrovsky y siervos
- la responsabilidad de Dubrovsky por los siervos
- ensayo corto de dubrovsky pushkin
16 de julio de 2015
No fue fácil para los campesinos durante el tiempo descrito por AS Pushkin en la historia "Dubrovsky" - el tiempo de la servidumbre. Muy a menudo, los propietarios los trataban con crueldad e injusticia. Fue especialmente difícil para los siervos de terratenientes como Troyekurov. La riqueza y la nobleza de la familia Troyekurov le dieron un tremendo poder sobre las personas y la capacidad de satisfacer cualquier deseo. Para esta persona malcriada y sin educación, las personas eran juguetes que no tenían alma ni voluntad propia (y no solo siervos).
Él. mantuvo a las doncellas bajo llave, que se suponía que se dedicaban a la costura, las casó por la fuerza a su propia discreción. Al mismo tiempo, los perros de los terratenientes vivían mejor que las personas. Kirila Petrovich trató a los campesinos y sirvientes "estricta y caprichosamente", temían al maestro, pero esperaban su patrocinio en las relaciones con los vecinos. Una relación completamente diferente con los siervos se desarrolló con el vecino de Troyekurov, Andrei Gavrilovich Dubrovsky.
Los campesinos amaban y respetaban a su amo, estaban sinceramente preocupados por su enfermedad y esperaban con ansias la llegada del hijo de Andrei Gavrilovich, el joven Vladimir Dubrovsky. Dio la casualidad de que una disputa entre antiguos amigos, Dubrovsky y Troyekurov, llevó a la transferencia de la propiedad del primero (junto con la casa y los siervos) a Troyekurov. Finalmente, muere Andrei Gavrilovich, quien sufrió gravemente el insulto de un vecino y una decisión judicial injusta. Los campesinos de Dubrovsky están muy apegados a sus amos y están decididos a no dejarse entregar al cruel Troyekurov.
Los siervos están dispuestos a defender a sus amos y, al enterarse de la decisión de la corte y de la muerte del viejo amo, provocan una revuelta. Dubrovsky se puso de pie a tiempo para los empleados que vinieron a aclarar la situación después de la transferencia de propiedad. Los campesinos ya se han reunido para tejer el jefe de policía y el diputado del tribunal zemstvo Shabashkin, gritando: “¡Chicos! ¡Abajo! ”Cuando el joven maestro los detuvo, explicándoles que con sus acciones los campesinos podrían lastimarse a sí mismos ya él. Los dependientes cometieron un error, pasando la noche en la casa de Dubrovsky, porque la gente, aunque se calmó, no perdonó la injusticia. Cuando el joven caballero recorría la casa por la noche, se encontró con Arkhip con un hacha, quien primero explicó que él “vino ...
era ver si todos estaban en casa ”, pero luego admitió honestamente su más profundo deseo:“ todos estarían a la vez, y los extremos están en el agua ”. Dubrovsky entiende que el asunto ha ido demasiado lejos, él mismo se encuentra en una situación desesperada, privado de su patrimonio y perdió a su padre por la tiranía de un vecino, pero también está seguro de que “los dependientes no tienen la culpa”. Dubrovsky decidió quemar su casa para que los extraños no la recibieran, y ordenó llevar al patio a su niñera y otras personas que permanecían en la casa, a excepción de los empleados.
Cuando los patios, por orden del maestro, prendieron fuego a la casa, Vladimir se preocupó por los oficiales: le pareció que había cerrado la puerta de su habitación y no podrían salir del fuego. Le pide a Arkhip que vaya y compruebe si la puerta está abierta, con instrucciones para desbloquearla si está cerrada. Sin embargo, este texto está destinado únicamente para uso privado 2005 Arkhip tiene su propia opinión al respecto. Culpa a las personas que trajeron las malas noticias por lo que está sucediendo y cierra la puerta con fuerza. Los empleados están condenados a morir.
Este acto puede caracterizar al herrero Arkhip como una persona cruel y despiadada, pero es él quien se sube al techo al cabo de un rato, sin tener miedo al fuego, para salvar a un gato angustiado por el miedo. Es él quien reprocha a los muchachos que disfrutan de una diversión inesperada: "No le tienes miedo a Dios: la creación de Dios está muriendo, y tú te regocijas tontamente". Blacksmith Arkhip es fuerte, pero carece de educación para comprender la profundidad y la gravedad de la situación.
No todos los siervos tuvieron la determinación y el coraje de completar el trabajo que habían comenzado. Solo unas pocas personas desaparecieron de Kistenevka después del incendio: el herrero Arkhip, la niñera Yegorovna, el herrero Anton y el hombre del patio Grigory. Y, por supuesto, Vladimir Dubrovsky, que quería restaurar la justicia y no veía otra salida para él. En los alrededores, infundiendo miedo en los terratenientes, aparecieron ladrones que robaron las casas de los terratenientes y las quemaron. Dubrovsky se convirtió en el líder de los ladrones, era "famoso por su inteligencia, coraje y algún tipo de generosidad".
Los campesinos y siervos culpables, torturados por la crueldad de sus amos, huyeron al bosque y se unieron también al destacamento de los “vengadores del pueblo”. Así, la disputa de Troyekurov con el viejo Dubrovsky sólo sirvió de partido, que logró encender la llama del descontento popular con la injusticia y tiranía de los terratenientes, obligando a los campesinos a entablar una lucha implacable con sus opresores.
¿Necesitas una hoja de trucos? Luego guarde - "Disturbios de los campesinos en la historia de Alexander Pushkin" Dubrovsky ". ¡Obras literarias!No fue fácil para los campesinos durante el tiempo descrito por A. Pushkin en la historia "Dubrovsky" - el tiempo de la servidumbre. Muy a menudo, los propietarios los trataban con crueldad e injusticia. Fue especialmente difícil para los siervos para terratenientes como Troyekurov. La riqueza y la noble familia de Troyekurov le dio un tremendo poder sobre las personas y la capacidad de satisfacer cualquier deseo. Para esta persona malcriada y sin educación, las personas eran juguetes que no tenían alma ni voluntad propia (y no solo siervos). Mantuvo a las sirvientas bajo llave, que se suponía que se dedicaban a la costura, las casó por la fuerza a su discreción. Al mismo tiempo, los perros de los terratenientes vivían mejor que las personas. Kirila Petrovich trató a los campesinos y sirvientes "estricta y voluntariamente", temían al amo, pero esperaban su patrocinio en las relaciones con los vecinos. Una relación completamente diferente con los siervos se desarrolló con el vecino de Troyekurov, Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Los campesinos amaban y respetaban a su amo, estaban sinceramente preocupados por su enfermedad y esperaban con ansias la llegada del hijo de Andrei Gavrilovich, el joven Vladimir Dubrovsky. Dio la casualidad de que una disputa entre antiguos amigos, Dubrovsky y Troyekurov, llevó a la transferencia de la propiedad del primero (junto con la casa y los siervos) a Troyekurov. Finalmente, muere Andrei Gavrilovich, quien ha soportado gravemente el insulto de un vecino y una decisión judicial injusta. Los campesinos de Dubrovsky están muy apegados a sus amos y están decididos a no dejarse entregar al poder del cruel Troyekurov. Los siervos están dispuestos a defender a sus amos y, al enterarse de la decisión de la corte y de la muerte del viejo amo, provocan una revuelta. Dubrovsky se puso de pie a tiempo para los empleados que vinieron a aclarar la situación después de la transferencia de propiedad. Los campesinos ya se han reunido para tejer al jefe de policía y al diputado del tribunal de distrito Shabashkin, gritando: “¡Chicos! ¡Abajo! ”Cuando el joven maestro los detuvo, explicándoles que con sus acciones los campesinos podían lastimarlos a ellos mismos ya él. Los empleados cometieron un error al pasar la noche en la casa de Dubrovsky, porque la gente, aunque se calmó, no perdonó la injusticia. Cuando el joven caminó por la casa por la noche, se encontró con Arkhip con un hacha, quien primero explicó que él "vino ... a ver si todos estaban en casa", pero luego admitió honestamente su profundo deseo: el agua ”. Dubrovsky Entiende que el asunto ha ido demasiado lejos, él mismo se encuentra en una situación desesperada, privado de una hacienda y perdió a su padre por culpa de la tiranía de un vecino, pero también está seguro de que “no son los dependientes los culpables”. Dubrovsky decidió quemar su casa para que los extraños no la cogieran y ordenó llevar al patio a su niñera y otras personas que permanecían en la casa, a excepción de los empleados. Cuando los patios, por orden del maestro, prendieran fuego a la casa. Vladimir estaba preocupado por los empleados: le parecía que había cerrado la puerta de su habitación y no podrían salir del fuego. Le pide a Arkhip que vaya y compruebe si la puerta está abierta, con instrucciones para desbloquearla si está cerrada. Sin embargo, Arkhip tiene su propia opinión sobre este asunto. Culpa a las personas que trajeron las malas noticias por lo que está sucediendo y cierra la puerta con fuerza. Los empleados están condenados a morir. Este acto puede caracterizar al herrero Arkhip como una persona cruel y despiadada, pero es él quien se sube al techo al cabo de un rato, sin tener miedo al fuego, para salvar a un gato angustiado por el miedo. Es él quien reprocha a los muchachos que disfrutan de una diversión inesperada: "No le tienes miedo a Dios: la creación de Dios está muriendo, y tú te regocijas tontamente". Blacksmith Arkhip es un hombre fuerte, pero carece de educación para comprender la profundidad y la gravedad de la situación. No todos los siervos tuvieron la determinación y el coraje de completar el trabajo que habían comenzado. Solo unas pocas personas desaparecieron de Kistenevka después del incendio: el herrero Arkhip, la niñera Yegorovna, el herrero Anton y el hombre del patio Grigory. Y, por supuesto, Vladimir Dubrovsky, que quería restaurar la justicia y no veía otra salida para él. En los alrededores, infundiendo miedo en los terratenientes, aparecieron ladrones que robaron las casas de los terratenientes y las quemaron. Dubrovsky se convirtió en el líder de los ladrones, era "famoso por su inteligencia, coraje y algún tipo de generosidad". Los campesinos y siervos culpables, torturados por la crueldad de sus amos, huyeron al bosque y se unieron también al destacamento de los "vengadores del pueblo". Así, la pelea de Troyekurov con el viejo Dubrovsky sirvió solo como un partido que logró encender la llama del descontento popular con la injusticia y tiranía de los terratenientes, que obligó a los campesinos a entrar en una lucha implacable con sus opresores.
No fue fácil para los campesinos vivir durante el tiempo descrito por A. Pushkin en la historia "Dubrovsky" - el tiempo de la servidumbre. Muy a menudo, los propietarios los trataban con crueldad e injusticia.
Fue especialmente difícil para los siervos de terratenientes como Troyekurov. La riqueza y la noble familia de Troyekurov le dio un tremendo poder sobre las personas y la capacidad de satisfacer cualquier deseo. Para este hombre malcriado y sin educación, las personas eran juguetes que no tenían alma ni voluntad propia. Mantuvo a las sirvientas bajo llave
Por obra manual, los entregó a la fuerza en matrimonio a su propia discreción. Al mismo tiempo, los perros de los terratenientes vivían mejor que las personas. Kirila Petrovich trató a los campesinos y sirvientes "estricta y caprichosamente", temían al amo, pero esperaban su patrocinio en las relaciones con los vecinos.
Una relación completamente diferente con los siervos se desarrolló con el vecino de Troyekurov, Andrei Gavrilovich Dubrovsky. Los campesinos amaban y respetaban a su amo, estaban sinceramente preocupados por su enfermedad y esperaban con ansias la llegada del hijo de Andrei Gavrilovich, el joven Vladimir Dubrovsky.
Dio la casualidad de que una disputa entre antiguos amigos, Dubrovsky y Troekurov, llevó a la transferencia de la propiedad del primer Troekurov. Finalmente, muere Andrei Gavrilovich, quien ha soportado gravemente el insulto de un vecino y una decisión judicial injusta.
Los campesinos de Dubrovsky están muy apegados a sus amos y están decididos a no dejarse entregar al poder del cruel Troyekurov. Los siervos están dispuestos a defender a sus amos y, al enterarse de la decisión de la corte y de la muerte del viejo amo, provocan una revuelta. Dubrovsky se puso de pie a tiempo para los empleados que vinieron a aclarar la situación después de la transferencia de propiedad. Los campesinos ya se han reunido para tejer al jefe de policía y al diputado del tribunal de distrito Shabashkin, gritando: “¡Chicos! ¡Abajo! ”Cuando el joven maestro los detuvo, explicándoles que con sus acciones los campesinos podían lastimarlos a ellos mismos ya él.
Los dependientes cometieron un error, pasando la noche en la casa de Dubrovsky, porque la gente, aunque se calmó, no perdonó la injusticia. Cuando el joven caballero caminaba por la casa por la noche, se encontró con Arkhip con un hacha, quien primero explicó que él "había venido ... a ver si todos estaban en casa", pero luego admitió honestamente su profundo deseo: "todos querrían ser de una vez, y los extremos están en el agua. "...
Dubrovsky entiende que el asunto ha ido demasiado lejos, él mismo se encuentra en una situación desesperada, privado de una finca y perdió a su padre por la tiranía de un vecino, pero también está seguro de que "no son los dependientes los culpables".
Dubrovsky decidió quemar su casa para que los extraños no la recibieran, y ordenó llevar al patio a su niñera y otras personas que permanecían en la casa, a excepción de los empleados.
Cuando los patios, por orden del maestro, prendieran fuego a la casa. Vladimir estaba preocupado por los empleados: le parecía que había cerrado la puerta de su habitación y no podrían salir del fuego. Le pide a Arkhip que vaya y compruebe si la puerta está abierta, con instrucciones para desbloquearla si está cerrada. Sin embargo, Arkhip tiene su propia opinión sobre este asunto. Culpa a las personas que trajeron las malas noticias por lo que está sucediendo y cierra la puerta con fuerza. Los empleados están condenados a morir. Este acto puede caracterizar al herrero Arkhip como una persona cruel y despiadada, pero es él quien se sube al techo al cabo de un rato, sin tener miedo al fuego, para salvar a un gato angustiado por el miedo. Es él quien reprocha a los muchachos que disfrutan de una diversión inesperada: "No le tienes miedo a Dios: la criatura de Dios está muriendo, y tú te regocijas tontamente".
Blacksmith Arkhip es un hombre fuerte, pero carece de educación para comprender la profundidad y gravedad de la situación.
No todos los siervos tuvieron la determinación y el coraje de completar el trabajo que habían comenzado. Solo unas pocas personas desaparecieron de Kistenevka después del incendio: el herrero Arkhip, la niñera Yegorovna, el herrero Anton y el hombre del patio Grigory. Y, por supuesto, Vladimir Dubrovsky, que quería restaurar la justicia y no veía otra salida para él.
En los alrededores, infundiendo miedo en los terratenientes, aparecieron ladrones que robaron las casas de los terratenientes y las quemaron. Dubrovsky se convirtió en el líder de los ladrones, era "famoso por su inteligencia, coraje y algún tipo de generosidad". Los campesinos y siervos culpables, torturados por la crueldad de sus amos, huyeron al bosque y se unieron también al destacamento de los "vengadores del pueblo".
Así, la disputa de Troyekurov con el viejo Dubrovsky sólo sirvió de partido, que logró encender la llama del descontento popular con la injusticia y tiranía de los terratenientes, obligando a los campesinos a entablar una lucha implacable con sus opresores.
- El rico y noble maestro Kirila Petrovich Troekurov vive en su finca Pokrovskoye. Conociendo su carácter duro, todos los vecinos le tienen miedo, excepto el pobre terrateniente Andrei Gavrilovich ...
- AS Pushkin Dubrovsky Volumen Uno Kirila Petrovich Troekurov, un amo noble rico, un tirano arrogante, vive en una de sus propiedades. Los vecinos lo complacen en todo ...
- El año 1833 del siglo XIX fue el año de la publicación del cuento de Pushkin "Dubrovsky", creado por el autor a partir de una historia real de V.P. Nashchokin. El trabajo es considerado por muchos ...
- Pushkin y el pensamiento filosófico e histórico del siglo XIX ... Pushkin apareció exactamente en el momento en que la aparición de la poesía como arte en Rusia acababa de ser posible. Vigésimo año ...
- Con el inicio del siglo XIX llega una era de malestar campesino, que no podía dejar de afectar el proceso literario. El tema de la protesta campesina se reflejó en la obra de A.S. ...
- La imagen de un sirviente en la literatura rusa del siglo XIX basada en las obras de A.S. Pushkin, N.V. Gogol, I.A.Goncharov. Tabla de contenido Introducción Capítulo I Imagen de servidor ...
- La novela "Dubrovsky" de Alexander Pushkin, una de las principales obras de la literatura clásica rusa, fue creada en los años 1832-1833. Su duración es de principios del siglo XIX. Pushkin ...
- En las páginas de "Dubrovsky" conocemos a muchas personas de la nobleza. Algunos de ellos se describen de forma completa y exhaustiva (Troekurov, Dubrovsky), otros, fragmentarios ...
- El poema se basa en canciones épicas populares de Carelia-Finlandia, que en el siglo XVIII. recopilados y procesados \u200b\u200bpor Elias Lennroth. Runa 1 Ilmatar, hija del aire, vivía en el aire ...
