Nicholas II a Alexandra Fedorovna (1894–1917) Zo všetkých vidieckych sídiel dal Mikuláš II absolútnu prednosť Alexandrovmu palácu. Narodil sa v Alexandrovom paláci, počas detstva trávil letné mesiace v paláci, v tomto paláci prešiel jeho prvý týždeň

Abdikácia Mikuláša 2 z trónu je možno jednou z najviac mätúcich záhad 20. storočia.

Jeho hlavným dôvodom bolo oslabenie moci panovníka, nevyhnutné a nevyhnutné v podmienkach, v ktorých sa ríša nachádzala.

Nasledujúci deň Petrohrad zachvátili nepokoje. Na organizáciu nepokojov sa šírili chýry o nedostatku chleba. Bol organizovaný robotnícky štrajk, ktorý rástol s neúprosnou silou. Všade sa kričali slogany: „Preč s autokraciou“ a „Preč s vojnou“.

Nepokoje sa niekoľko dní šírili po celom meste a okolí. A napokon 27. februára vypukla vojenská vzbura. Cisár nariadil generálnemu pobočníkovi Ivanovovi, aby sa zaoberal jej potlačením.

Kým sa tam však Ivanov dostával, situácia v Petrohrade sa zmenila a do popredia sa dostal Dočasný výbor Štátnej dumy a Petrohradská rada robotníckych zástupcov zastupujúca revolučné masy. Ak sa ten druhý domnieval, že likvidácia monarchie v Rusku bola preukázanou skutočnosťou, potom sa Dočasný výbor snažil o kompromis s režimom a prechod na konštitučnú monarchiu.

Vrchné vojenské velenie na veliteľstve a na frontoch, ktoré predtým bezpodmienečne podporovalo Mikuláša II., sa začalo prikláňať k názoru, že je lepšie obetovať cára, no zachovať dynastiu a úspešne pokračovať vo vojne s Nemeckom, ako sa zapojiť do občianska vojna s jednotkami vojenskej posádky hlavného mesta a predmestí, ktoré sa postavili na stranu rebelov, a odhalili front. Okrem toho, keď sa trestanec Ivanov stretol s posádkou Carskoye Selo, ktorá tiež prešla na stranu revolúcie, stiahol svoje ešalony z hlavného mesta.

Pod tlakom týchto udalostí sa Nicholas 2 rozhodol vrátiť do Carského Sela. Opustiť vojenské veliteľstvo, v podstate centrum kontroly situácie, bola osudová chyba. Cisársky vlak zastavili v noci 1. marca, len 150 verst od Petrohradu. Z tohto dôvodu musel Nikolaj ísť do Pskova, kde sa nachádzalo veliteľstvo Ruzského, pod ktorého velením sa nachádzal severný front.

Hlavným problémom posledného cára bol nedostatok rýchlych a presných informácií o udalostiach v Petrohrade. Počas pobytu na veliteľstve vrchného veliteľa (Mogilev) alebo počas cestovania vo vlakoch dostával správy z rôznych protichodných zdrojov a s meškaním. Ak cisárovná z pokojného Carského Sela oznámila Nicholasovi, že sa nič mimoriadne nedeje, potom od hlavy vlády, vojenských orgánov a predsedu Štátnej dumy Michaila Rodzianka prišli správy, že mesto je v povstaní a že sú potrebné rozhodné opatrenia.

„V hlavnom meste vládne anarchia. Vláda je paralyzovaná... Všeobecná nespokojnosť rastie. Jednotky vojsk po sebe strieľajú... Akékoľvek meškanie je ako smrť,“ píše 26. februára cisárovi. Na čo tento nereaguje a správu nazýva „nezmysel“.

Keď sa 1. marca 1917 ocitol v Pskove, kde Nikolaj uviazol pri postupe do Carského Sela, začal od Dočasného výboru dostávať rýchlo rastúci tok informácií o udalostiach v hlavnom meste a stále nové požiadavky. Poslednou ranou bol Rodziankov návrh abdikovať na trón v prospech svojho mladého syna Alexeja počas vlády veľkovojvodu Michaila Alexandroviča, pretože „nenávisť k dynastii dosiahla svoje krajné hranice“. Rodzianko veril, že dobrovoľná abdikácia cára upokojí revolučné masy, a čo je najdôležitejšie, nedovolí petrohradskému sovietu zvrhnúť monarchiu.

Návrh na abdikáciu predložil panovníkovi veliteľ severného frontu generál Nikolaj Ruzskij. A všetkým veliteľom frontu a flotily boli zaslané telegramy, v ktorých ich žiadali, aby podporili cárovu abdikáciu. Najprv sa Nikolai pod rôznymi zámienkami snažil oddialiť vyriešenie problému a odmietol sa vzdať, ale keď dostal správu, že ho o to žiada celé vrchné velenie krajiny, vrátane generálov veliteľstva Severného frontu, bol nútený súhlasiť. Preto „zrada, zbabelosť a podvod sú všade okolo“ – slávna fráza Mikuláša II., napísaná v jeho denníku v deň jeho abdikácie.

Bola Nicholasova abdikácia z právneho hľadiska legálna?

Tu je hodnotenie vydané Radou federácie moderného Ruska:

"Abdikácia trónu cisára Mikuláša II. má právnu silu," uviedla Rada federácie. Podpredseda výboru Rady federácie pre ústavnú legislatívu Konstantin Dobrynin:

"...Originál abdikácie Mikuláša II. je uložený v Štátnom archíve v Moskve. Samovládca mal v tom čase všetku moc, vrátane možnosti vlastnej abdikácie v podobe, v akej to Boží pomazaný považuje za možnú, a perom, ktoré uzná za vhodné. Aspoň klinec na plech. A bude mať absolútnu právnu silu."

Dodal, že akt abdikácie Mikuláša II. bol uverejnený vo všetkých novinách cárskeho Ruska a nebol spochybňovaný. Aby sa odstránili „pochybnosti a dezinterpretácie“, dokument potvrdil minister cisárskej domácnosti barón Fredericks. Dobrynin dodal, že po 2. marci 2017 Nikolaj takmer rok a pol nikde nevyhlásil, že je nútený vzdať sa.

2. marca 1917 sa Nicholas II vzdal trónu pre seba a svojho syna v prospech svojho brata Michaila, ktorý odmietol prevziať moc do vlastných rúk. Potom bol posledný ruský cisár a jeho rodina v domácom väzení v paláci Carskoye Selo. V júli 1918 bola v Jekaterinburgu zastrelená rodina Nicholasa II.

Monarchické myšlienky neustále premáhajú verejnosť. Poslanci zákonodarného zhromaždenia Leningradskej oblasti nedávno pozvali predstaviteľov domu Romanovovcov, aby sa vrátili do Ruska. 13. júla sa v médiách objavila informácia (neskôr sa ukázala ako nesprávna), že potomkovia dynastie Romanovcov sa obrátili na ruského prezidenta so žiadosťou, aby cisárskemu domu udelil oficiálny štatút a poskytol im rezidenciu v Moskve. Táto výzva vyvolala kritiku, pričom sa konštatovalo, že takáto iniciatíva je pre demokratický štát neprijateľná. A postoj k monarchickým názorom, ako aj k rodine Romanovcov v Rusku je nejednoznačný.“

Koho si Rusko „nenaklonilo“ do novopečených „cárov“. Dokonca aj tieto:

Údajne „Kirillovichi“ a tento hrbolatý „dedič“. Medzi blízkymi ho volajú Zhorik. Ale majú pravdu - 0

1894-1917 - vláda Mikuláša II.

1897 – menová reforma S.Yu. Witte.

1898 – usporiadanie prvého kongresu sociálnodemokratických organizácií Ruska a vytvorenie Ruskej sociálnodemokratickej strany práce (RSDLP).

1901-1902 - vytvorenie Strany socialistických revolucionárov (SR).

1903 - vytvorenie „Zväzu oslobodenia“ a „Zväzu konštitucionalistov Zemstva“.

1904-1905 - rusko-japonská vojna.

1905-1907 - prvá ruská revolúcia.

1905, 17. október- zverejnenie cisárskeho manifestu „O zlepšení štátneho poriadku“.

1907, 3. júna– rozpustenie Druhej štátnej dumy a prijatie nového volebného zákona („štátny prevrat 3. júna“).

1907-1914 – uskutočnenie Stolypinovej agrárnej reformy.

1907-1912 – obdobie práce III. Štátnej dumy.

1914-1918 - Prvá svetová vojna.

1917, 27. február- vytvorenie Dočasného výboru Štátnej dumy (na čele s októbristom M. V. Rodziankom) a Petrohradskej rady zástupcov robotníkov a vojakov (predsedom jej výkonného výboru je menševik N. S. Chkheidze).

1917, 2. marec- Vzdanie sa trónu Mikuláša II. Vytvorenie dočasnej vlády na čele s princom G.E. Ľvov. Zriadenie dvojitej moci.

1917, 20. – 21. apríla– aprílová kríza dočasnej vlády (dôvod – túžba vlády pokračovať vo vojne). Skončilo sa to demisiou prvej vlády a zostavením nového koaličného kabinetu.

1917, 3. – 4. júla– Júlová kríza dočasnej vlády. Spôsobili to demonštrácie a zhromaždenia boľševikov pod heslom "Všetku moc Sovietom!"

1917, 26. júla–3. augusta – VI. kongres RSDLP(b). Boľševici prijali kurz smerom k ozbrojenému povstaniu.

1917, august– prejav generála L.G. Kornilova s ​​cieľom nastoliť v Rusku vojenskú diktatúru (Kornilovova rebélia).

1917, 24.-25.10- ozbrojené povstanie v Petrohrade, pripravené boľševikmi a ľavicovými eseročkami.

1917, 25.-26.10– práca II. všeruského zjazdu sovietov. Jeho prijatie dekrétov o mieri, pôde a moci. Vytvorenie sovietskej vlády (Rada ľudových komisárov), pozostávajúcej výlučne z boľševikov, a voľba nového zloženia Všeruského ústredného výkonného výboru.

Od februárovej revolúcie v roku 1917 a smrti imperiálneho Ruska, tvrdošijne, desaťročia, pripravovaného jeho nepriateľmi, vnútornými i vonkajšími, uplynulo viac ako štyridsať rokov. Nebolo tam takého klamstva, nebolo tam takého ohovárania, nebolo tam takého ohovárania, ktorým bola vyliata cárska vláda a spolu s ňou aj ruský ľud. Milióny dolárov, libier šterlingov, nemeckých mariek, francúzskych frankov a ruských rubľov vyhodili zahraniční bankári, politickí gauneri, revoluční podnikatelia a povaleči všetkého druhu, zameraní na šialenú protiruskú propagandu, na zvrhnutie ruskej monarchie. a zničenie ruskej štátnosti. (Pozri chvastúnske vyhlásenia na túto tému rabína Stephena Wisea a Georgea Kennana, ktorí chválili bankára Jacoba Schiffa za jeho financovanie revolučnej propagandy medzi ruskými vojnovými zajatcami v Japonsku, 1904-6, The New York Times, 24. marca 1917. Pozri tiež najpoddajnejšiu správu bývalého ministra zahraničných vecí Gr., 1921.)

Prenasledovanie Ruska sa zintenzívnilo najmä za vlády suverénneho mučeníka, najhumánnejšieho Mikuláša II., ktorého sa západoeurópska a americká tlač nehanbili nazvať „krvavým“ a „tyranom“. Ruská vláda bola obvinená z priemernosti a tmárstva, z úmyselného podnecovania negramotnosti, z toho, že chce ľudí udržať v chudobe a nevedomosti.

Takzvaná „verejná mienka“ v krajinách demokratického Západu bola umelo vyburcovaná skorumpovanými novinármi proti imperiálnej myšlienke, ktorá bola tak plne a inteligentne stelesnená v Rusku.

Táto systematická a zlomyseľná propaganda vysvetľuje skutočnosť, že keď sa imperiálne Rusko zrútilo, svetovou vojnou zbavené krvi a zradené zradcovskými generálmi a „spojeneckým“ Anglickom, krátkozrakí západní politici na čele s Wilsonom a Lloydom Georgeom privítali túto tragickú udalosť neskrývaná radosť.. Samozrejme, nedokázali pochopiť, že kolaps historického Ruska nevyhnutne povedie k narušeniu svetovej rovnováhy, k triumfu Červenej internacionály a k rozpadu ich vlastných demokratických spoločností.“

Oni, títo trubadúri bezstavovcovej ideológie, netušili, že ako učeň Goetheho čarodejníka neskrotné živly, pod tlakom ktorých sa budú musieť sami udusiť a neslávne zomrieť.

A teraz, keď sa celé ľudstvo zvíja v kŕčoch beznádejnej krízy, keď sa bankrot Wilsonovej politickej doktríny „zabezpečiť svetu triumf demokracií“ stal strašne zrejmým, vodcovia šialeného Západu pokračujú v kopaní demokratické kopyto heraldického leva ulovené vlastným úsilím - kedysi veľké, mocne múdre cárske Rusko .

Napriek ohavnosti zverstva v Jekaterinburgu západná tlač naďalej hádže blato na jasnú tvár umučeného cisára Mikuláša II. a všetko, čo súvisí s jeho slávnou vládou. Netreba pripomínať, že tento druh ohováračskej kampane je súčasťou výpočtov kremeľských katov a je nimi z veľkej časti dotovaný.

Účelom tejto príručky je poskytnúť nezaujatým cudzincom a dokonca aj šialeným Rusom stručné zhrnutie čísel a faktov, ktoré naznačujú, že za posledných 15 až 20 rokov pred prvou svetovou vojnou urobilo cisárske Rusko obrovský krok vpred na ceste skutočný pokrok a nikde vo svete neprekonateľnej osvietenej slobody.

Slávny ekonóm Edmond Trey správne uviedol: „Ak budú udalosti veľkých európskych národov medzi rokmi 1912 a 1950 pokračovať rovnakým spôsobom, ako sa vyvíjali medzi rokmi 1900 a 1912, potom v polovici tohto storočia bude Rusko nadradené všetkým v Európe, tak v oblasti politickej, ako aj v oblasti finančnej a ekonomickej.

Tu je niekoľko čísel.

V roku 1894, na začiatku vlády cisára Mikuláša II., malo Rusko 122 miliónov obyvateľov. O 20 rokov neskôr, v predvečer 1. svetovej vojny, sa jeho populácia zvýšila o 60 miliónov; V cárskom Rusku sa tak počet obyvateľov zvýšil o 2 400 000 ročne. Ak by k revolúcii nedošlo v roku 1917, do roku 1959 by počet jej obyvateľov dosiahol 275 000 000. Medzitým súčasná populácia Sovietskeho zväzu sotva presahuje 215 000 000, takže krvavá sovietska skúsenosť stála Rusko nie menej ako 60 000 000 ľudských životov.

Na rozdiel od moderných demokracií, imperiálne Rusko nezakladalo svoju politiku len na bezdeficitných rozpočtoch, ale aj na princípe výraznej akumulácie zlatých rezerv. Napriek tomu príjmy štátu z 1 410 000 000 rubľov v roku 1897 bez najmenšieho zvýšenia daňového zaťaženia neustále rástli, zatiaľ čo štátne výdavky zostali viac-menej na rovnakej úrovni, ako je možné vidieť z tabuľky nižšie (v miliónoch zlatých rubľov) :

Za posledných 10 rokov pred prvou svetovou vojnou predstavoval prebytok štátnych príjmov nad výdavkami 2 400 000 000 rubľov. Toto číslo sa zdá byť o to pôsobivejšie, že za vlády cisára Mikuláša II. boli znížené železničné tarify a zrušené výkupné za pozemky prevedené na roľníkov od ich bývalých vlastníkov pôdy v roku 1861 a v roku 1914, keď vypukla vojna, všetky druhy pitnej dane boli zrušené.

Počas vlády cisára Mikuláša II. bola zákonom z roku 1896 v Rusku zavedená zlatá mena a Štátna banka bola oprávnená vydávať 300 000 000 rubľov v dobropisoch, ktoré neboli kryté zlatými rezervami. Vláda však toto právo nielenže nikdy nevyužila, ale naopak zabezpečila papierový obeh v zlatej hotovosti o viac ako 100%, a to: do konca júla 1914 boli v obehu dobropisy v hodnote 1 633 000 000 rubľov. , zatiaľ čo zlato bola rezerva v Rusku 1 604 000 000 rubľov a v zahraničných bankách 141 000 000 rubľov.

Stabilita peňažného obehu bola taká, že ani počas rusko-japonskej vojny, ktorá bola sprevádzaná rozsiahlymi revolučnými nepokojmi v krajine, nebola pozastavená výmena bankoviek za zlato.

V Rusku boli dane pred prvou svetovou vojnou najnižšie na svete:

Inými slovami, bremeno priamych daní v Rusku bolo takmer štyrikrát menšie ako vo Francúzsku, viac ako 4-krát menšie ako v Nemecku a 8,5-krát menšie ako v Anglicku. Záťaž nepriamych daní bola v Rusku v priemere polovičná ako v Rakúsku, Francúzsku, Nemecku a Anglicku.

Z nižšie uvedenej tabuľky je zrejmé, že celková výška daní na obyvateľa v Rusku bola viac ako polovičná ako v Rakúsku, Francúzsku a Nemecku a viac ako štyrikrát nižšia ako v Anglicku.

Celkové dane (na obyvateľa v rubľoch; 1 zlatý rubeľ sa rovná 2,67 zlatého franku alebo 51 amerických zlatých centov):

Rusko 9.09

Rakúsko 21.47

Francúzsko 22.25

Nemecko 22.26

Anglicko 42,61

V rokoch 1890 až 1913 Ruský priemysel zvýšil svoju produktivitu štvornásobne. Jeho príjmy sa nielen takmer rovnali príjmom z poľnohospodárstva, ale tovar pokrýval takmer 4/5 domáceho dopytu po výrobkoch.

Za posledné štyri roky pred prvou svetovou vojnou vzrástol počet novozaložených akciových spoločností o 132 % a kapitál do nich vložený takmer štvornásobne. To je možné vidieť z nasledujúcej tabuľky.

O progresívnom raste blahobytu obyvateľstva jasne svedčí nasledujúca tabuľka vkladov v štátnych sporiteľniach:

Poznámky:

Úpadok v roku 1905 bol výsledkom rusko-japonskej vojny a povstania.

Tabuľkové údaje z "The Russia Year Book", 1911. Zostavil a upravil Howard P. Kennard, Eyre and Spottiswood Ltd, Londýn, 1912.

V roku 1914 mala Štátna sporiteľňa vklady v hodnote 2 236 000 000 rubľov.

Výška vkladov a vlastného kapitálu v malých úverových inštitúciách (na kooperatívnom základe) bola v roku 1894 asi 70 000 000 rubľov; v roku 1913 asi 620 000 000 rubľov (nárast o 800 %) a do 1. januára 1917 1 200 000 000 rubľov.

Veľmi orientačná je aj nasledujúca tabuľka, ktorá naznačuje vývoj ekonomickej sily Ruska za vlády suverénneho cisára Mikuláša II.

V predvečer revolúcie bolo ruské poľnohospodárstvo v plnom rozkvete. Počas dvoch desaťročí pred vojnou v rokoch 1914-18 sa úroda obilia zdvojnásobila. V roku 1913 bola úroda hlavných obilnín v Rusku o 1/3 vyššia ako v Argentíne, Kanade a Spojených štátoch. štátov dohromady. Najmä úroda raže v roku 1894 priniesla 2 miliardy úrody a v roku 1913 - 4 miliardy úrody.

Počas vlády cisára Mikuláša II. bolo Rusko hlavným živiteľom západnej Európy. Zároveň sa osobitná pozornosť venuje fenomenálnemu rastu vývozu poľnohospodárskych produktov z Ruska do Anglicka (obilie a múka v miliónoch libier; ruská libra 0,4 kg):

1908 858 279 000
1909 1 784 288 000
1910 2 820 049 000

Rusko dodávalo 50 % svetového dovozu vajec. V roku 1908 sa z Ruska vyviezlo 2 589 000 000 kusov v hodnote 54 850 000 rubľov a v roku 1909 2 845 000 000 v hodnote 62 212 000 rubľov.

v roku 1894: 2 miliardy libier,
v roku 1913: 4 miliardy libier

Cukor za rovnaké obdobie vzrástla spotreba cukru na obyvateľa zo 4 na 9 kg. v roku.

Spotreba čaju v roku 1890 40 miliónov kg; v roku 1913 75 miliónov kg.

Ľan v predvečer 1. svetovej vojny vyrobilo Rusko 80 % svetovej produkcie ľanu.

Nárast bavlny o 388%. Vďaka rozsiahlym zavlažovacím prácam v Turkestane, vykonaným za vlády cisára Alexandra III., zber bavlny v roku 1913 pokryl všetky ročné potreby ruského textilného priemyslu. Tá v rokoch 1894 až 1911 zdvojnásobila svoju produkciu.

Železničná sieť v Rusku pokrývala 74 000 verst (jedna verst sa rovná 1 067 km), z toho Veľká sibírska cesta (8 000 verst) bola najdlhšia na svete.

V roku 1916, t.j. na vrchole vojny bolo vybudovaných viac ako 2000 míľ železníc, ktoré spájali Severný ľadový oceán (prístav Romanovsk) s centrom Ruska.

Do roku 1917 bolo v Rusku v prevádzke 81 116 km. železnice a vo výstavbe bolo 15 000 km. V cárskom Rusku v období rokov 1880 až 1917, t.j. za 37 rokov sa postavilo 58 251 km, čo dáva priemerný ročný prírastok 1 575 km. Za 38 rokov sovietskej moci, t.j. do konca roku 1956 bolo postavených len 36 250 km, čo dáva ročný nárast len ​​955 km.

Výstavba jedného kilometra železnice v cárskom Rusku stála 74 000 rubľov a za sovietskej vlády 790 000 rubľov, vychádzajúc z prepočtu rovnakej kúpnej sily rubľa.

V predvečer vojny 1914-18. čistý príjem štátnych železníc pokrýval 83 % ročného úroku a amortizácie verejného dlhu. Inými slovami, splácanie dlhov, vnútorných aj vonkajších, bolo v pomere viac ako 4/5 zabezpečené samotnými príjmami, ktoré ruský štát získal z prevádzky svojich železníc.

Treba dodať, že ruské železnice boli v porovnaní s ostatnými pre cestujúcich najlacnejšie a najpohodlnejšie na svete.

Priemyselný rozvoj v Ruskej ríši bol prirodzene sprevádzaný výrazným nárastom počtu továrenských robotníkov, ktorých ekonomický blahobyt, ako aj ochrana ich života a zdravia boli predmetom osobitných starostí cisárskej vlády.

Treba poznamenať, že práve v cisárskom Rusku a navyše v 18. storočí, za vlády cisárovnej Kataríny II. (1762-1796), boli po prvý raz na celom svete vydané zákony týkajúce sa pracovných podmienok: dielo tzv. ženám a deťom v továrňach bol zakázaný 10-hodinový pracovný deň atď.

Je charakteristické, že kódex cisárovnej Kataríny, ktorý upravoval detskú a ženskú prácu, vytlačený vo francúzštine a latinčine, sa vo Francúzsku a Anglicku nesmel publikovať ako „poburujúci“.

Za cisára Mikuláša II., pred zvolaním 1. Štátnej dumy, boli vydané osobitné zákony na zaistenie bezpečnosti robotníkov v banskom priemysle, na železniciach a v podnikoch, ktoré boli zvlášť nebezpečné pre život a zdravie robotníkov, napr. ako: továrne na pušný prach , na Expedíciu za obstarávaním vládnych papierov atď.

Detská práca do 12 rokov bola zakázaná a neplnoleté osoby a ženy nemohli byť najaté na prácu v továrni medzi 21:00 a 5:00.

Výška sankčných zrážok nesmela presiahnuť jednu tretinu mzdy a každú pokutu musel schváliť závodný inšpektor. Peniaze z pokuty išli do špeciálneho fondu určeného na uspokojenie potrieb samotných pracovníkov.

V roku 1882 osobitný zákon upravoval prácu detí od 12 do 15 rokov. V roku 1903 boli predstavení robotní starší, ktorí boli zvolení továrenskými robotníkmi príslušných dielní. Existencia robotníckych odborov bola uznaná zákonom v roku 1906. Ale nadradenosť nad súčasným marxistickým systémom spočívala najmä v schopnosti robotníkov brániť svoje práva zbraňami nazývanými „klasické zbrane robotníckej triedy“: v cárskom Rusku bolo možné uchýliť sa k štrajkom, kým v Chruščovovom Rusku boli údery nemožné, rovnako ako za Stalina a Lenina boli nemožné.

Vo fabrikách kontrolovaných inšpektorátom práce bolo také niečo - v roku 1893 bolo 68 štrajkov, v roku 1896 118, v roku 1897 145, v roku 1899 189 a v roku 1900 125. Čo sa týka sociálneho poistenia, ktoré vzniklo už v roku 1912.

V tom čase bolo cisárske sociálne zákonodarstvo nepochybne najprogresívnejšie na svete. To prinútilo Tafta, vtedajšieho prezidenta Únie. Štáty dva roky pred prvou svetovou vojnou verejne vyhlasujú za prítomnosti niekoľkých ruských hodnostárov: „Váš cisár vytvoril takú dokonalú pracovnú legislatívu, akou sa nemôže pochváliť žiadny demokratický štát.

Jedným zo štandardných ohováračských útokov proti vláde cisára Mikuláša II., najmä v americkej tlači, je tvrdenie, že sa nielenže nestarala o verejné vzdelávanie, ale zámerne podporovala negramotnosť medzi veľkými vrstvami obyvateľstva.

V skutočnosti za vlády cisára Mikuláša II. dosiahlo štátne školstvo mimoriadny rozvoj. Za necelých 20 rokov boli pôžičky pridelené ministerstvu školstva z 25,2 mil. rubľov vzrástol na 161,2 mil. Nepatrili sem rozpočty škôl, ktoré dostávali pôžičky z iných zdrojov (vojenské, technické školy), ani tie, ktoré spravovali orgány miestnej samosprávy (zemstvo, mestá), ktorých pôžičky na školstvo vzrástli zo 70 000 000 rubľov. v roku 1894 až 300 000 000 rubľov. v roku 1913

Začiatkom roku 1913 dosiahol celkový rozpočet na verejné vzdelávanie v Rusku na tú dobu kolosálne číslo, konkrétne 1/2 miliardy rubľov v zlate. Tu sú čísla:

Počiatočné školenie bolo zo zákona bezplatné a od roku 1908 sa stalo povinným. Od tohto roku je ročne otvorených okolo 10 000 škôl. V roku 1913 ich počet presiahol 130 000. Ak by nevypukla revolúcia, povinné základné vzdelanie by bolo už dávno splnenou skutočnosťou na celom území cárskeho Ruska. Rusko však tento výsledok takmer dosiahlo. Dotazník vytvorený Sovietmi v roku 1920 zistil, že 86 % mládeže vo veku od 12 do 16 rokov vie písať a čítať. Niet pochýb, že čítať a písať sa naučili ešte za predrevolučného režimu.

V 20. storočí bolo Rusko na prvom mieste v Európe, ak nie na celom svete, pokiaľ ide o počet žien študujúcich na vysokých školách.

Treba si tiež uvedomiť, že kým v demokraciách, najmä v USA a Anglicku, sa poplatky za štúdium práva na vysokých školách pohybujú od 750 do 1 250 dolárov ročne, v cárskom Rusku platili študenti od 50 do 150 rubľov. ročne, t.j. od 25 do 75 dolárov ročne. Chudobní študenti boli zároveň veľmi často oslobodení od akýchkoľvek poplatkov za štúdium práva.

Dejinami ruského roľníctva od revolúcie bola a stále je Kalvária. Obmedzíme sa na reprodukovanie niekoľkých riadkov, ktoré napísal V. Francois de Romainville:

"Roľníci sa zúrivo bránia kolektivizácii. Prvým výsledkom tej druhej bolo hromadné ničenie dobytka. Jeho počet klesol z 270 200 000 kusov v roku 1929 na 118 000 000 kusov v roku 1933. Čo je však ešte hroznejšie, je počet ľudských obetí. Roľníkov deportovali. s celými rodinami do arktických oblastí ", alebo do púštnych stepí Ázie. Od roku 1928 do roku 1934 zomrelo 5 miliónov roľníckych rodín, inými slovami až 20 miliónov duší."

Agrárna otázka, ktorá je aj naďalej hlavnou starosťou mnohých štátov, však našla šťastné riešenie za vlády cisára Mikuláša II.

V roku 1861, po zrušení poddanstva cisárom Alexandrom II., dostali ruskí roľníci za malý poplatok pozemky, ktoré dobrovoľne postúpili vlastníci pôdy, väčšinou šľachtici. Roľníci sa však nestali individuálnymi vlastníkmi týchto pozemkov, pretože tieto v skutočnosti patrili komunitám (Communes des Villages), ktoré poskytovali pozemky do užívania členom komunity. Pri realizácii tohto druhu agrárnej politiky sa zákonodarca pridŕžal starodávneho ruského roľníckeho zvyku vládnuť svetu a týmto spôsobom sa snažil farmárom zabrániť v pokušení predať svoj prídel. Ak by totiž roľník vymenil časť pôdy, ktorá mu patrila, za peniaze, veľmi skoro by zostal bez prostriedkov na živobytie a nepochybne by sa zmenil na bezzemského proletára.

Napriek pozitívnym aspektom tejto poľnohospodárskej politiky sa však vyskytli aj významné nedostatky. Sedliak, ktorý sa necítil byť úplným vlastníkom pôdy a nemal istotu, že pri ďalšom prerozdeľovaní mu pripadne rovnaká parcela, zaobchádzal so svojou prácou neopatrne a stratil zmysel pre zodpovednosť. Keďže nemal žiadny majetok, ktorý by mohol chrániť, bol rovnako neopatrný k majetku iných ľudí.

Napokon, nárast počtu roľníkov v európskom Rusku zmenšil plochu pozemkov pri každom prerozdelení. Koncom 19. storočia sa v najľudnatejších provinciách začal vážne pociťovať nedostatok pôdy. Revolucionári toto ustanovenie vo veľkej miere využili a zmenili túto čisto ekonomickú otázku na politickú. Socialisti rôznych odtieňov využili nespokojnosť roľníkov a vzrušili roľnícke masy a tlačili ich, aby požadovali vyvlastnenie pozemkov v súkromnom vlastníctve. Vzhľadom na súčasnú situáciu, ktorá sa postupne zhoršovala, predseda MsZ P. A. Stolypin okamžite pristúpil k opatreniam mimoriadnej dôležitosti, ktoré by, ak by boli dokončené, nepochybne zastavili šírenie marxistickej propagandy.

1. Stolypin sa rozhodol široko využiť presídľovací pohyb roľníckych más z európskeho Ruska na Sibír, ktorý sa začal po skončení Veľkej sibírskej cesty.

Každý, kto prejavil túžbu opustiť európske Rusko, bol na dlhý čas oslobodený od všetkých daní. Štát mu pomohol peniazmi a dostal do plného vlastníctva pozemok o rozlohe 15 hektárov, t.j. asi 37 akrov na hlavu a 45 hektárov na rodinu. Zároveň každá rodina dostala príspevok 200 rubľov a bola prevezená s celým majetkom na štátny účet do miesta osídlenia.

Na Sibíri vznikli štátne sklady poľnohospodárskych strojov, ktoré zásobovali obyvateľstvo poľnohospodárskym náradím za mimoriadne nízke ceny.

Toto opatrenie malo obrovský úspech. Sibírske poľnohospodárstvo dosiahlo v krátkom čase svoj vrchol, čo umožnilo dovážať do európskeho Ruska a vyvážať do zahraničia veľké množstvo vidieckych produktov, najmä masla a vajec.

2. Stolypinova vláda splnomocnila Štátnu roľnícku banku (vytvorenú za vlády cisára Alexandra III.), aby kupovala pozemky vlastníkov pôdy a ďalej ich predávala roľníkom za výlučne zvýhodnených podmienok. Bol poskytnutý dlhodobý úver dosahujúci až 90 % hodnoty pozemku za veľmi nízku úrokovú sadzbu (4,5 % vrátane splátky).

Výsledkom tohto opatrenia bolo, že v roku 1914 bolo v európskom Rusku viac ako 80 % ornej pôdy v rukách roľníkov. K tomu treba prirátať 40 000 000 hektárov (asi 100 000 000 hektárov), ktoré osobne patrili cisárovi Mikulášovi II. na Sibíri, ktoré neváhal previesť na roľnícky pozemkový fond. Na osobné náklady panovníka sa stavali cesty na im postúpených územiach, stavali školy, kostoly a nemocnice.

Štátna roľnícka pozemková banka, považovaná a celkom oprávnene za najväčšiu pozemkovú úverovú inštitúciu na svete, poskytovala roľníkom pôžičky, z ktorých v roku 1901 bolo povolených 222 miliónov rubľov a v roku 1912 vydala až 1 168 000 000 rubľov, t.j. 600% viac.

Súčasný názor, ktorý už dávno dávajú do obehu socialisti akéhokoľvek presvedčenia, že roľníkom bola „vyvlastnená pôda“, sa nezakladá na ničom, cárska vláda sa totiž systematicky snažila zväčšiť výmeru roľníkov. vlastníctvo pôdy a táto agrárna politika sa zvlášť rozvinula za vlády cisára Mikuláša II.. Túto skutočnosť jasne potvrdzuje aj nasledujúca tabuľka.

Do roku 1916 bolo v rukách roľníkov a kozákov v 50 provinciách európskeho Ruska (okrem Kaukazu a Poľského kráľovstva) asi 172 000 000 akrov ich vlastnej pôdy. Občania všetkých ostatných vrstiev vlastnili len asi 85 000 000 dessiatínov, z toho 18 000 000 dessiatínov patrilo drobným vlastníkom. ktorí obrábali pôdu osobnou prácou, bez pomoci najatej práce. Väčšina zo zostávajúcich 67 000 000 akrov bola buď zalesnená alebo prenajatá od roľníkov.

V predvečer februárovej revolúcie teda roľníci na základe vlastníctva a prenájmu vlastnili: 100% ornej pôdy v ázijskom Rusku a asi 90% celej oblasti európskeho Ruska.

3. Takzvaný „Stolypinský zákon“, uverejnený 9. novembra 1906, umožňoval roľníkovi opustiť komunitu a stať sa individuálnym a dedičným vlastníkom pôdy, ktorú obrábal.

Tento zákon mal obrovský úspech. Okamžite bolo predložených 2,5 milióna žiadostí o prepustenie rodinných roľníkov 463 špeciálnym komisiám povereným vykonaním tejto reformy.

V roku 1913 dostali prídely 2 milióny rodín. Pre túto zložitú prácu bola zmobilizovaná celá armáda (viac ako 7000 ľudí) geodetov a zememeračov.

Niekoľko mesiacov pred 1. svetovou vojnou sa 13 % pôdy patriacej obciam stalo individuálnym majetkom roľníkov. V predvečer revolúcie bolo Rusko pripravené zmeniť sa na krajinu malých vlastníkov, ktorí rýchlo zbohatli.

Bývalý minister poľnohospodárstva Krivoshein mal pravdu, keď nemeckému profesorovi Seeringovi, ktorý prišiel do Moskvy v roku 1912 na čele komisie, ktorá mala za úlohu oboznámiť sa s výsledkami Stolypinovej reformy, povedal: „Rusko potrebuje 30 rokov mieru, aby sa stalo najbohatšia a najprosperujúcejšia krajina na celom svete."

Toto sú nestranné čísla a to sú nespochybniteľné fakty. Po oboznámení sa s nimi každý nezaujatý čitateľ nemôže dospieť k záveru, že napriek systematickému ohováraniu revolucionárov všetkých vrstiev a zarytých rusofóbov, „nezávislých“ a ignorantských cudzincov Rusko za vlády cisára Mikuláša II. blahobytu, a to aj napriek neúspešnej rusko-japonskej vojne a revolučným pobúreniam v roku 1905. Navyše ani 1. svetová vojna, ktorá si vyžiadala obrovské úsilie ľudí a sprevádzali ju kolosálne straty v armáde, nezastavila pokrokové rozvoj ekonomickej sily ruského štátu. Múdra a šetrná finančná politika umožnila akumulovať jeden a pol miliardy zlatých rezerv v Štátnej pokladnici, čo zabezpečilo stabilitu rubľa ako zúčtovacej jednotky nielen v rámci Impéria, ale aj na medzinárodnom peňažnom trhu. A to zase umožnilo v zahraničí zadávať mnohomiliónové zákazky na armádne dodávky a zároveň bolo gigantickým stimulom pre rozvoj domáceho priemyslu v ťažkých vojnových rokoch.

Teraz je zábavné hovoriť o niektorých „úspechoch revolúcie“ a „výdobytkoch októbra“. Abdikácia panovníka Mikuláša II. z trónu predkov bola najväčšou tragédiou v tisícročnej histórii Ruska. Ale nebol to on, mučeník cár, kto bol zodpovedný za toto nešťastie, ale tí, ktorí podvodom a zradou vyrvali moc z Jeho rúk. Zradne nimi zostavení títo politickí darebáci a prísahy, akt zrieknutia sa, ktorý znamenal začiatok „veľkých a nekrvavých“, s fatálnou nevyhnutnosťou skončil krvavými orgiami v októbri, triumfom Satanskej internacionály, kolapsom doteraz statočná a impozantná ruská cisárska armáda, hanebný Brestlitovský mier, bezprecedentné zverstvo vraždy, zotročenie mnohých miliónov ľudí a smrť najväčšieho ruského impéria na svete, ktorého samotná existencia bola kľúčom ku globálnej politickej rovnováhe.