Sólo cito las declaraciones clave de Macron en el Congreso de Estados Unidos. Sin las letras banales (“Por todo lo bueno, contra todo lo malo”), típicas de los franceses. Hay muchas revelaciones en el discurso, que se pueden reducir aproximadamente a una frase: "Todo está perdido, ¡tenemos que salvarnos juntos!".
En 1778, el filósofo francés Voltaire y Benjamín Franklin se reunieron en París. John Adams dice que después de darse la mano, “se abrazaron y, tomándose en brazos, se besaron en las mejillas».
¡Esto probablemente te recuerde algo!
La fuerza de nuestras conexiones es la fuente de nuestros ideales compartidos.
Esto es lo que nos unió en la lucha contra el imperialismo durante la Primera Guerra Mundial. Y luego, en la lucha contra el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial. Esto es lo que nos unió nuevamente en la era. La amenaza de Stalin , y ahora confiamos en esta fuerza en la lucha contra los grupos terroristas.
En los últimos años, nuestros países han sufrido pérdidas terriblesúnicamente por nuestros valores y nuestro amor por libertad. Porque estos valores son exactamente lo que los terroristas odian.
De hecho, este es un recordatorio oportuno. Porque ahora, más allá de nuestros vínculos bilaterales, más allá de nuestra relación especial, Europa y Estados Unidos deben afrontar juntos los desafíos globales de este siglo. Y no podemos dar por sentado nuestra historia transatlántica y nuestras conexiones. De hecho Nuestros valores occidentales están en peligro. .
Nuestro el más fuerte Se cuestionan las creencias. como resultado de la aparición de una nueva, aún no conocida orden mundial. Nuestros países están preocupados por el futuro de sus hijos.
Pero también tenemos otra responsabilidad, heredada de nuestra historia colectiva. Hoy, la comunidad internacional debe intensificar nuestro trabajo conjunto y crear nuevo orden mundial del siglo XXI basado en principios inmutables que trabajamos juntos después de la Segunda Guerra Mundial.
Junto con nuestros aliados y socios internacionales, enfrentamos las desigualdades creadas por globalización; amenazas a nuestro planeta, nuestro bien común; ataques a países democráticos como resultado del crecimiento iliberalismo ; Y desestabilización de nuestra comunidad internacional como resultado de acciones nuevos poderes Y estados criminales .
Podemos elegir el aislacionismo, la separatividad y nacionalismo. Esta es una de las opciones.
Esto puede parecernos tentador alivio temporal de nuestros miedos.
No permitiremos que un nacionalismo extremo desenfrenado sacuda los cimientos de un mundo lleno de esperanzas de gran prosperidad.
Éste es un momento crítico. A menos que actuemos urgentemente como comunidad global, estoy convencido de que las instituciones internacionales, incluidas Naciones Unidas Y OTAN, más no podrán cumplir con sus responsabilidades y fortalecer su influencia . Entonces inevitable y seriamente socavemos el orden liberal , que construimos después de la Segunda Guerra Mundial.
Si me preguntas, yo personalmente no comparto la admiración nuevo poderes fuertes, la negación de la libertad y la ilusión del nacionalismo.
Entonces, queridos miembros del Congreso, dejemos todo esto a un lado, escribamos nuestra historia y creemos el futuro que necesitamos.
En este sentido, Estados Unidos y Europa tienen un papel histórico que desempeñar porque es la única manera de defender lo que creemos, de hacer avanzar nuestra valores universales, declaramos resueltamente que los derechos humanos, derechos de las minorías y la libertad general son ciertas respuesta a la inestabilidad en el mundo.
Estamos experimentando los efectos positivos de la actual globalización económica con innovación y creación de empleo. Sin embargo vemos Abusos del capitalismo globalizado , violaciones en esfera digital que amenazan estabilidad de nuestras economías Y democracias.
La guerra comercial que enfrentan los aliados es inconsistente con nuestra misión, nuestra historia y nuestro compromiso actual con la seguridad internacional. Con el tiempo destruirá puestos de trabajo, aumentará los precios y la clase media tendrá que pagar por ello.
Sin pensamiento racional, sin verdad, la democracia real no puede existir, porque la democracia está asociada con elecciones reales y decisiones racionales. información falsa- este es un intento destruir el espíritu mismo nuestras democracias.
En Siria trabajamos muy estrechamente juntos. Tras el uso de armas prohibidas contra civiles por parte del régimen de Bashar al-Assad hace dos semanas, Estados Unidos y Francia, junto con el Reino Unido, tomaron medidas para destruir laboratorios quimicos Y, y restaurar la confianza a la comunidad internacional.
Ahora quiero agradecer especialmente a los soldados que perdieron la vida en la región del Sahel este otoño, así como a sus camaradas franceses que perdieron la vida en Malí a principios de este año. Creo que nuestras tropas saben mejor que nadie lo que significa una alianza y una amistad entre nuestros países.
El desafío que enfrentamos hoy es un desafío de la historia. Este es un momento de determinación y coraje. Lo que está en juego es lo que valoramos. lo que amamos, - en peligro.
© Foto AP, Pablo Martínez Monsiváis
El discurso de Macron ante el Congreso de EE.UU.
Señor Presidente,
Señor vicepresidente,
Estimados miembros del Congreso de los Estados Unidos,
Damas y caballeros,
Es un gran honor para Francia, para el pueblo francés y para mí personalmente ser bienvenidos en el santuario de la democracia donde está escrita gran parte de la historia de Estados Unidos.
Hoy estamos rodeados de imágenes, retratos y símbolos que nos recuerdan la participación entusiasta de Francia en la creación de la historia de esta gran nación. Desde el principio.
Hemos luchado codo con codo en muchas batallas, empezando por las que crearon los Estados Unidos de América.
Desde entonces hemos compartido una visión común para la humanidad. Nuestros pueblos crecieron en el mismo suelo, con los mismos ideales de las revoluciones americana y francesa. Trabajamos juntos por ideales compartidos de libertad, tolerancia e igualdad.
Sin embargo, esto también se aplica a nuestras fuertes conexiones personales humanas a lo largo de la historia.
En 1778, el filósofo francés Voltaire y Benjamín Franklin se reunieron en París. John Adams dice que después de darse la mano, "se abrazaron y, tomándose en brazos, se besaron en las mejillas".
¡Esto probablemente te recuerde algo!
Y esta mañana me levanto y siento la mirada condescendiente de Lafayette sobre mí, justo detrás de mí. Este valiente joven luchó junto a George Washington y desarrolló una relación cercana con él por respeto y afecto. Lafayette se llamó a sí mismo "el hijo de Estados Unidos". Y en 1792, George Washington se convirtió en hijo de Estados Unidos y Francia cuando nuestra primera República le concedió la ciudadanía.
Estamos aquí en su hermosa capital, cuyo plano fue diseñado por el arquitecto francés Charles Lanfant.
La magia de la relación entre Estados Unidos y Francia es que nunca hemos perdido esta conexión especial, profundamente arraigada no sólo en nuestra historia sino también en nuestra carne.
Por eso el año pasado invité al presidente Donald Trump al primer desfile del Día de la Bastilla de mi presidencia el 14 de julio. Hoy, la decisión del presidente Trump de invitar al presidente de Francia a realizar su primera visita de Estado a Washington es particularmente significativa porque simboliza la continuidad de nuestra historia compartida en un mundo turbulento. Y permítanme agradecer a su Presidente y a su Primera Dama por esta maravillosa invitación que nos extendieron a mi esposa y a mí.
También estoy muy agradecido y quisiera agradecerles también a ustedes, señoras y señores, la acogida que me han brindado en esta ocasión.
Y me gustaría agradecerle especialmente por invitarme, señor presidente. Quiero que sepas cuánto aprecio este gesto especial. ¡Gracias Señor!
La fuerza de nuestras conexiones es la fuente de nuestros ideales compartidos.
Esto es lo que nos unió en la lucha contra el imperialismo durante la Primera Guerra Mundial. Y luego, en la lucha contra el nazismo durante la Segunda Guerra Mundial. Esto es lo que nos unió nuevamente durante la era de la amenaza estalinista, y ahora confiamos en esta fuerza en la lucha contra los grupos terroristas.
Contexto
¿Es Macron el hombre que le susurra al oído a Trump?
Le Fígaro 25/04/2018El presidente Macron sobre las relaciones con Estados Unidos, Siria y Rusia
Fox News 24/04/2018Putin es un líder que lucha por la grandeza rusa
Le Fígaro 23/04/2018Retrocedamos en el tiempo por un momento. Imagínese que es el 4 de julio de 1916. Estados Unidos no entró entonces en la Primera Guerra Mundial. Pero un joven poeta estadounidense se unió a las filas de nuestra legión extranjera porque amaba a Francia y estaba dedicado a la causa de la libertad.
Este joven estadounidense luchó y murió el Día de la Independencia en Beloit-en-Santerre, cerca de Amiens, mi ciudad natal. Y antes escribió estas palabras: “Tengo una cita con la muerte”. El nombre de este joven estadounidense era Alan Seeger. Se erigió un monumento en su honor en París.
Y desde 1776, nosotros, los pueblos estadounidense y francés, hemos tenido un encuentro con la libertad.
Y con ello - las víctimas.
Por eso es un honor para nosotros tener aquí hoy a Robert Jackson Ewald, un veterano de la Segunda Guerra Mundial. Robert Jackson Ewald participó en el desembarco aliado en Normandía. Hace 74 años luchó por nuestra libertad. Señor, gracias en nombre de Francia. Me inclino ante su coraje y dedicación.
Nuestros países han sufrido pérdidas terribles en los últimos años únicamente por nuestros valores y nuestro amor a la libertad. Porque estos valores son exactamente los que odian los terroristas.
En los últimos cinco años, mi país y Europa también han sufrido terribles ataques terroristas.
Y nunca olvidaremos a estas víctimas inocentes y la increíble resistencia de nuestro pueblo después de estos ataques terroristas. Éste es el terrible precio que pagamos por la libertad y la democracia.
Por eso estamos unidos en Siria y el Sahel. Hoy nos unimos contra estos grupos terroristas que quieren destruir todo lo que representamos.
Nos hemos enfrentado a la muerte más de una vez porque no podemos vivir sin libertad y democracia. Como estaba escrito en las banderas de los revolucionarios franceses: “Vive libre o muere”.
Afortunadamente, la libertad es la fuente de todo lo que hace que valga la pena vivir la vida. La libertad es un llamado a pensar y amar. Este es un llamado a nuestra voluntad. Por tanto, en tiempos de paz, Francia y Estados Unidos pudieron establecer vínculos inquebrantables a partir de las cenizas de recuerdos amargos.
Los vínculos más inquebrantables, más poderosos e importantes entre nosotros son los que permiten a nuestros dos pueblos avanzar por el camino de, como dijo Abraham Lincoln, “la tarea pendiente de la democracia”.
En efecto, nuestra sociedad se ha elevado a la defensa de los derechos humanos universales, nuestros países han entrado en diálogo constante para llevar a término esta tarea pendiente.
En esta rotonda del Capitolio, un busto de Martin Luther King, asesinado hace 50 años, nos recuerda las aspiraciones de los líderes, artistas y escritores afroamericanos que se convirtieron en parte de nuestra herencia compartida. Entre ellos destacamos a James Baldwin y Richard Wright, a quienes Francia acogió en su suelo.
Compartimos una historia común de derechos civiles. Simone de Beauvoir de Francia se convirtió en una figura respetada en el movimiento por la igualdad de género en Estados Unidos en los años 70. Los derechos de las mujeres han sido durante mucho tiempo fundamentales para nuestros países a ambos lados del Atlántico. Por eso el movimiento #MeToo ha tenido tanta resonancia en Francia recientemente.
La democracia consiste en el diálogo cotidiano y el entendimiento mutuo entre los ciudadanos.
Esto sucede más fácil y plenamente cuando tenemos la oportunidad de hablar el idioma de los demás. El corazón de la francofonía late aquí en Estados Unidos, desde Nueva Orleans hasta Seattle. Quiero ver este corazón latir aún más fuerte en las escuelas estadounidenses de todo el país.
La democracia también se basa en la capacidad de hablar libremente sobre el presente y la capacidad de crear el futuro. Esto es posible gracias a la cultura.
Nos vienen a la mente miles de ejemplos cuando pensamos en nuestros intercambios culturales a lo largo de los siglos. Desde Thomas Jefferson, que fue embajador en Francia y construyó su casa en Monticello tomando como base el edificio que le gustaba en París, hasta la novela de Hemingway “Un banquete que siempre viene contigo”, dedicada a la capital de Francia. Desde nuestro gran escritor francés del siglo XIX, Chateaubriand, que presentó a los franceses el sueño de los espacios abiertos, bosques y montañas estadounidenses, hasta las novelas de Faulkner, escritas en el extremo sur, pero leídas por primera vez en Francia, donde inmediatamente recibieron un gran reconocimiento literario. Desde el jazz de Luisiana y el blues de Mississippi, que cuentan con entusiastas seguidores en Francia, hasta la fascinación estadounidense por los impresionistas y el arte moderno francés. Este intercambio cultural es visible en muchos ámbitos: desde el cine hasta la moda, desde el diseño hasta la alta cocina, desde los deportes hasta las bellas artes.
La medicina y la investigación científica, así como los negocios y la innovación, también son partes importantes de nuestro viaje común. Estados Unidos es el principal socio científico de Francia.
Nuestros vínculos económicos crean cientos de miles de puestos de trabajo a ambos lados del Atlántico.
La historia de Francia y Estados Unidos es una historia de diálogo interminable, basado en sueños comunes, una lucha común por la dignidad y el progreso. Esto es lo mejor que se ha logrado en el ámbito de nuestros principios y valores democráticos.
Esta es una relación muy especial.
Pero debemos recordar lo que advirtió el presidente Theodore Roosevelt: “La libertad no dura más que la vida de una generación. No se lo transmitimos a nuestros hijos por sangre. Hay que luchar por ello, protegerlo, transmitirlo para que ellos puedan hacer lo mismo”.
De hecho, este es un recordatorio oportuno. Porque ahora, más allá de nuestros vínculos bilaterales, más allá de nuestra relación especial, Europa y Estados Unidos deben afrontar juntos los desafíos globales de este siglo. Y no podemos dar por sentado nuestra historia transatlántica y nuestras conexiones. En esencia, nuestros valores occidentales están en peligro.
Debemos avanzar en la solución de estos problemas, pero no podemos hacerlo si olvidamos nuestros principios y nuestra historia.
De hecho, el siglo XXI ha traído una serie de nuevas amenazas y nuevos desafíos que nuestros antepasados probablemente no podrían haber imaginado.
Nuestras creencias más firmes están siendo cuestionadas por el surgimiento de un nuevo orden mundial, aún desconocido. Nuestros países están preocupados por el futuro de sus hijos.
Todos los reunidos aquí en este hermoso salón —todos los funcionarios electos— tenemos la responsabilidad de demostrar que la democracia sigue siendo la mejor respuesta a las preguntas y dudas que surgen hoy.
Incluso si los cimientos de nuestro progreso se ven socavados, debemos mantenernos firmes y luchar para garantizar que nuestros principios prevalezcan.
Pero también tenemos otra responsabilidad, heredada de nuestra historia colectiva. Hoy, la comunidad internacional debe intensificar nuestro trabajo conjunto y crear un nuevo orden mundial para el siglo XXI, basado en los principios duraderos que desarrollamos juntos después de la Segunda Guerra Mundial.
El Estado de derecho, los valores fundamentales sobre los que hemos garantizado la paz durante 70 años, se ven ahora cuestionados a medida que surgen cuestiones apremiantes que requieren nuestra acción colectiva.
Junto con nuestros aliados y socios internacionales, enfrentamos las desigualdades creadas por la globalización; amenazas a nuestro planeta, nuestro bien común; ataques a países democráticos como resultado del creciente antiliberalismo; y la desestabilización de nuestra comunidad internacional como resultado de las acciones de nuevas potencias y estados criminales.
Todos estos riesgos causan preocupación entre nuestros ciudadanos.
Tanto en Estados Unidos como en Europa vivimos en una época de ira y miedo asociados con estas amenazas globales modernas.
Pero es imposible crear nada a partir de estos sentimientos. Puedes ignorar tus miedos y tu ira por un tiempo. Pero no crean nada. La amargura sólo nos vuelve indiferentes y nos debilita. Y como dijo Franklin Roosevelt durante su primer discurso inaugural: “Lo único que debemos temer es el miedo mismo”.
Por eso me gustaría decir que tenemos dos caminos posibles a seguir.
Podemos elegir el aislacionismo, el separatismo y el nacionalismo. Esta es una de las opciones.
Esto puede parecernos tentador como un alivio temporal de nuestros miedos.
Pero si cerramos la ventana al mundo, esto no detendrá la evolución del mundo. Esto no extinguirá, sino que inflamará los temores de nuestros ciudadanos. Debemos mirar el mundo con los ojos bien abiertos, plenamente conscientes de los nuevos riesgos que afrontamos.
Estoy convencido de que si elegimos abrir más los ojos, seremos más fuertes. Superaremos los peligros. No permitiremos que un nacionalismo extremo desenfrenado sacuda los cimientos de un mundo lleno de esperanzas de gran prosperidad.
Éste es un momento crítico. Si no actuamos urgentemente como comunidad global, estoy convencido de que las instituciones internacionales, incluidas las Naciones Unidas y la OTAN, ya no podrán cumplir con sus responsabilidades y fortalecer su influencia. Entonces socavaremos inevitable y gravemente el orden liberal que construimos después de la Segunda Guerra Mundial.
El vacío que dejemos será llenado por otras potencias con estrategias y ambiciones más fuertes.
Otras potencias no dudarán ni un momento en defender su propio sistema y configurar el orden mundial del siglo XXI.
En mi opinión, personalmente no comparto la admiración por las nuevas potencias fuertes, el abandono de la libertad y la ilusión del nacionalismo.
Entonces, queridos miembros del Congreso, dejemos todo esto a un lado, escribamos nuestra historia y creemos el futuro que necesitamos.
Debemos desarrollar respuestas comunes a las amenazas globales que enfrentamos.
Esto significa que la única salida es fortalecer nuestra cooperación. Podemos construir un orden mundial del siglo XXI basado en un nuevo principio de multilateralismo. Un orden basado en el multilateralismo que sea más eficaz, responsable y orientado a resultados. Fuertes relaciones multilaterales.
Para lograrlo, se necesita más que nunca la participación de Estados Unidos, ya que su papel ha sido fundamental para la creación y preservación del mundo libre de hoy. Estados Unidos ha desarrollado este enfoque multilateral. Sois vosotros quienes ahora debéis ayudar a preservarlo y repensarlo.
Estas fuertes relaciones multilaterales no eclipsarán la cultura nacional y la identidad nacional de nuestros países. Todo lo contrario. Unas relaciones multilaterales sólidas permitirán que nuestras culturas e identidades sean respetadas, protegidas y libres para prosperar juntas.
¿Por qué? Porque a ambos lados del Atlántico, es nuestra propia cultura la que se basa en este amor único por la libertad, este compromiso único con la libertad y la paz. Esta fuerte relación multilateral es una opción única, adecuada para nuestros países, coherente con nuestra cultura, nuestra identidad.
Junto con el Presidente de los Estados Unidos, con el apoyo de cada uno de los 535 participantes en esta reunión, que representan a toda la nación estadounidense, podemos cooperar activamente y contribuir activamente a la construcción de un orden mundial del siglo XXI para nuestro pueblo.
En este sentido, Estados Unidos y Europa tienen un papel histórico que desempeñar porque es la única manera de defender lo que creemos, de promover nuestros valores universales, de hacer una declaración firme de que los derechos humanos, los derechos de las minorías y la libertad común son la verdadera respuesta a la inestabilidad en el mundo.
Creo en estos derechos y valores.
Creo que contra la ignorancia tenemos la educación. Contra la desigualdad - desarrollo. Contra el cinismo: confianza y buena voluntad. Contra el fanatismo - la cultura. Contra enfermedades y epidemias - medicina. La ciencia está en contra de las amenazas al planeta.
Creo en acciones concretas. Creo que la solución está en nuestras manos.
Creo en la liberación del individuo y la libertad y responsabilidad de todos para moldear sus propias vidas y buscar la felicidad.
Creo en el poder de las economías de mercado que están reguladas de manera inteligente. Estamos experimentando los efectos positivos de la actual globalización económica con innovación y creación de empleo. Sin embargo, vemos los abusos del capitalismo globalizado, perturbaciones en la esfera digital que amenazan la estabilidad de nuestras economías y democracias.
Creo que resolver estos problemas requiere acciones opuestas a la desregulación masiva y al nacionalismo extremo. Una guerra comercial no es la respuesta adecuada a esta evolución. Por supuesto, necesitamos un comercio libre y justo. La guerra comercial que enfrentan los aliados es inconsistente con nuestra misión, nuestra historia y nuestro compromiso actual con la seguridad internacional. Al final, destruirá empleos, aumentará los precios y la clase media tendrá que pagar por ello.
Creo que podemos encontrar las respuestas correctas a preguntas legítimas sobre desequilibrios comerciales, excedentes y exceso de capacidad a través de debates en la Organización Mundial del Comercio y encontrando soluciones a través de la cooperación. Escribimos estas reglas, debemos seguirlas.
Creo que podemos resolver las preocupaciones de nuestros ciudadanos con respecto a la privacidad y la información personal. Las recientes audiencias de Facebook subrayaron la necesidad de proteger los derechos digitales de nuestros ciudadanos en la mayor medida posible y proteger su confianza en las herramientas digitales de la vida actual.
La Unión Europea ha adoptado nuevas normas para la protección de datos. Creo que Estados Unidos y la Unión Europea deben trabajar juntos para encontrar el equilibrio adecuado entre innovación y ética y sacar lo mejor de las revoluciones actuales de datos digitales e inteligencia artificial.
Creo que la lucha contra la desigualdad debería obligarnos a mejorar la coordinación de políticas dentro del G20 para reducir la especulación financiera y crear mecanismos para proteger los intereses de la clase media, porque la clase media es la base de nuestras democracias.
Creo en construir un futuro mejor para nuestros hijos, lo que requiere que les dejemos un planeta que seguirá siendo habitable dentro de 25 años.
Algunas personas piensan que apoyar la industria actual -y los empleos- es más importante que cambiar nuestras economías para hacer frente a la amenaza global del cambio climático. Escucho esta preocupación, pero debemos encontrar un camino hacia una transición fluida hacia una economía baja en emisiones.
Después de todo, ¿cuál es realmente el propósito de nuestras vidas si trabajamos y vivimos, destruyendo nuestro planeta y sacrificando el futuro de nuestros hijos?
¿Cuál es el significado de nuestras vidas si nuestra decisión –nuestra decisión consciente– es reducir las oportunidades para nuestros hijos y nietos?
Al contaminar los océanos, no compensar las emisiones de carbono y destruir la biodiversidad, estamos matando a nuestro planeta. Recordemos: no tenemos otro planeta.
Puede haber diferencias de opinión entre Estados Unidos y Francia sobre este tema. Esto sucede, como en todas las familias. Pero para mí estos son desacuerdos a corto plazo. A largo plazo, todos enfrentaremos la misma realidad.
Somos habitantes del mismo planeta. Necesitamos darnos cuenta de esto. Dejando a un lado las diferencias a corto plazo, debemos trabajar juntos.
Junto con líderes empresariales y comunidades locales para hacer que nuestro planeta vuelva a ser grandioso, creando nuevos empleos y nuevas oportunidades, mientras protegemos nuestra Tierra. Y estoy seguro. Que algún día Estados Unidos regrese y se reincorpore al Acuerdo de París. Y estoy seguro de que podemos trabajar juntos para cumplir los requisitos de la iniciativa del Pacto Mundial de las Naciones Unidas sobre cuestiones medioambientales.
Damas y caballeros.
Creo en la democracia.
Muchos de nuestros predecesores fueron asesinados por la causa de la libertad y los derechos humanos. Con este gran legado, nos han dado la responsabilidad de continuar su misión en este nuevo siglo y defender los valores eternos que nos han transmitido para garantizar que las innovaciones sin precedentes en ciencia y tecnología de hoy permanezcan al servicio de la libertad y la protección de nuestra planeta para las generaciones venideras.
Para proteger nuestras democracias, debemos combatir el virus cada vez mayor de las noticias falsas que crean miedos irracionales en nuestra gente y los llevan a creer en amenazas inexistentes. Y permítanme recordarles quién originó la expresión “noticias falsas”, especialmente en este contexto.
Sin pensamiento racional, sin verdad, la democracia real no puede existir, porque la democracia está asociada con elecciones reales y decisiones racionales. La información falsa es un intento de destruir el espíritu mismo de nuestras democracias.
También debemos combatir la propaganda terrorista que difunde su fanatismo a través de Internet. Está incorporando a algunos de nuestros ciudadanos y niños a su esfera de influencia. Quiero que esta lucha sea parte de nuestros esfuerzos conjuntos. Su presidente y yo discutimos la posibilidad de tal agenda.
Quiero que esto sea parte de la agenda del G7 porque es profundamente perjudicial para nuestros derechos y valores compartidos.
La amenaza del terrorismo es aún más peligrosa cuando se combina con la amenaza de la proliferación nuclear. Por lo tanto, debemos ser más estrictos que nunca con los países que intentan obtener una bomba nuclear.
Por lo tanto, Francia apoya plenamente a Estados Unidos en sus intentos de llevar a Pyongyang, mediante sanciones y negociaciones, a la desnuclearización de la península de Corea.
En cuanto a Irán, nuestro objetivo es muy claro: Irán nunca debe adquirir armas nucleares. ¡Ni ahora, ni dentro de cinco años, ni dentro de diez años, nunca! Pero bajo ninguna circunstancia esta política debería llevarnos a la guerra en Oriente Medio. Debemos garantizar la estabilidad y respetar la soberanía de los Estados, incluida la soberanía de Irán, que representa una gran cultura. No repitamos los errores del pasado en esta región, no seamos ingenuos, por un lado, y no creemos guerras nosotros mismos, por el otro. Existe un marco llamado Plan de Acción Integral Conjunto creado para controlar las actividades nucleares de Irán. Lo firmamos por iniciativa de Estados Unidos. Tanto Estados Unidos como Francia firmaron el tratado. Por lo tanto, no podemos decir que debamos aceptarlo y abandonarlo. Es ciertamente cierto que este acuerdo puede no responder a todas las preocupaciones, y ciertamente a preocupaciones muy serias, pero no deberíamos abandonarlo sin ofrecer algo mucho más sustancial a cambio. Esta es mi posición. Por lo tanto, Francia no se retirará del Plan de Acción Integral Conjunto, porque lo firmó.
Su Presidente y su país tendrán que asumir pronto la responsabilidad de resolver esta cuestión. Pero lo que quiero hacer y lo que hemos decidido junto con su presidente es que podemos desarrollar un tratado más integral que aborde todas las preocupaciones. Por lo tanto, debemos desarrollar un tratado que se base, como discutimos ayer con el presidente Trump, en cuatro pilares: la sustancia del tratado actual, especialmente si decide retirarse de él, después de 2025, para garantizar que no nos enfrentemos a con el desarrollo de armas nucleares de Irán, conteniendo la influencia militar del régimen iraní en la región y monitoreando el desarrollo de misiles balísticos. Creo que estos cuatro pilares, de los que hablé cuando hablé en la Asamblea General de la ONU en septiembre pasado, hablan de todos los temores bien fundados tanto de Estados Unidos como de nuestros aliados en la región.
Creo que debemos empezar a trabajar ahora sobre estas bases para construir este nuevo tratado integral y tener confianza en que, cualquiera que sea la decisión de Estados Unidos, no permitiremos que la situación descienda a condiciones sin reglas, no permitiremos que estallen conflictos. en Oriente Medio, no calentaremos la atmósfera ni llevaremos las cosas a una posible guerra. Ésta es mi posición y creo que podemos trabajar juntos para desarrollar este acuerdo integral para toda la región, para nuestro pueblo, porque creo que esta será la solución a los problemas que nos preocupan. Aquí está mi posición.
Esta disuasión -como mencioné en uno de estos aspectos- es necesaria en Yemen, en Lian, en Irak y también en Siria.
Para construir una paz sostenible y una Siria unida es necesario, por supuesto, que todos los países de la región respeten la soberanía de su pueblo y la diversidad de sus comunidades.
En Siria trabajamos muy estrechamente juntos. Tras el uso de armas prohibidas contra civiles por parte del régimen de Bashar al-Assad hace dos semanas, Estados Unidos y Francia, junto con el Reino Unido, tomaron medidas para destruir laboratorios químicos y restaurar la confianza en la comunidad internacional.
Estas acciones fueron una de las mejores demostraciones de esta sólida relación multilateral. Y quiero agradecer especialmente a nuestros soldados porque en esta ocasión hicieron un gran trabajo en la región.
Además, trabajaremos juntos para encontrar una solución humanitaria a corto plazo, así como buscaremos activamente una solución política a largo plazo para poner fin a este trágico conflicto. Creo que una de las decisiones muy importantes que tomamos con el presidente Trump es incluir a Siria en el plan de acción general para toda la región y trabajar juntos en ese plan político para Siria y el pueblo sirio incluso después de nuestra guerra con ISIS ( organización terrorista prohibida en Rusia - nota del editor)
En el Sahel, donde las redes terroristas se han extendido a zonas del tamaño de Europa, las tropas francesas y estadounidenses luchan contra el mismo enemigo y arriesgan sus vidas juntas.
Ahora me gustaría extender un agradecimiento especial a los soldados que perdieron la vida en la región este otoño, así como a sus camaradas franceses que perdieron la vida en Malí a principios de este año. Creo que nuestras tropas saben mejor que nadie lo que significa una alianza y una amistad entre nuestros países.
Creo que frente a todas estas dificultades, temores e ira, debemos -es nuestra responsabilidad y nuestro destino- trabajar juntos y construir relaciones multilaterales nuevas y fuertes.
Estimados miembros del Congreso. Damas y caballeros.
El 25 de abril de 1960, el general De Gaulle declaró en esta sala que nada era más importante para Francia que “el pensamiento, la determinación y la amistad del gran pueblo de los Estados Unidos”.
Exactamente 58 años después, vengo aquí para expresar los sentimientos más cálidos de la nación francesa y decirles que nuestro pueblo valora la amistad con el pueblo estadounidense más que nunca.
Estados Unidos y el pueblo estadounidense son una parte integral de nuestra confianza en el futuro, nuestra fe en la democracia y en lo que las mujeres y los hombres de este mundo pueden lograr cuando se guían por elevados ideales y una fe inquebrantable en la humanidad y el progreso.
El desafío que enfrentamos hoy es un desafío de la historia. Este es un momento de determinación y coraje. Lo que está en juego es lo que valoramos. Lo que amamos está en peligro. No nos queda más remedio que ganar.
Y juntos nos obsesionaremos con ella.
Los materiales de InoSMI contienen valoraciones exclusivamente de medios extranjeros y no reflejan la posición de la redacción de InoSMI.
Derechos de autor de la ilustración AFP Captura de imagen Los congresistas estadounidenses saludaron a Macron con una ovación de tres minutos
El presidente francés, Emmanuel Macron, pronunció un discurso ante ambas cámaras del Congreso estadounidense. Muchos de los puntos de su discurso contradecían las consignas del presidente estadounidense, Donald Trump, a pesar del cálido ambiente de la visita del líder francés a Washington.
Macron dijo que el nacionalismo y el aislacionismo predicados por la administración Trump son una amenaza a la prosperidad económica global.
Al mismo tiempo, Macron habló mucho sobre la relación sólida y de larga data entre Estados Unidos y Francia, basada en los principios de libertad, tolerancia e igualdad.
También dijo que antes de retirarse del acuerdo nuclear con Irán, es necesario desarrollar una nueva versión del acuerdo que tenga en cuenta las preocupaciones de la comunidad mundial y garantice que Teherán no pueda adquirir sus propias armas nucleares.
Macron destacó la importancia de luchar contra el cambio climático porque, según él, la humanidad no tiene un "Planeta B".
- Macron - Trump: ¿qué aporta esta inesperada amistad a Francia y al mundo?
- Emmanuel Macron: ¿el nacimiento del “anti-Trump”?
Los miembros del Congreso aplaudieron a Macron durante tres minutos antes de que comenzara su discurso. A lo largo de su discurso, sus palabras fueron interrumpidas más de una vez por aplausos.
Macron se convirtió en el primer líder extranjero en realizar una visita de Estado a Estados Unidos desde el inicio de la presidencia de Donald Trump.
Los dos presidentes han desarrollado una fuerte amistad, que demostraron repetidamente durante esta visita, intercambiando numerosos apretones de manos, besos en la mejilla y palmaditas tranquilizadoras en la espalda.
La reproducción multimedia no es compatible con su dispositivo
Macron y Trump: una amistad tan conmovedoraTrump recibió calurosamente al invitado francés, pero por las palabras de Macron quedó claro que sus opiniones aún no coincidían en una serie de cuestiones importantes.
El presidente francés dijo que el aislacionismo, el fin de la cooperación internacional y el nacionalismo pueden ser tentadores como solución temporal, pero no calmarán los temores de los ciudadanos, sino que los inflamarán aún más.
"No permitiremos que un mundo lleno de esperanzas por el bien común se vea sacudido por las actividades destructivas del nacionalismo", añadió.
Según el líder francés, Estados Unidos fue el país que inventó el principio del multilateralismo en la política internacional, y ahora debe convertirse en el país que preserve este principio y le dé nueva vida.
Señaló que es posible que la ONU y la OTAN no puedan cumplir sus mandatos y garantizar la estabilidad si Occidente ignora las amenazas emergentes en el mundo.
Análisis
John Sopel, corresponsal de la BBC
Macron mostró a los líderes mundiales con el ejemplo cómo tratar con Donald Trump: en las interacciones personales, ser agradable e incluso halagador cuando sea necesario, y luego golpear fuerte.
Habló de la relación especial entre Francia y Estados Unidos, de la que Downing Street claramente tomó nota.
Su discurso inteligentemente compuesto comenzó con palabras sobre su relación personal con el Presidente de los Estados Unidos, que a algunos les parece incluso demasiado cálida. Pero luego vinieron los ataques, bastante duros, contra las políticas de Trump. Por ejemplo, en temas de libre comercio, la importancia de la ciencia, la desigualdad y el lema de Trump "Estados Unidos primero".
Luego se apropió descaradamente del eslogan de Trump "Make America Great Again" para hablar sobre el medio ambiente y la importancia del acuerdo sobre cambio climático del que Estados Unidos ha decidido retirarse. Macron dijo que es necesario que el planeta Tierra vuelva a su antigua grandeza.
Su discurso estuvo salpicado de aplausos y gritos de aprobación. Este es un momento importante para el Congreso estadounidense. Emanuel Macron se ha convertido en un político global que puede ofrecer su propia visión del mundo, muy diferente de la visión del presidente estadounidense, manteniendo al mismo tiempo cálidas relaciones informales con él. Ésta es habilidad política.
En cuanto al comercio internacional, Macron dijo que una guerra comercial provocaría pérdidas de empleo y precios más altos. "Necesitamos negociar a través de la OMC. Escribimos estas reglas y debemos seguirlas", enfatizó.
Trump ha dicho anteriormente que las guerras comerciales son útiles y fáciles de ganar. Impuso aranceles a algunas importaciones procedentes de Europa y China, diciendo que Estados Unidos había sufrido el dumping de otros países.
Sobre la cuestión de Irán, Macron dijo que su país no se retirará del acuerdo nuclear con Teherán, que ha sido aprobado por otros países. Trump calificó este acuerdo de terrible y anunció su intención de retirarse del mismo.
"Este acuerdo puede no abordar todas las cuestiones necesarias y cuestiones muy importantes. Esto es cierto. Pero no podemos abandonarlo hasta que tengamos algo más significativo", dijo Macron. "Irán nunca tendrá armas nucleares. No ahora. No dentro de cinco años". . No en 10 años. Nunca."
El líder francés “se olvidó” del papel de Rusia en la Primera Guerra Mundial
En París se celebró el centenario del fin de la Primera Guerra Mundial. El evento, llamado Foro de la Paz, fue pomposo y concurrido. Asistieron más de 70 jefes de estado y de gobierno del mundo y otros funcionarios. Parecía que toda la elite política se había reunido en París.
Todo era casi como en un famoso poema infantil: Merkel hablaba, Trump guardaba silencio, Poroshenko lo buscaba con la mirada... Se escuchó un rugido multilingüe en el Palacio del Elíseo. Los tacones hacían ruido, las chaquetas de los hombres crujían, las joyas de las señoras tintineaban. Un cóctel de perfumes y colonias flotaba en el aire, brillaban sonrisas, pero también había muchas miradas de soslayo y susurros. El Foro de la Paz se reunió en un momento en que esta misma paz se había vuelto frágil y poco confiable. Y aquí, en París, se reunieron personas de diferentes puntos de vista y creencias. Tuvieron que mirarse, enfriarse un poco, mirar a su alrededor. Y tal vez entren en razón: realmente, señores, no vale la pena llevar la situación en el mundo a un nivel completamente crítico...
En París no hubo negociaciones ni discusiones, sólo se produjeron conversaciones y se intercambiaron opiniones. Pero fueron breves y abruptos, porque tuvieron lugar durante el almuerzo.
El propietario del Palacio del Elíseo, el presidente francés Macron, literalmente voló. Distribuyó generosamente sonrisas y apretones de manos, que recuerdan a un alegre Fígaro. El ágil y diestro Monsieur Emmanuel era un anuncio para él y para toda Francia. Y el país actual, próspero, hospitalario, y el que ganó la Primera Guerra Mundial durante 100 años. En cualquier caso, eso es lo que dijo Macron en su discurso.
Por supuesto, Francia no luchó sola. Soldados de Gran Bretaña y Estados Unidos lucharon hombro con hombro con los herederos de los galos. Y obtuvieron una victoria difícil pero valiente sobre enemigos fuertes y traicioneros. – Alemania y Austria-Hungría, que se unieron a él.
Parece que Merkel se sintió incómoda en estas vacaciones. Por supuesto, la Alemania que ella representaba no tenía nada en común con la del Kaiser, que sufrió una derrota sin gloria, pero los gatos todavía le arañaban el alma. Quizás incluso Frau Bundeskanzlerin recordó a su abuelo, que luchó contra franceses y británicos en el frente occidental.
El Presidente de Francia habló de manera maravillosa, brillante y sincera. Solo que no mencionó al país que hizo, si no una contribución decisiva, pero sí muy significativa, a la victoria de los países de la Entente: Rusia.
La misma Rusia que salvó a París con su heroica, pero completamente desprevenida, invasión de Prusia Oriental. Sí, en agosto de 1914 los rusos podrían haber comenzado a desplegar su armada militar de manera mesurada y lenta y asestarle a Alemania un duro golpe. Pero tenían prisa, una prisa desesperada. Y todo porque los aliados, experimentando la increíble opresión de la pista de patinaje militar alemana, literalmente gritaron pidiendo ayuda.
En Prusia Oriental, los rusos sufrieron una derrota catastrófica, sufriendo enormes pérdidas, pero desviaron poderosas unidades alemanas del Frente Occidental, de las que careció el Kaiser Wilhelm en la Batalla del Marne. Y el hecho de que los alemanes fueran aplastados, detenidos y no marcharan victoriosamente por París en el otoño de 1914 es un mérito considerable de Rusia.
Y en los años siguientes de la Primera Guerra Mundial, Rusia ejerció todas sus fuerzas, enviando cada vez más formaciones nuevas al Frente Oriental, aliviando la posición de Francia y Gran Bretaña en el Frente Occidental. Nuestros soldados y oficiales también lucharon en las filas de la Fuerza Expedicionaria. Y murieron defendiendo suelo francés...
Las tropas rusas participaron en la Primera Guerra Mundial hasta el otoño de 1917. Luego ocurrió la Revolución de Octubre, en las filas del ejército con renovado vigor - la deserción comenzó antes - comenzó la fermentación, que terminó en un colapso total. Los bolcheviques llegaron al poder, poniendo fin a la participación de Rusia en la guerra.
Si no hubiera habido una crisis política en Rusia, Nicolás II habría aceptado, junto con sus aliados, la rendición de Alemania en noviembre de 1918 en el bosque de Compiegne. Y todo el Imperio Ruso celebraría la victoria en la Segunda Guerra Patria, así se llamaba en aquel momento la Primera Guerra Mundial...
¿Macron sabía de todo esto? No lo sé. Pero si no lo supiera, podría haber preguntado. En general, el presidente francés no sólo no destacó el enorme mérito de Rusia en la Primera Guerra Mundial, sino que ni siquiera la mencionó entre los aliados de Francia. Como otros líderes políticos occidentales.
No se trata de un error, ésta es la posición del jefe de Francia y sus aliados. Parecen estar insinuando que Rusia nunca ha sido nuestra amiga y ahora es nuestro enemigo.
Y por tanto, el ejército europeo que Macron está intentando crear estará dirigido contra nuestro país. Esto se dijo sin ninguna ambigüedad.
En París fuimos esencialmente insultados. Era un desprecio por la memoria de los soldados rusos caídos. Olvidando la historia, las victorias del ejército ruso, el heroísmo y el sacrificio de sus soldados y oficiales.
No es la primera vez que otros políticos occidentales demuestran su “mala” memoria respecto a Rusia. "Olvidaron" quién ganó la Segunda Guerra Mundial y salvó al mundo de las sangrientas atrocidades de Hitler. Y observan con calma la destrucción de monumentos y la profanación de tumbas de soldados soviéticos en Polonia y Ucrania. Nuestro país es como un hueso en la garganta. Todo lo que hace Rusia, en su opinión, es malo. Y esto se aplica no sólo a los tiempos modernos, sino también a los de tiempos pasados.
El "olvido" de Macron no pasó desapercibido en Francia. Edouard Husson, profesor del Instituto Franco-Alemán de Estudios Europeos de la Universidad de Cergy-Pontoise, criticó duramente el discurso del presidente de su país. Irónicamente, le aconsejó que volviera a leer los libros de texto de historia, recordándole que “sin la lucha heroica y las enormes pérdidas del ejército zarista en el otoño de 1914, que atrajeron importantes fuerzas enemigas, los alemanes habrían aplastado a las tropas francesas. "
“¿No es ahora el momento de rendir homenaje a los soldados rusos caídos? – pregunta el historiador. – Los rusos salvaron nuestro sistema republicano dos veces en el siglo XX, perdiendo cinco millones de civiles y militares en 1914-1917 y 27 millones en 1941-1945. Éste es el precio que pagaron el Imperio ruso y la Unión Soviética por defender la libertad en Europa”.
Husson subrayó que gracias a Rusia “la República Francesa sigue existiendo”. Y nos recordó el papel de nuestro país no sólo en la Primera, sino también en la Segunda Guerra Mundial. Después de todo, en 1940, Francia capituló ante las tropas de Hitler, fue ocupada, pero al final, gracias a los éxitos del Ejército Rojo, se encontró en las filas de los vencedores junto con la Unión Soviética, los Estados Unidos y Gran Bretaña.
Es apropiado recordar un incidente histórico. Cuando Wilhelm Keitel firmó el acta de rendición incondicional de Alemania en mayo de 1945, observó que en la sala había representantes de Francia junto con los aliados. “¿Estos tipos también nos derrotaron?” – el mariscal de campo estaba sinceramente asombrado. Y sus sentimientos son bastante comprensibles. Francia estuvo entre los ganadores gracias a la buena actitud de los aliados, incluida la misericordia de Stalin.
El historiador también criticó a Macron por sus llamamientos a crear un ejército europeo, con cuya ayuda, según él, Occidente tendrá que defenderse de Rusia. Es característico que esto se dijera unos días antes del Foro de Paz, al que asistió el presidente ruso Vladimir Putin.
Y después de eso, el jefe de la República Francesa, como si nada hubiera pasado, sonrió al invitado y le estrechó la mano. ¿Cuál es entonces el valor de los llamamientos de los políticos occidentales al diálogo y a la mejora de las relaciones con nuestro país?
Por grandes que sean las diferencias entre Rusia y Occidente, por muchas quejas que tengamos contra Moscú, estos días era necesario recordar lo que une a los dos países, cree Husson. Por desgracia, esto no sucedió. Por lo tanto, el Foro de la Paz sólo puede llamarse así con serias reservas.
Especialmente para "siglo"
