El efecto Mandela. ¿De qué realidad eres? Nuestra memoria esta cambiando

Aprendí sobre un concepto como el efecto Mandela en el otoño de 2017. Oksana Bliznec habló brevemente sobre él en su video blog, me interesé y comencé a leer con más detalle. Literalmente comencé a temblar cuando me di cuenta de lo que quería decir. Resultó que había vivido muchos años sin saber que muchas personas en todo el mundo, como yo, se enfrentan al hecho de que recuerdan hechos que no existieron en absoluto, o describen sus detalles que están en desacuerdo con los recuerdos de otras personas / historia oficial.

(función (w, d, n, s, t) (w [n] \u003d w [n] ||; w [n] .push (function () (Ya.Context.AdvManager.render ((blockId: "RA -98126-3 ", renderTo:" yandex_rtb_R-A-98126-3 ", async: true));)); t \u003d d.getElementsByTagName (" script "); s \u003d d.createElement (" script "); s .type \u003d "text / javascript"; s.src \u003d "//an.yandex.ru/system/context.js"; s.async \u003d true; t.parentNode.insertBefore (s, t);)) (este , this.document, "yandexContextAsyncCallbacks");

Un fenómeno de memoria falsa a gran escala no puede explicarse únicamente por la distracción humana y la inclinación por las invenciones. Cuando miles de personas que no tienen nada que ver entre sí cuentan la misma versión del pasado, que supuestamente nunca existió, se empieza a dudar de la unidad de la realidad.

Por primera vez a escala mundial, el efecto se manifestó a finales de 2013, inmediatamente después de la muerte del exlíder sudafricano Nelson Mandela. Gente de todo el mundo comenzó a escribir comentarios indignados sobre el trabajo de la prensa, que supuestamente especula sobre la personalidad del revolucionario fallecido hace mucho tiempo.

Su recuerdo grabó vívidamente el recuerdo de que Mandela murió a finales de los 80 en prisión, sin esperar nunca su liberación. Recordaron cuán ampliamente publicitado fue su funeral y se sorprendieron de que no hubiera estado muerto en todos estos años, sino que continuara con vida, comprometido activamente en la promoción de los derechos humanos, tanto durante como después de su presidencia.

Una reacción tan inusual ante un hecho real del pasado despertó el interés de un grupo de personas que lo llamaron el efecto Mandela y lo replicaron con ese nombre. A raíz de la creciente popularidad del tema, más y más blogueros comenzaron a escribir sobre recuerdos falsos, llevando a cabo su investigación artesanal a través de boletas de votación integradas en artículos.

Desde un punto de vista puramente científico, este efecto no se investigó o los resultados de los estudios no se presentaron públicamente. Todo lo que se escribe sobre él es la opinión de la gente corriente. Descuidar o creer que es una elección personal de todos.

Hablando por mí mismo, puedo afirmar abiertamente que estoy 100% seguro de la existencia de diferentes versiones del pasado, por lo que el efecto Mandela no es especulación, sino realidad. Después de saber que hay muchas personas en el mundo que se enfrentan al hecho de que sus recuerdos no coinciden con los hechos, se me hizo más fácil. Esto confirmó mis creencias sobre la pluralidad de pasado, presente y futuro. Me permitió sentirme no una especie de excéntrico que recuerda no todo eso, sino una persona que conoce la verdad y está dispuesta a aguantar el hecho de que otros no la acepten todavía.

Ejemplos comunes

  1. Desde 2013, han surgido numerosos ejemplos que demuestran que usted también se ha visto afectado. Estos son solo los que funcionaron para mí:
  2. En una caricatura soviética, un cachorro de león le pide a una tortuga que lo monte. Estaba seguro de que la frase suena así: "Rueda, tortuga grande". Ahora solo queda: "Llévame, ah".
  3. En mi memoria, el Pensador de Rodin apoya el puño en la frente; en realidad, la escultura se ve algo diferente: la mano está en la boca.
  4. Recuerdo claramente Nutella a rayas en los estantes de las tiendas. Sin embargo, Nutella siempre se ha elaborado solo en chocolate, sin rayas blancas.
  5. Trabajé duro para memorizar que Estados Unidos tiene 51 estados y la misma cantidad de estrellas en la bandera nacional. En la realidad actual, Estados Unidos incluye exactamente 50 estados.
  6. Desde la escuela, creí que Alaska se vendió (alquiló) en los días de Catalina II. Para mí fue una novedad que el trato se concretó más tarde, durante el reinado de Alejandro II.

Ejemplos personales

  • Estoy sentado con mi familia en la mesa festiva. Hay una discusión sobre el primo. Su abuela (mi madrina) se queja de que se lava con demasiada frecuencia. Digamos, una pequeña mancha en la ropa e inmediatamente se lava. Interrumpo con la frase que esto no es un problema con la máquina, usted mismo la compró recientemente, probablemente también sintió que se hizo más fácil de lavar. La madrina se alarmó, no compró ninguna máquina, ¡de dónde sacó el dinero! Ella todavía hace su lavado habitual. Me quedé en silencio en estado de shock, sin decir que recordara algo completamente diferente. Aproximadamente un año antes de esta fiesta, hubo otra, donde la madrina, durante una interrupción con su tía, persuadió a mi madre para que comprara una máquina automática. Lleva mucho tiempo con su tía, y la madrina hace poco se compró uno estrecho y ahora está encantada con ella. Resulta que queda en mi memoria un pasado diferente, con el que mi familia no está de acuerdo.
  • Hubo un tiempo en que leía con avidez blogs de viajes. Me gustó cómo escribe Masha Dubrovskaya. No tuvo miedo y dejó San Petersburgo para viajar por Asia. Vivió en India, Tailandia, Filipinas. Y cuando la leí, me encontré con artículos donde dice que viaja con su gato. Una vez quise encontrarlos para saber qué formalidades deben observarse para volar con animales. Estaba mirando, mirando y encontré una publicación donde Masha dice que sí, que tenía un gato, pero la dejó con unos amigos en San Petersburgo. Vaya, ¿otro error de memoria o he vivido un pasado diferente?
  • El ejemplo más relevante de un efecto está ocurriendo ahora mismo. Voy a las estadísticas de mi blog todos los días para ver el tráfico de ayer. Hace aproximadamente 2 semanas, noté que el gráfico de estadísticas del mes anterior se hizo más alto: en algunos días hubo muchos más visitantes de los que recuerdo cuando revisé la última vez. Estoy sorprendido y complacido con el aumento en la asistencia, que se observa en el pasado.

Causas del efecto Mandela

# 1 Falta de atención humana y tendencia a distorsionar los recuerdos

Esta razón es apropiada para aquellos que son escépticos y creen que la exageración que rodea al efecto Mandela es innecesariamente exagerada. De hecho, la gente puede recordar erróneamente cuántos estados hay en Estados Unidos y otros detalles históricos / geográficos / políticos. Pero el efecto se extiende más allá de los hechos generales. Hay eventos familiares que diferentes miembros de la familia han recordado a su manera. Esto ya no puede atribuirse a la falta de educación y al descuido.

# 2 conspiración del gobierno

Por alguna razón, los gobiernos de diferentes países han entrado en una conspiración y cambian latentemente la historia, recortando algunos hechos e insertando otros. Esta versión no me parece suficientemente convincente, en virtud de lo mismo que se indica en el párrafo anterior. ¡No solo cambian los hechos mundiales, sino también los familiares y personales! Ningún gobierno es capaz de una sustitución tan compleja.

# 3 fracaso en la matriz

No todos vivimos en el mundo real, pero estamos conectados a su simulación. De vez en cuando, ocurren fallas, como resultado de las cuales existen inconsistencias en la memoria cargada con los datos registrados en el programa. En lo que a mí respecta, dejo de lado esa explicación del efecto, porque me apego a ella.

# 4 experimento ovni

Algo parecido a la conspiración del gobierno y Matrix, solo que aquí los extraterrestres ya están operando en el pasado terrenal o jugando con la memoria de algunas personas. Es probable que esto pueda crear un éxito de taquilla, pero para mí esto es solo una fantasía. Creo en el libre albedrío de todas las criaturas, por lo que nadie puede jugar con la mente de otra persona.

No. 5 CERN y LHC

El CERN (Consejo Europeo de Investigación Nuclear) lleva varios años realizando experimentos en el Gran Colisionador de Hadrones. Como resultado, surgió una mezcla de realidades paralelas. De hecho, las personas que vivían en una realidad se mudaron a otra, por lo que recordaron un pasado completamente diferente que sucedió aquí. Me gusta esta teoría, porque un proyecto a tan gran escala como el LHC no podría pasar sin consecuencias. Lo considero adicional a la razón que describiré a continuación.

№6 Transición de una realidad paralela a otra

Es muy similar a la razón anterior, solo que el punto es que el intercambio entre realidades paralelas ocurre naturalmente de acuerdo con la estructura interna del Universo. Cuando una persona o muchas personas cambian tanto sus ideas sobre sí mismas, su lugar en el mundo y el mundo mismo, hacen una transición natural a la versión de la realidad que corresponde a sus creencias. Ocurre imperceptiblemente para una persona, pero si profundizas, habrá inconsistencias que harán posible que entiendas que ahora estás viviendo en una realidad diferente a la de antes. Esto se llama efecto Mandela, cuando tus recuerdos que eran correctos en la realidad anterior ahora se vuelven falsos. Esta teoría es la más cercana a mí, especialmente si la combinas con el LHC. Al principio, solo hubo una transición natural como resultado de un cambio en la visión del mundo, y luego se lanzó el LHC, que comenzó a mezclar artificialmente realidades paralelas.

Solo pensamos que todo lo que recordamos no ha cambiado. En cualquier caso, hasta que, Dios no lo quiera, tengamos esclerosis. De hecho, esto está lejos de ser el caso. Nunca en la historia se habían acumulado tales montañas de información contradictoria sobre una persona. Y ya notamos que alguien cree que no hubo Holocausto, que la Tierra es plana, o que Jesús fue el nieto de Vladimir Monomakh (según Fomenko).

Sin embargo, cambiar la posición de uno en relación con los eventos pasados \u200b\u200bes una cosa, y cambiar la memoria del pasado es algo completamente diferente. Reflexione sobre las sabias palabras de D. Orwell:

Alguien necesita cambiar nuestro futuro. Y por eso cambian nuestro pasado. ¿Cómo? Hoy en día, en busca de información, pocas personas acuden a las bibliotecas. Muy a menudo, las búsquedas se realizan a través de Internet. E Internet ha ayudado y está ayudando a resolver muchos problemas. Algo útil ... Pero ... ¿Recordemos todavía quién lo creó? Y fue creado en el CERN, una organización cuyo verdadero objetivo es establecer contacto con "mundos paralelos" (traducido al lenguaje bíblico: con demonios y ángeles caídos), aunque la condición necesaria para ello es la destrucción de este mundo.


(cartel en el CERN: aquí nació la World Wide Web)

La empresa líder en búsquedas Google, que por cierto, como el CERN, también tiene 3 seises en su logo, ya ha incorporado muchos sitios, incluido YouTube, y está trabajando en estrecha colaboración con Wikipedia. Ya se ha escrito mucho sobre el hecho de que Google transfiere los datos personales de todos los ciudadanos que utilizan sus servicios a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA). Google ha sido acusado repetidamente de mostrar sitios de forma selectiva. Entonces "todo está capturado".

Ahora, imaginemos lo que sucede si busca en Google para aclarar algún hecho importante del pasado del que recuerda un poco, pero olvidó los detalles. Y de repente, sitio tras sitio, se te da información opuesta a la que esperabas (no necesitas cortar nada con un hacha, no está escrito con un bolígrafo, todo se puede cambiar fácilmente en el paradigma de Internet).

¿Seguirás pensando que tienes razón y todos estos sitios están mintiendo, o empezarás a dudar de tu memoria? ... Es desagradable ser una oveja negra ... Y luego ... ¡Click! .. Y tu memoria cambia: estás de acuerdo con la información de estos sitios.

Esto ya no es una fantasía. En el mundo de habla inglesa, este fenómeno se llama Efecto Mandela. El caso es que Nelson Mandela, el presidente de Sudáfrica, falleció en 2013, pero mucha gente está segura de que la noticia de su muerte fue noticia a finales de los 80 del siglo pasado. Entonces, ¿quién murió? ¿O fue un error en las noticias que por alguna razón no se solucionó? O algo más ... A continuación se muestra un video interesante (aunque no se puede confiar en todo).

Vzg vea este libro de texto de sexto grado. Este no es el libro de un historiador aficionado loco. El libro de texto fue aprobado por el Ministerio de Educación. Espera ... Según el libro de texto, en el siglo XIII a.C., los judíos conquistaron la ciudad rusa de Russkaya Donkey, a la que más tarde rebautizaron Jerusalén ...

De dónde proviene esta información ???? ¿Qué tan repentinamente los jebuseos, de quienes fue recapturada la ciudad, se volvieron rusos? Los jebuseos son descendientes de Canaán maldito. ¿En qué se parecen los palestinos a los rusos? Y, sin embargo, esta información no verificada allanó su camino hacia la escuela como la verdad suprema.

También se realiza un intento de cambiar nuestro pasado a través de numerosos sitios que ofrecen sus teorías sobre la historia de la civilización humana. Bastaba con declarar verazmente que la historia que nos enseñaron en las escuelas tiene muchos errores, y luego aparecieron varios sitios sin fundamento y completamente absurdos con algunas ideas locas de todas las grietas: que antes de las personas había una civilización de algún tipo. gente de piedra - www.as-gard.com/, sobre el hecho de que vivimos dentro del planeta (aunque, que yo sepa, no viven personas allí, sino Nephilim / nagas con su variedad infinita)

Una excelente selección de Sergei Ignatenko.
El efecto Mandela no es más que el efecto Castaneda.
¿Recuerdas la obsesión de finales de los 90 por los libros y enseñanzas de Carlos Castaneda? Parece que muchos simplemente fueron hipnotizados incluso sin el canto de los chamanes mexicanos. En términos generales, un hacker mega cool hackeó la conciencia de las masas. :)
Alan Chumak, Anatoly Kashpirovsky, Yuri Longo, Juna ...
Bastaba que uno de los profesores cometiera un error después de la sesión de estas personas, y aquí está el Efecto Mandela.

Pero diré más. Hay personas que no solo predicen eventos durante varios períodos de tiempo, sino que realmente influyen en el futuro. Puede causar tormentas eléctricas o lluvia cuando se predice que estará ausente. Obligar a una persona a realizar una determinada acción, incluso estando lejos de él y sin medios de comunicación. Personas capaces de controlar la conciencia de masas. Y perdóname por la comparación, pero este es un verdadero proyecto secreto soviético llamado (no lo creerás): "X-Men".

Revelaré brevemente un pequeño secreto de esta tecnología. Y, por ejemplo, tomemos ese mismo poema de Pushkin "El prisionero". Pocas personas saben que el segundo poema "El prisionero" fue escrito por Lermontov mientras estaba detenido por el poema "El poeta pereció" sobre la muerte de Pushkin. Lermontov escribió un poema:

¡El poeta ha muerto! - esclavo del honor -
Caído, calumniado por el rumor,
Con plomo en mi pecho y ansia de venganza
¡Dejando caer su orgullosa cabeza! ...

Lermontov fue encarcelado por esto. Fue entonces cuando Lermontov escribió su "Prisionero".
Además, el PROFESOR dice mucho sobre Lermontov, anota este nombre en la subcorteza de los oyentes (sujetos), y luego al final menciona un poema similar de Pushkin y lee sus primeras líneas:
Me siento tras las rejas en un calabozo húmedo.
Un águila joven alimentada en cautiverio,
Mi triste camarada, agitando su ala,
La comida sangrienta picotea debajo de la ventana,

Todo. Además, el propio cerebro humano de los oyentes vincula el trabajo de Lermontov y Pushkin en una única cadena lógica. Despierta a esa persona por la noche con la pregunta “¿dónde están las llaves del tanque?”, Él responderá en un sueño “Cuelgan de un clavel en la puerta”.
Este es un ejemplo simple de la literatura popular sobre PNL de finales de los noventa.

Llevamos a la más pequeña a la dacha con sus padres, de noche, para que nuestra hija duerma en el camino. Ya son 6 horas para conducir, mis ojos ya están pegados, pero no puedo dormir. Parece que ya se han discutido todos los temas. Digo "si no hablamos, me quedaré dormido". Y luego el marido pregunta: "¿Quién escribió El prisionero?"

¿Como quién? - Me sorprendió, - Lermontov, por supuesto.

Pero no, - respondió, - mira en Internet, este es Pushkin ...

¡No puede ser! "La tormenta cubre el cielo con oscuridad, torbellinos de nieve": este es Pushkin. "Es hora, belleza, despierta: abre los ojos cerrados con dicha" - también Pushkin. Y "Prisionero" - ¡Lermontov! - Insisto. Mi sueño desapareció como una mano, de inmediato fui a Internet, encontré "Prisionero".

De hecho, Pushkin, estoy sorprendido.

Luego preguntó sobre el logotipo de Volkswagen y Ford: "Bueno, tienes una cara, Sharapov". "El Pensador" de Rodin se sienta ... y cada vez que con seguridad di las respuestas incorrectas.

Bueno, sí, lo intenté. Recientemente, en una de las tiendas italianas, señaló un autobús Volkswagen parado allí, donde el logo era "no así", dije "debería ser ...", y corrí hacia otras perchas, pensando "qué estilización tan interesante". ...

Ya veo, dije. - "La cuchara no existe" ...

¿Sabes cómo me sentí? Lo miré estupefacto y pensé: "¿Quién? ¿Quién es esta persona que está sentada a mi lado?"


Bueno, como el héroe Benaquista de "Transfer". Comencé a releer Benaquista después de mi regreso, sin ningún propósito, y cuando me encontré con esta historia, no pude evitar reírme, resultó ser muy similar a mí unos días antes.

Allí, el personaje principal conocía tan bien a su esposa que podía predecir cualquiera de sus palabras y acciones. Así que en ese momento, cuando él "sabe perfectamente" que ahora ella comenzará a persuadirlo para que visite a su hermana, y lo seducirá con la pesca, ella le dice que no, en absoluto: "Deberías ir a un psicoterapeuta". ... (En PD, publicaré el extracto completo para que pueda sentir lo que está sucediendo).

Luego encontré en Internet sobre este mismo efecto y comencé a leer (daré el enlace al final de la publicación, para no volverte loco, tenía miedo de leer). Y no respondí casi todas las preguntas. Aunque cada vez quise agregar a mi respuesta "bueno, es simple, todos lo saben". Así que pensé "todo el mundo sabe lo mismo que yo".

Trate de responderlas usted mismo sin espiar:

- "¡Trabajadores de todos los países, uníos!" / o "Conectar"?

N.S. Jrushchov se golpeó la bota en la sala de la ONU, en una reunión en 1960, y dijo la frase inmortal "Te mostraremos la madre de Kuzkin" / ¿o no?

Capital de Israel: ¿Tel Aviv / o Jerusalén?

¿Cuántas personas iban en el automóvil durante el asesinato de John F. Kennedy: 4 o 6?

¿Cuántos estados hay en los EE. UU.: Pares / impares?

Qué frase de "Prisionero del Cáucaso" es correcta: "En mi casa, por favor, no se exprese". / "No puedo expresarme en mi casa".

¿Vysotsky dijo "bueno, tienes una cara, Sharapov" / o hubo otras palabras?

Como un cachorro de león le pregunta a una tortuga de una caricatura: "Roll me, big aaaaa skullaaaaaha". / o "Llévame a dar un paseo, ¿eh?"

Que al final de la caricatura "Érase una vez un perro" el lobo dice: "Bueno, tú ... entra, si qué" / o "Entras si ese"?

¿Cómo descansa el "Pensador" de Rodin su mano sobre su cabeza: con el puño en la frente / o con la parte exterior de la palma abierta en la barbilla?

Una frase del capítulo 11 de Isaías, versículo 6: un leon Acuéstese junto al cordero. Y no habrá maldad en la tierra, y habrá una paz de mil años. / o lobo?

¿Qué palabra había en la novela "Eugene Onegin" en la oración ahora alada: "Cuanto menos amamos a una mujer, más le gustamos ". / o" más fácil ¿A ella le gustamos?

¿Cuál es el nombre de la historia de Solzhenitsyn: "Un día en la vida de Ivan Denisovich". / o "Un día de Ivan Denisovich".

¿Cómo se ve el logotipo de Volkswagen: letras enteras o una grieta en el medio?

¿Cómo se ve la varita "F" en el logotipo de Ford: recta / rizada?

¿No hay hueso en el cráneo detrás del ojo o lo hay?

Hábitat de los pingüinos: ¿solo en la Antártida (Polo Sur) / dispersos a lo largo de las costas del hemisferio sur hasta el ecuador?

¿De qué color es la mantequilla de nuez de Nutella: blanco de dos tonos con marrón / o marrón sólido?

¿Cuándo murió Mandela: 2013 / o mucho antes?

Uf ... Esto no es todo, pero la dispersión es suficiente por regiones, y para nosotros, creo, es suficiente :)

Oh sí, hay muchas preguntas a las que respondí “mal”: y que el pensador de Rodin se posa el puño en la frente, y que el lobo dijo “Bueno, tú ... hipo), y que Jruschov golpeó con la bota, y "bueno, tienes cara, Sharapov" (bromearon con alguien que se veía inusual en él), y "en mi casa te pido que no te expreses" y "dame un paseo, tortuga grande", y “cuanto menos amamos a una mujer, más le gustamos a ella”, y que la calavera tiene las cuencas de los ojos vacías, y el logo de Volkswagen no tiene ninguna grieta en el medio ... Y recordé que la muerte de Mandela en 2013 también me sorprendió, había muerto hace mucho tiempo. largo...

Al llegar a mi destino a las 7 de la mañana, comencé a entrevistar con pasión a los padres recién despertados. Y cuando volví a Moscú, inmediatamente le escribí a mi compañera de clase, con quien todavía somos amigos (ella es doctora): "Ying, ¿hay un hueso detrás de los ojos?" - "cavidad ósea en forma de cono" - me respondió. “¿Y quién escribió“ Estoy sentado tras las rejas en una mazmorra húmeda ”? - continúo. -“ ¿Lermontov? ”-“ ¿Y dónde descansa el pensador de Rodin? , esta prueba es así, tú y yo respondemos de la misma manera ”- respondí con un suspiro de alivio y me calmé un poco.

Pero con increíbles esfuerzos de voluntad me detuve para no preguntarle a cada transeúnte "mayor de 40": "quién escribió" El Prisionero ", cómo se sienta el pensador de Rodin y qué dijo el lobo ...

Y se convirtió casi en una obsesión entender por qué respondí de esa manera. El mensaje "Debería haber estudiado mejor en la escuela" no funciona, porque estudié bien. Las respuestas de todos los parientes y amigos que entrevisté (¡oh Dios!) Fueron diferentes, tanto las personas como sus respuestas, y no siempre correctas y, a menudo, con dudas. Incluso los propietarios de Volkswagen y Ford no recordaban cómo era el logotipo de su automóvil, y solo respondieron correctamente eligiendo entre las opciones propuestas.

Y si crees en el sitio (al menos con respecto a su encuesta), de donde obtuve estas preguntas, ¡33 mil personas participaron en la encuesta! Y solo alrededor del 30% de ellos responden correctamente a cada pregunta. Porque los que no creen en los extraterrestres y otros como ellos, esos sitios se cierran rápidamente y no participan en "estas tonterías" (yo tampoco creo, pero me interesé). Por tanto, no creía que hubiera más gente que se equivocara.

Pero ¿por qué nos equivocamos nosotros, que luego recibimos una educación gratuita de alta calidad ?, - pensé y comencé a buscar.

Por cierto, las respuestas correctas están después de la barra "/". Aquellos que respondieron completamente correctamente, felicitaciones, tienen un recuerdo maravilloso;) Aquellos que se equivocaron, no se desesperen, estoy con ustedes :)

El efecto lleva el nombre de Mandela, porque fue en el momento del anuncio de su muerte cuando mucha gente exclamó: "¿Cómo es eso, murió hace 30 años en prisión?" Y luego comenzaron a encontrar otras inconsistencias entre su memoria y la realidad.

La esencia del "efecto Mandela" se reduce al hecho de que muchas personas que no están familiarizadas piensan lo mismo: creen que estas pequeñas cosas eran diferentes, lo recuerdan con claridad. Incluso los psicólogos y psiquiatras no pueden llamarlo "locura masiva" porque, como saben, "se vuelven locos por sí mismos". El efecto "deja vu" también desaparece - cada uno tiene su propia imagen. Sin embargo, la explicación más razonable es el secreto de la estructura de la memoria humana. Incluso la mitad de los puntos se pueden explicar de esta manera.

- "Unite" y "unite" son consonantes, y pueden confundirse fácilmente con el paso de los años.

Escriben que Khrushchev se golpeó la bota en un lugar, y en otro amenazó con mostrarle a la madre de Kuzkin, dada la propaganda soviética, por el brillo de la imagen, era bastante posible transmitir con un fondo diferente, bueno, o el cerebro combinó 2 eventos en uno, de esta manera, también, para recordar al personaje más claramente. persona.

- "Cuanto menos ... más ...". Aunque respondí "más", pero luego recordé cómo me corrigió mi madre, diciendo "más fácil". Aquí hay oposición, por lo que el cerebro automáticamente quiere sustituir la palabra opuesta en significado. Y si pregunta esta frase en la búsqueda, puede ver que en el sitio web de Akademik no se llama un error, sino una "cita inexacta" con un enlace al original.

El pensador descansa sobre la frente ... hmm ... pensamos, presumiblemente, el cerebro, está en la cabeza. Cuando una persona quiere mostrar lo que está pensando o recordando, es más lógico mostrar su frente.

Una caricatura sobre un cachorro de león. Esta frase se ha convertido en un eslogan, pero sin el uso de la palabra "tortuga grande" se vuelve más incomprensible. Allí se usa la tortuga grande en lugar de un nombre, como un nombre. Si dices “llévame a dar una vuelta, ¿eh?”, Es posible que nadie te entienda, y después de un tiempo se olvidará de dónde vino y, por lo tanto, se olvidará de lo que significa. Y si dices "dame un paseo, gran tortuga", entonces todo está claro para todos a la vez. El cerebro quiere ser entendido.

Pingüinos Para ser honesto, cuando escribí sobre los pingüinos, pensé que no, estaba seguro de que solo viven en la Antártida. Y así escribió "en la palabra" pingüino "aparece la primera imagen de la Antártida". Pero mientras escribía la publicación, estaba convencido de que esto no es del todo cierto. Pero es más fácil recordar que "los osos polares viven en el Polo Norte y los pingüinos viven en el Sur".

Mandela murió antes de lo que realmente murió. Cuando cualquier figura pública desaparece del aire durante mucho tiempo, después de un tiempo pensamos que "no se ha sabido nada de él durante mucho tiempo, probablemente ya murió, y accidentalmente me lo perdí". Podemos llamar a un amigo para saber cómo le va si falta durante mucho tiempo. Pero, ¿a quién vamos a llamar para saber qué está pasando con Mandela?

Lermontov o Pushkin. Y esto ya es la mitad del mérito de nuestra educación de calidad. Despiértanos por la noche, lee un par de líneas y lo más probable es que nombremos al autor incluso dormido. ¿Por qué la elección entre estos dos poetas, porque entonces también estaban Zhukovsky, Davydov, Baratynsky, Batyushkov y Odoevsky ...? Por alguna razón recuerdo que hubo una especie de oposición entre Pushkin y Lermontov, ambos fueron comparados en fuerza y \u200b\u200bgrandeza. Pushkin, por supuesto, fue considerado el poeta número 1 y Lermontov, el número 2, aunque a mí me gustó más Lermontov. Es por esto que las líneas que rebotan en los dientes son más fáciles de atribuir a uno de los "dos mejores".

Una caricatura sobre un perro y un lobo. Y aquí ya hay evidencia de juegos mentales. Aquí "bueno, estás ..." dice el perro. El lobo responde: "Gracias". El perro dice pausadamente "Aa", el lobo se va, rompe la cerca, se da la vuelta y dice "tú entra si hay algo". ¿Ves cuántas palabras intermedias hay? Por lo tanto, el folclore descartó lo innecesario y el resto se convirtió en una frase conocida. Ahora, después de todo, no parece extraño endurecer "qué" a "qué" - nuevamente para brillo.

En mi opinión, entonces. Y para ilustrar un recuerdo aún más ornamentado, les diré con sinceridad cómo recordé al autor de El prisionero (curiosamente, la línea de pensamiento de mi papá era la misma): "Gorky, no, escribió" Petrel "," y él, rebelde, pide tormentas , como si hubiera paz en las tormentas ", no, esto es Sail. ¡Ah! ¡Lermontov!" Estoy sentado tras las rejas en una mazmorra, un águila joven alimentada en cautiverio "), y llamo en voz alta a Lermontov. Entiendes lo que la memoria es capaz de hacer en cooperación ¿con cerebro ?;)

Pero es mejor leer Benaquista, un autor brillante, lo recomiendo mucho. Me enamoré de sus libros de inmediato, cuando solo se publicó su primer libro, y por sugerencia mía todos mis familiares, amigos y conocidos se enamoraron de él. Incluso ahora, más de 10 años después, lo releo con placer. ¿Quieres un extracto? Siga leyendo, vale la pena ampliar la publicación en algunos párrafos más con este texto :)

"En la vida de todo matrimonio, hay una mañana en la que tu otra mitad te mira con una ligera sombra de duda en los ojos. Duda o algo más. Y ese otro tiene algo hipnótico. Por primera vez notas preocupación en los ojos de uno u otro con quién hasta hoy has compartido esta serenidad suave y rutinaria, y aún no sabes exactamente qué estás provocando la ansiedad.
- ¿Cómo dormiste, Minu?
Minu es Katrin, la mujer de mi vida, me casé con ella hace doce años. Durante mucho tiempo se ha estado quejando de que su trasero se ha hundido y está tratando de convencerme de esto, pero no veo ninguna diferencia. En compañía amistosa, a veces piensa que no está a la altura en algunas conversaciones, y aquí se equivoca. Cuando la encuentra, Katrin se pregunta si tomamos la decisión correcta en la vida, pero no creo que sea de otra manera. Por eso amo a Catherine. Y solo una cosa de ella me molesta: el hecho de que siempre estoy cinco segundos por delante de ella. Eternos cinco segundos.
- ¿Cuántos brindis por ti, Mina?
- Uno.
Yo frito sus dos porque hoy tenemos mermelada de arándanos rojos. Con albaricoque o naranja, realmente solo come una tostada, pero con arándanos rojos, decide permitirse un segundo, todavía no lo sabe, pero yo lo sé. Aquí están, estos mismos cinco segundos. Puedo completar la mayoría de las frases que comienza. En la tienda, puedo adivinar fácilmente cosas que definitivamente llamarán su atención. Cuando estamos haciendo el amor, puedo decir al segundo más cercano cuando ella quiere cambiar de posición. Sé que usa el adjetivo "curiosa" cada vez que prueba un helado de jengibre, y "habladora" cuando se encuentra con un charlatán. Ella nunca conoció a personas habladoras, verbosas o habladas, solo a personas locuaces. Siempre sé qué tipo de sostén lleva debajo del vestido gris perla.
- ¡Creo que tendré otro brindis con mermelada!
Cuando le digo que mire una película que ya he visto, escribo en un papel tres o cuatro argumentos que encuentra para elogiar o abusar de la película. Nunca le mostré este trozo de papel para demostrar lo predecible que es para mí. Me imagino demasiado bien la escena que seguirá y su forma de compensarme. Esta es Catherine. Todo el tiempo. Imagínense, por ejemplo, el desayuno, que estamos comiendo en este mismo momento, y yo, dadas algunas circunstancias (sábado por la mañana, buen tiempo, llamada de su hermana anoche), sé perfectamente bien que ahora volverá a hablar de la semana en Landy, ¿dónde está ella? hermana nos ha estado llamando durante varios meses. Y me seducirá con la pesca.
- Sabes, cariño, a nuestra edad necesitas poder relajarte, es hora de pensar en ti, de cuidarte. Para ti, por ejemplo, no estaría de más ahora.
- ¿Qué quieres decir exactamente, Mina?
- Psicoterapia.
- ?.. ¿Por favor repitelo?..
“Debería ver a un psicoterapeuta. Creo que dijo eso por primera vez en doce años. Y ella sonrió con una mirada significativa; no había notado esto detrás de ella antes.
- ¿Y me lo dices tan fácilmente, sin motivo, después de doce años de matrimonio, entre dos bocadillos?
- Te iba a contar esto durante mucho tiempo, y hoy ha llegado el momento.
... ¿Quién es esta mujer en bata sentada frente a mí? "