ในความคิดของฉัน การยอมรับความผิดพลาดนั้นเป็นขั้นตอนที่ยากมากสำหรับใครก็ตาม ท้ายที่สุด ทุกคนถูกจัดวางในลักษณะที่ยากสำหรับพวกเขาที่จะยอมรับว่าพวกเขาผิด เมื่ออายุมากขึ้น เราเกือบทุกคนเรียนรู้จากความผิดพลาดและเริ่มวิเคราะห์การกระทำของเรา คนที่รู้วิธียอมรับผิดมักมีบุคลิกที่แข็งแกร่ง จิตใจที่อ่อนแอจะโกหกคนสุดท้าย หลอกตัวเอง แต่เขาจะไม่มีวันยอมรับความผิดพลาดของเขา ฉันเชื่อมั่นในความถูกต้องของมุมมองนี้จากผลงานที่ฉันได้อ่าน
ในการโต้แย้งครั้งแรก ฉันต้องการอ้างอิงนวนิยายมหากาพย์เรื่อง "สงครามและสันติภาพ" ของลีโอ ตอลสตอย ตัวละครหลักของงานนี้คือ Natasha Rostova เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าภาพลักษณ์ของเธอเป็นที่รักและสมบูรณ์แบบที่สุดสำหรับนักเขียน
ลีโอ ตอลสตอยอธิบายว่าเธอเป็นคนร่าเริง จริงใจ ใจดี และอ่อนไหวง่าย ดูเหมือนว่าไม่มีอะไรเลวร้ายในภาพของเธอ แต่ถึงอย่างนั้น ฮีโร่ที่สมบูรณ์แบบทำผิดพลาดอย่างน้อยหนึ่งครั้งในชีวิตของคุณ ดังนั้นเมื่อหมั้นกับ Andrei Bolkonsky แต่ถูกบังคับให้รอหนึ่งปีก่อนที่จะแต่งงานกับเขาเธอยอมจำนนต่อความรู้สึกของวิญญาณสาวตกหลุมรัก Anatoly Kuragin ที่หล่อเหลา แต่หลังจากนั้นไม่นาน มันก็ชัดเจนว่าเธอเป็นแค่ของเล่นสำหรับเขา เป็นผลให้ Natasha Rostova ตระหนักว่าเธอทำสิ่งที่ไม่สามารถแก้ไขได้ - เธอนอกใจคนที่เธอสารภาพรักอย่างจริงใจ แต่แม้ว่า Andrei Bolkonsky จะบอกว่าต่อจากนี้ไปเขาไม่ต้องการที่จะทำอะไรกับ Natalya เธอ เวลานานแสวงหาการให้อภัยของเขา ตอนนี้สามารถแสดงให้เราเห็นว่า Natasha Rostova สามารถเรียกได้ว่าเป็นคนที่แข็งแกร่งอย่างแท้จริงซึ่งทำผิดพลาดไม่เพียง แต่ยอมรับว่าเขาผิด แต่ยังพยายามแก้ไขสิ่งที่เขาทำ
ให้เราระลึกถึงนวนิยายของ F. M. Dostoevsky "อาชญากรรมและการลงโทษ" ตัวละครหลักของงานนี้คือ Rodion Raskolnikov เขามาจากชนชั้นทางสังคมที่ต่ำที่สุด อาศัยอยู่ในห้องเล็ก ๆ เขาแทบไม่มีเงินเพียงพอที่จะดำรงอยู่ เนื่องจากขาดเงินทุน เขาจึงถูกบังคับให้ลาออกจากการศึกษาที่มหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เนื่องด้วยสิ่งเหล่านี้และสถานการณ์อื่นๆ เขาจึงตัดสินใจฆ่าเจ้าของโรงรับจำนำเก่า นอกจากเธอแล้ว Raskolnikov ต้องฆ่าผู้หญิงคนหนึ่งที่บังเอิญอยู่ที่นั่นในช่วงเวลาที่ไม่จำเป็น หลังจากการฆาตกรรม ฮีโร่ไม่สามารถสัมผัสได้เป็นเวลานาน เขารู้สึกว่ามโนธรรมของเขาหลอกหลอนเขา บางครั้ง Rodion Romanovich ก็ไม่ทิ้งความคิดที่จะสารภาพผิด เมื่อถึงจุดหนึ่ง เขาตัดสินใจบอกผู้ตรวจสอบเกี่ยวกับทุกสิ่ง การกระทำดังกล่าวทำให้เขาต้องใช้ความพยายามอย่างมาก เพราะมันยากมากที่จะก้าวข้ามความกลัวและความสงสัยของเขาเอง จึงสรุปได้ว่า ตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้ ยอมรับความผิดพลาดของเขา แสดงให้เห็นว่าเขามีจิตวิญญาณที่แข็งแกร่ง
โดยสรุปจากทั้งหมดข้างต้น ฉันต้องการสรุปว่าหากบุคคลหนึ่งรู้วิธียอมรับความผิดพลาดของเขา ก็ควรพิจารณาว่าเป็นการแสดงถึงความเข้มแข็งเสมอ ท้ายที่สุดไม่ใช่หนึ่ง คนอ่อนแอไม่เคยยอมรับว่าเขาคิดผิด บุคลิกที่แข็งแกร่งจะสามารถวิเคราะห์การกระทำของเขาและเริ่มเปลี่ยนชีวิตของเขาให้ดีขึ้นได้
บุคคลถูกจัดในลักษณะที่สิ่งที่ยากที่สุดในโลกสำหรับเขาบางทีอาจจะได้รับการยอมรับในความผิดของเขาเองและความโง่เขลาของเขาเองมันก็เกิดขึ้นที่บางครั้งขั้นตอนที่ยากลำบากนี้ใช้เวลาหลายปีและหลายสิบปี ทุกคนตีความการกระทำดังกล่าวแตกต่างกัน: บางคนถือว่าการรับรู้ความผิดพลาดเป็นสัญญาณของความอ่อนแอและบางคนเนื่องจากความมั่นใจในตนเองโดยหลักการแล้วไม่สามารถตั้งคำถามกับมุมมองของตนเองและการกระทำของตนเองได้
และยัง: จุดแข็งหรือจุดอ่อนของบุคคลนั้นแสดงออกในการรับรู้ถึงความผิดพลาดของเขา? สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าความสามารถ หรือมากกว่า ความปรารถนาที่จะเห็นและยอมรับความหลงผิดของตนเอง วิเคราะห์อดีตและปัจจุบัน และสรุปผลบางอย่างมากับอายุ ดังนั้นฉันเชื่อว่าในกรณีนี้ "ความแข็งแกร่ง" ของบุคคลคือภูมิปัญญาของเขาซึ่งเริ่มก่อตัวแม้ในวัยหนุ่มสาว เธออยู่กับเราด้วยคตินิยมสูงสุด ความไร้เดียงสา ผ่านการปฏิเสธและความรู้ นำเราไปสู่ความจริง และสิ่งนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าอ่อนแอ - มีเพียงคนโง่เท่านั้นที่จะปกป้องความถูกต้องสมบูรณ์ของเขาโดยตระหนักถึงความไร้ประสบการณ์และความเขลาอย่างสมบูรณ์ ความอ่อนแอสามารถนำไปสู่ความอ่อนน้อมถ่อมตน—แต่ไม่เป็นที่ยอมรับ ฉันแน่ใจว่าคนที่ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาทำงานให้กับตัวเองเป็นจำนวนมากเพราะในขณะนี้มีบางอย่างในหัวของเขาที่จะพลิกกลับและเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน - เขาฉลาดขึ้นเขาประเมินค่าใหม่และเปลี่ยนทิศทาง ในท้ายที่สุดในวิธีที่ต่างออกไปเริ่มมองทุกสิ่งที่ก่อนหน้านี้อาจไม่ได้คิดด้วยซ้ำ - สิ่งนี้สามารถเชื่อมโยงกับจุดอ่อนได้หรือไม่?
ตัวอย่างเช่น ฮีโร่ของนวนิยาย A.S. พุชกิน "Eugene Onegin" เป็นเวลานานดูเหมือนว่าตัวเองและคนรอบข้างเขาเป็นชายหนุ่มที่มั่นใจในตัวเอง: เขาไม่ได้พิจารณาว่าจำเป็นต้องแก้ไขพฤติกรรมของตัวเองเพราะเขาไม่ได้มีนิสัยคิดว่าเขาเป็น ทำในสิ่งที่ถูกต้องกับผู้คน ไม่ว่าเขาจะอยู่อย่างนั้นหรือไปในทางที่ถูกต้องหรือไม่ และบางทีก็คิด แต่อ่อนแอเกินไปสำหรับการวิจารณ์ตนเอง ฮีโร่ตัวนี้ยังขาดรสชาติไปตลอดชีวิตแม้อายุยังน้อย Evgeny รู้สึกเบื่อหน่ายกับทุกสิ่งทุกอย่างในช่วงเวลาที่ดูเหมือนว่าความสนใจในการดำรงอยู่ของเขาควรจะได้รับแรงผลักดัน - อย่างไรก็ตามเขาไม่รีบร้อนที่จะดำเนินการวิปัสสนา แต่เพียงแค่เปลี่ยนตำแหน่งของเขาโดยหวังว่าบางสิ่งจะเปลี่ยนจากสิ่งนี้ แต่นี่เป็นความเข้าใจผิด: ปัญหาทั้งหมดอยู่ที่ยูจีนในพฤติกรรมและทัศนคติต่อชีวิตของเขาเอง บางทีตัวเขาเองอาจเข้าใจสิ่งนี้หลังจากการดวล ในขณะที่เขาไม่อยู่ แต่เราสามารถรู้สิ่งหนึ่ง: หลังจากเวลาผ่านไปนาน ฮีโร่ผู้นี้กลับมาเป็นคนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและในการกลับใจอย่างสมบูรณ์ ล้มลงแทบเท้าของผู้หญิงคนหนึ่งที่เขามีความรัก เมื่อถูกละเลย เห็นได้ชัดว่าในช่วงเวลานี้ Eugene วิเคราะห์ทุกอย่างที่เขาเคยทำและยอมรับว่าเขาคิดผิดอย่างน้อยเกี่ยวกับ Tatyana แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเขา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เวลาผ่านไปนานนัก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เราเห็นพระเอกในตอนจบของนวนิยายเรื่องนี้ในความสิ้นหวังเช่นนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่าในระหว่างที่เขาหายไปค่อนข้างนาน ยูจีนฉลาดขึ้นและแก้ไขทัศนคติต่อชีวิตและความรักของเขา ซึ่งหมายความว่าเขาแข็งแกร่งขึ้นกว่าเดิม เพราะคนที่อ่อนแอสามารถหนีไปได้เท่านั้น - และมีเพียงคนที่แข็งแกร่งเท่านั้นที่จะเข้าใจและกลับมา
ด้วยความยากลำบากที่มอบให้กับ Bazarov ฮีโร่ของนวนิยายโดย I.S. Turgenev "บิดาและบุตร" การรับรู้ถึงความล้มเหลวของการทำลายล้างเป็นปรัชญาของการดำรงอยู่ วีรบุรุษคนนี้มาช้านานมั่นใจว่า "ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นโรงงานและมนุษย์เป็นผู้ทำงานในนั้น" เขายังเชื่อว่าไม่มีประเด็นในงานศิลปะว่าศาสนาได้สูญเสียความเกี่ยวข้องไปนานแล้วว่ามี ไม่ใช่ความรักและทุกสิ่งที่เป็นอดีตจะต้องกลายเป็นซากปรักหักพัง อย่างไรก็ตาม เมื่อได้พบกับ Anna Odintsova และรู้สึกถึงอารมณ์ทั้งหมดที่เรียกกันทั่วไปว่าความรักต่อเธอ Bazarov รู้สึกไม่มั่นคงอย่างแท้จริง: โลกทัศน์ของเขาพังทลายลงต่อหน้าต่อตาและเขาเข้าใจว่ามีบางอย่างต้องทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ เยฟเจนีย์ บาซารอฟมีบุคลิกที่เข้มแข็งและปฏิวัติวงการ แต่การตระหนักว่าทุกสิ่งที่เขาติดตามเป็นภาพลวงตาเป็นเรื่องยากมากสำหรับเขา โลกของฮีโร่ตัวนี้เริ่มกลับหัวกลับหางด้วยพลังเดียวกันกับที่เขาเชื่อในความเชื่อของเขาและดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วเขาค่อยๆเริ่มรับมือกับสิ่งนี้แม้ว่ามันจะทำให้เขาต้องใช้ความพยายามอย่างแรงกล้าที่สุด
เรียงความเกี่ยวกับ:
"จุดแข็งหรือจุดอ่อนของ Katerina แสดงให้เห็นในการฆ่าตัวตายของเธอ
ในงานของ Ostrovsky "พายุฝนฟ้าคะนอง"?
การอ่านบทละคร "พายุฝนฟ้าคะนอง" ของ Ostrovsky คนหนึ่งถามคำถามโดยไม่ตั้งใจ: ความแรงหรือความอ่อนแอ
Katerina แสดงให้เห็นในการฆ่าตัวตายของเธอในตอนท้ายของละคร? เธอทำในสิ่งที่ถูกต้องหรือ
ไม่? ในโอกาสนี้มีข้อพิพาทมากมายระหว่างนักวิจารณ์วรรณกรรมในยุค 40 และยุค 50 ของศตวรรษที่ 19 ดังนั้น Dobrolyubov จึงตั้งข้อสังเกตว่า "แข็งแกร่งกบฏ
แรงจูงใจ” ในลักษณะของ Katerina และเชื่อมโยงกับบรรยากาศของวิกฤตที่ทุกคนเป็น
สังคมรัสเซีย. ละครของออสทรอฟสกีแสดงให้เห็นเรื่องที่ซับซ้อนและน่าเศร้า
กระบวนการปลดปล่อยวิญญาณที่ฟื้นคืนพระชนม์
การพบกันครั้งแรกของ Katerina กับ Boris อันเป็นที่รักของเธอนั้นช่างน่าเศร้าอย่างยิ่ง ฉากนั้นเจือปน
ความวิตกกังวล. แรงจูงใจของเสียงเพลงพื้นบ้าน - แรงจูงใจของความตายที่ใกล้เข้ามา ("คุณฆ่าทำลายฉัน
ตั้งแต่เที่ยงคืน...") "มาทำไม? มาทำไม เรือพิฆาตของฉัน" - คาดหมาย
รบกวนแคทเธอรีน ความรู้สึกของเธอจะต้องแข็งแกร่งขนาดไหนถ้าเธอไปต่อสู้ในนามแห่งความรัก?
ตายแน่! “ไม่ต้องขอโทษ ทำลายฉัน!” เธออุทาน ยอมจำนนต่อความรู้สึก ดังนั้น
ไม่ใช่ทุกคนที่จะรักได้ และเราเชื่อมั่นในความแข็งแกร่งที่ไม่ธรรมดาของนางเอก
และสิ่งที่เป็นคำพูดของ Katerina ที่พูดออกมาเพื่อเหตุผลกับสามีและตัวเธอเองก่อนหน้านี้
หมูป่า. ตั้งใจฟังให้ดีว่า “สำหรับแม่ ของแม่ทุกอย่างก็เหมือนเดิม ที่แม่รัก
แม่เป็นอะไร แล้วติคอนก็รักคุณเหมือนกัน "ติคอนออกเสียงไม่เหมือนภรรยาของเขา
แก้ตัวอย่างคร่ำครวญและในขณะเดียวกันก็แสดงความเคารพต่อแม่ในคำว่า "คุณ" ด้วยความเคารพ
Katerina พูดในสิ่งเดียวกับ Tikhon ที่คัดค้านการประณาม แต่ด้วยศักดิ์ศรีอะไร
เธอพูดอย่างเรียบง่ายและจริงใจ การอุทธรณ์ต่อ "คุณ" (เท่าเทียม) นี้ก็มีลักษณะเฉพาะเช่นกัน เธอคือ
มุ่งมั่นเพื่อมนุษยสัมพันธ์ที่ชัดเจนและเป็นมิตร
ในการปรากฏตัวครั้งแรก เราจินตนาการว่า Katerina เป็นเหยื่อที่ยอมจำนน บุคคลที่มี
เจตจำนงที่แตกสลายและวิญญาณที่แหลกสลาย “แม่กินเข้าไปแล้วเหมือนเงา
เดินไม่ตอบ เธอแค่ร้องไห้และละลายเหมือนขี้ผึ้ง” Tikhon พูดถึงภรรยาของเขาและนี่เธอเอง
ต่อหน้าเรา ไม่ เธอไม่ใช่เหยื่อ เธอเป็นคนที่มีบุคลิกเข้มแข็ง เด็ดเดี่ยว มีชีวิตชีวา
หัวใจที่เป็นอิสระ เธอไม่รู้สึกเหมือนเป็นทาส ตรงกันข้าม เธอเป็นอิสระอย่างน้อย
เพราะนางเสียไปหมดแล้ว ไม่มีอะไรให้หวงแหนอีกแล้ว แม้แต่ชีวิต “ทำไมฉันต้อง
จะมีชีวิตอยู่เพื่ออะไร
ความกระหายในการปลดปล่อยยังมีชัยชนะเหนือแนวคิดทางศาสนาของเธออีกด้วย "มันก็เหมือนกันที่ความตายจะมาถึง ตัวมันเอง ... แต่คุณไม่สามารถมีชีวิตอยู่ได้" เธอคิดฆ่าตัวตาย แล้วเธอก็ตั้งคำถามกับแนวคิดนี้ว่า "บาป! พวกเขาจะไม่อธิษฐานหรือใครที่รักก็จะอธิษฐาน"
คำพูดที่กำลังจะตายของ Katerina ไม่ได้ส่งถึงพระเจ้าและไม่แสดงการกลับใจสำหรับความมุ่งมั่น
บาปพวกเขาจะจ่าหน้าถึงผู้เป็นที่รัก "เพื่อนของฉัน! ความสุขของฉัน! ลาก่อน!" เป็นอิสระจาก
อคติ ความรู้สึกที่มีชีวิตชีวาและแข็งแกร่งได้รับชัยชนะในจิตวิญญาณของ Katerina
ในทางกลับกัน สามารถแสดงให้เห็นได้ว่า Katerina แสดงความอ่อนแอ จุดดังกล่าว
วิสัยทัศน์มีอยู่ใน Pisarev เมื่อประเมินในบทความ "แรงจูงใจของละครรัสเซีย"
"พายุฝนฟ้าคะนอง". บทความนี้ถูกต่อต้านอย่างโต้เถียงกับ Dobrolyubov พิศเรฟ ชื่อ
Katerina "คนช่างฝันบ้า" และ "ผู้มีวิสัยทัศน์": "ทั้งชีวิตของ Katerina ตามเขา
ความคิดเห็น - ประกอบด้วยความขัดแย้งภายในอย่างต่อเนื่อง เธอรีบออกไปทุกนาที
สุดโต่งไปอีกอันหนึ่ง วันนี้เธอกลับใจจากสิ่งที่เธอทำเมื่อวานนี้และในขณะเดียวกัน
เธอไม่รู้ว่าพรุ่งนี้เธอจะทำอะไร ในที่สุดก็สับสนทุกสิ่งที่อยู่ภายใต้เธอ
มือเธอตัดปมแน่นด้วยวิธีที่โง่ที่สุดฆ่าตัวตาย
อันที่จริงการฆ่าตัวตายไม่ได้โง่ แต่เป็นวิธีสุดท้ายของคนสิ้นหวัง
บุคคล. จากมุมมองของผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า การกระทำของ Katerina มีพลัง แต่ในมุมมอง
ออร์โธดอกซ์ไม่มีการให้อภัยสำหรับการฆ่าตัวตายไม่ว่าจะมีเหตุผลอะไรก็ตาม นี่คือ
หนึ่งในบาปที่เลวร้ายที่สุด เชื่อกันว่าคนควรอดทนต่อสิ่งที่ส่งมาให้
โชคชะตา. Katerina ต้องแบกกางเขนของเธอ ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือในสมัยก่อนการฆ่าตัวตายไม่ได้ถูกฝังอยู่ในสุสาน แต่อยู่ใกล้ ๆ และผู้คนที่ผ่านไปรู้ชะตากรรม
ตาย. แต่ Katerina ฝันว่าเป็นอิสระจากชีวิตทางโลกว่า: "ใต้
ต้นไม้หลุมศพน้อย ... ดวงอาทิตย์ทำให้อบอุ่น ... นกจะบินไปที่ต้นไม้พวกเขาจะร้องเพลงเด็ก ๆ
จะนำออกมา “วิญญาณของเธอไม่สามารถอยู่อย่างสงบได้หากปราศจากความงามของธรรมชาติ ความรัก
ดังนั้น เราจึงเห็นว่าหากเกิดการประท้วงขึ้น แม้จะอยู่เฉยๆ ก็ตาม
ร่างทรงแม้จะอ่อนแอเช่นนั้นซึ่งนับว่าเป็นผู้หญิงในสมัยนั้นแล้วนี่คือ
เกิดการประท้วงขึ้นในหมู่ราษฎร สัญญาณที่เป็นลางสังหรณ์ของความตายของคนเฒ่า
วิถีชีวิตตามระบบเผด็จการศักดินาและ
ได้รับแรงผลักดันจากแรงบันดาลใจใหม่ๆ ที่ก้าวหน้าเพื่อความเท่าเทียม เพื่อเสรีภาพ
ชีวิตมนุษย์.
เรียงความสุดท้าย 2016/17
มอสโก, เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก, ตูลา, โวโรเนซ, ครัสโนดาร์, รอสตอฟ, นิจนีนอฟโกรอด, คิรอฟ, อูฟา, ไครเมียและอื่น ๆ
ความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างความรู้สึกและเหตุผลเมื่อใด
คำว่า "ความสุข" ที่ใครๆ ก็อธิบายได้ในแบบของตัวเอง แต่หากไม่รวมรายละเอียดและรายละเอียดที่เป็นอัตนัยทั้งหมด เราสามารถสรุปและพูดได้อย่างปลอดภัยว่าความสุขคือความกลมกลืนระหว่างความรู้สึกและเหตุผล ซึ่งเล็กมากในชีวิตของเรา ความขัดแย้งของทั้งสองฝ่าย ความคิดและอารมณ์ ก่อให้เกิดความไม่ลงรอยกัน ความวิตกกังวล ความไม่แยแส และแม้กระทั่งความหดหู่ใจ เพราะคนเราจำเป็นต้องเลือก สละบางส่วนของตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากความรู้สึกของเขาเป็นผล ไม่มีการตอบสนองในหัวใจของวัตถุแห่งความเห็นอกเห็นใจ แน่นอนว่าทั้งหมดนี้ทำให้การดำรงอยู่ของเราซับซ้อนและทำให้รุนแรงขึ้น แต่ในขณะเดียวกันก็เพิ่มสีสันให้กับมันเพื่อป้องกันไม่ให้บุคคลใดจับ "ม้าม" ของ Onegin เดียวกัน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักเขียนและกวีจำนวนมากในงานของพวกเขาได้สัมผัสถึงปัญหาของกิเลสตัณหาของมนุษย์และความถี่ที่พวกเขาขัดแย้งกับแก่นแท้ของเรา กับสิ่งที่ประกอบเป็นมนุษย์
ความขัดแย้งเกิดขึ้นระหว่างความรู้สึกและเหตุผลเมื่อใด ทันทีที่ฝ่ายหนึ่งกลายเป็นฝ่ายตรงข้ามกัน เมื่อความสามัคคีหายไป เมื่อการรวมกันที่น่าพึงพอใจและ "ความร่วมมือ" พัฒนาไปสู่การแข่งขัน และผลลัพธ์ของสิ่งนี้ถูกกำหนดโดยบุคคลที่อยู่เบื้องหลังการเผชิญหน้านี้
ตัวอย่างเช่นในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ของ I.S. Turgenev เราได้ทำความคุ้นเคยกับตัวอย่างที่ชัดเจนของความขัดแย้งดังกล่าว ตัวละครหลัก Yevgeny Bazarov ใช้ชีวิตส่วนใหญ่อย่างมั่นใจ: ความรู้สึกและคุณค่าของมนุษย์โดยเฉพาะความรักศิลปะความศรัทธาเป็นเพียง "ดิ้น" ที่บุคคลนั้นประดับประดาชีวิตความบันเทิงที่เรียบง่ายและเกม ที่ไม่คุ้มกับเทียนไข ดูเหมือนว่าไม่มีที่ว่างให้สงสัยในการให้เหตุผลของเขา: ในที่สุดลัทธิทำลายล้างก็กลายเป็นหนึ่งเดียวกับบุคลิกภาพของฮีโร่ แต่จนกระทั่ง Anna Sergeevna Odintsova ที่ฉลาดและภูมิใจผู้หญิงที่เขย่าปรัชญาทั้งหมดของ Evgeny ปรากฏตัวในชีวิตของเขา . ความรู้สึกและอารมณ์ที่ไม่รู้จักก่อนหน้านี้เริ่มกังวล Bazarov ในขณะที่เขาเริ่มสื่อสารอย่างใกล้ชิดกับ Anna Sergeevna และตั้งแต่นั้นมาจิตใจก็หยุดควบคุมชะตากรรมของฮีโร่อย่างสมบูรณ์และเริ่มเผชิญหน้ากับความรู้สึกซึ่งสามารถทำได้ ไม่ได้ แต่มีบทบาทในชะตากรรมของ Evgenia ความขัดแย้งระหว่างความรู้สึกและเหตุผลเกิดขึ้นเมื่อความมั่นใจอย่างสมบูรณ์ในการไม่มีความรักชนกับอารมณ์ที่เกิดขึ้นอย่างรวดเร็วและก่อให้เกิดความไม่ลงรอยกันอย่างรุนแรงซึ่งเป็นผลมาจากชะตากรรมที่แตกสลาย ยูจีนสามารถต่อสู้กับความรักนี้และดับมันได้ในบางครั้ง แม้จะพยายามสร้างวิถีชีวิตแบบเดิมของเขา แต่ความขัดแย้งนี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้หายไปโดยสิ้นเชิง เช่นเดียวกับที่ความสัมพันธ์ระหว่าง Bazarov และ Odintsova ไม่ได้ถูกกำหนดให้เกิดขึ้น
การต่อต้านความขัดแย้งของจิตใจและความรู้สึกน้อยลงคือนางเอกของเรื่องโดย N.S. Leskov“ Lady Macbeth เขต Mtsensk". Katerina Lvovna เชื่อฟังคลื่นอารมณ์ที่ครอบงำเธออย่างสมบูรณ์หลังจากพบกับ Sergei ในเวลาที่สามีของเธอไม่อยู่และนางเอกก็ "อยู่คนเดียว" ในเวลาเดียวกันความขัดแย้งแบบเดียวกันก็เกิดขึ้นเกือบจะในทันทีและไหลล้นไปทางด้านข้างของความรู้สึกอย่างไม่อาจเพิกถอนได้และผู้หญิงคนหนึ่งที่แต่งงานกับพ่อค้าผู้มั่งคั่งได้ฆ่าคนจำนวนมากเพื่อเห็นแก่ความรักครั้งใหม่ซึ่งสำคัญที่สุด คือการฆ่าสามีของเธอ แม้ในขณะที่ถูกควบคุมตัว ผู้หญิงคนนั้นก็พยายามที่จะใช้เวลากับคนรักให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และในทางกลับกัน เขาก็ใช้แต่ความรู้สึกของเธอตลอดทั้งงานเท่านั้น "ภรรยาของพ่อค้า" ไม่สามารถนำทุกสิ่งทุกอย่างไปสู่ผลลัพธ์ที่น่าเศร้าเช่นนี้ได้หรือไม่เธอสามารถตัดสัมพันธ์ทั้งหมดกับ Sergei ตั้งแต่ต้นเพื่อรักษาชีวิตแต่งงานของเธอและไม่ทำลายวิถีชีวิตเดิมของเธอได้หรือไม่? ไม่ เธอไม่มีความเข้มงวดในการให้เหตุผลที่ Yevgeny Bazarov ครอบครองและด้วยเหตุนี้จึงเชื่อฟังคำสั่งของความรู้สึกของเธออย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงตัวอย่างหนึ่งของความขัดแย้งที่ชัดเจนระหว่างอารมณ์และเหตุผล ซึ่งอดีตมีอิทธิพลอย่างมากต่อบุคคลที่ทำให้พวกเขากลายเป็นความหมายของชีวิตของเขา
ตามกฎแล้วการเผชิญหน้าของความคิดและความรู้สึกเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ไม่เหมาะสมที่สุดและเป็นจุดที่ไม่สามารถย้อนกลับได้สำหรับบุคคลเพราะในขณะที่อารมณ์เข้าสู่ข้อพิพาทกับสมองชีวิตของบุคคลจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไม่อาจเพิกถอนได้ และไม่ว่าความขัดแย้งด้านใดจะจบลงด้วยตำแหน่งที่ชนะ ผลลัพธ์ย่อมเจ็บปวดในทุกกรณี
การกระทำใดที่ไม่สมควร?
ทุกคนในการกระทำของเขาถูกชี้นำโดยความเชื่อมั่นภายในของเขาเอง ซึ่งมักจะเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับบรรทัดฐานที่ยอมรับกันโดยทั่วไปของศีลธรรม และข้อจำกัดทางศีลธรรมส่วนตัวของเขา ซึ่งทำให้สามารถแยกแยะความแตกต่างระหว่างความดีกับความชั่ว ความดีและความชั่ว ความซื่อสัตย์และการหลอกลวง? น่าเสียดาย ที่เรารู้จักคนจำนวนเพียงพอที่ลืมเรื่องการศึกษา เกี่ยวกับศักดิ์ศรีและศักดิ์ศรี และยอมให้ตัวเองทำสิ่งต่ำต้อย ร้ายกาจ น่าขยะแขยง หรืออีกนัยหนึ่งคือการกระทำที่น่าอับอาย
แต่การกระทำแบบไหนถึงจะเรียกว่าไร้ศักดิ์ศรีได้? ประการแรก สิ่งเหล่านี้เป็นการกระทำที่ละเมิดกฎแห่งเกียรติยศ เป็นการกระทำที่ไร้ยางอาย ผิดศีลธรรม และผิด ซึ่งผลที่หลีกเลี่ยงไม่ได้คือการสลายตัวของแต่ละบุคคล นอกจากนี้ การกระทำที่เกี่ยวข้องกับการทำลายล้างของบุคคลอื่นโดยรู้เท่าทันยังสามารถเรียกได้ว่าเป็นการดูหมิ่นเกียรติ ซึ่งอาจรวมถึงการใส่ร้าย การทรยศ และการดูถูกฐาน - โดยทั่วไปแล้ว ทุกสิ่งที่ไม่สามารถสัมพันธ์กับภาพลักษณ์ของคนดีได้ บุคลิกภาพ การเคารพตนเองและผู้อื่น
ตัวอย่างเช่น ฮีโร่ของเรื่อง A.S. พุชกิน " ลูกสาวกัปตัน” Aleksey Shvabrin ชายผู้อ่อนแอและค่อนข้างไม่มีความสุขตลอดทั้งงานไม่ซื่อสัตย์กับผู้อื่นหรือกับตัวเอง: ฮีโร่พยายามได้รับความรักจากหญิงสาวที่ดึงดูดความสนใจของเขาด้วยกำลัง ชวาบรินขอร้องให้มาเรียแสดงความรู้สึกซึ่งกันและกันโดยใช้คำเยินยอหยาบคายและความหน้าซื่อใจคดหรือขู่เข็ญและเหนื่อยกับการทุบประตูที่ปิดเขาระบายความโกรธที่สะสมและใส่ร้ายเธอซึ่งแน่นอนว่าไม่ได้วาดภาพเขาเลย เป็นคนหรือเป็นผู้ชาย ไม่ยากสำหรับฮีโร่ผู้นี้ที่จะสาบานต่อคนหลอกลวงที่ฆ่าคนไปเป็นจำนวนมาก ในจำนวนนี้มีบุคลิกที่ใกล้ชิดกับชวาบรินเอง แต่ตามความสนใจที่ "เห็นแก่ตัว" ของตัวเองเท่านั้น ฮีโร่คนนี้ไปที่ด้านข้างของศัตรูก่อน จากนั้นเมื่อการพิจารณาคดีของคนทรยศเกิดขึ้น เขาจะโทษผู้บริสุทธิ์สำหรับบาปทั้งหมดของเขา หนุ่มน้อย, Petr Grinev ผู้รู้โดยตรงเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องเกียรติยศและศักดิ์ศรี การกระทำใดของฮีโร่ที่เรียกได้ว่าไร้เกียรติ? การกระทำเหล่านั้นที่มุ่งเป้าไปที่การหลอกลวง เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตนเองโดยเปล่าประโยชน์ ต่อทัศนคติของผู้ใช้ที่มีต่อผู้คน การโกหกและความหน้าซื่อใจคด
เกียรติยศคือความแข็งแกร่งและความแข็งแกร่งของตัวละคร เป็นผู้ตัดสินภายในที่ช่วยให้บุคคลในทุกสถานการณ์สามารถรักษาความเคารพในตัวเองและความมีสติสัมปชัญญะในความตั้งใจของเขาเอง ในยามสงครามที่เลวร้าย งานที่ยากที่สุดสำหรับนักสู้คือการคงความเป็นมนุษย์และคงไว้ซึ่งคุณสมบัติที่คู่ควรของตัวละครแม้ในสถานการณ์ที่เลวร้ายและไร้มนุษยธรรมที่สุด พระเอกของเรื่อง M.A. Sholokhov "ชะตากรรมของมนุษย์", Andrei Sokolov เป็นศูนย์รวมของชายคนหนึ่งที่มีตัวละครรัสเซียตัวจริงนักสู้ที่แน่วแน่และผู้รักชาติกล้าตายเพื่อรักษาความรู้สึก ศักดิ์ศรี. เมื่อ Andrey Sokolov ถูกเสนอให้ดื่มเพื่อชัยชนะของอาวุธฟาสซิสต์ เขาปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้น โดยรู้ดีว่าการไม่เชื่อฟังดังกล่าวอาจทำให้เกิดการทรมานและความตายอย่างรุนแรง ตรงกันข้ามกับตอนนี้ ยังมีตอนหนึ่งที่มีการฆาตกรรมคนทรยศ ซึ่งเพื่อเห็นแก่ความเป็นอยู่ที่ดีของเขาเอง ได้ถ่ายทอดข้อมูลที่ต้องการให้กับชาวเยอรมัน การกระทำดังกล่าวต่ำมากน่าอับอายจน Andrei Sokolov บีบคอผู้ทรยศด้วยมือของเขาเองไม่รู้สึกเจ็บปวดจากมโนธรรม - มีความรู้สึกว่าเขาได้ฆ่าแมลง นักสู้ที่แน่วแน่คนนี้อดทนต่อความทุกข์ยากทั้งหมดของสงครามด้วยศีรษะของเขาที่สูงและไม่กระทำการที่ไร้เกียรติแม้แต่นิดเดียวเพราะสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับเขาคืออย่างแม่นยำ ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ท้ายที่สุดนี่คือคุณค่าที่สำคัญที่สุดของบุคคล ความอัปยศในเรื่องนี้เป็นเพียงการกระทำโดยคนทรยศที่ช่วยศัตรู
“เกียรติที่แท้จริงคือการตัดสินใจทำในทุกสถานการณ์ที่เป็นประโยชน์ต่อคนส่วนใหญ่” แฟรงคลิน บี. การกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์เป็นการจงใจชั่วร้ายและไร้มนุษยธรรม นี่คือความเห็นแก่ตัวและความหน้าซื่อใจคด นี่คือความปรารถนาที่จะช่วยตัวเองให้รอดโดยการทำร้ายเพื่อนบ้าน
คุณเห็นด้วยกับคำแถลงของ E.M. Remarque : "ต้องแพ้แน่"?
ขาดทุนคืออะไร? บางทีนี่อาจเป็นอีกโอกาสหนึ่งที่จะวิเคราะห์การกระทำ การกระทำ และความคิดของคุณ การวิเคราะห์ชีวิตของคุณ หรือการสูญเสียอาจเป็นบททดสอบโชคชะตา ผ่านพ้นไปซึ่งคุณจะพบความสง่างามบนโลก ไม่ว่าในกรณีใดไม่มีใครชอบที่จะพ่ายแพ้เพราะความล้มเหลวใด ๆ คือการถอยกลับไม่มีนัยสำคัญ แต่ก็ยังตกอยู่และไม่ใช่ทุกคนที่สามารถหาจุดแข็งเพื่อกลับสู่สถานะเดิมก้าวข้ามตัวเองและพยายามชนะอีกครั้ง . อย่างไรก็ตาม มันคุ้มค่าที่จะจำไว้เสมอว่าการสูญเสียใด ๆ ไม่ว่ามันจะเป็นอะไร ตามด้วยชีวิตเดิม เปลี่ยนแปลงเล็กน้อย แต่ชีวิต ดังนั้นการสูญเสียควรได้รับการปฏิบัติเป็นขั้นตอนหนึ่งในนั้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง คุณไม่ควรตอบสนองต่อความล้มเหลวในลักษณะที่ทำให้คุณเสียใจในภายหลัง เพราะ "เกียรติสามารถสูญเสียเพียงครั้งเดียว"
สามารถที่จะสูญเสียหมายถึงการสามารถไม่ว่าจะอยู่ในสถานการณ์ใด ๆ ก็ตามเพื่อรักษาความสงบภายในเกียรติและศักดิ์ศรีให้คงอยู่ในตัวเองแม้ว่าจะไม่มีกำลังและความปรารถนาอย่างแรงกล้าที่จะสามารถ ยิ้มให้กับชัยชนะของศัตรูที่ร้ายกาจที่สุด เพราะสำหรับเขา ไม่มีอะไรหวานไปกว่าน้ำตาของผู้แพ้ มีจุดใดที่จะทำให้ชัยชนะของเขาน่ายินดีมากกว่านี้อีกไหม?
ตัวเอกของเรื่อง A.S. รู้วิธียอมรับความพ่ายแพ้อย่างแท้จริง พุชกิน "ลูกสาวของกัปตัน" Pyotr Grinev ขณะที่ยังเด็กมาก ได้รับคำสั่งจากบิดาของเขาว่า "จงรักษาเกียรติตั้งแต่อายุยังน้อย" และตั้งแต่นั้นมาเขาก็ทำให้ความเชื่อในชีวิตของเขาเป็นของตนเอง เพราะในขณะนั้นเกียรติยศสำหรับฮีโร่ตัวนี้เหนือสิ่งอื่นใด นั่นคือเหตุผลที่แพ้ไพ่ให้ Zurin ซึ่งไม่มีความสุขใช้ประโยชน์จากความไร้เดียงสาของชายหนุ่ม Peter โดยไม่สนใจข้อแก้ตัวทั้งหมดของ Savelich ให้จำนวนเงินที่หายไปกลับคืนมาโดยออกจากสถานการณ์อย่างมีศักดิ์ศรี เขาสามารถทำอะไรก็ได้: เริ่มเรื่องอื้อฉาวหรือวิ่งหนีไปโดยสิ้นเชิง แต่ฮีโร่ยังคงรักษาศักดิ์ศรีของเขาไว้เช่นเดียวกับการต่อสู้กับ Shvabrin จากนั้นถึงแม้จะได้รับบาดเจ็บจากการใส่ร้ายที่ดูถูกเหยียดหยาม ปีเตอร์ไม่ได้แสดงความอาฆาตพยาบาทหรือสิ้นหวังหรือโกรธเคือง - มีเพียงความสงสารและความเมตตาในตัวเขา คนดีความเร่าร้อนของชายหนุ่มและศักดิ์ศรีของขุนนางซึ่งทำให้เขา "สูญเสียอย่างถูกต้อง"
อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่จะยอมรับความพ่ายแพ้อย่างมีศักดิ์ศรีได้ Grushnitsky ฮีโร่ของนวนิยายโดย M.Yu Lermontov "วีรบุรุษแห่งยุคของเรา" มองว่าการเกี้ยวพาราสีของเจ้าหญิงแมรี่เป็นเกมชนิดหนึ่ง - เขายังมีบทบาทสำหรับตัวเองซึ่งเขาพยายามที่จะปฏิบัติตามอย่างต่อเนื่อง เขาถือว่าคู่แข่งของเขาคือผู้ที่พยายามดึงความสนใจของเจ้าหญิงและยอมจำนนต่อผู้มีปัญญาและ Pechorin ที่น่าสนใจเขาได้แสดงความต่ำต้อย ความอิจฉาริษยาและฮิสทีเรียทั้งหมดของเขา เหยียบย่ำตัวเองในสายตาของสังคมทั้งหมด แน่นอน Grushnitsky เข้าใจสิ่งนี้เป็นอย่างดี ดังนั้นในการดวลที่เขาจัดไว้ เขาแนะนำอย่างยิ่งว่า Pechorin ไม่ควรพลาด เพราะไม่ว่าผลจะเป็นอย่างไร เขาจะฆ่าเขาในภายหลังอย่างแน่นอน พฤติกรรมทั้งหมดของฮีโร่นี้เป็นความสิ้นหวังและความเจ็บปวดเพราะ Grushnitsky เองสร้างเกมนี้และแพ้มันเองไม่สามารถรักษาบทบาทของเขาและออกจากสถานการณ์อย่างมีศักดิ์ศรี เขาสามารถสูญเสีย? ไม่ Grushnitsky งี่เง่าและอ่อนแอเกินไปในเรื่องนี้ ไม่เหมือนกับ "คู่แข่ง" ของเขา
ศักดิ์ศรีเป็นสิ่งจำเป็นและสำคัญที่จะรักษาไว้ในสถานการณ์ใด ๆ เพราะเกียรติเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดที่เรามี และความพ่ายแพ้เพียงครั้งเดียวก็ไม่คุ้มกับชื่อเสียงที่เสียหาย
จุดแข็งหรือจุดอ่อนของบุคคลนั้นแสดงออกในการรับรู้ถึงความผิดพลาดของเขาหรือไม่?
บุคคลถูกจัดในลักษณะที่สิ่งที่ยากที่สุดในโลกสำหรับเขาบางทีอาจจะได้รับการยอมรับในความผิดของเขาเองและความโง่เขลาของเขาเองมันก็เกิดขึ้นที่บางครั้งขั้นตอนที่ยากลำบากนี้ใช้เวลาหลายปีและหลายสิบปี ทุกคนตีความการกระทำดังกล่าวแตกต่างกัน: บางคนถือว่าการรับรู้ความผิดพลาดเป็นสัญญาณของความอ่อนแอและบางคนเนื่องจากความมั่นใจในตนเองโดยหลักการแล้วไม่สามารถตั้งคำถามกับมุมมองของตนเองและการกระทำของตนเองได้
และยัง: จุดแข็งหรือจุดอ่อนของบุคคลนั้นแสดงออกในการรับรู้ถึงความผิดพลาดของเขา? สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าความสามารถ หรือมากกว่า ความปรารถนาที่จะเห็นและยอมรับความหลงผิดของตนเอง วิเคราะห์อดีตและปัจจุบัน และสรุปผลบางอย่างมากับอายุ ดังนั้นฉันเชื่อว่าในกรณีนี้ "ความแข็งแกร่ง" ของบุคคลคือภูมิปัญญาของเขาซึ่งเริ่มก่อตัวแม้ในวัยหนุ่มสาว เธออยู่กับเราด้วยคตินิยมสูงสุด ความไร้เดียงสา ผ่านการปฏิเสธและความรู้ นำเราไปสู่ความจริง และสิ่งนี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าอ่อนแอ - มีเพียงคนโง่เท่านั้นที่จะปกป้องความถูกต้องสมบูรณ์ของเขาโดยตระหนักถึงความไร้ประสบการณ์และความเขลาอย่างสมบูรณ์ ความอ่อนแอสามารถนำไปสู่ความอ่อนน้อมถ่อมตน—แต่ไม่เป็นที่ยอมรับ ฉันแน่ใจว่าคนที่ตระหนักถึงความผิดพลาดของเขาทำงานให้กับตัวเองเป็นจำนวนมากเพราะในขณะนี้มีบางอย่างในหัวของเขาที่จะพลิกกลับและเปลี่ยนแปลงอย่างแน่นอน - เขาฉลาดขึ้นเขาประเมินค่าใหม่และเปลี่ยนทิศทาง ในท้ายที่สุดในวิธีที่ต่างออกไปเริ่มมองทุกสิ่งที่ก่อนหน้านี้อาจไม่ได้คิดด้วยซ้ำ - สิ่งนี้สามารถเชื่อมโยงกับจุดอ่อนได้หรือไม่?
ตัวอย่างเช่น ฮีโร่ของนวนิยาย A.S. พุชกิน "Eugene Onegin" เป็นเวลานานดูเหมือนว่าตัวเองและคนรอบข้างเขาเป็นชายหนุ่มที่มั่นใจในตัวเอง: เขาไม่ได้พิจารณาว่าจำเป็นต้องแก้ไขพฤติกรรมของตัวเองเพราะเขาไม่ได้มีนิสัยคิดว่าเขาเป็น ทำในสิ่งที่ถูกต้องกับผู้คน ไม่ว่าเขาจะอยู่อย่างนั้นหรือไปในทางที่ถูกต้องหรือไม่ และบางทีก็คิด แต่อ่อนแอเกินไปสำหรับการวิจารณ์ตนเอง ฮีโร่ตัวนี้ยังขาดรสชาติไปตลอดชีวิตแม้อายุยังน้อย Evgeny รู้สึกเบื่อหน่ายกับทุกสิ่งทุกอย่างในช่วงเวลาที่ดูเหมือนว่าความสนใจในการดำรงอยู่ของเขาควรจะได้รับแรงผลักดัน - อย่างไรก็ตามเขาไม่รีบร้อนที่จะดำเนินการวิปัสสนา แต่เพียงแค่เปลี่ยนตำแหน่งของเขาโดยหวังว่าบางสิ่งจะเปลี่ยนจากสิ่งนี้ แต่นี่เป็นความเข้าใจผิด: ปัญหาทั้งหมดอยู่ที่ยูจีนในพฤติกรรมและทัศนคติต่อชีวิตของเขาเอง บางทีตัวเขาเองอาจเข้าใจสิ่งนี้หลังจากการดวล ในขณะที่เขาไม่อยู่ แต่เราสามารถรู้สิ่งหนึ่ง: หลังจากเวลาผ่านไปนาน ฮีโร่ผู้นี้กลับมาเป็นคนที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงและในการกลับใจอย่างสมบูรณ์ ล้มลงแทบเท้าของผู้หญิงคนหนึ่งที่เขามีความรัก เมื่อถูกละเลย เห็นได้ชัดว่าในช่วงเวลานี้ Eugene วิเคราะห์ทุกอย่างที่เขาเคยทำและยอมรับว่าเขาคิดผิดอย่างน้อยเกี่ยวกับ Tatyana แน่นอนว่าไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับเขา ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เวลาผ่านไปนานนัก ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เราเห็นพระเอกในตอนจบของนวนิยายเรื่องนี้ในความสิ้นหวังเช่นนี้ สำหรับฉันดูเหมือนว่าในระหว่างที่เขาหายไปค่อนข้างนาน ยูจีนฉลาดขึ้นและแก้ไขทัศนคติต่อชีวิตและความรักของเขา ซึ่งหมายความว่าเขาแข็งแกร่งขึ้นกว่าเดิม เพราะคนที่อ่อนแอสามารถหนีไปได้เท่านั้น - และมีเพียงคนที่แข็งแกร่งเท่านั้นที่จะเข้าใจและกลับมา
ด้วยความยากลำบากที่มอบให้กับ Bazarov ฮีโร่ของนวนิยายโดย I.S. Turgenev "บิดาและบุตร" การรับรู้ถึงความล้มเหลวของการทำลายล้างเป็นปรัชญาของการดำรงอยู่ วีรบุรุษคนนี้มาช้านานมั่นใจว่า "ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นโรงงานและมนุษย์เป็นผู้ทำงานในนั้น" เขายังเชื่อว่าไม่มีประเด็นในงานศิลปะว่าศาสนาได้สูญเสียความเกี่ยวข้องไปนานแล้วว่ามี ไม่ใช่ความรักและทุกสิ่งที่เป็นอดีตจะต้องกลายเป็นซากปรักหักพัง อย่างไรก็ตาม เมื่อได้พบกับ Anna Odintsov และรู้สึกถึงอารมณ์ทั้งหมดที่เรียกกันทั่วไปว่าความรักต่อเธอ Bazarov รู้สึกไม่มั่นคงอย่างแท้จริง: โลกทัศน์ของเขาพังทลายลงต่อหน้าต่อตาและเขาเข้าใจว่ามีบางอย่างต้องทำเกี่ยวกับเรื่องนี้ เยฟเจนีย์ บาซารอฟมีบุคลิกที่เข้มแข็งและปฏิวัติวงการ แต่การตระหนักว่าทุกสิ่งที่เขาติดตามเป็นภาพลวงตาเป็นเรื่องยากมากสำหรับเขา โลกของฮีโร่ตัวนี้เริ่มกลับหัวกลับหางด้วยพลังเดียวกันกับที่เขาเชื่อในความเชื่อของเขาและดูเหมือนว่าสำหรับฉันแล้วเขาค่อยๆเริ่มรับมือกับสิ่งนี้แม้ว่ามันจะทำให้เขาต้องใช้ความพยายามอย่างแรงกล้าที่สุด
ไม่ยากเลยที่จะเข้าใจว่าคุณคิดผิด และบางที คุณโกหกตัวเองมาระยะหนึ่งแล้ว การยอมรับมันยากกว่ามาก และมีเพียงความแข็งแกร่งของจิตวิญญาณและสติปัญญาของมนุษย์เท่านั้นที่ช่วยในเรื่องนี้ได้ เพราะบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งเท่านั้นที่วิเคราะห์การกระทำและการกระทำของเขาสามารถเริ่มเปลี่ยนชีวิตของเขาได้ในขณะที่คนที่อ่อนแอมักจะปรับให้เข้ากับสถานการณ์
ผู้คนสามารถเป็นเพื่อนกันได้หากพวกเขาไม่เห็นตาต่อตา?
มุมมองที่บรรจบกันหมายถึงการมีตำแหน่งคล้ายกับบุคคลอื่นในประเด็นทางปรัชญาและอุดมการณ์ มีความเชื่อ หลักการและกฎเกณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน มิตรภาพมักขึ้นอยู่กับความสนใจร่วมกัน แต่ไม่มีความสัมพันธ์ใดที่จะจำกัดได้ และหลังจากความเห็นที่คล้ายคลึงกัน ความไว้วางใจ ความเข้าใจซึ่งกันและกัน และความเสน่หาก็ต้องเกิดขึ้น ซึ่งอาจขึ้นอยู่กับปัจจัยที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง
คนไม่สบตาเป็นเพื่อนได้ไหม คำตอบสำหรับคำถามนี้ไม่ชัดเจน: บุคคลที่ได้รับการศึกษาอย่างถูกต้องสองคนที่มีความสอดคล้องกับตนเองและกับโลก มีความเห็นอกเห็นใจซึ่งกันและกัน อาจเป็นเพื่อนได้ แม้ว่าพวกเขาจะมีข้อพิพาทในประเด็นส่วนใหญ่ก็ตาม ความขัดแย้งมักนำไปสู่ความจริง และบางทีในกรณีนี้ ความคลาดเคลื่อนระหว่างตำแหน่งในโลกทัศน์อาจอยู่ในมือของมิตรภาพเช่นนี้ โดยให้ความสนใจกับการสนทนาใดๆ และในทางกลับกัน: ถ้าคนหนึ่งทนทุกข์จากการเห็นคุณค่าในตนเองเขามีทัศนคติที่เป็นศัตรูต่อโลกและต่อผู้คนหากเขาเห็นแก่ตัวและหยาบคายคนที่สองไม่สามารถเป็นเพื่อนกับเขาได้ ความคิดเห็นของพวกเขา: ทั้งคู่ไม่เคย พวกเขาจะไม่เรียนรู้ที่จะเป็นเพื่อนเพราะตามปกติแล้วทั้งคู่ไม่รักและไม่สามารถยึดติดกับใครได้หรือโดยทั่วไปไม่ต้องการมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับใคร . มีหลายรูปแบบและนี่เป็นเพียงการยืนยันความมหัศจรรย์ทั้งหมด เพื่อนแท้: มันไม่มีรูปแบบเดียว มันไม่มีความจริงและกฎเกณฑ์ - มิตรภาพมีความหลากหลายและสามารถเชื่อมโยงบุคลิกที่หลากหลาย
ตัวอย่างเช่น ตัวละครหลักของนวนิยาย A.S. พุชกิน "Eugene Onegin" มาบรรจบกับผู้คนได้อย่างง่ายดาย แต่ในขณะเดียวกันเขาก็เหงาอย่างถาวร เขารังเกียจสังคมฆราวาส แต่ตัวฮีโร่เองก็ถูกดึงดูดเข้าหาเขา ยูจีนเย็นลงอย่างรวดเร็วเพื่อทุกสิ่งและไม่สามารถพบคนที่สามารถปลุกไฟในตัวเขา ความปรารถนาที่จะมีชีวิตอยู่และลงมือทำ เขาไม่สามารถหาคนที่สามารถเอาชนะเพลงบลูส์ของเขาได้ และดูเหมือนว่าเมื่อย้ายไปที่หมู่บ้านฮีโร่ของเราพบ "เพื่อน" เช่นนี้: เยาวชนที่กระตือรือร้นและหลงใหลทำให้ทุกสิ่งรอบตัวโรแมนติกสามารถ "ตื่น" แม้กระทั่งคนนอกรีตที่สิ้นหวังที่สุด มันคือ Vladimir Lensky เขากับ Eugene Onegin มีความเห็นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเช่น "น้ำแข็งและไฟ" - อย่างไรก็ตามข้อพิพาทและการสนทนาเชิงปรัชญาอย่างต่อเนื่องเมื่อมันปรากฏออกมาก็สามารถผ่านมิตรภาพได้ ยูจีนเริ่มผูกพันกับวลาดิเมียร์อย่างไรก็ตามในฐานะผู้เขียนบันทึกใหม่อย่างไรก็ตาม "จากความเบื่อหน่าย" แต่ปัญหาอยู่ตรงที่บุคลิกที่ขัดแย้งกันของยูจีนในความเห็นแก่ตัวและความสามารถในการหาเพื่อน ด้วยความเบื่อหน่ายอีกครั้ง เขานำ Lensky ผู้ซึ่งมีความรักมาสู่ส่วนลึกของจิตวิญญาณ เข้าสู่อารมณ์ เล่นกับความรู้สึก ยั่วยุให้เขาดวลกัน และด้วยความกลัวต่อความคิดเห็นของฝูงชน จึงสังหาร Lensky รุ่นเยาว์ที่มี เพิ่งเริ่มมีชีวิตอยู่ด้วยการยิงที่เล็งไปที่หน้าอก อะไรขัดขวางไม่ให้มิตรภาพนี้พัฒนาและแข็งแกร่งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป ไม่ใช่ความแตกต่างของมุมมอง แต่เป็นความขัดแย้ง แปลก และที่สำคัญที่สุดคือไม่สามารถเป็นเพื่อนกันได้ ธรรมชาติของ Eugene Onegin
I.S. ได้แสดงสถานการณ์ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง Turgenev "พ่อและลูก" Evgeny Bazarov และ Arkady Kirsanov แสดงให้เราเห็นว่าเป็นเพื่อนกันในช่วงเริ่มต้นของงาน: พวกเขามีความสนใจร่วมกันมากมายซึ่งก็คือความหลงใหลในวิทยาศาสตร์และแน่นอนว่าการทำลายล้างซึ่งเป็นแนวโน้มทางปรัชญาซึ่งวีรบุรุษทั้งสองเป็นสาวก การใช้เวลาร่วมกันพวกเขาไม่เคยเบื่อเลย Arkady และ Evgeny มีเรื่องจะคุย มีเรื่องจะคุย มีเรื่องให้วิเคราะห์ พวกเขาไม่มีข้อโต้แย้ง เพราะดูเหมือนในตอนแรก ทั้งสองคนมีทัศนคติต่อชีวิตเหมือนกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่สามารถเรียกว่ามิตรภาพในความหมายที่สมบูรณ์ของคำได้ Arkady เป็นเพียงลูกศิษย์ของ Eugene: เขากำลังมองหาตัวเองและได้พบกับ บุคลิกแข็งแกร่งนำทัศนคติของเธอมาสู่ชีวิตกลายเป็น "เพื่อน" แต่เมื่อครบกำหนดแล้วเขาเริ่มเข้าใจความไม่สอดคล้องกันของลัทธิทำลายล้างทั้งหมด ในทางกลับกัน Bazarov เป็นความจริงสำหรับความเชื่อมั่นของเขา ดังนั้นเขาจึงตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่า Arkady ไม่สามารถเป็นทั้งเพื่อนของเขาหรือผู้ทำลายล้างโดยหลักการแล้ว: เขาแตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงใจดีและมีครอบครัวเหมือนพ่อของเขา Bazarov ในความคิดและอุปนิสัยของเขาเป็นเหมือน Eugene Onegin ซึ่งยืนยันความล้มเหลวของมิตรภาพกับ Arkady โดยเจตนา
มิตรภาพไม่ได้เป็นเพียงความคิดเห็นธรรมดาๆ เท่านั้น แต่ยังเป็นความสามัคคีของจิตวิญญาณและตัวละครอีกด้วย มันเกิดขึ้นที่เพื่อนที่ดีสองคนสามารถโต้เถียงกันได้ตลอดเวลาและไม่เคยได้รับฉันทามติ และนักวิทยาศาสตร์สองคนที่ทำสิ่งเดียวกันจะไม่มีวันเป็นเพื่อนกันได้ อริสโตเติลกล่าวไว้อย่างกระชับที่สุดว่า: "เพื่อนคือวิญญาณเดียวที่อาศัยอยู่ในสองร่าง"
(421 คำ) น่าเสียดาย ไม่ใช่ทุกคนที่เข้าใจแก่นแท้ของความเอื้ออาทร บางคนเชื่อว่าคุณสมบัติของจิตวิญญาณนี้เป็นสัญญาณของความอ่อนแอของตัวละครเพราะตามตรรกะของพวกเขาบุคคลควรสร้างแรงบันดาลใจให้เกิดความเกรงขามในบุคคลไม่ใช่ความเคารพ อำนาจของพวกเขาอยู่บนความกลัวเท่านั้น แต่ฉันไม่คิดอย่างนั้นเพราะความเอื้ออาทรเป็นพลังที่สามารถเปลี่ยนโลกให้ดีขึ้นได้ เพื่อความมั่นใจในเรื่องนี้ ก็เพียงพอแล้วที่จะดูตัวอย่างวรรณกรรมที่เหมาะสม
ดังนั้นในเรื่องราวของ M. Gorky "หญิงชรา Izergil" Danko ได้ช่วยชีวิตเพื่อนร่วมเผ่าของเขาด้วยพลังแห่งความเอื้ออาทรของเขาซึ่งเดินทางไปในป่ามาเป็นเวลานานและไม่สามารถหาทางออกได้ เผ่าถูกบังคับให้ต้องเดินทางไปซ่อนตัวจากศัตรู แต่ผู้คนหลงทางอยู่ในป่าซึ่งมีดินเป็นแอ่งน้ำและความมืดมิดที่ไม่อาจผ่านเข้าไปได้เนื่องจากมงกุฎต้นไม้ที่อุดมสมบูรณ์ ที่นั่นพวกเขาไม่สามารถอยู่และหาอาหารกินเองได้ เหล่าฮีโร่หมดหวังแล้ว แต่ในหมู่พวกเขามีคนหนึ่งที่พาทุกคนไป Danko รับผิดชอบชีวิตของทั้งเผ่าโดยไม่เรียกร้องอะไรตอบแทน ผู้คนที่เหน็ดเหนื่อยต่างพาดพิงถึงเขาด้วยการประณามและคำตำหนิ แต่เขาก็ยังคงไปและเชื่อในความสำเร็จ เพื่อโน้มน้าวให้ผู้คนติดตามเขา เขาได้ดึงหัวใจออกจากอกของเขาและเปิดทางสู่อิสรภาพสำหรับพวกเขา เขาสามารถช่วยชีวิตชนเผ่าของเขาได้ด้วยค่าไถ่ชีวิต ฉันคิดว่าทุกคนจะยอมรับว่าความสำเร็จนี้เป็นการแสดงให้เห็นถึงความแข็งแกร่งอย่างมหัศจรรย์ Danko วาดมันมาจากไหน? ออกจากความเอื้ออาทรต่อผู้คนเพราะเป้าหมายของเขาคือความเจริญรุ่งเรืองของทั้งเผ่า
เรื่องราวของ M. Gorky "Chelkash" แสดงให้เห็นถึงวีรบุรุษที่ตรงกันข้าม: ขโมยที่มีประสบการณ์และชาวนาหนุ่ม Gavrila มาที่เมืองเพื่อทำงานและได้พบกับชายวัยกลางคนที่เสนองานนอกเวลา ชายหนุ่มตกลงและในเวลากลางคืนพวกเขาไปทำงาน ปรากฎว่าลักลอบขนของ ชายหนุ่มตกใจมาก เขาเกือบจะขัดขวางแผนการและข้อตกลงทั้งหมด แต่เชลคาช ผู้มีใจแข็งกระด้างในการร้องขออย่างผิดกฎหมาย ให้อภัยผู้มาใหม่และตัดสินใจแบ่งเงินตามที่ตกลงกัน แต่หุ้นส่วนที่โลภไม่พอใจกับการแบ่งส่วนดังกล่าวและหลังจากทำการร้องขอที่น่าอับอายก็เปลี่ยนไปใช้การโจมตีที่เลวทรามจากด้านหลัง เขาเกือบจะฆ่าหัวขโมย แต่เขาไม่ได้กลับใจจากการกระทำของเขา เพราะเขาเชื่อว่าจะไม่มีใครยอมให้เชลคาช ไม่มีใครต้องการเขา อย่างไรก็ตาม เมื่อมองไปที่เหยื่อที่ฟื้นคืนชีพ Gavrila ก็รู้สึกหวาดกลัวอีกครั้ง จากนั้นคนจรจัดที่อันตรายและชายขอบก็โยนเงินทั้งหมดลงบนพื้นและจากไปโดยปล่อยให้ชาวนาร้องไห้อยู่คนเดียว เขาไม่ได้สัมผัสเขา แล้วใครมีอำนาจ? เชลคาชผู้ใจกว้างและกล้าหาญที่ไว้ชีวิตชายหนุ่มที่อ่อนแอซึ่งไม่สามารถต้านทานการล่อลวงของบาปได้
ดังนั้นความเอื้ออาทรคือความแข็งแกร่งเพราะเป็นเรื่องง่ายมากที่จะยอมจำนนต่อความโกรธความโหดร้ายและการแก้แค้น แต่เป็นการยากที่จะละเว้นจากพวกเขาและแสดงความอ่อนน้อมถ่อมตนและคุณธรรมอย่างไม่น่าเชื่อ เป็นความเอื้ออาทรที่ให้แรงจูงใจแก่ผู้คนและเต็มใจที่จะทำผลงานที่จะช่วยชีวิตใครบางคน นี่คือสิ่งที่เปลี่ยนแปลงโลกให้ดีขึ้นทุกวัน
น่าสนใจ? บันทึกไว้บนผนังของคุณ!
