บ่อยครั้งที่ชื่องานเป็นกุญแจสำคัญในเนื้อหาและความเข้าใจ นี่เป็นกรณีของ Fathers and Sons นวนิยายของ Ivan Turgenev มีเพียงคำง่ายๆ สองคำ แต่มีแนวคิดมากมายที่มีอยู่ในตัวพวกเขาเอง ซึ่งได้แบ่งวีรบุรุษออกเป็นสองค่ายที่ตรงกันข้าม ชื่อที่เรียบง่ายดังกล่าวเผยให้เห็นสาระสำคัญของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ในปัญหาที่ซับซ้อน
ปัญหาหลักของนวนิยาย
ในงานของเขา ผู้เขียนไม่เพียงแต่ยกปัญหาการชนกันของสองรุ่นตรงข้ามเท่านั้น แต่ยังพยายามหาทางแก้ไขเพื่อระบุทางเข้าจากสถานการณ์ปัจจุบัน การเผชิญหน้าระหว่างสองค่ายสามารถมองได้ว่าเป็นการต่อสู้ระหว่างคนรุ่นเก่ากับคนรุ่นใหม่ หัวรุนแรงและเสรีนิยม ระหว่างประชาธิปไตยกับชนชั้นสูง ความมุ่งมั่นและความสับสน
ผู้เขียนเชื่อว่าถึงเวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลงและพยายามที่จะแสดงในนวนิยาย ตัวแทนเก่าของขุนนางกำลังถูกแทนที่ด้วยคนหนุ่มสาวที่กระสับกระส่าย แสวงหาและดิ้นรน ระบบเก่าหมดอายุการใช้งานแล้ว แต่ระบบใหม่ยังไม่เกิดขึ้นไม่ปรากฏและความหมายของนวนิยายเรื่อง "พ่อและลูก" แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าสังคมไม่สามารถอยู่ได้ทั้งแบบเก่าหรือแบบใหม่ ทาง. นี่เป็นช่วงเปลี่ยนผ่านชนิดหนึ่ง ซึ่งเป็นพรมแดนของยุคสมัย
สังคมใหม่
Bazarov เป็นตัวแทนของคนรุ่นใหม่ เป็นผู้ที่ได้รับมอบหมายบทบาทหลักที่สร้างความขัดแย้งในนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" เขาเป็นตัวแทนของดาราจักรทั้งมวลของคนหนุ่มสาวที่มีรูปแบบการปฏิเสธศรัทธาอย่างสมบูรณ์ พวกเขาปฏิเสธทุกสิ่งที่เก่า แต่พวกเขาไม่ได้นำสิ่งใดมาแทนที่ของเก่านี้
ระหว่าง Pavel Kirsanov และ Yevgeny Bazarov ได้แสดงให้เห็นมุมมองที่ขัดแย้งกันอย่างชัดเจน ความตรงไปตรงมาและความหยาบคายกับมารยาทและความซับซ้อน ภาพของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" มีหลายแง่มุมและขัดแย้งกัน แต่ระบบค่านิยมของเขาที่ Bazarov ระบุไว้อย่างชัดเจนไม่ได้ทำให้เขามีความสุข ตัวเขาเองสรุปภารกิจของเขาเพื่อสังคม: ทำลายเก่า แต่วิธีการสร้างสิ่งใหม่บนรากฐานของความคิดและมุมมองที่ถูกทำลายนั้นไม่ใช่ธุรกิจของเขาอีกต่อไป
พิจารณาปัญหาการปลดปล่อย ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าสิ่งนี้เป็นทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับระบบปรมาจารย์ แต่นั่นก็แค่ ภาพผู้หญิงการปลดปล่อยนั้นมอบให้กับคนที่ไม่น่าดูซึ่งแตกต่างจากสาวทูร์เกเนฟทั่วไปอย่างสิ้นเชิง และอีกครั้ง สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่ด้วยความตั้งใจที่ชัดเจนว่าก่อนที่จะทำลายบางสิ่งที่จัดตั้งขึ้น จำเป็นต้องหาสิ่งทดแทน หากสิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น การเปลี่ยนแปลงจะไม่ประสบผลสำเร็จ แม้ว่าสิ่งที่ตั้งใจไว้โดยเฉพาะสำหรับการแก้ปัญหาเชิงบวกก็สามารถเปลี่ยนแปลงไปในทิศทางที่ต่างออกไปและกลายเป็นปรากฏการณ์เชิงลบที่รุนแรงได้
แนวคิดของนวนิยายโดย I.S. Turgenev "Fathers and Sons" มีต้นกำเนิดมาจากนักเขียนในยุคก่อนการปฏิรูป 2403 ในหนึ่งปี ความเป็นทาสจะถูกยกเลิกในรัสเซีย และในงานผู้เขียนได้ถ่ายทอดบรรยากาศของช่วงเวลาแห่งจุดเปลี่ยนและความโกลาหล เราจะพูดถึงปัญหาของงานนี้ในบทความนี้
ผู้รับใช้ไม่เต็มใจที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของเจ้าของบ้านอีกต่อไป มีคนหนุ่มสาวจำนวนมากที่มีมุมมองและความคิดที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ความขัดแย้งทางอุดมการณ์กำลังก่อตัวขึ้นระหว่างนักปฏิวัติชาวแรซโนชินและพวกเสรีนิยม ในนวนิยายเรื่องนี้ Bazarov เป็นตัวแทนของนักปฏิวัติทั่วไป และ Pavel Petrovich เป็นตัวแทนของชนชั้นสูงที่มีแนวคิดเสรีนิยม
ในเวลานี้คนรุ่นใหม่ปรากฏตัวในรัสเซียแล้วผู้ทำลายล้างซึ่ง Bazarov แบ่งปันความคิดเห็น ตัวละครหลักเข้าใจดีว่าเวลาของคนเหล่านี้ยังมาไม่ถึงและประกาศโดยตรงว่า: "... ใช่สร้างลูกให้มากขึ้น พวกเขาจะฉลาดที่จะเกิดทันเวลาไม่เหมือนคุณกับฉัน " ลัทธิทำลายล้างคือการปฏิเสธทุกสิ่งที่เป็นที่ยอมรับในสังคม ทั้งความรัก ครอบครัว และค่านิยมอื่นๆ
กับเบื้องหลังของความเชื่อมั่นของ Bazarov เขามีความขัดแย้งทางอุดมการณ์กับลุงของเพื่อนของเขา Pavel Kirsanov ข้อพิพาทแรกระหว่างพวกเขาเกิดขึ้นในหัวข้อวิทยาศาสตร์และศิลปะ ในตัวเขา ตัวละครหลักทิ้งวลีที่เผยให้เห็นทิศทางของความคิดเห็นอย่างชัดเจน: "นักเคมีที่ดีมีประโยชน์มากกว่ากวีคนใดถึงยี่สิบเท่า" ข้อพิพาทนี้ก่อให้เกิดคลื่นลูกแรกของความเข้าใจผิดระหว่าง Bazarov และ Pavel Kirsanov
หลังจากเวลาผ่านไป การทะเลาะวิวาทของพวกเขาก็เริ่มกลับมาอีกครั้งและถึงจุดสุดยอด คราวนี้ประเด็นความขัดแย้งระหว่าง Pavel และ Eugene คือคำถามเกี่ยวกับผู้คน กฎหมาย ระเบียบสังคม Bazarov เห็นว่าจำเป็นต้อง "เคลียร์พื้นที่" ซึ่งเป็นโปรแกรมขั้นต่ำ แต่ในขณะเดียวกันก็ไม่มีโปรแกรมสูงสุดในแผนของเขา ในประเด็นของประชาชน บาซารอฟเห็นว่าประชาชนควรได้รับการศึกษา ขณะที่พาเวล เปโตรวิชกลับกันมีแนวโน้มที่จะยึดมั่นในมุมมองที่ตรงกันข้าม เมื่อพูดถึงกฎหมาย บาซารอฟอ้างว่ายังไม่ได้ดำเนินการ ขณะที่พาเวล เปโตรวิชมั่นใจว่าตรงกันข้าม
บาซารอฟด้วยมุมมองที่ทำลายล้างของเขา ควรจะเป็นมนุษย์ต่างดาวกับความรู้สึกรัก แต่ทันใดนั้น เขาก็ตระหนักถึงความรู้สึกที่มีต่อมาดามโอดินต์โซวา สิ่งนี้ทำให้ตัวละครหลักอับอายและรำคาญ แต่ถึงกระนั้นเขาก็ตัดสินใจที่จะแสดงความเห็นอกเห็นใจเพื่อเปิดขึ้น แต่ในการตอบสนองเขาได้รับการปฏิเสธเพราะสำหรับ Anna Sergeevna "ความสงบ ... ดีที่สุดในโลก"
ในตอนท้ายของนวนิยาย เราสังเกตว่าในแต่ละวัน ความเจ็บป่วยทำให้ความแข็งแกร่งของ Bazarov ลดลงอย่างไร ในเวลานี้เขาคิดหลายสิ่งหลายอย่างในชีวิตของเขา เมื่อ Odintsova มาหาเขาในนาทีสุดท้าย เขาโต้แย้งว่า: "รัสเซียต้องการฉัน ... ไม่ เห็นได้ชัดว่ามันไม่จำเป็น" บางที Evgeny เข้าใจดีว่าความเชื่อของเขายังคงเกิดขึ้นในจิตใจของคนหนุ่มสาว ก่อนเหตุการณ์ใหม่ๆ ที่ก้าวหน้า คนอย่าง Bazarov ยังไม่ได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังจากสังคมและไม่ได้พิจารณาโลกทัศน์ของพวกเขา แต่ในระดับหนึ่ง เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าลัทธิทำลายล้างขัดขวางไม่ให้บาซารอฟใช้ชีวิตที่สมบูรณ์ ซึ่งควรเต็มไปด้วยความรู้สึกและประสบการณ์ที่แท้จริง
Anastasia Filippova พูดถึงปัญหาของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons"
อย่างที่เราจำได้ในนวนิยายสองเล่มก่อนหน้านี้ Turgenev เกลี้ยกล่อมทั้งตัวเองและผู้อ่านว่าขุนนางในรัสเซียถึงวาระที่จะออกจากเวทีอย่างเงียบ ๆ และน่าอับอายเพราะเขามีความผิดอย่างใหญ่หลวงต่อหน้าประชาชน ดังนั้นแม้แต่ตัวแทนที่ดีที่สุดของชนชั้นสูงก็ยังต้องเผชิญกับความโชคร้ายส่วนตัวและไม่สามารถทำอะไรเพื่อมาตุภูมิได้ แต่คำถามยังคงเปิดอยู่: เราจะหาวีรบุรุษนักเคลื่อนไหวที่สามารถทำการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในรัสเซียได้ที่ไหน? ในนวนิยายเรื่อง "On the Eve" Turgenev พยายามหาฮีโร่ตัวนี้ นี่ไม่ใช่ขุนนางหรือชาวรัสเซีย นี่คือนักเรียนชาวบัลแกเรีย Dmitry Nikanorovich Insarov ซึ่งแตกต่างจากฮีโร่ตัวก่อนอย่าง Rudin และ Lavretsky
ข้าว. 2. Elena และ Insarov (Il. G.G. Filippovsky) ()
เขาจะไม่มีวันใช้ชีวิตด้วยค่าใช้จ่ายของคนอื่น เขาเป็นคนเด็ดเดี่ยว มีประสิทธิภาพ ไม่ชอบพูดคุย เขาพูดด้วยความกระตือรือร้นเฉพาะเมื่อเขาพูดถึงชะตากรรมของบ้านเกิดเมืองนอนที่ไม่มีความสุขของเขา Insarov ยังเป็นนักเรียนอยู่ แต่จุดประสงค์ในชีวิตของเขาคือการเป็นผู้นำการจลาจลต่อต้านการปกครองของตุรกี เหมือนจะเจอ ฮีโร่ที่สมบูรณ์แบบแต่นี่ไม่ใช่ฮีโร่เลยเพราะเขาเป็นชาวบัลแกเรียและจะต่อสู้กับศัตรูของบัลแกเรีย ในตอนท้ายของนวนิยาย เมื่อหลายคนกำลังจะตาย รวมทั้ง Insarov และ Elena อันเป็นที่รักของเขา (รูปที่ 2) วีรบุรุษบางคนไตร่ตรองว่าจะมี insarovs ดังกล่าวในรัสเซียหรือไม่
ทีนี้มาดูนวนิยาย Fathers and Sons ของทูร์เกเนฟ ซึ่งเขียนขึ้นในช่วงปี พ.ศ. 2403 ถึง พ.ศ. 2404 (รูปที่ 3).
ข้าว. 3. หน้าชื่อเรื่องของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ฉบับที่สอง พ.ศ. 2423 ()
ในช่วงเริ่มต้นของการทำงาน เราเห็นคำถามของหนึ่งในฮีโร่: “อะไรนะ ปีเตอร์ เธอยังไม่เห็นมันอีกเหรอ?”แน่นอนว่าสถานการณ์ในนวนิยายเรื่องนี้ค่อนข้างเฉพาะเจาะจง: Nikolai Petrovich Kirsanov (รูปที่ 4)
ข้าว. 4. Nikolay Petrovich Kirsanov (ศิลปิน D. Borovsky) ()
รอลูกชาย Arkasha ผู้สมัครที่เพิ่งจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัย แต่ผู้อ่านเข้าใจ: การค้นหาฮีโร่ยังคงดำเนินต่อไป « ไม่นายอย่าดู”, - คนรับใช้ตอบ จากนั้นมาคำถามเดิมและคำตอบอีกครั้ง และนี่คือ 3 หน้าที่เราคาดหวังไม่เพียงแค่ Arkasha ผู้สมัครเท่านั้น แต่ยังเป็นฮีโร่ที่สำคัญ ฉลาด และกระตือรือร้นอีกด้วย ดังนั้นเราจึงต้องเผชิญกับเทคนิคของผู้เขียนบางคนที่อ่านง่าย ในที่สุดพระเอกก็ปรากฎตัว Evgeny Bazarov มาถึงพร้อมกับ Arkady (รูปที่ 5)
ข้าว. 5. Bazarov (ศิลปิน D. Borovsky, 1980) ()
ผู้มีความซื่อสัตย์สุจริต ชัดเจน กล้าหาญ เขาดูหมิ่นอคติธรรมดา เขามาสู่ตระกูลผู้สูงศักดิ์ แต่แต่งกายไม่สมส่วนอย่างที่ควรเป็นในกรณีเช่นนี้ ในการพบกันครั้งแรก เราได้เรียนรู้ว่าบาซารอฟเป็นผู้ทำลายล้าง จำได้ว่าในนวนิยายสามเล่มแรก ตูร์เกเนฟพยายามค้นหาวีรบุรุษผู้กล้าหาญอย่างดื้อรั้น แต่ผู้อพยพใหม่จากชนชั้นสูงและปัญญาชนไม่เหมาะกับบทบาทนี้ Insarov ไม่เหมาะกับบทบาทนี้เช่นกัน ในทางกลับกัน บาซารอฟก็ไม่เหมาะสมเช่นกัน เพราะเขาไม่ใช่ผู้ทำฮีโร่ แต่เป็นผู้ทำลายฮีโร่ที่เทศนาถึงการทำลายล้างรอบด้าน
« Nihilist- นี่มาจากคำภาษาละติน nihilไม่มีอะไร; นี่คือ บุคคลผู้ไม่ก้มหัวให้อำนาจใดๆ ไม่ยอมรับหลักศรัทธาเพียงประการเดียว ไม่ว่าหลักการนี้จะถูกห้อมล้อมด้วยความเคารพเพียงใด ... "
การทำลายล้างของ Bazarov นั้นน่าประทับใจ เขาปฏิเสธพระเจ้า เพราะเขาเป็นคนไม่เชื่อในพระเจ้า เขาปฏิเสธกฎหมายทั้งหมดของรัสเซียร่วมสมัย ขนบธรรมเนียมของผู้คน เขายังปฏิบัติต่อผู้คนอย่างทำลายล้าง เพราะเขาเชื่อว่าผู้คนอยู่ในขั้นที่ต่ำของการพัฒนาและเป็น เป้าหมายของการกระทำของคนอย่าง Bazarov Bazarov ไม่เชื่อในศิลปะ ไม่รู้ว่าจะชื่นชมธรรมชาติและความงามของมันอย่างไรสำหรับเขา "ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นโรงงาน และคนเป็นผู้ทำงานในนั้น"... บาซารอฟยังสงสัยเกี่ยวกับมิตรภาพ Arkady เป็นสาวกของเขาแม้ว่าจะเป็นเพื่อนที่ใจแคบ แต่ทันทีที่ Arkady พยายามคุยกับ Bazarov เกี่ยวกับบางสิ่งที่ใกล้ชิด Bazarov ก็ขัดจังหวะเขาอย่างรุนแรง: "เกี่ยวกับฉันถามคุณเท่านั้น: อย่าพูดอย่างสวยงาม ...» ... Bazarov รักพ่อแม่ของเขา แต่เขามีแนวโน้มที่จะละอายใจกับความรักนี้มากกว่า เพราะเขากลัวที่จะ "กระจัดกระจาย" ดังนั้นเขาจึงขับไล่พวกเขาด้วย และสุดท้าย ความรัก โลกแห่งความรู้สึก บาซารอฟเชื่อว่าหากผู้หญิงเข้าใจความรู้สึกบางอย่างได้ คุณจำเป็นต้องลงมือ และถ้าไม่ใช่ คุณควรมองหาที่อื่น เขาปฏิเสธความเป็นไปได้ของการจ้องมองอย่างลึกลับโดยสิ้นเชิง: « เรานักสรีรวิทยารู้ [... ] กายวิภาคของดวงตา: รูปลักษณ์ลึกลับ [... ] นี้มาจากไหน?» ดังนั้นการทำลายล้างของ Bazarov จึงโดดเด่นในระดับของมัน
นักวิจัยสมัยใหม่ชี้ให้เห็นว่าการทำลายล้างของ Bazarov นั้นไม่เหมือนกับการสำแดงที่แท้จริงของพวกทำลายล้าง ซึ่งเป็นคนร่วมสมัยของ Bazarov เพราะพวกทำลายล้างไม่รู้จักแม้แต่ตัวเองในภาพนี้ มีการตอบสนองที่ไม่พอใจ นักวิจารณ์หนุ่ม Antonovich (รูปที่ 6)
ข้าว. 6. ม.อ. แอนโทโนวิช ()
แม้แต่เขียนบทความ "Asmodeus of Our Time" Bazarov ดูเหมือนปีศาจตัวเล็กสำหรับเขา ผู้ทำลายล้างปฏิเสธหลายสิ่งหลายอย่างในชีวิต แต่ไม่ใช่ทุกอย่าง ทูร์เกเนฟคัดค้านคู่ต่อสู้ที่อายุน้อยของเขาและกล่าวว่าเขาต้องการพรรณนาร่างนี้ในทุกขนาด อันที่จริง Bazarov เป็นคนสำคัญที่เขาไม่มีทั้งเพื่อนและศัตรูในนวนิยายของเขา เขาอยู่คนเดียวอนาถ เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับมิตรภาพของเขากับ Arkady อย่างจริงจังได้หรือไม่? Arkady เป็นคนใจดี เป็นมิตร และหล่อเหลา แต่เขาตัวเล็กเกินไปและไม่เป็นอิสระ เขาเปล่งประกายด้วยแสงสะท้อนของ Bazarov อย่างแท้จริง อย่างไรก็ตาม ทันทีที่เขามีอำนาจที่จริงจังมากขึ้น คัทย่า เด็กสาวผู้มุ่งมั่น (รูปที่ 7)
ข้าว. 7. "พ่อและลูก" บทที่ 25. Arkady และ Katya (ศิลปิน D. Borovsky, 1980) ()
อาร์ดีทิ้งอิทธิพลของบาซารอฟ ในทางกลับกัน เมื่อเห็นสิ่งนี้ บาซารอฟก็ตัดสัมพันธ์ฉันมิตร
ในนวนิยายเรื่องนี้มีคนสองคนคือ Sitnikov และ Kukshin ซึ่งคิดว่าตัวเองเป็นนักเรียนของ Bazarov เหล่านี้เป็นบุคคลที่มีประวัติย่อ: โง่, ใส่ใจแฟชั่น, การทำลายล้างเป็นความบันเทิงที่ทันสมัยสำหรับพวกเขา ศัตรูของ Bazarov ถือได้ว่าเป็น Pavel Petrovich Kirsanov (รูปที่ 8)
ข้าว. 8.Pavel Petrovich Kirsanov (ศิลปิน E. Rudakov, 2489-2490) ()
เขาเป็นคนเดียวที่คัดค้าน Bazarov อย่างที่เราจำได้ Nikolai Petrovich ไม่ได้เห็นด้วยกับ Bazarov เสมอไป แต่เขากลัวที่จะคัดค้าน ลังเล หรือไม่ถือว่าจำเป็น และตั้งแต่นาทีแรก Pavel Petrovich ก็รู้สึกเกลียดชัง Bazarov อย่างรุนแรงและการทะเลาะวิวาทก็ปะทุขึ้นเกือบตั้งแต่เริ่มรู้จักกัน (รูปที่ 9)
ข้าว. 9. "พ่อและลูก" บทที่ 10 ข้อพิพาทระหว่าง Bazarov และ Pavel Petrovich (ศิลปิน D. Borovsky) ()
หากคุณไม่เจาะลึกถึงแก่นแท้ของข้อพิพาท คุณจะสังเกตเห็นว่า Pavel Petrovich เอะอะ สาบาน เปลี่ยนเป็นความโกรธอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ Bazarov สงบและมั่นใจในตัวเอง แต่ถ้าสังเกตดีๆ ปรากฏว่า Kirsanov ไม่ผิด เขากล่าวหาว่าบาซารอฟปฏิเสธทุกสิ่งที่มีศีลธรรม แต่ในขณะเดียวกันผู้คนก็อนุรักษ์นิยม เขาใช้ชีวิตตามหลักการเหล่านี้ เป็นไปได้ไหมในประเทศที่มีข้ารับใช้ที่ไม่รู้หนังสือจำนวนมากอาศัยอยู่เพื่อเรียกร้องให้ใช้ความรุนแรง? นี่จะไม่ทำลายประเทศชาติหรือ? ความคิดเหล่านี้เกิดขึ้นโดยตูร์เกเนฟเอง ในการตอบโต้ Bazarov พูดในสิ่งที่ค่อนข้างแปลก: ในตอนแรกเราต้องการเพียงแค่วิพากษ์วิจารณ์ จากนั้นเราก็ตระหนักว่าการวิพากษ์วิจารณ์นั้นไม่มีประโยชน์ ต้องเปลี่ยนทั้งระบบ พวกเขาน้อมรับแนวคิดที่จะทำลายทุกสิ่งที่เป็นอยู่ให้หมดสิ้นไป แต่ใครจะเป็นคนสร้าง? บาซารอฟยังไม่ได้คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ธุรกิจของเขาคือการทำลาย นี่เป็นโศกนาฏกรรมของนวนิยายอย่างแม่นยำ บาซารอฟน่าจะผิดมากที่สุด เรามีประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์มาแล้ว: เราจำได้ว่าความหายนะที่ความปรารถนาจะทำลายในปี 1905, 1917 กลับกลายเป็นหายนะ
แต่ Pavel Petrovich เองไม่สามารถสร้างการแข่งขันทางอุดมการณ์กับ Bazarov ได้หากเพียงเพราะเขาเสียเวลาชีวิต: เขาอาศัยอยู่ในชนบทยอมรับหลักการของลัทธิเสรีนิยมชนชั้นสูง แต่ไม่ทำอะไรเลย Kirsanov อุทิศทั้งชีวิตเพื่อรักเจ้าหญิงอาร์ (รูปที่ 10)
ข้าว. 10. Princess R. (ศิลปิน I. Arkhipov) ()
ที่เสียชีวิตและ Pavel Petrovich ปิดตัวเองในหมู่บ้าน
ตูร์เกเนฟรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเยาวชนที่ทำลายล้าง? เขาคุ้นเคยกับคนเหล่านี้ซึ่งเขารู้สึกไม่เป็นระเบียบประเภทการศึกษาและที่สำคัญที่สุดคือทัศนคติของพวกเขาต่อชะตากรรมของรัสเซีย ทูร์เกเนฟต่อต้านการปฏิวัติ ซึ่งเขาเชื่อว่าอาจนำไปสู่หายนะได้ ทัศนคติที่เป็นกลางต่อเยาวชนดังกล่าว ผู้เขียนไม่เห็นด้วยกับตำแหน่งของพวกเขาเป็นพื้นฐานของภาพลักษณ์ของบาซารอฟ
นี่คือวิธีที่ Turgenev กำหนดแนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้: "ถ้าผู้อ่านไม่ตกหลุมรัก Bazarov ด้วยความหยาบคายความแห้งแล้งความรุนแรงทั้งหมดของเขาแล้วในฐานะนักเขียนก็ไม่บรรลุเป้าหมายของฉัน" นั่นคือฮีโร่เป็นมนุษย์ต่างดาวในอุดมคติสำหรับผู้เขียน แต่ในขณะเดียวกันเขาก็เป็นคนที่จริงจังและควรค่าแก่การเคารพ
ตอนนี้เรามาดูกันว่าภาพของ Bazarov มีการเปลี่ยนแปลงหรือไม่ ในตอนแรก เขามีความมั่นใจในตัวเองอย่างยิ่ง เขาเป็นคนทำลายล้างโดยสิ้นเชิง และถือว่าตัวเองเหนือกว่าปรากฏการณ์ทั้งหมดที่เขาปฏิเสธ แต่แล้วทูร์เกเนฟก็เผชิญหน้ากับฮีโร่ด้วยการทดลอง และนี่คือวิธีที่เขาผ่านพ้นพวกเขา บททดสอบแรกคือความรัก Bazarov ไม่เข้าใจทันทีว่าเขาตกหลุมรัก Odintsov (รูปที่ 11)
ข้าว. 11. Anna Sergeevna Odintsova (ศิลปิน D. Borovsky) ()
ผู้หญิงที่ฉลาด สวย และมีความสำคัญอย่างลึกซึ้ง ฮีโร่ไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับเขา: เขานอนไม่หลับ, ความอยากอาหาร, เขากระสับกระส่าย, ซีด เมื่อบาซารอฟรู้ว่านี่คือความรัก แต่ความรักที่ไม่ได้ถูกลิขิตให้เป็นจริง เขาจึงถูกโจมตีอย่างหนัก ดังนั้นบาซารอฟผู้ปฏิเสธความรักจึงหัวเราะเยาะพาเวลเปโตรวิชพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกัน และกำแพงแห่งการทำลายล้างที่ไม่สั่นคลอนก็เริ่มกัดเซาะเล็กน้อย ทันใดนั้น Bazarov รู้สึกเศร้าโศกทั่วไปเขาไม่เข้าใจว่าทำไมเขาถึงรบกวน ปฏิเสธตัวเองทุกอย่าง ใช้ชีวิตที่เข้มงวด ลิดรอนความสุขทุกประเภท เขาสงสัยความหมายของกิจกรรมของตัวเอง และความสงสัยเหล่านี้กำลังกัดกินเขามากขึ้นเรื่อยๆ เขาแปลกใจกับชีวิตที่ไร้กังวลของพ่อแม่ที่ใช้ชีวิตโดยไม่ได้คิดอะไร (รูปที่ 12)
ข้าว. 12. พ่อแม่ของ Bazarov - Arina Vlasyevna และ Vasily Ivanovich (ศิลปิน D. Borovsky) ()
และบาซารอฟรู้สึกว่าชีวิตของเขากำลังจะผ่านพ้นไป ความคิดที่ยิ่งใหญ่ของเขาจะกลายเป็นความว่างเปล่า และตัวเขาเองจะหายไปอย่างไร้ร่องรอย นี่คือสิ่งที่ลัทธิทำลายล้างของบาซารอฟนำไปสู่
นักวิจัยสมัยใหม่มีความเห็นว่าไม่เพียง แต่นักเรียนและสามัญชนในเวลานั้นเท่านั้นที่ทำหน้าที่เป็นต้นแบบสำหรับ Bazarov แต่ยังรวมถึง L.N. ตอลสตอย (รูปที่ 13),
ข้าว. 13. แอล.เอ็น. ตอลสตอย ()
ซึ่งในวัยหนุ่มของเขาเป็นผู้ทำลายล้างซึ่งทำให้ตูร์เกเนฟโกรธเคือง แต่หลังจากผ่านไป 10 ปี ตอลสตอยก็จะพบกับความสยองขวัญที่ว่าชีวิตมีขอบเขตจำกัดและความตายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ในนวนิยายของเขา Turgenev ดูเหมือนจะทำนายว่าการทำลายล้างจะนำไปสู่อะไร
ดังนั้นการทำลายล้างของ Bazarov จึงไม่สามารถทนต่อการทดสอบได้ การทดสอบครั้งแรกของชีวิตเริ่มที่จะทำลายทฤษฎีนี้ การทดสอบที่สองคือความใกล้ตาย ในสภาพจิตใจที่เลวร้าย บาซารอฟอาศัยอยู่กับพ่อแม่ที่แก่ชรา ช่วยพ่อของเขา และวันหนึ่งพวกเขาก็ไปเปิดร่างของชาวนาที่เสียชีวิตด้วยโรคไข้รากสาดใหญ่ Bazarov กรีดตัวเองไอโอดีนไม่ปรากฏขึ้นและฮีโร่ตัดสินใจที่จะพึ่งพาโชคชะตา: จะมีเลือดเป็นพิษหรือไม่ เมื่อบาซารอฟรู้ว่ามีการติดเชื้อเกิดขึ้น คำถามเรื่องความตายก็เกิดขึ้นต่อหน้าเขา ตอนนี้เราเห็นว่าในฐานะบุคคลที่ Bazarov ทนต่อการทดสอบนี้ เขาไม่สูญเสียความกล้าหาญ ไม่เปลี่ยนความเชื่อพื้นฐาน แต่ก่อนตาย เขากลับกลายเป็นมนุษย์มากขึ้น นุ่มนวลกว่าเมื่อก่อน เขารู้ว่าถ้าเขาตายโดยปราศจากศีลระลึก พ่อแม่ของเขาจะทนทุกข์ทรมาน และเขาเห็นด้วย: เมื่อเขาหมดสติให้พ่อแม่ทำตามที่คิดว่าถูกต้อง ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขาไม่ละอายที่จะแสดงความรักความห่วงใยต่อพ่อแม่ของเขา เขาไม่ละอายที่จะยอมรับว่าเขารักมาดามโอดินต์ซอฟ เขาไม่ละอายที่จะโทรหาเธอและบอกลาเธอ ดังนั้นหากในตอนต้นของนวนิยายก่อนหน้าเรามีฮีโร่ผู้ทำลายล้างซึ่งคล้ายกับปีศาจของ Lermontov ในตอนท้ายของงาน Bazarov ก็กลายเป็นบุคคลจริง การตายของเขาชวนให้นึกถึงการจากไปของแฮมเล็ตของเชคสเปียร์ ซึ่งยอมรับเธออย่างกล้าหาญเช่นกัน
ทำไมตูร์เกเนฟถึงประหารฮีโร่ของเขาจนตาย? ในอีกด้านหนึ่ง ตามที่ทูร์เกเนฟกล่าวว่า: "ที่ที่ฉันเขียนว่า 'ผู้ทำลายล้าง' ฉันหมายถึง 'ผู้ปฏิวัติ'" และไม่ควรวาดภาพนักปฏิวัติ Turgenev อาจเป็นเพราะการเซ็นเซอร์และเพราะความไม่รู้ของคนกลุ่มนี้ ในทางกลับกัน ความสงสัย ความทรมาน และความตายอย่างกล้าหาญทำให้ Bazarov อยู่ในจิตใจของผู้อ่านเพิ่มขึ้นอย่างมาก ทูร์เกเนฟต้องการจะบอกว่าเขาไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งกับสิ่งที่คนรุ่นใหม่พยายามเสนอให้เป็นความรอดแก่ประเทศของพวกเขา แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็ยกย่องคนเหล่านี้ที่มีคุณสมบัติทางจิตวิญญาณสูง ผู้เสียสละและพร้อมที่จะสละชีวิตเพื่อความเชื่อของตน ในที่นี้เองที่ทักษะทางวรรณกรรมระดับสูงของ Turgenev และเสรีภาพทางจิตวิญญาณสูงของเขาได้แสดงออกมา
บรรณานุกรม
- Sakharov V.I. , Zinin S.A. ภาษาและวรรณคดีรัสเซีย วรรณคดี (ระดับพื้นฐานและขั้นสูง) 10. - ม.: คำภาษารัสเซีย
- Arkhangelsky A.N. และภาษาและวรรณคดีรัสเซียอื่นๆ วรรณกรรม (ระดับสูง) 10. - M.: Bustard.
- Lanin B.A. , Ustinova L.Yu., Shamchikova V.M. / ศ. ลานิน่า บี.เอ. ภาษาและวรรณคดีรัสเซีย วรรณคดี (ระดับพื้นฐานและระดับสูง) 10. - M.: VENTANA-GRAF.
- Litra.ru ().
- ร้านอินเทอร์เน็ตของสำนักพิมพ์ Lyceum ().
- Turgenev.net.ru ().
การบ้าน
- ขยายทัศนคติของผู้เขียนต่อ Bazarov
- แต่งหน้า ลักษณะเปรียบเทียบภาพของ Insarov และ Bazarov
- * หลังจากวิเคราะห์ภาพของ Rudin, Lavretsky, Insarov และ Bazarov แล้วผลลัพธ์ ภาพที่สมบูรณ์แบบฮีโร่ผู้ทำใหม่
นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ถูกสร้างขึ้นโดย Turgenev ในช่วงเวลาอันร้อนแรงของรัสเซีย การเติบโตของการลุกฮือของชาวนาและวิกฤตของระบบทาสทำให้รัฐบาลต้องเลิกทาสในปี 1861 ในรัสเซีย มีความจำเป็นต้องดำเนินการชาวนา การปฏิรูป สังคมแบ่งออกเป็นสองค่าย: หนึ่งมีการปฏิวัติประชาธิปไตย, อุดมการณ์ของมวลชนชาวนา, ในอีก - ขุนนางเสรีนิยมที่ยืนหยัดในเส้นทางปฏิรูปขุนนางเสรีนิยมไม่ได้ทนต่อการเป็นทาส แต่กลัวการปฏิวัติของชาวนา
นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ได้แสดงการต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ของแนวโน้มทางการเมืองทั้งสองนี้ในนวนิยายของเขา เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้อิงจากการต่อต้านมุมมองของ Pavel Petrovich Kirsanov และ Yevgeny Bazarov ซึ่งเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของแนวโน้มเหล่านี้ นวนิยายเรื่องนี้ยังทำให้เกิดคำถามอื่นๆ อีก เช่น ความสัมพันธ์กับผู้คน การทำงาน วิทยาศาสตร์ ศิลปะ การเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในชนบทของรัสเซียเป็นอย่างไร
ชื่อนี้สะท้อนถึงหนึ่งในปัญหาเหล่านี้แล้ว นั่นคือความสัมพันธ์ระหว่างสองรุ่น พ่อและลูก ความขัดแย้งในประเด็นต่าง ๆ มักมีอยู่เสมอระหว่างเยาวชนกับคนรุ่นก่อน ดังนั้นที่นี่ตัวแทนของคนรุ่นใหม่ Evgeny Vasilyevich Bazarov ไม่สามารถและไม่ต้องการที่จะเข้าใจ "บรรพบุรุษ" หลักความเชื่อของพวกเขา เขาเชื่อมั่นว่ามุมมองของพวกเขาที่มีต่อโลก ชีวิต ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนนั้นล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง "ใช่ฉันจะเอาอกเอาใจพวกเขา ... หลังจากทั้งหมดนี่คือความภาคภูมิใจนิสัยสิงโตความคลั่งไคล้ ... " ในความเห็นของเขา จุดประสงค์หลักของชีวิตคือการทำงาน เพื่อผลิตสิ่งของบางอย่าง นั่นคือเหตุผลที่ Bazarov ไม่เคารพศิลปะต่อวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีพื้นฐานในทางปฏิบัติ สู่ธรรมชาติที่ "ไร้ประโยชน์" เขาเชื่อว่าการปฏิเสธสิ่งที่ควรค่าแก่การปฏิเสธจากมุมมองของเขามีประโยชน์มากกว่าการสังเกตจากภายนอกและไม่กล้าทำอะไร "ในปัจจุบัน การปฏิเสธมีประโยชน์มากที่สุด - เราปฏิเสธ" บาซารอฟกล่าว
สำหรับส่วนของเขา Pavel Petrovich Kirsanov มั่นใจว่ามีบางสิ่งที่ไม่อาจสงสัยได้ ("ขุนนาง ... เสรีนิยม ความก้าวหน้า หลักการ ... ศิลปะ ... ") เขาเห็นคุณค่าของนิสัยและขนบธรรมเนียมประเพณีมากขึ้น และไม่ต้องการที่จะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคม
ข้อพิพาทระหว่าง Kirsanov และ Bazarov เปิดเผยแนวคิดเชิงอุดมคติของนวนิยายเรื่องนี้
ตัวละครเหล่านี้มีอะไรเหมือนกันหลายอย่าง ทั้ง Kirsanov และ Bazarov ความภาคภูมิใจได้รับการพัฒนาอย่างมาก บางครั้งพวกเขาไม่สามารถดำเนินการโต้แย้งอย่างใจเย็นได้ ทั้งคู่ไม่ได้อยู่ภายใต้อิทธิพลของผู้อื่น และเฉพาะสิ่งที่พวกเขาประสบและรู้สึกเท่านั้นที่ทำให้ฮีโร่เปลี่ยนมุมมองในบางประเด็น ทั้งสามัญชนประชาธิปัตย์ Bazarov และขุนนาง Kirsanov มีอิทธิพลอย่างมากต่อคนรอบข้างและไม่มีใครปฏิเสธความแข็งแกร่งของตัวละคร และถึงแม้ธรรมชาติจะมีความคล้ายคลึงกัน แต่คนเหล่านี้ก็แตกต่างกันมาก เนื่องจากความแตกต่างในแหล่งกำเนิด การเลี้ยงดู และวิธีคิด
ความคลาดเคลื่อนปรากฏชัดแล้วในรูปของเหล่าฮีโร่ ใบหน้าของ Pavel Petrovich Kirsanov นั้น "ปกติและสะอาดอย่างผิดปกติราวกับวาดด้วยฟันกรามที่บางและเบา" โดยทั่วไปแล้วรูปลักษณ์ทั้งหมดของลุงอาร์ดี "... สง่างามและเป็นพันธุ์แท้มือของเขาสวยด้วยเล็บยาวสีชมพู" มีหน้าผากกว้างและไม่ใช่จมูกของชนชั้นสูงเลย ภาพเหมือนของ Pavel Petrovich เป็นภาพเหมือน ของ "สิงโตฆราวาส" ที่มีมารยาทตรงกับรูปลักษณ์ของเขา ภาพเหมือนของ Bazarov ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นของ "ประชาธิปัตย์ที่ปลายเล็บของเขา" ซึ่งได้รับการยืนยันจากพฤติกรรมของฮีโร่ที่เป็นอิสระและมั่นใจในตนเอง
ชีวิตของ Evgeny เต็มไปด้วยกิจกรรมที่กระฉับกระเฉง เขาอุทิศทุกนาทีว่างให้กับการศึกษาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 วิทยาศาสตร์ธรรมชาติได้เติบโตขึ้น นักวิทยาศาสตร์วัตถุนิยมปรากฏตัวขึ้นซึ่งโดยการทดลองและการทดลองจำนวนมากได้พัฒนาวิทยาศาสตร์เหล่านี้ซึ่งมีอนาคต และบาซารอฟเป็นต้นแบบของนักวิทยาศาสตร์ดังกล่าว ในทางตรงกันข้าม Pavel Petrovich ใช้เวลาทั้งวันของเขาในความคิดและความทรงจำที่ไร้จุดหมายและไร้เหตุผล
ความเห็นตรงกันข้ามของผู้โต้เถียงเกี่ยวกับศิลปะและธรรมชาติ Pavel Petrovich Kirsanov ชื่นชมผลงานศิลปะ เขาสามารถชื่นชมท้องฟ้าเต็มไปด้วยดวงดาว เพลิดเพลินกับเสียงเพลง บทกวี ภาพวาด ในทางกลับกัน Bazarov ปฏิเสธศิลปะ ("ราฟาเอลไม่คุ้มกับค่าเล็กน้อย") เข้าใกล้ธรรมชาติด้วยมาตรฐานที่เป็นประโยชน์ ("ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นการประชุมเชิงปฏิบัติการและบุคคลเป็นผู้ทำงานในนั้น") Nikolai Petrovich Kirsanov ไม่เห็นด้วยว่าศิลปะ ดนตรี ธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ ออกไปที่ระเบียง "... เขามองไปรอบ ๆ ราวกับว่าต้องการที่จะเข้าใจว่าเป็นไปได้อย่างไรที่จะไม่เห็นด้วยกับธรรมชาติ" และที่นี่เราสามารถสัมผัสได้ว่าทูร์เกเนฟแสดงความคิดของเขาผ่านฮีโร่ของเขาอย่างไร ภูมิทัศน์ยามเย็นที่สวยงามนำ Nikolai Petrovich ไปสู่ "การเล่นความคิดที่อ้างว้างและน่ายินดี" ปลุกความทรงจำที่น่ารื่นรมย์เปิด "โลกแห่งความฝันอันมหัศจรรย์" ให้กับเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าโดยการปฏิเสธความชื่นชมในธรรมชาติ Bazarov ทำให้ชีวิตฝ่ายวิญญาณของเขายากจน
แต่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างประชาธิปัตย์ทั่วไปที่พบว่าตัวเองอยู่ในที่ดินของขุนนางทางพันธุกรรมและพวกเสรีนิยมอยู่ในมุมมองของเขาต่อสังคมและผู้คน Kirsanov เชื่อว่าขุนนางเป็นแรงผลักดันในการพัฒนาสังคม อุดมคติของพวกเขาคือ "เสรีภาพของอังกฤษ" นั่นคือระบอบรัฐธรรมนูญ หนทางสู่อุดมคติอยู่ที่การปฏิรูป กลาสนอส ความก้าวหน้า บาซารอฟมั่นใจว่าพวกขุนนางไม่สามารถดำเนินการได้และไม่มีประโยชน์อะไรจากพวกเขา เขาปฏิเสธลัทธิเสรีนิยม ปฏิเสธความสามารถของขุนนางในการนำรัสเซียไปสู่อนาคต
การโต้เถียงเกิดขึ้นเกี่ยวกับการทำลายล้างและบทบาทของผู้ทำลายล้างใน ชีวิตสาธารณะ... Pavel Petrovich ประณามผู้ทำลายล้างเพราะพวกเขา "ไม่เคารพใคร" อยู่โดยปราศจาก "หลักการ" ถือว่าพวกเขาไม่จำเป็นและไร้อำนาจ: "คุณเป็นเพียง 4-5 คนเท่านั้น" สำหรับคำตอบของ Bazarov นี้: "มอสโกถูกไฟไหม้จากเทียนเพนนี" เมื่อพูดถึงการปฏิเสธทุกสิ่ง Bazarov หมายถึงศาสนา ระบบทาสแบบเผด็จการ และศีลธรรมที่เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป นักทำลายล้างต้องการอะไร? ประการแรก การกระทำที่ปฏิวัติ และเป็นเกณฑ์ที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน
Pavel Petrovich เชิดชูชุมชนชาวนา, ครอบครัว, ศาสนา, ปิตาธิปไตยของชาวนารัสเซีย เขาอ้างว่า "คนรัสเซียไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศรัทธา" ในทางกลับกัน บาซารอฟกล่าวว่าประชาชนไม่เข้าใจผลประโยชน์ของตนเอง มืดมนและโง่เขลา ว่าไม่มีคนที่ซื่อสัตย์ในประเทศนี้ว่า "ชาวนาดีใจที่ปล้นตัวเองเพียงเพื่อจะเมาในโรงเตี๊ยม " อย่างไรก็ตาม เขาเห็นว่าจำเป็นต้องแยกแยะความสนใจของมวลชนออกจากอคติที่ได้รับความนิยม เขาอ้างว่าประชาชนมีจิตวิญญาณแห่งการปฏิวัติ ดังนั้นการทำลายล้างจึงเป็นการสำแดงของจิตวิญญาณของประชาชน
ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นว่าถึงแม้จะชอบใจ แต่พาเวล เปโตรวิชก็ไม่รู้จะพูดยังไง คนทั่วไป, "ขมวดคิ้วและดมกลิ่นโคโลญจ์" พูดได้คำเดียวว่าเขาเป็นปรมาจารย์ที่แท้จริง และบาซารอฟประกาศอย่างภาคภูมิใจ: "ปู่ของฉันไถดิน" และเขาสามารถเอาชนะชาวนาได้ แม้ว่าเขาจะล้อเลียนพวกเขาก็ตาม คนใช้รู้สึกว่า "เขายังคงเป็นน้องชาย ไม่ใช่นาย"
นี่เป็นเพราะว่าบาซารอฟมีความสามารถและความปรารถนาที่จะทำงาน ใน Maryino ในที่ดินของ Kirsanovs Yevgeny ทำงานเพราะเขาไม่สามารถนั่งเฉยๆ "กลิ่นทางการแพทย์และศัลยกรรมบางชนิด" ถูกสร้างขึ้นในห้องของเขา
ในทางตรงกันข้าม ตัวแทนของคนรุ่นก่อนไม่ได้มีความสามารถในการทำงานแตกต่างกัน ดังนั้น Nikolai Petrovich จึงพยายามจัดการด้วยวิธีใหม่ แต่เขาไม่ประสบความสำเร็จ เกี่ยวกับตัวเขาเอง: "ฉันเป็นคนอ่อนโยน อ่อนแอ ใช้เวลาศตวรรษของฉันในถิ่นทุรกันดาร" แต่ตาม Turgenev สิ่งนี้ไม่สามารถเป็นข้อแก้ตัวได้ ถ้าทำงานไม่ได้ก็อย่ารับ และสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ Pavel Petrovich ทำคือช่วยพี่ชายของเขาด้วยเงิน ไม่กล้าให้คำแนะนำ และ "ไม่คิดล้อเล่นว่าตัวเองเป็นคนที่มีประสิทธิภาพ"
แน่นอนว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้ปรากฏตัวในการสนทนา แต่ในการกระทำและในชีวิตของเขา ดังนั้น Turgenev จึงนำฮีโร่ของเขาผ่านการทดลองต่างๆ และที่เข้มแข็งที่สุดคือบททดสอบความรัก ท้ายที่สุดมันเป็นความรักที่วิญญาณของบุคคลถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่และจริงใจ
และนี่คือธรรมชาติที่ร้อนแรงและน่าหลงใหลของ Bazarov ได้กวาดล้างทฤษฎีทั้งหมดของเขาไป เขาตกหลุมรักเหมือนเด็กผู้ชายกับผู้หญิงที่เขามีค่ามาก "ในการสนทนากับ Anna Sergeevna เขาแสดงออกมากกว่าก่อนที่จะดูถูกอย่างเฉยเมยต่อทุกสิ่งที่โรแมนติก และเมื่อถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง เขาก็รับรู้ถึงความโรแมนติกในตัวเองอย่างขุ่นเคือง" พระเอกกำลังมีอาการทางจิตอย่างรุนแรง "... บางสิ่ง ... ครอบครองเขาซึ่งเขาไม่อนุญาตให้ แต่อย่างใด ซึ่งเขาล้อเลียนอยู่เสมอซึ่งทำให้ความเย่อหยิ่งของเขาโกรธเคือง" Anna Sergeevna Odintsova ปฏิเสธเขา แต่บาซารอฟพบความแข็งแกร่งที่จะยอมรับความพ่ายแพ้อย่างมีเกียรติโดยไม่สูญเสียศักดิ์ศรี
และ Pavel Petrovich ผู้ซึ่งรักอย่างมากก็ไม่สามารถจากไปอย่างมีศักดิ์ศรีได้เมื่อเขาเชื่อว่าผู้หญิงไม่แยแสต่อเขา:“ ... เขาใช้เวลาสี่ปีในดินแดนต่างประเทศจากนั้นไล่ตามเธอด้วยความตั้งใจที่จะสูญเสียการมองเห็น เธอ ... และฉันก็ไปไม่ถูกทางแล้ว " โดยทั่วไปแล้วความจริงที่ว่าเขาตกหลุมรักผู้หญิงในสังคมที่ไร้สาระและว่างเปล่าอย่างจริงจังพูดมาก
บาซารอฟ - ธรรมชาติที่แข็งแกร่ง, นี่คือ คนใหม่ในสังคมรัสเซีย และผู้เขียนได้พิจารณาตัวละครประเภทนี้อย่างใกล้ชิด การทดสอบครั้งสุดท้ายที่เขาเสนอให้ฮีโร่ของเขาคือความตาย
ทุกคนสามารถแสร้งทำเป็นเป็นใครก็ได้ที่พวกเขาต้องการ บางคนทำแบบนี้มาทั้งชีวิต แต่ไม่ว่าในกรณีใด ก่อนตาย บุคคลจะกลายเป็นสิ่งที่เขาเป็นจริงๆ ทุกสิ่งทุกอย่างดับสูญ และอาจเป็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายที่จะคิดเกี่ยวกับความหมายของชีวิต ความดีที่เขาทำ ไม่ว่าพวกเขาจะจำหรือลืมทันทีที่ฝังไว้ และนี่เป็นเรื่องปกติเพราะเมื่อเผชิญกับสิ่งที่ไม่รู้จักคน ๆ หนึ่งเปิดเผยสิ่งที่เขาอาจไม่เห็นในช่วงชีวิตของเขา
เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ Turgenev "ฆ่า" Bazarov กล้ามาก ผู้ชายแข็งแรงที่จะมีชีวิตอยู่และมีชีวิตอยู่ แต่บางทีนักเขียนที่แสดงให้เห็นว่ามีคนเหล่านี้มีอยู่จริงไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับฮีโร่ของเขาต่อไป ... วิธีที่ Bazarov ตายสามารถให้เครดิตกับทุกคนได้ เขาไม่รู้สึกเสียใจสำหรับตัวเอง แต่สำหรับพ่อแม่ของเขา เขาเสียใจที่ทิ้งชีวิตไว้เร็วเกินไป ในขณะที่กำลังจะตาย Bazarov ยอมรับว่าเขา "อยู่ใต้พวงมาลัย" "แต่ยังขนแปรงอยู่" และด้วยความขมขื่นที่เธอพูดกับมาดามโอดินต์โซว่า: "และตอนนี้งานทั้งหมดของยักษ์คือการตายอย่างเหมาะสมฉันจะไม่กระดิกหาง"
Bazarov เป็นบุคคลที่น่าเศร้า ไม่สามารถพูดได้ว่าเขาเอาชนะ Kirsanov ในการโต้เถียง แม้ว่าพาเวล เปโตรวิชพร้อมที่จะยอมรับความพ่ายแพ้ของเขา จู่ๆ บาซารอฟก็สูญเสียศรัทธาในการสอนของเขาและสงสัยในความต้องการส่วนตัวของเขาที่มีต่อสังคม "รัสเซียต้องการฉันหรือไม่ ไม่ เห็นได้ชัดว่าไม่จำเป็น" เขารำพึง มีเพียงความใกล้ตายเท่านั้นที่จะฟื้นฟูความมั่นใจในตนเองของบาซารอฟ
ผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้อยู่ฝ่ายไหน? คำถามนี้ไม่สามารถตอบได้อย่างแจ่มแจ้ง ในฐานะที่เป็นเสรีนิยมโดยความเชื่อมั่น Turgenev รู้สึกถึงความเหนือกว่าของ Bazarov นอกจากนี้เขายังโต้แย้ง; "เรื่องราวทั้งหมดของฉันมุ่งต่อต้านชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง" และเพิ่มเติม: "ฉันต้องการแสดงครีมของสังคม แต่ถ้าครีมไม่ดี แล้วนมล่ะ"
Ivan Sergeevich Turgenev รักฮีโร่ตัวใหม่ของเขาและในบทส่งท้ายทำให้เขาประเมินสูง: "... ใจที่หลงใหล, บาป, และกบฏ" เขาบอกว่าไม่ใช่คนธรรมดาที่นอนอยู่ในหลุมศพ แต่จริงๆ แล้วเป็นคนที่รัสเซียต้องการ ฉลาด เข้มแข็ง และมีความคิดที่ไม่เป็นแบบแผน
เป็นที่ทราบกันว่า IS Turgenev อุทิศนวนิยายให้กับ Belinsky และกล่าวว่า: "หากผู้อ่านไม่ตกหลุมรัก Bazarov ด้วยความหยาบคายความไร้หัวใจความแห้งแล้งและความรุนแรงอย่างไร้ความปราณีมันเป็นความผิดของฉันที่ฉันไม่บรรลุเป้าหมาย Bazarov เป็นลูกสมุนที่ฉันชอบ”
Turgenev เขียนนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ในศตวรรษที่ผ่านมา แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นในนั้นยังคงมีความเกี่ยวข้องในสมัยของเรา จะเลือกอะไร: การไตร่ตรองหรือการกระทำ? สัมพันธ์ กับ ศิลปะ อย่างไร ให้รัก ? รุ่นพ่อถูกต้องหรือไม่? คนรุ่นใหม่แต่ละคนต้องแก้ปัญหาเหล่านี้ และบางที ความเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาเหล่านี้ในครั้งเดียวและสำหรับทุกสิ่งที่ขับเคลื่อนชีวิต
ปัญหาของนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons"
นวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ถูกสร้างขึ้นโดย Turgenev ในช่วงเวลาอันร้อนแรงของรัสเซีย การเติบโตของการลุกฮือของชาวนาและวิกฤตของระบบทาสทำให้รัฐบาลต้องเลิกทาสในปี 1861 ในรัสเซีย มีความจำเป็นต้องดำเนินการชาวนา การปฏิรูป สังคมแบ่งออกเป็นสองค่าย: หนึ่งมีการปฏิวัติประชาธิปไตย, อุดมการณ์ของมวลชนชาวนา, ในอีก - ขุนนางเสรีนิยมที่ยืนหยัดในเส้นทางปฏิรูปขุนนางเสรีนิยมไม่ได้ทนต่อการเป็นทาส แต่กลัวการปฏิวัติของชาวนา
นักเขียนชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ได้แสดงการต่อสู้ระหว่างโลกทัศน์ของแนวโน้มทางการเมืองทั้งสองนี้ในนวนิยายของเขา เนื้อเรื่องของนวนิยายเรื่องนี้อิงจากการต่อต้านมุมมองของ Pavel Petrovich Kirsanov และ Yevgeny Bazarov ซึ่งเป็นตัวแทนที่โดดเด่นของแนวโน้มเหล่านี้ นวนิยายเรื่องนี้ยังทำให้เกิดคำถามอื่นๆ อีก เช่น ความสัมพันธ์กับผู้คน การทำงาน วิทยาศาสตร์ ศิลปะ การเปลี่ยนแปลงที่จำเป็นในชนบทของรัสเซียเป็นอย่างไร
ชื่อนี้สะท้อนถึงหนึ่งในปัญหาเหล่านี้แล้ว นั่นคือความสัมพันธ์ระหว่างสองรุ่น พ่อและลูก ความขัดแย้งในประเด็นต่าง ๆ มักมีอยู่เสมอระหว่างเยาวชนกับคนรุ่นก่อน ดังนั้นที่นี่เช่นกัน ตัวแทนของคนรุ่นใหม่ Evgeny Vasilyevich Bazarov ไม่สามารถและไม่ต้องการที่จะเข้าใจ "บรรพบุรุษ" หลักความเชื่อของพวกเขา เขาเชื่อมั่นว่ามุมมองของพวกเขาที่มีต่อโลก ชีวิต ความสัมพันธ์ระหว่างผู้คนนั้นล้าสมัยอย่างสิ้นหวัง "ใช่ฉันจะเอาอกเอาใจพวกเขา ... หลังจากทั้งหมดนี่คือความภาคภูมิใจนิสัยสิงโตความคลั่งไคล้ ... " ในความเห็นของเขา จุดประสงค์หลักของชีวิตคือการทำงาน เพื่อผลิตสิ่งของบางอย่าง นั่นคือเหตุผลที่ Bazarov ไม่เคารพศิลปะต่อวิทยาศาสตร์ที่ไม่มีพื้นฐานในทางปฏิบัติ สู่ธรรมชาติที่ "ไร้ประโยชน์" เขาเชื่อว่าการปฏิเสธสิ่งที่ควรค่าแก่การปฏิเสธจากมุมมองของเขามีประโยชน์มากกว่าการสังเกตจากภายนอกและไม่กล้าทำอะไร “ในปัจจุบัน การปฏิเสธมีประโยชน์มากที่สุด - เราปฏิเสธ” บาซารอฟกล่าว
สำหรับส่วนของเขา Pavel Petrovich Kirsanov มั่นใจว่ามีบางสิ่งที่ไม่อาจสงสัยได้ ("ขุนนาง ... เสรีนิยม ความก้าวหน้า หลักการ ... ศิลปะ ... ") เขาเห็นคุณค่าของนิสัยและขนบธรรมเนียมประเพณีมากขึ้น และไม่ต้องการที่จะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นในสังคม
ข้อพิพาทระหว่าง Kirsanov และ Bazarov เปิดเผยแนวคิดเชิงอุดมคติของนวนิยายเรื่องนี้
ตัวละครเหล่านี้มีอะไรเหมือนกันหลายอย่าง ทั้ง Kirsanov และ Bazarov ความภาคภูมิใจได้รับการพัฒนาอย่างมาก บางครั้งพวกเขาไม่สามารถดำเนินการโต้แย้งอย่างใจเย็นได้ ทั้งคู่ไม่ได้อยู่ภายใต้อิทธิพลของผู้อื่น และเฉพาะสิ่งที่พวกเขาประสบและรู้สึกเท่านั้นที่ทำให้ฮีโร่เปลี่ยนมุมมองในบางประเด็น ทั้งสามัญชนประชาธิปัตย์ Bazarov และขุนนาง Kirsanov มีอิทธิพลอย่างมากต่อคนรอบข้างและไม่มีใครปฏิเสธความแข็งแกร่งของตัวละคร และถึงแม้ธรรมชาติจะมีความคล้ายคลึงกัน แต่คนเหล่านี้ก็แตกต่างกันมาก เนื่องจากความแตกต่างในแหล่งกำเนิด การเลี้ยงดู และวิธีคิด
ความคลาดเคลื่อนปรากฏชัดแล้วในรูปของเหล่าฮีโร่ ใบหน้าของ Pavel Petrovich Kirsanov นั้น "ปกติและสะอาดอย่างผิดปกติราวกับวาดด้วยฟันกรามที่บางและเบา" โดยทั่วไปแล้วรูปลักษณ์ทั้งหมดของลุงอาร์ดี "... สง่างามและเป็นพันธุ์แท้มือของเขาสวยด้วยเล็บยาวสีชมพู" มีหน้าผากกว้างและไม่ใช่จมูกของชนชั้นสูงเลย ภาพเหมือนของ Pavel Petrovich เป็นภาพเหมือน ของ "สิงโตฆราวาส" ที่มีมารยาทตรงกับรูปลักษณ์ของเขา ภาพเหมือนของ Bazarov ไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นของ "ประชาธิปัตย์ที่ปลายเล็บของเขา" ซึ่งได้รับการยืนยันจากพฤติกรรมของฮีโร่ที่เป็นอิสระและมั่นใจในตนเอง
ชีวิตของ Evgeny เต็มไปด้วยกิจกรรมที่กระฉับกระเฉง เขาอุทิศทุกนาทีว่างให้กับการศึกษาวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 19 วิทยาศาสตร์ธรรมชาติได้เติบโตขึ้น นักวิทยาศาสตร์วัตถุนิยมปรากฏตัวขึ้นซึ่งโดยการทดลองและการทดลองจำนวนมากได้พัฒนาวิทยาศาสตร์เหล่านี้ซึ่งมีอนาคต และบาซารอฟเป็นต้นแบบของนักวิทยาศาสตร์ดังกล่าว ในทางตรงกันข้าม Pavel Petrovich ใช้เวลาทั้งวันของเขาในความคิดและความทรงจำที่ไร้จุดหมายและไร้เหตุผล
ความเห็นตรงกันข้ามของผู้โต้เถียงเกี่ยวกับศิลปะและธรรมชาติ Pavel Petrovich Kirsanov ชื่นชมผลงานศิลปะ เขาสามารถชื่นชมท้องฟ้าเต็มไปด้วยดวงดาว เพลิดเพลินกับเสียงเพลง บทกวี ภาพวาด ในทางกลับกัน Bazarov ปฏิเสธศิลปะ ("ราฟาเอลไม่คุ้มกับค่าเล็กน้อย") เข้าใกล้ธรรมชาติด้วยมาตรฐานที่เป็นประโยชน์ ("ธรรมชาติไม่ใช่วัด แต่เป็นการประชุมเชิงปฏิบัติการและบุคคลเป็นผู้ทำงานในนั้น") Nikolai Petrovich Kirsanov ไม่เห็นด้วยว่าศิลปะ ดนตรี ธรรมชาติเป็นเรื่องไร้สาระ ออกไปที่ระเบียง "... เขามองไปรอบ ๆ ราวกับว่าต้องการที่จะเข้าใจว่าจะไม่เห็นอกเห็นใจธรรมชาติได้อย่างไร" และที่นี่เราสามารถสัมผัสได้ว่าทูร์เกเนฟแสดงความคิดของเขาผ่านฮีโร่ของเขาอย่างไร ภูมิทัศน์ยามเย็นที่สวยงามนำ Nikolai Petrovich ไปสู่ "การเล่นความคิดที่อ้างว้างและสนุกสนาน" นำความทรงจำที่น่ารื่นรมย์กลับมาเปิด "โลกแห่งความฝันอันมหัศจรรย์" ให้กับเขา ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าโดยการปฏิเสธความชื่นชมในธรรมชาติ Bazarov ทำให้ชีวิตฝ่ายวิญญาณของเขายากจน
แต่ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างประชาธิปัตย์ทั่วไปที่พบว่าตัวเองอยู่ในที่ดินของขุนนางทางพันธุกรรมและพวกเสรีนิยมอยู่ในมุมมองของเขาต่อสังคมและผู้คน Kirsanov เชื่อว่าขุนนางเป็นแรงผลักดันในการพัฒนาสังคม อุดมคติของพวกเขาคือ "เสรีภาพของอังกฤษ" นั่นคือระบอบรัฐธรรมนูญ หนทางสู่อุดมคติอยู่ที่การปฏิรูป กลาสนอส ความก้าวหน้า บาซารอฟมั่นใจว่าพวกขุนนางไม่สามารถดำเนินการได้และไม่มีประโยชน์อะไรจากพวกเขา เขาปฏิเสธลัทธิเสรีนิยม ปฏิเสธความสามารถของขุนนางในการนำรัสเซียไปสู่อนาคต
ความขัดแย้งเกิดขึ้นเหนือการทำลายล้างและบทบาทของผู้ทำลายล้างในชีวิตสาธารณะ Pavel Petrovich ประณามผู้ทำลายล้างเพราะพวกเขา "ไม่เคารพใคร" อยู่โดยปราศจาก "หลักการ" ถือว่าไม่จำเป็นและไร้อำนาจ: "คุณเป็นเพียง 4-5 คนเท่านั้น" สำหรับคำตอบของ Bazarov นี้: "มอสโกถูกไฟไหม้จากเทียนเพนนี" เมื่อพูดถึงการปฏิเสธทุกสิ่ง Bazarov หมายถึงศาสนา ระบบทาสแบบเผด็จการ และศีลธรรมที่ยอมรับกันโดยทั่วไป พวกทำลายล้างต้องการอะไร? ประการแรก การกระทำที่ปฏิวัติ และเป็นเกณฑ์ที่เป็นประโยชน์ต่อประชาชน
Pavel Petrovich เชิดชูชุมชนชาวนา, ครอบครัว, ศาสนา, ปิตาธิปไตยของชาวนารัสเซีย เขาอ้างว่า "คนรัสเซียไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากศรัทธา" ในทางกลับกัน บาซารอฟกล่าวว่าผู้คนไม่เข้าใจผลประโยชน์ของตนเอง มืดมนและงมงาย ว่าไม่มีคนซื่อสัตย์ในประเทศว่า "ชาวนาดีใจที่ปล้นตัวเองเพียงเพื่อเมาในโรงเตี๊ยม ." อย่างไรก็ตาม เขาเห็นว่าจำเป็นต้องแยกแยะความสนใจของมวลชนออกจากอคติที่ได้รับความนิยม เขาอ้างว่าประชาชนมีจิตวิญญาณแห่งการปฏิวัติ ดังนั้นการทำลายล้างจึงเป็นการสำแดงของจิตวิญญาณของประชาชน
ทูร์เกเนฟแสดงให้เห็นว่าแม้เขาจะรักใคร่ Pavel Petrovich ไม่รู้วิธีพูดคุยกับคนธรรมดา "ขมวดคิ้วและมีกลิ่นโคโลญจ์" พูดได้คำเดียวว่าเขาเป็นปรมาจารย์ที่แท้จริง และบาซารอฟประกาศอย่างภาคภูมิใจ: "ปู่ของฉันไถดิน" และเขาสามารถเอาชนะชาวนาได้ แม้ว่าเขาจะล้อเลียนพวกเขาก็ตาม คนใช้รู้สึกว่า "เขายังคงเป็นน้องชาย ไม่ใช่นาย"
นี่เป็นเพราะว่า Bazarov มีความสามารถและความปรารถนาที่จะทำงาน ใน Maryino บนที่ดินของ Kirsanovs Yevgeny ทำงานเพราะเขาไม่สามารถนั่งเฉยๆ "กลิ่นทางการแพทย์และศัลยกรรมบางชนิด" ถูกสร้างขึ้นในห้องของเขา
ในทางตรงกันข้าม ตัวแทนของคนรุ่นก่อนไม่ได้มีความสามารถในการทำงานแตกต่างกัน ดังนั้น Nikolai Petrovich จึงพยายามจัดการด้วยวิธีใหม่ แต่เขาไม่ประสบความสำเร็จ เกี่ยวกับตัวเขาเอง: "ฉันเป็นคนอ่อนโยน อ่อนแอ ใช้เวลาศตวรรษของฉันในถิ่นทุรกันดาร" แต่ตาม Turgenev สิ่งนี้ไม่สามารถเป็นข้อแก้ตัวได้ ถ้าทำงานไม่ได้ก็อย่ารับ และสิ่งที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ Pavel Petrovich ทำคือช่วยพี่ชายของเขาด้วยเงิน ไม่กล้าให้คำแนะนำ และ "คิดเอาเองว่าตัวเองเป็นคนมีเหตุมีผล"
แน่นอนว่าคนส่วนใหญ่ไม่ได้ปรากฏตัวในการสนทนา แต่ในการกระทำและในชีวิตของเขา ดังนั้น Turgenev จึงนำฮีโร่ของเขาผ่านการทดลองต่างๆ และที่เข้มแข็งที่สุดคือบททดสอบความรัก ท้ายที่สุดมันเป็นความรักที่วิญญาณของบุคคลถูกเปิดเผยอย่างเต็มที่และจริงใจ
และนี่คือธรรมชาติที่ร้อนแรงและน่าหลงใหลของ Bazarov ได้กวาดล้างทฤษฎีทั้งหมดของเขาไป เขาตกหลุมรักเหมือนเด็กผู้ชายกับผู้หญิงที่เขามีค่ามาก "ในการสนทนากับ Anna, Sergeevna เขาแสดงความไม่แยแสต่อทุกสิ่งที่โรแมนติกมากกว่าเมื่อก่อนและเมื่อถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพัง เขาก็รับรู้ถึงความโรแมนติกในตัวเองอย่างขุ่นเคือง" พระเอกกำลังมีอาการทางจิตอย่างรุนแรง "... มีบางอย่าง ... เข้ามาในตัวเขาซึ่งเขาไม่เคยอนุญาตซึ่งเขาเยาะเย้ยอยู่เสมอซึ่งทำให้ความเย่อหยิ่งของเขาขุ่นเคือง" Anna Sergeevna Odintsova ปฏิเสธเขา แต่บาซารอฟพบความแข็งแกร่งที่จะยอมรับความพ่ายแพ้อย่างมีเกียรติโดยไม่สูญเสียศักดิ์ศรี
และ Pavel Petrovich ผู้ซึ่งรักอย่างมากก็ไม่สามารถจากไปอย่างมีศักดิ์ศรีได้เมื่อเขาเชื่อว่าผู้หญิงไม่แยแสต่อเขา:“ ... เขาใช้เวลาสี่ปีในดินแดนต่างประเทศจากนั้นไล่ตามเธอด้วยความตั้งใจที่จะสูญเสียการมองเห็น เธอ ... และฉันก็ไปไม่ถูกทางแล้ว " โดยทั่วไปแล้วความจริงที่ว่าเขาตกหลุมรักผู้หญิงในสังคมที่ไร้สาระและว่างเปล่าอย่างจริงจังพูดมาก
บาซารอฟเป็นคนเข้มแข็ง เขาเป็นคนใหม่ในสังคมรัสเซีย และผู้เขียนได้พิจารณาตัวละครประเภทนี้อย่างใกล้ชิด การทดสอบครั้งสุดท้ายที่เขาเสนอให้ฮีโร่ของเขาคือความตาย
ทุกคนสามารถแสร้งทำเป็นเป็นใครก็ได้ที่พวกเขาต้องการ บางคนทำแบบนี้มาทั้งชีวิต แต่ไม่ว่าในกรณีใด ก่อนตาย บุคคลจะกลายเป็นสิ่งที่เขาเป็นจริงๆ ทุกสิ่งทุกอย่างดับสูญ และอาจเป็นครั้งแรกและครั้งสุดท้ายที่จะคิดเกี่ยวกับความหมายของชีวิต ความดีที่เขาทำ ไม่ว่าพวกเขาจะจำหรือลืมทันทีที่ฝังไว้ และนี่เป็นเรื่องปกติเพราะเมื่อเผชิญกับสิ่งที่ไม่รู้จักคน ๆ หนึ่งเปิดเผยสิ่งที่เขาอาจไม่เห็นในช่วงชีวิตของเขา
เป็นเรื่องน่าเสียดายที่ Turgenev กำลัง "ฆ่า" Bazarov คนที่กล้าหาญและเข้มแข็งเช่นนั้นจะมีชีวิตอยู่และมีชีวิตอยู่ แต่บางทีนักเขียนที่แสดงให้เห็นว่ามีคนเหล่านี้มีอยู่จริงไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับฮีโร่ของเขาต่อไป ... วิธีที่ Bazarov เสียชีวิตสามารถให้เครดิตกับทุกคนได้ เขาไม่รู้สึกเสียใจสำหรับตัวเอง แต่สำหรับพ่อแม่ของเขา เขาเสียใจที่ทิ้งชีวิตไว้เร็วเกินไป ขณะกำลังจะตาย Bazarov ยอมรับว่าเขา "อยู่ใต้พวงมาลัย" "แต่เขายังคงหน้าซีด" และด้วยความขมขื่นเธอพูดกับมาดามโอดินต์โซว่า: "และตอนนี้งานทั้งหมดของยักษ์คือการตายอย่างเหมาะสม ... ฉันจะไม่กระดิกหาง"
Bazarov เป็นบุคคลที่น่าเศร้า ไม่สามารถพูดได้ว่าเขาเอาชนะ Kirsanov ในการโต้เถียง แม้ว่าพาเวล เปโตรวิชพร้อมที่จะยอมรับความพ่ายแพ้ของเขา จู่ๆ บาซารอฟก็สูญเสียศรัทธาในการสอนของเขาและสงสัยในความต้องการส่วนตัวของเขาที่มีต่อสังคม "รัสเซียต้องการฉันหรือไม่ ไม่ เห็นได้ชัดว่าไม่จำเป็น" เขารำพึง มีเพียงความใกล้ตายเท่านั้นที่จะฟื้นฟูความมั่นใจในตนเองของบาซารอฟ
ผู้เขียนนวนิยายเรื่องนี้อยู่ฝ่ายไหน? คำถามนี้ไม่สามารถตอบได้อย่างแจ่มแจ้ง ในฐานะที่เป็นเสรีนิยมโดยความเชื่อมั่น Turgenev รู้สึกถึงความเหนือกว่าของ Bazarov นอกจากนี้เขายังแย้งว่า: "เรื่องราวทั้งหมดของฉันมุ่งต่อต้านชนชั้นสูงในฐานะชนชั้นสูง" และเพิ่มเติม: "ฉันต้องการแสดงครีมของสังคม แต่ถ้าครีมไม่ดี แล้วนมล่ะ"
Ivan Sergeevich Turgenev รักฮีโร่ตัวใหม่ของเขาและในบทส่งท้ายทำให้เขาประเมินสูง: "... ใจที่หลงใหล, บาป, และกบฏ" เขาบอกว่าไม่ใช่คนธรรมดาที่นอนอยู่ในหลุมศพ แต่จริงๆ แล้วเป็นคนที่รัสเซียต้องการ ฉลาด เข้มแข็ง และมีความคิดที่ไม่เป็นแบบแผน
เป็นที่ทราบกันว่า IS Turgenev อุทิศนวนิยายให้กับ Belinsky และกล่าวว่า: "ถ้าผู้อ่านไม่ตกหลุมรัก Bazarov ด้วยความหยาบคายความไร้หัวใจความแห้งแล้งและความรุนแรงอย่างไร้ความปราณีมันเป็นความผิดของฉันที่ฉันไม่บรรลุเป้าหมาย Bazarov เป็นลูกสมุนที่ฉันชอบ”
Turgenev เขียนนวนิยายเรื่อง "Fathers and Sons" ในศตวรรษที่ผ่านมา แต่ปัญหาที่เกิดขึ้นในนั้นยังคงมีความเกี่ยวข้องในสมัยของเรา จะเลือกอะไร: การไตร่ตรองหรือการกระทำ? สัมพันธ์รักกับศิลปะอย่างไร? รุ่นพ่อถูกต้องหรือไม่ คำถามเหล่านี้ต้องได้รับการแก้ไขโดยคนรุ่นใหม่แต่ละรุ่น และบางที ความเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ปัญหาเหล่านี้ในครั้งเดียวและสำหรับทุกสิ่งที่ขับเคลื่อนชีวิต
