การแสดงละครในช่วงศตวรรษที่ 16-17 เป็นส่วนสำคัญและอาจเป็นส่วนที่สำคัญที่สุดของวรรณกรรมในยุคนั้น การสร้างสรรค์วรรณกรรมประเภทนี้เป็นสิ่งที่ใกล้เคียงที่สุดและเข้าใจได้ง่ายที่สุดสำหรับคนในวงกว้างมันเป็นภาพที่ทำให้ผู้ชมสามารถถ่ายทอดความรู้สึกและความคิดของผู้เขียนให้กับผู้ชมได้ หนึ่งในตัวแทนที่สดใสที่สุดของละครในยุคนั้นผู้ซึ่งถูกอ่านและอ่านซ้ำจนถึงยุคของเราการแสดงที่อิงจากผลงานของเขาวิเคราะห์แนวคิดทางปรัชญาคือวิลเลียมเชกสเปียร์

ความอัจฉริยะของกวีนักแสดงและนักเขียนบทละครชาวอังกฤษอยู่ที่ความสามารถในการแสดงความเป็นจริงของชีวิตเจาะเข้าไปในจิตวิญญาณของผู้ชมทุกคนเพื่อค้นหาการตอบสนองต่อข้อความทางปรัชญาของเขาผ่านความรู้สึกที่คุ้นเคยกับทุกคน การแสดงละครในช่วงเวลานั้นเกิดขึ้นบนเวทีกลางจัตุรัสนักแสดงในระหว่างการแสดงสามารถลงไปที่ "ห้องโถง" ได้ ผู้ชมกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมในทุกสิ่งที่เกิดขึ้น ปัจจุบันผลของการแสดงตนดังกล่าวไม่สามารถบรรลุได้แม้ว่าจะใช้เทคโนโลยี 3 มิติก็ตาม สิ่งที่สำคัญกว่าในโรงละครคือคำพูดของผู้แต่งภาษาและรูปแบบของงาน พรสวรรค์ของเชกสเปียร์เป็นที่ประจักษ์ในหลาย ๆ ด้านในรูปแบบทางภาษาของเขาในการนำเสนอพล็อต เรียบง่ายและค่อนข้างฟลอราแตกต่างจากภาษาของท้องถนนทำให้ผู้ชมมีชีวิตอยู่เหนือชีวิตประจำวันยืนระยะหนึ่งได้เทียบเท่ากับตัวละครในละครผู้คนในชนชั้นสูง และอัจฉริยะได้รับการยืนยันจากข้อเท็จจริงที่ว่าสิ่งนี้ไม่ได้สูญเสียความสำคัญไปในเวลาต่อมา - เราได้รับโอกาสที่จะเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดในเหตุการณ์ของยุโรปในยุคกลาง

จุดสุดยอดของความคิดสร้างสรรค์ของเชกสเปียร์หลายรุ่นของเขาและหลังจากนั้นและรุ่นต่อ ๆ มาถือเป็นโศกนาฏกรรม "หมู่บ้าน - เจ้าชายแห่งเดนมาร์ก" ผลงานคลาสสิกภาษาอังกฤษที่ได้รับการยอมรับนี้ได้กลายเป็นหนึ่งในผลงานที่สำคัญที่สุดสำหรับความคิดทางวรรณกรรมของรัสเซีย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่โศกนาฏกรรมของ Hamlet ได้รับการแปลเป็นภาษารัสเซียมากกว่าสี่สิบครั้ง ความสนใจดังกล่าวไม่เพียงเกิดจากปรากฏการณ์ของละครในยุคกลางและความสามารถทางวรรณกรรมของผู้แต่งซึ่งไม่ต้องสงสัย Hamlet เป็นผลงานที่สะท้อนถึง“ ภาพนิรันดร์»ผู้แสวงหาความจริงนักปรัชญาแห่งศีลธรรมและผู้ที่ก้าวข้ามยุคของเขา กาแล็กซีของคนเหล่านี้ซึ่งเริ่มต้นด้วยหมู่บ้านแฮมเล็ตและดอนกิโฆเต้ยังคงดำเนินต่อไปในวรรณกรรมของรัสเซียโดยมีภาพของ "คนฟุ่มเฟือย" โดย Onegin และ Pechorin และต่อไปในผลงานของ Turgenev, Dobrolyubov, Dostoevsky สายนี้มีถิ่นกำเนิดในจิตวิญญาณแห่งการแสวงหาชาวรัสเซีย

ประวัติศาสตร์การสร้าง - โศกนาฏกรรมของหมู่บ้านในแนวโรแมนติกในศตวรรษที่ 17

ผลงานของเชกสเปียร์มีพื้นฐานมาจากวรรณกรรมวรรณกรรมกี่เรื่อง วัยกลางคนตอนต้นและพล็อตเรื่องโศกนาฏกรรม Hamlet ถูกยืมโดยเขาจากพงศาวดารไอซ์แลนด์ในศตวรรษที่ 12 อย่างไรก็ตามพล็อตเรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องดั้งเดิมสำหรับ "เวลามืด" รูปแบบของการต่อสู้เพื่ออำนาจโดยไม่คำนึงถึงบรรทัดฐานทางศีลธรรมและรูปแบบของการแก้แค้นมีอยู่ในผลงานมากมายตลอดเวลา แนวโรแมนติกของเช็คสเปียร์บนพื้นฐานของสิ่งนี้สร้างภาพของบุคคลที่ประท้วงต่อต้านรากฐานของเวลาของเขาโดยมองหาทางออกจากพันธนาการของการประชุมเหล่านี้ไปสู่บรรทัดฐานของศีลธรรมอันบริสุทธิ์ แต่ตัวเขาเองที่เป็นตัวประกัน ข้อบังคับที่มีอยู่ และกฎหมาย มกุฎราชกุมารโรแมนติกและปราชญ์ผู้ถามคำถามนิรันดร์เกี่ยวกับการเป็นอยู่และในขณะเดียวกันก็ถูกบังคับให้ต่อสู้ในความเป็นจริงตามธรรมเนียมปฏิบัติในเวลานั้น -“ เขาไม่ได้เป็นเจ้านายของตัวเองการเกิดของเขาถูกมัดด้วยมือ” (Act I, Scene III ) และสิ่งนี้กระตุ้นให้เกิดการประท้วงภายในของเขา

(ภาพแกะสลักเก่า - ลอนดอนศตวรรษที่ 17)

อังกฤษในปีที่เขียนและจัดฉากโศกนาฏกรรมกำลังผ่านจุดเปลี่ยนในประวัติศาสตร์ศักดินา (1601) ดังนั้นบทละครจึงมีความหดหู่ความหดหู่ความจริงหรือจินตนาการบางอย่างในสภาพ - "มีบางสิ่งผุพังในอาณาจักรเดนมาร์ก" (Act I, ฉาก IV ). แต่เราสนใจคำถามนิรันดร์มากกว่า "เกี่ยวกับความดีและความชั่วเกี่ยวกับความเกลียดชังที่รุนแรงและความรักอันศักดิ์สิทธิ์" ซึ่งเป็นอัจฉริยะของเชกสเปียร์อย่างชัดเจนและคลุมเครือ สอดคล้องกับแนวโรแมนติกในงานศิลปะอย่างสมบูรณ์บทละครประกอบด้วยวีรบุรุษของหมวดศีลธรรมที่เด่นชัดคนร้ายที่ชัดเจนฮีโร่ที่ยอดเยี่ยมมีแนวรัก แต่ผู้เขียนไปไกลกว่านั้น พระเอกโรแมนติก ปฏิเสธที่จะทำตามกฎของเวลาในการแก้แค้นของเขา บุคคลสำคัญคนหนึ่งของโศกนาฏกรรม Polonius ไม่ปรากฏให้เราเห็นในแง่ที่ชัดเจน หัวข้อของการทรยศถูกจัดการในโครงเรื่องหลายเรื่องและยังเสนอให้กับผู้ชม ตั้งแต่การทรยศอย่างเห็นได้ชัดของกษัตริย์และการนอกใจในความทรงจำของสามีผู้ล่วงลับของราชินีไปจนถึงการทรยศเล็กน้อยของเพื่อนนักเรียนที่ไม่รังเกียจที่จะค้นหาความลับจากเจ้าชายเพื่อความเมตตาของกษัตริย์

คำอธิบายของโศกนาฏกรรม (เนื้อเรื่องของโศกนาฏกรรมและคุณสมบัติหลัก)

Ilsinor ปราสาทของกษัตริย์เดนมาร์กนาฬิกายามค่ำคืนกับ Horatio เพื่อนของ Hamlet พบกับผีของกษัตริย์ผู้ล่วงลับ Horatio เล่าเกี่ยวกับการพบกันครั้งนี้กับ Hamlet และเขาตัดสินใจที่จะพบกับเงาของพ่อเป็นการส่วนตัว ผีบอกเจ้าชายเรื่องเลวร้ายที่เขาตาย การสิ้นพระชนม์ของกษัตริย์กลายเป็นการฆาตกรรมที่น่าขลาดตาขาวโดยคลอดิอุสพี่ชายของเขา หลังจากการประชุมครั้งนี้จุดเปลี่ยนเกิดขึ้นในใจของ Hamlet สิ่งที่ได้เรียนรู้คือความจริงที่ว่าภรรยาม่ายของกษัตริย์แม่ของแฮมเล็ตและพี่ชายของฆาตกรแต่งงานเร็วเกินไป แฮมเล็ตหมกมุ่นอยู่กับความคิดที่จะแก้แค้น แต่มีข้อสงสัย เขาต้องแน่ใจทุกอย่างด้วยตัวเขาเอง แฮมเล็ตกำลังเฝ้าดูทุกอย่าง Polonius ที่ปรึกษาของกษัตริย์และพ่อที่รักของ Hamlet พยายามอธิบายให้กษัตริย์และราชินีเข้าใจถึงการเปลี่ยนแปลงของเจ้าชายด้วยความรักที่ถูกปฏิเสธ ก่อนหน้านี้เขาห้ามไม่ให้โอฟีเลียลูกสาวของเขายอมรับความก้าวหน้าของหมู่บ้าน ข้อห้ามเหล่านี้ทำลายไอดีลแห่งความรักซึ่งนำไปสู่ความหดหู่และความวิกลจริตของหญิงสาว กษัตริย์พยายามค้นหาความคิดและแผนการของลูกเลี้ยงเขาทรมานด้วยความสงสัยและบาปของเขา อดีตเพื่อนนักเรียนของหมู่บ้านที่เขาจ้างมานั้นอยู่กับเขาอย่างแยกไม่ออก แต่ก็ไม่มีประโยชน์ ความตกใจของสิ่งที่ได้เรียนรู้ทำให้ Hamlet คิดถึงความหมายของชีวิตมากยิ่งขึ้นเกี่ยวกับหมวดหมู่ต่างๆเช่นเสรีภาพและศีลธรรมโอ้ คำถามนิรันดร์ ความเป็นอมตะของจิตวิญญาณความอ่อนแอของการเป็นอยู่

ในขณะเดียวกันคณะนักแสดงพเนจรก็ปรากฏตัวใน Ilsinor และ Hamlet ชักชวนให้พวกเขาสอดแทรกหลายบรรทัดในการแสดงละครเพื่อประณามราชาแห่ง fratricide ระหว่างการแสดง Claudius ทรยศต่อตัวเองด้วยความสับสนความสงสัยเกี่ยวกับความผิดของเขาถูกขจัดไป เขาพยายามคุยกับแม่โยนข้อกล่าวหาใส่หน้าเธอ แต่ผีที่ปรากฏตัวห้ามไม่ให้เขาแก้แค้นแม่ของเขา อุบัติเหตุที่น่าเศร้าซ้ำเติมความตึงเครียดในห้องพระ - หมู่บ้านฆ่า Polonius ซึ่งซ่อนตัวอยู่หลังม่านด้วยความอยากรู้อยากเห็นระหว่างการสนทนานี้ทำให้เขาเข้าใจผิดว่าเป็น Claudius แฮมเล็ตถูกส่งไปอังกฤษเพื่อปกปิดอุบัติเหตุที่น่ารำคาญเหล่านี้ เพื่อน - สายลับถูกส่งไปกับเขา Claudius ส่งจดหมายถึงกษัตริย์แห่งอังกฤษเพื่อขอให้ประหารชีวิตเจ้าชาย Hamlet ซึ่งสามารถอ่านจดหมายโดยบังเอิญได้ทำการแก้ไขในนั้น เป็นผลให้ผู้ทรยศตกอยู่ภายใต้การประหารชีวิตและเขากลับไปเดนมาร์ก

Laertes ลูกชายของ Polonius ก็กลับไปเดนมาร์กเช่นกันข่าวที่น่าเศร้าของการเสียชีวิตของน้องสาวของ Ophelia อันเป็นผลมาจากความวิกลจริตของเธอเนื่องจากความรักเช่นเดียวกับการสังหารพ่อของเขาทำให้เขาต้องเป็นพันธมิตรกับ Claudia เพื่อแก้แค้น คลอดิอุสกระตุ้นให้เกิดการดวลดาบระหว่างชายหนุ่มสองคนดาบของ Laertes ถูกวางยาโดยเจตนา โดยไม่หยุดเพียงแค่นี้ Claudius ยังวางยาพิษในไวน์เพื่อรดน้ำ Hamlet ในกรณีที่ได้รับชัยชนะ ระหว่างการดวลแฮมเล็ตได้รับบาดเจ็บจากดาบอาบยาพิษ แต่พบว่าเข้าใจกับแลร์เตส การดวลยังคงดำเนินต่อไปในระหว่างที่คู่ต่อสู้แลกเปลี่ยนดาบตอนนี้ Laertes ก็ได้รับบาดเจ็บจากดาบอาบยาพิษเช่นกัน ราชินีเกอร์ทรูดแม่ของแฮมเล็ตไม่สามารถทนต่อความตึงเครียดของการต่อสู้และดื่มไวน์ที่มีพิษเพื่อชัยชนะของลูกชายของเธอ Claudius ก็ถูกฆ่าเช่นกันมีเพียง Horace เพื่อนที่ซื่อสัตย์เพียงคนเดียวของ Hamlet เท่านั้นที่ยังมีชีวิตอยู่ กองทหารของเจ้าชายนอร์เวย์เข้าสู่เมืองหลวงของเดนมาร์กซึ่งครองบัลลังก์เดนมาร์ก

ตัวละครหลัก

ดังที่เห็นได้จากการพัฒนาทั้งหมดของพล็อตธีมของการแก้แค้นจางหายไปในเบื้องหลังก่อนหน้านี้ การแสวงหาทางศีลธรรม ตัวละครหลัก. การแก้แค้นให้กับเขาเป็นไปไม่ได้ในแง่เดียวกับที่เป็นธรรมเนียมในสังคมนั้น แม้จะเชื่อมั่นในความผิดของลุงเขาก็ไม่ได้กลายเป็นผู้ประหารชีวิต แต่เป็นเพียงผู้กล่าวหาเท่านั้น Laertes ทำข้อตกลงกับกษัตริย์ต่างจากเขาเพราะการแก้แค้นเป็นสิ่งที่เหนือสิ่งอื่นใดเขาปฏิบัติตามประเพณีของเวลาของเขา เส้นความรักในโศกนาฏกรรมเป็นเพียงวิธีการเพิ่มเติมในการแสดง ภาพทางศีลธรรม ในเวลานั้นเพื่อเป็นร่มเงาการค้นหาทางจิตวิญญาณของหมู่บ้าน หลัก นักแสดง บทละครคือ Prince Hamlet และที่ปรึกษาของกษัตริย์ Polonius อยู่ในรากฐานทางศีลธรรมของคนทั้งสองนี้ที่แสดงความขัดแย้งของเวลา ไม่ใช่ความขัดแย้งระหว่างความดีและความชั่ว แต่เป็นความแตกต่างในระดับศีลธรรมของตัวละครเชิงบวกทั้งสอง - แนวหลักของบทละครซึ่งแสดงโดยเชกสเปียร์อย่างยอดเยี่ยม

ผู้รับใช้ที่ชาญฉลาดซื่อสัตย์และซื่อสัตย์ต่อกษัตริย์และบ้านเกิดพ่อที่ห่วงใยและเป็นที่เคารพนับถือของประชาชนในประเทศของเขา เขาพยายามช่วยให้กษัตริย์เข้าใจ Hamlet อย่างจริงใจเขาพยายามเข้าใจ Hamlet ด้วยความจริงใจ รากฐานทางศีลธรรมของเขาในระดับเวลานั้นไร้ที่ติ ส่งลูกชายไปเรียนที่ฝรั่งเศสจึงแนะนำกฎความประพฤติซึ่งแม้ในปัจจุบันสามารถนำมาได้โดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงพวกเขาก็ฉลาดและเป็นสากลตลอดเวลา กังวลเกี่ยวกับลักษณะทางศีลธรรมของลูกสาวเขาเตือนให้เธอละทิ้งการเกี้ยวพาราสีของหมู่บ้านแฮมเล็ตโดยอธิบายถึงความแตกต่างทางชนชั้นระหว่างพวกเขาและไม่รวมถึงความเป็นไปได้ที่เจ้าชายจะมีทัศนคติที่ไม่สุภาพต่อหญิงสาว ในขณะเดียวกันตามมุมมองทางศีลธรรมของเขาที่สอดคล้องกับเวลานั้นไม่มีอะไรอคติในความเหลาะแหละในส่วนของชายหนุ่ม ด้วยความไม่ไว้ใจเจ้าชายและความตั้งใจของพ่อเขาจึงทำลายความรักของพวกเขา ด้วยเหตุผลเดียวกันเขาไม่ไว้วางใจลูกชายของตัวเองทั้งส่งคนรับใช้มาเป็นสายลับ แผนการสังเกตเขานั้นง่ายมาก - เพื่อหาคนรู้จักและบอกเลิกลูกชายของเขาเล็กน้อยเพื่อหลอกล่อความจริงที่ตรงไปตรงมาเกี่ยวกับพฤติกรรมของเขาออกจากบ้าน การแอบฟังบทสนทนาของลูกชายและแม่ที่โกรธแค้นในห้องพระก็ไม่ผิดสำหรับเขาเช่นกัน จากการกระทำและความคิดทั้งหมดของเขา Polonius ดูเหมือนจะฉลาดและ คนใจดีแม้จะอยู่ในความบ้าคลั่งของหมู่บ้านเล็ก ๆ เขาก็เห็นความคิดที่เป็นเหตุเป็นผลของเขาและให้เหตุผลแก่พวกเขา แต่เขาเป็นตัวแทนทั่วไปของสังคมที่สร้างแรงกดดันต่อหมู่บ้านเล็ก ๆ ด้วยการหลอกลวงและการตีสองหน้า และนี่คือโศกนาฏกรรมซึ่งเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ไม่เพียง แต่ในสังคมสมัยใหม่เท่านั้น แต่ยังเกิดขึ้นกับสาธารณชนในลอนดอนเมื่อต้นศตวรรษที่ 17 ด้วย การตีสองหน้าเช่นนี้ทำให้เกิดการประท้วงโดยการปรากฏตัวในโลกสมัยใหม่

ฮีโร่ที่มีจิตวิญญาณอันแข็งแกร่งและจิตใจที่ไม่ธรรมดาแสวงหาและสงสัยผู้ซึ่งได้กลายเป็นหนึ่งในขั้นตอนเหนือสังคมทั้งหมดในด้านศีลธรรมของเขา เขาสามารถมองตัวเองจากภายนอกเขาสามารถวิเคราะห์คนรอบข้างและวิเคราะห์ความคิดและการกระทำของเขา แต่เขาก็เป็นผลผลิตในยุคนั้นเช่นกันและสิ่งนี้ก็ผูกมัดเขา ประเพณีและสังคมกำหนดแบบแผนพฤติกรรมบางอย่างแก่เขาซึ่งเขาไม่สามารถยอมรับได้อีกต่อไป จากเรื่องราวเกี่ยวกับการแก้แค้นโศกนาฏกรรมทั้งหมดของสถานการณ์จะปรากฏขึ้นเมื่อชายหนุ่มมองเห็นความชั่วร้ายไม่เพียง แต่ในการกระทำฐานเดียว แต่ในสังคมทั้งหมดที่การกระทำดังกล่าวเป็นธรรม ชายหนุ่มคนนี้เรียกร้องให้ตัวเองดำเนินชีวิตตามศีลธรรมสูงสุดรับผิดชอบต่อทุกการกระทำของเขา โศกนาฏกรรมในครอบครัวทำให้เขาคิดมากขึ้นเท่านั้น คุณค่าทางศีลธรรม... คนที่มีความคิดเช่นนี้ไม่สามารถ แต่ตั้งคำถามเชิงปรัชญาสากลให้ตัวเอง การพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียง "จะเป็นหรือไม่เป็น" เป็นเพียงจุดสุดยอดของการใช้เหตุผลดังกล่าวซึ่งรวมอยู่ในบทสนทนาทั้งหมดของเขากับเพื่อนและศัตรูในการสนทนากับผู้คนแบบสุ่ม แต่ความไม่สมบูรณ์ของสังคมและสิ่งแวดล้อมยังคงผลักดันให้เกิดการกระทำที่หุนหันพลันแล่นและมักจะไม่ยุติธรรมซึ่งพวกเขาประสบความยากลำบากและนำไปสู่ความตายในที่สุด ท้ายที่สุดทั้งความผิดในการตายของโอฟีเลียและความผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจในการสังหาร Polonius และการไม่สามารถเข้าใจความเศร้าโศกของ Laertes บีบคั้นเขาและผูกมัดเขา

Laertes, Ophelia, Claudius, Gertrude, Horatio

บุคคลเหล่านี้ทั้งหมดถูกนำเข้าสู่พล็อตเรื่องสภาพแวดล้อมของหมู่บ้านเล็ก ๆ และแสดงลักษณะของสังคมธรรมดาในเชิงบวกและถูกต้องในความเข้าใจในเวลานั้น แม้จะพิจารณาจากมุมมองสมัยใหม่เราก็สามารถรับรู้การกระทำของตนว่ามีเหตุผลและสอดคล้องกัน การต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจและการล่วงประเวณีการแก้แค้นให้กับพ่อที่ถูกสังหารและความรักครั้งแรกของหญิงสาวการเป็นศัตรูกับรัฐใกล้เคียงและการได้มาซึ่งที่ดินอันเป็นผลมาจากการแข่งขันของอัศวิน และมีเพียงหมู่บ้านเล็ก ๆ เท่านั้นที่ยืนหัวและไหล่อยู่เหนือสังคมนี้ติดอยู่ที่เอวตามประเพณีของบรรพบุรุษในการสืบทอดบัลลังก์ เพื่อนสามคนของหมู่บ้าน - Horatio, Rosencrantz และ Guildenstern เป็นตัวแทนของขุนนางข้าราชบริพาร สำหรับพวกเขาสองคนการสอดแนมอีกฝ่ายไม่ใช่สิ่งผิดและมีเพียงคนเดียวเท่านั้นที่ยังคงเป็นผู้ฟังและคู่สนทนาที่ซื่อสัตย์ซึ่งเป็นที่ปรึกษาที่ชาญฉลาด คู่สนทนา แต่ไม่มีอะไรมาก ก่อนชะตากรรมสังคมและทั้งอาณาจักรของเขาหมู่บ้านจะถูกทิ้งให้อยู่คนเดียว

การวิเคราะห์ - แนวคิดเบื้องหลังโศกนาฏกรรมของเจ้าชายเดนมาร์กแฮมเล็ต

แนวคิดหลักของเชกสเปียร์คือความปรารถนาที่จะแสดงภาพบุคคลทางจิตวิทยาของคนรุ่นราวคราวเดียวกันตามศักดินาใน "ยุคมืด" ซึ่งเป็นคนรุ่นใหม่ที่เติบโตในสังคมซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงโลกให้ดีขึ้นได้ ใฝ่รู้ใฝ่หาและรักอิสระ ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เดนมาร์กถูกเรียกว่าคุกในละครซึ่งตามที่ผู้เขียนบอกว่าเป็นสังคมทั้งหมดในเวลานั้น แต่ความเป็นอัจฉริยะของเชกสเปียร์แสดงออกมาในความสามารถในการบรรยายทุกอย่างในรูปแบบเซมิโคลอน ตัวละครส่วนใหญ่เป็นคนที่มองโลกในแง่ดีและได้รับความเคารพนับถือตามหลักศีลในยุคนั้นพวกเขาให้เหตุผลอย่างสมเหตุสมผลและเป็นธรรม

หมู่บ้านเล็ก ๆ แสดงให้เห็นว่าเป็นบุคคลที่มีแนวโน้มที่จะวิปัสสนาจิตวิญญาณที่แข็งแกร่ง แต่ยังคงถูกผูกมัดด้วยการประชุม การไม่สามารถกระทำการไร้ความสามารถทำให้เขาเกี่ยวข้องกับ " คนที่ไม่จำเป็น»วรรณคดีรัสเซีย แต่มันแบกรับความบริสุทธิ์ทางศีลธรรมและความปรารถนาของสังคมให้ดีขึ้น ความอัจฉริยะของงานชิ้นนี้อยู่ที่ความจริงที่ว่าประเด็นเหล่านี้เกี่ยวข้องกับโลกสมัยใหม่ในทุกประเทศและทุกทวีปโดยไม่คำนึงถึงระบบการเมือง และภาษาและบทกวีของนักเขียนบทละครชาวอังกฤษทำให้คุณหลงใหลในความสมบูรณ์แบบและความคิดริเริ่มทำให้คุณต้องอ่านผลงานซ้ำหลาย ๆ ครั้งหันไปใช้การแสดงฟังการแสดงมองหาสิ่งใหม่ ๆ ที่ซ่อนอยู่ในหมอกแห่งกาลเวลา

ส่งงานที่ดีของคุณในฐานความรู้เป็นเรื่องง่าย ใช้แบบฟอร์มด้านล่าง

นักเรียนนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษานักวิทยาศาสตร์รุ่นใหม่ที่ใช้ฐานความรู้ในการศึกษาและการทำงานจะขอบคุณมาก

โพสต์บน http://www.allbest.ru

สหพันธรัฐ สถาบันการศึกษา การศึกษาระดับมืออาชีพที่สูงขึ้น

มหาวิทยาลัยภาพยนตร์และโทรทัศน์แห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

งานหลักสูตร

เรื่อง: ทักษะการสร้างภาพยนตร์

ดำเนินการ:

Snegireva M.V.

เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก 2013

บทนำเนื้อเรื่องของเชคสเปียร์หมู่บ้านเล็ก ๆ

โศกนาฏกรรม "Hamlet - Prince of Denmark" เขียนโดย William Shakespeare ในปี 1600-1601 ในปีเดียวกันละครเรื่องนี้จัดแสดงที่โรงละครโกลบัส บทละครประกอบด้วยห้าบทและเป็นบทละครที่ยาวที่สุดที่เชกสเปียร์เขียนขึ้น โศกนาฏกรรมเกิดขึ้นจากตำนานของเจ้าชายเดนมาร์กที่เจ้าชายพยายามแก้แค้นให้กับการตายของพ่อของเขา การเล่นมีความเกี่ยวข้องมาจนถึงทุกวันนี้สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ในทุกประเทศตลอดเวลาในหนังสือ "Sergei Dovlatov เพื่อนของฉัน" นักเรียนกลับบ้านหลังจากสำเร็จการศึกษาและพ่อของเขาเสียชีวิตภายใต้สถานการณ์แปลก ๆ และแม่ของเขาอาศัยอยู่กับพี่ชายของเขา

ฉันเลือกละครเรื่องนี้ไม่เพียงเพราะความรักที่ฉันมีต่อวิลเลียมเชกสเปียร์ และเนื่องจากนี่เป็นผลงานที่ยิ่งใหญ่ที่สุดชิ้นหนึ่งของผู้เขียนแม้ว่าจะมีการเบลอในยุคปัจจุบัน แต่ภาพยนตร์ได้ถูกถ่ายทำไปแล้วมีการจัดฉากในโรงภาพยนตร์โดยมีการเพิ่มเติมและดัดแปลงของตนเอง ความคิดเห็นของผู้คนเกี่ยวกับงานนี้แตกต่างกัน ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจถอดชิ้นส่วนบทละครนี้ออกและมีความเป็นไปได้ที่จะเห็นบางสิ่งที่คนอื่นจะไม่เขียนและพูด แสดงความคิดเห็นของคุณ ก่อนที่จะวิเคราะห์บทละครนี้ฉันมีความคิดเห็นอย่างหนึ่งที่เป็นอัตวิสัยผู้มีปรัชญาตอนนี้มีทักษะอย่างน้อยฉันมองดูโศกนาฏกรรมจากอีกด้าน และนั่นคือสิ่งที่ฉันได้รับ

บทละคร "หมู่บ้าน - เจ้าชายแห่งเดนมาร์ก" ประกอบด้วยการกระทำห้าประการ; การดำเนินการเกิดขึ้นใน Elsinore

การเล่าเรื่องสั้น ๆ :

Hamlet ไม่สามารถตกลงกับการตายของพ่อของเขาได้เขาเชื่อว่าการตายของพ่อไม่ใช่อุบัติเหตุ แต่เป็นการฆาตกรรมที่มุ่งร้าย ต่อมาหมู่บ้านแฮมเล็ตได้พบกับผีของพ่อของเขาผู้ซึ่งพูดถึงการฆ่าตัวตายและที่นี่แฮมเล็ตก็สงสัยในความถูกต้องของคำพูดของผี แฮมเล็ตซ่อนตัวอยู่หลังหน้ากากแห่งความวิกลจริตจึงหาวิธีที่จะทำให้แน่ใจว่าผีของพ่อบอกอะไรเขา แฮมเล็ตต้องการคืนความยุติธรรมนั่นคือการแก้แค้น และนำไปสู่เหตุการณ์ที่น่าเศร้าหลายครั้งเกือบทุกคนต้องพินาศ

ที่นี่เราจะเห็นพล็อตเรื่องคู่ขนาน: การฆาตกรรมพ่อของ Hamlet และการแก้แค้นของ Hamlet การตายของ Polonius และการแก้แค้นของ Laertes แนวความรักของ Ophelia แนวของ Fortinbras การพัฒนาตอนกับนักแสดงการเดินทางไปอังกฤษของ Hamlet จากที่กล่าวมาทั้งหมดเราสามารถพูดได้ว่าพล็อตมีความซับซ้อน - ทอ (หลายระดับ)

Peripeteia. การพลิกผันครั้งแรกหรือสถานการณ์ที่น่าทึ่ง นี่คือลักษณะของผีและการสนทนากับแฮมเล็ต ในบทสนทนา Hamlet ได้เรียนรู้เกี่ยวกับการฆาตกรรมผีต้องการการแก้แค้น แฮมเล็ตเริ่มติดเชื้อกับความคิดที่จะแก้แค้นให้พ่อของเขา แฮมเล็ตสวมหน้ากากแห่งความวิกลจริตเพื่อให้แน่ใจว่าคำพูดของผีนั้นถูกต้อง สภาพภายในของหมู่บ้านเปลี่ยนไปอุดมการณ์ของเขาพังทลาย เพื่อให้แน่ใจว่าคำพูดของผีเป็นความจริง Hamlet จึงขอให้นักแสดงที่มาถึงเล่นฉากหนึ่งซึ่งเรียกว่าฉาก "กับดักหนู" ต้องขอบคุณฉากนี้ Hamlet พบคำยืนยันในคำพูดของผีเพราะ Claudius อยู่ในการแสดงของนักแสดงและไม่สามารถซ่อนอารมณ์ของเขาได้และโดยไม่รอให้การแสดงจบลงเขาก็ออกไปที่ห้องของเขา จากนั้น Hamlet ได้รับโอกาสที่จะฆ่า Claudius ในระหว่างการอธิษฐาน แต่ Hamlet ไม่ยอมให้ตัวเองถูกฆ่าจากด้านหลังเนื่องจาก Hamlet ไม่ได้กลายเป็นเหมือนฆาตกรของพ่อของเขา แฮมเล็ตไปหาแม่ของเขาเพื่อเปิดเผยความลับเกี่ยวกับการฆาตกรรมพ่อของเขา ในฉากนี้มีการพลิกผันหลังจากนั้นการกระทำก็ถึงจุดสูงสุดหลังจากนั้นการกระทำจะพัฒนาไปอย่างรวดเร็ว นี่คือการฆาตกรรมของ Polonius แฮมเล็ตซึ่งอยู่ในห้องของราชินีตระหนักดีว่าพวกเขากำลังได้ยิน แฮมเล็ตคิดว่าเป็นคาร์ดินัลที่ซ่อนตัวอยู่หลังพรม หมู่บ้านโดยไม่ลังเลกับคำว่า "หนู!" - แทงพรมด้วยดาบของเขา Polonius ตกและเสียชีวิต Hamlet เข้าใจผิดและพูดว่า - "โชคร้ายได้เริ่มขึ้นแล้วเตรียมตัวให้พร้อม!"

บทบาทของการรับรู้ในการเล่นเป็นอย่างมาก การรับรู้ครั้งแรกคือการพบกับผีการรับรู้ครั้งที่สองอยู่ในฉากที่มี "กับดักหนู" ตามมาด้วยการรับรู้ที่ร้ายแรง - การสังหาร Polonius หลังจากนั้น Hamlet ถูกส่งไปยังอังกฤษซึ่งเขาจะต้องถูกประหารชีวิตเขาเรียนรู้สิ่งนี้จากจดหมายที่ Claudius ส่งให้ Rosencrantz และ Guildenstern แฮมเล็ตหลบหนีในช่วงเวลาที่เรือของพวกเขาถูกโจมตี เมื่อเขากลับมา Hamlet ได้เรียนรู้ถึงการตายของ Ophelia ในขณะนี้ Hamlet ได้ลดความกระตือรือร้นในการแก้แค้นลงแล้ว

มีความขัดแย้งหลายอย่างในการเล่น แต่ฉันเลือกสิ่งที่สำคัญที่สุดซึ่งดำเนินไปตลอดการเล่น ความขัดแย้งภายในหมู่บ้านแฮมเล็ตต้องการแก้แค้น แต่การแก้แค้นของเขาไม่ใช่แค่การฆาตกรรม เขากังวลเกี่ยวกับชะตากรรมของศตวรรษความหมายของชีวิต คำถามหลักคือจะเป็นหรือไม่เป็น? การเป็น - สำหรับเขาหมายถึงการคิดการเชื่อในตัวบุคคลการปฏิบัติตามความเชื่อมั่นของเขานั่นคือการอยู่เคียงข้างความดี ไม่ต้องตาย แต่แฮมเล็ตปฏิเสธการตัดสินใจนี้

หมู่บ้านเล็ก ๆ ไม่นานสำหรับการตายของ Claudius สำหรับการเปิดเผยของเขา แฮมเล็ตมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามหน้าที่นั่นคือการแก้แค้น ทั้งหมดนี้นำเขาไปสู่ความขัดแย้งภายในกับตัวเอง

ความขัดแย้งจะสิ้นสุดลงเมื่อ Hamlet กลับมา สิ่งนี้สามารถเห็นได้ในฉากที่สุสาน เมื่อแฮมเล็ตจับกะโหลกของ Yorick ไว้ในมือและถามคำถามว่า“ จะเป็นหรือไม่เป็น?” การพูดคนเดียว "จะเป็นหรือไม่เป็น" เป็นจุดสูงสุดของความคิดและความสงสัยของพระเอก บรรทัดล่างคือ Hamlet หยุดที่ภาพสะท้อนเหล่านี้หรือเป็นขั้นตอนการเปลี่ยนผ่านไปอีกขั้น? การกระทำของบทละครแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าไม่ว่าการพูดคนเดียวจะสำคัญแค่ไหนไม่ว่าจะมีความคิดลึกซึ้งแค่ไหนการพัฒนาทางจิตวิญญาณของหมู่บ้านแฮมเล็ตก็ไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น แม้จะสำคัญ แต่ก็เป็นเพียงช่วงเวลา ใช่เขาเปิดเผยให้เราเห็นถึงจิตวิญญาณของฮีโร่ที่ยากเกินสมควรในโลกแห่งการโกหกความชั่วร้ายการหลอกลวงวายร้าย แต่ถึงกระนั้นใครก็ตามที่ไม่สูญเสียความสามารถในการแสดง

ความขัดแย้งเริ่มต้นอยู่ที่ความจริงที่ว่าประเทศอยู่ภายใต้กฎอัยการศึกกองทัพ Fontibrass ไปเดนมาร์กเพื่อจัดตั้งกฎหมายของตนเอง ปรากฎว่าแฮมเล็ตเป็นบ้าและไม่สามารถนำกองทัพได้ประเทศยังคงไร้ที่พึ่ง

ทั้งห้าฉากของการแสดงครั้งแรกประกอบเป็นโครงเรื่องและเป็นที่ชัดเจนว่าช่วงเวลาแห่งความตื่นเต้นสูงสุดคือการพบกันของแฮมเล็ตกับผี เมื่อแฮมเล็ตรู้ความลับของการตายของพ่อและมอบหมายงานแก้แค้นให้เขาแผนของโศกนาฏกรรมก็ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจน

เริ่มตั้งแต่ฉากแรกของการแสดงที่สองการกระทำพัฒนาขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากพล็อตเรื่อง: พฤติกรรมแปลก ๆ ของหมู่บ้านแฮมเล็ตทำให้กษัตริย์เกิดความกลัวความไม่พอใจของโอฟีเลียความสับสนในส่วนที่เหลือ กษัตริย์ดำเนินการเพื่อหาสาเหตุของพฤติกรรมที่ผิดปกติของแฮมเล็ต ส่วนหนึ่งของการกระทำนี้สามารถกำหนดได้ว่าเป็นภาวะแทรกซ้อน "เพิ่มขึ้น" ในคำหนึ่งคือพัฒนาการของความขัดแย้งที่น่าทึ่ง

ขั้นตอนที่สองของการดำเนินการรวมถึงการพูดคนเดียว "จะเป็นหรือไม่เป็น" และการสนทนาระหว่างแฮมเล็ตกับโอฟีเลียและการนำเสนอ "กับดักหนู" จุดเปลี่ยนคือฉากที่สามของการแสดงครั้งที่สามเมื่อทั้งหมดนี้เกิดขึ้นแล้วและกษัตริย์ก็ตัดสินใจที่จะกำจัดแฮมเล็ต มันไม่มากเกินไปสำหรับหมัด? แน่นอนว่าเราสามารถกักขังตัวเองไว้กับสิ่งหนึ่งได้ตัวอย่างเช่นการเปิดเผยราชา: ราชาเดาว่าแฮมเล็ตรู้ความลับของเขาและจากที่นี่ทุกอย่างจะตามมา ในที่สุด Hamlet ก็ได้รับความมั่นใจว่าเขามีเหตุผลในการลงมือทำ แต่ในขณะเดียวกันเขาก็ให้ความลับของเขาไป ความพยายามในการกระทำของเขานำไปสู่ความจริงที่ว่าเขาฆ่าคนผิด ก่อนที่เขาจะตีได้อีกครั้งเขาจะถูกส่งไปอังกฤษ

มีการกล่าวไปแล้วว่าโศกนาฏกรรมเผยให้เห็นในระหว่างการดำเนินการความสัมพันธ์ระหว่างตัวละครหลักทั้งหมด: Hamlet - Claudius, Hamlet the Queen, Hamlet - Ophelia, Hamlet - Polonius, Hamlet - Laertes, Hamlet - Horatio, Hamlet - Fortinbras, Hamlet - Rosencrantz และ Guildenstern; Claudius - Gertrude, Claudius - Polonius, Claudius - Rosencrantz และ Guildenstern, Claudius - Laertes; ราชินี - โอฟีเลีย; Polonius - Ophelia, Polonius - Laertes; Laertes - โอฟีเลีย

แฮมเล็ตเป็นคนที่มีความคิดเชิงปรัชญา ความสามารถในการไตร่ตรองทำให้การกระทำของเขาล่าช้าในการต่อสู้ เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในศาลนำไปสู่หมู่บ้านเล็ก ๆ เพื่อสรุปข้อสรุปเกี่ยวกับมนุษย์และโลกโดยทั่วไป หากความชั่วร้ายเช่นนี้เกิดขึ้นได้ในโลกหากความซื่อสัตย์ความรักมิตรภาพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์กำลังพินาศอยู่ในนั้น แฮมเล็ตโดดเด่นด้วยขุนนาง เขามีมิตรภาพที่ดีและซื่อสัตย์ เขาให้ความสำคัญกับคุณสมบัติส่วนตัวของผู้คนไม่ใช่เพื่อตำแหน่งที่พวกเขาครอบครอง เพื่อนสนิทเพียงคนเดียวของเขาคือนักเรียน Horatio หมู่บ้านเล็ก ๆ รักประชาชนซึ่งกษัตริย์ตรัสด้วยเสียงปลุก

Polonius เป็นข้าราชบริพารเจ้าเล่ห์พร้อมกับหน้ากากของปราชญ์ การวางอุบายเจ้าเล่ห์เจ้าเล่ห์กลายเป็นบรรทัดฐานของพฤติกรรมของเขาในวังและในบ้านของเขาเอง ทุกอย่างขึ้นอยู่กับการคำนวณ ความไม่ไว้วางใจผู้คนของเขาครอบคลุมไปถึงลูก ๆ ของเขาเอง เขาส่งคนรับใช้ไปสอดแนมลูกชายของเขาโอฟีเลียลูกสาวของเขาทำการสมคบในการสอดแนมหมู่บ้านโดยไม่ต้องกังวลว่ามันจะทำร้ายจิตใจของเธออย่างไรและมันทำให้ศักดิ์ศรีของเธอต้องอับอายอย่างไร เขาจะไม่มีวันเข้าใจความรู้สึกจริงใจของ Hamlet ที่มีต่อ Ophelia และเขาทำลายเขาด้วยการแทรกแซงที่หยาบคายของเขา

เกอร์ทรูดเป็นผู้หญิงที่อ่อนแอ แต่ไม่ใช่ผู้หญิงโง่ เบื้องหลังความสง่างามและเสน่ห์ภายนอกไม่มีใครสามารถระบุได้ทันทีว่าราชินีไม่มีความซื่อสัตย์ในชีวิตสมรสหรือความอ่อนไหวของมารดา คำตำหนิอย่างตรงไปตรงมาของหมู่บ้านแฮมเล็ตที่ส่งถึงพระราชมารดาเป็นเรื่องจริง และแม้ว่าในตอนท้ายของโศกนาฏกรรมทัศนคติของเธอที่มีต่อหมู่บ้านจะอุ่นขึ้น แต่การเสียชีวิตโดยบังเอิญของราชินีก็ไม่ได้สร้างความเห็นอกเห็นใจในหมู่ผู้อ่านเนื่องจากพวกเขามองว่าเธอเป็นผู้สมรู้ร่วมคิดทางอ้อมของ Claudius ซึ่งตัวเองกลายเป็นเหยื่อของการสังหารโหดครั้งต่อไปโดยไม่เจตนา เหนือเจ้าชายผู้บ้าคลั่งที่คาดคะเนซึ่งกระทบกระเทือนความรู้สึกของเขาและทำให้เกิดความไม่เคารพตัวเอง

Laertes เป็นคนตรงไปตรงมามีพลังกล้าหาญรักน้องสาวของเขาอย่างอ่อนโยนในแบบของเขาขอให้เธอดีและมีความสุข แต่การตัดสินโดยวิธีที่ Laertes พยายามอย่างยิ่งที่จะออกจาก Elsinore ซึ่งต้องรับภาระหนักจากการดูแลบ้านเป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าเขาผูกพันกับพ่อของเขามาก อย่างไรก็ตามเมื่อทราบข่าวการเสียชีวิตของเขาแลร์เตสก็พร้อมที่จะประหารชีวิตผู้ร้ายไม่ว่าจะเป็นตัวกษัตริย์เองซึ่งเขาสาบานว่าจะจงรักภักดี เขาไม่สนใจในสถานการณ์ที่พ่อของเขาเสียชีวิตและไม่ว่าเขาจะถูกหรือผิด สิ่งสำคัญสำหรับเขาคือการแก้แค้น ผู้ชมเข้าใจสถานะของ Laertes ลูกชาย แต่จนถึงช่วงเวลาที่เขาสมรู้ร่วมคิดกับกษัตริย์และไม่ยอมรับ Laertes เลยเมื่อเขาไปแข่งขันกับเจ้าชายโดยมีอาวุธที่มีพิษ: Laertes ละเลยเกียรติศักดิ์ศรีและความเอื้ออาทรของอัศวินเพราะก่อนหน้านี้ ในการแข่งขัน Hamlet อธิบายตัวเองกับเขาและ Laertes ยื่นมือมาหาเขา มีเพียงความใกล้ชิดของการตายของเขาเองความสำนึกว่าตัวเขาเองเป็นเหยื่อการทรยศหักหลังของ Claudius ทำให้เขาบอกความจริง

ในภาพของคาร์ดินัลซึ่งเป็นกลุ่มของกษัตริย์ที่ใช้เลือดซึ่งเป็นที่เกลียดชังของนักมนุษยนิยมถูกจับ การรักษาหน้ากากของคนที่น่านับถือผู้ปกครองที่เอาใจใส่คู่ครองที่อ่อนโยน "คนขี้โกง" นี้ไม่ผูกมัดตัวเองกับบรรทัดฐานทางศีลธรรมใด ๆ เขาผิดคำสาบานล่อลวงราชินีฆ่าพี่ชายดำเนินแผนการร้ายกาจต่อทายาทที่ถูกต้องตามกฎหมาย ที่ศาลเขารื้อฟื้นประเพณีศักดินาแบบเก่าเอาผิดกับการจารกรรมและการปฏิเสธ Claudius เป็นคนฉลาดและระมัดระวัง: เขาป้องกันการรณรงค์ต่อต้านเดนมาร์กของ Fortinbras อย่างช่ำชองดับความโกรธของ Laertes ได้อย่างรวดเร็วทำให้เขากลายเป็นอาวุธในการแก้แค้น Hamlet

สรุป

แฮมเล็ตได้ดึงดูดผู้คนหลายรุ่น การเปลี่ยนแปลงชีวิตความสนใจและแนวคิดใหม่ ๆ เกิดขึ้นและคนรุ่นใหม่แต่ละคนพบว่ามีบางสิ่งที่ใกล้ตัวในโศกนาฏกรรม ความแข็งแกร่งของโศกนาฏกรรมได้รับการยืนยันไม่เพียง แต่จากความนิยมในหมู่ผู้อ่านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเป็นเวลาเกือบสี่ศตวรรษที่มีการครอบครองหนึ่งในกลุ่มแรก ๆ หากไม่ใช่ครั้งแรกที่อยู่ในโรงภาพยนตร์ในประเทศตะวันตกและตอนนี้มันกำลังเอาชนะโรงละครของวัฒนธรรมอื่น ๆ การแสดงโศกนาฏกรรมดึงดูดผู้ชมได้อย่างสม่ำเสมอ ความนิยมของ "Hamlet" ในทศวรรษที่ผ่านมาได้รับการอำนวยความสะดวกอย่างมากจากการดัดแปลงภาพยนตร์ในภาพยนตร์และการฉายทางโทรทัศน์ ภาพยนตร์สองเรื่องได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางโดยเฉพาะเรื่องหนึ่งกำกับโดยนักแสดงชาวอังกฤษลอเรนซ์โอลิเวียร์อีกเรื่องที่กำกับโดยกริกอรีโคซินต์เซฟผู้กำกับโซเวียต เพื่อให้เข้าใจ Hamlet และเห็นอกเห็นใจเขาเราไม่จำเป็นต้องอยู่ในสถานการณ์ในชีวิตของเขา - เพื่อที่จะพบว่าพ่อของเขาถูกฆาตกรรมโดยคนร้ายและแม่ของเขาก็เปลี่ยนความทรงจำของสามีและแต่งงานกับคนอื่น แน่นอนว่าผู้ที่มีชะตากรรมคล้ายกับ Hamlet's อย่างน้อยก็จะรู้สึกได้ถึงทุกสิ่งที่ฮีโร่กำลังประสบอยู่ แต่ถึงแม้จะมีความแตกต่างกันของสถานการณ์ในชีวิต แต่หมู่บ้านเล็ก ๆ ก็มีความใกล้ชิดกับผู้อ่านโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากพวกเขามีคุณสมบัติทางจิตวิญญาณที่คล้ายคลึงกับผู้ที่มีอยู่ในหมู่บ้านเล็ก ๆ มีแนวโน้มที่จะมองเข้าไปในตัวเอง โลกภายในเป็นเรื่องเจ็บปวดที่ต้องรับรู้ความอยุติธรรมและความชั่วร้ายอย่างรุนแรงการรู้สึกถึงความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานของผู้อื่นในฐานะของตนเอง

บรรณานุกรม

1. "Hamlet Prince of Denmark: โศกนาฏกรรม" / ต่อ. จากอังกฤษ. ข. พาสเตอร์. - SPb.

สำนักพิมพ์. ABC 2012

โพสต์บน Allbest.ru

...

เอกสารที่คล้ายกัน

คุณลักษณะของผลงานของ W. Shakespeare - กวีชาวอังกฤษ การวิเคราะห์ทางศิลปะ โศกนาฏกรรมของเขา "หมู่บ้านเล็ก ๆ เจ้าชายแห่งเดนมาร์ก" พื้นฐานทางอุดมการณ์ของงานองค์ประกอบและ คุณสมบัติทางศิลปะ... ลักษณะของตัวละครหลัก อักขระรองบทบาทของพวกเขา

เพิ่มบทคัดย่อ 01/18/2014


ประวัติความเป็นมาของการสร้างละคร การเปิดเผยความขัดแย้งทางมโนธรรมธรรมชาติและพฤติกรรมของมนุษย์อำนาจและการขาดเจตจำนงชีวิตและความตายในโศกนาฏกรรม ละครกำลังภายในของเจ้าชายแฮมเล็ต การต่อสู้ทางจิตวิญญาณของเขาระหว่างความคิดเชิงอุดมคติและความจริงที่โหดร้าย

ภาคนิพนธ์เพิ่ม 05/21/2016


เรื่องราวและประวัติความเป็นมาของการสร้างโศกนาฏกรรมโดย W. Shakespeare "Hamlet" โศกนาฏกรรมของ "Hamlet" ซึ่งประเมินโดยนักวิจารณ์ การตีความโศกนาฏกรรมในยุควัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ต่างๆ แปลเป็นภาษารัสเซีย โศกนาฏกรรมบนเวทีและในโรงภาพยนตร์เวทีต่างประเทศและรัสเซีย

วิทยานิพนธ์เพิ่ม 28/01/2552


วิลเลียมเชกสเปียร์เป็นกวีชาวอังกฤษนักเขียนบทละครที่มีชื่อเสียงที่สุดคนหนึ่งของโลก วัยเด็กและวัยรุ่น การแต่งงานการเป็นสมาชิกใน London Acting Company ของ Burbage โศกนาฏกรรมที่มีชื่อเสียงที่สุดของเช็คสเปียร์: "โรมิโอและจูเลียต", "เวนิสวาณิช", "หมู่บ้านเล็ก ๆ "

เพิ่มการนำเสนอเมื่อ 12/20/2012


Hamlet เป็นโฆษกของมุมมองและความคิดของยุคฟื้นฟูศิลปวิทยา การโต้เถียงทางวรรณกรรมเกี่ยวกับภาพของหมู่บ้านเล็ก ๆ เช็คสเปียร์เขียนเกี่ยวกับอังกฤษร่วมสมัย ทุกอย่างในบทละครของเขาไม่ว่าจะเป็นฮีโร่ความคิดปัญหาตัวละครเป็นของสังคมที่เชกสเปียร์อาศัยอยู่

บทคัดย่อเพิ่มเมื่อ 08/11/2002


สมมติฐานเกี่ยวกับวัยเด็กและการศึกษา บทละครที่ถือว่าเป็นของเช็คสเปียร์โดยทั่วไป Sonnets โดย William Shakespeare พื้นฐานของรูปทรงด้านในของโคลง กลุ่มเฉพาะของวงจร Sonnets การแปลบทกวีของเชกสเปียร์ที่มีชื่อเสียงที่สุดเป็นภาษารัสเซีย

เพิ่มงานนำเสนอเมื่อ 19 ธันวาคม 2554


คำถามของการกำหนดช่วงเวลาแห่งความคิดสร้างสรรค์ในช่วงที่เป็นผู้ใหญ่ของเช็คสเปียร์ ระยะเวลาของกิจกรรมสร้างสรรค์ของเช็คสเปียร์ การจัดกลุ่มบทละครของเช็คสเปียร์ตามแผนการ บทละครแรกของเชกสเปียร์ ช่วงแรกของความคิดสร้างสรรค์ ช่วงเวลาแห่งความเชื่อในอุดมคติในแง่มุมที่ดีที่สุดของชีวิต

บทคัดย่อเพิ่ม 23/11/2561


"นกนางนวล" โดยนักเขียนชาวรัสเซียที่โดดเด่น A.P. Chekhov เป็นละครเรื่องแรกของรัสเซียเรื่องใหม่ ความคิดริเริ่มทางศิลปะ ละครของละคร ความขัดแย้งและความขัดแย้งของบทละครความคิดริเริ่มของพวกเขา ขาดการต่อสู้ที่เป็นปรปักษ์กันระหว่างตัวละครในละคร

นามธรรมเพิ่มเมื่อ 08/11/2016


การวิเคราะห์ความคิดสร้างสรรค์ของ A. Blok กวีชาวรัสเซียผู้ยิ่งใหญ่ในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบ การเปรียบเทียบโลกทัศน์กับแนวคิดของวิลเลียมเชกสเปียร์กับตัวอย่างงาน "Hamlet" หลักฐานการปรากฏตัวในผลงานของกวีที่เรียกว่า "Hamlet complex" ของฮีโร่

ภาคนิพนธ์เพิ่มเมื่อ 03/28/2011


งานของเชกสเปียร์คือการแสดงออกของความคิดมนุษยนิยมในรูปแบบสูงสุดของพวกเขา ร่องรอยของอิทธิพลของอิตาลีในบทกวีของเชกสเปียร์ รูปแบบและแนวเพลงของเชกสเปียร์ สาระสำคัญของโศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์ "Othello" เป็น "โศกนาฏกรรมของความไว้วางใจที่ถูกฉ้อโกง" พลังอันยิ่งใหญ่ของเชกสเปียร์

โศกนาฏกรรมของวิลเลียมเชกสเปียร์ "แฮมเล็ต" เป็นที่นิยมและโด่งดังไปทั่วโลกในปัจจุบัน ภาพของหมู่บ้านยังคงใกล้เคียงกับคนรุ่นเดียวกันและปัญหาที่เกิดขึ้นในงานก็มีความสำคัญแม้กระทั่งตอนนี้

อะไรคือปัญหาหลักของโศกนาฏกรรม?

เจ้าชายต้องเผชิญกับคำถามในการคืนความยุติธรรม แต่ไม่ใช่เรื่องส่วนตัว แต่เป็นเรื่องทั่วไป พ่อของแฮมเล็ตถูกฆ่าตายลุงของเขายึดบัลลังก์อย่างผิดกฎหมาย

คำถามของ Hamlet ไม่ใช่แค่คำถามของการแก้แค้นส่วนตัว แต่เป็นปัญหาด้านเกียรติยศโดยที่ชีวิตจะคิดไม่ถึง Hamlet มีไว้ทำอะไร? จะแก้แค้นยังไง? หรือจะฟื้นฟูระเบียบที่แท้จริงของสิ่งต่างๆในโลกได้อย่างไร?

เป็นการยากสำหรับ Hamlet ที่จะตัดสินใจเพราะไม่เพียง แต่ชะตากรรมของเขาขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของเขา เขาเป็นเจ้าชายแห่งเดนมาร์กและเจ้าชายไม่สามารถมีอิสระในการกระทำของเขาได้ดังที่ Laertes กล่าวอย่างชาญฉลาด

จากการได้รู้จักแฮมเล็ตครั้งแรกเห็นได้ชัดว่าเขาเป็นคนฉลาดอารมณ์รวดเร็วและตรงไปตรงมา โดยไม่ลังเลเขารีบไปพบกับผี แต่ทำไม Hamlet ถึงลังเลกับการแก้แค้น?

แค่แก้แค้นการฆาตกรรมตามปกติเพื่อตอบสนองต่อการฆาตกรรมไม่เหมาะกับเจ้าชาย เขากล่าวกับกษัตริย์อย่างชัดเจนว่าเขารู้เกี่ยวกับอาชญากรรมของเขาซึ่งทำให้คาร์ดินัลหวาดกลัวบังคับให้เขาจำทุก ๆ ชั่วโมงของการกระทำของเขาและนี่คือจุดเริ่มต้นของการลงโทษแล้วไม่ใช่การตัดสินคะแนน

แฮมเล็ตตัดสินใจก่อนที่จะเปิดโปงราชาเพื่อให้แน่ใจว่าคำพูดของ Phantom เป็นความจริง ข้อเท็จจริงนี้บอกเพียงว่าพระเอกต้องการความยุติธรรมในการตัดสินใจและการกระทำของเขา เขาแสร้งทำเป็นคนบ้าทำให้ทุกคนต่อต้านตัวเองยกเว้น Horatio เพื่อนเก่าของเขา แต่โปโลเนียสและราชาตระหนักดีว่าความบ้าคลั่งเป็นเพียงแค่หน้ากากซ่อนบางอย่างจากคนอื่น

หมู่บ้านเล็ก ๆ ที่แสร้งทำเป็นบ้าคลั่งได้รับสิทธิที่จะเปิดเผยสิ่งที่เขาในฐานะเจ้าชายและในฐานะคน ๆ หนึ่งไม่สามารถแสดงออกได้ เขาเรียก Polonius ว่าซื่อสัตย์เหมือนคนหาปลา สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่คำพูดของคนบ้า แต่ในโลกนั้นความตรงไปตรงมานั้นเป็นไปไม่ได้ดังนั้นคนอื่นจึงมองว่าเป็นความผิดปกติของจิตใจ

แฮมเล็ตตัวเองสลัดหน้ากากแห่งความบ้าคลั่งพูดกับแม่ของเขาว่า:

ชีพจรของฉันเหมือนของคุณนับถอยหลังจังหวะ

และร่าเริงเช่นเดียวกับ ไม่มีการละเมิดความหมาย

ในคำพูดของฉัน ถามอีกครั้ง -

ฉันจะพูดซ้ำ แต่ผู้ป่วยทำไม่ได้

ในนามของพระเจ้าวางบาล์มของคุณ!

อย่าหลงเชื่อโดยคิดว่าทั้งหมดเป็นความทุกข์ยาก

ไม่ได้อยู่ในพฤติกรรมของคุณ แต่อยู่ที่ฉัน

ทุกคนที่ไม่ชอบคำพูดของ Hamlet การเปิดเผยของเขาถือว่าเจ้าชายป่วย วิธีนี้ง่ายกว่าที่จะจัดการกับมโนธรรมของคุณ แฮมเล็ตรับบทเป็นผู้ป่วยเขาเป็นนักแสดงที่มีความสามารถไม่ใช่เพื่ออะไรที่โรงละครเยี่ยมช่วยเขามากในการเปิดโปงกษัตริย์

ทุกสิ่งที่ซ่อนอยู่และเป็นความลับโดยโรงละครสามารถเปิดเผยได้ มาจำสิ่งที่ Hamlet พูดกับนักแสดง

“การละเมิดการวัดแต่ละครั้งเบี่ยงเบนไปจากจุดประสงค์ของโรงละครจุดประสงค์ที่จะเป็น: เพื่อรักษาเพื่อพูดกระจกหน้าธรรมชาติเพื่อแสดงความกล้าหาญของใบหน้าที่แท้จริงและพื้นฐานที่แท้จริงและสำหรับทุกศตวรรษของประวัติศาสตร์ - รูปลักษณ์ที่ไม่มีการปรุงแต่ง”

ความปรารถนาความยุติธรรมในโลกที่เชคสเปียร์แสดงให้เห็นนั้นเป็นไปได้ที่จะแฝงอยู่เท่านั้น แฮมเล็ตรับบทเป็นคนบ้าเพื่อให้มีสิทธิ์พูดความจริงภายใต้หน้ากากแห่งความวิกลจริต

“ โลกทั้งใบคือโรงละคร” เชกสเปียร์กล่าว และภายใต้หน้ากากของการเล่นเท่านั้นที่ผู้คนจะมีความสัตย์จริงได้

Hamlet เป็นคนตรงไปตรงมา แต่ไม่รีบร้อนที่จะแสดงความรู้สึกของเขา เขารักเชื่อโดยไม่เปิดเผยจิตวิญญาณของเขา เกลียด Hamlet อย่างเปิดเผยเท่านั้น เจ้าชายรู้สึกโกรธแค้นกับความปรารถนาของ Laertes ที่จะฆ่าต่อสาธารณชนและต้องทนทุกข์ทรมานกับการสูญเสียน้องสาวของเขา ที่นี่หมู่บ้านเล็ก ๆ ดูเหมือนจะพูดซ้ำคำพูดของหนึ่งในบทกวีของเชกสเปียร์เอง:

ฉันรัก แต่ไม่ค่อยพูดถึงเรื่องนี้

ฉันรักที่อ่อนโยนมากกว่า - แต่ไม่ใช่สำหรับหลาย ๆ ตา

คนที่อยู่ตรงหน้าแสงค้าในความรู้สึก

เขาโอ้อวดทั้งวิญญาณ

(โคลง 102)

ความตรงไปตรงมาเช่นนี้ในการแสดงความรู้สึกและในขณะเดียวกันการยับยั้งชั่งใจในการแสดงออกของความรักนั้นไม่เป็นไปตามลักษณะของบทบาทของเจ้าชายที่ไม่มีอำนาจเหนือชีวิตของเขาดังนั้นเขาจึงไม่มีสิทธิ์ในความตรงไปตรงมาส่วนตัวเลย

และยิ่งแฮมเล็ตถูกทรมานจากความต้องการแก้แค้นนานเท่าไหร่เขาก็ยิ่งเข้าใจถึงความไร้ประโยชน์ไร้ความหมาย

ภาพของ Hamlet ในสถานการณ์นี้ตรงกันข้ามกับ Laertes ที่พบว่าตัวเองตกอยู่ในสถานการณ์คล้าย ๆ กัน: พ่อของ Laertes ถูก Hamlet ฆ่า, Ophelia เสียชีวิตและเป็นบ้าเพราะการตายของพ่อของเธอ แต่ Laertes ก็พอใจกับการแก้แค้นส่วนตัวเช่นกัน เขาพร้อมที่จะลอบสังหารหมู่บ้านด้วยดาบอาบยาพิษการแก้แค้นด้วยเลือดก็เพียงพอแล้วสำหรับเขา

แลร์เตสไม่ใช่คนที่มีศีลธรรมสูงเช่นเดียวกับหมู่บ้านเล็ก ๆ ที่กังวลเกี่ยวกับความยุติธรรมทั่วไป แต่ก็เพียงพอแล้วสำหรับเขาที่ความยุติธรรมส่วนตัวของเขาจะมีชัย Laertes ถูกลงโทษ: เขาตายโดยบังเอิญโดยแลกดาบกับ Hamlet

Laertes: ฉันตั้งอวนอย่างชาญฉลาด Osric

และเขาตกหลุมรักพวกเขาด้วยเล่ห์เหลี่ยมของเขา

แต่แฮมเล็ตไม่เป็นเช่นนั้น แม้ว่าเขาจะกำลังจะตายก็ยังขอให้ Horatio บอกความจริงทั้งหมดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นมิฉะนั้นจะไม่มีจุดที่สมบูรณ์แบบ หากไม่ทราบการกระทำของกษัตริย์เหตุใดจึงตายทั้งหมดนี้

หมู่บ้านเล็กเข้าใจถึงความไร้เหตุผลของการแก้แค้นส่วนตัวเข้าใจว่าการฆาตกรรมที่เป็นความลับของกษัตริย์การแต่งงานของคาร์ดินัลกับราชินีแม่ม่ายการครอบครองมงกุฎอย่างผิดกฎหมาย - ทั้งหมดนี้เป็นไปได้เฉพาะในโลกที่แตกแยกเปลี่ยนแปลงและไม่ยุติธรรม หมู่บ้านพยายามเพื่อความยุติธรรมเข้าใจโชคชะตาของเขาดังนั้นเขาจึงพูดว่า:

เธรดที่เชื่อมต่อขาดไปหลายวัน

จะเอามารวมกันได้ยังไง!

ภาระที่เหลือทนในการคืนความสมดุลในโลกตกอยู่ที่เจ้าชาย ในบรรดาผู้รับใช้ที่เห็นแก่ตัวและเจ้าเล่ห์ของบัลลังก์ไม่มีที่สำหรับความซื่อสัตย์และความจริงและ Hamlet ก็เข้าใจสิ่งนี้

เขาสามารถเปลี่ยนแปลงอะไรได้คนเดียว? จะไม่ลงไปที่ข้อมูลง่ายๆของคะแนนส่วนตัวและการต่อสู้เพื่อมงกุฎได้อย่างไร?

จะเป็นหรือไม่เป็นนั่นคือคำถาม สมควรไหม

ยอมรับผลกระทบของโชคชะตา

หรือเราต้องต่อต้าน

และในการต่อสู้กับมรรตัยที่เต็มไปด้วยปัญหา

จบพวกเขา? ตาย. ลืมมันไป

แต่แฮมเล็ตมองว่าความตายเป็นเที่ยวบินที่น่าอับอาย เขาต้องทำอะไรสักอย่าง เจ้าชายจะไม่กล้าฆ่าเขาเข้าใจดีว่ามันจะไม่สามารถแก้ปัญหาอะไรได้และจะต้องทำอย่างไร - เขาไม่รู้และในเวลานั้นไม่มีวิธีการอื่นในการลงโทษสำหรับอาชญากรรมที่น่ากลัวเช่นที่กษัตริย์ Claudius ก่อขึ้น นั่นคือสาเหตุที่เจ้าชายแฮมเล็ตต้องทรมานรอฟังเสียงหัวใจขอให้ใจให้คำแนะนำ แต่จิตใจของเขาบอกเขาว่าไม่มีทางออก

หมู่บ้านเล็ก ๆ ถูกนำเสนอให้เราไม่เพียง แต่เป็นผู้ล้างแค้นและคนที่มีเกียรติที่ไม่พอใจ โศกนาฏกรรมบอกได้มากมายเกี่ยวกับความรักที่เขามีต่อโอฟีเลีย เจ้าชายเองยอมรับมากกว่าหนึ่งครั้งว่าเขารักลูกสาวของโปโลเนียส

ความรักแบบนี้คืออะไร? โอฟีเลียซึ่งเป็นลูกสาวที่เชื่อฟังจริง ๆ แล้วตกลงที่จะทรยศ: เธอยอมให้เธอได้ยินบทสนทนาของเธอกับหมู่บ้านเล็ก ๆ

อะไรทำให้เกิดพฤติกรรมทรยศของเด็กสาว? เป็นการยากที่จะตอบคำถามนี้อย่างแจ่มแจ้ง บางทีโอฟีเลียยังเด็กเกินไปนั่นคือเธอไม่ใช่คนและไม่เข้าใจว่าเธอกำลังทรยศต่อคนที่คุณรัก บางทีเธออาจจะรู้สึกปลื้มปิติกับความจริงที่ว่าเจ้าชายมาติดพันเธอในครั้งเดียวและเธอก็ไม่มีความรู้สึกใด ๆ กับหมู่บ้านเองเลย ผู้หญิงที่มีความรักจะไม่เข้าใจได้อย่างไรว่าหมู่บ้านไม่โกรธเลย? หรือเธอยังเด็กเกินไปสำหรับความเข้าใจเช่นนั้น?

แฮมเล็ตเองจะทำอย่างไรถ้าเขารักโอฟีเลียเล่นความบ้าคลั่งต่อหน้าเธอแล้วอดทนต่อการฆาตกรรมพ่อของเธออย่างใจเย็น

มีคำถามมากมายและคำตอบทั้งหมดของพวกเขานั้นไม่ชัดเจนเพราะความรักในโศกนาฏกรรมนี้ไม่ได้กลายเป็นแรงผลักดันไม่ได้ช่วยใครเลย

ธีมของความรักในหมู่บ้านอยู่ในอันดับที่สองและที่สำคัญที่สุดคือหน้าที่เกียรติยศความยุติธรรม

Marina Tsvetaeva ในบทกวีของเธอ“ Hamlet's Dialogue with Conscience” แสดงให้เราเห็น Hamlet ผู้ซึ่งตาบอดจากความเศร้าโศกและความกระหายที่จะแก้แค้นลืมความรักที่แท้จริงและทำให้หุ่นอันเป็นที่รักของเขาเป็นหนึ่งในการแสดงของเขา

โอฟีเลียไม่สามารถแบกรับภาระความโชคร้ายที่ตกใส่เธอและเสียชีวิตได้จาก ปรากฎว่าเป็นหมู่บ้านเล็ก ๆ ที่ทำให้คนที่รักของเขาเสียชีวิตเพราะเขาฆ่าพ่อของเธอ สิ่งนี้อาจเกิดขึ้นในโลกที่มีสถานที่สำหรับรักแท้หรือไม่? ไม่

มีการตีความหัวข้อนี้อีก แฮมเล็ตอาจเป็นคนที่มีความรักอย่างแท้จริงและเข้าใจเป็นอย่างดีว่าถ้าเขาเปิดใจกับโอฟีเลียเธอจะทรยศเขา เขารักเธอเมื่อรู้ว่าผู้หญิงคนนั้นยังไม่สามารถมีความรู้สึกสูงเขารักในแบบที่เธอเป็น นี่เป็นกรณีที่เป้าหมายของความรักไม่คุ้มกับความรู้สึกที่มีต่อมัน Hamlet จากมุมมองนี้เป็นผู้ชายที่ทุกคนอุทิศให้ยกเว้น Horatio เพื่อนเก่าของเขา

ภาพของ Hamlet ถูกเข้าใจโดยนักเขียนบทละครในรูปแบบต่างๆ เจ้าชายเดนมาร์กยังถูกนำเสนอว่าเป็นคนตรงไปตรงมาและชาญฉลาดในสภาพสิ้นหวังอย่างสมบูรณ์จากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาถูกบังคับให้แก้แค้นเข้าใจถึงความไร้ประโยชน์และความไร้ความหมายของการแก้แค้นซึ่งจะไม่เปลี่ยนโลกรอบตัวเขา ในสถานการณ์เช่นนี้คำพูดคนเดียว "จะเป็นหรือไม่เป็น ... " ฟังดูเหมือนเสียงร้องของความสิ้นหวัง การตีความโศกนาฏกรรมของ Hamlet ที่ยอดเยี่ยมมีให้ในบทกวี "My Hamlet" โดย Vladimir Vysotsky

แฮมเล็ตยังนำเสนอว่าตัวเองเป็นคนอ่อนโยนใจเย็นไม่พบจุดแข็งในการแก้แค้นซึ่งเป็นทางออกเดียวที่ถูกต้อง จากนั้นคำพูดคนเดียว "จะเป็นหรือไม่เป็น ... " ฟังดูเหมือนความพยายามที่จะเข้าใจสถานการณ์ด้วยตัวเองเพื่อบังคับตัวเองให้กระทำการเพื่อเพิ่มความกล้าหาญ หมู่บ้านรักสันติต้องทนทุกข์ทรมาน แต่ไม่คิดแก้แค้น

อย่างไรก็ตามในการตีความใด ๆ สาระสำคัญของโศกนาฏกรรมถูกนำเสนออย่างชัดเจน: บุคคลที่ต้องการใช้ชีวิตอย่างมีศักดิ์ศรีสอดคล้องกับมโนธรรมของเขาไม่มีที่ใดในโลกนี้ นั่นคือเหตุผลที่ Hamlet เจ้าชายแห่งเดนมาร์กพินาศ

หมู่บ้านเล็ก ๆ การวิเคราะห์บทกวีของพาสเตอร์

Hamlet (1946) เปิดวงจรบทกวีของ Yuri Zhivago ถึงนวนิยายเรื่อง Doctor Zhivago พาสเตอร์ให้ความสำคัญกับงานนี้เป็นพิเศษ Yuri Zhivago พระเอกของนวนิยายเสียชีวิต แต่บทกวีที่ถูกกล่าวหาว่าเขียนในนามของเขายืนยันความเป็นอมตะของจิตวิญญาณและเสรีภาพของมนุษย์

หัวข้อ การเลือกตำแหน่งทางศีลธรรมของบุคคลในโลกแห่งความชั่วร้ายและความรุนแรง

ความคิด. พระเอกโคลงสั้น ๆ ตระหนักถึงโศกนาฏกรรมของเรื่องราวที่เขามีชีวิตอยู่ตระหนักว่าเขาอาจเป็นคนเดียวที่พยายามต่อสู้กับความเท็จ แต่เขาก็ยังพร้อมที่จะก้าวไปสู่เส้นทางที่ยากลำบากของตัวเองไปจนถึงจุดจบ

องค์ประกอบ บทกวีคือความคิดเชิงตรรกะของพระเอกโคลงสั้น ๆ จุดเริ่มต้น (จุดเริ่มต้น) ทำให้ผู้อ่านได้รู้จักกับบุคคลนั้นทันทีถึงทางแยกแห่งโชคชะตา

พระเอกโคลงสั้น ๆ พยายามที่จะเข้าใจเพื่อทำความเข้าใจในอดีตและปัจจุบันเพื่อกำหนดแนวทางของการพัฒนาในอนาคต คำว่า "อายุ" มีความหมายทั่วไป นี่ไม่ใช่แค่ "อายุ" ของฮีโร่เท่านั้น แต่ยังรวมถึงยุคหลายศตวรรษด้วย Pasternak ฮีโร่ผู้แต่งโคลงสั้น ๆ พยายามค้นหาไม่เพียง แต่ความหมายของชีวิตของตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความหมายของโลกทั้งใบด้วย ในส่วนหลักของบทกวีเรารู้สึกถึงการต่อสู้ที่รุนแรงที่เกิดขึ้นในจิตวิญญาณของฮีโร่ แต่ในที่สุดการต่อสู้ครั้งนี้ก็จบลงด้วยชัยชนะของมนุษย์ที่มีเหนือตัวเองชัยชนะของอิสรภาพภายในเหนือโศกนาฏกรรมของความเป็นจริงชัยชนะของวิญญาณเหนือความมืดแห่งความตาย

สมาคมวรรณกรรม เพื่อความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับข้อนี้ก่อนอื่นควรหันไปหาเรื่องราวในพระคัมภีร์ - คำอธิษฐานของพระคริสต์ในสวนเกทเสมนี ในวันแห่งการทรยศของยูดาสพระเยซูจงใจไปที่กางเขนเพื่ออธิษฐานเผื่อมวลมนุษยชาติ แต่เมื่อถึงจุดหนึ่งเขาก็สงสัยว่ามีจุดใดในการเสียสละตัวเองเพื่อเห็นแก่คนที่นอนหลับสนิท สำนวนในพระคัมภีร์“ Abba Father! ทุกอย่างเป็นไปได้ที่จะถือถ้วยใบนี้ผ่านฉันไป” ถูกถอดแบบโดยตรงในบทกวีของพาสเตอร์นัก หมู่บ้านเชกสเปียร์ (พูดคนเดียว "จะเป็นหรือไม่เป็น ... ") ยูริชิวาโกและบอริสพาสเตอร์นัคเองก็รู้สึกสงสัยเช่นเดียวกัน - จะต่อสู้กับความชั่วร้ายหรือยอมรับชะตากรรม

ภาพของพระเอกโคลงสั้น ๆ พระเอกโคลงสั้น ๆ ของบทกวีไม่ใช่ Hamlet ไม่ใช่พระคริสต์ไม่ใช่ Yuri Zhivago และไม่ใช่ Pasternak นี่คือบุคคลในบริบททางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ที่กว้างขวาง ผู้เขียนแสดงให้เราเห็นบุคคลที่ซึมซับประสบการณ์ทางจิตวิญญาณในยุคก่อน ๆ ฮีโร่ของ Pasternakovsky เป็นวีรบุรุษแห่งศตวรรษที่ 20 แต่เป็นผู้ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาทางปรัชญาเช่นเดียวกับรุ่นก่อนของเขา นี่คือบุคคลที่ต่อต้าน "ลัทธิฟาริซา" และต่อสู้กับมันด้วยวิธีเดียวที่มีให้เขา - โดยพลังแห่งจิตวิญญาณเสรีภาพภายในและความคิดสร้างสรรค์

องค์ประกอบของบทละครจะรู้สึกได้ในบทกวี ที่นี่มีความขัดแย้งภายนอก (ฮีโร่และสังคม) และความขัดแย้ง (ฮีโร่และสังคม) และความขัดแย้งทางจิตใจภายในซึ่งการแก้ปัญหานั้นสำคัญกว่าตาม Pasternak เนื่องจากจิตวิญญาณของมนุษย์จะเป็นอย่างไรขึ้นอยู่กับว่าโลกทั้งใบจะเป็นอย่างไร

ภาษากวี. มีการใช้ถ้วยรางวัลต่างๆในบทกวี พวกเขาช่วยกวีใน รูปแบบสัญลักษณ์ แสดงสถานะทางจิตวิญญาณของบุคคลและโลก อุปมา "พลบค่ำของกลางคืน" มีความสำคัญอย่างยิ่ง แน่นอนว่านี่ไม่ใช่เรื่องกลางคืน แต่เกี่ยวกับความมืดของความชั่วร้ายและความรุนแรงที่ครอบงำโลก ข้อเสนอทั้งหมดสมบูรณ์ ช่วงวากยสัมพันธ์และช่วงเมตริกตรงกันซึ่งเป็นสัญญาณของการเลือกตัวละครอย่างมีสติความมุ่งมั่นความเข้มแข็งทางศีลธรรม

วิเคราะห์โศกนาฏกรรม "แฮมเล็ตเจ้าชายแห่งเดนมาร์ก"

เรื่อง

ธีมการทรยศ

หัวข้อของการทรยศในโศกนาฏกรรมของ William Shakespeare "Hamlet" เป็นหนึ่งในหัวข้อที่สำคัญและน่าสนใจที่สุดเนื่องจากไม่เพียง แต่ช่วยให้สามารถเปิดเผยแนวคิดทางศิลปะเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมได้อย่างละเอียดมากขึ้นเท่านั้น แต่ยังเจาะเข้าไปในความลึกลับของตัวละครและชะตากรรมของมนุษย์ด้วย

เมื่อพูดถึงการทรยศเชคสเปียร์พยายามแสดงให้เห็นถึงสาระสำคัญของปรากฏการณ์นี้ กษัตริย์คลอดิอุสแห่งเดนมาร์กสังหารพี่ชายของเขาด้วยเหตุนี้จึงทรยศต่อบุคคลอันเป็นที่รักและประเทศของเขาและเกียรติยศของเขาเอง การทรยศของเขาโดยพื้นฐานแล้วมีความหมายและผิดทางอาญา แบกอยู่ใน ภาพศิลปะ ตราประทับของคาอินกษัตริย์เดนมาร์กทวีคูณด้วยการเป็นชู้กับภรรยาของผู้ตาย จากการใช้กับดักแห่งความตายซึ่งวางไว้โดยกษัตริย์แฮมเล็ตแห่งเดนมาร์กเป็นตัวอย่างเราจะเห็นว่าการกระทำของอดีตถูกคิดอย่างเคร่งครัดและน่ากลัวในมารยาททางอาญาของพวกเขา

ค่อนข้างยากที่จะโต้แย้งเกี่ยวกับเหตุผลที่นำไปสู่การทรยศต่อความทรงจำของสามีของเธอโดยราชินีเกอร์ทรูดแม่ของแฮมเล็ตสามารถเน้นย้ำได้ว่าเกอร์ทรูดกระทำอย่างมีสติ แฮมเล็ตรู้สึกผิดหวังอย่างมากในแม่ของเขาซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นผู้หญิงในอุดมคติของเขา เจ้าชายไม่เข้าใจว่าเธอที่ดูเหมือนจะรักพ่อของเธอมากขนาดนี้ได้อย่างไร - "งั้นก็โยนตัวเองลงไปบนเตียงแห่งการร่วมประเวณี":

“ สองเดือนนับตั้งแต่เขาเสียชีวิต! แม้แต่น้อย.

ช่างเป็นราชาที่คู่ควร! เปรียบเทียบพวกเขา

Phoebus และ Satyr เขาไม่ได้อาศัยแม่ของฉัน

ลมจะไม่ให้สัมผัสท้องฟ้า

ใบหน้าของเธอ. โอ้สวรรค์และโลก!

ฉันควรจำ? เธอยื่นมือมาหาเขา

ราวกับว่าความหิวเพิ่มขึ้นเท่านั้น

จากความอิ่ม. และหนึ่งเดือนต่อมา -

อย่าไปคิด! ความหมองคล้ำคุณ

คุณชื่อ: ผู้หญิง! - และรองเท้า

โดยไม่สึกหรอซึ่งเธอไปหลังโลงศพ

เช่นเดียวกับ Niobe เธอทั้งน้ำตา -

โอ้พระเจ้าสัตว์ที่ไร้สติปัญญา

ฉันจะพลาดอีกต่อไป! " (5, น. 8)

ตามที่แฮมเล็ตเกอร์ทรูดทำ:

".. นั่นคือข้อตกลง

ที่เปื้อนใบหน้าแห่งความอับอาย

เรียกความไร้เดียงสาของคนโกหกที่คิ้วของเขา

ความรักอันศักดิ์สิทธิ์แทนที่ดอกกุหลาบด้วยแผล

เปลี่ยนคำสาบานในการแต่งงาน

ในคำสัญญาของผู้เล่น; สิ่งนั้น

เนื้อหาของสนธิสัญญาใด

มันพรากจิตวิญญาณเปลี่ยนศรัทธา

ในความสับสนของคำ; ใบหน้าของสวรรค์กำลังลุกเป็นไฟ

และการสนับสนุนนี้และหนาแน่น

ด้วยรูปลักษณ์ที่น่าเบื่อเหมือนก่อนขึ้นศาล

เสียใจเพราะเขา "(5, น. 64)

การละเว้นการทรยศเล็ก ๆ น้อย ๆ ของสมุนของราชบัลลังก์เดนมาร์กที่ถูกกำหนดโดยความปรารถนาซ้ำซากที่จะได้รับความโปรดปรานเราจะพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทรยศของ Laertes ในความคิดของเราในฮีโร่คนนี้การทรยศโดยไม่สมัครใจนั้นเป็นผลมาจากความบังเอิญที่ไม่เอื้ออำนวยได้แสดงออกมา ด้วยความเศร้าโศกจากการตายของพ่อของเขาและความเจ็บปวดจากการฝังศพของคริสเตียนในยุคหลัง Laertes จึงตกอยู่ในเครือข่ายของการหลอกลวงที่ Claudius ได้วางไว้อย่างง่ายดายจากนั้นด้วยความเสียใจจากการตายของพี่สาวเขาไม่มีแรงที่จะฟังอดีตเพื่อนของเขาและค้นหาความจริง

เมื่อสรุปทั้งหมดข้างต้นเราสามารถพูดได้ว่าหัวข้อการทรยศในโศกนาฏกรรมของเช็คสเปียร์นั้นมีหลายแง่มุมและหลายแง่มุม ผู้เขียนไม่เพียง แต่เปิดเผยให้ผู้อ่านเข้าใจถึงสาระสำคัญของปรากฏการณ์นี้ แต่ยังพยายามที่จะเข้าใจทั้งเหตุผลที่แท้จริงและต้นกำเนิดทางปรัชญา การทรยศของเชกสเปียร์ไม่ได้มีโครงสร้างที่เป็นเนื้อเดียวกันบุคคลทั้งคู่สามารถรับรู้ได้และกระทำการทรยศโดยไม่เจตนามีเพียงสิ่งเดียวเท่านั้นที่การทรยศจะไม่เปลี่ยนแปลง - ในโศกนาฏกรรมที่นำมาสู่ชีวิตของบุคคล

ธีมการแก้แค้น

รูปแบบของการแก้แค้นในโศกนาฏกรรม "Hamlet" ของเช็คสเปียร์มีอยู่ในภาพของ Hamlet, Laertes และ Fortinbras โดยรวมแล้วหมู่บ้านเล็ก ๆ อยู่ในศูนย์กลางและไม่เพียงเพราะความสำคัญส่วนตัวของเขาเท่านั้น พ่อของแฮมเล็ตถูกฆ่า แต่พ่อของแฮมเล็ตฆ่าพ่อของฟอร์ตินบราสและแฮมเล็ตเองก็ฆ่าพ่อแลร์เตส

การแก้ปัญหาโดยตัวละครในโศกนาฏกรรมไปจนถึงภารกิจการแก้แค้นทำลายแนวทางที่เห็นอกเห็นใจของเชกสเปียร์ในเรื่องนี้ ปัญหาทางศีลธรรม... แลร์เตสแก้ปัญหาได้ง่ายมาก เมื่อรู้ว่าพ่อของเขาถูกฆ่าเขาไม่สนใจในสถานการณ์การตายของ Polonius กลับไปเดนมาร์กอย่างเร่งรีบเริ่มการจลาจลระเบิดเข้าไปในพระราชวังและรีบไปหากษัตริย์ซึ่งเขาคิดว่าเป็นผู้กระทำผิดของการตายของข้าราชบริพารเก่า เขาปฏิเสธพันธะทางศีลธรรมอื่น ๆ ทั้งหมด เขาไม่สนใจว่า Polonius เปิดเผยตัวเองกับการระเบิดของเจ้าชาย เมื่อรู้เรื่องการตายของพี่สาวเขาก็ยิ่งตั้งใจแน่วแน่ที่จะแก้แค้นหมู่บ้านแฮมเล็ตและเข้าร่วมแผนการลับๆล่อๆกับราชาเพื่อสังหารหมู่บ้าน

“ ดังนั้นพ่อผู้สูงศักดิ์ของฉันก็เสียชีวิต

พี่สาวถูกโยนลงไปในความมืดมิดที่สิ้นหวัง

ความสมบูรณ์แบบของใคร - หากสามารถย้อนกลับได้

ไปสรรเสริญ - ท้าทายศตวรรษ

จากความสูงของพวกเขา แต่การแก้แค้นของฉันจะมาถึง” (5, น. 81)

หากแลร์เตสมุ่งมั่นอย่างสุดขีดในความปรารถนาที่จะแก้แค้นฟอร์ตินบราสก็แสดงให้เห็นถึงความไม่สนใจอย่างสิ้นเชิงต่อภารกิจการแก้แค้น เราไม่ทราบสาเหตุของเรื่องนี้ แต่สถานการณ์ที่ระบุไว้ในพล็อตชี้ให้เห็นว่า Fortinbras ไม่มีเหตุผลที่ถูกต้องในการแก้แค้น พ่อของเขาเองท้าดวลกับพ่อของแฮมเล็ตและพ่ายแพ้ในการต่อสู้เดี่ยวที่ยุติธรรม

เมื่อได้เรียนรู้จากผีพ่อของเขาถึงสาเหตุการตายที่แท้จริงของเขาหมู่บ้านแฮมเล็ตจึงสาบานว่าจะล้างแค้นให้กับการตายของเขานับ แต่นั้นเป็นต้นมาความกระหายที่จะแก้แค้นเกิดขึ้นเป็นอันดับแรกในชีวิตของเขา แต่ด้วยเหตุนี้เขาซึ่งเป็นผู้ยึดมั่นในมุมมองที่มีมนุษยธรรมจึงต้องกระทำสิ่งชั่วร้ายด้วยตนเอง แฮมเล็ตรับงานล้างแค้น เขาได้รับแจ้งให้ทำเช่นนี้ด้วยความรักที่มีต่อพ่อของเขาและในระดับที่เท่าเทียมกันความเกลียดชังต่อคลอดิอุสซึ่งไม่เพียง แต่เป็นฆาตกรเท่านั้น แต่ยังล่อลวงแม่ของแฮมเล็ตด้วย

“ ฉันซึ่งพ่อของเขาถูกฆ่าตายแม่ของเขาอับอายขายหน้า

จิตใจของใครและเลือดสาด ..

โอ้ความคิดของฉันจากนี้ไปคุณต้อง

จะเปื้อนเลือดหรือฝุ่นก็เป็นราคาของคุณ! " (5, น. 72)

เมื่อแฮมเล็ตมีโอกาสที่จะล้างแค้นให้กับการตายของพ่อคาร์ดินัลก็อยู่ในการอธิษฐานและการตายเช่นนี้ตามที่แฮมเล็ตจะเป็นรางวัลสำหรับนักฆ่า หมู่บ้านแฮมเล็ตตัดสินใจที่จะเลื่อนออกไป แต่เจ้าชายกลับดุว่าตัวเองเฉยเมยและเฉื่อยชา

เมื่อทำตามคำสาบานที่ให้ไว้กับผีพ่อของเขาแฮมเล็ตก็ทรยศตัวเองทรยศต่อหลักการและความเชื่อของเขา พระเจ้าเท่านั้นที่สามารถให้และสละชีวิตจากบุคคลได้ แฮมเล็ตทำหน้าที่เป็นผู้ล้างแค้นในสิ่งที่ตัวเองทำในความสัมพันธ์กับผู้อื่น ความชั่วจ่ายให้กับความชั่วร้าย

ดังนั้นรูปแบบของการแก้แค้นจึงมีอยู่ตลอดทั้งงานทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจในการกระทำที่เลวทรามและการทรยศและสร้างความชั่วร้ายขึ้นเองซึ่งเป็นปัญหาทางศีลธรรมที่ยิ่งใหญ่

เรื่องของศีลธรรม

ในโศกนาฏกรรมของเชกสเปียร์หลักการสองข้อขัดแย้งกันสองระบบของศีลธรรมสาธารณะ: มนุษยนิยมซึ่งยืนยันสิทธิของทุกคนในการแบ่งปันสิ่งของทางโลกและความเป็นปัจเจกบุคคลที่กินสัตว์อื่นซึ่งทำให้คนหนึ่งเหยียบย่ำผู้อื่นและแม้แต่ทั้งหมด อุดมคติแบบเห็นอกเห็นใจอยู่ในผลประโยชน์ของผู้คนและมนุษยชาติทั้งหมด ความเห็นแก่ตัวของชาว Claudians ที่กินสัตว์อื่นสอดคล้องกับแง่มุมที่เลวร้ายที่สุดของการดำเนินชีวิตทั้งชนชั้นปกครองเก่าของขุนนางศักดินาและชนชั้นนายทุนที่เพิ่มขึ้น

หมู่บ้านเล็กพูดถึงการทุจริตทางศีลธรรม:

"มึนเมาไปทางตะวันตกและตะวันออก

ทำให้เราอับอายท่ามกลางประชาชาติอื่น ๆ ... "(5, น. 16)

เขาสังเกตเห็นความไม่จริงใจของผู้คนการเยินยอและความสามัคคีการทำให้ศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ต่ำต้อย ความคิดที่ว่าความชั่วร้ายได้แทรกซึมเข้าไปในทุกขุมขนของสังคมไม่ได้ออกไปจาก Hamlet แม้ว่าเขาจะพูดคุยกับแม่ของเขาเกี่ยวกับความผิดของเธอต่อหน้าความทรงจำของกษัตริย์ผู้ล่วงลับ เขาพูดว่า:

"ท้ายที่สุดแล้วคุณธรรมในวัยอ้วนนี้

ฉันต้องขอการให้อภัยจากรอง

ให้สวดอ้อนวอนเพื่อช่วยเขา "(5, น. 54)

สุนทรพจน์ดังกล่าวทั้งหมดขยายขอบเขตของโศกนาฏกรรมทำให้มีความหมายทางสังคมอย่างมาก ความโชคร้ายและความชั่วร้ายที่เกิดขึ้นกับครอบครัวของ Hamlet เป็นเพียงเหตุการณ์ที่โดดเดี่ยวตามแบบฉบับของสังคมโดยรวม

สำหรับเจ้าชายแฮมเล็ตพื้นฐานของความสงบเรียบร้อยและความยุติธรรมคือ ศีลธรรม... เขาปฏิเสธการแก้แค้นเป็นรูปแบบการลงโทษที่ล้าสมัย เขาใฝ่ฝันถึงความยุติธรรมและพยายามยืนยันด้วยการกระทำของเขา อย่างไรก็ตามเจ้าชายเช่นบรรพบุรุษของเขาแย่งชิงสิทธิ์ในการตัดสินชะตากรรมของบุคคล เป้าหมายในชีวิตของเขากลายเป็นการสร้างกฎทางศีลธรรมในประเทศของพ่อของเขาผ่านการสร้างความอับอายหรือการทำลายล้างผู้กระทำความผิดในความคิดของเขาว่า“ มีบางสิ่งที่เน่าเฟะในรัฐเดนมาร์กของเรา”

เช็คสเปียร์แสดงให้เห็นว่าไม่เพียง แต่เป็นความจริงเท่านั้นซึ่งความชั่วร้ายมีพลังมากน่าเศร้า แต่ยังน่าเศร้าที่ความเป็นจริงนี้สามารถนำพาคนสวยอย่างแฮมเล็ตไปสู่สภาพที่เกือบสิ้นหวัง

ธีมชีวิตและความตาย

ทางออกที่พระเอกกำลังมองหาไม่ใช่สิ่งที่ดีกว่าสะดวกกว่าหรือมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่จำเป็นต้องดำเนินการให้สอดคล้องกับแนวคิดสูงสุดของมนุษยชาติ ทางเลือกก่อน Hamlet มีดังนี้:

".. ที่จะส่ง

เพื่อสลิงและลูกศรแห่งโชคชะตาที่รุนแรง

หรือยึดครองทะเลแห่งความวุ่นวายสังหารพวกเขา

เผชิญหน้า?” (5, น. 43)

การทนทุกข์อย่างเงียบ ๆ จากความชั่วร้ายหรือการต่อสู้กับมันเป็นเพียงด้านเดียวของปัญหา การลาออกจากชะตากรรมสามารถแสดงออกได้ในการตัดสินใจตายโดยสมัครใจ ในขณะเดียวกันการต่อสู้อย่างแข็งขันสามารถทำลายบุคคลได้ คำถาม "จะเป็นหรือไม่เป็น" รวมเข้ากับอีกคน - จะอยู่หรือไม่อยู่?

รูปแบบของความตายเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องในการให้เหตุผลของหมู่บ้าน: มันมีความสัมพันธ์โดยตรงกับการตระหนักถึงความอ่อนแอของชีวิต

ชีวิตเป็นเรื่องยากที่จะฆ่าตัวตายเพื่อกำจัดความน่าสะพรึงกลัวได้ไม่ยาก ความตายเป็นเหมือนความฝัน แต่แฮมเล็ตไม่แน่ใจว่าความปวดร้าวทางจิตใจของคน ๆ หนึ่งจบลงด้วยความตายหรือไม่ เนื้อตายไม่สามารถทนทุกข์ได้ แต่จิตวิญญาณเป็นอมตะ. อนาคตแบบไหนที่เก็บไว้สำหรับเธอ "ในความฝันของการตายของเธอ"? บุคคลไม่สามารถรู้เรื่องนี้ได้เพราะในอีกด้านหนึ่งของชีวิตคือ "ดินแดนที่ไม่รู้จักซึ่งไม่มีผู้หลงทางโลกกลับคืนมา"

การให้เหตุผลของหมู่บ้านไม่ได้เป็นนามธรรม ต่อหน้าเขาชายผู้มีจินตนาการที่ยอดเยี่ยมและความอ่อนไหวที่ละเอียดอ่อนความตายปรากฏขึ้นในทุกสิ่งที่จับต้องได้อย่างเจ็บปวด ความกลัวความตายที่เขาพูดเกิดขึ้นในตัวเอง หมู่บ้านเล็ก ๆ ถูกบังคับให้ยอมรับว่าความคิดและลางสังหรณ์แห่งความตายกีดกันบุคคลที่มีความเด็ดขาด บางครั้งความกลัวกระตุ้นให้เราละทิ้งการกระทำและต่อสู้ดิ้นรน การพูดคนเดียวที่มีชื่อเสียงนี้เผยให้เราเห็นว่า Hamlet มีข้อสงสัยถึงขีด จำกัด สูงสุดแล้ว เป็นความจริงที่คำพูดอันงดงามที่เชกสเปียร์สวมใส่ภาพสะท้อนของฮีโร่ของเขาเป็นสิ่งที่ทุกคนจดจำได้ว่าเป็นการแสดงออกถึงความสงสัยและความไม่แน่ใจอย่างสูงสุด