Croyez-le ou non, l'odeur d'un corps non lavé était considérée comme un signe de profond respect pour sa santé. Ils disent que différentes époques ont des parfums différents. Pouvez-vous imaginer comment sentaient les corps non lavés et en sueur des beautés poudrées qui ne s'étaient pas lavées depuis des années? Et ce n'est pas une blague. Préparez-vous à apprendre les faits délicats.
Les films historiques colorés nous fascinent avec de belles scènes, des héros bien habillés. Leurs tenues en velours et soie semblent dégager un parfum vertigineux. Oui, c'est possible, car les acteurs aiment les bons parfums. Mais dans la réalité historique, «l'encens» était différent.
Par exemple, la reine espagnole Isabelle de Castille n'a connu l'eau et le savon que deux fois dans sa vie: le jour de son anniversaire et le jour de son joyeux mariage. Et une des filles du roi de France est morte de ... poux. Pouvez-vous imaginer la taille de ce zoo, que la pauvre dame a dit au revoir à sa vie par amour des «animaux»?
La note qui a survécu depuis des temps immémoriaux et est devenue une anecdote bien connue a gagné une grande popularité. Il a été écrit par l'aimant Henri de Navarre, l'un de ses bien-aimés. Le roi demande à la dame en elle de se préparer à son arrivée: «Ne te lave pas, chère. J'y serai dans trois semaines. " Pouvez-vous imaginer comment cette nuit d'amour a été ressentie dans l'air?
Le duc de Norfolk a catégoriquement refusé de nager. Son corps était couvert de terribles éruptions cutanées, qui auraient conduit le «propre» à la mort à l'avance. Les serviteurs attentionnés ont attendu que le maître soit ivre mort et l'ont traîné pour se laver.
Poursuivant le thème de la pureté médiévale, on ne peut que rappeler un fait tel que les dents. Maintenant, vous serez sous le choc! Les nobles dames montraient de mauvaises dents, fières de leur pourriture. Mais ceux, dont les dents étaient naturellement bonnes, se couvraient la bouche de leurs mains pour ne pas effrayer la beauté «dégoûtante» de l'interlocuteur. Oui, la profession de dentiste ne pouvait pas se nourrir à ce moment-là :)
En 1782, le "Guide de courtoisie" a été publié, qui interdit le lavage à l'eau, ce qui conduit à une forte sensibilité de la peau "en hiver - au froid, et en été - à la chaleur". Il est intéressant de noter qu'en Europe, nous, les Russes, étions considérés comme des pervers, car notre amour pour le bain terrifiait les Européens.
Pauvres, pauvres femmes médiévales! Même avant le milieu du 19ème siècle, le lavage fréquent de la zone intime était interdit, car cela pouvait conduire à l'infertilité. Comment était-ce pour eux les jours critiques?
Hygiène choquante des femmes aux XVIII-XIX siècles. ekah
Et ces jours ont été critiques pour eux dans le plein sens de cette expression (peut-être que depuis lors, le nom est "coincé"). De quels produits d'hygiène personnelle pourrions-nous parler? Les femmes utilisaient des bouts de tissu et elles s'en servaient plusieurs fois. Certains utilisaient à cet effet l'ourlet d'un jupon ou d'une chemise, en le rentrant entre les jambes.
Et les règles elles-mêmes étaient considérées comme une «maladie grave». Pendant cette période, les dames ne pouvaient que mentir et être malades. La lecture était également interdite, car l'activité mentale se détériorait (comme les Britanniques le croyaient à l'époque victorienne).
Il est à noter que les femmes n'avaient pas de menstruations à cette époque aussi souvent que leurs amis actuels. Le fait est que dès la plus jeune âge jusqu'à l'apparition de la ménopause, une femme est tombée enceinte. Lorsque l'enfant est né, la période de lactation a commencé, qui s'est également accompagnée de l'absence de jours critiques. Il s'avère donc que tous ces «jours rouges» pour les beautés médiévales n'étaient pas plus de 10-20 dans leur vie entière (par exemple, pour une femme moderne, ce chiffre apparaît dans le calendrier annuel). Ainsi, la question de l'hygiène n'inquiétait pas particulièrement les femmes des 18-19 siècles.
Au XVe siècle, le premier savon parfumé est lancé. Les bâtons précieux sentaient la rose, la lavande, la marjolaine et le clou de girofle. Les nobles dames ont commencé à se laver le visage et à se laver les mains avant de manger et d'aller aux toilettes. Mais hélas, cette propreté «excessive» ne concernait que les parties exposées du corps.
Le premier déodorant ... Mais d'abord - des détails curieux du passé. Les femmes médiévales ont remarqué que les hommes réagissent bien à l'odeur spécifique de leurs sécrétions. Les beautés sexy ont utilisé cette technique, lubrifiant le jus de leur corps sur la peau, les poignets derrière les oreilles, sur la poitrine. Eh bien, la façon dont les femmes modernes le font, en utilisant du parfum. Pouvez-vous imaginer comment cet arôme a attiré? Et seulement en 1888, le premier déodorant est apparu, ce qui a apporté un peu de salut à un étrange mode de vie.
De quel type de papier toilette pourrions-nous parler au Moyen Âge? Pendant longtemps, l'église a interdit de nettoyer après les toilettes! Feuilles, mousse - c'est ce que les gens ordinaires utilisaient (s'ils le faisaient, alors pas tous). Des personnes nobles de propreté avaient préparé des chiffons à cet effet. Et ce n'est qu'en 1880 que le premier papier toilette est apparu en Angleterre.
Fait intéressant, le mépris de la pureté de son propre corps ne signifiait pas du tout la même attitude envers son apparence. Le maquillage était populaire! Une épaisse couche de zinc ou de blanc de plomb a été appliquée sur le visage, les lèvres ont été peintes dans une couleur rouge flashy, les sourcils ont été arrachés.
Il y avait une dame à l'esprit vif qui a décidé de cacher son vilain bouton sous un patch en soie noire: elle a découpé un rabat de forme ronde et l'a collé sur le bouton laid. Oui, la duchesse de Newcastle (c'était le nom de la dame intelligente) serait choquée d'apprendre qu'après quelques siècles, son invention remplacera un outil pratique et efficace appelé "correcteur" (pour ceux qui sont "hors de l'image", il y a un article). Et la découverte de la noble dame a résonné! La "mouche" à la mode est devenue une décoration obligatoire de l'apparence d'une femme, permettant de réduire la quantité de blanc sur la peau.
Eh bien, une "percée" dans la question de l'hygiène personnelle s'est produite au milieu du 19e siècle. C'était le moment où la recherche médicale a commencé à expliquer la relation entre les maladies infectieuses et les bactéries, dont le nombre diminue plusieurs fois lorsqu'elles sont lavées du corps.
Il ne faut donc pas trop soupirer pour la période médiévale romantique: "Oh, si je vivais à cette époque ..." Profitez des bienfaits de la civilisation, soyez belle et en bonne santé!
Les femmes en perruque ont-elles vraiment eu des rats? Et au Louvre, il n'y avait pas de toilettes, et les habitants du palais se vidaient directement dans les escaliers? Et même les nobles chevaliers se soulagent directement en armure? Eh bien, voyons à quel point l'Europe médiévale était effrayante.
Bains et bains
Mythe: Il n'y avait pas de bains en Europe. La plupart des Européens, même les plus nobles, se sont baignés une fois dans leur vie: au baptême. L'église a interdit de se baigner pour ne pas laver «l'eau bénite». La puanteur régnait dans les palais des corps non lavés, qu'ils essayaient de supprimer avec du parfum et de l'encens. On croyait que les gens tombaient malades à cause des procédures d'eau. Il n'y avait pas non plus de toilettes: tout le monde se soulageait là où il le fallait.
Réellement: un grand nombre d'artefacts nous sont parvenus qui prouvent le contraire: des baignoires et des éviers de différentes formes et tailles, des salles pour les procédures d'eau. Les Européens les plus célèbres avaient même des appareils de bain portables pour voyager.
Des documents ont également survécu: au IXe siècle, la cathédrale d'Aix-la-Chapelle a décrété que les moines devaient se laver et laver leurs vêtements. Cependant, les habitants du monastère considéraient le bain comme un plaisir sensuel, et le limitaient donc: ils se baignaient généralement dans l'eau froide une fois par semaine. Le moine ne pouvait abandonner complètement le bain qu'après avoir prononcé un vœu. Cependant, les gens ordinaires n'avaient aucune restriction et ils fixaient eux-mêmes le nombre de procédures relatives à l'eau. La seule chose que l'Église interdisait était le bain conjoint des hommes et des femmes.
Les codes des agents de bain et des blanchisseuses ont également survécu; lois régissant la construction de toilettes dans les villes, registres des dépenses en bains, etc. À en juger par les documents, rien qu'à Paris dans les années 1300, il y avait environ 30 bains publics - par conséquent, les citadins n'avaient aucun problème pour se laver. 
Bien que pendant l'épidémie de peste, les bains et les bains étaient vraiment fermés: on croyait alors que les gens tombaient malades à cause d'un comportement pécheur. Eh bien, les bains publics servaient parfois de bordels. De plus, à cette époque en Europe, il n'y avait presque plus de forêts - et pour chauffer un bain public, vous avez besoin de bois de chauffage. Mais, d'après les normes de l'histoire, c'est une période assez courte. Et il ne faut pas exagérer: oui, nous nous lavions moins souvent, mais nous l'avons fait. Il n'y a jamais eu de conditions absolument insalubres en Europe.
Égouts dans les rues de la ville
Mythe: les rues des grandes villes n'ont pas été nettoyées depuis des décennies. Le contenu des pots de chambre était versé directement des fenêtres sur la tête des passants. Là, les bouchers ont vidé les carcasses et dispersé les entrailles des animaux. Les rues étaient enterrées dans les excréments et, par temps pluvieux, des rivières d'égouts se précipitaient dans les rues de Londres et de Paris.
Réellement : jusqu'à la fin du XIXe siècle, les grandes villes étaient en effet un lieu désagréable. La population a fortement augmenté, il n'y avait pas assez de terres pour tout le monde et, d'une manière ou d'une autre, cela n'a pas fonctionné avec l'approvisionnement en eau et les égouts - les rues ont donc été rapidement polluées. Mais ils ont essayé de maintenir la propreté - les dossiers des autorités de la ville nous sont parvenus, dans lesquels les frais de nettoyage étaient calculés. Et dans les villages et les villages, il n'y a jamais eu un tel problème du tout.
Passions savonneuses
Mythe:
jusqu'au 15ème siècle, il n'y avait pas du tout de savon - au lieu de cela, l'encens faisait face à l'odeur d'un corps sale. Et puis pendant plusieurs siècles, ils n'ont fait que se laver le visage.
Réellement : le savon est mentionné dans les documents médiévaux comme une chose tout à fait courante. De nombreuses recettes ont survécu, des plus primitives aux plus "premium". Et au XVIe siècle, en Espagne, une collection de recettes utiles pour les femmes au foyer a été publiée: à en juger par elle, des femmes qui se respectaient utilisaient ... différents types de nettoyants pour les mains et le visage. Bien sûr, le savon médiéval est loin du savon de toilette moderne: il ressemble plutôt au savon de ménage. Pourtant, c'était du savon et il était utilisé par tous les secteurs de la société.
Les dents pourries ne sont pas du tout un symbole de l'aristocratie
Mythe:
ceux en bonne santé étaient un signe de faible naissance. Nobles considérait un sourire aux dents blanches comme une honte.
Réellement : Les fouilles archéologiques montrent que c'est absurde. Et dans les traités médicaux et toutes sortes d'instructions de l'époque, vous pouvez trouver des conseils sur la façon de rendre vos dents et de ne pas les perdre. Au milieu du XIIe siècle, la religieuse allemande Hildegard Bingen conseillait de se rincer la bouche le matin. Hildegarde croyait que l'eau fraîche et froide renforce les dents et l'eau chaude les fragilise - ces recommandations sont conservées dans ses écrits. Au lieu du dentifrice en Europe, ils utilisaient des herbes, des cendres, de la craie broyée, du sel, etc. Les moyens, bien sûr, sont controversés, mais ils ont quand même été conçus pour garder le sourire blanc comme neige, et non pour le gâcher exprès.
Mais parmi les classes inférieures, leurs dents sont tombées à cause de la malnutrition et d'un régime maigre.
Mais ce qui avait vraiment des problèmes au Moyen Âge, c'était avec la médecine. Eau radioactive, onguents au mercure et lavements de tabac - nous parlons des méthodes de traitement les plus "progressives" de l'époque dans l'article.
Ce n’est pas une étude détaillée, mais juste un essai que j’ai écrit l’année dernière, alors qu’une discussion sur le «sale Moyen Âge» vient de commencer dans mon journal. Ensuite, j'étais tellement fatigué des arguments que je n'ai tout simplement pas raccroché. Maintenant la discussion s'est poursuivie, eh bien, voici mon avis, c'est indiqué dans cet essai. Par conséquent, certaines des choses que j'ai déjà dites seront répétées.
Si quelqu'un a besoin de liens - écrivez, j'élèverai mes archives et j'essaierai de les trouver. Cependant, je vous préviens - ils sont principalement en anglais.
Huit mythes sur le Moyen Âge.
Moyen Âge. L'époque la plus controversée et la plus controversée de l'histoire humaine. Certains le perçoivent comme le temps des belles dames et des nobles chevaliers, des ménestrels et des bouffons, où les lances se brisaient, les fêtes bruissaient, les sérénades étaient chantées et les sermons retentissaient. Pour d'autres, le Moyen Âge est une période de fanatiques et de bourreaux, les feux de joie de l'Inquisition, les villes puantes, les épidémies, les coutumes cruelles, les conditions insalubres, les ténèbres générales et la sauvagerie.
De plus, les fans de la première option sont souvent timides quant à leur admiration pour le Moyen Âge, ils disent comprendre que tout n'était pas ainsi, mais ils aiment le côté extérieur de la culture chevaleresque. Alors que les partisans de la deuxième option sont sincèrement convaincus que le Moyen Âge n'a pas été appelé le Moyen Âge pour rien, ce fut la période la plus terrible de l'histoire de l'humanité.
La mode pour gronder le Moyen Âge est apparue à la Renaissance, quand il y avait un déni brutal de tout ce qui avait à voir avec le passé récent (comme nous le savons), puis, avec la main légère des historiens du 19ème siècle, ce Moyen Âge le plus sale, cruel et rude a commencé à être considéré ... la chute des États antiques et jusqu'au XIXe siècle, a déclaré le triomphe de la raison, de la culture et de la justice. Puis les mythes se sont développés, qui errent désormais d'article en article, effrayants les fans de chevalerie, le roi du soleil, les romans de pirates, et en général tous les romantiques de l'histoire.
Mythe 1. Tous les chevaliers étaient des idiots stupides, sales et sans instruction
C'est probablement le mythe le plus en vogue. Chaque deuxième article sur les horreurs des mœurs médiévales se termine par une moralité discrète - regardez, disent-ils, chères femmes, quelle chance vous avez, quels que soient les hommes modernes, ils sont certainement meilleurs que les chevaliers dont vous rêvez.
Laissons la saleté pour plus tard, ce mythe sera une conversation séparée. Quant au manque d'éducation et à la bêtise ... j'ai récemment pensé à quel point ce serait drôle si notre temps était étudié par la culture des «frères». Vous pouvez imaginer ce que serait alors un représentant typique des hommes modernes. Et vous ne pouvez pas prouver que les hommes sont tous différents, il y a toujours une réponse universelle à cela - «c'est une exception».
Au Moyen Âge, les hommes, curieusement, étaient également tous différents. Charlemagne collectionne des chansons folkloriques, construit des écoles, il connaît lui-même plusieurs langues. Richard Coeur de Lion, considéré comme un représentant typique de la chevalerie, a écrit de la poésie en deux langues. Karl le Téméraire, qu'ils aiment déduire en littérature comme une sorte de rustre macho, connaissait parfaitement le latin et aimait lire des auteurs anciens. François Ier était patronné par Benvenuto Cellini et Léonard de Vinci. Le polygame Henry VIII connaissait quatre langues, jouait du luth et aimait le théâtre. Et cette liste peut être poursuivie. Mais l'essentiel était qu'ils étaient tous des souverains, des modèles pour leurs sujets, et même pour des dirigeants plus petits. Ils étaient guidés par eux, ils étaient imités, et ceux qui pouvaient, comme son souverain, à la fois faire tomber l'ennemi de son cheval et écrire une ode à la Belle Dame, jouissaient du respect.
Ouais, ils me diront - nous connaissons ces belles dames, elles n'avaient rien à voir avec leurs femmes. Alors passons au mythe suivant.
Mythe 2. Les «nobles chevaliers» traitaient leurs femmes comme des biens, les battaient et ne donnaient pas un sou
Pour commencer, je vais répéter ce que j'ai déjà dit: les hommes étaient différents. Et pour ne pas être infondé, je me souviendrai d'un noble seigneur du XIIe siècle, Etienne II de Blois. Ce chevalier était marié à une certaine Adele Norman, fille de Guillaume le Conquérant et de son épouse bien-aimée Matilda. Etienne, comme il sied à un chrétien zélé, partit en croisade, et sa femme resta pour l'attendre chez lui et gérer le domaine. Une histoire apparemment banale. Mais sa particularité est que les lettres d'Etienne à Adèle nous sont parvenues. Doux, passionné, désireux. Détaillé, intelligent, analytique. Ces lettres sont une source précieuse sur les croisades, mais elles témoignent également de combien un chevalier médiéval pouvait aimer non pas une dame mythique, mais sa propre femme.
Vous vous souvenez d'Edward I, que la mort de sa femme adorée a renversé et amené dans la tombe. Son petit-fils Édouard III a vécu en amour et en harmonie avec sa femme pendant plus de quarante ans. Louis XII, marié, est passé du premier pervers de France à un mari fidèle. Peu importe ce que disent les sceptiques, l'amour est un phénomène qui ne dépend pas de l'époque. Et toujours, à tout moment, ils ont essayé d'épouser leurs femmes bien-aimées.
Passons maintenant aux mythes plus pratiques qui sont activement promus dans le cinéma et renversent fortement l'ambiance romantique des fans du Moyen Âge.
Mythe 3. Les villes étaient un dépotoir pour les eaux usées.
Oh, ce qu'ils n'écrivent tout simplement pas sur les villes médiévales. Dans la mesure où je suis tombé sur une déclaration selon laquelle les murs de Paris devaient être achevés pour que les eaux usées déversées sur les murs de la ville ne refluent pas. Efficace, n'est-ce pas? Et dans le même article, il a été soutenu que, comme à Londres, des déchets humains étaient déversés dans la Tamise, il s'agissait également d'un flux continu d'eaux usées. Mon imagination riche a immédiatement commencé à devenir hystérique, car je ne pouvais pas imaginer d'où autant d'eaux usées pouvaient provenir dans une ville médiévale. Ce n'est pas une métropole moderne de plusieurs millions de dollars - 40 à 50 000 personnes vivaient dans le Londres médiéval, et pas beaucoup plus à Paris. Laissons de côté l'histoire absolument fabuleuse avec le mur et imaginons la Tamise. Ce n'est pas la plus petite rivière qui jette 260 mètres cubes d'eau par seconde dans la mer. Si vous mesurez cela dans des bains, vous obtenez plus de 370 bains. Par seconde. Je pense que d'autres commentaires sont inutiles.
Cependant, personne ne nie que les cités médiévales n'étaient pas du tout parfumées de roses. Et maintenant, il suffit de fermer l'avenue étincelante et de regarder dans les rues sales et les passerelles sombres, comme vous le savez - la ville lavée et éclairée est très différente de son dessous sale et malodorant.
Mythe 4. Les gens ne se sont pas lavés depuis de nombreuses années
Il est également très à la mode de parler de lavage. Et voici des exemples absolument réels - des moines qui ne se sont pas lavés pendant des années à cause d'un excès de «sainteté», un noble qui ne s'est pas lavé non plus à cause de sa religiosité, a failli mourir et a été lavé par ses serviteurs. Ils aiment aussi se souvenir de la princesse Isabelle de Castille (beaucoup l'ont vue dans le film récemment sorti "L'âge d'or"), qui a juré de ne pas changer de sous-vêtements jusqu'à ce que la victoire soit remportée. Et la pauvre Isabella a tenu parole pendant trois ans.
Mais encore une fois, d'étranges conclusions sont tirées - le manque d'hygiène est déclaré la norme. Le fait que tous les exemples concernent des gens qui ont fait le vœu de ne pas se laver, c'est-à-dire qu'ils ont vu dans cette sorte d'exploit, l'ascèse, n'est pas pris en compte. À propos, l'acte d'Isabella a provoqué une grande résonance dans toute l'Europe, en son honneur, une nouvelle couleur a même été inventée, de sorte que tout le monde a été choqué par le vœu fait par la princesse.
Et si vous lisez l'histoire des bains, ou mieux encore - allez dans le musée approprié, vous pouvez être surpris par la variété de formes, de tailles, de matériaux à partir desquels les bains ont été fabriqués, ainsi que des moyens de chauffer l'eau. Au début du 18ème siècle, qu'ils aiment aussi appeler le sale siècle, un comte anglais avait même une baignoire en marbre avec des robinets d'eau chaude et froide dans sa maison - l'envie de toutes ses connaissances qui se rendaient chez lui en excursion.
La reine Elizabeth I prenait un bain une fois par semaine et exigeait que tous les courtisans se lavent aussi plus souvent. Louis XIII trempe généralement dans le bain tous les jours. Et son fils Louis XIV, qu'ils aiment citer en exemple comme un sale roi, parce qu'il n'aimait tout simplement pas les bains, s'essuyait avec des lotions alcoolisées et aimait se baigner dans la rivière (mais il y aura une autre histoire à son sujet).
Cependant, pour comprendre l'incohérence de ce mythe, il n'est pas nécessaire de lire des ouvrages historiques. Il suffit de regarder des peintures d'époques différentes. Même du Moyen Âge sanctimonieux, il existe de nombreuses gravures représentant le bain, le lavage dans les bains et les bains. Et plus tard, ils aimaient particulièrement représenter des beautés à moitié habillées dans les bains.
Eh bien, l'argument le plus important. Il vaut la peine de regarder les statistiques de la production de savon au Moyen Âge pour comprendre que tout ce qui est dit sur la réticence générale à se laver est un mensonge. Sinon, pourquoi auriez-vous besoin de produire autant de savon?
Mythe 5. Tout le monde sentait terriblement
Ce mythe découle directement du précédent. Et il a aussi de vraies preuves - les ambassadeurs russes à la cour française se sont plaints dans des lettres que les Français «puent terriblement». D'où il a été conclu que les Français ne se lavaient pas, ne puaient pas et essayaient de noyer l'odeur avec du parfum (à propos du parfum - un fait bien connu). Ce mythe a éclaté même dans le roman de Tolstoï "Peter I". L'explication pour lui n'est nulle part plus facile. En Russie, il n'était pas habituel d'étouffer fortement, alors qu'en France, ils se contentaient d'arroser de parfum. Et pour un Russe, un Français qui sentait abondamment le parfum «puait comme une bête sauvage». Ceux qui ont voyagé dans les transports en commun à côté d'une dame très parfumée les comprendront bien.
Certes, il y a encore un témoignage concernant le même Louis XIV qui souffre depuis longtemps. Sa préférée, Madame Montespan, une fois, dans un accès de querelle, a crié que le roi pue. Le roi fut offensé et se sépara peu après du favori. Cela semble étrange - si le roi était offensé par le fait qu'il pue, alors pourquoi ne pas se laver? Parce que l'odeur ne venait pas du corps. Louis avait de graves problèmes de santé et avec l'âge, il a commencé à sentir mauvais dans la bouche. Rien ne pouvait être fait, et naturellement le roi était très inquiet à ce sujet, alors les paroles de Montespan étaient un coup dur pour lui.
Soit dit en passant, n'oubliez pas qu'à cette époque, il n'y avait pas de production industrielle, l'air était propre et la nourriture n'était peut-être pas très saine, mais au moins sans chimie. Et donc, d'une part, les cheveux et la peau ne sont pas devenus gras plus longtemps (rappelez-vous notre air de mégapole, qui salit rapidement les cheveux lavés), de sorte que les gens, en principe, n'avaient pas besoin de se laver plus longtemps. Et avec la sueur humaine, l'eau, les sels ont été libérés, mais pas tous ces produits chimiques qui sont pleins dans le corps d'une personne moderne.
Mythe 7. Personne ne se souciait de l'hygiène
C'est peut-être ce mythe qui peut être considéré comme le plus offensant pour les gens qui ont vécu au Moyen Âge. Non seulement ils sont accusés d'être stupides, sales et malodorants, mais ils auraient aussi adoré.
Qu'est-ce qui aurait dû arriver à l'humanité au début du 19e siècle, pour qu'avant cela, il aimât que tout soit sale et moche, puis soudainement ne l'aimait pas?
Si vous parcourez les instructions sur la construction des toilettes du château, vous pouvez trouver des notes curieuses selon lesquelles le drain doit être construit de manière à ce que tout aille dans la rivière et ne repose pas sur le rivage, gâchant l'air. Apparemment, les gens n'aimaient pas vraiment la puanteur après tout.
Allons plus loin. Il y a une histoire célèbre sur la façon dont une noble Anglaise a été réprimandée pour ses mains sales. La dame a rétorqué: «Vous appelez cela de la boue? Tu aurais dû voir mes jambes. " Ceci est également cité comme exemple de manque d'hygiène. Et quelqu'un a pensé à la stricte étiquette anglaise, selon laquelle il n'est même pas poli de dire à une personne qu'il a renversé du vin sur ses vêtements. Et tout à coup, la dame apprend que ses mains sont sales. C'est à quel point d'autres invités ont dû être indignés pour enfreindre les règles de bonnes manières et faire une telle remarque.
Et les lois qui étaient de temps en temps édictées par les autorités de différents pays - par exemple, l'interdiction de verser du slop dans la rue ou la réglementation de la construction de toilettes.
Le problème au Moyen Âge était principalement qu'il était vraiment difficile de se laver à l'époque. L'été ne dure pas si longtemps et en hiver, tout le monde ne peut pas nager dans le trou de glace. Le bois de chauffage pour chauffer l'eau était très cher, tous les nobles ne pouvaient pas se permettre un bain hebdomadaire. Et de plus, tout le monde n'a pas compris que les maladies résultaient de l'hypothermie ou d'un manque d'eau propre et, sous l'influence de fanatiques, ils les ont radiées pour se laver.
Et maintenant, nous arrivons au mythe suivant.
Mythe 8. La médecine était pratiquement absente.
Vous entendrez beaucoup parler de la médecine médiévale. Et il n'y avait pas de fonds autres que la saignée. Et ils ont tous accouché d'eux-mêmes, et sans médecins, c'est encore mieux. Et seuls les prêtres contrôlaient toute médecine, qui donnaient tout à la miséricorde de la volonté de Dieu et priaient seulement.
En effet, dans les premiers siècles du christianisme, la médecine, comme le reste des sciences, était principalement engagée dans les monastères. Il y avait là des hôpitaux et de la littérature scientifique. Les moines ont peu contribué à la médecine, mais ont fait bon usage des réalisations des médecins anciens. Mais déjà en 1215, la chirurgie était reconnue comme n'étant pas une affaire d'église et passait entre les mains des barbiers. Bien sûr, toute l'histoire de la médecine européenne ne rentrera tout simplement pas dans le cadre de l'article, je me concentrerai donc sur une personne, dont le nom est connu de tous les lecteurs de Dumas. Nous parlons d'Ambroise Par, le médecin personnel d'Henri II, de François II, de Charles IX et d'Henri III. Une simple énumération de ce que ce chirurgien a apporté à la médecine suffit à comprendre à quel niveau se situait la chirurgie au milieu du XVIe siècle.
Ambroise Paré a introduit une nouvelle méthode de traitement des blessures par balle à l'époque, inventé des prothèses, a commencé à effectuer des opérations pour corriger la «fente labiale», amélioré les instruments médicaux, écrit des ouvrages médicaux, qui ont ensuite été utilisés par des chirurgiens dans toute l'Europe. Et l'accouchement est toujours accepté selon sa méthode. Mais l'essentiel est que Paré a inventé un moyen d'amputer des membres afin qu'une personne ne meure pas d'une perte de sang. Et les chirurgiens utilisent toujours cette méthode.
Mais il n'avait même pas de formation académique, il n'était qu'un étudiant d'un autre médecin. Pas mal pour les temps sombres?
Conclusion
Inutile de dire que le vrai Moyen Âge est très différent du monde fabuleux des romans chevaleresques. Mais ce n'est pas plus proche des histoires sales qui sont toujours en vogue. C'est vrai, probablement, comme toujours, quelque part au milieu. Les gens étaient différents, ils vivaient de différentes manières. Les concepts d'hygiène étaient vraiment assez sauvages dans la vision moderne, mais ils l'étaient, et les gens du Moyen Âge se souciaient de la propreté et de la santé pour autant qu'ils pouvaient le comprendre.
Et toutes ces histoires ... quelqu'un veut montrer à quel point les gens modernes sont "plus cool" que les gens médiévaux, quelqu'un s'affirme simplement, et quelqu'un ne comprend pas du tout le sujet et répète les mots des autres.
Et enfin - sur les mémoires. Lorsqu'ils parlent de terribles coutumes, les amoureux du «sale Moyen Âge» aiment particulièrement se référer aux mémoires. Seulement pour une raison quelconque, non sur Commines ou La Rochefoucauld, mais sur des mémoires comme Brantôme, qui a publié probablement le plus grand recueil de potins de l'histoire, assaisonné de sa propre imagination riche.
A cette occasion, je propose de rappeler l'anecdote post-perestroïka sur le voyage d'un fermier russe (dans une jeep dans laquelle il y avait une unité de tête) pour visiter l'anglais. Il a montré le bidet au fermier Ivan et a dit que sa Marie s'y lavait. Ivan se demanda - où Masha se lave-t-elle? Je suis rentré à la maison et j'ai demandé. Elle répond:
- Oui, dans la rivière.
- Et en hiver?
- Mais combien de temps dure cet hiver?
Prenons maintenant une idée de l'hygiène en Russie à partir de cette anecdote.
Je pense que si nous nous concentrons sur de telles sources, alors notre société ne sera pas plus propre que la société médiévale.
Ou rappelez-vous le programme sur la fête de notre bohème. Complétons cela avec nos impressions, potins, fantasmes, et vous pouvez écrire un livre sur la vie de la société dans la Russie moderne (ce qui nous rend pires que Brantom - nous sommes également contemporains des événements). Et les descendants étudieront les coutumes en Russie au début du XXIe siècle, seront horrifiés et diront ce qu'ont été les temps terribles ...
Différentes époques sont associées à des odeurs différentes. le site publie une histoire sur l'hygiène personnelle dans l'Europe médiévale.
L'Europe médiévale sent à juste titre les eaux usées et la puanteur des corps en décomposition. Les villes n'étaient pas du tout comme les pavillons hollywoodiens soignés dans lesquels sont filmées les productions costumées des romans de Dumas. Le Suisse Patrick Süskind, connu pour sa reproduction pédante des détails de la vie de l'époque qu'il décrit, est horrifié par la puanteur des villes européennes de la fin du Moyen Âge.
La reine d'Espagne Isabelle de Castille (fin du XVe siècle) a admis qu'elle ne s'était lavée que deux fois dans toute sa vie - à la naissance et le jour de son mariage.
La fille d'un des rois français est morte de poux. Le pape Clément V meurt de dysenterie.
Le duc de Norfolk a refusé de se laver, apparemment pour des raisons religieuses. Son corps était couvert d'abcès. Alors les serviteurs ont attendu que sa seigneurie soit ivre morte, et à peine lavée.
Des dents propres et saines étaient considérées comme une origine faible
Dans l'Europe médiévale, des dents propres et saines étaient considérées comme un signe de faible naissance. Les nobles dames étaient fières de leurs mauvaises dents. Les représentants de la noblesse, qui par nature avaient des dents blanches en bonne santé, étaient généralement gênés par eux et essayaient de sourire moins souvent pour ne pas montrer leur «honte».
Dans un manuel de courtoisie, publié à la fin du XVIIIe siècle (Manuel de civilite, 1782), il est formellement interdit d'utiliser l'eau pour se laver, «car cela rend la personne plus sensible au froid en hiver et à la chaleur en été».
Louis XIV ne s'est lavé que deux fois dans sa vie - et ensuite sur l'avis des médecins. Le monarque a été tellement horrifié par le lavage qu'il a juré de ne jamais accepter les procédures d'eau. Les ambassadeurs russes à sa cour ont écrit que leur majesté «pue comme une bête sauvage».
Les Russes eux-mêmes dans toute l'Europe étaient considérés comme des pervers parce qu'ils allaient aux bains publics une fois par mois - souvent moche (la théorie répandue selon laquelle le mot russe «puent» vient du français «merd» - «merde», alors que, cependant, nous le reconnaissons comme excessivement spéculatif).
Les ambassadeurs russes ont écrit à propos de Louis XIV qu'il "pue comme une bête sauvage"
Depuis longtemps, il y a une note préservée envoyée par le roi Henri de Navarre, qui avait la réputation de Don Juan endurci, à son bien-aimé Gabriel de Estre: «Ne te lave pas, ma chère, je serai avec toi dans trois semaines.
La rue la plus typique de la ville européenne mesurait 7 à 8 mètres de large (par exemple, la largeur d'une autoroute importante qui mène à la cathédrale Notre-Dame). Les petites rues et ruelles étaient beaucoup plus étroites - pas plus de deux mètres, et dans de nombreuses villes anciennes, il y avait des rues d'un mètre de large. L'une des rues de l'ancien Bruxelles s'appelait "One Man's Street", ce qui indique que deux personnes ne pouvaient pas s'y disperser.
Salle de bain de Louis XVI. Le couvercle de la salle de bain servait à la fois à se réchauffer et en même temps qu'une table pour étudier et manger. France, 1770
Les détergents, comme le concept même d'hygiène personnelle, n'existaient en Europe qu'au milieu du XIXe siècle.
Les rues ont été lavées et nettoyées par le seul concierge qui existait à cette époque - la pluie, qui, malgré sa fonction sanitaire, était considérée comme une punition de Dieu. Les pluies ont emporté toute la saleté des endroits isolés, et des ruisseaux orageux d'eaux usées se sont précipités dans les rues, qui formaient parfois de véritables rivières.
Si dans la campagne des puisards étaient creusés, dans les villes, les gens déféquaient dans des ruelles étroites et dans des cours.
Les détergents en Europe n'existaient qu'au milieu du XIXe siècle
Mais les gens eux-mêmes n'étaient pas beaucoup plus propres que les rues des villes. «Les bains-marie réchauffent le corps, mais affaiblissent le corps et élargissent les pores. Par conséquent, ils peuvent causer des maladies et même la mort », a déclaré un traité médical du 15ème siècle. Au Moyen Âge, on croyait que l'air infecté pouvait pénétrer dans les pores nettoyés. C'est pourquoi les bains publics ont été supprimés par le plus haut décret. Et si aux XV-XVI siècles, les riches citadins se lavaient au moins une fois tous les six mois, aux XVII-XVIII siècles, ils arrêtaient complètement de prendre un bain. Certes, je devais parfois l'utiliser - mais uniquement à des fins médicinales. Ils se sont soigneusement préparés à la procédure et ont fait un lavement la veille.
Toutes les mesures d'hygiène ont été réduites à un léger rinçage des mains et de la bouche, mais pas de tout le visage. «En aucun cas, vous ne devez vous laver le visage», écrivaient des médecins au XVIe siècle, «car un catarrhe peut survenir ou la vision peut se détériorer.» Quant aux dames, elles se lavaient 2 à 3 fois par an.
La plupart des aristocrates ont échappé à la saleté à l'aide d'un chiffon parfumé, avec lequel ils ont essuyé le corps. Il était recommandé d'humidifier les aisselles et l'aine avec de l'eau de rose. Les hommes portaient des sacs d'herbes aromatiques entre leurs chemises et leurs gilets. Les dames n'utilisaient que de la poudre aromatique.
Les «nettoyeurs» médiévaux changeaient souvent leurs sous-vêtements - on croyait qu'il absorbe toute la saleté et en nettoie le corps. Cependant, le changement de linge a été traité de manière sélective. Une chemise propre et amidonnée pour tous les jours était le privilège des riches. C'est pourquoi les cols et poignets à volants blancs sont à la mode, ce qui témoigne de la richesse et de la propreté de leurs propriétaires. Non seulement les pauvres ne se lavaient pas, mais ils ne lavaient pas non plus leurs vêtements - ils n'avaient pas de vêtements de rechange. La chemise en lin grossier la moins chère coûte autant qu'une vache à lait.
Les prédicateurs chrétiens ont exhorté à marcher littéralement en lambeaux et à ne jamais se laver, car c'est ainsi que la purification spirituelle pourrait être réalisée. On ne pouvait pas se laver aussi parce que de cette manière il était possible de laver l'eau bénite, qu'il a touchée lors du baptême. En conséquence, les gens ne se lavaient pas pendant des années ou ne connaissaient pas du tout l'eau. La saleté et les poux étaient considérés comme des signes spéciaux de sainteté. Les moines et les nonnes donnent l'exemple approprié de servir le Seigneur pour d'autres chrétiens. Ils regardaient la propreté avec dégoût. Les poux étaient appelés «perles de Dieu» et étaient considérés comme un signe de sainteté. Les saints, hommes et femmes, se vantaient généralement que l'eau ne touchait jamais leurs pieds, sauf lorsqu'ils devaient patauger dans la rivière. Les gens se soulageaient partout où ils le pouvaient. Par exemple, sur l'escalier avant d'un palais ou d'un château. La cour royale française se déplaçait périodiquement de château en château en raison du fait qu'il n'y avait littéralement rien à respirer dans l'ancien.
Le Louvre, le palais des rois de France, n'avait pas une seule toilette. Ils étaient vidés dans la cour, dans les escaliers, sur les balcons. Lorsqu'ils «en avaient besoin», les invités, les courtisans et les rois étaient soit accroupis sur un large rebord de fenêtre près de la fenêtre ouverte, soit on leur apportait des «vases de nuit», dont le contenu était ensuite versé aux portes arrière du palais. La même chose s'est produite à Versailles, par exemple, à l'époque de Louis XIV, dont le mode de vie est bien connu grâce aux mémoires du duc de Saint-Simon. Les dames du château de Versailles, en plein milieu d'une conversation (et parfois même lors d'une messe dans une chapelle ou une cathédrale), se sont levées et nonchalamment, dans un coin, ont soulagé un petit (et pas si) besoin.
L'histoire est connue, car une fois que l'ambassadeur d'Espagne est arrivé auprès du roi et, étant entré dans sa chambre (c'était le matin), il s'est mis dans une situation délicate - ses yeux arrosaient de l'ambre royal. L'ambassadeur a poliment demandé de déplacer la conversation vers le parc et a sauté hors de la chambre du roi comme s'il était échaudé. Mais dans le parc, où il espérait respirer de l'air frais, l'ambassadeur malchanceux s'est simplement évanoui à cause de la puanteur - les buissons du parc servaient de latrines permanentes à la cour et les domestiques y déversaient les eaux usées.
Le papier toilette n'est apparu qu'à la fin des années 1800, et jusque-là, les gens utilisaient les outils à portée de main. Les riches pouvaient se permettre le luxe d'essuyer avec des bandes de tissu. Les pauvres utilisaient de vieux chiffons, de la mousse, des feuilles.
Le papier toilette n'est apparu qu'à la fin des années 1800
Les murs des châteaux étaient équipés de lourds rideaux, des niches aveugles étaient faites dans les couloirs. Mais n'était-il pas plus facile d'équiper des toilettes dans la cour ou simplement de courir jusqu'au parc décrit ci-dessus? Non, cela n'est même arrivé à personne, car la tradition était gardée par ... la diarrhée. Avec la qualité appropriée de la nourriture médiévale, c'était permanent. La même raison peut être attribuée à la mode de ces années (XII-XV siècles) pour les pantalons-pantalons pour hommes composés d'un ruban vertical en plusieurs couches.
Les méthodes de contrôle des puces étaient passives, comme les bâtons à gratter. La noblesse combat les insectes à sa manière - lors des dîners de Louis XIV à Versailles et au Louvre, il y a une page spéciale pour attraper les puces du roi. Les dames riches, pour ne pas élever de «zoo», portent des sous-vêtements en soie, croyant que le pou ne va pas s'accrocher à la soie, car elle est glissante. C'est ainsi que sont apparus les sous-vêtements en soie, les puces et les poux ne collent vraiment pas à la soie.
Les lits, qui sont des cadres sur pieds ciselés, entourés d'un treillis bas et toujours à baldaquin, acquièrent une grande importance au Moyen Âge. Ces auvents si répandus ont un but complètement utilitaire - de sorte que les insectes et autres insectes mignons ne tombent pas du plafond.
On pense que les meubles en acajou sont devenus si populaires parce que les punaises de lit n'y étaient pas visibles.
En Russie dans les mêmes années
Le peuple russe était étonnamment propre. Même la famille la plus pauvre avait un bain public dans sa cour. Selon la façon dont il était chauffé, ils y cuisent à la vapeur «en blanc» ou «en noir». Si la fumée du poêle sortait par la cheminée, alors ils fumaient "en blanc". Si la fumée pénétrait directement dans le hammam, alors après aération, les murs étaient aspergés d'eau, ce qui s'appelait «fumant en noir».
Il y avait une autre façon originale de se laver - dans le four russe. Après la cuisson, ils ont mis de la paille à l'intérieur et la personne avec précaution, afin de ne pas se salir de suie, est montée dans le four. De l'eau ou du kvas éclaboussait les murs.
Les bains publics sont chauffés depuis des siècles le samedi et avant les grandes vacances. Tout d'abord, les hommes et les enfants allaient se laver et toujours l'estomac vide.
Le chef de famille a préparé un balai de bouleau, le trempant dans de l'eau chaude, saupoudré de kvas dessus, le tordit sur les pierres chaudes, jusqu'à ce que de la vapeur parfumée commence à émaner du balai et que les feuilles deviennent molles, mais ne collent pas au corps. Et seulement après cela, ils ont commencé à laver et à cuire à la vapeur.
L'un des moyens de se laver en Russie est le poêle russe
Des bains publics ont été construits dans les villes. Le premier d'entre eux a été construit par décret du tsar Alexei Mikhailovich. C'étaient des bâtiments ordinaires d'un étage au bord de la rivière, composés de trois pièces: un vestiaire, une salle de savon et un hammam.
Tout le monde s'est lavé ensemble dans de tels bains: hommes, femmes et enfants, provoquant l'étonnement des étrangers venus voir le spectacle sans précédent en Europe. «Non seulement les hommes, mais aussi les filles, les femmes de 30, 50 personnes ou plus, courent sans aucune honte et conscience de la façon dont Dieu les a créés, et non seulement ne se cachent pas des personnes extérieures qui marchent là-bas, mais se moquent d’eux avec leur impudeur. ", A écrit un de ces touristes. Les visiteurs n'étaient pas moins surpris de voir comment des hommes et des femmes, complètement fumés, sortaient nus d'un bain très chaud et se jetaient dans l'eau froide de la rivière.
Les autorités ont fermé les yeux sur une coutume aussi populaire, mais avec un grand mécontentement. Ce n'est pas par hasard qu'en 1743 parut un décret, selon lequel il était interdit aux hommes et aux femmes de fumer ensemble dans les bains commerciaux. Mais, comme l'ont rappelé les contemporains, une telle interdiction est restée essentiellement sur papier. La séparation finale a eu lieu lorsque des bains ont commencé à être construits, dans lesquels des branches mâles et femelles étaient envisagées.
Peu à peu, les personnes ayant une tendance commerciale ont réalisé que les bains peuvent devenir une source de bons revenus et ont commencé à investir de l'argent dans cette entreprise. Ainsi, à Moscou, sont apparus les bains Sandunov (ils ont été construits par l'actrice Sandunova), les thermes centraux (appartenant au marchand Khludov) et un certain nombre d'autres, moins célèbres. À Saint-Pétersbourg, les gens adoraient visiter les bains Bochkovsky, Leshtokovs. Mais les bains les plus luxueux se trouvaient à Tsarskoe Selo.
Les provinces ont également essayé de suivre le rythme des capitales. Presque dans chacune des plus ou moins grandes villes avaient leurs propres "Sanduns".
Yana Koroleva
Moyen Âge. L'époque la plus controversée et la plus controversée de l'histoire humaine. Certains le perçoivent comme le temps des belles dames et des nobles chevaliers, ménestrels et bouffons, où les lances se brisaient, les fêtes bruissaient, les sérénades étaient chantées et les sermons retentissaient. Pour d'autres, le Moyen Âge est une période de fanatiques et de bourreaux, les feux de joie de l'Inquisition, les villes puantes, les épidémies, les coutumes cruelles, les conditions insalubres, les ténèbres générales et la sauvagerie.
De plus, les fans de la première option ont souvent honte de leur admiration pour le Moyen Âge, ils disent comprendre que tout n'était pas le cas, mais ils aiment le côté extérieur de la culture chevaleresque. Alors que les partisans de la deuxième option sont sincèrement convaincus que le Moyen Âge n'a pas été appelé le Moyen Âge pour rien, ce fut la période la plus terrible de l'histoire de l'humanité.
La mode pour gronder le Moyen Âge est apparue à la Renaissance, quand il y avait un déni brutal de tout ce qui avait à voir avec le passé récent (tel que nous le connaissons), puis, avec la main légère des historiens du 19ème siècle, ils ont commencé à considérer ce Moyen Âge le plus sale, cruel et rude ... la chute des États anciens et jusqu'au XIXe siècle, a déclaré le triomphe de la raison, de la culture et de la justice. Puis les mythes se sont développés, qui errent désormais d'article en article, effrayants les fans de chevalerie, le roi du soleil, les romans de pirates, et en général tous les romantiques de l'histoire.
Le texte est tiré d'Internet.
Mythe 1. Tous les chevaliers étaient des idiots stupides, sales et sans instruction
C'est probablement le mythe le plus en vogue. Chaque deuxième article sur les horreurs des mœurs médiévales se termine par une moralité discrète - regardez, chères femmes, quelle chance vous avez, quels que soient les hommes modernes, ils sont certainement meilleurs que les chevaliers dont vous rêvez.
Laissons la saleté pour plus tard, ce mythe sera une conversation séparée. Quant au manque d'éducation et à la bêtise ... j'ai récemment pensé à quel point ce serait drôle si notre temps était étudié par la culture des «frères». Vous pouvez imaginer ce que serait alors un représentant typique des hommes modernes. Et vous ne pouvez pas prouver que les hommes sont tous différents, il y a toujours une réponse universelle à cela - «c'est une exception».
Au Moyen Âge, les hommes, curieusement, étaient également tous différents. Charlemagne collectionne des chansons folkloriques, construit des écoles, il connaît lui-même plusieurs langues. Richard Coeur de Lion, considéré comme un représentant typique de la chevalerie, a écrit de la poésie en deux langues. Karl le Téméraire, qu'ils aiment déduire en littérature comme une sorte de rustre macho, connaissait parfaitement le latin et aimait lire des auteurs anciens. François Ier était patronné par Benvenuto Cellini et Léonard de Vinci. Le polygame Henry VIII connaissait quatre langues, jouait du luth et aimait le théâtre. Et cette liste peut être poursuivie. Mais l'essentiel était qu'ils étaient tous des souverains, des modèles pour leurs sujets, et même pour les petits dirigeants. Ils étaient guidés par eux, ils étaient imités, et ceux qui pouvaient, en tant que son souverain, à la fois faire tomber l'ennemi de son cheval et écrire une ode à la Belle Dame, jouissaient du respect.
Ouais, ils me diront - nous connaissons ces belles dames, elles n'avaient rien à voir avec leurs femmes. Alors passons au mythe suivant.
Mythe 2. Les «nobles chevaliers» traitaient leurs femmes comme des biens, les battaient et ne payaient pas un centime
Pour commencer, je vais le répéter - les hommes étaient différents. Et pour ne pas être infondé, je me souviendrai d'un noble seigneur du XIIe siècle, Etienne II de Blois. Ce chevalier était marié à une certaine Adele Norman, fille de Guillaume le Conquérant et de son épouse bien-aimée Matilda. Etienne, comme il sied à un chrétien zélé, partit en croisade, et sa femme resta pour l'attendre chez lui et gérer le domaine. Une histoire apparemment banale. Mais sa particularité est que les lettres d'Etienne à Adèle nous sont parvenues. Doux, passionné, désireux. Détaillé, intelligent, analytique. Ces lettres sont une source précieuse sur les croisades, mais elles témoignent également de combien un chevalier médiéval pouvait aimer non pas une dame mythique, mais sa propre femme.
Vous vous souvenez d'Edward I, que la mort de sa femme adorée a renversé et amené dans la tombe. Son petit-fils Édouard III a vécu en amour et en harmonie avec sa femme pendant plus de quarante ans. Louis XII, marié, est passé du premier pervers de France à un mari fidèle. Peu importe ce que disent les sceptiques, l'amour est un phénomène qui ne dépend pas de l'époque. Et toujours, à tout moment, ils ont essayé d'épouser leurs femmes bien-aimées.
Passons maintenant à des mythes plus pratiques qui sont activement promus dans le cinéma et renversent fortement l'ambiance romantique des fans du Moyen Âge.
Mythe 3. Les villes étaient un dépotoir pour les eaux usées.
Oh, ce qu'ils n'écrivent tout simplement pas sur les villes médiévales. Dans la mesure où je suis tombé sur une déclaration selon laquelle les murs de Paris devaient être achevés pour que les eaux usées déversées sur les murs de la ville ne refluent pas. Efficace, n'est-ce pas? Et dans le même article, il a été soutenu que, comme à Londres, des déchets humains étaient déversés dans la Tamise, il s'agissait également d'un flux continu d'eaux usées. Mon imagination riche a immédiatement commencé à entrer dans l'hystérie, car je ne pouvais pas imaginer d'où autant d'eaux usées pourraient provenir dans une ville médiévale. Ce n'est pas une métropole moderne de plusieurs millions de dollars - 40 à 50 000 personnes vivaient dans le Londres médiéval, et pas beaucoup plus à Paris. Laissons de côté l'histoire absolument fabuleuse avec le mur et imaginons la Tamise. Ce n'est pas la plus petite rivière qui jette 260 mètres cubes d'eau par seconde dans la mer. Si vous mesurez cela dans des bains, vous obtenez plus de 370 bains. Par seconde. Je pense que d'autres commentaires sont inutiles.
Cependant, personne ne nie que les cités médiévales n'étaient pas du tout parfumées de roses. Et maintenant, il suffit de fermer l'avenue scintillante et de regarder dans les rues sales et les passerelles sombres, comme vous le savez - la ville lavée et éclairée est très différente de son dessous sale et malodorant
Mythe 4. Les gens ne se sont pas lavés depuis de nombreuses années
Il est également très à la mode de parler de lavage. Et voici des exemples absolument réels - des moines qui ne se sont pas lavés pendant des années à cause d'un excès de «sainteté», un noble qui ne s'est pas lavé non plus à cause de sa religiosité, a failli mourir et a été lavé par ses serviteurs. Et ils aiment aussi se souvenir de la princesse Isabelle de Castille (beaucoup l'ont vue dans le film récemment sorti "L'âge d'or"), qui a juré de ne pas changer de sous-vêtements jusqu'à ce que la victoire soit remportée. Et la pauvre Isabella a tenu parole pendant trois ans.
Mais encore une fois, d'étranges conclusions sont tirées - le manque d'hygiène est déclaré la norme. Le fait que tous les exemples concernent des gens qui ont fait le vœu de ne pas se laver, c'est-à-dire qu'ils ont vu dans cette sorte d'exploit, l'ascèse, n'est pas pris en compte. À propos, l'acte d'Isabella a eu une grande résonance dans toute l'Europe, en son honneur, une nouvelle couleur a même été inventée, de sorte que tout le monde a été choqué par le vœu fait par la princesse.
Et si vous lisez l'histoire des bains, ou mieux encore - allez au musée correspondant, vous pouvez être étonné de la variété de formes, de tailles, de matériaux à partir desquels les bains ont été fabriqués, ainsi que des moyens de chauffer l'eau. Au début du XVIIIe siècle, qu'ils aiment aussi appeler le sale siècle, un comte anglais avait même une baignoire en marbre avec des robinets d'eau chaude et froide dans sa maison - l'envie de toutes ses connaissances qui se rendaient chez lui en excursion.
La reine Elizabeth I prenait un bain une fois par semaine et exigeait que tous les courtisans se lavent aussi plus souvent. Louis XIII se mouille généralement dans le bain tous les jours. Et son fils Louis XIV, qu'ils aiment citer en exemple comme un sale roi, car il n'aimait tout simplement pas les bains, s'essuyait avec des lotions alcoolisées et aimait nager dans la rivière (mais il y aura une autre histoire à son sujet).
Cependant, pour comprendre l'incohérence de ce mythe, il n'est pas nécessaire de lire des ouvrages historiques. Il suffit de regarder des peintures d'époques différentes. Même du Moyen Âge sanctimonieux, il existe de nombreuses gravures représentant le bain, le lavage dans les bains et les bains. Et plus tard, ils aimaient particulièrement représenter des beautés à moitié habillées dans les bains.
Eh bien, l'argument le plus important. Il vaut la peine de regarder les statistiques de la production de savon au Moyen Âge pour comprendre que tout ce qui est dit sur la réticence générale à se laver est un mensonge. Sinon, pourquoi auriez-vous besoin de produire autant de savon?
Mythe 5. Tout le monde sentait terriblement
Ce mythe découle directement du précédent. Et il a aussi de vraies preuves - les ambassadeurs russes à la cour française se sont plaints dans des lettres que les Français «puent terriblement». D'où il a été conclu que les Français ne se lavaient pas, puaient et essayaient de noyer l'odeur avec du parfum (à propos du parfum - un fait bien connu). Ce mythe a éclaté même dans le roman de Tolstoï "Peter I". L'explication pour lui n'est nulle part plus facile. En Russie, il n'était pas habituel d'étouffer fortement, alors qu'en France, ils se contentaient d'arroser de parfum. Et pour un Russe, un Français qui sentait abondamment le parfum «puait comme une bête sauvage». Ceux qui ont voyagé dans les transports en commun à côté d'une dame très parfumée les comprendront bien.
Certes, il y a encore un témoignage concernant le même Louis XIV qui souffre depuis longtemps. Sa préférée, Mme Montespan, un jour, dans un accès de querelle, a crié que le roi pue. Le roi fut offensé et, peu après, se sépara complètement du favori. Cela semble étrange - si le roi était offensé par le fait qu'il pue, alors pourquoi ne pas se laver? Parce que l'odeur ne venait pas du corps. Louis avait de graves problèmes de santé et avec l'âge, il a commencé à sentir mauvais dans la bouche. Rien ne pouvait être fait, et naturellement le roi était très inquiet à ce sujet, alors les paroles de Montespan étaient un coup dur pour lui.
Soit dit en passant, nous ne devons pas oublier qu'à cette époque, il n'y avait pas de production industrielle, l'air était propre et la nourriture n'était peut-être pas très saine, mais au moins sans chimie. Et donc, d'une part, les cheveux et la peau ne sont pas devenus gras plus longtemps (rappelez-vous notre air de mégapole, qui salit rapidement les cheveux lavés), de sorte que les gens, en principe, n'avaient pas besoin de se laver plus longtemps. Et avec la sueur humaine, l'eau, les sels ont été libérés, mais pas tous ces produits chimiques qui sont pleins dans le corps d'une personne moderne.
Mythe 7. Personne ne se souciait de l'hygiène
C'est peut-être ce mythe qui peut être considéré comme le plus offensant pour les gens qui ont vécu au Moyen Âge. Non seulement ils sont accusés d'être stupides, sales et malodorants, mais ils auraient aussi adoré.
Qu'est-ce qui aurait dû arriver à l'humanité au début du 19ème siècle, de sorte qu'avant cela, il aimait que tout soit sale et moche, puis soudainement ne l'aimait pas?
Si vous regardez à travers les instructions sur la construction des toilettes du château, vous pouvez trouver des notes curieuses selon lesquelles le drain doit être construit de sorte que tout aille dans la rivière et ne repose pas sur le rivage, gâchant l'air. Apparemment, les gens n'aimaient pas vraiment la puanteur après tout.
Allons plus loin. Il y a une histoire célèbre sur la façon dont une noble Anglaise a été réprimandée pour ses mains sales. La dame a rétorqué: «Vous appelez ça de la boue? Tu aurais dû voir mes jambes. " Ceci est également cité comme exemple de manque d'hygiène. Et quelqu'un a pensé à la stricte étiquette anglaise, selon laquelle il n'est même pas poli de dire à une personne qu'il a renversé du vin sur ses vêtements. Et tout à coup, la dame apprend que ses mains sont sales. C'est à quel point d'autres invités ont dû être indignés pour enfreindre les règles de bonnes manières et faire une telle remarque.
Et les lois qui étaient de temps en temps édictées par les autorités de différents pays - par exemple, l'interdiction de verser du slop dans la rue ou la réglementation de la construction de toilettes.
Le problème au Moyen Âge était principalement qu'il était vraiment difficile de se laver à l'époque. L'été ne dure pas si longtemps et en hiver, tout le monde ne peut pas nager dans le trou de glace. Le bois de chauffage pour chauffer l'eau était très cher, tous les nobles ne pouvaient pas se permettre un bain hebdomadaire. Et d'ailleurs, tout le monde n'a pas compris que les maladies résultaient de l'hypothermie ou d'un manque d'eau propre, et sous l'influence de fanatiques, ils les ont radiés pour se laver.
Et maintenant, nous arrivons au mythe suivant.
Mythe 8. La médecine était pratiquement absente.
Vous entendrez beaucoup parler de la médecine médiévale. Et il n'y avait pas de fonds autres que la saignée. Et ils ont tous accouché d'eux-mêmes, et sans médecin, c'est encore mieux. Et seuls les prêtres contrôlaient toute médecine, qui donnaient tout à la miséricorde de la volonté de Dieu et priaient seulement.
En effet, dans les premiers siècles du christianisme, la médecine, comme le reste des sciences, était principalement engagée dans les monastères. Il y avait là des hôpitaux et de la littérature scientifique. Les moines ont peu contribué à la médecine, mais ils ont fait bon usage des réalisations des anciens médecins. Mais déjà en 1215, la chirurgie était reconnue comme n'étant pas une affaire d'église et passait entre les mains des barbiers. Bien sûr, toute l'histoire de la médecine européenne ne rentrera tout simplement pas dans le cadre de l'article, je me concentrerai donc sur une personne, dont le nom est connu de tous les lecteurs de Dumas. Nous parlons d'Ambroise Par, le médecin personnel d'Henri II, de François II, de Charles IX et d'Henri III. Une simple énumération de ce que ce chirurgien a apporté à la médecine suffit à comprendre quel était le niveau de la chirurgie au milieu du XVIe siècle.
Ambroise Paré a introduit une nouvelle méthode de traitement des blessures par balle à l'époque, inventé des prothèses, a commencé à effectuer des opérations pour corriger la «fente labiale», amélioré les instruments médicaux, écrit des ouvrages médicaux, qui ont ensuite été utilisés par des chirurgiens dans toute l'Europe. Et l'accouchement est toujours accepté selon sa méthode. Mais l'essentiel est que Paré a inventé un moyen d'amputer des membres afin qu'une personne ne meure pas d'une perte de sang. Et les chirurgiens utilisent toujours cette méthode.
Mais il n'avait même pas de formation académique, il n'était qu'un étudiant d'un autre médecin. Pas mal pour les temps sombres?
Conclusion
Inutile de dire que le vrai Moyen Âge est très différent du monde fabuleux des romans chevaleresques. Mais ce n'est pas plus proche des histoires sales qui sont toujours en vogue. C'est vrai, probablement, comme toujours, quelque part au milieu. Les gens étaient différents, ils vivaient de différentes manières. Les concepts d'hygiène étaient vraiment assez sauvages dans la vision moderne, mais ils l'étaient, et les gens du Moyen Âge se souciaient de la propreté et de la santé pour autant qu'ils pouvaient le comprendre.
Et toutes ces histoires ... quelqu'un veut montrer à quel point les gens modernes sont "plus cool" que les gens médiévaux, quelqu'un s'affirme simplement, et quelqu'un ne comprend pas du tout le sujet et répète les mots des autres.
Et enfin - sur les mémoires. Lorsqu'ils parlent de terribles coutumes, les amoureux du «sale Moyen Âge» aiment particulièrement se référer aux mémoires. Seulement pour une raison quelconque, non sur Commines ou La Rochefoucauld, mais sur des mémoires comme Brantôme, qui a publié probablement le plus grand recueil de potins de l'histoire, assaisonné de sa propre imagination riche.
A cette occasion, je propose de rappeler l'anecdote post-perestroïka sur le voyage d'un fermier russe (dans une jeep dans laquelle il y avait une unité de tête) pour visiter l'anglais. Il a montré le bidet au fermier Ivan et a dit que sa Marie s'y lavait. Ivan se demanda - où Masha se lave-t-elle? Je suis rentré à la maison et j'ai demandé. Elle répond:
- Oui, dans la rivière.
- Et en hiver?
- Mais combien de temps dure cet hiver?
Prenons maintenant une idée de l'hygiène en Russie à partir de cette anecdote.
Je pense que si nous nous concentrons sur de telles sources, alors notre société ne sera pas plus propre que la société médiévale.
Ou rappelez-vous le programme sur la fête de notre bohème. Complétons cela avec nos impressions, potins, fantasmes, et vous pouvez écrire un livre sur la vie de la société dans la Russie moderne (ce qui nous rend pires que Brantom - nous sommes également contemporains des événements). Et les descendants étudieront les coutumes en Russie au début du XXIe siècle, seront horrifiés et diront ce qu'ont été les temps terribles ...
