El tema de la obra
En un momento, la historia satírica de M. Bulgakov provocó mucha conversación. En Heart of a Dog, los héroes de la obra son brillantes y memorables; la trama es fantasía mezclada con realidad y subtexto, en la que se lee abiertamente una aguda crítica al poder soviético. Por eso, el ensayo fue muy popular en los años 60 entre los disidentes, y en los 90, luego de su publicación oficial, fue reconocido por completo como profético.
El tema de la tragedia del pueblo ruso es claramente visible en esta obra, en "Heart of a Dog" los personajes principales entran en un conflicto irreconciliable entre ellos y nunca se entenderán. Y, aunque los proletarios ganaron en este enfrentamiento, Bulgakov en la novela nos revela toda la esencia de los revolucionarios y su tipo de nueva persona en la persona de Sharikov, llevándonos a la idea de que no crearán ni harán nada bueno.
Solo hay tres personajes principales en "Heart of a Dog", y la narración se realiza principalmente a partir del diario de Bormental y a través del monólogo del perro.
Características de los personajes principales
Sharikov
Un personaje que apareció como resultado de la operación de Sharik el mestizo. El trasplante de la glándula pituitaria y las glándulas genitales del borracho y alborotador Klim Chugunkin convirtió a un perro lindo y amigable en Polígrafo Polígrafo, un parásito y un matón.
Sharikov encarna todas las características negativas de la nueva sociedad: escupe en el suelo, arroja colillas de cigarrillos, no sabe usar el baño y maldice constantemente. Pero incluso esto no es lo peor: Sharikov rápidamente aprendió a escribir denuncias y encontró un llamado al matar a sus enemigos eternos, los gatos. Y aunque solo trata con gatos, el autor deja claro que hará lo mismo con las personas que se interpongan en su camino.
Bulgakov vio esta fuerza básica del pueblo y una amenaza para toda la sociedad en la rudeza y la estrechez de miras con la que el nuevo gobierno revolucionario decide las cuestiones.
Profesor Preobrazhensky
Un experimentador que utiliza desarrollos innovadores para resolver el problema del rejuvenecimiento mediante el trasplante de órganos. Es un científico mundial de renombre, un cirujano respetado, cuyo apellido "hablante" le da derecho a experimentar con la naturaleza.
Me acostumbré a vivir a gran escala: un sirviente, una casa de siete habitaciones, cenas hermosas. Sus pacientes son ex nobles y altos funcionarios revolucionarios que lo patrocinan.
Preobrazhensky es una persona sólida, exitosa y segura de sí misma. El profesor es un oponente de cualquier terror y poder soviético, los llama "holgazanes y holgazanes". Considera que el afecto es la única forma de comunicarse con los seres vivos y niega el nuevo poder precisamente por los métodos radicales y la violencia. Su opinión: si la gente está acostumbrada a la cultura, la devastación desaparecerá.
La operación de rejuvenecimiento dio un resultado inesperado: el perro se convirtió en un hombre. Pero el hombre salió completamente inútil, no dispuesto a recibir educación y absorbiendo lo peor. Philip Philipovich concluye que la naturaleza no es un campo para experimentos y que no debería haber interferido con sus leyes.
Dr. Bormental
Ivan Arnoldovich está total y completamente dedicado a su maestro. En un momento, Preobrazhensky participó activamente en el destino de un estudiante medio muerto de hambre: se inscribió en el departamento y luego lo tomó como asistente.
El joven médico intentó de todas las formas posibles desarrollar culturalmente a Sharikov, y luego se trasladó por completo al profesor, ya que se volvió cada vez más difícil lidiar con una nueva persona.
La apoteosis fue la denuncia que Sharikov escribió contra el profesor. En el clímax, cuando Sharikov sacó su revólver y estaba listo para usarlo, fue Bromental quien mostró firmeza y tenacidad, mientras que Preobrazhensky vaciló, sin atreverse a matar a su creación.
La caracterización positiva de los personajes de "Heart of a Dog" subraya la importancia del honor y la dignidad para el autor. Bulgakov se describió a sí mismo y a sus familiares en muchos aspectos de ambos médicos, y en muchos sentidos habría actuado de la misma manera que ellos.
Shvonder
El recién elegido presidente del comité de la Cámara, que odia al profesor como enemigo de clase. Este es un héroe esquemático, sin un razonamiento profundo.
Shvonder adora completamente el nuevo poder revolucionario y sus leyes, y en Sharikov no ve a una persona, sino a una nueva unidad útil de la sociedad: puede comprar libros de texto y revistas, participar en reuniones.
Sh. Puede ser llamado el mentor ideológico de Sharikov, le habla de los derechos en el apartamento de Preobrazhensky y le enseña a escribir denuncias. El presidente del comité de la casa, por su estrechez de miras y su ignorancia, siempre se disfraza y se rinde en las conversaciones con el profesor, pero eso lo odia aún más.
Otros héroes
La lista de personajes de la historia no estaría completa sin dos au pair: Zina y Darya Petrovna. Reconocen la superioridad del profesor y, como Bormental, están completamente dedicados a él y aceptan cometer un crimen por el bien de su amado maestro. Lo demostraron en el momento de la segunda operación para transformar a Sharikov en un perro, cuando estaban del lado de los médicos y seguían exactamente todas sus instrucciones.
Te familiarizaste con la caracterización de los héroes de Heart of a Dog de Bulgakov, una sátira fantástica que anticipó el colapso del poder soviético inmediatamente después de su aparición: el autor en 1925 mostró toda la esencia de esos revolucionarios y de lo que son capaces.
Prueba de producto
Shvonder es un proletario, "el nuevo jefe del comité de la casa elegido en una reunión de la asociación de vivienda". El autor lo presenta como un hombre "cuya cabeza era un cuarto de arshin con una mata de espeso cabello rizado". A pesar de su participación activa en la trama, este personaje no recibe características detalladas. Se le presenta esquemáticamente en la historia. Sh. No es una persona, es una "persona pública", uno de los "camaradas". El autor enfatiza su odio por los enemigos de clase, es decir, por el profesor Preobrazhensky y el doctor Bormenthal. Durante su visita en el Capítulo Seis, le habla al profesor con "sereno regodeo". Y cuando Philip Philipovich perdió los estribos involuntariamente, "la alegría azul se derramó sobre el rostro de Shvonder".
En la filosofía de Sh. La piedra angular es un documento, una hoja de papel. "Un documento es lo más importante del mundo". - le dice al profesor Preobrazhensky y se indigna mucho cuando Preobrazhensky, de mal humor, los llama idiotas. “Es bastante extraño, profesor, - Shvonder se sintió ofendido, - ¿cómo se llama idiotas a estos documentos? Este es el conjunto de Sh., Esta es la moral del proletariado, adorando el poder, creyendo solo en la fuerza de las leyes, reglamentos, documentos, agresivos y sin prejuicios. No le duele la franca estupidez y el absurdo del carnet de identidad de Sharikov, que es un profesor, las luminarias de la ciencia mundial, una persona educada y sutil que no puede sino reconocer como delirante. No le importa la escala del descubrimiento hecho por el profesor Preobrazhensky, no entiende que Philip Philipovich realizó un milagro, creando un hombre como un creador. Sharikov para él es solo otro inquilino, una unidad de la sociedad que le interesa solo desde un punto de vista práctico. "Bueno, no es un asunto complicado. Escriba un certificado, profesor ciudadano. ¿Qué es, dicen, y entonces, el portador de esto es realmente Sharikov Polygraph Poligrafovich, um ... nacido en su, dicen, apartamento". El enfrentamiento entre el profesor Preobrazhensky y el Comité de la Cámara - Shvonder refleja el principal conflicto de la historia, el conflicto entre dos clases socio-éticas opuestas.
Me parece que el título del cuento "Corazón de perro" tiene un doble sentido. La historia podría llamarse así en honor al mismo experimento realizado por el profesor Preobrazhensky, que trasplantó un corazón humano al cuerpo de un perro, que se discutirá más adelante ...
MA Bulgakov ingresó a la literatura durante los años del dominio soviético. No era un emigrante y experimentó todas las dificultades y contradicciones de la realidad soviética en la década de 1930. Su infancia y juventud están asociadas con Kiev, los años posteriores de su vida, con Moscú. A Moscú ...
SHARIKOV es el héroe de la historia de M.A. "Corazón de perro" de Bulgakov (1925). En el corazón de esto, según el escritor, "historia monstruosa" es un motivo de la trama que se remonta a los románticos ("Frankenstein" de M. Shelley), presentado más tarde por H. Wells ("La isla del Dr. Moreau"). , por los rusos ...
"Heart of a Dog" es una historia satírica en la que Bulgakov analiza las formas de desarrollo de la Rusia contemporánea. De acuerdo con la situación social de los años 20 del siglo XX, los representantes de la intelectualidad actúan en la obra (Profesor Preobrazhensky, ...
El cuento "El corazón de un perro", escrito en 1925, MABulgakov nunca vio publicado. Hablaba sobre las consecuencias impredecibles de los descubrimientos científicos, sobre el hecho de que un experimento que avanza y trata con una conciencia humana inadecuada ...
La historia de M. Bulgakov "Heart of a Dog" es una de las obras satíricas de M. Bulgakov. El tema de la denuncia es el nuevo orden social que surgió después de 1917. M. Bulgakov percibió la revolución como una sociedad grandiosa y muy peligrosa ...
La obra de M. A. Bulgakov es el mayor fenómeno de la ficción rusa del siglo XX. Su tema principal puede considerarse el tema de "la tragedia del pueblo ruso". El escritor fue un contemporáneo de todos esos trágicos acontecimientos que tuvieron lugar en Rusia en la primera ...
Composición Bulgakov M.A. - Corazón de perro
Tema: - "Shvonder es el tonto más importante" (basado en la historia de M. Bulgakov "Heart of a Dog")
La historia "El corazón de un perro" es una de las obras más significativas de M. Bulgakov. Se trata de las consecuencias impredecibles de los descubrimientos científicos, del peligro de intrusión en el curso natural de la vida. Después de leer la historia, queda claro que lo peor es cuando personas limitadas, mezquinas vengativas, maliciosas, que piensan exclusivamente en eslóganes, comienzan a utilizar los resultados de los descubrimientos científicos. Una persona así en la historia, por supuesto, es el presidente del comité de la casa Shvonder.¿Qué está haciendo esta persona? Como presidente del comité de la casa, no considera necesario mantener el orden y la limpieza en la casa. A sabiendas, habiendo aprendido sobre el asentamiento de "inquilinos", el profesor Preobrazhensky se lamenta: "¡La casa Kalabukhov se ha ido! Tendremos que irnos, pero ¿dónde, uno se pregunta? Todo será como un reloj. Al principio hay cantos todas las noches, luego las tuberías de los baños se congelarán, luego la caldera de la calefacción a vapor explotará, y así sucesivamente ". Esta línea de comportamiento, por lo tanto, se ha vuelto habitual para personas como Shvonder: no para cumplir con sus deberes directos, sino para participar en la pronunciación de frases revolucionarias. Debates, reuniones, de vacío en vacío: todo esto es el elemento burocrático de Shvonder.
Desde la primera aparición de Shvonder en el apartamento del profesor Preobrazhensky, está claro que se trata de una persona profundamente inculta: camina con botas sucias sobre alfombras persas. ¡Pero si solo eso! Se vuelve hacia el profesor Preobrazhensky con una exigencia absurda de "endurecer": la asamblea general decidió que el profesor bien podría ceder dos habitaciones: un comedor y una sala de examen, por lo que el profesor tendría que comer en el dormitorio y operar en el mismo lugar donde corta conejos. De manera característica, para Shvonder tal situación parece bastante natural, así como el hecho de que las necesidades de una persona no las determina él mismo, sino la reunión general. Ecualización, falta de respeto por la individualidad: estos son los principios de vida de Shvonder.
La primera visita de Shvonder al apartamento de Preobrazhensky termina con la desgracia de Shvonder y sus asociados. Sin embargo, la aparición de Sharikov vuelve vulnerable al profesor y provoca un ataque de actividad violenta en Shvonder. En primer lugar, escribe una nota al periódico, donde declara a Sharikov como el hijo ilegítimo del profesor, ya que su mente limitada (la de Shvonder) no es capaz de acomodar la idea de algo inusual, impredecible.
Shvonder se convierte en el ideólogo de Sharikov, su pastor espiritual. La crianza del "hombre nuevo" que comienza, de nuevo, es absurda. No le importa en absoluto que Sharikov se apresure a cada gato, muerda semillas y use un lenguaje soez. Lo principal es que Sharikov debe conocer los fundamentos de la nueva ideología, y le da a leer la correspondencia entre Engels y Kautsky, de cuya lectura Sharikov saca la conclusión radical de que todo debe dividirse por igual.
Además, Shvonder equipara al profesor de derechos sociales con
Con un nombre mundial y el perro de jardín de ayer. “El documento es lo más importante del mundo”, dice Schwonder. El documento convierte a Sharik en Polígrafo Poligrafovich Sharikov, le da la oportunidad de convertirse en el jefe de la subsección de limpieza, es decir, convertirse en un miembro de pleno derecho de la sociedad humana.
Pero Shvonder no comprende que, mientras cuida de Sharikov, está cavando su propia tumba. El profesor Preobrazhensky comenta con razón: “... Shvonder es el tonto principal. Él no entiende que Sharikov es un peligro aún más formidable para él que para mí ... si alguien, a su vez, coloca a Sharikov sobre el mismo Shvonder, entonces solo le quedarán cuernos y piernas ”. Shvonder no puede, por lo tanto, incluso partiendo de la propia lógica absurda, para prever al menos algo, en general para pensar en las consecuencias de las propias acciones. Lo impulsa solo el deseo de "dividir todo", y el significado de su imagen en la historia es revelar la verdadera naturaleza del sistema social que personifica y mostrar que para ser un miembro pleno de este sistema, basta con aprender a hablar y deshacerse de la cola.
Shvonder es uno de los héroes de la historia de MA Bulgakov "Heart of a Dog"; representante del proletariado, presidente del comité de la casa. El autor describe al héroe con evidente ironía y sarcasmo. Él y sus asociados se muestran como vívidos representantes de la “devastación” que tanto critica el profesor Preobrazhensky. Poco se dice sobre la apariencia de Shvonder, solo ropa modesta y "un cuarto de arshin una mata de espeso cabello negro y rizado".
El presidente del comité de la casa claramente siente odio por los enemigos de clase en la persona de Preobrazhensky y Bormental.
Él y sus compañeros quieren expropiar una habitación del apartamento, con evidente desaprobación del profesor y su forma de vida.
“… La asamblea general, tras considerar su pregunta, ha llegado a la conclusión de que, en general, ocupa un espacio excesivo. Totalmente excesivo. Vives solo en siete habitaciones ".
Shvonder es un gran defensor de la burocracia. Para él, la disponibilidad de un documento adecuado es vital.
“Es bastante extraño, profesor, - Shvonder se ofendió, - ¿cómo se llama idiotas a estos documentos? No puedo darme el lujo de quedarme en la casa de un inquilino indocumentado, y aún no me han contratado
Registro policial. ¿Y si hay una guerra con los depredadores imperialistas? ”
El conflicto entre Shvonder y el profesor Preobrazhensky es un conflicto entre la intelectualidad y los lumpen, los proletarios. Shvonder y otros como él defienden los derechos y las libertades de la clase trabajadora, pero en realidad solo siembran falta de cultura, devastación y adhesión ciega a leyes sin sentido. Se hacen pasar por buenos trabajadores, pero en realidad son solo holgazanes. ¿Qué es el "canto vespertino" profesor tan indignado.
Shvonder está interesado en Sharikov desde un punto de vista práctico, para él es solo un inquilino más. Shvonder está muy involucrado en su "educación": le inculca la idea de un origen proletario, la necesidad de documentos y registro, le encuentra un trabajo por vocación, le da la idea de escribir una denuncia al profesor.
Ensayos sobre temas:
- Bormental Ivan Arnoldovich - uno de los personajes principales de la historia de MA Bulgakov "Heart of a Dog". Dr. Bormental - asistente, asistente ...
- La creatividad de A.S. Pushkin predeterminó el desarrollo de la literatura rusa, sentó las bases del idioma ruso moderno. La composición de la historia "Shot" es interesante y no es fácil gracias a ...
- El lugar más interesante del poema de IV Gogol “Almas muertas” son los capítulos dedicados a cinco terratenientes: Manilov, Korobochka, Nozdrev, Sobakevich ...
