ปัญหาหลักของงานคือประวัติศาสตร์ของเมืองหนึ่ง ผม

“ ประวัติศาสตร์เมืองเดียว” - หนึ่งในผลงานหลักของ M.E. Saltykov-Shchedrin ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Otechestvennye zapiski ในปี พ.ศ. 2412-2413 และก่อให้เกิดการตอบสนองต่อสาธารณชนอย่างกว้างขวาง วิธีการหลักของการบอกเลิกเชิงเสียดสีถึงความเป็นจริงในการทำงาน เป็นเรื่องพิลึกพิลั่นและอบายมุข... ใน ประเภทมันเก๋ไก๋เป็นพงศาวดารประวัติศาสตร์. ภาพของผู้เขียนผู้บรรยายเรียกว่า "ผู้เก็บถาวรคนสุดท้าย - ผู้บรรยาย" ในภาพนั้น

พร้อมประชดเอ็ม. Saltykov-Shchedrin เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงใบหน้าของนายกเทศมนตรีเหล่านี้ตามการเปลี่ยนแปลงในยุคประวัติศาสตร์โดยเฉพาะ: “ ตัวอย่างเช่นนายกเทศมนตรีในสมัย \u200b\u200bBiron มีความโดดเด่นด้วยความประมาทของพวกเขานายกเทศมนตรีในสมัยของ Potemkin - โดยการควบคุมของผู้บริหารและนายกเทศมนตรีในสมัย \u200b\u200bRazumovsky - โดยไม่ทราบที่มาและความกล้าหาญของอัศวิน พวกเขาทั้งหมดแส้ผู้อยู่อาศัย แต่แส้ตัวแรกอย่างแน่นอนอันที่สองอธิบายเหตุผลของการจัดการของพวกเขาตามความต้องการของอารยธรรมที่สามต้องการให้ผู้อยู่อาศัยพึ่งพาความกล้าหาญในทุกสิ่ง " ดังนั้นตั้งแต่เริ่มต้นลำดับชั้นจึงถูกสร้างขึ้นและเน้นย้ำ: ทรงกลมที่สูงที่สุด - รัฐบาลท้องถิ่น - ผู้อยู่อาศัย ชะตากรรมของพวกเขาสะท้อนให้เห็นถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในพื้นที่แห่งอำนาจ: "ในกรณีแรกผู้อยู่อาศัยตัวสั่นโดยไม่รู้ตัวในครั้งที่สองพวกเขาสั่นสะท้านด้วยความสำนึกในผลประโยชน์ของตัวเองในครั้งที่สามพวกเขาตื่นตระหนกด้วยความไว้วางใจ"

มีปัญหา

"ประวัติศาสตร์ของเมือง" แสดงถึงความไม่สมบูรณ์ของชีวิตทางสังคมและการเมืองของรัสเซีย น่าเสียดายที่รัสเซียไม่ค่อยโชคดีที่มีผู้ปกครองที่ดี คุณพิสูจน์สิ่งนี้ได้โดยเปิดตำราประวัติศาสตร์เล่มใดก็ได้ Saltykov Shchedrin เป็นห่วงอย่างจริงใจเกี่ยวกับชะตากรรมของบ้านเกิดของพวกเขาไม่สามารถอยู่ห่างจากปัญหานี้ได้ ผลงาน "The History of a City" กลายเป็นทางออก ประเด็นสำคัญในหนังสือเล่มนี้คืออำนาจและความไม่สมบูรณ์ทางการเมืองของประเทศหรือมากกว่าหนึ่งในเมืองของ Foolov ทุกสิ่ง - ทั้งประวัติรากฐานและกลุ่มเผด็จการที่ไร้ค่าและผู้คนในฟูลอฟเองก็ไร้สาระมากจนดูเหมือนเป็นเรื่องตลก นี่จะเป็นเรื่องตลกถ้ามันไม่คล้ายกับชีวิตจริงของรัสเซีย "ประวัติศาสตร์ของเมืองเดียว" ไม่ได้เป็นเพียงการเสียดสีทางการเมืองเกี่ยวกับระบบของรัฐที่มีอยู่ในประเทศนี้ แต่ส่งผลกระทบต่อจิตใจของประชาชนทั้งประเทศโดยพื้นฐาน

ดังนั้นปัญหาหลักของงานคือแรงจูงใจของอำนาจและความไม่สมบูรณ์ทางการเมือง... ในเมือง Foolov นายกเทศมนตรีจะถูกแทนที่ทีละคน ชะตากรรมของพวกเขาน่าเศร้าระดับหนึ่ง แต่ในขณะเดียวกันก็พิลึก ตัวอย่างเช่น, นมโต กลายเป็นตุ๊กตาที่มีอวัยวะอยู่ในหัวซึ่งพูดเพียงสองวลี "ฉันจะไม่ยอม!" และ "ฉันจะพัง!" และ Ferdyschenko ลืมหน้าที่ของเขาเมื่อพูดถึงอาหารโดยเฉพาะห่านและหมูต้มซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาเสียชีวิตด้วยความตะกละ สิว ปรากฎว่ามีหัวยัดและ รถตู้ กำลังจะตายด้วยความตึงเครียดพยายามที่จะเข้าใจความหมายของพระราชกฤษฎีกา Sadustilov ตายด้วยความเศร้า ... การสิ้นสุดการครองราชย์ของพวกเขาแต่ละคนเป็นเรื่องน่าเศร้า แต่ก็ไร้สาระ. นายกเทศมนตรีเองไม่ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับความเคารพ - บางคนโง่อย่างไม่น่าเชื่อบางคนโหดร้ายเกินไปผู้ปกครองแบบเสรีนิยมก็ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดเนื่องจากนวัตกรรมของพวกเขาไม่ได้มีความสำคัญ แต่อย่างดีที่สุดคือการยกย่องแฟชั่นหรือความตั้งใจที่ว่างเปล่า ด้วยเหตุผลที่ไม่สามารถเข้าใจได้โดยสิ้นเชิงนายกเทศมนตรีไม่ได้คิดถึงประชาชนเกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนต้องการ มีผู้ปกครองหลายคนเป็นสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกัน แต่ผลลัพธ์ก็เหมือนกัน - ชีวิตไม่ได้ดีขึ้นหรือแย่ลง... และผู้ปกครองกลายเป็นนายกเทศมนตรีโดยความเข้าใจผิดมากกว่าความจำเป็น ใครไม่ได้อยู่ในบรรดาเจ้านายของ Foolov - แม่ครัวช่างตัดผมชาวกรีกผู้ลี้ภัยตำแหน่งกองทัพย่อยผู้เป็นระเบียบที่ปรึกษาของรัฐและในที่สุดก็เป็นคนขี้โกง ความเศร้าโศก Grumblev.และสิ่งที่น่าทึ่งที่สุดคือ ไม่มีนายกเทศมนตรีคนเดียวที่มีความคิดเกี่ยวกับหน้าที่และสิทธิของประชาชนและ. สำหรับนายกเทศมนตรีของ Foolov ไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนเกี่ยวกับการกระทำของตนเอง ราวกับว่าพวกเขาไม่มีอะไรทำพวกเขาปลูกต้นเบิร์ชในตรอกแนะนำโรงเรียนไวยากรณ์และวิทยาศาสตร์ยกเลิกโรงเรียนไวยากรณ์และวิทยาศาสตร์แนะนำน้ำมันโพรวองซ์มัสตาร์ดและใบกระวานเข้ามาใช้เก็บเงินค้าง ... และในความเป็นจริงนั่นคือทั้งหมด ในเรื่องนี้ฟังก์ชั่นของพวกเขามี จำกัด

ผู้เขียนเน้นว่าการปรากฏตัวของผู้เขียนพงศาวดารนั้นเป็นของจริงซึ่งไม่อนุญาตให้สงสัยความถูกต้องของเขาสักครู่ ผม. Saltykov-Shchedrin ระบุขอบเขตของช่วงเวลาที่พิจารณาอย่างชัดเจน: ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2474 ถึง พ.ศ. 2368 ชิ้นนี้ประกอบด้วย "จ่าหน้าถึงผู้อ่านจากผู้จัดเก็บ - ผู้จัดเก็บคนสุดท้าย" ในการให้ลักษณะสารคดีในส่วนของการเล่าเรื่องนี้ผู้เขียนวางเชิงอรรถหลังชื่อเรื่องที่มีการถ่ายทอดคำอุทธรณ์ตามคำพูดของผู้เขียนเอง ผู้จัดพิมพ์อนุญาตให้ตัวเองแก้ไขการสะกดข้อความเท่านั้นเพื่อแก้ไขเสรีภาพบางประการในการสะกดคำ การอุทธรณ์เริ่มต้นด้วยการสนทนากับผู้อ่านว่าจะมีผู้ปกครองและผู้นำที่มีค่าควรในประวัติศาสตร์ของประเทศของเราหรือไม่:“ เป็นไปได้ไหมว่าในทุกประเทศจะมีทั้ง Nero ผู้รุ่งโรจน์และ Caligula ที่ส่องแสงด้วยความกล้าหาญและที่นี่เท่านั้นที่เราจะไม่พบสิ่งนั้น?» สำนักพิมพ์รอบรู้ เติมเต็มคำพูดนี้ด้วยการอ้างอิงถึง ถึงบทกวีโดย G.R. Derzhavin:“ คาลิกูลา! ม้าของคุณในวุฒิสภาไม่สามารถส่องแสงส่องแสงเป็นสีทองการกระทำดีส่องแสง! " การเพิ่มนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อเน้นมาตราส่วนมูลค่า: ไม่ใช่ทองคำที่ส่องแสง แต่เป็นการทำความดี... ในกรณีนี้ทองคำทำหน้าที่เป็นสัญลักษณ์ของการกอบโกยเงินและการทำความดีได้รับการประกาศถึงคุณค่าที่แท้จริงของโลก

เพิ่มเติมในการทำงาน ตามด้วยการให้เหตุผลเกี่ยวกับบุคคลโดยทั่วไป. พงศาวดารกระตุ้นให้ผู้อ่านพิจารณาบุคคลของตัวเองและตัดสินใจว่าอะไรสำคัญกว่าในตัวเธอ: หัวหรือท้อง... แล้วจึงจะตัดสินผู้ที่มีอำนาจ

ในตอนท้ายของที่อยู่ Foolov ถูกเปรียบเทียบกับโรมนี่เป็นการตอกย้ำอีกครั้งว่าเราไม่ได้พูดถึงเมืองใดเมืองหนึ่ง แต่เกี่ยวกับรูปแบบของสังคมโดยทั่วไป... ดังนั้นเมือง Foolov จึงเป็นภาพที่แปลกประหลาดไม่เพียง แต่ในรัสเซียทั้งหมด แต่ยังรวมถึงโครงสร้างอำนาจทั้งหมดในระดับโลกด้วยเพราะโรมมีความเกี่ยวข้องกับเมืองที่เป็นจักรวรรดิมาตั้งแต่สมัยโบราณหน้าที่เดียวกันนี้ถูกรวมเอาไว้โดยการกล่าวถึงจักรพรรดิโรมัน Nero (37-68) และ Caligula (12- 41) ในข้อความของงาน เพื่อจุดประสงค์เดียวกันเพื่อขยายช่องข้อมูลของการบรรยายนามสกุลจะถูกกล่าวถึงในงาน Kostomarov, Pypin และ Soloviev นักไตร่ตรองจินตนาการถึงมุมมองและตำแหน่งที่เป็นปัญหา. เอ็น. Kostomarov - นักประวัติศาสตร์ชาวรัสเซียที่มีชื่อเสียงนักวิจัยประวัติศาสตร์สังคม - การเมืองและเศรษฐกิจของรัสเซียและยูเครนนักประพันธ์และนักเขียนนิยายชาวยูเครน และ .N. Pypin (1833-1904) - นักวิจารณ์วรรณกรรมชาวรัสเซียนักชาติพันธุ์วิทยานักวิชาการของ Petersburg Academy of Sciences ลูกพี่ลูกน้อง N.G. เชอร์นิเชฟสกี บ. Soloviev (1853-1900) - นักปรัชญาชาวรัสเซียกวีนักประชาสัมพันธ์นักวิจารณ์วรรณกรรมในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 - ต้นศตวรรษที่ 20

นอกจากนี้ผู้บันทึกยังระบุถึงการดำเนินการของการเล่าเรื่องในยุคนั้น การดำรงอยู่ของความขัดแย้งของชนเผ่า ... ยิ่งไปกว่านั้นตม. Saltykov-Shchedrin ใช้เทคนิคการแต่งเพลงที่เขาชื่นชอบ: บริบทที่ยอดเยี่ยมเข้ากับหน้าประวัติศาสตร์รัสเซียที่แท้จริง ทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดระบบของคำใบ้ที่ละเอียดอ่อนซึ่งเป็นที่เข้าใจของผู้อ่านที่มีความซับซ้อน

มีชื่อตลก ๆ สำหรับชนเผ่าที่ยอดเยี่ยม M.E. Saltykov-Shchedrin เผยความหมายเชิงเปรียบเทียบให้ผู้อ่านทราบทันทีเมื่อตัวแทนของชนเผ่าบล็อคเฮดเริ่มเรียกชื่อกัน (Ivashka, Peter) เห็นได้ชัดว่านี่คือประวัติศาสตร์รัสเซียอย่างแท้จริง

คิดขึ้น bunglers เพื่อค้นหาเจ้าชายสำหรับตัวเองและเนื่องจากประชาชนเองก็โง่พวกเขาจึงมองหาผู้ปกครองที่ไม่ฉลาดสำหรับตัวเอง ในที่สุดหนึ่ง (ที่สามในแถวตามธรรมเนียมในนิทานพื้นบ้านของรัสเซีย) “ เจ้ากรมใหญ่”ตกลงที่จะเป็นเจ้าของคนนี้ แต่มีเงื่อนไข. “ และเจ้าจะจ่ายเครื่องบรรณาการให้ฉันมากมาย” เจ้าชายพูดต่อ“ แกะที่นำความสว่างมาจากไหนจงตัดแกะให้ฉัน แต่จงรักษาสิ่งที่สดใสไว้ให้ตัวเอง ใครมีเงินก็แบ่งเป็นสี่ส่วนให้ฉันส่วนหนึ่งให้ฉันอีกส่วนหนึ่งให้ฉันอีกส่วนหนึ่งให้ฉันและเก็บส่วนที่สี่ไว้สำหรับตัวคุณเอง เมื่อฉันไปทำสงคราม - และคุณไป! และคุณไม่สนใจสิ่งอื่นใด! " แม้แต่คนโง่ที่ไม่มีเหตุผลก็ยังก้มหน้าจากสุนทรพจน์ดังกล่าว.

ในฉากนี้ M.E. Saltykov-Shchedrin แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อว่าอำนาจใด ๆ ขึ้นอยู่กับการเชื่อฟังของผู้คนและทำให้พวกเขามีปัญหาและปัญหามากกว่าความช่วยเหลือและการสนับสนุนที่แท้จริง ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เจ้าชายจะตั้งชื่อใหม่ให้กับ bunglers:“ และคุณไม่รู้ว่าจะอยู่ด้วยตัวเองและตัวเองได้อย่างไรคนเขลาปรารถนาเป็นทาสแล้วต่อจากนี้ไปคุณจะถูกเรียกว่าไม่ใช่คนโง่เขลา แต่เป็นคนโง่เขลา».

ประสบการณ์ของคนโง่ที่ถูกหลอกลวงจะแสดงออกในนิทานพื้นบ้าน... เป็นสัญลักษณ์ว่ามีคนหนึ่งร้องเพลงระหว่างทางกลับบ้าน "อย่าส่งเสียงดังแม่โอ๊กก็เขียว!"

เจ้าชายส่งเจ้าเมืองที่ถูกขโมยไป รายการเสียดสีของผู้ว่าการเมืองทำให้พวกเขามีลักษณะที่คมคายเป็นพยานถึงคุณสมบัติทางธุรกิจของพวกเขา

เคลเมนต์ nได้รับอันดับที่เหมาะสมสำหรับการปรุงพาสต้าที่มีความชำนาญ Lamvrocanis ซื้อขายในสบู่กรีกฟองน้ำและถั่ว มาร์ควิสเดอแซงล็อต ชอบร้องเพลงลามก เป็นไปได้ที่จะแจกแจงถึงความสำเร็จของนายกเทศมนตรีเป็นเวลานาน พวกเขาไม่ได้อยู่ในอำนาจเป็นเวลานานและไม่ได้ทำอะไรที่คุ้มค่าสำหรับเมือง

วิธีการแสดงภาพเสียดสีของนายกเทศมนตรี

สำนักพิมพ์เห็นสมควรที่จะนำเสนอชีวประวัติโดยละเอียดของผู้นำที่โดดเด่นที่สุด ดูกร. รีสอร์ท Saltykov-Shchedrin ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีจาก "Dead Souls" N.V. เทคนิคคลาสสิกของ Gogol เช่นเดียวกับที่โกโกลแสดงให้เห็นถึงเจ้าของที่ดินเขานำเสนอแกลเลอรีภาพทั้งหมดของผู้ว่าการเมือง

คนแรกของพวกเขา ระบุไว้ในผลงานของ Dementy Varlamovich Brudasty ตามชื่อเล่น ออแกนชิก. ควบคู่ไปกับเรื่องราวเกี่ยวกับนายกเทศมนตรีเฉพาะใด ๆ Saltykov-Shchedrin วาดภาพทั่วไปของการกระทำของเจ้าหน้าที่ของเมืองและการรับรู้ของการกระทำเหล่านี้ของประชาชนอย่างต่อเนื่อง

ตัวอย่างเช่นเขากล่าวว่า Foolovites จดจำเจ้านายที่เฆี่ยนตีและเก็บเงินค้างมานาน แต่ในขณะเดียวกันก็มักจะพูดอะไรบางอย่าง

อวัยวะดังกล่าวได้โจมตีทุกคนด้วยความรุนแรงที่โหดร้าย... คำพูดที่เขาชอบที่สุดคือเสียงร้องไห้: “ ฉันจะไม่ทน!”ต.ม. เพิ่มเติม Saltykov-Shchedrin พูดถึงการแอบมาที่นายกเทศมนตรีฝ่ายอวัยวะในตอนกลางคืน ปรมาจารย์ Baibakov... ความลับถูกเปิดเผยอย่างกะทันหันในงานเลี้ยงรับรองเมื่อตัวแทนที่ดีที่สุดมาที่แผนกต้อนรับของ Brudasty " ปัญญาชนของฟูลอฟ " (วลีนี้ประกอบด้วย ออกซิโมรอน ซึ่งทำให้เรื่องราวเป็นโทนที่น่าขัน) ที่นั่นเกิดขึ้นที่นายกเทศมนตรี การแตกหักของอวัยวะที่เขาใช้แทนศีรษะ... มีเพียง Brudasty เท่านั้นที่ยอมให้ตัวเองแสร้งทำเป็นยิ้มอย่างเป็นมิตรต่อเขาเช่น "... ทันใดนั้นมีบางอย่างในตัวเขาก็ฟ่อและส่งเสียงหึ่งๆและยิ่งเสียงขู่ฟ่อลึกลับของเขาอยู่นานเท่าไหร่ดวงตาของเขาก็ยิ่งเปลี่ยนเป็นประกาย ปฏิกิริยาของสังคมฆราวาสในเมืองต่อเหตุการณ์นี้ดูน่าสนใจไม่น้อย ผม. Saltykov-Shchedrin เน้นย้ำว่าบรรพบุรุษของเราไม่ได้ถูกครอบงำโดยแนวคิดปฏิวัติและความรู้สึกอนาธิปไตย ดังนั้นพวกเขาจึงเห็นใจหัวหน้าเมืองเท่านั้น

ในส่วนของงานนี้มีการใช้การเคลื่อนไหวที่แปลกประหลาดอีกอย่างหนึ่งคือศีรษะซึ่งถูกนำตัวไปหลังการซ่อมแซมให้กับนายกเทศมนตรีจู่ ๆ ก็เริ่มกัดไปรอบ ๆ เมืองและพูดคำว่า: "ฉันจะทำลาย!" เอฟเฟกต์เสียดสีพิเศษเกิดขึ้นได้ในฉากสุดท้ายของบทเมื่อมีนายกเทศมนตรีสองคนที่แตกต่างกันถูกนำตัวไปยัง Foolovites ที่กบฏเกือบจะพร้อมกัน แต่ผู้คนคุ้นเคยกับการไม่แปลกใจอะไรเลย: “ พวกแอบอ้างได้พบและวัดกันด้วยตา ฝูงชนแยกย้ายกันไปอย่างช้าๆและเงียบ”

หลังจากนั้นความโกลาหลจะเริ่มขึ้นในเมืองอันเป็นผลมาจากการที่ผู้หญิงยึดอำนาจ เหล่านี้คือหญิงม่ายที่ไม่มีบุตร Iraida Lukinishna Paleologova นักผจญภัย Clementine de Bourbon, Amalia Karlovna Stockfish ชาว Revel, Anela Aloizievna Lyadokhovskaya, Dunka the tolstopyataya, Matryonka-nostril

ในลักษณะของนายกเทศมนตรีเหล่านี้มีการคาดเดาการพาดพิงถึงบุคลิกภาพของบุคคลที่ครองราชย์ในประวัติศาสตร์รัสเซียอย่างละเอียด: Catherine II, Anna Ioannovna และจักรพรรดินีคนอื่น ๆ นี่คือบทที่ลดลงอย่างมีสไตล์ที่สุด ผม. Saltykov-Shchedrin ให้รางวัลอย่างไม่เห็นแก่ตัว ผู้ว่าราชการเมืองที่มีชื่อเล่นที่ไม่เหมาะสมและคำจำกัดความที่ไม่เหมาะสม("ไขมัน" "ไขมัน" ฯลฯ ) ... ทั้งรัชกาลของพวกเขาตกอยู่ในความชั่วร้าย... ผู้ปกครองสองคนสุดท้ายมักจะชวนให้นึกถึงแม่มดมากกว่าคนจริงๆ:“ ทั้ง Dunka และ Matryonka เดือดดาลอย่างสุดจะพรรณนา พวกเขาออกไปที่ถนนและใช้หมัดทุบหัวผู้สัญจรไปมาคนเดียวไปร้านเหล้าและทุบพวกเขาจับเด็กหนุ่มและซ่อนไว้ใต้ดินกินเด็กทารกและตัดหน้าอกของผู้หญิงออกและกินด้วย "

บุคคลขั้นสูงที่ปฏิบัติหน้าที่อย่างจริงจังมีชื่ออยู่ในผลงานของ S.K. Dvoekurov... มีความสัมพันธ์ในความเข้าใจของผู้เขียนด้วย ปีเตอร์มหาราช: "สิ่งหนึ่งคือเขาแนะนำทุ่งหญ้าและการต้มเบียร์และบังคับให้ใช้มัสตาร์ดและใบกระวาน" และเป็น "บรรพบุรุษของนักประดิษฐ์ผู้กล้าหาญเหล่านั้นซึ่งสามในสี่ของศตวรรษต่อมาทำสงครามในนามของมันฝรั่ง" หลัก ความสำเร็จของ Dvoekurov คือความพยายามที่จะจัดตั้งสถาบันการศึกษาใน Foolov... จริงอยู่เขาไม่ได้บรรลุผลในสาขานี้ แต่ในตัวเองความปรารถนาที่จะดำเนินการตามแผนนี้เป็นขั้นตอนที่ก้าวหน้าเมื่อเทียบกับกิจกรรมของนายกเทศมนตรีคนอื่น ๆ

Petr Petrovich ผู้ปกครองคนต่อไป Ferdyschenko เป็นคนเรียบง่ายและชอบที่จะจัดให้มีคำพูดของเขาด้วยคำที่รักใคร่ "พี่ชาย - สุดาริก" อย่างไรก็ตามในปีที่เจ็ดของการครองราชย์เขาตกหลุมรักกับความงามชานเมือง Alena Osipovna... ธรรมชาติทั้งหมดไม่เอื้ออำนวยต่อ Foolovites:“ จากฤดูใบไม้ผลิของเซนต์นิโคลัสตั้งแต่เวลาที่น้ำเริ่มเข้าสู่ช่วงน้ำลดและจนถึงวันของ Ilyin ไม่ใช่ฝนที่ตกลงมา คนสมัยก่อนจำอะไรแบบนั้นไม่ได้และไม่มีเหตุผลที่ทำให้ปรากฏการณ์นี้ตกอยู่ในบาป”

เมื่อโรคระบาดไปทั่วเมืองก็มี evseich ผู้รักความจริงซึ่งตัดสินใจคุยกับหัวหน้าคนงาน อย่างไรก็ตามเขาสั่งให้ชายชราแต่งตัวเข้าคุก Yevseich จึงหายตัวไปราวกับว่าเขาไม่ได้อยู่ในโลกหายไปอย่างไร้ร่องรอยเนื่องจากมีเพียง "ผู้สำรวจ" ในดินแดนรัสเซียเท่านั้นที่สามารถหายตัวไปได้

การแสดงให้เห็นถึงสภาพที่แท้จริงของประชากรในจักรวรรดิรัสเซียถูกทำให้หมดไปโดยคำร้องของผู้อยู่อาศัยในเมือง Foolov ที่โชคร้ายที่สุดซึ่งพวกเขาเขียนว่าพวกเขากำลังจะตายเพื่อให้เจ้าหน้าที่รอบตัวพวกเขาเห็นว่าไร้ฝีมือ

โดดเด่นด้วยความดุร้ายและความโหดร้าย ฝูงชนในที่เกิดเหตุเมื่อชาว Foolov โยน Alenka ผู้โชคร้ายออกจากหอระฆังกล่าวหาว่าเธอทำบาปทั้งหมด แทบไม่มีเวลาลืมเรื่องราวกับอเลนกาเนื่องจากหัวหน้าคนงานพบว่าตัวเองมีงานอดิเรกที่แตกต่างออกไป - นักกีฬา Domashka... ในความเป็นจริงแล้วทุกตอนเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความไร้พลังและความไร้ที่พึ่งของผู้หญิงต่อหน้าหัวหน้าคนงานที่ยั่วยวน

อีกหนึ่งหายนะที่เกิดขึ้นกับเมืองนี้คือ ไฟในวันแม่ของพระเจ้าคาซาน: การตั้งถิ่นฐานสองแห่งถูกไฟไหม้... ผู้คนได้รับทั้งหมดนี้เป็นการลงโทษอีกครั้งสำหรับบาปของหัวหน้าคนงาน การเสียชีวิตของนายกเทศมนตรีผู้นี้ถือเป็นสัญลักษณ์... เขาดื่มมากเกินไปและกินอาหารประจำชาติมากเกินไป:“ หลังจากพักที่สอง (มีหมูในครีม) เขารู้สึกไม่สบาย อย่างไรก็ตามเขาเอาชนะตัวเองและกินห่านและกะหล่ำปลีอีกตัว จากนั้นปากของเขาก็บิด เราสามารถเห็นได้ว่าเส้นเลือดในการบริหารบางชนิดกระตุกบนใบหน้าของเขาสั่นสะท้านและก็หนาวสั่นในทันใด ... คนฟูลอฟกระโดดขึ้นจากที่นั่งด้วยความสับสนและหวาดกลัว มันจบแล้ว ... ".

ผู้ปกครองเมืองอื่นกลับกลายเป็น คล่องตัวและมีฤทธิ์กัดกร่อน Vasilisk Semenovich Wartkinเหมือนบินวาบไปทั่วเมืองชอบที่จะตะโกนและทำให้ทุกคนประหลาดใจ เป็นสัญลักษณ์ว่าเขานอนหลับโดยลืมตาข้างเดียว (คำใบ้ชนิดหนึ่ง สู่ "ทุกสายตา" ของอัตตาธิปไตย). อย่างไรก็ตามพลังงานที่ไม่สามารถบีบอัดได้ของ Wartkin ไม่ได้ถูกใช้ไปเพื่อวัตถุประสงค์ที่ตั้งใจไว้เขาสร้างปราสาทบนทราย คนโง่เรียกวิถีชีวิตของเขาอย่างเหมาะเจาะ พลังงานของการอยู่เฉย... Wartkin เป็นผู้นำ สงครามแห่งการตรัสรู้เหตุผลที่ไร้สาระ (ตัวอย่างเช่นการที่ Foolovites ปฏิเสธที่จะปลูกดอกคาโมไมล์เปอร์เซีย) ภายใต้การนำของเขาทหารดีบุกที่เข้ามาในนิคมเริ่มทำลายกระท่อม เป็นที่น่าสังเกตว่า Foolovites มักจะเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องของแคมเปญในตอนท้ายของแคมเปญเท่านั้น

เมื่อใดที่มีอำนาจ Mikoladze, ผู้สนับสนุนที่สง่างามFoolovites มีขนมากเกินไปและเริ่มดูดอุ้งเท้า และในทางกลับกันพวกเขาเบื่อหน่ายจากสงครามเพื่อการศึกษา... ในขณะเดียวกันเมื่อพวกเขาหยุดการศึกษาและกิจกรรมทางกฎหมาย Foolovites ก็หยุดดูดอุ้งเท้าของพวกเขาขนสัตว์ก็หลุดออกไปอย่างไร้ร่องรอยและในไม่ช้าพวกเขาก็เริ่มเต้นเป็นวงกลม มีการกำหนดความยากจนอย่างมากในกฎหมายและผู้อยู่อาศัยกำลังเป็นโรคอ้วน กฎบัตร Baking Pie แสดงให้เห็นอย่างน่าเชื่อ เรื่องไร้สาระเข้มข้นแค่ไหนในการออกกฎหมาย ตัวอย่างเช่นระบุว่าห้ามทำพายจากโคลนดินเหนียวและวัสดุก่อสร้าง ราวกับว่าคนที่มีจิตใจดีและมีความจำที่มั่นคงสามารถอบพายจากสิ่งนี้ได้ อันที่จริงกฎบัตรนี้แสดงให้เห็นเป็นสัญลักษณ์ว่าเครื่องมือของรัฐสามารถแทรกแซงชีวิตประจำวันของชาวรัสเซียทุกคนได้อย่างลึกซึ้งเพียงใด ที่นี่เขาได้รับใบสั่งยาเกี่ยวกับวิธีการอบพาย นอกจากนี้ยังมีคำแนะนำพิเศษเกี่ยวกับ เติมตำแหน่ง... วลี " ให้ทุกคนใช้ไส้เป็น"เป็นพยาน เกี่ยวกับลำดับชั้นทางสังคมที่แสดงออกอย่างชัดเจนในสังคม... อย่างไรก็ตามความหลงใหลในการออกกฎหมายก็ไม่ได้หยั่งรากลึกในดินแดนรัสเซีย นายกเทศมนตรี Benevolensky ถูกสงสัยว่า ความสัมพันธ์กับนโปเลียนถูกกล่าวหาว่าเป็นกบฏและถูกส่งไป "ไปยังดินแดนที่ Makar ไม่ได้ขับลูกโค"ดังนั้นการใช้นิพจน์เปรียบเปรยของ M.E. Saltykov-Shchedrin เขียนเชิงเปรียบเทียบเกี่ยวกับลิงค์ ความขัดแย้งในโลกศิลปะของ M.E. Saltykov-Shchedrin ซึ่งเป็นเรื่องล้อเลียนเกี่ยวกับความเป็นจริงของนักเขียนร่วมสมัยที่กำลังรอผู้อ่านอยู่ทุกขณะ ดังนั้นในสมัยร. ต. อ ผู้คนที่เป็นสิวใน Foolov ทำให้ตัวเองเสียไปอย่างสิ้นเชิงเพราะเขาประกาศลัทธิเสรีนิยมในรัฐบาล

“ แต่เมื่อเสรีภาพพัฒนาขึ้นศัตรูของมันก็เกิดจากการวิเคราะห์ ด้วยการเพิ่มขึ้นของความเป็นอยู่ที่ดีขึ้นการพักผ่อนจึงได้มาและด้วยการได้มาซึ่งการพักผ่อนความสามารถในการสำรวจและสัมผัสกับธรรมชาติของสิ่งต่างๆก็ปรากฏขึ้น สิ่งนี้เกิดขึ้นเสมอ แต่ Foolovites ใช้ "ความสามารถที่เพิ่งค้นพบ" นี้ไม่ใช่เพื่อเสริมสร้างความเป็นอยู่ที่ดี แต่เพื่อบ่อนทำลาย "M.Ye. Saltykov-Shchedrin

สิวกลายเป็นหนึ่งในผู้ปกครองที่เป็นที่ต้องการมากที่สุดสำหรับ Foolovites... อย่างไรก็ตามผู้นำท้องถิ่นของคนชั้นสูงที่ไม่ได้โดดเด่นด้วยคุณสมบัติพิเศษของจิตใจและหัวใจ แต่มีกระเพาะอาหารพิเศษครั้งหนึ่งบนพื้นฐานของจินตนาการการทำอาหารเข้าใจผิดว่าหัวของเขาถูกยัดไส้ ในคำอธิบายของสถานที่เกิดเหตุแห่งความตาย นักเขียนสิวชอบทำตัวประหลาดอย่างกล้าหาญ... ในตอนสุดท้ายของบทผู้นำที่โกรธเกรี้ยวพุ่งเข้าใส่นายกเทศมนตรีด้วยมีดและตัดชิ้นส่วนหัวออกจากหัวแล้วกินจนจบ

กับฉากหลังสุดพิสดารและเพลงแดกดันโดย M.E. Saltykov-Shchedrin เผยให้ผู้อ่านเห็นถึงปรัชญาประวัติศาสตร์ของเขาซึ่งบางครั้งกระแสแห่งชีวิตก็หยุดเส้นทางธรรมชาติและก่อตัวเป็นวังวน

สร้างความประทับใจอย่างเจ็บปวดที่สุด ความเศร้าโศก - Grumblev... มัน ผู้ชายที่มีหน้าไม้ไม่เคยมีรอยยิ้ม... ภาพบุคคลส่วนขยายของเขาเล่าถึงลักษณะของฮีโร่อย่างฉะฉานว่า“ ผมสีดำหนาหวีและเหมือนผมดำสนิทปกคลุมกะโหลกทรงกรวยและแน่นเหมือนยาร์มุลค์กรอบหน้าผากที่แคบและลาดเอียง ดวงตาเป็นสีเทาจมลงมีเปลือกตาบวมค่อนข้างมาก รูปลักษณ์ชัดเจนโดยไม่ลังเล จมูกแห้งลงจากหน้าผากเกือบในทิศทางลง ริมฝีปากบางซีดมีขนด้วยตอหนวดเครา พัฒนาขากรรไกร แต่ไม่มีการแสดงออกที่โดดเด่นของการกินเนื้อเป็นอาหารและมีช่อดอกไม้ที่อธิบายไม่ได้บางอย่างพร้อมที่จะบดขยี้หรือกัดครึ่งหนึ่ง ทั้งร่างลีนไหล่แคบยกขึ้นพร้อมกับหน้าอกที่ยื่นออกมาเทียมและแขนยาวที่มีกล้ามเนื้อ "

ผม. Saltykov-Shchedrin แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับภาพบุคคลนี้เน้นย้ำว่าเรากำลังเผชิญกับคนงี่เง่าที่บริสุทธิ์ที่สุด รูปแบบการปกครองของเขาสามารถเปรียบเทียบได้กับการโค่นต้นไม้ในป่าทึบที่วุ่นวายเมื่อมีคนโบกมือให้พวกเขาไปทางขวาและทางซ้ายและเดินไปเรื่อย ๆ ไม่ว่าจะมองไปที่ใดก็ตาม

ในหนึ่งวัน ในความทรงจำของอัครสาวกเปโตรและพอล นายกเทศมนตรีสั่งให้คนทำลายบ้านของพวกเขา อย่างไรก็ตามนี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นของแผนการของนโปเลียนแห่ง Gloom-Grumblev เขาเริ่มจัดเรียงผู้คนตามครอบครัวโดยคำนึงถึงความสูงและร่างกายของพวกเขา หกเดือนหรือสองเดือนต่อมาไม่มีหินเหลือจากเมือง Gloom-Grumblev พยายามสร้างทะเลของตัวเอง แต่แม่น้ำไม่ยอมเชื่อฟังทำให้เขื่อนแตกหลังเขื่อน เมือง Foolov ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น Nepreklonsk และวันหยุดพักผ่อนแตกต่างจากชีวิตประจำวันเพียงอย่างเดียวแทนที่จะกังวลเรื่องแรงงานจึงได้รับคำสั่งให้มีส่วนร่วมในการเดินขบวนที่เพิ่มขึ้น การประชุมจัดขึ้นแม้ในเวลากลางคืน นอกเหนือจากนี้สายลับได้รับการแต่งตั้ง จุดจบของฮีโร่ก็เป็นสัญลักษณ์เช่นกันเขาหายตัวไปทันทีราวกับว่าเขาละลายไปในอากาศเบาบาง

รูปแบบการบรรยายที่ไม่เร่งรีบและหนืดมากในงานของ M.E. Saltykov-Shchedrin แสดงให้เห็นถึงความไม่สามารถละลายได้ของปัญหาของรัสเซียและฉากเสียดสีเน้นย้ำถึงความเฉียบแหลมของพวกเขา: หลังจากนั้นผู้ปกครองคนอื่นจะถูกแทนที่และผู้คนยังคงอยู่ในความยากจนเหมือนเดิมขาดสิทธิเช่นเดียวกันในความสิ้นหวังเดียวกัน

พิลึก

เสียดสีประชด

ชาดก

รูปแบบของคติชนวิทยา: นิทานสุภาษิตคำพูด ...

จริง + แฟนตาซี

นวนิยายเสียดสีโดย Saltykov-Shchedrin "The History of a City" เป็นหนึ่งในผลงานวรรณกรรมรัสเซียที่สดใสที่สุดในศตวรรษที่ 19 การพรรณนาระบบของรัฐในรัสเซียอย่างแปลกประหลาดซึ่งเป็นการล้อเลียนลำดับชั้นที่ปกครองในรัฐทำให้เกิดปฏิกิริยาที่คลุมเครือในสังคม สำหรับ "ประวัติศาสตร์ของเมือง" จำเป็นต้องมีการวิเคราะห์อย่างละเอียดถี่ถ้วนเนื่องจากงานนี้อาจดูเหมือนอ่านง่ายเพียงแวบแรก จะมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อเตรียมบทเรียนวรรณคดีในชั้นประถมศึกษาปีที่ 8 และเขียนเรียงความในหัวข้อที่กำหนด

การวิเคราะห์โดยย่อ

ปีที่เขียน -1870

ประวัติการสร้าง - นักเขียนมีความคิดที่จะเขียนนวนิยายเกี่ยวกับอัตตาธิปไตยมานานแล้ว งานนี้ดำเนินการเป็นระยะ ๆ เนื่องจาก Saltykov-Shchedrin เขียนหนังสือหลายเล่มพร้อมกัน

ธีม- เปิดเผยความชั่วร้ายของวงสังคมและการเมืองในชีวิตของรัสเซียตลอดจนการเปิดเผยลักษณะเฉพาะของความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนและหน่วยงานภายใต้ระบอบเผด็จการ

องค์ประกอบ - นวนิยายประกอบด้วย 16 บท ความไม่ชอบมาพากลอยู่ที่ความจริงที่ว่าพวกเขาทั้งหมดเขียนขึ้นโดยผู้เขียนที่แตกต่างกันและมีเพียงคนแรกและคนสุดท้ายเท่านั้น - โดยผู้จัดพิมพ์เอง ตามเวอร์ชันของนักเขียน "The History of a City" เป็นเพียงสิ่งพิมพ์ของสมุดบันทึก "The Fool's Chronicler" ซึ่งพบโดยบังเอิญในที่เก็บถาวรของเมือง

ประเภท - นวนิยาย.

ทิศทาง- ความสมจริง

ประวัติการสร้าง

Saltykov-Shchedrin ได้รับความคิดจากนวนิยายเรื่องนี้มาเป็นเวลานาน ภาพของเมือง Foolov ที่สวมใส่ในฐานะศูนย์รวมของระบบเผด็จการ - เจ้าของบ้านในรัสเซียปรากฏตัวครั้งแรกในบทความของนักเขียนในช่วงต้นทศวรรษที่ 60 เมื่อการต่อสู้เพื่อปลดปล่อยคนทั่วไปกำลังเพิ่มขึ้นในความกว้างใหญ่ของจักรวรรดิรัสเซีย

ในปีพ. ศ. 2410 นักเขียนได้ตีพิมพ์เรื่องราวที่น่าอัศจรรย์ของเขาเกี่ยวกับผู้ว่าการรัฐที่มีหัวยัดไส้ซึ่งต่อมาได้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับบท Organchik อีกหนึ่งปีต่อมา Mikhail Evgrafovich เริ่มทำงานในนวนิยายเต็มเรื่องซึ่งเขาทำเสร็จในปี พ.ศ. 2413 ในขณะที่เขียนหนังสือ "The History of a City" นักเขียนหยุดงานไประยะหนึ่งเพื่อประโยชน์ของเทพนิยายและงานอื่น ๆ

ในตอนแรกนวนิยายเรื่องนี้มีชื่อเรื่องที่แตกต่างกัน - "The Fool's Chronicler" แต่จากนั้นผู้เขียนได้เปลี่ยนเป็น "The History of the Old City" งานวรรณกรรมได้รับการตีพิมพ์เป็นส่วน ๆ ในวารสาร Otechestvennye zapiski ซึ่ง Saltykov-Shchedrin เป็นหัวหน้าบรรณาธิการ ในปีพ. ศ. 2413 ฉบับเต็มได้รับการตีพิมพ์

หลังจากการตีพิมพ์นวนิยายเรื่องนี้คลื่นแห่งการวิจารณ์ที่ไม่พอใจก็ตกอยู่กับนักเขียน Saltykov-Shchedrin ถูกกล่าวหาว่าบิดเบือนประวัติศาสตร์ของชาติและดูถูกคนรัสเซียทั้งหมดความสนใจในงานของเขาลดลงอย่างเห็นได้ชัด การสะท้อนความเป็นจริงของชีวิตของคนรัสเซียและปัญหาที่มีมายาวนานในสังคมการวิพากษ์วิจารณ์แบบปลายเปิดเกี่ยวกับระบอบเผด็จการนั้นน่ากลัวอย่างเปิดเผยและทุกคนไม่พร้อมที่จะยอมรับความจริงในแง่มุมที่แท้จริง

ธีม

ประวัติศาสตร์ของเมืองเป็นผลงานสร้างสรรค์ที่ก้าวไกลเกินขอบเขตของการเสียดสีทางศิลปะ Saltykov-Shchedrin ในฐานะผู้รักชาติที่แท้จริงของประเทศของเขาไม่สามารถนิ่งเฉยต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในรัสเซียได้

ในนวนิยายของเขาเขาสัมผัสได้ถึงความฉุนเฉียว ธีม- การเปิดเผยความไม่สมบูรณ์ของโครงสร้างทางการเมืองของรัฐรัสเซียซึ่งประชาชนที่ถูกกดขี่ยอมรับตำแหน่งทาสของตนอย่างนอบน้อมและถือว่าเป็นสิ่งเดียวที่ถูกต้องและเป็นไปได้

Saltykov-Shchedrin ต้องการแสดงให้เห็นว่าชาวรัสเซียไม่สามารถดำรงอยู่ได้โดยปราศจากผู้ปกครองที่แข็งกร้าวและบางครั้งก็พูดตรงไปตรงมาผู้ปกครองที่โหดร้าย มิฉะนั้นเขาจะพบว่าตัวเองตกอยู่ในความเมตตาของอนาธิปไตยในทันที

ถึง ประเด็นของนวนิยายเรื่องนี้ผู้เขียนยังอ้างถึงการบิดเบือนสาระสำคัญของประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับรัฐในการนำเสนอเป็นประวัติศาสตร์แห่งอำนาจ แต่เพียงผู้เดียว แต่ไม่ใช่ในฐานะประวัติศาสตร์ของเพื่อนร่วมชาติ ใน "ประวัติศาสตร์เมือง" ตัวละครหลัก - นายกเทศมนตรีและในแต่ละคุณลักษณะที่เป็นที่รู้จักของบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์จะปรากฏให้เห็น ในบางกรณีนายกเทศมนตรีเป็นภาพรวมของรัฐบุรุษที่ครั้งหนึ่งดำรงตำแหน่งระดับสูง

ความคิดหลัก งานนี้ตั้งอยู่ในความจริงที่ว่าการนมัสการโดยไม่รู้ตัวของผู้คนที่มีอำนาจเผด็จการและความไม่เต็มใจที่จะรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศเป็นอุปสรรคที่ไม่อาจปฏิเสธได้ระหว่างทางไปสู่ความเป็นอยู่ที่ดีของรัฐ

ความหมายของ "ประวัติศาสตร์ของเมือง" ไม่ได้อยู่ในการเยาะเย้ยของรัสเซีย แต่เป็นความปรารถนาของผู้เขียนที่จะเปิดโลกทัศน์ของสังคมถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศและเพื่อกระตุ้นให้พวกเขากำจัดความชั่วร้ายในสังคมอย่างเด็ดขาด

องค์ประกอบ

นวนิยายเรื่อง "The Story of a City" ประกอบด้วย 16 บทและทั้งหมดนี้เขียนโดยผู้เขียนที่แตกต่างกัน หลังจากการตีพิมพ์ครั้งแรกผู้เขียนได้ทำการวิเคราะห์ผลงานอย่างละเอียดในระหว่างที่มีการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบ ดังนั้น Mikhail Evgrafovich จึงเปลี่ยนสถานที่ของบางบทและเพิ่มภาคผนวก "จดหมายถึงบรรณาธิการ" ซึ่งเขาตอบสนองต่อคำวิจารณ์ที่ส่งถึงเขา

นวนิยายเรื่องนี้เริ่มต้นด้วยคำพูดของ Saltykov-Shchedin ซึ่งถูกกล่าวหาว่าบังเอิญบังเอิญไปเจอเรื่องราวทางประวัติศาสตร์เกี่ยวกับเมือง Foolov และผู้อยู่อาศัย

หลังจากบทนำสั้น ๆ เรื่องราวเริ่มต้นขึ้นในนามของนักเขียนเรื่องราวเกี่ยวกับต้นกำเนิดของ Foolovites ผู้อ่านได้รับการแนะนำให้รู้จักกับประวัติศาสตร์การเกิดขึ้นของระบบรัฐใน Foolov ความเป็นศัตรูของชนเผ่าการค้นหาผู้ปกครองและการกดขี่ของพลเมืองอีกต่อไปครอบครองตลอดศตวรรษในนวนิยายเรื่องนี้

ใน "สินค้าคงคลังของผู้ว่าการเมือง" มีคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับผู้ว่าการเมือง 22 คนซึ่งในช่วงเวลาต่างกันมีอำนาจเหนือ Foolovites ทั้งหมด

ในบทต่อไปนี้จะมีคำอธิบายเกี่ยวกับผู้ว่าการเมืองที่โดดเด่นที่สุด - ผู้ปกครองของ Foolov: Velikanov, Baklan, Brudastoy, Dvoekurov, Negodyaev, Grustilov และอื่น ๆ

ในตอนท้ายของนวนิยายเรื่องนี้มีการตีพิมพ์ "เอกสารเหตุผล" ซึ่งในความเป็นจริงเป็นการจรรโลงใจให้กับนายกเทศมนตรีคนอื่น ๆ

ตัวละครหลัก

ประเภท

"เรื่องราวของเมือง" คือ นวนิยายเสียดสี... Mikhail Evgrafovich เป็นสาวกที่ซื่อสัตย์ของประเภทนี้มาโดยตลอดและผลงานหลายชิ้นของเขาเขียนด้วยจิตวิญญาณของการเสียดสีที่กัดกร่อน พิลึกพิลั่นเสียดสีอารมณ์ขัน - นวนิยายเรื่องนี้ประกอบไปด้วยอุปกรณ์ทางศิลปะเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม "The History of a City" เป็นงานที่คลุมเครือมากมันถูกเขียนขึ้นในรูปแบบของพงศาวดาร แต่ตัวละครทั้งหมดดูน่าอัศจรรย์และเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นนั้นคล้ายกับความฝันที่เพ้อเจ้อมากกว่าความเป็นจริง

อย่างไรก็ตามจินตนาการในงานเป็นเรื่องจริงและสมจริงมีเพียงเปลือกนอกของภาพและเหตุการณ์เท่านั้นที่ไม่เป็นจริง นั่นคือเหตุผลที่นวนิยายเรื่อง "The History of a City" ในทิศทางนี้อ้างถึงความสมจริง

การทดสอบผลิตภัณฑ์

คะแนนการวิเคราะห์

คะแนนเฉลี่ย: 4.2. คะแนนรวมที่ได้รับ: 664

การเขียน

หากในบทความประจำจังหวัดลูกศรหลักของการประณามเชิงเสียดสีกระทบต่อเจ้าหน้าที่ของจังหวัดใน The History of a City Shchedrin ก็ขึ้นสู่จุดสูงสุดของรัฐบาล: ในใจกลางของงานนี้เป็นการแสดงภาพเชิงเสียดสีของความสัมพันธ์ระหว่างประชาชนกับรัฐบาล Foolovites และนายกเทศมนตรีของพวกเขา Saltykov-Shchedrin เชื่อว่าอำนาจของระบบราชการเป็นผลมาจาก "ชนกลุ่มน้อย" ที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของประชาชน
หนังสือเล่มนี้มีเนื้อหาเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของเมือง Foolov ในเชิงเสียดสีแม้กระทั่งการระบุวันที่ที่แน่นอน: ตั้งแต่ปี 1731 ถึงปี 1826 ผู้อ่านทุกคนที่คุ้นเคยกับประวัติศาสตร์รัสเซียในระดับเล็กน้อยที่สุดจะเห็นเสียงสะท้อนของเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์จริงจากช่วงเวลาที่ผู้เขียนตั้งชื่อไว้ในเหตุการณ์ที่ยอดเยี่ยมและวีรบุรุษของหนังสือของ Shchedrin แต่ในขณะเดียวกันนักเสียดสีมักจะเบี่ยงเบนความสนใจของผู้อ่านจากแนวความคิดทางประวัติศาสตร์โดยตรง ในหนังสือของ Shchedrin เราไม่ได้พูดถึงประวัติศาสตร์รัสเซียบางส่วนที่แคบ แต่เกี่ยวกับคุณลักษณะดังกล่าวที่ต่อต้านกาลเวลาซึ่งยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในช่วงต่างๆของประวัติศาสตร์รัสเซีย นักเหน็บแนมตั้งเป้าหมายที่กล้าหาญอย่างน่าประหลาดใจนั่นคือการสร้างภาพองค์รวมของรัสเซียซึ่งสรุปจุดอ่อนในยุคเก่าของประวัติศาสตร์ความชั่วร้ายพื้นฐานของรัฐรัสเซียและชีวิตสาธารณะที่ควรค่าแก่การรายงานเชิงเสียดสี
ในความพยายามที่จะสื่อความหมายโดยทั่วไปให้กับวีรบุรุษและเหตุการณ์ต่างๆใน The History of a City Shchedrin มักใช้กับยุคสมัย - ความสับสนของเวลา
เรื่องนี้เล่าจากมุมมองของนักเก็บเอกสารในศตวรรษที่สิบแปดและต้นศตวรรษที่สิบเก้า แต่เรื่องราวของเขามักจะสอดประสานกับข้อเท็จจริงและเหตุการณ์ในเวลาต่อมาซึ่งเขาไม่อาจรู้ได้ และ Shchedrin เพื่อดึงความสนใจของผู้อ่านมาที่เรื่องนี้โดยเจตนากำหนดให้เกิดความคลาดเคลื่อนในบันทึกย่อ "จากสำนักพิมพ์" และในนายกเทศมนตรีของ Foolov ลักษณะของรัฐบุรุษที่แตกต่างกันจากยุคประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกันเป็นลักษณะทั่วไป แต่ที่แปลกและแปลกประหลาดเป็นพิเศษจากมุมมองนี้คือภาพของเมือง Foolov
แม้แต่รูปลักษณ์ของมันก็ขัดแย้งอย่างขัดแย้งกัน ในที่แห่งหนึ่งเราได้เรียนรู้ว่าชนเผ่าบักเกอร์ก่อตั้งขึ้นในหนองน้ำและอีกแห่งหนึ่งมีการระบุว่า "เมือง Fools ดั้งเดิมของเรามีแม่น้ำสามสายและตามที่โรมโบราณสร้างขึ้นบนภูเขาเจ็ดลูกซึ่งรถม้าจำนวนมากพังทลายลงในสภาพที่เป็นน้ำแข็ง" ... ลักษณะทางสังคมของมันขัดแย้งกันไม่น้อย ไม่ว่าเขาจะปรากฏตัวต่อหน้าผู้อ่านในรูปแบบของเมืองในเขตจากนั้นมันก็จะปรากฏตัวของจังหวัดและแม้แต่เมืองหลวงจากนั้นทันใดนั้นมันก็จะกลายเป็นหมู่บ้านหรือหมู่บ้านรัสเซียที่ซอมซ่อซึ่งตามปกติจะมีทุ่งหญ้าเลี้ยงสัตว์เป็นของตัวเองโดยมีรั้วล้อมหมู่บ้าน แต่มีเพียงพรมแดนของทุ่งหญ้าของ Foolov เท่านั้นที่อยู่ร่วมกับพรมแดนของ ... อาณาจักรไบแซนไทน์! ลักษณะของผู้ที่อาศัยอยู่ใน Foolov นั้นยอดเยี่ยมเช่นกัน: บางครั้งพวกเขาก็คล้ายกับคนในเมืองหลวงหรือชาวเมืองในต่างจังหวัด แต่บางครั้ง "ชาวเมือง" เหล่านี้ก็ไถและหว่านกินหญ้าและอาศัยอยู่ในกระท่อมของหมู่บ้านที่ปกคลุมไปด้วยฟาง ลักษณะของเจ้าหน้าที่ของ Foolov นั้นไม่ลงรอยกัน: ผู้ว่าราชการเมืองรวมนิสัยตามแบบฉบับของซาร์และขุนนางรัสเซียเข้ากับการกระทำและการกระทำตามแบบฉบับของนายกเทศมนตรีตำบลหรือผู้ใหญ่บ้าน
จะอธิบายความขัดแย้งเหล่านี้ได้อย่างไร? เหตุใด Saltykov จึงต้องการ "การรวมกันของสิ่งที่เข้ากันไม่ได้การรวมกันของสิ่งที่เข้ากันไม่ได้" หนึ่งในผู้ที่ชื่นชอบการเสียดสีของ Shchedrin D. Nikolaev ตอบคำถามนี้ด้วยวิธีต่อไปนี้:“ ในประวัติศาสตร์ของเมืองดังที่เห็นได้จากชื่อหนังสือเราพบกับเมืองหนึ่งเมืองหนึ่งภาพ แต่นี่เป็นภาพที่ซึมซับ สัญญาณของเมืองทั้งหมดในคราวเดียวและไม่เพียง แต่เมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหมู่บ้านและหมู่บ้านอีกด้วยยิ่งไปกว่านั้นมันยังรวมเอาลักษณะเฉพาะของรัฐเผด็จการทั้งประเทศไว้ด้วย”
Shchedrin ทำงานเกี่ยวกับ The History of a City โดยใช้ประสบการณ์ที่หลากหลายและหลากหลายในการบริการสาธารณะจากผลงานของนักประวัติศาสตร์รัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุด: จาก Karamzin และ Tatishchev ไปจนถึง Kostomarov และ Soloviev องค์ประกอบ "History of one city" เป็นการล้อเลียนเอกสารทางประวัติศาสตร์อย่างเป็นทางการเช่น "History of the Russian State" โดย Karamzin ส่วนแรกของหนังสือจะให้ข้อมูลโดยทั่วไปเกี่ยวกับประวัติของ Foolov และส่วนที่สอง - คำอธิบายเกี่ยวกับชีวิตและการกระทำของผู้นำเมืองที่โดดเด่นที่สุด นี่คือจำนวนนักประวัติศาสตร์ร่วมสมัยของ Shchedrin ที่จัดโครงสร้างผลงานของพวกเขา: พวกเขาเขียนประวัติศาสตร์ "ตามกษัตริย์" การล้อเลียนของ Shchedrin มีความหมายที่น่าทึ่ง: คุณไม่สามารถเขียนเรื่องราวของ Foolov เป็นอย่างอื่นได้ทุกอย่างทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงของผู้มีอำนาจกดขี่ข่มเหงมวลชนยังคงเงียบและไม่ยอมทำตามความประสงค์ของนายกเทศมนตรีคนใดคนหนึ่ง สภาพที่โง่เขลาเริ่มต้นด้วยเสียงตะโกนที่น่ากลัวจากผู้ว่าราชการเมือง: "ฉันจะทำให้เสียหาย!" ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมาศิลปะการปกครอง Foolovites ประกอบด้วยรูปแบบต่างๆของส่วนนี้เท่านั้น: นายกเทศมนตรีบางคนชักใยพวก Foolovites โดยไม่มีคำอธิบายใด ๆ - "อย่างแน่นอน" คนอื่น ๆ อธิบายการเฆี่ยน "ตามความต้องการของอารยธรรม" และยังมีคนอื่น ๆ พยายามทำให้ผู้อยู่อาศัยเองอยากถูกวิปปิ้ง ในทางกลับกันในฝูงของ Foolov รูปแบบของการเชื่อฟังเท่านั้นที่เปลี่ยนไป ในกรณีแรกชาวเมืองตัวสั่นโดยไม่รู้ตัวในครั้งที่สอง - ด้วยความสำนึกในผลประโยชน์ของตัวเอง แต่ในกรณีที่สามพวกเขาเพิ่มความกลัวด้วยความไว้วางใจในเจ้าหน้าที่! ในคลังของผู้ว่าการเมืองมีการระบุลักษณะโดยย่อของผู้คนในรัฐของ Foolov ภาพที่เสียดสีของลักษณะเชิงลบที่มั่นคงที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซียถูกสร้างซ้ำ Basilisk Wartkin ปลูกมัสตาร์ดและดอกคาโมไมล์เปอร์เซียทุกที่ซึ่งเขาได้เข้าสู่ประวัติศาสตร์ของ Foolov Onufriy Negodyaev วางถนนที่ปูโดยบรรพบุรุษของเขาและสร้างอนุสาวรีย์สำหรับตัวเขาเองจากหินที่ถูกทิ้งร้าง
Intercept-Zalivatsky เผาโรงยิมและยกเลิกวิทยาศาสตร์ กฎข้อบังคับและหนังสือเวียนสำหรับองค์ประกอบที่ผู้ว่าการเมืองมีชื่อเสียงได้ควบคุมชีวิตของชาวเมืองอย่างเป็นทางการไปจนถึงเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ในชีวิตประจำวัน - "กฎบัตรเกี่ยวกับพายอบที่น่านับถือ"
ชีวประวัติของนายกเทศมนตรีของ Foolov เปิดโดย Brudasty ในหัวของร่างนี้แทนที่จะเป็นสมองกลับมีบางอย่างเหมือนเสียงสั่น ๆ กำลังส่งเสียงร้องสองครั้งเป็นระยะ“ ฉันจะฉีกมันออกเป็นชิ้น ๆ !” และ "ฉันจะไม่ยอม!" นี่คือวิธีที่ Shchedrin สร้างความสนุกสนานให้กับความบ้าคลั่งของระบบราชการของอำนาจรัฐของรัสเซีย ผู้ว่าราชการเมืองอีกคนที่มีหัวเทียม - สิวติดกับ Brudasty หัวของเขาถูกยัดไว้ดังนั้นสิวจึงไม่สามารถบริหารได้คำขวัญของเขาคือ และแม้ว่าชาวฟูลอฟจะถอนหายใจภายใต้ผู้นำคนใหม่ แต่แก่นแท้ของชีวิตของพวกเขาก็เปลี่ยนไปเพียงเล็กน้อยไม่ว่าในกรณีใดชะตากรรมของเมืองก็อยู่ในมือของเจ้าหน้าที่ที่ไม่สนใจ
เมื่อตีพิมพ์ The History of a City นักวิจารณ์เริ่มกล่าวหาว่า Shchedrin บิดเบือนชีวิตเบี่ยงเบนไปจากความสมจริง แต่คำตำหนิเหล่านี้ไม่สามารถป้องกันได้ นิยายแนวพิสดารและเสียดสีของ Shchedrin ไม่ได้บิดเบือนความเป็นจริง แต่นำมาซึ่งความขัดแย้งของคุณสมบัติที่ระบอบการปกครองใด ๆ ที่เต็มไปด้วย การพูดเกินจริงทางศิลปะทำหน้าที่เหมือนแว่นขยาย: ทำให้ความลับกระจ่างเปิดเผยสาระสำคัญของสิ่งที่ซ่อนอยู่จากตาเปล่าและขยายความชั่วร้ายที่มีอยู่จริงๆ ด้วยความช่วยเหลือของนิยายและเรื่องพิสดาร Shchedrin มักจะวินิจฉัยโรคทางสังคมที่มีอยู่ในตัวอ่อนได้อย่างแม่นยำและยังไม่ได้พัฒนาความเป็นไปได้และ "ความพร้อม" ทั้งหมดที่มี การนำ "ความพร้อม" เหล่านี้ไปสู่ข้อสรุปเชิงตรรกะถึงขนาดของการแพร่ระบาดทางสังคมนักเสียดสีทำหน้าที่เป็นผู้หยั่งรู้เข้าสู่ขอบเขตของการมองการณ์ไกลและลางสังหรณ์ เป็นความหมายเชิงพยากรณ์ที่มีอยู่ในภาพของ Gloom-Grumblev ซึ่งสวมมงกุฎชีวประวัติของนายกเทศมนตรีของ Foolov

อะไรคือพื้นฐานของระบอบการปกครองที่น่ารังเกียจ? คุณลักษณะใดของชีวิตของผู้คนที่ก่อให้เกิดและหล่อเลี้ยงชีวิต? "คนโง่" ในหนังสือเล่มนี้เป็นคำสั่งพิเศษของสิ่งต่างๆซึ่งไม่เพียง แต่การบริหารงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้คนด้วย - คนโง่ ประวัติศาสตร์ของเมืองให้ภาพเสียดสีที่ไม่มีใครเทียบได้ของด้านที่อ่อนแอที่สุดของโลกทัศน์ของผู้คน Shchedrin แสดงให้เห็นว่าโดยพื้นฐานแล้วมวลชนของผู้คนนั้นมีความไร้เดียงสาทางการเมืองโดยทั่วไปแล้วพวกเขามีลักษณะของความอดทนที่ไม่สิ้นสุดและศรัทธาที่มืดบอดต่อเจ้าหน้าที่ในอำนาจสูงสุด
"พวกเราเป็นคนฟุ่มเฟือย!" พวกคนโง่พูด "เราทนได้ถ้าตอนนี้เรากองพะเนินเทินทึกและจุดไฟจากปลายทั้งสี่ด้านเราจะไม่พูดคำที่ตรงกันข้าม!" พวกเขาต่อต้านพลังงานและการบริหารด้วยพลังแห่งการเฉยเมย "การกบฏ" คุกเข่า: "คุณต้องการทำอะไรกับเรา! - พูดบ้าง - ถ้าคุณต้องการ - หั่นเป็นชิ้น ๆ ถ้าคุณต้องการ - กินโจ๊ก แต่เราไม่เห็นด้วย!" “ พี่จะไม่เอาอะไรไปจากเราเลยพี่ชาย!” คนอื่น ๆ พูดว่า“ เราไม่เหมือนคนอื่นที่มีร่างกายรกเราพี่ชายและไม่มีที่ให้ทิ่มแทง” และพวกเขายืนคุกเข่าอย่างดื้อรั้น "
เมื่อพวก Foolovites เกิดความคิด "ตามธรรมเนียมการปลุกระดมที่ฝังรากมา แต่ไหน แต่ไร" พวกเขาส่งวอล์คเกอร์หรือเขียนคำร้องส่งไปยังหน่วยงานระดับสูง "ดูสิคุณลากไปแล้ว!" ชายชราพูดพลางมองดูทรอยก้าที่ยื่นคำร้องไปในระยะที่ไม่รู้จัก "ตอนนี้อาตามานผู้ยิ่งใหญ่เราจะไม่อดทนนาน!" และเมืองก็เงียบสงบอีกครั้ง Foolovites ไม่ได้ทำการจลาจลใหม่ แต่นั่งอยู่บนกองและรอ
เมื่อคนเดินผ่านถามว่าเป็นอย่างไรบ้าง? - จากนั้นพวกเขาตอบว่า: "ตอนนี้งานของเราเป็นจริงแล้ว! ตอนนี้พี่ชายของฉันเราส่งเอกสารแล้ว!" เรื่องราวของ Ionka Kozyrev, Ivashka Farafontiev และ Aleshka Bespyatov นำเสนอในรูปแบบเสียดสีจากหน้าหนังสือของ Shchedrin "The history of Foolov's เสรีนิยม" (ความคิดเสรี) การฝันกลางวันที่สวยงามและการทำอะไรไม่ถูกโดยสมบูรณ์ - นี่คือคุณลักษณะเฉพาะของผู้รักอิสระของ Foolov ซึ่งมีชะตากรรมที่น่าเศร้า ไม่อาจกล่าวได้ว่า Foolovites ไม่เห็นด้วยกับผู้ขอร้องของพวกเขา แต่ในความเห็นอกเห็นใจพวกเขาก็มีความไร้เดียงสาทางการเมืองเหมือนกัน: "ฉันคิดว่าอีเซอิชฉันคิดว่า! - พวกเขาพาคนรักความจริงไปที่คุก - ด้วยความจริงคุณจะดีทุกที่!" “ ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา Yevseich ผู้เฒ่าก็หายตัวไปราวกับว่าเขาไม่ได้อยู่ในโลกนี้หายไปอย่างไร้ร่องรอยเนื่องจากมีเพียง“ ผู้หาแร่” ในดินแดนรัสเซียเท่านั้นที่สามารถหายตัวไปได้
เมื่อหลังจากตีพิมพ์ The History of a City นักวิจารณ์อ. สุวรรินทร์เริ่มตำหนิผู้ที่ล้อเลียนผู้คนด้วยท่าทีหยิ่งผยองต่อพวกเขา Shchedrin ตอบว่า“ ผู้วิจารณ์ของฉันไม่ได้แยกแยะบุคคลในประวัติศาสตร์นั่นคือผู้ที่ทำหน้าที่ในสาขาประวัติศาสตร์จากผู้คน เป็นศูนย์รวมของความคิดเรื่องประชาธิปไตยประการแรกคือการประเมินและได้รับความเห็นอกเห็นใจในขณะที่เขากระทำหากเขาสร้าง Wartkins และ Gloom-Grumblevs ความเห็นอกเห็นใจก็ไม่อยู่ในคำถาม ... สำหรับ "คน" ในความหมายของคำจำกัดความที่สองคนนี้ไม่สามารถ อย่าเห็นด้วยกับข้อเท็จจริงที่ว่ามันมีจุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของกิจกรรมแต่ละอย่าง "
โปรดทราบว่าภาพชีวิตของผู้คนยังคงส่องสว่างโดย Shchedrin ในโทนสีที่แตกต่างจากภาพของความเด็ดขาดของผู้ว่าการรัฐ เสียงหัวเราะของผู้เสียดสีที่นี่กลายเป็นความขมขื่นการดูถูกถูกแทนที่ด้วยความเห็นใจอย่างลับๆ Shchedrin อาศัย "ดินนิยม" อย่างเคร่งครัดสังเกตขอบเขตของการเสียดสีที่ผู้คนสร้างขึ้นเพื่อตัวเองและใช้ประโยชน์จากคติชนอย่างกว้างขวาง
"ประวัติศาสตร์เมืองเดียว" จบลงด้วยภาพสัญลักษณ์ของการเสียชีวิตของโกลเมอร์ - เบอร์ชีฟ เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ความรู้สึกอับอายเริ่มพูดขึ้นในหมู่คนโง่เขลาและสิ่งที่คล้ายกับจิตสำนึกของพลเมืองก็เริ่มตื่นขึ้น
อย่างไรก็ตามภาพของการจลาจลมีความสับสน นี่ไม่ใช่องค์ประกอบที่ฟ้าร้องและสดชื่น แต่เป็น "มันเต็มไปด้วยความโกรธ" วิ่งมาจากทางเหนือและส่งเสียง "น่าเบื่อและส่งเสียงดัง" เช่นเดียวกับพายุทอร์นาโดที่ทำลายล้างทุกอย่างกวาดล้างทุกสิ่ง "มัน" ที่น่ากลัวจมดิ่งสู่ความสยดสยองและสั่นสะท้าน Foolovites ตัวเองล้มลงบนใบหน้าของพวกเขา นี่คือ "การก่อจลาจลของรัสเซียที่ไร้เหตุผลและไร้ความปราณี" ไม่ใช่การปฏิวัติรัฐประหารอย่างมีสติ
ตอนจบดังกล่าวทำให้มั่นใจได้ว่า Saltykov-Shchedrin รู้สึกถึงแง่ลบของการเคลื่อนไหวปฏิวัติที่เกิดขึ้นเองในประเทศชาวนาและเตือนให้ระวังผลที่จะทำลายล้าง Gloom-Grumblev หายไปในอากาศโดยไม่ต้องเติมวลีที่ผู้อ่านรู้จัก: "ใครบางคนจะมาหาฉันใครจะเลวร้ายยิ่งกว่าฉัน" "ใครบางคน" คนนี้ตัดสินโดย "สินค้าคงคลังของผู้ว่าราชการเมือง" - Intercept-Zalivatsky ซึ่งเข้าสู่ Foolov ในฐานะผู้ชนะ ("บนม้าขาว"!) เผาโรงยิมและยกเลิกวิทยาศาสตร์! คำพูดเหน็บแนมบอกเป็นนัยว่าความขุ่นเคืองที่เกิดขึ้นเองอาจนำไปสู่ระบอบการปกครองที่มีปฏิกิริยาตอบโต้และดูหมิ่นมากยิ่งขึ้นซึ่งสามารถหยุด "วิถีแห่งประวัติศาสตร์" ได้
อย่างไรก็ตามหนังสือของ Shchedrin นั้นมองโลกในแง่ดีในเชิงลึก เส้นทางแห่งประวัติศาสตร์สามารถหยุดลงได้ชั่วขณะหนึ่งเท่านั้น: นี่เป็นหลักฐานจากตอนที่เป็นสัญลักษณ์ของการควบคุมแม่น้ำ Ugryum-Grumblev ดูเหมือนว่าผู้ปกครองจะสามารถทำให้แม่น้ำสงบลงได้ แต่การไหลของมันกลับเข้าที่ยังคงมีชัยชนะ:
"ซากของเขื่อนขนาดมหึมาลอยไปตามกระแสน้ำอย่างไม่เป็นระเบียบและแม่น้ำก็พึมพำและเคลื่อนตัวไปบนฝั่ง" ความหมายของฉากนี้ชัดเจน: ไม่ช้าก็เร็วชีวิตที่มีชีวิตอยู่จะหลีกทางและกวาดออกไปจากหน้าดินแดนรัสเซียระบอบการปกครองที่น่ารังเกียจของความมืดมนและการสกัดกั้น
เนื่องจากความโหดร้ายและไร้ความปราณีเสียงหัวเราะเยาะเย้ยของ Shchedrin ใน "The History of a City" มีความหมายที่บริสุทธิ์มาก ก่อนเวลาของเขานักเสียดสีเปิดเผยความล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงของระบอบการปกครองของตำรวจที่มีอยู่ในรัสเซีย ไม่นานก่อนการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรกลีโอตอลสตอยนักเขียนอีกคนหนึ่งซึ่งพูดถึงระบบสังคมในสมัยของเขาประกาศว่า“ ฉันจะตายบางทีอาจจะถึงแม้จะยังคงถูกทำลาย แต่มันจะถูกทำลายเพราะมันถูกทำลายไปแล้วครึ่งหนึ่งในจิตใจของผู้คน "

องค์ประกอบอื่น ๆ ในงานนี้

"ประวัติศาสตร์ของเมือง" โดย M. E. Saltykov-Shchedrin เพื่อเป็นการเสียดสีระบอบเผด็จการ "ใน Saltykov มี ... อารมณ์ขันที่จริงจังและมุ่งร้ายความสมจริงเงียบขรึมและชัดเจนท่ามกลางจินตนาการที่ไร้การควบคุมที่สุด ... " (I.S. Turgenev) "ประวัติศาสตร์ของเมือง" เป็นภาพเสียดสีสังคมและการเมือง การวิเคราะห์ 5 บท (ไม่บังคับ) ในผลงานของ M. E. Saltykov-Shchedrin "The History of a City" การวิเคราะห์บท "Fantastic Traveler" (อิงจากนวนิยายของ ME Saltykov-Shchedrin "The History of a City") การวิเคราะห์บท "On the Root of the Foolovites 'Origin" (อิงจากนวนิยายของ ME Saltykov-Shchedrin "The History of a City") Fools and the Foolovites (อิงจากนวนิยายของ Mikhail Saltykov-Shchedrin "The History of a City") พิสดารในฐานะอุปกรณ์ศิลปะชั้นนำใน "ประวัติศาสตร์เมือง" โดย M.E. Saltykov-Shchedrin พิลึกหน้าที่และความสำคัญในการพรรณนาเมืองฟูลอฟและนายกเทศมนตรี นายกเทศมนตรีที่ยี่สิบสามของเมือง Foolov (อิงจากนวนิยายของ Mikhail Saltykov-Shchedrin "The History of a City") แอกแห่งความบ้าคลั่งใน "ประวัติศาสตร์เมือง" โดย M.E. Saltykov-Shchedrin การใช้เทคนิคพิสดารในการพรรณนาชีวิตของ Foolovites (อิงจากนวนิยายของ Saltykov-Shchedrin "The History of a City") ภาพของ Foolovites ใน "History of a City" ภาพของนายกเทศมนตรีใน "History of a city" โดย M.Ye. Saltykov-Shchedrin ปัญหาหลักของนวนิยายเรื่องนี้โดย Saltykov-Shchedrin "The History of a City" ล้อเลียนเป็นอุปกรณ์ทางศิลปะใน "ประวัติศาสตร์เมือง" โดย M. E. Saltykov-Shchedrin ล้อเลียนเป็นอุปกรณ์ทางศิลปะใน "ประวัติศาสตร์เมือง" โดย M. Saltykov-Shchedrin วิธีการพรรณนาเชิงเสียดสีในนวนิยายโดย Mikhail Saltykov-Shchedrin "The History of a City" วิธีการบรรยายเสียดสีนายกเทศมนตรีใน "ประวัติศาสตร์เมือง" โดย M.E. Saltykov-Shchedrin การทบทวน "ประวัติศาสตร์ของเมือง" โดย M. E. Saltykov-Shchedrin นวนิยายเรื่อง "The History of a City" โดย M.Ye. Saltykov-Shchedrin - ประวัติศาสตร์ของรัสเซียในกระจกแห่งการเสียดสี เสียดสีระบอบเผด็จการของรัสเซียใน "ประวัติศาสตร์เมือง" โดย M.Ye. Saltykov-Shchedrin เรื่องราวเชิงเสียดสีของชีวิตชาวรัสเซีย พงศาวดารเสียดสีชีวิตรัสเซีย ("ประวัติศาสตร์ของเมือง" โดย M. E. Saltykov-Shchedrin) ความคิดริเริ่มของการเสียดสีของ M.E. Saltykov-Shchedrin หน้าที่และความสำคัญของสิ่งแปลกประหลาดในภาพวาดของเมือง Foolov และนายกเทศมนตรีในนวนิยายโดย M.E. Saltykov-Shchedrin "ประวัติศาสตร์ของเมืองเดียว" ลักษณะของ Vasilisk Semenovich Borodavkin ลักษณะของนายกเทศมนตรี Brudasty (อิงจากนวนิยายของ M.E. Saltykov-Shchedrin "The History of a City") ชุดของนายกเทศมนตรีใน "History of a city" โดย M.Ye. Saltykov-Shchedrin อะไรที่ทำให้นวนิยายของ Zamyatin "We" และนวนิยายของ Saltykov-Shchedrin "The History of a City" มารวมกัน? ประวัติความเป็นมาของการสร้างนวนิยายเรื่อง The History of a City วีรบุรุษและปัญหาของ ต.ม. Saltykov-Shchedrin เสียงหัวเราะทั้งน้ำตาในเรื่องราวของเมือง ผู้คนและอำนาจเป็นหัวใจสำคัญของนวนิยายเรื่องนี้ กิจกรรมของนายกเทศมนตรีของเมือง Foolov องค์ประกอบของความพิลึกพิลั่นในผลงานยุคแรกของ M.E.Saltykov รูปแบบของผู้คนใน "ประวัติศาสตร์ของเมือง" คำอธิบายของเมือง Foolov และนายกเทศมนตรี แรงจูงใจที่ยอดเยี่ยมใน "ประวัติศาสตร์ของเมือง" ลักษณะของภาพของ Benevolensky Feofilakt Irinarkhovich ความหมายตอนจบของนวนิยายเรื่อง The Story of a City เนื้อเรื่องและองค์ประกอบของนวนิยายเรื่อง The Story of a City ภาพเสียดสีของนายกเทศมนตรีใน "ประวัติศาสตร์เมือง" โดย M. E. Saltykov-Shchedrin เรื่องราวของ M. E. Saltykov-Shchedrin "The history of one city" เป็นการเสียดสีสังคมและการเมือง

นวนิยายเรื่อง The History of a City (1869-1870) เป็นงานที่ซับซ้อนและคลุมเครือ ทันทีที่เผยแพร่ Saltykov-Shchedrin ถูกกล่าวหาว่าดูถูกคนรัสเซียและบิดเบือนประวัติศาสตร์รัสเซีย ผู้เขียนยืนยันตัวเองว่า:“ ฉันไม่ได้ล้อเลียนประวัติศาสตร์ แต่มีลำดับบางอย่าง ... ฉันไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับประวัติศาสตร์ ฉันหมายถึงปัจจุบันเท่านั้น "
ปัญหาทางปรัชญาและประวัติศาสตร์สร้างความกังวลใจให้กับนักเขียนชาวรัสเซียเสมอ ให้เราระลึกถึง A.S. พุชกินกับ "Captain's Daughter", "Boris Godunov", "Poltava" แอล. ในสงครามและสันติภาพที่ยิ่งใหญ่ของเขาตอลสตอยพยายามทำความเข้าใจกับคำถามมากมายเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และจิตวิญญาณของมนุษย์ ในศตวรรษที่ 20 ประเพณีเหล่านี้ยังคงดำเนินต่อไปโดย Sholokhov, A.N. ตอลสตอย ฯลฯ ผม. Saltykov-Shchedrin ด้วยวิธีของเขาเองได้แก้ไขปัญหาเกี่ยวกับความเป็นรัฐของรัสเซียและธรรมชาติของมนุษย์ที่ทำให้เขากังวล
ในใจกลางของนวนิยายเรื่อง "The History of a City" คือประวัติศาสตร์ของเมือง Foolov ซึ่งเป็นตัวอย่างของการพัฒนาระบอบเผด็จการของรัสเซีย งานนี้เปรียบเทียบยุคต่างๆ: จาก Kievan Rus ถึงต้นศตวรรษที่ 19
รูปแบบทางประวัติศาสตร์ของเรื่องนี้สะดวกสำหรับผู้เขียนเพราะมันทำให้เขาสามารถหันไปหาปรากฏการณ์ใหม่ ๆ ของชีวิตได้อย่างอิสระมากขึ้น “ รากฐานเดียวกันของชีวิตในศตวรรษที่ 18 ยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน” Saltykov-Shchedrin เขียน เฉพาะภายใต้รูปแบบทางประวัติศาสตร์รวมทั้งด้วยความช่วยเหลือของภาษาพิสดารและภาษาอีสปผู้เขียนสามารถแสดงการตัดสินที่ชัดเจนเกี่ยวกับระบบที่มีอยู่ในประเทศ นิยายของรัสเซียและโลกไม่ทราบงานอื่นใดที่ระบอบเผด็จการของรัสเซียจะต้องถูกประณามอย่างดุเดือดและการตัดสินที่ไร้ความปรานีเช่นเดียวกับใน "The History of a City"
บรรทัดแรกของงานชิ้นนี้เป็นการล้อเลียนอนุสาวรีย์ของวรรณกรรมรัสเซียเก่า: "The Lay of Igor's Campaign", "The Tale of Bygone Years" แต่ไม่ใช่อนุสาวรีย์ทางวัฒนธรรมเหล่านี้ที่ถูกเยาะเย้ย แต่เป็นความเห็นที่ชัดเจนว่าประวัติศาสตร์ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นโดยคนทั่วไป Saltykov-Shchedrin ชี้ให้เห็นถึงมุมมองของผู้เก็บเอกสารของ Foolov ซึ่งเห็นในประวัติศาสตร์มีเพียงชีวประวัติของนายกเทศมนตรีที่ตามมาพร้อมกับคำอธิบายของการกระทำที่ "น่าทึ่ง" ของพวกเขา
ความเชื่อมโยงระหว่างชาดกเชิงเสียดสีของพงศาวดารฟูโลเวียนกับบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์นั้นชัดเจนที่สุดในบท "The Tale of the Six City Governors" ภาพวาด "Foolov's Civil Strife" เป็นภาพล้อเลียนการรัฐประหารในพระราชวังที่มีชื่อเสียงหลังจากการสิ้นพระชนม์ของ Peter I.Saltykov-Shchedrin ได้สร้างภาพที่แปลกประหลาดของจักรพรรดินีรัสเซียผู้ร่วมงานและคนรักของพวกเขา ด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถพูดได้อย่างแน่นอนเกี่ยวกับตัวเลขเหล่านี้ว่าหนึ่งในนั้นคือ Catherine I, Anna Ioannovna, Anna Leopoldovna หรือ Catherine II นี่คือภาพทั่วไปของราชินีรัสเซียทั้งหมด
ใน“ ประวัติศาสตร์ของเมืองหนึ่งผู้อ่านจะพบกับภาพของนายกเทศมนตรีเป็นอันดับแรก (Ferdyshchenko, Dvoekurov, Borodavkin, Negodyaev, Pryshch, Gloom-Burcheev) ทั้งหมดนี้เป็นองค์ประกอบของภาพรวม - พลังของ Foolov และภาพนี้น่ากลัว ดังนั้นในช่วง "ผู้รู้แจ้ง" เมือง Ferdischenko เมืองนี้ถูกไฟไหม้และความอดอยาก Dvoekurov มีส่วนร่วมในการพัฒนาการผลิตเบียร์การปลูกมัสตาร์ดและใบกระวาน ในตอนท้ายของรัชสมัยของ Negodyaev Foolov เป็นกลุ่มกระท่อมที่ดำคล้ำ
พล็อตและภาพเสียดสีของ "The Stories of One City" มีหลายลักษณะคล้ายกับเหตุการณ์จริงในอดีต ตัวอย่างเช่นในเรื่องราวของการเดินทางที่ยอดเยี่ยมของนายกเทศมนตรี Ferdyshchenko ผ่านดินแดนแห่ง Foolov มีคำแนะนำเกี่ยวกับการเดินทางอันงดงามของบุคคลในราชวงศ์ผ่านเมืองและหมู่บ้านของรัฐรัสเซีย พอจะหวนนึกถึงการเดินทางของ Catherine II ไปยังแหลมไครเมียที่ Potemkin จัดขึ้น
สายของนายกเทศมนตรีในงานจบลงด้วยภาพของ Gloom-Grumblev เขาเหนือกว่าทุกคนด้วยความงี่เง่าของเขา ต่อหน้านายกเทศมนตรีผู้นี้ผู้อ่านจำรูปลักษณ์ที่เป็นลางไม่ดีของ Arakcheev และเห็นภาพเหมือนของ Nicholas I.
Gloom-Burcheev ได้สร้างโครงการที่ยอดเยี่ยมสำหรับการสร้างเมือง Foolov ขึ้นมาใหม่ ด้วยเหตุนี้เขาจึงพยายามหยุดการไหลของแม่น้ำ แม่น้ำที่นี่เป็นสัญลักษณ์ของชีวิตความเข้มแข็งที่ไม่มีใครเทียบได้ของผู้คน ไม่ว่า Gloom-Grumblev จะเยาะเย้ยผู้คนมากเพียงใดพวกเขาก็ยังคงอยู่รอด
ค่อยๆความกลัวของนายกเทศมนตรีของประชาชนเริ่มหายไป เมื่อ Foolovites ตระหนักว่าพวกเขาเป็นเพียงคนโง่ไร้วิญญาณ เต็มไปด้วยความโกรธมันผ่านไปเป็นสัญลักษณ์ของการปฏิวัติการกบฏที่เกิดขึ้นเอง การเสียดสีที่ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับ“ ระเบียบของสิ่งต่างๆ” ในชีวิตของคนโง่จบลงด้วยการตายของคำสั่งที่เกลียดชังนี้และ Gloom-Grumblev ผู้ปกครองคนสุดท้าย:“ มันผ่านไปแล้ว ประวัติศาสตร์หยุดไหลแล้ว "
แนวคิดประชานิยมเป็นสิ่งแปลกใหม่สำหรับ Saltykov-Shchedrin เขาไม่เชื่อในความสามารถของประชาชนทั้งหมดที่จะลุกขึ้นมาปฏิวัติ ในความคิดของเขาความมืดมนและความซีดเซียวของชีวิตผู้คนอาจนำไปสู่ \u200b\u200b"การปฏิวัติหน้าท้อง" ที่เกิดขึ้นเองและน่ากลัวเท่านั้น นักเขียนของเธอกลัวมากที่สุด
ดังนั้นประวัติศาสตร์ของเมืองจึงเป็นการเสียดสีสองด้าน: ในเรื่องอัตตาธิปไตยและความเฉยชาทางการเมืองของมวลชน หากเกี่ยวข้องกับการเสียดสีอัตตาธิปไตยมีลักษณะของการปฏิเสธอย่างไร้ความปราณีและสมบูรณ์ดังนั้นในความสัมพันธ์กับประชาชนเป้าหมายของมันคือการแก้ไขศีลธรรมการรู้แจ้งทางการเมือง

ผลงานของ Andrei Platonov ช่วยให้ผู้อ่านยุคใหม่เข้าใจเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรัสเซียในช่วงทศวรรษที่ 20-30 ของศตวรรษที่ XX ในช่วงการเสริมสร้างอำนาจของสหภาพโซเวียตในประเทศของเรา ในบรรดาผลงานที่สะท้อนให้เห็นความจริงในเหตุการณ์ในช่วงเวลานั้นคือเรื่องที่รู้จักกันดีของเขา "The Foundation Pit" Platonov เริ่มเขียนมันในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2472 ซึ่งเป็นจุดสูงสุดของ "จุดเปลี่ยนที่ยิ่งใหญ่" หรืออย่างที่เรื่องราวกล่าวไว้ใน "ช่วงเวลาที่สดใสของการขัดเกลาทางสังคมของทรัพย์สิน" ผลงานของนักเขียนเรื่อง "The Foundation Pit" เสร็จสมบูรณ์ในครึ่งแรกของปีพ. ศ. 2473 เรื่องราวที่แปลกประหลาดนี้เป็นทั้งอุทาหรณ์ทางสังคมและปรัชญาพิสดาร

“ และในที่สุดรัสเซียก็คือรัสเซียที่เลือกเส้นทางใหม่ที่ไม่เคยมีใครพยายามและจากก้าวแรกคุณจะได้ยินเสียงฝีเท้าของเธอทั่วโลก ... ” A. \u200b\u200bTolstoy "เดินด้วยความทุกข์ทรมาน" ไม่ว่าพวกเขาจะพูดอย่างไรเกี่ยวกับการปฏิวัติปี 1917 ไม่ว่าพวกเขาจะพูดถึงเรื่องนี้อย่างไรไม่ว่าความคิดเห็นจะมีอยู่ในบัญชีใดการปฏิวัติในรัสเซียครั้งนี้ถือเป็นเหตุการณ์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่พลิกประวัติศาสตร์ของมนุษยชาติทั้งหมด แทบไม่มีนักเขียนชื่อดังคนใดหลีกเลี่ยงหัวข้อนี้ Isaac Babel และ Alexander Fadeev ก็ไม่มีข้อยกเว้น คอลเลกชันเรื่องสั้น "Cavalry" และนวนิยาย "Defeat" ถูกเขียนขึ้นในช่วงเวลาเดียวกันในช่วงทศวรรษที่ 20 ของศตวรรษของเรา

แรงกระตุ้นที่ดีกำหนดไว้สำหรับเรา แต่ไม่มีสิ่งใดให้ความสำเร็จ NA Nekrasov Roman "Oblomov" Goncharov เริ่มเขียนในปีพ. ศ. 2389 ในเวลานี้รัสเซียเป็นประเทศข้าราชบริพารศักดินา การกดขี่ของข้าแผ่นดินถึงขีด จำกัด ความก้าวหน้าทางเศรษฐกิจและการเมืองของทุนนิยมที่กำลังพัฒนาอังกฤษและฝรั่งเศสบังคับให้รัสเซียเปลี่ยนระบบ ผู้คนที่ก้าวหน้าของรัสเซียพยายามดิ้นรนเพื่อการเปลี่ยนแปลง แต่หลายคนกลัวว่าความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีจะเปลี่ยนหลักการทางศีลธรรมและทำลายจิตวิญญาณของมนุษย์ แต่ละยุคให้กำเนิดคนประเภทของตัวเอง Oblomov และผู้คนรอบตัวเขาคือวีรบุรุษแห่งจุดเริ่มต้นและจุดเริ่มต้นของ XI

Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin ได้เยาะเย้ยรัฐบาลรัสเซียด้วยนวนิยายของเขาและอธิบายข้อบกพร่องทั้งหมดในรูปแบบเสียดสี นวนิยายเรื่องนี้เล่าเกี่ยวกับเมืองที่เปลี่ยนผู้บังคับบัญชาจำนวนมาก แต่ไม่มีใครสามารถทำสิ่งที่ดีให้กับเมืองได้ Saltykov-Shchedrin เน้นความเป็นจริงที่เกี่ยวพันกับจินตนาการในผลงานของเขา

ในรูปแบบที่เบาและเสียดสีผู้เขียนสามารถแสดงความคิดและความคิดของเขาได้อย่างเต็มที่ นวนิยายเรื่อง The History of a City แสดงให้เห็นถึงปัญหาของรัสเซียทั้งหมด ในเมืองที่เจ้านายมีการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลาและโดยปกติไม่สามารถเป็นผู้นำรัฐได้ เจ้านายทุกคนโง่มากและแต่ละคนก็ไล่ตามเป้าหมายของตัวเอง

Saltykov-Shchedrin เขียนเกี่ยวกับเมือง Foolov เป็นเมืองหลวงจากนั้นในฐานะเมืองเล็ก ๆ ในจังหวัดโดยทั่วไปเรียกว่าหมู่บ้าน ผู้เขียนรวบรวมประชากรทุกกลุ่มและอธิบายช่วงเวลาต่างๆของเมือง Mikhail Evgrafovich เขียนว่าเมืองนี้ตั้งอยู่บนหนองน้ำและในบางครั้งก็ตั้งอยู่บนเนินเขาเจ็ดลูก

ในนวนิยายเรื่อง "The History of a City" ส่วนหลักถูกครอบครองโดยคำอธิบายของนายกเทศมนตรีที่ถูกส่งไปปกครองเมือง ที่นี่ Saltykov-Shchedrin ยังมาพร้อมกับการพูดเกินจริงและข้อความเสียดสี นายกเทศมนตรีแต่ละคนไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อให้เมืองเจริญรุ่งเรืองมี แต่ทำลายและลากไปที่ท่อนไม้ เจ้านายบางคนมีหัวว่างอยู่ที่มุมและมีเพียงอวัยวะที่มุมในขณะที่คนอื่น ๆ มีหัวที่มีกลิ่นเหมือนเนื้อสับซึ่งพวกเขากินเข้าไปด้วยซ้ำ

แต่นวนิยายเรื่องนี้ยังอธิบายถึงชาวเมืองนี้ที่ไม่ได้ใช้งาน พวกเขาไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อเปลี่ยนแปลงสถานการณ์ในบ้านเกิดและในชีวิตของพวกเขา ผู้คนเพียงเฝ้าดูว่าเจ้านายจำนวนมากมายถูกแทนที่อย่างไรและพวกเขาทำลายเมืองได้อย่างไรและในชีวิตคู่ขนานกันอย่างไร ผู้อยู่อาศัยในเมืองปรับตัวให้เข้ากับเจ้านายใหม่แต่ละคนเท่านั้นและไม่ต้องการที่จะออกจากวงจรแห่งความอยุติธรรมนี้ คุณอาจคิดว่าผู้อยู่อาศัยเองไม่ต้องการเป็นนายกเทศมนตรีที่ดีสำหรับตัวเอง แต่พอใจกับสิ่งที่พวกเขามี

หัวหน้าแต่ละคนดูหมิ่นผู้คนในแบบของตัวเองและในทางกลับกันผู้คนก็ลาออกจากชะตากรรมของตนเองไปแล้ว นายกเทศมนตรีคนสุดท้ายที่ตัดสินใจทำลายเมืองและสร้างใหม่ สายตาของ Gloom-Burcheev สร้างความหวาดกลัวให้กับชาวเมืองและพวกเขาก็ติดตามเขาอย่างไม่มีเงื่อนไข การก่อสร้างเริ่มขึ้นและชาวเมืองถูกทิ้งไว้ในซากปรักหักพังของเมืองของพวกเขาเอง

ในนวนิยายของเขา Saltykov-Shchedrin สามารถบรรยายปัญหาของสังคมและรัฐได้อย่างชัดเจน

ทางเลือกที่ 2

นักเขียนส่วนใหญ่ในยุคหนึ่งหรือยุคอื่นพยายามถ่ายทอดความไม่พอใจต่อสถานการณ์หนึ่ง ๆ ผ่านผลงานของพวกเขาพยายามอย่างดีที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อถ่ายทอดสิ่งเหล่านี้ให้กับผู้คนทั่วไป มีคนพยายามระบุปัญหาที่เกิดขึ้นเฉพาะในช่วงชีวิตของพวกเขาบางคนพยายามถ่ายทอดความรู้สึกของพวกเขาเกี่ยวกับหัวข้อที่ไม่ได้มีมา แต่รุ่นของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัญหาก่อนหน้านี้ด้วย หนึ่งในนักเขียนเหล่านี้คือ Saltykov-Shchedrin

ผลงานหลายชิ้นของเขามีเนื้อหาเกี่ยวกับการศึกษาโดยพยายามช่วยให้ผู้คนเห็นปัญหาและแนะนำวิธีการแก้ปัญหา เมื่ออ่านงานดังกล่าวผู้คนตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัวพวกเขาและพยายามทำบางสิ่งอย่างน้อยที่สุดและนี่คือสิ่งที่ผลงานของ Saltykov-Shchedrin เป็นสิ่งที่ดีพวกเขาให้เหตุผลในการคิด

ผลงาน "The History of a City" จะบอกผู้อ่านเกี่ยวกับเมืองหนึ่งที่มีผู้คนอาศัยอยู่ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็นตัวตนของช่วงเวลาหนึ่งหรืออีกช่วงเวลาหนึ่งในชีวิตของบ้านเกิดของเราโดยไม่ต้องพูดเกินจริง เมืองนี้เรียกว่า Foolov และผู้อยู่อาศัยเรียกตัวเองว่า Foolovites ส่วนใหญ่แล้ว Saltykov-Shchedrin นี้พยายามที่จะถ่ายทอดความไม่รู้และข้อ จำกัด ของพวกเขาให้มากที่สุด เราจะเห็นว่าเมืองและผู้อยู่อาศัยเป็นศูนย์รวมที่แท้จริงของทุกสิ่งที่คน ๆ หนึ่งต้องการซ่อนตัวอยู่ในตัวเองและไม่ปล่อยไป ความชั่วร้ายทั้งหมดที่อยู่ในตัวเขา เมืองนี้เต็มไปด้วยคนโง่ที่พยายามเชื่อฟังไม่คิดเพื่อตัวเอง

ผลงานเผยให้เห็นปัญหามากมายที่เกิดขึ้นในช่วงเวลาหนึ่ง เช่นผลงานแสดงให้เห็นถึงปัญหาการทุจริตมากเกินไปของระบบราชการอย่างชัดเจน นอกจากนี้ในการทำงานเราเห็นปัญหาของการปฏิเสธมนุษย์จากสังคมผู้อยู่อาศัยในเมืองไม่สนใจทุกคนยกเว้นตัวเองพวกเขาสนใจเฉพาะตัวเองคนที่รักซึ่งทำให้เราคิดถึงความไม่สนใจของมนุษย์ในสังคมของเรา

นอกจากนี้ในการทำงานคุณจะเห็นความตลกขบขันที่ชัดเจนของระบบราชการเหนือคนธรรมดาเหมือนในสมัยของนักเขียน

ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งงานนี้บอกเราเกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญที่สุดในชีวิตมนุษย์ซึ่งเราต้องยึดมั่นและปฏิบัติตาม Saltykov-Shchedrin บอกเราว่าสิ่งทางวิญญาณมีความสำคัญสำหรับบุคคลมากกว่าคุณค่าทางวัตถุ ผู้เขียนบอกให้เรายึดติดกับตัวเองและไม่ถูกนำโดยความเห็นรอบข้างซึ่งมักจะผิดพลาดได้ ความคิดเห็นทั่วไปนี้ Saltykov-Shchedrin แนะนำให้ได้รับคำแนะนำตลอดชีวิตซึ่งในความเป็นจริงเขาทำ

นอกจากนี้สำหรับผลงานของเขาเขายังได้รับแรงกดดันจากเจ้าหน้าที่สำหรับแรงกระตุ้นที่ดูเหมือนจะเป็นการปฏิวัติและรูปแบบการต่อต้าน

ในบทความนี้ฉันได้วิเคราะห์งานของ Saltykov-Shchedrin“ The History of a City” ซึ่งฉันสรุปได้ว่างานนี้มีคำถามมากมายที่ผู้เขียนได้ไตร่ตรองในงานและปัญหาที่อธิบายไว้ข้างต้น ความคิดเห็นที่อธิบายไว้ในเรียงความเป็นเรื่องส่วนตัวและไม่ได้อ้างว่าเป็นความจริง

เรียงความตามเรื่องราวเรื่องราวของเมือง

Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin เขียนงานของเขาเป็นเวลาหลายปีในช่วงปี พ.ศ. 2412 ถึง พ.ศ. 2413 ในขั้นต้นนวนิยายเรื่องนี้มีชื่อว่า The Fool's Chronicler ต่อมาได้เปลี่ยนชื่อเป็น "The History of One City" และตีพิมพ์เป็นบางส่วนในวารสาร "Otechestvennye zapiski" และทำให้เกิดอารมณ์รุนแรงในหมู่ผู้อ่าน

ผู้อ่านส่วนใหญ่เปรียบเทียบหนังสือที่เขียนเป็นเรื่องสั้น แต่ในความเป็นจริงมันไม่ใช่ ประเภท "Stories of one city" - "นิยายเสียดสี" ซึ่งบรรยายถึงชีวิตของเมือง Foolov ที่สมมติขึ้น แต่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นตามลำดับเหตุการณ์นั้นเกิดขึ้นจากพงศาวดารที่พบโดยนักเขียน

นวนิยายเรื่องนี้ตั้งอยู่ในเมือง Foolov ซึ่งเป็นชื่อที่พูดถึงตัวมันเอง นวนิยายเรื่องนี้กล่าวถึงชีวิตของผู้ปกครองเมือง "การกระทำที่ยิ่งใหญ่" ของพวกเขา: การติดสินบนการจัดเก็บส่วยการเก็บภาษีต่างๆและอื่น ๆ อีกมากมาย Saltykov-Shchedrin ในงานของเขาทำให้เกิดปัญหาหลัก - สาระสำคัญของประวัติศาสตร์ของรัฐรัสเซีย เขาประเมินอดีตและปัจจุบันของรัสเซียค่อนข้างวิกฤตเนื่องจากเขาคิดว่าประชากรส่วนใหญ่ของประเทศเป็น "คนโง่" ที่แปลมาจากภาษาของคนโบราณแปลว่า "แคดดี้" เพราะเขาไม่รู้และไม่เข้าใจเขาจึงเปลี่ยนชื่อใหม่

นวนิยายเรื่องนี้เริ่มต้นด้วยการต่อสู้กับชนเผ่าเล็ก ๆ พวกเขาตัดสินใจเลือกบุคคลที่จะเป็นผู้นำกิจการของชนเผ่าและสั่งการประชาชนของตน นี่คือลักษณะที่เจ้าชายคนแรกในรัสเซียและเมืองฟูลอฟปรากฏตัว
ด้วยเหตุนี้เขาจึงอธิบายการก่อตัวของรัสเซียโบราณและการปกครองของราชวงศ์รูริก

ในตอนแรกเจ้าชายได้เรียกร้องให้มีอำนาจมอบหมายส่วนหนึ่งของกิจการให้กับเจ้าของที่ดินของเขา แต่เขากลับกลายเป็นโจรผู้ปกครองต้องใช้มาตรการที่ยากลำบากด้วยตัวเอง จากนั้นผู้เขียนจะแสดงรายชื่อผู้ปกครองส่วนใหญ่ของรัฐรัสเซียการมีส่วนร่วมในประวัติศาสตร์และการกระทำความแตกต่างของพวกเขา ผู้บังคับบัญชาเปลี่ยนไปทีละคนโลกทัศน์และความไร้สาระของรัฐบาลซึ่งผู้เขียนระบุในงานของเขาก็เปลี่ยนไปเช่นกัน

ความบ้าคลั่งและการปฏิรูปที่ไม่จำเป็นสร้างความโกลาหลและวุ่นวายในประเทศผู้คนกลายเป็นขอทานความหายนะที่เกิดขึ้น และพระมหากษัตริย์อยู่ในสภาพเมามายตลอดเวลาจากนั้นก็ทำสงครามและพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับคนธรรมดา ความผิดพลาดที่เกิดขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไปในส่วนของเจ้าหน้าที่นำไปสู่ผลกระทบที่เลวร้ายซึ่งผู้เขียนบรรยายด้วยการเสียดสีและเสียดสี ในที่สุดความตายที่เข้าครอบงำ Gloom-Grumblev ผู้ปกครองคนสุดท้ายเนื่องจากการเล่าเรื่องถูกตัดออกทำให้คนรัสเซียมีความหวังว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงในชีวิตให้ดีขึ้น

ในนวนิยายเรื่อง "The History of a City" ผู้เขียนได้สัมผัสกับหัวข้อที่สำคัญมากมายสำหรับประวัติศาสตร์ของรัสเซียเช่นสงครามอำนาจความไม่รู้ศาสนาการรับใช้และความคลั่งไคล้ แต่ละหัวข้อมีความสำคัญในแบบของตัวเองและมีความหมายที่ยิ่งใหญ่ในชีวิตของคนทั่วไป

ปัญหาหลักที่อธิบายไว้ในงานซึ่ง Saltykov-Shchedrin ต้องการเน้นคือความเฉยเมยและความอ่อนน้อมถ่อมตนของคนทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ความยินยอมของพวกเขาต่อข้อเท็จจริงที่ว่าพระมหากษัตริย์ละเมิดและกดขี่สิทธิของพวกเขาละเมิดพวกเขา ผู้เขียนมีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าผู้คนกลัวที่จะไร้ผู้ปกครอง ความกลัวที่จะตกอยู่ในภาวะอนาธิปไตยนั้นแข็งแกร่งมากจนพวกเขาถูกขับเคลื่อนด้วยพลังและความปรารถนาที่จะเชื่อฟังเจ้านายของพวกเขา

สาระสำคัญของนวนิยายเรื่อง "The Story of a City" คือสังคมไม่ต้องการตัดสินใจอย่างรับผิดชอบด้วยตัวเองทิ้งทุกอย่างไว้บนบ่าของคน ๆ เดียวที่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ของประเทศได้ ผู้เขียนต้องการแสดงให้เห็นว่าหากปราศจากความตั้งใจของผู้คนความตระหนักและความปรารถนาที่จะมีชีวิตที่ดีขึ้นจะไม่มีอะไรเปลี่ยนแปลง ผู้เขียนไม่ได้เรียกร้องให้มีการกบฏหรือการปฏิวัติอย่างเปิดเผย แต่เขาพยายามโน้มน้าวผู้คนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะมีคนตาบอดเชื่อฟังมีเพียงผู้คนและเจตจำนงของพวกเขาเท่านั้นที่สามารถมีอิทธิพลต่อการเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้นไม่มีใครกลัวอำนาจ แต่ในทางกลับกันหันมาใช้ปัญหาของเรา

ตัวอย่าง 4

บางที Saltykov-Shchedrin อาจเป็นหนึ่งในนักเขียนเชิงเสียดสีไม่กี่คนในรัสเซียในศตวรรษที่ 19 ใช่มีนักเขียนคลาสสิกหลายคน แต่ในทางที่จะล้อเลียนและนำเสนอความเป็นจริงจากอีกด้านหนึ่งแน่นอนว่านี่เป็นของ Saltykov-Shchedrin เรื่องราวของเมืองเป็นจุดสุดยอดของการเสียดสีในเวลานั้น นิยายเรื่องนี้จะกล่าวถึงตอนนี้

ครั้งหนึ่งเขาก่อเหตุทะเลาะวิวาทและทะเลาะวิวาทกันมากมาย บางครั้งนักวิจารณ์ให้การประเมินที่ตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง บางคนไม่ได้ซ่อนความชื่นชมในฝีมือของผู้เขียนคนอื่น ๆ ตราหน้าเขาในทุกวิถีทางเรียกเขาว่ารัสโซโฟเบ คุณควรจะเอาด้านไหน?

แต่ด้านข้างของอดีตเนื่องจากเป็นที่รู้กันดีว่านักเขียนรักประเทศของเขา เขาเพียงแค่อธิบายความเป็นจริงในปัจจุบัน "โดยไม่ต้องตัด" ด้วยน้ำเสียงที่ไร้เหตุผลอย่างขบขัน เซ็นเซอร์ส่วนใหญ่มักจะยึดครองตำแหน่งโปรรัฐบาลและพวกเขาไม่ชอบที่การให้ความสำคัญกับการคอร์รัปชั่นและความไร้ระเบียบที่โหมกระหน่ำในตอนนั้น

นวนิยายมีโครงสร้างที่น่าสนใจ มันขึ้นอยู่กับพงศาวดารบางส่วนของเมืองฟูลอฟ มีการอธิบายอย่างละเอียดถึงวิธีการเปลี่ยนนายกเทศมนตรีและคุณลักษณะทางจิตใจและภายนอกของพวกเขา งานนี้เต็มไปด้วยการพาดพิงถึงผู้ปกครองที่แตกต่างกันของรัสเซีย นั่นคือหัวหน้าเหล่านี้ถูกนำเสนอในรูปแบบของหนึ่งในจักรพรรดิ

เจ้านายบางคนดูเหมือนหุ่นยนต์ด้วยซ้ำ เน้นความแข็งของพวกเขา มีคนดำเนินการปฏิรูปอย่างไม่หยุดหย่อนซึ่งมี แต่จะทำให้ชีวิตในเมืองแย่ลง มีคนหัวเหมือนเนื้อสับและวันหนึ่งพวกเขากินมัน

นวนิยายเรื่องนี้มีโครงร่างทั่วไปของคำอธิบายที่ไม่มีหัวหน้าคนเดียวที่เคยแสดงตัวว่าเป็นเจ้าหน้าที่อัจฉริยะ กิจกรรมทั้งหมดของพวกเขาลดลงเหลือเพียงการกดขี่ข่มเหงและความเด็ดขาด พวกเขาปล้นประชาชนโดยทุจริตโดยเอาคนสุดท้ายไปจากพวกเขา การคอร์รัปชั่นและระบบราชการมีสัดส่วนมากเป็นประวัติการณ์

สิ่งที่แย่ที่สุดคืองานนี้มีภูมิหลังทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริงและ Foolov ทั่วไปแตกต่างจาก Kostroma ทั่วไปเล็กน้อยเช่น นั่นคือเหตุผลที่การเซ็นเซอร์ทำให้เขาคลั่งไคล้เธอเข้าใจดีว่าผู้เขียนพยายามจะสื่ออะไรและเขากำลังหัวเราะกับใคร

ในความเป็นจริงเมือง Foolov เป็นภาพรวมของเมืองในรัสเซียในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และผู้เขียนระหว่างบรรทัดเตือนว่าถึงเวลาแล้วที่จะเริ่มการปฏิรูปและกำจัดผลกระทบเชิงลบของลัทธิโบโรแครต

องค์ประกอบบทบาทของแรงงานในชีวิตมนุษย์

ทุกคนคงรู้จักคำพูดเช่นนี้: "คุณไม่สามารถดึงปลาออกจากบ่อได้โดยไม่ยาก", "ธุรกิจและงานจะบดทุกอย่าง", "อะไรได้ผล, ผลไม้เช่นนี้"

องค์ประกอบตามภาพวาดโดย Grabar Winter landscape ชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 (คำอธิบาย)

ช่างเป็นมุมมองที่ยอดเยี่ยมที่ศิลปินชื่อดังมองเห็นด้วยสายตาที่แปลกประหลาดอย่างยิ่งและสามารถแสดงสิ่งนี้โดยใช้โทนสีที่เป็นเอกลักษณ์!

Georges Bengalsky ในนวนิยายเรื่อง The Master และ Margarita Bulgakov

Bengalsky เป็นที่รู้จักไปทั่วมอสโคว์รับหน้าที่เป็นผู้ให้ความบันเทิงที่ Variety Theatre ชายร่างอวบที่ร่าเริงและร่าเริงแบบเด็ก ๆ คนนี้ปรากฏตัวต่อสาธารณชนโดยแต่งกายไม่เป็นระเบียบ: ในเสื้อคลุมหางยับยู่ยี่และเสื้อเชิ้ตสีซีด