Había muy poca caballería, ya que los habitantes consideraban que esta rama del ejército no era importante. La fuerza principal era la infantería (hoplitas). Sus armas consistían en un escudo pesado, una espada y una lanza larga.

Hoplitas griegos: ¿quiénes son?

No es ningún secreto que la historia del Mundo Antiguo se compone casi exclusivamente de conflictos armados y guerras brutales. Cada estado buscó tener sus propios ejércitos listos para el combate y Grecia no fue la excepción. La mayor parte de sus tropas eran hoplitas, soldados de infantería fuertemente armados. Aparecieron por primera vez en el ejército de la antigua Esparta. Los hoplitas griegos eran esencialmente ciudadanos soldados y servían en beneficio de la ciudad-estado en la que vivían.

En aquellos días, el servicio militar era deber de todo hombre. Por lo tanto, cualquier reunión de ciudadanos se convirtió inevitablemente en una reunión de veteranos que ya habían cumplido su condena o de soldados que aún estaban en servicio en ese momento. Resulta que todo ciudadano de una política libre, tarde o temprano, se convertía en hoplita.

Hay que decir que estos soldados de infantería fuertemente armados, a partir del siglo VII y durante los cuatro siglos siguientes, dominaron los campos de batalla. Se sabe que antes del padre del rey Felipe II, los hoplitas eran la base de la falange clásica.

En la Antigua Grecia, la infantería estaba dividida en varias unidades tácticas. Los más altos fueron los Moras, luego los Lochs, que a su vez se dividieron en unidades más pequeñas. A los jefes que comandaban la pestilencia se les llamaba polemarcas, y a los tontos se les llamaba tontos.

Armamento

Los hoplitas griegos siempre llevaban escudos argivos u hoplones. Tenían forma redonda y pesaban más de 8 kg. Un dato interesante es que al huir, los guerreros en primer lugar arrojaban sus escudos debido a su excesivo peso, por lo que la pérdida de un hoplón se consideraba vergonzosa para cualquier hoplita. Se utilizaban no sólo para cubrir el cuerpo durante la batalla, sino también como camillas sobre las que se colocaba a los compañeros heridos o muertos.

Los historiadores suelen asociar el origen de la famosa expresión “con escudo o sobre escudo” a este equipamiento griego. La mayoría de las veces, el hoplon consistía en una base de madera, que estaba tapizada por fuera con láminas de hierro o bronce y por dentro con cuero. Tenía cómodas asas por las que se podía introducir la mano del guerrero. Las armas principales de los hoplitas eran xiphos, espadas cortas y rectas o mahairs, espadas curvas con una curvatura inversa. Además, también debían llevar cistons, lanzas de tres metros para lanzar.

producción de armas

Inicialmente, al Estado no le importaba proporcionar armas a sus soldados e incluso aprobó una ley según la cual cada hoplita griego (siglo V a. C.) estaba obligado a equiparse por su cuenta, aunque el uniforme completo era caro (unos 30 dracmas). Esta cantidad era comparable al ingreso mensual de un artesano. Por lo general, estas armas caras se heredaban.

Por cierto, su producción en la Antigua Grecia floreció principalmente en las políticas urbanas y fue importada a pequeños asentamientos desde otros lugares. Durante la época de Pericles, en Atenas funcionaba un taller bastante grande, donde fabricaban escudos. Quizás esta fue la mayor producción de la antigua Grecia. En él trabajaron unos 120 esclavos y un número bastante grande de ciudadanos libres.

Inicialmente, los guerreros llevaban cascos ilirios o bolos en la cabeza. Estaban hechos de bronce y decorados con una peineta de crin. Estuvieron en uso desde el siglo VII al VI. antes de Cristo e., hasta que fueron reemplazados por los corintios. Los nuevos cascos estaban completamente cerrados y tenían aberturas sólo para la boca y los ojos. Fuera del combate, normalmente se trasladaban a la parte posterior de la cabeza. Posteriormente aparecieron los cascos calcídicos, que también dejaban las orejas abiertas. En el siglo II. antes de Cristo mi. Los tracios eran considerados los más populares, con una cresta relativamente pequeña, complementada con carrilleras rizadas y una visera.

El torso del guerrero estaba protegido por delante y por detrás por una coraza anatómica: un hipotórax. La mayoría de las veces pesaba alrededor de 1 talento (alrededor de 34 kg), pero algunos soldados tenían armaduras dos veces más pesadas. Con el tiempo, el hipotórax fue reemplazado gradualmente por una versión más ligera: una concha de lino llamada linotórax.

También se protegieron otras partes del cuerpo. Así, los hoplitas griegos estaban equipados con grebas, cnimids y brazales, que se utilizaron hasta mediados del siglo V. antes de Cristo mi. Prueba de este hecho son numerosos hallazgos arqueológicos descubiertos por científicos en muchas ánforas y otros artículos del hogar, con bastante frecuencia aparecieron imágenes en las que un hoplita griego (a continuación se presenta una foto de un fragmento de dicho recipiente) lucha con un arma en sus manos contra otro enemigo.

Transformaciones en el ejército.

En los siglos VII-V. antes de Cristo mi. Se llevó a cabo una reforma para hacer más pesada la armadura de los hoplitas. Lo más probable es que tales medidas se tomaran para preservar la vida de los soldados, ya que el ejército espartano en ese momento consistía en solo 8 moras, que es un poco más de 4 mil soldados.

Sin embargo, a partir de mediados del siglo V. antes de Cristo mi. El equipo de los soldados griegos comenzó a ser más liviano: las corazas anatómicas comenzaron a ser reemplazadas por conchas de lino. Los brazaletes han desaparecido casi por completo. La razón de esto fue un cambio en la formación de las tropas. Se hizo más denso y profundo, y el número de soldados en los destacamentos se duplicó. Sólo se mantuvo sin cambios el número de formaciones espartanas: 144 soldados cada una. Debido a los cambios en la formación, los golpes cortantes se daban cada vez con menos frecuencia, por lo que las manos de los soldados no corrían peligro de ser cortadas. Ahora se usaba cada vez con más frecuencia, por lo que las lanzas se alargaban de 3 a 6 metros. Entonces los hoplitas griegos comenzaron a convertirse en sarissophoros, soldados de infantería que formaban la base de la falange.

Tradiciones

Por lo general, los espartanos emprenden una campaña en luna llena, y antes su gobernante siempre hacía un sacrificio para que la buena suerte los acompañara. Al frente del ejército siempre llevaban fuego tomado de Esparta, que ahora era necesario para encender fuegos para los sacrificios en marcha. Además, se llevaron una imagen con los Dioscuros abrazados. Personificaban la unión fraternal de compañeros de armas y eran ideales para los guerreros espartanos.

El campamento del ejército griego casi siempre tenía forma de círculo y estaba bien custodiado por ilotas. Hay que decir que durante las campañas los espartanos vestían muy elegantemente. En lugar de la habitual capa hecha de tela tosca, vestían túnicas de color púrpura y, en lugar de parkas, llevaban armas muy pulidas. Al entrar en batalla, los soldados se ponen coronas de flores, como si fueran a una especie de fiesta.

Estructura del ejército

No sólo los hoplitas griegos sirvieron en las tropas. Descubrirás además quiénes fueron los peltastas y honderos que ayudaron a los espartanos en la batalla. Dado que los griegos consideraban que la caballería era completamente inútil, los caballos a menudo se usaban sólo para transportar guerreros ricos al campo de batalla. Por lo tanto, en aquellos días, además de la infantería pesada (hoplitas), también existía la infantería ligera, formada por los habitantes más pobres y los esclavos. Estos últimos, a pesar de su existencia forzada, eran personas bastante confiables y devotas de sus amos.

Cada hoplita siempre tuvo su propio esclavo que lo ayudó a ponerse su equipo. En la batalla, los esclavos eran honderos que llevaban consigo bolsas de tela con varias docenas de núcleos de arcilla o piedra de hasta 40 cm de diámetro y además llevaban una presilla especial provista de un engrosamiento. Esta era la honda. La hicieron girar expertamente sobre su cabeza y luego la soltaron. La bala de cañón salió volando y alcanzó al enemigo a gran velocidad, infligiéndole graves heridas en las partes expuestas del cuerpo.

lanzadores

Los peltastas eran soldados de infantería ligera armados con jabalinas. Fueron reclutados entre los habitantes más pobres llamados al servicio, que no tuvieron la oportunidad de comprar armas y armaduras hoplitas. Sucedió que algunos de ellos compraron esos uniformes a expensas de la ciudad.

Los peltastas lanzaban sus armas a una distancia de unos 15 m, no necesitaban una gran cantidad de dardos, ya que sólo tenían tiempo de utilizar unos pocos en el corto tiempo que transcurría hasta que el enemigo se acercaba. Hay que decir que un dardo como arma era mucho más peligroso que una flecha, ya que, al impactar en el escudo del enemigo, se atascaba en él, impidiendo realizar cualquier manipulación defensiva.

Entrenamiento físico y educación.

Como saben, los hoplitas griegos son milicias que difícilmente podían mantener la formación mientras se movían, y no se trataba de habilidades de combate cuerpo a cuerpo. Por supuesto, se puede suponer que los ciudadanos libres practicaban algún tipo de ejercicio físico, pero los campesinos no tenían ni la oportunidad ni la fuerza para trabajar constantemente para mejorar su cuerpo, especialmente al llegar a una edad más madura.

Los espartanos son otro asunto. Desde pequeños, a cada uno de ellos se le enseñó el arte de la guerra. Sabían luchar correctamente y estaban orgullosos de ello. Los hoplitas espartanos no solo sabían cómo mantener impecablemente la formación, en la que los flautistas los ayudaban, sino que también llevaban a cabo de manera competente el combate cuerpo a cuerpo. Eran casi los mejores guerreros del Mundo Antiguo.

300 espartanos

Se puede decir con seguridad que el papel principal en la protección de sus ciudades de las tropas enemigas lo desempeñaba el hoplita griego. 480 aC mi. - Este es el momento en que el enorme ejército del rey de Persia, Jerjes, cruzó el estrecho e invadió territorio extranjero. Grecia se vio obligada a defenderse. Su ejército aliado estaba formado por destacamentos de hoplitas enviados desde once ciudades, incluida Esparta. Para evitar que el enemigo avanzara más hacia el interior del país, los griegos intentaron bloquear el estrecho paso de las Termópilas. Durante dos días lograron repeler las fuerzas superiores de los persas, pero la traición de uno de los residentes locales, que condujo a las tropas enemigas alrededor de los defensores, no les dio ni una sola posibilidad de victoria. Todo el ejército griego se retiró, excepto trescientos espartanos y dos destacamentos más: tebanos y tespios, quienes, sin embargo, también se rindieron rápidamente a merced del enemigo.

Los espartanos sabían que no podrían ganar la batalla, pero la ley y el honor no les permitieron retirarse. Aquí, en las Termópilas, defendieron sus tierras: Opuntian Locris y Beocia, por donde tuvo que pasar el ejército persa. Los valientes hoplitas no retrocedieron y murieron en una batalla desigual.

El tiempo avanza inexorablemente, pero la historia aún conserva pruebas irrefutables de la existencia de la ciudad libre de Esparta y de sus valientes guerreros que defendieron su tierra de los enemigos. Mucha gente todavía admira su heroísmo y directores famosos hacen películas sobre ellos. Además, en casi cualquier tienda que tenga un departamento de souvenirs, seguramente habrá al menos una figura bastante realista de un hoplita griego con un uniforme inusualmente hermoso.

A principios del 330 a.C. mi. En preparación para las campañas en las regiones montañosas y desérticas de Irán y Asia Central, los pedzetayrs comenzaron a ser liberados de sus caparazones. Polieno (IV.3.13) informa que Alejandro introdujo medias conchas (hemitorakion) en lugar de armaduras, para que los guerreros no dieran la espalda al enemigo. Este evento está asociado con el primer intento (fallido) de Alejandro de tomar la Puerta Persa, y me inclino a considerar veraz la información de Polieno, aunque es poco probable que la razón dada por el autor para la aparición de un nuevo tipo de equipo corresponda. a la realidad. Durante la Campaña Hircania, los taxis de Ken son conocidos como "los armados más ligeros de toda la falange". Un año más tarde se menciona a “los miembros de la falange menos armados” en relación con las operaciones cerca de Maracanda. En 326 a.C. mi. Durante el asedio de la fortaleza de Aorn, entre otros taxis se seleccionaron hombres “más fáciles, pero al mismo tiempo mejor [es decir, con más éxito] armados”. Así, parece que otros taxis, o algunos de sus filas, han comenzado a aligerar su equipamiento.

Al parecer, fue con la entrada a la India cuando las sarisas se alargaron notablemente; Se suponía que esto aumentaría la estabilidad de la falange en la batalla con los elefantes y sus conductores. La armadura fue abandonada y el equipo ahora consistía en escudo, espada, jabalina y sarissa. Durante la batalla, este último se sostuvo primero en la mano izquierda y luego, después de lanzar el dardo, se transfirió a la derecha. En el Hydaspes, se usaban mahairs (ko-pis) para cortar las trompas de los elefantes de Porus y hachas para cortar las patas.

El ejército en la India empezó a presentar un espectáculo extraño. Antes de la campaña, Alejandro concedió escudos de plata a los hipaspistas y piezas de oro a la caballería; El equipamiento de los soldados de infantería restantes estaba decorado con oro y plata. La conveniencia comenzó a dar paso al lujo. Las dificultades con el suministro de Macedonia y otras regiones europeas llevaron al hecho de que las tropas de Alejandro primero se vistieron con ropa persa y luego con ropa india. Los proyectiles y otras armaduras desaparecieron.

En la India, la moral de las tropas quedó muy minada por el encuentro con los elefantes de Porus, y cuando el ejército se enteró de que un ejército de 4.000 elefantes los esperaba al otro lado del Hyphasis, los soldados se amotinaron. El miedo a los elefantes obligó a Alejandro a reintroducir la armadura en la infantería por un corto tiempo: el primer propósito de devolver la armadura no era proteger al guerrero, sino darle una sensación de encantamiento.

infantería griega

7.000 infantes griegos cruzaron el Helesponto. Fueron enviados por países que participaban en la Liga Corintia; cada contingente estaba formado por epilectos (epilektoi - seleccionados) seleccionados de los ejércitos estatales y estaba controlado por sus propios oficiales. Toda la unidad de infantería griega estaba al mando de los estrategas macedonios.

Después de la derrota de Queronea, los griegos llevaron a cabo una serie de reformas en sus ejércitos, cuyo objetivo era mejorar el equipamiento de los soldados y aumentar la efectividad de combate de los ejércitos en las nuevas condiciones de la guerra a gran escala. Se puede obtener información sobre los resultados de la reforma militar llevada a cabo en Atenas bajo los auspicios del político Licurgo estudiando lápidas que datan del período comprendido entre 338 y 317. antes de Cristo mi. (ver páginas 46 y 50). La armadura que había caído en desuso desde las Guerras del Peloponeso regresó en forma de un caparazón anatómico del tórax, y el casco de pilos espartano fue reemplazado por un casco macedonio de tipo frigio. En Mega-ra, el casco frigio no está registrado, pero el tórax anatómico aparece de nuevo, similar al ateniense (ver pág. 47). Podemos concluir que hechos similares se llevaron a cabo en otros estados de Grecia, aunque esto aún no puede confirmarse arqueológicamente. Una de las figuras del “Sarcófago de Alejandro” (Fig. NZ) puede identificarse como la imagen de un griego, ya que vemos a un hombre barbudo y el afeitado era obligatorio en el ejército macedonio. Esta figura está vestida con una armadura anatómica.

Además de los contingentes obligatorios de los países miembros de la Liga de Corinto, el ejército también incluía a muchos mercenarios griegos. La función principal de estos mercenarios era guarnecer las zonas ocupadas. Estas unidades a menudo se formaban localmente, a menudo a partir de antiguos mercenarios griegos al servicio de los persas. Estas unidades no eran las más fiables, los sentimientos de muchos mercenarios eran antimacedonios y, sobre esta base, al final del reinado de Alejandro, las rebeliones no eran infrecuentes. Los mercenarios también se utilizaron para reforzar la infantería en el ejército de campaña, pero este último incluía las unidades más confiables que habían sido parte del ejército durante mucho tiempo o fueron reclutadas en estados amigos.

Las descripciones supervivientes de la Batalla de Gaugamela son incompletas y varían significativamente, pero coinciden en que dos formaciones mercenarias independientes participaron en la batalla. Arriano dice que los mercenarios veteranos (archaioi) lucharon en el flanco derecho, probablemente todos o parte de los 5.000 que cruzaron el Helesponto con Alejandro. Los mercenarios aqueos que luchan en el flanco izquierdo, mencionados por Diodoro y Curcio Rufo (este último, sin embargo, no los llama aqueos), son probablemente los mismos 4.000 mercenarios que, según Arriaia (20.11.5), fueron reclutados en el Peloponeso. y se unió al ejército en Sidón un año antes.

La infantería mercenaria griega estaba equipada según el modelo tradicional espartano: un escudo y un casco de hoplita de bronce, pero faltaban la armadura y las grebas. Los guerreros estaban armados con la habitual lanza y espada de infantería y vestían un exomis rojo, un quitón con la manga derecha hacia abajo. En el “Sarcófago de Alejandro” (Fig. F2) y en el “Mosaico de Alejandro” se encuentran representaciones de mercenarios griegos al servicio de Persia con esa vestimenta y con tales armas. Es posible que los mercenarios al servicio de Macedonia llevaran armadura, pero en este caso su movilidad se habría visto reducida; sin embargo, en la batalla de Gaugamela, los mercenarios griegos ocuparon posiciones en los flancos, lo que sugiere una mayor movilidad.

Infantería ligera

No se ha conservado mucha información sobre los psilots, guerreros de infantería ligera. Por lo general operaban en formación abierta, quizás menos profunda que en el caso de una falange, por lo que unidades de infantería ligera del mismo número podían ocupar más espacio a lo largo del frente que una falange. La unidad básica, aparentemente, era una unidad de 500 personas, pero no sabemos si dicha unidad se llamaba tonto, como lo era en la falange.

El “Mosaico de Alejandro” en Pompeya es una copia de una pintura de un artista griego contemporáneo de Alejandro. No se ha establecido con precisión el autor de la obra original, pero se supone que podría haber sido Apeles o Fshtksen. Instituto Arqueológico Alemán, Roma.

Los toxotoi, es decir, arqueros, estaban bajo el mando de un estratega especial y estaban divididos en formaciones de 500 personas, cada una bajo el mando de un toxarchos. El primer estratega de los Toxots, Cdeander, murió en Pisidia y fue reemplazado por Antíoco, quien también murió poco después, en Egipto en el 331 a.C. mi. Los Toxots estaban liderados por el cretense Ombrion.

Alejandro aparentemente tenía una unidad de Toxots cretenses al comienzo de su reinado. Es posible que estos cretenses fueran mercenarios, pero fueron reclutados en las ciudades de Creta, amigas de Macedonia. Tras la disolución de los aliados en Ecbatana, no se mencionan. Los Toxots cretenses llevaban una pequeña pelta (pette) de bronce, un escudo ligero en forma de hoz que les permitía luchar cuerpo a cuerpo y no interfería con el tiro con arco. Los cretenses sirvieron bajo sus propios oficiales: primero Eurybotos, que murió en Tebas en el 335 a.C. e., y luego Ombri-on, quien en 331 a.C. mi. en Menfis dirigió a todos los arqueros.

La segunda formación de Toxots se unió a la expedición bajo el mando del toxarca Clearchus, que murió cerca de Halicarnaso. Aparentemente fue reemplazado por Antíoco, quien fue nombrado toxarca bajo Issus, aunque también fue nombrado general de toda la división después de la muerte de Cleandro. No conocemos los nombres de los toxarcas que comandaron la segunda fuerza de toxots tras la muerte de Antíoco en el 331 a.C. mi. Tampoco conocemos la nacionalidad de los Toxots del segundo complejo, aunque bien podrían haber sido macedonios. Una tercera fuerza de Toxots, bajo el mando de Brison, se unió al ejército antes que Gaugamela, y definitivamente se les llama macedonios. Los necritas parecen haber llevado una pelta de bronce y fueron, según Arriano (111.18.5), "los toxots más ligeramente armados" durante el asalto a la Puerta Persa.

Tema No. 1. El origen y desarrollo del ejército desde la antigua Rusia hasta el estado centralizado ruso.

Conferencia nº 1. Ejércitos y guerras del Mundo Antiguo.

Preguntas de estudio:

2. Guerras de la Antigua Grecia y la Antigua Roma. El origen de los principios del arte militar. El arte militar de Milcíades, A. Macedonio, J. César.

Introducción

La base social del Antiguo era la división de las sociedades en dos clases antagónicas principales: esclavos y dueños de esclavos, entre quienes se libraba constantemente una lucha irreconciliable.

Para mantener a los esclavos en obediencia, así como para apoderarse de nuevas tierras y esclavos, junto con otros órganos gubernamentales, se creó un ejército, una organización armada de personas.

Una sociedad esclavista sólo podría desarrollarse con una afluencia continua de esclavos del exterior. Por tanto, la era del sistema esclavista es una historia de guerras sangrientas, devastación de muchos países, cautiverio masivo y exterminio de pueblos enteros. Debido a las frecuentes guerras, el mapa de las regiones del mundo, especialmente de Asia occidental y central, cambió varias veces.

Junto a las guerras de agresión, también se libraban guerras justas para protegerse del agresor o liberarse de su dominación. Los esclavos salieron a luchar abiertamente contra los dueños de esclavos. A menudo, los levantamientos desembocaron en guerras. Con frecuencia se producían guerras civiles entre varias facciones de las clases dominantes por el poder y la riqueza.

Durante estas guerras, la organización militar y el arte militar recibieron un gran desarrollo.

1. El origen de los ejércitos, su reclutamiento, composición y armamento.

La economía de los propietarios de esclavos sólo podría existir bajo la condición de una afluencia continua de mano de obra barata: los esclavos. Fueron provocados principalmente por la guerra. Por lo tanto, para mantener en obediencia a las enormes masas de esclavos, para reponer y aumentar continuamente su número, así como para esclavizar a sus propios pueblos y a los demás, los propietarios de esclavos necesitaban ejércitos fuertes.

Los estados esclavistas de la antigüedad (Egipto, Asiria, Babilonia, Persia, China, Grecia, Cartago, Roma, etc.) a lo largo de su existencia libraron numerosas guerras, casi continuas, que, por regla general, eran de carácter injusto y agresivo. Continuaron las políticas de los dueños de esclavos utilizando métodos violentos. Un aspecto natural de este proceso fue el surgimiento de otros tipos de guerras: guerras justas, guerras de liberación.

De lo anterior se deduce que el arte de la guerra en el mundo antiguo recibió un desarrollo significativo.

Reclutamiento de ejércitos.

Los ejércitos de los estados esclavistas tenían un carácter de clase claramente definido. No sólo el estado mayor, sino también las bases estaban formados por representantes de la clase dominante. Se permitía la entrada de esclavos en el ejército en cantidades muy limitadas y se los utilizaba para realizar diversos tipos de trabajos auxiliares (portadores, sirvientes, trabajadores de la construcción, etc.). Y aunque durante el largo período de esclavitud los métodos de reclutamiento y la estructura organizativa de los ejércitos cambiaron repetidamente, se mejoraron sus armas y arte militar, la esencia de clase de los ejércitos permaneció sin cambios.

En una sociedad esclavista se utilizaban los siguientes sistemas básicos para reclutar ejércitos:

Una combinación de unidades permanentes y milicia. Este sistema de reclutamiento tuvo lugar durante la formación de los estados esclavistas. Su núcleo estaba formado por destacamentos permanentes creados por representantes de la nobleza tribal emergente. Durante la guerra, este ejército fue reforzado por una milicia de campesinos comunales.

Sistema de castas. Recibió un desarrollo especialmente grande en los ejércitos de los países del Antiguo Oriente (Egipto, Asiria, Babilonia, Persia, India). Bajo su mando, el ejército estaba formado por guerreros profesionales que servían de por vida y transmitían su profesión por herencia (la llamada casta de guerreros).

Sistema policial. Tuvo lugar en la mayoría de los estados del mundo antiguo durante el apogeo del sistema esclavista. Su esencia era que todo ciudadano de un estado determinado, que recibía entrenamiento militar en su juventud, era considerado responsable del servicio militar hasta la vejez (en Grecia de 18 a 60 años, en Roma, de 17 a 45-50). Si fuera necesario, podría ser reclutado en cualquier momento por el ejército. Según la definición de Engels, se trataba de una típica milicia esclavista.

Sistema mercenario. Este sistema de reclutamiento de ejércitos con guerreros profesionales se desarrolló en los estados de la Antigua Grecia en el siglo IV. antes de Cristo e., y en la Antigua Roma, en el siglo II. antes de Cristo mi. La transición a ella se debió a la estratificación de la sociedad antigua y a la reducción relativamente rápida del número de ciudadanos libres que, bajo el sistema de milicias, proporcionaban la mayor parte de los soldados. El crecimiento de la producción provocó un mayor desarrollo de las relaciones esclavistas. Surgió la producción a gran escala basada en mano de obra esclava barata. Como resultado de la competencia con la producción en gran escala, los pequeños productores quebraron bajo el peso de penurias insoportables. Al arruinarse, desapareció la antigua base del poder militar del Estado. La crisis de la sociedad esclavista determinó nuevas fuentes y métodos para reclutar ejércitos: la transición de la milicia esclavista (milicia) al ejército mercenario.

Las guerras frecuentes y prolongadas también contribuyeron en gran medida a la adquisición de un carácter profesional por parte de los ejércitos.

La esencia del sistema mercenario era que el estado, por una determinada tarifa, contrataba soldados que consideraban el servicio militar como su principal profesión. Se reclutaron ejércitos mercenarios entre los estratos más pobres de la población, elementos desclasados, libertos e incluso tribus extranjeras (bárbaras). En la etapa de descomposición y decadencia del sistema esclavista, cuando la clase esclavista comenzó a comprar cada vez más el "impuesto a la sangre", el mercenarismo se convirtió en el principal sistema de reclutamiento de tropas.

Armamento.

El desarrollo de la producción social en el mundo antiguo también condujo a la mejora de las armas. La producción de una sociedad esclavista se caracterizó no sólo por el hecho de que el hombre conquistó el metal de la naturaleza y creó armas de metal, sino también por el hecho de que estas armas fueron mejoradas continuamente. El nivel de producción alcanzado hizo posible producir las armas más simples a partir de metal: lanzas y espadas. Puntas de flecha, armadura protectora de metal. El nivel de desarrollo de la producción ya permitió acumular algunas reservas de armas. Se crearon posibilidades materiales para la construcción de fortalezas, vehículos de combate sencillos y grandes flotas navales formadas por barcos de remos.

En primer lugar, se desarrollaron y mejoraron las armas de mano. La lanza griega (2 m) y la sarissa macedonia (4-6 m) eran armas de impacto. También se utilizaban espadas, hachas de batalla y dagas para el combate cuerpo a cuerpo. Para el combate a corta distancia se utilizaban arcos y flechas, dardos y hondas. El alcance máximo del tiro con arco era de 200 my el tiro más preciso se realizaba a una distancia de hasta 100 m, la velocidad de disparo en el tiro con arco era de 4 a 6 tiros por minuto. Los dardos se lanzaban a una distancia de hasta 60 m.

La tecnología de fortalezas y asedios se desarrolló, alcanzando su máxima perfección entre los romanos. Durante el asedio de las fortalezas, utilizaron ampliamente arietes y mecanismos de lanzamiento (catapultas, balistas, onagros, etc.). Las catapultas arrojaban piedras de hasta 0,5 toneladas a una distancia de hasta 450 m, la balista arrojaba piedras y flechas grandes (de 30 a 160 kg) a una distancia de 600 a 900 m.

En general, la mejora de las armas se produjo principalmente por la cantidad y mejora de la calidad de los metales utilizados para fabricar las armas (cobre, bronce y, finalmente, hierro). Además de las armas, los guerreros del mundo antiguo también tenían equipo de protección: escudos, cascos y armaduras, que estaban hechas de madera. Cuero y metal.

Así, el armamento de los ejércitos del mundo antiguo consistía en varios tipos de armas blancas, que tuvieron una influencia decisiva en la organización y métodos de operaciones militares de las tropas de esa época.

Organización de tropas.

Bajo el sistema esclavista se formaron por primera vez las bases de la estructura organizativa de las fuerzas armadas. Estaban divididos en un ejército terrestre y una marina. El ejército, a su vez, se dividió en dos tipos de tropas: infantería y caballería. Al mismo tiempo, aparecieron por primera vez las tropas de ingeniería y los servicios logísticos. También surgieron formas iniciales de organización táctica de las tropas. Alcanzaron su mayor perfección en los ejércitos de la Antigua Grecia y Roma.

Las formas de organización de los ejércitos de esclavos dependían directamente de los métodos de guerra y de la guerra en general. A medida que cambiaron los métodos de guerra, cambiaron.

Así, los campesinos de los estados del Antiguo Oriente, así como Grecia y Roma durante su formación, unidos por lazos comunes, lucharon en grandes masas, donde cada guerrero sintió el apoyo inmediato de su vecino. Los ejércitos de los antiguos estados griegos se distinguían por la forma más perfecta de tal organización.

La principal unidad organizativa de los antiguos ejércitos griegos era la falange, que actuaba como una única masa monolítica sin estar dividida tácticamente. Incluía infantería pesada ("hoplitas"), armada con una lanza y una espada largas y pesadas, así como equipo de protección completamente metálico (escudo, armadura, casco, musleras, calzas). La fuerza numérica de la falange alcanzó entre 8 y 16 mil personas, y a veces más. La infantería ligera, armada principalmente con armas arrojadizas y con equipo de protección liviano hecho de cuero o tela acolchada, y la caballería tenían una organización de escuadrón y realizaban principalmente tareas auxiliares durante las operaciones de combate.

El mayor desarrollo de los métodos para llevar a cabo operaciones de combate y la creciente importancia de la maniobra en este sentido obligaron a los comandantes de la antigüedad a buscar nuevas formas de organización del ejército. Esta nueva forma era la legión, la principal unidad organizativa del ejército romano. La legión estaba formada por 4,5 mil soldados (3 mil soldados de infantería fuertemente armados - "legionarios", 1,2 mil soldados de infantería ligeramente armados - "velites" y 300 jinetes.

Inicialmente, la legión no se diferenciaba organizativamente de la falange. En el siglo IV a.C. se mejoró su estructura organizativa. La legión se dividió en 30 manípulos, cada uno con entre 60 y 120 personas. La caballería de la legión estaba formada por 10 turmas. Cada gira contó con 30 ciclistas. Posteriormente (siglo I a.C.) se mejoró nuevamente la organización de la legión. La legión comenzó a dividirse en 10 cohortes (de 500 a 600 personas en cada una). Cada cohorte constaba de 3 manípulos. La cohorte también incluía caballería y mecanismos de lanzamiento.

Las acciones maniobrables llevaron a un aumento del papel de la caballería. Esto se ve especialmente claramente en el ejemplo de las guerras libradas por Alejandro Magno. Combinando hábilmente las acciones de la caballería con la infantería, él, por regla general, logró el éxito. Muchos comandantes destacados del mundo antiguo lograron éxito en las guerras porque rápidamente adaptaron la organización de sus ejércitos a los nuevos métodos de guerra. Esto explica el hecho de que los comandantes actuaban habitualmente como reformadores del ejército (Ifícrates, Alejandro Magno, Mario, César, Tigranes y otros).

El arte militar de la Antigua Grecia fue creado y desarrollado sobre la base del modo de producción esclavista, que alcanzó un poderoso apogeo en este país. El arte militar de la Antigua Grecia es el resultado del desarrollo de una sociedad esclavista y de las relaciones sociales que surgieron en el proceso. La totalidad de las relaciones de producción que formaron la base de la sociedad esclavista fue la fuerza decisiva que determinó la naturaleza de los ejércitos griegos, sus métodos de guerra y combate.

En los siglos VII-VI. antes de Cristo mi. Las primitivas relaciones comunales en Grecia dieron paso al sistema esclavista. Las antiguas asociaciones tribales, en el curso de una feroz lucha de clases, fueron reemplazadas por ciudades-estado (políticas) esclavistas, cada una de las cuales tenía su propia organización militar. El estado lleva el nombre de la ciudad, que era el centro del territorio adyacente, que era de tamaño insignificante. Los más importantes de estos estados fueron Atenas, Esparta y Tebas.

La mayoría de los estados esclavistas griegos eran repúblicas y representaban organizaciones políticas de propietarios de esclavos. Dependiendo de la correlación y alineación de las fuerzas de clase, tenían una forma de gobierno democrática u oligárquica, que determinaba las políticas internas y externas de la polis y se reflejaba en la composición y estructura de sus fuerzas armadas.

Para mantener a los esclavos en obediencia y asegurar un aumento en su número, era necesaria una buena organización militar. Una organización militar de este tipo era la milicia esclavista. Esta milicia tenía una única cara de clase: estaba formada por propietarios de esclavos y velaba por los intereses de esta clase. El período de la milicia esclavista duró hasta el final de la Guerra del Peloponeso (431-404 a. C.).

Las responsabilidades militares de varias categorías de ciudadanos se determinaron en función de su situación patrimonial. Las personas que ocupaban los más altos cargos públicos no sirvieron en el ejército. Los ciudadanos más ricos debían suministrar al Estado barcos equipados. Los ciudadanos ricos sirvieron en la caballería. Los pequeños terratenientes tripulaban la infantería pesada y los pobres servían en la infantería ligera o como marineros en la marina. Todas las armas fueron compradas por nuestra cuenta.

La organización militar de Esparta y Atenas alcanzó el nivel más alto.

Esparta era un estado militar esclavista, cuyo sistema educativo completo tenía como objetivo desarrollar un guerrero en cada espartano. Los espartanos prestaron especial atención al desarrollo de la fuerza física, la resistencia y el coraje. Todas estas cualidades fueron muy valoradas en Esparta. El guerrero debía obedecer incondicionalmente a sus superiores. Se inculcaron elementos de disciplina militar al futuro guerrero desde la escuela. El espartano estaba dispuesto a morir antes que abandonar su puesto de combate. La opinión pública jugó un papel importante en el fortalecimiento de la disciplina militar... al mismo tiempo, también se utilizaron castigos corporales. En sus canciones, los espartanos glorificaron a los valientes guerreros y condenaron la cobardía:

“Es lindo perder la vida, entre los valientes guerreros que cayeron,

A un marido valiente en la batalla por el bien de su patria...

Jóvenes, pelead, paraos en filas, no seáis ejemplo.

Huida vergonzosa o cobardía lamentable de los demás..."

De los 7 a los 20 años, un espartano recibió un entrenamiento, después del cual se convirtió en ciudadano de pleno derecho. La educación de un espartano tenía como objetivo desarrollar en él el desprecio por el lujo, la obediencia, la resistencia, la fuerza física y la destreza. Los adolescentes fueron criados en condiciones duras: a menudo se los obligaba a morir de hambre, soportar penurias y, a menudo, se les castigaba por la menor ofensa. La mayor parte del tiempo se dedicaba al ejercicio físico (correr, luchar, lanzar jabalina y disco) y a los juegos de guerra. El canto, la música y el baile también tenían como objetivo desarrollar las cualidades necesarias para los guerreros. Por ejemplo, se suponía que la música bélica debía despertar coraje.

Se prestó mucha atención al desarrollo de un lenguaje militar. Los espartanos eran famosos por su capacidad para hablar de forma concisa y clara. De Laconia surgieron las expresiones “laconismo”, “lacónico”. “Con él o sobre él”, le dijo la madre a su hijo, entregándole el escudo (con él, el ganador, sobre él, el muerto). Cuando el rey persa en las Termópilas exigió a los griegos que le entregaran sus armas y escudos, ellos le respondieron: “Ven y tómalo”.

Para los espartanos, la formación prevalecía sobre el aprendizaje. Tenían elementos de entrenamiento de instrucción, que se desarrollaron aún más en el ejército romano. Periódicamente se organizaban revisiones militares para comprobar la preparación para el combate. Cualquiera que apareciera en la inspección con un aumento de peso más allá de la norma establecida para un guerrero estaba sujeto a castigo. Los espectáculos militares terminaron con competiciones.

Se consideraba que todos los espartanos estaban obligados a realizar el servicio militar entre los 20 y los 60 años. Su armamento era pesado. Tenían una lanza, una espada corta y una armadura protectora: un escudo redondo, un casco, un caparazón y calzas (peso total: hasta 30 kg). Un guerrero tan fuertemente armado se llamaba hoplita. Cada hoplita tenía un sirviente, un ilota, que llevaba su equipo de protección durante la campaña. El ejército espartano también incluía infantería ligera, armada con lanzas ligeras, dardos (lanzados a 20-60 m) o arcos y flechas.

El núcleo del ejército espartano eran los hoplitas (entre 2 y 6 mil personas). Había mucha más infantería ligera. En algunas guerras llegó a varias decenas de miles de personas. Los espartanos tenían una estructura organizativa bastante clara. Pero en la batalla estas unidades no actuaban de forma independiente. Todos los hoplitas formaban parte de una falange (monolito), que era una formación lineal muy cerrada de guerreros fuertemente armados de varias filas de profundidad. La falange surgió de la estrecha formación de clanes y destacamentos tribales y fue la expresión militar del estado esclavista griego finalmente formado.

El requisito técnico para su aparición fue el desarrollo de la producción de armas uniformes.

La falange espartana solía tener 8 filas de profundidad. En este caso, su longitud a lo largo del frente era de 1 km. Antes de la batalla de Leuctra, la falange espartana se consideraba invencible.

La formación de batalla del ejército no se limitaba a la falange. Arqueros y honderos ligeramente armados cubrieron la falange desde el frente, iniciaron una batalla, y cuando la falange comenzó a atacar, se retiraron a sus flancos y a la retaguardia para abastecerlos.

Había dos reyes en Esparta. Uno de ellos fue a la guerra y el otro se quedó para dirigir el estado, formar reservas y resolver otros problemas.

En la batalla, el rey estaba en primera fila en el flanco derecho. Los guerreros más fuertes estaban en los flancos.

El punto débil de los espartanos era la falta de medios técnicos de combate y una flota débil (solo 10-15 buques de guerra).

El apogeo del arte militar espartano se produjo entre los siglos VIII y VII. ANTES DE CRISTO.

Organización militar de Atenas.

En relación con la destrucción de los restos de las relaciones tribales, los ciudadanos del estado se dividen gradualmente en 4 grupos:

1 gr - suministros al estado de medios para hacer la guerra.

2 gr - jinetes equipados

3 gr - hoplitas equipados

4to gr - infantería ligera y flota.

Cada joven, al cumplir los 18 años, recibía entrenamiento militar durante un año. Luego, en la revisión, recibió armas militares y prestó juramento. En el segundo año de servicio se alistó en los destacamentos fronterizos, donde realizó entrenamiento de campo. Después de este servicio, hasta los 60 años, el ateniense era considerado obligado a realizar el servicio militar. Era un sistema policial. Sin embargo, como resultado de numerosas guerras y un sistema de entrenamiento en tiempos de paz, el ateniense se convirtió gradualmente en un guerrero profesional.

El mando del ejército y la marina de Atenas pertenecía a un colegio de 10 estrategas, que se turnaban en el mando durante la guerra.

La principal fuerza militar de Atenas era la marina. Con su ayuda, Atenas repelió victoriosamente la invasión persa y desafió a Esparta en la lucha por la hegemonía en Grecia. El poder naval de Atenas alcanzó su máximo desarrollo en el siglo V. antes de Cristo mi. Sus cimientos fueron puestos por Temístocles (480 a. C.). En el momento de la invasión persa, Atenas tenía más de 200 barcos en servicio y, al comienzo de la Guerra del Peloponeso (431 a. C.), más de 300 barcos. El tipo principal de barco era un trirreme de tres cubiertas (170 remeros en 3 filas, una fila en cada cubierta). La proa del barco estaba revestida de cobre. Además de los remeros del trirreme, también había marineros manejando las velas y soldados de desembarco. Había alrededor de 200 de ellos. Las tácticas navales de los atenienses se reducían a lo siguiente: entrar por el costado y embestir el barco enemigo. A menudo, los atenienses se apresuraban a subir a bordo, habiendo derribado previamente los remos y el timón del barco enemigo.

El segundo componente de las fuerzas armadas atenienses era el ejército. Su base también estaba formada por hoplitas. El armamento del hoplita ateniense consistía en una lanza de 2 m de largo y armas defensivas, que eran más ligeras que las de los espartanos. Había infantería ligera y caballería. La caballería ateniense era pequeña (ya que la cría de caballos no estaba desarrollada en Grecia) y realizaba principalmente tareas auxiliares. Luchó a caballo a pelo y usando armas arrojadizas.

La formación de batalla de los atenienses, como la de los espartanos, era una falange. Se mencionó por primera vez en la descripción de la Guerra de Salamina del 592 a.C. mi. En estructura y principios tácticos, la falange ateniense era similar a la espartana, pero se diferenciaba de esta última por su furioso ataque (F. Engels). A partir de la primera mitad del siglo V. antes de Cristo e., los atenienses comenzaron a utilizar el asedio y las armas arrojadizas.

Al educar y entrenar a los guerreros atenienses, a diferencia de los espartanos, se prestó mucha atención al desarrollo físico y mental. La formación y educación de los atenienses tuvo varias etapas y duró de 7 a 20 años. Como resultado de tal entrenamiento, los atenienses eran guerreros fuertes, ágiles y ágiles. Se suponía que la belleza, una figura alta, una expresión exterior de fuerza y ​​destreza distinguían favorablemente a un dueño de esclavos de un esclavo. Al mismo tiempo, los atenienses prestaron gran atención a la formación de su pensamiento.

Los Juegos Olímpicos, que se celebraban periódicamente cada 4 años, fueron de gran importancia en la educación física de los griegos. La primera Olimpiada que conocemos se remonta al 776 a.C. mi. Los Juegos Olímpicos se convirtieron en grandes fiestas, durante las cuales cesaron todas las guerras internas griegas. Los juegos se llevaron a cabo en forma de competiciones, a las que acudían masas de personas, pero solo participaban ciudadanos nobles. La popularidad de los juegos entre los griegos fue muy grande. Los ganadores del concurso disfrutaron de fama y honor. El programa de los Juegos Olímpicos se desarrolló gradualmente y se volvió más complejo. Al principio sólo incluían carrera de 192 my lucha libre. Luego, el programa incluyó carreras de larga distancia, pentatlón, peleas a puñetazos, peleas a puñetazos con lucha libre, carreras con armadura y carreras de caballos.

La disciplina militar de los atenienses estaba respaldada por un sentido del deber cívico. A diferencia de los espartanos, los líderes militares atenienses disfrutaban de derechos limitados. No se utilizó el castigo corporal. Al regresar de una campaña, el comandante militar podía presentar una denuncia contra el infractor ante la asamblea nacional, que determinaba el castigo.

Así, aunque los ejércitos griegos tenían la forma de una milicia, pueden considerarse justificadamente regulares. Tenían un sistema de reclutamiento unificado, una estructura organizativa clara, armas uniformes, un sistema de entrenamiento y educación, un orden de batalla claro y una disciplina firme.

ejército macedonio

Caballería

Caballería Getair

La principal fuerza de ataque del ejército macedonio fueron los hetaira ("compañeros"), unidades de caballería pesada en las que servían representantes de la nobleza macedonia. En el ejército de Alejandro Magno había ocho il (il - análogo de un escuadrón) hetaira, con un total de 1800 personas. Se trataba de formaciones territoriales, es decir, cada limo se reclutó en una determinada zona de Macedonia. Se conocen limos de Botieia, Anfiópolis, Anthem, Alta Macedonia y Belozemlya. Pero los ils fueron llamados por el nombre de su comandante: ilarkh.

La Ila macedonia contaba con 200 personas y estaba construida en cuñas. Durante la batalla, todos los hetaires estaban ubicados en el ala derecha del ejército macedonio. El limo más externo, que se encontraba a la derecha, se llamaba "real" y tenía un número doble (400 personas), ya que lo reponían los guardaespaldas reales. El propio rey dirigió este limo.

Las hetaira estaban armadas con una lanza de caballería, que tenía puntas en ambos extremos, y una espada corta, y estaban protegidas por una coraza de cobre o armadura de lona blanca y un casco beocio. La hetaira vestía una capa macedonia de color amarillo dorado con una amplia franja violeta en el borde, enfatizando su nobleza. Este manto macedonio se llamaba clámide.

Caballería de Tesalia

La región de Tesalia (Tesalia) estaba situada en el norte de Grecia, al sur de Macedonia. Sus llanuras permitieron criar caballos y disponer de una fuerte caballería. Los jinetes tesalios formaron parte del ejército de Alejandro Magno como aliados en la guerra con Persia. La caballería de Tesalia copió casi por completo la caballería de Hetaira. Estaba atendido por la nobleza y estaba dividido en ocho ils, uno de los cuales tenía el doble de número y también estaba formado por 1800 personas. Las armas de los tesalios eran totalmente consistentes con las armas de los Hetaira. Durante la batalla, la caballería de Tesalia estaba ubicada en el ala izquierda del ejército macedonio bajo el mando del comandante más experimentado Parmenión. A diferencia de los Hetaira, los Tesalios formaban una formación de diamantes en la batalla. El manto de Tesalia se diferenciaba en forma de la clámide macedonia y se llamaba “alas de Tesalia”. Era de color púrpura oscuro (casi violeta) con un borde blanco.

caballería tracia

Los jinetes de las tribus tracias, tanto subordinadas a Macedonia como libres de ella, fueron utilizadas como caballería ligera en el ejército macedonio. Los tracios participaron en tareas de reconocimiento y durante la batalla apoyaron a la caballería pesada de la hetaira. La caballería tracia se dividió en tres partes: pródromo, peón y odryssa.

Pródromo

Este era el nombre de las unidades de caballería ligera tracia, que estaban controladas por oficiales macedonios. Generalmente luchaban con jabalinas, pero a veces se armaban con sarisas. Los exploradores no tenían proyectiles y toda su defensa consistía en

Casco beocio. En total hubo 4 il pródromos de 200 personas cada uno,

total - 800 personas. Los pródromos vestían mantos rosas.

Peones

Se formaron destacamentos de peones a partir de jinetes de la tribu tracia que vivía al norte de Macedonia. Tenían el mismo equipamiento que el pródromo, pero llevaban cascos del tipo ático. Los peones estaban al mando del príncipe Ariston. En una de las batallas, luchó en duelo con el comandante persa Satropat, vestido con una armadura, y, habiéndolo derrotado, presentó la cabeza ensangrentada del persa al rey Alejandro, exigiendo una recompensa. El número total de peones era pequeño: varios cientos de personas.

odrisa

Los Prodromas y Paeons constituían la élite del ejército de Alejandro Magno, y además de ellos también estaba la caballería de los Odrisios, una tribu tracia que vivía al noreste de Macedonia. Estaban dirigidos por el macedonio Agatón. Los odrisios estaban armados de la misma manera que todos los demás jinetes tracios. Llevaban una colorida capa tracia y una gorra tracia.

caballería griega

Caballería aliada griega

Para marchar hacia el Este, las ciudades políticas griegas subordinadas a Macedonia bajo el rey Felipe se vieron obligadas a desplegar sus tropas a pie y a caballo. Dado que la montañosa Grecia era pobre en caballería, fue necesario formar un limo a partir de varias ciudades. Se conocen los limos del Peloponeso-Aqueo, Phyotido-Malean y Phoceean-Locridan. Cada uno de ellos tenía 600 personas, y al principio estaban comandados por el comandante Erigius. Durante la campaña por Asia, refuerzos de Elis, Beocia, Arcania y Etolia se acercaron al ejército de Alejandro Magno. Gracias a todo esto, en el momento de la Batalla de Gaugamela, se formaron tres limos más, comandados por Koiran. Durante las campañas de Alejandro Magno, la caballería griega aliada participó en todas las batallas importantes. Esta caballería pertenecía a la categoría pesada, ya que sus jinetes iban protegidos por coraza y casco, y armados con camax (lanza de caballería) y espada. En la batalla, la caballería griega aliada formaba un cuadrado.

Caballería griega mercenaria

Además del ejército aliado, en el ejército macedonio también había caballería griega mercenaria. En la batalla de Gaugamela participaron dos destacamentos de esta caballería (en los flancos izquierdo y derecho), dos unidades cada uno. Cada pueblo incluía 400 personas. Al comienzo de la batalla, destacamentos de caballería mercenaria del ala derecha del ejército macedonio fueron enviados contra la caballería pesada bactriana para desbaratar sus formaciones y preparar un ataque de la caballería de Hetaira, pero fueron aplastados por la caballería pesada, totalmente caballería blindada y con la mayor dificultad salvada por el pródromo. A diferencia de la caballería aliada, la caballería griega mercenaria estaba ligeramente armada, ya que no llevaba coraza pesada. Por lo demás, copiaron completamente a la caballería griega aliada.

Infantería

Falange

La principal infantería pesada del ejército macedonio de Filipo estaba formada por pedzetayrov("amigos que caminan"), de lo contrario - falangitas. La falange se dividió en divisiones: Taxis. Los taxis formaron una falange. En total había 12 taxis, que probablemente transportaban entre 1,5 y 2 mil personas cada uno. De ellos, seis taxis acompañaron a Alejandro en la campaña bajo el mando de Parmenión. En Issus se enfrentaron 9.500 neumáticos de cinco taxis. Se hizo especialmente famoso el taxi de Cane, el hijo de Polemócrates, que fue reclutado en Elimyotis y tenía un estatus de élite: estaba en el ala derecha de choque en Issus y Gaugamela. Quizás este taxi en particular se llamaba astgetairs- “hetairas urbanas (?)”. Armas defensivas: casco de hoplita pylos, escudo de aspis (hoplon), grebas de cnimid. La presencia de conchas no se ha establecido con precisión; si lo fueran, lo más probable es que fueran linotórax. El arma principal era la sarissa (una pica de infantería de 4 metros de largo con un contrapeso de plomo en el talón del eje), una espada xiphos recta.

hipaspistas

hipaspistas- "escudados" en el ejército macedonio de Felipe II y Alejandro Magno ( Argyraspidae- "escudo de plata" - una unidad de élite de hipaspistas como parte del real edades). Herederos de la idea tebana Gamippov. Organizados en una quiliarquía: "miles". En total eran 3 o 6 mil hipaspistas (3 o 6 quiliarquías).

Uno de los primeros nombres de los hipaspistas es "escudados de los hetayrs", de lo que podemos concluir que todo el cuerpo de hipaspistas se formó originalmente a partir de los escuderos de a pie (escudos) de los compañeros reales, los hetayrs. La base para el uso en combate por parte de Alejandro del cuerpo seleccionado de hipaspistas fue la estrecha interacción de los hipaspistas con la hetaira (el claro desarrollo por parte de Felipe de la idea de Epaminondas de utilizar los gamippi de infantería beocios y la caballería tebana-tebai como parte de la caballería mixta y destacamentos de infantería (los gamippi iban a la batalla sujetando las crines o colas de los caballos). Armamento de los hipaspistas: pica de impacto-sarissa, lanza o dardos hoplitas, xiphos, casco, escudo de aspis, armadura, cnimids-grebas.

Infantería ligera

agrianos

Los agrios eran la tribu tracia que vivía al norte de Macedonia. Su rey Langar asignó 1.000 de sus mejores guerreros a Alejandro Magno. En el ejército macedonio, estas tropas se consideraban de élite y actuaban junto con la caballería hetaira. Participaron en todas las batallas importantes y se mostraron especialmente bien en las batallas en las montañas y durante el asalto a las ciudades. En la batalla de Gaugamela, Agrian repelió un ataque de unidades de la caballería persa, que pasó por alto a la caballería de Hetaira por la retaguardia. Los agrianos pertenecían a la infantería ligera y estaban armados con jabalinas y espada. Estaban protegidos por un pequeño escudo de pelta y un casco. Estaban comandados por el líder militar macedonio Atalo.

arqueros

En la guerra entre macedonios y Persia participaron tres destacamentos de arqueros, de 500 personas cada uno. Particular fama adquirió un destacamento de arqueros cretenses, famosos desde hace mucho tiempo por su precisión. Llevaban un pequeño escudo de bronce en el brazo izquierdo, a la altura del codo. Este escudo brillaba intensamente al sol, revelando la ubicación de los tiradores, pero esto es precisamente de lo que los cretenses estaban orgullosos. Llevaban una especie de turbante en la cabeza.

infantería griega

aliados griegos

Para la campaña hacia el Este, la “Guerra de Venganza”, las ciudades griegas que formaban parte de la Liga Corintia pusieron parte de sus tropas a disposición de Alejandro. En total, al comienzo de la campaña, los contingentes griegos ascendían a 7.000 hoplitas. Cada ciudad exhibió sus propios lochos, cuyo número oscilaba entre 400 y 800 personas. Esta infantería no participó activamente en las hostilidades, probablemente debido a su falta de fiabilidad e inutilidad en los esquemas tácticos macedonios. Fueron utilizados principalmente como guarniciones en las ciudades capturadas. Los hoplitas griegos estaban armados con una lanza y una espada de 2,5 a 3 metros de largo. Estaban protegidos por una armadura de lino o coraza de bronce, un casco y calzas de bronce, así como un gran escudo de hoplón. En el escudo, según la costumbre griega, había una imagen de una letra, un icono totémico u otro símbolo, que a menudo denota pertenencia a una ciudad en particular de Grecia.

mercenarios griegos

Además de los aliados griegos, el ejército de Alejandro Magno incluía destacamentos de mercenarios griegos. Se unieron a él durante toda su campaña y también quedaron subordinados a él por parte de los sátrapas persas. Los mercenarios se dividieron en lochos de 512 personas cada uno. En el momento de la batalla de Gaugamela, su número alcanzaba las 9.000 personas: 4.000 aqueos y 5.000 veteranos. Formaron la segunda línea del ejército macedonio, impidiendo que la caballería persa llegara a la retaguardia del ejército macedonio. La mayoría de los mercenarios eran del Peloponeso. A diferencia de los aliados griegos, no llevaban armadura ni grebas.