Zašto ljudi ne mogu da žive u miru bez svađa? Shohakat Mkhchyan. Zašto ljudi ne mogu da žive u miru i slozi? Inteligentan život se suočava sa preprekama

    Bez ovoga je dosadno.

    Mnogi, da bi se kasnije sladostrasno pomirili) ma, vole sam proces pomirenja... a ostali od slabih nerava izlanu nesto bez razmisljanja i onda sve to preraste u dugo ćutanje ili uvredljivost... pričaonice ...

    naravno, jer kada je moja drugarica iz detinjstva dala mom dečku izbor - ona ili ja... on je izabrao svog druga, ja sam se jednostavno šokirala...
    na kraju je poželeo da ostanemo prijatelji, na šta sam mu odgovorila: "N... da li ti trebam kao prijatelj, ako nisam ni kao devojka? Ne želim više da komuniciram sa tobom , vidimo se. Zaboravi sve što je povezano sa mnom se desilo..."

    Jednom je Učitelj upitao svoje učenike:
    - Zašto, kada se ljudi svađaju, viču?
    Učenici su ponudili svoje odgovore, ali nijedan od njih nije zadovoljio Učitelja. Na kraju je objasnio:

    - Kada su ljudi nezadovoljni jedni s drugima i svađaju se, njihova srca rastu. Da bi prešli ovu udaljenost i čuli jedni druge, moraju da viču. Što su ljuti, to glasnije vrište.
    - Šta se dešava kada se ljudi zaljube? Ne viču, naprotiv, govore tiho. Zato što su njihova srca veoma bliska, a razmak između njih je veoma mali. A kada se još više zaljube, šta se dešava? - nastavi Učitelj. - Ne pričaju, samo šapuću i postaju još bliži u svojoj ljubavi.
    Na kraju, ne moraju ni da šapuću, samo se pogledaju i sve razumeju bez reči.
    Ovo se dešava kada su u blizini dvoje ljudi koji vole.

    Zato, kada se svađate, nemojte dozvoliti da vam se srca odmaknu jedno od drugog, nemojte izgovarati riječi koje dodatno povećavaju udaljenost između vas. Jer može doći dan kada će udaljenost postati tolika da nećete naći put nazad.


Fermijev paradoks, koji je prvi izrazio fizičar Enriko Fermi, glasi: „Da li je čovečanstvo jedina tehnološki napredna civilizacija u svemiru? Ako ne, gdje su svi vanzemaljci? S obzirom na ogromnu veličinu Univerzuma, broj planeta sličnih Zemlji i niz drugih varijabli (kao što ukazuje Drejkova jednačina), u galaksiji bi trebalo da postoje desetine hiljada ili više vanzemaljskih civilizacija. A pošto je galaksija stara oko 10 milijardi godina, naučnici kažu da su inteligentne civilizacije već imale dovoljno vremena da međusobno kontaktiraju. Stoga je nejasno, ako bi vanzemaljci teoretski trebali postojati, zašto ih ljudi još nisu sreli.

1. Zemlja je posebna



Jedinstvenost hipoteze o Zemlji sugerira da je lanac događaja koji je doveo do stvaranja života na našoj planeti bio toliko složen da ga je gotovo nemoguće ponoviti. Iako možda postoje planete slične Zemlji, nijedna nema kombinaciju uslova potrebnih za razvoj inteligentnog života. Drugim riječima, ljudi se nisu susreli sa vanzemaljcima jer ih ili nema, ili ih je tako malo i da je kontakt malo vjerojatan. Glavni faktor koji Zemlju čini idealnom za život je njen dug period relativno stabilnih klimatskih uslova, koji je rezultat jedinstvene orbite planete i udaljenosti od Sunca.

2. Inteligentni život je naišao na prepreke



Prema "Teoriji velikog filtera", vanzemaljski život postoji, ali ovaj inteligentni život nije dovoljno tehnološki napredan da bi bio sposoban za svemirsku komunikaciju ili putovanja. Iako moderni svemirski brodovi, sateliti i radio uređaji približavaju ljude ovoj tački, teorija je da će se čovječanstvo neizbježno suočiti s nekom preprekom ili katastrofom koja će ga ili uništiti ili onemogućiti komunikacijsku tehnologiju. Svi znaju da katastrofalne prirodne katastrofe povremeno pogađaju Zemlju, pa je moguće da slični događaji utiču na druge svjetove u kojima je inteligentni život skliznuo nazad u kameno doba prije nego što se tehnologija tamo pravilno razvila. Ili će se možda čovječanstvo uništiti, možda kroz nuklearni rat. Kakav god da je ovaj "filter", čini se da ne sluti na dobro ljudima.

3. Povukli su se iz Univerzuma


Prema futuristi Johnu Smartu i njegovoj "Hipotezi o nadmoći", inteligentni vanzemaljski život je nekada postojao u našem svemiru, ali je postao toliko napredan da je počeo da se razvija na nove načine. Drugim riječima, vanzemaljci su toliko evoluirali da su prestali obraćati pažnju na vanjski prostor i umjesto toga se fokusirali na svoj unutrašnji svijet.

Ovaj koncept se može uporediti sa minijaturizacijom računara. Ono što su prvobitno bile ogromne mašine veličine sobe, sada su postale džepni uređaji koji su i mnogo složeniji i moćniji. Zagovornici ove teorije smatraju da je inteligentni život mogao evoluirati na sličan način, neprestano radeći na gušćem i efikasnijem korišćenju prostora, vremena, energije i materije.Na kraju su predstavnici ovih civilizacija postali toliko mali da su počeli da žive u crnom. rupe izvan ovog prostora, vremenski kontinuum.

4. Zemlja nije tako jedinstvena kao što svi misle

Možda je previše glupo misliti da su vanzemaljci zainteresovani za ljude i Zemlju. Možda postoje svjetovi koji su mnogo zanimljiviji i pogodniji za život, a inteligentna bića bi radije provodila vrijeme na boljim mjestima nego na Zemlji. Ova teorija je sušta suprotnost hipotezi o jedinstvenosti Zemlje. Vanzemaljska rasa koja je sposobna putovati ili komunicirati na udaljenostima od mnogo svjetlosnih godina ne bi imala više interesa za komunikaciju s ljudima nego čovjek s mušom. Štaviše, vanzemaljci nesumnjivo imaju sopstvenu superiornu tehnologiju i ne trebaju im Zemljini resursi. Pa zašto bi trošili tonu energije pokušavajući da dođu do Zemlje kada u Mliječnom putu postoji 8,8 milijardi planeta sličnih Zemlji.

5. Ljudi žive u virtuelnoj stvarnosti


Možda je jedno od najzanimljivijih objašnjenja Fermijevog paradoksa “hipoteza o planetariju”. Naš svijet je navodno “forma virtuelne stvarnosti – planetarij koji stvara iluziju da je Univerzum prazan”. Ljudi nisu otkrili nikakav vanzemaljski život jer to nije predviđeno programom. Osnovu ove teorije iznio je Descartes, koji je jednom upitao: "Kako možemo znati da je svijet oko nas stvaran ako možemo jednostavno biti mozgovi u tegli koji misle da žive u stvarnom svijetu." Većina modernih zagovornika ove teorije misli da ljudi nisu mozgovi u tegli, već su u kompjuterskoj simulaciji koju su razvili vanzemaljci koji su u stanju da rukuju dovoljno energije da manipulišu materijom i energijom na galaktičkoj skali.

6. Ljudi žive na periferiji galaksije


Iako može postojati inteligentni vanzemaljski život, naša planeta je možda predaleko da bi omogućila komunikaciju. Zemlja je možda toliko udaljena od drugih naseljenih planeta da se jednostavno ne primjećuje, a vanzemaljci radije komuniciraju s onima koji im žive bliže. Korijeni ove ideje potiču iz matematičke teorije poznate kao "perkolacija", koja opisuje kako se sve stvari akumuliraju u slučajnom okruženju.

Na osnovu teorije perkolacije, neki naučnici veruju da se Univerzum formirao prirodno sa regionima velikih klastera zvezda i inteligentnog života i nekoliko manjih regiona koji su udaljeni. Čuveni naučnik Stephen Hawking smatra da ljudi "ne bi trebali ispružiti vrat" čak i ako uhvate vanzemaljske signale, već se trebaju dalje razvijati, inače će im se dogoditi isto što i Indijancima nakon dolaska Kolumba.

7. Ljudi jednostavno nisu shvatili vanzemaljske signale.



Naučnici kao što su Frank Drake i Carl Sagan već su tvrdili da se "odsustvo dokaza veoma razlikuje od dokaza da su vanzemaljci odsutni". "Lov na vanzemaljce" otežava nedostatak vladinih sredstava potrebnih za sprovođenje opsežnog programa praćenja vanzemaljaca. Istorijski gledano, programi Potraga za vanzemaljskom inteligencijom (SETI) bili su primorani da se oslanjaju na posuđene radio teleskope i drugu opremu koju su istraživači mogli koristiti samo ograničeno vrijeme. Ove prepreke su učinile bilo kakav stvarni napredak praktično nemogućim.

Međutim, ima dobrih vijesti. Godine 2007. pušten je u rad Allen Telescope Array, ogroman radio teleskop (koji se sastoji od 42 individualna teleskopa široka 6 metara) posebno dizajniran za traženje vanzemaljskih signala. Njegovo stvaranje finansirao je suosnivač Microsofta Paul Allen.

8. Ljudi ne mogu prepoznati vanzemaljske signale



Čak i ako postoji život na drugim planetama, on nije nužno evoluirao na isti način kao na Zemlji. Možda su ta stvorenja toliko različita od ljudi da jednostavno ne možemo prepoznati njihove signale. Ne morate daleko tražiti primjer - slepi miševi vizualiziraju zvučne valove, dok ljudi vide samo svjetlosne valove. Moguće je da ljudi i vanzemaljci imaju potpuno različita čula.

Kao što je kosmolog i astrofizičar Lord Rees primetio, "mogli bismo ih pogledati pravo u oči i jednostavno ih ne prepoznati." Problem je što ljudi traže nešto vrlo slično njima, ali moguće je da život i inteligencija mogu postojati u oblicima koje ljudi ne mogu ni zamisliti. Visoko napredna rasa mogla bi koristiti mnogo naprednije metode komunikacije (kao što su neutrini ili gravitacijski valovi) koje su jednostavno izvan tehnološkog razumijevanja na Zemlji. Uz to, ljudske primitivne radio emisije za vanzemaljce mogu izgledati ništa drugo do bijeli šum.

9. Superorganizmi su po prirodi samoubilački



Hipoteza Medeje, koju je skovao paleontolog Peter Ward, tvrdi da ljudi i drugi superorganizmi u sebi nose "sjeme samouništenja". Dakle, ovo je u skladu sa "Teorijom velikog filtera", tj. ljudi će na kraju umrijeti prije nego što evoluiraju dovoljno da uspostave kontakt sa vanzemaljcima.

Hipoteza je dobila ime po Medeji iz grčke mitologije, koja je ubila svoju djecu. U ovom slučaju, Medeja je povezana s planetom, a sva živa bića na njoj povezana su s njenim potomstvom. Navodno je izumiranje "ugrađeno" u samu ljudsku biologiju kako bi se osiguralo da čovječanstvo izumre prije nego što stvori preveliku neravnotežu na Zemlji. Jednom kada ljudi “postaju neizlječiva kuga na planeti”, sama priroda će učiniti nešto da osigura njihovu smrt.

10. Vanzemaljci među ljudima



Zvuči kao naučna fantastika, ali neki ljudi vjeruju da vanzemaljci žive i rade među ljudima. Na primjer, bivši kanadski ministar odbrane Paul Hellyer dao je intervju 2014. godine u kojem je tvrdio da na Zemlji postoji 80 različitih vrsta vanzemaljskog života. Neke od njih (uključujući skandinavske plavuše) izgledaju gotovo identično ljudima. Druga grupa, "sivi kratki", izgledaju kao stereotipni vanzemaljci i ostaju skriveni od stanovništva. Hellyer nije usamljen u svojim tvrdnjama. Tako misle fizičar Paul Davis sa Univerziteta Arizona State i dr. Robert Trundle sa Univerziteta Northern Kentucky. Po njihovom mišljenju, Fermijev paradoks je već riješen – vanzemaljci zaista postoje i ljudi svakodnevno komuniciraju s njima, a da toga nisu ni svjesni.

I u nastavku, za sve koje zanima ova tema, i skeptike i optimiste, .

Što su ljudi siromašniji, to su spremniji da glasaju za aktuelnu vlast. © Ilustracija novinske agencije Rosbalt

Rusi - posebno u siromašnijim regionima - ponovo su glasali za Vladimira Putina. Ljudi na društvenim mrežama se pitaju zašto ljudi koji žive u siromaštvu ne žele promjenu vlasti. Stručnjaci kažu da je to prirodna pojava, te da je ideja da poluprazan frižider može izazvati političke proteste samo uporni mit.

Iskander Yasaveev, doktor socioloških nauka, viši istraživač na Centralnom istraživačkom institutu Visoke škole ekonomije Nacionalnog istraživačkog univerziteta:

“Na ovim izborima bio sam član komisije sa odlučujućim glasom u Kazanju. I jedna činjenica me pogodila. Ogroman broj birača glasao je kod kuće - to su starije osobe sa invaliditetom. Kada smo spojili sve listiće na biračkom mjestu, dogodilo se da je hrpa prenosivih glasačkih kutija završila na dnu. Dakle, ispostavilo se da je ovih nekoliko desetina glasačkih listića, sa jednim izuzetkom, „za Putina“.

Ovo je neverovatan fenomen: ljudi koji žive u užasnim uslovima, u siromaštvu, koji godinama nisu napuštali svoje veoma siromašne stanove, i dalje glasaju za Putina.

Mislim da ti ljudi jednostavno ne vide alternativu. Sjede kod kuće i gledaju TV. Oni su uronjeni u televizijsku realnost vanjskih prijetnji, a Putin im se pojavljuje kao neka vrsta zaštitnika, spasitelja Rusije. Otuda i rezultati glasanja kod kuće.”

Daniil Kotsyubinsky, kandidat istorijskih nauka:

“Većina birača je sasvim iskreno glasala za aktuelnog predsjednika. Uključujući – možda čak i u najvećoj mjeri – ljude koji se osjećaju socijalno nezaštićenima i nesigurnima. Razlog je to što to nisu bili toliko izbori (nije bilo koga birati), ne toliko izborni događaj, koliko ritualno autokratski. Ljudi su se mentalno, ili barem mentalno, naginjali jakom vođi. Ovo nije bio čin racionalnog djelovanja, već emocionalnog pokreta duše.

U autoritarnim, a posebno totalitarnim sistemima, ljudi koji su najmanje zaštićeni vide u liku jakog „vođe“ fantastičnu zaštitu od svih nedaća koje ih okružuju. Zapravo, ova zaštita je mitološka. Ali u informacijski neslobodnoj zemlji, gdje propagandna mašina uvjerava ljude da sve probleme može riješiti samo jedna osoba na svijetu - "naš vođa" - ljudi rado komuniciraju s tim "vođom" na bilo koji raspoloživi način: oni zovu "direktno linije”, pisati pisma predsjedničkoj administraciji ili otići na biračka mjesta. I tada im se čini da je bar malo od blagodati ove velike sile prelilo na njih. Ovo je arhaična akcija koja nema nikakve veze sa konceptom „izbora“.

Snažan „dragi otac“ ima nekoliko aspekata: prvo, štiti od neprijatelja, od protivnika koji nas žele progutati i uništiti. Drugo, bori se protiv neistina, protiv korumpiranih službenika, protiv loših bojara. Treće, briše suzu za svako siroče - samo treba čekati da dođeš na red. Ovi ljudi su došli u nadi da će i oni jednog dana obrisati suzu.”

Boris Kagarlitsky, direktor Instituta za globalizaciju i društvena kretanja, politikolog:

“Ideja da siromašni ljudi treba da glasaju za opozicionog kandidata je politički mit koji nema veze sa sociologijom. Sve zavisi od društvene i klasne pripadnosti i nikako se ne meri nivoom bogatstva.

Značajan dio ovih ljudi je jednostavno marginalan, lumpen i upravo zbog toga postaju klijentela vlasti. Ovo je poznato još iz vremena starog Rima. Lumpen proletarijat je oduvijek, u ovoj ili onoj mjeri, posebno tokom glasanja, bio oslonac vlasti - jer je jednostavno podmićivan, za razliku od organizovanijih slojeva stanovništva. Ista stvar se uvijek dešavala u zapadnoj Evropi itd. Dakle, tu nema nikakvog iznenađenja, već samo neke smiješne ideje koje postoje u našem društvu.

Ono što se dogodilo 18. marta teško se može nazvati izborima. Dakle, kako bi se ti ljudi ponašali da imamo izbore je sasvim drugo, kompleksno pitanje.”

Alexander Konfisakhor, kandidat psiholoških nauka, vanredni profesor Odsjeka za političku psihologiju na Državnom univerzitetu u Sankt Peterburgu:

“Prvo, smatra se da uvijek oko 30-35% stanovništva, bez obzira na status i položaj, po definiciji podržava aktuelnu vlast. Čak i više, ako uzmemo empirijske podatke.

Drugo, to su ljudi kojima je lako manipulisati, usaditi neke ideje i pretpostavke.

I sljedeće: kada glasaju za aktuelnu vlast, to ne znači da je podržavaju. Samo što opozicija nije bila u stanju da nominuje nijednog bistre, pamtljive ljude, nije pripremila potrebno plodno tlo, nije mogla da predstavi program, nije obučila svoje pristalice itd. Štaviše, sada postoji situacija da „kao da stvari ne može biti gore” čini se “da će nam samo sadašnji predsjednik dozvoliti da zadržimo državu u situaciji u kojoj se nalazimo”.

Pavel Kudyukin, član saveta Konfederacije rada Rusije, vanredni profesor:

“Socijalno ugrožene osobe po pravilu nisu mnogo samostalne, navikle su da traže podršku od nekoga sa strane. Vlasti su neposredno pred izbore preduzele niz populističkih akcija koje su, kako je predstavljeno, da poboljšaju blagostanje socijalno slabijih slojeva stanovništva, ponovo kupujući njihovu podršku.

U principu, većina Rusa je toliko sklona da će glasati za bilo koju vladu - jednostavno zato što je to vlada. Odnosno, ako zamislimo da bi Yavlinsky ponovo bio izabran za predsjednika, oni bi glasali za njega na isti način.

Ljudi nastoje da se ponašaju tako da se ne izdvajaju iz svog društvenog okruženja. Ovo nije jedinstveno za Ruse, ali je vrlo tipično ponašanje za paternalističko-autoritarne režime. Zato se oni izuzetno rijetko mijenjaju putem izbora.”

Petr Bychkov, kandidat psiholoških nauka, vanredni profesor Katedre za političku psihologiju na Državnom univerzitetu u Sankt Peterburgu:

“U svim zemljama svijeta korelacija je apsolutno direktna: srednja klasa glasa za opoziciju, a siromašni i ugroženi za vlast.

Prvo, srednja klasa su uglavnom ljudi koji su izgradili sopstveni biznis ili karijeru i imaju kritičko razmišljanje. Drugo, smatraju da su dostojni da sude vlasti. Shvate da bi na nekim mjestima mogli bolje, pa glasaju u opoziciji. Čak iu Evropi. Zašto dolazi do krize povjerenja u vlasti? Jer procenat ljudi sa visokim obrazovanjem je prilično velik, i što je veći, manje je povjerenja u vlasti. Jednostavno zato što ljudi počinju više analizirati.

A siromašni se uvek plaše, relativno govoreći, da ne izgube svoje poslednje parče hleba. Drugi razlog: ne razmišljaju o tome, već čvrsto vjeruju u stranku, u lidera.”

Dmitry Remizov

Uđeš u harem nekog šeika i pojebeš sve njegove konkubine. I ako vam ljubavnik također donese pornografiju za sastanke na Skypeu ili hranu. Zabranjeno je češljanje kućnih ljubimaca u hotelskoj sobi ili predvorju zgrade. Kako naučiti flertovati U slučaju kada dama ne zna da flertuje, prijatan hotel u prijatnom spoju. Zaboravite na obične jednostavne pornografske sastanke preko Skypea, vrijeme je da svoje porno skype zabavljanje prenesete na najnovije......

Ovo je inovativni video chat na mreži koji vam omogućava da odmah upoznate hiljade novih žena na mreži u zabavnom i sigurnom okruženju. Šta bi moglo biti zastrašujuće? Margarita je ubrzo prešla prag njegove radionice i narednih 6 godina postala njegova muza, model, a kada su rame uz rame izašli iz pećine, ispostavilo se da je nadvisio nju na dobrom sajtu za upoznavanje zrelih žena... ..

Hiperlink se mora nalaziti u podnaslovu ili u prvom pasusu materijala. Tokom Drugog svetskog rata, u Americi je osnovano Društvo za pomoć Rusiji. Ali svi oni nestaju sa provokativnih slika koje su uslijedile, pravo iz kreveta supružnika. Nazivi govornih žanrova o klicama budućnosti, koji se mogu naći u stvarnom, za čitaoce. ali umjesto da mijenja svijet, svijet se mijenja. savladali devojke.....

Onda smo se sreli na neutralnoj ulici, bio je veoma hladan, čak je imao poteškoća da se pozdravi. Radnja filma odvija se u vrućim danima bez događaja između Božića i Nove godine, kada zastrašujuća stvarnost svijeta odraslih i elementarne sile prirode počinju da upadaju u mladu idilu rastuće djevojke. Novinar i evo mog Vasilija Petroviča. u proseku ni muskarci ni zene ne mogu da razlikuju flert, ali i one......

Takva osoba tradicionalno želi vjerovati da je tjerana i da je za to kriva njegova pretjerana ljubomora. Da li ste se preselili u drugi grad ili jednostavno želite da proširite krug poznanstava? Ako je žena došla na drugi sastanak s vama, to znači da ste zgodan i da ste sve uradili kako treba na prvom. Svi oni sumnjaju i žele sve ponovo da izvagaju. Postoji samo jedan cilj: ažurirati svoj program i otići kao nova osoba sa novim ciljevima i......

Priredite nezaboravno iznenađenje za sebe, prijatelja ili voljenu osobu. Još nije poznato da li je spoj bio uspješan, ali Eric je priznao da ga je nazvala sljedećeg dana. Atletičarka sa ženinim kurvama medalja sa maratona, ženinim kurvama koje trče Nike i raznobojnim voćnim doručkom. Uprkos svemu, ženine kurve su se zbunile, a problemi su se povećali. što znači da je testament nevažeći. i super je što je budala imala sreće da pomogne djetetu, a onda......

S poštovanjem i najboljim željama, specijalista za porodične odnose, kandidat pedagoških nauka, psiholog-učitelj, provodadžija Burmakina Natalija Vladimirovna i generalni direktor Instituta za upoznavanje LLC Yarovoy Ladayar Stanislavovich. Ako stalno pronalazi razloge za odbijanje, vrijedi razmisliti o tome kako odustati od takve virtualne romanse. ispalo je spontanije nego što je planirano. Da li vrijeme prije razvoda korelira s hormonalnim promjenama tokom trudnoće? Francuski predsednik Emanuel.....

Zimi želim da se transformišem u malu udobnu životinju i da prođem prohladne, mračne dane među pecivama sa cimetom, suvim lišćem, skicicama, kuglicama konca i toplim čajem. Požurite, nema više vremena. Da budem iskren, oduševio me je to što je Dima poslao poznanika na prepisku u moju Umrijet ćeš kao čovjek, u autu koji nam je dat brzinom od dvije stotine kilometara na sat. kad joj je zazvonio smeh.....

Zašto ljudi ne mogu da žive u miru? Odgovor je jednostavan, jer je dosadno.
Ovo bi mogao biti kraj, ali objasniću. Ono što ljudima treba: pobjeda, težnje, priznanje, avantura, sve je to manifestacija agresije.

Recimo avantura - ova riječ se može objasniti problemima iz kojih ste izašli iz života. Može li se šetnja ulicom nazvati avanturom? Ne, šetnja je šetnja. Prošetao si i otišao kući. Recimo da ste otišli u šetnju, upoznali čovjeka, on vam je podmetnuo drogu, predstavio se kao stariji vodnik. Zašto tražite kriminalce kad ih možete napraviti, odveo vas je u crnu rupu, rekao: “Ja ću zamijeniti ti za 15.000, nemaš para, pa su te kao rezultat tukli pendrekom, završili na intenzivnoj njezi, preživjeli, ovo je teška avantura.
Drugi primjer, kao što znate, ima ljudi koji se snalaze i koji se povinuju, bilo u porodici, na poslu, u državi, nema veze, nigdje nema ravnopravnosti. Disciplina je manifestacija skrivene agresije sa napadima dominacije. Potlačenih će uvijek biti. Čak i ako zamislimo da svi žive u miru, oni koji žele da dominiraju, ponižavaju i vladaju i dalje će biti potlačeni.

Iz ovoga proizilazi da je nemoguće živjeti u svijetu punom radosti i sreće, uvijek postoji život i smrt, ubistvo i rođenje (drugim riječima, sinonimi i antonimi).

Recenzije

Dnevna publika portala Stikhi.ru je oko 200 hiljada posetilaca, koji ukupno pregledaju više od dva miliona stranica prema brojaču saobraćaja koji se nalazi desno od ovog teksta. Svaka kolona sadrži dva broja: broj pregleda i broj posjetitelja.