14.01.202127.05.2017

Intervju Stanleyja Kubricka o snimanju slijetanja na Mjesec, nakon što ga nije bilo nakon 3 dana.

Objavljen je umirući intervju slavnog filmskog režisera Stanleyja Kubricka u kojem je detaljno i detaljno govorio da je NASA izmislila sva slijetanja na Mjesec i kako je snimio sve snimke američkih lunarnih ekspedicija na Zemlji ...

Intervju je objavljen 15 godina nakon njegove smrti. Reditelj T. Patrick Murray intervjuisao je Stanleyja Kubricka tri dana prije smrti u martu 1999. Prije toga, bio je prisiljen da potpiše ugovor o neotkrivanju podataka na 88 stranica (NDA) za sadržaj intervjua u roku od 15 godina od datuma Kubrikove smrti.

Kubrickov intervju za samoubistvo posljednjih dana postao je prava senzacija širom svijeta.

1971. Kubrick je iz Sjedinjenih Država otišao u Ujedinjeno Kraljevstvo i više se nije vratio u Ameriku. Svi njegovi naredni filmovi snimani su samo u Engleskoj. Dugo godina je režiser vodio povučen život, plašeći se ubistva. Prema britanskom listu The Sun, režiser se "bojao da ga ne ubiju američke specijalne službe, po uzoru na ostale učesnike u televizijskoj podršci američkoj lunarnoj prevari".

Redatelj je iznenada umro, navodno od srčanog udara, na kraju montaže filma Oči širom zatvorene, u glavnim ulogama Tom Cruise i Nicole Kidman. Kidman je taj koji je u julu 2002. godine u intervjuu za američke novine "The National Enquirer" izvijestio da je Kubrick ubijen. Direktor ju je nazvao 2 sata prije službenog vremena "iznenadne smrti" i zatražio da ne dolazi u Hertfordshire, gdje će se, kako je rekao, "svi tako brzo otrovati da nećemo imati vremena ni kihnuti". Prema britanskim novinarima, zaposlenici američke Agencije za nacionalnu sigurnost prvi su put pokušali izvršiti atentat na Kubrick-a davne 1979. godine.

Nasilna priroda Kubrickove smrti 7. marta 1999. godine na engleskom imanju u blizini Harpendena (Hertfordshire) kasnije je postala razlog otkrića njegove udovice. U ljeto 2003. godine, u intervjuu na francuskoj televiziji, a kasnije, 16. novembra 2003. godine, u programu „Tamna strana mjeseca“ (CBC Newsworld), rediteljeva udovica, njemačka glumica Christiane Susanne Harlan, javno je priznala, čija je suština sljedeća:

U vrijeme kada je SSSR već snažno istraživao svemir, američki predsjednik Richard Nixon, nadahnut je, prema riječima udovice, znanstveno-fantastičnim epskim filmom njenog supruga, koji je ušao u istoriju kao jedno od najboljih holivudskih remek-djela 2001: Svemirska odiseja (1968), pozvao je redatelja, zajedno s ostalim holivudskim profesionalcima, "da spasi nacionalnu čast i dostojanstvo Sjedinjenih Država". Ono što su radili gospodari "fabrike snova" predvođene Kubrickom. Odluku o falsifikovanju lično je donio predsjednik Sjedinjenih Država.

Slične izjave učesnika "projekta" davane su i ranije.

Bil Kaysing, raketni inženjer koji je radio u kompaniji Rocketdyne, koja je proizvodila raketne motore za program Apollo, autor je knjige Nikad nismo išli na Mjesec. Američka prevara vrijedna 30 milijardi dolara "(" Nikad nismo išli na Mjesec: Američka prevara trideset milijardi dolara "), objavljena 1974. godine u koautorstvu s Randyjem Reidom, također je izjavila da je pod krinkom živog izvještaja o slijetanju NASA-inog lunarnog modula kružila lažna slika snimljena na Zemlji. Za snimanje filma korišćen je vojni poligon u pustinji Nevada. Na slikama koje su u različita vremena snimali sovjetski izviđački sateliti, mogu se jasno vidjeti ogromni hangari, kao i veliko područje "lunarne površine" prošarane kraterima. Tamo su se dogodile sve "lunarne ekspedicije", koje su snimali holivudski stručnjaci.

Smjeli su čak bili i među samim astronautima. Na primjer, američki astronaut Brian O'Leary, odgovarajući na direktno pitanje, rekao je da "ne može dati stopostotnu garanciju da su Neil Armstrong i Edwin Aldrin zaista posjetili Mjesec."

P.S.Odlomak iz knjige A. Novykh "Sensei VI"

Da, to je super za Ameriku ”, rekao je Kostik oduševljeno. - Ko bi pomislio!

Žao mi je ljudi koji tamo žive - saosjećajno je rekao Victor. - Iza spoljašnje emisije "slobode" postoji takvo ropstvo u okovima Arhontove "demokratije"!

Da, ”dodao je Kostik,„ ali rekli su da je ovo najhladnija zemlja na svijetu, da je sve tamo najvišeg reda - od životnog standarda do naprednih tehnologija, čak i prva na Mjesecu ...

Ne, ali zaista, zašto su Amerikanci prvi posjetili Mjesec, a naši nisu? - povrijedio je Ruslana. - Prvi smo poletjeli u svemir!

Ako želite, otkrit ću vam veliku tajnu ”, rekao je Sensei s jedva primjetnim osmijehom, gledajući razgovore momaka. - Amerikanci nikada nisu bili na Mjesecu. I zaista, tamo nijedan čovjek nikada nije kročio ”, i duhovito je pojasnio,„ u smislu da je stvorenje, a ne otisak sa cipele.

Kako to da niste bili na Mjesecu?! - iznenadili su se istovremeno Kostik i Ruslan.

Vrlo je jednostavno. Ljudi nisu bili na Mjesecu ", ponovio je Sensei ponovo.

Šta stvarno? - zaintrigirano upita Nikolaj Andreevič.

Da. "Let na Mjesec" velika je podvala, dezinformacija i velika prevara, koja je, međutim, donijela značajne prihode svojim organizatorima.

Ženja je radoznalo pogledao Senseija.

Da? Ovo postaje zanimljivo ...

Čekaj, - zaustavio je Nikolaj Andrejevič Ženu i okrenuo se Senseiju: - Kako ovo može biti podvala, ako je, koliko znam, to dobro poznata činjenica. Istovremeno, slijetanje astronauta na Mjesec pratilo je, kako kažu, više od pola miliona gledalaca širom svijeta. I ovaj je lunarni ep trajao praktično od 1969. do 1972. godine, kada su tamo američki astronauti letjeli gotovo svakih šest mjeseci. Uostalom, uostalom, tada su Sjedinjene Države i SSSR imali čitavu trku za primatom leta na Mjesec. Da su Amerikanci varali, mislim da Sovjetski Savez o tome ne bi šutio.

Nije tako jednostavno kao što mislite. Iza svjetskog PR-a o kojem govorite stajali su "masoni" najvišeg nivoa. Iz ovog projekta preuzeli su od samo jednog Amerikanca, kao poreskih obveznika koji poštuju zakon, gotovo četrdeset milijardi dolara. Iako u stvarnosti nije bilo ljudskog leta na Mjesec, pa čak ni s tim tehnologijama, Sensei se zahihotao. - Čak i sada, na sadašnjem nivou razvoja nauke, to jednostavno nije realno. Dakle, sve je ovo bila samo još jedna uspješna stranka Arhonata u velikoj politici.

Hmm, detaljnije, - Volodya je izrazio svoju opću želju, gledajući Senseija.

Možete, naravno, detaljnije ”, Sensei slegne ramenima. - Iako ove informacije, po mom mišljenju, nisu od posebnog interesa. To su samo igre velike politike ...

Ali dok živci golicaju, pete svrbe, - Zhenya se "smrznula", nasmijavajući momke.

Trebate se češće prati! - Victor mu je odgovorio sa humorom.

Ne, stvarno, Sensei, reci mi ”, ponovo je pitao Volođa.

Šta reći. Prljava priča. Toliko je dobrih ljudi umrlo zbog ovoga ... Ovu prevaru pokrenuli su Archonsi u godinama takozvane "velike svemirske trke" između SSSR-a i SAD-a. Odane sluge Arhonata - "Slobodni zidari" - vrlo su razborito igrali na ambicije velikih političara ... U to je vrijeme SSSR bio vodeći. - I nekako se ljubazno nasmiješivši, kao da se prisjeća nečeg dobrog, Sensei toplo reče: - Ipak da ne vodim! Napokon, kosmonautikom je rukovodio sam Sergej Pavlovič Korolev. Bio je dobar čovjek, visoke pristojnosti i morala, i vrlo odgovoran za svoje misli, postupke i odluke.

Korolev? Ko je ovo? Političar? - pitao je Slavik.

Šta radiš! - nacerio se Andrey. - To je naučnik!

Izvanredan naučnik “, naglasio je Sensei. - Talentovani inženjer dizajna.

Sad znam, - odgovori momak sa osmijehom.

Korolev je bio ne samo izvanredan naučnik-praktičar, izjavio je Sensei, već i talentovani organizator. Svi koji su radili s njim u istom timu divili su se njegovom nevjerovatnom entuzijazmu. Jednostavno je zarazio ljude svojim apsolutnim pouzdanjem u pobjedu. I kako sada kažu, "intuitivno" je razvio obećavajuće pravce. To je prirodno. Napokon, Korolev je bio daleko od obične osobe. Malo ljudi zna da se početkom tridesetih godina tada još uvijek mladi inženjer Sergej Koroljev susreo ne samo s Ciolkovskim, već i s prilično izvanrednim nejavnim ličnostima koje su mu, osim "teorije" astronautike, otkrile i mnoge vrlo zanimljive stvari. Nakon tih sastanaka Korolev se "razbolio" na temu razvoja mlaznih međuplanetarnih letova. Zahvaljujući tim sastancima uspio je, kako će kasnije napisati, "predodrediti i predvidjeti" budućnost vazduhoplovstva i astronautike za mnogo godina unaprijed, ispred svog vremena.

Koga je upoznao? Rekao je Ruslan nestrpljivo.

Sensei se samo misteriozno nasmiješio i bez odgovora na njegovo pitanje nastavio priču.

Dakle, zahvaljujući Koroljevom neiscrpnom entuzijazmu, u Uniji je započela čitava era astronautike. Već 1957. SSSR je lansirao prvi Zemljin satelit. Zatim su bila lansiranja automatskih međuplanetarnih stanica, uključujući one na Mjesec, gdje su uzastopno uzimani uzorci tla. Opet, sovjetska automatska stanica "Luna-2" prvi put je došla na površinu Mjeseca 1959. godine. Prvi ljudski let u svemir svemirskom letelicom Vostok takođe je zasluga SSSR-a, i tako dalje i tako dalje. Ni Amerikanci nisu zaostajali i, kako kažu, bili su za petama Unije u istraživanju svemira. Ako je Jurij Gagarin letio 12. aprila 1961. godine, onda je Amerikanac Alan Shepard - 5. maja 1961. godine. Odnosno, uz malu vremensku razliku. Međutim, Amerikanac je već bio druga osoba koja je posjetila svemir. A sada se radilo o prestižu zemlje na svjetskoj sceni. Arhonti su iskoristili ovu situaciju i pretjerane ambicije ljudi.

Preko tadašnjeg američkog predsjednika Johna F. Kennedyja, program osvajanja Mjeseca bio je prioritet. Inače, tehnički razvoj ovog projekta izveo je niko drugi do njemački dizajner raketne i svemirske tehnologije, bivši SS Sturmbannfuehrer, glavni dizajner rakete A-4 (V-2) (korištene u Drugom svjetskom ratu za granatiranje gradova Velike Britanije, Belgije) - Werner von Braun. Ovaj čovjek poticao je i iz porodice istaknutog njemačkog finansijera i utjecajnog političara, baruna Magnusa von Brauna, koji je bio u istom "timu" iz slobodnih zidara kao i Hjalmar Schacht. A nakon rata, Wernher von Braun dobit će američko državljanstvo i mirno će raditi za vojno-industrijski kompleks Sjedinjenih Država, kao u njegovo vrijeme za nacističku Njemačku. Štoviše, na ljestvici karijere bit će uzdignut na više rukovodeće položaje u NASA-i (američka Nacionalna uprava za aeronautiku i svemir).

Dakle, mediji će početi uvjeravati američki narod da, budući da njihovi astronauti nisu uspjeli prvi poletjeti u svemir, oni jednostavno moraju biti sigurni da je Amerikanac taj koji je prvi ušao na mjesečevu površinu. Kao rezultat svih ovih manipulacija i spekulacija, američki Kongres dodijelio je jednostavno astronomska izdvajanja za ovaj "lunarni" program, uklanjajući ih iz džepova poreznih obveznika, kao da Amerikanci nemaju drugih problema osim osvajanja Mjeseca. I za ovih desetine milijardi dolara, prikazali su cijelom svijetu jeftinu seriju o "epu čovjekova osvajanja Mjeseca", nazvavši ga glasnim nazivom "Program Apollo".

Da li je to u čast drevnog grčkog olimpijskog boga? - pitao je Kostya sa "stručnjakom".

Nikolaj Andreevič je govorio kao da dovršava frajerove riječi:

- ... iscelitelj, vrač i pokrovitelj umetnosti ... Vidim da su Arhonti veliki ljubitelji starogrčke poezije.

Kladite se ”, nasmiješio se Sensei. - Kome je pripadalo stvaranje olimpijske religije Homera ... Samo naziv ovog programa nije nastao u čast mitskog boga Apolona, \u200b\u200biako je masama predstavljen u tako lijepom paketu. Arhonti su veliki ljubitelji dvosmislenih značenja. U stvari, s pojavom naziva programa, sve je bilo mnogo lakše. Samo što se Arhont koji je izumio cijelu ovu prevaru velikih razmjera u njegovom uskom krugu naziva blistavim umom samo kao „Feb“ (što je s grčkog prevedeno kao „foibos“ kao „briljantno“). A ako riječ Feb razmatramo u kontekstu mitologije, onda je ovo samo drugo ime za Apolona, \u200b\u200bkao „svevideće solarno božanstvo“.

Pa, da, - nasmijao se Victor zajedno s timom, - kako kažu, sve genijalno je jednostavno!

Oni su priredili takav "kosmički" performans, pa gdje se poznati scenaristi mogu takmičiti s njima! Šest ekspedicija uspješno je sletjelo na Mjesec bez problema. Dvanaest ljudi je posjetilo Mjesec. Ali svemirska letelica Apollo 13 nije mogla sletjeti na površinu Mjeseca zbog nesreće na brodu. Letio je oko Mjeseca i vratio se na Zemlju bez ičega.

Dakle, sve je ovo zapravo bio performans ?! - Kostik nije mogao da veruje.

Naravno. Oni su samo igrali na ambicije ljudi i ukrali puno novca. Dakle, ne samo da je američki narod otrgnut kao ljepljiv, već je i Sovjetski Savez bio uvučen u ovu besmislenu trku.

Dakle, pričekajte ”, sumnjičavo je rekao Nikolaj Andreevič. - Zar naši specijalisti nisu znali da je to bila "lipa"?

Naravno da su znali. Ali u zamjenu za šutnju i podršku za "lunarnu verziju", Sovjetski Savez je dobio ogromne beneficije na međunarodnom tržištu ... A onda, kako su masoni pokrili svoje tragove, počevši od rekonstrukcije vlade i završavajući eliminacijom "nepouzdanih" pojedinaca?! I ne bih se iznenadio da se u budućnosti neko ozbiljno zanima za ovu prevaru, onda se iznenada ispostavi da će originali snimanja ove predstave, u kojoj je dopušteno puno propusta, nestati bez traga. I, kao što znate, nema dokumenata, nema ni predmeta razgovora.

Znači, američki astronauti nikada nisu sletjeli na Mjesec? - Victor je ponovo precizirao.

Naravno da ne. Da bi se stiglo do Mjeseca, čovjek mora prevladati pojaseve ogromnog zračenja.

Ali kako astronauti lete u svemir, izlaze u otvoreni svemir i odatle se vraćaju živi?

Pa, oni su takođe zaštićeni gravitacionim, magnetnim poljem zemlje i ne prelaze ga. Odnosno, lete u bliskom svemirskom svemiru u prihvatljivim granicama s površine Zemlje. A onda, kada pojačano kosmičko zračenje prodre u ove slojeve, oni su prisiljeni smanjiti visinu leta ... Prirodno, u budućnosti će, s razvojem nanotehnologije, leti za Mjesec i druge obližnje planete biti sasvim mogući za ljude.

Poznati kosmonaut, koji se lično pripremao za sudjelovanje u sovjetskom programu istraživanja Mjeseca, porekao je dugogodišnje glasine da američki astronauti nisu bili na Mjesecu, te da su snimke, emitirane na televiziji širom svijeta, navodno uređivane u Hollywoodu.

O tome je govorio u intervjuu za RIA Novosti uoči 40. godišnjice prvog sletanja američkih astronauta u istoriji čovečanstva, proslavljene 20. jula Neil Armstrong i Edwina Aldrin na površinu Zemljinog satelita.

Dopisnik: Jesu li Amerikanci bili na Mjesecu ili nisu?

"Samo apsolutno neuki ljudi mogu ozbiljno vjerovati da Amerikanci nisu bili na Mjesecu. I, na žalost, cijela ova smiješna epizoda o okvirima navodno proizvedenim u Hollywoodu započela je od samih Amerikanaca. Inače, prva osoba koja ih je počela širiti šuška se da je zatvoren zbog klevete, " - napominje se s tim u vezi

Slavni kosmonaut Aleksej Leonov

Dopisnik:Odakle su glasine?

"Sve je počelo s činjenicom da kada, na proslavi 80. godišnjice slavnog američkog filmskog reditelja Stanley Kubrick, zasnovan na knjizi pisca naučne fantastike Arthur Clarke stvorio je svoj briljantni film "Odiseja 2001.", novinari koji su se sastali sa kubrikova supruga,zatražila da razgovara o radu njenog supruga na filmu u holivudskim studijima. I iskreno je rekla da na Zemlji postoje samo dva prava lunarna modula - jedan je u muzeju, u kojem nikada nije vršeno snimanje, pa čak je i zabranjeno hodati s kamerom, a drugi je u Hollywoodu, gdje je, kako bi se razvila logika onoga što se događa na ekranu, napravljeno dodatno snimanje slijetanja. Amerikanci do Mjeseca " - precizirao je sovjetski kosmonaut.

Dopisnik:Zašto je korišteno studijsko snimanje?

Objasnio je da se u bilo kojem filmu koriste elementi dodatnog snimanja kako bi gledatelj mogao vidjeti razvoj onoga što se događa od početka do kraja na filmskom platnu.

"Bilo je nemoguće, na primjer, snimiti pravo otkriće Neil Armstrong grotlo broda za spuštanje na Mjesec - jednostavno nije bilo nikoga tko bi ga uklonio s površine! Iz istog razloga bilo je nemoguće snimiti Armstrongov spust na mjesec duž stepenica s broda. Ovi trenuci su zaista uhvaćeni Kubrick u holivudskim studijima kako bi razvili logiku onoga što se događa i postavili temelje brojnim tračevima da je cijelo slijetanje navodno simulirano na setu ", - objašnjeno

Dopisnik:Gdje istina započinje, a montaža završava?

"Pravo pucnjava započela je kada Armstrong, koji je prvi put kročio na Mjesec, priviknuo se malo, instalirao visoko usmjerenu antenu kroz koju se vršio prenos na Zemlju. Njegov partner Buzz Aldrin zatim je takođe ostavio brod na površini i počeo snimati Armstronga, koji je zauzvrat snimio njegovo kretanje na površini Mjeseca ", - precizira astronaut.

Je li tako?

Postavimo si pitanje: koliki je volumen konačnih slika u Kubrikovom paviljonu?

Na Mjesecu i u oko Zemljine orbite nema atmosfere koja bi raspršila sunčevu svjetlost. Stoga su sjene potpuno tamne, a nebo je crno čak i kad sunce sja. Jaka rasvjeta stvara zapanjujući efekat.

Pogled Sunca i Zemlje s orbite, Apollo 11; AS11-36-5293. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Žižna daljina sočiva: 80 mm; Širina filma: 70 mm.

Fotografiju snimio astronaut Gregory Harbau. Na fotografiji je njegov kolega Joseph Tanner tokom drugog šetnje svemirom, vezano za održavanje svemirskog teleskopa. Hubble u februaru 1997. Na fotografiji se vidi i krma svemirskog broda Discovery i Sunce koje visi nad tankim polumjesecom Zemljinog uda. Tanner u lijevoj ruci drži testni listić, a Harbau se ogleda u kacigi skafandera. NASA

Tako i treba biti. U isto vrijeme, Hasselblad se koristi na površini "mjeseca" sa žižnom daljinom od 60 mm nego na gornjoj slici Apolona 11. To znači da će predmeti na slikama biti 25% manji, posebno Sunce. Međutim, na fotografijama boravka osobe na Mjesecu 1969-1972. Sve je drugačije - oko sunca se nalaze optička kruna i oreoli, ugaone dimenzije "sunca" su 10 stepeni! To je dvadeset puta veća od stvarne veličine od 0,5 stepeni (prividna veličina Sunca u blizini Zemlje). Ispod je nekoliko slika.

Pogled na sunce u blizini mjesta za slijetanje LM. Apolon 12. AS12-46-6739

Pogled na sunce 100 metara od mjesta sletanja LM. Apolon 12. AS12-46-6763

Pogled na sunce 300 metara od mjesta sletanja LM. Apolon 14. AS14-64-9177

Pogled na sunce 4 km od mjesta sletanja LM. Apolon 15 AS15-87-11745

Pogled na sunce u blizini mjesta za slijetanje LM. Apollo 15 AS15-85-11367

Pogled na sunce 300 m od mjesta sletanja LM. Apolon 16. AS16-109-17856

Pogled na sunce 100 m od mjesta za slijetanje LM. Apolon 17. AS17-134-20410

Pogled na sunce 50 m od mjesta sletanja LM. Apolon 17. AS17-147-22580. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Žižna daljina sočiva: 60 mm; Nadmorska visina sunca: 16 °; Opis: STA ALSEP; Širina filma: 70 mm.

Halo i kruna oko sunca u Apolonu 12, 14, 15, 16 i 17 ukazuju na prisustvo atmosfere. Detalji o halou i optičkim pojavama. Ispod su slike oreola i krune izvora svjetlosti na Zemlji u prisustvu atmosfere.

Sunce i aureola oko njega za kopnene uslove.

Zrake i kruna od sunca za zemaljske prilike

Krune sunca.

Halo i krune uličnih lampi

1. Optički fenomeni povezani su s refrakcijom i difrakcijom kapljica vode u atmosferi.

Dijagram pokazuje kako dvije tačke na površini kapljice mogu raspršiti svjetlost i djelovati kao izvori razilazećeg se sfernog vala. Svjetlost se povećava tamo gdje se grebeni valova podudaraju ili su istog znaka. Intenzitet svjetlosti opada tamo gdje valovi imaju različite amplitude. Rasejana svetlost sa cele površine kapljice plus doprinos reflektiranih i propuštenih talasa kombinuju se u difrakcionom obrascu - koroni.

Na prvoj slici prikazuje koronu od difrakcije svjetlosti malim česticama. Svaka točka osvijetljene površine izvor je raspršenih difering sfernih valova (Huygens-Fresnelov princip). Valovi koji se razilaze presijecaju se gdje se zbrajaju i daju područja povećane svjetline, a gdje oduzimaju - tamna područja.
Na drugoj slici prikazano je rasipanje iz samo dvije tačke duž središnje osi, smjer upadne svjetlosti, grebeni dva raštrkana vala uvijek se podudaraju s oblikom područja s jakim intenzitetom svjetlosti.
Na trećoj slici prikazan je zbroj svih krunica iz svakog spektra i svake čestice.

Sve slike Apolona sa optičkim fenomenima sa sunca u potpunosti se uklapaju u okvir refrakcije i difrakcije na atmosferskim kapljicama vode.

2. Povećanje kutnih dimenzija "Sunca"

U slučaju vakuuma, kutne dimenzije sunca, kao i svaki izvor svjetlosti, ostaju iste. U prisustvu atmosfere situacija je drugačija.

Bilo koji svjetlosni talas raspršen je elektronima, atomima i molekulima atmosfere. Štaviše, intenzitet raspršenog svjetla je obrnuto proporcionalan četvrtoj moći talasne dužine svjetlosti. Zbog toga svaka čestica postaje izvor svjetlosti, posebno za plave zrake. Ovo je otprilike poput divergentnog vala iz plutajućeg sloja, nakon što je glavni talas prošao kroz njega. Kao rezultat toga, zbog prisustva atmosfere, molekuli emituju svjetlost u svim smjerovima, posebno jako u blizini izvora svjetlosti. Pri vrlo visokoj svjetlini i ekspoziciji dovodi do odsjaja na filmu i povećanja ugaone veličine izvora svjetlosti. Primjer je prikazan u nastavku.

Električni luk; veličina je oko 5 milimetara. Zbog rasipanja svjetlosti na molekule zraka, veličina svjetlosne kugle je desetine puta veća od veličine plazemskog kanala luka.

Konačno, kada je izvor svjetlosti malo prekriven, oreol se zadržava zbog rasipanja svjetlosti u atmosferi. To vidimo na fotografijama Apolona. U stvarnom vakuumu nema takvih optičkih pojava.

Apolon 14. AS14-66-9305

3. Prašina je uzrok optičkih pojava na Mjesecu.

Na Zemlji često vidimo mutno sunce, na primjer kroz oblak. Ovo je raspršivanje sunčeve svjetlosti aerosolima (magla, dim, prašina). Njihova zapremina u zemljinoj atmosferi nije veća od 0,1% zapremine gasova koji čine atmosferski vazduh. Isto tako, može se pretpostaviti za Mjesec. To znači da da bi se posmatrali barem približno isti optički fenomeni (raspršivanje korone, krunice i svjetlosti), ukupna masa čestica na Mjesecu po jedinici zapremine mora biti najmanje 1 g / m³. To je ogromna količina čestica i ravno je postojanju aerosolne atmosfere na Mjesecu. Do sada nije pronađeno ništa od te vrste.

RASPRAVA

Imamo više od 5% volumena slika ljudskih bića na Mjesecu 1969-1972 sa slikama oreola, kruna Sunca i rasipanja svjetlosti, što ukazuje na prisustvo atmosfere. Uzimajući u obzir da je 5% slika uključeno u panorame terena, može se čvrsto tvrditi da je 30% slika iz čitavog obima fotografskog materijala ili više od 70% boravka astronauta na površini "Mjeseca" napravljeno u prisustvu atmosfere.

Panorama Apollo 12 (a12pan1162447) sastoji se od više od dva tuceta fotografija, od kojih su dvije sa Suncem.

Više od 70% fotodokumenata su konačne slike Stanleyja Kubricka! Izjava poznatog kosmonauta Alekseja Leonova u znak podrške američkom boravku na Mjesecu i beznačajnom studijskom snimanju neodrživa je.
Pored toga, sve slike povezane su s bibliotekama: 1) ekspedicije, 2) brojevi slika, 3) audio razgovori, 4) video snimci Apollo na službenoj web stranici Nacionalne uprave za vazduhoplovstvo i svemir (NASA). A to znači da slike zemaljskog porijekla, zajedno sa audio razgovorima s njima, NASA odaje boravak osobe na Mjesecu kao dokumente.

Zaključak: Ovo je krivotvorenje čovjekova boravka na Mjesecu, koje se održava na najvišem službenom nivou više od 40 godina.

+ Blještavi i optički efekti "sunca" za Apollo 11.

Prvo, ono što je važno napomenuti je prisustvo do 10 različitih optičkih osa (optička os je sočivo) i odsustvo jedne osi izvora svjetlosti (u ovom slučaju, sunca) na slikama.

Prema zakonima Optike, sve baklje na optičkim osama za jedan izvor svjetlosti konvergiraju se u jednoj točki. To nema ni na jednoj fotografiji Apolona 11 kada su bili na površini Mjeseca.

U isto vrijeme, za slike iz orbite Apolla 11 vidimo jednu optičku osu izvora svjetlosti, Sunce, također je uočljivo odsustvo ogromnog broja svjetlosnih efekata, posebno odsustvo optičkog oreola.

Nekoliko izvora svjetlosti na nebu na "Mjesecu" za Apolo 11 takođe je naznačeno dvostrukim viđenjem sjene lunarnog modula.

Ispod slika

Nekoliko osa izvora svjetlosti. Apollo 11, AS11-40-5872HR. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Širina filma: 70 mm

Tri ose izvora svetlosti. Apollo 11, AS11-40-5935HR. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Širina filma: 70 mm

Ovi obrasci su vidljivi na drugim slikama sa optičkim naglascima.
Ispod su odsjaji Sunca u istoj kameri Hasselblad Apollo 11:

Pogled na Zemlju iz orbite, Apollo 11; AS11-36-5293. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Žižna daljina sočiva: 80 mm; Širina filma: 70 mm.

Pogled na Zemlju iz orbite; Apolon 11, AS11-36-5299. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Žižna daljina sočiva: 80 mm; Širina filma: 70 mm

Vidimo jednu optičku osu izvora svjetlosti, Sunce, primjetno je i odsustvo ogromnog broja svjetlosnih efekata, posebno odsustvo optičkog oreola.

Nekoliko izvora svjetlosti na nebu na "Mjesecu" za Apolo 11 takođe je naznačeno dvostrukim viđenjem sjene lunarnog modula:

Udvostručene sjene sa lunarnog modula ukazuju na više izvora svjetlosti iznad lunarne površine. AS11-37-5463, AS11-37-5475, AS11-37-5476 i s povećanim kontrastom, svjetlinom. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Časopis: 37; Opis: LUNAR MODUL SJENA NA POVRŠINI; Širina filma: 70 mm.

Dvije sjene tačno prate konturu lunarnog modula i detalje: antena za daleke komunikacije i za radio komunikaciju astronauta, sistem pomoćnih motora i još mnogo toga. Ovo nije jedan nasumični snimak, ne tri snimka, već serija fotografija iz Magazina 37 - oko 20 snimaka!

Moglo bi se pretpostaviti da na Mjesecu uvijek postoje dvije sjene - jedna od Sunca, druga od ogromnog i svijetlog polumjeseca Zemlje!

Međutim, pogledajte - ovo je Zemlja na Apollo 11 slikama:

Pogled na lunarni modul i Zemlju za Apollo 11; AS11-40-5923, AS11-40-5924. LUNAR MODUL; ZEMLJA.

Uporedite sa sjajem Sunca (pogledajte slike gore). Općenito gledano, Sunce je daleko od najmoćnije zvijezde od svih, ali je relativno blizu Zemlje i zato svijetli vrlo sjajno - 500.000 puta sjajnije od punog Mjeseca i 5.000 puta svjetlije od pune Zemlje gledano s Mjeseca. Naša planeta svijetli nekoliko redova veličine niže! Takođe, imajte na umu da je Zemlja u svom zenitu. A koja je sjena Zemlje ?! Ispod tebe!

Sve skupa su NASA-ini apsurdi i nedostatak znanja.

Ali čak i nakon objave ove činjenice da slike Apolona 11 ostaju na "Mjesecu" ukazuju na prisustvo nekoliko izvora svjetlosti na nebu i ovo je falsifikat, branitelji NASA-e ustraju u svom: "Amerikanci su hodali po Mjesecu." Nevjerovatna priroda raspravljača!

Ova napomena o višestrukim izvorima svjetlosti na nebu na Mjesecu ne odnosi se na odsjaj za ostatak boravka: Apolon 12, Apolon 14, Apolon 15, Apolon 16, Apolon 17. Za snimke ovih misija imamo jednu os izvora svjetlosti. I tu treba napomenuti da su uslovi snimanja jednaki - nizak položaj Sunca iznad horizonta, optička oprema je ista - kamera Hasselblad, tehnika snimanja je ista, slika je ista kao i kod Orlova ... Međutim, os izvora svjetlosti je jedinstvena. Fotografije Apolona 11 ispadaju iz opšteg uzorka. Vjerovatno je NASA-i u "prvom" letu na Mjesec nedostajala snaga jednog reflektora.

Takođe možemo primijetiti sekundarne "neobičnosti" odsjaja na optici Apollo 11, misiji Apollo uopće:

prisustvo jednako uvijenih spiralnih spirala u odsjaju, kao u dalekometnom reflektoru;
asimetrija blještavih elemenata, što je moguće ako sam izvor svjetlosti nema simetriju;
blještavilo zbog prisustva kapljice tečnosti na sočivu (refleksija na površini kapljice);
aureolu i krunu (krunu) oko sunca za Apollo 12, Apollo 14, Apollo 15, Apollo 16, Apollo 17, što je moguće samo uz prisustvo atmosfere;
drugi.

Halo i kruna oko sunca u Apolu 17 (AS17-147-22580) ukazuju na prisustvo atmosfere. Detalji o halou i optičkim pojavama. Kolekcija slika: 70mm Hasselblad; Žižna daljina sočiva: 60 mm; Nadmorska visina sunca: 16 °; Opis: STA ALSEP; Širina filma: 70 mm.

Zaključak: ispred nas, nekoliko izvora svjetlosti osvjetljava površinu "Mjeseca" za astronaute Apolona 11. To ukazuje na NASA-inu podvalu mjesečevih uslova u paviljonu na Zemlji.

Pisci naučne fantastike, praćeni filmskim režiserima, sanjali su o mjesecu mnogo prije stvarnog šetnje svemirom s ljudskom posadom.

1. Putovanje na Mjesec

Putovanje dans la lune

Francuska, 1902.
Naučna fantastika, komedija.
Trajanje: 14 minuta.
IMDb: 8.2.

3. Svemirski let

SSSR, 1935.
Fantazija.
Trajanje: 70 minuta.
IMDb: 7.1.

Događaji se događaju 1946. godine (to jest, u budućnosti u vrijeme objavljivanja slike). Prvi eksperimenti u osvajanju svemira završavaju se neuspjehom: zec umire, a mačka nestaje. Ali akademik i njegovi mladi drugovi prate ih raketom Josipa Staljina. Uspješno dolaze do Mjeseca, pa čak i spašavaju mačku koja je tamo nestala.

Prilikom snimanja filma autore je savjetovao osnivač teorijske kosmonautike Konstantin Ciolkovski. I bez obzira što su u to vrijeme u dalekoj budućnosti bili pravi letovi, autori filma uspjeli su s vjerodostojnošću pokazati lansiranje rakete, preopterećenje itd.

4. Odredište - Mjesec

Odredište - Mjesec

SAD, 1950.
Drama, fantazija.
Trajanje: 180 minuta.
IMDb: 6.4.

Film je zasnovan na romanu Rocket Ship Galileo Roberta Heinleina. Od originala su ostale samo opšte karakteristike. Gotovo cijela radnja posvećena je pripremi prve ekspedicije na Mjesec i samom letu. Jedan od prvih astronauta čak mora otici u svemir zbog kvara motora.

Zanimljivo je da je 1969. Robert Heinlein, zajedno s još jednim poznatim piscem, na televiziji uživo komentirao pravo slijetanje na Mjesec.

5. Mačke sa Mjeseca

Mjesečeve žene-mačke

SAD, 1953.
Naučna fantastika, avantura,.
Trajanje: 64 minuta.
IMDb: 3.7.

Na tamnoj strani Mjeseca, astronauti pronalaze pećinu s zrakom koji diše. Tamo pronalaze grad u kojem žive lijepe i ljubazne djevojke. Ali zapravo, žene Aboridžine nemaju najprijatnije planove za vanzemaljce.

Svake godine broj filmova o posjetu Mjesecu rastao je, a takva vulgarna stvaranja bila su neizbježna čak i tada. Sve djevojke u filmu nose uske trikoe (očito se zbog toga nazivaju mačkama), a astronauti se ponašaju s njima kao posjetitelji bara.

1958. pojavio se remake ovog filma "Raketa na Mjesec". A 1961. godine objavljena je slika "Goli na Mjesecu", gdje su, kako i samo ime kaže, napustili tajice.

6.Od Zemlje do Mjeseca

Od zemlje do mjeseca

SAD, 1958.
Trajanje: 101 minuta.
IMDb: 5.1.

Rijetki su slučajevi kada se radnja u takvom filmu ne odvija u budućnosti, već u prošlosti. U filmskoj adaptaciji romana Julesa Vernea, tri muškarca i jedna djevojka šalju se na Mjesec, koji se, naravno, ušuljao na brod.

7. Prvi ljudi na Mjesecu

Prvi ljudi na mjesecu

Velika Britanija, 1964.
Avantura, fantazija.
Trajanje: 103 minuta.
IMDb: 6.7.

Još jedna adaptacija klasičnog djela. Ovog puta film je zasnovan na istoimenom romanu. Međunarodna ekspedicija UN-a stiže na Mjesec i otkriva da su Britanci bili tamo mnogo ranije. Pionir je u staračkom domu i govori o prvom letu i kontaktima sa lunarnim stanovnicima.

Zanimljivo je da je neočekivani kraj ovog filma preuzet iz druge knjige Wells - "Rat svjetova". 2010. godine objavljena je još jedna adaptacija istog djela. Scenarij za nju napisao je jedan od autora filma "Sherlock" Mark Gattis.

8. Za cijelo čovječanstvo

Za cijelo čovječanstvo

SAD, 1989.
Dokumentarni.
Trajanje: 80 minuta.
IMDb: 8.2.

10. Prvo na Mjesecu

Rusija, 2005.
Pseudo-dokumentarac.
Trajanje: 75 minuta.
IMDb: 7.0.

Grupa entuzijasta pokušava razumjeti događaje iz daleke prošlosti. Ispostavilo se da je još 1930-ih ekspedicija na Mjesec poslana u SSSR, ali komunikacija s brodom je izgubljena, a onda je čudan meteorit pao na Zemlju. I sve su to snimale skrivene kamere obavještajnih agenata.

11. Putovanje na Mjesec 3D

Veličanstvena pustoš: Šetanje po Mjesecu 3D

SAD, 2005.
Dokumentarni film, kratki.
Trajanje: 40 minuta.
IMDb: 7.0.

Nevjerovatno lijep film uključuje i dokumentarne snimke NASA-e i računalnu grafiku. A iza kulisa (jednom igrano u "Apollo 13") govori se o osvajanju svemira i veličanstvenoj mjesečevoj tišini.

12. Mjesec 2112

Velika Britanija, 2009.
Naučna fantastika, drama, distopija.
Trajanje: 97 minuta.
IMDb: 7.9.

Sam već tri godine radi na Mjesecu na rijetkoj benzinskoj pumpi. Može komunicirati samo s robotom koji govori, a u blizini nema duše. Njegov ugovor se već bliži kraju. Ali onda Sam upozna svoju zamjenu - sebe.

Prvi film Duncana Jonesa (sina Davida Bowiea) proizveden je uz minimalna ulaganja. Čak se i model lunarnog rovera jednostavno vukao na užetu.

13. Apolon 18

Apollo 18

SAD, Kanada, 2011.
Pseudo-dokumentarac, naučna fantastika ,.
Trajanje: 86 minuta.
IMDb: 5.2.

Prema službenim informacijama, lunarni program završio je na Apolo 17. Međutim, teoretičari zavjere vjeruju da je bilo i drugih letova, ali svi podaci o njima su povjerljivi. Lažni dokumentarac prati sljedeći posjet Mjesecu, gdje je tim naišao na čudnu infekciju.

14. Lunarna prevara

Moonwalkers

Francuska, 2015.
Komedija.
Trajanje: 96 minuta.
IMDb: 6.1.

I još jedna radnja zasnovana na teoriji zavjere. Krajem šezdesetih, agent FBI-a putuje u London kako bi mu pomogao snimiti slijetanje na Mjesec. Međutim, umjesto Kubrika, nailazi na sitnog prevaranta i ljubitelja korova koji snima dokumentarne snimke u porno studiju.

Prije gotovo tačno godinu dana objavljen je članak koji je pobudio puno strasti o prirodi našeg lokalnog Trumana Shawa. Danas se u okvir "činjenice" može dodati sljedeći materijal (svaka činjenica, da vas podsjetim, može se pobiti ili potvrditi s dovoljnom željom): intervju Stanleyja Kubricka o lažnim snimcima mjeseca pojavio se neočekivano.
Je li original ili lažan? Potvrđuje li Kubrikovo otkriće sve ovdje prethodno rečeno o drugima? Odlučite sami. Krenimo malo izdaleka:

Izvod iz razgovora s jednim gmizavcem:

P: Zašto je simbol "V" na svim logotipima svemirskih agencija?
O: Šta i sami mislite?
P: Mislim da je to zbog neke vrste općeg upravljačkog tijela.
O: Ovo nije samo opće upravno tijelo, to je nadnacionalna struktura. A ko kontroliše vaše države? Mi! I zašto bismo vas pustili u stvarni svemir? I nema potrebe! Pokazujemo vam crtiće, a vi vjerujete (smijeh)
P: Nisu sve samo crtani filmovi ...
O: Naravno, ne sve, ali vaši komadi željeza ne izlaze u svemir, sve ostaje ispod.
P: Jesmo li uopće letjeli do Mjeseca?
O: Letjeli smo, ali ne u onome što vam se prikazuje...

U ovom materijalu, osim same činjenice otkrivanja falsifikovanja, mene lično zanimaju tri tačke.

Prva se odnosi na činjenicu da je trenutno objavljena u javnosti. 15-godišnja garancija neotkrivanja izgleda neobično. Zašto 15, a ne 25 ili 50? I nije li ovo povezano s činjenicom da, prema mišljenju GUT-a, do tada takve informacije više neće imati ni najmanje značaj?

Druga zanimljiva tačka vezana je za biografiju Kubricka, koji se ubrzo nakon snimanja preselio u Britaniju, gdje je navodno ubijen 1999. godine.

Nije činjenica ubistva ono što je zanimljivo, iako je 1999., kada je planirani kolaps Rusije zastao, mogla biti značajna. Zanimljivo je po tome što je upravo Britanija jedno od glavnih uporišta GUT-a. Odnosno, moguće je da je već prije mnogo danas planirao propast mita o veličini Sjedinjenih Država. Objava ovog intervjua ne može se objasniti ničim drugim osim željom da se ponizi američka elita.
Pa ipak, još uvijek je lijepo što kosturi postepeno počinju izlaziti iz ormara. Siguran sam da ovo nije posljednje izlaganje značajnih istorijskih falsifikata.

I na kraju zadnji trenutak. Da li je moguće biti potpuno siguran da ovaj intervju sam po sebi nije lažan? Najvjerojatnije je ovo zaista originalan materijal, ali svejedno može biti lažan. Ali to zapravo nije važno. Očigledno je na globalnom nivou let do Mjeseca uobičajeno smatrati lažnom, bez obzira na istinu. To znači da će se od sada smatrati lažnom. I ovo je u svakom slučaju crna oznaka za državnu elitu Sjedinjenih Država.

Stanley Kubrick: "Slijetanje na Mjesec bilo je lažno i ja sam osoba koja ga je snimila."

Objavljen je umirući intervju slavnog filmskog režisera Stanleyja Kubricka u kojem je detaljno i detaljno govorio da je sve slijetanja na Mjesec izmislila NASA i kako je snimio sve snimke američkih lunarnih ekspedicija na Zemlju ... Dakle, u dugogodišnjoj svjetskoj lunarnoj ponudi Sjedinjenih Država od svijeta priznati holivudski majstor režije stavio je hrabru i konačnu tačku.

Evo transkripta intervjua sa Stanleyem Kubrickom (na engleskom).

Slične izjave učesnika "projekta" davane su i ranije.

Bil Kaysing, raketni inženjer koji je radio u kompaniji Rocketdyne, koja je proizvodila raketne motore za program Apollo, autor je knjige Nikad nismo išli na Mjesec. Američka prevara vrijedna 30 milijardi dolara "(" Nikad nismo išli na Mjesec: Američka prevara trideset milijardi dolara "), objavljena 1974. godine u koautorstvu s Randyjem Reidom, također je izjavila da je pod krinkom direktnog praćenja slijetanja mjeseca NASA-in modul cirkulirao je lažni hitac po Zemlji. Za snimanje je korišćen vojni poligon u pustinji Nevada. Na slikama koje su u različito vrijeme snimali sovjetski izviđački sateliti jasno se vide ogromni hangari, kao i veliki dio "lunarne površine" prošarane kraterima. i dogodile su se sve "lunarne ekspedicije", koje su snimali holivudski stručnjaci.

Smeli su čak bili među samim astronautima. Na primjer, američki astronaut Brian O "Leary, odgovarajući na direktno pitanje, rekao je da" ne može dati stopostotnu garanciju da su Neil Armstrong i Edwin Aldrin zaista posjetili Mjesec. "

Međutim, tek sada, nakon direktnih priznanja samog Stanleyja Kubricka - svjetski poznatog holivudskog majstora režije, američka lunarna ponuda dobila je konačnu i masnu poentu.

1. Prema objašnjenju intervjuera Patricka Murraya, Kubrick je dao intervju prije svoje smrti pod obećanjem da će ga objaviti 15 godina nakon njegove smrti i prisilio ga da potpiše ugovor o neotkrivanju informacija na 88 stranica. Ovdje postoji određena nedosljednost, budući da je Kubrick umro 1999. godine, a onda se, u teoriji, intervju trebao pojaviti ne 2015. godine, već 2014. godine, iako je moguće da je 2015. godina bila navedena u NDA-u, ali ako se ovaj dokument ne vidi, ako postoji, može se pogodi o tome.

2. Sam video je već prošao razne analize na zapadnim resursima http://www.snopes.com/false-stanley-kubrick-faked-moon-landings /, a intervjuer je već optužen da koristi montažu u formi, a to uopće nije Kubrick, i neki glumac ili osoba vrlo slična Kubricku. Udovica pokojnog režisera izjavila je da Kubrick nije dao ovaj intervju. Sasvim je razumljivo da autentičnost snimka mora biti neporeciva da bi se dati dokazi prepoznali. Autentičnost snimka mogla bi ozbiljno narušiti službenu verziju leta na Mjesec zbog vjerodostojnosti lika Kubrika kao jednog od najvećih američkih režisera. S druge strane, falsifikati u ovom videu mogu teško pogoditi pristalice teorije da čovjek nije odletio na Mjesec. Još uvijek nije potpuno sigurno da je video zapis 100% autentičan ili 100% falsificiran. Video može podjednako sadržati čistu istinu, manipulaciju jednim od pristaša teorije o ne posjećivanju Mjeseca, podvalu samog Kubricka, koji je odlučio trolisati čitav svijet nakon njegove smrti, ili "lukavi plan" s puštanjem namjernog falsifikovanja, čije će izlaganje pogoditi pristaše teorije zavjere. Stoga ću reći da sam toliko oprezan u vezi s ovim otkrivanjem.

3. O Kubrickovom sudjelovanju u američkom svemirskom programu povezanom s letovima na Mjesec, ranije su pisali, kao dio jedne od teorija o tome što su tačno Amerikanci pokazali umjesto slijetanja na Mjesec i da je Kubrick u svojim filmovima ostavljao "nagovještaje" o svom sudjelovanju u projektu Apollo 11 .. Moguće je da je ovaj video samo razvoj jedne od grana teorije zavjere koja potječe iz Sjedinjenih Država, gdje su se ubrzo nakon službenog leta na Mjesec počeli množiti glasovi da leta nema i da je sve to lažno, da je kasnije i generirao ogroman broj pristalica ove verzije širom svijeta, uključujući i našu zemlju.

Iz prethodnih postova na temu:

Međuplanetarna konzerva. Kako se u tako nešto moglo vjerovati i šta nam se još hrani pod takvim umakom?

A evo i cijelog filma o tome kako je Stanley Kubrick za Nixona snimio "mjesečeve snimke":

Odiseja Stanleyja Kubricka - lunarna zavjera

Mjesec nije loše mjesto. Definitivno zaslužuje kratku posjetu.
Neil Armstrong

Od letova Apolona prošlo je gotovo pola stoljeća, ali rasprava o tome jesu li Amerikanci bili na Mjesecu ne jenjava, već postaje sve žešća. Pikantnost situacije je u tome što pristalice teorije "lunarne zavjere" pokušavaju osporiti ne stvarne povijesne događaje, već vlastitu, nejasnu i greškama predodžbu o njima.

Moon epic

Činjenice prvo. 25. maja 1961. godine, šest tjedana nakon trijumfalnog leta Jurija Gagarina, predsjednik John F. Kennedy održao je govor pred Senatom i Zastupničkim domom, u kojem je obećao da će Amerikanac sletjeti na Mjesec do kraja decenije. Pretrpevši poraz u prvoj fazi svemirske "trke", Sjedinjene Države su krenule ne samo da sustignu, već i da preteknu Sovjetski Savez.

Glavni razlog zaostajanja u to vrijeme bio je taj što su Amerikanci podcijenili važnost teških balističkih projektila. Poput sovjetskih kolega, američki stručnjaci proučavali su iskustvo njemačkih inženjera koji su tokom rata gradili rakete A-4 (V-2), ali nisu dali ozbiljan razvoj tim projektima, vjerujući da će u globalnom ratu biti dovoljni bombarderi velikog dometa. Naravno, tim Wernhera von Brauna, izveden iz Njemačke, nastavio je stvarati balističke rakete u interesu vojske, ali oni nisu bili pogodni za svemirske letove. Kada je raketa Redstone, nasljednica njemačkih A-4, modificirana da lansira prvi američki brod Mercury, bila je u stanju da je podigne samo na suborbitalnu visinu.

Ipak, u Sjedinjenim Državama pronađeni su resursi, pa su američki dizajneri brzo stvorili potrebnu "liniju" nosača: od "Titan-2", koji je u orbitu lansirao dvosedni manevarski brod "Gemini", do "Saturn-5", sposobnog da pošalje brod sa tri čoveka "Apollo" "Na mjesec.

Redstone
Saturn-1B
Saturn-5
Titan-2

Prije slanja ekspedicija bio je potreban ogroman rad. Svemirska letjelica serije Lunar Orbiter izvršila je detaljno mapiranje najbližeg nebeskog tijela - uz njihovu pomoć bilo je moguće ocrtati i proučiti odgovarajuća mjesta za slijetanje. Geodeti su napravili mekani lunarni slet i pružili izvrsne slike okoline.

Svemirske letjelice Lunar Orbiter pažljivo su mapirale Mjesec, identificirajući buduća slijetanja astronauta

Svemirska letelica Surveyor proučavala je mjesec direktno na njegovoj površini; dijelove Surveyor-3 pokupila je i isporučila na Zemlju posada Apolla 12

Paralelno se razvijao program Blizanaca. Nakon bespilotnih lansiranja 23. marta 1965. godine, lansirana je svemirska letelica Gemini 3, koja je manevrisala promenom brzine i nagiba orbite, što je u to doba bilo neviđeno dostignuće. Gemini 4 poletio je ubrzo nakon toga, u kojem je Edward White izveo prvi svemirski hod za Amerikance. Letelica je radila u orbiti četiri dana, testirajući sisteme orijentacije za program Apollo. Gemini 5, lansiran 21. avgusta 1965. godine, testirao je elektrokemijske generatore i priključni radar. Pored toga, posada je postavila rekord u trajanju boravka u svemiru - gotovo osam dana (sovjetski kosmonauti uspjeli su ga pobijediti tek u junu 1970). Inače, Amerikanci su se tokom leta Gemini 5 prvi put susreli s negativnim posljedicama bestežinskog stanja - slabljenjem mišićno-koštanog sistema. Stoga su razvijene mjere za sprečavanje takvih učinaka: posebna dijeta, terapija lijekovima i niz fizičkih vježbi.

U decembru 1965. brodovi Gemini 6 i Gemini 7 približili su se jedni drugima kako bi simulirali pristajanje. Štoviše, posada drugog broda provela je više od trinaest dana u orbiti (odnosno ukupno vrijeme lunarne ekspedicije), dokazujući da su mjere poduzete za održavanje fizičke spremnosti prilično efikasne tijekom tako dugog leta. Na brodovima Gemini-8, Gemini-9 i Gemini-10 vježbali su postupak pristajanja (inače, Neil Armstrong je bio zapovjednik Gemini-8). Na brodu Gemini 11 u septembru 1966, testirali su mogućnost hitnog lansiranja sa Mjeseca, kao i leta kroz Zemljine radijacione pojaseve (brod se popeo na rekordnu visinu od 1369 km). Na Blizancima 12, astronauti su isprobali niz manipulacija u svemiru.

Tokom leta svemirske letjelice Gemini 12, astronaut Buzz Aldrin dokazao je mogućnost složenih manipulacija u svemiru

Istovremeno, dizajneri su se pripremali za ispitivanje "srednje" dvostepene rakete "Saturn-1". Tokom svog prvog lansiranja 27. oktobra 1961. godine, u naletu je nadmašio raketu Vostok, koju su koristili sovjetski kosmonauti. Pretpostavljalo se da će ista raketa lansirati prvi Apolo-1 u svemir, ali 27. januara 1967. na kompleksu za lansiranje izbio je požar u kojem je posada broda poginula i mnogi planovi morali su biti revidirani.

U novembru 1967. godine započeta su ispitivanja ogromne trostepene rakete Saturn-5. Tokom prvog leta, u orbitu je podigao komandno-servisni modul Apollo-4 sa modelom lunarnog modula. U januaru 1968. u orbiti je testiran lunarni modul Apollo 5, a u aprilu je tamo otišao bespilotni Apollo 6. Posljednje lansiranje zbog neuspjeha druge faze gotovo je završilo katastrofom, ali raketa je izvukla brod, pokazujući dobru "preživivost".

11. oktobra 1968. raketa Saturn-1B lansirala je u orbitu modul za zapovijedanje i servis Apollo-7 sa posadom. Deset dana astronauti su testirali brod izvodeći složene manevre. Apolon je teoretski bio spreman za ekspediciju, ali je lunarni modul još uvijek bio sirov. A onda je izmišljena misija, koja prvobitno uopće nije bila planirana - let oko Mjeseca.

Let svemirske letjelice Apollo 8 NASA nije planirala: postao je improvizacija, ali izveden je sjajno, osiguravajući još jedan povijesni prioritet za američku astronautiku

21. decembra 1968. godine svemirska letelica Apollo 8 bez lunarnog modula, ali sa posadom od tri astronauta, krenula je prema susjednom nebeskom tijelu. Let je prošao relativno glatko, ali prije povijesnog slijetanja na Mjesec bila su potrebna još dva lansiranja: posada Apolla 9 razradila je proceduru pristajanja i otključavanja modula svemirske letjelice u orbiti oko Zemlje, zatim je to učinila i posada Apolla 10, ali već blizu Mjeseca ... 20. jula 1969. godine, Neil Armstrong i Edwin (Buzz) Aldrin kročili su na lunarnu površinu, proglašavajući time američko vodstvo u istraživanju svemira.

Posada Apolla 10 izvela je "generalnu probu", dovršivši sve operacije potrebne za slijetanje na Mjesec, ali bez samog slijetanja

Lunarni modul svemirske letjelice "Apollo-11", nazvan "Orao" ("Orao") odlazi za slijetanje

Astronaut Buzz Aldrin na Mjesecu

Uzalazak mjeseca Neila Armstronga i Buzza Aldrina emitiran je putem radio teleskopa Parkes Observatory u Australiji; tamo su sačuvani i nedavno otkriveni i originali zapisa istorijskog događaja

Zatim su uslijedile nove uspješne misije: "Apollo-12", "Apollo-14", "Apollo-15", "Apollo-16", "Apollo-17". Kao rezultat toga, dvanaest astronauta posjetilo je Mjesec, izvršili izviđanje područja, instalirali naučnu opremu, sakupili uzorke tla i testirali rovere. Samo posada Apola 13 nije imala sreće: na putu do Mjeseca eksplodirala je cisterna sa tečnim kisikom, a NASA-ini stručnjaci morali su naporno raditi na vraćanju astronauta na Zemlju.

Teorija falsifikovanja

Uređaji za stvaranje umjetne natrijumove komete instalirani su na svemirskoj letjelici Luna-1

Čini se da stvarnost ekspedicija na Mjesec nije trebala biti sumnja. NASA je redovito objavljivala saopštenja za javnost i biltene, stručnjaci i astronauti davali su brojne intervjue, mnoge države i svjetska naučna zajednica sudjelovale su u tehničkoj podršci, desetine hiljada ljudi pratilo je uzlijetanje ogromnih raketa, a milioni gledali TV emisije uživo iz svemira. Mjesečevo tlo je dovedeno na Zemlju, što su mnogi selenologi uspjeli proučiti. Održane su međunarodne naučne konferencije kako bi se razumjeli podaci koji dolaze iz instrumenata ostavljenih na Mjesecu.

Ali čak i u to vrijeme s bogatim događajima pojavili su se ljudi koji su dovodili u pitanje činjenice slijetanja astronauta na Mjesec. Skeptičan odnos prema svemirskim dostignućima očitovao se davne 1959. godine, a vjerovatni razlog za to bila je politika tajnosti koju je vodio Sovjetski Savez: desetljećima je čak skrivao lokaciju svog kosmodroma!

Stoga, kad su sovjetski naučnici objavili da su pokrenuli istraživački aparat Luna-1, neki zapadni stručnjaci govorili su u duhu da komunisti jednostavno zavaravaju svjetsku zajednicu. Specijalisti su predvidjeli pitanja i postavili uređaj za isparavanje natrijuma na Luna-1, uz pomoć kojeg je stvorena umjetna kometa, jednaka svjetlini šeste magnitude.

Teoretičari zavjera čak osporavaju stvarnost leta Jurija Gagarina

Tvrdnje su se pojavile kasnije: na primjer, neki zapadni novinari sumnjali su u stvarnost leta Jurija Gagarina, jer je Sovjetski Savez odbio pružiti bilo kakve dokumentarne dokaze. Na brodu Vostok nije bilo kamere; vanjski izgled samog broda i rakete-nosača ostao je klasificiran.

Ali američke vlasti nikada nisu izrazile sumnju u pouzdanost onoga što se dogodilo: čak i za vrijeme leta prvih satelita, Nacionalna sigurnosna agencija (NSA) rasporedila je dvije promatračke stanice na Aljasci i Havajima i tamo postavila radio opremu sposobnu za presretanje telemetrije, koja je dolazila iz sovjetskih vozila. Tokom Gagarinovog leta stanice su mogle da prime TV signal sa slikom astronauta koju prenosi brodska kamera. U roku od sat vremena, ispisi pojedinačnih snimaka iz ove emisije bili su u rukama vladinih zvaničnika, a predsjednik John F. Kennedy čestitao je sovjetskom narodu na izvanrednom postignuću.

Sovjetski vojni stručnjaci koji rade na naučno-mjernom punktu br. 10 (NIP-10), smještenom u selu Školnoje u blizini Simferopolja, presretali su podatke koji su dolazili sa svemirske letjelice Apollo tokom leta prema Mjesecu i natrag.

Isto je radila i sovjetska obavještajna služba. Na stanici NIP-10, koja se nalazi u selu Školnoe (Simferopol, Krim), sklopljen je komplet opreme koji omogućava presretanje svih informacija iz Apolona, \u200b\u200buključujući i direktne TV prenose sa Mjeseca. Šef projekta presretanja Aleksej Mihajlovič Gorin dao je autoru ovog članka ekskluzivni intervju, u kojem je, posebno, rekao: „Za vođenje i upravljanje vrlo uskim snopom korišten je standardni sistem pogona u azimutu i visini. Na osnovu podataka o lokaciji (rt Canaveral) i vremenu lansiranja, izračunata je putanja leta svemirske letjelice u svim područjima.

Treba napomenuti da je tokom otprilike tri dana leta samo povremeno dolazilo do odstupanja snopa usmjerenog od izračunate putanje, što se lako ručno ispravljalo. Počeli smo s Apolom 10, koji je izvršio probni let oko Mjeseca bez slijetanja. Uslijedili su letovi sa slijetanjem "Apolona" od 11. do 15. ... Snimili su prilično jasne slike svemirske letjelice na Mjesec, izlaska oba astronauta s njega i putovanja površinom Mjeseca. Video s Mjeseca, govor i telemetrija snimljeni su na odgovarajuće magnetofone i prebačeni u Moskvu na obradu i prijevod. "

Osim presretanja podataka, sovjetska je obavještajna služba prikupljala i sve informacije o programu Saturn-Apollo, jer bi se mogao koristiti za mjesečeve planove SSSR-a. Na primjer, izviđači su pratili lansiranje projektila iz Atlantskog okeana. Štaviše, kada su započele pripreme za zajednički let svemirskih letelica Sojuz-19 i Apollo CSM-111 (misija ASTP), koji se dogodio u julu 1975. godine, sovjetski stručnjaci primljeni su u zvanične informacije o brodu i raketi. I, kao što znate, protiv američke strane nisu podnesene žalbe.

Amerikanci su i sami imali pritužbe. 1970. godine, tj. Čak i prije kraja lunarnog programa, izvjesni James Kraini objavio je brošuru "Je li čovjek sletio na Mjesec?" (Da li je čovjek sletio na Mjesec?). Javnost je ignorirala brošuru, iako je možda prvi put formulirana glavna teza "teorije zavjere": ekspedicija do najbližeg nebeskog tijela tehnički je nemoguća.

Tehnički pisac Bill Kaysing s pravom se može nazvati utemeljiteljem teorije "lunarne zavjere"

Tema je počela stjecati popularnost nešto kasnije, nakon objavljivanja knjige u knjizi "Nikad nismo išli na Mjesec" (1976) u izdanju Billa Kaysinga, koja iznosi sada "tradicionalne" argumente u korist teorije zavjere. Na primjer, autor je ozbiljno tvrdio da su sve smrti učesnika u programu Saturn-Apollo povezane s uklanjanjem neželjenih prolaznika. Moram reći da je Kaysing jedini od autora knjiga na ovu temu koji je bio izravno povezan sa svemirskim programom: od 1956. do 1963. radio je kao tehnički pisac u kompaniji Rocketdyne, koja se bavila dizajnom supermoćnog F-1 motora za raketu. Saturn-5 ".

Međutim, nakon što je otpušten "svojom voljom", Kaysing je postao prosjak, uhvatio se bilo kojeg posla i vjerojatno nije gajio topla osjećanja prema svojim bivšim poslodavcima. U knjizi, koja je ponovo tiskana 1981. i 2002. godine, ustvrdio je da je raketa Saturn 5 "tehnička laž" i da nikada nije mogla poslati astronaute na međuplanetarni let, pa je u stvarnosti Apolon letio oko Zemlje, a TV prenos je izveden koristeći bespilotna vozila.

Ralph René proslavio se optuživanjem američke vlade za namještanje letova na Mjesec i organizacijom napada 11. septembra 2001.

Stvaranje Billa Kaysinga također je isprva ignorirano. Slavu mu je donio američki teoretičar zavjera Ralph Rene, koji se predstavljao kao naučnik, fizičar, izumitelj, inženjer i naučni novinar, ali zapravo nije diplomirao ni na jednoj visokoškolskoj ustanovi. Poput svojih prethodnika, Rene je o svom trošku objavio knjigu "Kako je NASA pokazala Americi Mjesec" (NASA Mooned America!, 1992.), ali istovremeno se već mogao osvrnuti na tuđa "istraživanja", odnosno izgledao je ne kao usamljeni psiho, već kao skeptik u potraga za istinom.

Vjerovatno bi i knjiga, čiji je lavovski dio posvećen analizi određenih fotografija koje su snimili astronauti, također prošla nezamijećeno da nije došlo doba televizijskih emisija, kada je postalo moderno pozivati \u200b\u200bu studio sve vrste nakaza i izopćenika. Ralph Renee uspio je izvući maksimum iz iznenadnog zanimanja javnosti, budući da je imao dobro obješen jezik i nije oklijevao s apsurdnim optužbama (na primjer, tvrdio je da mu je NASA namjerno oštetila računar i uništila važne datoteke). Njegova je knjiga pretiskivana mnogo puta, a svaki put je povećavala svoj obim.

Među dokumentarcima posvećenim teoriji "lunarne zavjere" nailaze se na otvorene podvale: na primjer, pseudo-dokumentarni francuski film "Tamna strana mjeseca" (Opération lune, 2002)

Sama tema također je molila za adaptaciju, a ubrzo je bilo filmova za koje se tvrdi da su dokumentarni: "Je li to bio samo papirnati mjesec?" (Je li to bio samo papirnati mjesec?, 1997), "Šta se dogodilo na Mjesecu?" (Šta se dogodilo na Mjesecu?, 2000.), "Smiješno se dogodilo na putu do Mjeseca" (2001.), "Astronauti podivljali: Istraga autentičnosti slijetanja na Mjesec, 2004.) i slično. Inače, autor posljednja dva filma, filmaš Bart Seabrell, dva puta je maltretirao Buzza Aldrina agresivnim zahtjevima da prizna krivnju i na kraju ga je stariji astronaut udario u lice. Video snimci ovog incidenta mogu se naći na YouTubeu. Inače, policija je odbila pokrenuti slučaj protiv Aldrina. Očigledno je mislila da je video lažiran.

Sedamdesetih godina NASA je pokušala surađivati \u200b\u200bs autorima teorije mjesečeve zavjere, pa je čak izdala i priopćenje za javnost u kojem se ispituju tvrdnje Billa Kaysinga. Međutim, ubrzo je postalo jasno da ne žele dijalog, ali svako spominjanje njihovih izmišljotina rado su iskoristili za samopromociju: na primjer, Kaysing je 1996. godine tužio astronauta Jima Lovella zbog toga što ga je u intervjuu nazvao "budalom".

Međutim, kako još možete nazvati ljude koji su vjerovali u vjerodostojnost filma "Tamna strana Mjeseca" (Opération lune, 2002), gdje je poznati režiser Stanley Kubrick izravno optužen za snimanje svih astronauta na Mjesecu u hollywoodskom paviljonu? Čak i u samom filmu postoje naznake da je riječ o izmišljenoj fikciji u žanru mocumentari, ali to nije spriječilo teoretičare zavjere da s praskom prihvate verziju i citiraju je čak i nakon što su tvorci podvale otvoreno priznali huliganizam. Inače, nedavno se pojavio još jedan "dokaz" o istom stepenu pouzdanosti: ovog puta pojavio se intervju s čovjekom sličnim Stanleyju Kubricku, gdje je navodno preuzeo odgovornost za falsifikovanje materijala lunarnih misija. Nova lažnjaka je brzo izložena - napravljena je previše nespretna.

Operacija prikrivanja

2007. naučni novinar i popularizator Richard Hoagland koautor je knjige Mračna misija. Tajna istorija NASA-e “(Dark Mission: The Secret History of NASA), koja je odmah postala bestseler. U ovom značajnom svesku Hoagland je sažeo svoje istraživanje o "operaciji prikrivanja" - koju navodno provode američke vladine agencije, prikrivajući od svjetske zajednice činjenicu kontakta s naprednijom civilizacijom koja je savladala Sunčev sistem mnogo prije čovječanstva.

U okviru nove teorije, "lunarna zavjera" promatra se kao proizvod aktivnosti same NASA-e, što namjerno izaziva nepismenu raspravu o falsifikovanju slijetanja na Mjesec, tako da kvalificirani istraživači preziru bavljenje ovom temom iz straha da će biti označeni kao "marginalizirani". Hoagland je spretno prilagodio sve moderne teorije zavjere da odgovaraju njegovoj teoriji, od atentata na predsjednika Johna F. Kennedyja do "letećih tanjura" i marsovske "Sfinge". Novinaru je čak dodijeljena Šnobelova nagrada koju je dobio u oktobru 1997. godine za energičnu aktivnost u razotkrivanju operacije zataškavanja.

Vjernici i nevjernici

Pristalice teorije o "lunarnoj zavjeri", ili, jednostavnije, "anti-Apolonu", vrlo rado optužuju svoje protivnike za nepismenost, neznanje ili čak slijepu vjeru. Čudan potez, s obzirom na to da "anti-Apolonovi ljudi" vjeruju u teoriju koja nije potkrijepljena nikakvim značajnim dokazima. U nauci i jurisprudenciji važi zlatno pravilo: za izvanrednu izjavu potrebni su izvanredni dokazi. Pokušaj optuživanja svemirskih agencija i svjetske naučne zajednice za falsifikovanje materijala koji su od velike važnosti za naše razumijevanje Svemira mora biti popraćen nečim težim od nekoliko samoobjavljenih knjiga koje je objavio uvrijeđeni pisac i narcisoidni pseudo-naučnik.

Svi sati filmskih snimaka lunarnih ekspedicija Apolona odavno su digitalizirani i dostupni su za proučavanje

Ako na trenutak zamislimo da je u Sjedinjenim Državama postojao tajni paralelni svemirski program koji koristi bespilotna vozila, onda moramo objasniti kamo su otišli svi sudionici ovog programa: dizajneri "paralelne" tehnologije, njezini testeri i operatori, kao i autori filma koji su pripremali kilometre filmova lunarnih misija. Govorimo o hiljadama (ili čak desetinama hiljada) ljudi koji su trebali biti uključeni u "lunarnu zavjeru". Gdje su i gdje su njihova priznanja? Recimo da su se svi, uključujući i strance, zakleli da će šutjeti. Ali trebalo bi biti gomila dokumenata, ugovora i naloga sa dobavljačima, odgovarajućih struktura i deponija. Međutim, osim zanovijetanja nekih javnih NASA-inih materijala, koji se zaista često retuširaju ili predstavljaju u namjerno pojednostavljenoj interpretaciji, nema ničega. Ništa.

Međutim, "narod protiv Apolona" nikada ne razmišlja o takvim "sitnicama" i uporno (često u agresivnom obliku) traži sve više dokaza sa suprotne strane. Paradoks je u tome da kada bi oni, postavljajući "škakljiva" pitanja, i sami pokušali pronaći odgovore na njih, to ne bi bilo teško. Razmotrimo najtipičnije tvrdnje.

Tokom pripreme i implementacije zajedničkog leta svemirskih letelica Sojuz i Apolon, sovjetski stručnjaci primljeni su u zvanične informacije američkog svemirskog programa

Na primjer, anti-Apollo ljudi pitaju: zašto je prekinut program Saturn-Apollo, a njegove tehnologije izgubljene i danas se ne mogu koristiti? Odgovor je očigledan svima koji imaju i opštu ideju o onome što se događalo početkom 1970-ih. Tada se dogodila jedna od najmoćnijih političkih i ekonomskih kriza u povijesti SAD-a: dolar je izgubio sadržaj zlata i dva puta je obezvrijeđen; dugotrajni rat u Vijetnamu iscrpio je resurse; omladina je bila zahvaćena antiratnim pokretom; Richard Nixon je na ivici impičmenta u vezi sa skandalom Watergate.

Istodobno, ukupni troškovi programa Saturn-Apollo iznosili su 24 milijarde dolara (u smislu trenutnih cijena možemo govoriti o 100 milijardi dolara), a svako novo lansiranje koštalo je 300 miliona dolara (1,3 milijarde u modernim cijenama) - jasno je da je daljnje financiranje postalo pretjeran za oskudni američki budžet. Nešto slično je i Sovjetski Savez doživio krajem 1980-ih, što je dovelo do neslavnog zatvaranja programa Energia-Buran, čije su tehnologije takođe u velikoj mjeri izgubljene.

2013. godine, ekspedicija koju je vodio Jeff Bezos, osnivač internetske kompanije Amazon, podigla je s dna Atlantskog okeana fragmente jednog od F-1 motora rakete Saturn 5 koji je doveo Apolo 11 u orbitu

Ipak, unatoč problemima, Amerikanci su pokušali malo više istisnuti iz lunarnog programa: raketa Saturn-5 lansirala je tešku orbitalnu stanicu Skylab (tri ekspedicije su je posjetile 1973. - 1974.), Odvijao se zajednički sovjetsko-američki let. Sojuz-Apolon "(ASTP). Pored toga, program Space Shuttle, koji je zamijenio Apollo, koristio je lansirne uređaje Saturn, a neka tehnološka rješenja dobivena tijekom njihovog rada danas se koriste u dizajnu perspektivne američke rakete SLS.

Mjesečev uzorak Laboratorija Moonstone radna gajba

Još jedno popularno pitanje: gdje je nestalo lunarno tlo koje su donijeli astronauti? Zašto se ne proučava? Odgovor: Nigdje nije otišao, ali je pohranjen tamo gdje je planirano - u dvokatnoj laboratoriji Lunar Sample Laboratory Facility, koja je izgrađena u Houstonu (Teksas). Tamo bi se takođe trebale prijaviti studije za proučavanje tla, ali samo organizacije koje imaju potrebnu opremu mogu ih dobiti. Svake godine posebna komisija pregledava prijave i zadovoljava ih četrdeset do pedeset; u prosjeku se pošalje do 400 uzoraka. Uz to, 98 uzoraka ukupne težine 12,46 kg izloženo je u muzejima širom svijeta, a o svakom je objavljeno na desetke naučnih publikacija.

Slike mjesta slijetanja brodova Apollo 11, Apollo 12 i Apollo 17 snimljene glavnom optičkom kamerom LRO-a: mjesečevi moduli, naučna oprema i "staze" koje su ostavili astronauti su jasno vidljivi

Još jedno pitanje u istoj veni: zašto ne postoje nezavisni dokazi o posjeti Mjesecu? Odgovor: jesu. Ako odbacimo sovjetske dokaze, koji su još uvijek daleko od cjelovitosti, i izvrsne svemirske fotografije mjesta spuštanja na Mjesec, koje je napravio američki aparat LRO i koje "narod protiv Apolona" također smatra "lažnim", onda materijale koje su pružili Indijci (Chandrayaan-1 ), Japanci (aparat Kaguya) i kineski (aparat Chang'e-2): sve tri agencije službeno su potvrdile da su pronašle tragove koje su ostavili brodovi Apollo.

"Obmana mjeseca" u Rusiji

Krajem devedesetih godina teorija "lunarne zavjere" došla je u Rusiju, gdje je stekla vatrene pristalice. Njegovoj širokoj popularnosti, očigledno, pogoduje tužna činjenica da vrlo malo istorijskih knjiga o američkom svemirskom programu izlazi na ruskom jeziku, pa neiskusni čitatelj može steći dojam da tamo nema šta da se uči.

Najvatreniji i najpričljiviji pristalica teorije bio je Jurij Muhin, bivši inženjer-izumitelj i publicist s radikalnim prostaljinističkim uvjerenjima, zapažen u povijesnom revizionizmu. Konkretno je objavio knjigu "Genezija korumpirane djevojke" u kojoj pobija dostignuća genetike kako bi dokazao da su represije protiv domaćih predstavnika ove nauke bile opravdane. Mukhinov stil odbija namjernom grubošću i svoje zaključke gradi na osnovi prilično primitivnih distorzija.

Snimatelj Jurij Elhov, koji je sudjelovao u snimanju takvih poznatih dječjih filmova poput "Avanture Buratina" (1975.) i "O Crvenkapici" (1977.), preuzeo je analizu snimaka astronauta i došao do zaključka da su oni izmišljeni. Istina, za testiranje je koristio vlastiti studio i opremu, što nema nikakve veze s NASA-inom opremom kasnih 1960-ih. Kao rezultat "istrage" Elkhov je napisao knjigu "Lažni mjesec", koja nikada nije izašla na papiru zbog nedostatka sredstava.

Možda najkompetentniji od ruskih "ljudi protiv Apolona" ostaje Aleksandar Popov, doktor fizike i matematike, specijalista za lasere. 2009. objavio je knjigu "Amerikanci na Mjesecu - veliki proboj ili svemirska prevara?", U kojoj iznosi gotovo sve argumente teorije "zavjere", dopunjavajući ih vlastitim interpretacijama. Već dugi niz godina vodi posebnu web stranicu posvećenu toj temi, a trenutno se složio da nisu falsificirani samo letovi Apolona, \u200b\u200bveć i brodovi Merkur i Blizanci. Tako Popov tvrdi da su Amerikanci prvi let u orbitu izveli tek u aprilu 1981. godine - šatlom Columbia. Očigledno, uvaženi fizičar ne razumije da je jednostavno nemoguće lansirati tako složen vazdušni svemirski sistem kao što je Space Shuttle bez ogromnog prethodnog iskustva.

* * *

Popis pitanja i odgovora može se nastaviti u nedogled, ali to nema smisla: stavovi "anti-apolonita" nisu zasnovani na stvarnim činjenicama koje se mogu tumačiti na ovaj ili onaj način, već na nepismenim idejama o njima. Nažalost, neznanje i dalje traje, pa čak ni udica Buzza Aldrina ne može napraviti razliku. Ostaje se osloniti na vrijeme i nove letove do Mjeseca, koji će neizbježno sve postaviti na svoje mjesto.