Raskolnikov i njegova teorija glavni sukob romana. Terotorij teritorija: njegova suština i posljedice (romanom FM-om

Teorijska osnova ideje Raskolnikova

Fedor Mikhailovich Dostojevsky ne poštuje opise teorije Skolnikova u romanu "zločin i kaznu" tako puno pažnje. Ona nije plod fantazije sjajnog pisca. Među savremenicima Dostojevskog bilo je mnogo mladih obrazovanih ljudi koji vole ideje Nietzschea. Njegovo je učilo da je stvorio takve uvjerenja, popularni među mladima koji pokušavaju pronaći izlaz iz poniženog prosjaka. Podignut rad talentovanog pisca stvarni problemi Moderno društvo. Zločin, pijanost, prostitucija - nedostaci generirani socijalnom nejednakošću, zapaljena Rusija. Pokušaj da se izvuče od strašne stvarnosti, ljudi su bili voljeni ideja individualizma, zaboravili su na vječne moralne vrijednosti i zapovijedi kršćanske religije.

Narget IDEA

Protagonist romana F. M. Dostojevskog, koji poseduje izvanredne sposobnosti, sanjajući veliku budućnost, prisiljen je da izdrži potrebu i ponižavanje. Pala se prepuna psihološkom stanju heroja. Svojim studijima napušta na univerzitetu, zaključava se u svom zagušnom kameru i pićući plan užasnog zločina. Slučajno čuvajte razgovor, čini se da je razgovor romantična na neobičan znak. Odvojene misli i izrazi opetovane teze članka "o kriminalu", napisali su ih za novine. Strastvena ideja mladića odlučila je da utjelovljuju teoriju u život.

Pravo jake ličnosti za zločin

Koja je bila poznata teorija Raskolnikov? Ljudi, prema učeniku, podijeljeni su u dvije kategorije od rođenja. Neki pripadaju najvišoj klasi favorita "imaju poklon ili talenat za reći u mediju njihove nove riječi." Oni su nam određeni neobične sudbine. Oni prave sjajna otkrića, preferiraju priču, kreću napredak. Čovjek poput Napoleona može za najveći cilj počinjenja zločina, podložan drugoj smrtnoj opasnosti, uvertiranje krvlju. Nisu uplašeni zakonima. Ne postoje moralni principi. Takvi pojedinci ljudskog trke ne mogu razmišljati o posljedicama svog ponašanja i nastojati postizati svoj cilj uprkos svemu. Oni su "praveći". Ostatak mase ljudi je materijal ", služi samo jedan za porijeklo sebe."

Provjera teorije života

Posjedovanje pretjeranog ponosa, Raskolnikov se broji na odabranom. Ubistvo pohlepne stare žene, koji je počinio mladić - provjeravajući teoriju same sebe. "Izabran" lako prelazi krv, tako da je sve čovječanstvo kasnije da plati. Osjećaj žaljenja, kajanju savjesti nepoznatog takvoj osobi. Pa misli glavni lik Novel. Život sve postavlja na svoje mjesto. Rodion Raskolnikov, koji je počinio strašan zločin, ispostavilo se da je bolna izolacija. On je prešao moralnu osobinu, nezadovoljan, ekskomunikacija komunikacije s rodnim ljudima osuđen je na usamljenost. "Nisam ubio staru ženu, ubio sam sebe", uzvikuju razdjelnik. Ubojstvo stavlja dobru i plemenitu mladu ženu u jednom nizu sa tako zlobnim ličnostima kao Svidrigaylov i Luzhin. Uostalom, oni su također zanemarili moralne zakone, živjeli, razmišljajući samo o svom dobrobit. "Mi smo jedno polje bobica", kaže heroj Svidrigaylova. Iskustva glavnog karaktera su najstrašnija kazna i dokaz njegovih zabluda. Samo se pokaju u djelu i privlačno Boga, Raskolnikov prikuplja njenu "splitsku" dušu, stječe mir i sreću. Poštovanje i ljubav prema Sony Marmaladovova prisiljeni su da zaborave na svoje zablude i ponovio za novi život.

Lekcije genius romana

Zastrašujuće posljedice

Nečovječna teorija Skolnikova, zasnovana na ideji egoizma i individualizma, antigumanne. Niko ne može upravljati životima drugih ljudi. Izrada takvih radnji, osoba krši zakone morala, zapovijedi kršćanstva. "Ne ubijajte", kaže Biblija. Nije slučajno da inteligentno Petrofirya Petrovič, pokušavajući shvatiti zaključke Rodiona Raspolnikova, zainteresiran je za to kako se može razlikovati neobična osoba. Napokon, ako se svi nađu posebnim i počne kršiti zakon, započet će haos! Autor teorije nema razumljiv odgovor na ovo pitanje.

Ko je kriv

Ko je kriv za činjenicu da su pametni, ljubazni, plemeniti ljudi voleli slične ideje, prekrižili su svoj život, urvalili dušu. Dostojevsky pokušava odgovoriti na ovo pitanje na njegov roman. Socijalna nejednakost, Nishchensky poziti većina radne osobe, "ponižena i uvrijeđena" gurnula ljude na ovaj kriminalni i nemoralni put.

Dobro - osnova života

U romanu "kriminal i kazna" teorija Skolnikova trpi kolaps. Pomaže u razumijevanju da osoba nije "drhtavo stvorenje", već osoba koja ima pravo na život. "U tuđoj nesreći nećete izgraditi sreću", kaže narodna mudrost. Odnos između ljudi treba zasnovati na ljubaznosti, milosti i vjeri u Bog uvjerava nam roman Velikog pisca.

Opis teorije glavnog karaktera romana i dokaz njegove nesolventnosti bit će koristan za 10 časova prilikom pisanja eseja "Skolnikov teorija u romanu" kriminal ".

Test na radu

Značenje teorije Raskolnikova

Porijeklo teorije Skolnikova

Dostojevski je napisao da je teorija Raskolnikova ideje "nošena u zraku".

Prvo, ovo je ideja o odbacivanju zla i nasilja. Raskolnikov strasno želi promijeniti svijet i traži načine za spašavanje "poniženih i vrijeđanja".

Drugo, u Rusiji u 60-ima XIX-a, raširene ideje "Bonapartizma", odnosno ideje posebne namjene snažne ličnosti i čestim općim zakonima.

Teorija Skolnikova rođena je pod utjecajem mnogih razloga. Ovo je društveno - društvo u kojem živi heroj zaista zasnovan na zlu i nasilju. Ovo je lično - vlastitim potrebama, nespremnost da odvedete žrtvu majke i sestre.

Sanjajući da Redo svijet, Raskolnikov želi dovesti dobre ljude, ali u njegovom mišljenju je dobro. Može samo napraviti " neobičan čovjek", A svijet može samo remacirati" izvanrednu osobu ". Stoga je još jedan razlozi koji ga gura u zločin je želja za provjerom ko on, jaka osoba ili "drhtavo stvorenje".

Glavne odredbe teritorije teritorije

1. Raskolnikov dijeli sve ljude za dva pražnjenja: "Obično" koji žive u poslušnoj i "neobično", koji su u sposobnosti "u medijskoj novoj riječi za reći".

2. Ovi "izvanredni" ljudi, ako zahtijevaju njihovu ideju, dozvoljavaju sebi da se "prelaze barem putem leša i kroz krv".

Kepler i Newton, na primjer, na putu je prepreka u pravu i čak je morala eliminirati 10 ili 100 ljudi kako bi prenijela svoja otkrića svijetu.

Sažmi teorija Skolnikova

Argumenti, izlaganje teoriju Raskolnikova

Dostojevski ne može prihvatiti "društvenu aritmetiku" Raskolnikov, koji se zasniva na uništavanju barem jednog života. Stoga on od samog početka dokazuje nedosljednost teorije, vjerujući da ne postoje takvi kriteriji za koje bi se ljudi mogli podijeliti u "obične" i "neobične".

Želeći spasiti ljude i donijeti dobro "poniženo i vrijeđanje", razdjelnike umjesto da tokom Komisije ubijaju lizavena, jednu od onih koje je želio spasiti.

Želeći da dovede dobre ljude, Raskolnikov postaje krivca mnogih tragedija (smrt majke, zaključak Molki i sur.).

Ranjivost njihove teorije se osjeća. "Ovo je osoba", kaže Sonya. "Da, nakon svega znam da ne lažem", odgovori razdjelnike.

Na teoriji Skolnikova, Sonya, Katerina Ivanovna, Dunya, njegove majke - narod najniže kategorije, i oni bi trebali biti prezreni. Međutim, on voli majku i sestru, klanjajući se sanjama, odnosno sukobi sa njegovim teorijom.

Želeći biti među "izvanrednim", postaje poput gužve, Svidrigailov, ali upravo ti ljudi duboko mrze, odnosno mrzi one ljude koji žive po svojoj teoriji.

Za Skolnikova, Luzhina, Svidrigaylov, starosjedne osobe -, međutim, ljudi niže, sa druge strane, za isti Luzhin sama Raskolnikova - osoba najniže raznolikosti kroz koju možete preći.

Po završetku zločina, razdjelnici pate, pate, a nakon svega, "izvanredan" čovjek učinio bi ga "bez ikakve promišljenosti". I ovim savjesti za brašno - dokaz da čovjek nije umro u Raskolnikovu.

San, koji je sanjao Raskolnikov u Katoru, dokaz je da njegova teorija vodi do haosa, do smrti čovječanstva.

Na Katoru je duhovno izliječenje Raskolnikova kada prizna u nesolventnosti svoje teorije i uzima istinu Sonyja, istinu kršćanske poniznosti i oproštenja.

Teorijska osnova ideje Raskolnikova

Fedor Mikhailovich Dostojevsky ne poštuje opise teorije Skolnikova u romanu "zločin i kaznu" tako puno pažnje. Ona nije plod fantazije sjajnog pisca. Među savremenicima Dostojevskog bilo je mnogo mladih obrazovanih ljudi koji vole ideje Nietzschea. Njegovo je učilo da je stvorio takve uvjerenja, popularni među mladima koji pokušavaju pronaći izlaz iz poniženog prosjaka. Rad talentovanog pisca podigao je stvarne probleme savremenog društva. Zločin, pijanost, prostitucija - nedostaci generirani socijalnom nejednakošću, zapaljena Rusija. Pokušaj da se izvuče od strašne stvarnosti, ljudi su bili voljeni ideja individualizma, zaboravili su na vječne moralne vrijednosti i zapovijedi kršćanske religije.

Narget IDEA

Protagonist romana F. M. Dostojevskog, koji poseduje izvanredne sposobnosti, sanjajući veliku budućnost, prisiljen je da izdrži potrebu i ponižavanje. Pala se prepuna psihološkom stanju heroja. Svojim studijima napušta na univerzitetu, zaključava se u svom zagušnom kameru i pićući plan užasnog zločina. Slučajno čuvajte razgovor, čini se da je razgovor romantična na neobičan znak. Odvojene misli i izrazi opetovane teze članka "o kriminalu", napisali su ih za novine. Strastvena ideja mladića odlučila je da utjelovljuju teoriju u život.

Pravo jake ličnosti za zločin

Koja je bila poznata teorija Raskolnikov? Ljudi, prema učeniku, podijeljeni su u dvije kategorije od rođenja. Neki pripadaju najvišoj klasi favorita "imaju poklon ili talenat za reći u mediju njihove nove riječi." Oni su nam određeni neobične sudbine. Oni prave sjajna otkrića, preferiraju priču, kreću napredak. Čovjek poput Napoleona može za najveći cilj počinjenja zločina, podložan drugoj smrtnoj opasnosti, uvertiranje krvlju. Nisu uplašeni zakonima. Za njih nema moralnih principa. Takvi pojedinci ljudskog trke ne mogu razmišljati o posljedicama svog ponašanja i nastojati postizati svoj cilj uprkos svemu. Oni su "praveći". Ostatak mase ljudi je materijal ", služi samo jedan za porijeklo sebe."

Provjera teorije života

Posjedovanje pretjeranog ponosa, Raskolnikov se broji na odabranom. Ubistvo pohlepne stare žene, koji je počinio mladić - provjeravajući teoriju same sebe. "Izabran" lako prelazi krv, tako da je sve čovječanstvo kasnije da plati. Osjećaj žaljenja, kajanju savjesti nepoznatog takvoj osobi. Tako razmatra protagonist romana. Život sve postavlja na svoje mjesto. Rodion Raskolnikov, koji je počinio strašan zločin, ispostavilo se da je bolna izolacija. On je prešao moralnu osobinu, nezadovoljan, ekskomunikacija komunikacije s rodnim ljudima osuđen je na usamljenost. "Nisam ubio staru ženu, ubio sam sebe", uzvikuju razdjelnik. Ubojstvo stavlja dobru i plemenitu mladu ženu u jednom nizu sa tako zlobnim ličnostima kao Svidrigaylov i Luzhin. Uostalom, oni su također zanemarili moralne zakone, živjeli, razmišljajući samo o svom dobrobit. "Mi smo jedno polje bobica", kaže heroj Svidrigaylova. Iskustva glavnog karaktera su najstrašnija kazna i dokaz njegovih zabluda. Samo se pokaju u djelu i privlačno Boga, Raskolnikov prikuplja njenu "splitsku" dušu, stječe mir i sreću. Poštovanje i ljubav prema Sony Marmaladovova prisiljeni su da zaborave na svoje zablude i ponovio za novi život.

Lekcije genius romana

Zastrašujuće posljedice

Nečovječna teorija Skolnikova, zasnovana na ideji egoizma i individualizma, antigumanne. Niko ne može upravljati životima drugih ljudi. Izrada takvih radnji, osoba krši zakone morala, zapovijedi kršćanstva. "Ne ubijajte", kaže Biblija. Nije slučajno da inteligentno Petrofirya Petrovič, pokušavajući shvatiti zaključke Rodiona Raspolnikova, zainteresiran je za to kako se može razlikovati neobična osoba. Napokon, ako se svi nađu posebnim i počne kršiti zakon, započet će haos! Autor teorije nema razumljiv odgovor na ovo pitanje.

Ko je kriv

Ko je kriv za činjenicu da su pametni, ljubazni, plemeniti ljudi voleli slične ideje, prekrižili su svoj život, urvalili dušu. Dostojevsky pokušava odgovoriti na ovo pitanje na njegov roman. Socijalna nejednakost, klupa na mjesto većine radnih ljudi, "ponižena i uvrijeđena" gurajući ljude na ovaj kriminalni i nemoralni put.

Dobro - osnova života

U romanu "kriminal i kazna" teorija Skolnikova trpi kolaps. Pomaže u razumijevanju da osoba nije "drhtavo stvorenje", već osoba koja ima pravo na život. "U tuđoj nesreći nećete izgraditi sreću", kaže narodna mudrost. Odnos između ljudi treba zasnovati na ljubaznosti, milosti i vjeri u Bog uvjerava nam roman Velikog pisca.

Opis teorije glavnog karaktera romana i dokaz njegove nesolventnosti bit će koristan za 10 časova prilikom pisanja eseja "Skolnikov teorija u romanu" kriminal ".

Test na radu

Teorija Raskolnikova formirana je slučajno: Nehotice je čuo razgovor u pivu, a u glavi je došlo do neobičnog pothvatnog ove ideje, stvorene u njemu izuzetno teške okolnosti njegovog života.

Pomisao na Skolnikov već je zaustavila pitanje relativnosti u životu koncepata dobrog i zla. U okruženju čovječanstva, Raskolnikov je razdvojio malu grupu ljudi koji su bili na pitanja o dobrom i zlu, nad etičkim procjenama akcija i djela, ljudi koji su zbog svog genija za čovječanstvo, ništa ne može biti prepreka da je sve dopušteno. Preostalo, ne nastaje iz kruga međeno, mase, gomile, trebalo bi da se pridržavaju postojećih općih standarda i zakona i služe kao sredstvo visokog izabranih ljudi. Pravila morala za potonji ne postoje, mogu ih kriviti, jer njihovi ciljevi opravdaju svoja sredstva.

Dakle, opravdava Raskolniki zakon izvanredne ličnosti za zločine u ime a ne životinja i sebičnih, već uobičajenih i visokih ciljeva. Raskolnikov razumije da bi takav oblik djelovanja trebao biti posebna mentalna struktura ličnosti osobe, spremna za "noseći" moral. To bi trebalo biti za njega vlasnik snažne volje, željezni izlomak i u njemu iznad osećaja straha, očaja, plahotelja, treba da vladaju istom sviješću intelektualnih ciljeva. Pored očaja i čežnje, Raskolnikov se mora dokazati, da nije drhtav stvorenje da se usuđuje, može biti suđeno da prođe kroz sve njegovo zasečenje. "Snaga se daje samo nekome ko se usudi nagnuti i uzmi. Postoji samo jedna stvar: samo da se usuđujemo! "

Dakle, namjeravano ubistvo podrazumijeva Solvnikov, a ne mogućnost obogaćivanja, već kao pobjedu nad sobom, kao potvrdu svojih snaga, kao dokaz da nije "materijal" za izgradnju, već i sam graditelj. Razmišljajući zločin, razdjelnici su u teoretici, u filozofskim refleksijama, a mnogo je zainteresirani za zaključke logičnog od rezultata djela. Ostaje teoretičar, mislilac čak i kad nastupa sve zamišljeno. I, uprkos činjenici da se, kako se činilo, on se unaprijed natjera i osiguravao, ali sam nije mogao tačno predvidjeti jer je čovjek mislio, a ne i akcije.

Potreba i vezana za njeno poniženje i ogorčenje ponosnim mladima služili su kao jedan od prvih razbojnika do odluke. Gledajući svoje stvari od američkog, Raskolnikov je doživio gađenje i bijes izazvan pogledom i čitavom situacijom zlokobne stare žene. A kad je jednom uspeo da se neprikladno čuje u pički razgovoru dva studenta ubistava, tada su argumenti jednog od njih bili odjek nesvjesnog uvjerenja u Skolnikov.

Iako je student tako odbranio tako vruće ovaj bod i priznao da ne može potvrditi njenu akciju i ne bi otišao u ubiti, ali ova misao mirisana je na Raskolnikov, i on je mnogo razmišljao o njoj. Ostao je u praktičnim posljedicama zločina: Starica bi mu pružila priliku da okonča univerzitet, pomogne majci i sestri kako bi započeli korisnu aktivnost za društvo. Ali tada je u potpunosti uhvatio vlastitu teoriju genija i gomile, o ljudima snage i volje, o graditeljima - teškim samohranim - i gomilom kao materijalom za zgrade.

Raskolnikov postaje neophodan za sva sredstva da se dokaže sebi da ima dovoljno snage i odlučan da opravda svoju podebljanu teoriju. Potpuno prekršen groznim i tvrdoglavim radom misao, iscrpljujući gladima, on ga čini žrtvama njegove opsesivne ideje i, kao hipnotiziran, više nema snage da se odvoji od predviđenog puta.

U početku se borio sa sobom, nešto je protestiralo protiv njegove odluke, pomisao na ubistvo bilo je ispunjeno čežnjom i gađenjem. Ali tada je nekako mehanički poslušao svoju ideju, više ne posjeduje sebe, već kao da ispunjava tuđu volju. "Kao da", kaže autor ", neko ga je uzeo po ruci i povukao ga, neodoljivo, slijepo, bez prigovora, bez prigovora. Precizno imam komad odjeće u točak automobila, a počeo ga je uvlačiti u to. "

Nasumične vanjske okolnosti potiču ga da ispuni zamišljeni plan. Obilivali su neke od sitnica, razdjelnici su mislili da sam pronašao potpunu pripremu za novi život na svom "novom moralu". Ali okolnosti su se odvijale nakon što je zbunjenost ubistva pokazala teoretiku koja u direktnom životu i njenim događajima postoji njihova posebna logika, probijajući se u prašini i obrazloženje ometane teorije. Na svom strašnom iskustvu, Raskolnikov je bio uvjeren u greške koje su napravili.

Teorija "Supermana" u Rimskom F. M. Dostojevskom "Zločin i kaznu"

Djela izvanrednog ruskog pisca F. M. Dostojevsky karakteriziraju filozofska i psihološka razmatranja, pažnja na najteža i dvosmislena pitanja njihove ere. U romanu \\ "kriminal i kaznu" moralno pitanje odgovornosti osobe za zločin - i ne samo pred zakonom, već i prije svega, prije sebe, prije njegove savjesti. Centralni karakter romana \\ "kriminala i kazne \\" je Rodion Raskolnikov, nosač teorije \\ "Superman \\", koji je sposoban za sve što je dozvoljeno.

Raskolnikov dijeli sve ljude u dvije vrste: na \\ "materijalu \\" i na \\ "neobičnim \\" ljudima koji su u stanju da izgovore novu riječ u istoriji. Napominje da su "neobični" ljudi vrlo mali, a oni imaju pravo na vlast nad drugima. Neobični ljudi, prema Rodion, čak mogu podnijeti i zakon, kao što su Napoleon, Magomet, Likourg. Takvi se ljudi neće zaustaviti ni pred malim zločinom, niti prije prolijevanja krvi za utjelovljenje svojih namjera. Hero je uvjeren da \\ "SuperSti \\" ima pravo na zločin, o poricanju bilo kakvih zakona.

Skolnikovo teorija o \\ "viši \\" i \\ "donji \\" potaknu socijalnu nepravdu, beznađe, duhovnu lutajucu. Patnja njegovih rođaka, siromaštva, teškog položaja sestre i majke gurajući heroj na zločin. Ali on sebe ne smatra zločincem. Rodion je čuo razgovor, u kojem su se slične misli izražene, dakle, mogu se sigurno primijeniti.

Heroj Dostojevskog je toliko siguran u pravdu svoje teorije, odlučeno je da provjeri kako vrsta ljudi pripada sebi. Za to odlučuje ubiti starogodišnje starije, iz kojeg po svom mišljenju ljudi vide zlo. A njen novac će moći pomoći svojoj porodici. Čini se da Rodion Raskolnikov vodi plemeniti motivi, ali istražitelj Porfiryryry Petrovič, koji vodi slučaj Rodiona na sudu, odmah napominje: \\ "... to je opasno od ovog depresivnog entuzijazma kod mladih ljudi! \\.

Šta je opasna teorija skolnikova? Rodion je ljubazna, iskrena, osjetljiva priroda, sposobna da opazi tuđi bol i spreman je za pomoć. Ali destruktivna teorija ga približava takvim lopovima kao Luzhin i Svidrigaylov, u srcu koje nema kapi čovječanstva. Naravno, blizu njih nisu karakteristike, a ne način života i misli, teorije, ideje.

Luzhin - poduzetnik srednje ruke, iznenada bogata \\ " mali čovjek \\ ", Koji stvarno želi postati" veliki \\ "čovjek, ispasti iz robova u vlasniku života. Njegove teorije opravdavaju rad ljudi u svojoj korist.

Svidrigaylov lišen savjesti i časti, u njemu otkrivene dubine moralni padPostao je na putu kriminala kroz duhovnu devastaciju. Najstrašniji je da je Svidrigaylov živa izvedba onoga što čeka Rodion Skolnikov nakon što je počinio zločin. Skolnikova svidrigaylov i plaši se i privlači istovremeno - na kraju krajeva, uspio je preći zakon i živjeti dalje, uživati \u200b\u200bu ovom životu. Rodion se pita kako recidivist može nastaviti živjeti tiho. Ili je ovo možda potvrda njegove teorije. Raskolnikov, Jao, nije razumio glavnu stvar: Svidrigaylov je bio prazan čovjek lišen moralne vrijednosti i saosećanje drugima. Duhovni svijet Skolnikova potpuno je drugačiji.

Argumenti napadača i sredstava za postizanje cilja - dokaz njegove lovine. A Svidrigaylov odbacuje Rodion u tome da nema zabrane. Baš kao i Luzhin, heroj Dostojevskog smatra sebe \\ "Superhler \\"; Baš kao i Svidrigaylov, spreman za zločin.

Dostojevski pokazuje da bilo koji zločin dovodi do sljedećeg zločina. Dogodilo se Rodion Raskolnikovu: Bio je prisiljen ubiti Lizavena, šansu svjedoka prvog zločina. Ovo slučajno ubistvo naglašava samo suštinu djela.

Ako je junak bio prilično sličan svojim blizancima - Luzhinom i Svidrigailovom, - ne bi imao mučinu savjest. To se nije dogodilo, razdjelnici su na rubu nervnog sloma. On nije taj koji je bio prije zločina. Zajedno sa starim ubio je vlastitu dušu. \\ "Nisam ubijena starica, ubio sam se \\" ", kaže on Sona Marmaladeva, shvativši da nije išao nigdje od ovih muksa. Mišljenja o počinjenom ubistvu progonit će cijeli njegov život, pretukao mentalnu ranu.

Tragični eksperiment heroja nije doveo do posljedica koje je očekivao. Rodion smatra da su i sam škare narezali od drugih ljudi iz svojih najmilijih. Prema njegovoj teoriji, i Sonya, i njegovu majku, Dunya i Katerina Ivanovna pripadaju kategoriji \\ "običnih \\" ljudi. Dakle, možda postoji isti razdjelnici, čija će se ruka porasti na njih.