ความลับของชีวประวัติของ Sergei Kurginyan Sergey Kurginyan ชีวประวัติข่าวภาพถ่าย Kurginyan ชีวประวัติ

นักรัฐศาสตร์ชื่อดังอย่าง Sergei Kurginyan ได้ลงจอดที่โดเนตสค์โดยไม่คาดคิด และทำการโจมตีสื่อครั้งใหญ่ต่อ Igor Strelkov รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมของสาธารณรัฐโดเนตสค์ ผู้เชี่ยวชาญกำลังสูญเสียและสร้างสมมติฐานที่หลากหลายเกี่ยวกับคำสั่งซื้อของ Kurginyan เนื่องจากเป็นที่ชัดเจนว่าการปรากฏตัวอย่างรวดเร็วบนเวทีของ Sergei Yervandovich ไม่เพียง แต่เป็นความคิดริเริ่มส่วนตัวของเขาเท่านั้น มีคนต้องการให้ Kurginyan ปรากฏตัวในโดเนตสค์โดยไม่มีเหตุผล และเริ่มโจมตี Strelkov อย่างดุเดือด เสี่ยงต่อชื่อเสียงของเขาและชะตากรรมของขบวนการ Essence of Time ที่เขาสร้างขึ้น

มีบางสิ่งที่ร้ายแรงมากและมีผู้มีอิทธิพลมากต้องออกคำสั่งให้ Kurginyan เพื่อให้เขาปฏิบัติตามหน้าที่ของ "สื่อกามิกาเซ่" อย่างเชื่อฟัง

นี่คือใคร? ได้ยินเวอร์ชั่นต่างๆ มีตัวเลือกดังต่อไปนี้: Vladislav Surkov, Rinat Akhmetov อดีตหัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดี Alexander Voloshin รองผู้ว่าการดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Yevgeny Fedorov กล่าวว่าสุนทรพจน์ของ Kurginyan ได้รับการวางแผนโดยสหรัฐอเมริกาประธานรัฐสภาสูงสุดของ DPR Denis Pushilin กล่าวหาว่าเขาทำงานให้กับ "คอลัมน์ที่ห้า" และนายกรัฐมนตรีของ DPR Alexander Borodai กำลังทำงานให้กับผู้มีอำนาจ Kolomoisky

“โดยทั่วไปแล้วอย่างหลังนั้นไม่น่าเชื่อ” คนทั่วไปจะพูด และมันจะผิด มีหลายอย่างที่เชื่อมโยง Kurginyan กับ Kolomoisky

แล้วเรารู้อะไรเกี่ยวกับ Kolomoisky บ้าง? หนึ่งในคนที่ร่ำรวยที่สุดในยูเครนเป็นเจ้าของกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรม "Privat" ยิวโดยกำเนิด ยิวที่นับถือศาสนา Kolomoisky เป็นสมาชิกของคณะกรรมาธิการของชุมชนชาวยิวแห่ง Dnepropetrovsk หัวหน้าชุมชน United Jewish Community of Ukraine หัวหน้าสภาชุมชนชาวยิวแห่งยุโรป และประธาน European Jewish Union (EJU) ตั้งแต่ปี 1995 เขาเป็นพลเมืองของอิสราเอล ตามความคิดริเริ่มของ Kolomoisky ศูนย์ชุมชนชาวยิวที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก "Menorah" ถูกสร้างขึ้นใน Dnepropetrovsk เขาจัดสรรเงินสำหรับการซ่อมแซมอุโมงค์ตามกำแพงตะวันตกและการฟื้นตัวของโบสถ์ยิวประวัติศาสตร์ "Khurva" ในกรุงเยรูซาเล็ม

ชื่อของ Kolomoisky ปรากฏขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าเกี่ยวกับกิจกรรมในยูเครนขององค์กรเครือข่าย Sokhnut (Jewish Agency for Israel) ที่ติดต่อกับหน่วยข่าวกรองของอิสราเอลและอเมริกา, เครือข่าย Chabad-Lubavich ของโรงเรียนและสถาบัน, เครือข่าย ORT, American Jewish คณะกรรมการจัดจำหน่าย "ร่วม" เป็นต้น Kolomoisky อย่างที่เราทราบเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนหลักของ Maidan และ Right Sector

องค์กรชาวยิวส่วนใหญ่ในยูเครน ติดต่อกับหน่วยงานพิเศษทั้งของอิสราเอลและอเมริกา สนับสนุน Maidan อย่างท้าทาย แม้จะมีการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียอย่างแข็งขัน แต่เน้นที่ "การต่อต้านชาวยิว" ของฝ่ายขวาซึ่งกลายเป็นแรงสั่นสะเทือนของการรัฐประหารทั้งผู้นำขององค์กรชาวยิวและผู้มีอำนาจของชาวยิวในยูเครนสนับสนุน "ฟาสซิสต์" ไม่ใช่รัสเซีย

ดังนั้น ตามคำกล่าวของ Sergei Kurginyan รัสเซียควรทำอย่างดีที่สุดเพื่อสนับสนุนพันธมิตรหลักของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง - อิสราเอล เดิม ๆ ใช่ไหม อย่างไรก็ตาม Sergei Yervandovich ไม่ได้หยุดเพียงแค่วิ่งเต้นสนับสนุนอิสราเอลในสังคมรัสเซีย ตอนนี้เขาไม่ต้องการพูดถึงมัน แต่เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา Kurginyan เน้นย้ำถึงข้อเท็จจริงของความร่วมมือของเขากับ Mossad หน่วยข่าวกรองของอิสราเอล

ในอิสราเอล มีสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการต่อสู้กับการก่อการร้าย ก่อตั้งโดยหน่วยข่าวกรองทางทหารของมอสสาดและอิสราเอล และนำโดย Shabtai Shavit อดีตผู้อำนวยการ Mossad Sergei Kurginyan พูดในการประชุมของสถาบันอิสราเอลแห่งนี้ - Link

ตามเว็บไซต์ของสถาบันนี้ Kurginyan เป็นแขกประจำของพวกเขาและจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ได้พูดอย่างต่อเนื่องในเหตุการณ์ของโครงสร้างอิสราเอลนี้:

อย่างไรก็ตามพวกเขาบอกว่าเพื่อนเก่าและเพื่อนร่วมงานของ Sergei Kurginyan, Ovchinsky V.S. ลูกชายของอาชญากรที่มีชื่อเสียงศาสตราจารย์โรงเรียนมัธยมของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตดังที่กล่าวกันว่าในช่วงต้นทศวรรษ 90 เขามีส่วนร่วมในการตรวจสอบการปฏิบัติงานโดย KGB ของสหภาพโซเวียตที่เกี่ยวข้องกับ การติดต่อโดยไม่ได้รับอนุญาตกับพนักงานของหน่วยบริการพิเศษของอิสราเอล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาพูดถึง A. Libin-Levavk ตัวแทนของ Mossad ซึ่งเข้าร่วมการประชุมของ Experimental Creative Center (ETC) Kurginyan ซึ่งเขาได้รับข้อมูล เราไม่มีโอกาสตรวจสอบข้อมูลนี้และบอกว่าทุกอย่างเป็นแบบนั้น แต่ในแง่ของกิจกรรมที่สนับสนุนอิสราเอลเพิ่มเติมของ Kurginyan และการปรากฏตัวของ Ovchinsky และ Kurginyan ดังกล่าวในการประชุมร่วมกับเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของอิสราเอล สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งบ่งชี้

ตั้งแต่ปี 2547 เป็นต้นมา ETC เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและเป็นสมาชิกของ International Society of Academic Organizations for Research and Counter Terrorism (ICTAC)
มีการระบุไว้โดยตรงบนเว็บไซต์ของ Sergei Kurginyan และไอซีทีอ้างว่าเป็นสถาบันของอิสราเอลที่เกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรองของชาวยิวที่ก่อตั้งโครงสร้างระหว่างประเทศนี้ สันนิษฐานว่า Kurginyan ได้ร่วมก่อตั้งชุมชนนี้ร่วมกับผู้คนจาก Mossad

ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกัน รวมถึงผู้เชี่ยวชาญจาก Russophobic Atlantic Council เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำอิสราเอล และผู้แทนกระทรวงต่างประเทศและกระทรวงกลาโหมของประเทศ NATO (โดยเฉพาะเนเธอร์แลนด์) เข้าร่วมกิจกรรม ICT และ ICTAC อย่างต่อเนื่อง ร่วมกับพวกเขานั่งที่โต๊ะเดียวกันและ Kurginyan คุณสามารถเห็นเพื่อนเหล่านี้ของชาย "USSR.2.0" ในภาพด้านล่าง:

ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 Sergei Yervandovich ได้ส่งเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของอิสราเอล เจ้าหน้าที่ข่าวกรอง และกองทัพไปยังมอสโกอย่างแข็งขัน และพวกเขาเต็มใจตอบรับคำเชิญของเขา ในเวลาเดียวกัน ได้มีการหารือและเสนอกลยุทธ์ร่วมกัน ไม่เพียงแต่ในด้านการต่อสู้กับการก่อการร้าย แต่ยังรวมถึงประเด็นสำคัญของการวางตำแหน่งนโยบายต่างประเทศของรัสเซียด้วย

อันที่จริง Kurginyan ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของอิทธิพลของอิสราเอลอย่างเปิดเผย

ตัวอย่างบางส่วน:

ในปี 2544-2549 Kurginyan จัดสัมมนาต่อไปนี้ในมอสโก: "โลกหลังวันที่ 11 กันยายน สถานที่ของรัสเซียและอิสราเอลในนั้น (2544-2545)", "ปัญหาเชิงกลยุทธ์ในตะวันออกกลาง - การสัมมนารัสเซีย - อิสราเอล (มอสโกธันวาคม) 4, 2006). "," รัสเซีย, อินเดีย, อิสราเอล: กลยุทธ์การพัฒนา "(ภูมิภาคมอสโก, 29-30 มิถุนายน 2549)
เหตุการณ์ล่าสุดมีผู้เข้าร่วม, ท่ามกลางคนอื่น ๆ :

Yaakov Amidror, อดีตหัวหน้าแผนกวิเคราะห์ข่าวกรองกลาโหม กระทรวงกลาโหมอิสราเอล
ไอแซก เบน-อิสราเอล, อดีตหัวหน้าแผนกวิจัยกระทรวงกลาโหมอิสราเอล
วลาดิมีร์ ออฟชินสกี้(คนเดียวกัน) ที่ปรึกษาประธานศาลรัฐธรรมนูญแห่งรัสเซีย
ชับไท ชาวิทย์, อดีตหัวหน้า MOSSAD
และยังมีผู้มีอำนาจของอิสราเอลซึ่งเป็นอดีต "ราชาอลูมิเนียม" เลฟ เชอร์นอย

ในปี 2550 Kurginyan ในภูมิภาคมอสโกจัดสัมมนารัสเซีย - อิสราเอล "แนวโน้มใหม่ในการเมืองระหว่างประเทศ: มุมมองจากรัสเซียและอิสราเอล" ซึ่งเขานำบุคคลต่อไปนี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรองและกองกำลังรักษาความปลอดภัยของรัฐยิวอีกครั้ง:

พล.ท. (เกษียณแล้ว) โมเช ยาอาโลน, สมาชิกกิตติมศักดิ์ของคณะกรรมการบริหาร Shalem Center, เยรูซาเลม; อดีตเสนาธิการกองทัพอิสราเอล
พล.ต.ท. (เกษียณแล้ว) เอตัน เบน-เอลิยาฮู, ประธานร่วมพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์แห่งชาติอิสราเอล; สมาชิกสภาปกครองแห่งมหาวิทยาลัยไฮบรู กรุงเยรูซาเลม; อดีตผู้บัญชาการกองทัพอากาศอิสราเอล
พลจัตวา (เกษียณอายุ) โจเซฟ คูเปอร์วาสเซอร์, รองประธาน Global CST (Security Strategy) อดีตหัวหน้าฝ่ายวิเคราะห์และวิจัย กรมข่าวกรองทหารของอิสราเอล
มาร์ติน เชอร์แมน, ที่ปรึกษาทางการเมือง, ผู้เข้าร่วมโครงการวิจัยความมั่นคง, มหาวิทยาลัยเทลอาวีฟ
Alexander Libin, ผู้อำนวยการร่วมของศูนย์ความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ของอิสราเอลกับ CIS และรัฐบอลติก

ในปี 2009 Kurginyan ที่ ETC ได้จัดสัมมนา "การสัมมนารัสเซีย-อิสราเอลถาวร" อีกครั้งในหัวข้อ "โลกใหม่: โอกาส ตำแหน่ง การกำหนดค่า" มันเกี่ยวข้องกับ:

Shabtai Shavit อดีตผู้อำนวยการ MOSSAD;
Yaakov Amidror อดีตหัวหน้าแผนกวิเคราะห์ข่าวกรองของกระทรวงกลาโหมอิสราเอล
Eitan Ben-Eliyahu อดีตผู้บัญชาการกองทัพอากาศอิสราเอล

นี่เป็นเพียงส่วนน้อยของกิจกรรมร่วมกันมากมายที่ Sergey Kurginyan ได้ทำร่วมกับเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของอิสราเอล ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดและแสดงให้เห็นดังกล่าวไม่สามารถนำไปสู่การไตร่ตรองเพิ่มเติม ... อย่างน้อยก็ชัดเจนว่า Kurginyan ทำงานร่วมกับหน่วยข่าวกรองของอิสราเอลและไม่ปิดบัง

ดังนั้น ทั้ง Kurginyan และ Kolomoisky จึงทำงานที่ศูนย์เดียวกัน เขาชื่ออิสราเอลความจงรักภักดีต่ออิสราเอลกับ Kurginyan และ Kolomoisky นั้นแบ่งปันโดย Victoria Nuland โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ และสามีของเธอ Robert Kagan หนึ่งในนักอนุรักษ์นิยมยุคใหม่ชั้นนำของอเมริกา การสนับสนุนอิสราเอลเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญในหลักคำสอนนโยบายต่างประเทศของพรรคอนุรักษ์นิยมใหม่ พวกเขาเชื่อว่าสหรัฐอเมริกาและอิสราเอลมีศัตรูและผลประโยชน์ร่วมกัน ไม่ได้ดูเหมือนอะไร?

อิสราเอลได้สรุปผลประโยชน์ของตนในความขัดแย้งในดินแดนของอดีตยูเครนค่อนข้างชัดเจน จริง ๆ แล้วสนับสนุนสหรัฐฯ โดยไม่ได้นำเรื่องดังกล่าวไปสู่การทะเลาะวิวาทกับรัสเซียอย่างเปิดเผย ผู้มีอำนาจในยูเครนที่มีหนังสือเดินทางของอิสราเอลอยู่ในกระเป๋าของพวกเขาเป็นเงินทุนสำหรับกองพันที่มีการลงโทษ และสร้างรัฐของตนเองในรัฐ ดำเนินการ "การกระจายอำนาจตาม Kolomoisky" และบีบทรัพย์สินจากคู่แข่ง เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ การหลบหนีของอีกบุคคลหนึ่งซึ่งให้ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับโครงสร้างต่างๆ ของอิสราเอลดูเหมือนจะไม่เหมือนกับกลอุบายที่ไม่คาดคิดของชายชราคนหนึ่งที่เลิกคิดไป

ใช่ Kurginyan อาจปฏิบัติตามคำสั่งของกลุ่มผู้มีอำนาจกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งโดยเฉพาะ Akhmetov หรือ Kolomoisky ตามที่ผู้เชี่ยวชาญและผู้นำของ DPR แนะนำ นอกจากนี้ Kurginyan ไม่มีประสบการณ์ในการทำงานให้กับผู้มีอำนาจ ในปีพ.ศ. 2539 เขาได้ริเริ่ม "จดหมายสิบสาม" ที่มีชื่อเสียงของรัสเซีย (ในหมู่ผู้ที่น่ารังเกียจ Berezovsky, Khodorkovsky, Nevzin, Smolensky, Fridman) ซึ่งเขาชักชวนให้สนับสนุน Yeltsin ในการเลือกตั้งปี 1996 จากนั้นทั้งกลุ่ม MENATEP (Khodorkovsky และ Nevzlin) ตาม Kurginyan เองไม่ได้คลานออกจาก ETC ของเขา สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยข้อมูลจากแหล่งที่เชื่อถือได้ของบล็อกเกอร์ชาวยูเครนชื่อดัง Dmitry Dzygovbrodsky: " Kurginyanets จัดประชุมใน Kharkov กับ Korban - ในบรรยากาศที่อบอุ่นและเป็นกันเอง " Korban เป็นรองและหุ้นส่วนทางธุรกิจของ Kolomoisky ฉันขอเตือนคุณว่ารองผู้อำนวยการ Kolomoisky Filatov อีกคนในวันที่ 6 พฤษภาคม 2014 ในโครงการสื่อ“ ชาวยิวเคียฟ” ระบุเป้าหมายต่อไปนี้ของกลุ่มนี้: “ จะทำอย่างไรกับคนที่ต้องการให้ประเทศของฉันตายอย่างจริงใจ? กับคนโง่รัสเซียที่มีเสน่ห์ที่ไม่เข้าใจว่าทำไมเราถึงพร้อมที่จะฆ่าพวกเขาอย่างจริงใจ? กับนักข่าวชาวรัสเซียที่เลวทรามซึ่งภาษานี้ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นคน? ด้วยวิญญาณชั่วร้ายทั้งหมดนี้? พรุ่งนี้จะเป็นวันใหม่และดวงอาทิตย์จะขึ้น และวิญญาณชั่วร้ายทั้งหมดนี้จะทำอะไร? และเราจะต้องสร้างประเทศใหม่ "เมืองบนเนินเขา" นิวไซอัน ที่ดินสัญญา ...»

Kurginyan ยังคงมีความเหมือนกันกับ Kolomoisky มากกว่า Akhmetov อย่างไรก็ตาม มันสำคัญกว่าที่ภัณฑารักษ์ภายนอกซึ่งเป็นศูนย์กลางทางภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งทั้งสองได้รับคำแนะนำตรงกัน

การปรากฏตัวของ Kurginyan ในโดเนตสค์เป็นความท้าทายต่อศูนย์กลางทางภูมิรัฐศาสตร์แห่งนี้ซึ่งไม่ต้องการ Strelkov หรือ Novorossiya หรือรัสเซียที่แข็งแกร่งหรือปูตินอาศัยการปลุกกระแสของฮีโร่ยอดนิยมเช่น Strelkov เขาต้องการ Maidan ในมอสโก ฝ่ายค้านของผู้รักชาติและส่วนที่กระตือรือร้นที่สุดของชาวรัสเซีย ต่อสู้ในโนโวรอสเซียและกังวลเกี่ยวกับโนโวรอสเซียไปยังปูติน เขาต้องการปูตินในบทบาทของมิโลเซวิคคนใหม่ ซึ่งยอมจำนนต่อชาวเซิร์บในคราจินาและบอสเนีย และจากนั้นก็ผิดหวังกับการปฏิวัติสี กองกำลังที่โดดเด่นซึ่งเป็นผู้รักชาติที่ไม่แยแสกับเขา บริการพิเศษของอิสราเอลมีการใช้งานอย่างมากใน Maidan ทั้งในปี 2547 และ 2557 พวกเขาต่อต้านเรา Kurginyan เพื่อนของหน่วยบริการพิเศษของอิสราเอลมาที่ Donetsk เพื่อ "เปิดโปง" Strelkov และเมื่อกลับมาที่มอสโคว์กล่าวว่า

"ผู้รักชาติที่ก้าวร้าว" - นี่คือวิธีที่สื่อชั้นนำเรียก Sergei Kurginyan ชีวประวัติของเขาน่าทึ่งมาก แม้ว่าเขาจะเป็นสมาชิกของฝ่ายค้าน แต่ Sergei ไม่เคยพูดต่อต้านรัฐบาลปัจจุบันซึ่งแสดงให้เห็นถึงความภักดี Kurginyan อยู่ใน "คอลัมน์ที่ 6" ซึ่งหมายถึงการรวมเข้ากับตะวันตกเพื่อการพัฒนาพันธมิตรที่แข็งแกร่ง

วัยเด็กและเยาวชน

Sergey เกิดในปี 1949 ที่มอสโก พ่อแม่ของเขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ คุณพ่อ Ervand Amayakovich เป็นนักประวัติศาสตร์ คุณแม่ Maria Sergeevna ทำงานเป็นนักวิจัยอาวุโสที่ Institute of World Literature ที่ได้รับการตั้งชื่อตาม กอร์กี้. สัญชาติของ Sergey คืออาร์เมเนีย คุณยายเป็นเจ้าหญิงนี และคุณปู่ในแนวเดียวกันคือขุนนางสายเลือดสวีเดน

Seryozha ตัวน้อยอยากเป็นศิลปินดังนั้นเขาจึงเป็นผู้มีส่วนร่วมในการแสดงมือสมัครเล่นที่สร้างสรรค์ที่โรงเรียนเข้าร่วมในการผลิต เขาล้มเหลวในการเข้าโรงละคร แต่ในปีที่ 2 ของมหาวิทยาลัยทางธรณีวิทยาที่ Kurginyan ถูกจับเขาสร้างคณะสมัครเล่นและเริ่มเป็นผู้นำ

หลังจากได้รับประกาศนียบัตรในปี 2515 Sergei ได้รับคัดเลือกจากสถาบันสมุทรศาสตร์ซึ่งเขาปกป้องปริญญาเอกของเขา หลังจากผ่านไป 8 ปี นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ก็กลับมาทำงานสำรวจทางธรณีวิทยาในบ้านเกิดอีกครั้งในฐานะผู้ช่วยวิจัย แม้จะมีกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่รุนแรง เขาไม่ได้ออกจากสตูดิโอโรงละครที่ก่อตั้ง หรือความฝันของอนาคตการแสดงละคร ในปี 1983 เขาสำเร็จการศึกษาจากโรงเรียนทางจดหมาย Shchukin รับพิเศษ "กำกับละคร"

ในปีพ.ศ. 2529 โรงละครได้รับการยอมรับว่าเป็นโรงละครของรัฐและได้เปลี่ยนชื่อเป็น "On the Planks" Sergei ออกจากวิทยาศาสตร์และทุ่มเทให้กับความคิดสร้างสรรค์อย่างสมบูรณ์ กิจกรรมการกำกับของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่สามารถเรียกได้ว่าประสบความสำเร็จ - การผลิตเพียงอย่างเดียวจากละครเรื่อง "Shepherd" ในปี 1992 ล้มเหลว แต่ Kurginyan ค้นพบผู้บริหารธุรกิจที่มีความสามารถ

ในปี 1987 บนพื้นฐานของสตูดิโอก่อตั้ง "Experimental Creative Center" ซึ่งได้รับการจัดสรรอาคารในใจกลางเมืองหลวงและกองทุนเพื่อการพัฒนา สามปีต่อมา "ETC" ได้เปลี่ยนชื่อเป็น "ศูนย์สาธารณะแห่ง Kurginyan" เป็นมูลนิธิสาธารณะระหว่างประเทศ

การเมืองและวารสารศาสตร์

กิจกรรมที่เข้มแข็งนำอดีตนักวิจัยไปสู่การเมือง ในขั้นต้น เขาสนับสนุนเปเรสทรอยก้าและสนับสนุนการเมือง อย่างไรก็ตาม เขาไม่เข้าใจความหมายของแนวคิดเรื่องการล่มสลายของสหภาพโซเวียต เขาเสนอขั้นตอนในการปรับปรุงและเสริมสร้างสหภาพให้ทันสมัย เขากลายเป็นสมาชิกของ CPSU ต่อต้านพรรคเดโมแครตและพยายามใช้แนวคิดในการรักษาประเทศที่ยิ่งใหญ่ ในปี 1991 Sergei กลายเป็นที่ปรึกษาอย่างไม่เป็นทางการของประมุขแห่งรัฐ

ต้องขอบคุณความใกล้ชิดของเขากับหัวหน้าคณะกรรมการบริหาร Prokofiev ของมอสโกซิตี้ Sergei Kurginyan พร้อมด้วยผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองถูกส่งไปยังบากูเพื่อช่วยแก้ไขความขัดแย้งอาร์เมเนีย - อาเซอร์ไบจัน รายงานที่เขาส่งเมื่อสิ้นสุดการเดินทางไปยังคณะกรรมการกลาง มีการคาดการณ์ที่แม่นยำเกี่ยวกับการพัฒนาต่อไปของสถานการณ์ Sergei เริ่มมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นประจำส่งไปยังลิทัวเนียทาจิกิสถานและคาราบาคห์

ในเดือนสิงหาคม เขาสนับสนุนคณะกรรมการแห่งสถานการณ์ฉุกเฉิน ในปี 1996 Sergei ได้เรียกร้องให้นักธุรกิจผู้มีอิทธิพลหันไปเผชิญหน้ากับรัฐ อันเป็นผลมาจากการทำงานที่อุตสาหะ ได้มีการออก "จดหมายสิบสาม" ซึ่งลงนามโดย mastodons ของกิจกรรมผู้ประกอบการ Gorodilov และอีก 9 คน จดหมายฉบับนี้มีข้อเสนอที่แท้จริงสำหรับทางออกจากวิกฤตเศรษฐกิจและการสนับสนุน

ตั้งแต่ขึ้นสู่อำนาจ เขาไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง กลายเป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและนักวิเคราะห์ ในปี 2011 เขาได้ก่อตั้งขบวนการผู้รักชาติ Essence of Time จัดการชุมนุมและบันทึกการบรรยายด้วยมุมมองของเขา โดยโพสต์ไว้บนเว็บไซต์ทางการของเขา แต่โดยรวมแล้ว วิสัยทัศน์ของเขาไม่ได้ขัดแย้งกับกิจกรรมของประธานาธิบดีคนปัจจุบัน นักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายบางคนถึงกับกล่าวหาว่าเขาทำงานให้กับปูติน

ชีวิตส่วนตัว

นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองได้แต่งงานตั้งแต่สมัยเรียนกับ Maria Mamikonyan ภรรยายังมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางสังคมเล่นในโรงละคร "บนกระดาน" และเป็นหัวหน้าสมาคม "การต่อต้านโดยผู้ปกครอง All-Russian" มาเรียร่วมกับคนที่มีความคิดเหมือนๆ กัน ปฏิเสธรูปแบบการศึกษาของยุโรป คัดค้านบทเรียนเรื่องเพศศึกษาในสถาบันการศึกษาของรัสเซีย

ในปี 2560 ที่การประชุมใหญ่ครั้งที่สามขององค์กรของเธอ Mamikonyan ได้นำเสนอรายงานทางเลือกต่อประธานาธิบดีในหัวข้อที่ละเอียดอ่อนของกระบวนการยุติธรรมเด็กและเยาวชนในรัสเซีย โดยอ้างถึงตัวอย่างที่น่าสยดสยองและไม่มีเหตุผลของการนำเด็กออกจากครอบครัว โปรดทราบว่าสภาคองเกรสนี้มีผู้แทนสภาดูมาและสมาชิกสภาสหพันธรัฐเข้าร่วม และวลาดิมีร์ ปูตินเองก็เข้าร่วมการประชุมครั้งแรกในปี 2013

Maria และ Sergey เป็นพ่อแม่ที่ประสบความสำเร็จ Irina ลูกสาวของพวกเขาอายุ 41 ปีแล้วและเธอเองก็กำลังเลี้ยงลูกสาว Irina มีการศึกษาประวัติศาสตร์เธอเป็นผู้สมัครด้านวิทยาศาสตร์ทำงานให้กับพ่อของเธอใน "Kurginyan Center" ผู้หญิงคนนั้นไม่ใช่บุคคลสาธารณะ ไม่มีบัญชีบนโซเชียลเน็ตเวิร์ก มีบทความเกี่ยวกับผลงานของเธอบนอินเทอร์เน็ตมากกว่าภาพถ่าย

Sergey Kurginyan ตอนนี้

Sergei เป็นคนอารมณ์ดีและตามที่พวกเขาพูดในแวดวงของเขานั้นหลงตัวเอง บางครั้งการกระทำและสุนทรพจน์ของ Kurginyan ดูเหมือนยั่วยุ: ในปี 2011 เขาขว้างแก้วน้ำใส่หน้า Roman Dobrokhotov ในรายการวิทยุ Echo of Moscow ในปี 2014 นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองได้ไปเยี่ยมโดเนตสค์พยายามตัดสินลงโทษเขาในข้อหากบฏ อย่างไรก็ตาม เขามักจะกลายเป็นแขกรับเชิญของโปรแกรมการวิเคราะห์และการเมือง ผู้เชี่ยวชาญและนักวิจารณ์

ในปี 2560 โปรแกรมการเมือง "The Right to Know" ได้รับการตีพิมพ์โดยมีส่วนร่วมของ Kurginyan การถ่ายทอดเต็มไปด้วยเหตุผลที่น่าสนใจ ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ ดูได้ในคราวเดียว จนถึงปัจจุบันบนเว็บไซต์ TVC ซึ่งเป็นที่ตั้งของการบันทึก ผู้ชมจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตรรกะที่แยบยลและสม่ำเสมอของ Kurginyan

ปัจจุบัน Sergei เขียนบทความและหนังสือซึ่งเดินทางไปพร้อมกับการบรรยายทั่วประเทศเป็นระยะซึ่งตามข่าวลือนักเรียนจะถูกผลักดัน ในความคาดหมาย เขาได้จดบันทึกและโพสต์ความคิดเห็นเกี่ยวกับผู้สมัครลงเว็บ รวมทั้งคุณพ่อ เขาสนับสนุนการแทนที่ผู้แทนพรรคคอมมิวนิสต์ แต่ยอมรับว่าผู้สมัครขาดประสบการณ์เกินไปสำหรับตำแหน่งทางการเมืองระดับนี้ วันรุ่งขึ้นหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดี มีการเปิดตัวโปรแกรม ซึ่ง Sergei ยอมรับว่าเขาได้ลงคะแนนเสียงสนับสนุนปูติน

โครงการ

• 2536 - "หลังเปเรสทรอยก้า"
• 1994 - "รัสเซีย: อำนาจและฝ่ายค้าน"
• 2538 - "คำถามของรัสเซียและสถาบันแห่งอนาคต"
• 2549 -“ จุดอ่อนของความแข็งแกร่ง การวิเคราะห์เกมยอดเยี่ยมแบบปิดและรากฐานแนวคิด "
• 2008 - สวิง. ความขัดแย้งของชนชั้นสูง - หรือการล่มสลายของรัสเซีย?
• 2554 -“ สึนามิทางการเมือง การวิเคราะห์เหตุการณ์ในแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลาง "
• 2555 - "แก่นแท้ของเวลาใน 4 เล่ม"
• 2015 - ฤดูใบไม้ผลิสีแดง

Sergei Yervandovich Kurginyan กล่าวว่าการกลับไปสู่ความทันสมัยเป็นไปไม่ได้

Sergei Ervandovich Kurginyan กล่าวว่ายุคหลังสมัยใหม่สามารถถูกแทนที่ด้วยยุคสมัยใหม่เท่านั้น

Sergei Yervandovich Kurginyan กล่าวว่าไม่เช่นนั้นการเปลี่ยนไปสู่การต่อต้านสมัยใหม่จะหลีกเลี่ยงไม่ได้

Sergey Ervandovich Kurginyan รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร!

ดังนั้น ความรักที่เกี่ยวโยงกับหลังความรัก (มักพบเป็นความเกลียดชังหรือการสูญเสีย) สามารถเกิดใหม่ได้เฉพาะสิ่งใหม่โดยพื้นฐานเท่านั้น - เป็นความรักที่ยิ่งใหญ่

แต่จะเข้าใจความล้ำสมัยนี้ได้อย่างไร? เขาจะเป็นอะไร?

Kurginyan ตอบคำถามนี้ด้วยความลึกลับของเขา และฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับความลึกลับของเขา เป็นสัญลักษณ์ของความน่าดึงดูดใจผ่านการเต้นหรือการวาดภาพ กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณต้องการเลิกใช้สัญลักษณ์ทั้งหมดและพบว่าตัวเองอยู่ในพื้นที่ของจินตภาพ "ความต้องการ" นี้เป็นเรื่องธรรมชาติ และการประนีประนอมที่ยอมรับไม่ได้กลับกลายเป็นการดึงดูดใจให้กับเพลงที่อุทิศให้กับการเต้นรำ สู่เพลงตลกเก่า "Solomon Klyar's Dance School" หนึ่งซึ่งได้ยินคำที่สำคัญที่สุดสำหรับการวิเคราะห์วัฒนธรรมผ่านภาษาถิ่น: "สองก้าวไปทางซ้าย สองก้าวไปทางขวา ก้าวไปข้างหน้าแล้วเลี้ยว"

ทิศทางของการพัฒนาวิภาษวิธีไม่สามารถเปิดเผยได้ในวิถีที่แท้จริง การปฏิเสธการปฏิเสธอธิบายวงกลมรอบศูนย์กลางการขยับที่คาดคะเน การเปลี่ยนผ่านแต่ละครั้ง ซึ่งแยกออกจากช่วงก่อนหน้านี้ ดูเหมือนจะเป็นการเล่นโดยบังเอิญ (ที่แม่นยำกว่านั้น การบรรจบกันของหลายสาเหตุ) ไร้ความหมายและจุดประสงค์ภายนอก ในทำนองเดียวกัน ความมั่นคงของ Sergei Yervandovich และคณะผู้ยิ่งใหญ่ของเขาในการกล่าวถึงความลึกลับของรัฐศาสตร์สามารถเข้าใจได้ผ่านระบบการทำความเข้าใจที่แตกต่างกันมากมาย แต่มีเพียงความเข้าใจในความคงเส้นคงวานี้ในฐานะชั้นเชิงต่อไปในการพัฒนาวิภาษวิธีของวัฒนธรรมโลกเท่านั้นที่ทำให้มันมีความหมาย ไม่ว่าในกรณีใดความหมายที่ได้ยินในสุนทรพจน์ของ Kurginyan และเขารู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร!

การเปลี่ยนจากวัตถุหนึ่งไปยังวัตถุถัดไปกลายเป็นชั้นเชิงของการพัฒนาวิภาษ (และไม่ใช่ความก้าวหน้าลวงตา) เพียงเพราะผลรวมขององค์ประกอบของการเคลื่อนไหว: "ก้าวไปข้างหน้า" และ "เลี้ยว" เฉพาะคุณสมบัติทั่วไปเท่านั้นที่ทำให้เราสามารถพูดถึงความแปลกใหม่หรือเปรี้ยวจี๊ดได้ เป็นคุณสมบัติเหล่านี้ที่สามารถพบได้ในการดำเนินการในโรงละคร "บนกระดาน" มันเป็นคุณสมบัติที่ทำให้คุณโกหกโดยบอกว่า "นี่คือความทันสมัย"

ในการเคลื่อน "ก้าวไปข้างหน้า" อย่างน้อยที่สุด คุณต้องยืนอยู่ที่ไหนสักแห่งและรู้ว่าแนวหน้าอยู่ที่ไหน เพลงกล่าวไว้อย่างชัดเจนว่า "คันธนูอยู่ที่ไหน ที่นั่นมีที่หนึ่ง" แต่ในวัฒนธรรม ทุกอย่างซับซ้อนกว่านั้นเล็กน้อย ... ในศตวรรษที่ 21 เราร่ายรำเงาหลังสมัยใหม่ ไม่ว่าเราจะชอบมากแค่ไหน แต่ความคิดถึงเกี่ยวกับความทันสมัยเป็นไปได้เฉพาะภายในกรอบของลัทธิหลังสมัยใหม่ - เราเห็นมันผ่านแว่นขยายแห่งความทันสมัยเป็นเพียงผีอีกตัวหนึ่ง เช่นเดียวกับคำพูดที่ประสบความสำเร็จในชุด ที่นี่เรายืน เดินจากที่นี่ ซึ่งหมายความว่างานของ Kurginyan ซึ่งกลายเป็นความล้ำสมัย จะต้องเป็นแบบหลังสมัยใหม่ก่อน ในขณะที่ "Eugene Onegin" และ "The Overcoat" (จาก) เปลี่ยนแนวโรแมนติกไปสู่ความสมจริง ยังคงเป็นงานโรแมนติกในแก่นแท้ของพวกเขา เช่นเดียวกับ "Me!" เติบโตเหนือล้ำสมัยบนเศษเสี้ยวของยุคหลังสมัยใหม่ที่ธรรมดาโดยสิ้นเชิง

เฉพาะองค์ประกอบที่คุ้นเคยโดยทั่วไปของลัทธิหลังสมัยใหม่เท่านั้นที่ถูกเลื่อนไปข้างหน้าและหันข้าง ตัวอย่างเช่น: เราสามารถเข้าใจยุคหลังสมัยใหม่เป็นการป้องกันวัฒนธรรมและผู้เขียนจากวาทกรรมทางจิตวิเคราะห์ “ฉันจะไม่ยอมให้ตัวเองถูกตัดสิน ฉันไม่มีข้อความของตัวเองเลย มีแต่คำพูดและการอ้างอิง” นักเขียนหลังสมัยใหม่ประกาศอย่างเงียบๆ "ผู้อ่านเป็นแหล่งที่มาของการตีความ และฉัน ผู้แต่ง เป็นเพียงผู้แต่งข้อความเท่านั้น" Sergei Yervandovich ไม่อายกับการตีความที่เป็นไปได้เขาสร้างความลึกลับของเขาตามกฎของลัทธิหลังสมัยใหม่ไม่เพียง แต่แนะนำผู้เขียนที่นั่นในฐานะนักแสดง แต่ยังพูดต่อหน้าสาธารณชนก่อนการเริ่มต้นและหลังจากเสร็จสิ้นการแสดงแต่ละครั้ง การประพันธ์ในระดับหนึ่งและด้วยเหตุนี้จึงขยายฉากไปสู่ชีวิต ... และไม่ไร้ประโยชน์เพราะ Sergey Yervandovich รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร!

ผู้กำกับได้ทำลายกรอบและขอบเขตที่เป็นไปได้ทั้งหมดด้วยการพาตัวเองเข้าสู่การแสดงเป็นการส่วนตัว หากใครสามารถพยายามแยกแยะข้อความ การแสดง หรือฉากประกอบเป็นองค์ประกอบ การอ้างอิง หรือใบเสนอราคาในจำนวนที่จำกัดได้ ก็จะต้องมีความมั่นใจในตนเองที่น่าทึ่ง (อยู่เหนือความโง่เขลา) เพื่อที่จะทำเช่นนี้กับชาวเคิร์กกินีที่มีชีวิต แต่เขายังแจ้งอย่างสม่ำเสมอเกี่ยวกับเอกลักษณ์ของนักแสดงในคณะของเขาอันเป็นผลมาจากความหมายที่มีแรงจูงใจมากเกินไปซึ่งทุกคนสามารถมั่นใจได้โดยเปิดหนังสือพิมพ์ "สาระสำคัญแห่งกาลเวลา" อย่างน้อย อย่างไรก็ตาม ในช่วงเวลาที่มีสำหรับเรา การประพันธ์อาจกลายเป็นองค์ประกอบของงานศิลปะ ซึ่ง Warhol และ Dali เป็นตัวอย่างคลาสสิก ที่นี่ (ดูเหมือน) ไม่มีอะไรใหม่ ... แต่ถึงกระนั้น ที่นี่ Sergei Ervandovich ก้าวไปข้างหน้าด้วยความบิดเบี้ยว: ในกรณีของเขาการประพันธ์ไม่ใช่จุดจบในตัวเอง แต่เป็นเพียงเครื่องมือสำหรับการสร้าง "ความทันสมัย" เท่านั้น

ในกรณีของความล้ำสมัยของ Kurginyan เบื้องหน้าอยู่ที่ความสมบูรณ์ของงานที่มีความหมาย ที่ซึ่งผู้เขียนสมัยใหม่วางการตีความไว้ในที่ที่เห็นได้ชัดเจนที่สุด และทำให้งานทั้งหมดผ่านพ้นไปราวกับอยู่บนสตริงของความหมาย โดยที่ผู้เขียนหลังสมัยใหม่นิยมซ่อนการตีความไว้ในหน้าผาของข้อความของคนอื่นหรือเศษของโครงเรื่องที่นั่น มีความหมายและการตีความมากมายในความลึกลับของโรงละคร On Planks ที่ผู้ชมจะประสบกับ "array overflow" "การออกจากหลังคา" และ "การระเบิดของสมอง" อย่างสม่ำเสมอ นี่เป็นเรื่องยากมากที่จะเชื่อ และก็ไม่จำเป็น แต่บนเวทีของโรงละครมีการเล่น palimpsest อย่างแท้จริง

น้ำตกแห่งความหมายและการตีความ สภาพที่จำเป็นสำหรับการเกิดใหม่ดูเหมือนจะไม่ใช่แค่ความรู้อย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับงานเท่านั้น ซึ่งเป็นตัวอย่างในนามของความลึกลับ เพื่อให้เข้าใจอย่างชัดเจนว่าจุดสิ้นสุดของลอนดอนและคูร์กินยันเริ่มต้นที่ใด ไม่เพียงแค่ความคุ้นเคยอย่างลึกซึ้ง (เพื่อให้สมบูรณ์) กับบริบททางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของความลึกลับ ไม่เพียงแต่การอ่านข้อความทางการเมืองอย่างผิวเผิน (อย่างละเอียด) และดูสุนทรพจน์ของ Kurginyan ไม่เพียงแต่ความคุ้นเคยในเชิงลึกกับความรู้และตรรกะต่างๆ เท่านั้น เฉพาะความคุ้นเคยส่วนตัวกับผลงานศิลปะโลกที่ยิ่งใหญ่ (แม้ไม่มีใครสังเกตเห็น) เท่านั้น แต่(ไม่รวมทั้งหมดที่กล่าวมา) อย่างแรกเลยคือ ความสามารถในการใช้ชีวิตและเผชิญหน้าของจริง ความลึกลับของ Kurginyan นั้นจริงอย่างสมบูรณ์นั่นคือบาดแผลสุดขีดทนไม่ได้ลามกอนาจาร

แต่ความเหนือล้ำสมัยคงไม่เกิดขึ้น หากไม่ได้ "พลิกกลับ" ในนั้น (ท้ายที่สุด palimpsest เองก็เข้ากันได้ดีกับยุคหลังสมัยใหม่และเป็นที่รักของมันด้วย) อย่างไรก็ตาม "การเลี้ยว" โดยไม่มี "การก้าวไปข้างหน้า" ก็ไม่ได้สร้างความแตกต่างเช่นกัน ความบิดเบี้ยวอยู่ในรูปแบบของการแสดง: เรียกการกระทำที่แฉในโรงละคร "บนกระดาน" เป็น "ความลึกลับ" Kurginyan รู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร!

เขาไม่ได้ล้อเล่น นี่เป็นเรื่องลึกลับ - จากความลึกลับของกรีก - ศีลระลึก ประเภทผ่านการแสดงละครของความลับของคริสเตียนขึ้นไปถึงพิธีกรรมของ Dionysian ซึ่งโรงละครใด ๆ เริ่มต้นขึ้น และควรเข้าใจเขาผ่าน Nietzsche และ "การกำเนิดโศกนาฏกรรมจากจิตวิญญาณแห่งดนตรี" เมื่องานนี้ตั้งใจจะฆ่าโรงละครโดยทั่วไปและวิจารณ์โดยเฉพาะและกับโครงการศิลปะตะวันตกของโลกและอารยธรรมเดียวกัน และรับมือกับงานได้สำเร็จ โรงละครตายแล้ว วิจารณ์ตาย. ศิลปะโดยทั่วไปและอารยธรรมระหว่างทาง Nietzsche เชื่อว่าความผิดพลาด (การปฏิเสธโศกนาฏกรรม) เพื่อสนับสนุนการมองโลกในแง่ดี "Socratic" เกิดขึ้นในกรีซภายในกรอบของวัฒนธรรม แต่เขาเสนอให้แก้ไขข้อผิดพลาดนี้ภายในกรอบของวัฒนธรรมที่ร่วมสมัยสำหรับเขา อย่างไรก็ตาม Kurginyan เข้าสู่ข้อพิพาทไททานิคกับ Frederick ที่ไม่อาจต้านทานได้ทำให้กระดานไม่มีข้อโต้แย้ง แต่เป็นความลึกลับ ความลึกลับที่น่าสลดใจของ Dionysian-Apollonian ที่น่าเศร้าอย่างแท้จริงแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ (และในขณะเดียวกันก็เป็นหินที่ฐาน) ของการรีสตาร์ทโครงการในแง่ดี

การกระทำของโรงละคร "On Planks" กลายเป็นเรื่องลึกลับเนื่องจากการหันไปหา "ผู้ชม" อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นบนเวทีและในล็อบบี้ของโรงละครล้วนมุ่งหมายและทุ่มเทเพื่อเป้าหมายเดียว - เพื่อสร้างพื้นที่ "ล้ำสมัย" ซึ่งทุกคนสามารถปะทะกับของจริงได้ เนื้อหาลึกลับไม่สามารถเข้าถึงความรู้เชิงเงื่อนไข เข้าถึงได้เพียงเล็กน้อย (เช่นเดียวกับในความลึกลับคลาสสิก) แต่เป็นการปะทะกับความจริงของการหมดสติอย่างลึกซึ้ง (ไม่ใช่สัญลักษณ์และขาดจินตนาการ) นั่นคือความเป็นจริงของตัวเองและเป็น ผลที่ตามมาของโลก
ดังนั้นเพื่อให้ปรากฏเหนือสมัยใหม่บนเวทีโดยปฏิเสธความหลังสมัยใหม่ทุกประเภท Sergei Yervandovich ส่งคืนองค์ประกอบพื้นฐาน แต่เห็นได้ชัดว่าไม่สอดคล้องกันของความทันสมัย ​​- เจตจำนงและความรู้ แต่มีอย่างอื่น นี่คือ "บางสิ่ง" ที่ให้ความชอบธรรมของการมีอยู่ของทั้งความเหนือกว่าและจุดสิ้นสุดของความทันสมัยในโครงการเก่าใหม่นี้ นี่คือ "บางสิ่ง" ที่เจตจำนงและความรู้ขาดอยู่เสมอเพื่อที่จะร่ำรวยอย่างเต็มที่

นี่คือการเต้นรำเมื่อ Kurginyan พูด!

Dmitry Tretyakov

การปะทะกันกับความไม่เพียงพอของอุปกรณ์ไวยากรณ์ของภาษารัสเซียนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ “ผู้ชม” เป็นคำที่ไม่เหมาะสมกับสถานการณ์อย่างชัดเจน: ผู้ดูเห็นนั่นคือมีส่วนร่วมในกระบวนการทางอ้อม ความต้องการอย่างเร่งด่วนสำหรับคำที่ยกระดับการทำงานตรงไปสู่พื้นฐานของชื่อทำให้ตามตัวอย่างของ Franconism ที่จัดตั้งขึ้นในจิตวิเคราะห์ "การวิเคราะห์" (โดยที่ส่วนต่อท้าย "มด" มีไว้สำหรับการประกาศกิจกรรม) เพื่อให้น่ากลัว โครงสร้างเช่น "ผู้ชม" หรือ "copilant"

ตระกูล

เกี่ยวกับพ่อ - Yervand Amayakovich Kurginyan(พ.ศ. 2457-2539) เป็นที่ทราบกันดีว่าเขา "มาจากหมู่บ้านอาร์เมเนียที่ห่างไกล" มีหลักฐานว่าเขาเป็นศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์สมัยใหม่ ผู้เชี่ยวชาญในตะวันออกกลาง

แม่ - Maria Sergeevna Beckman(พ.ศ. 2465-2532) ทำงานเป็นนักวิจัยอาวุโสที่ภาควิชาทฤษฎีวรรณคดีของสถาบันวรรณคดีโลกกอร์กี ผู้เชี่ยวชาญในที. มานน์ เธอเป็นผู้เขียนเอกสารหลายฉบับ

ปู่ของมารดา Sergei Nikolaevich Beckman เป็นขุนนางทางพันธุกรรมซึ่งเป็นทายาทของชาวสวีเดน Beckman ที่มารัสเซียและเข้ารับราชการ Ivan the Terrible และตระกูลขุนนางโปแลนด์ของ Bonch-Osmolovskys เจ้าหน้าที่ผิวขาวที่เปลี่ยนมาเป็น หงส์แดง. ถ่ายทำในปี พ.ศ. 2481 คุณยายของแม่ - Maria Semyonovna Beckman ขุนนางจากตระกูล Meshchersky จาก Smolensk ลูกสาวของเจ้าหญิง Meshcherskaya

ภรรยา - Maria Mamikonyan เพื่อนร่วมชั้นของ Sergei ที่สถาบันสำรวจทางธรณีวิทยา, นักแสดงของโรงละคร "บนกระดาน", นักประชาสัมพันธ์ทางการเมือง, พนักงานของศูนย์ Kurginyan, ประธาน "พ่อแม่ต่อต้านรัสเซียทั้งหมด".

ลูกสาว - Irina ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ พนักงานของศูนย์ Kurginyan มีหลานสาวคนหนึ่ง

ชีวประวัติ

เกิดเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492 ที่กรุงมอสโก ในปี 1972 เขาสำเร็จการศึกษา สถาบันสำรวจธรณีวิทยามอสโกด้วยปริญญาด้านธรณีฟิสิกส์ มีส่วนร่วมในวิทยาศาสตร์: ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์, นักวิจัย สถาบันสมุทรศาสตร์แห่งสหภาพโซเวียต Academy of Sciencesในปี 2518-2523 จากนั้นจนถึงปี 1986 เขาทำงานเป็นนักวิจัยอาวุโสที่ Applied Cybernetics Laboratory ของสถาบันสำรวจทางธรณีวิทยามอสโก

ในฐานะนักเรียนตั้งแต่ปี 1968 Kurginyan เป็นผู้นำกลุ่มการแสดงละครมือสมัครเล่นที่สถาบันสำรวจธรณีวิทยามอสโก ในปี พ.ศ. 2526 ท่านสำเร็จการศึกษา โรงเรียนโรงละครตั้งชื่อตาม B. Shchukinaเอกกำกับละคร.

เป็นสมาชิกคณะกรรมการรูปแบบการแสดงละครใหม่ สหภาพแรงงานโรงละครแห่ง RSFSRและผู้ริเริ่มการทดลองทางสังคมและเศรษฐกิจ "โรงละครสตูดิโอในสัญญาร่วม"

ในเดือนมกราคม 1989 Kurginyan เป็นหัวหน้าองค์กรรูปแบบใหม่ที่สร้างขึ้นโดยคณะกรรมการบริหารเมืองมอสโกบนพื้นฐานของโรงละคร - "ศูนย์สร้างสรรค์เชิงทดลอง"... เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2534 กระทรวงยุติธรรมได้จดทะเบียนกับกระทรวงยุติธรรมเป็นองค์กรสาธารณะอิสระ ตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2547 เป็นต้นมา ETC มีสถานะเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่เกี่ยวข้องกับกรมประชาสัมพันธ์ของสหประชาชาติ

ตั้งแต่ยุค 80 S. Kurginyan ควบคู่ไปกับกิจกรรมการแสดงละครได้วิเคราะห์กระบวนการทางการเมือง ในปี 1988 เขาได้เข้าร่วม พรรคคอมมิวนิสต์เขาพูด พยายามที่จะหยุดการล่มสลายของสหภาพโซเวียต หลังจากติดต่อกับคณะกรรมการกลางของ กปปส. เพื่อเสนอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญในการแก้ปัญหาที่กำลังจะเกิดขึ้น ความขัดแย้งอาร์เมเนีย-อาเซอร์ไบจันถูกส่งไปพร้อมกับกลุ่มนักวิเคราะห์ที่บากู

การเดินทางส่งผลให้มีรายงาน "บากู"วันที่ 15 ธันวาคม พ.ศ. 2531 การคาดการณ์ที่มีความแม่นยำสูงซึ่งได้รับการยืนยันจากเหตุการณ์เพิ่มเติม รายงานตรงไปที่ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSUหลังจากนั้น S. Kurginyan กลายเป็นที่ปรึกษาของคณะกรรมการกลางของ CPSU และเดินทางไปยัง "ฮอตสปอต" ซ้ำแล้วซ้ำอีก (คาราบาคห์, วิลนีอุส, ดูชานเบ) เพื่อทำการตรวจสอบความขัดแย้งโดยผู้เชี่ยวชาญ

ในปี 1990 Kurginyan ลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้แทนประชาชนของ RSFSR จากกลุ่มกองกำลังทางสังคมและความรักชาติ "สู่ความยินยอมของประชาชน" ในเขต Chertanovsky Territorial District หมายเลข 58 ของมอสโก

ด้วยการแยกสาธารณรัฐ เขาเสนอให้เปลี่ยนไปใช้ "การชำระราคาวัตถุดิบในราคาโลก" ในความเห็นของเขา ชาวรัสเซียควร "เท่าที่จำเป็นและรอบคอบ" เช่นเดียวกับชาวญี่ปุ่น ในการลงทุนเงินทุนที่ว่างทั้งหมดในโครงการเพื่อความรอดของรัสเซีย

)

ตาม Kurginyan ตัวเองในปี 1991 เขาปฏิเสธที่จะเป็นที่ปรึกษาประธานาธิบดีของสหภาพโซเวียต มิคาอิล กอร์บาชอฟเนื่องด้วยความเห็นต่างในการนำพรรคคอมมิวนิสต์และประเทศออกจากทางตัน อย่างไรก็ตาม Viktor Alksnis รองผู้ว่าการสหภาพโซเวียตอดีตสหภาพโซเวียตกล่าวว่า:

"S. Kurginyan เป็นที่ปรึกษาอย่างไม่เป็นทางการของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU และแม้แต่กับ M. Gorbachev มันคือ S. Kurginyan ที่เสนอให้ Gorbachev แผนการของเขาในการนำสหภาพโซเวียตออกจากวิกฤตและเขาก็เริ่มดำเนินการ แก่นแท้ของแผนนี้คือกอร์บาชอฟควรรวมพลังศูนย์กลางของสหภาพโซเวียต ขจัดอนุมูลทางซ้ายและขวา สร้างกลุ่มศูนย์กลางอันทรงพลังของพรรคการเมืองและขบวนการต่าง ๆ โดยอาศัยที่จะเริ่มปฏิรูปในประเทศ".

Kurginyan สนับสนุนอย่างแข็งขัน GKChPซึ่งการแสดงของเขาไม่มีความสัมพันธ์โดยตรง ไม่นานหลังจากความล้มเหลวของการรัฐประหาร เขาตีพิมพ์บทความเรื่อง "ฉันคือนักอุดมการณ์ของภาวะฉุกเฉิน" ตามคำพูดของ Kurginyan เขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับคณะกรรมการฉุกเฉินในเช้าวันที่ 19 สิงหาคมในสำนักงานของรองประธานคนแรกของคณะรัฐมนตรีของ RSFSR Oleg Lobov.

หลังจากการปล่อยตัวอดีตประธาน KGB ของสหภาพโซเวียต Vladimir Kryuchkovจากการควบคุมตัวในเดือนมกราคม 2536 พาเขาไปทำงานที่ "Experimental Creative Center"

ในเดือนพฤษภาคม 1992 ในนามของสโมสร Post-Perestroika ได้เผยแพร่เอกสาร ในบรรทัดสุดท้าย " บันทึกข้อตกลงเกี่ยวกับการปรองดองที่เป็นไปได้ของกองกำลังเชิงสร้างสรรค์ของรัสเซีย" ซึ่งเรียกร้องให้มีการสร้างรัฐบาลผสมของ "พรรคประชาธิปัตย์ที่ไม่มัวหมองด้วยความร่วมมือกับหลักสูตรต่อต้านประชานิยมที่ก้าวหน้าและก้าวหน้า- ผู้รักชาติที่มีใจจดจ่อมุ่งสู่การพัฒนาในอนาคตของประเทศคอมมิวนิสต์ตลอดจนผลประโยชน์ของชาติที่อุทิศให้กับตัวแทนผู้นำอุตสาหกรรมและการเกษตรเกษตรกรผู้ประกอบการนายธนาคารสหภาพการค้าชั้นนำของประเทศ".

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2536 แหล่งข่าวระบุว่า Kurginyan กลายเป็นที่ปรึกษาของประธานสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่ง RSFSR Ruslana Khasbulatovaอย่างไรก็ตาม Khasbulatov เองก็ปฏิเสธข้อเท็จจริงนี้ ในช่วงเหตุการณ์ในเดือนกันยายน - ตุลาคม 2536 Kurginyan อยู่ในอาคารสภาสูงสุด

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2539 Kurginyan เสนอให้ตัวแทนของธุรกิจขนาดใหญ่รวมตัวกันและเข้ารับตำแหน่งโปรรัฐที่สร้างสรรค์ เพื่อรักษาระบอบการเมืองประชาธิปไตยที่ถูกต้องตามกฎหมายในประเทศ ส่งผลให้ "จดหมายสิบสาม"เซ็นโดย บอริส เบเรซอฟสกี, , .

Kurginyan อ้างว่ามีส่วนร่วมในการถอดถอนนายพล เอ.ไอ.เลเบดยาจากตำแหน่งเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงธันวาคม 2010 เขาเป็นพิธีกรร่วมของรายการทีวี "คำพิพากษาแห่งกาลเวลา"ร่วมกับ Leonid Mlechinและ Nikolay Svanidzeในฐานะผู้ตัดสินช่องห้า ในรายการ เขาได้แสดงแนวคิดเกี่ยวกับบทบาทผู้ส่งสารของรัสเซียในโลกสมัยใหม่

ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2011 ถึงกุมภาพันธ์ 2012 - เป็นเจ้าภาพร่วมกับ Nikolai Svanidze ของโครงการ "กระบวนการทางประวัติศาสตร์"ทางช่องทีวี "รัสเซีย" ในฤดูใบไม้ผลิปี 2555 เขาประกาศลาออกจากโทรทัศน์

เมื่อต้นปี 2554 เขาได้สร้างและเป็นผู้นำการเคลื่อนไหว “แก่นแท้ของเวลา”ซึ่งรวมถึงผู้สนับสนุนการแก้แค้นสีแดงและการฟื้นฟูสหภาพโซเวียตที่ต่ออายุได้รวมตัวกันรอบ ๆ วงจรของโปรแกรม "สาระสำคัญแห่งกาลเวลา"

ในเดือนธันวาคม 2554 เขาได้เผาริบบิ้นสีขาวต่อหน้าสาธารณชนสองครั้ง (ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของขบวนการประท้วงในรัสเซียในช่วงเปลี่ยนปี 2554-2555) ซึ่งเขาเรียกว่าสัญลักษณ์ของเปเรสทรอยก้าฉบับใหม่ Perestroika-2

ในช่วงฤดูหนาวปี 2555 ร่วมกับนักการเมืองจำนวนหนึ่ง เขาพูดต่อต้านการคุกคามของ "การปฏิวัติสีส้ม" ในรัสเซีย ซึ่งเริ่มต้นในฐานะ "การเคลื่อนไหวเพื่อการเลือกตั้งที่เป็นธรรม" โดยใช้รูปแบบและวิธีการของยูเครน ไมดานะ.

เพื่อตอบโต้ภัยคุกคามนี้ วงกว้าง "พันธมิตรต่อต้านสีส้ม"จากองค์กรทางการเมืองและสาธารณะ หลักการรวมกันหลักคือการป้องกันไม่ให้เกิด "การปฏิวัติสีส้ม" ในประเทศและซึ่งเข้ามาแทนที่ "กองกำลังที่สาม" ซึ่งเป็นฝ่ายค้านทางเลือกในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

ในเวลาเดียวกันตามความคิดริเริ่มของ S. Kurginyan "คณะกรรมการต่อต้านส้ม"ซึ่งรวมถึง แม็กซิม เชฟเชนโก้, , , Vadim Kvyatkovsky, มารีน่า ยูเดนิช... พวกเขาต่อต้านตัวแทนของฝ่ายค้าน "liberoids" ซึ่งตาม Kurginyan กำลังดิ้นรนเพื่อ "การสลายตัวของรัสเซีย" และการเปิดตัว "Perestroika-2"

ในช่วงปี 2554-2555 ที่หัวของขบวนการ Essence of Time ร่วมกับขบวนการ องค์กร และบุคคลสาธารณะในเครือจำนวนหนึ่ง เขากำลังจัดการชุมนุมหลายครั้งในมอสโก ในระยะแรก (ธันวาคม 2554 ถึงมีนาคม 2555) พวกเขาทุ่มเทให้กับการต่อสู้กับ "พันธมิตรสีส้ม" เป็นหลัก:

24 ธันวาคม 2554 การประชุมทางเลือก "จุดรวบรวม" Vorobyovy Gory 4 กุมภาพันธ์ 2555 การชุมนุมต่อต้านสีส้ม Poklonnaya Gora 23 กุมภาพันธ์ 2555 การประชุมทางเลือก "พลังที่สาม" VVT 5 มีนาคม 2555 การประชุมระดม , จัตุรัสซูโวรอฟสกายา.

ตามคำพูดของ S. Kurginyan ที่เปิดตัวการชุมนุมหลายครั้ง เขาได้แก้ไขปัญหาสองประการ: ประการแรก เขาคัดค้านการยึดอำนาจ "สีส้ม" โดยฝ่ายค้านที่ไม่เป็นระบบที่รุนแรง ประการที่สอง เล่นด้วยกันเพื่อพัฒนาความสำเร็จในการเลือกตั้งของเธอในการเลือกตั้งใน สภาดูมาในเดือนธันวาคม 2554

อย่างไรก็ตาม เขาไม่ได้รับการสนับสนุนจากผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์ แต่ Kurginyan กลายเป็นเป้าหมายของการรณรงค์ข้อมูลที่ยากลำบากในส่วนของฝ่ายค้านที่ไม่เป็นระบบรวมกันทั้งฝ่ายซ้ายสุดขั้ว ("ซ้ายใหม่", neo-Trotskyists, ส่วนที่รุนแรงที่สุดของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ฯลฯ ) และเสรีนิยม (, "เสียงสะท้อนของมอสโก"และอื่น ๆ.).

ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2555 Kurginyan มุ่งเน้นที่จะต่อสู้กับ ความยุติธรรมของเยาวชน... ในช่วงฤดูร้อนและฤดูใบไม้ร่วงปี 2555 มีการประท้วงต่อต้านกระบวนการยุติธรรมเด็กและเยาวชนหลายครั้ง ซึ่งจัดโดยคูร์กินยันและพรรคพวกของเขา เกิดขึ้นในมอสโก

เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2013 Sergey Kurginyan ได้กล่าวสุนทรพจน์ของเขา การประชุมผู้ปกครองครั้งแรก... ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเข้าร่วมการประชุมครั้งนี้ วลาดิมีร์ปูตินหัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Sergey Ivanov, ประธานแผนก Synodal เพื่อการปฏิสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรและสมาคม Patriarchate มอสโก

ฟอรัมนี้เน้นย้ำถึงการวิพากษ์วิจารณ์ความยุติธรรมของเยาวชน การปฏิรูปโรงเรียน และการยอมรับเด็กกำพร้าชาวรัสเซียจากต่างประเทศ Sergey Kurginyan ตั้งชื่อองค์กร "พ่อแม่ต่อต้านรัสเซียทั้งหมด""รักชาติและต่อต้าน".

"…รัสเซียไม่มีความคิดที่ชัดเจนว่ากำลังค้นหาอะไรใน Donbass และวิธีบรรลุเป้าหมาย "สัมปทาน" ของเรา - ฉันเรียกผู้ที่แนะนำให้รัสเซีย "รวม" Donbass เพื่อยุติการคว่ำบาตรต่อต้านรัสเซียและการปรองดองกับตะวันตก - กำลังโจมตีความคิดเห็นของประชาชนด้วยความช่วยเหลือของคาลิเบอร์ที่ใหญ่ที่สุด".

..."บรรดาผู้ที่ยังคงเชื่อในคำสัญญาที่คลุมเครือของตะวันตกอย่างน้อยควรทำความคุ้นเคยกับคำแนะนำในการเจรจาต่อรอง ซึ่งลุงและป้าชาวตะวันตกได้ปฏิบัติตามอย่างเคร่งครัดมานานหลายศตวรรษ ตามคำแนะนำเหล่านี้ ควรแสวงหาสัมปทานที่จะทำให้ตำแหน่งของศัตรูอ่อนแอลง และเมื่อเขายอมรับ ก็ควรแสวงหาสัมปทานใหม่ และอีกครั้งหนึ่งที่ทำให้ศัตรูอ่อนแอลง และเมื่อศัตรูอ่อนแอลงอย่างสมบูรณ์เขาจะต้องถูกกำจัดและถูกปล้น การเพิ่มสวัสดิการ (ไม่ใช่ของคุณ!) ของคุณในเวลาเดียวกัน".

ในเดือนกันยายน 2558 กับพื้นหลังของคำพูดที่สะท้อนของปูตินใน สมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติ Kurginyan กลายเป็นแขกรับเชิญในรายการทอล์คโชว์ทางการเมืองอีกครั้ง พอเจอกันแล้ว โอบามาและประธานาธิบดีรัสเซียเขากล่าวว่า: " โอบามาแพ้การต่อสู้ของมุมมอง, และพ่ายแพ้ต่อสาธารณชน- นักรัฐศาสตร์กล่าว - เขา [โอบามา] ดูถูกล่า ด้วยความเกลียดชัง ราวกับชายคนหนึ่งถูกต้อนให้จนมุม เหมือนกับหนูที่โด่งดังตัวนั้น ซึ่งถูกพูดถึงหลายครั้งในหลายเวอร์ชัน".

แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการกล่าวสุนทรพจน์ใน ONN ของประธานาธิบดีรัสเซียและสหรัฐอเมริกา Kurginyan ตั้งข้อสังเกต: " แต่ฉันคิดว่าเขา (ประธานาธิบดีสหรัฐฯ) เปลี่ยนไปมากแค่ไหนใน 8 ปีและปูตินเปลี่ยนแปลงไปเพียงเล็กน้อยในช่วงเวลาที่ยาวนานกว่า ดูหน้าจำโอบามาก่อน".

โดยทั่วไป ตำแหน่งทางการเมืองของ S. Kurginyan สามารถระบุได้ว่าเป็น "สถิติฝ่ายซ้าย" สำหรับความผันผวนทั้งหมดในตำแหน่งของเขา S. Kurginyan ไม่เคยสนับสนุนการสลายตัวของรัฐที่รวมศูนย์ การแยกดินแดนที่แยกจากกันออกจากมัน (รวมถึง เชชเนีย) การเปลี่ยนผ่านจากรัฐบาลกลางไปสู่รูปแบบสมาพันธ์ของรัฐ ฯลฯ และในทางกลับกัน ตลอดชีวประวัติทางการเมืองของเขา เขาได้คัดค้านอย่างรุนแรงต่อผู้สนับสนุนการอ่อนตัวของมลรัฐ

ผู้สร้าง หัวหน้าถาวร และหัวหน้าผู้อำนวยการโรงละครสตูดิโอ "บนกระดาน"... ในบรรดาการแสดงมากมายของโรงละครในช่วงปีของเปเรสทรอยก้า ละครเรื่อง "Stenogram" ซึ่งจัดแสดงบนพื้นฐานของเอกสารประกอบการประชุม XIV ของ All-Union Communist Party (Bolsheviks) เป็นเรื่องเฉพาะ

ในปี 1987 ในหนังสือพิมพ์และนิตยสารของยุโรป การผลิตดั้งเดิมของละครโดย A.S. Pushkin "บอริส โกดูนอฟ"ถูกเรียกว่า "ละครเกี่ยวกับการล่มสลายของเปเรสทรอยก้ารัสเซียตัวแรก"

เรื่องอื้อฉาวข่าวลือ

ในเดือนมกราคม 1989 Kurginyan กลายเป็นหัวหน้าขององค์กรรูปแบบใหม่ที่สร้างขึ้นโดยคณะกรรมการบริหารเมืองมอสโกบนพื้นฐานของโรงละคร - Experimental Creative Center การสร้างศูนย์แห่งนี้ได้รับการสนับสนุนจากนักการเมืองชั้นนำในสมัยนั้น นอกจาก "ความคิดสร้างสรรค์" แล้ว องค์กรนี้ยังมีส่วนร่วมในธุรกิจและเกี่ยวข้องกับอาชญากรรมอีกด้วย

อดีตผู้จัดการสาขา Krasnopresnesky ของ Sberbank ในมอสโกมีส่วนร่วมในกิจกรรมของ ETC กอนชารอฟ... เป็นผู้เสนอ ETC เพื่อรับสถานะองค์กรของรัฐตั้งแต่ การดำเนินการในวงกว้างและเข้าถึงตลาดต่างประเทศได้ก็ต่อเมื่ออยู่ภายใต้สถานะของรัฐเท่านั้น

ด้วยการกระจายสถานะของรัฐไปยังองค์กรย่อย ETC Kurginyan ดึงดูดบริษัทต่างๆ ที่ได้รับชื่อเสียงอื้อฉาวในรัสเซียและต่างประเทศ

ดังนั้นตามคำสั่ง ETC ครั้งที่ 9 บริษัทจึงได้รับสถานะของรัฐ "ไบโอคอร์"นำโดย คูซินผู้ประกาศมิตรภาพส่วนตัวของเขากับกอร์บาชอฟและต่อมากับเยลต์ซิน บริษัท นี้สามารถทำได้ในปี 1990 ด้วยความช่วยเหลือโดยตรงจากหัวหน้า GIVTs ของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียต A.I. Smirnov เพื่อรับ 8 ล้านรูเบิลซึ่งเขาย้ายไปต่างประเทศ

นับตั้งแต่ยุค 90 พนักงานของ Kuzin มีส่วนร่วมในการส่งออกอาวุธและวัสดุเชิงกลยุทธ์ เช่นเดียวกับการฉ้อโกง พวกเขาหลอกลวงธนาคารพาณิชย์ในแฟรงก์เฟิร์ตด้วยคะแนน 5 ล้านคะแนน

ปัญหาเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายและหน่วยงานด้านภาษีก็มีบริษัทที่จัดตั้งขึ้นตามคำสั่ง ETC No. 10 "เอ็นพีโอ" ไอเอ็มเอส "... บริษัทที่ก่อตั้งโดย ETC ก็มีปัญหาเรื่องงบประมาณเช่นกัน "หน่อไม้".

ความกังวลของ ETC ได้รับเงินทุนงบประมาณผ่านคณะกรรมการวัฒนธรรมแห่งมอสโก หักจากรายได้ที่สร้างที่ ETC ของบริษัทต่างๆ และดอกเบี้ยจากธุรกรรม การบริจาค และการสนับสนุนจากแหล่งต่างประเทศ รวมถึงเงินที่ได้จากวิธีการทางอาญา

มีข้อมูลที่ Kurginyan ติดต่อด้วย เจ้าหน้าที่ 5 ของแผนก KGB Korolev(รองของเขาคือ สเตอร์ลิกอฟ) ซึ่งมีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพวกมาเฟียแขนเพชรและยาเสพติด "กองทุนระหว่างประเทศ", "โหมด", "แอสคอร์" โดยใช้บริษัทต่างๆ พยายามเจาะเข้าไปในอุตสาหกรรมน้ำมัน การป้องกันประเทศ และเพชร

ดังนั้น บริษัท Ascor ในปี 2538 ได้แปรรูปเพชรดิบในต่างประเทศเป็นเงิน 40 ล้านดอลลาร์ ส่วนใหญ่อยู่ที่องค์กรของอินเดียและอิสราเอล

Ahmed al-Qaysiซึ่งเป็นผู้นำ "ASKOR" มีสำนักงานในมอสโกและรัฐอื่น ๆ ของตะวันออกเฉียงใต้และยุโรปและเป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์จากโลหะและหินมีค่าและกึ่งมีค่า นอกจากนี้ เขายังเป็นตัวแทนของ ALWAM MARKETING ประเทศบาห์เรน สำหรับการจัดหาไม้ โลหะและวัสดุก่อสร้าง Irina Ayala ภรรยาของเขาทำงานให้กับ G. Voskanyan (อดีตหุ้นส่วนของ O. Boyko)

Kurginyan กล่าวว่ามีความสัมพันธ์ในการทำงานที่แน่นแฟ้นกับ L. Nevzlin... ในปี 2013 ในการตอบสนองต่อคำแถลงในสื่อที่เขามี มูลนิธิในไซปรัส, Kurginyan มีรูปแบบการตีโพยตีพายแม้ว่าก่อนหน้านี้เขาเองก็บอกว่าเขามีกองทุนในไซปรัส แต่มีเงิน 30 ยูโรในบัญชีของเขา

เมื่อเร็ว ๆ นี้ความสนใจของ Kurginyan มุ่งเน้นไปที่ปัญหาความสัมพันธ์ของรัสเซียกับอดีตสาธารณรัฐเอเชียกลางและคอเคซัส ในรายงาน "การประมูลในคอเคซัส"เขาเสนอวิธีแก้ปัญหาที่ไม่ก่อให้เกิดการยุติความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับอาเซอร์ไบจาน รัสเซียและยูเครน หรือการยุติปัญหาเชเชน

อู๋ เชชเนีย Kurginyan พูดออกมาบ่อยเป็นพิเศษ แผนการของเขาในการแก้ไขข้อขัดแย้งมีขึ้นเพื่อแก้ไขปัญหาโดยใช้กำลัง และในเวลาที่ชัดเจนว่าทุกคนไม่สามารถทำอะไรได้โดยใช้กำลัง

Kurginyan ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรง เชอร์โนไมร์ดินสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่านายกรัฐมนตรีมีส่วนร่วมในการเจรจาเพื่อปล่อยตัวประกันในบูเดนนอฟสค์

ลักษณะเฉพาะอีกประการหนึ่งของคำแถลงล่าสุดของ Kurginyan นั้นน่าสังเกต - ตัวละครต่อต้านมุสลิมซึ่งเป็นที่ยอมรับไม่ได้อย่างสมบูรณ์สำหรับผู้ที่เรียกตัวเองว่าเป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองยิ่งกว่านั้นซึ่งอ้างว่ามีมุมมองทางภูมิรัฐศาสตร์

ในเดือนกรกฎาคม 2014 Kurginyan ไปเยี่ยม Donetsk และสร้างเรื่องอื้อฉาวครั้งใหญ่ที่นั่น โจมตีผู้นำกองกำลังติดอาวุธด้วยการวิพากษ์วิจารณ์ Kurginyan กล่าวหาว่าเขาทรยศและความจริงที่ว่าเขาทิ้งชาวเมือง สลาฟยันสค์"ผู้ลงทัณฑ์บันเดระ".

"ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา คำอุทาน: "มือปืนเป็นวีรบุรุษและจะตายเพื่อ Slavyansk!" เสียงจากเหล็กทุกอัน ตอนนี้เมื่อ "นักแม่นปืนสามร้อย" มอบ Slavyansk ให้ถูกทำลายโดยผู้ลงโทษ Bandera ตำนานของผู้ทรงอำนาจทุกอย่าง "ซาร์ Leonid" ทรุดตัวลงและต่อหน้าต่อตาของสังคมที่สูบฉีด "ความกล้าหาญของปืนไรเฟิล" มีเพียงผู้บัญชาการภาคสนามเท่านั้นที่ปรากฏตัว ที่โผล่ออกมาจากหม้อ (เกี่ยวกับผู้ที่เขาพูดถึงพลังที่น่ากลัวมาก) ไม่สูญเสียเลย", - Kurginyan กล่าว ตามที่เขาพูดตอนนี้ประชากรพลเรือนของเมืองเหล่านี้" ถูกตัดออกอย่างแท้จริง "

"Strelkov จะต้องอธิบายตัวเองต่อกองกำลังติดอาวุธของเขาต่อสภาผู้บัญชาการทหารของ Novorossiya และประชาชนซึ่งเขาชกด้วยสมอง", - เขากล่าวโดยสังเกตว่าบางทีการเจรจาเกิดขึ้นระหว่าง Girkin และกองทัพยูเครนอันเป็นผลมาจากการที่เขาสามารถออกจากเมืองได้

สื่อเขียนมากมายว่า "Kurginyan ถูกส่งมาจากมอสโกโดยกองกำลังที่มีอิทธิพลมากซึ่งในขั้นต้นยืนหยัดเพื่อการไม่แทรกแซงของรัสเซียการปลดจากชะตากรรมของ Novorossiya และการกลับมาของ Donbass สู่รัฐบาลทหาร ดังนั้นความเกลียดชังของผู้นำดังกล่าว ของกองทหารรักษาการณ์และความปรารถนาที่จะกำจัดพวกเขา คนเหล่านี้คือ "บรรษัทรัสเซีย" ที่มองว่าตะวันตกและสหรัฐอเมริกาเป็นคู่แข่งทางเศรษฐกิจไม่ใช่ศัตรูที่มีอยู่จริง (เช่น ตัวแทนของ "อารยธรรมรัสเซีย") นี่คือ ที่เรียกว่า "คอลัมน์ที่หก"ภายในเครมลินและ Kurginyan เป็นตัวแทนของพวกเขา

นักการเมืองโซเวียตและรัสเซีย ผู้อำนวยการโรงละคร นักรัฐศาสตร์ และผู้นำของขบวนการ Essence of Time

Sergey Kurginyan

ชีวประวัติสั้น

Sergei Ervandovich Kurginyan(เกิด 14 พฤศจิกายน 2492 มอสโกล้าหลัง) - นักการเมืองโซเวียตและรัสเซียผู้อำนวยการโรงละครนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองและผู้นำขบวนการ Essence of Time จนถึงปี 2012 เขาเป็นพิธีกรร่วมอย่างถาวรของรายการทอล์คโชว์ทางการเมือง "Historical Process" ทางช่องทีวี "รัสเซีย"

เกิดในตระกูลนักวิทยาศาสตร์มอสโก พ่อ - Ervand Amayakovich Kurginyan (2457-2539) นักประวัติศาสตร์ "มีพื้นเพมาจากหมู่บ้านอาร์เมเนียที่ห่างไกล" Mother - Maria Sergeevna Beckman (1922-1989) เป็นนักวิจัยอาวุโสในภาควิชาทฤษฎีวรรณกรรมที่ Gorky Institute of World Literature ผู้เชี่ยวชาญใน T. Mann และผู้แต่งเอกสารหลายฉบับ ปู่ของมารดาของเขา Sergei Nikolaevich Beckman เป็นขุนนางที่สืบเชื้อสายมาจากชาวสวีเดน Beckman ผู้มารัสเซียและเข้ารับราชการ Ivan the Terrible และตระกูลขุนนางโปแลนด์ของ Bonch-Osmolovskys เจ้าหน้าที่ผิวขาวที่เปลี่ยนมาเป็น หงส์แดงถูกยิงในปี 1938 คุณยายของแม่ - Maria Semyonovna Beckman และ Princess Meshcherskaya จาก Smolensk

สำเร็จการศึกษาจากสถาบันการสำรวจทางธรณีวิทยามอสโกด้วยปริญญาด้านธรณีฟิสิกส์ (1972) ใน 1,978 เขาปกป้องวิทยานิพนธ์ของเขา "การพัฒนาวิธีการสำหรับการตีความเชิงปริมาณของลักษณะความถี่ของสนามบนระนาบความถี่ที่ซับซ้อนในวิธีการของการตรวจหาไฟฟ้าและ geoelectrics ลึก" กลายเป็นผู้สมัครของวิทยาศาสตร์กายภาพและคณิตศาสตร์. เขาเป็นนักวิจัยที่สถาบันมหาสมุทรวิทยาของ Academy of Sciences แห่งสหภาพโซเวียต (พ.ศ. 2517-2523) จนกระทั่งปี 2529 เขายังเป็นนักวิจัยอาวุโสในห้องปฏิบัติการไซเบอร์เนติกส์ประยุกต์ของสถาบันสำรวจธรณีวิทยามอสโก

อาชีพการแสดงละคร

ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2511 เขาได้กำกับกลุ่มการแสดงละครที่สถาบันสำรวจทางธรณีวิทยามอสโก จบการศึกษาจากโรงเรียนโรงละคร B. Shchukin (1983) จบปริญญาด้านการกำกับละคร

เขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการเกี่ยวกับรูปแบบการแสดงละครใหม่ของสหภาพแรงงานโรงละครแห่ง RSFSR และเป็นผู้ริเริ่มการทดลองทางสังคมและเศรษฐกิจ "โรงละครสตูดิโอในสัญญาร่วม" สตูดิโอโรงละครที่สร้างขึ้นโดย S. Kurginyan ในช่วงปีการศึกษาของเขาเข้าร่วมในการทดลองนี้ในปี 1986 ร่วมกับสตูดิโอของ M. Rozovsky "In the South-West", "Man" ฯลฯ ตามผลลัพธ์ของ การทดลองโรงละครได้รับสถานะของโรงละครของรัฐทดลองด้วยการจัดหาเงินทุนด้วยตนเอง ( สตูดิโอโรงละครมืออาชีพ "บนกระดาน") โรงละครของ S. Kurginyan นำเสนอแนวทางเชิงปรัชญาและอภิปรัชญาต่อปรากฏการณ์ร่วมสมัย

ในปี 1992 เขาแสดงที่มอสโกอาร์ตเธียเตอร์ การแสดงละคร Gorky ของละครเรื่อง "Shepherd" ตามบทละคร "Batum" โดย M. A. Bulgakov

ศูนย์สร้างสรรค์ทดลอง

ตามที่นักเศรษฐศาสตร์ Sergei Aleksashenko, Kurginyan มีส่วนร่วมในสิ่งที่เรียกว่า "การแปรรูป nomenklatura" ซึ่งตัวเขาเองคัดค้านอย่างแข็งขันซ้ำแล้วซ้ำอีก ตามที่ Aleksashenko ตั้งข้อสังเกต โดยได้รับอนุญาตเป็นพิเศษจากคณะกรรมการบริหารระดับภูมิภาค Kurginyan ได้รับอาคารสองหลังสำหรับ "Experimental Creative Center" Kurginyan เองยืนยันว่าเขาได้รับอาคารเหล่านี้แล้วในงบดุล แต่ปฏิเสธการประเมินว่าสิ่งนี้เป็น "การได้รับกรรมสิทธิ์"

ตั้งแต่ปี 1980 Kurginyan ได้ทำการวิเคราะห์กระบวนการทางการเมืองควบคู่ไปกับกิจกรรมการแสดงละคร ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2530 คณะกรรมการบริหารของสภาเมืองมอสโกโดยการตัดสินใจหมายเลข 2622 ได้สร้างศูนย์สร้างสรรค์การทดลองบนพื้นฐานของสตูดิโอโรงละคร Na Planki และจัดให้มีสถานที่ที่ซับซ้อนใน Vspolny Lane โดยเปิดเงินทุนสำหรับพวกเขา การสร้างใหม่ ในเดือนมกราคม 1989 Kurginyan เป็นหัวหน้าองค์กรประเภทใหม่คือ Experimental Creative Center ซึ่งสร้างโดยคณะกรรมการบริหารเมืองมอสโกบนพื้นฐานของโรงละคร ในปี 1990 เขาได้รับชื่อมูลนิธิสาธารณะนานาชาติ "Experimental Creative Center" (MOF ETC, "Kurginyan Center") Kurginyan กลายเป็นประธาน เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2534 กระทรวงยุติธรรมได้จดทะเบียนกับกระทรวงยุติธรรมเป็นองค์กรสาธารณะอิสระ ตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2547 เป็นต้นมา ETC มีสถานะเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่เกี่ยวข้องกับกรมประชาสัมพันธ์ของสหประชาชาติ

กิจกรรมทางการเมือง

ในปี 1988 เขาเข้าร่วมพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียตเพื่อพยายามหยุดการล่มสลายของสหภาพโซเวียต หลังจากติดต่อคณะกรรมการกลาง CPSU พร้อมข้อเสนอเพื่อให้ความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญในการแก้ไขความขัดแย้งอาร์เมเนีย - อาเซอร์ไบจันที่กำลังจะเกิดขึ้นผ่านการไกล่เกลี่ยของ Vyacheslav Mikhailov (ในเวลานั้นพนักงานของเครื่องมือของคณะกรรมการกลาง CPSU หัวหน้าแผนกของคณะกรรมการกลาง CPSU สำหรับ ความสัมพันธ์ระหว่างชาติพันธุ์) เขาถูกส่งไปพร้อมกับกลุ่มนักวิเคราะห์ที่บากู ผลลัพธ์ของการเดินทางคือรายงาน "บากู" วันที่ 15 ธันวาคม 2531 รายงานส่งตรงไปยัง Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU หลังจากนั้น S. Kurginyan มีส่วนเกี่ยวข้องในคณะกรรมการกลางของ CPSU ในฐานะที่ปรึกษาและ เดินทางไปที่ "ฮอตสปอต" ซ้ำแล้วซ้ำอีก (คาราบาคห์, วิลนีอุส, ดูชานเบ) ในนามของคณะกรรมการกลางของ CPSU และศาลฎีกาโซเวียตแห่งสหภาพโซเวียตเพื่อทำการตรวจสอบความขัดแย้งโดยผู้เชี่ยวชาญ

ในระหว่างที่เขาทำงานกับคณะกรรมการกลางของ CPSU เขาได้รับการสนับสนุนจากเลขาธิการคนที่สอง (ก่อนอื่น) ของคณะกรรมการเมืองมอสโกของ CPSU Yuri Prokofiev ผู้สนับสนุนแนวคิดของ S. Kurginyan ในการพึ่งพาเลเยอร์ทางปัญญา ( ประการแรก ปัญญาชนวิทยาศาสตร์และเทคนิค) เพื่อให้ประเทศก้าวข้ามกำแพงความทันสมัย ในเดือนกันยายน 1990 ที่การประชุมระดมความคิดในคณะรัฐมนตรีของสหภาพโซเวียต Kurginyan เสนอให้ดำเนินมาตรการริบทรัพย์ที่รุนแรงและการปราบปรามอย่างรุนแรงต่อ "ผู้ค้าเงาเศรษฐกิจ" ในเวลานั้นเขายังคงความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรองผู้ว่าการสหภาพโซเวียตซึ่งเป็นหัวหน้ากลุ่มรอง "สหภาพ" Viktor Alksnis

Sergey Kurginyan ( บนพื้นหลัง) ที่ฟอรัม "คอเคซัสวันนี้และพรุ่งนี้: เปิดบทสนทนาของเยาวชน"

ในฤดูใบไม้ผลิของปี 1990 เขาลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้แทนราษฎรของ RSFSR ในรายการของกลุ่มกองกำลังทางสังคมและความรักชาติ "สู่ความยินยอมของประชาชน" ในเขต Chertanovsky Territorial District หมายเลข 58 ของมอสโก โปรแกรมการเลือกตั้งของผู้สมัคร S. Kurginyan เสนอกลยุทธ์เพื่อความรอดของรัสเซียโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อป้องกันการล่มสลายของเศรษฐกิจ สังคมและรัฐของรัสเซีย ในการอุทธรณ์ของกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนผู้สมัคร S. Kurginyan เพื่อตอบคำถามว่าจะได้รับเงินจากที่ใดสำหรับการดำเนินการตามโปรแกรมนี้ พบว่ารัสเซียสูญเสียเงินจำนวนมากทุกปีเนื่องจากการแจกจ่ายที่ไม่เป็นธรรมระหว่างสหภาพแรงงาน สาธารณรัฐของสหภาพโซเวียตในระยะยาวและ "โครงการแห่งศตวรรษ" ของสหภาพและอื่น ๆ ด้วยการแยกสาธารณรัฐเสนอให้เปลี่ยนไปใช้ "การชำระราคาวัตถุดิบในราคาโลก" รัสเซียถูกขอให้ "เท่าที่จำเป็นและรอบคอบ" เช่นเดียวกับชาวญี่ปุ่น ให้ลงทุนเงินที่ว่างทั้งหมดในโครงการเพื่อความรอดของรัสเซีย

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2533 Kurginyan ได้เขียนบันทึกถึงคณะกรรมการกลางของ CPSU ซึ่งระบุว่า "สหภาพโซเวียตกำลังกลายเป็นรูปแบบรัฐที่สมมติขึ้น ซึ่งเป็นโครงสร้างเสริมที่ไม่จำเป็นและเป็นภาระสำหรับทุกวิชาของมลรัฐ โดยไม่มีข้อยกเว้น ซึ่งได้ประกาศโดยพฤตินัยแล้ว ความสมบูรณ์ของพวกเขาเป็นเงื่อนไขในความหมายที่สมบูรณ์ของคำ<…>หลักสูตรเดียวที่เป็นไปได้สำหรับความเป็นผู้นำทางการเมืองในปัจจุบันของสหภาพโซเวียตคือสิ่งที่เรียกว่า “แนวคิดหลวง” นั่นคือแนวคิดเชิงแนวคิดที่ทรงพลังที่ช่วยให้คุณสร้างหัวข้อใหม่ได้ในเวลาที่สั้นที่สุด<…>รัฐดังกล่าวควรเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียต ใหญ่กว่ารัสเซีย และเล็กกว่าสหภาพโซเวียตในปัจจุบันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ "

ตามคำกล่าวของ Kurginyan ในปี 1991 เขาปฏิเสธที่จะเป็นที่ปรึกษาของประธานาธิบดีแห่งสหภาพโซเวียต Mikhail Gorbachev เนื่องจากความคิดเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีการนำพรรคคอมมิวนิสต์และประเทศออกจากทางตัน อย่างไรก็ตาม ตามที่ Viktor Alksnis รองอดีตรองประชาชนสหภาพโซเวียตกล่าวว่า “S. Kurginyan เป็นที่ปรึกษาอย่างไม่เป็นทางการของ Politburo ของคณะกรรมการกลาง CPSU และแม้แต่ M. Gorbachev มันคือ S. Kurginyan ที่เสนอให้ Gorbachev แผนการของเขาในการถอนตัวของสหภาพโซเวียตออกจากวิกฤตการณ์และเขาก็เริ่มดำเนินการ โดยสังเขป สาระสำคัญของแผนนี้คือกอร์บาชอฟควรรวมพลังศูนย์กลางของสหภาพโซเวียต ขจัดอนุมูลทางซ้ายและขวา สร้างกลุ่มศูนย์กลางที่มีอำนาจของพรรคการเมืองและขบวนการต่างๆ โดยอาศัยที่จะเริ่มปฏิรูปใน ประเทศ. "

สนับสนุนทางการเมืองและศีลธรรมคณะกรรมการฉุกเฉินของรัฐ (ซึ่งคำพูดของเขาไม่มีความสัมพันธ์โดยตรง) ไม่นานหลังจากความล้มเหลวในการพูดของเขาเขาตีพิมพ์บทความ "ฉันเป็นผู้อุดมการณ์ของภาวะฉุกเฉิน" ตามคำพูดของ Kurginyan เขาได้เรียนรู้เกี่ยวกับคณะกรรมการฉุกเฉินในเช้าวันที่ 19 สิงหาคม โดยเข้าสู่ตำแหน่งรองประธานคนแรกของคณะรัฐมนตรีของ RSFSR Oleg Lobov หลังจากการปล่อยตัวอดีตประธาน KGB ของสหภาพโซเวียต Vladimir Kryuchkov จากการถูกควบคุมตัวในเดือนมกราคม 1993 เขาพาเขาไปทำงานใน "Experimental Creative Center"

ในเดือนพฤษภาคม 1992 ในนามของสโมสร Post-Perestroika เขาได้เผยแพร่เอกสาร "ในบรรทัดสุดท้าย บันทึกข้อตกลงเกี่ยวกับการปรองดองที่เป็นไปได้ของกองกำลังเชิงสร้างสรรค์ของรัสเซีย " ซึ่งเขาเรียกร้องให้มีการสร้างรัฐบาลผสมของ" พรรคเดโมแครตที่ไม่มัวหมองมัวหมองด้วยความร่วมมือกับแนวทางการต่อต้านประชานิยม ผู้รักชาติที่ก้าวหน้าและมีความคิดก้าวหน้า การพัฒนาประเทศคอมมิวนิสต์ในอนาคต ตลอดจนผู้แทนผู้นำอุตสาหกรรมที่อุทิศตนเพื่อผลประโยชน์ของชาติ และเกษตรกรรม เกษตรกร ผู้ประกอบการ นายธนาคาร สหภาพแรงงานชั้นนำของประเทศ”

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2536 ตามแหล่งข้อมูลบางแห่ง Kurginyan กลายเป็นที่ปรึกษาของประธาน Supreme Soviet แห่ง RSFSR Ruslan Khasbulatov อย่างไรก็ตาม Khasbulatov เองปฏิเสธว่า Kurginyan ทำงานเป็นที่ปรึกษาของเขา ในช่วงเหตุการณ์ในเดือนกันยายน - ตุลาคม 2536 เขาอยู่ในอาคารของศาลฎีกาโซเวียต โดยต่อต้านผู้สนับสนุนการแก้ปัญหาวิกฤติอย่างเข้มแข็งจากกลุ่มฝ่ายค้าน siloviki และกลุ่มหัวรุนแรงทางการเมือง (V. Achalov, A. Barkashov, A. Makashov , S. Terekhov ฯลฯ ) และชี้ให้เห็นถึงการขาดทรัพยากรที่เป็นอันตราย - อำนาจ, การเมือง, ข้อมูลและอื่น ๆ - จากผู้สนับสนุนสภาสูงสุดเพื่อความสำเร็จของการกระทำดังกล่าว เขาเป็นผู้พัฒนาสถานการณ์สมมติสำหรับพฤติกรรมของกองกำลังฝ่ายค้าน ซึ่งเป็นทางเลือกหนึ่งที่นำมาใช้เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม ("เดินขบวนไปยัง Ostankino") ในความเห็นของเขา แผนการรณรงค์ต่อต้าน Ostankino นั้นเป็นการยั่วยุ หลายครั้งที่เขาขัดขวางการยั่วยุที่จัดขึ้นในหมู่ผู้พิทักษ์ของอาคารศาลฎีกาโซเวียต (ที่เรียกว่า "การจลาจลของโซโคลอฟ" ฯลฯ ) คัดค้านการรวมตัวของ Barkashovites และองค์ประกอบที่เร้าใจอื่น ๆ ในสภาพแวดล้อมของผู้พิทักษ์อย่างเด็ดขาด ดำเนินการเจรจาทางการเมืองและการรณรงค์ข้อมูลเพื่อสนับสนุนสภาสูงสุด เมื่อวันที่ 30 กันยายน "พรรค" ของผู้สนับสนุนการรณรงค์ต่อต้าน Ostankino ซึ่งอยู่ภายในอาคารของกองทัพประสบความสำเร็จในการขับไล่ S. Kurginyan เป็นศัตรูที่อันตราย (ตามเวอร์ชั่นอื่น Sergei Yervandovich ถูกพาตัวออกจากดินแดนโดย เพื่อนร่วมงานของ Barkashov พร้อมด้วย Yakut ที่พบในอ่างล้างหน้า) ในวันเดียวกันนั้นเอง S. Kurginyan ได้กล่าวถึงผู้สนับสนุน Supreme Soviet ทุกคนด้วยคำเตือนเกี่ยวกับการยั่วยุที่ใกล้เข้ามา คำเตือนถูกส่งผ่านช่องทางของระบบข้อมูล Koltso ที่มีอยู่ในขณะนั้นและยังปรากฏบนเทปของสำนักข่าวอย่างเป็นทางการ

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2539 เขาเสนอให้ตัวแทนของธุรกิจขนาดใหญ่รวมตัวกันและเข้ารับตำแหน่งโปรรัฐอย่างสร้างสรรค์ ซึ่งน่าจะเป็นหลักประกันในการรักษาระบอบการเมืองประชาธิปไตยที่ถูกต้องตามกฎหมายในประเทศ สิ่งนี้ส่งผลให้ "จดหมายสิบสาม" ที่รู้จักกันดีซึ่งลงนามโดยบุคคลที่มีชื่อเสียงเช่น Boris Berezovsky, Mikhail Fridman, Mikhail Khodorkovsky การตีพิมพ์จดหมายกลายเป็นองค์ประกอบสำคัญของกระบวนการทางการเมืองซึ่งขัดขวางจุดเริ่มต้นของการพัฒนาเหตุการณ์ในรูปแบบปี 2536 (เมื่อวันที่ 17 มีนาคม พ.ศ. 2539 เจ้าหน้าที่ State Duma ถูกอพยพออกจากอาคารโดยไม่คาดคิด) ซึ่งเกี่ยวข้องกับ ความกลัวของชนชั้นสูงบางคนเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการสูญเสียการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2539 ของ Boris N. Yeltsin หัวหน้าพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย G.A. Zyuganov เป็นผลให้ Boris N. Yeltsin เชื่อมั่นในโอกาสของทางเลือกในการขยายอำนาจของเขา การเพิ่มระดับของเหตุการณ์และการแนะนำของภาวะฉุกเฉินถูกหลีกเลี่ยง ( State Duma กลับมาทำงานอีกครั้งการเลือกตั้งจัดขึ้นในฤดูร้อนปี 2539) อย่างไรก็ตาม ผลจากการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างผู้ติดตามของ Boris N. Yeltsin และนักธุรกิจรายใหญ่ในระหว่างการเตรียมการและดำเนินการการเลือกตั้งในปี 2539 เกิดขึ้นที่รัสเซียในปี 2539-2542 ระบอบการปกครองแบบคณาธิปไตยที่เรียกว่า "นายธนาคารเซเว่น".

Kurginyan อ้างว่าเขามีส่วนร่วมในการถอดนายพล A.I. Lebed ออกจากตำแหน่งเลขาธิการคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ในช่วงต้นปี 2011 เขาได้สร้างและเป็นผู้นำการเคลื่อนไหว Essence of Time ซึ่งรวมถึงผู้สนับสนุนการแก้แค้นสีแดงและการฟื้นฟูสหภาพโซเวียตที่ได้รับการต่ออายุ ซึ่งรวมตัวกันรอบ ๆ โปรแกรม Essence of Time

• “แก่นแท้ของเวลา”- โปรแกรมของผู้แต่ง Sergei Kurginyan ซึ่งวางรากฐานสำหรับการเคลื่อนไหวของชื่อเดียวกัน เผยแพร่ตั้งแต่ 1 กุมภาพันธ์ ถึง 17 พฤศจิกายน 2554 ตีพิมพ์ทั้งหมด 41 ฉบับ และฉบับพิเศษ 2 ฉบับ

ในเดือนธันวาคม 2554 เขาเผาริบบิ้นสีขาวต่อหน้าสาธารณชนสองครั้ง (สัญลักษณ์ของขบวนการประท้วงในรัสเซียในช่วงเปลี่ยนปี 2554-2555) ซึ่งเขาเรียกว่าสัญลักษณ์ของเปเรสทรอยก้ารุ่นใหม่ Perestroika 2

ในช่วงฤดูหนาวปี 2555 ร่วมกับนักการเมืองจำนวนหนึ่ง เขาพูดต่อต้านการคุกคามของการปฏิวัติสีส้มในรัสเซีย (ตั้งชื่อตามการปฏิวัติสีส้มของยูเครน) ซึ่งเริ่มต้นจากการเคลื่อนไหวเพื่อการเลือกตั้งที่เป็นธรรม ตามที่นักการเมืองเหล่านี้ใช้ รูปแบบและวิธีการของสถานการณ์ยูเครน ... เพื่อตอบโต้ภัยคุกคามนี้ ได้มีการรวมตัวกัน "แนวร่วมต่อต้านสีส้ม" ขององค์กรทางการเมืองและสาธารณะ ซึ่งหลักการที่เป็นเอกภาพหลักคือการป้องกันไม่ให้เกิด "การปฏิวัติสีส้ม" ขึ้นในประเทศและเข้ารับตำแหน่ง ฝ่ายค้านทางเลือก “พลังที่สาม” ในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ในเวลาเดียวกันตามความคิดริเริ่มของ S. Kurginyan ได้มีการสร้าง "คณะกรรมการต่อต้านสีส้ม" ซึ่งรวมถึง Maksim Shevchenko, Mikhail Leontyev, Alexander Dugin, Vadim Kvyatkovsky, Marina Yudenich Kasyanov, Ryzhkov, Sobchak) และไปที่ " liberoids" คือการที่พวกเขาตาม Kurginyan ต่อสู้เพื่อ "การสลายตัวของรัสเซีย" และการเปิดตัว "Perestroika-2"

ในช่วงปี 2554-2555 ที่หัวของขบวนการ Essence of Time ร่วมกับขบวนการในเครือจำนวนหนึ่ง องค์กร และบุคคลสาธารณะ กำลังจัดการชุมนุมหลายครั้งในมอสโก

ในระยะแรก (ธันวาคม 2011 ถึงมีนาคม 2012) พวกเขาทุ่มเทให้กับการต่อสู้กับ Orange Coalition เป็นหลัก:

• 24 ธันวาคม 2554 จุดนัดพบ Vorobyovy Gory (Vorobyovy Gory)
• 4 กุมภาพันธ์ 2555 ชุมนุมต้านส้ม โปกลอนนายา ​​โกรา
• 23 กุมภาพันธ์ 2555 Third Power Altermiting, All-Russian Exhibition Center
• 5 มีนาคม 2555 ประชุมระดมกำลัง จตุรัส

ตามคำพูดของ S. Kurginyan ที่เปิดตัวการชุมนุมหลายครั้ง เขาได้แก้ไขปัญหาสองประการ: อย่างแรก เขาคัดค้านการยึดอำนาจ "สีส้ม" โดยฝ่ายค้านที่ไม่เป็นระบบที่รุนแรง ประการที่สอง การกำหนดตำแหน่ง "ต่อต้านสีส้ม คัดค้านปูติน" ให้เล่นร่วมกับพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อพัฒนาความสำเร็จในการเลือกตั้งสภาดูมาในเดือนธันวาคม 2554 อย่างไรก็ตาม สาเหตุหลักมาจาก ขาดจุดยืนที่ชัดเจนในการเป็นผู้นำของพรรคคอมมิวนิสต์ในประเด็นฝ่ายค้านหรือในทางกลับกัน อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นโดยได้รับการสนับสนุนจาก "ฝ่ายค้านสีส้ม" ดังนั้นผลกระทบทั้งหมดของการกระทำของ S. Kurginyan จึงได้รับโดย V. Putin ผู้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีและที่สำคัญที่สุดคือผู้ที่สามารถรวบรวมชัยชนะนี้ได้ ปัจจัยสำคัญในเรื่องนี้คือการสูญเสียพลวัตและส่วนใหญ่แล้ว อำนาจโดยฝ่ายค้านที่ไม่เป็นระบบ (สถานการณ์ "คนกับอำนาจ" ไม่ได้เกิดขึ้น) นี่เป็นหนึ่งในผลลัพธ์ของการชุมนุมจำนวนมากโดยผู้สนับสนุนของ V. Putin และ "กำลังที่สาม" ของ Kurginyan; เป็นผลให้ตัวแทนของฝ่ายค้านวิพากษ์วิจารณ์ S. Kurginyan อย่างแข็งขันโดยกล่าวหาว่าเขาทำงานให้ปูติน Kurginyan กลายเป็นเป้าหมายของการรณรงค์ข้อมูลที่ยากลำบากในส่วนของฝ่ายค้านที่ไม่เป็นระบบทั้งฝ่ายซ้าย ("ซ้ายใหม่", neo-Trotskyists, ส่วนที่รุนแรงที่สุดของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ฯลฯ ) และพวกเสรีนิยม (B. Nemtsov, Echo of Moscow, ฯลฯ )

ในอนาคต (ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม 2555) ความสนใจหลักคือการต่อสู้กับความยุติธรรมของเยาวชน (ซึ่งนอกเหนือจากผลลัพธ์หลักแล้ว ยังขยายฐานทางสังคมและการเมืองเพื่อสนับสนุนการเคลื่อนไหวของ S. Kurginyan "สาระสำคัญแห่งกาลเวลา") ยิ่งไปกว่านั้น ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มพันธมิตรที่กว้างขวาง รวมถึงตัวแทนของ ROC MP และในทรัพยากรของเรา:

• 15 พฤษภาคม 2555 การชุมนุมต่อต้านกระบวนการยุติธรรมเด็กและเยาวชน จัตุรัสพุชกินสกายา
• 17 มิถุนายน 2555 แนวร่วมประชุมต่อต้านระบอบเสรีนิยมของเครมลิน จัตุรัสปฏิวัติ
• 1 กรกฎาคม 2555 การประชุมแนวร่วมฝ่ายค้านผู้รักชาติในวงกว้าง Revolution Square
• 22 กันยายน 2555 ขบวนและชุมนุมต่อต้านการยอมรับกฎหมายเด็กและเยาวชนเขื่อน Krymskaya
• เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2013 Sergei Kurginyan กล่าวเปิดงานในการประชุมครั้งแรกของผู้ปกครอง นอกเหนือจากเขาแล้ว หัวหน้าฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Sergei Ivanov ประธานแผนก Synodal เพื่อการปฏิสัมพันธ์ระหว่างคริสตจักรและสังคม ของ Patriarchate แห่งมอสโก Vsevolod Chaplin และประธานาธิบดีรัสเซีย Vladimir Putin ก็กล่าวสุนทรพจน์ที่นั่นเช่นกัน ฟอรัมนี้เน้นย้ำถึงการวิพากษ์วิจารณ์ความยุติธรรมของเยาวชน การปฏิรูปโรงเรียน และการยอมรับเด็กกำพร้าชาวรัสเซียจากต่างประเทศ Sergei Kurginyan เรียกองค์กรต่อต้านผู้ปกครองรัสเซียทั้งหมดว่า "รักชาติและต่อต้าน"

ในเดือนมิถุนายน 2014 Kurginyan มาถึงโดเนตสค์ ท่ามกลางวิกฤตการณ์ในยูเครนเมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม Kurginyan ได้วิพากษ์วิจารณ์ Igor Strelkov ผู้บัญชาการกองกำลังป้องกัน Slavyansk โดยกล่าวหาว่าเขาออกจากเมือง พยายามมอบตัว Donetsk และเดินทางไปรัสเซียเพื่อล้มล้างปูติน ในโดเนตสค์ภายใต้การคุ้มครองของกองพันวอสตอค Kurginyan จัดงานแถลงข่าว มือปืนที่อยู่ในโดเนตสค์ได้ส่ง Pavel Gubarev ไปที่ Kurginyan โดยเชิญ Kurginyan ไปที่สถานที่ของเขาเพื่อพูดคุยและรับประกันความปลอดภัยของแขกมอสโก Kurginyan ปฏิเสธที่จะมาและยืนยันว่า Strelkov ควรมาหาเขาด้วยตัวเอง

การมีส่วนร่วมในโครงการโทรทัศน์

ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงธันวาคม 2010 เขาเป็นพิธีกรร่วมของรายการทีวี "Time Court" (ร่วมกับ Leonid Mlechin และ Nikolai Svanidze ในฐานะผู้พิพากษา) ทางช่อง Five

ผู้แต่งและโฮสต์ของโปรแกรม "ต่อต้านการแสดง" "สาระสำคัญของเวลา" เผยแพร่ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2011 บนวิดีโอที่โฮสต์ Vimeo ไซต์ของ Experimental Creative Center และไซต์ของสโมสรเสมือน "Essence of Time" ในรายการเหนือสิ่งอื่นใดเขาแสดงแนวคิดเกี่ยวกับบทบาทผู้ส่งสารของรัสเซียในโลกสมัยใหม่

ตั้งแต่เดือนสิงหาคม 2554 ถึงกุมภาพันธ์ 2555 - เป็นเจ้าภาพร่วม (ร่วมกับ Nikolai Svanidze) ของโครงการ Historical Process ทางช่อง Rossiya TV ในฤดูใบไม้ผลิปี 2555 เขาประกาศลาออกจากโครงการนี้

ตระกูล

ภรรยา - Maria Mamikonyan เพื่อนร่วมชั้นของ Sergei ที่สถาบันสำรวจทางธรณีวิทยา, นักแสดงของโรงละคร "บนกระดาน", นักประชาสัมพันธ์ทางการเมือง, พนักงานของศูนย์ Kurginyan, ประธาน "การต่อต้านโดยผู้ปกครองรัสเซียทั้งหมด"

ลูกสาว - Irina ผู้สมัครของวิทยาศาสตร์ประวัติศาสตร์ พนักงานของศูนย์ Kurginyan

มีหลานสาว.

ความเชื่อ มุมมอง

ในปี 1991 เขาสนับสนุนแนวคิด "สหภาพประชาธิปไตย" เพื่อสร้างสภาร่างรัฐธรรมนูญเพื่อเปลี่ยนระบบสังคมและการเมือง:

ตำแหน่งของฉันคล้ายกับตำแหน่งของสหภาพประชาธิปไตยซึ่งพูดถึงสภาร่างรัฐธรรมนูญมาก ฉันยังเชื่อด้วยว่าเพื่อที่จะเปลี่ยนรัฐธรรมนูญและระบบสังคม-การเมือง เราจำเป็นต้องมีสภาร่างรัฐธรรมนูญ

นอกจากนี้ เขายังกล่าวต่อต้านระบอบประชาธิปไตยของสหภาพโซเวียตในฐานะที่เป็นประชาธิปไตยที่ไม่ได้ถูกควบคุมโดยกฎหมายอีกต่อไป สำหรับการปกครองแบบเผด็จการของกฎหมายและการยึดมั่นในหลักการของผู้ร่างกฎหมายเพียงคนเดียวที่ผู้นำสหภาพแรงงานเป็นตัวแทน:

ท้ายที่สุด เรามีบางอย่างเช่น - ลัทธิสตาลินหรือ - ลมแห่งประชาธิปไตย ระบบถูกออกแบบมาสำหรับคนงี่เง่า ประสบการณ์ทางการเมืองทั้งหมดของโลกชี้ให้เห็นว่าเมื่อสายลมแห่งประชาธิปไตยเริ่มพัดอย่างเต็มกำลัง ทุกสิ่งก็จบลงด้วยลัทธิเผด็จการ ไม่ช้าก็เร็วผู้คนพูดว่า: "เราต้องการกษัตริย์เพื่อที่เขาจะได้ตัดหัวทุกคน แต่มีเพียงคนเดียว" และเกมของรัสเซียก็เริ่มต้นขึ้น: จากความไร้ระเบียบไปจนถึงเผด็จการ จากเผด็จการสู่ความไร้ระเบียบ จากความไร้ระเบียบกลับไปสู่เผด็จการ ... ท้ายที่สุด เมื่อฉันบอกคุณเกี่ยวกับความไม่ชอบในระบอบประชาธิปไตยของฉัน ฉันหมายถึงประชาธิปไตยของสหภาพโซเวียต ประชาธิปไตยซึ่งไม่ได้ถูกควบคุมโดยกฎหมายอีกต่อไป

หนังสือพิมพ์สมีนา เลขที่ 104-105 8 พ.ค. 2534

สนับสนุนการถ่ายโอนอำนาจไปยังผู้ผลิต:

และที่สำคัญที่สุด - นี่คือมุมมองส่วนตัวของฉัน - พลังควรถูกถ่ายโอนไปยังผู้ผลิต

หนังสือพิมพ์สมีนา เลขที่ 104-105 8 พ.ค. 2534

ในปี 2550 ก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีในรัสเซีย เขาแสดงความเห็นว่า “หลักการของอำนาจประธานาธิบดีในรัสเซียนั้นเป็นรัฐธรรมนูญโดยพื้นฐานมากกว่าหลักการที่พูดถึงสองวาระของตำแหน่งประธานาธิบดี” และยังแสดงความกังวลว่า “ถ้าปูตินพยายาม ที่จะย้ายออกจากตำแหน่งประธานาธิบดีแม้ว่าเพียงมิลลิเมตรก็จะทำลายระบบ "

ในปี 2011 หลังจากการประชุมของพรรค United Russia โดยการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการเสนอชื่อนายกรัฐมนตรี V. Putin ของ D. Medvedev ในฐานะผู้สมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีของรัสเซีย S. Kurginyan กล่าวว่า "กระบวนการที่พวกเขาต้องการที่จะหันไป การหวนคืนสู่ลัทธิเสรีนิยมหัวรุนแรงไม่ได้หันไปทางนี้ " และนั่นด้วย" ด้วยการทำให้ลัทธิเสรีนิยมหัวรุนแรงลดทอนความเป็นสตาลิน การหวนคืนสู่ตำนานที่ตายไปแล้วและประเภทของชีวิตทางสังคมและวัฒนธรรมอื่น ๆ - ทั้งหมดนี้จบลงแล้วสำหรับอนาคตอันใกล้ อนาคต. " S. Kurginyan กล่าวกับผู้สนับสนุนของเขาด้วยว่าสิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเนื่องจาก "รวมถึงความพยายามเล็กน้อยของเรา"

เขาเคารพเลนิน สตาลิน และเบเรีย และรู้สึกเสียใจที่ไม่สามารถกอบกู้สหภาพโซเวียตได้ ตามที่เขาพูดเขารู้สึกผิดส่วนตัวต่อการล่มสลายของสหภาพโซเวียต:

- ฉันเชื่อว่าความผิดของฉันอยู่ที่ฉันไม่ได้พาคนออกไปที่ถนน ในปี 1991 ฉันไม่ได้พาคนออกไปที่ถนน เพราะฉันชอบพรรคคอมมิวนิสต์ ฉันเชื่อว่ามันมีความเป็นไปได้ ฉันทำงานให้กับพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหภาพโซเวียต และคิดว่าจะพาพวกเขาออกไปที่ถนน . ฉันได้โอนพลังงานสาธารณะไปอยู่ในมือของสถาบันที่ฉันไว้วางใจ นี่เป็นความผิดเพียงอย่างเดียว ฉันบันทึกสถานการณ์ที่นั่นหกครั้งเหมือนผู้เชี่ยวชาญ แต่ฉันไม่ได้กลายเป็นนักการเมืองข้างถนนในปี 1991 เพราะฉันเชื่อว่าถนนอยู่ตรงนั้น ข้างๆ กัน ว่าฉันจะสร้างวงล้อขึ้นมาใหม่ และในปี 2012 ฉันก็ทำตัวต่างไปจากเดิม

จากการให้สัมภาษณ์กับ Anti-Crisis Club

เป็นลักษณะของจิตสำนึกของสังคมรัสเซียสมัยใหม่ว่าเป็นหายนะของความหมายซึ่งกลายเป็นหนึ่งในผลที่ตามมาของ Perestroika และประกอบด้วยการแทนที่ค่านิยมในอุดมคติ (อุดมคติของคอมมิวนิสต์และความหมายที่เกี่ยวข้อง) ด้วยค่านิยมทางวัตถุ (การบริโภคเป็นเป้าหมายของ ชีวิต) แทนที่จะแทนที่อุดมคติบางอย่างกับผู้อื่น ในหนังสือ "เอเซากับยาโคบ" เอส. คูร์กินยันได้เปรียบเทียบระหว่างการแลกเปลี่ยนนี้กับพล็อตของคำอุปมาในพระคัมภีร์เกี่ยวกับเอเซาและยาโคบ ซึ่งอธิบายว่าเอซาวซึ่งเป็นพี่ชายของยาโคบได้ขายสิทธิ์โดยกำเนิดให้กับยาโคบสำหรับสตูถั่วฝักยาว

เขาเชื่อว่ารูปแบบการดำรงอยู่เพียงรูปแบบเดียวที่เป็นไปได้สำหรับประเทศของเราคืออาณาจักรในฐานะสหภาพของชนชาติที่เท่าเทียมกัน และคนรัสเซียควรมีบทบาทในการจัดตั้งรัฐและกลายเป็นแก่นของอาณาจักรซึ่งผู้คนอื่น ๆ รวมตัวกัน

ฉันแน่ใจว่ารัสเซียควรละทิ้งความคิดที่จะเข้าร่วมยุโรปเนื่องจากไม่สอดคล้องกับการรักษาความสมบูรณ์ของประเทศและจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อประเทศล่มสลาย เขาเชื่อว่ารัสเซียไม่สามารถเข้าสู่ยุโรปได้เพราะรัสเซียเป็นยุโรป แต่แตกต่างไปจากนี้ว่าเป็นยุโรปทางเลือกซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโลกคริสเตียนตามวัฒนธรรมยุโรปและสืบทอด แต่เป็นผู้นำประวัติศาสตร์จากจักรวรรดิโรมันตะวันออก (ไบแซนเทียม) ในขณะที่ยุโรปตะวันตกสมัยใหม่เป็นทายาทของจักรวรรดิโรมันตะวันตก

สังเกตการมีอยู่ของวิกฤตการณ์การพัฒนาทั่วโลก: “โลกที่ปราศจากการพัฒนานั้นเลวร้ายมาก - นี่คือโลกของสมัยใหม่และหลังสมัยใหม่ และมันก็เป็นไปไม่ได้มากขึ้นเรื่อย ๆ ที่จะพัฒนาตามกฎหมายของความทันสมัย” ยืนยันว่าประเทศของเราเป็นเจ้าของประสบการณ์ที่ไม่เหมือนใครของเส้นทางการพัฒนาทางเลือก (ที่ไม่ใช่ยุโรป) เนื่องจากความทันสมัยของประเทศนั้นไม่คลาสสิกจึงดำเนินไปแตกต่างจากประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ (มุมมองเหล่านี้ระบุไว้ในวงจรของ โปรแกรม "แก่นแท้ของเวลา") ดังนั้นในการเปิดตัวโปรแกรม "The Essence of Time" ลงวันที่ 10/25/2011 โดยอาศัยแนวคิดของนักวิทยาศาสตร์หลายคนรวมถึง VI Vernadsky, Nikolai Fedorov, AA Bogdanov เขาแย้งว่า "รัสเซียเท่านั้นที่มีความสามารถ การพัฒนาไม่เป็นไปตามที่กำหนดโดยความทันสมัย ​​"และว่า" ความปรารถนาของรัสเซียที่จะพัฒนาไม่ตามกฎของความทันสมัยไม่ใช่ความตั้งใจ นี่ไม่ใช่เรื่องไร้สาระของรัสเซีย แต่เป็นความรอดทางประวัติศาสตร์ทั่วโลก " เขาเชื่อว่าการประยุกต์ใช้ประสบการณ์นี้จะช่วยให้รัสเซียไม่เพียง แต่จะเอาชนะการถดถอยและเริ่มการพัฒนาเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงลัทธิพระผู้มาโปรดอย่างชัดแจ้งโดยเสนอวิธีที่จะเอาชนะวิกฤติของความทันสมัยให้กับโลกทั้งโลกซึ่งการพัฒนาผ่านความทันสมัยแบบคลาสสิกเป็นไปไม่ได้อีกต่อไป เพราะประเทศเราเป็น “แหล่งความรู้ว่าพัฒนาอย่างไรไม่เป็นไปตามหลักความทันสมัย” :

คำถามเกี่ยวกับความสำคัญทางประวัติศาสตร์โลกของรัสเซีย เอกลักษณ์ทางประวัติศาสตร์ของโลกแม้ในช่วงท้ายสุดของการล่มสลาย - ในความพิเศษเฉพาะตัว! มันคืออะไร?

ความจริงที่ว่ามีเพียงรัสเซียในโลกทั้งโลกเท่านั้นที่สามารถพัฒนาในลักษณะที่ไม่ได้กำหนดโดยความทันสมัย และเธอไม่เพียงแต่มีความสามารถเชิงนามธรรมในการพัฒนาแบบนั้น เธอมีประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์ของการพัฒนาอื่น ๆ นี้! ประสบการณ์ประวัติศาสตร์หลายศตวรรษ!

เขาแย้งว่าด้วยเหตุนี้พวกเขาต้องการลบรัสเซียออกจากเวทีประวัติศาสตร์:

ตอนนี้ รัสเซียเป็นผู้กอบกู้มนุษยชาติ ที่จุดต่ำสุดของการล่มสลาย เพราะตอนนี้ภารกิจด้านประวัติศาสตร์โลกของการพัฒนาที่อยู่นอกกรอบของความทันสมัยได้เกิดขึ้นแล้ว หรือการพัฒนานอกกรอบของความทันสมัย ​​- หรือด้อยพัฒนา นั่นคือ ฟาสซิสต์และความตาย คำถามนั้นรุนแรงกว่าที่เคย และด้วยเหตุผลนี้เองที่พวกเขาต้องการขจัดรัสเซียออกจากเวทีประวัติศาสตร์ เพราะมันยังคงเป็นโอกาสสำหรับการพัฒนาในศตวรรษที่ 21 ซึ่งเป็นผู้รักษาความรู้เกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนี้

โปรแกรม Essence of Time ฉบับที่ 38

ยึดมั่นในมุมมองฝ่ายค้านต่อต้านเสรีนิยมและยึดครองช่องฝ่ายตรงข้ามทางเลือก โดยวิพากษ์วิจารณ์ทั้งรัฐบาลและฝ่ายค้านเสรี โดยถือว่ารัฐบาลเป็นผู้ชั่วร้ายน้อยกว่า ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2011 เขาได้พูดคุยเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางการเมืองและอธิบายมุมมองของเขาเกี่ยวกับกระบวนการทางการเมืองในชุดโปรแกรมการวิเคราะห์ "ความหมายของเกม"

• “ความหมายของเกม”- โปรแกรมวิเคราะห์ของผู้แต่งโดย Sergei Kurginyan ซึ่งมีการอภิปรายประเด็นการเมืองในปัจจุบัน เผยแพร่ตั้งแต่ 9 ธันวาคม 2011

คำว่า "เสรีนิยม" สำหรับ S. Kurginyan นั้นดูถูกเหยียดหยามเขาใช้คำนี้เพื่อกำหนดส่วนหนึ่งของพวกเสรีนิยมรัสเซียซึ่งโดดเด่นด้วยการปฏิเสธค่านิยมดั้งเดิมของรัสเซียอย่างรุนแรงและความเชื่อมั่นในความชั่วร้ายของทุกขั้นตอนของประวัติศาสตร์ อย่างไรก็ตาม เขาตั้งข้อสังเกตว่าพฤติกรรมทางการเมืองของพวกเขาละเมิดบรรทัดฐานเสรีนิยมทั้งหมดที่นำมาใช้ในตะวันตก นอกจากนี้ เขายังวิพากษ์วิจารณ์การเข้าเป็นสมาชิก WTO ของรัสเซีย และกล่าวสนับสนุนพระสังฆราชคิริลล์

การสร้าง

ผู้เขียนหนังสือหลายเล่มและบทความมากมายในสื่อซึ่งเป็นแขกรับเชิญประจำรายการวิเคราะห์ของช่องกลางของโทรทัศน์รัสเซีย หลายครั้งที่เขาเข้าร่วมรายการทีวี "Towards the Barrier" และ "Duel" "คู่แข่ง" ของเขาคือ:

• มาร์ค เออร์นอฟ
• คอนสแตนติน โบโรวอย
• นิโคไล ซโลบิน
• Alexey Venediktov
• Boris Nadezhdin
• Leonid Gozman
• Gregory Amnuel
• Vyacheslav Kovtun
• Vladimir Zhirinovsky

ผู้สร้าง ผู้นำถาวร และหัวหน้าผู้อำนวยการโรงละคร "บนกระดาน" ในบรรดาการแสดงมากมายของโรงละครในช่วงปีของเปเรสทรอยก้า การแสดง "Stenogram" ซึ่งจัดทำขึ้นบนพื้นฐานของเอกสารสารคดีของการประชุม XIV ของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union (บอลเชวิค) ได้ดำเนินการเฉพาะที่ ในปี 1987 หนังสือพิมพ์และนิตยสารของยุโรปเรียกการผลิตดั้งเดิมของละครของอเล็กซานเดอร์ พุชกิน บอริส โกดูนอฟว่า "ละครเกี่ยวกับการล่มสลายของเปเรสทรอยก้ารัสเซียตัวแรก"

ในช่วงต้นถึงกลางทศวรรษ 1990 เขาเป็นสมาชิกถาวรของกลุ่มวิเคราะห์ของสมาคมนโยบายต่างประเทศ (Group of the Immortals ตามชื่อของอดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของสหภาพโซเวียต Alexander Bessmertnykh)

ตั้งแต่ปี 1994 เขาเข้าร่วมการประชุมและการประชุมระดับนานาชาติเป็นประจำ ตั้งแต่ปี 2544 เขาได้จัดสัมมนาถาวรรัสเซีย-อิสราเอลเกี่ยวกับการต่อต้านการก่อการร้ายและความมั่นคงระหว่างประเทศ

ในปี 1995 เขาเข้าร่วมพร้อมกับกลุ่มปัญญาชนรุ่นเยาว์คนอื่น ๆ (S. Chernyshev, A. Belousov, V. Glazychev, A. Kuraev, V. Makhnach, V. Radaev, Sh. Sultanov, ฯลฯ ) ในคอลเล็กชั่น "อื่น. ผู้อ่านอัตลักษณ์ใหม่ของรัสเซีย”

เขาได้พัฒนาแนวคิดของการพัฒนาสังคมรูปแบบที่สี่ (นอกเหนือจากความทันสมัย ​​ความล้ำหน้า และหลังสมัยใหม่) ความแตกต่างของการพัฒนาสังคม - "ซูเปอร์โมเดิร์น" (อธิบายไว้ในหนังสือ "เอเซาและยาโคบ" และพัฒนาในวงจรของโปรแกรม "แก่นแท้แห่งกาลเวลา" ) เท่านั้นที่เหมาะสมกับการพัฒนาของรัสเซีย

เขาเป็นหัวหน้าบรรณาธิการของวารสารวิทยาศาสตร์และวารสารศาสตร์ "Russia-XXI" ซึ่งตีพิมพ์ตั้งแต่ปี 1992 และปูม "School of Holistic Analysis" (ตั้งแต่ปี 1998) นำสโมสรทางปัญญาและการอภิปราย "ความสามัคคีที่สำคัญ" เขามีส่วนร่วมในการวิเคราะห์กระบวนการทางการเมืองในรัสเซียและโลก อุดมการณ์หลังทุนนิยม ปรัชญาการเมือง และกลยุทธ์การตัดสินใจ

หนังสือ

• ช่องตอบกลับ
• คำถามของรัสเซียและสถาบันแห่งอนาคต
• โพสต์-เปเรสทรอยก้า: ต้นแบบแนวคิดของการพัฒนาสังคม พรรคการเมือง และองค์กรสาธารณะในปี 1990
• สถานการณ์ที่เจ็ด (ในสามส่วน: ตอนที่ 1 ก่อนรัฐประหาร ตอนที่ 2 หลังรัฐประหาร ตอนที่ 3 ก่อนการเลือก) 2535
• บทเรียนแห่งเลือดในเดือนตุลาคม (ตีพิมพ์ในนิตยสาร "Russia XXI", No. 11-12, 1993) 1993
• รัสเซีย: อำนาจและฝ่ายค้าน 1993
• จุดอ่อนของความแข็งแกร่ง: การวิเคราะห์เกม Elite แบบปิดและพื้นฐานแนวคิด 2006
• Swing: ความขัดแย้งของชนชั้นสูงหรือการล่มสลายของรัสเซีย? 2008 ร.
• Kurginyan S.E.เอซาวและยาโคบ - ม.: กระทรวงการคลัง ETC, 2552. (ข้อมูลเกี่ยวกับหนังสือบนเว็บไซต์ของกระทรวงการคลัง ETC)
• ไฟล์เก็บถาวรปัจจุบัน ทฤษฎีและการปฏิบัติของเกมการเมือง 2010
• สึนามิทางการเมือง การวิเคราะห์เหตุการณ์ในแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลาง 2011
• Kurginyan S.E.แก่นแท้ของเวลา การพิสูจน์เชิงปรัชญาของการเรียกร้องของพระเมสสิยาห์ของรัสเซียในศตวรรษที่ 21 - M.: MOF ETC, 2555 .-- 1500 เล่ม (หนังสือ "แก่นแท้แห่งกาลเวลา" บนเว็บไซต์ของ กระทรวงการคลัง ฯลฯ)

วิจารณ์ วิจารณ์

เชิงบวก

• Alexander Yanov ในปี 1995 จำแนก Sergei Kurginyan ให้เป็นหนึ่งในนักอุดมคติฝ่ายค้านที่ฉลาดที่สุด
• บทบรรณาธิการของ "Russian Journal" ตั้งข้อสังเกตว่า "บนพื้นฐานของ" School of Holistic Analysis "ซึ่งสร้างขึ้นโดย Kurginyan ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เป็นไปได้ที่จะได้รับคุณภาพใหม่ในคำอธิบายของกระบวนการระดับมหภาคและระดับโลกเพื่อให้แน่ใจว่า การคาดการณ์ที่มีประสิทธิภาพสูงสำหรับการพัฒนากระบวนการต่างๆ"
• Simon Kordonsky อธิบาย Kurginyan ว่าเป็น "บุคคลอัจฉริยะที่โดดเด่นซึ่งรวมเอาทัศนคติการวิจัยทุกรูปแบบสู่โลก (ผู้กำกับ-แนวคิด นักลด และผู้เชี่ยวชาญ)" อ้างอิงจากส Kordonsky “โลกของ Kurginyan เป็นเวทีที่ Kurginyan กำลังพัฒนาการแสดงภายใต้สายตาผู้กำกับที่ไม่มีปัญหา สร้างขึ้นโดยผู้เชี่ยวชาญ Kurginyan บนพื้นฐานของแบบจำลองการลดทอน (Kurginyan's) ของชิ้นส่วนของประวัติศาสตร์ ความล้มเหลวด้านความคิดสร้างสรรค์และทางการเมืองของปัญญาชนที่พัฒนาอย่างครอบคลุมนั้นเพิ่มความร้อนแรง ความทะเยอทะยาน และความนิยมในสภาพแวดล้อมดั้งเดิมของพวกเขาเท่านั้น "
• Vadim Joseph Rossman ในปี 2545 ถือว่า Kurginyan เป็นหนึ่งในนักสถิติ (สถิติ) ที่สอดคล้องกันมากที่สุดซึ่งต่อต้านลัทธิฟาสซิสต์และลัทธินาซี
• Vyacheslav Kuznetsov แยกแยะผลงานของ Sergei Kurginyan ในชุดของ "การศึกษาที่สำคัญที่นำเสนอแนวทางที่น่าสนใจในการสร้างวิธีการและทฤษฎีวัฒนธรรมแห่งการพัฒนา"
• วิทยาศาสตรดุษฎีบัณฑิต Dmitry Levchik ได้ข้อสรุปว่า S. Kurginyan ในปี 2534-2536 "แสดงให้เห็นถึงความต่อเนื่องของเส้นทางประวัติศาสตร์ของสหภาพโซเวียต - รัสเซีย" เขาสังเกตเห็นข้อดีของ Kurginyan ในการหักล้างความคิดโบราณเกี่ยวกับ "ความผิดพลาดทางประวัติศาสตร์" "บนเส้นทางแห่งการพัฒนาประเทศของเรา"

เป็นกลางและปานกลาง

• แพทย์ศาสตร์ประวัติศาสตร์ Alexander Repnikov (RGASPI) แสดงความคิดเห็นในบทความของ S. Kurginyan เกี่ยวกับการจำลองเสมือนของชีวิตการต่อสู้ของลัทธิหลังสมัยใหม่ที่มีบุคลิกภาพและอุดมการณ์ของ "พลเมืองของโลก" ละลายตัวเองเป็นไม่มีอะไรในเกมเสมือนจริงบางเกม เป้าหมายชีวิตหลายคน"
• ในบทความของหนังสือพิมพ์ Izvestia ผู้สังเกตการณ์ Irina Petrovskaya ที่พูดถึง Kurginyan กล่าวว่า: เขาใช้คอ อารมณ์ มักกลายเป็นอารมณ์โกรธ เข้าถึงข้อโต้แย้งได้ และดึงดูดใจประชานิยม... ในความเห็นของเธอนี่คือเหตุผลสำหรับการสนับสนุน Kurginyan เป็นประจำในการโหวตทางโทรทัศน์
• Eric Lobakh ผู้สังเกตการณ์ของ APN กล่าวว่า Kurginyan กำลังปฏิบัติตามคำสั่งทางเทคโนโลยีทางการเมืองสองประการ ประการแรก: การวิพากษ์วิจารณ์ก่อนการเลือกตั้งของกองกำลังทางการเมืองทั้งหมด ยกเว้น United Russia; ที่สอง: "เพื่อผลักดันให้เกิดช่องว่างระหว่างผู้รักชาติของรัสเซียและชาตินิยมรัสเซีย"

เชิงลบ

• ตามที่นักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง Andrei Piontkovsky Kurginyan ไม่เลือกปฏิบัติมากพอที่จะแก้ต่างคดีที่เขาเชื่ออย่างจริงใจว่าถูก... ตัวอย่างเช่นเขาอ้างถึงโปรแกรม "กระบวนการทางประวัติศาสตร์" ที่อุทิศให้กับชะตากรรมของ Mikhail Khodorkovsky Kurginyan ได้นำข้อกล่าวหาที่เป็นเท็จและเสื่อมเสียดังกล่าวมาสู่บุคคลที่ถูกตัดสินประหารชีวิตอย่างช้าๆ และเจ็บปวด ซึ่งแม้แต่การสอบสวนอย่างเป็นทางการที่เกลียดชังเหยื่อผู้เคราะห์ร้ายมานานนับทศวรรษก็ไม่กล้านำตัวมา- Piontkovsky ตั้งข้อสังเกต Piontkovsky ยังจัดประเภท S. Kurginyan ให้เป็นหนึ่งในนักคิดผู้รักชาติฝ่ายซ้ายที่สำคัญ
• ปริญญาดุษฎีบัณฑิต ศาสตราจารย์ นักวิชาการภาควิชาประวัติศาสตร์และปรัชญาของ Russian Academy of Sciences Yuri Pivovarov คัดค้าน S. Kurginyan ในรายการ "กระบวนการทางประวัติศาสตร์" และตอบคำถาม "ทุนนิยมสามารถหยุดสงครามได้หรือไม่" ฉันไม่ได้ใช้ภาษา มันไม่ใช่ภาษาของฉัน "," ภาษาของครูเศรษฐศาสตร์การเมืองกึ่งศึกษาในปี 70 ของคุณไม่ทำให้ฉันเชื่อ คุณไม่สามารถอธิบายสังคมตะวันตกในหมวดหมู่ของคุณได้ นี่มันไร้สาระ ความโง่เขลา และไม่เพียงพอ ” .
• Andrei Kuraev เรียก Kurginyan และคนอื่น ๆ ที่พูดในการชุมนุมเมื่อวันที่ 4 กุมภาพันธ์ 2012 ว่า "พวกพังก์ - สตาลิน" และกล่าวหาว่าพวกเขาดูหมิ่น Poklonnaya Gora
• นักเศรษฐศาสตร์และนักประชาสัมพันธ์ Mikhail Khazin กล่าวว่าอาศัยอยู่บน RSN: "Kurginyan เป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง ... เขาทำงานตามคำสั่ง"
• Boris Altshuler รองคณะกรรมการสภาหอการค้าแห่งสหพันธรัฐรัสเซียด้านนโยบายสังคมแรงงานสัมพันธ์และคุณภาพชีวิตของพลเมืองประธานองค์การสาธารณะระดับภูมิภาคเพื่อให้ความช่วยเหลือในการคุ้มครองสิทธิเด็ก "สิทธิเด็ก": " สำหรับผู้คัดค้านกระบวนการยุติธรรมของเยาวชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ Sergei Kurginyan กฎหมายว่าด้วยการควบคุมโรงเรียนประจำโดยสาธารณะจะสอดคล้องกับกฎหมายว่าด้วยการอุปถัมภ์ทางสังคม ความจริงที่ว่าพวกเขารวมกฎหมายเหล่านี้เข้าด้วยกันเป็นสิ่งที่เลวร้ายมาก ฉันรู้ข้อดีและข้อเสียของกฎหมายว่าด้วยการอุปถัมภ์ทางสังคม แต่ฝ่ายตรงข้ามเมื่อพวกเขาวิพากษ์วิจารณ์กฎหมายว่าด้วยการอุปถัมภ์ทางสังคมทำอย่างไม่สร้างสรรค์ "

"มูลนิธิในไซปรัส"

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2555 ข้อมูลปรากฏบนอินเทอร์เน็ตว่า Kurginyan "มีกองทุนในไซปรัส" ข้อมูลนี้เผยแพร่บนอินเทอร์เน็ตเป็นเวลากว่าหนึ่งปี Kurginyan กล่าวกับสาธารณชนในเมืองวลาดีวอสตอคเมื่อเดือนตุลาคม 2555 ว่าเขามีรากฐานในไซปรัส

ในเดือนมีนาคม 2013 สิ่งพิมพ์บน MK.ru อ้างอิงคำพูดของ Boris Nemtsov พร้อมลิงก์ไปยังหน้า Facebook ของเขาที่ Kurginyan มีมูลนิธิที่จดทะเบียนในไซปรัส Kurginyan ยื่นฟ้องเขาเพื่อปกป้องเกียรติและศักดิ์ศรี และปฏิเสธข้อมูลนี้ทันที โดยเสริมคำสัญญาสาธารณะว่าถ้ามีคนพิสูจน์ว่าเขามีมูลนิธิที่จดทะเบียนในไซปรัส เขาจะออกจากการเมือง Nemtsov ให้ความเห็นเกี่ยวกับสถานการณ์นี้ด้วยวิธีต่อไปนี้: “ตัวตลกคือ Kurginyan เองยอมรับว่าเขามีรากฐานในไซปรัส โดยพูดใน Vladivostok ในเดือนตุลาคม 2012 แล้วฉันก็ลืมไป อายุ…". ในระหว่างการประชุมทนายความของ Kurginyan แนะนำว่าศาลไม่เชื่อถือคำพูดของลูกค้าโดยบอกว่าเขาอาจทำให้ผู้ชมเข้าใจผิดโดยไม่ได้ตั้งใจหรือจงใจ เมื่อวันที่ 29 มีนาคม Nemtsov เผยแพร่วิดีโอบนบล็อกของเขาที่ Kurginyan กล่าวว่าเขามีรากฐานใน ไซปรัสพร้อมกับลิงก์ไปยังสารสกัดจากทะเบียนนิติบุคคลของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งในหน้า 7 มีข้อมูลเกี่ยวกับการลงทะเบียนสำนักงานตัวแทนของมูลนิธิศูนย์ Kurginyan ในเมืองลาร์นากาของไซปรัสซึ่งเป็นสาขา ของ Russian ETC และไม่ใช่นิติบุคคลอิสระตามกฎหมายของทั้งสหพันธรัฐรัสเซียและสาธารณรัฐไซปรัส ซึ่งกฎหมายกำหนดให้นิติบุคคลประเภทดังกล่าวเป็น "กองทุน" Nemtsov ยังเรียกร้องให้ Kurginyan รักษาสัญญาและออกจากการเมือง

คดีนี้ได้รับการพิจารณาเมื่อวันที่ 13 กันยายนที่ศาลแขวง Presnensky กรุงมอสโก ตามที่จำเลย (Nemtsov) กล่าวคำแถลงของเขามีความไม่ถูกต้องว่า MOF ETC ("Kurginyan Center") จดทะเบียนในไซปรัสเนื่องจากจดทะเบียนในรัสเซียและมีเพียงสำนักงานตัวแทนในไซปรัส แต่ความไม่ถูกต้องนี้ไม่ได้ลบล้าง เป็นเกียรติแก่โจทก์ ตามที่ศาลกล่าว คำเหล่านี้ของ Nemtsov ไม่ได้ทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียงของโจทก์ ดังนั้นเขาจึงปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามข้อเรียกร้องของ Kurginyan Nemtsov กล่าวในหน้าโซเชียลมีเดียของเขาว่าเขาชนะคดีความ Kurginyan: “ ปูตินิสต์ ผู้รักชาติ และรัฐบุรุษผู้ซื่อสัตย์นี้มีรากฐานในไซปรัส". ในวันเดียวกันนั้น ในข้อความวิดีโอ Kurginyan ให้ความสนใจกับความจริงที่ว่าจำเลยปฏิเสธคำพูดของเขาและแสดงความตั้งใจที่จะอุทธรณ์คำตัดสินนี้ด้วย

เบ็ดเตล็ด

• เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2551 ขณะออกอากาศกับ E. Albats หลังจากที่ผู้นำเสนอปฏิเสธที่จะขอโทษเขาและปิดไมโครโฟนของเขา S. Kurginyan ออกจากสตูดิโอ
• เมื่อวันที่ 16 ธันวาคม 2551 ในรายการ "Clinch" ของ "Echo of Moscow" S. Kurginyan ซึ่งเป็นคู่ต่อสู้ที่สอดคล้องกันของอุดมการณ์นาซีได้ขว้างแก้วน้ำใส่ Roman Dobrokhotov หลังจากที่เขาบอกเขาว่า: เส้นทางที่แย่ที่สุดคือพวกฟาสซิสต์ เส้นทางสีน้ำตาล "และ" สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าคุณมีทัศนคติต่อ "สีน้ำเงิน" ที่ดีกว่า "สีส้ม" "
• ในปี 2010 หลังจากโศกนาฏกรรมที่เหมือง Raspadskaya และกระแสการประท้วงที่กวาดไปทั่วประเทศ Kurginyan ได้จัดการลงจอดด้านรัฐศาสตร์ใน Mezhdurechensk ในหนังสือพิมพ์ "Zavtra" S. Kurginyan กล่าวหาสื่อฝ่ายค้านว่า "โกหกมาตรฐานต่ำ" รายงานเกี่ยวกับค่าจ้างต่ำ สภาพการทำงานที่ไม่ดีของคนงานเหมือง ตลอดจนการประเมินจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อสูงเกินไป หลังจากรวบรวมภาพทางจิตวิทยาของเจ้าของร่วมของเหมือง G. Kozovoy แล้ว S. Kurginyan ได้ข้อสรุปว่า "เหมือง Raspadskaya สำหรับ Kozovoy เป็นผู้หญิงที่รักอย่างหลงใหล" จากการวิเคราะห์สาเหตุที่เป็นไปได้ของโศกนาฏกรรม S. Kurginyan แย้งว่า Raspadskaya เป็นเหมืองที่ล้ำหน้าที่สุดในแง่ของเทคนิคการขุดและการควบคุมความปลอดภัย และยังให้ชื่ออุบัติเหตุพิเศษที่มนุษย์สร้างขึ้นเป็นหนึ่งในรุ่นของสิ่งที่เกิดขึ้น