Introducción

Rusia siglo XVII. - Estado feudal centralizado. La agricultura siguió siendo la base de la economía, en la que trabajaba la gran mayoría de la población. A fines del siglo XVI, hubo una expansión significativa de las áreas sembradas asociada con la colonización de las regiones del sur del país por parte del pueblo ruso. La forma dominante de propiedad de la tierra era la propiedad feudal. Se fortaleció y amplió la propiedad feudal de la tierra y se esclavizó aún más a los campesinos. novelas disturbios disturbios razin

Tras recuperarse de la guerra y la intervención de principios de siglo, el país entró en una nueva etapa de desarrollo socioeconómico. El siglo XVII fue una época de crecimiento significativo de las fuerzas productivas en la industria y la agricultura. La formación del mercado nacional de toda Rusia fue un fenómeno cualitativamente nuevo, que preparó las condiciones para el surgimiento de la producción capitalista y, a su vez, experimentó su poderosa influencia inversa.

En los últimos años, nuestro país ha descubierto nuevas ya veces inesperadas variantes de la historia nacional. Los nombres de las personas que durante siglos estuvieron a la cabeza del Imperio Ruso, nuestros historiadores soviéticos han tratado de relegar al olvido. Es por eso que este trabajo está dedicado al surgimiento en Rus de la dinastía de los Grandes Duques de los Romanov. Hagámonos la pregunta: ¿por qué Mikhail Fedorovich logró fundar una dinastía que gobernó Rusia durante siglos?

El reinado de los primeros Romanov. Superar las consecuencias de la confusión

PROBLEMAS (TIEMPO DE PROBLEMAS): una profunda crisis espiritual, económica, social y de política exterior que afectó a Rusia a fines del siglo XVI y principios del XVII. Coincidió con la crisis dinástica y la lucha de los grupos boyardos por el poder, que llevó al país al borde del desastre. Los principales signos de malestar son la anarquía (anarquía), la impostura, la guerra civil y la intervención. Según varios historiadores, la Era de los Trastornos puede considerarse la primera guerra civil en la historia de Rusia.

Los contemporáneos hablaron del Tiempo de los Trastornos como un tiempo de "inestabilidad", "desorden", "confusión de mentes", que provocó enfrentamientos y conflictos sangrientos. El término "problemas" se usó en el habla cotidiana del siglo XVII, el papeleo de las órdenes de Moscú, y se colocó en el título de la obra de Grigory Kotoshikhin (Tiempo de problemas).

Es un error suponer que los disturbios terminaron con la elección de Mikhail Fedorovich Romanov. Por el contrario, el nuevo gobierno enfrentó tareas extremadamente difíciles para superar la discordia y restaurar el estado y el orden estatal. El mismo Mikhail Fedorovich, como persona, tenía poca aproximación a su solución. No estaba iniciado y no tenía rostro. Su influencia en los asuntos casi no se siente. Pero fueron estas cualidades las que resultaron estar a su favor. Para una sociedad cansada y anhelante de reconciliación, la moderación y el tradicionalismo de los primeros Romanov fueron la base para la consolidación. Doloroso fue el proceso de frenar a los cosacos libres, cuyas acciones amenazaban la idea misma de estabilización. Al mismo tiempo, Mikhail Fedorovich tuvo que contar con la fuerza de los cosacos y con el hecho de que tomaron parte activa en su elección. En última instancia, Romanov se embarcó en el camino de establecer un orden legal feudal. Los cosacos libres fueron derrotados en parte, transferidos en parte a la categoría de personas de servicio pequeño. Los destacamentos de Zarutsky, empujados desde los distritos del sur hasta Astrakhan, representaban un gran peligro. En 1614 fueron capturados Zarutsky y Marina Mnishek. Pero el principal problema para el gobierno del primer Romanov fue completar la liberación del país de los invasores.

Los primeros años de gobierno y el arreglo de las relaciones con la Commonwealth y Suecia

Los primeros años del reinado de Mikhail Fedorovich estuvieron determinados en gran medida por la Era de los Trastornos, cuyas consecuencias se sintieron en todas las esferas de la vida. Una tarea sumamente importante del nuevo gobierno fue la restauración económica del país devastado. También era necesario suavizar la agudeza de los conflictos sociales que estaban en fiebre desde hacía mucho tiempo. Era importante restaurar y fortalecer los órganos de poder, destrozados durante los años de tiempos difíciles y turbulentos. Finalmente, los Romanov todavía tenían que hacerse un hueco en el poder, para dar a la elección de 1613 un carácter dinástico. El primer Romanov se dedicó a resolver estos problemas con recursos extremadamente escasos a su disposición. La situación se complicó por la incertidumbre de la política exterior: amenazas de la Commonwealth y Suecia. Y el estado, encabezado por Mikhail Fedorovich, Zemsky Sobors y Boyar Duma, concluyó dos acuerdos importantes que le dieron al estado ruso un "respiro" para la reactivación del orden interno y una mayor venganza en la política exterior:

• 1617 - Stolbovsky paz con Suecia: la costa del Golfo de Finlandia y Korela pasó a manos de Suecia, y Novgorod y la tierra de Novgorod regresaron a Rusia.
• 1618 - Tregua de Deulino con los polacos: Las tierras de Smolensk, Novgorod-Seversk y Chernigov partieron hacia Polonia. Vladislav no renunció a sus derechos al trono ruso, lo que complicó enormemente la posición de la nueva dinastía.

SOY. Vasnetsov. Mensajeros. Temprano en la mañana en el Kremlin. Principios del siglo XVII, 1913.

Como resultado, el papel del gobernante del estado, su capacidad para resaltar lo principal y encontrar formas de lograrlo, resultó ser extremadamente importante. Los boyardos no se equivocaron particularmente en sus predicciones sobre el "favorito" del primer Romanov. Mikhail Fedorovich como estadista no se distinguió particularmente. Su influencia en el curso de los asuntos solo se nota al final de su reinado. Antes de eso, de 1613 a 1619 (fecha del regreso de su padre del cautiverio polaco, Fyodor Nikitich Romanov, más tarde patriarca Filaret), su madre, la monja Martha y sus parientes, estaban a cargo de todos los asuntos (Mikhail Fedorovich no podía administrar y técnicamente debido a su analfabetismo: apenas escribía y leía, cometía muchos errores, lo que no correspondía al estatus de un rey). Después de 1619, en efecto, todos los asuntos estaban ya a cargo del padre. A su regreso en 1619 del cautiverio polaco, Filaret fue elevado al rango de patriarca. Al mismo tiempo, recibió otro nuevo título de "gran soberano". Por lo tanto, resultó, por así decirlo, dos soberanos. Todos los casos fueron informados al zar y al patriarca, se escribieron cartas en su nombre, los embajadores fueron a Rusia con dos credenciales: al zar y al patriarca.

Pero el poder dual solo era visible. Hombre imperioso, que no toleraba objeciones, Filaret Nikitich, según sus contemporáneos, hasta su muerte en 1633, "dominó todos los asuntos reales y militares". Superar la "gran ruina de Moscú" requirió no solo el arduo trabajo del agricultor y el ciudadano, sino también las medidas apropiadas del gobierno. En esto, los Romanov no podían prescindir de la ayuda de Zemsky Sobors. Este último tuvo que resolver dos de los temas más dolorosos de la época. Era necesario encontrar fondos para reponer el tesoro y normalizar las relaciones exteriores. A iniciativa de los representantes electos, el gobierno comenzó a principios de los años 20. a la elaboración de nuevos escribanos, destinados a adecuar las oportunidades económicas de la población a su tributación. Al mismo tiempo, este fue un paso hacia la nobleza local, que estaba interesada en crear documentos que confirmaran sus derechos de propiedad. Con el mismo propósito, el gobierno retomó la práctica de cinco años de investigación de los campesinos prófugos. Así, la restauración del país significó la restauración y un mayor desarrollo de la servidumbre.

Junto con las transformaciones económicas bajo el primer Romanov, el ejército fue reformado seriamente. A principios de la década de 1630, apareció un nuevo tipo de ejército: regimientos de un sistema extranjero (según el modelo sueco), que estaban representados por regimientos de dragones, soldados y reiter. Este ejército demostró ser excelente en la Guerra de Smolensk (1632-1634), donde las tropas en el menor tiempo posible tomaron todos los suburbios de Smolensk y fueron directamente a la fortaleza. Pero debido a circunstancias desafortunadas y la pérdida final para los polacos, el tema de los ingresos estatales volvió a ser relevante en Rusia (la guerra de Smolensk arruinó gravemente el tesoro del soberano), se aumentaron los impuestos nuevamente y para que los campesinos no huyeran, entonces que estaban aún más firmemente apegados a la tierra, luego en 1637 el verano fijo (el plazo para que el terrateniente buscara a su campesino fugitivo) aumentó a 10 años, y en algunos casos incluso hasta 15 años.

Guerra de Smolensk 1632-1634

La pérdida de Smolensk hizo de su regreso una prioridad máxima en la política exterior de Rusia. El patriarca Filaret soñaba con reanudar la guerra con la Commonwealth, pero el estado extremadamente deplorable del país después de los disturbios lo llevó a posponer esta tarea. Sin embargo, a principios de la década de 1930 logró establecer estrechas relaciones diplomáticas con Suecia. En el futuro, surgió un plan de acción militar conjunta contra la Commonwealth. Confiando en la promesa del rey sueco, Filaret en 1632, sin esperar a que expirara la tregua de Deulino, declaró la guerra a Polonia. Esto fue provocado por la muerte del rey Segismundo III. La ausencia de reyes resultante generalmente estuvo acompañada de una lucha aguda en la Commonwealth, lo que provocó la parálisis del poder. El patriarca se apresuró a aprovechar el momento. sin embargo, el Guerra de Smolensk (1632-1634) se convirtió en un desastre. Boyar se convirtió en el primer gobernador MB Shein, el héroe de la defensa de Smolensk durante la Era de los Trastornos y amigo cercano del patriarca. Pero, habiendo puesto sitio a Smolensk a fines de 1632, Shein actuó sin éxito. Resultó que la ciudad es más fácil de defender que tomar.

En el verano de 1633, Vladislav IV, que acababa de ser elegido rey, se acercó a su vez a Smolensk y rodeó los campamentos de Shein. En vano esperó el boyardo ayuda. Ha muerto el patriarca Filaret, el iniciador de la guerra. Los opositores a su curso triunfaron en la corte. El ejército ruso también perdió capacidad de combate. Los oficiales contratados en el extranjero cambiaron y se pasaron al lado del enemigo. Aprovechando el debilitamiento de las fronteras, los tártaros de Crimea atacaron los distritos del sur y parcialmente del centro del país y los arruinaron. Preocupados por la inquietante noticia, los terratenientes comenzaron a abandonar el campamento de Shein. Después de la rendición de Shein, a quien los boyardos acusaron de traición y enviaron al tajo, el rey polaco intentó avanzar hacia Moscú, pero fue detenido. En esta situación, Vladislav IV llegó a la conclusión. Tratado de paz de Polyanovsky. Este mundo “para siempre” asignó casi todo el territorio previamente ocupado a la Commonwealth. Sin embargo, Vladislav renunció a sus pretensiones al trono real.

La derrota en la Guerra de Smolensk mostró la vulnerabilidad del país desde el sur. Ante esto, el gobierno a la vuelta de los años 30-40. comenzó la renovación de lo antiguo y la creación de nuevas estructuras defensivas - lineas serif . De particular importancia fue la línea Belgorod zasechnaya, que cubría el vasto territorio del Campo Salvaje en un amplio arco. La construcción de la línea defensiva estuvo acompañada por el surgimiento de nuevas y la expansión de ciudades antiguas, los principales bastiones de la lucha contra las estepas, como AÖzlov, Tambov, Bélgorod, Orel, Yelets etc. Fue durante estos años que se fundaron las ciudades, sin las cuales es difícil imaginar la Rusia central de hoy. La construcción de las líneas serif requirió una increíble movilización de todas las fuerzas, enormes costos de mano de obra. Pero pronto dieron sus frutos. Características: esto no es solo defensa, sino también el avance de la población a las regiones de la tierra negra, el "deslizamiento" de las fronteras del sur durante decenas de millas hacia Crimea. Como resultado, a mediados de siglo, los gobernantes de Moscú miraron hacia Crimea Khan sin el mismo temor. Esto hizo posible centrarse nuevamente en la lucha por Smolensk.

La extinción de Zemsky Sobors y la formación de los requisitos previos para el absolutismo en Rusia.

Zemsky Sobors, tras una actividad inusitadamente tormentosa en las dos primeras décadas del siglo XVII, cuando debieron asumir funciones legislativas e incluso constituyentes, se convirtieron en los máximos órganos consultivos. Comenzó el proceso de extinción gradual de la actividad zemstvo, evidencia del fortalecimiento de la autocracia.

Ya en 1632-1653. Los consejos se reúnen relativamente raramente, pero para abordar cuestiones particularmente agudas tanto de política interna: la redacción del Código, el levantamiento en Pskov, como externas: relaciones ruso-polacas y ruso-crimeanas, la anexión de Ucrania, la cuestión de Azov. Durante este período, se activan las actuaciones de los grupos de clase que reclaman al gobierno, no tanto a través de Zemsky Sobors, sino a través de las peticiones presentadas. La catedral más importante del siglo XVII. Se considera el Zemsky Sobor de 1649, donde se adoptó el código de leyes del estado ruso: el "Código de la Catedral".

Un proceso constante de disminución del papel se hizo evidente en 1653-1684. El último consejo en plena vigencia se reunió en 1653 sobre el tema de aceptar la Hostia Zaporozhye en el estado moscovita, el último Zemsky Sobor, en 1684 sobre la conclusión de la Paz Eterna con la Commonwealth.

La adhesión de Alexei Mikhailovich Romanov (1645-1676) y el Código de la Catedral de 1649

Alexei Mikhailovich Romanov fue educado de acuerdo con todos los cánones de la Iglesia Ortodoxa Rusa. En el decimocuarto año de su vida, el príncipe fue "anunciado" solemnemente al pueblo, ya la edad de 16 años ascendió al trono de Moscú. Todo estaba estrictamente de acuerdo con el canon de la época.

Alexey Mikhailovich Romanov recibió el apodo de "El más silencioso" del mundo debido a su carácter temeroso de Dios, como señalaron sus contemporáneos, en la religión era especialmente humilde. Joven, pero muy educado para su época, el rey tuvo que resolver problemas de Estado:

1. La más importante, la política exterior, es la urgente necesidad de restaurar el territorio ruso dentro de sus fronteras a mediados del siglo XVI. - el regreso de las ciudades de Smolensk, Chernigov, el regreso de las fortalezas del noroeste: Yam, Oreshek, Koporye, Ivangorod, etc.
2. Económico: el desarrollo del comercio de exportación: la apertura de nuevos puertos y centros comerciales, la necesidad de puertos marítimos, acceso al Báltico para el comercio con países europeos; la necesidad de proteger a los comerciantes rusos de las importaciones extranjeras a Rusia, para garantizar el desarrollo de las fábricas;
3. Colonial: el desarrollo de nuevos territorios y el asentamiento gradual de la población de habla rusa (Desarrollo de Siberia Occidental y Oriental, las regiones de Kamchatka y el Lejano Oriente);
4. La cuestión campesina: es necesario crear mecanismos legales para vincular a los campesinos a la tierra para garantizar la tributación regular, el desarrollo de la agricultura y la exportación de cereales a los mercados extranjeros.
5. El problema político es la necesidad de la centralización de las tierras rusas en relación con el aumento gradual pero serio del territorio estatal, así como el fortalecimiento del poder real personal para el control efectivo de los procesos políticos dentro del estado ruso.

Los primeros años del reinado de Alexei Mikhailovich estuvieron acompañados por la participación activa en la política de su "tío" (el hombre que participó activamente en su educación), el boyardo Boris Morozov, a quien la gente no quería y, por lo tanto, reconoció todos los problemas en el estado para él. Morozov fue culpado por los disturbios de 1648 y 1662.

Después de Salt Riot de 1648, Alexei Mikhailovich, después de haber tranquilizado temporalmente a la sociedad al abolir los altos precios de la sal, junto con sus asociados completaron el proyecto de desarrollar un nuevo conjunto de leyes: el Código de la Catedral, que se publicó en 1649.

La aparición del Código de 1649 está asociada a la urgente necesidad de normas más avanzadas que regulen las relaciones en la sociedad. Durante el siglo que separa el Sudebnik de 1550 del Código de 1649, el país experimentó cambios significativos en la economía, la estructura social y el sistema político. Durante este tiempo aparecieron 445 nuevos decretos: algunos derogaron algunos artículos del Código de Derecho, otros los contradijeron y otros introdujeron nuevas normas. En consecuencia, era necesario racionalizar la legislación. Otro motivo de la aparición del Código de 1649 fue que el Sudebnik de 1550 se limitaba a establecer las normas del derecho civil y penal e ignoraba muchos aspectos tanto de la vida material como espiritual de la sociedad. El Código de 1649 es un código universal de derecho feudal, que no tenía análogos en la legislación rusa anterior, establecía normas en todas las esferas de la sociedad: social, económica, administrativa, familiar, espiritual, militar, etc.

Para desarrollar un proyecto de Código, se creó una comisión especial, encabezada por el Príncipe N. I. Odoievski . Incluía al príncipe S. V. Prozorovsky , príncipe okolnichiy F. Volkonski y dos empleados - Gavrila Leontiev Y F. A. Griboyédov . El Cabildo propiamente dicho se realizó en un formato amplio, con la participación de representantes de las comunidades del municipio. La audiencia del proyecto de Código tuvo lugar en la catedral en dos cámaras: en una estaban el zar, la Boyar Duma y la Catedral Consagrada; en el otro - personas electas de diferentes rangos.

El trabajo de oficina moderno, cuando un caso se forma a partir de hojas superpuestas secuencialmente en orden cronológico, desarrollado bajo Peter I. Antes de él, las hojas se pegaban entre sí, formando un rollo. La longitud del rollo con el Código de 1649, que aún se conserva en un cofre especial en el archivo, es de 309 m.

El código se abre con el capítulo "Sobre los blasfemos y los rebeldes de la iglesia", en el que las autoridades seculares toman bajo la protección de la ideología oficial del estado: la religión ortodoxa. Cualquier crimen contra ella se consideraba una blasfemia contra Dios y estaba sujeto al castigo más severo: quemarse en la hoguera. Los artículos de este capítulo regulan el comportamiento de los fieles en la iglesia: prohibieron hacer cosas que violaran el esplendor de la iglesia: conversaciones, peticiones, peleas, lesiones corporales y asesinatos, y palabras abusivas dirigidas a los jerarcas de la iglesia. La prohibición está motivada por el hecho de que aquellos que oran "se convierten en la iglesia de Dios para estar de pie y orar con temor, y no con pensamientos terrenales". Al proteger la pureza de la fe y el decanato en las iglesias, el Código al mismo tiempo infringía los intereses de la iglesia, eliminando sus antiguos privilegios y aumentando su dependencia del poder secular. El poder económico del clero se apoyaba en ciertos derechos de inmunidad, como el gobierno autónomo. El Código retuvo la autonomía en la gestión únicamente de las propiedades patriarcales y la población de todas las demás propiedades monásticas subordinadas a una orden monástica especialmente creada, que era una institución secular.

Código de la Catedral de 1649. Una copia del Monasterio Ferapontovsky

La mayor protesta de los jerarcas eclesiásticos la provocaron tres artículos del capítulo XVII, que prohibían la transferencia de bienes a los monasterios durante la tonsura como monjes y en la diócesis para el recuerdo del alma. El código bloqueó así las fuentes de crecimiento de la iglesia y la propiedad de la tierra monástica. Los artículos del capítulo XIX también infligieron un golpe al bienestar económico de las diócesis y los monasterios, que eliminaron los asentamientos blancos en los asentamientos. Todo esto provocó posteriormente una dura condena del Código por parte del Patriarca Nikon.

No menos importantes se consideran los capítulos II y III, que reflejan el proceso de conformación de una monarquía absoluta en el país. Los capítulos protegen el prestigio del monarca y prevén el castigo por los delitos contra el honor del soberano y por la traición contra el soberano y el estado. Artículos especiales prevén castigos por actos de "multitud y conspiración", es decir, por acciones colectivas contra el orden existente. Casi todos los 22 artículos de este capítulo prevén una medida de castigo: la muerte. Un rasgo característico del Código de 1649 es que no distingue entre dolo y acción y determina la misma pena tanto para el delito intencional como para el cometido.

La parte más importante del Código la ocupan los derechos y obligaciones regulados. El deber principal de los nobles era el servicio militar: en caso de guerra, un militar tenía que presentarse en un lugar de reunión especificado por el gobierno "ecuestre, abarrotado y armado", es decir, tener personas, sirvientes, un suministro de alimentos y forraje. , así como las armas necesarias. Por el servicio, el estado pagó a los nobles con tierras con los campesinos sentados en ellas. El militar fue totalmente apoyado por los campesinos. Los capítulos "Sobre tierras locales" y "Sobre propiedades" establecen con gran detalle el procedimiento para proporcionar a un militar tierras en forma de propiedades y propiedades, determinar la cantidad de concesiones de tierras según la pertenencia a una u otra capa de un militar . El contenido de los capítulos muestra claramente el desdibujamiento de las líneas entre la herencia y el patrimonio. La principal diferencia entre ellos era que el último era una posesión hereditaria y el primero, de por vida. La terminación del servicio implicaba teóricamente la incautación de la herencia y su transferencia a otra persona del servicio. Por eso, cada dueño de la hacienda buscaba convertirla en un feudo. El Código satisfizo este deseo: cortó los lazos directos entre el servicio y la propiedad de la hacienda - las haciendas quedaron "para vivir" a los nobles, que se vieron privados de la oportunidad de continuar sirviendo por vejez, lesiones y salud.

La importancia del Código en la historia de Rusia va más allá de la formalización de la servidumbre. Quizás el resultado más importante de este acto legislativo fue la formación de la estructura estamental de la sociedad, la definición de los derechos y obligaciones de cada uno de los cuatro estamentos: los nobles estaban obligados a servir, es decir, a velar por la integridad y soberanía de el estado; el clero, o, como se les llamaba entonces, los peregrinos del zar, estaban obligados a expiar los pecados de los laicos. El estado confió el sustento material de estos dos latifundios a los campesinos. La gente del pueblo se vio obligada a dedicarse al comercio y la artesanía. Proporcionó finanzas al tesoro en forma de impuestos y derechos de aduana. Como se puede ver, el papel decisivo en la formación de las haciendas pertenecía al estado. No fue casualidad que los nobles, que eran los más beneficiados por el Código, exigieran al gobierno la aplicación estricta de las normas registradas en la “fuera de servidumbre”, como llamaban al Código de 1649. El Código de 1649 estuvo en vigor durante más de 200 años.

El Código de 1649, como se señaló anteriormente, formalizó la servidumbre. Sin embargo, pronto quedó claro que este acto no satisfacía plenamente las aspiraciones de la nobleza. Surge ahora la pregunta ante los pequeños y medianos dueños de almas en pleno crecimiento: ¿cómo y por qué medios recuperar a los campesinos fugitivos? Resultó que los detectives, equipados por los propios terratenientes para buscar y devolver a los fugitivos, eran impotentes frente a la nobleza y los grandes terratenientes. En primer lugar, la ubicación de los fugitivos era difícil de detectar y, en segundo lugar, si era posible averiguarlo, los empleados de la "gente fuerte" golpeaban y expulsaban a los detectives con impunidad. La búsqueda de los fugitivos costó mucho dinero y no siempre terminó con éxito.

A partir de 1657, los nobles comenzaron a presentar peticiones, exigiendo con insistencia que la investigación y devolución de los fugitivos no la hicieran los terratenientes heridos, sino el gobierno, utilizando equipos militares capaces de hacer frente a la resistencia de "gente fuerte" para este propósito. Durante el reinado del zar Alexei Mikhailovich, se presentaron tres peticiones de este tipo, en 1657, 1658 y 1676. El leitmotiv de las peticiones, estereotipadas en su contenido, es la exigencia de que el Estado lleve a cabo la investigación de los prófugos mediante el envío de detectives a los lugares de reunión de los prófugos y el aumento de la multa por su recepción y albergue.

La búsqueda indefinida de fugitivos se aplicaba a todos los campesinos pertenecientes a terratenientes, monasterios y la familia real. La diferencia entre los campesinos monásticos y del palacio de los terratenientes consistía solo en el hecho de que el monástico, como el palacio, no estaba sujeto a la venta, pero el palacio, sucedió, cambió de propietario: los monarcas se los concedieron a los nobles. Un grupo significativo de la población rural eran siervos. Este antiguo destacamento de población dependiente se encontraba todavía en la primera mitad del siglo XVII. consistía en viejos siervos, siervos voluntarios y siervos contratados. El Código de 1649 registró un solo tipo de servidumbre: la servidumbre. Kholops compuso la casa del terrateniente y cubrió sus diversas necesidades: había sirvientes, cocineros, sastres, zapateros, mozos de cuadra, vigilantes, trompetistas, abogados locales que redactaban peticiones y se preocupaban por los intereses del amo en las instituciones gubernamentales. Para los grandes señores feudales, el hogar era de 300 a 400 personas, para los terratenientes de clase media llegó a cientos. Incluso un pequeño terrateniente tenía algunos sirvientes con él. Todos ellos no tenían hogar propio y dependían completamente del amo, quien les proporcionaba ropa, zapatos y alimentos. La manutención de los sirvientes le costaba al amo gastos considerables, y pretendía plantar una parte de ella, que aumentaba como resultado del crecimiento natural, en el suelo e imponer los deberes habituales de los campesinos. Esos tontos se llaman patio interior , o negocio de la gente. Durante la segunda mitad del siglo XVII. su número aumentó significativamente, principalmente porque los terratenientes estaban interesados ​​​​en esto, ya que los siervos estaban exentos de deberes estatales. Este interés no quedó en secreto para el gobierno, y durante el censo de hogares incluyó a la gente de traspatio, como a otros campesinos, entre los contribuyentes. Si bien el Estado y los terratenientes se guiaron por intereses contrapuestos, estos intereses en este caso actuaron en la misma dirección. Se desdibujaron las líneas entre siervos y campesinos: ambas categorías constituían una masa esclavizada, y el siervo en régimen de servidumbre se convertía en un campesino ordinario.

Anexión de la orilla izquierda de Ucrania y la guerra ruso-polaca (1654-1667)

A lo largo del siglo XVII para Rusia, las tierras de Smolensk y Chernihiv siguieron siendo un problema agudo. Las consecuencias de los disturbios incluso en la década de 1650. aún no han sido superados. Y a fines de la década de 1640. en la parte oriental de las posesiones de la Commonwealth, se está desarrollando la situación más favorable, que Alexei Mikhailovich utilizó para el estado ruso.

A fines de 1647, el centurión cosaco Bogdan Khmelnitsky huyó de Ucrania a Zaporozhye, y de allí a Crimea. Regresando con el ejército tártaro y elegido hetman de la Rada cosaca, levantó un levantamiento que envolvió a toda Ucrania, derrotó a las tropas polacas. en aguas amarillas . Luego, Khmelnitsky envió una carta a Alexei Mikhailovich con una solicitud para aceptar a los cosacos de Zaporozhye como ciudadanía. Poco después del Zemsky Sobor de 1653, la Ucrania de la orilla izquierda pasó a formar parte de Rusia y un año después, en 1654, comenzaron las hostilidades con la Commonwealth.

Anteriormente, allá por 1648, aprovechando la experiencia de crear regimientos de un sistema extranjero, durante el reinado de su padre, Alexei Mikhailovich decidió nuevamente reformar el ejército. Entonces, en el curso de las transformaciones en 1648-1654. las mejores partes del "antiguo sistema" se fortalecieron y ampliaron: la caballería local de élite de Moscú del regimiento del soberano, los arqueros y artilleros de Moscú. La dirección principal de la reforma fue la creación masiva de regimientos del nuevo sistema: Reiters, Soldiers, Dragoons y Hussars. Estos regimientos formaron la columna vertebral del nuevo ejército del zar Alexei Mikhailovich. Para cumplir con los objetivos de la reforma, se incorporó al servicio a un gran número de especialistas militares europeos (en ese momento, acababa de terminar la Guerra de los Treinta Años, uno de los mayores conflictos militares de Europa, y por tanto un gran número de los mercenarios estaban sin trabajo).

En 1654, el ejército ruso encabezado por Alexei Mikhailovich se dirigió a Smolensk. La ciudad fue tomada. En 1655, el zar hizo una entrada solemne en Vilna y asumió el título de "soberano de Polotsk y Mstislav", y luego, cuando Kovno y Grodno fueron tomados, "gran príncipe de Lituania, Rusia Blanca, Volyn y Podolsk". En noviembre el zar volvió a Moscú. En este momento, los éxitos del rey sueco Carlos X, que tomó posesión de Poznan, Varsovia y Cracovia, cambiaron el curso de las hostilidades. Moscú comenzó a temer el fortalecimiento de Suecia a expensas de Polonia. Entonces, en 1656 se concluyó la tregua de Vilna. Rusia tomó la decisión principal: arrebatarle sus territorios a Polonia. Y por lo tanto, en 1656-1658, inspiró un conflicto militar con los suecos para evitar el crecimiento de la influencia de Suecia en la región de Europa del Este.

En 1656, el zar inició una campaña en Livonia y pronto puso sitio a una de las ciudades más grandes: Riga. Al mismo tiempo, Dorpat también fue ocupada por tropas de Moscú. No queriendo una guerra a gran escala, los suecos (contando también para beneficiarse en territorio polaco) en diciembre de 1658 se concluyó la Tregua de Valiesar durante tres años, según los cuales Rusia retuvo parte de la Livonia conquistada (con Derpt y Marienburg). La paz final se concluyó en Kardis en 1661, donde Rusia perdió todos los lugares conquistados debido a los disturbios en la Pequeña Rusia y los nuevos conflictos con Polonia. Sin embargo, debido a las frecuentes incursiones de los tártaros de Crimea y los disturbios en Zaporozhye, Polonia no pudo resistir durante mucho tiempo y, por lo tanto, en 1667 concluyó la tregua de Andrusovo con Rusia (el pueblo de Andrusovo, cerca de Smolensk), según la cual Rusia logró para devolver Smolensk, Dorogobuzh, Belaya, Nevel, Krasny, Velizh, Seversk aterrizan con Chernigov y Starodub. Además, Polonia reconoció el derecho de Rusia a la orilla izquierda de Ucrania (la frontera pasaba a lo largo del río Dniéper). La ciudad de Kiev pasó al estado moscovita durante dos años, pero luego los rusos pudieron asegurarla para sí mismos ya en 1686 según la Paz Eterna con Polonia, pagando una compensación de 146 mil rublos. Los hombres libres cosacos - Zaporizhzhya Sich - a partir de ahora se convirtieron en posesión común de Rusia y Polonia.

La guerra debilitó seriamente la posición de la Commonwealth en Europa del Este y también fue un factor para fortalecer la influencia de la Iglesia Ortodoxa y Rusia en las tierras bielorrusas y ucranianas. Pronto, la Commonwealth entró en un período de grave crisis económica y política, que eventualmente se convirtió en la causa de tres particiones en 1772, 1793 y 1795. La tregua de Andrusovo se estableció por 13,5 años, y en 1678 se extendió por otros 13. Y después de la conclusión de la Paz Eterna con Polonia en 1686, la Commonwealth abandonó el protectorado sobre Zaporozhian Sich y Kiev.

Bajo el zar Alexei, continuó el movimiento de colonización de Siberia. Famoso a este respecto: A. Bulygin , O. Stepanov, E. Khabarov y otros. Con él estuvieron sobreSe fundaron ciudades tan importantes como Simbirsk, Irkutsk, Nerchinsk, Penza y otras.

Fedor Alekseevich Romanov (1676-1682) y la "Cuestión de Oriente"

El hijo mayor de Alexei Mikhailovich Fyodor era muy débil y enfermizo, como todos los hijos de Maria Miloslavskaya, sufría de escorbuto desde la infancia. Estaba destinado a casarse con el trono real a la edad de 15 años en relación con la muerte de su padre.

El breve reinado de Fedor Alekseevich pasó a la historia como uno de los más productivos. En el corto plazo de su mandato consiguió llevar a cabo una reforma fiscal eficaz -en 1678 se realizó un censo general, y en 1679 se introdujo la tributación doméstica por imposición directa (nuevamente el arado sustituyó al impuesto doméstico), lo que aseguró una afluencia al tesoro del soberano, pero al mismo tiempo también aumentó la opresión de la fortaleza.

Otra transformación importante es la abolición del provincianismo. En 1682 se quemaron los libros de categoría. Así, se puso fin a la peligrosa costumbre de los boyardos y nobles de contar con los méritos de sus antepasados ​​a la hora de ocupar un puesto, las capacidades personales y la antigüedad se convirtieron en el principal criterio de promoción. Para preservar la memoria de los antepasados ​​se introdujeron los libros genealógicos, que ya no tenían ningún peso político. Para centralizar la administración estatal, algunas órdenes relacionadas se combinaron bajo el liderazgo de una persona.

En política exterior, los compromisos de Fedor también encontraron una respuesta positiva - en 1676-1681 se ganó la guerra con los turcos y el kanato de Crimea aliado con él. Campañas Chigirinsky aunque resultaron muy costosos para el ejército ruso, los turcos ya no pudieron luchar. Los fracasos cerca de Chyhyryn frustraron los planes turcos de apoderarse de las tierras ucranianas. Por al mundo de Bakhchisaray El Imperio Otomano reconoció la orilla izquierda de Ucrania y Kiev para Rusia.

Así, el territorio de Rusia a finales del siglo XVII. aumentó significativamente debido a la anexión de la orilla izquierda de Ucrania y el este de Siberia. En el noroeste, Rusia limita con Suecia, que, según la Paz de Stolbov en 1617, le quitó la costa del Golfo de Finlandia. La frontera con la Commonwealth en el oeste fue determinada por la tregua de Andrusovo de 1667, confirmada por la Paz Eterna de 1686. Smolensk fue devuelto a Rusia, y la frontera al sur pasaba a lo largo del Dnieper. En el sur, Rusia limitaba con el vasallo del Imperio Otomano, el Kanato de Crimea, cuyas posesiones se extendían hasta la región del Mar Negro del Norte, así como las costas occidental y oriental del Mar de Azov. La fortaleza de Azov en la desembocadura del Don estaba bajo el dominio del Imperio Otomano. En el Cáucaso del Norte, las fronteras corrían a lo largo de los ríos Terek y Sunzha. En Asia, las posesiones de Rusia estaban en contacto con los lugares de residencia de los kazajos. No había fronteras definidas entre los nómadas nómadas de los kazajos y Rusia. Más al este, a través de vastas extensiones de Siberia, el vecino del sur de Rusia era China. El Tratado de Nerchinsk en 1689 definió con mayor o menor precisión los límites donde un país estaba separado de otro por los ríos Shilka, Gerbitsa y Amur. En otros tramos no se definió la línea de demarcación. En el este, las posesiones de Rusia, incluidas Kamchatka, las islas de Sajalín y las Kuriles, fueron bañadas por las aguas del Océano Pacífico.

La ruina causada por la Era de los Trastornos es difícil de expresar en números, pero puede compararse con la devastación posterior a la Guerra Civil de 1918-1920. o con daños por operaciones militares y ocupación en 1941-1945. Censos oficiales - escribanos y "relojes" de los años 20. siglo 17 - constantemente notaron "un páramo que era un pueblo", "tierra cultivable cubierta de bosque", patios vacíos, cuyos propietarios "se fueron sin dejar rastro". En muchos distritos del estado moscovita, de 1/2 a 3/4 de la tierra cultivable estaba "desierta"; Apareció toda una capa de campesinos arruinados: "bobs", que no podían llevar a cabo una economía independiente. Ciudades enteras resultaron ser abandonadas (Radonezh, Mikulin); en otros (Kaluga, Velikiye Luki, Rzhev, Ryazhsk) el número de hogares era un tercio o un cuarto de lo que era a fines del siglo XVI; según el censo oficial, la ciudad de Kashin "pueblos polacos y lituanos quemaron, esculpieron y devastaron hasta los cimientos" de modo que solo quedaron 37 habitantes en ella. Según estimaciones demográficas modernas, solo en los años 40. siglo 17 se restauró la población del siglo XVI.

Estas consecuencias de la Era Tumultuosa fueron superadas paulatinamente, ya en la segunda mitad del siglo XVII. en el desarrollo economico del pais se puede notar la division territorial del trabajo. En la segunda mitad

siglo 17 había áreas especializadas en la producción de lino (Pskov, Smolensk), pan (territorios al sur del Oka); la población de Rostov y Beloozero cultivaba hortalizas para la venta; Tula, Serpukhov, Ustyuzhna Zhelezopolskaya, Tikhvin se convirtieron en los centros de producción de hierro. Los habitantes de muchos pueblos se dedicaban principalmente al comercio y la artesanía (Ivanovo, Pavlovo, Lyskovo, Murashkino, etc.): producían y vendían productos de hierro, lino, botas de fieltro, gorras. Los campesinos del volost de Gzhel cerca de Moscú hicieron platos que luego se hicieron famosos, el cementerio de Kizhi era famoso por sus cuchillos y Vyazma por sus trineos.

Antiguamente fortalezas, las ciudades del sur (Orel, Voronezh) se convirtieron en mercados de granos, desde donde el grano recolectado del suelo negro local iba a Moscú y otras ciudades. Yaroslavl era el centro de la producción de cuero: allí se suministraba cuero crudo, luego los artesanos locales lo vestían y lo dispersaban por todo el país. Cuando en 1662 el estado declaró el monopolio del comercio de este producto, el tesoro de Yaroslavl compró el 40% de las pieles del país. El gobierno trató de agilizar el cobro de tasas aduaneras: desde 1653, todos los comerciantes pagaban un solo impuesto de "rublo": 10 dinero (5 kopeks) de cada rublo del valor de las mercancías, con la mitad en el lugar de compra, y el otro en el lugar de venta de las mercancías.

Tanto campesinos como señores feudales entraban al mercado con sus productos. Un reflejo de este proceso fue el desarrollo de la renta monetaria, que en ese momento, según los historiadores, se encontraba en cada quinta propiedad de la tierra: una propiedad o propiedad. Documentos del siglo XVII. hablar sobre el surgimiento de la riqueza

nyh "campesinos comerciantes" y urbanos "hombres ricos y gargantas" de la gente del pueblo o arqueros de ayer. Comenzaron su propio negocio: forjas, fábricas de jabón, establecimientos de cuero, compraron lienzos caseros en los pueblos y tiendas y patios en las ciudades. Habiéndose enriquecido, subordinaron a otros pequeños productores a sí mismos y los obligaron a trabajar por sí mismos: por ejemplo, en 1691, los artesanos de Yaroslavl se quejaron de los "comerciantes" que tenían 5-10 tiendas y "cortaron" a los pequeños productores de la mercado. Aparecieron campesinos tan ricos como Matvey Bechevin, que poseía toda una flota fluvial y entregó miles de cuartos de grano a Moscú; o siervo B.I. Morozov Alexei Leontiev, quien fácilmente recibió un préstamo de mil rublos de su boyardo; o el campesino patriarcal Lev Kostrikin, que regentaba tabernas a merced de la segunda ciudad más grande del país, Novgorod. Los comerciantes dominaron cada vez más los mercados lejanos y cercanos.

Después de la Era de los Trastornos, el gobierno restauró el antiguo sistema monetario. Pero aún así, el peso del centavo se redujo gradualmente a la mitad (de 0,7 a 0,3 g), y literalmente se cayó entre los dedos. En 1654 se intentó reformar la moneda: los kopeks de plata fueron reemplazados por grandes monedas de plata de 1 rublo, 50 kopeks y monedas de cobre. Pero la reforma terminó en fracaso. La anexión de Ucrania en 1654 y la subsiguiente guerra prolongada con Polonia llevaron a una mayor emisión de moneda de cobre, una rápida inflación y el "Disturbio del cobre" de 1662, durante el cual el zar Alexei Mikhailovich tuvo que enfrentarse a los enojados moscovitas e incluso "golpear a los moscovitas". las manos” con ellos. Como resultado, el gobierno se vio obligado a volver al antiguo sistema monetario.

El volumen de comercio exterior durante un siglo aumentó 4 veces: a fines del siglo XVI. 20 barcos llegaron a Arkhangelsk anualmente, y en la segunda mitad del siglo XVII. ya 80; El 75% de la facturación del comercio exterior de Rusia pasó por este puerto. Los comerciantes ingleses y holandeses trajeron aquí mercancías coloniales de África, Asia y América: especias (clavo, cardamomo, canela, pimienta, azafrán), sándalo, incienso. En el mercado ruso, los metales no ferrosos (estaño, plomo, cobre), pinturas, vasos de vidrio y copas de vino trajeron miles de piezas, y se demandaron grandes cantidades de papel. Se compraron cientos de barriles de vino (blanco francés, Renskoe, Romanea, tinto de iglesia, etc.) y vodka, a pesar de su elevado coste en Rusia, y gran cantidad de arenques importados.

Se construyó un tribunal armenio en Astrakhan; A los comerciantes de la Compañía Armenia, bajo una carta de 1667, se les permitió importar y exportar seda y otros productos de Rusia para dirigir el tránsito de la seda persa a Europa a través de Rusia. Los mercaderes de la corte india de Astracán trajeron marruecos, piedras preciosas y perlas a Rusia. Los tejidos de algodón procedían de los países del Este. Los militares valoraron los sables fabricados en Isfahán iraní. En 1674, la primera caravana rusa del invitado O. Filatiev atravesó las estepas mongolas hasta la lejana China, de donde trajeron porcelana preciosa, oro y té no menos costoso, que en ese momento se consideraba en Rusia no como una bebida, sino como medicina

Entre los productos de exportación ya no se encontraban pieles y cera, sino cuero, manteca de cerdo, potasa (carbonato de potasio obtenido de la ceniza para la fabricación de jabón y vidrio), cáñamo, resina, es decir, materias primas y productos semielaborados para su posterior procesamiento. Pero pan hasta la segunda mitad del siglo XVIII. siguió siendo un producto estratégico (no había suficiente grano en el mercado interno) y su exportación fue un instrumento de política exterior: por ejemplo, durante la Guerra de los Treinta Años, el gobierno del zar Mikhail Fedorovich permitió la compra de pan para los países. de la coalición anti-Habsburgo - Suecia, Dinamarca, los Países Bajos e Inglaterra.

Los británicos y los holandeses lucharon por el mercado ruso, juntos constituían la mitad de los 1.300 comerciantes y terratenientes que conocemos que comerciaban en Rusia. Los comerciantes rusos se quejaron en peticiones: “Esos alemanes en Rusia se han multiplicado, se han convertido en una gran pobreza, nos han quitado todo tipo de subastas”. En 1649, se abolieron los privilegios de los comerciantes ingleses y la Nueva Carta Comercial de 1667 prohibió el comercio minorista para extranjeros: al transportar mercancías de Arkhangelsk a Moscú y otras ciudades, la cantidad de impuestos de viaje para ellos aumentó en 3-4 veces en comparación con los pagados por los comerciantes rusos.

En 1654, partió de Moscú la primera expedición de exploración a Novaya Zemlya. En el Volga, en 1667, los artesanos extranjeros construyeron los primeros barcos "europeos" de la flota rusa. En 1665, comenzó la comunicación postal regular con Vilna y Riga.

Finalmente, en el siglo XVII se inició una transición de la producción artesanal a pequeña escala, que en ese momento contaba con 250 especialidades, a la manufactura basada en una división detallada del trabajo (la tecnología no siempre se utilizó en las manufacturas). De vuelta a principios de los años 30. siglo 17 En los Urales aparecieron empresas estatales de fundición de cobre. Luego se fundaron fábricas privadas: patios de cuerdas comerciales en Vologda y Kholmogory, herrajes de los boyardos I. D. Miloslavsky y B. I. Morozov; El propio zar Alexei Mikhailovich tenía cuatro fábricas de vodka y un "patio de marruecos" en la economía del palacio. La experiencia y el capital extranjero también fueron atraídos: en los años 30. siglo 17 Los comerciantes holandeses A. Vinius, P. Marselis y F. Akema construyeron tres herrerías en Tula y cuatro en el distrito de Kashirsky. El sueco B. Koyet fundó una fábrica de vidrio, el ventilador holandés Sveden - producción de papel. Total en todo

siglo 17 en el país surgieron hasta 60 fábricas. Y, sin embargo, la producción manufacturera en Rusia solo dio los primeros pasos y ni siquiera pudo satisfacer las necesidades del estado: a fines del siglo XVII. hubo que importar hierro de Suecia y pedir mosquetes para el ejército a Holanda.

Hay disputas en la ciencia sobre si es posible considerar las empresas del siglo XVII. capitalista. Después de todo, las destilerías, las fábricas de Ural o Tula trabajaban principalmente para la tesorería a precios fijos, y solo el excedente podía ponerse en el mercado. En las fábricas de Tula, los maestros y aprendices, rusos y extranjeros, tenían buenas ganancias (de 30 a 100 rublos al año), y la mayor parte de los trabajadores eran campesinos estatales que trabajaban en empresas a cambio del pago de impuestos estatales. Más bien, se puede decir que las fábricas rusas combinaron tendencias contradictorias en el desarrollo de la sociedad: un nuevo nivel técnico de producción con el uso de trabajo forzado y control estatal.

La debilidad de la ciudad rusa no contribuyó al desarrollo de las relaciones capitalistas. La población de las ciudades estaba dividida (los arqueros, por ejemplo, estaban exentos de impuestos por su servicio); las personas estaban a cargo y juzgadas por diversas instituciones estatales. El estado enviaba a ciudadanos de todas las categorías a un servicio gratuito: cobrar derechos de aduana o vender sal y vino al "soberano"; podrían ser "trasladados" a vivir a otra ciudad.

La actividad comercial se vio socavada por los monopolios estatales periódicamente anunciados para el comercio (pieles, caviar, cuero, manteca de cerdo, lino, etc.): luego, todos los propietarios de dichos bienes tenían que entregarlos inmediatamente a un precio "específico". También estaban los monopolios locales, cuando un emprendedor pactaba con el gobernador que sólo él tendría derecho a hornear pan de jengibre en la ciudad, escribir peticiones para los analfabetos o afilar cuchillos; después de eso, siguió una orden: "además de él, Ivashka, no ordenes a otros terceros" que se dediquen a una u otra artesanía. El estado recibió un ingreso garantizado de tal monopolista. Un préstamo era costoso para una persona de negocios: no había oficinas bancarias en las ciudades rusas, y los usureros tenían que pedir prestado dinero al 20% anual, ya que la legislación no garantizaba el cobro de intereses sobre el préstamo.

Rusia permaneció en la periferia del mercado mundial. Elementos de relaciones burguesas aparecieron en el país, pero fueron deformados por el sistema feudal y el control estatal. Según varios estudiosos, la Rusia prepetrina estaba al nivel de Inglaterra en los siglos XIV y XV en términos de grado de desarrollo económico, sin embargo, existen desacuerdos en la ciencia sobre el tema de la formación de relaciones capitalistas en Rusia. .

Algunos autores (V. I. Buganov, A. A. Preobrazhensky, Yu. A. Tikhonov y otros) demuestran el desarrollo simultáneo en los siglos XVII-XVIII. y la servidumbre feudal, y las relaciones burguesas. Consideran que el factor principal en el desarrollo del capitalismo es el impacto del mercado creciente sobre el patrimonio feudal, como resultado del cual la propiedad de los terratenientes se convirtió en una economía de dinero-mercancías, y la familia campesina se convirtió en una base para la pequeña escala. producción de mercancías, que fue acompañada por la estratificación de los campesinos. Otros historiadores (L. V. Milov, A. S. Orlov, I. D. Kovalchenko) creen que los cambios cuantitativos en la economía e incluso la producción de mercancías asociada con el mercado aún no indican el surgimiento de una economía capitalista, y tuvo lugar la formación de un mercado único para toda Rusia. sobre una base no capitalista.