480 rub. | 150 UAH | $7,5 ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Teza - 480 rubalja, dostava 10 minuta 24 sata dnevno, sedam dana u nedelji i praznicima
Dmitrieva Olga Nikolajevna Stepan Grigorijevič Širjajev. Život. Aktivnost. Ličnost: 1857-1881 : disertacija... kandidat istorijskih nauka: 07.00.02 / Dmitrieva Olga Nikolaevna; [Mjesto zaštite: Sarat. stanje un-t im. N.G. Chernyshevsky]. - Saratov, 2008. - 212 str. : ill. RSL OD, 61:08-7/251
Uvod
POGLAVLJE I. Formiranje ličnosti narodnjaka. 27
1.1. Djetinjstvo: porodica, rođaci i prijatelji. 27
1.2. Adolescencija: gimnazijski krugovi samoobrazovanja i "izlaska u narod". 40
1.3. Mladi: populistički krug F.E. Heraklitov. 53
1.4. U egzilu. 61
POGLAVLJE II. S. G. Shiryaev i društvo "Zemlja i sloboda". 77
2.1. Početak djelovanja u "Zemlji i slobodi". 77
2.2. Grupa "Sloboda ili smrt". 92
2.3. kongresi u Lipecku i Voronježu. 101
POGLAVLJE III. U stranci "Narodna volja". 105
3.1. Član osnivač "Velikog IK". 105
3.2. Tvorac i prvi voditelj radionice dinamita. 111
3.3. Pokušaji atentata na cara Aleksandra II u novembru 1879. 121
3.4. Uhapsiti. Posljedica. Sud. 134
3.5. Život i smrt u Aleksejevskom ravelinu. 155
ZAKLJUČAK 171
Uvod u rad
Imena mnogih istaknutih ličnosti koje su dale ogroman doprinos borbi za demokratiju i socijalizam povezuju se sa Saratovskim teritorijom. Među njima je i naš sunarodnik, jedna od istaknutih ličnosti ruskog oslobodilačkog pokreta 1870-1880-ih. - Stepan Grigorijevič Širjajev.
Ime S.G. Širjajev je blisko povezan sa prvom ruskom političkom (revolucionarnom) partijom "Narodnaja volja". Direktno je učestvovao u izradi partijskog programa i statuta, bio je osnivač i prvi rukovodilac njene laboratorije za dinamit i vršio opšti tehnički nadzor nad tri pokušaja ubistva Narodne volje na cara Aleksandra II u novembru 1879. .
U organizaciji proizvodnje dinamita Širjaevu su pomogle elektrotehničke vještine koje je naučio u Parizu od drugog Saratovčanina - pronalazača prvog svjetskog izvora električne svjetlosti, čuvene "električne svijeće", P.N. Yablochkov.
Poznanstvo u inostranstvu sa jednim od ideologa revolucionarnog populizma P.L. Lavrov, stalna prepiska s njim, kao i prijateljski odnosi sa bivšim članom Generalnog vijeća
I International, prijatelj K. Marxa i F. Engelsa G.A. Lopatin, pridruživši se njemu rusko-poljskom krugu socijalističkih propagandista koji je Petar Lavrovič stvorio u Parizu, koji je trebao činiti jezgro međuetničke organizacije za pripremu socijalne revolucije, svjedoči o međunarodnom nivou Širjajevljevog društvenog djelovanja.
U vreme kada je osnovana Narodna volja, on je već bio iskusan i ubeđeni revolucionar. Prije nego što je ponudio dinamit za korištenje u borbi protiv autokratije za demokratske slobode, prošao je prethodne, mirne, faze oslobodilačkog pokreta Raznočinska – „odlazak u narod“, propagandu među saratovskim radnicima kao dio najvećeg populističkog kruga u regija Volga F.E. Geraklitov i peterburški proletarijat kao dio društva "Zemlja i sloboda".
S.G. Širjajev je bio centralna ličnost u procesu „16“ – prvom suđenju partiji „Narodnaja volja“, koje je postalo veliki društveno-politički događaj svog vremena i imalo ne samo sveruski, već i međunarodni odjek.
Širjajev, prvi iz Narodne Volje, umjesto vječnog teškog rada objavljenog pred društvom, vlasti su osudile na sporu, bolnu smrt u hladnom, vlažnom kazamatu Aleksejevskog ravelina Petropavlovske tvrđave.
Trenutno je terorizam jedan od globalnih problema čovječanstva. Teroristički akti postali su realnost u modernoj Rusiji. To određuje relevantnost teme, potrebu proučavanja porijekla i karakteristika terorizma, uključujući na primjeru istorijskog iskustva Rusije i aktivnosti određene istorijske ličnosti.
Žanr istorijske biografije za predloženo djelo nije odabran slučajno. Pokrećući 1970. pitanje potrebe restauracije
4 prava ove vrste naučnog istraživanja 1 , poznati istoričari, filozofi,
pisci su više puta pisali o njegovim izgledima 2 . metodologija
pisanje biografija posvetili su svoje monografije N.G. Zimina i
I.F. Petrovskaya 3 . Poslednjih godina ovaj žanr je dostigao vrhunac.
To doprinosi ne samo dubljem sagledavanju događaja i
probleme proučavanog vremena, ali i odgovara na savremena pitanja,
tražeći odgovore na njih u praksi iz prošlosti. "Često nalazimo", primetio je
filozof E.Yu. Solovjov, - koje su ličnosti iz prošlih epoha već iskusile,
trpeo po visokoj ceni mnoge probleme koji
sudaraju u današnjem društvenom iskustvu...” 4
Do sada je život i rad S.G. Širjajev nije bio predmet posebne studije, iako su u nizu radova pojedini aspekti njegovog revolucionarnog puta razmatrani više ili manje detaljno.
Dakle, već u prvoj generalizujućoj studiji o istoriji ruskog oslobodilačkog pokreta, objavljenoj 1883. godine u Lajpcigu, liberalno orijentisani nemački istoričar, profesor na Univerzitetu u Bazelu A. Thun je ocrtao ulogu koju je Širjajev u tome imao. Među "najznačajnijim predstavnicima ruskog revolucionarnog pokreta 1870-1880-ih." među muškarcima nazvao je Stepana Širjajeva šestim nakon L. Tihomirova, A. Željabova, N. Kibalčiča, A. Kvjatkovskog i A. Mihajlova 5 .
Biografija kao istorijska studija // Istorija SSSR-a. 1970. br. 4; Eidelman N.Ya. O istorizmu u naučnim biografijama (na materijalima ruske istorije 19. veka). // Ibid.
2 “Život i djelo...” Neriješeni problemi biografskog žanra // Pitanja književnosti. 1973. br. 10; Gordin Ya. Individualna sudbina i sistem biografija // Izv. Akademija nauka SSSR-a. Ser. lit. i yaz. 1978. V. 37. br. 6; Naučna biografija - vrsta istorijskog istraživanja: međuuniverzitetsko. Sat. naučnim radi. L., 1985. Pavlova T.A. Povijesna biografija u SSSR-u // Nova i novija povijest. 1990. br. 2.
Zimina N.G. Biografski žanr: istorija i metode (od antike do danas). Saratov, 2002; Petrovskaya I.F. Biografija: uvod u nauku i pregled izvora i biografskih podataka o ličnostima Rusije 1801-1917. SPb., 2003.
4 Solovyov E.Yu. Biografska analiza kao vrsta povijesno-filozofskog istraživanja // Questions of Philosophy. 1981. br. 7-9. S. 122.
Tip A Geschichte der revolutionaren Bewegungen in Russland. Leipzig, 1883. S. 269.
5 Upečatljiv primjer službenog, vladinog, zaštitničkog
koncept u historiografiji revolucionarnog populizma je
"Hronika socijalističkog pokreta u Rusiji 1878-1887" 1 . Ona je
sastavio princ N.N. Golitsyn, uredio zamjenik ministra
General-potpukovnik unutrašnjih poslova N.I. Šebeko i objavljena 1890. godine
francuski u tiražu od 100 primjeraka sa naznakom „Isključivo
Prvo je dobila enciklopedijsku biografiju Shiryaeva i
detaljnije informacije o procesu "16" na osnovu materijala
izvanredan tehničar, ali ponekad je mogao dati anarhiste
neke usluge" 2. S tim u vezi, može se uočiti sljedeće:
zaključak Golitsina i Šebeka da je Narodna volja bila
anarhisti, takođe je pogrešno u pogledu tehničkih sposobnosti
Shiryaev. Ovaj zaključak je u suprotnosti sa izvorima.
Potpukovnik Izdvojenog korpusa žandarma F.S. Rozhanov u "Zapisima o istoriji revolucionarnog pokreta u Rusiji", koje je izdala Policijska uprava 1913. godine, ne samo da je dao kratke biografske podatke o Širjajevu, već je takođe, pozivajući se na istražna svedočenja, izneo svoje stavove o narodnom ustanku, programu za socijalističko preuređenje društva.Pisao je i o učešću Širjajeva na kongresu u Lipecku, o njegovom radu na proizvodnji dinamita, ali je Rožanov pogrešno verovao da je upravo proizvodnju eksploziva Širjajev dve godine učio u stranim fabrikama.
U radu na disertaciji korišćen je „Pregled socijal-revolucionarnog pokreta u Rusiji“4 koji je sastavljen 31.12.
1 Hronika socijalističkog pokreta u Rusiji. 1878-1887. Službeni izvještaj. M.,
1906.
2 Ibid. S. 60.
3 Rozhanov F.S. Bilješke o povijesti revolucionarnog pokreta u Rusiji (do 1913.).
SPb., 1913. S. 154.
4 Pregled socijalno-revolucionarnog pokreta u Rusiji. SPb., 1880.
1879. završio je žandarmski publicista A.P. Malypinsky. Godine 1880. knjiga je štampana u 150 primjeraka za službenu upotrebu. Pominje se pokušaj atentata 19. novembra 1879. i letak koji je 22. novembra izdala Narodna volja IK u vezi sa ovim događajem, kao primer drskosti „neprijatelja progonjenih zakonom” 1 .
Glavni dvorski istoričar tog vremena, službenik Uprave policije, autor dvotomnog djela „Car Aleksandar II. Njegov život i vladavina” 2 S.S. Tatiščov je u poglavlju "Pobuna" sve obične članove Narodne Volje predstavio kao "uljeze", a njihove vođe kao "vođe pokreta" 3 . Ne spominjući imena revolucionara, on daje opšte podatke o kongresima zemljoposednika u Lipecku i Voronježu i pokušajima Izvršnog komiteta "Narodne volje" na cara.
Veliki doprinos razvoju teme revolucionarnog populizma dali su ruski liberalni istoričari: A.A. Kornilov 4 , L.E. Barrive 5 , V.Ya. Bogucharsky i B.B. Glinsky. Ali iako su dvije knjige V.Ya. Bogučarskog „Aktivni populizam sedamdesetih“ i „Iz istorije političke borbe 70-ih i 80-ih godina XIX veka. Partija "Narodnaja volja", njen nastanak, sudbina i smrt" 6 prepoznati su kao najbolja od svih studija ovog problema u predsovjetskoj Rusiji, period Narodnaja volja S.G. Shiryaev, uključujući i „suđenje 16“, detaljnije je obrađen u knjizi urednika časopisa „Historical Bulletin“ B.B. Glinskog "Revolucionarni period ruske istorije (1861-1881)" 7 . Inače, zanimljiv je i zbog činjenice da je do danas jedini
Pregled socijalno-revolucionarnog pokreta u Rusiji. S. 322.
2 Tatishchev S.S. Car Aleksandar II. Njegov život i vladavina. SPb., 1911. T. 2.
3 Ibid. str. 569-571,573.
4 Kornilov A.A. Društveni pokret pod Aleksandrom P. M., 1909.
5 Barrive L.E. Društveni pokret za vrijeme vladavine Aleksandra P. M., 1911.
6
Bogucharsky V.Ya. Aktivni populizam sedamdesetih. M., 1912; On je. Od
istorija političke borbe 70-ih i 80-ih godina XIX veka. Stranka "Narodna volja", njen nastanak, sudbina i smrt. M., 1912.
7 Glinsky B.B. Revolucionarni period ruske istorije (1861-1881) Istorijski eseji. SPb., 1913. Glava 1-2.
Slika odštampana na njemu snimljena je u bastionu Trubetskoy
Petropavlovska tvrđava neposredno prije suđenja 2 .
Nakon 1917. neki aspekti Širjajevljevih društvenih aktivnosti
razmatrana u čvrstim radovima o revolucionarnom populizmu
1870-1880s To su, prije svega, monografije V.O. Levitsky 3,
V.F. Antonova 4 , S.S. Volka 5, M.G. Sedova 6 i M.D. Karpačev 7, a takođe
solidni, značajni članci V.A. Tvardovskaya i V.V. Široka 8 . IN
navodeći članove grupe Liberty or Death i Executive
komiteta, učesnici kongresa u Lipecku, Voronježu i pokušaj atentata pod
o pitanjima ekonomije i politike razmatrali su V.A. Tvardovskaya in
djelo "Socijalistička misao u Rusiji na prijelazu 1870-1880" 9 .
1 Glinsky B.B. Uredba. op. S. 355.
2 Sačuvan je odgovor Širjajevljeve supruge na objavljivanje ove fotografije: „Na portretu
ne vidite mladića od 23 godine, već čovjeka od preko 30 i više godina... Bilo je puno napornog rada
da izdržim da se toliko promenim za nekoliko meseci... Lice je tužno,
koncentrisana, duboka žalosna misao ogledala se u izrazu lica, u očima i magacinu
usne ... Kakve su mu turobne misli ispunile pametnu glavu, ko će mi reći o ovome? ..." // // //
RGALI. F.1300. Op.1. D. 9. L. 9 rev. (Shiryaeva-Dubrovina A.D. Materijali o S.G. Shiryaev).
3 Levitsky V. O. Stranka "Narodna volja". Pojava. Borba. Smrt. M.; L., 1928.
4 Antonov V.F. revolucionarni populizam. M., 1965.
5 Volk S.S. Narodna volja. 1879-1882. M.; L., 1966.
6 Sedov M.G. Herojski period revolucionarnog populizma. M., 1966.
7 Karpačev M.D. Eseji o istoriji revolucionarnog demokratskog pokreta u Rusiji
(60-te - rane 80-te godine XIX vijeka). Voronjež, 1985.
8 Tvardovskaya V.A. Kriza "zemlje i slobode" kasnih 70-ih // Istorija SSSR-a. 1950.
№ 4; Ona je. Organizacioni temelji "Narodne Volje" // Historical Notes of the Academy of Sciences
SSSR. T. 67. 1960.; Širokova V.V. O pitanju vrednovanja aktivnosti "Narodne Volje" //
Pitanja istorije. 1959. br. 8.
Tvardovskaya V.A. Socijalistička misao u Rusiji na prijelazu 1870-1880. M., 1969.
8 N.A. je pisao o taktičkim i etičkim principima Shiryaevljevog ponašanja na suđenju „16“. Trojstvo 1 .
O slijetanju učesnika "hodanja ljudi" u Saratov, kao i o krugovima
samoobrazovanje Saratovske muške gimnazije i propagandni krug
F.E. Geraklitov, među kojima su bili Stepan Shiryaev i njegov junior
brat Petar, pisao B.S. Itenberg, V.N. Ginev, R.V. Filippov i
V.V. Širokov 2 .
Najveći rad na temu "Zemlja i sloboda" je monografija P.S. Tkachenko 3 , koji je, prema istraživačima, prepun netačnosti 4 . Takođe sadrži greške vezane za temu koja se razmatra. Dakle, Pyotr Semyonovich piše da je Shiryaev upoznao P.L. Lavrov u Parizu 1878. 5 U stvari, ovaj događaj se zbio u Londonu krajem decembra 1876. - početkom januara 1877. Poraz F.E. Geraklitova smatra rezultatom činjenice da su „žandarmi saznali za tajna okupljanja seljaka“ 6 . Ali krug je uništen u januaru-martu 1877., a prvo zemljoposedničko naselje u Saratovskoj guberniji organizovano je tek u leto te godine.
Troitsky N.A."Narodnaja volja" pred kraljevskim dvorom (1880-1891). Saratov, 1971; On je. Carski sudovi protiv revolucionarne Rusije. Politički procesi 1871-1880 Saratov, 1976; On je. Ludilo hrabrih. Ruski revolucionari i kaznena politika carizma 1866-1882. M., 1978; On je. Carizam po presudi napredne javnosti: 1866-1895. M., 1979; On je."Narodnaja volja" pred kraljevskim dvorom (1880-1894). 2. izdanje, ispravljeno i prošireno. Saratov, 1983; On je. Krstaši socijalizma. Saratov, 2002.
2 Itenberg B.S. revolucionarni populistički pokret. Populistički krugovi i "izlazak u narod" 70-ih godina XIX veka. M., 1965; Ginev V.N. Populistički pokret u regionu Srednjeg Volga (70-te godine XIX veka). M.; L., 1966; Filippov R.V. Iz istorije populističkog pokreta na prvoj etapi "izlaska u narod" (1863-1874). Petrozavodsk, 1967; Širokova V.V. Ogledi o istoriji društvenog pokreta u Saratovskoj guberniji u poreformnom periodu. Saratov. 1976.
3 Tkachenko P.S. Revolucionarna populistička organizacija "Zemlja i sloboda" (1876-1879). M., 1961.
4 Pogledajte o tome: Troitsky N.A. Krstaši socijalizma. S. 8; Voronikhin A.V. V.N. Figner u ruskom oslobodilačkom pokretu (1873-1884) Dis. ... cand. ist. nauke. Saratov, 1992. S. 17-18.
5 Tkachenko P.S. Uredba. op. S. 177.
6 Ibid. S. 204.
Proizvodnja dinamita pod vodstvom S.G. Širjajev u ljeto 1879. njegova
kvalitetu i značaju u borbi protiv vlasti posvećen je iscrpan članak P.M. Kantor 1, iako nije bez nekih činjeničnih grešaka. U napomenama je neke od njih ispravio vlasnik sigurnih kuća za proizvodnju eksploziva A.V. Yakimov.
Poslednji period života S.G. Shiryaev u Aleksejevskom ravelinu Petropavlovske tvrđave odrazio se u djelima A.V. Predtechensky 2 , M.N. Gernet 3 i P.E. Shchegolev 4 .
Važnu ulogu za ovu studiju imaju generalizirajući radovi na
doba 1870-1880-ih. Sh.M. Levin 5 , M.I. Kheyfets 6 , P.A. Zaionchkovsky 7,
B.P. Kozmina 8 , I.K. Pantina, E.G. Plimak i V.G. Horosa 9, B.S. Itenberg i
V.A. Tvardovskoj 10, kolektivna monografija „Rusija u revolucionaru
situacija na prelazu 1870-1880-ih 11 . Uz njih su korišteni
dublje studije o individualnim problemima druge polovine
19. vek Ovo su radovi o ruskoj inteligenciji tog vremena V.R. Leykinoy-
Svirskaya 12, o učešću studentske omladine u revolucionarnom pokretu
1860-1870s P.S. Tkačenko 13 i G.I. Ščetinjina 1, o ruskom revolucionaru
emigracija A.Ya. Kipermana 2 , historiografski radovi 3 . \
1 Cantor P.M. Dinamit "Narodnaya Volya" // Težak rad i progonstvo. br. 8-9 (57-58).
2 Predtechensky A.V. Hronika Petropavlovske tvrđave. M., 1932.
3 Gernet M.N. Istorija kraljevskog zatvora: U 5 tomova M., 1961. T. 3.
4 Shchegolev P.E. Alekseevsky ravelin. M., 1989.
5 Levin Sh.M. Društveni pokret u Rusiji 60-70-ih godina XIX veka. M., 1958.
Kheifets M.I. Druga revolucionarna situacija u Rusiji. vladina kriza
političari. M., 1963.
7 Zayonchkovsky P.A. Kriza autokratije na prijelazu 1870-1880-ih. M., 1964; On
isto. Državni aparat autokratske Rusije u 19. veku. M., 1978.
8 Kozmin B.P. Iz istorije revolucionarne misli u Rusiji. Odabrani radovi. M., 1961.
9 Pantin I.K., Plgshak E.G., Khoros V.G. Revolucionarna tradicija u Rusiji: 1783-1883 M., 1986.
10 Itenberg B.S., Tvardovskaya V.A. Grof M.T. Loris-Melikov i njegovo vrijeme. M., 2004.
11 Rusija u revolucionarnoj situaciji na prijelazu 1870-1880-ih. M., 1983.
12 Leikina-Svyrskaya V.R. Inteligencija u Rusiji u drugoj polovini devetnaestog veka. M.,
1971.
13 Tkachenko P.S. Studentska omladina u revolucionarnom pokretu 60-70-ih. HGH c. M.,
1978.
Nedavno su se pojavile brojne biografije cara Aleksandra II koje istražuju, iako vrlo kratko, aktivnosti Narodne Volje. Najosnovnija od njih je knjiga L.M. Lyashenko 4 . U njemu je otkrio razloge za prelazak narodnjaka sa mirne propagande socijalizma na borbu za političku slobodu uz upotrebu terora i zaključio da je to istorijski određeno. Autor je dao opšti opis narodne volje, pokušaja Izvršnog komiteta na cara.
U senzacionalnom prenaglašenom dokumentarac roman E.S. Radžinskog 5 , u jednom od poglavlja nalazi se mali dio koji zauzima pola stranice, sa glasnim naslovom "Dinamit - nova tehnologija velikog terora", u kojem se, uz osvrt na svjedočenje G.D. Goldenberg kaže da se prvi put o upotrebi dinamita raspravljalo na kongresu u Lipecku sredinom juna 1879. 6 Ovaj postulat je pogrešan, jer se, prvo, ideja o kraljevoubistvu pomoću eksplozije dinamita pojavila već u početkom 1878. u Nikolajevskom krugu S. Ya. Wittenberg -I.I. Logovenko. Kružkovci su planirali da sprovedu svoj plan tokom prolaska cara kroz Nikolajev 18. avgusta iste godine, ali ih je dva dana pre pokušaja atentata otkrila policija 7 . Drugo, Shiryaev je već u svibnju 1879. proveo eksperimente proizvodnje dinamita u posebno stvorenoj laboratoriji. Ali njegova uloga u razvoju i implementaciji
Shchetinina G.I. Studenti i revolucionarni pokret u Rusiji (poslednja četvrtina 19. veka) M., 1987.
2 Kiterman A.Ya. Raznočinskaja revolucionarna emigracija (1861-1895). Tambov, 1980.
3 Sergeev A.A.Žandarmi-istoričari. (Bibliografske bilješke) // Glas prošlosti.
1917; Nikolajevski B. Novo o prošlosti // Prošlost. 1918. br. 3. S. 216-228; Kraineva N.Ya.,
Pronina P.V. Populizam u djelima sovjetskih istraživača 1953-1970-ih. M.,
1971; Levin Sh.M. Eseji o istoriji ruske društvene misli (druga polovina XIX.
početkom 20. veka). L., 1974; Karpačev M.D. Poreklo ruske revolucije: legende i
stvarnost. M., 1990; Troitsky N.A. Ruski revolucionarni populizam 1870-ih
(istorija teme): Priručnik za specijalni kurs. Saratov. 2001.
4 Lyashenko L.M. Aleksandar II, ili istorija tri samoće. M., 2003.
5 Radzinsky E.S. Aleksandar II. Život i smrt (dokumentarni roman). M., 2006.
6 Ibid. S. 373.
7 Vidite o tome: Trogshcky N.A. Carski sudovi protiv revolucionarne Rusije. str. 79-80.
Općenito, treba napomenuti da naučni nivo modernih biografija o caru-oslobodiocu nije uvijek visok. Primjer je knjiga V.N. Nikolaev, imenovan za akademika u apstraktu 1 . Evo njegovog originalnog suda o Narodnoj volji: „Teroristi su, nakon ubistva Aleksandra Solovjova, bili uvjereni da će smrću cara u Rusiji neminovno doći do revolucije koja će okončati monarhiju i uspostaviti levičarski marksistički režim” 2 . Po njegovom mišljenju, "to su bili marksistički fanatici sa jasnim anarhističkim naklonostima", a "njihov vođa je bio Andrej Željabov, najistaknutiji predstavnik revolucionarnog populizma" 3 .
Da se približimo boljem razumijevanju različitih aspekata
života i aktivnosti pojedinca, potrebno je to razmotriti u
sistem drugih njemu bliskih sudbina. U tu svrhu autor disertacije je bio
privukao je niz biografskih radova o vođama ruskog oslobođenja
pokreta kojima je S.G. Shiryaev je bio najbliže povezan ili
učestvovali u zajedničkim poduhvatima. Ovo su knjige: B.S. Itenberg o P.L. Lavrov 4,
V.F. Antonova 5 , O.A. Saykina 6 i Yu.V. Davidova 7 o G.A. Lopatin,
F.S. Korotaeva 8 i Baron Samuel X. 9 o G.V. Plekhanov, V.A. Tvardovskaya o N.A. Morozov 10 , Yu.Z. Polje 11 i V.D. Sergejeva 12 o S.G. Khalturine, I.Ya. Mirošnikov i V.A. Egorova o V.P. Obnorsky 13, V.D. Sergeeva o
1 Nikolaev V.N. Aleksandar II. Biografija. M., 2005.
2 Nikolaev V.N. Uredba. cit., str.411.
4 Itenberg B.S. P.L. Lavrov u ruskom revolucionarnom pokretu. M., 1988.
5 Antonov V.F. Ruski prijatelj Marksa (njemac Aleksandrovič Lopatin). M., 1962.
6 Saikin O.A. Prvi ruski prevodilac "Kapitala". M., 1983.
7 Davidov Yu.V. German Lopatin, njegovi prijatelji i neprijatelji. M., 1984.
8 Korotaev F.S. G.V. Plekhanov. Čovek i političar. Perm, 1992.
9 Boron Samuel H. G.V. Plehanov je osnivač ruskog marksizma. SPb., 1998.
10 Tvardovskaya V.A. NA. Morozov u ruskom oslobodilačkom pokretu. M., 1983.
11 Polevoy Yu.Z. Stepan Khalturin. M., 1979.
12 Sergejev V.D. Propagandista sa dinamitom. Vjatka (Kirov), 1998.
13 Miroshnnkov I.Ya. Viktor Pavlovič Obnorski. M., 1960; Egorov V.A. Obnorsky V.P.
(1851-1919). Vologda. 1962; Oh isto. Viktor Pavlovič Obnorski. Arhangelsk, 1967.
12 A.V. Yakimova 1 , N.P. Asheshov o A.I. Željabov 2 i S.L. Perovskoj 3 , E.A. Pavljučenko, E.A. Segal, T.V. Tsymrina na Perovskoj 4 i A.V. Kleyankina na Zhelyabov 5, A.Ya. Černjak, 6 cm. Serpokryla, 7 V.A. Polyakova i F.A. Kibalchich 8 , V. Ivashchenko i A. Kravets 9 o N.I. Kibalchiche, M.A. Klevensky o A.D. Mihailov 10 , F.M. Lurie o S.G. Nechaev 11 . Zanimljivi su članci N.M. Druzhinina "Anna Vasilievna Yakimova" 12, kao i O.A. Saikin i K.B. Serebrovskaya "Životni put Nikolaja Aleksandroviča Morozova" 13 .
Važne informacije o životu P.N. Jabločkova u inostranstvu, njegove veze sa ruskim emigrantima sadržane su u monografiji dopisnog člana Akademije nauka SSSR-a, profesora Lenjingradskog politehničkog instituta M.A. Chatelain "Ruski elektroinženjeri XIX veka" 14 i u knjizi profesora Moskovskog energetskog instituta L.D. Belkinda 15 .
U većini navedenih radova nalaze se zapleti vezani uglavnom za revolucionarne aktivnosti S.G. Shiryaev. Na mnoge od njih autor se poziva u tekstu disertacije, a svoj stav utvrđuje na osnovu nekih pogrešnih zaključaka istraživača.
1 SergeevV.D. A.V. Yakimova. 1856-1942. 1970.
2 Asheshov N.P. Andrej Ivanovič Željabov. P., 1919.
3 On je sestra. Sofia Perovskaya. P., 1921.
4 Pavlyuchenko E.A. Sofia Perovskaya. M., 1959; Segal E.A. Sofia Perovskaya. M., 1962;
Tsymrina T.V. Sofia Perovskaya. Politički portret. Taganrog, 2006.
Kleyankin A.V. Andrej Željabov - heroj "Narodne Volje". M., 1959. Chernyak A.Ya. Nikolaj Kibalčič - revolucionar i naučnik. M., 1960.
7 Sicklewing SM. Podvig prije pogubljenja. L., 1971.
8 Polyakov V.A., Kibalchich F.A. Nikolay Kibalchich. M., 1986.
9 Ivashchenko V., Kravets A. Nikolay Kibalchich. 2nd ed. M., 1995.
10 Klevensky M. HELL. Mihajlov. M., 1925.
11 Lurie F.M. Tvorac uništenja. P., 1994; On je. Nechaev: Tvorac uništenja.
M., 2001.
Družinin N.M.Članica Izvršnog odbora Stranke narodne volje Anna Vasilievna Yakimova (Kobozeva) // Drueyuinin N.M. Odabrani radovi. Revolucionarni pokret u Rusiji u XIX veku. M., 1985.
13 Saikin O.A., Serebrovskaya K.B.Životni put Nikolaja Aleksandroviča Morozova // Nikolaj Aleksandrovič Morozov (naučnik-enciklopedista). M., 1982. Shatelen M.A. Ruski elektroinženjeri 19. veka. M.; L., 1955. 15 Belkind L.D. Pavel Nikolajevič Jabločkov. 1847-1894. M., 1962.
označena tema je prilično opsežna. Uobičajeno se mogu podijeliti u nekoliko grupa: 1) forenzički istražni materijali; 2) programska i organizaciona dokumenta, proglase i druge publikacije "Zemlje i slobode" i "Narodne volje"; 3) epistolarni izvori; 4) memoari i dnevnici; 6) periodične publikacije.
Jedan od glavnih i najobimnijih objavljenih izvora o proučavanju ideoloških pogleda i praktičnih aktivnosti S.G. Širjajev je njegova izjava tužiocu Suda pravde u Sankt Peterburgu V.K. Plehve od 21. jula 1880. Pod naslovom "Autobiografska beleška Stepana Širjajeva" objavila je P.M. Kantor 1924. 1 . Originalna bilješka još nije pronađena. Štampano je iz primjerka koji je predstavio V.K. Plehve šefu Vrhovne administrativne komisije M.T. Loris-Melikov. Ova izjava predstavlja svjedočenje Širjajeva osam mjeseci nakon hapšenja. Dugo ih je odbijao, pridržavajući se 5 formulisanih u lipeckoj verziji statuta Izvršnog komiteta 2 . Napisao ih je tek nakon što su mu razmjeri i dubina izdaje Narodne Volje G.D. konačno postali jasni. Goldenberg. Zbog činjenice da je u svedočenju ovog potonjeg bilo mnogo grešaka, koje su odražavale njegovo subjektivno viđenje aktivnosti „Narodne Volje“, njene svrhe, zadataka i taktičkih sredstava, kako bi se obnovila istina, Širjajev je odlučio da suprotstavi im se svojom izjavom. Napisao ga je namjerno da nikome ne naudi, spominjući u njemu samo ona imena koja su III diviziji već bila poznata iz Goldenbergovog svjedočenja. “Ova napomena nije ni najmanje promijenila niti uticala na tok istrage”, napisao je P.M. Kantor, - uzelo se u obzir, ali da se izvuče bilo šta
1 Autobiografska bilješka Stepana Širjajeva // Crveni arhiv. M.; L., 1924. T. 7.
str. 74-97.
2 Morozov N.A. T. 2. S. 513.
14 podataka korisnih za pretragu bilo je nemoguće: ona nikoga nije otežavala
sudbine, osim možda samog Širjajeva. 1
O radu S.G. Širjajev u podzemlju Narodne volje i poslednjem činu svoje revolucionarne aktivnosti na suđenju daje zvaničan izveštaj o suđenju „16“, koji je objavljen u listovima „Governmental Bulletin“ i „Moskovskie Vedomosti“ 2 . Početkom XX veka. više puta je preštampana. Njegova najpoznatija i najdetaljnija publikacija je treći broj Ruske istorijske biblioteke, koju je uredio i sa bilješkama V.L. Burtseva 4 . Sadrži optužnicu, presudu, podatke o toku suđenja i sudbini optuženih. Međutim, treba imati na umu da je izvještaj prošao cenzuru prije nego što je poslat urednicima novina. Dakle, napravljeni su rezovi u Širjajevljevim objašnjenjima o kongresu u Lipecku i u njegovom govoru odbrane. Izostavili su „motiv koji je homogen i krajnje nezgodan za vlast: uloga egzekucija u prelasku revolucionarne partije u teror“ 5 .
Stoga je najvažniji dodatak službenom izvještaju autentični autogrami dva Širjajeva govora na suđenju, objavljena 1932. godine u zbornicima „Arhiv zemlje i slobode“ i „Narodnaja volja“ 6 . Jedna od njih, koja se tiče Lipeckog kongresa, ponovo je štampana 1965. godine u zbirci Revolucionarni populizam sedamdesetih godina 19. veka 7 . Širjajev ju je vratio na posao nakon govora na sudskoj sjednici. Naprotiv, govor odbrane je sačinio unapred. Obe zabeleške su predate na testament preko advokata jednog od optuženih u predmetu "16"
Cantor P.M. Autobiografska bilješka Stepana Širjajeva. S. 73.
2 Sjednica Okružnog vojnog suda u Sankt Peterburgu u predmetu 16 osoba,
optuženi za državni zločin // Bilten Vlade. br. 241-255
(26. oktobar-11. novembar) 1880; Moskovskie Vedomosti. br. 299-310 (26. oktobar-8. novembar),
br. 319-321 (17-19. novembar) 1880
3 Slučaj 16 Narodnaya Volya. Sankt Peterburg, 1906; Slučaj 16 (1880). SPb., 1907.
4 Suđenje šesnaestorici terorista (1880). SPb., 1906.
5 Walk SI. Predgovor zborniku: Arhiv "Zemlja i sloboda" i "Narodnaja volja". M., 1930.
S. 18.
6 Arhiva "Zemlja i sloboda" i "Narodnaja volja". str. 240-248.
7 Revolucionarni populizam sedamdesetih godina XIX vijeka. M.; L., 1965. T. 2. S. 249-
252.
15 S.A. Ivanova. U propratnom pismu napisala je: „Šaljem vam dio materijala za jasnu predstavu o suđenju. Šaljem samo ono što sam prikupio. Od mene je zatraženo da revidiram i dopunim, ako ne i potpuno restauriran, govore i objašnjenja Aleksandra (Kvjatkovskog. - O.D.) i Stepana (Širjajev. - O.D.); ali sada to ne mogu učiniti zbog nedostatka vremena (raspušteni smo do presude)” 1. Zaista, objašnjenja koja je napisao Širjajev o kongresu u Lipecku su sažetija i sažetija od onih sadržanih u službenom izvještaju. Očigledno je odabrao najvažnije od njih. Ali u autogramu se nalaze argumenti o teroru i kritikama G.D. Goldenberg razlozi za podjelu društva "Zemlja i sloboda" na dvije frakcije.
Nacrt govora za odbranu sadrži neke naznake, koje nedostaju u izvještaju, o radu Širjajeva na pravljenju dinamita, primjedbe o liberalima i njihovom odnosu prema revolucionarnoj partiji.
Programski i statutarni dokumenti revolucionarnih populističkih organizacija 1870-1880-ih. su od velikog značaja za ovaj rad zbog činjenice da je u određenoj fazi svog života S.G. Širjajev je dijelio cilj i ciljeve Društva zemlje i slobode, a potom je aktivno učestvovao u razvoju glavnih aktivnosti i taktičkih sredstava stranke Narodnaja volja. Ovi važni izvori, kao i niz drugih materijala korišćenih u disertaciji, objavljeni su u već imenovanim zbirkama: „Arhiv zemlje i slobode“ i „Narodna volja“ i „Revolucionarni populizam 70-ih godina XIX veka“.
Autor u svom istraživanju koristi periodiku i proglase "Narodne volje" koje je 1905. godine objavio V.Ya. Bogučarskog u knjizi "Književnost partije" Narodna volja "2. Godine 1930., Društvo bivših političkih zatvorenika i prognanih doseljenika ponovo je objavilo zbirku, u suštini
Figner V.N. Pisma učesnika u procesu 16. // Težak rad i progonstvo. 1930. br. 3 (64). S. 102.
2 Literatura stranke "Narodna volja". Pariz, 1905.
dodajući 1. Iste godine je u dokumentima i memoarima objavljena knjiga "Narodnaja volja" 2 .
Nesumnjivu vrijednost imaju pisma Stepana Grigorijeviča, čiji je značajan dio stavljen u časopise različitih godina. Pet od njih upućeno je P.L. Lavrov. Prve dvije poruke od 17. decembra 1876. sadrže podatke o početnom periodu Širjajevljevih revolucionarnih aktivnosti, razlozima njegovog odlaska u inostranstvo i opis literature koju su ruski propagandisti širili u narod 3 . Tri pisma se odnose na kraj Širjajevljevog boravka u inostranstvu 4 . Ovdje on sumira svoja strana zapažanja i iz njih izvodi političke zaključke prije povratka u domovinu, izlažući svoje viđenje cilja i sredstava borbe socijalističke partije u Rusiji. Od velikog značaja za karakterizaciju ličnosti Širjajeva i njegove taktike na suđenju „16“ su žalbe Narodne volje njegovim drugovima, prosleđene tokom suđenja preko advokata 5 . Objavljena su i sledeća pisma Širjajeva: jedno - njegovom bratu Ivanu od 18. juna 1880. godine, 26. - njegovoj supruzi A.D. Dolgorukova (prva 20. marta 1880. i poslednja 4. novembra iste godine) iz Petropavlovske tvrđave i dva - njenom prijatelju M.P. Ursyn od 5. i 16. decembra 1879. godine iz Doma pritvora. Oni daju predstavu o njegovom raspoloženju nakon hapšenja. Posebno su važna pisma ženi. Po njima se mogu suditi glavne crte karaktera i struktura misli Stepana Grigorijeviča. Sadrže i informacije o Širjajevim rođacima i atmosferi u kojoj je prošlo njegovo djetinjstvo.
1 Literatura stranke "Narodna volja". M., 1930.
2 "Narodnaja volja" u dokumentima i memoarima". M., 1930.
3 Shiryaev S.G. Dva pisma uredniku "Naprijed!" / Prošlost. 1903-1904. br. 2 // Russian
istorijska biblioteka. 1906. br. 5. S. 21-29.
Taktike revolucionarne borbe (Pisma S.G. Shiryaeva P.L. Lavrovu) // Glas prošlosti na stranoj strani. 1927. br. 5. S. 202-210.
5 Figner V.N. Pisma učesnika u procesu 16. // Težak rad i progonstvo. 1930. br. 3 (64). str. 97-104; Figner V.N. Pisma učesnika u procesu od 16. // Arhiv "Zemlja i sloboda" i "Narodnaja volja". M., 1930. S. 249-258; Baum Ya.D. Tri pisma Stepana Širjajeva // Težak rad i progonstvo. 1930. br. 3 (64); He eyue. Zatvorska pisma S.G. Širjajev A.D. Dolgorukov // Ibid. 1932. br. 8-9 (93-94), 10 (95); Pisma S. Shiryaeva // Crveni arhiv. 1924. br. 7. S. 98-101.
17 Važni memoarski izvori o aktivnostima S.G. Shiryaev in
vrijeme odlaska u narod, njegovo učešće u gimnazijskom kolu
samoobrazovanje i propaganda socijalističkih ideja među Saratovom
radnici su sjećanja na I.I. Mainova 1 i V.I. Dmitrieva 2 .
Zanimljive informacije o radu Stepana Grigorijeviča u "Zemlji i slobodi" sadrže memoare N.A. Morozova 3 , G.V. Plehanov 4 i njegova supruga P.M. Plekhanova 5 , P.M. Popova 6 . Poseban članak u žanru memoara o grupi Sloboda ili smrt napisao je njen član A.V. Yakimov 7 .
Rad S.G. Shiryaeva u laboratoriju za dinamit najpotpunije je obrađeno u memoarima V.I. Jochelson 8 .
Zanimljivi su memoari N.K. Bukh 9 i SI. Martynovski 10, tuži na suđenju "16". Bilješke sestre A.A. Kvyatkovsky Yu.A. Kvjatkovskaja, koja je, među malobrojnim bliskim rođacima optuženih, bila prisutna na sudskim ročištima, rekonstruiše atmosferu suđenja „16“, ponašanje optuženih, njihove moralne kvalitete i izgled 11 .
Mainov I.I. Revolucionarni krugovi u Saratovu. Sankt Peterburg, 1906; On je(Saratovets). Saratovske sedamdesete // Prošle godine. 1908. br. 1, 3-4; On je. Petr Sergejevič Polivanov // Polivanov P.S. Alekseevsky ravelin. L., 1926.
2 Dmitrieva V.I. Tako je i bilo (način mog života). M.; L., 1930.
3 Morozov N.A. Vodi moj život. Sobr. cit.: U 3 sveska M., 1947.
4 Plekhanov G.V. Ruski radnik u revolucionarnom pokretu // Radovi. M.; Str., 1923. T. 3.
5 Plekhanova R.M. Periferni krug "Zemlja i sloboda" // Grupa "Liberation
rad." M.; L. 1926. T. 4.
6 Popov M.R. Iz moje revolucionarne prošlosti // Prošlost. 1907. br. 7.
7 Yakimova A.V. Grupa "Sloboda ili smrt" // Težak rad i progonstvo. 1926. br. 3 (24).
8 Yokhelson V.I. Prvi dani Narodne volje. P., 1922.
9 Bukh N.K. Uspomene. M., 1928; On je. Prva štamparija "Narodnaja volja" //
Težak rad i progonstvo. 1929. br. 8-9 (57-58); On je. U Petropavlovskoj tvrđavi // Ibid. 1930.
№11 (72); He oyu. Prvo suđenje Narodnoj volji // Ibid. 1931. br. 7 (80); On je oise. Na Karoou
// Tamo. 1934. br. 4 (113).
11 [ Troitsky N.A. O istoriji prvog suđenja partiji "Narodnaja volja". (Neobjavljene bilješke očevidaca) // Oslobodilački pokret u Rusiji (Interuniverzitetski naučni zbornik). Saratov, 1977. br. 6.
18 O uslovima života u Aleksejevskom ravelinu Petropavlovske tvrđave
dati ideju o memoarima P.S. Polivanova 1 , M.N. Trigoni 2,
M.F. Frolenko 3 . Na okolnosti smrti S.G. Shiryaev postoje informacije
u memoarima A.A. Spandoni-Basmanji 4 i N.S. Tyutcheva 5 .
U proučavanju perioda Zemstvovolskog i Narodne Volje S.G. Shiryaev je koristio memoare O.V. Aptekmana 6, N.A. Morozova 7 , V.N. Figner 8 , A.P. Pribyleva-Korba 9 , A.V. Pribiljeva 10, L.A. Tihomirova 11, M.F. Frolenko 12 , O.S. Lubatovich 13 .
Većina memoara napisana je i objavljena mnogo godina nakon opisanih događaja, pa ih karakterizira neka retrospektivna pristrasnost.
Od velikog značaja za rad na disertaciji je članak o procesu "16" poznatog člana EK "Narodnaya Volya" A.V. Yakimova 14 i jedini kratak esej o S.G. Shiryaev I.I. Mainova 15, koji je ugledao svjetlo 1930. godine. Ovi radovi nisu zasnovani samo na ličnim
Polivanov P.S. Aleksejevski ravelin // Aleksejevski ravelin: tajni državni zatvor u Rusiji u 19. veku. Book. 2. L., 1990. (Prvi put objavljeno u Sankt Peterburgu 1906.)
2 Trigoni M.N. Iz sećanja Aleksejevskog ravelina // Prošle godine. 1908.
№4.
3 Frolenko M.F. Grace // Poly. coll. op. u 2 tom 2. izdanje. M., 1932. T. 2.
Spandoni-Basmanji A.A. Stranica iz sjećanja // Prošlost. 1906. br. 5.
5 Tyutchev N.S. Zatvorske zagonetke // Tyutchev N.S.Članci i uspomene. Dio 2. M., 1925.
6 Aptekman O.V. Društvo "Zemlja i sloboda" 70-ih godina. Prema ličnim sećanjima. 2nd ed.
Pg, 1924; On je. Georgij Valentinovič Plehanov. Iz ličnih uspomena. L., 1924;
7 Morozov N.A. Vodi moj život. Sobr. cit.: U 3 sveska M., 1947.
8 Figner V.N. Otisnuti rad // Izabrana produkcija: U 3 toma M., 1933. V.1.
9 Pribyleva-Korba A.P. Narodna volja. Sećanja na 1870-1880. M., 1926; Ona
isto. Izvršni komitet 1879-1880 // Težak rad i progonstvo 1926. br. 3.
10 Pribylev A.V. Bilješke narodne volje. M., 1930.
PTikhomirov L.A. Uspomene. M., L., 1927.; On je. Sjene prošlosti / Iz arhive L. Tikhomirova // Crveni arhiv. 1924. br. 6; On je. Underground. Eseji iz života ruskih revolucionara 70-80-ih. WITH; P., 1907; On je. Zaverenici i policija. M.; L., 1928.
12 Frolenko M.F. Poly. coll. op. u 2 tom 2. izdanje. M., 1932.
13 Lyubatovich O.S. Daleko i nedavno. Memoari iz života revolucionara 1878-
1881 //Prošlost. 1906. br. 6.
14 Yakimova A.V. Suđenje šesnaestorici terorista je prvo suđenje narodnoj volji
// "Narodnaya Volya" pred kraljevskim sudom. M., 1930. Br. 1.
su poluistraživačke prirode.
Pored memoara populista, podaci o eri 1870-1880-ih.
P.A. Valuev 2 , D.A. Milyutina 3 , E.M. Feoktistova, 4 Syu. Witte 5 i drugi
savremenici različitih političkih pravaca (konzervativni,
reakcionarna, liberalna): druga supruga Aleksandra II E.M. Yurievskaya 6,
publicista, prozaik i komornik cara V.P. Meshchersky 7, dame u čekanju
A.F. Tyutcheva 8, generalova supruga A.V. Bogdanovich 9, kćeri Petersburga
arhitekta, djevojka P.L. Lavrov i F.M. Dostojevski
E.A. Stackenschneider 10, general-major, direktor Corps of Pages
NA. Yepanchina 11 . Iz toga se mogu crpiti informacije o događajima iz tog vremena
memoari pisca V.G. Korolenko 12, istoričari P.N. Milyukova 13 i
AA. Kizevetter 14, pisma i dnevnici V.O. Klyuchevsky 15 .
Vodeći članci Moskovskie Vedomosti o pokušaju atentata 19. novembra 1879. i o suđenju 16-oj, napisao je
A.V. Yakimova je koristila službeni izvještaj o procesu, I.I. Mainov "Autobiografska bilješka Stepana Shiryaeva" i publikacija "Dva pisma uredniku" Naprijed!
2 Valuev P.A. Dnevnik (1877-1884). Str., 1919.
3 Milyutin D.A. Dnevnik. T. 3. 1878-1880. M., 1950.
Feoktistov E.M. Iza kulisa politike i književnosti. 1848-1896: Uspomene. M., 1991.
5 Witte SU. Uspomene. U 3 toma (1849-1894). Tallinn; M., 1994. T. 1. Yuryevskaya E.M. (IN. Laferte) Aleksandar II: Nepoznati detalji ličnog života i smrti. Sa biografskom skicom M. Paleologa „Aleksandar II i Ekaterina Jurjevska. M., 2004.
7 Meshchersky V.P. Uspomene. 2nd ed. M., 2001.
8 Tyutcheva A.F. Na dvoru dvaju careva: memoari, dnevnik 1853-1882. Tula,
1990.
9 Bogdanovich A.V. Posljednja tri autokrata: (Dnevnik). M., 1990.
10 Stackenschneider E.A. Dnevnik i bilješke. 1854-1886. M.; L., 1934.
11 Epanchin N.A. U službi tri cara: memoari. M., 1996.
12 Korolenko V.G. Istorija mog savremenika. M., 1965.
13 Milyukov P.N. Sećanja (1859-1917): U 2 sveska M., 1990.
14 Kizevetter A.A. Na prelazu dva veka. Memoari (1881-1914). M., 1997.
15 Klyuchevsky V.O Pisma. Dnevnici. Aforizmi i razmišljanja o istoriji. M., 1968.
20 urednik novina M.N. Katkov 1 sa svojom karakterističnom reaktivnošću
pristrasnost.
Ovo su najvažniji objavljeni izvori o ovoj temi. Mnogo više njih je korišteno u svom radu, na primjer, materijali o slučaju Prvog 2. marta i suđenju 20 Narodnaya Volya 3 , zbirke dokumenata: „Sto godina (1800-1896)” 4 , „Narodovolets A.D. Mihailov” 5, „Lavrov - godine emigracije” 6, „Narodnaja volja” i „Crna podela” 7, svedočenja F.I. Zavalishina 8, memoari veleposednika A.I. Ivančin-Pisarev 9, Saratovski provincijski maršal plemstva V.A. Šompuleva 10 i drugi.
Veoma značajnu komponentu izvorne baze studije činili su neobjavljeni arhivski materijali Državnog arhiva Ruske Federacije (GARF), Ruskog državnog vojnoistorijskog arhiva (RGVIA), Ruskog državnog arhiva književnosti i umjetnosti (RGALI), Odjeljenje za pisane izvore Državnog istorijskog muzeja (OPI GIM), Državni arhiv Saratovske oblasti (SASO), Saratovski regionalni lokalni muzej (SOMK).
Prije svega, riječ je o 34 sveske istrage i istrage o slučaju 16 članova Narodne Volje sa ukupnom zapreminom od 5.000 listova, koji su pohranjeni u fondu Zavoda sv.
Katkov M.N. Zbirka vodećih članaka "Moskovskie Vedomosti". 1879 M., 1898. S. 595-596; Katkov M.N. Zbirka vodećih članaka "Moskovskie Vedomosti". 1880 M., 1898. S. 575-577; 590-594.
3 Proces 20 narodnih dobrovoljaca 1882, Rostov n/D., 1906.
4 Sto godina (1800-1896): Zbirka istorije političkih i društvenih pokreta u
Rusija. U 2 sata London, 1897.
5 Pribyleva-Korba A.P. I Figner V.N. Narodovolets A.D. Mihajlov. L., 1925.
6 Lavrov. godine emigracije. Arhivska građa: U 2 toma Dordrecht; Boston, 1974.
7 "Narodnaya Volya" i "Crna Repartition". Memoari učesnika revolucionara
pokret u Sankt Peterburgu 1879-1882. L., 1989.
8 Cantor P.M. O istoriji vojne organizacije "Narodnaja volja" (Svedočenje
F.I. Zavalishina) // Težak rad i progonstvo. 1925. br. 5.
Ivančin-Pnsarev A.I. Hodanje među ljudima. M.; L., 1929. 10 Shompulev V.A. Iz bilješki starog zemljoposjednika // Ruska antika. 1898. br. 7, 11.
21 vojni okružni sud u RGVIA 1 . Dva toma su direktno posvećena
Shiryaev 2, iako su protokoli njegovih ispitivanja, podaci o njemu i njegovoj supruzi
nalazi u drugim tomovima 3 . Ovi dokumenti omogućavaju utvrđivanje etičkog
i taktičkim principima ponašanja S.G. Shiryaeva tokom istrage, utvrdi
njegova uloga u podzemlju Narodne Volje. Među materijalima iz istrage nalaze se vrlo
važno je svjedočenje Stepana Grigorijeviča o proizvodnji
eksploziva i dešifrovanje zapisa njegove sveske „Građe na
proizvodnja dinamita”, otkrivena prilikom hapšenja Narodnaja Volja
štamparija u Sapernoj ulici 4 . Od neospornog interesa su
saopštenje Narodne volje G.D. Goldenberga na čelo Odese
iskren prikaz revolucionarnog pokreta, uključujući i učešće
u njemu S.G. Shiryaeva 5, kao i podatke o osobama koje su navedene u imenima
drugovi 6 . Protokoli inspekcije mesta eksplozije voza u blizini Moskve,
od kojih je izvršeno potkopavanje ispod željezničke pruge 7, imaju veliku
značaj za otklanjanje neslaganja između memoara i istraživanja
literatura o posljedicama eksplozije i izgradnji minske galerije.
1 RGVIA. F.1351. Op.1. D. 4317-4350.
2 Ibid. D. 4327 (Upit o Nikolaju Smirnickom, zvanom Stepan Grigorijevič Širjajev)
na 107 listova; tamo. D. 4347 (Upit o Stepanu Širjajevu) na 4 lista.
3 Ibid. D. 4317 (Sudsko-istražni predmet protiv članova populističke organizacije:
A. Kvyatkovsky, S. Shiryaev, A. Zundelevich i drugi); D. 4318 (prepiska o predmetu 4317);
D. 4319 (Istraga o ubistvu kneza Kropotkina 9 / I - 1878, o pokušajima života
Aleksandra I); D. 4320 (Upit o atentatu 19. novembra 1979. na život Aleksandra II
eksplozijom željezničke pruge); D. 4321-4322 (Upit žandarskog odeljenja
Odessa o G. Goldenbergu, optuženom za pripadnost populističkoj organizaciji);
D. 4326 (Upit o S. Martynovski. Optuženi: Sergej Martynovski, Ana
Dolgorukov); D. 4337 (Upit o populističkom kongresu terorističke frakcije u gradu Lipecku
juna 1879.)
4 Ibid. D. 4319. L. 732-733v.
5 Ibid. D. 4322. L. 1-40v.
6 Ibid. L. 75-111.
7 Ibid. D. 4320. L. 5 -9 rev.
Isti fond sadrži dosije „O studentu Vojnomedicinske akademije Jevgeniju Dubrovinu i 19 „nižih činova“ stražarskog tima Aleksejevskog ravelina tvrđave Sankt Peterburg...“ 1, čiji su materijali omogućili da se razjasniti neke okolnosti posljednje faze S.G. Shiryaev.
U slučaju revolucionarne propagande u Ruskom carstvu 1874. korišćeni su zapisnici o ispitivanju saratovskih gimnazijalaca S. Shiryaeva, V. Edemova i V. Tikhova, koji su pohranjeni u fondu Posebnog prisustva Guvernantnog senata u GARF-u. 2 .
Sedam tomova istraživanja "O propagandi u carstvu" 1874-1875. ukupno 1748 listova pohranjeno je u fondu Saratovske pokrajinske žandarmerijske uprave (SGZhU) u SASO 3 . U jednom od njih je pronađen dokument koji svjedoči da je Stepan Širjajev 1875. godine, zajedno sa svojom mlađom braćom Petrom i Ivanom, bio osumnjičen za namjeru da vodi propagandu među narodom 4 . U fondu se nalazi i dosije iz 1877. „O optužbi seljaka P.G. Širjajev, plemić P.N. Ščerbina i sin sveštenika I.T. Sofijskog u distribuciji ilegalne literature” 5 , koja sadrži značajne podatke o propagandnom krugu F.E. Geraklitov, najbliži drugovi i brat Stepana Grigorijeviča. U ovom dosijeu, kopija pisma S.G. Širjajev svom bratu iz Londona 10. januara 1877. 6 Napravili su ga žandarmi od originala, koji je na sitne komade rastrgao Pjotr Širjajev prilikom hapšenja.
Više od 30 neobjavljenih pisama Stepana Grigorijeviča, koje je on poslao 1877-1879. P.L. Lavrova, pohranjeni su u GARF-u. Većina njih, kao i
1 RGVIA. F. 1351 Op.1. D. 4964.
2 GARF. F. 112. Op. 1. D. 266 (U Saratovu. O Monsterovima i Edemovu.
10.07.1874-26.07.1875).
3 GASO. F. 53. Op.1. 1874. D. 14. T. I-IV; Tamo. Op. 1. 1875. D. 3. T. I-III.
4 Ibid. Op. 1. 1875 T. P. D. 3. L. 6 (Spisak osumnjičenih da su
propaganda u Saratovskoj guberniji u ljeto 1875.)
5 Ibid. Op.6. D. 5.
6 Ibid. L. 20-22.
23 gornje poruke su od velike važnosti za oporavak
1879 sadrži podatke o političkoj situaciji u Rusiji, o
pretresi i brojna hapšenja, o štampariji Severnog saveza Rusa
radnici 2.
U SASO su sačuvane metričke knjige Crkve Svih Svetih
With. Tavolozhka, zahvaljujući kojoj je bilo moguće utvrditi tačne datume rođenja
S.G. Širjajev, njegova braća i sestre, kao i datum i uzrok smrti njegovog oca 3 .
Osim toga, korištena su sljedeća sredstva iz materijala SASO: Saratov 1
muška gimnazija 4, Saratovska plemićka poslanička skupština 5,
Saratovska provincija prisutnost 6, Saratovska provincija
vođa plemstva 7, posrednik za posebno razgraničenje zemalja
Petrovski i Serdobski okrug 8 , Saratovska naučna arhivska komisija 9 .
Veoma važan dokument za ovu studiju je spisak dinamitskih laboratorija i radionica Narodne Volje koji je sastavio A.V. Yakimova, pronađena u Državnom istorijskom muzeju OPI u fondu građe o istoriji revolucionarnog pokreta 18.-20. 10 . Zanimljiv je spisak poginulih u Petropavlovskoj tvrđavi od 1826. do 1881. godine, sačuvan u fondu Muzeja Revolucije 11 .
RGALI ima fond supruge S.G. Shiryaeva A.D. Shiryaeva-Dubrovina, u kojoj je, među mnogim radoznalim, i što je najvažnije, značajnim dokumentima,
1 GARF. F.1762. Op. 4. D. 489 (Pisma S. Širjajeva P. L. Lavrovu o hapšenjima u Rusiji i drugim pitanjima. 21. marta 1877. - 6. novembra 1878.)
To ovdje. D. 568. L. 14-15. *
3 GASO. F. 637. Op. 1. D. 1488,1492,1498,1514,1526,1545,1551.
4 Ibid. F. 248. Op. 1. D. 14-19, 22-23, 25-27, 29, 31-32, 34.38, 40, 42, 43, 45-48, 54, 59,
63-65, 68.
5 Ibid.F.19. Op. 1. D. 2480; Op. 3. D. 100,511,897, 1340.
6 Ibid. F. 23. Op. 1. T. 1. D. 13.
7 Ibid. F. 179. Op.I.D 180,872.
8 Ibid. F. 861.0p.1.D.Z.
9 Ibid. F. 407. Op.1. D. 3; Op.2. D. 2018-2022.
10 OPI GIM. F. 297. Op. 2. Jedinica greben 87. L. 246.
II Ibid. F. 282. Op. 1. Jedinica greben 445.
24, sačuvani su njeni rukom pisani memoari: „Sećanja na život sa
S.G. Shiryaev" 1 , "Memoari za period 1874-1880" 2 i „Materijali o
smrt S.G. Širjajev u Aleksejevskom ravelinu Petropavlovske tvrđave" 3.
Pojavili su se 1920-1930-ih, tj. oko 50 godina kasnije
opisani događaji. Stoga sadrže
prošlih netačnosti. Uprkos tome, uspomene na osobu, najviše
blizak Širjajevu, zaslužuju najveću pažnju, pošto
dopušta nam da popunimo neke praznine u njegovoj biografiji. Trebalo bi
naglasiti da se to posebno odnosi na pitanje okolnosti smrti
Stepan Grigorievich, koji je dugi niz godina mnogim svojim savremenicima
izgledalo misteriozno. Sećanja nam omogućavaju da zaključimo razlog,
otežala tretman S.G. Shiryaev do terora. Bila je to osveta za
socijalističke ideje, voljeni brate i pogubljeni drugovi. Eseji
pružaju odličan materijal za karakterizaciju ličnosti junaka disertacije,
rasvetljavanje njene uloge u borbi protiv ruske autokratije.
Dokument, napisan rukom oca Širjajeva, čuva se u fondovima SOMK 4. Omogućio je da se sazna njegov društveni status i pomogao da se utvrdi datum njegove smrti. Fond člana SUAK-a S.D. Sokolov "Kratke informacije o Saratovskim piscima, naučnicima, umjetnicima i drugima" 5 .
U Državnom centralnom muzeju savremene istorije Rusije pronađen je negativ sa neobjavljene fotografije S.G. Širjajev, napravljen, prema autoru, oktobra 1878. godine u Londonu 6 .
Metodološka osnova disertacije su kako opštenaučne metode (sistemska analiza, poređenje, sinteza) tako i metode istorijskog
1 RGALI. F.1300. Op. 1. D. 7. L. 6-10v.
2 Ibid. D. 6. L. 13-82.
3 Ibid. D. 7. L. 1-5 sv.
4 SOMK 65906 (Zahtjev za raskid ugovora sa seljakom Yakovom Chugunovom za
izgradnja mlina na reci Kanalejki).
Tamo. Fond S.D. Sokolov. Op.1. D. 44. 6 GTsMSIR. Jedinica greben A 15634.
25 dijalektike (historicizam, objektivnost). Korištenje principa istoricizma leži u činjenici da život i djelo S.G. Širjajeva, evolucija njegovih društveno-političkih pogleda razmatraju se u pozadini određenog istorijskog perioda u uzročno-posledičnoj vezi s različitim događajima i njihovoj međusobnoj uslovljenosti. Suština principa objektivnosti leži u uključivanju cjelokupnog obima dostupnih izvora za potkrepljenje zaključaka. Studija se zasniva na kombinaciji problematičnih i hronoloških metoda, kombinaciji istorijsko-antropološkog i psihološko-personalnog pristupa.
Svrha disertacije je proučavanje života i rada, utvrđivanje razmjera ličnosti S.G. Širjajeva, da stvori svoju sveobuhvatnu biografiju.
Za postizanje cilja studije postavljeni su sljedeći zadaci:
Saznajte porijeklo formiranja ideoloških pogleda S.G. Shiryaeva i razlozi
pridružio se radikalnom krilu antivladine opozicije
u Rusiji;
Pratiti veze Shiryaeva s predstavnicima ruske emigracije i
odrediti ulogu stranog života u njegovom razvoju kao profesionalca
revolucionarno;
Analizirajte evoluciju pogleda na svijet i praksu
Shiryaev u svim fazama oslobodilačkog pokreta 1870-1880-ih. I
utvrditi faktore koji su na to uticali;
razmotriti Shiryajevljev odnos s drugim ličnostima
revolucionarno podzemlje, da identifikuje tipične i posebne osobine njegove ličnosti;
Uklonite nedosljednosti u memoarskim, referentnim, naučnim i naučnim
popularna literatura koja se odnosi na razne teme njegovog života.
Naučna novina disertacije je u tome što je to prvo iskustvo u izradi naučne biografije S.G. Shiryaev.
26 - Po prvi put u okviru ove studije identifikovano i okarakterisano
utvrđuju se glavne faze životnog puta junaka disertacije
oblikuje njegov pogled na svet.
Po prvi put u naučni opticaj uvedena je obimna arhivska građa koja
omogućio je otkrivanje ranije nepoznatih činjenica o životu i radu Širjajeva.
Nepodudarnosti u mnogim epizodama njegovog života su otklonjene, počevši od
utvrđivanje tačnog datuma rođenja, razjašnjavanje društvenog statusa i
završavajući razjašnjenjem motiva smrti.
Određen je sastav perifernog kruga društva "Zemlja i sloboda", čiji je član Širjajev propagirao socijalističke ideje među radnicima Sankt Peterburga.
Činjenica da je Shiryaev učestvovao u pogubljenju provokatora N.V. Reinstein zajedno sa zemljoposjednicima M.R. Popov i N.V. Schmemann.
Utvrđen je broj i adrese dinamitskih radionica, čijim je radom Širjajev rukovodio 1879. godine, te je razjašnjen proces izrade dinamita.
Naveden je sastav grupe "Sloboda ili smrt".
Djetinjstvo: porodica, rođaci i prijatelji
Općenito je prihvaćeno da je rođen S.G. Shiryaev u selu Tavolozhka, Vyazma volost, Petrovsky okrug, Saratovska gubernija. Međutim, u naučnoj, popularnoj i referentnoj literaturi postoje neslaganja u pogledu datuma njegovog rođenja. Dakle, N.N. Golitsyn, N.I. Šebeko i F.S. Rozhanov u svojim spisima navode da je ovo godina 18571. V.A. Tvardovskaya piše da je Shiryaev rođen 1858. godine.2 Ali, u osnovi, u svim publikacijama 20. stoljeća, uključujući I.I. Mainova, kao i enciklopediju i 3. tom bio-bibliografskog rječnika „Likovi revolucionarnog pokreta u Rusiji“, pripremljenog za objavljivanje 1930-ih, ali nije objavljen zbog zabrane I.V. Staljine, govorimo o 18563. godini. Nažalost, ni u jednoj publikaciji nema podataka o datumu i mjesecu rođenja. Stoga je za utvrđivanje tačnog datuma bilo potrebno obratiti se arhivskim izvorima.
U knjizi zapisa rođenih, umrlih i vjenčanih svesvete Crkve s. Tavolozhka za 1856. godinu, matična knjiga S.G. Shiryaeva je odsutna3. Pronađen je u drugoj matičnoj knjizi rođenih. Ispostavilo se da je Stepan Grigorijevič rođen 27. oktobra (8. novembra) 1857. On je bio prvorođenac u porodici Širjajev, pošto su mu se roditelji venčali, oboje prvi put, 13. januara iste godine. Otac Širjajev je tada imao 32 godine, a majka 18 godina5.
U bilješkama uz objavljivanje njegove "Autobiografske bilješke", kao iu Mainovljevoj brošuri, navode se podaci da je Širjajev otac bio kmet veleposjednika Yazykova. Ali čak ni njegovo srednje ime nije naznačeno. O majci koju je P.M. Kantor naziva Mariju Ivanovnu1, u jednom slučaju pišu da se „u svojoj domovini bavila seoskom zemljoradnjom”2, u drugom – „1875. držala je pijacu u Tavoložki”. Sam Širjajev je u objavljenim pismima upućenim svojoj ženi nazvao svoju majku Larisu Ivanovnu3. Ali pošto je svoju suprugu Anu stalno oslovljavao sa "Nina", "Ninočka", njegove informacije o imenu majke zahtevale su pojašnjenje.
Istaknuta javna ličnost Saratovske gubernije druge polovine XIX vijeka. V.A. Šompulev je u svojim esejima Bilješke starog zemljoposjednika napisao: „Širjajev, sin vojskovođe, koji je digao u zrak Zimski dvorac, bio je učenik Saratovske gimnazije“4. Pošto je autor pogrešno identifikovao S.G. Shiryaeva sa S.N. Khalturin nije ulijevao povjerenje u svoju izjavu da je Shiryajevov otac bio predradnik u vojsci. Zapravo, takav položaj je 1879. godine imao jedan od tri rođaka S.G. Shiryaeva Ivan Platonovich Shiryaev, koji je živio u selu. Kuljasovo, okrug Kuznjeck
Početak djelovanja u "Zemlji i slobodi".
S.G. Širjajev se vratio u Rusiju sredinom novembra 1878. N.A. Morozov daje zanimljive podatke o svom angažmanu u oslobađanju poznatog populiste E.K. Breško - Breškovska, osuđena u slučaju "193" zbog propagande među seljacima na četiri godine teškog rada. Zatvorenici, među kojima je bila i Ekaterina Konstantinovna, odvedeni su u Sibir preko Nižnjeg Novgoroda, gde je N.A. poslat da organizuje njeno bekstvo. Morozov. Prema njegovim riječima, po dolasku na mjesto susreo se sa studentom H.V. Poddubenskog, koji mu je preporučio da učestvuje u tom preduzeću S.G. Shiryaeva i S.N. Khalturin, koji je vršio propagandu među radnicima u Nižnjem Novgorodu. Poddubenski je vjerovao da to niko ne može učiniti bolje od njih, jer „ovdje vam treba izdržljivost, snaga, hrabrost”1.
Morozov je detaljno opisao prvi susret s njima i sa svojim prijateljem A.V. Yakimova je, baš kao i on, oslobođena u slučaju 193. Zajedno sa Khalturinom radila je u fabrici Sormovsky, 10 km od Nižnjeg Novgoroda. Širjajevu, koji je Morozovu izgledao kao "izuzetno simpatičan mladić"2, bio je obradovan njegovom dolasku i ponudi živahnije aktivnosti. „Tajna zanimanja sa radnicima, krišom o slobodi, jednakosti i bratstvu, sa opasnostima nekako ne zadovoljavaju dušu“, rekao je Morozovu. Nikolaj Aleksandrovič se takođe prisjetio da je Širjajev već tada došao na ideju o potrebi osvete izmučenih i pogubljenih drugova, rekavši: „Ne dolaze samo bodeži s dvije oštrice.
Prema memoarima Morozova, kada je bio u Nižnjem Novgorodu, I.M. je pogubljen u Odesi. Kovalsky, au Sankt Peterburgu SM. Kravčinski je ubio šefa žandarma N.V. Mezentsov. Ovi događaji su se zbili 2. i 4. avgusta 1878. E.K. Breshko-Breshkovskaya je napisala da je transport grupe zatvorenika, u kojoj se nalazila, na kazneni rad Karije trajao od 20. jula do septembra 171. godine. Tako se pripremao njen neuspeli beg krajem jula - početkom avgusta 1878. Tada je S.G. Širjajev je bio u inostranstvu, tako da nije mogao da učestvuje u tom slučaju. To potvrđuju i memoari A.V. Yakimova, koja sebe imenuje, Morozov, Poddubenski i Khalturin kao učesnici u pripremama za bijeg. Nažalost, retrospektivna greška N.A. Morozov se odrazio i na njegovu naučnu biografiju, koju je kreirao V.A. Tvardovskaya. Prateći ga, ona ponavlja da je u Nižnjem Novgorodu Nikolaj Aleksandrovič „ostvario veze sa lokalnim revolucionarima, upoznao S.G. Shiryaev i A.V. Yakimova, koja je vršila propagandu među radnicima”3.
Zapravo, Morozovljevo poznanstvo sa Širjajevim dogodilo se kasnije - u proleće 1879.4.4 Očigledno, razgovori koji su se vodili između njih o potrebi terorističkih aktivnosti jesu se odvijali, ali ne u Nižnjem Novgorodu u avgustu 1878, već u Sankt Peterburgu 1878. maja 1879. godine, prilikom stvaranja grupe "Sloboda ili smrt" od strane vlastelina - pristalica političke borbe.
Član osnivač "Velikog IK".
Kompromisne odluke Voronješkog kongresa nisu spasile Društvo za zemlju i slobodu od daljeg zaoštravanja nesuglasica između "seljana" i "političara". Prema figurativnom izrazu N.A. Morozov, „jaz nastao u „Zemlji i slobodi“ samo je malterisan, ali nije srastao“1. Obje frakcije su konačno shvatile da je nemoguće održati jedinstvo. Dana 15. avgusta 1879. u blizini Sankt Peterburga u Lesnoju, na posljednjem sastanku centra Zemlje i slobode, donesena je odluka o podjeli, koju je u oktobru dovršila imenovana komisija povjerenika. Zajedničkim dogovorom podijeljena je ne samo materijalna imovina i novac, već i naziv društva. Nijedna od frakcija nije se smjela zvati "Zemlja i sloboda". Dakle, možemo reći da su „seoski radnici“, nazivajući sebe „crnom granicom“, uzeli „zemlju“ za sebe. “Političari” su dobili “slobodu”, pošto su na konstituirajućoj skupštini svoje organizacije, na prijedlog V.V. Zege von Laurenberg, uzeo je ime "Narodnaya Volya". „Bilo je tužno, ali neizbežno“, napisao je direktor štamparije Narodnaja volja N.K. Bukh2. "Političari" su htjeli odmah krenuti u akciju, a za to im je bila potrebna solidarnost u organizaciji. „Da do podjele ne bi došlo“, smatra član Izvršnog odbora i Administrativne komisije M.F. Frolenko, - bilo je potrebno da se neki ljudi žive osude na smrt, na potpuni nerad ili na usvajanje tuđe vjere, u koju nisu vjerovali.
Izvršni komitet je postao jezgro i vodeći centar prve političke partije u Rusiji, Narodnaja volja. Uključivalo je 10 učesnika kongresa u Lipecku (svi osim G.D. Goldenberga): A.I. Barannikov, A.I. Zhelyabov, A.A. Kvjatkovski, N.N. Kolodkevich, A.D. Mihailov, N.A. Morozov, M.N. Ošanina, L.A. Tihomirov, M.F. Frolenko i S.G. Shiryaev. U avgustu-septembru 1879. N.K. Bukh, V.V. Sege von Laurenberg, S.S. Zlatopolsky, A.I. Zundelevich, S.A. Ivanova, G.P. Isaev, T.I. Lebedeva, S.L. Perovskaya, V.N. Figner, A.V. Yakimov, nešto kasnije, ali do kraja 1879. - M.F. Grachevsky, O.S. Lyubatovich, E.D. Sergejeva, P.A. Tellalov, M.N. Trigoni. Nakon toga, prvobitni sastav takozvanog "Velikog IK" se promijenio iz više razloga, uglavnom zbog hapšenja. Ali to su gore navedeni članovi Izvršnog odbora, uključujući S.G. Širjajev su na svojim sastancima krajem ljeta i jeseni 1879. raspravljali i usvojili povelju i program "Narodne volje", odredili pravac djelovanja i taktiku partije. Članovi međunarodne zajednice bili su izuzetne ličnosti. Jedan od osnivača "Zemlje i slobode" i njen aktivni radnik, a potom i crni peredelist O.V. Aptekman je o njima pisao ne krijući svoje simpatije: „Svi su hrabri, uporni, jake volje, nesebični. Gvožđe i kremen, neustrašivost i nemilosrdnost u borbi. Najbolje snage tadašnjeg revolucionarnog miljea. Odabir najiskusnijih. Sve zarobljeno jednim impulsom, jednim raspoloženjem, jednim ciljem.
(1881-08-18 ) (23 godine)Stepan Grigorijevič Širjajev(27. oktobar [8. novembar], selo Tavolozhka, Saratovska gubernija - 18. avgust, Sankt Peterburg) - ruski revolucionar, populista, član Izvršnog komiteta Partije Narodne volje, terorista.
Biografija
Stepan Grigorijevič Širjajev rođen je u porodici upravitelja imanja zemljoposjednika Yazykova, oslobođenika Grigorija Stepanoviča Širjajeva (1825-16.09.1870) i kćeri đakona Larise Ivanovne ( nee Sergejeva, r. 1839). U porodici je bilo sedmoro djece, od kojih su dvoje, sin i kćerka, umrli u ranom djetinjstvu. Pored Stepana, u porodici su bili Petar (15.11.1859 - 1.04.1899), Ivan (01.04.1862 - 22.01.1915), Nikolaj (rođen 30.03.1864), sestra Elena (rođen 29.05.1867.).
Godine 1868. ušao je u Saratovsku mušku gimnaziju zahvaljujući pokroviteljstvu i materijalnoj pomoći zemljoposjednika Yazykovykh. Bio je najbolji od 28 učenika u razredu, imao je izražene humanitarne sklonosti.
Pod uticajem dela D. I. Pisareva, N. G. Černiševskog, N. A. Dobroljubova, V. V. zemlje i naroda.
Od 1874. godine bio je jedan od organizatora i najuticajnijih članova kruga samoobrazovanja gimnazijalaca, koji je brojao oko 50 ljudi. Sastajalište članova kruga bio je uglavnom njegov stan koji je iznajmio u Saratovu.
U maju 1875. godine, kao učenik 7. razreda, napustio je gimnaziju ne završivši cijeli kurs, jer se bojao isključenja iz nje zbog političke nepouzdanosti bez prava upisa u visokoškolske ustanove.
U jesen 1875. godine upisuje Harkovski veterinarski institut kao stipendista Društva za pomoć nesposobnim studentima. Zbližio se sa lokalnom radikalnom omladinom. Snabdijevao je saratovske samoobrazovne krugove zabranjenom revolucionarnom literaturom. Rijetko je pohađao predavanja, a uglavnom se bavio političkim samoobrazovanjem: studirao je političku ekonomiju i Marksov kapital. Zbog činjenice da je stipendija bila obezbijeđena samo godinu dana, a drugih izvora za život nije bilo, u aprilu 1876. godine napušta institut i vraća se u Saratov.
U jesen 1876, zajedno sa F. E. Geraklitovim, vodio je mješoviti populistički krug u Saratovu, koji je uključivao gimgaziste, studente i radnike. Bavio se antivladinom propagandom među radnicima knjigovezaca i obućara.
U oktobru 1876. godine, s ciljem dubljeg proučavanja teorijskih znanja i razvoja radne specijalnosti neophodne za propagandu među radnicima, odlazi iz Saratova u Kalugu, a zatim u inostranstvo.
27. novembra 1876. stigao je u London i ovde, najkasnije 10. januara 1877. godine, upoznao P. L. Lavrova, koji mu je pomogao preko svog prijatelja, člana Generalnog saveta Prve internacionale G. A. Lopatina, da se zaposli u radionici P. N. Jabločkova u Parizu. Studirao je elektrotehniku od početka februara 1877. godine, a u oktobru 1877. vratio se u London i nastavio da radi na električnom osvjetljenju u anglo-ruskoj radionici Reed'a Renieva.
25. oktobra 1878. pridružio se krugu rusko-poljskih socijalističkih propagandista, koji je u Parizu stvorio P. L. Lavrov. U novembru 1878. godine, kao predstavnik ovog kruga, vratio se u Rusiju.
Početkom 1879. godine, član perifernog kruga organizacije "Zemlja i sloboda" u Sankt Peterburgu, gde je upoznao Plehanova G.V. i Mihajlova A.D. Učestvovao je u organizovanju ubistva agenta Policijske uprave N.V. Reinsteina i putovanje u Černigov sa Mihailovim A.D. za novac uhapšenog zemljoposednika, člana Narodne volje Lizoguba D.A.
Član terorističke grupe Sloboda ili smrt. Član Lipeckog (15-17. juna 1879) i Voronješkog (18-21. juna 1879) kongresa organizacije Zemlja i sloboda. Jedan od osnivača stranke Volja naroda i član njenog Izvršnog odbora. Inicijator upotrebe i organizator proizvodnje dinamita za terorističke akte. Organizator dinamitskih radionica stranke "Narodnaja volja" u kući broj 6 (sada broj 10) u Baškovskoj ulici, u kući broj 27 u ulici Troitskaya (sada - Rubinstein), na Nevskom prospektu, 124 (sada 122).
On je 19. novembra 1879. godine digao u vazduh korito železničke pruge Moskva-Kursk kraljevskim vozom Aleksandra II.
3. decembra 1879. uhapšen je u hotelu u Sankt Peterburgu. Na osnovu iskaza Goldenberga, G.D. je optužen za proizvodnju dinamita, učešće na kongresima i pokušaj napada na cara 19. novembra 1879. godine.
Na suđenju 16, koje je održano od 25. oktobra do 30. oktobra 1880. u Sankt Peterburgskom vojnom okružnom sudu, proglašen je krivim i osuđen na smrt, zamenjenu prinudnim radom na neodređeno vreme. Nakon objavljivanja presude, zatvoren je u Aleksejevskom ravelinu Petropavlovske tvrđave.
Prema zvaničnoj verziji, umro je od tuberkuloze, međutim, savremeni istoričari veruju da je u 6 sati ujutro 18. avgusta 1881. Shiryaev S. G. umro u ćeliji Aleksejevskog ravelina od samopovrede nespojive sa životom.
Supruga
- Dolgorukova, Ana Dmitrijevna - 1878-1881.
Napišite recenziju na članak "Shiryaev, Stepan Grigorievich"
Linkovi
Bilješke
Odlomak koji karakteriše Širjajeva, Stepana Grigorijeviča
- Ali nisam znao ... Nikoluška ... prijatelju moj!- Evo ga... naš... Moj prijatelj, Kolja... Promenio se! Nema svijeća! Tea!
- Poljubi me onda!
- Draga... ali ja.
Sonja, Nataša, Petja, Ana Mihajlovna, Vera, stari grof, zagrliše ga; a ljudi i sluškinje, napunivši sobe, osudili su i dahtali.
Petja je visio na nogama. - A onda ja! viknuo je. Nataša je, nakon što ga je, savijajući ga k sebi, izljubila u celo lice, skočila od njega i držeći se za pod njegovog mađara, skočila kao koza sva na jednom mestu i prodorno zacvilila.
Sa svih strana su bile suze radosnice koje su sijale od suza, oči pune ljubavi, sa svih strana su bile usne koje su tražile poljubac.
Sonja, crvena kao crvena, takođe se držala za njegovu ruku i sva je blistala blaženim pogledom uprtih u njegove oči, koje je čekala. Sonya je već imala 16 godina i bila je jako lijepa, posebno u ovom trenutku vesele, entuzijastične animacije. Gledala ga je, ne skidajući pogled, smiješeći se i zadržavajući dah. Pogledao ju je zahvalno; ali i dalje čekam i tražim nekoga. Stara grofica još nije izašla. A onda su se začuli koraci na vratima. Koraci su toliko brzi da nisu mogli biti mamine.
Ali to je bila ona u novoj haljini, njemu nepoznatoj, sašivenoj bez njega. Svi su ga ostavili, a on je otrčao do nje. Kada su se okupili, pala mu je na grudi jecajući. Nije mogla podići lice i samo ga je pritisnula uz hladne pertle njegovog mađarskog kaputa. Denisov, koga niko nije primetio, ušao je u sobu, stao tu i, gledajući ih, protrljao oči.
„Vasilije Denisov, prijatelj vašeg sina“, rekao je, predstavljajući se grofu, koji ga je upitno pogledao.
- Dobrodošli. Znam, znam”, rekao je grof, ljubeći i grleći Denisova. - napisala je Nikoluška... Nataša, Vera, evo ga Denisov.
Ista sretna, oduševljena lica okrenula su se prema čupavom liku Denisova i okružila ga.
- Dragi moj, Denisov! - viknula je Nataša, van sebe od oduševljenja, skočila do njega, zagrlila ga i poljubila. Svima je bilo neprijatno zbog Natašinog čina. Denisov je takođe pocrveneo, ali se nasmešio i uzeo Natašinu ruku i poljubio je.
Denisov je odveden u sobu pripremljenu za njega, a Rostovovi su se svi okupili u sofi kod Nikoluške.
Stara grofica, ne ispuštajući njegovu ruku, koju je ljubila svakog minuta, sjedila je do njega; ostali, koji su se gomilali oko njih, hvatali su svaki njegov pokret, riječ, pogled i nisu skidali pogled s njega oduševljenom ljubavlju. Brat i sestre su se svađali i presretali jedni od drugih bliže njemu i svađali se ko će mu doneti čaj, maramicu, lulu.
Rostov je bio veoma zadovoljan ljubavlju koju je pokazao; ali prvi minut njegovog susreta bio je tako blažen da mu se činilo da mu sadašnja sreća nije dovoljna, i čekao je još nešto, i više, i više.
Sledećeg jutra posetioci su spavali van puta do 10 sati.
U prethodnoj prostoriji ležale su sablje, torbe, kola, otvoreni koferi, prljave čizme. Očišćena dva para sa ostrugama upravo su bila postavljena uza zid. Sluge su donijele umivaonike, toplu vodu za brijanje i oprane haljine. Mirisalo je na duvan i muškarce.
- Hej, G "kučko, t" ubku! viknuo je promukli glas Vaske Denisova. - Rostov, ustani!
Rostov je, trljajući oči koje su bile zaglavljene, podigao zapetljanu glavu sa vrelog jastuka.
- Šta kasni? „Kasno je, 10 sati“, javio se Natašin glas, a u susednoj prostoriji začulo se šuštanje uštirkanih haljina, šapat i smeh devojačkih glasova, a nešto plavo, trake, crna kosa i vesela lica bljesnulo je kroz blago otvorena vrata. Bila je to Nataša sa Sonjom i Petjom, koja je došla da vidi da li je ustao.
- Nikolas, ustani! Natašin glas se ponovo začuo na vratima.
- Sad!
U to vrijeme Petya je u prvoj prostoriji, ugledavši i hvatajući sablje, i doživjevši oduševljenje koje doživljavaju dječaci pri pogledu na ratobornog starijeg brata, i zaboravljajući da je sestrama nepristojno vidjeti gole muškarce, otvorila vrata.
- Je li to tvoj mač? viknuo je. Djevojke su odskočile. Denisov je, uplašenih očiju, sakrio čupave noge u ćebe, gledajući oko sebe tražeći pomoć svog druga. Vrata su propustila Petju i ponovo se zatvorila. Pred vratima se začuo smeh.
- Nikolenka, izađi u kućnom ogrtaču - reče Natašin glas.
- Je li to tvoj mač? Petja je upitala: "ili je tvoja?" - sa pokornim poštovanjem okrenuo se brkatom crnom Denisovu.
Rostov je žurno obuo cipele, obukao kućni ogrtač i izašao. Nataša je obula jednu čizmu sa mamzom i popela se u drugu. Sonya se vrtila i samo je htela da naduva haljinu i da sedne kada je on izašao. Obje su bile u istim, potpuno novim, plavim haljinama - svježim, rumenim, veselim. Sonja je pobegla, a Nataša, uzevši brata pod ruku, odvela ga je u sobu sa sofom i počeli su da razgovaraju. Nisu imali vremena da se međusobno pitaju i odgovaraju na pitanja o hiljadama sitnica koje bi mogle zanimati samo njih. Nataša se smejala na svaku njegovu i koju je izgovorila reč, ne zato što je ono što su rekli bilo smešno, već zato što se zabavljala i nije mogla da obuzda svoju radost, izraženu u smehu.
- Oh, kako dobro, odlično! rekla je na sve. Rostov je osetio kako mu je, pod uticajem vrelih zraka ljubavi, prvi put posle godinu i po dana u duši i licu procvetao onaj detinjasti osmeh, koji se nikada nije osmehnuo otkako je otišao od kuće.
„Ne, slušaj“, rekla je, „jesi li sada pravi muškarac? Užasno mi je drago što si mi brat. Dodirnula mu je brkove. - Želim da znam kakvi ste vi muškarci? Jesu li kao mi? Ne?
Zašto je Sonja pobegla? upitao je Rostov.
- Da. To je cijela druga priča! Kako ćeš razgovarati sa Sonjom? Ti ili ti?
"Kako će se to dogoditi", rekao je Rostov.
Reci joj, molim te, reći ću ti kasnije.
- Da šta?
- Pa, sad ću ti reći. Znaš da mi je Sonja drugarica, takva drugarica da bih opekao ruku za nju. Evo pogledajte. - Zasukala je rukav od muslina i na svojoj dugačkoj, tankoj i delikatnoj dršci ispod ramena, mnogo višem od lakta (na mestu koje je ponekad prekriveno balskim haljinama) pokazala crvenu oznaku.
“Spalio sam ovo da joj dokažem svoju ljubav. Samo sam zapalio lenjir na vatri i pritisnuo ga.
Sjedeći u svojoj bivšoj učionici, na sofi sa jastucima na ručicama, i gledajući u Natašine očajnički živačke oči, Rostov je ponovo ušao u taj porodični, dječji svijet, koji ni za koga osim za njega nije imao značenje, ali mu je dao jedno od najboljih. zadovoljstva u životu; i spaljivanje ruke lenjirom, da pokaže ljubav, nije mu se činilo beskorisnim: razumeo je i nije se tome iznenadio.
- Pa šta? samo? - pitao.
- Pa, tako prijateljski, tako prijateljski! Je li ovo glupost - vladar; ali mi smo zauvek prijatelji. Voleće nekoga, tako zauvek; ali ja to ne razumem, sad cu zaboraviti.
- Pa, pa šta?
Da, toliko voli mene i tebe. - Nataša je odjednom pocrvenela, - pa, sećaš se, pred odlazak... Pa kaže da si sve zaboravila... Rekla je: Uvek ću ga voleti, ali neka bude slobodan. Uostalom, istina je da je ovo odlično, plemenito! - Da da? veoma plemenito? Da? Pitala je Nataša tako ozbiljno i uzbuđeno da je bilo jasno da je ono što sada govori prethodno rekla sa suzama.
Širjajev, Stepan Grigorijevič (1857-1881). "Smirnitsky" 1875. ušao je u Harkov. Veterinarski in-t. U decembru 1876. odlazi u inostranstvo i radi u Jabločkovovoj laboratoriji u Parizu. U novembru 1878. vratio se u Sankt Peterburg. U januaru 1879. G. V. Plekhanov ga je uveo u krug koji je vodio propagandu među radnicima, a istovremeno se bavio proučavanjem eksploziva. U maju 1879. pridružio se grupi Sloboda ili smrt, član I.K. Narodnaya Volya. Od maja do septembra 1879. godine bavio se proizvodnjom dinamita. U jesen 1879. tehnički je uputio sve pokušaje na cara i učestvovao u pokušaju kod Moskve. Uhapsiti. 4. decembra 1879. u Sankt Peterburgu pod imenom Smirnitsky. 30. okt Godine 1880, u procesu od 16, osuđen je na smrt, zamijenjenu doživotnom robijom. Bio je zatvoren u Aleksejevskom ravelinu, gde je uspostavio odnose između Nečajeva i I.K. „Nar. Will". Umro je u Aleksejevskom ravelinu.
„Studirao sam u saratovskoj gimnaziji. Zahvaljujući slobodnom vremenu koje mi je bilo dosta, dugo sam bio ovisan o čitanju, u početku, naravno, nimalo tendenciozno, a onda sam se zanio takozvanim „pisarevizmom“ sa svim njegovim ekstremima. Ovo, međutim, nije dugo trajalo, jer sam, zahvaljujući uticaju mog novog prijatelja, godinama mnogo starijeg od mene, upućenog, inteligentnog i iskusnog, „osećao lažni i uski egoizam „pisarevizma“ i počeo uviđati moralnu obavezu - "biti koristan član društva". Čitajući radove Dobroljubova, Flerovskog, Černiševskog, razne članke u časopisima o radničkom pitanju, o udruženjima itd., a ponajviše, razgovore sa drugima, Sve mi je jasnije pokazivao nejasno nejasan cilj na početku: narodno dobro. Početkom 1873. godine, preko Saratovskih studenata koji su živjeli u Sankt Peterburgu, prvi put sam se upoznao sa socijal-revolucionarnom literaturom, nekoliko knjiga izdatih u inostranstvu, rukom pisanih. u Saratov su doneseni primjerci kratkih članaka itd. Ali sav moj odnos s njim bio je ograničen na opšte razgovore i prenošenje knjiga, kojih je kasnije bilo u izobilju. Sreo sam se i sa drugima koji su stigli kasnije. Pogrom obućarske radnje u Caricinskoj ulici, hapšenja i bijeg revolucionara koji su tamo radili odvojili su me na neko vrijeme od novih poznanstava. Ali ubrzo, susretom sa studentima Saratovske bogoslovije, koji do tada nisu imali nikakve veze sa gimnazijalcima, povratio sam preko njih prekinutu vezu sa agitatorima; Naučivši od njih mnoge stvari koje su mi bile nove o Internacionali, komuni, o njihovim vlastitim planovima za propagandu i agitaciju među ljudima - koje sam, naravno, tada vrlo nejasno razumio - ja i nekolicina mojih kolega iz gimnazije i sjemeništarci - oduševljeno smo se predavali novim pogledima. . Nastao je krug čije je sastajalište uglavnom bio moj stan.
U proleće 1875. napustio sam gimnaziju, predviđajući skoro isključenje zbog "zlobe", a u jesen sam ušao u veterinarski institut u Harkovu, gde sam ostao do proleća 1976. godine. Dok sam živeo u gradu Harkovu, nisam imao skoro nikakve kontakte sa lokalnim revolucionarnim krugovima, iako sam bio upoznat sa nekoliko članova te grupe, koja je bila potpuno zarobljena u radionici na Peskom; od njih sam dobijao brojeve časopisa Vperyod koji su izlazili u to vreme i druge socijal-revolucionarne publikacije. U to vrijeme, pomalo pohađajući predavanja, bavio sam se političkom ekonomijom i, inače, ozbiljno sam proučavao Marksov Das Kapital. U maju 1876. vratio sam se u Saratov sa značajnim prtljagom zabranjenih publikacija. Prije svega, morao sam se pobrinuti za egzistenciju - dobio sam nekoliko lekcija koje su mi donosile prihod koji mi je omogućio da nešto uštedim "za crni dan". Neki od mojih bivših drugova su već bili uhapšeni, drugi su otišli kući na praznike; u Saratovu sam našao nekoliko, inače, Sergeja Bobohova, kod kojih sam se nastanio. Tokom mog odsustva, uspostavljeni su odnosi sa lokalnim zanatlijama, uglavnom obućarima i knjigovezcima, i sada sam skrenuo pažnju na njih. Oformljen je mješoviti krug od učenika gimnazije i bogoslovije i zanatlija; okupljanja su se održavala na ostrvima Volga; napravili su zajedničku kasu, biblioteku itd. Ali onda su u našem krugu nastale neke nesuglasice i posao je propao, zahvaljujući nekolicini usranih ličnosti koje su ušle: krug je privremeno likvidiran. Bio sam skoro besposlen. Osim toga, neki neuspjesi u potrazi za ličnom srećom otežali su mi život u Saratovu. Odlučio sam da odem negdje daleko. Skoro sam se odvezao u Srbiju kao volonter, ali kompanija kojoj sam želela da se pridružim bila je uznemirena. Želeo sam više teoretskog znanja, više ovozemaljskog iskustva i susreta sa dobrim ljudima, želeo sam da steknem naviku rada, da naučim zanat. Zato sam odlučio da okušam sreću u inostranstvu."
Šef Saratovskog žandarskog odjela:
Stepan Shiryaev je 1876. godine živio ovdje u Saratovu, nije imao stalan stan i živio je sa raznim ljudima, od kojih su neki dovedeni na ispitivanje 1874. i 1875. godine u slučaju revolucionarne propagande. Iste godine šef Harkov pokrajinskog odeljenja žandarmerije obavestio me je, od 1. maja, pod brojem 164, da ga je III odeljenje obavestilo da Širjajev pripada broju aktivnih propagandista, da Širjajev očekuje antivladine knjige od Sv. propagandista, iste godine od 16. marta br. 930 III, odeljenje me je obavestilo i naredilo da ga pazim.
S. Shiryaev:
"Napustivši Saratov u oktobru 1876. godine, svratio sam na kratko u Kalugu. Prvo sam otišao u London, gdje sam dobio preporuku jednoj ruskoj porodici; ovdje sam upoznao P. L. Lavrova. Nisam morao ostati u Londonu. ovaj put na duže vreme - "Posao nije bilo i nije bilo predviđeno. Januara 1877. otišao sam u Pariz i, na sreću, nekoliko dana po dolasku ovde dobio sam posao u laboratoriji gospodina Jabločkova. Iako nisam zahtijevaju neko posebno znanje ili trud, ali, upijajući dosta vremena, moj rad mi nije ostavljao gotovo nikakvu dokoličinu za čitanje, sklapanje poznanstava itd. Da, a ni pariški život tog vremena nije bio posebno zanimljiv - trijumfovala je "makmagonija". Ruski emigranti, zbližio sam se od drugih sa Lavrovom, koji se ubrzo preselio u Pariz, a sa A. L. Linjevom, potonji je, kao inženjer, takođe radio za Jabločkova.
U proleće 1877. Ivanovski i Plehanov su stigli u Pariz, nakon što su nekoliko meseci ranije napustili Rusiju. Poznanstvo s njima, iako kratko ovog puta, kasnije mi je bilo od velike koristi. Sa Ivanovskim, i nakon rastanka, održavao sam stalne odnose. U oktobru iste godine vratio sam se u London, odakle je Linev otišao prije mog. I tamo sam morao da radim, takođe na električnom osvetljenju, u anglo-ruskoj radionici Reeda i Renieva. Moja finansijska situacija se popravila; dobra zarada mi je omogućila da tokom godine uštedim oko 15 funti. Sterl.; u toku samog rada stekao sam korisna naučna "tehnička znanja i postepeno izučavao vodoinstalaterski zanat. U slobodno vreme sam marljivo učio engleski jezik, a vrlo brzo sam počeo da čitam. Najviše me zanimala literatura o radnom pitanju, iako do sada Engleski radovi to nisu riješili u socijalističkom duhu.U istu svrhu pokušao sam da se upoznam sa aktuelnim djelovanjem sekcija Internacionale u Belgiji i Švicarskoj, njemačkih socijaldemokrata, sa bogatom literaturom o Pariskoj komuni. , itd. Generalno, ovu godinu sam proveo sa velikom dobrobiti za sebe, prisustvovao engleskim sastancima i raznim klubovima gde su se vodile debate o javnim i političkim temama, sastancima francuskih komunarskih emigranta. Upoznao sam se sa ruskim poslovima uglavnom zahvaljujući obaveznoj pomoći Ivanovskog i Lavrova.
Iz Rusije su stizale vijesti sve sumornije. Politička suđenja su se nizala jedno za drugim, čija je težina bila sve veća.
Privukla me Rusija, želeo sam da radim za zajedničku stvar, a u Londonu sam živeo samo za sebe, jer nisam mogao da učestvujem aktivno u lokalnim dešavanjima, a da nisam imao direktne, krvne veze, malo znao o novoj sredini i ne saosećajući sa uskom formulacijom radnog pitanja Britanaca u kojima su se socijalističke tendencije počele oštrije manifestovati tek nedavno, neposredno pred moj odlazak. Ljeti sam išao poslovno svojim pokroviteljima u Pariz na svjetsku izložbu. Tu sam upoznao Kljačka, bivšeg Čajkovca koji se nedavno vratio u Evropu iz Amerike, Presnjakova i još nekoliko sunarodnika koji su upravo stigli iz Rusije... Njihove priče o ruskim poslovima su ubrzale moju odluku da odem u Rusiju.
Došao sam u Sankt Peterburg u prilično turbulentno doba studentskog života: bila su česta okupljanja, sastavljale su se odgovori na Citovičeve prljave klevete, a zatim, kada su došle glasine o priči o Harkovu, prepiska koju su primili razni ljudi iz Harkova bila je pročitali, sastavili su zbirne odgovore, izradili plan akcije za sebe, u slučaju da se nađe za potrebno da se stvarno izjasnim o solidarnosti sa studentima iz Harkova, Reč, društveni život studenata je bio u punom jeku, a ja nisam mogao želja za boljim uslovima za upoznavanje. Počeo sam marljivo da posećujem akademske i univerzitetske sastanke, slušam debate, sklapam poznanstva.
...Tada sam većinu vremena provodio u Narodnoj biblioteci, marljivo čitajući. Najteže mi je bilo da uspostavim odnose sa radikalima...
Kako se nije slagao sa lavristima, počeo sam da tražim zbližavanje sa narodnjacima, čiji mi je program donekle postao poznat iz prvog broja „Zemlje i slobode“, koji je izašao pre mog dolaska u Peterburg. Zbližavanje, pokazalo se, nije bilo lako - među mojim prvim poznanicima uopšte nije bilo osoba koje bi me mogle preporučiti narodnjacima... Tek kasnije, upoznavši se sa životnim uslovima i aktivnostima revolucionara u mojoj domovini , da li bih se mogao pomiriti sa takvim nepovjerenjem i sumnjom i odobriti ovaj sistem. Stvar je u tome da naši emigranti prebrzo zaboravljaju na teške uslove u kojima se nalazi Socijal-revolucionarna partija u Rusiji i nedovoljno su oprezni u svojim preporukama. Zbog toga je, kažu, bilo slučajeva ubacivanja više nego sumnjivih ličnosti u ruske krugove.
Učestvovao sam u demonstraciji podnošenja adrese; a pred mojim očima hapšenje studenata u biblioteci i u dvorištu akademije i nečuvene scene koje prate ovaj događaj, kada su korišćeni kozački bičevi. Prisustvovao sam i kasnijim okupljanjima i nekoliko puta za to vrijeme samo sam nekim čudom izbjegao hapšenje.
.. Bilo je, međutim, „zelene omladine“, pridošlica u socijal-revolucionarnoj stvari, uglavnom studenata prve godine, koji su, savladavši osnovne odredbe narodnjačkog programa, tražili posao za sebe. Tada se pojavila ideja o formiranju novog kružoka sa posebnom svrhom agitiranja među radnicima Sankt Peterburga, podržavanja štrajkova, osnivanja zasebnih malih radničkih kružoka u različitim dijelovima grada, formiranja fondova privatnih krugova i generalnog štrajka. fonda itd. Između ostalih, u maju je predloženo učešće u ovom krugu. Bilo je to oko sredine januara 1879. Krug je prepoznao svoju solidarnost sa programom koji je izneo list Zemlja i Volja, nije stupio ni u kakve formalne odnose sa narodnjačkom organizacijom i, strogo govoreći, nije bio ni sam organizovan krug, tj. - e. nije imala svoj detaljan program i povelju, nije nametala nikakve obaveze svojim članovima i uopšte nije imala administraciju.
Prihvatio sam ponudu da se učlanim u ovaj krug, ne obavezujući se nikakvim obavezama za budućnost, tako da još nisam bio napustio ideju da odem u provinciju, a samo me je neuspjeh u potrazi za pogodnim mjestom zadržao ovdje. .
Početkom 1879. pridružio sam se novoformiranom narodnjačkom krugu za agitaciju među radnicima. Ova aktivnost mi je oduzimala većinu vremena do mog odlaska iz St. više puta sam rizikovao da budem uhapšen; osim toga, očekivale su se neke nove, još oštrije mjere, i konačno, moj novac je bio na izmaku. Ponevši sa sobom svoj književni rad, napustio sam Peterburg prvih dana aprila, prihvativši ponudu poznanika da ostanem kod njega na selu. Vrativši se u Petersburg krajem istog mjeseca, zatekao sam ovdje samo 2-8 svojih drugova u krugu - legalnih su otišli iz Peterburga nakon 2. aprila, a i ovi, koji su ostali, prekinuli su kontakt sa radnicima i više se bavili priprema za studente.
Pokušao sam da obnovim svoje nekadašnje veze sa radnicima, ali se pokazalo da su mnogi od njih uhapšeni ili deportovani u domovinu, mnogi su se raselili po selima, a oni koji su ostali u Sankt Peterburgu bili su u veoma nepovoljnim uslovima za održavanje odnosa sa radnicima. ja.
V.I. Dmitrieva:
"Stepan Grigorijevič, ovaj plavokosi, ženstveno zgodan mladić, bio je izuzetna osoba, a ako je Petja Polivanov bio personifikacija revolucionarnog impulsa, onda je Širjajev personifikacija revolucionarne akcije. Čini mi se da nikada nije poznavao trenutke sumnje. i rezignacija, i ako je doneo bilo kakvu odluku, onda je bez ikakvog oklijevanja izvršio. Kada je sjedio među nama, tako tih i zamišljen, sanjivo upivši svoje velike, sive, pomalo zamišljene oči negdje u daljinu, niko ne bi pomislio da u ovom tihom dječaku krilo se toliko pribranosti i odlučnosti, toliko neuništive volje za djelovanje.Jasno je da s takvim karakterom nije mogao u red crnoperedelista, već je nepovratno stupio u Narodnu volju i postao njen aktivan član. ."
S.G. Shiryaev:
„... U mojim stavovima, od povratka iz inostranstva, a posebno nakon atentata na Solovjova, došlo je do veoma nagle promene. Prvo, prilično sam se brzo odrekao te težnje da teoretiziram i pripisujem previše bezuslovne sisteme detalja, kao rezultat zapažanja života iz lepe daljine. Drugo, došavši u lične kolizije sa ruskom stvarnošću i upoznavši se sa činjenicama iz odnosa stranke, vlade i društva, „ozbiljno sam obratio pažnju na pitanja koja sam ranije izbegavao: da li je u postojećim političkim uslovima moguće plodno delovanje socijal-revolucionarne partije?Koliko se snažno uticaj ovih uslova odražava na rezultate partijskog delovanja?Ova pitanja su se morala uzeti u obzir na svakom koraku praktičnog delovanja , a činjenice su govorile same za sebe.
Shvatio sam potrebu za tim, otprilike, sistemom terora, koji je objavljen tek nakon pokušaja atentata 19. novembra, kao uvršten u program stranke Narodna volja.
Stepan Shiryaev fotografija
„Studirao sam u saratovskoj gimnaziji. Zahvaljujući slobodnom vremenu koje mi je bilo dovoljno, dugo sam bio ovisan o čitanju, u početku, naravno, nimalo tendenciozno, a onda sam se zanio takozvanim „pisarevizmom“ sa svim njegovim ekstremima. Ovo, međutim, nije dugo trajalo, jer sam, zahvaljujući uticaju mog novog prijatelja, godinama mnogo starijeg od mene, upućenog, inteligentnog i iskusnog, „osećao lažni i uski egoizam „pisarevizma“ i počeo uviđati moralnu obavezu - "biti koristan član društva". Čitajući radove Dobroljubova, Flerovskog, Černiševskog, razne članke u časopisima o radničkom pitanju, o udruženjima itd., a ponajviše, razgovore sa drugima, Sve mi je jasnije pokazivao nejasno nejasan cilj na početku: narodno dobro. Početkom 1873. godine, preko saratovskih studenata koji su živjeli u Sankt Peterburgu, prvi put sam se upoznao sa socijal-revolucionarnom literaturom, nekoliko knjiga izdatih u inostranstvu, rukom pisanih. u Saratov su doneseni primjerci kratkih članaka itd. Ali sav moj odnos s njim bio je ograničen na opšte razgovore i prenošenje knjiga, kojih je kasnije bilo u izobilju. Sreo sam se i sa drugima koji su stigli kasnije. Pogrom obućarske radnje u Caricinskoj ulici, hapšenja i bijeg revolucionara koji su tamo radili odvojili su me na neko vrijeme od novih poznanstava. Ali ubrzo, susretom sa studentima Saratovske bogoslovije, koji do tada nisu imali nikakve veze sa gimnazijalcima, povratio sam preko njih prekinutu vezu sa agitatorima; Naučivši od njih mnoge stvari koje su mi bile nove o Internacionali, komuni, o njihovim vlastitim planovima za propagandu i agitaciju među ljudima - koje sam, naravno, tada vrlo nejasno razumio - ja i nekolicina mojih kolega iz gimnazije i sjemeništarci - oduševljeno smo se predavali novim pogledima. . Nastao je krug čije je sastajalište uglavnom bio moj stan.
U proleće 1875. napustio sam gimnaziju, predviđajući skoro isključenje zbog "zlobe", a u jesen sam ušao u veterinarski institut u Harkovu, gde sam ostao do proleća 1976. godine. Dok sam živeo u gradu Harkovu, nisam imao skoro nikakve kontakte sa lokalnim revolucionarnim krugovima, iako sam bio upoznat sa nekoliko članova te grupe, koja je bila potpuno zarobljena u radionici na Peskom; od njih sam dobijao brojeve časopisa Vperyod koji su izlazili u to vreme i druge socijal-revolucionarne publikacije. U to vrijeme, pomalo pohađajući predavanja, bavio sam se političkom ekonomijom i, inače, ozbiljno sam proučavao Marksov Das Kapital. U maju 1876. vratio sam se u Saratov sa značajnim prtljagom zabranjenih publikacija. Prije svega, morao sam se pobrinuti za egzistenciju - dobio sam nekoliko lekcija koje su mi donosile prihod koji mi je omogućio da nešto uštedim "za crni dan". Neki od mojih bivših drugova su već bili uhapšeni, drugi su otišli kući na praznike; u Saratovu sam našao nekoliko, inače, Sergeja Bobohova, kod kojih sam se nastanio. Tokom mog odsustva, uspostavljeni su odnosi sa lokalnim zanatlijama, uglavnom obućarima i knjigovezcima, i sada sam skrenuo pažnju na njih. Oformljen je mješoviti krug od učenika gimnazije i bogoslovije i zanatlija; okupljanja su se održavala na ostrvima Volga; napravili su zajedničku kasu, biblioteku itd. Ali onda su u našem krugu nastale neke nesuglasice i posao je propao, zahvaljujući nekolicini usranih ličnosti koje su ušle: krug je privremeno likvidiran. Bio sam skoro besposlen. Osim toga, neki neuspjesi u potrazi za ličnom srećom otežali su mi život u Saratovu. Odlučio sam da odem negdje daleko. Skoro sam se odvezao u Srbiju kao volonter, ali kompanija kojoj sam želela da se pridružim bila je uznemirena. Želeo sam više teoretskog znanja, više ovozemaljskog iskustva i susreta sa dobrim ljudima, želeo sam da steknem naviku rada, da naučim zanat. Zato sam odlučio da okušam sreću u inostranstvu."
Šef Saratovskog žandarskog odjela:
Stepan Shiryaev je 1876. godine živio ovdje u Saratovu, nije imao stalan stan i živio je sa raznim ljudima, od kojih su neki dovedeni na ispitivanje 1874. i 1875. godine u slučaju revolucionarne propagande. Iste godine šef Harkov pokrajinskog odeljenja žandarmerije obavestio me je, od 1. maja, pod brojem 164, da ga je III odeljenje obavestilo da Širjajev pripada broju aktivnih propagandista, da Širjajev očekuje antivladine knjige od Sv. propagandista, iste godine od 16. marta br. 930 III, odeljenje me je obavestilo i naredilo da ga pazim.
S. Shiryaev:
"Napustivši Saratov u oktobru 1876. godine, svratio sam na kratko u Kalugu. Prvo sam otišao u London, gdje sam dobio preporuku jednoj ruskoj porodici; ovdje sam upoznao P. L. Lavrova. Nisam morao ostati u Londonu. ovaj put na duže vreme - "Posao nije bilo i nije bilo predviđeno. Januara 1877. otišao sam u Pariz i, na sreću, nekoliko dana po dolasku ovde dobio sam posao u laboratoriji gospodina Jabločkova. Iako nisam zahtijevaju neko posebno znanje ili trud, ali, upijajući dosta vremena, moj rad mi nije ostavljao gotovo nikakvu dokoličinu za čitanje, sklapanje poznanstava itd. Da, a ni pariški život tog vremena nije bio posebno zanimljiv - trijumfovala je "makmagonija". Ruski emigranti, zbližio sam se od drugih sa Lavrovom, koji se ubrzo preselio u Pariz, a sa A. L. Linjevom, potonji je, kao inženjer, takođe radio za Jabločkova.
U proleće 1877. Ivanovski i Plehanov su stigli u Pariz, nakon što su nekoliko meseci ranije napustili Rusiju. Poznanstvo s njima, iako kratko ovog puta, kasnije mi je bilo od velike koristi. Sa Ivanovskim, i nakon rastanka, održavao sam stalne odnose. U oktobru iste godine vratio sam se u London, odakle je Linev otišao prije mog. I tamo sam morao da radim, takođe na električnom osvetljenju, u anglo-ruskoj radionici Reeda i Renieva. Moja finansijska situacija se popravila; dobra zarada mi je omogućila da tokom godine uštedim oko 15 funti. Sterl.; u toku samog rada stekao sam korisna naučna "tehnička znanja i postepeno izučavao vodoinstalaterski zanat. U slobodno vreme sam marljivo učio engleski jezik, a vrlo brzo sam počeo da čitam. Najviše me zanimala literatura o radnom pitanju, iako do sada Engleski radovi to nisu riješili u socijalističkom duhu.U istu svrhu pokušao sam da se upoznam sa aktuelnim djelovanjem sekcija Internacionale u Belgiji i Švicarskoj, njemačkih socijaldemokrata, sa bogatom literaturom o Pariskoj komuni. , itd. Generalno, ovu godinu sam proveo sa velikom dobrobiti za sebe, prisustvovao engleskim sastancima i raznim klubovima gde su se vodile debate o javnim i političkim temama, sastancima francuskih komunarskih emigranta. Upoznao sam se sa ruskim poslovima uglavnom zahvaljujući obaveznoj pomoći Ivanovskog i Lavrova.
Najbolji dan
Iz Rusije su stizale vijesti sve sumornije. Politička suđenja su se nizala jedno za drugim, čija je težina bila sve veća.
Privukla me Rusija, želeo sam da radim za zajedničku stvar, a u Londonu sam živeo samo za sebe, jer nisam mogao da učestvujem aktivno u lokalnim dešavanjima, a da nisam imao direktne, krvne veze, malo znao o novoj sredini i ne saosećajući sa uskom formulacijom radnog pitanja Britanaca u kojima su se socijalističke tendencije počele oštrije manifestovati tek nedavno, neposredno pred moj odlazak. Ljeti sam išao poslovno svojim pokroviteljima u Pariz na svjetsku izložbu. Tu sam upoznao Kljačka, bivšeg Čajkovca koji se nedavno vratio u Evropu iz Amerike, Presnjakova i još nekoliko sunarodnika koji su upravo stigli iz Rusije... Njihove priče o ruskim poslovima su ubrzale moju odluku da odem u Rusiju.
Došao sam u Sankt Peterburg u prilično turbulentno doba studentskog života: bila su česta okupljanja, sastavljale su se odgovori na Citovičeve prljave klevete, a zatim, kada su došle glasine o priči o Harkovu, prepiska koju su primili razni ljudi iz Harkova bila je pročitali, sastavili su zbirne odgovore, izradili plan akcije za sebe, u slučaju da se nađe za potrebno da se stvarno izjasnim o solidarnosti sa studentima iz Harkova, Reč, društveni život studenata je bio u punom jeku, a ja nisam mogao želja za boljim uslovima za upoznavanje. Počeo sam marljivo da posećujem akademske i univerzitetske sastanke, slušam debate, sklapam poznanstva.
Tada sam većinu svog vremena provodio u javnoj biblioteci, marljivo čitajući. Najteže mi je bilo da uspostavim odnose sa radikalima...
Kako se nije slagao sa lavristima, počeo sam da tražim zbližavanje sa narodnjacima, čiji mi je program donekle postao poznat iz prvog broja „Zemlje i slobode“, koji je izašao pre mog dolaska u Peterburg. Zbližavanje, pokazalo se, nije bilo lako - među mojim prvim poznanicima uopšte nije bilo osoba koje bi me mogle preporučiti narodnjacima... Tek kasnije, upoznavši se sa životnim uslovima i aktivnostima revolucionara u mojoj domovini , da li bih se mogao pomiriti sa takvim nepovjerenjem i sumnjom i odobriti ovaj sistem. Stvar je u tome da naši emigranti prebrzo zaboravljaju na teške uslove u kojima se nalazi Socijal-revolucionarna partija u Rusiji i nedovoljno su oprezni u svojim preporukama. Zbog toga je, kažu, bilo slučajeva ubacivanja više nego sumnjivih ličnosti u ruske krugove.
Učestvovao sam u demonstraciji podnošenja adrese; a pred mojim očima hapšenje studenata u biblioteci i u dvorištu akademije i nečuvene scene koje prate ovaj događaj, kada su korišćeni kozački bičevi. Prisustvovao sam i kasnijim okupljanjima i nekoliko puta za to vrijeme samo sam nekim čudom izbjegao hapšenje.
Bilo je, međutim, "zelene omladine", pridošlica u socijal-revolucionarnoj stvari, uglavnom studenata prve godine, koji su, savladavši osnovne odredbe narodnjačkog programa, tražili posao za sebe. Tada se pojavila ideja o formiranju novog kružoka sa posebnom svrhom agitiranja među radnicima Sankt Peterburga, podržavanja štrajkova, osnivanja zasebnih malih radničkih kružoka u različitim dijelovima grada, formiranja fondova privatnih krugova i generalnog štrajka. fonda itd. Između ostalih, u maju je predloženo učešće u ovom krugu. Bilo je to oko sredine januara 1879. Krug je prepoznao svoju solidarnost sa programom koji je izneo list Zemlja i Volja, nije stupio ni u kakve formalne odnose sa narodnjačkom organizacijom i, strogo govoreći, nije bio ni sam organizovan krug, tj. - e. nije imala svoj detaljan program i povelju, nije nametala nikakve obaveze svojim članovima i uopšte nije imala administraciju.
Prihvatio sam ponudu da se učlanim u ovaj krug, ne obavezujući se nikakvim obavezama za budućnost, tako da još nisam bio napustio ideju da odem u provinciju, a samo me je neuspjeh u potrazi za pogodnim mjestom zadržao ovdje. .
Početkom 1879. pridružio sam se novoformiranom narodnjačkom krugu za agitaciju među radnicima. Ova aktivnost mi je oduzimala većinu vremena do mog odlaska iz St. više puta sam rizikovao da budem uhapšen; osim toga, očekivale su se neke nove, još oštrije mjere, i konačno, moj novac je bio na izmaku. Ponevši sa sobom svoj književni rad, napustio sam Peterburg prvih dana aprila, prihvativši ponudu poznanika da ostanem kod njega na selu. Vrativši se u Petersburg krajem istog mjeseca, zatekao sam ovdje samo 2-8 svojih drugova u krugu - legalnih su otišli iz Peterburga nakon 2. aprila, a i ovi, koji su ostali, prekinuli su kontakt sa radnicima i više se bavili priprema za studente.
Pokušao sam da obnovim svoje nekadašnje veze sa radnicima, ali se pokazalo da su mnogi od njih uhapšeni ili deportovani u domovinu, mnogi su se raselili po selima, a oni koji su ostali u Sankt Peterburgu bili su u veoma nepovoljnim uslovima za održavanje odnosa sa radnicima. ja.
V.I. Dmitrieva:
"Stepan Grigorijevič, ovaj plavokosi, ženstveno zgodan mladić, bio je izuzetna osoba, a ako je Petja Polivanov bio personifikacija revolucionarnog impulsa, onda je Širjajev personifikacija revolucionarne akcije. Čini mi se da nikada nije poznavao trenutke sumnje. i rezignacija, i ako je doneo bilo kakvu odluku, onda je bez ikakvog oklijevanja izvršio. Kada je sjedio među nama, tako tih i zamišljen, sanjivo upivši svoje velike, sive, pomalo zamišljene oči negdje u daljinu, niko ne bi pomislio da u ovom tihom dječaku krilo se toliko pribranosti i odlučnosti, toliko neuništive volje za djelovanje.Jasno je da s takvim karakterom nije mogao u red crnoperedelista, već je nepovratno stupio u Narodnu volju i postao njen aktivan član. ."
S.G. Shiryaev:
„... U mojim stavovima, od povratka iz inostranstva, a posebno nakon atentata na Solovjova, došlo je do veoma nagle promene. Prvo, prilično sam se brzo odrekao te težnje da teoretiziram i pripisujem previše bezuslovne sisteme detalja, kao rezultat zapažanja života iz lepe daljine. Drugo, došavši u lične kolizije sa ruskom stvarnošću i upoznavši se sa činjenicama iz odnosa stranke, vlade i društva, „ozbiljno sam obratio pažnju na pitanja koja sam ranije izbegavao: da li je u postojećim političkim uslovima moguće plodno delovanje socijal-revolucionarne partije?Koliko se snažno uticaj ovih uslova odražava na rezultate partijskog delovanja?Ova pitanja su se morala uzeti u obzir na svakom koraku praktičnog delovanja , a činjenice su govorile same za sebe.
Shvatio sam potrebu za tim, otprilike, sistemom terora, koji je objavljen tek nakon pokušaja atentata 19. novembra, kao uvršten u program stranke Narodna volja.
"Dragi prijatelji, pokušajte da nam neko bude na putu do mjesta pogubljenja da se oprosti od izgleda. Ovo će nam pričiniti veliko zadovoljstvo."
"...Zbogom dragi prijatelji - ne pamtite drsko! Voleo bih da radim ruku pod ruku sa vama duže, ali nisam morao, ali pošto sam pao u kandže vlasti i, štaviše, na takvim važna stvar, mogu učiniti jedinu i posljednju uslugu našoj dragoj interesnoj stranci - ne štedeći sopstvenu kožu i pomiriti se sa idejom o neizbježnosti smrti na skeli, to mi je sada jedina briga. čvrsto te grlim sve."
S. Shiryaev:
"Vi ste predstavnici zainteresovanih strana i nije na vama da mi sudite trezveno i nepristrasno. Ali verujem - a to je moja jedina vera koja me tješi u svim gorkim trenucima života - da nad svima nama, uključujući i vas , postoji viši sud, koji će na vrijeme izreći svoju istinitu i poštenu presudu; ova presuda je istorija!"
NAJAVA
Saratovska historičarka Olga Nikolaevna Dmitrieva objavila je knjigu „Narodovolets Stepan Grigorievich Shiryaev“, koja je njena disertacija (rukovodilac Troicki N.A., recenzenti V.I. Porokh i D.V. Ryazanov). Tiraž 100 primjeraka. 
ANOTATION
Narodovolets Stepan Grigorievich Shiryaev / O.N. Dmitrieva; ispod totala ed. NA. Troitsky. - Saratov: Informativni centar "Amirit", 2017. - 224 str.: ilustr.
Monografija O.N. Dmitrieva je prvi pokušaj u istorijskoj nauci da stvori naučnu biografiju čuvene Narodne Volje S.G. Shiryaev. Značajan dio obimnog skupa izvora na kojima se zasniva prvi put se uvodi u naučni promet.
Biografija Stepana Shiryaeva data je u pozadini složene društveno-političke borbe u Rusiji u drugoj polovini 19. Sveobuhvatno analizirajući život i sudbinu svog heroja, autor knjige nastoji da otkrije i logično objasni glavne motive i okolnosti zbog kojih jedan od najhumanijih, najtalentovanijih mladića svog vremena, koji je sanjao o socijalnoj pravdi, nije bio ravnodušan prema sudbini Otadžbine, iscrpivši sve druge metode borbe u praksi, krenuo je terorističkim putem.
Za širok krug čitalaca zainteresovanih za istoriju političkih partija i revolucionarno-oslobodilačkog pokreta u Rusiji. 
SADRŽAJ
Predgovor.
Poglavlje I. Formiranje ličnosti narodnjaka.
1. Djetinjstvo: porodica, rođaci i prijatelji.
2. Adolescencija: gimnazijski krugovi samoobrazovanja i „izlaska u narod“.
3. Mladi: populistički krug F. E. Geraklitova.
4. U egzilu.
Poglavlje II. S. G. Shiryaev i društvo "Zemlja i sloboda".
1. Početak djelovanja u "Zemlji i slobodi".
2. Grupa "Sloboda ili smrt".
3. Lipeck i Voronješki kongres.
Poglavlje III. U stranci "Narodna volja".
1. Član osnivač "Velikog IK".
2. Kreator i prvi voditelj radionice dinamita.
3. Pokušaji atentata na cara Aleksandra II u novembru 1879. godine
4. Hapšenje. Posljedica. Sud.
5. Život i smrt u Aleksejevskom ravelinu.
Zaključak.
Izvori i literatura.
Prijave.
Uslovne skraćenice.
Indeks imena. 
IZ PREDGOVORA
“Ime S.G. Shiryaev, koji je rođen u selu Tavolozhka, Petrovski okrug, Saratovska gubernija, blisko je povezan s prvom političkom strankom u Rusiji, Narodnaya Volya. Direktno je učestvovao u izradi programa i statuta stranke, bio je tvorac i prvi rukovodilac njene laboratorije za dinamit, vršio opšti tehnički nadzor tri pokušaja atentata na Narodnu volju na cara Aleksandra II u novembru 1879. .
U organizaciji proizvodnje dinamita, Širjaevu su pomogla električna znanja i vještina, koje je naučio u Parizu od drugog Saratovčanina - pronalazača prvog svjetskog izvora električne svjetlosti, čuvene "električne svijeće", P.N. Yablochkov.
Poznanstvo u inostranstvu sa jednim od ideologa populizma P.L. Lavrov, stalna prepiska s njim, kao i drugarski odnosi sa bivšim članom Generalnog vijeća Prve internacionale, prijateljem K. Marxa i F. Engelsa G.A. Lopatin, pridruživši se njemu rusko-poljskom krugu socijalističkih propagandista koji je Petar Lavrovič stvorio u Parizu, koji je trebao činiti jezgro međuetničke organizacije za pripremu socijalne revolucije, svjedoči o međunarodnom nivou Širjajevljevog društvenog djelovanja.
(…)
Trenutno je terorizam jedan od globalnih problema čovječanstva. Ovo određuje relevantnost i neophodnost proučavanja porijekla i karakteristika terorizma, uključujući na primjeru istorijskog iskustva Rusije i aktivnosti određene istorijske ličnosti. 
