เมนูบทความ:
"อาชญากรรมและการลงโทษ" โดย Fyodor Dostoevsky เป็นนวนิยายที่ซับซ้อนทางทฤษฎี ส่วนสำคัญของงานนี้ถูกครอบครองโดย "ทฤษฎีของ Raskolnikov" ซึ่งไม่ได้เป็นผลจากนิยายของนักเขียน ผู้เขียนพยายามไตร่ตรองถึงแนวโน้มที่ครอบงำในด้านปรัชญา อุดมการณ์ และทฤษฎีทางสังคมในสมัยนั้นในนวนิยาย
ความเชื่อมโยงระหว่างทฤษฎีของ Raskolnikov กับ Nietzscheism
ความคิดของนักปรัชญาชาวเยอรมันชื่อฟรีดริช นิทเชอ ไม่เพียงแต่รวบรวมไว้ในปรัชญาเท่านั้น แนวคิดเหล่านี้เป็นพื้นฐานของขบวนการวรรณกรรม ซึ่งเป็นที่รู้จักในแนวทางของ Nietzscheism
ดังนั้น Nietzscheanism คัดค้าน ประการแรก ธรรมชาตินิยม และประการที่สอง หลักคำสอนของ "ซูเปอร์แมน" มีบทบาทหลักที่นี่ อย่างไรก็ตาม วรรณกรรมมีลักษณะเฉพาะโดยการคิดใหม่เกี่ยวกับแนวคิดทางปรัชญานี้ ซูเปอร์แมนปรากฏเป็น:
- บุคลิกภาพที่รวบรวมความรู้และจิตวิญญาณ
- สาระสำคัญสูงสุด
- บุคคลที่มีสิทธินำผู้อื่น (คนชั้นล่าง "คนพลุกพล่าน") ไปสู่อารยธรรม
แนวคิดอื่นที่สามารถสืบย้อนได้ใน "อาชญากรรมและการลงโทษ" ที่เกี่ยวข้องกับนิทเชอนิสม์ หมายถึง การเข้าใจบทบาทของศาสนาคริสต์ แนวคิดดั้งเดิมของศาสนาคริสต์พังทลายและพังทลายลงในแนวคิดของ Nietzsche เพราะปราชญ์ถือว่าศาสนานี้เป็นความขุ่นเคือง แทนที่จะเสนอแนวคิดเรื่อง "เจตจำนงสู่อำนาจ" ซึ่งตีความว่าเป็น "เจตจำนงสู่อำนาจ" ด้วย
Nietzsche และ Dostoevsky
ปัญหาซึ่งมีชื่อเรื่องว่า "Nietzsche และ Dostoevsky" เป็นศูนย์กลางของการศึกษางานของ Fyodor Dostoevsky ทางตะวันตก
ในปรัชญามีความเห็นว่านวนิยายของนักเขียนชาวรัสเซียทำหน้าที่เป็น "ผู้บุกเบิก Nietzsche" ความจริงที่ว่านักคิดชาวเยอรมันคุ้นเคยกับงานของดอสโตเยฟสกีและเคารพนักเขียนตลอดจนความคิดที่แสดงออกโดยผู้ที่อยู่ในผลงานก็กลายเป็นเรื่องธรรมดาในการศึกษาดังกล่าว
ในขณะที่เขียนนวนิยายตามที่นักวิจารณ์วรรณกรรมเยาวชนรัสเซียรู้สึกทึ่งกับความคิดของ Nietzsche ปรัชญาของนักคิดชาวเยอรมัน กล่าวว่า ปัจจุบันบุคคลหนึ่งอาศัยอยู่ในตำแหน่งที่น่าขายหน้า แต่ถ้าบุคคลเป็นเชือกที่ทอดยาวข้ามขุมนรกนี่คือสายฟ้าที่ฟาดลงมาจากก้อนเมฆแล้วควรหาทางออกจากสถานการณ์นี้ .
ทฤษฎีและปัญหาของสังคมของ Raskolnikov
ใน Crime and Punishment ฟีโอดอร์ ดอสโตเยฟสกีเปลี่ยนแนวของสังคมในรัสเซียร่วมสมัยสำหรับนักเขียน หน้าของนวนิยายเรื่องนี้เผยให้เห็นความชั่วร้ายทางสังคม: แนวโน้มที่จะล่วงประเวณีและการค้าประเวณี โรคพิษสุราเรื้อรัง การไม่ตอบสนองความต้องการ และบาดแผลทางสังคมอื่นๆ ผู้เขียนเขียนทั้งหมดนี้เป็นผลมาจากความไม่เท่าเทียมกันทางสังคม
ฟีโอดอร์ ดอสโตเยฟสกีสังเกตว่าความหลงใหลในแนวคิดปัจเจกนิยม "ซูเปอร์แมน" (กล่าวอีกนัยหนึ่ง) คือการหลบหนี การหลบหนี ทำให้คุณลืมปัญหาไปได้เลย
ที่มาของทฤษฎีของ Raskolnikov
ตามที่ผู้อ่านจำได้: ตัวละครหลักของนวนิยายโดย Fyodor Dostoevsky, Rodion Raskolnikov อาศัยอยู่ในสภาพความยากจนและความต้องการอย่างมาก อพาร์ทเมนต์ที่ฮีโร่ให้เช่าเป็นเหมือนตู้เสื้อผ้ามากกว่าที่อยู่อาศัย Raskolnikov ถูกบังคับให้ลาออกจากการศึกษา: เหตุผลก็เหมือนกัน - ขาดเงิน
สภาพความเป็นอยู่ที่น่าสังเวชผลักดัน Raskolnikov ให้หลงใหลในแนวคิดปัจเจกนิยม ด้วยการศึกษาและขยันหมั่นเพียร Rodion ถูกทิ้งให้อยู่ตามลำพังกับความคิดของเขาในตู้เสื้อผ้าที่เขาอาศัยอยู่ ในหัวของชายหนุ่มแผนการร้ายกาจกำลังสุกงอม: อาชญากรรมที่ออกแบบมาเพื่อปลดปล่อยโลกจากศูนย์รวมของความชั่วร้าย - หญิงชราซึ่งฮีโร่อาศัยอยู่ที่หอพัก
ก่อนหน้านี้ Rodion เขียนบทความในหนังสือพิมพ์ชื่อสัญลักษณ์ว่า "On the crime" เรื่องนี้และบทสนทนาที่ชายหนุ่มได้ยินโดยบังเอิญ กลายเป็นแรงผลักดันให้เกิดการตระหนักถึงความคิดที่กำลังสุกงอมอยู่ในความคิดของตัวเอก
ซูเปอร์แมนและอาชญากรรม
ทฤษฎีของ Raskolnikov มีความคิดที่ว่าบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งในแนวคิดของ Nietzsche - ซูเปอร์แมนมีสิทธิ์ที่จะก่ออาชญากรรม กล่าวอีกนัยหนึ่ง ซูเปอร์แมนใช้ชีวิตตามกฎอื่นๆ และสิ่งที่อาจเป็นอาชญากรรมสำหรับคนอื่นๆ ก็คือ กฎสำหรับบุคลิกที่แข็งแกร่ง
Rodion เชื่อว่าเมื่อแรกเกิดผู้คนถูกแบ่งออกเป็น "ค่าย" สองแห่ง: ในกลุ่มแรกมีบุคลิกที่ผิดปกติและไม่เหมือนใครซึ่งถูกกำหนดไว้สำหรับชะตากรรมที่เฉพาะเจาะจงและในกลุ่มคนที่สอง คนกลุ่มแรกได้รับของกำนัล พรสวรรค์ในการเปลี่ยนแปลงสภาพที่มีอยู่ เพื่อนำกระแสใหม่มาสู่การพัฒนาสังคม
ผู้บังคับบัญชา นักเขียน ศิลปิน นักวิทยาศาสตร์ ผู้ยิ่งใหญ่ ผู้ที่เปลี่ยนวิถีประวัติศาสตร์ ส่งเสริมความก้าวหน้าทางสังคม คือผู้ที่นำผู้อื่น จุดจบเป็นตัวกำหนดวิธีการ - นี่คือคติประจำใจของบุคคลเหล่านี้ ผู้อ่านที่เข้าใจปรัชญาจะสังเกตเห็นว่าทฤษฎีของ Raskolnikov ขัดแย้งกับแนวคิดการตรัสรู้ของ Immanuel Kant
กันต์เป็นนักปรัชญาชาวเยอรมันด้วย ในแนวคิดของ Kant จุดจบไม่สามารถพิสูจน์ความหมายได้: ความจำเป็นที่เด็ดขาดและกฎศีลธรรมสูงสุดมีชัยเหนือทุกสิ่ง หาก Raskolnikov แน่ใจว่าในสงครามใด ๆ มีการบาดเจ็บล้มตายของมนุษย์และบางครั้งบุคคลก็ทำหน้าที่เป็นเครื่องมือ Kant กล่าวว่า: บุคคลควรถูกมองว่าเป็นจุดจบเสมอ แต่ไม่เคยเป็นวิธี
Raskolnikov และทฤษฎีของฮีโร่ "อาชญากรรมและการลงโทษ" ปฏิเสธการมีอยู่ของกฎศีลธรรมและศีลธรรมสำหรับซูเปอร์แมนเพื่อความแข็งแกร่งและบุคลิกภาพที่สูงขึ้น หมวดหมู่นี้เรียกในนวนิยายว่า "ผู้ชอบธรรม" ในขณะที่คนอีกกลุ่มหนึ่งเรียกว่า "สัตว์ตัวสั่น"
ศูนย์รวมของทฤษฎีของ Raskolnikov
ผู้เขียนบรรยายลักษณะของ Raskolnikov ว่าเป็นคนภาคภูมิใจและถือตัว แน่นอน Rodion ไม่สามารถระบุตัวเองในกลุ่มผู้ติดตามได้: ตัวละครหลักถือว่าตัวเองเป็นผู้นำอย่างไม่น่าสงสัย
เวลาในการจ่ายค่าเช่ากำลังใกล้เข้ามาและ Raskolnikov ตกอยู่ในความสิ้นหวังเพราะนักเรียนไม่มีเงินในกระเป๋าของเขา ดูเหมือนว่าไม่มีช่วงเวลาที่เหมาะสมอีกต่อไปในการนำแนวคิดไปปฏิบัติและทดสอบทฤษฎีของคุณเอง - ในชีวิตของคุณเอง - จากนั้น Raskolnikov ก่ออาชญากรรมร้ายแรง Rodion ฆ่าโรงรับจำนำเก่า
ตามทฤษฎีของนักเรียน การฆาตกรรมครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อก่อให้เกิดประโยชน์แก่มนุษยชาติ เพราะหญิงชราคนนี้ถูก Raskolnikov ตั้งครรภ์ว่าเป็นสิ่งมีชีวิตที่น่าสังเวชและต่ำต้อย เป็นพิษต่อชีวิต การที่ซุปเปอร์แมนจะเปื้อนเลือดด้วยมือนั้นถือเป็นเรื่องปกติหากมันทำเพื่อจุดประสงค์ที่สูงกว่า
การลงโทษ
ในทฤษฎีที่สร้างขึ้นโดย Raskolnikov การลงโทษทางกฎหมาย ศาลจะไม่ถูกมองว่าเป็นการลงโทษสำหรับความผิด แน่นอน Rodion ไม่ต้องการถูกจับและพยายาม แต่เมื่อรอดพ้นจากบทลงโทษแห่งธรรมบัญญัติแล้ว พระเอกก็หนีไม่พ้นโทษแห่งมโนธรรม
มโนธรรมคือผู้พิพากษาและเพชฌฆาตในคนๆ เดียว มโนธรรมเลวร้ายยิ่งกว่าการใช้แรงงานหนัก เพราะคุณไม่สามารถซ่อนมันได้ คุณไม่สามารถหลบหนีได้
Rodion รู้สึกว่าตัวเองอยู่ในสุญญากาศอย่างโดดเดี่ยว ฮีโร่ไม่สื่อสารกับครอบครัวของเขา: อยู่คนเดียว Raskolnikov เข้าใจว่าชะตากรรมปัจจุบันของเขาคือการแยกทางวิญญาณที่สอดคล้องกับนามสกุล Rodion ก่ออาชญากรรมต่อค่านิยมของคริสเตียน ต่อมนุษยชาติโดยทั่วไป การฆาตกรรมทำให้ฮีโร่เท่าเทียมกันกับอาชญากรคนอื่น (Svidrigailov หรือ Luzhin) สำนึกผิดและตระหนักถึงความลึกของการแยกทางวิญญาณ Rodion กล่าวว่าเขาไม่ได้ฆ่าหญิงชรา แต่ตัวเขาเอง
การฆาตกรรมดูเหมือนจะลบล้างคุณสมบัติเชิงบวกของ Raskolnikov Rodion จากผู้ทำลายล้างกลายเป็นอาชญากรที่สำนึกผิดซึ่งหันไปหาพระเจ้า นี่คือข้อพิสูจน์หลักเกี่ยวกับความไม่ถูกต้องของความเชื่อของตัวเอก ความไม่ถูกต้องของทฤษฎีของ Raskolnikov
บทเรียนจากการอ่าน อาชญากรรมและการลงโทษ
สาเหตุและผลของการกระทำผิด
ความคิดเห็นของผู้อ่านถูกแบ่งแยกออกไปเมื่อพูดถึงเหตุผลที่ผลักดัน Raskolnikov ให้ก่ออาชญากรรม: เวอร์ชันแรกกล่าวว่าแหล่งที่มาของความผิดคือความยากจน ประการที่สองคือทฤษฎีของตัวเอก
คุณไม่ได้มาที่นี่โดยเปล่าประโยชน์! เราขอเชิญคุณทำความคุ้นเคยกับ Fyodor Dostoevsky
Raskolnikov มีการจำแนกประเภทของผู้คน: ฮีโร่แบ่งตัวแทนของเผ่าพันธุ์มนุษย์ออกเป็น "คนต่ำกว่า" และ "คนที่เหมาะสม" แน่นอนว่าฮีโร่หมายถึงตัวเองว่าเป็น "ประชาชน" นั่นคือผู้ที่เป็นผู้นำและกำหนดน้ำเสียง "มีสิทธิ์"
อย่างไรก็ตาม Raskolnikov ไม่ได้ตอบคำถามทุกข้อเกี่ยวกับทฤษฎีของเขา ตัวอย่างเช่น Porfiry Petrovich ผู้ตรวจสอบถามตัวละครหลักว่ามีเกณฑ์ในการแยกแยะ "คนที่เหมาะสม" ออกจาก "คนต่ำกว่า" หรือไม่ แต่ Rodion ไม่ได้ให้คำตอบสำหรับคำถามนี้
ซอนยา มาร์เมลาโดว่า
บทบาทของ Sonechka Marmeladova นั้นยอดเยี่ยม: นางเอกต้องนำ Raskolnikov ไปสู่ความสมบูรณ์ทางจิตวิญญาณ Sonya อยู่กับ Rodion แม้ในช่วงเวลาที่ยากลำบากที่สุด: เด็กผู้หญิงไปกับเขาเพื่อพลัดถิ่นเพื่อทำงานหนักช่วยกลับไปสู่อ้อมอกของศาสนาคริสต์ยอมรับการกลับใจจากการประพฤติผิดของเธอ
โซเฟียสอนฮีโร่ว่าวิญญาณจะโล่งใจได้ถ้าใครยอมรับผิด เป็นที่น่าสังเกตว่า Sonya Raskolnikov เป็นผู้เปิดใจและพูดถึงการฆาตกรรมที่เกิดขึ้น Sonya กลายเป็นความรอดของฮีโร่
ทฤษฎีของ Raskolnikov คืออะไร? คนในความเห็นของเขาแบ่งออกเป็นสองประเภท คนประเภทแรกส่วนใหญ่อาศัยอยู่เพื่อทำหน้าที่เป็น "วัสดุ" สำหรับคนพิเศษ พวกเขามีข้อจำกัดและอนุรักษ์นิยม อีกประเภทหนึ่งประกอบด้วยคนที่ฝ่าฝืนกฎหมายซึ่งไม่ต้องการปฏิบัติตามเส้นทางที่ได้รับการยอมรับและพ่ายแพ้ พวกเขาสร้างสิ่งใหม่และขับเคลื่อนมนุษยชาติไปข้างหน้า ตามกฎแล้ว ประเภทที่สองจะครอบงำกลุ่มแรก เนื่องจากผู้คนโง่เขลาและอำนาจในหมู่พวกเขาเป็นของคนที่กล้าที่จะรับมัน
Raskolnikov มาถึงทฤษฎีนี้ในขณะที่นอนอยู่ในห้องที่น่าสังเวชของเขาในตอนเย็นของฤดูหนาวที่มืดมิดและคิด ข้อเท็จจริงที่ว่าคำถามเหล่านี้ครอบงำเขานั้นยังปรากฏให้เห็นจากบทความเรื่องอาชญากรรมของเขาด้วย ซึ่งเขากล่าวว่าบุคคลพิเศษมีสิทธิที่จะยอมให้มโนธรรมของเขาก้าวข้ามอุปสรรคใดๆ ก็ตาม
ดังนั้น ผู้คนจึงถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท คำถามเกิดขึ้นในใจของ Raskolnikov: เขาอยู่ในประเภทใด? เขามีความกล้าหาญและความแข็งแกร่งเขาจะสามารถข้ามได้หรือไม่? และเขาสร้างประสบการณ์ เพื่อเป็นเป้าหมายในการก่ออาชญากรรม เขาเสนอความปรารถนาที่จะช่วยสถานการณ์ทางการเงิน ทั้งสำหรับตัวเขาเองและสำหรับน้องสาวและแม่ของเขา อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเป้าหมายรองโดยไม่ได้ตั้งใจ สิ่งสำคัญคือเขาจำเป็นต้องใช้ทฤษฎีของเขากับคดี เขาไม่ได้ใช้สิ่งที่เขาได้รับจากหญิงชรา
หัวข้อบทเรียน:ทฤษฎีของ Raskolnikovวัตถุประสงค์ของบทเรียน:
เปิดเผยเนื้อหาของทฤษฎีของ Raskolnikov เกี่ยวกับบุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง
แสดงลักษณะต่อต้านมนุษยธรรม
เพื่อส่งเสริมความเข้าใจที่ถูกต้องในสาระสำคัญของความดีและความชั่ว
พัฒนาความสามารถในการทำงานกับข้อความของงานศิลปะ
องค์กรบทเรียน
การทำซ้ำสิ่งที่ได้เรียนรู้ก่อนหน้านี้
หัวข้อของบทเรียนวันนี้เกี่ยวข้องกับแรงจูงใจหลักประการหนึ่งของอาชญากรรมนั่นคือ หนึ่งในเหตุผลหลักที่กระตุ้นให้ Rodion Raskolnikov (ตัวเอกของนวนิยายเรื่อง "Crime and Punishment") ฆ่าเพื่อนที่เป็นเจ้าของ Alena Ivanovna
ทีนี้มาจำไว้ว่า:
เหตุใด สถานการณ์ การประชุมเป็นแรงผลักดันบนเส้นทางสู่อาชญากรรม:
ความยากจนของ Raskolnikov;
ความปรารถนาที่จะช่วยแม่และน้องสาว
ความเห็นอกเห็นใจต่อคนยากจนและอับอายขายหน้า (ตระกูล Marmeladov);
ความเกลียดชังต่อผู้ให้กู้เงินเก่า
บังเอิญได้ยินการสนทนาในโรงเตี๊ยม
ทฤษฎีของ Raskolnikov
การเขียนลงในสมุดจดหัวข้อบทเรียน
วัสดุใหม่
คำพูดเบื้องต้นของอาจารย์:
ลักษณะเฉพาะของนวนิยายเรื่องนี้อยู่ที่ความจริงที่ว่าพื้นฐานของนวนิยายเรื่องนี้เป็นเรื่องลึกลับทางจิตวิทยาและปรัชญา คำถามหลักของนวนิยายไม่ใช่คนจากไป แต่ทำไมเขาถึงฆ่า? ความคิดอะไรที่นำไปสู่การฆาตกรรม? Raskolnikov ถูกตำหนิหรือไม่?
ทฤษฎีนี้ถือกำเนิดขึ้นในจิตใจของคนที่มืดมน เงียบขรึม โดดเดี่ยว และในขณะเดียวกันก็มีมนุษยธรรม ซึ่งรับรู้ทุกสิ่งรอบตัวเขาอย่างเจ็บปวด เป็นสิ่งสำคัญที่เธอเกิดภายใต้ท้องฟ้าของปีเตอร์สเบิร์กที่หนักหน่วง
Dostoevsky ผู้กำหนดแนวคิดของนวนิยายเรื่องนี้เขียนว่าทฤษฎีของ Raskolnikov มีพื้นฐานมาจากทฤษฎีที่ "อยู่ในอากาศ" อันที่จริง นักปฏิวัติในระบอบประชาธิปไตยต่อสู้กับความชั่วร้ายทางสังคม พยายามเปลี่ยนโลกนี้ แต่ Raskolnikov ไม่ใช่นักปฏิวัติ เขาเป็นกบฏคนเดียว
ในปี พ.ศ. 2408 หนังสือของนโปเลียนเรื่อง "History of Julius Caesar" ได้รับการแปลในรัสเซียซึ่งแนวคิดเรื่องชะตากรรมพิเศษของมนุษย์คือการไม่ปฏิบัติตามกฎหมายของมนุษย์เช่น มีการพิสูจน์นโยบายสงคราม ความรุนแรง การกดขี่ เห็นได้ชัดว่าตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้เป็นคนฉลาด อ่านดี รู้เรื่อง ดังนั้น เมื่อพิจารณาถึงความชั่วร้ายทางสังคม Raskolnikov ได้ข้อสรุปว่าสามารถช่วยเหลือตัวเอง ผู้เป็นที่รัก และคนยากจนทั้งหมดได้ด้วยการฆ่าคนรวย ไม่มีใครต้องการหญิงชราที่ชั่วร้ายและชั่วร้ายที่ยึดอายุของคนอื่น
เขาสร้างทฤษฎีเกี่ยวกับสิทธิของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่ง เราเรียนรู้เกี่ยวกับทฤษฎีนี้หลังจากเกิดอาชญากรรมโดยอ่านส่วนที่สามของนวนิยายเมื่อ Raskolnikov และเพื่อนของเขา Razumikhin ไปที่ Porfiry Petrovich (ผู้ตรวจสอบที่รับผิดชอบการฆาตกรรม Alena Ivanovna) พยายามค้นหาชะตากรรมของพวกเขา สิ่งเล็กน้อย - นาฬิกาเงินของพ่อและแหวนของ Dunya - ให้คำมั่น
Porfiry Petrovich ตาม Razumikhin "เพื่อนที่ฉลาด เขามีวิธีการคิดพิเศษ ไม่ไว้วางใจ ขี้ระแวง เยาะเย้ยถากถาง..." เขารู้จักธุรกิจของเขาเป็นอย่างดี
ในระหว่างการประชุม การอภิปรายได้เปลี่ยนเป็นบทความที่เขียนโดย Raskolnikov อดีตนักศึกษากฎหมายเมื่อหกเดือนก่อน บทความนี้ตาม Porfiry Petrovich ตีพิมพ์ใน "คำพูดเป็นระยะ" เมื่อสองเดือนที่แล้วและถูกเรียกว่า "อาชญากรรม ... "
การอ่านข้อความแสดงความคิดเห็น: ตอนที่ 3, ch. IV
บทความเกี่ยวกับอะไร?
Porfiry สนใจอะไรในบทความ?บทความ "เกี่ยวกับอาชญากรรม" ของ Raskolnikov สนใจผู้ตรวจสอบในการแบ่งคนที่ผิดปกติออกเป็นสองประเภท: ต่ำและสูงกว่า
ตามทฤษฎีแล้ว กลุ่มแรกเป็นคนธรรมดา อนุรักษ์นิยม พวกเขารักษาโลกและคูณด้วยตัวเลข ปฏิบัติตามกฎและไม่เคยข้ามพวกเขา เกือบทั้งหมด.
ประเภทที่สองคือคนที่ไม่ธรรมดา บุคลิกที่แข็งแกร่งที่ทำลายปัจจุบันในนามของอนาคตเช่น นำโลกไปสู่เป้าหมาย ก้าวหน้า และในชื่อนี้ พวกเขามีสิทธิที่จะก้าวข้ามศพ ผ่านทางสายเลือด กล่าวคือ มีสิทธิที่จะก่ออาชญากรรม พวกเขามีน้อย
ในบรรดาผู้คนที่ไม่ธรรมดา Raskolnikov รวมถึงผู้ยิ่งใหญ่ในอดีต: Lycurgus (รัฐบุรุษของกรีซ), Solon (นักการเมืองของกรุงเอเธนส์โบราณที่ดำเนินการเปลี่ยนแปลง), Mahomet (นักเทศน์ทางศาสนา, ผู้ก่อตั้งศาสนามุสลิม), นโปเลียน (จักรพรรดิ, ผู้บัญชาการที่ยิ่งใหญ่)
คำถามปัญหา:
Dostoevsky แสดงความไม่สอดคล้องกันของทฤษฎีของ Raskolnikov อย่างไร (การล่มสลายของทฤษฎี)
วาทกรรมเกี่ยวกับเนื้อหาของนวนิยาย:Raskolnikov รู้สึกอย่างไรหลังจากการฆาตกรรม?
เขากลับบ้านอย่างปลอดภัยโดยไม่ถูกเปิดเผย Rodion จำไม่ได้ว่าเขาทรุดตัวลงบนโซฟาในชุดเสื้อผ้าของเขาอย่างไร เขาตัวสั่น เมื่อเขาตื่นขึ้น เขากำลังมองหารอยเลือดบนเสื้อผ้าของเขา เขากลัวว่าจะถูกเปิดเผย ฉันตกใจมากที่พบเลือดที่ขอบกางเกง ในกระเป๋ากางเกง ในรองเท้า... ฉันจำกระเป๋าสตางค์และของที่ถูกขโมยมาได้ และเริ่มคิดอย่างร้อนรนว่าจะซ่อนไว้ที่ไหน จากนั้นเขาก็หมดสติและนอนลงอีกครั้ง ห้านาทีต่อมา เขากระโดดขึ้นและนึกขึ้นได้ด้วยความสยดสยองว่าเขาไม่ได้เอาบ่วงใต้วงแขนออกซึ่งเขาซ่อนขวานไว้ จากนั้นเขาก็เห็นรอยเปื้อนเลือดบนพื้น ดูเสื้อผ้าอีกครั้งและทุกที่ที่เขาเห็นเลือด ...
บทสรุป : Raskolnikov ไม่ได้ควบคุมตัวเอง เขาถูกจับโดยความกลัวที่จะถูกเปิดเผยซึ่งดูเหมือนว่าเขาจะป่วยหนัก
Raskolnikov พบกับแม่และน้องสาวของเขาได้อย่างไร
เขาไม่มีความสุขที่ได้เห็นครอบครัวของเขา เขาไม่อยากเห็นใคร การฆาตกรรมที่สมบูรณ์แบบกดขี่เขา
หลังจากแยกทางกับ Razumikhin หลังจากพูดคุยกับผู้ตรวจสอบแล้ว Raskolnikov ก็นึกถึงหญิงชราอีกครั้งแล้วครั้งเล่า
ทำงานกับข้อความ การอ่านและการวิจารณ์ ตอนที่ III, ch. IV
“แม่เฒ่ามันไร้สาระ! เขาคิดอย่างร้อนรนและร้อนรน - กลัวบางทีความผิดพลาดอาจไม่ได้อยู่ในธุรกิจของเธอ! หญิงชราเป็นเพียงโรค ... ฉันแค่อยากจะข้ามโดยเร็วที่สุด ... ฉันไม่ได้ฆ่าใครฉันฆ่าหลักการ!
"...ใช่ ฉันเอามันออกไปจริงๆ..."
“... แม่น้องสาวฉันรักพวกเขาแค่ไหน! ทำไมฉันถึงเกลียดพวกเขาตอนนี้? ใช่ฉันเกลียดพวกเขาฉันเกลียดพวกเขาทางร่างกายฉันไม่สามารถยืนเคียงข้างฉันได้ ... "
เกิดอะไรขึ้นในใจของ Raskolnikov?
Raskolnikov กำลังเปลี่ยนแปลงทัศนคติของเขาต่อผู้อื่นกำลังเปลี่ยนไป เขาเริ่มรู้สึกเหมือนคนทรยศ เข้าใจว่าระหว่างเขากับคนรอบตัวเขามีขุมนรก เขาได้ข้ามอุปสรรคทางศีลธรรมและวางตัวเองอยู่นอกกฎของสังคมมนุษย์ ในเรื่องนี้เขาสารภาพกับซอนยา มีเพียงเธอเท่านั้นที่ละเมิดกฎแห่งศีลธรรมในนามของการช่วยชีวิตผู้คนเขาจึงมอบความลับอันน่ากลัวของเขา
การอ่านแบบเลือกตามบทบาท: ตอนที่ 4, ch. IV ตอนที่ 5 ch. IV
Raskolnikov อธิบายการฆาตกรรมอย่างไร?
(“...ไม่ใช่เพื่อช่วยแม่ฉันฆ่า - ไร้สาระ ...
เลยต้องหาอย่างอื่น ... ตัวสั่นหรือว่ามีสิทธิ์ ? ...
ฉันทิ้งหญิงชราไว้หรือเปล่า ฉันฆ่าตัวตายไม่ใช่หญิงชรา!)
นี่คือสาระสำคัญของการลงโทษของ Raskolnikov: เขาฆ่าชายคนหนึ่งในตัวเอง
สรุป: ดังนั้น ทฤษฎีของ Raskolnikov จึงล้มเหลว เส้นทางของเขาเป็นเท็จ การประท้วงของกลุ่มกบฏ - คนนอกรีตกลายเป็นสิ่งที่ป้องกันไม่ได้เพราะมันมีลักษณะที่ไร้มนุษยธรรม
สรุปผลงานของนักเรียนในบทเรียน การให้คะแนน การบ้าน
ตอบ (ด้วยวาจา) คำถามต่อไปนี้:
Sonya Marmeladova มีบทบาทอย่างไรในชะตากรรมของ Raskolnikov?
ชะตากรรมของตัวเอกในการทำงานหนักเป็นอย่างไร?
เตรียมรายงานเกี่ยวกับ Luzhin และ Svidrigailov
นวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" ของดอสโตเยฟสกีเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับความสงสัย ลังเล ต่อสู้ เร่งรีบเกี่ยวกับจิตวิญญาณมนุษย์ ระหว่างมโนธรรมและเหตุผล ความดีและความชั่ว มันเป็นการต่อสู้ที่ดื้อรั้นและเหน็ดเหนื่อย และในที่สุดมันก็มาถึงการรับรู้ถึงมโนธรรม ความจริง การทำให้บริสุทธิ์ และการสร้างใหม่ของมนุษย์
Rodion Romanovich Raskolnikov เป็นตัวเอกของนวนิยายเรื่องนี้ เขาเป็น "อดีตนักเรียน" ที่ถูกบังคับให้ออกจากการศึกษาเนื่องจากขาดเงิน อาศัยอยู่ในย่านที่ยากจนที่สุดของเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในตู้เสื้อผ้าที่ดูเหมือนตู้เสื้อผ้ามากกว่า แต่เขาเป็นคนฉลาด เป็นคนที่สามารถประเมินความเป็นจริงรอบตัวเขาได้ มันอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ฮีโร่ถูกบังคับให้มีชีวิตอยู่ซึ่งทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของเขาสามารถถือกำเนิดขึ้นได้
ตัดสินใจที่จะตรวจสอบว่าตัวเองอยู่ในหมวดหมู่ใดและเพื่อช่วย Marmeladov แม่น้องสาวของเขาน้องสาวของเขา Raskolnikov ฆ่าโรงรับจำนำเก่าดังนั้นจึงแทนที่สาเหตุด้วยผลที่ตามมาเพราะตามทฤษฎีของเขา: ถ้าบุคคลนั้นไม่ธรรมดาเขาก็ทำได้ จ่ายอาชญากรรม และ Raskolnikov ปฏิบัติตามหลักการ: ถ้าฉันฆ่าฉันก็ไม่ธรรมดา และเขาทดสอบความผูกขาดของเขาไม่ใช่กับตัวเอง แต่กับคนอื่น ๆ โดยใช้วิถีชีวิตที่ไร้มนุษยธรรมซึ่งเขาต่อต้าน
ธรรมชาติของมนุษย์ไม่ยอมรับความแปลกแยกจากผู้คน ปรากฎว่าคนเราไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากการสื่อสารกับผู้คน แม้แต่คนที่ภาคภูมิใจอย่าง Raskolnikov ดังนั้นการต่อสู้ทางจิตใจของฮีโร่จึงเข้มข้นและสับสนมากขึ้นเรื่อยๆ มันไปในหลายทิศทาง และแต่ละทางก็นำเขาไปสู่ทางตัน Raskolnikov ยังคงเชื่อในความผิดพลาดของความคิดของเขา และดูถูกตัวเองสำหรับความอ่อนแอ สำหรับคนธรรมดา; ครั้งแล้วครั้งเล่าเขาเรียกตัวเองว่าวายร้าย แต่ในขณะเดียวกัน เขาก็ต้องทนทุกข์กับความเป็นไปไม่ได้ที่จะสื่อสารกับแม่และน้องสาวของเขา การคิดถึงพวกเขาก็เจ็บปวดพอๆ กับคิดถึงการฆาตกรรมลิซาเวตา และเขาพยายามไม่คิด เพราะถ้าเขาเริ่มคิด เขาจะต้องตัดสินใจอย่างแน่นอนว่าควรมอบหมายพวกเขาที่ไหนตามทฤษฎีของเขา - กับคนประเภทใด ตามตรรกะของทฤษฎีของเขาพวกเขาควรได้รับมอบหมายให้อยู่ในหมวดหมู่ "ต่ำกว่า" และด้วยเหตุนี้ขวานของ Raskolnikov อีกคนหนึ่งอาจตกลงบนหัวของพวกเขาและบนหัวของ Sonya, Poli, Katerina Ivanovna ตามทฤษฎีของเขา Raskolnikov ต้องถอยห่างจากผู้ที่เขาทนทุกข์ทรมาน ต้องดูหมิ่นเกลียดชังฆ่าคนที่เขารักและเขารับไม่ได้ เขาทนไม่ได้กับความคิดที่ว่าทฤษฎีของเขาคล้ายกับทฤษฎีของ Luzhin และ Svidrigailov เขาเกลียดทฤษฎีเหล่านี้ แต่ไม่มีสิทธิ์ในความเกลียดชังนี้ “แม่ พี่สาว ฉันรักพวกเขาแค่ไหน! ทำไมฉันถึงเกลียดพวกเขาตอนนี้? ธรรมชาติของมนุษย์ของ Raskolnikov ที่นี่ขัดแย้งอย่างรุนแรงที่สุดกับทฤษฎีที่ไร้มนุษยธรรมของเขา แต่ทฤษฏีชนะ ดอสโตเยฟสกีก็เข้ามาช่วยเหลือฮีโร่ของเขาอย่างที่เป็นอยู่ ทันทีหลังจากพูดคนเดียว เขาอธิบายความฝันที่สามของ Raskolnikov: เขาฆ่าหญิงชราอีกครั้ง และเธอก็หัวเราะเยาะเขา ความฝันที่ผู้เขียนนำอาชญากรรมของ Raskolnikov มาสู่ศาลของประชาชน ฉากนี้เผยให้เห็นความสยองขวัญทั้งหมดของการกระทำของ Raskolnikov
นักปรัชญาชาวเยอรมันชื่อฟรีดริช นีทเชอ ได้สร้างทฤษฎีของ "สัตว์สีบลอนด์", "ชาวอารยันพันธุ์แท้" "ผู้คนถูกแบ่งออกเป็นนายและทาส อาจารย์มีบุคลิกที่แข็งแกร่ง เหนือมนุษย์ - ทุกสิ่งได้รับอนุญาต!" ต่อมา ทฤษฎีนี้ใช้เป็นพื้นฐานสำหรับ การสร้างอุดมการณ์ฟาสซิสต์ซึ่งนำความโชคร้ายและปัญหามากมายมาสู่มวลมนุษยชาติ
จุดจบที่ต้องการวิธีการที่ผิดไม่ใช่จุดสิ้นสุดที่ถูกต้อง
ในใจกลางของนวนิยายเรื่อง "อาชญากรรมและการลงโทษ" F.M. ดอสโตเยฟสกีตั้งคำถามว่า "การฆ่าเพื่อมโนธรรม" ด้วยความช่วยเหลือของภาพของ Rodion Raskolnikov เขาจึงทำการทดลองเกี่ยวกับจิตวิญญาณมนุษย์ซึ่งอยู่ในกำมือของความคิดที่ทำลายล้าง ผู้เขียนได้ทดสอบทฤษฎีของตัวละครหลักและหักล้างมันโดยสิ้นเชิงโดยใช้พล็อตนักสืบเกี่ยวกับความคิด การดำเนินการ และการเปิดเผยการฆาตกรรม
Rodion Raskolnikov เป็นนักเรียนครึ่งการศึกษาที่มาจากชนบทห่างไกลที่เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เขาอาศัยอยู่ในความยากจนเพียงลำพัง แต่ไม่ใช่ความยากจนที่ทำให้เขาตัดสินใจฆ่าเจ้าของโรงรับจำนำเก่า หกเดือนก่อนอธิบายเหตุการณ์ เขาได้ตีพิมพ์บทความที่อธิบายทฤษฎีของเขาเรื่อง "สิทธิของผู้แข็งแกร่งสู่เลือด" ทฤษฎีนี้กลายเป็นแรงผลักดันเบื้องหลังนวนิยายทั้งเล่ม สาระสำคัญของความขัดแย้งอยู่ที่การชนกันของทฤษฎีนี้กับความเป็นจริง เอฟเอ็ม Dostoevsky เน้นย้ำว่าทฤษฎีนี้มีต้นกำเนิดมาจาก Raskolnikov นานก่อนที่เขาจะได้เรียนรู้เกี่ยวกับชะตากรรมของพี่สาวและแม่ของเขา ดังนั้นทฤษฎีของ "สิทธิของผู้แข็งแกร่ง" จึงปรากฏขึ้นครั้งแรกและจำเป็นต้องใช้มันเพื่อช่วยครอบครัว Raskolnikov ต้องการฆ่าเพื่อให้เข้าใจว่าเขาเป็น "สัตว์ตัวสั่น" หรือ "มีสิทธิ์" ในเวลาเดียวกัน เขาเชื่ออย่างไร้เดียงสาว่าการฆ่าคนตายจะช่วยให้เขาทำแต่ความดีต่อไปในอนาคต ตัวละครหลักมาจากความคิดนี้โดยส่วนใหญ่มาจากความยากจนและความสิ้นหวัง แต่ผู้เขียนแสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์นี้ไม่ได้ช่วยเขาให้รอดพ้นจากศาลแห่งมโนธรรม ความอยุติธรรมในสังคมไม่สามารถขจัดให้หมดไปได้ด้วยอาชญากรรม
ทฤษฎีของ Raskolnikov อยู่ไกลจากการเป็นปรากฏการณ์โดยบังเอิญ ตลอดศตวรรษที่ 19 ความขัดแย้งเกี่ยวกับบทบาทของบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งในประวัติศาสตร์และลักษณะทางศีลธรรมไม่ได้หยุดลงในวรรณคดีรัสเซีย ปัญหานี้รุนแรงมากสำหรับสังคมหลังความพ่ายแพ้ของนโปเลียน ปัญหาบุคลิกภาพที่แข็งแกร่งนั้นแยกออกไม่ได้จากแนวคิดของนโปเลียน “นโปเลียน” ราสโคลนิคอฟกล่าว “ไม่คิดว่าจะถูกทรมานด้วยคำถามที่ว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะฆ่าหญิงชราคนหนึ่ง เขาจะฆ่าโดยไม่คิดอะไรเลย” ตัวเอกเชื่อว่าทุกคนตั้งแต่แรกเกิดตามกฎของธรรมชาติแบ่งออกเป็นสองประเภท: “ต่ำที่สุด (สามัญ) เพื่อที่จะพูดในวัตถุและในคนที่เหมาะสมคือผู้ที่มีของกำนัล หรือความสามารถในการพูดคำใหม่ในสภาพแวดล้อมของพวกเขา” ผู้เข้มแข็งมีสิทธิที่จะละเมิดกฎหมายและก่ออาชญากรรมในนามของ "ดีกว่า"
คนประเภทที่สองคือคนโดดเดี่ยวที่ไม่เชื่อฟังกฎหมายทั่วไป: “หากสำหรับความคิดของเขา เขาต้องก้าวข้ามศพอย่างน้อยหนึ่งศพ ผ่านทางเลือด เขาสามารถอนุญาตให้ตัวเองก้าวข้ามเลือดได้ด้วยความรู้สึกผิดชอบชั่วดี” เพื่อให้บรรลุอาชีพ อำนาจไม่มีอุปสรรค Raskolnikov สารภาพกับ Sonya: “ฉันคิดว่า Sonya พลังนั้นมอบให้เฉพาะผู้ที่กล้าที่จะก้มลงและรับมันเท่านั้น” คำสำคัญของทฤษฎีนี้คืออำนาจ การครอบงำ ทรราชจะไม่หยุดยั้งเพื่อบรรลุเป้าหมาย เธอปรับวิธีการใด ๆ แต่ในขณะเดียวกัน พวกเขาก็ปกปิดอาชญากรรมที่เลวร้ายด้วยความปรารถนาที่จะปรับปรุงชีวิตของมนุษยชาติ ผู้เขียนชี้ให้เห็นว่า "ในรูปของ Raskolnikov ความคิดของความภาคภูมิใจที่สูงเกินไปความเย่อหยิ่งและการดูถูกสังคมนี้แสดงออกมาในนวนิยายโดยไม่มีเหตุผลโดยไม่มีเหตุผลแม้แต่ในร่างจดหมาย"
เป็นผลให้ Raskolnikov อ้างว่า: "เสรีภาพและอำนาจและที่สำคัญที่สุดคือพลัง! เหนือสิ่งมีชีวิตที่สั่นเทาและเหนือจอมปลวกทั้งหมด ทฤษฏีของเขาไม่เพียงแต่จับจิตใจเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหัวใจของฮีโร่ด้วย เหตุผลนี้เป็นนามธรรมของทฤษฎีนี้จากชีวิต นี่คือต้นตอของความชั่วร้าย ทฤษฎีเลือดน้อยเพื่อความสุขของผู้อื่นไม่ได้พิสูจน์ตัวเองตั้งแต่เริ่มต้น: แทนที่จะเป็นอาชญากรรมเพียงครั้งเดียว Raskolnikov ก่ออาชญากรรมสามครั้ง เขาไม่เพียงฆ่า Alena Ivanovna เท่านั้น แต่ยังรวมถึงน้องสาวที่ตั้งครรภ์ของเธอด้วย
ชีวิตเผชิญหน้ากับ Marmeladov ซึ่งเป็นตัวแทนของ "คนประเภทที่ต่ำที่สุด" แต่ใครรู้จักตัวเองในฐานะบุคคลและต้องการความสัมพันธ์แบบมนุษย์ Raskolnikov ไม่สามารถเห็นอกเห็นใจเขาแม้ว่าตามทฤษฎีของเขาเขาควรดูถูกคนเหล่านี้ ด้วยชะตากรรมที่ยากลำบากของเขา Marmeladov เป็นหลักฐานที่มีชีวิตของโลกที่ไร้มนุษยธรรมซึ่งก่อให้เกิด "ทฤษฎีคนสองประเภท"
ประการที่สอง Raskolnikov หวังว่าเขาจะไม่ประสบกับความรู้สึกผิดชอบชั่วดีสำหรับบาปที่เขาทำ แต่เขาคิดผิด โดยบังเอิญเขาสามารถสังเกตได้บางครั้งเขาก็หมดสติจากความตกใจ การฆาตกรรมเปลี่ยนชีวิตเขา Raskolnikov เห็นการกดขี่ข่มเหงทุกที่ลืมวิธีเชื่อใจผู้คน เขาพบว่าตัวเองอยู่คนเดียว การอยู่ในสังคมเป็นการทรมานสำหรับเขา มีอุปสรรคทางศีลธรรมที่ผ่านไม่ได้ระหว่างเขากับคนอื่น เพื่อหักล้างทฤษฎีของ Raskolnikov ดอสโตเยฟสกีทำให้เขาต้องทนทุกข์ทรมานทางจิตใจอย่างรุนแรง อาชญากรรมมีการลงโทษอยู่แล้ว การทรมานของ Raskolnikov ไม่ใช่แค่การทรมานจากมโนธรรม เมื่อพ่อค้าถูกกล่าวหาว่าเขาฆาตกรรม Raskolnikov ร่างกายอ่อนแอ เขาเปรียบเทียบการกระทำของไอดอลของเขาในใจ:“ คนเหล่านั้นไม่ได้ทำอย่างนั้น: ผู้ปกครองที่แท้จริงที่ได้รับอนุญาตทุกอย่างทุบตูลงทำการสังหารหมู่ในปารีสลืมกองทัพในอียิปต์ใช้เงินครึ่งล้าน แคมเปญมอสโกและลงเล่นสำนวนใน Vilna: และเขาหลังจากความตายพวกเขาตั้งไอดอลและดังนั้นทุกอย่างจึงได้รับอนุญาต ความแตกต่างระหว่างอาชญากรรมธรรมดากับการทำลายล้างที่ยิ่งใหญ่ทำให้ Raskolnikov สั่นคลอน เขาสรุปผลสุดท้าย: "ฉันไม่ได้ฆ่าคน ฉันฆ่าหลักการ ... ฉันฆ่าตัวตาย" Raskolnikov ไม่รู้สึกถึง "ความโศกเศร้าอันศักดิ์สิทธิ์" ที่ถูกกล่าวหาว่ามีอยู่ในคนที่ยิ่งใหญ่ แม้จะอยู่ในความทุกข์ทรมาน เขาก็เห็นหลักฐานอีกประการหนึ่งว่าเขาเป็น "เหา" เป็นคนธรรมดา
การลงโทษหลักสำหรับ Raskolnikov ไม่ได้เป็นเพียงจิตสำนึกของการไม่มีส่วนร่วมใน "คนประเภทพิเศษ" เท่านั้น แต่ยังรวมถึงความแปลกแยกจากผู้คนโดยทั่วไปจากคนทั้งโลก ผลที่ตามมาของทฤษฎีนี้เป็นสิ่งที่เจ็บปวดที่สุดอย่างแท้จริง มันนำ Raskolnikov ไปสู่แนวคิดเรื่องการรับรู้ Sonya Marmeladova พิสูจน์ให้เขาเห็นถึงความจำเป็นในการรักษาความบริสุทธิ์ของจิตวิญญาณแม้จะติดต่อกับรอง เธอเห็นความรอดในศาสนาคริสต์ นักสืบ Porfiry Petrovich มองเห็นความรอดของ Raskolnikov ในความทุกข์ทรมานและการทำให้บริสุทธิ์ เขาแนะนำให้ชายหนุ่มค้นหาศรัทธาที่แท้จริงแทนที่จะเป็นทฤษฎีที่ไม่สมเหตุสมผล: “ให้ชีวิตตัวเองโดยตรงโดยไม่ต้องให้เหตุผล ... ความทุกข์เป็นสิ่งที่ยิ่งใหญ่ เป็นดวงอาทิตย์และถูกมองเห็น ดวงอาทิตย์ต้องเป็นดวงอาทิตย์ก่อน Raskolnikov มาถึงศรัทธาที่แท้จริงในการทำงานหนักเท่านั้น เป็นศรัทธาที่นำสันติสุขและการตรัสรู้มาให้เขา
ทฤษฎีของ Raskolnikov นั้นไร้มนุษยธรรมในสาระสำคัญ มันถึงวาระที่จะล้มเหลวแล้ว เมื่อสร้างทฤษฎีที่น่ากลัวนี้ขึ้นมา Raskolnikov ก็กลายเป็นเหยื่อของมันตามธรรมชาติ พระองค์ทรงวางรูปเคารพทางโลกเหนือศีลธรรม ศาสนา และความจริง ทฤษฎีของเขาเป็นอีกความเชื่อมโยงในข้อพิพาทนิรันดร์ระหว่างความเย่อหยิ่งของมนุษย์บนโลกกับระเบียบโลกตามธรรมชาติ
