Sergei Ervandovich ชื่นชอบรูปแบบการแสดงละครรูปแบบใหม่

14.01.202127.05.2017

"ผู้รักชาติที่ก้าวร้าว" - นี่คือวิธีที่สื่อชั้นนำเรียก Sergei Kurginyan ชีวประวัติของเขาน่าทึ่ง: แม้ว่าเขาจะเป็นฝ่ายค้าน แต่ Sergei ไม่เคยพูดต่อต้านรัฐบาลปัจจุบันแสดงให้เห็นถึงความภักดี Kurginyan อยู่ใน "คอลัมน์ที่ 6" ซึ่งหมายถึงการรวมเข้ากับตะวันตกเพื่อการพัฒนาความร่วมมือที่แข็งแกร่ง

วัยเด็กและเยาวชน

Sergey เกิดเมื่อปี 2492 ที่มอสโกพ่อแม่ของเขาเป็นนักวิทยาศาสตร์ คุณพ่อ Ervand Amayakovich เป็นนักประวัติศาสตร์แม่ Maria Sergeevna ทำงานเป็นนักวิจัยอาวุโสที่ Institute of World Literature ซึ่งตั้งชื่อตาม I. กอร์กี้ สัญชาติของ Sergey คืออาร์เมเนีย คุณย่าของมารดาเป็นเจ้าหญิงนีและปู่ในสายเดียวกันเป็นขุนนางทางพันธุกรรมที่มีสายเลือดสวีเดน

Little Seryozha ต้องการเป็นศิลปินดังนั้นเขาจึงเป็นผู้มีส่วนร่วมในกิจกรรมสร้างสรรค์มือสมัครเล่นที่โรงเรียนเข้าร่วมในการผลิต เขาล้มเหลวในการเข้าโรงละคร แต่ในปีที่ 2 ของมหาวิทยาลัยธรณีวิทยาซึ่งเป็นที่ที่ Kurginyan ถูกยึดครองเขาได้สร้างคณะสมัครเล่นและเริ่มเป็นผู้นำ

หลังจากได้รับประกาศนียบัตรในปี 2515 Sergei ได้รับคัดเลือกจากสถาบัน Oceanology ซึ่งเขาได้รับการปกป้องปริญญาเอกของเขา หลังจากผ่านไป 8 ปีนักวิทยาศาสตร์หนุ่มกลับไปสำรวจทางธรณีวิทยาในท้องถิ่นของเขาในฐานะผู้ช่วยวิจัย แม้จะมีกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์ที่รุนแรง แต่เขาก็ไม่ได้ออกจากสตูดิโอโรงละครที่ก่อตั้งขึ้นหรือฝันถึงอนาคตของการแสดง ในปี 1983 เขาจบการศึกษาจากโรงเรียนโดยการติดต่อ Shchukin รับหน้าที่พิเศษ "กำกับละคร"

ในปีพ. ศ. 2529 โรงละครได้รับการยอมรับว่าเป็นโรงละครของรัฐเปลี่ยนชื่อเป็น "บนไม้กระดาน" Sergei ออกจากวิทยาศาสตร์และทุ่มเทให้กับความคิดสร้างสรรค์อย่างเต็มที่ งานกำกับของเขาในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่สามารถเรียกได้ว่าประสบความสำเร็จ - การผลิตเพียงอย่างเดียวจากละครเรื่อง "Shepherd" ในปี 1992 ล้มเหลว แต่คูร์จินยันค้นพบผู้บริหารธุรกิจที่มีความสามารถ

ในปีพ. ศ. 2530 บนพื้นฐานของสตูดิโอได้ก่อตั้ง "ศูนย์สร้างสรรค์การทดลอง" ซึ่งได้รับการจัดสรรอาคารในใจกลางเมืองหลวงและเงินทุนสำหรับการพัฒนา สามปีต่อมา "ETC" ถูกเปลี่ยนชื่อเป็น International Public Foundation "Center of Kurginyan"

การเมืองและสื่อสารมวลชน

กิจกรรมที่มีพลังทำให้อดีตนักวิจัยเข้าสู่การเมือง ในขั้นต้นเขาสนับสนุนเปเรสทรอยก้าและสนับสนุนการเมือง อย่างไรก็ตามเขาไม่เข้าใจความหมายของความคิดเกี่ยวกับการล่มสลายของสหภาพโซเวียตเขาเสนอขั้นตอนในการปรับปรุงและเสริมสร้างสหภาพให้ทันสมัย เขากลายเป็นสมาชิกของ CPSU ต่อต้านพรรคเดโมแครตและพยายามใช้แนวคิดในการรักษาประเทศที่ยิ่งใหญ่ ในปี 1991 เซอร์เกย์กลายเป็นที่ปรึกษาอย่างไม่เป็นทางการของประมุขแห่งรัฐ

ต้องขอบคุณที่เขารู้จักกับหัวหน้าคณะกรรมการบริหารเมืองมอสโก Prokofiev Sergei Kurginyan พร้อมด้วยผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองจึงถูกส่งไปยัง Baku เพื่อช่วยแก้ไขความขัดแย้งอาร์เมเนีย - อาเซอร์ไบจัน รายงานซึ่งเขาส่งเมื่อสิ้นสุดการเดินทางไปยังคณะกรรมการกลางมีการคาดการณ์ที่ถูกต้องเกี่ยวกับการพัฒนาต่อไปของสถานการณ์ Sergei เริ่มมีส่วนร่วมในเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นประจำส่งไปยังลิทัวเนียทาจิกิสถานและ Karabakh

ในเดือนสิงหาคมเขาสนับสนุนคณะกรรมการสถานการณ์ฉุกเฉิน ในปี 1996 Sergei เรียกร้องให้นักธุรกิจที่มีอิทธิพลหันหน้าเข้าหารัฐ อันเป็นผลมาจากการทำงานอย่างอุตสาหะจึงมีการออก Letter of Thirteen ซึ่งลงนามโดย Mastodons ของกิจกรรมผู้ประกอบการ Gorodilov และอีก 9 คน จดหมายฉบับนี้มีข้อเสนอที่แท้จริงสำหรับทางออกจากวิกฤตเศรษฐกิจและการสนับสนุน

ตั้งแต่เข้ามามีอำนาจเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการเมืองกลายเป็นนักรัฐศาสตร์และนักวิเคราะห์ ในปี 2554 เขาก่อตั้งขบวนการรักชาติ Essence of Time จัดการประชุมและบันทึกการบรรยายพร้อมมุมมองของเขาโพสต์ไว้บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของเขา แต่โดยทั่วไปวิสัยทัศน์ของเขาไม่ได้ขัดแย้งกับกิจกรรมของประธานาธิบดีคนปัจจุบันนักเคลื่อนไหวฝ่ายซ้ายบางคนถึงกับกล่าวหาว่าเขาทำงานให้กับปูติน

ชีวิตส่วนตัว

นักรัฐศาสตร์แต่งงานตั้งแต่สมัยเป็นนักศึกษาจนถึง Maria Mamikonyan ภรรยายังมีส่วนร่วมในกิจกรรมทางสังคมแสดงละคร "บนกระดาน" และเป็นหัวหน้าสมาคม "Parental All-Russian Resistance" มาเรียร่วมกับคนที่มีใจเดียวกันปฏิเสธรูปแบบการศึกษาของยุโรปไม่เห็นด้วยกับบทเรียนเรื่องเพศศึกษาในสถาบันการศึกษาของรัสเซีย

ในปี 2560 ในการประชุมรัฐสภาครั้งที่สามขององค์กรของเธอ Mamikonyan ได้นำเสนอรายงานทางเลือกต่อประธานาธิบดีในหัวข้อที่รุนแรงของความยุติธรรมเด็กและเยาวชนในรัสเซียโดยอ้างถึงตัวอย่างที่น่าสยดสยองและไม่สมเหตุสมผลของการกำจัดเด็กออกจากครอบครัว โปรดทราบว่าการประชุมครั้งนี้มีเจ้าหน้าที่ของ State Duma และสมาชิกของสภาสหพันธ์เข้าร่วมและวลาดิมีร์ปูตินเองก็เข้าร่วมการประชุมครั้งแรกในปี 2013

Maria และ Sergey เป็นพ่อแม่ที่ประสบความสำเร็จ Irina ลูกสาวของพวกเขาอายุ 41 ปีแล้วและเธอเองก็เลี้ยงลูกสาว Irina มีการศึกษาประวัติศาสตร์เธอเป็นผู้สมัครในสาขาวิทยาศาสตร์ทำงานให้พ่อของเธอใน "Kurginyan Center" ผู้หญิงไม่ใช่บุคคลสาธารณะเธอไม่ได้ดูแลบัญชีในโซเชียลเน็ตเวิร์กมีบทความมากมายเกี่ยวกับการประพันธ์ของเธอบนอินเทอร์เน็ตมากกว่าภาพถ่าย

Sergey Kurginyan ตอนนี้

เซอร์เกย์เป็นคนที่มีอารมณ์และเป็นคนหลงตัวเองอย่างที่พวกเขาพูดในแวดวง บางครั้งการกระทำและสุนทรพจน์ของ Kurginyan ก็ดูเร้าใจ: ในปี 2011 เขาขว้างแก้วน้ำใส่หน้า Roman Dobrokhotov บนอากาศของวิทยุ Echo of Moscow ในปี 2014 นักรัฐศาสตร์ที่ไปเยี่ยมโดเนตสค์พยายามที่จะตัดสินว่าเขาเป็นกบฏ อย่างไรก็ตามเขามักจะเป็นแขกของรายการวิเคราะห์และการเมืองผู้เชี่ยวชาญและนักวิจารณ์

ในปี 2560 รายการการเมือง "The Right to Know" ได้รับการเผยแพร่โดยการมีส่วนร่วมของ Kurginyan การถ่ายทอดเต็มไปด้วยเหตุผลที่น่าสนใจข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ดูได้ในลมหายใจเดียว จนถึงขณะนี้บนเว็บไซต์ TVC ซึ่งเป็นที่ตั้งของการบันทึกผู้ชมแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับตรรกะที่แยบยลและสอดคล้องกันของ Kurginyan

ปัจจุบัน Sergei เขียนบทความและหนังสือเดินทางไปบรรยายทั่วประเทศเป็นระยะซึ่งตามข่าวลือนักเรียนถูกบังคับให้ขับรถ ด้วยความคาดหวังเขาเขียนและโพสต์บนเว็บเกี่ยวกับความคิดเห็นของเขาเกี่ยวกับผู้สมัครรวมถึง Fr. เขาสนับสนุนการเปลี่ยนตัวแทน CPRF แต่ยอมรับว่าผู้สมัครไม่มีประสบการณ์มากเกินไปสำหรับตำแหน่งทางการเมืองระดับนี้ วันรุ่งขึ้นหลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีมีการเปิดตัวโปรแกรมซึ่ง Sergei ยอมรับว่าเขาได้ลงคะแนนเสียงสนับสนุนปูติน

โครงการ

2536 - "โพสต์ - เปเรสตรอยก้า"
2537 - "รัสเซีย: อำนาจและการต่อต้าน"
2538 - "คำถามรัสเซียและสถาบันแห่งอนาคต"
2549 - จุดอ่อนของความแข็งแกร่ง การวิเคราะห์เกมปิดชั้นยอดและรากฐานแนวคิด "
2008 - วงสวิง ความขัดแย้งของชนชั้นสูง - หรือการล่มสลายของรัสเซีย?
2554 -“ สึนามิทางการเมือง การวิเคราะห์เหตุการณ์ในแอฟริกาเหนือและตะวันออกกลาง "
2555 - "สาระสำคัญของเวลาใน 4 เล่ม"
2015 - ฤดูใบไม้ผลิสีแดง

13.11.2017

Kurginyan Sergey Ervandovich

นักการเมืองรัสเซีย

ผู้อำนวยการโรงละคร

ผู้นำการเคลื่อนไหว Essence of Time

Sergei Kurginyan เกิดเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน พ.ศ. 2492 ในเมืองมอสโกว เขาเติบโตมาในครอบครัวของนักประวัติศาสตร์และนักปรัชญา พ่อของเขาเป็นศาสตราจารย์ที่เชี่ยวชาญด้านการศึกษาตะวันออกกลางและเกิดในหมู่บ้านเล็ก ๆ ของอาร์เมเนียแม่ของเขาเป็นนักวิจัยที่สถาบันวรรณกรรมโลก อ. Gorky แม่พื้นเมืองปู่และย่าของ Sergei เป็นขุนนาง

ในวัยเด็ก Seryozha ใฝ่ฝันที่จะเป็นศิลปินดังนั้นเขาจึงมีส่วนร่วมในการแสดงสมัครเล่นเข้าร่วมชมรมการละครของโรงเรียนและเล่นการแสดง อย่างไรก็ตามเขาไม่ได้เข้าโรงเรียนการละครหลังเลิกเรียน แต่เขากลายเป็นนักศึกษาในมหาวิทยาลัยธรณีวิทยาซึ่งในปีที่ 2 เขาเริ่มกำกับการแสดงละครสมัครเล่นที่สร้างขึ้น

หลังจากจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยในปี 2515 ชายหนุ่มทำงานที่สถาบันสมุทรวิทยาและต่อมากลายเป็นนักวิจัยและผู้สมัครสาขาวิทยาศาสตร์ ในปีพ. ศ. 2523 เขาไปทำงานที่สถาบันการสำรวจทางธรณีวิทยาในบ้านเกิดของเขา เมื่อรวมกิจกรรมทางวิทยาศาสตร์เข้ากับความหลงใหลในความคิดสร้างสรรค์ทางศิลปะ Sergei ยังคงเป็นผู้อำนวยการสตูดิโอโรงละครที่จัดขึ้นในช่วงสมัยนักเรียนของเขาและยังจบการศึกษาจากโรงเรียนด้วยการติดต่อในปี 1983 B. Shchukin

นักเขียนบรรณานุกรมตั้งข้อสังเกตด้วยความสนใจว่าปัจจุบันผู้สมัครรับเลือกตั้งของสหภาพโซเวียตในสมัยโซเวียตไม่ได้เป็นผู้สนับสนุนระบบที่มีอยู่เลย ในทางตรงกันข้ามเขาเน้นย้ำถึงความน่ากลัวและความกระหายเลือดของระบอบการปกครองแบบสตาลินและความจริงที่ว่าเขาซึ่งเป็นลูกหลานของตระกูลขุนนางชั้นสูงและหลานชายของปู่ที่ถูกประหารชีวิตของเขาไม่มีอะไรจะเคารพอำนาจของโซเวียต

ในปี 1986 ผลิตผลทางธรณีฟิสิกส์ที่เขาโปรดปรานคือโรงละครของเขาได้รับการยอมรับจากรัฐและได้รับชื่อ "On the Planks" ในขณะที่ Sergei เองก็ออกจากงานพิเศษครั้งแรกและอุทิศตัวให้กับความคิดสร้างสรรค์

กิจกรรมของนักรัฐศาสตร์ในอนาคตในฐานะผู้กำกับละครไม่ประสบความสำเร็จมากนักในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การแสดงเพียงเรื่องเดียว "Shepherd" ที่สร้างจากบทละคร "Batum" ของ Mikhail Bulgakov ซึ่งจัดแสดงโดยเขาในปี 1992 บนเวที Moscow Art Theatre ล้มเหลว อย่างไรก็ตามในกิจกรรมทางเศรษฐกิจตรงกันข้ามเขาประสบความสำเร็จ ในปีพ. ศ. 2530 ศูนย์สร้างสรรค์เชิงทดลองก่อตั้งขึ้นบนพื้นฐานของโรงภาพยนตร์ในสตูดิโอของเขา ด้วยการสนับสนุนความคิดริเริ่มของเขา Yuri Prokofiev เลขาธิการคณะกรรมการบริหารของสภาเมืองมอสโกได้จัดเตรียมสถานที่หลายแห่งในใจกลางเมืองหลวงใน Vspolny Lane และจัดสรรเงินให้กับศูนย์

ในปี 1990 ETC ได้รับสิทธิ์ในการเรียกว่า International Public Fund หรือ "Kurginyan Center" ในปี 2547 ศูนย์แห่งนี้ยังได้รับสถานะระดับสูงขององค์กรที่เกี่ยวข้องกับแผนกสหประชาชาติ

Sergei Yervandovich สนับสนุน perestroika และการดำเนินการทั้งหมดของ Mikhail Gorbachev แต่เขาไม่เคยต้องการการล่มสลายของสหภาพโซเวียต แต่สนับสนุนการปรับปรุงระบบคำสั่งการบริหารให้ทันสมัย เขาเข้าร่วมในตำแหน่งของ CPSU เพื่อที่จะนำแนวคิดของเขาในการรักษาและปรับปรุงความเป็นรัฐตรงข้ามกับพรรคเดโมแครตที่กระตือรือร้นต่อการตายของจักรวรรดิ

ด้วยการไกล่เกลี่ยของหัวหน้าคณะกรรมการบริหารเมืองมอสโก Prokofev เขาในฐานะส่วนหนึ่งของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองได้ไปเยี่ยมบากูเพื่อช่วยในการแก้ไขความขัดแย้งอาร์เมเนีย - อาเซอร์ไบจัน รายงานผลการเดินทางซึ่งนำเสนอโดยเขาต่อโปลิตบูโรของคณะกรรมการกลางของพรรคมีการคาดการณ์ที่แม่นยำเกี่ยวกับพัฒนาการของสถานการณ์ ดังนั้น Kurginyan จึงเริ่มถูกดึงดูดในฐานะผู้เชี่ยวชาญในอนาคต เขาไปที่ Karabakh, Lithuania, Dushanbe

ในปี 1991 เขาเป็นที่ปรึกษาอย่างไม่เป็นทางการของ Gorbachev ซึ่งเสนอแผนของประธานาธิบดีเพื่อให้ประเทศพ้นจากวิกฤต อย่างไรก็ตาม Sergei Yervandovich เองก็โต้แย้งว่าเขาและประมุขแห่งรัฐมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวิธีที่จะทำให้พรรคและสหภาพโซเวียตหลุดพ้นจากการหยุดชะงัก เขาให้การสนับสนุนคณะกรรมการแห่งรัฐสำหรับสถานการณ์ฉุกเฉินในช่วงเดือนสิงหาคมโดยประกาศเรื่องนี้ในสิ่งพิมพ์ หนึ่งในผู้สมรู้ร่วมคิดซึ่งเป็นหัวหน้าของ KGB, Vladimir Kryuchkov เขายอมรับใน ETC ของเขาในภายหลัง ในช่วงความขัดแย้งทางการเมืองภายในในปี 1993 เขาพบว่าตัวเองอยู่ในพื้นที่ของสภาสูงสุด สมัครพรรคพวกของการย้ายไป Ostankino ทำให้เขาออกจากประตูในฐานะฝ่ายตรงข้ามของการตัดสินใจครั้งนี้ เขาแจ้งให้สาธารณชนทราบทันทีเกี่ยวกับความตั้งใจของพวกเขา

ในปีพ. ศ. 2539 นักการเมืองได้เรียกร้องให้ผู้ประกอบการรายใหญ่เข้าร่วมฝ่ายโปร - รัฐ ด้วยเหตุนี้จึงมีคำอุทธรณ์ "Letter of 13" ปรากฏในสื่อพร้อมลงนามโดยเฉพาะหัวหน้า "LogoVAZ" Boris Berezovsky, "Siberian Oil Company" Viktor Gorodilov, "AvtoVAZ" Alexei Nikolaev, "Alpha Group" Mikhail Fridman, "Menatep" Mikhail Khodorkovsky ซึ่งมีข้อเสนอสำหรับการเอาชนะวิกฤตและการสนับสนุน Boris Yeltsin ต่อมาผลของการปฏิสัมพันธ์ของธุรกิจขนาดใหญ่กับประมุขแห่งรัฐคือการเกิดขึ้นของระบบการเมืองแบบคณาธิปไตยในสหพันธรัฐรัสเซีย

Sergei Ervandovich แต่งงานกับ Maria Mamikonyan ทั้งคู่พบกันและแต่งงานกันระหว่างเรียนที่สถาบัน วันนี้เธอเป็นศิลปินของโรงละคร "On the boards" เป็นพนักงานของ ETC หัวหน้า "ผู้ปกครอง 'All-Russian Resistance" ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาในการปกป้องครอบครัวการศึกษา องค์กรดังกล่าวปฏิเสธรูปแบบการศึกษาแบบตะวันตกที่สนับสนุนการห้ามการศึกษาเรื่องเพศของเด็ก

ทั้งคู่มีลูกสาวคนโต Irina ซึ่งทำงานอยู่ที่ Kurginyan Center จากการศึกษาเธอเป็นนักประวัติศาสตร์ผู้สมัครทางวิทยาศาสตร์ ไอรากำลังเลี้ยงดูลูกสาวของเธอ

{!LANG-61c675eb4d5ba69f30a83736b6252e92!}

{!LANG-4910ee935979a4387f3770600fe649ff!}{!LANG-3792af026bc9ab520d303940289b9ad1!}

{!LANG-1d02475b44949b45ca166cbfee9d607d!}

{!LANG-b3028152b8cb9605aa36a16d8948df03!}

{!LANG-2edd3898bb29f0608b8cbb246f14a335!}

{!LANG-4108580b69c732fb8baa800630c1ea91!}

{!LANG-184e2f951ed761f9dcc272e2b294e3e3!}

{!LANG-4df1aeafcc09d8461d4b7efe50495d9b!}

{!LANG-70fe9ca5da1a85ab379c8632bd0e2b10!}

ศูนย์ Sergei Kurginyan

ในปีพ. ศ. 2530 บนพื้นฐานของสตูดิโอโรงละครของเขาได้ก่อตั้งศูนย์สร้างสรรค์เชิงทดลอง (ETC) ด้วยการสนับสนุนความคิดริเริ่มของเขา Yuri Prokofiev เลขาธิการคณะกรรมการบริหารของสภาเทศบาลเมืองมอสโกได้จัดเตรียมสถานที่หลายแห่งในใจกลางเมืองหลวงใน Vspolny Lane และจัดสรรเงินให้แก่ศูนย์

อาชีพทางการเมืองของ Sergei Kurginyan

Sergei Yervandovich สนับสนุน perestroika และการดำเนินการทั้งหมดของ Mikhail Gorbachev แต่เขาไม่เคยต้องการการล่มสลายของสหภาพโซเวียต แต่สนับสนุนการปรับปรุงระบบคำสั่งการบริหารให้ทันสมัย เขาเข้าร่วมกลุ่ม CPSU เพื่อนำแนวคิดของเขาในการรักษาและปรับปรุงความเป็นรัฐตรงข้ามกับพรรคเดโมแครตที่กระตือรือร้นต่อการตายของจักรวรรดิ

เขาสนับสนุนคณะกรรมการแห่งรัฐสำหรับสถานการณ์ฉุกเฉินในช่วงเดือนสิงหาคมโดยประกาศเรื่องนี้ในสิ่งพิมพ์ "ฉันเป็นผู้มีอุดมการณ์ของสถานการณ์ฉุกเฉิน" หนึ่งในผู้สมรู้ร่วมคิดซึ่งเป็นหัวหน้าของ KGB, Vladimir Kryuchkov เขายอมรับใน ETC ของเขาในภายหลัง

ในช่วงความขัดแย้งทางการเมืองภายในในปี 1993 เขาพบว่าตัวเองอยู่ในพื้นที่ของสภาสูงสุด สมัครพรรคพวกของการย้ายไป Ostankino ทำให้เขาออกจากประตูในฐานะฝ่ายตรงข้ามของการตัดสินใจครั้งนี้ เขาแจ้งให้สาธารณชนทราบทันทีเกี่ยวกับความตั้งใจของพวกเขา

Sergey Kurginyan เกี่ยวกับ Navalny

ชีวิตส่วนตัวของ Sergei Kurginyan

นักการเมืองแต่งงานกับ Maria Mamikonyan ทั้งคู่พบกันและแต่งงานกันระหว่างเรียนที่สถาบัน วันนี้เธอเป็นศิลปินของโรงละคร "บนกระดาน" พนักงานของ ETC หัวหน้า "Parent All-Russian Resistance" (RVS) ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัญหาในการปกป้องครอบครัวการศึกษา องค์กรดังกล่าวปฏิเสธรูปแบบการศึกษาแบบตะวันตกที่สนับสนุนการห้ามการศึกษาเรื่องเพศของเด็ก

ในเดือนเมษายน 2558 การโวยวายของประชาชนโดย RVS ให้แจกจ่ายหนังสือพิมพ์ในโรงเรียนในประเทศทำให้เกิดเสียงโวยวายของประชาชนในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก เจ้าหน้าที่ของสภานิติบัญญัติหลายคนรู้สึกไม่พอใจที่เด็ก ๆ ตกเป็นเป้าของการโฆษณาชวนเชื่อทางการเมือง ยิ่งไปกว่านั้นตามที่สมาชิกรัฐสภาระบุว่าสิ่งพิมพ์นำเสนอมุมมองที่ผิดเพี้ยนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ของประเทศ

ทั้งคู่มีลูกสาวคนโต Irina เกิดในปี 1977 ซึ่งทำงานอยู่ที่ Kurginyan Center จากการศึกษาเธอเป็นนักประวัติศาสตร์ผู้สมัครทางวิทยาศาสตร์ ไอรากำลังเลี้ยงดูลูกสาวของเธอ

Sergei Ervandovich ชื่นชอบรูปแบบการแสดงละครรูปแบบใหม่ ดังนั้นเขาจึงเป็นหนึ่งในผู้เข้าร่วมกลุ่มแรกในการทดลองจัดกลุ่มละครที่ได้รับทุนด้วยตนเองโดยสร้าง "บนกระดาน" เมื่อปรากฎว่า Melpomene ไม่เอนเอียงที่จะตอบสนองเขาพบว่าการโทรที่น่าสนใจไม่แพ้กันเขาค้นพบและพัฒนาความสามารถของนักวิเคราะห์ผู้เชี่ยวชาญ ศูนย์ตั้งชื่อตามเขาทำงานบนหลักการของสัญญาครอบครัวตีพิมพ์หนังสือพิมพ์นิตยสารหนังสือเกี่ยวกับการเมือง

Sergey Kurginyan วันนี้

ในปี 2554 "ผู้รักชาติที่ก้าวร้าว" ในขณะที่เขาถูกเรียกในสื่อได้ก่อตั้งขบวนการฝ่ายซ้ายรักชาติ Essence of Time การปรากฏตัวของเขามีส่วนเกี่ยวข้องกับรายการทอล์คโชว์ "Judgement of Time" และการบรรยายในเครือข่ายทั่วโลกในเวลาต่อมาซึ่งเขาได้เปิดเผยมุมมองของเขา ในฐานะผู้นำของโครงสร้างที่จัดตั้งขึ้นเขาจัดการชุมนุมเผาต่อหน้าสาธารณชนเพื่อแสดงความบริสุทธิ์และการประท้วง - ริบบิ้นสีขาว

ในปี 2555 นักการเมืองคนนี้เป็นหนึ่งในผู้ริเริ่มมาตรการเพื่อป้องกันการปฏิวัติสีส้มในสหพันธรัฐรัสเซียเช่นเดียวกับยูเครนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเขาได้จัดตั้งคณะกรรมการต่อต้านสีส้มซึ่งต่อต้านการล่มสลายของสหพันธรัฐรัสเซีย ตัวแทนของกองกำลังฝ่ายค้านตัดสินให้เขาทำงานให้กับวลาดิเมียร์ปูติน

ในปี 2013 เซอร์เกย์ได้จัดให้มีการประชุมผู้ปกครองซึ่งการต่อต้านของผู้ปกครองรัสเซียทั้งหมดก่อตั้งขึ้นภายใต้การเป็นประธานของภรรยาของนักการเมือง Maria Rachievna Mamikonyan ประธานาธิบดีของประเทศแวะเข้าร่วมงานและกล่าวสุนทรพจน์สั้น ๆ

นักรัฐศาสตร์ Sergei Kurginyan เกี่ยวกับ Vladimir Putin

ในปี 2014 นักรัฐศาสตร์ไปเยี่ยมโดเนตสค์ซึ่งเขาจับได้ว่าอิกอร์สเตรลคอฟถูกทรยศทำให้เกิดความขุ่นเคืองและความขัดแย้งในฟอรัมอินเทอร์เน็ต ตามที่ระบุไว้ในสื่อมวลชนนักการเมืองคนหนึ่งมีคุณภาพที่เป็นเอกลักษณ์ - ความสามารถในการยืนหยัดในตำแหน่งของฝ่ายค้านและในขณะเดียวกันก็รักษาความภักดีอย่างแท้จริงต่อรัฐบาลปัจจุบัน

นักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองชื่อดัง Sergei Kurginyan ลงจอดที่โดเนตสค์โดยไม่คาดคิดและเปิดตัวการโจมตีสื่อครั้งใหญ่ต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของสาธารณรัฐประชาชนโดเนตสค์ Igor Strelkov ผู้เชี่ยวชาญกำลังสูญเสียและสร้างสมมติฐานที่หลากหลายเกี่ยวกับคำสั่งซื้อของ Kurginyan เนื่องจากเห็นได้ชัดว่าการปรากฏตัวอย่างรวดเร็วบนเวทีของ Sergei Yervandovich ไม่ได้เป็นเพียงความคิดริเริ่มส่วนตัวของเขาเท่านั้น มีคนต้องการให้ Kurginyan ปรากฏตัวใน Donetsk โดยไม่มีเหตุผลและเริ่มโจมตี Strelkov อย่างก้าวร้าวเสี่ยงต่อชื่อเสียงและชะตากรรมของขบวนการ Essence of Time ที่เขาสร้างขึ้น

บางสิ่งบางอย่างที่ร้ายแรงมากและใครบางคนที่มีอิทธิพลอย่างมากต้องออกคำสั่งให้คูร์จินยานเพื่อให้เขาทำหน้าที่ของ "สื่อกามิกาเซ่" ได้อย่างเชื่อฟัง

มันคือใคร? ได้ยินเสียงรุ่นต่างๆ มีการหยิบยกตัวเลือกต่อไปนี้: Vladislav Surkov, Rinat Akhmetov อดีตหัวหน้าฝ่ายบริหารประธานาธิบดี Alexander Voloshin รองหัวหน้าสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Yevgeny Fedorov กล่าวว่าคำพูดของ Kurginyan ได้รับการวางแผนโดยสหรัฐอเมริกาประธานรัฐสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตของ DPR Denis Pushilin กล่าวหาว่าเขาทำงานให้กับ "คอลัมน์ที่ห้า" และนายกรัฐมนตรีของ DPR Alexander Borodai กำลังทำงานให้กับผู้มีอำนาจ Kolomoisky

“ อย่างหลังโดยทั่วไปไม่น่าเชื่อ” คนทั่วไปจะพูด และมันจะผิด ในความเป็นจริง Kurginyan และ Kolomoisky มีหลายอย่างที่เหมือนกัน

เรารู้อะไรเกี่ยวกับ Kolomoisky บ้าง? หนึ่งในบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในยูเครนเป็นเจ้าของกลุ่มการเงินและอุตสาหกรรม "Privat" ยิวโดยกำเนิดยิวเคร่งศาสนา Kolomoisky เป็นสมาชิกของ Board of Trustees of the Jewish Community of Dnepropetrovsk หัวหน้ากลุ่ม United Jewish Community of Ukraine หัวหน้าสภาชุมชนชาวยิวแห่งยุโรปและประธานสหภาพยิวแห่งยุโรป (EJU) ตั้งแต่ปี 1995 เขาเป็นพลเมืองของอิสราเอล ตามความคิดริเริ่มของ Kolomoisky ศูนย์ชุมชนชาวยิวที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก "Menorah" ถูกสร้างขึ้นใน Dnepropetrovsk เขาจัดสรรเงินสำหรับการซ่อมแซมอุโมงค์ตามแนวกำแพงด้านตะวันตกและการฟื้นฟูโบสถ์ประวัติศาสตร์ "Khurva" ในกรุงเยรูซาเล็ม

ชื่อของ Kolomoisky ปรากฏขึ้นซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยเชื่อมโยงกับกิจกรรมในยูเครนขององค์กรเครือข่าย Sokhnut (Jewish Agency for Israel) ที่ติดต่อกับบริการพิเศษของอิสราเอลและอเมริกันเครือข่ายโรงเรียนและสถาบัน Chabad-Lubavich เครือข่าย ORT คณะกรรมการจัดจำหน่ายชาวยิวอเมริกัน "Joint" เป็นต้น Kolomoisky อย่างที่เราทราบกันดีว่าเป็นหนึ่งในผู้สนับสนุนหลักของ Maidan and the Right Sector

องค์กรชาวยิวส่วนใหญ่ในยูเครนซึ่งติดต่อกับทั้งบริการพิเศษของอิสราเอลและอเมริกันแสดงให้เห็นว่ามีการสนับสนุน Maidan แม้จะมีการโฆษณาชวนเชื่อของรัสเซียอย่างแข็งขันโดยเน้นถึง "การต่อต้านชาวยิว" ของฝ่ายขวาซึ่งกลายเป็นแรงสั่นสะเทือนของคณะรัฐประหารทั้งผู้นำองค์กรชาวยิวและผู้มีอำนาจชาวยิวในยูเครนสนับสนุน "ฟาสซิสต์" ไม่ใช่รัสเซีย

ดังนั้นตามที่ Sergei Kurginyan กล่าวว่ารัสเซียควรพยายามอย่างเต็มที่เพื่อสนับสนุนพันธมิตรหลักของสหรัฐฯในตะวันออกกลาง - อิสราเอล ต้นฉบับไม่ใช่เหรอ อย่างไรก็ตาม Sergei Yervandovich ไม่หยุดที่จะวิ่งเต้นสนับสนุนอิสราเอลในสังคมรัสเซีย ตอนนี้เขาไม่อยากพูดถึงเรื่องนี้ แต่เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาคูร์จินยานชี้ให้เห็นข้อเท็จจริงของความร่วมมือของเขากับหน่วยข่าวกรองของอิสราเอลมอสสาด

ในอิสราเอลมีสถาบันระหว่างประเทศเพื่อการต่อสู้กับการก่อการร้ายซึ่งก่อตั้งโดยหน่วยข่าวกรองทางทหารของมอสสาดและอิสราเอลและนำโดยอดีตผู้อำนวยการมอสสาดชื่อ Shabtai Shavit Sergei Kurginyan พูดในการประชุมของสถาบันอิสราเอล - ลิงค์

ตามเว็บไซต์ของสถาบันนี้ Kurginyan เป็นแขกประจำของพวกเขาและเมื่อไม่นานมานี้ได้พูดถึงเหตุการณ์ของโครงสร้างของอิสราเอลนี้อย่างต่อเนื่อง:

อย่างไรก็ตามพวกเขาบอกว่าเพื่อนเก่าและเพื่อนร่วมงานของ Sergei Kurginyan Ovchinsky V.S. ลูกชายของอาชญากรที่มีชื่อเสียงซึ่งเป็นศาสตราจารย์ของโรงเรียนระดับสูงของกระทรวงกิจการภายในของสหภาพโซเวียตตามที่กล่าวไว้ในช่วงต้นทศวรรษที่ 90 เขามีส่วนร่วมในการตรวจสอบการปฏิบัติงานโดย KGB ของสหภาพโซเวียตเกี่ยวกับการติดต่อโดยไม่ได้รับอนุญาตกับพนักงานของบริการพิเศษของอิสราเอล โดยเฉพาะอย่างยิ่งพวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับ A. Libin-Levavk ตัวแทนของ Mossad ซึ่งเข้าร่วมการประชุมของ Experimental Creative Center (ETC) Kurginyan ซึ่งเขาได้รับข้อมูล เราไม่มีโอกาสตรวจสอบข้อมูลนี้และบอกว่าทุกอย่างเป็นเช่นนั้นทุกประการ แต่ในแง่ของกิจกรรมเพื่อสนับสนุนอิสราเอลเพิ่มเติมของ Kurginyan และการปรากฏตัวของ Ovchinsky และ Kurginyan ดังกล่าวข้างต้นในการประชุมร่วมกับเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของอิสราเอลพวกเขาบ่งบอกได้

ตั้งแต่ปี 2547 เป็นต้นมา ETC เป็นผู้ร่วมก่อตั้งและเป็นสมาชิกของสมาคมวิชาการระหว่างประเทศเพื่อการวิจัยและต่อต้านการก่อการร้าย (ICTAC)
ข้อมูลนี้ระบุไว้โดยตรงบนเว็บไซต์ของ Sergei Kurginyan และไอซีทีอ้างว่าเป็นสถาบันของอิสราเอลที่เกี่ยวข้องกับหน่วยข่าวกรองของชาวยิวที่ก่อตั้งโครงสร้างระหว่างประเทศนี้ สันนิษฐานว่า Kurginyan ร่วมก่อตั้งชุมชนนี้ร่วมกับผู้คนจากมอสสาด

ผู้เชี่ยวชาญชาวอเมริกันรวมถึงผู้ที่มาจาก Russophobic Atlantic Council เอกอัครราชทูตสหรัฐฯประจำอิสราเอลและผู้แทนกระทรวงต่างประเทศและกระทรวงกลาโหมของประเทศใน NATO (โดยเฉพาะเนเธอร์แลนด์) เข้าร่วมในกิจกรรม ICT และ ICTAC พวกเขานั่งร่วมโต๊ะเดียวกันและ Kurginyan คุณสามารถดูเพื่อนของชาย "USSR.2.0" เหล่านี้ได้ในภาพด้านล่าง:

ในช่วงต้นทศวรรษ 2000 Sergei Yervandovich ได้ส่งเจ้าหน้าที่ความมั่นคงของอิสราเอลเจ้าหน้าที่ข่าวกรองและทหารไปมอสโคว์อย่างกระตือรือร้นและพวกเขาก็ตอบรับคำเชิญของเขาด้วยความเต็มใจ ในเวลาเดียวกันมีการหารือและเสนอยุทธศาสตร์ร่วมกันไม่เพียง แต่ในการต่อสู้กับการก่อการร้ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเด็นสำคัญของการวางตำแหน่งนโยบายต่างประเทศของรัสเซียด้วย

ในความเป็นจริงเคอร์จินยันทำหน้าที่เป็นตัวแทนอิทธิพลของอิสราเอลอย่างเปิดเผย

ตัวอย่างบางส่วน:

ในปี 2544-2549 Kurginyan จัดสัมมนาต่อไปนี้ในมอสโก: "โลกหลังวันที่ 11 กันยายนที่ของรัสเซียและอิสราเอลอยู่ในนั้น (2544-2545)", "ปัญหาเชิงกลยุทธ์ในตะวันออกกลาง - การสัมมนารัสเซีย - อิสราเอล (มอสโกว 4 ธันวาคม 2549) "," รัสเซีย, อินเดีย, อิสราเอล: กลยุทธ์การพัฒนา "(ภูมิภาคมอสโก, 29-30 มิถุนายน 2549)
กิจกรรมล่าสุดเข้าร่วมโดย:

Yaakov Amidrorอดีตหัวหน้าแผนกวิเคราะห์ข่าวกรองกลาโหมของกระทรวงกลาโหมอิสราเอล
อิสอัคเบน - อิสราเอลอดีตหัวหน้าฝ่ายวิจัยของกระทรวงกลาโหมอิสราเอล
วลาดิเมียร์ Ovchinsky (คนเดียวกัน) ที่ปรึกษาประธานศาลรัฐธรรมนูญของรัสเซีย
Shabtai Shavitอดีตหัวหน้ามอสสาด
และยังเป็นผู้มีอำนาจของอิสราเอลอดีต "ราชาอะลูมิเนียม" เลฟเชอร์นอย

ในปี 2550 Kurginyan ในภูมิภาคมอสโกได้จัดสัมมนารัสเซีย - อิสราเอล "แนวโน้มใหม่ในการเมืองระหว่างประเทศ: มุมมองจากรัสเซียและอิสราเอล" ซึ่งเขาได้นำบุคคลต่อไปนี้ซึ่งเกี่ยวข้องกับโครงสร้างข่าวกรองและความมั่นคงของรัฐยิวอีกครั้ง:

พลโท (เกษียณ) Moshe Ya'alon, สมาชิกกิตติมศักดิ์ของคณะกรรมการของ Shalem Center, เยรูซาเล็ม; อดีตเสนาธิการทหารสูงสุดของกองทัพอิสราเอล
พลตรี (เกษียณแล้ว) Eitan Ben-Eliyahuประธานร่วมของพิพิธภัณฑ์วิทยาศาสตร์แห่งชาติอิสราเอล; สมาชิกสภาปกครองของมหาวิทยาลัย Hybru เยรูซาเล็ม; อดีตผู้บัญชาการกองทัพอากาศอิสราเอล
นายพลจัตวา (เกษียณแล้ว) Joseph Kupervasserรองประธาน Global CST (กลยุทธ์ความปลอดภัย) อดีตหัวหน้าแผนกวิเคราะห์และวิจัยหน่วยข่าวกรองทางทหารของอิสราเอล
มาร์ตินเชอร์แมนที่ปรึกษาทางการเมืองผู้เข้าร่วมโครงการวิจัยความมั่นคงมหาวิทยาลัยเทลอาวีฟ
Alexander Libinผู้อำนวยการร่วมของศูนย์ความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ของอิสราเอลกับ CIS และรัฐบอลติก

ในปี 2009 Kurginyan ที่ ETC ได้จัด "การสัมมนาถาวรรัสเซีย - อิสราเอล" อีกครั้งในหัวข้อ "โลกใหม่: โอกาสตำแหน่งการกำหนดค่า" มันเกี่ยวข้องกับ:

Shabtai Shavit อดีตผู้อำนวยการ MOSSAD;
Yaakov Amidror อดีตหัวหน้าแผนกวิเคราะห์ข่าวกรองกลาโหมของกระทรวงกลาโหมอิสราเอล
Eitan Ben-Eliyahu อดีตผู้บัญชาการกองทัพอากาศอิสราเอล

นี่เป็นเพียงไม่กี่เหตุการณ์ร่วมที่ Sergei Kurginyan ดำเนินการกับเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของอิสราเอล ความร่วมมือที่ใกล้ชิดและแสดงให้เห็นเช่นนี้ไม่สามารถนำไปสู่การไตร่ตรองต่อไปได้ ... อย่างน้อยก็เป็นที่ชัดเจนว่า Kurginyan ทำงานร่วมกับหน่วยข่าวกรองของอิสราเอลและไม่ได้ซ่อนมันไว้

ดังนั้นทั้ง Kurginyan และ Kolomoisky จึงทำงานในศูนย์เดียวกันชื่อของเขาคืออิสราเอล การอุทิศตนให้กับอิสราเอลกับ Kurginyan และ Kolomoisky เป็นเรื่องที่แบ่งปันโดย Victoria Nuland โฆษกกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯและสามีของเธอ Robert Kagan หนึ่งในผู้นำกลุ่มอนุรักษ์นิยมอเมริกันชั้นนำของอเมริกา การสนับสนุนอิสราเอลเป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญในหลักคำสอนด้านนโยบายต่างประเทศของกลุ่มอนุรักษ์นิยมนีโอคอน พวกเขาเชื่อว่าสหรัฐฯและอิสราเอลมีศัตรูและผลประโยชน์ร่วมกัน มันไม่เหมือนอะไรเลยเหรอ?

อิสราเอลสรุปผลประโยชน์ของตนอย่างชัดเจนในความขัดแย้งในดินแดนของอดีตยูเครนโดยแท้จริงแล้วสนับสนุนสหรัฐฯ แต่ไม่นำเรื่องไปสู่การทะเลาะกับรัสเซียอย่างเปิดเผย ผู้มีอำนาจในยูเครนที่มีหนังสือเดินทางของอิสราเอลอยู่ในกระเป๋าของพวกเขาให้เงินสนับสนุนกองพันลงโทษและสร้างรัฐของตนเองในรัฐดำเนินการ "กระจายอำนาจตาม Kolomoisky" และบีบทรัพย์สินจากคู่แข่ง เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้การหลบหนีของบุคคลอื่นที่ให้ความร่วมมืออย่างใกล้ชิดกับโครงสร้างต่างๆของอิสราเอลดูเหมือนจะเป็นกลอุบายที่ไม่คาดคิดของชายชราที่หมดความคิด

ใช่ Kurginyan อาจปฏิบัติตามคำสั่งของกลุ่ม oligarchic กลุ่มหนึ่งหรือกลุ่มอื่นโดยเฉพาะ Akhmetov หรือ Kolomoisky ตามที่ผู้เชี่ยวชาญและผู้นำของ DPR แนะนำ นอกจากนี้ Kurginyan ยังไม่มีประสบการณ์ในการทำงานให้กับผู้มีอำนาจ ในปีพ. ศ. 2539 เขาได้ริเริ่มผู้มีชื่อเสียงของรัสเซีย "Letter of Thirteen" (ซึ่ง ได้แก่ Berezovsky, Khodorkovsky, Nevzin, Smolensky, Fridman) ซึ่งเขาชักชวนให้สนับสนุนเยลต์ซินในการเลือกตั้งปี 2539 จากนั้นกลุ่ม MENATEP ทั้งหมด (Khodorkovsky และ Nevzlin) ตาม Kurginyan เองไม่ได้คลานออกจาก ETC ของเขา สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดยข้อมูลจากแหล่งที่เชื่อถือได้ของ Dmitry Dzygovbrodsky บล็อกเกอร์ชื่อดังชาวยูเครน: " Kurginyanets จัดการประชุมที่ Kharkov กับ Korban - ในบรรยากาศที่อบอุ่นและเป็นกันเอง "Korban เป็นรองและหุ้นส่วนทางธุรกิจของ Kolomoisky ฉันขอเตือนคุณว่ารองอีกคนของ Kolomoisky Filatov เมื่อวันที่ 6 พฤษภาคม 2014 ในโครงการสื่อ "Jewish Kiev" ได้ระบุเป้าหมายต่อไปนี้ของกลุ่มนี้: " จะทำอย่างไรกับผู้ที่ปรารถนาให้ประเทศของฉันตายอย่างจริงใจ? ด้วยความงี่เง่าที่น่าหลงใหลของรัสเซียที่ไม่เข้าใจอย่างจริงใจว่าทำไมเราถึงพร้อมที่จะฆ่าพวกเขา? กับนักข่าวรัสเซียที่ชั่วช้าภาษาใครไม่สามารถเรียกว่าคนได้? ด้วยวิญญาณชั่วร้ายทั้งหมดนี้? พรุ่งนี้จะเป็นวันใหม่และดวงอาทิตย์จะขึ้น แล้ววิญญาณร้ายทั้งหมดนี้จะทำอย่างไร? และเราจะต้องสร้างประเทศใหม่ "เมืองบนเนินเขา" นิวไซออน. ดินแดนแห่งพันธสัญญา ...»

Kurginyan ยังคงมีความคล้ายคลึงกับ Kolomoisky มากกว่า Akhmetov อย่างไรก็ตามสิ่งที่สำคัญกว่าคือภัณฑารักษ์ภายนอกซึ่งเป็นศูนย์กลางทางภูมิรัฐศาสตร์ซึ่งทั้งสองได้รับคำแนะนำตรงกัน

การปรากฏตัวของ Kurginyan ในโดเนตสค์ถือเป็นความท้าทายของศูนย์กลางทางภูมิรัฐศาสตร์แห่งนี้ซึ่งไม่จำเป็นต้องมี Strelkov หรือ Novorossiya หรือรัสเซียที่แข็งแกร่งหรือปูตินโดยอาศัยการปลุกที่เป็นที่นิยมสำหรับวีรบุรุษยอดนิยมเช่น Strelkov เขาต้องการ Maidan ในมอสโกการต่อต้านของผู้รักชาติและเป็นส่วนหนึ่งของคนรัสเซียที่หลงใหลที่สุดต่อสู้ใน Novorossia และกังวลเกี่ยวกับ Novorossia ไปยังปูติน เขาต้องการปูตินในบทบาทของมิโลเซวิชคนใหม่ที่ยอมจำนนต่อชาวเซิร์บในคราจินาและบอสเนียและจากนั้นก็สับสนกับการปฏิวัติสีซึ่งเป็นพลังที่โดดเด่นซึ่งเป็นผู้รักชาติที่ไม่แยแสกับเขา บริการพิเศษของอิสราเอลมีบทบาทอย่างมากใน Maidan ทั้งในปี 2004 และ 2014 พวกเขาทำงานต่อต้านเรา เพื่อนของบริการพิเศษของอิสราเอล Kurginyan มาที่ Donetsk เพื่อ "เปิดโปง" Strelkov และเมื่อกลับไปมอสโกวกล่าวว่า

Sergey Yervandovich Kurginyan กล่าวว่าการกลับคืนสู่ความทันสมัยเป็นไปไม่ได้

Sergei Ervandovich Kurginyan กล่าวว่ายุคหลังสมัยใหม่สามารถถูกแทนที่ได้ด้วยยุคซุปเปอร์โมเดิร์นเท่านั้น

Sergei Yervandovich Kurginyan กล่าวว่ามิฉะนั้นการเปลี่ยนไปสู่ความทันสมัยเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

เซอร์เกย์เออร์วานโดวิชคูร์จินยานรู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร!

ดังนั้นความรักซึ่งเกี่ยวข้องกับวิภาษวิธีกับหลังความรัก (มักมีประสบการณ์เป็นความเกลียดชังหรือการสูญเสีย) สามารถเกิดใหม่ได้ในสิ่งใหม่โดยพื้นฐานเท่านั้น - สู่ความรักที่ยิ่งใหญ่

แต่จะเข้าใจความล้ำสมัยนี้ได้อย่างไร? เขาจะเป็นอะไร?

Kurginyan ตอบคำถามนี้ด้วยความลึกลับของเขา และฉันต้องการพูดถึงความลึกลับของเขาเป็นสัญลักษณ์ของพวกเขาผ่านการเต้นรำหรือการวาดภาพ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือคุณต้องการละทิ้งสัญลักษณ์ทั้งหมดและพบว่าตัวเองอยู่ในพื้นที่ของจินตภาพ "ความต้องการ" นี้เป็นเรื่องธรรมดาและการประนีประนอมที่ยอมรับไม่ได้กลับกลายเป็นการดึงดูดเพลงที่ทุ่มเทให้กับการเต้นรำ ถึงเพลงตลกเก่า ๆ "Solomon Klyar's Dance School" ถึงคำที่สำคัญที่สุดสำหรับการวิเคราะห์วัฒนธรรมผ่านภาษาวิภาษวิธี: "สองก้าวไปทางซ้ายสองก้าวไปทางขวาก้าวไปข้างหน้าและเลี้ยว"

ไม่สามารถเปิดเผยทิศทางของการพัฒนาวิภาษวิธีได้ในวิถีที่แท้จริง การปฏิเสธของการปฏิเสธจะอธิบายถึงวงกลมรอบ ๆ ศูนย์กลางการเปลี่ยนแปลงที่คาดคะเน การเปลี่ยนแปลงแต่ละครั้งซึ่งแยกออกจากการเปลี่ยนแปลงก่อนหน้านี้ดูเหมือนจะเป็นการเล่นของโอกาส (อย่างแม่นยำมากขึ้นการมาบรรจบกันของหลายสาเหตุ) โดยปราศจากความหมายและวัตถุประสงค์ภายนอก ในทำนองเดียวกันความมั่นคงของ Sergei Yervandovich และคณะอันงดงามของเขาในการจัดการกับความลึกลับทางรัฐศาสตร์สามารถเข้าใจได้ผ่านระบบความเข้าใจที่แตกต่างกันมากมาย แต่มีเพียงความเข้าใจในความมั่นคงนี้ในฐานะกลยุทธ์ต่อไปในการพัฒนาวิภาษวิธีของวัฒนธรรมโลกที่ให้ความหมาย ไม่ว่าในกรณีใดความหมายที่ได้ยินในสุนทรพจน์ของ Kurginyan และเขารู้ว่าเขากำลังพูดถึงอะไร!

การเปลี่ยนจากวัตถุหนึ่งไปยังอีกวัตถุหนึ่งกลายเป็นกลวิธีของการพัฒนาแบบวิภาษวิธี (และไม่ใช่ภาพลวงตาที่ก้าวหน้า) เนื่องจากผลรวมขององค์ประกอบของการเคลื่อนไหว: "ก้าวไปข้างหน้า" และ "เลี้ยว" คุณสมบัติทั่วไปของพวกเขาเท่านั้นที่ทำให้สามารถพูดถึงความแปลกใหม่หรือเปรี้ยวจี๊ดได้ เป็นคุณสมบัติเหล่านี้ที่สามารถพบได้ในการกระทำที่เกิดขึ้นในโรงละคร "บนกระดาน" เป็นคุณสมบัติเหล่านี้ที่ทำให้คุณโกหกโดยพูดว่า "นี่คือความล้ำสมัย"

ในการซ้อมรบ "ก้าวไปข้างหน้า" อย่างน้อยคุณต้องยืนอยู่ที่ไหนสักแห่งและรู้ว่าด้านหน้าอยู่ที่ไหน เพลงนี้บอกอย่างชัดเจนว่า: "คันธนูอยู่ที่ไหนมีครั้งแรก" แต่ในทางวัฒนธรรมทุกอย่างซับซ้อนขึ้นเล็กน้อย ... ในศตวรรษที่ 21 เราเต้นรำระบำเงาหลังสมัยใหม่ ไม่ว่าเราจะต้องการมากแค่ไหน แต่ความคิดถึงความทันสมัยนั้นเป็นไปได้เฉพาะในกรอบของลัทธิหลังสมัยใหม่เท่านั้น - เราเห็นมันผ่านแว่นขยายของความทันสมัยเป็นเพียงผีอื่นเช่นเดียวกับคำพูดที่ประสบความสำเร็จในฉาก เรายืนอยู่ตรงนี้ เดินจากที่นี่. ซึ่งหมายความว่าผลงานของ Kurginyan ซึ่งกลายเป็นผลงานที่ล้ำสมัยนั้นจะต้องเป็นโพสต์โมเดิร์นก่อน ในฐานะ "Eugene Onegin" และ "The Overcoat" (จาก) หมุนแนวโรแมนติกไปสู่ความสมจริงยังคงเป็นงานโรแมนติกในแก่นแท้ของพวกเขาดังนั้น "ฉัน!" เพิ่มความล้ำสมัยบนเศษเสี้ยวของความหลังสมัยใหม่ที่ค่อนข้างธรรมดา

เฉพาะองค์ประกอบทั่วไปทั้งหมดของความหลังสมัยใหม่เท่านั้นที่เลื่อนไปข้างหน้าและหันไปด้านข้าง ตัวอย่างเช่นเราสามารถเข้าใจความหลังสมัยใหม่ว่าเป็นการป้องกันวัฒนธรรมและผู้เขียนจากวาทกรรมจิตวิเคราะห์ “ ฉันจะไม่ยอมให้ตัวเองถูกตัดสินฉันไม่มีข้อความของตัวเองเลยมีเพียงคำพูดและการอ้างอิงเท่านั้น” ผู้เขียนโพสต์โมเดิร์นกล่าวอย่างเงียบ ๆ "ผู้อ่านเป็นแหล่งที่มาของการตีความและฉันผู้เขียนเป็นเพียงผู้เรียบเรียงข้อความเท่านั้น" Sergei Yervandovich ไม่อายกับการตีความที่เป็นไปได้เขาสร้างความลึกลับของเขาตามกฎของลัทธิหลังสมัยใหม่ไม่เพียง แต่แนะนำผู้เขียนที่นั่นในฐานะตัวละครในการแสดงเท่านั้น แต่ยังพูดต่อหน้าสาธารณชนก่อนและหลังการแสดงแต่ละครั้งเสร็จสิ้นการประพันธ์ในระดับหนึ่งและด้วยเหตุนี้จึงขยายฉากไปสู่ชีวิต ... และไม่เปล่าประโยชน์เพราะเซอร์เกย์เออร์วานโดวิชรู้ดีว่าเขากำลังพูดถึงอะไร!

ผู้กำกับได้ทำลายกรอบและขอบเขตที่เป็นไปได้ทั้งหมด หากใครสามารถพยายามแยกย่อยข้อความการแสดงหรือฉากออกเป็นองค์ประกอบการอ้างอิงหรือคำพูดจำนวน จำกัด คุณจำเป็นต้องมีความมั่นใจในตัวเองที่โดดเด่น แต่เขายังแจ้งให้ทราบเป็นประจำเกี่ยวกับเอกลักษณ์ของนักแสดงในคณะของเขาอันเป็นผลมาจากความหมายที่มีแรงจูงใจเกินเหตุซึ่งทุกคนสามารถมั่นใจได้โดยการเปิดไฟล์หนังสือพิมพ์ อย่างไรก็ตามในช่วงเวลาที่มีให้เราการประพันธ์อาจกลายเป็นองค์ประกอบของงานศิลปะซึ่ง Warhol และ Dali เป็นตัวอย่างคลาสสิกที่นี่ (ดูเหมือน) จะไม่มีอะไรใหม่ ... แต่ถึงแม้ที่นี่ Sergei Ervandovich จะก้าวไปข้างหน้าด้วยการบิด: ในกรณีของเขาการประพันธ์ไม่ใช่ จุดจบในตัวมันเอง แต่เป็นเพียงเครื่องมือในการสร้าง "ซุปเปอร์โมเดิร์น"

ในกรณีของความล้ำสมัยของ Kurginyan ฉากหน้าอยู่ที่ความสมบูรณ์ของผลงานที่มีความหมาย ในกรณีที่ผู้เขียนสมัยใหม่วางการตีความในสถานที่ที่โดดเด่นที่สุดและทำให้งานทั้งหมดผ่านมันราวกับว่าอยู่บนความหมายที่ผู้เขียนโพสต์โมเดอร์นิสต์ซ่อนการตีความไว้ในหน้าผาของข้อความหรือเรื่องที่สนใจของคนอื่นมีความหมายและการตีความมากมายในความลึกลับของโรงละคร On Planks ที่ผู้ชมประสบกับ "อาร์เรย์ล้น" "หลังคาหลุด" และ "การระเบิดของสมอง" อย่างต่อเนื่อง นี่เป็นเรื่องยากมากที่จะเชื่อ และไม่จำเป็น แต่บนเวทีของโรงละครมีการเล่นละครสุดยอดอย่างแท้จริง

ในน้ำตกแห่งความหมายและการตีความเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการเกิดขึ้นใหม่ดูเหมือนจะไม่ใช่แค่ความรู้อย่างละเอียดเกี่ยวกับงานซึ่งถือเป็นต้นแบบของความลึกลับในนามเพื่อที่จะเข้าใจอย่างชัดเจนว่าลอนดอนสิ้นสุดที่ใดและคูร์จินยันเริ่มต้นไม่เพียง แต่ทำความคุ้นเคยกับบริบททางวัฒนธรรมและประวัติศาสตร์ของความลึกลับเท่านั้น ไม่เพียงแค่อ่านข้อความทางการเมืองแบบผิวเผิน (อย่างละเอียด) และดูสุนทรพจน์ของ Kurginyan ไม่เพียง แต่ทำความคุ้นเคยกับความรู้และโลจิสติกส์ต่างๆในเชิงลึกไม่เพียง แต่เป็นความคุ้นเคยส่วนตัวกับผลงานศิลปะโลกที่ยิ่งใหญ่ที่สุด แต่ (ไม่รวมทั้งหมดข้างต้น) ประการแรกความสามารถในการใช้ชีวิตและเผชิญหน้ากับความเป็นจริง ความลึกลับของ Kurginyan เป็นเรื่องจริงโดยสิ้นเชิงนั่นคือเป็นเรื่องที่กระทบกระเทือนจิตใจอย่างมากไม่สามารถทนได้และลามกอนาจาร

แต่ความล้ำยุคจะไม่เกิดขึ้นหากไม่ได้มีการ "พลิกผัน" ในนั้น (ท้ายที่สุดแล้ว Palimpsest เองก็เข้ากันได้ดีกับความหลังสมัยใหม่และเป็นที่รักของมันด้วยซ้ำ) อย่างไรก็ตามการ "เลี้ยว" โดยไม่มี "ก้าวไปข้างหน้า" ก็ไม่ได้สร้างความแตกต่าง ความเปลี่ยนแปลงอยู่ในรูปแบบของการแสดง: เรียกการกระทำที่เกิดขึ้นในโรงละคร“ On the Planks” ว่าเป็น“ ความลึกลับ” Kurginyan รู้ดีว่าเขากำลังพูดถึงอะไร!

เขาไม่ได้ล้อเล่นนี่เป็นเรื่องลึกลับอย่างแน่นอน - จากความลึกลับของกรีก - ศีลระลึก ประเภทโดยผ่านการแสดงละครเรื่องความลับของคริสเตียนขึ้นไปสู่พิธีกรรมของ Dionysian ซึ่งเริ่มจากโรงละครใด ๆ และเขาควรจะเข้าใจผ่านทาง Nietzsche และ "The Birth of Tragedy from the Spirit of Music" ครั้งหนึ่งงานนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อฆ่าโรงละครโดยทั่วไปและวิจารณ์โดยเฉพาะและกับพวกเขาโครงการศิลปะโลกตะวันตกและอารยธรรมเดียวกัน และจัดการกับงานได้สำเร็จ โรงละครตายแล้ว คำวิจารณ์กำลังจะตาย ศิลปะโดยทั่วไปและอารยธรรมระหว่างทาง Nietzsche เชื่อว่าความผิดพลาด (การปฏิเสธโศกนาฏกรรม) ที่สนับสนุนการมองโลกในแง่ดีแบบ "Socratic" เกิดขึ้นในกรีซภายใต้กรอบของวัฒนธรรม แต่เขาเสนอให้แก้ไขข้อผิดพลาดนี้ภายในกรอบของวัฒนธรรมที่ร่วมสมัยกับเขา อย่างไรก็ตามเคอร์จินยานเข้าสู่ข้อพิพาทไททานิกกับเฟรดเดอริคที่ไม่อาจต้านทานได้ทำให้บนกระดานไม่ใช่ข้อโต้แย้ง แต่เป็นความลึกลับ การมีชีวิตอยู่ความลึกลับของ Dionysian-Apollonian ที่น่าเศร้าอย่างแท้จริงแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความหลีกเลี่ยงไม่ได้ (และในขณะเดียวกันก็เป็นหินที่ฐาน) ของการเริ่มต้นโครงการในแง่ดี

การกระทำของโรงละคร "บนกระดาน" กลายเป็นเรื่องลึกลับเพราะการหันไปหา "ผู้ชม" อย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นบนเวทีและในล็อบบี้ของโรงละครถูกกำกับและทุ่มเทเพื่อเป้าหมายเพียงอย่างเดียวนั่นคือการสร้างพื้นที่แห่ง "ความล้ำสมัย" ซึ่งการปะทะกันกับของจริงเป็นไปได้สำหรับทุกคน เนื้อหาลึกลับไม่สามารถเข้าถึงความรู้ที่มีวัตถุประสงค์ตามเงื่อนไขเข้าถึงได้น้อย (เช่นเดียวกับในความลึกลับคลาสสิก) แต่เป็นการปะทะกับความจริงของการหมดสติอย่างลึกซึ้ง (การไม่เป็นสัญลักษณ์และการขาดจินตนาการ) นั่นคือความเป็นจริงของตัวเองและเป็นผลให้โลก
ดังนั้นเพื่อที่จะแสดงให้เห็นถึงความล้ำสมัยบนเวทีการปฏิเสธความหลังสมัยใหม่ทุกประเภทโดยวิภาษวิธี Sergei Ervandovich จึงส่งคืนองค์ประกอบพื้นฐาน แต่เห็นได้ชัดว่ามีองค์ประกอบของความทันสมัยที่ไม่สอดคล้องกัน - เจตจำนงและความรู้ แต่มีอย่างอื่น นี่คือ“ บางสิ่ง” ที่ให้ความชอบธรรมของการปรากฏตัวของทั้งซุปเปอร์และการสิ้นสุดของความทันสมัยในโครงการเก่าใหม่นี้ นี่คือ "บางสิ่ง" ที่เจตจำนงและความรู้มักจะขาดอยู่เสมอเพื่อที่จะร่ำรวยอย่างเต็มที่

นี่คือการเต้นรำเมื่อ Kurginyan พูด!

Dmitry Tretyakov

การปะทะกันกับความไม่เพียงพอของเครื่องมือทางไวยากรณ์ของภาษารัสเซียเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ “ ผู้ชม” เป็นคำที่ไม่เหมาะกับสถานการณ์อย่างชัดเจนนั่นคือผู้ชมเห็นนั่นคือมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้โดยอ้อม ความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับคำที่ยกระดับแรงงานโดยตรงให้เป็นพื้นฐานของชื่อทำให้เกิดขึ้นตามตัวอย่างของ Franconism ที่สร้างขึ้นในจิตวิเคราะห์คำว่า "analysant" (โดยที่คำต่อท้าย "มด" มีไว้เพื่อประกาศกิจกรรม) เพื่อเสนอสิ่งก่อสร้างที่น่ากลัวเช่น "ผู้ชม" หรือ "ผู้มีส่วนร่วม"